唯物主义利益观发展的三座丰碑
摘要
甲骨文中的“利”字形为禾边刀,意指用农具耕耘或收割庄稼。“利益”一词的最初含义就具有朴素的唯物主义倾向,从一开始就未淡漠过对人的生存状态的思考。它不过是指：以工具去获取人类所必需的物质生活资料。利益是我们理解社会现象的切入点,利益关系是社会关系的基础。中西方思想家们在研究利益功能和作用的基础上通常还提出一些兴邦富民的主张,十八世纪法国思想家爱尔维修以利益为核心来探讨人的问题,提出利益是道德的原则、是人发展的动力。如果说自然界是服从运动规律的,那么,精神界就是不折不扣地服从利益规律。无论在任何时候,任何地方,无论在道德上,还是在认识问题上,都是个人利益支配着个人的判断,公共利益支配着国家的判断。爱尔维修的利益观是历史唯物主义利益观的重要理论来源。马克思指出,人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关。是利益驱使人们发展生产,生产力是社会发展的最终决定力量。工人阶级的共同利益是实现共产主义社会,由此揭示了资本主义基本利益冲突,指明了无产阶级及其政党的历史使命。马克思的历史唯物主义利益观克服了前人关于利益及其作用问题上的片面观点,使之具备科学性和全面性,它是劳动人民摆脱苦难的思想武器。邓小平提出人人都有追求正当利益的权利,离开个人的集体利益纯粹是空谈,既要为全体人民共同利益而奋斗,坚持国家和集体利益高于个人利益,自觉地维护国家和集体利益；同时,又要关心和尊重个人利益,保护个人的合法收入。他认为,实现人民利益的有效途径是建立社会主义的市场经济体制,解放和发展生产力是利益创造的根本办法。邓小平的利益理论孕育了江泽民的“三个代表”的重要思想,奠定了胡锦涛的“以人为本”的科学发展观的理论基础,它是建设中国特色的社会主义的指导思想。
唯物主义利益观的三次飞跃,促成了发展观的三次提升。从人本唯物主义的利益观视角爱尔维修得出：利益是人发展的动力；从历史唯物主义利益观视角马克思得出：生产力是社会发展的最终决定力量；从当代唯物主义利益观视角邓小平得出：要建设中国特色的社会主义“发展是硬道理”。三位思想家的利益观是唯物主义利益观发展历程中的三座丰碑。
The word Interests in the Oracle bone inscriptions means growing or reaping crops,Which is shaped as a knife beside seedlings.Interests as to human has a simple materialist tendency in the beginning and been never indifferent to human's existence of living. It just meant to obtain material necessity by tools.Interests is an entry point to understand the social phenomenon,and The interest relation is the basis of social relations.Thinkers of Western and China usually proposed some adcavercations based on the functions of interests.In the 18th centery,Helvetius dissussed human taking Interests as core,and He put forward that Interests was the principle of morality and the power of history development. If natue obeys the law of motion,So spirits obeys the law of Interests.Whenever and wherever, Personal interests controls his judgement and public interests controls national judgement both on the issuse of morality and Epistemology. Historical Materialism comes from Helvetius's view of interests directly. Marx pointed out what people struggled for had relation with Interests which motivated people to develop production. Productivity is the ultimate decisive force of social development.The common interests of the working class is to realize Communist,As it points out the historical mission of the proletariat and its political parties and reveals the basic conflict of interest of capitalism. Marx's historical materialism interests view which is taken by working people as an ideological weapon overcomes the previous one-sided view of interests first and makes it scientific and comprehensive.Deng Xiaoping put forward that everyone had rights to pursue legitimate interests and interests of individuals would be pointless if divorced from the collective interests,Besides it was necessary to fight for the common interests of all people as well as held that the national and collective interests were superior to individual interests, Meanwhile,National and collective interests should be safeguarded consciously;at the same time individual interests should be respected and individual legitimate income must be protected.He believed that the most effective way to achieve the people's interests is to establish Socialist market economic system,and The fundamental way to create interest is to liberate and develop productive forces of a socialist market economy. Deng Xiaoping's view of interests has developed into "Three Represents" when it came to Jiang Zemin and People-oriented Scientific Concept of Development when to Hu Jintao which is the guiding ideology to build socialism with Chinese characteristics.
The three leaps of materialism interests view promote the development view for three times.From the interest view of People-oriented Materialism, Helvetius concluded that interests is the driving force for human development; From the interest view of Historical Materialism,Marx concluded that productivity is the ultimate decisive force of social development;From the Perspective of Contemporary Materialism,Deng Xiaoping concluded development is the last word.The interests views of the three thinkers are three monuments in the development course of materialism interests view.
唯物主义利益观的三次飞跃,促成了发展观的三次提升。从人本唯物主义的利益观视角爱尔维修得出：利益是人发展的动力；从历史唯物主义利益观视角马克思得出：生产力是社会发展的最终决定力量；从当代唯物主义利益观视角邓小平得出：要建设中国特色的社会主义“发展是硬道理”。三位思想家的利益观是唯物主义利益观发展历程中的三座丰碑。
The word Interests in the Oracle bone inscriptions means growing or reaping crops,Which is shaped as a knife beside seedlings.Interests as to human has a simple materialist tendency in the beginning and been never indifferent to human's existence of living. It just meant to obtain material necessity by tools.Interests is an entry point to understand the social phenomenon,and The interest relation is the basis of social relations.Thinkers of Western and China usually proposed some adcavercations based on the functions of interests.In the 18th centery,Helvetius dissussed human taking Interests as core,and He put forward that Interests was the principle of morality and the power of history development. If natue obeys the law of motion,So spirits obeys the law of Interests.Whenever and wherever, Personal interests controls his judgement and public interests controls national judgement both on the issuse of morality and Epistemology. Historical Materialism comes from Helvetius's view of interests directly. Marx pointed out what people struggled for had relation with Interests which motivated people to develop production. Productivity is the ultimate decisive force of social development.The common interests of the working class is to realize Communist,As it points out the historical mission of the proletariat and its political parties and reveals the basic conflict of interest of capitalism. Marx's historical materialism interests view which is taken by working people as an ideological weapon overcomes the previous one-sided view of interests first and makes it scientific and comprehensive.Deng Xiaoping put forward that everyone had rights to pursue legitimate interests and interests of individuals would be pointless if divorced from the collective interests,Besides it was necessary to fight for the common interests of all people as well as held that the national and collective interests were superior to individual interests, Meanwhile,National and collective interests should be safeguarded consciously;at the same time individual interests should be respected and individual legitimate income must be protected.He believed that the most effective way to achieve the people's interests is to establish Socialist market economic system,and The fundamental way to create interest is to liberate and develop productive forces of a socialist market economy. Deng Xiaoping's view of interests has developed into "Three Represents" when it came to Jiang Zemin and People-oriented Scientific Concept of Development when to Hu Jintao which is the guiding ideology to build socialism with Chinese characteristics.
The three leaps of materialism interests view promote the development view for three times.From the interest view of People-oriented Materialism, Helvetius concluded that interests is the driving force for human development; From the interest view of Historical Materialism,Marx concluded that productivity is the ultimate decisive force of social development;From the Perspective of Contemporary Materialism,Deng Xiaoping concluded development is the last word.The interests views of the three thinkers are three monuments in the development course of materialism interests view.
引文
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第1卷[M].北京：人民出版社,1956：82.
[2]牧民篇[Z].
[3]禁藏[Z].
[4]治国篇[Z].
[5]备内[Z].
[6]史记.货殖列传[Z].
[7][9]李贽：《藏书.德业儒臣后论》
[8]顾炎武：《亭林诗文集》卷一,《郡县论》
[10]颜元：《四书正误》卷一
[11]柏拉图：《理想国》[M].北京：商务印书馆,1957：25.
[12]西方伦理学名著选辑(上)[M].北京：商务印书馆,1982：566.
[13]霍布斯.利维坦,西方伦理学名著选择(上)[M].北京：商务印书馆,1964：667.
[14]《新科学》[M].人民文学出版社,1986：117.
[15]维柯：《过去与现在》(下)[M].人文出版社英文版,1981：148.
[16]十八世纪法国哲学[M].北京：商务印书馆,1979：570.
[17][18]列宁.哲学笔记[M].北京：人民出版社,1973：348、345.
[19]洛克.政府论[M].北京：商务印书馆,1996：78.
[20]北京大学哲学教研室.论人—十八世纪法国哲学[M].北京：商务印书馆,1986：499.
[21]普列汉诺夫.论一元论历史观之发展[M],北京：三联书店,1961：12.
[22][23][24][25][26][27][28][29]十八世纪法国哲学[M].北京：商务印书馆,1979：496、537、457、460、460、536、537、463.
[30]边泌.道德与立法原则总论[M].牛津大学,1823：1-2.
[31][40]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第2卷[M].北京：人民出版社,1957：166、103.
[32][36]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社,1957：404、31.
[33]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第13卷[M].北京：人民出版社,1962：7-8.
[34]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社,1955：216.
[35][39][41][42]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第1卷[M].北京：人民出版社,1956：22、521、68、84.
[37][38]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集：第4卷[M].北京：人民出版社,1995：250、250.
[43][44]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第1卷[M].北京：人民出版社,1995：100、18.
[45][46][47]诸子集成[Z].上海书店影印本,1990.
[48][49]苏兴.春秋繁露义证[Z].北京：中华书局,1992.
[50]朱子语类[Z].北京：中华书局,1986.
[51][52][53]邓小平.邓小平文选：第2卷[M],北京：人民出版社,1994：146、146、175.
[54][55]邓小平.邓小平文选：第3卷[M],北京：人民出版社,1993：375、28.
[56]邓小平.邓小平文选：第1卷[M],北京：人民出版社,1994：148.
1、景天魁.《收入差距与利益协调》[M],黑龙江人民出版社,2006.
2、庞元正董德刚.《马克思主义哲学前沿问题研究》[M],中共中央党校出版社,2004.
3、谭培文.《马克思主义的利益理论》[M],人民出版社,2002.
4、王伟光.《利益论》[M],人民出版社,2001.
5、陈林.《实用论新探》[M],南京师范大学出版社,1999.
6、袁惠民,李锦浩,梁世雄.《当代中国经济利益结构矛盾新论》[M],广东高等教社,1997.
7、《马克思恩格斯选集》[M],第一卷,人民出版社,1995.
8、《马克思恩格斯选集》[M],第二卷,人民出版社,1995.
9、《马克思恩格斯选集》[M],第三卷,人民出版社,1995.
10、《马克思恩格斯选集》[M],第四卷,人民出版社,1995.
11、何怀远.《欧洲社会历史观——从古希腊到马克思》[M],山东：黄河出版社,1991.
12、北大哲学系.《十八世纪法国哲学》[M],北京：商务印书社,1979.
13、葛力.《十八世纪法国唯物主义》[M],上海：上海人民出版社,1982.
14、张志伟.《西方哲学史》[M],北京：中国人民大学出版.社
15、《邓小平文选》[M],第1卷.北京：人民出版社,1994.
16、《邓小平文选》[M],第2卷.北京：人民出版社,1994.
17、《邓小平文选》[M],第3卷.北京：人民出版社,1993.
18、洪远朋.《社会利益关系演进论》[M],上海：复旦大学出版社,2006.
19、张国钧.《邓小平的利益观》[M],北京：北京出版社,1998.
20、袁贵仁.《当代中国的唯物辩证法》[M],北京：北京师范大学出版社,2008.
21、谭培文.《马克思主义文本与现实对话》[M],甘肃：甘肃人民出版社,2008.
22、吕世荣等.《义利观研究》[M],河南：河南大学出版社,2000.
23、卢斌.《当代中国社会各利益群体分析》[M],北京：中国经济出版社,2006.
24、张玉堂.《利益论》[M],武汉大学出版社,2001.
25、何建明.《根本利益》[M],作家出版社,2002.
26、刘诚,费迅.《代表中国最广大人民的根本利益研究》[M],中国人民大学出版社,2004.
27、晃平.《中国共产党与中国最广大人民的根本利益》[M],中共中央党校出版社,2001.
28、薛永应.《社会主义经济利益概论》[M],人民出版社,1985.
29、桑玉成.《利益分化的政治时代》[M],学林出版社,2002.
30、卢苏宁.《利益取舍》[M],作家出版社,2002.
31、陆学艺.《当代中国社会阶层研究报告》[M],北京社会科学文献出版社,2002.
1、杨通进.《爱尔维修与霍尔巴赫论个人利益与社会利益》[J].中国青年政治学院学报,1998(4).
2、陈林,沈韵霞.《论黑格尔的利益观》[J].江苏大学学报(社会科学版),2002(1).
3、郭文详.《爱尔维修人学思想的内在矛盾及其意义》[J].内蒙古统战理论研究,1999(S3).
4、陈林.《爱尔维修的实用思想及其现代意义》[J].南京师大学报(社会科学版),1999(11).
5、李丽.《爱尔维修人学思想探析》[J].漯河职业技术学院学报,2007(2).
6、杨晓青.《论爱尔维修的肉体感受性概念》[J].宝鸡文理学院学报(社会科学版),2006(8).
7、郭曰君.《传统义利观之反思》[J].中州学刊,2005(5).
8、秦伟.《继承和发扬传统义利观：构建和谐社会》[J].合作经济与科技,2008(10).
9、苑秀丽.《论毛泽东、邓小平义利观与中国传统义利观之关系》[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2003(7).
10、张成兴.《利益规律是人类社会中最基本的规律》[J].学术论坛,2008(2).
11、孔爱国,邵平.《利益的内涵、关系与度量》[J].复旦学报(社会科学版),2007(4)内蒙古人学硕士—学位论文.
12、马晓强.《利益关系问题是社会和谐的本质问题》[J].高校理论战线,2007(2).
13、李琳,赵惜群.《当代中国马克思主义利益观及其主要功能》[J].求索,2006(12).
14、刘可风.《论中西经济论理的语境差异及其沟通—”利益”与”inierest"之比较》[J].哲学研究,2006(11).
15、谭灵芝.《政治经济学视野中的利益及其相关问题综述》[J].特区经济,2006(10).
16、楼慧心.《将隐性利益调节机制纳入唯物史观的研究视野》[J].哲学研究,2006(9).
17、青连斌.《妥善处理利益矛盾健全利益整合机制》[J].北京社会科学,2006(增刊).
18、谭灵芝.《从马克思经济学的视角研究利益问题》[J].经济研究导刊,2006(6).
19、文学平.《马克思青年时期法哲学视野中的理性与自由—利益协调过程中理性的自由顺序状态》[J].求实,2006(5).
20、谢维营.《论社会利益形态》[J].上海市经济管理干部学院学报,2006(5).
21、谢志军,吴伟强.《从利益角度看可持续发展》[J].科学社会主义,2006(4).
22、王圣祯.《对马克思恩格斯利益范畴的探析》[J].学术交流,2005年(11).
23、耿步健.《从马克思恩格斯经典论述谈集体利益高于个人利益》[J].求索,2005(9).
24、赵民：《试析<莱茵报>时期马克思的利益观》[J].社科纵横,2005(6).
25、任俊华.《试论马克思主义价值观与利益观的统一及其当代要求》[J].理论学习与探索,2005(5).
26、卫灵.《”经济人”假设与马克思主义的利益观》[J].马克思主义研究,2005(4).
27、高鹏程.《西方知识史上利益概念的源流》[J].天津社会科学,2005(4).
28、涂晓芳.《西方政治学中的政府利益观及其评析》[J].政治学研究,2005(4).
29、曾祺林.《马克思利益理论及其当代诊释》[J].武汉工业学院学报,2005(4).
30、刘俊,黄明理,余小江.《物质利益原动力论：当代我国价值观的新理念》[J].江西社会科学,2004(12).
31、方国根.《马克思主义利益理论的”文本”解读和现代诊释—读<马克思主义理论—当代历史唯物主义的重构>》[J].学术研究,2004(11).
32、谭培文.《利益与历史唯物主义创立疑难的戈尔迪之结》[J].南京社会科学,2004(8).
33、齐慧敏,吕洪波.《马克思主义利益观是历史唯物主义的基本范畴》[J].内蒙古社会科学,2004(5).
34、长浩.《近年来利益理论研究述评》[J].渤海大学学报(哲学社会科学版),2004(5).
35、赵平俊.《谈谈马克思主义利益范畴的地位问题》[J].青岛科技大学(社会科学版), 2004(3).
36、赵平俊.《马克思主义利益范畴的属性分析》[J].青岛科技大学(社会科学版),2004(4).
37、覃正爱.《论物质利益问题史唯物史观的核心问题》[J].江汉论坛,2004(2).
38、刘小年,范炜烽.《马克思利益观新解：人学的角度》[J].安徽工业大学学报(社会版),2004(1).
39、刘世明.《树立正确的利益观》[J].天津师范大学学报(社会科学版),2004(1).
40、谭培文.《马克思的利益观与中国传统观念的冲突与融合》[J].学海,2004(1).
41、郭大俊.《马克思的物质利益原则和邓小平的物质利益观》[J].2003(6).
42、木乐.《对历史唯物主义利益论的深入阐发》[J].马克思主义与现实,2002(6).
43、谭培文.《利益是马克思最早发现走出唯心史观魔谷的阿莉阿德尼之线》[J].学术研究,2000(12).
44、张成兴.《试论利益概念》[J].青海社会科学2000(4).
45、谭培文.《利益范畴的历史擅变与现实解读》[J].海南大学学报社会科学版,1999(3).
46、张玉堂.《试论利益问题在马克思主义哲学中的地位》[J].现代哲学,1999(1).
47、任运河.《试论邓小平对马克思主义利益观的继承和发展》[J].东岳论丛,1998(6).
48、张玉堂.《近年来利益问题研究综述》[J].哲学动态,1998(4).
49、彭劲松.《利益理论：历史唯物主义的重要一环》[J].重庆社会科学,1998(1).
50、王文凯.《马克思主义利益理论及其中国化》[D].中国优秀硕士学位论文全文数据.
51、宗国锋.《当代中国社会的利益冲突及其协调》[D].中国优秀硕士学位论文全文数据.
52、李余华.《利益及利益机制在社会基本矛盾运动中的作用》[D].中国优秀硕士学全文数据库.
53、张呈民.《论邓小平的利益观》[J].发展论坛,2003(1).
54、毛慧.《邓小平利益观解读》[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2006(3).
55、赵惜群.《论邓小平的人民利益观》[J].理论界,2004(5).
56、吴德慧.《邓小平的利益观及其当代价值》[J].中共山西省委党校学报,2007(2).
57、傅智勇.《试论邓小平对传统义利观的新发展》[J].唐都学刊,2000(1).
58、苑秀丽.《论毛泽东、邓小平义利观与中国传统义利观之关系》[J].东南大学学报(哲学科学版),2003(4).
59、李秋烟.《邓小平的国家利益观与外交战略》[J].兰州学刊,2005(2).
60、胡杨、况猛.《论邓小平的物质利益观》[J].理论界,2004(5).
61、谭建三.《邓小平对马克思主义物质利益原则的新贡献》[J].江西社会科学,2003(7).
62、范灵海.《社会主义经济利益观的比较研究》[J].毛泽东思想研究,2003(5).
63、李琳、赵惜群.《当代中国马克思主义利益观及其主要功能》[J].求索,2006(12).
64、王玉莉.《邓小平的义利观是义和利的辩证统一》[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版),2002(2).
65、肖贵清、贾绘泽.《邓小平对当代中国社会利益整合的探求》[J].社会主义研究,2007(2).
66、赵秀芳、何喜均.《试论邓小平的利益整合思想》[J].理论探索,2007(4).
[2]牧民篇[Z].
[3]禁藏[Z].
[4]治国篇[Z].
[5]备内[Z].
[6]史记.货殖列传[Z].
[7][9]李贽：《藏书.德业儒臣后论》
[8]顾炎武：《亭林诗文集》卷一,《郡县论》
[10]颜元：《四书正误》卷一
[11]柏拉图：《理想国》[M].北京：商务印书馆,1957：25.
[12]西方伦理学名著选辑(上)[M].北京：商务印书馆,1982：566.
[13]霍布斯.利维坦,西方伦理学名著选择(上)[M].北京：商务印书馆,1964：667.
[14]《新科学》[M].人民文学出版社,1986：117.
[15]维柯：《过去与现在》(下)[M].人文出版社英文版,1981：148.
[16]十八世纪法国哲学[M].北京：商务印书馆,1979：570.
[17][18]列宁.哲学笔记[M].北京：人民出版社,1973：348、345.
[19]洛克.政府论[M].北京：商务印书馆,1996：78.
[20]北京大学哲学教研室.论人—十八世纪法国哲学[M].北京：商务印书馆,1986：499.
[21]普列汉诺夫.论一元论历史观之发展[M],北京：三联书店,1961：12.
[22][23][24][25][26][27][28][29]十八世纪法国哲学[M].北京：商务印书馆,1979：496、537、457、460、460、536、537、463.
[30]边泌.道德与立法原则总论[M].牛津大学,1823：1-2.
[31][40]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第2卷[M].北京：人民出版社,1957：166、103.
[32][36]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社,1957：404、31.
[33]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第13卷[M].北京：人民出版社,1962：7-8.
[34]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社,1955：216.
[35][39][41][42]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第1卷[M].北京：人民出版社,1956：22、521、68、84.
[37][38]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集：第4卷[M].北京：人民出版社,1995：250、250.
[43][44]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第1卷[M].北京：人民出版社,1995：100、18.
[45][46][47]诸子集成[Z].上海书店影印本,1990.
[48][49]苏兴.春秋繁露义证[Z].北京：中华书局,1992.
[50]朱子语类[Z].北京：中华书局,1986.
[51][52][53]邓小平.邓小平文选：第2卷[M],北京：人民出版社,1994：146、146、175.
[54][55]邓小平.邓小平文选：第3卷[M],北京：人民出版社,1993：375、28.
[56]邓小平.邓小平文选：第1卷[M],北京：人民出版社,1994：148.
1、景天魁.《收入差距与利益协调》[M],黑龙江人民出版社,2006.
2、庞元正董德刚.《马克思主义哲学前沿问题研究》[M],中共中央党校出版社,2004.
3、谭培文.《马克思主义的利益理论》[M],人民出版社,2002.
4、王伟光.《利益论》[M],人民出版社,2001.
5、陈林.《实用论新探》[M],南京师范大学出版社,1999.
6、袁惠民,李锦浩,梁世雄.《当代中国经济利益结构矛盾新论》[M],广东高等教社,1997.
7、《马克思恩格斯选集》[M],第一卷,人民出版社,1995.
8、《马克思恩格斯选集》[M],第二卷,人民出版社,1995.
9、《马克思恩格斯选集》[M],第三卷,人民出版社,1995.
10、《马克思恩格斯选集》[M],第四卷,人民出版社,1995.
11、何怀远.《欧洲社会历史观——从古希腊到马克思》[M],山东：黄河出版社,1991.
12、北大哲学系.《十八世纪法国哲学》[M],北京：商务印书社,1979.
13、葛力.《十八世纪法国唯物主义》[M],上海：上海人民出版社,1982.
14、张志伟.《西方哲学史》[M],北京：中国人民大学出版.社
15、《邓小平文选》[M],第1卷.北京：人民出版社,1994.
16、《邓小平文选》[M],第2卷.北京：人民出版社,1994.
17、《邓小平文选》[M],第3卷.北京：人民出版社,1993.
18、洪远朋.《社会利益关系演进论》[M],上海：复旦大学出版社,2006.
19、张国钧.《邓小平的利益观》[M],北京：北京出版社,1998.
20、袁贵仁.《当代中国的唯物辩证法》[M],北京：北京师范大学出版社,2008.
21、谭培文.《马克思主义文本与现实对话》[M],甘肃：甘肃人民出版社,2008.
22、吕世荣等.《义利观研究》[M],河南：河南大学出版社,2000.
23、卢斌.《当代中国社会各利益群体分析》[M],北京：中国经济出版社,2006.
24、张玉堂.《利益论》[M],武汉大学出版社,2001.
25、何建明.《根本利益》[M],作家出版社,2002.
26、刘诚,费迅.《代表中国最广大人民的根本利益研究》[M],中国人民大学出版社,2004.
27、晃平.《中国共产党与中国最广大人民的根本利益》[M],中共中央党校出版社,2001.
28、薛永应.《社会主义经济利益概论》[M],人民出版社,1985.
29、桑玉成.《利益分化的政治时代》[M],学林出版社,2002.
30、卢苏宁.《利益取舍》[M],作家出版社,2002.
31、陆学艺.《当代中国社会阶层研究报告》[M],北京社会科学文献出版社,2002.
1、杨通进.《爱尔维修与霍尔巴赫论个人利益与社会利益》[J].中国青年政治学院学报,1998(4).
2、陈林,沈韵霞.《论黑格尔的利益观》[J].江苏大学学报(社会科学版),2002(1).
3、郭文详.《爱尔维修人学思想的内在矛盾及其意义》[J].内蒙古统战理论研究,1999(S3).
4、陈林.《爱尔维修的实用思想及其现代意义》[J].南京师大学报(社会科学版),1999(11).
5、李丽.《爱尔维修人学思想探析》[J].漯河职业技术学院学报,2007(2).
6、杨晓青.《论爱尔维修的肉体感受性概念》[J].宝鸡文理学院学报(社会科学版),2006(8).
7、郭曰君.《传统义利观之反思》[J].中州学刊,2005(5).
8、秦伟.《继承和发扬传统义利观：构建和谐社会》[J].合作经济与科技,2008(10).
9、苑秀丽.《论毛泽东、邓小平义利观与中国传统义利观之关系》[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2003(7).
10、张成兴.《利益规律是人类社会中最基本的规律》[J].学术论坛,2008(2).
11、孔爱国,邵平.《利益的内涵、关系与度量》[J].复旦学报(社会科学版),2007(4)内蒙古人学硕士—学位论文.
12、马晓强.《利益关系问题是社会和谐的本质问题》[J].高校理论战线,2007(2).
13、李琳,赵惜群.《当代中国马克思主义利益观及其主要功能》[J].求索,2006(12).
14、刘可风.《论中西经济论理的语境差异及其沟通—”利益”与”inierest"之比较》[J].哲学研究,2006(11).
15、谭灵芝.《政治经济学视野中的利益及其相关问题综述》[J].特区经济,2006(10).
16、楼慧心.《将隐性利益调节机制纳入唯物史观的研究视野》[J].哲学研究,2006(9).
17、青连斌.《妥善处理利益矛盾健全利益整合机制》[J].北京社会科学,2006(增刊).
18、谭灵芝.《从马克思经济学的视角研究利益问题》[J].经济研究导刊,2006(6).
19、文学平.《马克思青年时期法哲学视野中的理性与自由—利益协调过程中理性的自由顺序状态》[J].求实,2006(5).
20、谢维营.《论社会利益形态》[J].上海市经济管理干部学院学报,2006(5).
21、谢志军,吴伟强.《从利益角度看可持续发展》[J].科学社会主义,2006(4).
22、王圣祯.《对马克思恩格斯利益范畴的探析》[J].学术交流,2005年(11).
23、耿步健.《从马克思恩格斯经典论述谈集体利益高于个人利益》[J].求索,2005(9).
24、赵民：《试析<莱茵报>时期马克思的利益观》[J].社科纵横,2005(6).
25、任俊华.《试论马克思主义价值观与利益观的统一及其当代要求》[J].理论学习与探索,2005(5).
26、卫灵.《”经济人”假设与马克思主义的利益观》[J].马克思主义研究,2005(4).
27、高鹏程.《西方知识史上利益概念的源流》[J].天津社会科学,2005(4).
28、涂晓芳.《西方政治学中的政府利益观及其评析》[J].政治学研究,2005(4).
29、曾祺林.《马克思利益理论及其当代诊释》[J].武汉工业学院学报,2005(4).
30、刘俊,黄明理,余小江.《物质利益原动力论：当代我国价值观的新理念》[J].江西社会科学,2004(12).
31、方国根.《马克思主义利益理论的”文本”解读和现代诊释—读<马克思主义理论—当代历史唯物主义的重构>》[J].学术研究,2004(11).
32、谭培文.《利益与历史唯物主义创立疑难的戈尔迪之结》[J].南京社会科学,2004(8).
33、齐慧敏,吕洪波.《马克思主义利益观是历史唯物主义的基本范畴》[J].内蒙古社会科学,2004(5).
34、长浩.《近年来利益理论研究述评》[J].渤海大学学报(哲学社会科学版),2004(5).
35、赵平俊.《谈谈马克思主义利益范畴的地位问题》[J].青岛科技大学(社会科学版), 2004(3).
36、赵平俊.《马克思主义利益范畴的属性分析》[J].青岛科技大学(社会科学版),2004(4).
37、覃正爱.《论物质利益问题史唯物史观的核心问题》[J].江汉论坛,2004(2).
38、刘小年,范炜烽.《马克思利益观新解：人学的角度》[J].安徽工业大学学报(社会版),2004(1).
39、刘世明.《树立正确的利益观》[J].天津师范大学学报(社会科学版),2004(1).
40、谭培文.《马克思的利益观与中国传统观念的冲突与融合》[J].学海,2004(1).
41、郭大俊.《马克思的物质利益原则和邓小平的物质利益观》[J].2003(6).
42、木乐.《对历史唯物主义利益论的深入阐发》[J].马克思主义与现实,2002(6).
43、谭培文.《利益是马克思最早发现走出唯心史观魔谷的阿莉阿德尼之线》[J].学术研究,2000(12).
44、张成兴.《试论利益概念》[J].青海社会科学2000(4).
45、谭培文.《利益范畴的历史擅变与现实解读》[J].海南大学学报社会科学版,1999(3).
46、张玉堂.《试论利益问题在马克思主义哲学中的地位》[J].现代哲学,1999(1).
47、任运河.《试论邓小平对马克思主义利益观的继承和发展》[J].东岳论丛,1998(6).
48、张玉堂.《近年来利益问题研究综述》[J].哲学动态,1998(4).
49、彭劲松.《利益理论：历史唯物主义的重要一环》[J].重庆社会科学,1998(1).
50、王文凯.《马克思主义利益理论及其中国化》[D].中国优秀硕士学位论文全文数据.
51、宗国锋.《当代中国社会的利益冲突及其协调》[D].中国优秀硕士学位论文全文数据.
52、李余华.《利益及利益机制在社会基本矛盾运动中的作用》[D].中国优秀硕士学全文数据库.
53、张呈民.《论邓小平的利益观》[J].发展论坛,2003(1).
54、毛慧.《邓小平利益观解读》[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2006(3).
55、赵惜群.《论邓小平的人民利益观》[J].理论界,2004(5).
56、吴德慧.《邓小平的利益观及其当代价值》[J].中共山西省委党校学报,2007(2).
57、傅智勇.《试论邓小平对传统义利观的新发展》[J].唐都学刊,2000(1).
58、苑秀丽.《论毛泽东、邓小平义利观与中国传统义利观之关系》[J].东南大学学报(哲学科学版),2003(4).
59、李秋烟.《邓小平的国家利益观与外交战略》[J].兰州学刊,2005(2).
60、胡杨、况猛.《论邓小平的物质利益观》[J].理论界,2004(5).
61、谭建三.《邓小平对马克思主义物质利益原则的新贡献》[J].江西社会科学,2003(7).
62、范灵海.《社会主义经济利益观的比较研究》[J].毛泽东思想研究,2003(5).
63、李琳、赵惜群.《当代中国马克思主义利益观及其主要功能》[J].求索,2006(12).
64、王玉莉.《邓小平的义利观是义和利的辩证统一》[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版),2002(2).
65、肖贵清、贾绘泽.《邓小平对当代中国社会利益整合的探求》[J].社会主义研究,2007(2).
66、赵秀芳、何喜均.《试论邓小平的利益整合思想》[J].理论探索,2007(4).