企业边界理论的研究
|
摘要
本论文认为,科斯在其经典的名篇《企业的性质》一文中,给企业边界理论提出了四个问题:(1)企业为什么出现?(2)企业的的边界为什么会扩大?(3)企业的边界扩大为什么会停止?(4)企业边界的稳定性如何?经过分析和研究,本论文认为,科斯之后各种流派的研究者在研究企业边界时,有意和无意地把这四个问题作为其研究核心。新制度经济学之交易费用学派的研究者从市场交易费用的角度研究企业的边界,新制度经济学之代理理论学派的研究者从管理成本的角度研究企业的边界;而企业战略学派则分别从知识、资源和能力的角度研究企业的边界,他们不仅侧重于研究企业内部的成本,还重视研究企业的长期收益以及其形成的各种原因,这是对基于科斯企业边界理论的继承和发展。相对于新制度经济学派的新古典经济学理论渊源,企业战略学派更注重对企业内部实际情况的描述和分析,更注重理论和实践的结合。但是,企业战略学派缺乏理论分析的严密性。因此,我们可以把基于战略的企业边界理论看作是对科斯企业边界思想的继承和发展。本论文忽略了各种流派之间方法论的争论,力图把科斯关于企业边界理论的四个核心问题作为分析各个流派的主线,力图把各个流派对企业边界理论的贡献整合在一个分析框架下,目的是分析关于企业边界理论的思想发展脉络和未来的发展方向以及对中国企业未来发展的影响。
As time goes,more and more modes of firm appear in front of us.How to explain why these modes emerge in the past,present and future is a topic of research in firm theory.This thesis attempts to provide an answer to the emergency of variety of these modes through reading relevant materials in firm theory and postulating from the angle of firm boundary.
One difficulty encountered in this research is that methodologies for theories explaining the variety of firm modes differ fundamentally.To deepen the understanding of the theme of this thesis,the divergent in methodology among different schools is narrowed,centered with the evolution and development of firm boundary theory,by integrating theories of firm boundary in economics and management into a constructed framework of analyzing firm boundary theory,the thesis emphasizes on cause of the variety of firm mode.This thesis attributes the firm boundary theory framework to Coase,four core questions make up this framework: No.1 why firm emerges?(the first boundary of the firm);N0.2 why the boundary of firm expands?(why the size of firm increases);No3 why the expansion of the firm boundary stops?(the second boundary of the firm);No.4 how stable is the firm's boundary? Through this framework,following the thought of Coase,this thesis regards firm's boundary as the boundary of both the firm and the market.Coase emphasizes to view the firm from the market,firm theory based on Coase mainly concerned with the homogeneity of firms,while firm boundary theory based on strategy inherits and develops the thought of Coase,which emphasizes on viewing the market from the angle of the firm,focuses on the heterogeneity of firms.The thought based on Coase does study internal issues of the firm,but the focus is different from that of the strategy school.Therefore,the thought of the strategy school is the evolution and development of the thought of Coase.
Excludes the instruction and conclusion,this thesis is consists of eight chapters.
Chapter One:The Origin of the firm boundary theory of Coase.This chapter introduces contributions to firm boundary theory in classical economics by Adam Smith,Senior,Mill and Marshall in their works;introduces the unique view of Knight on firm boundary from risk theory;introduces thoughts of firm boundary from neo-classical economics.In the end of this chapter,the firm boundary theory of Coase is introduced with the four core question raised.
Chapter Two:Firm boundary theory based on transaction cost.After the emergence of firm boundary theory of Coase,the first group of influenced followers were of the neo-classical school,such as Williamson,Klein,Alchian,Steven Chiang,Hart, Milgram etc,building on the thought of Coase they developed a set of firm boundary theory based on transaction cost.these followers study the firm's boundary by transaction cost,rarely relates to the internal management of the firm.In their theory, the specific use of capital is the core concept,which is putted together with transaction cost to study the central issues of firm boundary.
Chapter Three:Firm boundary theory based on firm management.Another field of research by Coase's followers is the internal management of the firm.Obviously,the angle of research by neo-institutional economics school differs from that of the management science,it concentrates on the firm's internal supervision and incentive stimulation.Classical firm's boundary by Alchian,share-holding firm's boundary by Jensen and Meckling,stability of share-holding firm's boundary by Fama are all development of the thought of Coase from the internal management of the firm.A review is written at the end of chapter four to generalize firm theory based on the thought of Coase.
Chapter Four:Firm boundary theory based on strategy.This chapter differs from previous chapters of the neo-classical origin.From this chapter onwards,the theoretical foundation switches to the combination of economics and management science.This chapter introduces the influence of strategy on firms.We start from Porter,who raises different results of market competition from that of the neo-classical school:victory by firm strategy.This thought influences the firm boundary theory deeply,for the neo-classical school regards sufficient competition contracts firm boundary,the strategy school believes certain firms' boundary are expanded by sufficient competition.This chapter is not about the strategic factors that affects the finn's boundary,which is denoted to chapters five,six and seven.
Chapter Five:Firm boundary theory based on Knowledge.Why different firms adopt different strategy? There are many such factors,but Winter and Nelson's view illustrates the importance of firm intemal knowledge for executing the firm's strategy. This importance lies in the fact that knowledge is divided into encoding knowledge and tacit knowledge.The study and pass on of tacit knowledge depends on organization members long-term coordination,which is difficult is pass out and emulate.This results in close relation among the organization's knowledge absorbing, knowledge accumulation,knowledge coordination and organizational structure. Henceforth,the complexity of intemal firm knowledge is correlated with the firm's boundary.The aim of this chapter is to study the change in firm boundary from the angle of knowledge.
Chapter Six:Firm boundary theory based on resource.Ever since Penrose suggested that firm's resource affects the firm's development,many economists and researchers in management science have studied strategy problem of the firm from the view of firm's resource.For example,Wemerfelt suggested the firm's variety of business is conditioned on relevant resources.Based on this,Barney raised the idea that heterogeneity in resources is the core for victory in competition.Conner is credited by having firm's potential resource for value creating as the center of firm research comparing with previous firm theories.O'Mahony and Pande constructed the theoretical framework based on resource.Peteraf built the theoretical model of given resources.Through their research,we could study how the allocation of firm resource affects the firm's boundary.
Chapter Seven:Firm theory based on ability.After Richardson(Richardson, 1972)provided firm ability theory,breakthrough in ability theory came after firm core ability theory by Prahalad and Hamel(1990).Their theory explains the emergence of firms worldwide with core product,relatively large range of control,capability to produce different product since the 1980s.Actually,they provided a new theory for the firm's controlled boundary.Nelson(1991),Barton(Barton,1992),Foss(1997) suggested the new.concept of dynamic ability,they consider firms with core ability may lack the ability to adapt to change in external environment,thus may easily form ability blockade which is harmful for the firm's long term development.Teece,Pisano and Shuen(1997) built the research framework for dynamic ability theory.Eisenhardt and Martin(2002) developed dynamic capabilities theory.L Araujo,A Dubois,LE Gadde(2003) gave the theory of direct and indirect abilities that affect the boundary of the firm.Finally,modularization of theory opened a new field of research for firm boundary.In the era of modularization,due to the fact that the internal side of the firm get more and more complex,the boundary firm contracts,competition among firms gets intensified.Building on modularized theory,Chinese economists Li Haijian,Nie Huihua,Luo Min(2004) studied many changes in firm's internal marketization;Li Haijian and Yuan Lei(2005)did a thorough research into a new mode of the firm:firm without boundary.
Chapter Eight:Review of Finn Boundary Theory in Western Economics.This chapter draws conclusion from comparing firm boundary theory of Coase and firm boundary theory based on firm strategy,illustrates several points that firms in our country should pay attention to while in the process of learning,emulating and competing.
As time goes,more and more modes of firm appear in front of us.How to explain why these modes emerge in the past,present and future is a topic of research in firm theory.This thesis attempts to provide an answer to the emergency of variety of these modes through reading relevant materials in firm theory and postulating from the angle of firm boundary.
One difficulty encountered in this research is that methodologies for theories explaining the variety of firm modes differ fundamentally.To deepen the understanding of the theme of this thesis,the divergent in methodology among different schools is narrowed,centered with the evolution and development of firm boundary theory,by integrating theories of firm boundary in economics and management into a constructed framework of analyzing firm boundary theory,the thesis emphasizes on cause of the variety of firm mode.This thesis attributes the firm boundary theory framework to Coase,four core questions make up this framework: No.1 why firm emerges?(the first boundary of the firm);N0.2 why the boundary of firm expands?(why the size of firm increases);No3 why the expansion of the firm boundary stops?(the second boundary of the firm);No.4 how stable is the firm's boundary? Through this framework,following the thought of Coase,this thesis regards firm's boundary as the boundary of both the firm and the market.Coase emphasizes to view the firm from the market,firm theory based on Coase mainly concerned with the homogeneity of firms,while firm boundary theory based on strategy inherits and develops the thought of Coase,which emphasizes on viewing the market from the angle of the firm,focuses on the heterogeneity of firms.The thought based on Coase does study internal issues of the firm,but the focus is different from that of the strategy school.Therefore,the thought of the strategy school is the evolution and development of the thought of Coase.
Excludes the instruction and conclusion,this thesis is consists of eight chapters.
Chapter One:The Origin of the firm boundary theory of Coase.This chapter introduces contributions to firm boundary theory in classical economics by Adam Smith,Senior,Mill and Marshall in their works;introduces the unique view of Knight on firm boundary from risk theory;introduces thoughts of firm boundary from neo-classical economics.In the end of this chapter,the firm boundary theory of Coase is introduced with the four core question raised.
Chapter Two:Firm boundary theory based on transaction cost.After the emergence of firm boundary theory of Coase,the first group of influenced followers were of the neo-classical school,such as Williamson,Klein,Alchian,Steven Chiang,Hart, Milgram etc,building on the thought of Coase they developed a set of firm boundary theory based on transaction cost.these followers study the firm's boundary by transaction cost,rarely relates to the internal management of the firm.In their theory, the specific use of capital is the core concept,which is putted together with transaction cost to study the central issues of firm boundary.
Chapter Three:Firm boundary theory based on firm management.Another field of research by Coase's followers is the internal management of the firm.Obviously,the angle of research by neo-institutional economics school differs from that of the management science,it concentrates on the firm's internal supervision and incentive stimulation.Classical firm's boundary by Alchian,share-holding firm's boundary by Jensen and Meckling,stability of share-holding firm's boundary by Fama are all development of the thought of Coase from the internal management of the firm.A review is written at the end of chapter four to generalize firm theory based on the thought of Coase.
Chapter Four:Firm boundary theory based on strategy.This chapter differs from previous chapters of the neo-classical origin.From this chapter onwards,the theoretical foundation switches to the combination of economics and management science.This chapter introduces the influence of strategy on firms.We start from Porter,who raises different results of market competition from that of the neo-classical school:victory by firm strategy.This thought influences the firm boundary theory deeply,for the neo-classical school regards sufficient competition contracts firm boundary,the strategy school believes certain firms' boundary are expanded by sufficient competition.This chapter is not about the strategic factors that affects the finn's boundary,which is denoted to chapters five,six and seven.
Chapter Five:Firm boundary theory based on Knowledge.Why different firms adopt different strategy? There are many such factors,but Winter and Nelson's view illustrates the importance of firm intemal knowledge for executing the firm's strategy. This importance lies in the fact that knowledge is divided into encoding knowledge and tacit knowledge.The study and pass on of tacit knowledge depends on organization members long-term coordination,which is difficult is pass out and emulate.This results in close relation among the organization's knowledge absorbing, knowledge accumulation,knowledge coordination and organizational structure. Henceforth,the complexity of intemal firm knowledge is correlated with the firm's boundary.The aim of this chapter is to study the change in firm boundary from the angle of knowledge.
Chapter Six:Firm boundary theory based on resource.Ever since Penrose suggested that firm's resource affects the firm's development,many economists and researchers in management science have studied strategy problem of the firm from the view of firm's resource.For example,Wemerfelt suggested the firm's variety of business is conditioned on relevant resources.Based on this,Barney raised the idea that heterogeneity in resources is the core for victory in competition.Conner is credited by having firm's potential resource for value creating as the center of firm research comparing with previous firm theories.O'Mahony and Pande constructed the theoretical framework based on resource.Peteraf built the theoretical model of given resources.Through their research,we could study how the allocation of firm resource affects the firm's boundary.
Chapter Seven:Firm theory based on ability.After Richardson(Richardson, 1972)provided firm ability theory,breakthrough in ability theory came after firm core ability theory by Prahalad and Hamel(1990).Their theory explains the emergence of firms worldwide with core product,relatively large range of control,capability to produce different product since the 1980s.Actually,they provided a new theory for the firm's controlled boundary.Nelson(1991),Barton(Barton,1992),Foss(1997) suggested the new.concept of dynamic ability,they consider firms with core ability may lack the ability to adapt to change in external environment,thus may easily form ability blockade which is harmful for the firm's long term development.Teece,Pisano and Shuen(1997) built the research framework for dynamic ability theory.Eisenhardt and Martin(2002) developed dynamic capabilities theory.L Araujo,A Dubois,LE Gadde(2003) gave the theory of direct and indirect abilities that affect the boundary of the firm.Finally,modularization of theory opened a new field of research for firm boundary.In the era of modularization,due to the fact that the internal side of the firm get more and more complex,the boundary firm contracts,competition among firms gets intensified.Building on modularized theory,Chinese economists Li Haijian,Nie Huihua,Luo Min(2004) studied many changes in firm's internal marketization;Li Haijian and Yuan Lei(2005)did a thorough research into a new mode of the firm:firm without boundary.
Chapter Eight:Review of Finn Boundary Theory in Western Economics.This chapter draws conclusion from comparing firm boundary theory of Coase and firm boundary theory based on firm strategy,illustrates several points that firms in our country should pay attention to while in the process of learning,emulating and competing.
引文
[1][美]小阿尔弗雷德·D.钱德勒,重武译,《看得见的手-美国企业的管理革命》,商务印书馆,1987年,第47页
[2][美]小阿尔弗雷德·D.钱德勒,重武译,《看得见的手-美国企业的管理革命》,商务印书馆,1987年,第68-69页
[3]此时期建立的铁路公需要的资金明显比以前的企业需要大量的资金,以至于单个企业必须和其他企业联合,或者通过成立股份公司募集资金,当时铁路兴起的始作俑者往往是投机商,如著名的杰伊·古尔德。
[1]小阿尔弗雷德·D.钱德勒著,罗仲伟译,《塑造工业时代:现代化学工业和制药工业得分非凡历程》,华夏出版社,2006,第5页
[2]Prahalad and Hamel.《The Core Competence of the Corporation》,Havard Business Mary-June,1990,pp79-80.
[3]鲍德温和克拉克,《模块时代的经营》,载《模块时代-新产业结构的本质》,青木昌彦和安藤晴彦著,周国荣译,2003年4月,第28-59页。
[4]李海舰,《企业的革命:企业是什么?》,载《经济学家茶座》,总第十九辑,山东人民出版社,第9-19页。
[1]詹森和梅克林,《企业理论:管理行为、代理成本与所有权结构》,载《所有权、控制权与激励—代理经济学文选》[M],陈郁编,上海三联出版社和上海人民出版社,1998年3月,第53-54页。
[2]张五常,“企业的契约性质”,载《企业制度与市场组织—交易费用经济学文选》[M],陈郁编,上海三联出版社和上海人民出版社,1996年10月,第258-262页
[3]格罗斯曼和哈特,《所有权的成本和收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织—交易费用经济学文选》[M],陈郁编,上海三联出版社和上海人民出版社,1996年10月,第277-294页。
[4]周其仁,《市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约》,载《产权与制度变迁—中国改革的经验研究》M],社会科学文献出版社,200年9月,第81页-93页。
[1]Hohnstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Finn Revisited",The Journal of Economic Perspetive,3,pp73-94.
[2]Barney,J.B.(1999),"How a firm's capabilities affect boundary desicions",Sloan Management Review 40,3,pp137-47.
[3]Araujo、Dubois和Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July。
[1]阿尔钦和德姆塞茨(1972),《生产、信息和经济组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第124页。
[2]詹森和梅克林(1976),《企业理论:管理者行为、代理理论与产权结构》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第174页。
[3]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织—交易费用经济学文选》[M],上海三联出版社和上海人民出版社,1996年10月,第2页
[4]克莱因、克劳福德和阿尔钦(1978),《纵向一体化、可占用准租金和竞争性缔约过程》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第202页。
[5]张五常(1983),《企业的契约性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第139页。
[6]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本和收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织—交易费用经济学文选》[M],上海三联出版社和上海人民出版社,1996年10月,第271页
[7]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第104页。
[8]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社 2003年5月,第104页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第104页。
[2]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第104页。
[3]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第105页。
[4]亚当·斯密(1776)著,《国民财富的性质和原因的研究》[M],商务印书馆,1972年2月,第5-7页。
[5]亚当·斯密(1776)著,《国民财富的性质和原因的研究》[M],商务印书馆,1972年2月,第8-10页。
[1]西尼尔(1836)著,《政治经济学大纲》[M],商务印书馆,1977年12月,第127页。
[2]西尼尔(1836)著,《政治经济学大纲》[M],商务印书馆,1977年12月,第127页。
[3]西尼尔(1836)著,《政治经济学大纲》[M],商务印书馆,1977年12月,第128页。
[4]西尼尔(1836)著,《政治经济学大纲》[M],商务印书馆,1977年12月,第130页。
[1]约翰·穆勒(1848)著,《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》[M],商务印书馆,1991年9月,第138页。
[2]约翰·穆勒(1848)著,《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》[M],商务印书馆,1991年9月,第139-140页。
[3]约翰·穆勒(1848)著,《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》[M],商务印书馆,1991年9月,第152页。
[1]约翰·穆勒(1848)著,《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》[M],商务印书馆,1991年9月,第162页。
[2]约翰·穆勒(1848)著,《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》[M],商务印书馆,1991年9月,第163页
[3]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》[M],商务印书馆,2005年1月,第217页
[4]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》[M],商务印书馆,2005年1月,第218页
[1]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》[M],商务印书馆,2005年1月,第235页
[2]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》{M},商务印书馆,2005年1月,第237页
[3]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》[M],商务印书馆,2005年1月,第249-250页。
[4]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》[M],商务印书馆,2005年1月,第252-253页。
[1]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》[M],商务印书馆,2005年1月,第253页。
[2]弗兰克·H.奈特(1921)著,《风险、不确定性与利润》[M],商务印书馆,2006年3月,第215页。
[3]弗兰克·H.奈特(1921)著,《风险、不确定性与利润》[M],商务印书馆,2006年3月,第216-230页。
[4]弗兰克·H.奈特(1921)著,《风险、不确定性与利润》[M],商务印书馆,2006廿月,第243页。
[1]弗兰克·H.奈特(1921)著,《风险、不确定性与利润》[M],商务印书馆,2006廿月,第252页。
[2]弗兰克·H.奈特(1921)著,《风险、不确定性与利润》[M],商务印书馆,2006廿月,第228页。
[3]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第105页。
[4]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第105页。
[5]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第105-106页。
[6]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第107页。
[7]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社 2003年5 月,第110页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第111页。
[2]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第111页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社 2003年5 月,第104页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第106页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第106页。
[2]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5 月,第109页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第108页。
[1]高鸿业主编,《西方经济学(微观部分)》第四版,中国人民大学出版社,2007年3月,第383页。
[2]科斯(1960),《社会成本问题》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第13页。
[3]科斯(1960),《社会成本问题》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第13页。
[1]德姆赛茨提出命题:如果稀缺资源定价为零,不一定会导致无效率。实际上就是讲,当交易费用大于交易的总产值的情况。
[2]德姆赛茨(1964),《产权的行使与交换》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第59页。
[3]德姆赛茨(1967),《关于产权的理论》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第81页。
[1]德姆赛茨(1967),《关于产权的理论》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第83页。
[2]科斯在《联邦通讯委员会》一文中描述过一个山洞的使用权可以有多种用途。
[3]德姆赛茨著,《所有权、控制与企业—论经济活动的组织(第一卷)》[M],段毅才译,经济科学出版社,1999年1月,第6页。
[1]参见本文第一章最后一节。
[2]具体分析参见科斯的《社会成本问题》,载《现代制度经济学文选(上册》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第13-15页。
[3]科斯(1960),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第106页。
[4]科斯(1960),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第106页。
[1]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第7页。
[2]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社1996年10月,第8页。
[3]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社1996年10月,第9页。
[4]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社1996年10月,第9页。
[5]长期契约和短期契约都增加交易费用。
[1]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第10页。
[2]威廉女母森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第11页。
[3]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第14页。
[5]科斯(1960),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第106页
[6]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第15页。
[1]克莱因、克劳福德和阿尔钦(1978),《纵向一体化、可挤占性准租金和竞争性缔约过程》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第202页
[1]克莱因、克劳福德和阿尔钦(1978),《纵向一体化、可挤占性准租金和竞争性缔约过程》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第202-206页
[1]关于价格“贴水”问题,可参考克莱因的另一篇文章《市场力量在确保契约绩效中的作用》(1980)。
[2]克莱因、克劳福德和阿尔钦(1978),《纵向一体化、可占用性性准租金和竞争性缔约过程》,《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第121-123页。
[3]克莱因、克劳福德和阿尔钦(1978),《纵向一体化、可挤占性准租金和竞争性缔约过程》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第214页。
[1]克莱因、克劳福德和阿尔钦(1978),《纵向一体化、可挤占性准租金和竞争性缔约过程》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第214页。
[1]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第26-27页。
[2]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第27-28页。
[3]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第28页。
[1]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第39-40页。
[1]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第40-41页。
[2]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第41-43页。
[3]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第43-44页。
[1]张五常(1983),《企业的契约性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社 2003年5月,第140-142页
[1]张五常(1983),《企业的契约性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第142-143页。
[2]考核费用可能是张五常的发明也可能不是,因为他和巴泽尔是同事。但文献的出处是巴泽尔《考核费用与市场组织》的文章比张五常的文章早一年发表。
[3]巴泽尔(1982),《考核费用和市场组织》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第232页。
[4]张五常(1983),《企业的契约性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第143页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第108页。
[2]张五常(1983),《企业的契约性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第151页
[1]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本与收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第271-273页
[2]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本与收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第271页
[1]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本与收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第275-277页。
[2]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本与收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第282-283页。
[3]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本与收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第282-283和287页。
[1]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本与收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第292页。
[2]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第317页。
[3]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第317页。
[1]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第317页。
[2]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第318页。
[3]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第319页。
[4]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第321页。
[5]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第330页。
[1]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第331-332页。
[2]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第334-335页。
[3]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第335页。
[4]科斯(1960),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第106页。
[1]周其仁(1996),《市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约》,载《产权与制度变迁》[M],周其仁著,社会科学文献出版社,2002年9月,第86页。
[2]周其仁(1996),《市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约》,载《产权与制度变迁》[M],周其仁著,社会科学文献出版社,22002年9月,第86页。
[3]张维迎曾做过此方面的研究,他认为,不同的条件下,企业的控制者是不同的。
[4]企业理论中的代理王里论对此有专门的而研究。
[5]周其仁(1996),《市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约》,载《产权与制度变迁》[M],周其仁著,社会科学文献出版社,2002年9月,第91页。
[1]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Firm Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number 4,p 86.
[2]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Firm Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number 4,Fall 1998,p86.
[1]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Finn Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number 4,Fall 1998,p87-89.
[2]法玛(1980)专门研究了市场信息储存对企业家的外部监督作用。
[3]德姆塞茨(1987),《企业理论再考察》,载《企业的性质—起源、演变和发展》[M],威廉姆森和温特编,商务印书馆,2007年2月,第237页。
[1]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Firm Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number4,Fall 1998,p90.
[2]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Firm Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number4,Fall 1998,p90.
[3]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Finn Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number 4,Fall 1998,p91.
[4]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Finn Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number 4,Fall 1998,p91.
[1]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第121页。
[2]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第121页。
[1]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第123页。
[1]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编.北京大学出版社2003年5月,第123-124页。
[1]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,126-127页。
[2]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,128-129页。
[1]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,129-130页。
[2]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第131页。
[1]詹森和梅克林(1976),《企业理论:管理行为、代理费用与产权结构》,载《《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第176页。
[1]詹森和梅克林(1976),《企业理论:管理行为、代理费用与产权结构》,载《《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第175页。
[1]詹森和梅克林(1976),《企业理论:管理者行为、代理费用与产权结构》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第178-183页。
[1]詹森和梅克林(1976),《企业理论论:管理行为、代理费用与产权结构》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第183-186页。
[1]詹森和梅克林(1976),《企业理论:管理行为、代理费用与产权结构》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第61页。
[1]阿尔钦(1978),《公司管理与产权》载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第159-160页。
[2]上一章的最后一节也是讨论的该问题。
[3]阿尔钦(1978),《公司管理与产权》载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第160-161页。
[1]阿尔钦(1978),《公司管理与产权》载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第160-166页。
[1]阿尔钦(1978),《公司管理与产权》载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第159页。
[2]法玛(1980),《代理问题与企业理论》,载《所有权、控制权和激励》[M],陈郁编,上海三联书店 上海人民出版社1998年3月,第145页。
[1]法玛(1980),《代理问题与企业理论》,载《所有权、控制权和激励》[M],陈郁编,上海三联书店 上海人民出版社1998年3月,第149-150页。
[2]法玛(1980),《代理问题与企业理论》,载《所有权、控制权和激励》[M],陈郁编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第145-148页。
[1]参见伯利和米恩斯合著的《现代公司于私有财产》[M],(商务印书馆,2005)一书的第六章。
[1]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第168页。
[2]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第169页。
[1]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第173-174页以及190页。
[2]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第174-175页以及190-191页。
[3]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店上海人民出版社,1998年3月,第176-177页以及191页。
[1]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第179页。
[2]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社1998年3月,第179页。
[3]参见法玛(1980)的观点。
[4]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第180页。
[5]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1992)8年3月,第181页。
[6]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第181-182页。
[7]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第182-183页。
[1]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第184页。
[2]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第185页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第108页。
[1]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第210页。
[2]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第210页。
[3]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第210页。
[4]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第212页。
[5]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第212-213页。
[1]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第214页。
[2]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第214-215页。
[3]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第216-217页。
[1]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第218-219页。
[2]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第218-219页。
[1]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第219-220页。
[2]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第220页。
[3]关于完全竞争与企业异质性的关系参见刘刚《企业的异质性假设—对企业本质和行为的演化经济学解释》一文中的第三章。
[1]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter 2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,p18-21.
[1]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,p23-27.
[2]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter 2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,p27-28..
[3]在克莱因等人的概念中,资产专用性专门指实物资本资的专项投资,战略理论中的专项投资不仅仅指实物投资。
[4]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter 2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,p20.
[1]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter 2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,pp28-29.
[1]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter 2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,pp30-32.
[1]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter 2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,pp32-36.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p276.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p275.
[2]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p276.
[3]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p277.
[4]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p277.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p277.
[2]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p277.
[3]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy M anagement",Academy Management Review,6(4),p277.
[4]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p277.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p278.
[2]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of lndustrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),pp278-279.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),pp279-280.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p280.
[2]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p281.
[3]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p281.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p281.
[1]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,pp560-651.
[2]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,p562-563.
[1]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,pp562-563.
[2]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,pp564-565.
[1]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,pp565.
[2]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,p565.
[3]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,p566.
[1]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,pp566-568.
[1]Sidney G.Winter(1987),"Knowledge and Competence as Strategic Management Assets," In David J.Teece(ed),The Competitive Challenge:Strategies for Industrial Innovation and Renewal,Charpter 8,Cambridge,MA:Ballinger Publishing Company,pp160-164.
[2]Sidney G.Winter(1987),"Knowledge and Competence as Strategic Management Assets," In David J.Teece(ed),The Competitive Challenge:Strategies for Industrial Innovation and Renewal,Charpter 8,Cambridge,MA:Ballinger Publishing Colnpany,pp166-168.
[1]Sidney G.Winter(1987),"Knowledge and Competence as Strategic Management Assets," In David J.Teece(ed),The Competitive Challenge:Strategies for Industrial Innovation and Renewal,Charpter 8,Cambridge,MA:Ballinger Publishing Company,pp171-173.
[1]Sidney G.Winter(1987),"Knowledge and Competence as Strategic Management Assets," In David J.Teece(ed),The Competitive Challenge:Strategies for Industrial Innovation and Renewal,Charpter 8,Cambridge,MA:Ballinger Publishing Company,pp173-175.
[1]哈耶克(1945),《知识在社会中的作用》,载《经济学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2007年11月,第121页。
[2]哈耶克(1945),《知识在社会中的作用》,载《经济学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2007年11月,122页。
[1]哈耶克(1945),《知识在社会中的作用》,载《经济学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2007年11月,124页。
[1]德姆赛茨(1988),《企业理论在认识》,载《所有权、控制与企业》[M],段毅才译,经济科学出版社,,1999年1月,第196页。
[2]德姆赛茨(1988),《企业理论在认识》,载《所有权、控制与企业》[M],段毅才译,经济科学出版社,1999年1月,第198页。
[3]德姆赛茨(1988),《企业理论在认识》,载《所有权、控制与企业》[M],段毅才译,经济科学出版社,1999年1月,第199页。
[4]詹森和梅克林(1990),《专门知识、一般知识和组织结构》,载《契约经济学》[M],拉斯·沃因、汉斯·韦坎德编,经济科学出版社,1999年3月,第313-314页。
[5]詹森和梅克林(1990),《专门知识、一股知识和组织结构》,载《契约经济学》[M],拉斯·沃因、汉斯·韦坎德编,经济科学出版社,1999年3月,第313页。
[1]詹森和梅克林(1990),《专门知识、一般知识和组织结构》,载《契约经济学》[M],拉斯·沃因、汉斯·韦坎德编,经济科学出版社,1999年3月,第314页。
[2]波兰尼在二战前后,研究过经济学,是一个凯恩斯主义的忠实追随者。
[3][英]波兰尼著,《个人知识—迈向后批判哲学》[M],贵州人民出版社,2000年11月,第131页。
[1][日]野中郁次郎和竹内弘高著,《创造知识的企业—日美企业持续创新的动力》[M],知识产权出版社,2006年4月,第7-8页。
[2][日]野中郁次郎和竹内弘高著,《创造知识的企业—日美企业持续创新的动力》[M],知识产权出版社,2006年4月,第8页。
[3]理查德森的详细观点参见第七章第一节。
[1]Arrow K.J and F.h.Hahn(1971),"General Competitive Analysia",San Francisco:Holden-Day,p53.
[2]纳尔逊和温特(1982),《经济变迁的演化理论》,[M],胡世凯译,商务印书馆,1997年12月,第68-75页。
[3]纳尔逊和温特(1982),《经济变迁的演化理论》,[M],胡世凯译,商务印书馆,1997年12月,第83页。
[1]纳尔逊和温特(1982),《经济变迁的演化理论》,[M],胡世凯译,商务印书馆,1997年12月,第111页。
[1]纳尔逊和温特(1982),《经济变迁的演化理论》[M],胡世凯译,商务印书馆,1997年12月,第122页。
[1]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:A New Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,p 129.
[2]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:A New Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,pp 129-130.
[3]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:A New Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,pp 130-131.
[1]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:A New Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,p132.
[2]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:A New Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,p133.
[1]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:ANew Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,pp134-135.
[1]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:A New Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,pp76-79.
[1]L.Marengo(1992),"Coordination and Organization Learning in the Finn",Journal of Evolutionary Economics,2(4),p315.
[1]L.Marengo(1992),"Coordination and Organization Learning in the Firm",Joumal of Evolutionary Economics,2(4),pp316-317.
[2]L.Marengo(1992),"Coordination and Organization Learning in the Firm",Joumal of Evolutionary Economics,2(4),pp3/7-321.
[1]L.Marengo(1992),"Coordination and Organization Learning in the Finn",Journal of Evolutionary Economics,2(4),p321.
[2]L.Marengo(1992),"Coordination and Organization Learning in the Finn",Journal of Evolutionary Economics,2(4),p322.
[1]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第365页。
[2]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第368页。
[3]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第372页。
[1]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第372页。
[2]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第373页。
[3]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第374页。
[1]野中郁次郎和竹内弘高(1995),《创造知识的企业》[M],李萌和高飞译,知识出版社,2006年4月,第153页。
[2]这个概念是野中郁次郎在1992年的一篇文章中提出的。它的本意是计算机术语,超文本允许使用者通过用户友好界面搜寻大量的文本、数据和图像,他连接了相关的概念和知识,使得我们从多角度来看待问题。他暗指,同样一种知识可以用不同的方式来使用,这样可以在不同类型的信息间更易建立起联系。
[1]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第394页。
[2]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第395页。
[1]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p112.
[2]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p112.
[3]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p113.
[1]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Firm",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p113.
[2]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p114.
[3]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Firm",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),pp114.
[1]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p114-115.
[2]Pobert M.Grant(1996),"Toward Aknowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special lssue),p114.
[3]Pobert M.Grant(1996),"Toward Aknowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p114.
[1]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Firm",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p115.
[1]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p117.
[1]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Joumal,Vol,17(Winter Special Issue),p119.
[1]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第10页。
[2]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第12页。
[3]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,前言之第15页。
[4]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,前言之第15页。
[5]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第166页。
[1]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第79页。
[1]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第79-83页。
[2]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第84页。
[3]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2
[1]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第87-90页。
[2]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第153页。
[1]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第188-189页。
[2]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[h1],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第216页。
[1]Diversification在有的文章中被翻译为多角化或者多样化,本文采用多样化的翻译。
[2]伯格.沃特菲尔特(1984),《企业资源观》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第239页。
[1]伯格.沃特菲尔特(1984),《企业资源观》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第243页。
[2]伯格.沃特菲尔特(1984),《企业资源观》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第243页。
[3]伯格·沃特菲尔特(1984),《企业资源观》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第240-241页。
[1]伯格·沃特菲尔特(1984),《企业资源观》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第242页。
[2]伯格·沃特菲尔特(1984),《企业资源观》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第242页。
[3]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第345页。
[1]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第345-346页。
[2]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第349页。
[3]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第349页。
[1]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第350页。
[2]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第350-351页。
[3]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第352页。
[1]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第353页。
[2]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第354页。
[3]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第356页。
[1]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,pp118-119.
[1]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,p119.
[1]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,p123.
[2]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,pp 123-124.
[3]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm ?",Journal of Management,17(1),M arch,p124.
[1]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm ?",Journal of Management,17(1),March,p128.
[2]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,p128.
[1]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,p128.
[2]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,p128.
[3]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Fiem?",Journal of Management,17(1),March,p 128.
[1]Joseph T.Mahony and J.Rajenaran(1992),"The Resouse—Based View Within The Conversation of Strategic management",Strategic Management Journal,13(5),June,pp365-366.
[2]Joseph T.Mahony and J.Rajenaran(1992),"The Resouse—Based View Within The Conversation of Strategic management",Strategic Management Journal,13(5),June,p366.
[1]Joseph T.Mahony and J.Rajenaran(1992),"The Resouse—Based View Within The Conversation of Strategic management",Strategic Management Journal,13(5),June,pp367.
[2]Joseph T.Mahony and J.Rajenaran(1992),"The Resouse—Based View Within The Conversation of Strategic management",Strategic Management Journal,13(5),June,pp367-368.
[1]Margaret A.peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,p180.
[1]Margaret A.peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,pp180-181.
[2]Margaret A.peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,pp182-183.
[1]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,pp 183.
[2]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,pp 183-184.
[1]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,p185.
[2]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,pp185-186.
[1]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,pp186-187.
[1]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,p188.
[2]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,p188-189.
[1]G.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,p883.
[1]G.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,p884.
[2]G.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,p885.
[3]G.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,p888.
[1]G.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,pp890-891.
[2]C.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,p891.
[3]G.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,p891.
[1]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第321-323页。
[2]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第325页。
[3]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第324-325页。
[1]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第328页。
[1]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第331-332页。
[2]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第333页。
[1]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第338页。
[1]Richard R.Nelson(1991),"Why Do Finns Differ,and How Does It Matter?",Strategic Management Journal,14(1),January,p67.
[2]Richard R.Nelson(1991),"Why Do Finns Differ,and How Does It Matter?",Strategic Management Journal,14(1),January,p67.
[1]Richard R.Nelson(1991),"Why Do Finns Differ,and How Does It Matter?",Strategic Management Journal,14(1),Jnuary,pp67-68.
[2]Richard R.Nelson(1991),"Why Do Finns Differ,and How Does It Matter?",Strategic Management Journal,14(1),January,p72.
[1]Dorothy Leonmaro-barton(1992)," Core Capabilities and Core Rigidities;A Paradox in Managing New Product Development",Strategic Management Journal,Vol.13,p113.
[1]Dorothy Leonmaro-barton(1992)," Core Capabilities and Core Rigidities;A Paradox in Managing New Product Development",Strategic Management Joumal,Vol.13,pp114-115.
[1]Dorothy Leonmaro-barton(1992)," Core Capabilities and Core Rigidities;A Paradox in Managing New Product Development",Strategic Management Journal,Vol.13,pp116-118.
[2]Dorothy Leonmaro-barton(1992),"Core Capabilities and Core Rigidities;A Paradox in Managing New Product Development",Strategic Management Journal,Vol.13,p118.
[1]Dorothy Leonmaro-barton(1992)," Core Capabilities and Core Rigidities:A Paradox in Managing New Product Development",Strategic Management Journal,Vol.13,p118-119.
[1]Nicolai J.Foss(1997),"The Resource—Based Perspective:An Assessment and Diagnosis of Propblem.",Working Paper,pp 14-15.
[1]Nicolai J.Foss(1997),"The Resource—Based Perspective:An Assessment and Diagnosis of Propblem.",Working Paper,pp16.
[1]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第406页。
[2]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[N],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第406页。
[1]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第407页。
[2]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第416页。
[1]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战l咯》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第416页。
[2]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第417页。
[3]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第417页。
[4]蒂斯、皮萨诺和舒思(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第417-419页。
[1]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第420页。
[2]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第422-425页。
[1]Kathleen M.Elsenhardt and Jeffrey A.Martin(2000),"Dynamic Capabilities:What are They?" Strategic Management Joumal,vol.21,p1107.
[1]Kathleen M.Elsenhardt and Jeffrey A.Martin(2000),"Dynamic Capabilities..What are They?" Strategic Management Journal,vol.21,p1108.
[1]Kathleen M.Elsenhardt and Jeffrey A.Martin(2000),"Dynamic Capabilities:What are They?" Strategic Management Journal,vol.21,p1109.
[1]Kathleen M.Elsenhardt and Jeffrey A.Martin(2000),"Dynamic Capabilities:What are They?" Strategic Management Journal,vol.21,p1110-1112.
[2]Kathleen M.Elsenhardt and Jeffrey A.Martin(2000),"Dynamic Capabilities:What are They?" Strategic Management Journal,vol.21,p1112-1114.
[1]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1260.
[2]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1260.
[1]Luis Araujo,Anna,Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1262.
[2]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1263.
[3]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1266.
[1]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1266.
[2]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1266.
[3]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1266.
[4]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1266.
[5]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1266.
[6]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1267.
[1]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1267.
[1]鲍德温和克拉克(1997),《模块时代的经营》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第32-33页。
[2]鲍德温和克拉克(1997),《模块时代的经营》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第33页。
[1]鲍德温(2001),《模块化的成本与价值》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第62页。
[2]鲍德温(2001),《模块化的成本与价值》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第62页。
[1]鲍德温和克拉克(2000)著,《设计规则—模块化力量》[M],张传良等译,中信出版社,第107页。
[1]鲍德温(2001),《模块化的成本与价值》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第68页。
[2]鲍德温和克拉克(2000)著,《设计规则—模块化力量》[M],张传良等译,中信出版社,第318-321页。
[1]青木昌彦(2003),《产业结构的模块化理论》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第11页。
[2]青木昌彦(2003),《产业结构的模块化理论》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第12页。
[3]青木昌彦(2003),《产业结构的模块化理论》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,用国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第12页。
[4]青木昌彦(2003),《产业结构的模块化理论》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第16-17页。
[1]青木昌彦(2003),《产业结构的模块化理论》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第17页。
[2]青木昌彦(2003),《产业结构的模块化理论》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第17-18页。
[1]企业内部的市场核算不是新理论,但是,结合核心能力和模块化以及网络化却是新观点。
[2]李海舰和聂辉华(2004),《论企业与市场的融合》,《中国工业经济》,2004年第8期,第27-28页。
[3]李海舰和聂辉华(2004),《论企业与市场的融合》,《中国工业经济》,2004年第8期,第28页。
[4]李海舰和聂辉华(2004),《论企业与市场的融合》,《中国工业经济》,2004年第8期,第31页。
[1]罗珉(2004),《企业内部市场:理论、要素与变革趋势》,《中国工业经济》,2004年第10期,第59页。
[2]罗珉(2004),《企业内部市场:理论、要素与变革趋势》,《中国工业经济》,2004年第10期,第65页。
[3]罗珉(2004),《企业内部市场:理论、要素与变革趋势》,《中国工业经济》,2004年第10期,第65页。
[4]罗珉(2004),《企业内部市场:理论、要素与变革趋势》,《中国工业经济》,2004年第10期,第66页。
[5]罗珉(2004),《企业内部市场:理论、要素与变革趋势》,《中国工业经济》,2004年第10期,第66页。
[1]罗珉(2004),《企业内部市场:理论、要素与变革趋势》,《中国工业经济》,2004年第10期,第67页。
[2]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第96-97页。
[3]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第98页。
[1]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第98页。
[2]这个概念应该是罗岷在2005年《中国工业经济》第3期提出的“能力要素模块”概念。
[3]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第98页。
[4]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第99页。
[1]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第99-100页。
[2]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第100页。
[3]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第100页。
[4]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第100页。
[5]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第100页。
[6]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第101页。
[1]关于这一点可以参见科斯的《企业、市场与法律》(上海上三联书店,1990)第六章。
[2]具体的争论可参见林毅夫(1995)和张维迎(1995)的争论文章。
[1]罗卫东主编.管理学基础文献选编[M].浙江:浙江大学出版社,2008.
[2]罗卫东主编.经济学基础文献选编[M]。浙江:浙江大学出版社,2008.
[3]余东华著.模块化企业价值网络—形成机制、竞争优势与治理结构[M].上海:格致出版社上海人民出版社,2008.
[4](日)野中郁次郎,竹内弘高著.创造知识的企业—日美企业持续创新的动力[M].北京:知识产权出版社,2006.
[5](日)野中郁次郎,胜见明著.创新的本质—日本名企最新知识管理案例[M].北京:知识产权出版社,2006年.
[6](日)竹内弘高,野中郁次郎著.知识创造的螺旋—知识管理理论与案例研究[M]北京:知识出版社,2006.
[7](美)科斯,哈特,斯蒂格利茨等著.契约经济学[M].北京:经济科学出版社,1999.
[8](美)斯韦托扎尔·平桥维奇著.产权经济学—一种关于经济体制的理论[M].北京:经济科学出版社,1999.
[9](美)哈罗德·德姆赛茨著.所有权、控制与企业—论经济活动的组织[M].北京:经济科学出版社,1999.
[10]刘刚著.企业的异质性假设—对企业本质和行为的演化经济学解释[M].北京:中国人民大学出版社,2005..
[11](丹麦)尼古莱·J.福斯,克里斯第安·克怒森编.企业万能[M].大连:东北财经大学出版社,2003.
[12]杨小凯,张永生.新兴古典经济学与超边际分析[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[13]王京安著.企业规模决定论—基于信息和知识的解释[M].北京:中国经济出版社,2006.
[14]王国顺等著.企业理论:能力理论[M].北京:中国经济出版社,2006.
[15]王国顺等著.企业理论:契约理论[M].北京:中国经济出版社,2006.
[16]徐宏玲著.模块化组织研究[M].成都:西南财经大学出版社,2006.
[17]芮明杰,陈晓静,王国荣著.企业核心竞争力培育[M].上海:格致出版社上海人民出版社,2008.
[18]芮明杰著.知识型企业成长与创新[M].上海:格致出版社 上海人民出版社,2006.
[19]宋胜洲著.基于知识的演化经济学—对基于理性的主流经济学的挑战[M].上海:上海世纪出版社,2008.
[20]卢峰著.服务外包的经济学分析:产品分内工视角[M].北京:北京大学出版社,2007.
[21]严家明著.惯性管理—企业持续发展之道[M].北京:经济出版社,2005.
[22]祈红梅著.知识的吸收与创造[M].北京:中国经济出版社,2007.
[23](美)托尼·格伦迪著.大师论战略[M].北京:华夏出版社,2005.
[24](英)曼塞·G·布莱克福德著.西方现代企业兴起[M].北京:经济管理出版社,2001.
[25]周其仁著.产权与制度变迁—中国改革的经验研究[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[26]王跃生,王蕴等著.国际企业制度创新[M].北京:北京大学出版社,2007.
[27]杨瑞龙主编.企业理论:现代观点[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[28]王凤彬著.供应链网络组织与竞争优势[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[29]杨其静著.企业家的企业理论[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[30]维杰·萨思著.公司的企业家精神[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[31]罗伯特·孟克斯,尼尔·米诺著.监督监督人—21世纪的公司治理[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[32]马克·罗伊著.公司治理的政治维度—政治环境与公司影响[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[33]唐纳德·H·邱主编.公司财务和治理机制—美国、日本和欧洲的比较[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[34]安娜·格兰多里主编.企业网络—组织和产业竞争力[M].北京:中国人民大 学出版社,2005.
[35](日)青木昌彦著.企业的合作博弈理论[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[36]斯科特·E·马斯腾主编.契约和组织案例研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[37]阿玛尔·毕海德著.新企业的起源与演进[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[38]琳达·科恩,阿莉·杨著.资源整合—超越外包新模式[M].北京:商务印书馆,2007.
[39](日)西口敏宏著.战略性外包的演化—日本制造业的竞争优势[M].上海:上海财经大学出版社,2007.
[40]周清杰著.企业“黑箱”解析—动态企业理论研究[M].北京:中国财政经济出版社,2005.
[41]汤学俊著.企业可持续成长的途径[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[42]伍山林著.企业的性质解释—节约交易费用与利用社会生产力[M].上海:上海财经大学出版社,2001.
[43]郑胜华著.透视企业联盟能力—基于动态能力S-IPL的分析框架[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[44]陈郁编.财产权利与制度变迁—产权学派与新制度经济学译文集[M].上海:上海三联书店 上海人民出版社,1994.
[45]陈郁编.企业制度与市场组织—交易费用经济学文选[M].上海:上海三联书店 上海人民出版社,1996.
[46]陈郁编.所有权、控制与激励—代理经济学文选[M].上海:上海三联书店 上海人民出版社,1998.
[47]费方域著.企业的产权分析[M].上海:上海三联书店 上海人民出版社,1998.
[48]林毅夫,海闻,平新乔主编.中国经济研究—北京大学中国经济研究中心内部讨论稿选编1995-1999[M].北京:北京大学出版社,2000.
[49](美)小阿尔弗雷德·D.钱德勒著.看得见的手—美国企业的管理革命[M].北京:商务印书馆,1997.
[50](美)小阿尔弗雷德·D.钱德勒著.企业的规模经济和范围经济—资本主义的原动力北京:中国社会科学出版社,1999.
[51](美)小阿尔弗雷德·D.钱德勒著.战略与结构—美国工商企业成长的若干篇章[M].昆明:云南人民出版社,2002.
[52](美)小阿尔弗雷德·D.钱德勒著.塑造工业时代—现代化学工业和制药工业的非凡历程[M].北京:华夏出版社,2006.
[53](英)亚当·斯密著.国富论[M].北京:华夏出版社,2005.
[54)(英)西尼尔著.政治经济学大纲[M].北京:商务印书馆,1997.
[55](英)约翰·穆勒著.政治经济学原理—以其在社会哲学上的若干应用(上下卷)[M].北京:商务印书馆,2005.
[56](英)阿弗雷德·马歇尔著.经济学原理.[M].北京:华夏出版社,2005.
[57](美)弗兰克·H.奈特著.风险、不确定性与利润[M].北京:商务印书馆,1997.
[58](美)迈克尔·迪屈奇著.交易成本经济学—关于公司的新的经济意义[M].北京:经济科学出版社,1999.
[59](英)伊迪丝·彭罗斯.企业成长理论[M].上海:上海三联书店 上海人民出版社,2007.
[60](英)F.A.冯·哈耶克.个人主义与经济秩序[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
[61](美)迈克尔·詹森著.组织战略的基础[M].上海:上海财经大学出版社,2008.
[62](美)迈克尔·詹森著.企业理论—治理、剩余索取权和组织形式[M].上海:上海财经大学出版社,2008.
[63](美)奥利弗·威廉姆森,斯科特·马斯腾编.交易成本经济学—经典名篇选读[M].北京:人民出版社,2008.
[64](美)奥利弗·E.威廉姆森,西德尼·G.温特编.企业的性质—起源、演变和发展[M].北京:商务印书馆,2007.
[65](美)阿道夫·A.伯利,加德纳·C.米恩斯著.现代公司与私有财产[M].北京:商务印书馆,2005.
[66](美)迈克尔·波特著.竞争战略[M].北京:华夏出版社,2005.
[67](美)迈克尔·波特著.竞争优势[M].北京:华夏出版社,2005.
[68](美)贝赞可,得雷诺夫,尚利,谢弗著.战略经济学(第三版)[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[69]张维迎著.企业的企业家—契约理论[M].上海:上海三联书店 上海人民出版社,2001.
[70]陈学光著.企业网络能力—网络能力、创新网络及创新绩效关系研究[M].北京:经济管理出版社,2008.
[71]陈黎琴著.企业联盟的实现方式研究[M].北京:经济管理出版社,2008.
[72](美)纳尔逊和温特著.经济变迁的演化理论[M].北京:商务印书馆,1997.
[73](英)波兰尼著,个人知识一迈向后批判哲学[M].贵阳:贵州人民出版社,2000.
[74](美)罗纳德·哈里·科斯著.企业、市场与法律[M].上海:上海三联书店,1990.
[75]林丹明,叶会,解维敏,曾楚宏.信息技术应用对企业纵向边界的影响—实证研究与讨论[J].中国工业经济,2006(1):106-112.
[76]曹江涛,苗建军.模块化时代企业边界变动的研究[J].中国工业经济,2006(8):85-92.
[77]曾楚宏,林丹明.信息技术应用与企业边界的变动[J].中国工业经济,2004(10):69-75.
[78]曾楚宏,林丹明.论企业边界的两重性[J].中国工业经济,2005(10):73-80.
[79]曾楚宏,林丹明,朱仁宏.企业边界的协同演化机制研究[J].中国工业经济,2008(7):26-35.
[80]余冬华,芮明杰.模块化、企业价值网络与企业边界变动[J].中国工业经济,2005(10):88-95.
[81]刘东.企业边界的多种变化及其原因[J].中国工业经济,2005(3):92-99.
[82]张文松,郭广珍.企业网络与企业边界理论[J].中国工业经济,2005(12):78-84.
[83]王珺,侯光辉.有限外部化:技术进步对企业边界的影响[J].中国工业经济, 2005(10):81-87.
[84]李海舰,聂辉华.论企业与市场的相互融合[J].中国工业经济,2004(8):26-35.
[85]李海舰,原磊.论无边界企业[J].中国工业经济,2005(4):94-102.
[86]李全伦.企业性质新论:要素产权与企业产权之交易契约的履行过程[J].中国工业经济,2006(8):54-61.
[87]信息技术、交易成本与激励:论经济组织形式的中间化[J].中国工业经济,2006(6):75-83.
[88]冯巨章.企业合作网络的边界[J].中国工业经济,2006(1):72-79.
[89]陶厚永,刘洪.企业的关系边界及主体关系模式的影响[J].中国工业经济,2007(9):70-78.
[90]刘风芹,谢适汀.论企业的边界与规模:近期文献的一个评述[J].社会科学战线,2005(2):262-270.
[91]樊利均,周文.基于资源和能力观的内部市场边界的确定[J].中国工业经济,2007(3):54-61.
[92]吴延兵.企业规模、市场力量与创新:一个文献综述[J].经济研究,2007(3):125-138.
[93]杨惠馨,纪玉俊,吕萍.产业链纵向关系与分工制度安排的选择及整合[J].中国工业经济,2007(9):14-22.
[94]熊胜绪.企业动态能力理论述评[J].经济学动态,2007(11):101-106.
[95]罗珉,刘永俊.企业动态能力的理论构架与构成要素[J].中国工业经济,2009(1):75-86.
[96]罗岷.企业内部市场:理论、要素与变革趋势[J].中国工业经济,2004(10)59-68.
[97]罗仲伟.管理学与经济学方法的借鉴、融合[J].中国工业经济,2005(9):114-121.
[98]聂辉华,杨其静。产权理论遭遇的挑战及其演变[J].南开经济研究,2007(4):
[99]欧阳文和,高政利,李坚飞.零售企业规模无边界的理论与实证分析—以沃尔玛为例[J].中国工业经济,2006(4):108-115.
[100]樊利均,周文.基于资源和能力观的内部市场边界确定[J].中国工业经济,2007(3):54-61.
[101]Adner,R,and Helfat,C.Corporate Effects and Dynamic Managerial Capabilities[J].Strategic Management Journal,Special Issue,2003,24(10):1011-1025.
[102]Aghion,Philippe and Tirole,Jean.Formal and Authority in Organization[J].Journal of Political Economy,1997,105:1-29.
[103]Alchian,Armen A.and Demsetz,Armen A.Production Information Costs,and Economic Organization[J].American Econimic Review,1972,62(5):777-795.
[104]Aoki,Masahiko.Horizontal vs.Vertical information Structure of the Firm[J].American Economic Review,1998,76:971-983.
[105]Barney,J.B,.Firm Resources and Sustained Competitive Advantage[J].Journal of Management,1991,17(1),March:99-120.
[106]Barney,J.B.Is The 'Resource-Based View' a Useful Perspective for Strategic Management Resourc? Yes[J].Academy of Management Review,2001,26(1):42-56.
[107]Barney,J.B.Resource-Based Theories of Competitive Advantage:A Ten-year Retrospective on the Resourc-Based View[J].Journal of Management,2001,27:643-650.
[108]Barton,D.L.Core Capailities and Core Rigidities:A:Paradox in Managing New Product Development[J].Strategic Management Journal,1992,13:111-125.
[109]Baumol,W.J.Entrepreneurship in Economic Theory[J].The American Economic Review,1968,58:64-71.
[110]Benjamin klein,Robert G.Crowford and Armen A.Alchian.Vertical Intergration,Appropriable Rents,and Competitive Contracting Process[J].Journal of law and Economics,1978,XXI(2):297-326.
[111]Bengt Holmstrom.Moral Hazard in Teams[J].Bell Journal of Economics,1982,13(2),Autumn:324-340.
[112]Bengt Holmstrom and Paul Milgrom.Multitask Pricinpal-Agent Analyses:Incentive Contracts,Asset Ownership,and Job Design[J].Journal of law,Economics,and Organization,1991,7,Special Issue:24-52.
[113]Birger Wernerfelt.A Resource-based View of the Firm[J].Strategic Management Journal,1984,5(2),Apil-June:171-180.
[114]C.k.Prahalad and Gary Hamel.The Core Competence of the Corporation[J].Harvard Business Review,1990,68(3),May-June:79-91.
[115]Chandler,Alfred D.Strategy and Structure[M].Cambridge,MIT Press,1962.
[116]Chandler,Alfred D.Organizational Capabilities and the Economic History of the Industrial Enterprise[J].Journal of Economic Perspectives,1992,6:79-100.
[117]Coase,R.H.The nature of the Firm[J].Ecomomica.1937,Ⅳ(16),New Series, November:386-405.
[118]Coase,R.H.The Problem of Social Cost[J].Journal of Law and Economics, 1960,3:1-44.
[119]Cohen,Wesley M.and Levinthal,Daniel A.Absorptive Capacity:A New Perspective on learning and Innovation[J].Administrative Science Quarterly,1990,35,March:128-152.
[120]Conner,Kathleen.A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Thought Within Industrial Organization Economics:Do We Have a New Theory of the Firm[J].Journal of Management,1991,17:121-154.
[121]Conner,Kathleen R.and C.K.Prahalad.A Resource Based Theory of the Firm: Knowledge Versus Opportunism[J].Organization Science,1996,7:477-501.
[122]Collis DJ.,Montgomery CA.1998.Creating Corporate advantage[J].Harvard Business Review,1998,76(3):70-83.
[123]Demsetz,Harold.The Theory of the Finn Revisited[J].Journal of Law,Economics,and Organization,1988,4:141-161.
[124]Demsetz,Harold.The Exchange and Enforcement of Property Rights[J].Journal of Law and Economics,1964,October:11-26.
[125]Eliasson,Gunnar.The Firm as a Competent Team[J].Journal of Economic Behavior and Organization,1990,13:275-298.
[126]Eugene F.Fama.Agency Problems and the Theory of the Firm[J].Journal of Political Economy,88(2),April:288-307.
[127]Eugene F.Fama and Michael C.Jenson.Separation of Ownership and Control[J].Journal of Law and Economics,1983,ⅩⅩⅥ(2),June:301-325.
[128]Foss,N.J.The Theory of the Firm Contractual and Competence Perspectives[J].Journal of Evolutionary Economics,1993,(3):127-144.
[129]Foss,Nicolai J,Knudsen,Christian.Towards a Competence Theory of the Firm [M].London:Routledge,1996.
[130]Foss,Nicolai J.Capabilities and the Theory of the Firm[J].Revue d'Economie Industrielle,1996,77(3),7-28.
[131]Foss,Nicolai J.The Resource-Based Perspective:An Assessment and Diagnosis of Problems[J].Work paper,1997.
[132]Foss,Nicolai,Loasby,Brian.Economic Organization,Capabilities and Co-Ordination:Essays in Homour of GB.Richardson[M].London:Routledge,1998.
[133]Foss,K,Foss,N.J.Resources and Transaction Cost:How Property Rights Economics Furthers the Resource-Based view[J].Stragegic Management Journal,2005,26:541-553.
[134]Garicano,Luis.Hierarchies and the Organization of Knowledge in Production[J].Journal of Political Economy,2000:874-904.
[135]Geanakoplos,John and Paul R.Milgrom.A Theory of Hierarchies Based on Limited Managerial Attention[J].A Theory of Hierarchies Based on Limited Managerial Attention,1988,775R.
[136]Geanakoplos,John.Common Knowledge[J].Journal of Economic Perspectives,1992,6:53-82.
[137]Grossman,Sanford and Hart,Oliver.The Costs and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration[J].Journal of Political Economy,1986,94:691-719.
[138]Hart Oliver.An Economics' Perspective on the nature of the Firm[J].Columbia Law Review,1989,89(7),November:1757-1774.
[139]Hart,Oliver and Moore,John.Property Rights and the Nature of the Firm[J].Journal of Political Economy,1990,98:1119-1158.
[140]Hart,Oliver and Moore,John.A Theory of Debt Based on the Inalienability of Human Capital[J].Quarterly Journal of Economics,1994,109(4):841-879.
[141]Harrigan,K.R.Formulating vertical integration strategies[J].Academy of Management Review,1984,9:4638-52
[142]Hatch,N.W.,and Dyer,J.H.Human Capital and learning as a Source of Sustainabale Competive Advantage Stragegic[J].Management Journal,2004,25:1155-11578.
[143]Hodgson,Geoffrey M.Evolutionary and Competence-Based Theories of the Firm [M].Unpublished Manuscript,1996.
[144]Joseph T.Mahoney and J.Rajendran Pandian.The Resource-based View Within the Conversation of Strategic Management[J].Strategic Management Journal,1992,13(5):363-380.
[145]L.Marengo.Coordination and Organization Learning in the Firm[J].Journal of Evolutionary Economics,1992,2(4),313-326.
[146]Loasby,B.J.The organization of capabilities[J].Journal of Economic Behavior & Organization,1988,35.2,139-60.
[147]Lorenzoni,G.and Lipparini,A.The Leveraging of Interfirm Relationships as a Distinctive Organizational Capability:a Longitudinal Study[J].Strategic Management Journal,1999,20.4,317-38.
[148]Margaret A.Peteraf.The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resource-based View[J].Strategic Management Journal,1993,14(3),March:179-191.
[149]Maskin,E.and J.Tirole.The Principal-Agent Relationship with an Informed Principal,I:Private Values[J].Econometrica,1990,58:379-410.
[150]Maskin,E.and J.Tirole.The Principal-Agent Relationship with an Informed Principal,Ⅱ:Common Values[J].Econometrica,1992,60:1-42.
[151]Maskin,Eric,Yingyi Qian,and Chenggang Xu.Incentives,Information,and Organizational Form[J].Review of Economic Studies,2000,67(2):359-78.
[152]Michael E.Porter.The Contributions of Industrial Organization To Strategic Management[J].Academy of management Review,1981,6(4),Octerber:609-620.
[153]Michael C.Jenson and William H.Meckling.The Theory of the Firm:Managerial Behavior,Agency Costs and Ownership Structure[J].Journal of Financial Economics,1976,3(4),October:305-360.
[154]Michael C.Jenson and William H.Meckling.Sepecial and General Knowledge,and Organizational Structure[J].in Lars Werin and Hans Wijkander,Contract Ecnomics,Chapter9,Oxford,Uk and Cambridge,USA:Basil Blackwell,251-274.
[155]Moore,John.The Firm as a Collection of Assets[J].European Economics Review,1992,36:493-507.
[156]Nelson,Richard R.Why Do Firms Differ,and How Does It Matter?[J].Strategic Management Journal,1991,14:61-74.
[157]Nooteboom,B.Towards a Dynamic Theory of Transaction[J].Journal of Evolutionary Economics,1992 6.4:381-99.
[158]Patel,P and Pavitt,K.How technological competencies of the world's largest firms:complex and path-dependet,but not much variety[J].Research Policy,1997,26,2:141-56.
[159]Poppo,L.and Zenger,T.Testing alternative theories of the firm:transaction cost,knowledge-based,and measurement explanations for make-or-buy decisions in information service[J].Strategic Management Journal,1998,19,9:853-77.
[160]Oliver E.Williamson.Trancsatin-Cost Economics:The Governance of Contractual Relations[J].Journal of law and Economics,1979,ⅩⅫ(1),October:233-261.
[161]Oliver E.Williamson.The Economics of Governance:Framework and Implications[J].Journal of Insititutional and Theoretical Economics,1984,140(1),March:195-223.
[162]Raphael Amit and Paul J.H.Schoemaker.Strategic Assets and Organization Rent[J].Strategic Management Journal,1993,14(1),January:61-74.
[163]Rajan,Raghuram,and Luigi Zingales.Power in a Theory of the Firm[J].Quarterly Journal of Economics,1998,108:387-432.
[164]Raphael Amit and Paul J.H.Schoemaker.Strategic Assets and Organization Rent[J].Strategic Management Journal,1993,14(1),January:61-74.
[165]Richardson,G.B.The Organisation of Industry[J].Economic Journal,1972,82(327):883-896.
[166]Roy Radner.Hierachy:The Economics of Managing[J].Journal of Economics Literature,1992,ⅩⅩⅩ(3),Sptember:1382-1415.
[167]Steven N.S.Cheung.The Contractual Nature of the Firm[J].Journal of Law and Economics,1983,ⅩⅩⅥ(1),April:1-21.
[168]Teece,D.Internal Organization and Economic performance:An Empirical Analysis of the Profitability of Principal Firms[J].Journal of Industrial Economics,1981,30:173-200.
[169]Teece,D.Towards an Economic Theory of the Multiproduct Firm[J].Journal of Economic Behavior and Organization,1982,3:39-63.
[170]Teece D,Rumelt Richard,Dosi Giovanni and Winter Sidney.Understanding Corporate Coherence:Theory and Evidence[J].January of Economic Behavior and Organization,1994,23(1):1-30.
[171]Teece David,Pisano Gary and Shuen Army.Dynamic Capabilities and Strategic Management[J].Strategic Management Journal,1997,18(7),August:509-533.
[172]Williamson,Oliver.Markets and Hierarchies[M].New York:Free Press,1975.
[173]Williamson,Oliver.Transaction Cost Economics:The Governance of Contractual Relations[J].Journal of Economics Behavior and Organization,1979,22:233-261.
[174]Williamson,Oliver.Organization of Work:A Comparative Institutional Assessment[J].Journal Economics Behavior and Organization,1980,1:5-38.
[175]Williamson,Oliver and Sidney Winter.The Nature of the Firm:Origins,Evolution,and Development[M].New York:Oxford University Press,1993.
[176]Winter,Sidney.Knowledge and Competence as Strategic Assets[J].In David Teece(eds.) The Competitive Challenge:Strategies for Industrial Innovation and Renewal,Ballinger,Cambridge,1987,MA:p.159-184.
[177]Witt,Ulrich."Lock-In" vs."Critical Masses"-Industrial Change Under Network Externalities[J].International Journal of Industrial Organization,1997,15:753-773.
[178]Zabra,S.A.and George,G.Absorptive capacity:a review,reconceptualization and extension[J]Academy of Management Review,2002,27,2,185-203
[179]李业.企业持续成长的战略研究[D].广州:华南理工大学,2000.
[180]吴飚风.企业的发展分析—一种以惯例为基础的演化观点[D].上海:复旦大学,2002.
[181]胡玲.企业并购整合:基于核心能力的观点[D].北京:中国社会科学院研究生院,2003.
[182]范阳.基于能力的企业边界研究[D].上海:复旦大学管理学院,2003.
[183]张卫国.企业边界理论与应用研究[D].重庆:重庆大学,2003.
[184]董俊武.企业的本质、性质与企业成长理论研究[D].武汉:武汉理工大学,2004.
[185]俞珊.企业的性质及其利益关系研究[D].福州:福建师范大学经济学院,2005.
[186]张玉新.基于分布知识的企业理论[D].长春:吉林大学经济学院,2005.
[2][美]小阿尔弗雷德·D.钱德勒,重武译,《看得见的手-美国企业的管理革命》,商务印书馆,1987年,第68-69页
[3]此时期建立的铁路公需要的资金明显比以前的企业需要大量的资金,以至于单个企业必须和其他企业联合,或者通过成立股份公司募集资金,当时铁路兴起的始作俑者往往是投机商,如著名的杰伊·古尔德。
[1]小阿尔弗雷德·D.钱德勒著,罗仲伟译,《塑造工业时代:现代化学工业和制药工业得分非凡历程》,华夏出版社,2006,第5页
[2]Prahalad and Hamel.《The Core Competence of the Corporation》,Havard Business Mary-June,1990,pp79-80.
[3]鲍德温和克拉克,《模块时代的经营》,载《模块时代-新产业结构的本质》,青木昌彦和安藤晴彦著,周国荣译,2003年4月,第28-59页。
[4]李海舰,《企业的革命:企业是什么?》,载《经济学家茶座》,总第十九辑,山东人民出版社,第9-19页。
[1]詹森和梅克林,《企业理论:管理行为、代理成本与所有权结构》,载《所有权、控制权与激励—代理经济学文选》[M],陈郁编,上海三联出版社和上海人民出版社,1998年3月,第53-54页。
[2]张五常,“企业的契约性质”,载《企业制度与市场组织—交易费用经济学文选》[M],陈郁编,上海三联出版社和上海人民出版社,1996年10月,第258-262页
[3]格罗斯曼和哈特,《所有权的成本和收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织—交易费用经济学文选》[M],陈郁编,上海三联出版社和上海人民出版社,1996年10月,第277-294页。
[4]周其仁,《市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约》,载《产权与制度变迁—中国改革的经验研究》M],社会科学文献出版社,200年9月,第81页-93页。
[1]Hohnstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Finn Revisited",The Journal of Economic Perspetive,3,pp73-94.
[2]Barney,J.B.(1999),"How a firm's capabilities affect boundary desicions",Sloan Management Review 40,3,pp137-47.
[3]Araujo、Dubois和Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July。
[1]阿尔钦和德姆塞茨(1972),《生产、信息和经济组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第124页。
[2]詹森和梅克林(1976),《企业理论:管理者行为、代理理论与产权结构》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第174页。
[3]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织—交易费用经济学文选》[M],上海三联出版社和上海人民出版社,1996年10月,第2页
[4]克莱因、克劳福德和阿尔钦(1978),《纵向一体化、可占用准租金和竞争性缔约过程》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第202页。
[5]张五常(1983),《企业的契约性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第139页。
[6]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本和收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织—交易费用经济学文选》[M],上海三联出版社和上海人民出版社,1996年10月,第271页
[7]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第104页。
[8]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社 2003年5月,第104页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第104页。
[2]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第104页。
[3]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],北京大学出版社2003年5月,第105页。
[4]亚当·斯密(1776)著,《国民财富的性质和原因的研究》[M],商务印书馆,1972年2月,第5-7页。
[5]亚当·斯密(1776)著,《国民财富的性质和原因的研究》[M],商务印书馆,1972年2月,第8-10页。
[1]西尼尔(1836)著,《政治经济学大纲》[M],商务印书馆,1977年12月,第127页。
[2]西尼尔(1836)著,《政治经济学大纲》[M],商务印书馆,1977年12月,第127页。
[3]西尼尔(1836)著,《政治经济学大纲》[M],商务印书馆,1977年12月,第128页。
[4]西尼尔(1836)著,《政治经济学大纲》[M],商务印书馆,1977年12月,第130页。
[1]约翰·穆勒(1848)著,《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》[M],商务印书馆,1991年9月,第138页。
[2]约翰·穆勒(1848)著,《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》[M],商务印书馆,1991年9月,第139-140页。
[3]约翰·穆勒(1848)著,《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》[M],商务印书馆,1991年9月,第152页。
[1]约翰·穆勒(1848)著,《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》[M],商务印书馆,1991年9月,第162页。
[2]约翰·穆勒(1848)著,《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》[M],商务印书馆,1991年9月,第163页
[3]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》[M],商务印书馆,2005年1月,第217页
[4]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》[M],商务印书馆,2005年1月,第218页
[1]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》[M],商务印书馆,2005年1月,第235页
[2]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》{M},商务印书馆,2005年1月,第237页
[3]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》[M],商务印书馆,2005年1月,第249-250页。
[4]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》[M],商务印书馆,2005年1月,第252-253页。
[1]阿尔弗雷德·马歇尔(1890)著,《经济学原理》[M],商务印书馆,2005年1月,第253页。
[2]弗兰克·H.奈特(1921)著,《风险、不确定性与利润》[M],商务印书馆,2006年3月,第215页。
[3]弗兰克·H.奈特(1921)著,《风险、不确定性与利润》[M],商务印书馆,2006年3月,第216-230页。
[4]弗兰克·H.奈特(1921)著,《风险、不确定性与利润》[M],商务印书馆,2006廿月,第243页。
[1]弗兰克·H.奈特(1921)著,《风险、不确定性与利润》[M],商务印书馆,2006廿月,第252页。
[2]弗兰克·H.奈特(1921)著,《风险、不确定性与利润》[M],商务印书馆,2006廿月,第228页。
[3]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第105页。
[4]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第105页。
[5]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第105-106页。
[6]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第107页。
[7]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社 2003年5 月,第110页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第111页。
[2]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第111页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社 2003年5 月,第104页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第106页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第106页。
[2]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5 月,第109页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第108页。
[1]高鸿业主编,《西方经济学(微观部分)》第四版,中国人民大学出版社,2007年3月,第383页。
[2]科斯(1960),《社会成本问题》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第13页。
[3]科斯(1960),《社会成本问题》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第13页。
[1]德姆赛茨提出命题:如果稀缺资源定价为零,不一定会导致无效率。实际上就是讲,当交易费用大于交易的总产值的情况。
[2]德姆赛茨(1964),《产权的行使与交换》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第59页。
[3]德姆赛茨(1967),《关于产权的理论》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第81页。
[1]德姆赛茨(1967),《关于产权的理论》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第83页。
[2]科斯在《联邦通讯委员会》一文中描述过一个山洞的使用权可以有多种用途。
[3]德姆赛茨著,《所有权、控制与企业—论经济活动的组织(第一卷)》[M],段毅才译,经济科学出版社,1999年1月,第6页。
[1]参见本文第一章最后一节。
[2]具体分析参见科斯的《社会成本问题》,载《现代制度经济学文选(上册》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第13-15页。
[3]科斯(1960),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第106页。
[4]科斯(1960),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第106页。
[1]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第7页。
[2]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社1996年10月,第8页。
[3]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社1996年10月,第9页。
[4]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社1996年10月,第9页。
[5]长期契约和短期契约都增加交易费用。
[1]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第10页。
[2]威廉女母森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第11页。
[3]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第14页。
[5]科斯(1960),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第106页
[6]威廉姆森(1979),《生产的纵向一体化:市场失灵的考察》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第15页。
[1]克莱因、克劳福德和阿尔钦(1978),《纵向一体化、可挤占性准租金和竞争性缔约过程》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第202页
[1]克莱因、克劳福德和阿尔钦(1978),《纵向一体化、可挤占性准租金和竞争性缔约过程》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第202-206页
[1]关于价格“贴水”问题,可参考克莱因的另一篇文章《市场力量在确保契约绩效中的作用》(1980)。
[2]克莱因、克劳福德和阿尔钦(1978),《纵向一体化、可占用性性准租金和竞争性缔约过程》,《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第121-123页。
[3]克莱因、克劳福德和阿尔钦(1978),《纵向一体化、可挤占性准租金和竞争性缔约过程》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第214页。
[1]克莱因、克劳福德和阿尔钦(1978),《纵向一体化、可挤占性准租金和竞争性缔约过程》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第214页。
[1]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第26-27页。
[2]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第27-28页。
[3]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第28页。
[1]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第39-40页。
[1]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第40-41页。
[2]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第41-43页。
[3]威廉姆森(1979),《交易费用经济学:契约关系的规制》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第43-44页。
[1]张五常(1983),《企业的契约性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社 2003年5月,第140-142页
[1]张五常(1983),《企业的契约性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第142-143页。
[2]考核费用可能是张五常的发明也可能不是,因为他和巴泽尔是同事。但文献的出处是巴泽尔《考核费用与市场组织》的文章比张五常的文章早一年发表。
[3]巴泽尔(1982),《考核费用和市场组织》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第232页。
[4]张五常(1983),《企业的契约性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第143页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第108页。
[2]张五常(1983),《企业的契约性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第151页
[1]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本与收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第271-273页
[2]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本与收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第271页
[1]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本与收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第275-277页。
[2]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本与收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第282-283页。
[3]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本与收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第282-283和287页。
[1]格罗斯曼和哈特(1986),《所有权的成本与收益:纵向一体化和横向一体化的理论》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第292页。
[2]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第317页。
[3]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第317页。
[1]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第317页。
[2]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第318页。
[3]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第319页。
[4]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第321页。
[5]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第330页。
[1]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第331-332页。
[2]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第334-335页。
[3]哈特与穆尔(1990),《产权与企业的性质》,载《企业制度与市场组织-交易费用文选》[M],陈郁编,上海三联书店和上海人民出版社,1996年10月,第335页。
[4]科斯(1960),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第106页。
[1]周其仁(1996),《市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约》,载《产权与制度变迁》[M],周其仁著,社会科学文献出版社,2002年9月,第86页。
[2]周其仁(1996),《市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约》,载《产权与制度变迁》[M],周其仁著,社会科学文献出版社,22002年9月,第86页。
[3]张维迎曾做过此方面的研究,他认为,不同的条件下,企业的控制者是不同的。
[4]企业理论中的代理王里论对此有专门的而研究。
[5]周其仁(1996),《市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约》,载《产权与制度变迁》[M],周其仁著,社会科学文献出版社,2002年9月,第91页。
[1]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Firm Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number 4,p 86.
[2]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Firm Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number 4,Fall 1998,p86.
[1]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Finn Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number 4,Fall 1998,p87-89.
[2]法玛(1980)专门研究了市场信息储存对企业家的外部监督作用。
[3]德姆塞茨(1987),《企业理论再考察》,载《企业的性质—起源、演变和发展》[M],威廉姆森和温特编,商务印书馆,2007年2月,第237页。
[1]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Firm Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number4,Fall 1998,p90.
[2]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Firm Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number4,Fall 1998,p90.
[3]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Finn Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number 4,Fall 1998,p91.
[4]Homstrom and Roberts(1998),"The Boundaries of the Finn Revised",The Journal of Economic Perspctives,Volume 12,Number 4,Fall 1998,p91.
[1]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第121页。
[2]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第121页。
[1]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第123页。
[1]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编.北京大学出版社2003年5月,第123-124页。
[1]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,126-127页。
[2]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,128-129页。
[1]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,129-130页。
[2]阿尔钦和德姆赛茨(1972),《生产、信息成本和组织》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第131页。
[1]詹森和梅克林(1976),《企业理论:管理行为、代理费用与产权结构》,载《《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第176页。
[1]詹森和梅克林(1976),《企业理论:管理行为、代理费用与产权结构》,载《《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第175页。
[1]詹森和梅克林(1976),《企业理论:管理者行为、代理费用与产权结构》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第178-183页。
[1]詹森和梅克林(1976),《企业理论论:管理行为、代理费用与产权结构》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第183-186页。
[1]詹森和梅克林(1976),《企业理论:管理行为、代理费用与产权结构》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第61页。
[1]阿尔钦(1978),《公司管理与产权》载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第159-160页。
[2]上一章的最后一节也是讨论的该问题。
[3]阿尔钦(1978),《公司管理与产权》载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第160-161页。
[1]阿尔钦(1978),《公司管理与产权》载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社2003年5月,第160-166页。
[1]阿尔钦(1978),《公司管理与产权》载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第159页。
[2]法玛(1980),《代理问题与企业理论》,载《所有权、控制权和激励》[M],陈郁编,上海三联书店 上海人民出版社1998年3月,第145页。
[1]法玛(1980),《代理问题与企业理论》,载《所有权、控制权和激励》[M],陈郁编,上海三联书店 上海人民出版社1998年3月,第149-150页。
[2]法玛(1980),《代理问题与企业理论》,载《所有权、控制权和激励》[M],陈郁编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第145-148页。
[1]参见伯利和米恩斯合著的《现代公司于私有财产》[M],(商务印书馆,2005)一书的第六章。
[1]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第168页。
[2]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第169页。
[1]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第173-174页以及190页。
[2]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第174-175页以及190-191页。
[3]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店上海人民出版社,1998年3月,第176-177页以及191页。
[1]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第179页。
[2]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社1998年3月,第179页。
[3]参见法玛(1980)的观点。
[4]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第180页。
[5]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1992)8年3月,第181页。
[6]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第181-182页。
[7]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第182-183页。
[1]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第184页。
[2]法玛和詹森(1983),《所有权和控制权的分离》,载《所有权、控制权与激励》[M],陈郁主编,上海三联书店 上海人民出版社,1998年3月,第185页。
[1]科斯(1937),《企业的性质》,载《现代制度经济学(上册)》[M],盛洪主编,北京大学出版社,2003年5月,第108页。
[1]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第210页。
[2]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第210页。
[3]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第210页。
[4]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第212页。
[5]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第212-213页。
[1]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第214页。
[2]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第214-215页。
[3]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第216-217页。
[1]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第218-219页。
[2]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第218-219页。
[1]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第219-220页。
[2]波特(1979),《竞争力量如何塑造战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第220页。
[3]关于完全竞争与企业异质性的关系参见刘刚《企业的异质性假设—对企业本质和行为的演化经济学解释》一文中的第三章。
[1]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter 2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,p18-21.
[1]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,p23-27.
[2]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter 2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,p27-28..
[3]在克莱因等人的概念中,资产专用性专门指实物资本资的专项投资,战略理论中的专项投资不仅仅指实物投资。
[4]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter 2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,p20.
[1]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter 2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,pp28-29.
[1]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter 2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,pp30-32.
[1]Kenneth R.Andrews(1971/1980),"The Concept of Corporate Strategy",in The Concept of Corporate Strategy,Revised Edition,Chapter 2,Homewood,IL:Richard D.Trwin,pp32-36.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p276.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p275.
[2]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p276.
[3]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p277.
[4]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p277.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p277.
[2]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p277.
[3]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy M anagement",Academy Management Review,6(4),p277.
[4]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p277.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p278.
[2]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of lndustrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),pp278-279.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),pp279-280.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p280.
[2]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p281.
[3]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p281.
[1]Michael E.Porter(1981),"The Contributions of Industrial Organization To Strategy Management",Academy Management Review,6(4),p281.
[1]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,pp560-651.
[2]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,p562-563.
[1]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,pp562-563.
[2]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,pp564-565.
[1]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,pp565.
[2]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,p565.
[3]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,p566.
[1]Richard P.Rumelt(1984),"Towards a Strategic Theory of the Firm",in Robert Boyden Lamb(ed),Competitive Strategic Management,Charpter 26 Englewood Cliffs,NJ:Prentice-hall,pp566-568.
[1]Sidney G.Winter(1987),"Knowledge and Competence as Strategic Management Assets," In David J.Teece(ed),The Competitive Challenge:Strategies for Industrial Innovation and Renewal,Charpter 8,Cambridge,MA:Ballinger Publishing Company,pp160-164.
[2]Sidney G.Winter(1987),"Knowledge and Competence as Strategic Management Assets," In David J.Teece(ed),The Competitive Challenge:Strategies for Industrial Innovation and Renewal,Charpter 8,Cambridge,MA:Ballinger Publishing Colnpany,pp166-168.
[1]Sidney G.Winter(1987),"Knowledge and Competence as Strategic Management Assets," In David J.Teece(ed),The Competitive Challenge:Strategies for Industrial Innovation and Renewal,Charpter 8,Cambridge,MA:Ballinger Publishing Company,pp171-173.
[1]Sidney G.Winter(1987),"Knowledge and Competence as Strategic Management Assets," In David J.Teece(ed),The Competitive Challenge:Strategies for Industrial Innovation and Renewal,Charpter 8,Cambridge,MA:Ballinger Publishing Company,pp173-175.
[1]哈耶克(1945),《知识在社会中的作用》,载《经济学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2007年11月,第121页。
[2]哈耶克(1945),《知识在社会中的作用》,载《经济学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2007年11月,122页。
[1]哈耶克(1945),《知识在社会中的作用》,载《经济学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2007年11月,124页。
[1]德姆赛茨(1988),《企业理论在认识》,载《所有权、控制与企业》[M],段毅才译,经济科学出版社,,1999年1月,第196页。
[2]德姆赛茨(1988),《企业理论在认识》,载《所有权、控制与企业》[M],段毅才译,经济科学出版社,1999年1月,第198页。
[3]德姆赛茨(1988),《企业理论在认识》,载《所有权、控制与企业》[M],段毅才译,经济科学出版社,1999年1月,第199页。
[4]詹森和梅克林(1990),《专门知识、一般知识和组织结构》,载《契约经济学》[M],拉斯·沃因、汉斯·韦坎德编,经济科学出版社,1999年3月,第313-314页。
[5]詹森和梅克林(1990),《专门知识、一股知识和组织结构》,载《契约经济学》[M],拉斯·沃因、汉斯·韦坎德编,经济科学出版社,1999年3月,第313页。
[1]詹森和梅克林(1990),《专门知识、一般知识和组织结构》,载《契约经济学》[M],拉斯·沃因、汉斯·韦坎德编,经济科学出版社,1999年3月,第314页。
[2]波兰尼在二战前后,研究过经济学,是一个凯恩斯主义的忠实追随者。
[3][英]波兰尼著,《个人知识—迈向后批判哲学》[M],贵州人民出版社,2000年11月,第131页。
[1][日]野中郁次郎和竹内弘高著,《创造知识的企业—日美企业持续创新的动力》[M],知识产权出版社,2006年4月,第7-8页。
[2][日]野中郁次郎和竹内弘高著,《创造知识的企业—日美企业持续创新的动力》[M],知识产权出版社,2006年4月,第8页。
[3]理查德森的详细观点参见第七章第一节。
[1]Arrow K.J and F.h.Hahn(1971),"General Competitive Analysia",San Francisco:Holden-Day,p53.
[2]纳尔逊和温特(1982),《经济变迁的演化理论》,[M],胡世凯译,商务印书馆,1997年12月,第68-75页。
[3]纳尔逊和温特(1982),《经济变迁的演化理论》,[M],胡世凯译,商务印书馆,1997年12月,第83页。
[1]纳尔逊和温特(1982),《经济变迁的演化理论》,[M],胡世凯译,商务印书馆,1997年12月,第111页。
[1]纳尔逊和温特(1982),《经济变迁的演化理论》[M],胡世凯译,商务印书馆,1997年12月,第122页。
[1]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:A New Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,p 129.
[2]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:A New Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,pp 129-130.
[3]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:A New Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,pp 130-131.
[1]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:A New Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,p132.
[2]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:A New Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,p133.
[1]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:ANew Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,pp134-135.
[1]Wesley M.Cohen and Daniel A.Levinthal(1990),"Aborptive capacity:A New Perspective on Learning and Innovation",Adminstrative Science Quarterly,35,march,pp76-79.
[1]L.Marengo(1992),"Coordination and Organization Learning in the Finn",Journal of Evolutionary Economics,2(4),p315.
[1]L.Marengo(1992),"Coordination and Organization Learning in the Firm",Joumal of Evolutionary Economics,2(4),pp316-317.
[2]L.Marengo(1992),"Coordination and Organization Learning in the Firm",Joumal of Evolutionary Economics,2(4),pp3/7-321.
[1]L.Marengo(1992),"Coordination and Organization Learning in the Finn",Journal of Evolutionary Economics,2(4),p321.
[2]L.Marengo(1992),"Coordination and Organization Learning in the Finn",Journal of Evolutionary Economics,2(4),p322.
[1]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第365页。
[2]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第368页。
[3]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第372页。
[1]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第372页。
[2]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第373页。
[3]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第374页。
[1]野中郁次郎和竹内弘高(1995),《创造知识的企业》[M],李萌和高飞译,知识出版社,2006年4月,第153页。
[2]这个概念是野中郁次郎在1992年的一篇文章中提出的。它的本意是计算机术语,超文本允许使用者通过用户友好界面搜寻大量的文本、数据和图像,他连接了相关的概念和知识,使得我们从多角度来看待问题。他暗指,同样一种知识可以用不同的方式来使用,这样可以在不同类型的信息间更易建立起联系。
[1]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第394页。
[2]野中郁次郎(1994),《组织知识创造的动态理论》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第395页。
[1]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p112.
[2]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p112.
[3]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p113.
[1]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Firm",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p113.
[2]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p114.
[3]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Firm",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),pp114.
[1]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p114-115.
[2]Pobert M.Grant(1996),"Toward Aknowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special lssue),p114.
[3]Pobert M.Grant(1996),"Toward Aknowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p114.
[1]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Firm",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p115.
[1]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Journal,Vol,17(Winter Special Issue),p117.
[1]Pobert M.Grant(1996),"Toward A knowledg-Based Theory of The Finn",Strategic Management Joumal,Vol,17(Winter Special Issue),p119.
[1]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第10页。
[2]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第12页。
[3]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,前言之第15页。
[4]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,前言之第15页。
[5]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第166页。
[1]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第79页。
[1]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第79-83页。
[2]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第84页。
[3]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2
[1]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第87-90页。
[2]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第153页。
[1]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[M],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第188-189页。
[2]伊迪斯·彭罗斯(1959)著,《企业成长理论》[h1],赵晓译,上海三联书店和上海人民出版社,2007年2月,第216页。
[1]Diversification在有的文章中被翻译为多角化或者多样化,本文采用多样化的翻译。
[2]伯格.沃特菲尔特(1984),《企业资源观》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第239页。
[1]伯格.沃特菲尔特(1984),《企业资源观》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第243页。
[2]伯格.沃特菲尔特(1984),《企业资源观》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第243页。
[3]伯格·沃特菲尔特(1984),《企业资源观》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第240-241页。
[1]伯格·沃特菲尔特(1984),《企业资源观》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第242页。
[2]伯格·沃特菲尔特(1984),《企业资源观》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第242页。
[3]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第345页。
[1]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第345-346页。
[2]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第349页。
[3]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第349页。
[1]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第350页。
[2]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第350-351页。
[3]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第352页。
[1]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第353页。
[2]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第354页。
[3]杰伊·巴尼(1991),《企业资源和持续竞争优势》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第356页。
[1]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,pp118-119.
[1]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,p119.
[1]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,p123.
[2]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,pp 123-124.
[3]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm ?",Journal of Management,17(1),M arch,p124.
[1]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm ?",Journal of Management,17(1),March,p128.
[2]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,p128.
[1]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,p128.
[2]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Firm?",Journal of Management,17(1),March,p128.
[3]Kathleen R.Conner(1991),"A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Organization Economics:Do We have a new Theory of the Fiem?",Journal of Management,17(1),March,p 128.
[1]Joseph T.Mahony and J.Rajenaran(1992),"The Resouse—Based View Within The Conversation of Strategic management",Strategic Management Journal,13(5),June,pp365-366.
[2]Joseph T.Mahony and J.Rajenaran(1992),"The Resouse—Based View Within The Conversation of Strategic management",Strategic Management Journal,13(5),June,p366.
[1]Joseph T.Mahony and J.Rajenaran(1992),"The Resouse—Based View Within The Conversation of Strategic management",Strategic Management Journal,13(5),June,pp367.
[2]Joseph T.Mahony and J.Rajenaran(1992),"The Resouse—Based View Within The Conversation of Strategic management",Strategic Management Journal,13(5),June,pp367-368.
[1]Margaret A.peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,p180.
[1]Margaret A.peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,pp180-181.
[2]Margaret A.peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,pp182-183.
[1]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,pp 183.
[2]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,pp 183-184.
[1]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,p185.
[2]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,pp185-186.
[1]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,pp186-187.
[1]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,p188.
[2]Margaret A.Peteraf(1993),"The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resoure-based View",Straegic management Journal,14(3),march,p188-189.
[1]G.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,p883.
[1]G.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,p884.
[2]G.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,p885.
[3]G.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,p888.
[1]G.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,pp890-891.
[2]C.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,p891.
[3]G.B.Richardson(1972),"The Organisation of Industry",Economic Journal,82(327),September,p891.
[1]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第321-323页。
[2]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第325页。
[3]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第324-325页。
[1]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第328页。
[1]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第331-332页。
[2]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第333页。
[1]普拉哈拉德和哈默尔(1990),《企业的核心能力》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第338页。
[1]Richard R.Nelson(1991),"Why Do Finns Differ,and How Does It Matter?",Strategic Management Journal,14(1),January,p67.
[2]Richard R.Nelson(1991),"Why Do Finns Differ,and How Does It Matter?",Strategic Management Journal,14(1),January,p67.
[1]Richard R.Nelson(1991),"Why Do Finns Differ,and How Does It Matter?",Strategic Management Journal,14(1),Jnuary,pp67-68.
[2]Richard R.Nelson(1991),"Why Do Finns Differ,and How Does It Matter?",Strategic Management Journal,14(1),January,p72.
[1]Dorothy Leonmaro-barton(1992)," Core Capabilities and Core Rigidities;A Paradox in Managing New Product Development",Strategic Management Journal,Vol.13,p113.
[1]Dorothy Leonmaro-barton(1992)," Core Capabilities and Core Rigidities;A Paradox in Managing New Product Development",Strategic Management Joumal,Vol.13,pp114-115.
[1]Dorothy Leonmaro-barton(1992)," Core Capabilities and Core Rigidities;A Paradox in Managing New Product Development",Strategic Management Journal,Vol.13,pp116-118.
[2]Dorothy Leonmaro-barton(1992),"Core Capabilities and Core Rigidities;A Paradox in Managing New Product Development",Strategic Management Journal,Vol.13,p118.
[1]Dorothy Leonmaro-barton(1992)," Core Capabilities and Core Rigidities:A Paradox in Managing New Product Development",Strategic Management Journal,Vol.13,p118-119.
[1]Nicolai J.Foss(1997),"The Resource—Based Perspective:An Assessment and Diagnosis of Propblem.",Working Paper,pp 14-15.
[1]Nicolai J.Foss(1997),"The Resource—Based Perspective:An Assessment and Diagnosis of Propblem.",Working Paper,pp16.
[1]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第406页。
[2]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[N],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第406页。
[1]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第407页。
[2]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第416页。
[1]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战l咯》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第416页。
[2]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第417页。
[3]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第417页。
[4]蒂斯、皮萨诺和舒思(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第417-419页。
[1]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第420页。
[2]蒂斯、皮萨诺和舒恩(1997),《动态能力与企业战略》,载《管理学基础文献选读》[M],罗卫东主编,浙江大学出版社,2008年3月,第422-425页。
[1]Kathleen M.Elsenhardt and Jeffrey A.Martin(2000),"Dynamic Capabilities:What are They?" Strategic Management Joumal,vol.21,p1107.
[1]Kathleen M.Elsenhardt and Jeffrey A.Martin(2000),"Dynamic Capabilities..What are They?" Strategic Management Journal,vol.21,p1108.
[1]Kathleen M.Elsenhardt and Jeffrey A.Martin(2000),"Dynamic Capabilities:What are They?" Strategic Management Journal,vol.21,p1109.
[1]Kathleen M.Elsenhardt and Jeffrey A.Martin(2000),"Dynamic Capabilities:What are They?" Strategic Management Journal,vol.21,p1110-1112.
[2]Kathleen M.Elsenhardt and Jeffrey A.Martin(2000),"Dynamic Capabilities:What are They?" Strategic Management Journal,vol.21,p1112-1114.
[1]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1260.
[2]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1260.
[1]Luis Araujo,Anna,Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1262.
[2]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1263.
[3]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1266.
[1]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1266.
[2]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1266.
[3]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1266.
[4]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1266.
[5]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1266.
[6]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1267.
[1]Luis Araujo,Anna Dubois and Lars-Eric Gadde(2003),"The Multiple Boundaries of the Firm",Journal of Management Studies,July,p1267.
[1]鲍德温和克拉克(1997),《模块时代的经营》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第32-33页。
[2]鲍德温和克拉克(1997),《模块时代的经营》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第33页。
[1]鲍德温(2001),《模块化的成本与价值》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第62页。
[2]鲍德温(2001),《模块化的成本与价值》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第62页。
[1]鲍德温和克拉克(2000)著,《设计规则—模块化力量》[M],张传良等译,中信出版社,第107页。
[1]鲍德温(2001),《模块化的成本与价值》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第68页。
[2]鲍德温和克拉克(2000)著,《设计规则—模块化力量》[M],张传良等译,中信出版社,第318-321页。
[1]青木昌彦(2003),《产业结构的模块化理论》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第11页。
[2]青木昌彦(2003),《产业结构的模块化理论》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第12页。
[3]青木昌彦(2003),《产业结构的模块化理论》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,用国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第12页。
[4]青木昌彦(2003),《产业结构的模块化理论》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第16-17页。
[1]青木昌彦(2003),《产业结构的模块化理论》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第17页。
[2]青木昌彦(2003),《产业结构的模块化理论》,载《模块时代—新产业结构的本质》[M],青木昌彦、安藤晴彦编著,周国荣译,上海远东出版社,2003年4月,第17-18页。
[1]企业内部的市场核算不是新理论,但是,结合核心能力和模块化以及网络化却是新观点。
[2]李海舰和聂辉华(2004),《论企业与市场的融合》,《中国工业经济》,2004年第8期,第27-28页。
[3]李海舰和聂辉华(2004),《论企业与市场的融合》,《中国工业经济》,2004年第8期,第28页。
[4]李海舰和聂辉华(2004),《论企业与市场的融合》,《中国工业经济》,2004年第8期,第31页。
[1]罗珉(2004),《企业内部市场:理论、要素与变革趋势》,《中国工业经济》,2004年第10期,第59页。
[2]罗珉(2004),《企业内部市场:理论、要素与变革趋势》,《中国工业经济》,2004年第10期,第65页。
[3]罗珉(2004),《企业内部市场:理论、要素与变革趋势》,《中国工业经济》,2004年第10期,第65页。
[4]罗珉(2004),《企业内部市场:理论、要素与变革趋势》,《中国工业经济》,2004年第10期,第66页。
[5]罗珉(2004),《企业内部市场:理论、要素与变革趋势》,《中国工业经济》,2004年第10期,第66页。
[1]罗珉(2004),《企业内部市场:理论、要素与变革趋势》,《中国工业经济》,2004年第10期,第67页。
[2]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第96-97页。
[3]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第98页。
[1]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第98页。
[2]这个概念应该是罗岷在2005年《中国工业经济》第3期提出的“能力要素模块”概念。
[3]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第98页。
[4]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第99页。
[1]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第99-100页。
[2]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第100页。
[3]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第100页。
[4]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第100页。
[5]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第100页。
[6]李海舰和原磊(2005),《无边界企业》,《中国工业经济》2005年第4期,第101页。
[1]关于这一点可以参见科斯的《企业、市场与法律》(上海上三联书店,1990)第六章。
[2]具体的争论可参见林毅夫(1995)和张维迎(1995)的争论文章。
[1]罗卫东主编.管理学基础文献选编[M].浙江:浙江大学出版社,2008.
[2]罗卫东主编.经济学基础文献选编[M]。浙江:浙江大学出版社,2008.
[3]余东华著.模块化企业价值网络—形成机制、竞争优势与治理结构[M].上海:格致出版社上海人民出版社,2008.
[4](日)野中郁次郎,竹内弘高著.创造知识的企业—日美企业持续创新的动力[M].北京:知识产权出版社,2006.
[5](日)野中郁次郎,胜见明著.创新的本质—日本名企最新知识管理案例[M].北京:知识产权出版社,2006年.
[6](日)竹内弘高,野中郁次郎著.知识创造的螺旋—知识管理理论与案例研究[M]北京:知识出版社,2006.
[7](美)科斯,哈特,斯蒂格利茨等著.契约经济学[M].北京:经济科学出版社,1999.
[8](美)斯韦托扎尔·平桥维奇著.产权经济学—一种关于经济体制的理论[M].北京:经济科学出版社,1999.
[9](美)哈罗德·德姆赛茨著.所有权、控制与企业—论经济活动的组织[M].北京:经济科学出版社,1999.
[10]刘刚著.企业的异质性假设—对企业本质和行为的演化经济学解释[M].北京:中国人民大学出版社,2005..
[11](丹麦)尼古莱·J.福斯,克里斯第安·克怒森编.企业万能[M].大连:东北财经大学出版社,2003.
[12]杨小凯,张永生.新兴古典经济学与超边际分析[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[13]王京安著.企业规模决定论—基于信息和知识的解释[M].北京:中国经济出版社,2006.
[14]王国顺等著.企业理论:能力理论[M].北京:中国经济出版社,2006.
[15]王国顺等著.企业理论:契约理论[M].北京:中国经济出版社,2006.
[16]徐宏玲著.模块化组织研究[M].成都:西南财经大学出版社,2006.
[17]芮明杰,陈晓静,王国荣著.企业核心竞争力培育[M].上海:格致出版社上海人民出版社,2008.
[18]芮明杰著.知识型企业成长与创新[M].上海:格致出版社 上海人民出版社,2006.
[19]宋胜洲著.基于知识的演化经济学—对基于理性的主流经济学的挑战[M].上海:上海世纪出版社,2008.
[20]卢峰著.服务外包的经济学分析:产品分内工视角[M].北京:北京大学出版社,2007.
[21]严家明著.惯性管理—企业持续发展之道[M].北京:经济出版社,2005.
[22]祈红梅著.知识的吸收与创造[M].北京:中国经济出版社,2007.
[23](美)托尼·格伦迪著.大师论战略[M].北京:华夏出版社,2005.
[24](英)曼塞·G·布莱克福德著.西方现代企业兴起[M].北京:经济管理出版社,2001.
[25]周其仁著.产权与制度变迁—中国改革的经验研究[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[26]王跃生,王蕴等著.国际企业制度创新[M].北京:北京大学出版社,2007.
[27]杨瑞龙主编.企业理论:现代观点[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[28]王凤彬著.供应链网络组织与竞争优势[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[29]杨其静著.企业家的企业理论[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[30]维杰·萨思著.公司的企业家精神[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[31]罗伯特·孟克斯,尼尔·米诺著.监督监督人—21世纪的公司治理[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[32]马克·罗伊著.公司治理的政治维度—政治环境与公司影响[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[33]唐纳德·H·邱主编.公司财务和治理机制—美国、日本和欧洲的比较[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[34]安娜·格兰多里主编.企业网络—组织和产业竞争力[M].北京:中国人民大 学出版社,2005.
[35](日)青木昌彦著.企业的合作博弈理论[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[36]斯科特·E·马斯腾主编.契约和组织案例研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[37]阿玛尔·毕海德著.新企业的起源与演进[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[38]琳达·科恩,阿莉·杨著.资源整合—超越外包新模式[M].北京:商务印书馆,2007.
[39](日)西口敏宏著.战略性外包的演化—日本制造业的竞争优势[M].上海:上海财经大学出版社,2007.
[40]周清杰著.企业“黑箱”解析—动态企业理论研究[M].北京:中国财政经济出版社,2005.
[41]汤学俊著.企业可持续成长的途径[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[42]伍山林著.企业的性质解释—节约交易费用与利用社会生产力[M].上海:上海财经大学出版社,2001.
[43]郑胜华著.透视企业联盟能力—基于动态能力S-IPL的分析框架[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[44]陈郁编.财产权利与制度变迁—产权学派与新制度经济学译文集[M].上海:上海三联书店 上海人民出版社,1994.
[45]陈郁编.企业制度与市场组织—交易费用经济学文选[M].上海:上海三联书店 上海人民出版社,1996.
[46]陈郁编.所有权、控制与激励—代理经济学文选[M].上海:上海三联书店 上海人民出版社,1998.
[47]费方域著.企业的产权分析[M].上海:上海三联书店 上海人民出版社,1998.
[48]林毅夫,海闻,平新乔主编.中国经济研究—北京大学中国经济研究中心内部讨论稿选编1995-1999[M].北京:北京大学出版社,2000.
[49](美)小阿尔弗雷德·D.钱德勒著.看得见的手—美国企业的管理革命[M].北京:商务印书馆,1997.
[50](美)小阿尔弗雷德·D.钱德勒著.企业的规模经济和范围经济—资本主义的原动力北京:中国社会科学出版社,1999.
[51](美)小阿尔弗雷德·D.钱德勒著.战略与结构—美国工商企业成长的若干篇章[M].昆明:云南人民出版社,2002.
[52](美)小阿尔弗雷德·D.钱德勒著.塑造工业时代—现代化学工业和制药工业的非凡历程[M].北京:华夏出版社,2006.
[53](英)亚当·斯密著.国富论[M].北京:华夏出版社,2005.
[54)(英)西尼尔著.政治经济学大纲[M].北京:商务印书馆,1997.
[55](英)约翰·穆勒著.政治经济学原理—以其在社会哲学上的若干应用(上下卷)[M].北京:商务印书馆,2005.
[56](英)阿弗雷德·马歇尔著.经济学原理.[M].北京:华夏出版社,2005.
[57](美)弗兰克·H.奈特著.风险、不确定性与利润[M].北京:商务印书馆,1997.
[58](美)迈克尔·迪屈奇著.交易成本经济学—关于公司的新的经济意义[M].北京:经济科学出版社,1999.
[59](英)伊迪丝·彭罗斯.企业成长理论[M].上海:上海三联书店 上海人民出版社,2007.
[60](英)F.A.冯·哈耶克.个人主义与经济秩序[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
[61](美)迈克尔·詹森著.组织战略的基础[M].上海:上海财经大学出版社,2008.
[62](美)迈克尔·詹森著.企业理论—治理、剩余索取权和组织形式[M].上海:上海财经大学出版社,2008.
[63](美)奥利弗·威廉姆森,斯科特·马斯腾编.交易成本经济学—经典名篇选读[M].北京:人民出版社,2008.
[64](美)奥利弗·E.威廉姆森,西德尼·G.温特编.企业的性质—起源、演变和发展[M].北京:商务印书馆,2007.
[65](美)阿道夫·A.伯利,加德纳·C.米恩斯著.现代公司与私有财产[M].北京:商务印书馆,2005.
[66](美)迈克尔·波特著.竞争战略[M].北京:华夏出版社,2005.
[67](美)迈克尔·波特著.竞争优势[M].北京:华夏出版社,2005.
[68](美)贝赞可,得雷诺夫,尚利,谢弗著.战略经济学(第三版)[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[69]张维迎著.企业的企业家—契约理论[M].上海:上海三联书店 上海人民出版社,2001.
[70]陈学光著.企业网络能力—网络能力、创新网络及创新绩效关系研究[M].北京:经济管理出版社,2008.
[71]陈黎琴著.企业联盟的实现方式研究[M].北京:经济管理出版社,2008.
[72](美)纳尔逊和温特著.经济变迁的演化理论[M].北京:商务印书馆,1997.
[73](英)波兰尼著,个人知识一迈向后批判哲学[M].贵阳:贵州人民出版社,2000.
[74](美)罗纳德·哈里·科斯著.企业、市场与法律[M].上海:上海三联书店,1990.
[75]林丹明,叶会,解维敏,曾楚宏.信息技术应用对企业纵向边界的影响—实证研究与讨论[J].中国工业经济,2006(1):106-112.
[76]曹江涛,苗建军.模块化时代企业边界变动的研究[J].中国工业经济,2006(8):85-92.
[77]曾楚宏,林丹明.信息技术应用与企业边界的变动[J].中国工业经济,2004(10):69-75.
[78]曾楚宏,林丹明.论企业边界的两重性[J].中国工业经济,2005(10):73-80.
[79]曾楚宏,林丹明,朱仁宏.企业边界的协同演化机制研究[J].中国工业经济,2008(7):26-35.
[80]余冬华,芮明杰.模块化、企业价值网络与企业边界变动[J].中国工业经济,2005(10):88-95.
[81]刘东.企业边界的多种变化及其原因[J].中国工业经济,2005(3):92-99.
[82]张文松,郭广珍.企业网络与企业边界理论[J].中国工业经济,2005(12):78-84.
[83]王珺,侯光辉.有限外部化:技术进步对企业边界的影响[J].中国工业经济, 2005(10):81-87.
[84]李海舰,聂辉华.论企业与市场的相互融合[J].中国工业经济,2004(8):26-35.
[85]李海舰,原磊.论无边界企业[J].中国工业经济,2005(4):94-102.
[86]李全伦.企业性质新论:要素产权与企业产权之交易契约的履行过程[J].中国工业经济,2006(8):54-61.
[87]信息技术、交易成本与激励:论经济组织形式的中间化[J].中国工业经济,2006(6):75-83.
[88]冯巨章.企业合作网络的边界[J].中国工业经济,2006(1):72-79.
[89]陶厚永,刘洪.企业的关系边界及主体关系模式的影响[J].中国工业经济,2007(9):70-78.
[90]刘风芹,谢适汀.论企业的边界与规模:近期文献的一个评述[J].社会科学战线,2005(2):262-270.
[91]樊利均,周文.基于资源和能力观的内部市场边界的确定[J].中国工业经济,2007(3):54-61.
[92]吴延兵.企业规模、市场力量与创新:一个文献综述[J].经济研究,2007(3):125-138.
[93]杨惠馨,纪玉俊,吕萍.产业链纵向关系与分工制度安排的选择及整合[J].中国工业经济,2007(9):14-22.
[94]熊胜绪.企业动态能力理论述评[J].经济学动态,2007(11):101-106.
[95]罗珉,刘永俊.企业动态能力的理论构架与构成要素[J].中国工业经济,2009(1):75-86.
[96]罗岷.企业内部市场:理论、要素与变革趋势[J].中国工业经济,2004(10)59-68.
[97]罗仲伟.管理学与经济学方法的借鉴、融合[J].中国工业经济,2005(9):114-121.
[98]聂辉华,杨其静。产权理论遭遇的挑战及其演变[J].南开经济研究,2007(4):
[99]欧阳文和,高政利,李坚飞.零售企业规模无边界的理论与实证分析—以沃尔玛为例[J].中国工业经济,2006(4):108-115.
[100]樊利均,周文.基于资源和能力观的内部市场边界确定[J].中国工业经济,2007(3):54-61.
[101]Adner,R,and Helfat,C.Corporate Effects and Dynamic Managerial Capabilities[J].Strategic Management Journal,Special Issue,2003,24(10):1011-1025.
[102]Aghion,Philippe and Tirole,Jean.Formal and Authority in Organization[J].Journal of Political Economy,1997,105:1-29.
[103]Alchian,Armen A.and Demsetz,Armen A.Production Information Costs,and Economic Organization[J].American Econimic Review,1972,62(5):777-795.
[104]Aoki,Masahiko.Horizontal vs.Vertical information Structure of the Firm[J].American Economic Review,1998,76:971-983.
[105]Barney,J.B,.Firm Resources and Sustained Competitive Advantage[J].Journal of Management,1991,17(1),March:99-120.
[106]Barney,J.B.Is The 'Resource-Based View' a Useful Perspective for Strategic Management Resourc? Yes[J].Academy of Management Review,2001,26(1):42-56.
[107]Barney,J.B.Resource-Based Theories of Competitive Advantage:A Ten-year Retrospective on the Resourc-Based View[J].Journal of Management,2001,27:643-650.
[108]Barton,D.L.Core Capailities and Core Rigidities:A:Paradox in Managing New Product Development[J].Strategic Management Journal,1992,13:111-125.
[109]Baumol,W.J.Entrepreneurship in Economic Theory[J].The American Economic Review,1968,58:64-71.
[110]Benjamin klein,Robert G.Crowford and Armen A.Alchian.Vertical Intergration,Appropriable Rents,and Competitive Contracting Process[J].Journal of law and Economics,1978,XXI(2):297-326.
[111]Bengt Holmstrom.Moral Hazard in Teams[J].Bell Journal of Economics,1982,13(2),Autumn:324-340.
[112]Bengt Holmstrom and Paul Milgrom.Multitask Pricinpal-Agent Analyses:Incentive Contracts,Asset Ownership,and Job Design[J].Journal of law,Economics,and Organization,1991,7,Special Issue:24-52.
[113]Birger Wernerfelt.A Resource-based View of the Firm[J].Strategic Management Journal,1984,5(2),Apil-June:171-180.
[114]C.k.Prahalad and Gary Hamel.The Core Competence of the Corporation[J].Harvard Business Review,1990,68(3),May-June:79-91.
[115]Chandler,Alfred D.Strategy and Structure[M].Cambridge,MIT Press,1962.
[116]Chandler,Alfred D.Organizational Capabilities and the Economic History of the Industrial Enterprise[J].Journal of Economic Perspectives,1992,6:79-100.
[117]Coase,R.H.The nature of the Firm[J].Ecomomica.1937,Ⅳ(16),New Series, November:386-405.
[118]Coase,R.H.The Problem of Social Cost[J].Journal of Law and Economics, 1960,3:1-44.
[119]Cohen,Wesley M.and Levinthal,Daniel A.Absorptive Capacity:A New Perspective on learning and Innovation[J].Administrative Science Quarterly,1990,35,March:128-152.
[120]Conner,Kathleen.A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Thought Within Industrial Organization Economics:Do We Have a New Theory of the Firm[J].Journal of Management,1991,17:121-154.
[121]Conner,Kathleen R.and C.K.Prahalad.A Resource Based Theory of the Firm: Knowledge Versus Opportunism[J].Organization Science,1996,7:477-501.
[122]Collis DJ.,Montgomery CA.1998.Creating Corporate advantage[J].Harvard Business Review,1998,76(3):70-83.
[123]Demsetz,Harold.The Theory of the Finn Revisited[J].Journal of Law,Economics,and Organization,1988,4:141-161.
[124]Demsetz,Harold.The Exchange and Enforcement of Property Rights[J].Journal of Law and Economics,1964,October:11-26.
[125]Eliasson,Gunnar.The Firm as a Competent Team[J].Journal of Economic Behavior and Organization,1990,13:275-298.
[126]Eugene F.Fama.Agency Problems and the Theory of the Firm[J].Journal of Political Economy,88(2),April:288-307.
[127]Eugene F.Fama and Michael C.Jenson.Separation of Ownership and Control[J].Journal of Law and Economics,1983,ⅩⅩⅥ(2),June:301-325.
[128]Foss,N.J.The Theory of the Firm Contractual and Competence Perspectives[J].Journal of Evolutionary Economics,1993,(3):127-144.
[129]Foss,Nicolai J,Knudsen,Christian.Towards a Competence Theory of the Firm [M].London:Routledge,1996.
[130]Foss,Nicolai J.Capabilities and the Theory of the Firm[J].Revue d'Economie Industrielle,1996,77(3),7-28.
[131]Foss,Nicolai J.The Resource-Based Perspective:An Assessment and Diagnosis of Problems[J].Work paper,1997.
[132]Foss,Nicolai,Loasby,Brian.Economic Organization,Capabilities and Co-Ordination:Essays in Homour of GB.Richardson[M].London:Routledge,1998.
[133]Foss,K,Foss,N.J.Resources and Transaction Cost:How Property Rights Economics Furthers the Resource-Based view[J].Stragegic Management Journal,2005,26:541-553.
[134]Garicano,Luis.Hierarchies and the Organization of Knowledge in Production[J].Journal of Political Economy,2000:874-904.
[135]Geanakoplos,John and Paul R.Milgrom.A Theory of Hierarchies Based on Limited Managerial Attention[J].A Theory of Hierarchies Based on Limited Managerial Attention,1988,775R.
[136]Geanakoplos,John.Common Knowledge[J].Journal of Economic Perspectives,1992,6:53-82.
[137]Grossman,Sanford and Hart,Oliver.The Costs and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration[J].Journal of Political Economy,1986,94:691-719.
[138]Hart Oliver.An Economics' Perspective on the nature of the Firm[J].Columbia Law Review,1989,89(7),November:1757-1774.
[139]Hart,Oliver and Moore,John.Property Rights and the Nature of the Firm[J].Journal of Political Economy,1990,98:1119-1158.
[140]Hart,Oliver and Moore,John.A Theory of Debt Based on the Inalienability of Human Capital[J].Quarterly Journal of Economics,1994,109(4):841-879.
[141]Harrigan,K.R.Formulating vertical integration strategies[J].Academy of Management Review,1984,9:4638-52
[142]Hatch,N.W.,and Dyer,J.H.Human Capital and learning as a Source of Sustainabale Competive Advantage Stragegic[J].Management Journal,2004,25:1155-11578.
[143]Hodgson,Geoffrey M.Evolutionary and Competence-Based Theories of the Firm [M].Unpublished Manuscript,1996.
[144]Joseph T.Mahoney and J.Rajendran Pandian.The Resource-based View Within the Conversation of Strategic Management[J].Strategic Management Journal,1992,13(5):363-380.
[145]L.Marengo.Coordination and Organization Learning in the Firm[J].Journal of Evolutionary Economics,1992,2(4),313-326.
[146]Loasby,B.J.The organization of capabilities[J].Journal of Economic Behavior & Organization,1988,35.2,139-60.
[147]Lorenzoni,G.and Lipparini,A.The Leveraging of Interfirm Relationships as a Distinctive Organizational Capability:a Longitudinal Study[J].Strategic Management Journal,1999,20.4,317-38.
[148]Margaret A.Peteraf.The Cornerstones of Competitive Advantage:A Resource-based View[J].Strategic Management Journal,1993,14(3),March:179-191.
[149]Maskin,E.and J.Tirole.The Principal-Agent Relationship with an Informed Principal,I:Private Values[J].Econometrica,1990,58:379-410.
[150]Maskin,E.and J.Tirole.The Principal-Agent Relationship with an Informed Principal,Ⅱ:Common Values[J].Econometrica,1992,60:1-42.
[151]Maskin,Eric,Yingyi Qian,and Chenggang Xu.Incentives,Information,and Organizational Form[J].Review of Economic Studies,2000,67(2):359-78.
[152]Michael E.Porter.The Contributions of Industrial Organization To Strategic Management[J].Academy of management Review,1981,6(4),Octerber:609-620.
[153]Michael C.Jenson and William H.Meckling.The Theory of the Firm:Managerial Behavior,Agency Costs and Ownership Structure[J].Journal of Financial Economics,1976,3(4),October:305-360.
[154]Michael C.Jenson and William H.Meckling.Sepecial and General Knowledge,and Organizational Structure[J].in Lars Werin and Hans Wijkander,Contract Ecnomics,Chapter9,Oxford,Uk and Cambridge,USA:Basil Blackwell,251-274.
[155]Moore,John.The Firm as a Collection of Assets[J].European Economics Review,1992,36:493-507.
[156]Nelson,Richard R.Why Do Firms Differ,and How Does It Matter?[J].Strategic Management Journal,1991,14:61-74.
[157]Nooteboom,B.Towards a Dynamic Theory of Transaction[J].Journal of Evolutionary Economics,1992 6.4:381-99.
[158]Patel,P and Pavitt,K.How technological competencies of the world's largest firms:complex and path-dependet,but not much variety[J].Research Policy,1997,26,2:141-56.
[159]Poppo,L.and Zenger,T.Testing alternative theories of the firm:transaction cost,knowledge-based,and measurement explanations for make-or-buy decisions in information service[J].Strategic Management Journal,1998,19,9:853-77.
[160]Oliver E.Williamson.Trancsatin-Cost Economics:The Governance of Contractual Relations[J].Journal of law and Economics,1979,ⅩⅫ(1),October:233-261.
[161]Oliver E.Williamson.The Economics of Governance:Framework and Implications[J].Journal of Insititutional and Theoretical Economics,1984,140(1),March:195-223.
[162]Raphael Amit and Paul J.H.Schoemaker.Strategic Assets and Organization Rent[J].Strategic Management Journal,1993,14(1),January:61-74.
[163]Rajan,Raghuram,and Luigi Zingales.Power in a Theory of the Firm[J].Quarterly Journal of Economics,1998,108:387-432.
[164]Raphael Amit and Paul J.H.Schoemaker.Strategic Assets and Organization Rent[J].Strategic Management Journal,1993,14(1),January:61-74.
[165]Richardson,G.B.The Organisation of Industry[J].Economic Journal,1972,82(327):883-896.
[166]Roy Radner.Hierachy:The Economics of Managing[J].Journal of Economics Literature,1992,ⅩⅩⅩ(3),Sptember:1382-1415.
[167]Steven N.S.Cheung.The Contractual Nature of the Firm[J].Journal of Law and Economics,1983,ⅩⅩⅥ(1),April:1-21.
[168]Teece,D.Internal Organization and Economic performance:An Empirical Analysis of the Profitability of Principal Firms[J].Journal of Industrial Economics,1981,30:173-200.
[169]Teece,D.Towards an Economic Theory of the Multiproduct Firm[J].Journal of Economic Behavior and Organization,1982,3:39-63.
[170]Teece D,Rumelt Richard,Dosi Giovanni and Winter Sidney.Understanding Corporate Coherence:Theory and Evidence[J].January of Economic Behavior and Organization,1994,23(1):1-30.
[171]Teece David,Pisano Gary and Shuen Army.Dynamic Capabilities and Strategic Management[J].Strategic Management Journal,1997,18(7),August:509-533.
[172]Williamson,Oliver.Markets and Hierarchies[M].New York:Free Press,1975.
[173]Williamson,Oliver.Transaction Cost Economics:The Governance of Contractual Relations[J].Journal of Economics Behavior and Organization,1979,22:233-261.
[174]Williamson,Oliver.Organization of Work:A Comparative Institutional Assessment[J].Journal Economics Behavior and Organization,1980,1:5-38.
[175]Williamson,Oliver and Sidney Winter.The Nature of the Firm:Origins,Evolution,and Development[M].New York:Oxford University Press,1993.
[176]Winter,Sidney.Knowledge and Competence as Strategic Assets[J].In David Teece(eds.) The Competitive Challenge:Strategies for Industrial Innovation and Renewal,Ballinger,Cambridge,1987,MA:p.159-184.
[177]Witt,Ulrich."Lock-In" vs."Critical Masses"-Industrial Change Under Network Externalities[J].International Journal of Industrial Organization,1997,15:753-773.
[178]Zabra,S.A.and George,G.Absorptive capacity:a review,reconceptualization and extension[J]Academy of Management Review,2002,27,2,185-203
[179]李业.企业持续成长的战略研究[D].广州:华南理工大学,2000.
[180]吴飚风.企业的发展分析—一种以惯例为基础的演化观点[D].上海:复旦大学,2002.
[181]胡玲.企业并购整合:基于核心能力的观点[D].北京:中国社会科学院研究生院,2003.
[182]范阳.基于能力的企业边界研究[D].上海:复旦大学管理学院,2003.
[183]张卫国.企业边界理论与应用研究[D].重庆:重庆大学,2003.
[184]董俊武.企业的本质、性质与企业成长理论研究[D].武汉:武汉理工大学,2004.
[185]俞珊.企业的性质及其利益关系研究[D].福州:福建师范大学经济学院,2005.
[186]张玉新.基于分布知识的企业理论[D].长春:吉林大学经济学院,2005.