辩护律师的程序权利及保障
|
摘要
现代各国都规定，在刑事诉讼中，被指控人除有权自行辩护外，还有权委托辩护律师为自己辩护。辩护律师作为辩护人参与刑事诉讼，对于被指控人辩护权的行使具有重大意义。辩护律师参加刑事诉讼，是保护被指控人合法权利、维护诉讼平衡、促进司法文明公正的重要途径。辩护律师制度是否完善，不仅是衡量一国刑事诉讼制度科学化、民主化的重要标尺，而且反映了该国的民主和法治的水平。如何赋予辩护律师科学合理的诉讼程序权利，保障辩护律师在刑事诉讼中发挥最积极的作用，是我国刑事诉讼制度现代化过程中必须回答的问题。本文较为深入地研究了传统文化与民族心理等精神性因素，对于辩护律师程序权利的重要影响；借鉴了其他国家以及国际社会在辩护律师程序权利方面的有益内容：并且较为充分地考虑了与辩护律师程序权利相关的我国的现实国情。在此基础上，从科学性与现实可能性相结合的角度，本文就当代中国辩护律师程序权利的现代化，提出了有益的构想。
Today many countries proscribe that accused person have the rights to delegate the defence attorneys to defend for him besides having the rights to defend for himself. The defense attorneys' participation in the criminal proceedings is very important for the effects of the accused persons' defence right. The defence attorneys' participation is an important way to protect the legal rights of the accused persons and realize the justness of jurisdiction and improve the democracy of the society. Whether the system of defence attorney is perfect is an important criteria to determine whether the criminal proceedings is scientific or not and whether the criminal procedure is democratic or not, and furthermore it reflects the situation of the democracy and administration of law in the country. How to endow the defence attorneys with scientific and reasonable procedural rights and how to safeguard them and make use of them to helpful in criminal procedure are important questions we must reply to in the course of the
modernization of the system of criminal proceedings in our country. Firstly, this article deeply investigates the important effect that spiritual factors such as traditional culture and national psychology have on the procedural rights of defence attorneys. Secondly, it introduces the relevant provisions in other countries and in international society. Thirdly, it thinks over the situation in our country that is relevant to the procedural rights of
defence attorneys. Finally from the aspects of combination of science and reality this article points out helpful suggestions about the modernization of procedural rights of defence attorneys in our country.
Today many countries proscribe that accused person have the rights to delegate the defence attorneys to defend for him besides having the rights to defend for himself. The defense attorneys' participation in the criminal proceedings is very important for the effects of the accused persons' defence right. The defence attorneys' participation is an important way to protect the legal rights of the accused persons and realize the justness of jurisdiction and improve the democracy of the society. Whether the system of defence attorney is perfect is an important criteria to determine whether the criminal proceedings is scientific or not and whether the criminal procedure is democratic or not, and furthermore it reflects the situation of the democracy and administration of law in the country. How to endow the defence attorneys with scientific and reasonable procedural rights and how to safeguard them and make use of them to helpful in criminal procedure are important questions we must reply to in the course of the
modernization of the system of criminal proceedings in our country. Firstly, this article deeply investigates the important effect that spiritual factors such as traditional culture and national psychology have on the procedural rights of defence attorneys. Secondly, it introduces the relevant provisions in other countries and in international society. Thirdly, it thinks over the situation in our country that is relevant to the procedural rights of
defence attorneys. Finally from the aspects of combination of science and reality this article points out helpful suggestions about the modernization of procedural rights of defence attorneys in our country.
引文
1、 高琼：《律师与刑事辩护》，载樊崇义主编：《刑事诉讼法专论》，中国方正出版社1998年版。
2、 贺卫方：《律师的政治参与》，载《律师文摘》，时事出版社2002年第一辑。
3、 姚莉、李力：《辩护律师的程序动议权》，载《司法公正与律师辩护》，中国检察出版社2002年版。
4、 左卫民：《律师刑事辩护职能的制度性缺陷》，载《争鸣》1989年第五期。
5、 顾永忠：《试论辩护律师的阅卷权》，载《诉讼法论丛》第一卷，法律出版社1998年版。
6、 李宝岳：《论辩护律师在审判阶段的阅卷权问题》，载《刑事诉讼法专论》，中国方正出版社1998年版。
7、 刘彤海：《律师代理刑事辩护案件的困惑与思考》，载《中国律师》2001年第五期
8、 徐家力：《论中国法律传统观念与律师制度之冲突》，载《隆安律师实务》新华出版社1997年版。
9、 彭勃：《刑事辩护中律师和委托人的关系》，北京科技大学学报2001年第2期。
10、刘田玉：《律师在刑事辩护中的具体权利》，载《律师与法制》2001年第8期。
11、黄士元：《律师刑事辩护豁免权制度的研究》，载《律师与法制》2001年第8期。
12、张善炎：《我国律师保守职业秘密的法律思考》，载《中国律师》2002年第4期。
13、司莉：《当代中国律师的执业风险》，载《中国律师》2001年第12期。
14、侯淑贤：《律师如何保护自己》，载《中国律师》1998年第9期。
15、宋英辉：《刑事审前程序辩护律师之权利保障》，载北京大学法律信息网2002年5月
16、黄列：《美国律师在诉讼中的道德危机》，载《外国法评议》1996年第2期。
17、龙云辉：《诚信原则；律师执业的基本准则》，载《中国律师》1999年第4期。
18，王盛扬、孙世岗：《侦查阶段的律师辩护工作的理性思考》，载《政法论坛》2000年第2期。
19、邱兴隆：《还程序以正义：刑事司法的误区》(一)，载《中国律师》1999年第7期。
20、邱兴隆：《还程序以正义：刑事司法的误区》(二)，载《中国律师》1999年第8期。
21、朱苏力：《制度是怎样形成的?》，载《比较法研究》1992年第6期。
22、陈光中、张建伟：《联合国〈公民权利和政治权利国际公约〉与我国刑事诉讼》，载《中国法学》1998年第6期。
23、陈光中：《慎用刑法第306条》，载《中国律师报》1998年9月5日。
24、陈光中：《进一步改革和完善中国刑事诉讼制度的几点思考》，载《人民司法》2000年4月。
25、龙宗智：《论刑事司法中个人权利和国家权利的冲突与协调》，载《中国律师》1998年第4期第5期。
26、熊秋红：《从刑事司法国际标准的角度看我国刑事辩护制度》，载中国人民大学书报资料中心复印报刊资料《诉讼法学、司法制度》1998年第6期。
27、樊崇义：《刑事辩护的障碍与困惑透视》，载《河南省政法管理干部学院学报》2001年第3期。
28、白岫云：《论刑事被告人的权利保障》，载《法学家》1998年第3期。
29、徐益初：《刑事诉讼和人权保障》，载《法学研究》1996年第2期。
30、陈瑞华：《程序正义论》，载《中外法学》1997年第2期。
31、陈端洪：《法律程序价值观，载《中外法学》1997年第6期。
32、曾宪义：《程序公正的保障机制》，载《光明日报》2002年2月26日
33、季卫东：《法律程序的意义》，载《中国社会科学》1993年1月版
34、季卫东：《程序比较论》，载《比较法学》1993年第7期。
35、吴玉章：《对法律移植问题的初步思考》，载《比较法研究》1991年第2期。
36、马进保：《律师在侦查阶段介入诉讼探析》，载《诉讼法论丛》第二卷，法律出版社1998年版。
37、程味秋：《略论联合国刑事司法准则》，载《政法论坛》2000年第1期。
38、马贵翔：《刑事诉讼对控辩平等的追求》，载《中国法学》1998年第2期。
39、汪进之：《权利制约的理性思考与模式选择》，载《法学评论》1998年第1期。
40、刘作翔：《法治社会中的权力与权利定位》，载《法学研究》1996年第4期。
41、章孔明：《从国际刑事司法标准看我国辩护律师权利上存在的差距》，载《福建法学》1997年第2期。
1、[美]艾伦·德肖微茨：《最好的辩护》，法律出版社1994年版。
2、[美]罗伯特·戈登：《律师独立论—律师独立于当事人》，中国政法大学出版社1989年版。
3、[美]赫尔德等：《律师之道》，中国政法大学出版社1997年版。
4、[美]美国律师协会：《美国律师职业行为标准规则》，中国政法大学出版社1997年版。
5、[美]埃德加·博登海默：《法理学---法律哲学和方法》，上海人民出版社1992年版。
6、[美]肯尼斯·基普尼斯：《职责与公义---美国的司法制度与律师职业道德》，东南大学出版2000年版。
7、[美]罗斯科·庞德：《普通法的精神》，法律出版社2001年版。
8、[美]理查德·A·波斯纳：《法律的经济分析》，中国大百科全书出版社1997年版。
9、[美]罗纳德·德沃金：《认真对待权利》，中国大百科全书出版社1998年版。
10、[美]迪亚斯：《第三世界的律师》，中国政法大学出版社1992年版
11、[日]谷口安平：《程序的正义与诉讼》，中国政法大学出版社1996年版。
12、[日]棚濑孝雄：《纠纷的解决与审判制度》，中国政法大学出版社1994年版。
13、[日]日本司法研修所编：《刑事辩护实务》，中国政法大学出版社1992年版。
14、[日]西原春夫：《日本刑事法的形成和特色》，中国法律出版社和日本成文堂联合出版1997年版。
15、[日]东京第二律师协会编：《各国律师制度》，法律出版社1995年版。
16、[日]川岛武宜：《现代化与法》，中国政法大学出版社1994年版。
17、[法]孟德斯鸠：《论法的精神》(上册)，商务印书馆1994年版。
18、[法]色何勒·皮埃尔·拉格特、[英]帕特里克-拉登：《西欧国家的律师制度》，吉林人民出版社1991年版。
19、[意]贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，中国大百科全书出版社1993年版。
20、[英]赫恩等著：《英国律师制度和律师法》，中国政法大学出版社1997年版。
21、[英]丹宁：《法律的正当程序》，《法律的训诫》法律出版社1999年版。
22、[德]鲁道夫·冯·耶林：《为权利而斗争》，胡宝海译，法律出版社1999年版。
23、《德国刑事诉讼法》，李昌珂译，中国政法大学出版社1995年版。
24、《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》，卞建林译，中国政法大学出版社1996年版。
25、《法国刑事诉讼法典》，余叔通等译，中国政法大学出版社1997年版。
26、《英国刑事诉讼(选编)》，中国政法大学出版社2001年版。
27、《日本刑事诉讼法》，宋英辉译，中国政法大学出版社2000年版。
1、陶髦、宋英辉、肖胜喜：《律师制度比较研究》，中国政法大学出版社1995年版。
2、陈宝权、苏醒、庄嘉辉：《中外律师制度比较研究》，中国政法大学出版社1995年版。
3、杜钢建、李轩：《中国律师的当代命运》，改革出版社1997年版。
4、张洁：《律师出庭辩护实务》，中国民主法制出版社1998年版。
5、茅彭年、李必达：《中国律师制度研究》，法律出版社1995年版
6、陈卫东、王福家：《中国律师学》，中国人民大学出版社1990年版。
7、任继胜主编：《律师制度与律师实务》，法律出版社1998年版。
8、张富强主编：《香港律师制度与实务》、《香港律师法规资料编译》、《香港律师执业行为规范》、《美国律师制度与实务》、《台湾律师制度与实务》、《日本律师制度与实务》、《英国律师制度与实务》，法律出版社1999年版。
9、青锋：《美国律师制度》，中国法制出版社1995年版。
10、程荣斌：《中国律师制度原理》，中国人民大学出版社1998年版。
11、江华礼、杨诚：《美国刑事诉讼中的辩护》，法律出版社2001年版。
12、肖义舜：《西方律师业务》，人民出版社1994年版。
13、裘索：《日本国律师制度》，上海社会科学出版社1999年版。
14、李心鉴：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社1992年版。
15、宋英辉：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版。
16、龙宗智：《相对合理主义》，，中国政法大学出版社1994年版。
17、夏勇：《人权概念起源》，中国政法大学出版社1992年版。
18、左卫民：《刑事程序问题研究》，中国政法大学出版社1999年版
19、陈桂明：《诉讼公正与程序保障》，中国法制出版社1996年版。
20、陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997年版。
21、陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社2000年版。
22、香港法律教育信托基金编：《中国内地、香港法律制度研究与比较》，北京大学出版社1999年版
23、田文昌、陈瑞华、刘桂明：《刑事辩护学》，群众出版社2001年版。
24、樊崇义主编：《刑事诉讼法专论》，中国方正出版社1998年版。
25、樊崇义主编：《刑事诉讼法学》，中国政法大学出版社1996年版。
26、熊秋红：《刑事辩护论》，法律出版社1998年版。
27、邱联恭：《司法之现代化与程序法》，台湾三民书局1987年版。
28、黄东雄：《刑事诉讼法论》，台湾三民书局1987年版。
29、刘敏：《当代中国的民事司法改革》，中国法制出版社2001年版。
30、夏锦文：《社会变迁与法律发展》，南京师范大学出版社1997年版。
31、公丕祥、夏锦文、刘旺洪：《当代中国的法律革命》，法律出版社1999年版。
32、宋冰：《读本：美国与德国的司法制度及司法程序》，中国政法大学出版社1998年版。
33、宋冰：《程序、正义与现代化》，中国政法大学出版社1998年版。
34、《诉讼法论丛》(第1-5卷)，法律出版社1998、1999、2000、2001年版
35、程味秋：《外国刑事诉讼法论》，中国政法大学出版社1994年版。
2、 贺卫方：《律师的政治参与》，载《律师文摘》，时事出版社2002年第一辑。
3、 姚莉、李力：《辩护律师的程序动议权》，载《司法公正与律师辩护》，中国检察出版社2002年版。
4、 左卫民：《律师刑事辩护职能的制度性缺陷》，载《争鸣》1989年第五期。
5、 顾永忠：《试论辩护律师的阅卷权》，载《诉讼法论丛》第一卷，法律出版社1998年版。
6、 李宝岳：《论辩护律师在审判阶段的阅卷权问题》，载《刑事诉讼法专论》，中国方正出版社1998年版。
7、 刘彤海：《律师代理刑事辩护案件的困惑与思考》，载《中国律师》2001年第五期
8、 徐家力：《论中国法律传统观念与律师制度之冲突》，载《隆安律师实务》新华出版社1997年版。
9、 彭勃：《刑事辩护中律师和委托人的关系》，北京科技大学学报2001年第2期。
10、刘田玉：《律师在刑事辩护中的具体权利》，载《律师与法制》2001年第8期。
11、黄士元：《律师刑事辩护豁免权制度的研究》，载《律师与法制》2001年第8期。
12、张善炎：《我国律师保守职业秘密的法律思考》，载《中国律师》2002年第4期。
13、司莉：《当代中国律师的执业风险》，载《中国律师》2001年第12期。
14、侯淑贤：《律师如何保护自己》，载《中国律师》1998年第9期。
15、宋英辉：《刑事审前程序辩护律师之权利保障》，载北京大学法律信息网2002年5月
16、黄列：《美国律师在诉讼中的道德危机》，载《外国法评议》1996年第2期。
17、龙云辉：《诚信原则；律师执业的基本准则》，载《中国律师》1999年第4期。
18，王盛扬、孙世岗：《侦查阶段的律师辩护工作的理性思考》，载《政法论坛》2000年第2期。
19、邱兴隆：《还程序以正义：刑事司法的误区》(一)，载《中国律师》1999年第7期。
20、邱兴隆：《还程序以正义：刑事司法的误区》(二)，载《中国律师》1999年第8期。
21、朱苏力：《制度是怎样形成的?》，载《比较法研究》1992年第6期。
22、陈光中、张建伟：《联合国〈公民权利和政治权利国际公约〉与我国刑事诉讼》，载《中国法学》1998年第6期。
23、陈光中：《慎用刑法第306条》，载《中国律师报》1998年9月5日。
24、陈光中：《进一步改革和完善中国刑事诉讼制度的几点思考》，载《人民司法》2000年4月。
25、龙宗智：《论刑事司法中个人权利和国家权利的冲突与协调》，载《中国律师》1998年第4期第5期。
26、熊秋红：《从刑事司法国际标准的角度看我国刑事辩护制度》，载中国人民大学书报资料中心复印报刊资料《诉讼法学、司法制度》1998年第6期。
27、樊崇义：《刑事辩护的障碍与困惑透视》，载《河南省政法管理干部学院学报》2001年第3期。
28、白岫云：《论刑事被告人的权利保障》，载《法学家》1998年第3期。
29、徐益初：《刑事诉讼和人权保障》，载《法学研究》1996年第2期。
30、陈瑞华：《程序正义论》，载《中外法学》1997年第2期。
31、陈端洪：《法律程序价值观，载《中外法学》1997年第6期。
32、曾宪义：《程序公正的保障机制》，载《光明日报》2002年2月26日
33、季卫东：《法律程序的意义》，载《中国社会科学》1993年1月版
34、季卫东：《程序比较论》，载《比较法学》1993年第7期。
35、吴玉章：《对法律移植问题的初步思考》，载《比较法研究》1991年第2期。
36、马进保：《律师在侦查阶段介入诉讼探析》，载《诉讼法论丛》第二卷，法律出版社1998年版。
37、程味秋：《略论联合国刑事司法准则》，载《政法论坛》2000年第1期。
38、马贵翔：《刑事诉讼对控辩平等的追求》，载《中国法学》1998年第2期。
39、汪进之：《权利制约的理性思考与模式选择》，载《法学评论》1998年第1期。
40、刘作翔：《法治社会中的权力与权利定位》，载《法学研究》1996年第4期。
41、章孔明：《从国际刑事司法标准看我国辩护律师权利上存在的差距》，载《福建法学》1997年第2期。
1、[美]艾伦·德肖微茨：《最好的辩护》，法律出版社1994年版。
2、[美]罗伯特·戈登：《律师独立论—律师独立于当事人》，中国政法大学出版社1989年版。
3、[美]赫尔德等：《律师之道》，中国政法大学出版社1997年版。
4、[美]美国律师协会：《美国律师职业行为标准规则》，中国政法大学出版社1997年版。
5、[美]埃德加·博登海默：《法理学---法律哲学和方法》，上海人民出版社1992年版。
6、[美]肯尼斯·基普尼斯：《职责与公义---美国的司法制度与律师职业道德》，东南大学出版2000年版。
7、[美]罗斯科·庞德：《普通法的精神》，法律出版社2001年版。
8、[美]理查德·A·波斯纳：《法律的经济分析》，中国大百科全书出版社1997年版。
9、[美]罗纳德·德沃金：《认真对待权利》，中国大百科全书出版社1998年版。
10、[美]迪亚斯：《第三世界的律师》，中国政法大学出版社1992年版
11、[日]谷口安平：《程序的正义与诉讼》，中国政法大学出版社1996年版。
12、[日]棚濑孝雄：《纠纷的解决与审判制度》，中国政法大学出版社1994年版。
13、[日]日本司法研修所编：《刑事辩护实务》，中国政法大学出版社1992年版。
14、[日]西原春夫：《日本刑事法的形成和特色》，中国法律出版社和日本成文堂联合出版1997年版。
15、[日]东京第二律师协会编：《各国律师制度》，法律出版社1995年版。
16、[日]川岛武宜：《现代化与法》，中国政法大学出版社1994年版。
17、[法]孟德斯鸠：《论法的精神》(上册)，商务印书馆1994年版。
18、[法]色何勒·皮埃尔·拉格特、[英]帕特里克-拉登：《西欧国家的律师制度》，吉林人民出版社1991年版。
19、[意]贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，中国大百科全书出版社1993年版。
20、[英]赫恩等著：《英国律师制度和律师法》，中国政法大学出版社1997年版。
21、[英]丹宁：《法律的正当程序》，《法律的训诫》法律出版社1999年版。
22、[德]鲁道夫·冯·耶林：《为权利而斗争》，胡宝海译，法律出版社1999年版。
23、《德国刑事诉讼法》，李昌珂译，中国政法大学出版社1995年版。
24、《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》，卞建林译，中国政法大学出版社1996年版。
25、《法国刑事诉讼法典》，余叔通等译，中国政法大学出版社1997年版。
26、《英国刑事诉讼(选编)》，中国政法大学出版社2001年版。
27、《日本刑事诉讼法》，宋英辉译，中国政法大学出版社2000年版。
1、陶髦、宋英辉、肖胜喜：《律师制度比较研究》，中国政法大学出版社1995年版。
2、陈宝权、苏醒、庄嘉辉：《中外律师制度比较研究》，中国政法大学出版社1995年版。
3、杜钢建、李轩：《中国律师的当代命运》，改革出版社1997年版。
4、张洁：《律师出庭辩护实务》，中国民主法制出版社1998年版。
5、茅彭年、李必达：《中国律师制度研究》，法律出版社1995年版
6、陈卫东、王福家：《中国律师学》，中国人民大学出版社1990年版。
7、任继胜主编：《律师制度与律师实务》，法律出版社1998年版。
8、张富强主编：《香港律师制度与实务》、《香港律师法规资料编译》、《香港律师执业行为规范》、《美国律师制度与实务》、《台湾律师制度与实务》、《日本律师制度与实务》、《英国律师制度与实务》，法律出版社1999年版。
9、青锋：《美国律师制度》，中国法制出版社1995年版。
10、程荣斌：《中国律师制度原理》，中国人民大学出版社1998年版。
11、江华礼、杨诚：《美国刑事诉讼中的辩护》，法律出版社2001年版。
12、肖义舜：《西方律师业务》，人民出版社1994年版。
13、裘索：《日本国律师制度》，上海社会科学出版社1999年版。
14、李心鉴：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社1992年版。
15、宋英辉：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版。
16、龙宗智：《相对合理主义》，，中国政法大学出版社1994年版。
17、夏勇：《人权概念起源》，中国政法大学出版社1992年版。
18、左卫民：《刑事程序问题研究》，中国政法大学出版社1999年版
19、陈桂明：《诉讼公正与程序保障》，中国法制出版社1996年版。
20、陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997年版。
21、陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社2000年版。
22、香港法律教育信托基金编：《中国内地、香港法律制度研究与比较》，北京大学出版社1999年版
23、田文昌、陈瑞华、刘桂明：《刑事辩护学》，群众出版社2001年版。
24、樊崇义主编：《刑事诉讼法专论》，中国方正出版社1998年版。
25、樊崇义主编：《刑事诉讼法学》，中国政法大学出版社1996年版。
26、熊秋红：《刑事辩护论》，法律出版社1998年版。
27、邱联恭：《司法之现代化与程序法》，台湾三民书局1987年版。
28、黄东雄：《刑事诉讼法论》，台湾三民书局1987年版。
29、刘敏：《当代中国的民事司法改革》，中国法制出版社2001年版。
30、夏锦文：《社会变迁与法律发展》，南京师范大学出版社1997年版。
31、公丕祥、夏锦文、刘旺洪：《当代中国的法律革命》，法律出版社1999年版。
32、宋冰：《读本：美国与德国的司法制度及司法程序》，中国政法大学出版社1998年版。
33、宋冰：《程序、正义与现代化》，中国政法大学出版社1998年版。
34、《诉讼法论丛》(第1-5卷)，法律出版社1998、1999、2000、2001年版
35、程味秋：《外国刑事诉讼法论》，中国政法大学出版社1994年版。