珙桐幼苗对抗旱节水措施的生理生态响应
|
摘要
本文采用三因素五水平二次通用旋转组合设计方法，建立了CaCl_2(氯化钙)、SA(水杨酸)、保水剂与水分胁迫过程中珙桐(Davidia involucrate Baill．)幼苗抗旱性综合分之间的效应模型，经检验二次回归模型均拟合较好。通过对模型的频数分析、因素主次、主效应和交互效应以及幼苗的生理生态响应等分析得出：
(1)三因素取95％的置信区间的最佳抗旱节水栽培措施组合分别为：CaCl_2
1106.700～1484.880mg·L~(-1)、SA 31.122～54.115mg·L~(-1)、保水剂434～604ml·pot~(-1)(控水第1d)；CaCl_2 998.460～1391.820mg·L~(-1)、SA 33.545～58.262mg·L~(-1)、保水剂485～638ml·pot~(-1)(控水第5d)；CaCl_2 958.860～1368.720mg·L~(-1)、SA 41.510～67.253mg·L~(-1)、保水剂560～677ml·pot~(-1)(控水第10d)；CaCl_2 857.220～1302.720mg·L~(-1)、SA 41.962～69.265mg·L~(-1)、保水剂625～712ml·pot~(-1)(控水第15d)；CaCl_2 881.640～1311.300mg·L~(-1)、SA 42.865～68.280mg·L~(-1)、保水剂623～704ml·pot~(-1)(控水第20d)。本试验所建立的珙桐幼苗抗旱节水措施模型以及由此决策出的最佳农艺方案，对同类气候、苗龄和土壤条件的地区的珙桐栽培管理具有实用价值和指导意义，对于大面积引种珙桐或其他园林绿化树种的抗旱节水措施的筛选具有参考价值。
(2)水分胁迫过程中，CaCl_2、SA和保水剂对珙桐幼苗抗旱性的影响均呈正向作用，三因素对珙桐幼苗抗旱性综合分的作用大小依次为：SA＞CaCl_2＞保水剂(控水第1d)、SA＞CaCl_2＞保水剂(控水第5d)、SA＞保水剂＞CaCl_2(控水第10d)、保水剂＞SA＞CaCl_2(控水第15d)、保水剂＞SA＞CaCl_2(控水第20d)。即CaCl_2和SA提高了珙桐幼苗在水分胁迫前期对土壤水分的利用，而保水剂对水分胁迫有缓效作用，在胁迫后期使土壤维持了较高的水分含量，增加其抗旱性。
(3)CaCl_2和SA在超过一定施用量时，会对珙桐幼苗抗旱性综合分带来负效应，降低其抗旱性。在叶面喷施CaCl_2 0.000～2220.000mg·L~(-1)或SA 0.000～138.120mg·L~(-1)时，它们的效应均表现为先升后降的趋势，仅当叶面喷施2220.000mg·L~(-1)的CaCl_2时，在胁迫后期(15～20d)，SA效应基本保持下降趋势，为负效应。而在水分胁迫初期(1～5d)，保水剂效应不明显或为负效应，但是随着胁迫的加剧，保水剂的增效日
Using the design of quadratic regression general rotation including three factors, five levels, the basic models of efficiency were established between CaCl_2, SAC salicylic acid), hydrogel and synthetic value of drought resistance components of Davidia involucrate, and the quadratic regression models were simulated closely with reality by testing. The results of frequency analysis, successive order of different effecting factors, principal effects analysis, interactive effects analysis and physio-ecological responses of Davidia involucrate to water-saving measures indicated:
(1) When the three factors of CaCl_2, SA, hydrogel were in the confidence limit of 95%, the optimal combination in cultivation and management for drought resistance of Davidia involucrate were as follows: 1106.700-1484.880 mg·L~(-1) CaCl_2, 31.122 -54.115mg·L~(-1) SA, and 434-604 ml·pot~(-1) hydrogel (the first day) , 998.460-1391.820 mg·L~(-1) CaCl_2,33.545-58.262 mg·L~(-1) SA, and 485-638 ml·pot~(-1) hydrogeKthe fifth day), 958.860-1368.720 mg·L~(-1) CaCl_2, 41.510-67.253 mg·L~(-1) SA, and 560-677 ml·pot~(-1) hydrogel (the tenth day), 857.220-1302.720 mg·L~(-1) CaCl_2, 41.962-69.265 mg·L~(-1) SA, and 625-712 ml·pot~(-1) hydrogel (the fifteen day) , 881.640-1311.300 mg·L~(-1) CaCl_2, 42.865-68.280 mg·L~(-1) SA, and 623-704 ml·pot~(-1) hydrogel (the twenty day) . The test would be feasible and valuable to cultivation and management of the same climate, seedling age, soil condition. And it would be good guidance for the decision of water-saving measures in the introduction of Davidia involucrate and other garden plants.
(2) The three factors of CaCl_2, SA, hydrogel revealed significantly positive effect on drought resistance of Davidia involucrate. Impacting synthetic value of drought resistance components of Davidia involucrate, the orders of the three factors were as follows: SA > CaCl_2 > hydrogel (the first day) , SA > CaCl_2 > hydrogel (the fifth day) , SA > hydrogel > CaCl_2 (the tenth day), hydrogel > SA > CaCl_2 (the fifteen day), hydrogel > SA > CaCl_2
(the twenty day) . CaCl_2 and SA increased soil water use at the initial of water stress. Hydrogel had readily-released to maintain higher soil water content to improve higher
(1)三因素取95％的置信区间的最佳抗旱节水栽培措施组合分别为：CaCl_2
1106.700～1484.880mg·L~(-1)、SA 31.122～54.115mg·L~(-1)、保水剂434～604ml·pot~(-1)(控水第1d)；CaCl_2 998.460～1391.820mg·L~(-1)、SA 33.545～58.262mg·L~(-1)、保水剂485～638ml·pot~(-1)(控水第5d)；CaCl_2 958.860～1368.720mg·L~(-1)、SA 41.510～67.253mg·L~(-1)、保水剂560～677ml·pot~(-1)(控水第10d)；CaCl_2 857.220～1302.720mg·L~(-1)、SA 41.962～69.265mg·L~(-1)、保水剂625～712ml·pot~(-1)(控水第15d)；CaCl_2 881.640～1311.300mg·L~(-1)、SA 42.865～68.280mg·L~(-1)、保水剂623～704ml·pot~(-1)(控水第20d)。本试验所建立的珙桐幼苗抗旱节水措施模型以及由此决策出的最佳农艺方案，对同类气候、苗龄和土壤条件的地区的珙桐栽培管理具有实用价值和指导意义，对于大面积引种珙桐或其他园林绿化树种的抗旱节水措施的筛选具有参考价值。
(2)水分胁迫过程中，CaCl_2、SA和保水剂对珙桐幼苗抗旱性的影响均呈正向作用，三因素对珙桐幼苗抗旱性综合分的作用大小依次为：SA＞CaCl_2＞保水剂(控水第1d)、SA＞CaCl_2＞保水剂(控水第5d)、SA＞保水剂＞CaCl_2(控水第10d)、保水剂＞SA＞CaCl_2(控水第15d)、保水剂＞SA＞CaCl_2(控水第20d)。即CaCl_2和SA提高了珙桐幼苗在水分胁迫前期对土壤水分的利用，而保水剂对水分胁迫有缓效作用，在胁迫后期使土壤维持了较高的水分含量，增加其抗旱性。
(3)CaCl_2和SA在超过一定施用量时，会对珙桐幼苗抗旱性综合分带来负效应，降低其抗旱性。在叶面喷施CaCl_2 0.000～2220.000mg·L~(-1)或SA 0.000～138.120mg·L~(-1)时，它们的效应均表现为先升后降的趋势，仅当叶面喷施2220.000mg·L~(-1)的CaCl_2时，在胁迫后期(15～20d)，SA效应基本保持下降趋势，为负效应。而在水分胁迫初期(1～5d)，保水剂效应不明显或为负效应，但是随着胁迫的加剧，保水剂的增效日
Using the design of quadratic regression general rotation including three factors, five levels, the basic models of efficiency were established between CaCl_2, SAC salicylic acid), hydrogel and synthetic value of drought resistance components of Davidia involucrate, and the quadratic regression models were simulated closely with reality by testing. The results of frequency analysis, successive order of different effecting factors, principal effects analysis, interactive effects analysis and physio-ecological responses of Davidia involucrate to water-saving measures indicated:
(1) When the three factors of CaCl_2, SA, hydrogel were in the confidence limit of 95%, the optimal combination in cultivation and management for drought resistance of Davidia involucrate were as follows: 1106.700-1484.880 mg·L~(-1) CaCl_2, 31.122 -54.115mg·L~(-1) SA, and 434-604 ml·pot~(-1) hydrogel (the first day) , 998.460-1391.820 mg·L~(-1) CaCl_2,33.545-58.262 mg·L~(-1) SA, and 485-638 ml·pot~(-1) hydrogeKthe fifth day), 958.860-1368.720 mg·L~(-1) CaCl_2, 41.510-67.253 mg·L~(-1) SA, and 560-677 ml·pot~(-1) hydrogel (the tenth day), 857.220-1302.720 mg·L~(-1) CaCl_2, 41.962-69.265 mg·L~(-1) SA, and 625-712 ml·pot~(-1) hydrogel (the fifteen day) , 881.640-1311.300 mg·L~(-1) CaCl_2, 42.865-68.280 mg·L~(-1) SA, and 623-704 ml·pot~(-1) hydrogel (the twenty day) . The test would be feasible and valuable to cultivation and management of the same climate, seedling age, soil condition. And it would be good guidance for the decision of water-saving measures in the introduction of Davidia involucrate and other garden plants.
(2) The three factors of CaCl_2, SA, hydrogel revealed significantly positive effect on drought resistance of Davidia involucrate. Impacting synthetic value of drought resistance components of Davidia involucrate, the orders of the three factors were as follows: SA > CaCl_2 > hydrogel (the first day) , SA > CaCl_2 > hydrogel (the fifth day) , SA > hydrogel > CaCl_2 (the tenth day), hydrogel > SA > CaCl_2 (the fifteen day), hydrogel > SA > CaCl_2
(the twenty day) . CaCl_2 and SA increased soil water use at the initial of water stress. Hydrogel had readily-released to maintain higher soil water content to improve higher
引文
[1] 唐晓军．珙桐的特性与价值[J]．西南园艺，2002，30(3)：54～55
[2] Sargent C S. Plantae willsonianea[J]. Cambridge: The University Press, 1916, (2): 255～257
[3] 张家勋，李俊清，廉秀荣．珙桐的形态和生物学特性[J]．北京林业大学学报，1996，16(4)：33～37
[4] 张清华，宋朝枢．珙桐天然分布的调查研究．主要珍稀树种繁殖技术[M]．北京：中国林业出版社，1992：25～35
[5] 张家勋，李俊清，周宝顺等．珙桐的天然分布和人工引种分析[J]．北京林业大学学报，1995，17(1)：25～30
[6] 唐晓军．珙桐的引种繁殖技术[J]．林业科技开发，2002，16(3)：51～53
[7] 方文培，宋滋圃．中国植物志增补资料(2)——珙桐科[J]．四川大学学报，1975，1(1)：63～68
[8] 戴大临，文艺，施寒梅．珙桐果皮中镍、钙元素的EDS分析[J]．电子显微学报，1995，(2)：99～103
[9] 李凤兰，曹弘瑜，李俊清．珙桐与喜树茎次生木质部解剖构造的比较[J]．北京林业大学学报，1998，20(1)：75～78
[10] 陶金川，宗世贤，杨志斌．珙桐的地理分布与引种[J]．浙江林学院学报，1986，3(1)：25～33
[11] 张清华，郭泉水，徐德应．气候变化对我国珍稀濒危树种——珙桐地理分布的影响研究[J]．林业科学，2000，36(2)：47～52
[12] 陈坤荣，李桐森，田广红，等．珙桐繁殖的生物学特性[J]．西南林学院学报，1998，18(2)：68～73
[13] Wu G, Han S H, Wang H C, et al. Living characteristics of rare and endangered species. Davidia involucrate[J]. Journal of Forestry Research, 2004, 15(1): 39～44
[14] Yang Y Q, Xu Y Y. A preliminary study of the ecological characteristics of dove tree in Guizhou province[J]. Scientia Silvae Sinicae, 1986,(22): 9～13
[15] Deng H B, Jiang M X. Flora and ecological characteristics of rare plant communitis on the southern slope of Shengnongjia mountain [J]. Journal of Forestry Research, 2002, ( 13 ) : 1,21～24
[16] 钟章成，秦自生，史建慧．四川卧龙地区珙桐群落特征的初步研究[J]．植物生态学与地植物学丛刊，1984，8(4)：253～263
[17] 杨一川，李体俊．四川峨眉山珙桐群落的初步研究[J]．植物生态学与地植物学学报，1989，13(3)：270～276
[18] 沈泽昊，林洁，金义兴，等．四川都江堰龙池地区珙桐群落生态初步研究[J]．武汉植物学研究，1998，16(1)：54～64
[19] 焦健，田波生，孙学刚．甘肃文县珙桐群落优势种种群分布格局及动态变化趋势[J]．甘肃农业大学学报，1998，33(3)：266～271[20] 覃林，艾训儒．琪桐群落中珙桐种群与主要共生树木种群间联结关系的研究[J]．林业科技，1999，24(5)：16～17，50
[21] 汪正祥，刘胜祥，雷耘，等．湖北后河国家级自然保护区光叶珙桐群落物种多样性特征[J]．华中师范大学学报(自然科学版)，2000，34(1)：84～87
[22] 吴刚，肖寒，李静，等．珍稀濒危植物珙桐的生存与人为活动的关系[J]．应用生态学报，2000，11(4)：493～496
[23] 胡理乐，李新，江明喜，等．宣恩七姊妹山珙桐群落种间联结分析[J]．武汉植物学研究，2003，21(3)：203～208
[24] 魏志琴，李旭光，郝云庆．珍稀濒危植物群落主要种群生态位特征研究[J]．西南农业大学学报(自然科学版)，2004，26(1)：1～4
[25] 朱利君，苏智先，王伟伟，等．卧龙自然保护区三江珙桐群落种间关系的数量分析[J]．生态学杂志，2005，24(10)：1167～1171
[26] 张亚爽，苏智先，胡进耀．四川卧龙自然保护区珙桐种群的空间分布格局[J]．云南植物研究，2005，27(4)：395～402
[27] 王海明，李贤伟，陈治谏，等．四川喇叭河自然保护区珙桐群落特征与更新[J]．山地学报，2005，23(3)：360～366
[28] Browne B, McDonald E. The propagation of seed of Davidia involucrate Baill. handkerchief tree[J]. Irish Nat. J., 1978, 19(6): 208
[29] 张著浩．珙桐的引种繁殖．植物引种驯化集刊(第三集)[M]．北京：科学出版社，1983：145～156
[30] 杨业勤．珙桐的种子育苗[J]．林业科技通讯，1982，(9)：10～12
[31] 胡一民．珙桐的引种与初步研究[J]．安徽林业科技，1986，(3)：5～7
[32] 张家勋．珙桐的繁殖和栽培技术研究[J]．北京林业大学学报，1995，17(3)：24～29
[33] 徐荣章．珙桐异地保存与繁殖技术．主要珍稀濒危树种繁殖技术[M]．北京：中国林业出版社，1992：35～39
[34] Den L. The introducing and culturing for ornamental plant Davidia involucrate Baill[J]. Hortiscience, 1992, 27(6): 680
[35] 方根深，余胜军，陈海洋，等．珙桐引种育苗技术[J]．林业科技开发，2004，18(4)：66
[36] Kamelina O P, Shevchenko S V. On the embryology of Davidia involucrate (Davidiaceae) [J]. Botanicheakii Zhurnal (Leningrad), 1988, 73(2): 203～213
[37] 万朝琨．珙桐种子休眠的解剖学研究[J]．中南林学院学报，1988，8(1)：35～39
[38] 孙彬，李柏年，林璋德，等．两种珙桐叶片结构的观察[J]．西北植物学报，1993，13(3)：198～202
[39] 黄金生，姜力，甘习华，等．珙桐叶细胞中的核内含体的超微结构[J]．电子显微学报，1996，15(5)：398
[40] 黎明，苏金乐，杨芳绒，等．珙桐营养器官解剖学研究[J]．河南农业大学学报，1999，33(4)：357～359
[41] 易永梅，罗世家，李鑫，等．珙桐茎的解剖构造及愈伤组织形成的研究[J]．湖北民族学院学报(自然科学版)，1999，18(3)：4～6
[42] 罗世家．珙桐种子的解剖研究[J]．湖北民族学院学报(自然科学版)，2002，20(4)：18～19[43] 杨涤新，珙桐的染色体数目简报[J]．湖南林业科技，1983，(1)：6
[44] 毕世荣．琪桐组织培养[J]．植物生理学通讯，1983，(4)：43～44
[45] Sato T. Microprogation of handkerchief tree (Davidia involucrate) [J]. Journal of the Japanese Forestry Society, 1996, (78): 309～311
[46] 夏晗，张健，李贤伟，等．珙桐初代培养研究[J]．四川农业大学学报，2003，21(4)：356～358
[47] 夏晗．珙桐组织培养技术体系研究[D]．雅安：四川农业大学硕士学位论文，2003
[48] 罗世家，周光来，王建明．珙桐芽体组织培养研究[J]．湖北民族学院学报(自然科学版)，2003，21(4)：11～13
[49] 向桂琼，卢馥荪．中国特有植物珙桐化学成分研究[J]．植物学报，1989，31(7)：540～543
[50] Hang G Q, Lu F S. Study on chemical composition of Davidia involucrate Baill. native to China[J]. Acta Botanica Sinica, 1989, (31): 540～543
[51] 欧阳明安，周剑宁．珙桐叶中的黄酮甙成分[J]．广西植物，2003，23(6)：568～570
[52] 陈坤荣．珙桐种子休眠原因研究初报[J]．植物生理学通讯，1988，(3)：24～28
[53] Chen K R, Wen F D, Li Z J, et al. Physiological studies on dormancy of dovertree (Davidia involucrata) seeds, In: Advance in the science and technology of seeds[M]. New York: Science Press, 1992: 231～238
[54] 陈坤荣，陈玉惠，田广红，等．珙桐种子层积期间过氧化物酶同工酶的变化[J]．西南林学院学报，1998，18(3)：143～147
[55] 李卓杰，陈润政，傅家瑞，等．珙桐种子休眠和萌发中酸性磷酸酶同工酶的研究[J]．西南林学院学报，1989，9(1)：8～13
[56] 雷泞菲，苏智先，陈劲松，等．珍稀濒危植物珙桐果实中的萌发抑制物质[J]．应用与环境生物学报，2003，9(6)：607～610
[57] 苏瑞军，苏智先．珙桐种子散布、萌发及其种群龄级分配的关系研究[J]．林业科学，2005，41(3)：192～195
[58] 曹弘瑜．珙桐遗传多样性及在北京引种驯化[D]．北京：北京林业大学博士学位论文，1999
[59] 宋丛文，包满珠．天然珙桐群体的 RAPD 标记遗传多样性研究[J]．林业科学，2004，40(4)：75～79
[60] 李建强，张敏华，黄宏文，等．珙桐的等位酶位点变异分析[J]．武汉植物学研究，2000，18(3)：247～249
[61] LI Y X, CHEN L. Isolation of total RNA from dry seeds of Davidia involucrata[J]. Journal of Southwest China Normal University, 2003, 28 (1): 108～111
[62] LI Y X, Su Z X., Chen F. Rapid extraction of genomic DNA from leaves and bracts of dove tree (Davidia involucrata) [J]. Plant Molecular Biology Reporter, 2002, 20(2): 185a～185e
[63] LI Y X, CHEN L, Jian L, et al. Suppression subtractive hybridization cloning of cDNAs of differentially expressed genes in dove tree (Davidia involucrata) bracts[J]. Plant Molecular Biology Reporter, 2002, 20(3): 231～238
[64] 吴征谥．论中国植物区系的分区问题[J]．云南植物研究，1979，1(1)：1～22
[65] 李吉跃．植物耐旱性及其机理[J]．北京林业大学学报，1991，13(3)：92～97
[66] 陈少瑜，郎南军，贾利强，等．干旱胁迫对坡柳等抗旱树种幼苗膜脂过氧化及保护酶活性??的影响[J]．植物研究，2006，26(1)：88～92
[67] Levitt, J. Response of plants to environmental stress[M]. New York: Academic Press, 1980
[68] 李锦树．干旱对玉米叶片细胞透性和膜脂的影响[J]．植物生理学报，1983，(9)：223～338
[69] 孙昌祖．渗透胁迫对青杨叶片氧自由基伤害及膜脂过氧化的影响[J]．林业科学，1993，(2)：104～108
[70] 徐新宇．作物的抗旱能力和体内游离氨基酸含量的关系[J]．国外农业科技，1983，(9)：19～22
[71] 龚明．作物抗旱性鉴定方法与指标及其综合评价[J]．云南农业大学学报，1989，4(1)：75～82
[72] 高吉寅．国外抗旱性筛选方法的研究[J]．国外农业科技，1983，(7)：12～15
[73] 李芳兰，包维楷，刘俊华，等．岷江上游干旱河谷海拔梯度上白刺花叶片生态解剖特征研究[J]．应用生态学报，2006，17(1)：5～10
[74] 王怡．三种抗旱植物叶片解剖结构的对比观察[J]．四川林业科技，2003，24(1)：64～67
[75] Mahoney J M. Response of a hybrid poplar to water table decline in different substrates[J]. Forest Ecology and Management, 1992, 54 (1～4): 141～156
[76] 陈立松，刘星辉．作物抗旱鉴定指标的种类及其综合评价[J]．福建农业大学学报，1997，26(1)：48～55
[77] 马建萍，古世禄．粟的抗旱性与体内水分平衡[J]．植物生理学通讯，1998，34(2)：112～114
[78] 汤章城．植物干旱生态生理研究[J]．生态学报，1983，(3)：196～204
[79] 关义新，戴俊英，林艳．水分胁迫下植物叶片光合的气孔和非气孔限制[J]．植物生理学通讯，1995，31(5)：293～297
[80] Hugh J Earl. Stomatal and non--stomatal restrictions to carbon assimilation in soybean (Glycine max) lines differing in water use efficiency[J]. Environmental and Experimental Botany, 2002, 48 (3): 237～246
[81] Boyer J S. Water deficits and photosynthesis. In: Kozlowski, T T. Water deficits and plant growth Ⅳ[M]. New York: Academic Press, 1980: 40～46
[82] Levitt J. Responses of plants to environmental stresses[J]. Academic Press, 1980, (1): 163～167
[83] Taylor H M. Limitations to efficient water use Ⅰ crop production[M]. ASA-CSSA-SSSA, 1983:277～287
[84] 吕芳德，徐德聪，潘晓杰．果树光合作用研究进展[J]．湖南林业科技，2003，30(3)：34～38
[85] 史胜青，袁玉欣，张金香，等．不同水分胁迫方式对核桃苗叶绿素荧光动力学特性的影响[J]．河北农业大学学报，2003，26(2)：20～24
[86] Bader M R, Ruuska S, Nakano H. Electron flow to oxygen in higher plants and algae: rates and control of direct photoreductrion (Melhler reaction ) and nabisco oxygenase[J]. Biological Sciences, 2000, (1402): 1433～1445
[87] Lu C M, Zhang J H. Effect of water stress on photosystem Ⅱ photochemistry and its thermostability in wheat plants[J]. J. Exp. of Bot., 1999, 50 (336): 1199～1206[88] 罗俊，张木清，吕建林，等．水分胁迫对不同甘蔗品种叶绿素a荧光动力学的影响[J]．福建农业大学学报，2000，29(1)：18～22
[89] 何军，许兴，李树华，等．水分胁迫对牛心朴子叶片光合色素及叶绿素荧光的影响[J]．西北植物学报，2004，24(9)：1594～1598
[90] 吴林，李亚东，刘洪章，等．果树水分胁迫研究进展[J]．吉林农业大学学报，1996，18(2)：91～97
[91] 刘友良．植物水分逆境生理[M]．北京：农业出版社，1992：92
[92] 张敦论，乔勇进，郗金标，等．水分胁迫下8个树种几项生理指标的分析[J]．山东林业科技，2000，(3)：5～9
[93] 王金铃，张宪政，苏正淑．小麦对干旱的生理反应及抗性机理[J]．国外农学-麦类作物，1994，(5)：44～46
[94] 张喜英．叶水势反映冬小麦和夏玉米水分亏缺程度的试验 (简报)[J]．植物生理学通讯，1997，33(4)：249～253
[95] 陆德彪．过氧化氢酶在干旱胁迫中的活性变化及其与茶树抗旱性关系[J]．浙江农业大学学报，1992，18(增)：50～55
[96] 李良厚，贾志英，付祥健．土壤水分胁迫下苗木水分参数变化的研究[J]．河南农业大学学报，1999，33(1)：92～99
[97] 梁丽琼，谭裕模，张革民．甘蔗叶片束缚水／自由水之比与抗旱性关系[J]．广西蔗糖，1997，(3)：14～16
[98] 陈如凯，张木清，陆裔波．干旱胁迫对甘蔗生理影响的研究[J]．甘蔗，1995，(1)：1～6
[99] Hsiao T C. Plant responses to water stress[M]. Ann. Rev. Plant physiol., 1973, (24): 519～570
[100] Meier C E. Physiological response of lobloily pine (Pinus taeda L.) seedlings to drought stress: Osmotic adjustment and tissue elasticity[J]. Journal Plant Physiology, 1992, 140(6): 754～760
[101] Rhodenbaugh E J. Water stress photosynthesis and early growth patterns of cutting of three Populus clones[J]. Tree Physiology, 1993, 13(3): 218～226
[102] 王海珍，梁宗锁，韩蕊莲，等．土壤干旱对黄土高原乡土树种水分代谢与渗透调节物质的影响[J]．西北植物学报，2004，24(10)：1822～1827
[103] 李树华，许兴，米海莉，等．水分胁迫对牛心朴子植株生长及渗透调节物质积累的影响[J]．西北植物学报，2003，23(4)：592～596
[104] 刘国琴，樊卫国．果树对水分胁迫的生理响应[J]．西南农业学报，2000，13(1)：101～106
[105] Morgan J M, Tan M K. Chromosomal location of a wheat osmotic regulation gene using RFLP[J]. Australian Journal of Plant Physiology, 1996, (23): 803～806
[106] 陈立松，刘星辉．水分胁迫对荔枝叶片内源激素含量的影响[J]．热带作物学报，1999，20(3)：31～35
[107] 潘根生，吴伯千，沈生荣，等．水分胁迫过程中茶树新梢内源激素水平的消长及其与耐旱性的关系[J]．中国农业科学，1996，29(5)：9～15
[108] 杨洪强，贾文锁，张大鹏．植物水分胁迫信号识别与转导[J]．植物生理学通讯，2001，37(2)：149～154[109] 刘建新，王鑫，王凤琴．水分胁迫对苜蓿幼苗渗透调节物质积累和保护酶活性的影响[J]．草业科学，2005，22(3)：18～21
[110] 周瑞莲，王海鸥．在干旱、高温胁迫中沙生植物抗脱水性与膜脂过氧化关系的研究[J]．中国沙漠，1999，19(1)：59～64
[111] 韩蕊莲，李丽霞，梁宗锁．干旱胁迫下沙棘叶片细胞膜透性与渗透调节物质研究[J]．西北植物学报，2003，23(1)：23～27
[112] 陈立松，刘星辉．渗透胁迫下Ca~(2+)对龙眼叶片光合色素及膜质过氧化的影响[J]．园艺学报，1998，25(1)：87～88
[113] 蒋明义．水分胁迫下植物体内·OH的产生与细胞的氧化损伤[J]．植物学报，1999，41(3)：229～234
[114] 张文辉，段宝利，周建云，等．不同种源栓皮栎幼苗叶片水分关系和保护酶活性对干旱胁迫的响应[J]．植物生态学报，2004，28(4)：483～490
[115] 李霞，阎秀峰，于涛．水分胁迫对黄檗幼苗保护酶活性及脂质过氧化作用的影响[J]．应用生态学报，2005，16(22)：2353～2356
[116] Padmanabhan veeraragavan, Dias dilip M A L, Newton ronald J. Expression analysis ofa gene family in loblolly pine (Pinus taeda L.) induced by water deficit stress[J]. Plant Molecular Biology, 1997, 35(6): 801～807
[117] Richard S, Morenvy M J, Drevet C, et al. lsosation and characterization of a dehyrin gene from white spruce induced upon wounding, drought and cold stresses[J]. Plant Molecular Biology, 2000, 43(1): 1～10
[118] 王一鸣．我国抗蒸腾剂的研究和应用[J]．腐植酸，2000，(4)：35～40
[119] 洪法水，赵海泉．CaC1_2对月季切花衰老的影响[J]．园艺学报，1999，26(1)：62～64
[120] 尚振清．钙对生物膜透性的影响机理[J]．河北农业大学学报，1988，11(1)：113～107
[121] Mukhcrjce S P and M A Choudhwri. Effect of water stress on some oxidative enzymes and senescence in vigna seedlings[J]. Plant Physiology, 1981, (52): 37～42
[122] 龚明，杜朝昆，许文忠．钙和钙调素对玉米幼苗抗旱性的调控[J]．西北植物学报，1996，16(3)：214～220
[123] 姜中珠，陈祥伟．水杨酸对灌木幼苗抗旱性的影响[J]．水土保持学报，2004，18(2)：166～169，185
[124] 陆晓民，朱世东．水分胁迫下几种药剂对早熟毛豆幼苗生长及抗性生理的影响[J]．水土保持学报，2005，19(2)：195～198
[125] Yalpani N, leon J, Lawton M A et al. Pathway of salicylic acid biosynthesis in healthy and virtus-inoculated tobacco[J]. Plant Physiol., 1993, (103): 315～321
[126] 张士功，高吉寅，宋景芝．水杨酸和阿斯匹林对盐胁迫下小麦种子萌发的作用[J]．植物生理学通讯，1999，35(1)：29～32
[127] 王利军，李家承，刘允芬，等．高温干旱胁迫下水杨酸和钙对柑桔光合作用和叶绿素荧光的影响[J]．中国农学通报，2003，19(6)：185～189
[128] Janda T G, Szalai I T, Padi E. Hydroponic treatment with salicylic acid decrease the effects of chilling injury in mazie (Zea May L.) plants[J]. Planta, 1999, (208): 175～180
[129] Senaratna T, Touchell D, Bunn E et al. Acetyl salicylic acid (aspirin) and salicylic acid induce multiple stress tolerance in bcan and tomato plants[J]. Plant Growth Reg., 2000, (30): 157～??161
[130] Hass H P, Robert R. Substrate additives, watering and growth of euphorbia pulcherrima[J]. Gartenbau Magazine, 1993, 12 (2): 68～70
[131] Johnson M S. The effects of gel-forming polyacrylamides on moisture storage in sandy soils[J]. Sci. Food Agric., 1984, (35): 1196～1200
[132] 林文杰，马焕成，周蛟．干旱胁迫下不同保水剂处理的水分动态研究[J]．干旱区研究，2004，11(2)：121～124
[133] 刘煜宇，马焕成，黄金义．保水剂与肥料交互作用对石楠抗旱效应的影响[J]．西南林学院学报，2005，25(3)：10～13
[134] 林文杰，马焕成，周蛟，等．干旱胁迫下保水剂对苗木生长及生理的影响[J]．干旱区研究，2004，21(4)：353～357
[135] 黄占斌，朱书全，张铃春，等．保水剂在农业改土节水中的效应研究[J]．水土保持研究，2004，11(3)：57～60
[136] 王斌瑞，贺康宁，史长青．保水剂在造林绿化中的应用[J]．中国水土保持，2000，(4)：22～24
[137] 赵敏，玉兰明．保水剂对切花月季生理生化特性及瓶插寿命的影响[J]．河北农业科学，2001，5(3)：6～9
[138] 余红英，邓世媛，尹国强，等．保水剂对月季切花生理生化特性的影响研究初报[J]．广东农业科学，2004，(3)：28～29
[139] 窦玉清，许立峰．土壤结构改良剂研究现状及在烟草上的应用展望[J]．中国烟草科学，1999，20(3)：33～36
[140] 朱永绥，王云翔．土壤结构改良剂在盆栽花卉与蔬菜育苗上的应用[J]．江苏农业科学，1992，(2)：54～55
[141] Brandsma R T，Fullen M A，Hocking T J．土壤结构改良剂对土壤结构和土壤侵蚀的影响[J]．水土保持科技情报，2001，(2)：14～17
[142] 万建传．土壤结构改良剂在盆栽花卉土壤上的应用研究[J]．园艺学报，1989，16(1)：68～72
[143] 王保民，任萌圃．丛枝菌根应用研究进展[J]．湖北农业科学，2004，(3)：56～59
[144] Levy Y, Syvertsen J P, Nemec S. Effect of drought stress and vesicular-arbuscular mycorrhiza on Citrus transpiration and hydraulic conductivity of roots[J]. New Phytol, 1983, (93): 61～65
[145] 唐明，陈辉，商鸿生．丛枝菌根真菌(AMF)对沙棘抗旱性的影响[J]．林业科学，1999，35(3)：48～52
[146] 徐中儒主编．回归分析与试验设计[M]．北京：中国农业出版社，1998：140～158
[147] 吴伯干．茶树对土壤干旱的生理生化反应[J]．浙江农业大学学报，1995，21(5)：451～456
[148] 张治安，张美善，蔚荣海主编．植物生理学实验指导[M]．北京：中国农业科学技术出版社，2004：5～8，132～137
[149] 黄颜梅，张健，罗承德．西藏柏木抗旱生理研究[J]．四川林业科技，1998，(4)：31～35
[150] 熊庆娥主编．植物生理学实验教程[M]．四川：四川科学技术出版社，2003：30～31，55～??56，81～83，123～127
[151] 邹琦主编．植物生理学实验指导[M]．北京：中国农业出版社，2000：21～22，129～130，159～160
[152] 中国科学院上海植物生理研究所，上海市植物生理学会编．现代植物生理学实验指南[M]．北京：科学出版社，1999：305～306
[153] Amon D I. Copper enzymes in isolated chloroplast: polyphenol oxidase in Beta vulgaris[J]. Plant Physiol., 1949, (24): 1～15
[154] 黄勇．培育措施对巨桉纸浆原料林木材化学成分的影响[D]．雅安：四川农业大学硕士学位论文，2004
[155] Harrison R D, Daniell J W, Cheshire J R. Net photosynthesis and conductance of peach seedlings and cutting in responses to changes in soil water potential[J]. JAmer Soc Hort Sci, 1989, (114): 986～990
[156] 曾凡江，张希明，李向义，等．新疆策勒绿洲胡杨水分生理特性研究[J]．干旱区研究，2002，19(2)：26～30
[157] Morgan J A, Daniel R, Lecain L et al. Gas exchange, carbon isotope discrimination, and productivity in winter wheat[J]. Crop science, 1993, (33): 178～186
[158] Schulze E D. Soil water deficits and atmospheric humidity as environmental signals. In: smith J A C, Griffiths H. Water deficits[M]. Bios, Scientific Publisher, 1993: 129～145
[159] Prasad D D K, Prasad A R K. Effect of lead and mercury on chlorophyll synthesis in mung bean seedlings[J]. Photochemistry, 1987, (26): 881～883
[160] 刘悦萍，黄卫东，张俊环．钙-钙调素对水杨酸诱导葡萄幼苗耐热性的影响及与抗氧化的关系[J]．园艺学报，2005，32(3)：381～386
[161] He Y L, Liu Y L, Cao W X, et al. Effects of salicylic acid on heat tolerance associated with antioxidant metabolism in kentucky bluegrass[J]. Crop Science, 2005, 45 (3): 988～995
[162] Hanson J B. The factions of calcium in plant nutrition[J]. Adv Plant Nutr., 1984, (1): 149～208
[163] Hugo E A, Bergmeyer H U. Methods of enxymatie analysis[M]. New Yoke: Ed Vot, Academic Press, 1983: 273～275
[164] Shah J. The salicylic acid loop in plant defense. Current Opinion in Plant Bio. [J], 2003, (6):365～371
[165] 朱万泽，薛建辉，王金锡．台湾桤木种源对水分胁迫的光合响应及其抗旱性[J]．水土保持学报，2004，18(4)：170～173，181
[166] 贾虎森，蔡世英，李德全，等．土壤干旱胁迫下钙处理对芒果幼苗光合作用的影响[J]．果树科学，2000，17(1)：52～56
[167] 孙彦，杨青川．不同草坪草种及品种苗期抗旱性比较[J]．草地学报，2001，(1)：16～
[2] Sargent C S. Plantae willsonianea[J]. Cambridge: The University Press, 1916, (2): 255～257
[3] 张家勋，李俊清，廉秀荣．珙桐的形态和生物学特性[J]．北京林业大学学报，1996，16(4)：33～37
[4] 张清华，宋朝枢．珙桐天然分布的调查研究．主要珍稀树种繁殖技术[M]．北京：中国林业出版社，1992：25～35
[5] 张家勋，李俊清，周宝顺等．珙桐的天然分布和人工引种分析[J]．北京林业大学学报，1995，17(1)：25～30
[6] 唐晓军．珙桐的引种繁殖技术[J]．林业科技开发，2002，16(3)：51～53
[7] 方文培，宋滋圃．中国植物志增补资料(2)——珙桐科[J]．四川大学学报，1975，1(1)：63～68
[8] 戴大临，文艺，施寒梅．珙桐果皮中镍、钙元素的EDS分析[J]．电子显微学报，1995，(2)：99～103
[9] 李凤兰，曹弘瑜，李俊清．珙桐与喜树茎次生木质部解剖构造的比较[J]．北京林业大学学报，1998，20(1)：75～78
[10] 陶金川，宗世贤，杨志斌．珙桐的地理分布与引种[J]．浙江林学院学报，1986，3(1)：25～33
[11] 张清华，郭泉水，徐德应．气候变化对我国珍稀濒危树种——珙桐地理分布的影响研究[J]．林业科学，2000，36(2)：47～52
[12] 陈坤荣，李桐森，田广红，等．珙桐繁殖的生物学特性[J]．西南林学院学报，1998，18(2)：68～73
[13] Wu G, Han S H, Wang H C, et al. Living characteristics of rare and endangered species. Davidia involucrate[J]. Journal of Forestry Research, 2004, 15(1): 39～44
[14] Yang Y Q, Xu Y Y. A preliminary study of the ecological characteristics of dove tree in Guizhou province[J]. Scientia Silvae Sinicae, 1986,(22): 9～13
[15] Deng H B, Jiang M X. Flora and ecological characteristics of rare plant communitis on the southern slope of Shengnongjia mountain [J]. Journal of Forestry Research, 2002, ( 13 ) : 1,21～24
[16] 钟章成，秦自生，史建慧．四川卧龙地区珙桐群落特征的初步研究[J]．植物生态学与地植物学丛刊，1984，8(4)：253～263
[17] 杨一川，李体俊．四川峨眉山珙桐群落的初步研究[J]．植物生态学与地植物学学报，1989，13(3)：270～276
[18] 沈泽昊，林洁，金义兴，等．四川都江堰龙池地区珙桐群落生态初步研究[J]．武汉植物学研究，1998，16(1)：54～64
[19] 焦健，田波生，孙学刚．甘肃文县珙桐群落优势种种群分布格局及动态变化趋势[J]．甘肃农业大学学报，1998，33(3)：266～271[20] 覃林，艾训儒．琪桐群落中珙桐种群与主要共生树木种群间联结关系的研究[J]．林业科技，1999，24(5)：16～17，50
[21] 汪正祥，刘胜祥，雷耘，等．湖北后河国家级自然保护区光叶珙桐群落物种多样性特征[J]．华中师范大学学报(自然科学版)，2000，34(1)：84～87
[22] 吴刚，肖寒，李静，等．珍稀濒危植物珙桐的生存与人为活动的关系[J]．应用生态学报，2000，11(4)：493～496
[23] 胡理乐，李新，江明喜，等．宣恩七姊妹山珙桐群落种间联结分析[J]．武汉植物学研究，2003，21(3)：203～208
[24] 魏志琴，李旭光，郝云庆．珍稀濒危植物群落主要种群生态位特征研究[J]．西南农业大学学报(自然科学版)，2004，26(1)：1～4
[25] 朱利君，苏智先，王伟伟，等．卧龙自然保护区三江珙桐群落种间关系的数量分析[J]．生态学杂志，2005，24(10)：1167～1171
[26] 张亚爽，苏智先，胡进耀．四川卧龙自然保护区珙桐种群的空间分布格局[J]．云南植物研究，2005，27(4)：395～402
[27] 王海明，李贤伟，陈治谏，等．四川喇叭河自然保护区珙桐群落特征与更新[J]．山地学报，2005，23(3)：360～366
[28] Browne B, McDonald E. The propagation of seed of Davidia involucrate Baill. handkerchief tree[J]. Irish Nat. J., 1978, 19(6): 208
[29] 张著浩．珙桐的引种繁殖．植物引种驯化集刊(第三集)[M]．北京：科学出版社，1983：145～156
[30] 杨业勤．珙桐的种子育苗[J]．林业科技通讯，1982，(9)：10～12
[31] 胡一民．珙桐的引种与初步研究[J]．安徽林业科技，1986，(3)：5～7
[32] 张家勋．珙桐的繁殖和栽培技术研究[J]．北京林业大学学报，1995，17(3)：24～29
[33] 徐荣章．珙桐异地保存与繁殖技术．主要珍稀濒危树种繁殖技术[M]．北京：中国林业出版社，1992：35～39
[34] Den L. The introducing and culturing for ornamental plant Davidia involucrate Baill[J]. Hortiscience, 1992, 27(6): 680
[35] 方根深，余胜军，陈海洋，等．珙桐引种育苗技术[J]．林业科技开发，2004，18(4)：66
[36] Kamelina O P, Shevchenko S V. On the embryology of Davidia involucrate (Davidiaceae) [J]. Botanicheakii Zhurnal (Leningrad), 1988, 73(2): 203～213
[37] 万朝琨．珙桐种子休眠的解剖学研究[J]．中南林学院学报，1988，8(1)：35～39
[38] 孙彬，李柏年，林璋德，等．两种珙桐叶片结构的观察[J]．西北植物学报，1993，13(3)：198～202
[39] 黄金生，姜力，甘习华，等．珙桐叶细胞中的核内含体的超微结构[J]．电子显微学报，1996，15(5)：398
[40] 黎明，苏金乐，杨芳绒，等．珙桐营养器官解剖学研究[J]．河南农业大学学报，1999，33(4)：357～359
[41] 易永梅，罗世家，李鑫，等．珙桐茎的解剖构造及愈伤组织形成的研究[J]．湖北民族学院学报(自然科学版)，1999，18(3)：4～6
[42] 罗世家．珙桐种子的解剖研究[J]．湖北民族学院学报(自然科学版)，2002，20(4)：18～19[43] 杨涤新，珙桐的染色体数目简报[J]．湖南林业科技，1983，(1)：6
[44] 毕世荣．琪桐组织培养[J]．植物生理学通讯，1983，(4)：43～44
[45] Sato T. Microprogation of handkerchief tree (Davidia involucrate) [J]. Journal of the Japanese Forestry Society, 1996, (78): 309～311
[46] 夏晗，张健，李贤伟，等．珙桐初代培养研究[J]．四川农业大学学报，2003，21(4)：356～358
[47] 夏晗．珙桐组织培养技术体系研究[D]．雅安：四川农业大学硕士学位论文，2003
[48] 罗世家，周光来，王建明．珙桐芽体组织培养研究[J]．湖北民族学院学报(自然科学版)，2003，21(4)：11～13
[49] 向桂琼，卢馥荪．中国特有植物珙桐化学成分研究[J]．植物学报，1989，31(7)：540～543
[50] Hang G Q, Lu F S. Study on chemical composition of Davidia involucrate Baill. native to China[J]. Acta Botanica Sinica, 1989, (31): 540～543
[51] 欧阳明安，周剑宁．珙桐叶中的黄酮甙成分[J]．广西植物，2003，23(6)：568～570
[52] 陈坤荣．珙桐种子休眠原因研究初报[J]．植物生理学通讯，1988，(3)：24～28
[53] Chen K R, Wen F D, Li Z J, et al. Physiological studies on dormancy of dovertree (Davidia involucrata) seeds, In: Advance in the science and technology of seeds[M]. New York: Science Press, 1992: 231～238
[54] 陈坤荣，陈玉惠，田广红，等．珙桐种子层积期间过氧化物酶同工酶的变化[J]．西南林学院学报，1998，18(3)：143～147
[55] 李卓杰，陈润政，傅家瑞，等．珙桐种子休眠和萌发中酸性磷酸酶同工酶的研究[J]．西南林学院学报，1989，9(1)：8～13
[56] 雷泞菲，苏智先，陈劲松，等．珍稀濒危植物珙桐果实中的萌发抑制物质[J]．应用与环境生物学报，2003，9(6)：607～610
[57] 苏瑞军，苏智先．珙桐种子散布、萌发及其种群龄级分配的关系研究[J]．林业科学，2005，41(3)：192～195
[58] 曹弘瑜．珙桐遗传多样性及在北京引种驯化[D]．北京：北京林业大学博士学位论文，1999
[59] 宋丛文，包满珠．天然珙桐群体的 RAPD 标记遗传多样性研究[J]．林业科学，2004，40(4)：75～79
[60] 李建强，张敏华，黄宏文，等．珙桐的等位酶位点变异分析[J]．武汉植物学研究，2000，18(3)：247～249
[61] LI Y X, CHEN L. Isolation of total RNA from dry seeds of Davidia involucrata[J]. Journal of Southwest China Normal University, 2003, 28 (1): 108～111
[62] LI Y X, Su Z X., Chen F. Rapid extraction of genomic DNA from leaves and bracts of dove tree (Davidia involucrata) [J]. Plant Molecular Biology Reporter, 2002, 20(2): 185a～185e
[63] LI Y X, CHEN L, Jian L, et al. Suppression subtractive hybridization cloning of cDNAs of differentially expressed genes in dove tree (Davidia involucrata) bracts[J]. Plant Molecular Biology Reporter, 2002, 20(3): 231～238
[64] 吴征谥．论中国植物区系的分区问题[J]．云南植物研究，1979，1(1)：1～22
[65] 李吉跃．植物耐旱性及其机理[J]．北京林业大学学报，1991，13(3)：92～97
[66] 陈少瑜，郎南军，贾利强，等．干旱胁迫对坡柳等抗旱树种幼苗膜脂过氧化及保护酶活性??的影响[J]．植物研究，2006，26(1)：88～92
[67] Levitt, J. Response of plants to environmental stress[M]. New York: Academic Press, 1980
[68] 李锦树．干旱对玉米叶片细胞透性和膜脂的影响[J]．植物生理学报，1983，(9)：223～338
[69] 孙昌祖．渗透胁迫对青杨叶片氧自由基伤害及膜脂过氧化的影响[J]．林业科学，1993，(2)：104～108
[70] 徐新宇．作物的抗旱能力和体内游离氨基酸含量的关系[J]．国外农业科技，1983，(9)：19～22
[71] 龚明．作物抗旱性鉴定方法与指标及其综合评价[J]．云南农业大学学报，1989，4(1)：75～82
[72] 高吉寅．国外抗旱性筛选方法的研究[J]．国外农业科技，1983，(7)：12～15
[73] 李芳兰，包维楷，刘俊华，等．岷江上游干旱河谷海拔梯度上白刺花叶片生态解剖特征研究[J]．应用生态学报，2006，17(1)：5～10
[74] 王怡．三种抗旱植物叶片解剖结构的对比观察[J]．四川林业科技，2003，24(1)：64～67
[75] Mahoney J M. Response of a hybrid poplar to water table decline in different substrates[J]. Forest Ecology and Management, 1992, 54 (1～4): 141～156
[76] 陈立松，刘星辉．作物抗旱鉴定指标的种类及其综合评价[J]．福建农业大学学报，1997，26(1)：48～55
[77] 马建萍，古世禄．粟的抗旱性与体内水分平衡[J]．植物生理学通讯，1998，34(2)：112～114
[78] 汤章城．植物干旱生态生理研究[J]．生态学报，1983，(3)：196～204
[79] 关义新，戴俊英，林艳．水分胁迫下植物叶片光合的气孔和非气孔限制[J]．植物生理学通讯，1995，31(5)：293～297
[80] Hugh J Earl. Stomatal and non--stomatal restrictions to carbon assimilation in soybean (Glycine max) lines differing in water use efficiency[J]. Environmental and Experimental Botany, 2002, 48 (3): 237～246
[81] Boyer J S. Water deficits and photosynthesis. In: Kozlowski, T T. Water deficits and plant growth Ⅳ[M]. New York: Academic Press, 1980: 40～46
[82] Levitt J. Responses of plants to environmental stresses[J]. Academic Press, 1980, (1): 163～167
[83] Taylor H M. Limitations to efficient water use Ⅰ crop production[M]. ASA-CSSA-SSSA, 1983:277～287
[84] 吕芳德，徐德聪，潘晓杰．果树光合作用研究进展[J]．湖南林业科技，2003，30(3)：34～38
[85] 史胜青，袁玉欣，张金香，等．不同水分胁迫方式对核桃苗叶绿素荧光动力学特性的影响[J]．河北农业大学学报，2003，26(2)：20～24
[86] Bader M R, Ruuska S, Nakano H. Electron flow to oxygen in higher plants and algae: rates and control of direct photoreductrion (Melhler reaction ) and nabisco oxygenase[J]. Biological Sciences, 2000, (1402): 1433～1445
[87] Lu C M, Zhang J H. Effect of water stress on photosystem Ⅱ photochemistry and its thermostability in wheat plants[J]. J. Exp. of Bot., 1999, 50 (336): 1199～1206[88] 罗俊，张木清，吕建林，等．水分胁迫对不同甘蔗品种叶绿素a荧光动力学的影响[J]．福建农业大学学报，2000，29(1)：18～22
[89] 何军，许兴，李树华，等．水分胁迫对牛心朴子叶片光合色素及叶绿素荧光的影响[J]．西北植物学报，2004，24(9)：1594～1598
[90] 吴林，李亚东，刘洪章，等．果树水分胁迫研究进展[J]．吉林农业大学学报，1996，18(2)：91～97
[91] 刘友良．植物水分逆境生理[M]．北京：农业出版社，1992：92
[92] 张敦论，乔勇进，郗金标，等．水分胁迫下8个树种几项生理指标的分析[J]．山东林业科技，2000，(3)：5～9
[93] 王金铃，张宪政，苏正淑．小麦对干旱的生理反应及抗性机理[J]．国外农学-麦类作物，1994，(5)：44～46
[94] 张喜英．叶水势反映冬小麦和夏玉米水分亏缺程度的试验 (简报)[J]．植物生理学通讯，1997，33(4)：249～253
[95] 陆德彪．过氧化氢酶在干旱胁迫中的活性变化及其与茶树抗旱性关系[J]．浙江农业大学学报，1992，18(增)：50～55
[96] 李良厚，贾志英，付祥健．土壤水分胁迫下苗木水分参数变化的研究[J]．河南农业大学学报，1999，33(1)：92～99
[97] 梁丽琼，谭裕模，张革民．甘蔗叶片束缚水／自由水之比与抗旱性关系[J]．广西蔗糖，1997，(3)：14～16
[98] 陈如凯，张木清，陆裔波．干旱胁迫对甘蔗生理影响的研究[J]．甘蔗，1995，(1)：1～6
[99] Hsiao T C. Plant responses to water stress[M]. Ann. Rev. Plant physiol., 1973, (24): 519～570
[100] Meier C E. Physiological response of lobloily pine (Pinus taeda L.) seedlings to drought stress: Osmotic adjustment and tissue elasticity[J]. Journal Plant Physiology, 1992, 140(6): 754～760
[101] Rhodenbaugh E J. Water stress photosynthesis and early growth patterns of cutting of three Populus clones[J]. Tree Physiology, 1993, 13(3): 218～226
[102] 王海珍，梁宗锁，韩蕊莲，等．土壤干旱对黄土高原乡土树种水分代谢与渗透调节物质的影响[J]．西北植物学报，2004，24(10)：1822～1827
[103] 李树华，许兴，米海莉，等．水分胁迫对牛心朴子植株生长及渗透调节物质积累的影响[J]．西北植物学报，2003，23(4)：592～596
[104] 刘国琴，樊卫国．果树对水分胁迫的生理响应[J]．西南农业学报，2000，13(1)：101～106
[105] Morgan J M, Tan M K. Chromosomal location of a wheat osmotic regulation gene using RFLP[J]. Australian Journal of Plant Physiology, 1996, (23): 803～806
[106] 陈立松，刘星辉．水分胁迫对荔枝叶片内源激素含量的影响[J]．热带作物学报，1999，20(3)：31～35
[107] 潘根生，吴伯千，沈生荣，等．水分胁迫过程中茶树新梢内源激素水平的消长及其与耐旱性的关系[J]．中国农业科学，1996，29(5)：9～15
[108] 杨洪强，贾文锁，张大鹏．植物水分胁迫信号识别与转导[J]．植物生理学通讯，2001，37(2)：149～154[109] 刘建新，王鑫，王凤琴．水分胁迫对苜蓿幼苗渗透调节物质积累和保护酶活性的影响[J]．草业科学，2005，22(3)：18～21
[110] 周瑞莲，王海鸥．在干旱、高温胁迫中沙生植物抗脱水性与膜脂过氧化关系的研究[J]．中国沙漠，1999，19(1)：59～64
[111] 韩蕊莲，李丽霞，梁宗锁．干旱胁迫下沙棘叶片细胞膜透性与渗透调节物质研究[J]．西北植物学报，2003，23(1)：23～27
[112] 陈立松，刘星辉．渗透胁迫下Ca~(2+)对龙眼叶片光合色素及膜质过氧化的影响[J]．园艺学报，1998，25(1)：87～88
[113] 蒋明义．水分胁迫下植物体内·OH的产生与细胞的氧化损伤[J]．植物学报，1999，41(3)：229～234
[114] 张文辉，段宝利，周建云，等．不同种源栓皮栎幼苗叶片水分关系和保护酶活性对干旱胁迫的响应[J]．植物生态学报，2004，28(4)：483～490
[115] 李霞，阎秀峰，于涛．水分胁迫对黄檗幼苗保护酶活性及脂质过氧化作用的影响[J]．应用生态学报，2005，16(22)：2353～2356
[116] Padmanabhan veeraragavan, Dias dilip M A L, Newton ronald J. Expression analysis ofa gene family in loblolly pine (Pinus taeda L.) induced by water deficit stress[J]. Plant Molecular Biology, 1997, 35(6): 801～807
[117] Richard S, Morenvy M J, Drevet C, et al. lsosation and characterization of a dehyrin gene from white spruce induced upon wounding, drought and cold stresses[J]. Plant Molecular Biology, 2000, 43(1): 1～10
[118] 王一鸣．我国抗蒸腾剂的研究和应用[J]．腐植酸，2000，(4)：35～40
[119] 洪法水，赵海泉．CaC1_2对月季切花衰老的影响[J]．园艺学报，1999，26(1)：62～64
[120] 尚振清．钙对生物膜透性的影响机理[J]．河北农业大学学报，1988，11(1)：113～107
[121] Mukhcrjce S P and M A Choudhwri. Effect of water stress on some oxidative enzymes and senescence in vigna seedlings[J]. Plant Physiology, 1981, (52): 37～42
[122] 龚明，杜朝昆，许文忠．钙和钙调素对玉米幼苗抗旱性的调控[J]．西北植物学报，1996，16(3)：214～220
[123] 姜中珠，陈祥伟．水杨酸对灌木幼苗抗旱性的影响[J]．水土保持学报，2004，18(2)：166～169，185
[124] 陆晓民，朱世东．水分胁迫下几种药剂对早熟毛豆幼苗生长及抗性生理的影响[J]．水土保持学报，2005，19(2)：195～198
[125] Yalpani N, leon J, Lawton M A et al. Pathway of salicylic acid biosynthesis in healthy and virtus-inoculated tobacco[J]. Plant Physiol., 1993, (103): 315～321
[126] 张士功，高吉寅，宋景芝．水杨酸和阿斯匹林对盐胁迫下小麦种子萌发的作用[J]．植物生理学通讯，1999，35(1)：29～32
[127] 王利军，李家承，刘允芬，等．高温干旱胁迫下水杨酸和钙对柑桔光合作用和叶绿素荧光的影响[J]．中国农学通报，2003，19(6)：185～189
[128] Janda T G, Szalai I T, Padi E. Hydroponic treatment with salicylic acid decrease the effects of chilling injury in mazie (Zea May L.) plants[J]. Planta, 1999, (208): 175～180
[129] Senaratna T, Touchell D, Bunn E et al. Acetyl salicylic acid (aspirin) and salicylic acid induce multiple stress tolerance in bcan and tomato plants[J]. Plant Growth Reg., 2000, (30): 157～??161
[130] Hass H P, Robert R. Substrate additives, watering and growth of euphorbia pulcherrima[J]. Gartenbau Magazine, 1993, 12 (2): 68～70
[131] Johnson M S. The effects of gel-forming polyacrylamides on moisture storage in sandy soils[J]. Sci. Food Agric., 1984, (35): 1196～1200
[132] 林文杰，马焕成，周蛟．干旱胁迫下不同保水剂处理的水分动态研究[J]．干旱区研究，2004，11(2)：121～124
[133] 刘煜宇，马焕成，黄金义．保水剂与肥料交互作用对石楠抗旱效应的影响[J]．西南林学院学报，2005，25(3)：10～13
[134] 林文杰，马焕成，周蛟，等．干旱胁迫下保水剂对苗木生长及生理的影响[J]．干旱区研究，2004，21(4)：353～357
[135] 黄占斌，朱书全，张铃春，等．保水剂在农业改土节水中的效应研究[J]．水土保持研究，2004，11(3)：57～60
[136] 王斌瑞，贺康宁，史长青．保水剂在造林绿化中的应用[J]．中国水土保持，2000，(4)：22～24
[137] 赵敏，玉兰明．保水剂对切花月季生理生化特性及瓶插寿命的影响[J]．河北农业科学，2001，5(3)：6～9
[138] 余红英，邓世媛，尹国强，等．保水剂对月季切花生理生化特性的影响研究初报[J]．广东农业科学，2004，(3)：28～29
[139] 窦玉清，许立峰．土壤结构改良剂研究现状及在烟草上的应用展望[J]．中国烟草科学，1999，20(3)：33～36
[140] 朱永绥，王云翔．土壤结构改良剂在盆栽花卉与蔬菜育苗上的应用[J]．江苏农业科学，1992，(2)：54～55
[141] Brandsma R T，Fullen M A，Hocking T J．土壤结构改良剂对土壤结构和土壤侵蚀的影响[J]．水土保持科技情报，2001，(2)：14～17
[142] 万建传．土壤结构改良剂在盆栽花卉土壤上的应用研究[J]．园艺学报，1989，16(1)：68～72
[143] 王保民，任萌圃．丛枝菌根应用研究进展[J]．湖北农业科学，2004，(3)：56～59
[144] Levy Y, Syvertsen J P, Nemec S. Effect of drought stress and vesicular-arbuscular mycorrhiza on Citrus transpiration and hydraulic conductivity of roots[J]. New Phytol, 1983, (93): 61～65
[145] 唐明，陈辉，商鸿生．丛枝菌根真菌(AMF)对沙棘抗旱性的影响[J]．林业科学，1999，35(3)：48～52
[146] 徐中儒主编．回归分析与试验设计[M]．北京：中国农业出版社，1998：140～158
[147] 吴伯干．茶树对土壤干旱的生理生化反应[J]．浙江农业大学学报，1995，21(5)：451～456
[148] 张治安，张美善，蔚荣海主编．植物生理学实验指导[M]．北京：中国农业科学技术出版社，2004：5～8，132～137
[149] 黄颜梅，张健，罗承德．西藏柏木抗旱生理研究[J]．四川林业科技，1998，(4)：31～35
[150] 熊庆娥主编．植物生理学实验教程[M]．四川：四川科学技术出版社，2003：30～31，55～??56，81～83，123～127
[151] 邹琦主编．植物生理学实验指导[M]．北京：中国农业出版社，2000：21～22，129～130，159～160
[152] 中国科学院上海植物生理研究所，上海市植物生理学会编．现代植物生理学实验指南[M]．北京：科学出版社，1999：305～306
[153] Amon D I. Copper enzymes in isolated chloroplast: polyphenol oxidase in Beta vulgaris[J]. Plant Physiol., 1949, (24): 1～15
[154] 黄勇．培育措施对巨桉纸浆原料林木材化学成分的影响[D]．雅安：四川农业大学硕士学位论文，2004
[155] Harrison R D, Daniell J W, Cheshire J R. Net photosynthesis and conductance of peach seedlings and cutting in responses to changes in soil water potential[J]. JAmer Soc Hort Sci, 1989, (114): 986～990
[156] 曾凡江，张希明，李向义，等．新疆策勒绿洲胡杨水分生理特性研究[J]．干旱区研究，2002，19(2)：26～30
[157] Morgan J A, Daniel R, Lecain L et al. Gas exchange, carbon isotope discrimination, and productivity in winter wheat[J]. Crop science, 1993, (33): 178～186
[158] Schulze E D. Soil water deficits and atmospheric humidity as environmental signals. In: smith J A C, Griffiths H. Water deficits[M]. Bios, Scientific Publisher, 1993: 129～145
[159] Prasad D D K, Prasad A R K. Effect of lead and mercury on chlorophyll synthesis in mung bean seedlings[J]. Photochemistry, 1987, (26): 881～883
[160] 刘悦萍，黄卫东，张俊环．钙-钙调素对水杨酸诱导葡萄幼苗耐热性的影响及与抗氧化的关系[J]．园艺学报，2005，32(3)：381～386
[161] He Y L, Liu Y L, Cao W X, et al. Effects of salicylic acid on heat tolerance associated with antioxidant metabolism in kentucky bluegrass[J]. Crop Science, 2005, 45 (3): 988～995
[162] Hanson J B. The factions of calcium in plant nutrition[J]. Adv Plant Nutr., 1984, (1): 149～208
[163] Hugo E A, Bergmeyer H U. Methods of enxymatie analysis[M]. New Yoke: Ed Vot, Academic Press, 1983: 273～275
[164] Shah J. The salicylic acid loop in plant defense. Current Opinion in Plant Bio. [J], 2003, (6):365～371
[165] 朱万泽，薛建辉，王金锡．台湾桤木种源对水分胁迫的光合响应及其抗旱性[J]．水土保持学报，2004，18(4)：170～173，181
[166] 贾虎森，蔡世英，李德全，等．土壤干旱胁迫下钙处理对芒果幼苗光合作用的影响[J]．果树科学，2000，17(1)：52～56
[167] 孙彦，杨青川．不同草坪草种及品种苗期抗旱性比较[J]．草地学报，2001，(1)：16～