从冲突走向和谐：高等教育评估价值取向的社会学分析
|
摘要
在高等教育大众化进程中,开展高等教育评估以保证高等教育质量是世界各国普遍的价值选择,也是推动我国高等教育事业和谐发展的必然要求。我国高等教育评估取得了显著成绩,但其间的冲突也更为突出,需要从价值取向上进行探讨。
高等教育评估价值取向是指高等教育评估主体与客体在面对或处理评估中的各种矛盾、冲突、关系时所持的基本价值立场、价值信念、价值态度以及所表现出来的价值倾向性。高等教育评估价值取向体现于高等教育评估体系中,在高等教育评估中起着基础性、导向性的作用。判断一国高等教育评估体系是否合理,其价值标准为评估理念合发展性、评估主体合包容性、评估客体合自觉性、评估指标合逻辑性、评估方法合规范性和评估结果合目的性。
放眼世界,当今国际高等教育评估存在着以法国为代表的政府控制模式、以英国为代表的委托代理模式、以荷兰为代表的叠加评估模式和以美国为代表的多元合作模式,其保证质量与提升效益和合相应、政府参与与社会评估和协有序、自我觉醒与外部推动和衷共济、综合评估与分类评估和美交融、定量评估与定性评估和雅共生、公平竞争与绩效拨款和顺相依的共同特征,体现了国际高等教育评估和谐发展的价值取向。择其善者而从之,有助于建立具有中国特色的高等教育评估制度。
回归国情,我国高等教育评估在价值变迁中际遇了理念性冲突、主体性冲突、客体性冲突、指标性冲突、方法性冲突和结果性冲突,其形成原因是高等教育评估中的强制,主要体现为符号暴力、行政权威、话语剥夺、绝对主义、非理性逻辑和不公平分配等。平衡高等教育评估中的价值冲突,促进高等教育评估事业的和谐发展,首先是要建立起高等教育评估的价值平衡机制,其次是要建立起高等教育评估的价值平衡战略,再次是要建立起高等教育评估的价值保障体系。
综观全文,研究得出以下结论：第一,高等教育评估是作为冲突与和谐的统一体而存在的,但冲突是绝对的,和谐是相对的；第二,和谐的高等教育评估是一个不断推进的过程,是一个长远的征程,是现代高等教育发展永恒不变的价值追求；第三,现实中的冲突不可能颠覆高等教育评估的存在价值,坚持评估的立场不可动摇;第四,高等教育评估中的冲突暴露了高等教育评估本身的弱点,评估制度需要不断完善;第五,公民的理解与支持是高等教育评估事业健康、可持续发展的巨大动力。
In the process of mass higher education, it is a general choice to ensure the quality of higher by education carrying out assessment around the world. Also, it is a necessary requirement to promote the harmonious development of Chinese higher education. Chinese higher education has made remarkable achievements as well as facing serious value conflict, which needs to be explored from value orientation.
Value orientation of higher education assessment means basic value of position, beliefs, attitudes and bias that assessment subjects and objects hold while they are facing or dealing with various contradictions, conflicts, relations during the course of assessment. Value orientation of higher education assessment shows in the system of higher education assessment. It plays foundmental and oriented role. Judging a system of higher education assessment is reasonable or not, its criteria is that assessment philosophy is developmental, assessmetn subject is inclusive, assessment object is conscious, assessment indicator is logical, assessment method is specificatious and assessment result is objective.
In the world, there exist four tipical assessment model:represented by France's government-controlled model, UK's principal-agent model, Netherlands'superposition model and USA's multifaceted cooperation model. Their common features show that ensuring quality and enhance the effectiveness are corresponding, government involvement and social assessment are co-ordered, external promotion and self-awareness are co-operative, comprehensive assessment and classificational assessment are co- fusion, quantitative assessmetn and qualitative assessment are co-symbiotic, fair competition and performance funding are dependent, which reflects the harmonious development of international higher education values. Choosing its merits, it is helpul to build a higher education assessment system with Chinese characteristics.
As far as Chinese condition is concerned, its higher education assessment meets philosophical conflict, subjective conflict, objective conflict, indicative conflict, methodological conflict and result conflict in the process of value change. The main reason of higher education conflict is mandatory that shows in symbolic violence, administrative authority, discourse deprivation, absolutism, irrationa, unfair distribution of logic and so on. Balancing the value conflict of higher education assessment so that it develop harmoniously, it needs to take the following measures:First of all, we must establish a value balance mechanism of higher education assessnment; Secondly, we must establish a value strategy of higher education assessnment; Last but not the least, we must establish a value security system of higher education assessnment.
Above all, we can safely draw the following conculsions:First, Higher education assessment exists as a unity of conflict and harmony, but the conflict is absolute, the harmony is relative. Second, the harmonious higher education assessment is an ongoing process, it is a long journey and eternal pursuit of modern higher education development. Third, The immediate conflict can not subvert the existing value of higher education assessment, the position that carrying out assessment should be insisted. Fourth, the conflict in higher education assessment exposes the weaknessesf higher education assessment itself, which shows the assessment system needs to be constantly improved. Fifth, the citizen's understanding and support is a great driving force for higher education assessment to develop healthily and sustainablely.
高等教育评估价值取向是指高等教育评估主体与客体在面对或处理评估中的各种矛盾、冲突、关系时所持的基本价值立场、价值信念、价值态度以及所表现出来的价值倾向性。高等教育评估价值取向体现于高等教育评估体系中,在高等教育评估中起着基础性、导向性的作用。判断一国高等教育评估体系是否合理,其价值标准为评估理念合发展性、评估主体合包容性、评估客体合自觉性、评估指标合逻辑性、评估方法合规范性和评估结果合目的性。
放眼世界,当今国际高等教育评估存在着以法国为代表的政府控制模式、以英国为代表的委托代理模式、以荷兰为代表的叠加评估模式和以美国为代表的多元合作模式,其保证质量与提升效益和合相应、政府参与与社会评估和协有序、自我觉醒与外部推动和衷共济、综合评估与分类评估和美交融、定量评估与定性评估和雅共生、公平竞争与绩效拨款和顺相依的共同特征,体现了国际高等教育评估和谐发展的价值取向。择其善者而从之,有助于建立具有中国特色的高等教育评估制度。
回归国情,我国高等教育评估在价值变迁中际遇了理念性冲突、主体性冲突、客体性冲突、指标性冲突、方法性冲突和结果性冲突,其形成原因是高等教育评估中的强制,主要体现为符号暴力、行政权威、话语剥夺、绝对主义、非理性逻辑和不公平分配等。平衡高等教育评估中的价值冲突,促进高等教育评估事业的和谐发展,首先是要建立起高等教育评估的价值平衡机制,其次是要建立起高等教育评估的价值平衡战略,再次是要建立起高等教育评估的价值保障体系。
综观全文,研究得出以下结论：第一,高等教育评估是作为冲突与和谐的统一体而存在的,但冲突是绝对的,和谐是相对的；第二,和谐的高等教育评估是一个不断推进的过程,是一个长远的征程,是现代高等教育发展永恒不变的价值追求；第三,现实中的冲突不可能颠覆高等教育评估的存在价值,坚持评估的立场不可动摇;第四,高等教育评估中的冲突暴露了高等教育评估本身的弱点,评估制度需要不断完善;第五,公民的理解与支持是高等教育评估事业健康、可持续发展的巨大动力。
In the process of mass higher education, it is a general choice to ensure the quality of higher by education carrying out assessment around the world. Also, it is a necessary requirement to promote the harmonious development of Chinese higher education. Chinese higher education has made remarkable achievements as well as facing serious value conflict, which needs to be explored from value orientation.
Value orientation of higher education assessment means basic value of position, beliefs, attitudes and bias that assessment subjects and objects hold while they are facing or dealing with various contradictions, conflicts, relations during the course of assessment. Value orientation of higher education assessment shows in the system of higher education assessment. It plays foundmental and oriented role. Judging a system of higher education assessment is reasonable or not, its criteria is that assessment philosophy is developmental, assessmetn subject is inclusive, assessment object is conscious, assessment indicator is logical, assessment method is specificatious and assessment result is objective.
In the world, there exist four tipical assessment model:represented by France's government-controlled model, UK's principal-agent model, Netherlands'superposition model and USA's multifaceted cooperation model. Their common features show that ensuring quality and enhance the effectiveness are corresponding, government involvement and social assessment are co-ordered, external promotion and self-awareness are co-operative, comprehensive assessment and classificational assessment are co- fusion, quantitative assessmetn and qualitative assessment are co-symbiotic, fair competition and performance funding are dependent, which reflects the harmonious development of international higher education values. Choosing its merits, it is helpul to build a higher education assessment system with Chinese characteristics.
As far as Chinese condition is concerned, its higher education assessment meets philosophical conflict, subjective conflict, objective conflict, indicative conflict, methodological conflict and result conflict in the process of value change. The main reason of higher education conflict is mandatory that shows in symbolic violence, administrative authority, discourse deprivation, absolutism, irrationa, unfair distribution of logic and so on. Balancing the value conflict of higher education assessment so that it develop harmoniously, it needs to take the following measures:First of all, we must establish a value balance mechanism of higher education assessnment; Secondly, we must establish a value strategy of higher education assessnment; Last but not the least, we must establish a value security system of higher education assessnment.
Above all, we can safely draw the following conculsions:First, Higher education assessment exists as a unity of conflict and harmony, but the conflict is absolute, the harmony is relative. Second, the harmonious higher education assessment is an ongoing process, it is a long journey and eternal pursuit of modern higher education development. Third, The immediate conflict can not subvert the existing value of higher education assessment, the position that carrying out assessment should be insisted. Fourth, the conflict in higher education assessment exposes the weaknessesf higher education assessment itself, which shows the assessment system needs to be constantly improved. Fifth, the citizen's understanding and support is a great driving force for higher education assessment to develop healthily and sustainablely.
引文
①[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.3
①盛大林.高校评估别成了猫鼠游戏[N].齐鲁晚报,2008-03-27.
②余琴,胡冰.异化的本科教学评估[J].中国改革,2007(9)：54-55
③刘献君.高等教育质量：本科教学评估的落脚点——对我国本科教学评估的几点思考[J].高等教育研究,2006(9)：16-21
①[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.9
②[美]詹姆斯·杜德斯达.21世纪的大学[M].刘彤主译,北京：北京大学出版社,2005.4
①张斌贤,刘慧珍.西方高等教育哲学[M].北京：北京师范大学出版社,2007.80
②Ralph W. Tyler. Basic Principles of Curriculum and Instruction[M]. Chicago,IL:The University of Chicago Press, 1949.1
②[美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.153
③[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译,北京：生活.读书.新知三联出版社,1991.149
⑤Scriven M. The methodology of evaluation[Z].In R. W. Tyler, R. M. Gagne,& M. Scriven (Eds.), Perspectives of curriculum evaluation[M]. Chicago, IL:Rand McNally.41
①李连科.世界的意义——价值论[M].北京：人民出版社,1985.102
②约翰世威.我们怎样思维.经验与教育[M].姜文闵译,人民教育出版社,1991.167
③William H. Schubert.Curriculum:Perspective,Paradigm,and Possibility[M].Prentice Hall,1986.296
③[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.128
①温萍.论“第四代评价理论”对我国本科教学评估的启示[J].中国成人教育,2010(17)：135-136
②Brennan, J. and Shah, T. Managing Quality in Higher Education[M]. Bukingham:SRHE/Open University Press,2000.8
②张德才,陈虹岩编著.比较与借鉴——中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社,2008.4
①Ralph W. Tyler. Basic Principles of Curriculum and Instruction[M].Chicago,IL:The University of Chicago Press, 1949.18-26
①张德才,陈虹岩编著.比较与借鉴——中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社,2008.5
②胡玲翠,许有.浅析国外教育评价发展的主要阶段及特点[J].中国校外教育(理论),2007(6)：17
④Walo Hutmacher, Douglas Cochrane & Norberto Bottani. In pursuit of equity in education:using international indicators to compare [M].Netherlands:Kluwer Acedamic Publishers,2001.139
⑤Walo Hutmacher, Douglas Cochrane & Norberto Bottani.In pursuit of equity in education:using international indicators to compare [M].Netherlands:Kluwer Acedamic Publishers,2001.134
①Walo Hutmacher, Douglas Cochrane & Norberto Bottani.In pursuit of equity in education:using international indicators to compare [M].Netherlands:Kluwer Acedamic Publishers,2001.136-147
②Daniel L Stufflebeam & Anthony J. Shinkfield.Evaluation theory, models, and applications[M].San Francisco:Jossey-Bass,2007.4
③Daniel L Stufflebeam & Anthony J. Shinkfield.Evaluation theory, models, and applications[M].San Francisco:Jossey-Bass,2007.5
④John S. Smart.Higher education:handbook of theory and research (ⅩⅫ) [M].Netherlands:Springer Publishers,2007.57-120
⑤[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.前言
⑥[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.94
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.67-69
②Brennan, J. and Shah, T. Managing Quality in Higher Education[M]. Bukingham:SRHE/Open University Press,2000.11
③李·克龙巴赫著,陈玉琨,赵中建译.通过评价改进课程[Z].瞿葆奎主编.教育学文集(教育评价)[R].北京：人民教育出版社,1989.164-166
①Michael Scriven.The methodology of evaluation[Z]. In Ralf W. Tyler, R. M. Gagne,& Michael Scriven (Eds.), Perspectives of curriculum evaluation[M]. Chicago, IL:Rand McNally.1967.39-83
②W.L. Renwick.Clarence Edward Beeby[J]UNESCO:International Bureau of Education 1998 (vol. ⅩⅩⅧ, no.2, June):335-348
③Fredericks, M., Westerheijden, D., and Weusthof, P. Effects of quality assurance in Dutch higher education[J].European Journal of Education,1994(29):101-118
④Clouder, L. Getting the "right answers":student evaluation as a reflection of intellectual development[J].Teaching in Higher Education,1998(2):185-195
⑤Rowley,J..Studednt feedback: a shaky foundation for quality assurance[J].Innovation and Learning in Education,1995(3):14-22
①Abbot,D. Satisfaction guaranteed(well, almost)[N].Independent,October 24,2001
②Bensimon, E..TQM in the Academy:a rebelling reading[J].Harvard Education Review,1995(4):593-611
③Mark D. Shermis.The Collegiate Learning Assessment:A Critical Perspective[J].Wiley Periodicals, Inc.,2008 (Vol.20,2):10-13
④Melek Cakmak.Concems about Teaching Process:Student Teachers'Perspective [J].Educadonal Research Quarterly, 2008(Vol.31.3):57-77
⑤Deborah Meizlish & Matthew Kaplan. Valuing and Evaluating Teaching in Academic Hiring:A Multidisciplinary,Cross-Institutional Study[J].The Journal of Higher Education,2008(Vol.79, No.5):489-511
⑥Scott P. Ardoin, Claire M. Roof, Cynthia Klubnick & Jessica Carfolite. Evaluating Curriculum:Based Measurement from a Behavioral Assessment Perspective[J].The Behavior Analyst Today,2008(Volume 9, Issue 1):36-48
①陈谟开.高等教育评价概论[M].长春：吉林教育出版社,1988.28-29
②范文耀,马陆亭主编.国际视角下的高等教育质量评估与财政拨款[M].北京：教育科学出版社,2004.2
③马哲伟等.高校科研评估[M].大连：东北财经大学出版社,2007.1-8
①张德才,陈虹岩编著.比较与借鉴——中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社,2008.141-142
②刘徐湘.高等教育评估论[M].昆明：云南科技出版社,2008.8
③伊继东,张绍宗,铁发宪编著.高等教育评估理论与实践[M].北京：科学出版社,2009.1
④潘爱珍.高等教育评估中的政府行为研究[M].北京：中国水利水电出版社,2010.60-66
①黄海涛.美国高等教育中的“学生学习成果评估”：内涵与特征[J].高等教育研究,2010(7)：97-104
②曹叔亮.论研究生教育评估的几要素、程序、方法和技术——基于公共组织绩效管理的视角[J].学位与研究生教育,2007(9)：42-47
③睦依凡.改进高校教学评估[J]求是,2010(15)：52-53
④金帷.评估型政府与英国高等教育改革[J].比较教育研究,2010(6)：71-75
⑤赵春昶.关于高等学校评估意义的探讨[J].辽宁高等教育研究,1998(4)：34-35
⑥热孜万古丽.沙依木.论地方综合性大学评估的意义[J].新疆财经大学学报,2008(2)：73-75
⑦谭敏,高秋霞.新建地方本科院校教学评估的意义[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2010(4)：108-109
⑧史朝,袁军堂.中国高校首轮教学评估的意义与评价[J].教育与职业,2008(36)：31-34
①罗建河,沈琼.从教育的产业属性看高校教学评估主体的构成[J].黑龙江高教研究,2009(9)：183-185
②罗瑞荣.高等教育质量评估主体的特点分析[J].华东交通大学学报,2007(12)：4-6
③高庆蓬.高校本科教学评估主体的缺陷及优化[J].国家教育行政学院学报,2009(11)：28-31
④韦萍珊.我国高等教育评估中评估主体的多元化探析[J].教学研究,2004(5)：380-382
⑤胡子祥.挪威高等教育评估中的学生参与模式研究[J].外国教育研究,2010(6)：92-96
⑥史静寰,常文磊.英国高等教育场域与科研评估制度(RAE)[J].清华大学教育研究,2010(3)：59-64
⑦王映赤,李志宏.对推动教学评估工作健康发展的思考[J].中国高等教育,2007(21)：38-50
⑧刘淑芸.主客体和谐互动,激活新一轮合格评佑[J].中国高等教育评估,2010(3)：11-14
①高福安.深入理解评估指标内涵扎实抓好自评工作[J].中国高等教育,2006(20)：35-37
②纪红.本科教学工作水平评估指标体系研究[J].高教发展与评估,2008(1)：54-61
③罗家国等.本科水平评估指标与高校教学管理问题[J].高等工程教育研究,2006(4)：87-88
④黄秋梅,张祥云.试论IS09000标准与高校教学评估指标体系相结合[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2008(4)：152-154
⑤吴平,曾德军.研究型大学本科教学评估指标体系的构想[J].中国大学教学,2010(5)：76-79
⑥梅红等.对高校综合实力评估指标体系的分析与思考[J].中国高教研究,2004(6)：42-44
⑦江小明,李娟娟.应用型本科专业评估指标体系的构建[J].中国高等教育评估,2006(4)：54-56
⑧娄斌超等.技术应用型本科院校人才培养质量评估指标体系的构建[J].教育与职业,2009(2)：22-24
①刘康宁,董云川.高职高专院校人才培养工作评估指标的聚类分析[J].高教发展与评估,2007(2)：76-80
②陈建新等.民办高校教学评估指标体系的设计原则[J].教育发展研究,2008(12)：59-61
③杨荣昌.高校内部质量监测与评估[J].教育学术月刊,2010(9)：48-49
④李奇,钟秉林.实施质量审核加强内涵建设推动多元发展——新一轮本科教学评估基本问题探析(五)[J].中国高等教育,2009(17)：35-38
⑤潘懋元.高等学校分类与定位问题[J].黄河科技大学学报,2005(1)：1-5
⑥钟秉林等.坚持分类指导,制定分类标准,实施分类评估——新一轮本科教学评估基本问题探析(二)[J].中国高等教育,2009(6)：34-36
⑦王屯.社会评价的大学分层探讨[J].中国高等教育评估,2010(2)：54-58
⑧李小梅,李延保.高校本科教学分层次评估的可行性研究[J].高教发展与评估,2006,(9)：24-29
①宋远航,宋汉君.对第二轮本科教学评估工作的思考[J].高教发展与评估,2009,(1)：38
②李进才,孙超.关于下一轮高校本科教学工作评估几个问题的探讨[J].高教发展与评估,2007,(5)：1-7
③孙建荣.对“分类指导分类评估”提法的思考：评估目的性与评估方法论[J].辽宁教育研究,2008(11)：33-36
④杨晓江,汪雅霜对《高等学校本科教学工作分类评估方案》的四点质疑[J].高教发展与评估,2010(4)：26-29
⑤徐国兴.日本高等院校分类认证评估制度研究[J].中国高等教育评估,2010(3)：64-67
⑥张艳敏.大学战略评估体系的理论构建[J].江苏高教,2010(5)：17-39
⑦吴向明等.本科教育质量的评估方法研究[J].中国高等教育评估,2005(4)：58-61
⑧周兆德.高等学校教育质量评估方法的研究[J].高等农业教育,2002(8)：13-15
⑨陈庶民等.工科院校科研绩效量化评估方法与指标设计[J].科技管理研究,2010(15)：40-44
⑩王强,黄楠.基于支持向量回归的教育评估方法[J].中国高等教育评估,2007(4)：54-57
①张存群,沈文钦.美国博士点质量评估方法的历史演变[J].高等教育研究,2010(7)：71-76
②谢洵,丁兴富对对英国QAA学科评估方法及其启示[J].开放教育研究,2005(4)：36-39
③肖化柱,周清明.对第一轮本科教学评估中“评估结果”的思考[J].职教论坛,2009(6)：78-80
④肖念,孙崇正.改进高校教学评估提高人才培养质量[J].北京教育(高教),2010(9)：14-16
⑤王孙禺,李亚东.高校教师教学评估结果处理初探[J]江苏高教,2002(1)：11-14
⑥王庆林.综合评估中评价集的选择对评估结果的影响[J].2001(12)：39-40
⑦董云川.二八分治：中国高等教育质量评估制度改良的必然归属[J].高教探索,2010(4)：5-9
⑧朱泓.高等学校教学质量评估体系的研究[D].大连理工大学博士学位论文,2004.41-74
①熊光慈.高等教育评估中的偏差研究[D]天津大学博士学位论文,2006.138-169
②刘理.论高校教学评估的教育价值[D].华中师范大学博士学位论文,2007.15-20
③王向红.我国高等教育评估质量保证研究——元评价的视角[D].华中科技大学博士论文,2007.17
④杨若凡.技术本科院校评估指标体系研究[D].华东师范大学博士学位论文,2008.70-96
⑤赵立莹.美国博士生教育质量评估体系发展研究[D].华中科技大学博士学位论文,2009.167-183
①傅剑锋,吴冰清.中科大校长朱清时：高校评估该停了[N].2008-4-24
②李志义等.从本质上认识高校本科教学评估[J].中国高等教育,2010(8)：32-35
③朱世和.借助两次评估,实现两次跨越[J].中国高等教育,2007(24)：31-32
④肖念,孙崇正.改进高校教学评估提高人才培养质量[J].北京教育(高教),2010(9)：14-16
①刘本固.教育评价的理论与实践[M].杭州：浙江教育出版社,2000.51
②刘徐湘.高等教育评估论[M].昆明：云南科技出版社,2008.41
③北京市高教局等.教育评估理论与实践[M].北京：北京航空航天工学院出版社,1987.2
④北京市高教局等.教育评估理论与实践[M].北京：北京航空航天工学院出版社,1987.2
⑤C.E.Beeby. Stages in the growth of a primary education system[J].Comparative Education Review.1962(6),No. 1:2-11
⑥Alan Lindsay. Assessing Institutional Performance in Higher Education:A Managerial Perspective[M]. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company,1981.692-693
①陈玉琨.教育评价学[M].北京：人民教育出版社,1998.7-8
②荀振芳.大学教学评价的价值反思[M].青岛：中国海洋大学出版社,2006.15
③姜凤华.现代教育评价：理论.技术.实践[M].韶关：广东人民出版社,2003.3
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.14-15
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.16-17
②[英]W·D拉蒙特著.价值判断[M].马俊峰等译,北京：中国人民大学出版社,1992.30
③北京市高教局等.教育评估理论与实践[M].北京：北京航空航天工学院出版社,1987.211
①北京市高教局等.教育评估的理论与实践[M].北京：北京航空航天大学出版社,1987.8-9
②张德才,陈虹岩编著.比较与借鉴——中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社,2008-15
③别荣敦.高等教育管理与评估[M].青岛：中国海洋大学出版社,2009.284-285
④毕家驹.逆向思维,柳暗花明——关于中国的本科教学评估[J].中国高等教育评估,2009(2)：24-28
①韩延明.大学理念论纲[M].人民教育出版社,2003.49
①李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.59-60
①列宁.哲学笔记fMl.北京：人民出版社,1974.223
②李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.66
③马克思.马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京：人民出版社,1995.35
①[美]约翰·s布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.14
②[美]约翰·S布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.14
③李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.108
①杨伦,王莹.构建高等教育质量评估指标体系的理论依据[J].江苏高教,2009(2)：35-36
①孙承毅,娄立志.试论教育价值判断的合理性标准[J].教育理论与实践,2004(7)：16
②兰久富.世俗合理性与历史合理性[J]学术月刊,1999(3)：48
③张明仓.论代价合理性的标准[J].宁夏社会科学,1996(3)：25
①周光明,樊晓平.高校发展性教学评估体系的建构[J].社会科学家,2008(7)：130-132
②何兆华,粱朝阳.论发展性教育评估[J].陕西教育学院学报,2000,(4)：10-12
③吴俊清等.和谐社会视野中的高等教育研究[M].北京：中国社会出版社,2007.14
①赵立莹,刘献君.本科教学评估：理性反思与现实抉择[J].中国高教研究,2008(10)：17-20
①冯契主编.哲学大辞典[M].上海：上海辞书出版社,1992.936
②刘淑芸.我国本科教学水平评估工作规范述评[J].高等理科教育,201 0(4)：59
①Sieber, J. E. Being ethical? Professional and personal decisions in program evaluation[J]. New Directions for Program Evaluation,1980(7):51-61
②[德]伊曼努尔康德著.判断力批判(导论)[M].宗白华译,北京：商务印书馆,1964.13
③张伟江等.教育评估的可靠性研究fM].北京：高等教育出版社,2009.55
①童星主编.现代社会学理论新编[M].南京：南京大学出版社,2003.18
①谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.121
②谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.122-123
①谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.126
②别敦荣.高等教育管理与评估[M].青岛：中国海洋大学出版社,2009.281-286
①童星主编.现代社会学理论新编[M].南京：南京大学出版社,2003.19-20
②Ralf Dahrendorf.Out of Utopia:Toward a Reorientation of Sociological Analysis[J].American Journal of Sociology,1958(Sep,Vol.64,No.2):126
③Ralf Dahrendorf.Out of Utopia:Toward a Reorientation ofSociological Analysis[J].American Journal of Sociology,1958(Sep, Vol.64,No.2):127
④Ralf Dahrendorf.Out of of Utopia:Toward a Reorientation of Sociological Analysis[J]. American Journal of Sociology,1958(Sep, Vol.64,No.2):126
①韩明谟.社会系统协调论[M].天津：天津人民出版社2002.160
①谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.16
②周宪.现代性：从分化到冲突——一种社会理论的描述[Z].张一兵等.社会理论论从(第二辑)[R].南京：南京大学出版社,2004.12
①[美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.138
②陈学飞.美国、日本、德国、法国高等教育管理体制改革研究[M].北京：教育科学出版社,1995：184-185.
③[德]马克思·舍勒著.价值的颠覆[M].罗悌伦译,北京：生活.读书.新知三联书店,1997.22
①[英]约翰亨利·纽曼.大学的理想(译者前言)[M].徐辉等译,杭州：浙江教育出版社,2001.4
②[英]约翰·亨利·钮曼.大学的理想[M].徐辉等译,杭州：浙江教育出版社,2001.25
①北京市高教局及北京航空学院等院校教育科学研究机构合编.教育评估的理论与实践[M].北京：北京航空航天大学出版社,1987.8-9
②张德才.陈虹岩.比较与借鉴：中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工程大学出版社,2008.4
③[美]约翰·s·布鲁贝克.高等教育哲学[M].工承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.55
①[美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.119
②张德才,陈虹岩.比较与借鉴：中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工程大学出版社,2008.5
③陈谟开.高等教育评价概论[M].长春：吉林教育出版社,1988.5
①UGC. A Strategy for Higher Education into the 1990s[Z]. London:Her Majesty's Stationery Office (HMSO),1984.5
①高书国.后普及时代：知识社会的国家战略[M].北京：高等教育出版社,2007.6-15
②董秀华.世界高校排行评估的发展与特点[J].教育发展研究,2000(6)：57-61
①刘海峰.大学排行榜时代的“两校互竞现象”[J].现代大学教育,2009(6)：16-21
①[英]菲利普梅勒著.理解社会[M].赵亮员等译,北京：北京大学了出版社,2009.160
②[加]约翰·范德格拉夫.学术权力：七国高等教育管理体制比较[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2003.12
①[英]路易斯莫利.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.18
②[英]路易斯·莫利.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.73
③Robert Edyvean. HEFCE, QAA, TQA, IA, SARTOR... and (possibly) dearing[J].Teaching in Higher Education,1998(Jun, Vol.3 Issue 2):245-254
①The Quality Assurance Agency for Higher Education:an introduction Contents[EB/OL]. http://www.qaa.ac.uk/aboutus/qaalntro/intro.asp
②Anneliese Dodds. British and French Evaluation of International Higher Education Issues:an identical political reality?[J]. European Journal of Education,2005(Jun, Vol.40 Issue 2):155-172
③Alan Lindsay. Assessing Institutional Performance in Higher Education:A Managerial Perspective[M]. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company,1981.687-706
①[英]伯特兰罗素.权威与个人[M].储智勇译,北京：商务印书馆,2010.33
②Egon G. Guba and Yvonna S. Lincoln.Fourth GenerationEvaluation[M].Sage Publication,Inc,1989.34-35
③Fritschler, A. Lee.Government Should Stay Out of Accreditation[J]. Chronicle of Higher Education,2007(37):20
①Ewell,Peter T.From the States[J].Assessment Update,2003(1):12-15
②江小平.法国研究与高等教育评估机构简介[J].国外社会科学,2009(3)：121-123
①[德]马克思·舍勒著.价值的颠覆[M].罗悌伦译,北京：生活.读书.新知三联书店,1997.19
②范文耀,马陆亭.国际视角下的高等教育质量评估与财政拨款[M].北京：教育科学出版社,2004.174
①Eric Hoover. Research proposes basing College Ranking on Students'Success[J]. Chronicle of Higher Education 2006(6):42
②Roger Cook, Isabella Butcher, Robert Raeside.Recounting the Scores:An analysis of the QAA Subject Review Grades I995-200][J]. Quality in Higher Education,2006(2):135-144
①Aeres agence devaluation de la recherche et l'enseignement superieur[EB/OL].http://www.aeres-evaluation.fr/
②Almeida Lajes M. A. Management and Quality Assessment in Higher Education in Portugal[J].Higher Education Management,1995(1):131-136
①Mary Henkel.The modernisation of research evaluation:The case of the UK[J].Higher Education,1999(1):105-122
①QANU. Standard Evaluation Protocol 2003-2009 for Public Research Organizations[EB/OL]. http://www. qanu. nl/comasy/uploadedfiles/sep.,2003-2009.2008-04-14
②Stefante Schwarz, Don F.WesterhejdenAccreditation and Evaluation in the European Higher Education Area[J]. KluwerAcademic Publishers,2004.323-34
③董泽芳,张继平.论高校目标管理中的十大关系[J].国家教育行政学院学报,2010(7)：22-28
①Monojit Chatterji, Paul Seaman.Research Assessment Exercises Results and Research Funding in the United Kingdom:A Regional Territorial Analysis[J].Education Economics,2007(1):15-30
①Ted Tapper & Brain Salter.Governance of Higher Education in Britain:The Significance of the Research Assessment Exercises for the Funding Council Model[J]. Higher Education Quarterly,2004(1):4-30
①葛晓音.大学评估不应泛滥[J].教育与职业,2008(9)：7
②Clark BR, Neave GR. The encyclopedia of higher education[M]. Oxford:Pergamon Press Ltd,1992.1295
①杜东东.关于本科教学工作评估几个基本理论基础问题的思考[J].中国高等教育评估,2009(2)：30-31
②陈彬.论中国高等教育评估未来发展的五大走向[J].教育研究与实验,2009(2)：45-49
①刘康宁.中国高等教育评估组织多元发展的制度文本分析[J].中国高教研究,2010(6)：13-15
①李延保.对评估专家组“组长定位”的思考[J].中国高等教育,2007(19)：17-19
①董泽芳.教育社会学[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.118
②[日]青井和夫著.社会学原理[M].刘振英译,北京：华夏出版社,2002.123
①孙崇文,伍伟民,赵慧.中国教育评估史稿[M].高等教育出版社,2010.18
①谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.124
①周茂江,李丽华.近代中国教育视导制度之沿革及研究述略[J].求索,2007(11)：107-110
①谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.124
②余风盛,董泽芳主编.高等教育60年回顾与展望[M].华中师范大学出版社,2010.48-50
①[德]马克思·舍勒著.价值的颠覆[M].罗悌伦译,北京：生活.读书.新知三联书店,1997.121
②[美]约翰·S布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.140
③王道俊,郭文安主编.教育学[M].人民教育出版社,2009.42
①马克思.马克思恩格斯全集(第四卷)[M].北京：人民出版社,1978.478
②李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.142
③农卫东.廖文武.利益主体多元化与高等教育评估制度改革[J].清华大学教育研究,2003(4)：98-102
①潘爱珍.高等教育评估中的政府行为研究[M].北京：中国水利水电出版社,2010.62
①[英]约翰·布伦南,特拉抄赫著.高等教育质量管理——一个关于高等院校评估和改革的国际性观点[M].陆爱华等译,上海：华东师范大学出版社,2005.11
②傅剑锋,吴冰清.高校评估该停了[N].南方周末,20084-24
①[美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.96
②Mackie S L. Ethics[M]. Harmondsworth:Penguin,1977.106
①潘懋元,吴玫.高等学校分类与定位问题[J].黄河科技大学学报,2005(1)：1-5
①聂业,吴培凯,孙国刚.大学排名与产学研合作成效定量评估研究[J].科技管理研究,2009(8)：77
①董泽芳,张继平.论高校目标管理中的十大关系[J].国家教育行政学院学报,2010(7)：23
①中华人民共和国科学技术部.中国科学技术指标2008[M].科学技术文献出版社,2009.64
①张鸣.精简评估不过是犹抱琵琶半遮面[J].中国改革,2007(9)：57
①余琴,胡冰.异化的本科教学计估[J].中国改革,2007(9)：54-55
①[法]P.布尔迪厄,J.C.帕斯隆.再生产——一种教育系统理论的要点[M].刑克超译,北京：商务印书馆,2002.13-23
②[法]P布尔迪厄,[美]华康德.实践与反思：反思社会学导引[M].北京：中央编译出版社,1998.212
①[英]路易丝·莫利.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.23
①[美]刘易斯·A.科塞.社会冲突的功能[M].孙立平等译,北京：华夏出版社,1989.前言(47)
②Ralf Dahrendorf. Class and Class Conflict in Industry Society [M].Standford, California:Standford University Press, 1959.237
③王英杰,刘宝存主编.中国教育改革30年(高等教育卷)[M].北京：北京师范大学出版社,2009.291
④李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.13
①王英杰,刘宝存主编.中国教育改革30年(高等教育卷)[M].北京：北京师范大学出版社,2009.289
①管西亮.世界高水平大学的评估机制对我国大学发展的启示[J].教育研究,2007(8)：23-27
①[法]让·雅克·卢梭著.社会契约论[M].何兆武译,北京：商务印书馆,2010.12
②[法]让·雅克卢梭著.社会契约论[M].何兆武译,北京：商务印书馆,2010.16
③李少春.社会学的发展历程[M].北京：中央编译出版社,2003.245
④金慧芳.高等教育评估“话语”缺失及对策分析[J].江西蓝天学院学报,2009(2)：58-60
⑤Fraser, N. Justice Interruptus:Critical Reflections on the "Postsocialist" Condition[M]. New York:Routledge,1997. 160
①黎民,张小山主编.西方社会学理论[M].武汉：华中科技大学出版社,2005.159
②Anthony Giddens. The Consequences of Modernity[M].Cambridge:Polity Press,1990.6
②[美]乔森纳·特纳.社会学理论的结构[M].吴曲辉等译,杭州：浙江人民出版社,1987.199
①[美]乔森纳特纳.社会学理论的结构[M].吴曲辉等译,杭州：浙江人民出版社,1987.199
②罗建国.我国高等教育政府评估的困境与对策分析[J].高等教育研究,2007(3)：29-34
③[美]乔森纳特纳.社会学理论的结构[M].吴曲辉等译,杭州：浙江人民出版社,1987.199
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.47
①[美]约翰·杜威著.评价理论[Ml.冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.54
②刘徐湘.论高等教育的价值事实与评估[J].国家教育行政学院学报,2009(8)：36-40
③熊丙奇.行政评估无法化解高等教育质量危机[J].中国改革,2007(9)：58-59
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.44
②[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余洋娜等译,上海：上海译文出版社,2007.42
③[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.45
④[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.56
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.28
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.50
①[美]约翰杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.52
②黎民,张小山.西方社会学理论[M].武汉：华中科技大学出版社,2005.178
①钟国兴.社会选择论[M].北京：人民出版社,1987.33
①[美]约翰·杜威著.确定性的寻求[M].傅统先译,上海：上海人民出版社,2004.282
①彭克宏主编.社会科学大词典[M].北京：中国国际广播出版社,1989.299
②谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.73
③王攀.应对高校评估进行评估[J].教育与职业,2008(12)：90
④胡守钧.社会共生论[M].上海：复旦大学出版社,2006.59
①[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.81
②[美]阿瑟·奥肯著.平等与效率——重大的抉择[M].王奔洲译,北京：华夏出版社,1987.80
③黎民,张小山.西方社会学理论[M].武汉：华中科技大学出版社,2005.169
①[美]托马斯·谢林著.冲突的战略[M].赵华等译,北京：华夏出版社,2006.120
②刘臻,钟秉林等.融合信息技术完善评估方法改善评估效能——新一轮本科教学评估基本问题探析(六)[J].中国高等教育,2009(18)：42-44
③黎民,张小山.西方社会学理论[M].武汉：华中科技大学出版社,2005.169
①Apple, M. W.. Between neoliberalism and neoconervervatism:education and conservatism in a global context[Z], in N. C. Burbules and A. Torres(eds)Globalization and education[M]. New York:Routledge,2000.60
②沈召前.对我国高等教育质量内涵与外延协调建设的思考[J].教育与职业,2010(15)：16-18
③[法]让雅克卢梭著.社会契约论[M].何兆武译,北京：商务印书馆,2010.9
①王伟光,郭宝平.社会利益论[M].北京：人民出版社,1988.190
②钟秉林.本科教学评估若干热点问题浅析——兼谈新一轮评估的制度设计和实施框架[J].高等教育研究,2009(6)：40
①[美]伯顿·克拉克.高等教育新论：多学科的研究[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2003.92
①Rawls J.A Theory of Justice[M].Cambridge, Masschusetts:Harvard University Press,1971.337-338
①周洪宇主编.中国教育黄皮书2010年：大力推进教育改革[M].武汉：湖北教育出版社,2010.139
②宋远航,宋汉君.本科教学工作水平评估中的十大关系[J].高教发展与评估,2006(3)：44
①王思雅主编.社会学教程[M].北京：北京大学出版社,2005.146-147
②潘懋元,吴玫.高等学校分类与定位问题[J].黄河科技大学学报,2005(1)：1-5
①杨欢进主编.经营管理名言集[M].北京：中国物资出版社,1987.120
①毛泽东.毛泽东选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1987.1442
②朱新民,李永春,周吉主编.现代管理科学词库[M].上海：上海交通大学出版社,1986.555
③冯契主编.哲学大辞典[M].上海：上海辞书出版社,1992.1032
④马克思.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京：人民出版社,2002.60
①廖宝生.黄金分割的美学观点在巴赫赋格主题构思中的表现[J].中央音乐学院学报,1987(03)：16
②张继平.建立高等教育评估的“金字塔”模型[J]中国高教研究,2009(11)：38-39
①李德顺,马俊峰.价值论原理[M].西安：陕西人民出版社,2002.400
①[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.6
①张树义.行政法学[M].北京：高等教育出版社,2002.19-21
②刘尧.中国高等教育评估的问题、对策与发展趋势[J].高教发展与评估,2006(6)：1-11
①王云峰等.高等教育元评估理论模式探析[J].高教发展与评估,2008(2)：30-36
[1][德]伊曼努尔·康德著.判断力批判(导论)[M].宗白华译,北京：商务印书馆,1964.
[2]薛天祥.教育评估理论与实践[M].北京：北京航空航天学院出版社,1987.
[3]刘盛纲主编.美国加拿大高等教育评估[M].中国矿业学院出版社,1987.
[4]李汉育.高等工程教育评估[M].杭州：浙江大学出版社,1987.
[5]钟国兴.社会选择论[M].北京：人民出版社,1987.
[6]北京市高教局及北京航空学院等院校教育科学研究机构合编.教育评估的理论与实践[M].1987.
[7][美]阿瑟·奥肯著.平等与效率——重大的抉择[M].王奔洲译,北京：华夏出版社,1987.
[8]李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.
[9][美]乔森纳·特纳.社会学理论的结构[M].吴曲辉等译,杭州：浙江人民出版社,1987.
[10][美]阿瑟·奥肯著.平等与效率——重大的抉择[M].王奔洲译,北京：华夏出版社,1987.
[11]陈谟开.高等教育评价概论[M].长春：吉林教育出版社,1988.
[12]王伟光,郭宝平.社会利益论[M].北京：人民出版社,1988.
[13]王致和.高等教育评估新探[M].天津：天津大学出版社,1989.
[14]张大经等.高等教育评估理论与实践[M].广州：中山大学出版社,1989.
[15]许建铖.高等学校教育鉴定与水平评估[M].中国科学技术出版社,1992.
[16]陈玉琨.中国高等教育评价论[M].广州：广东高等教育出版社,1993.
[17]陈谟开.普通高等专科学校教育评估[M].长春：东北师范大学出版社,1995.
[18]王致和主编.高等学校教育评估[M].北京：北京师范大学出版社,1995.
[19]陈学飞.美国、日本、德国、法国高等教育管理体制改革研究[M].北京：教育科学出版社,1995.
[20]田晓娜.中国学校评估工作实用全书[M].北京：国际文化出版公司,1995.
[21][德]马克思·舍勒著.价值的颠覆[M].罗悌伦译,北京：生活.读书.新知三联书店,1997.
[22][法]P.布尔迪厄,[美]华康德.实践与反思：反思社会学导引[M].北京：中央编译出版社,1998.
[23]刘锦泉,高新.高等教育评估政策专论[M].长春：吉林大学出版社,2000.
[24]张慧洁,袁海军.高等学校教育评估概述[M].香港雅园出版公司,2000.
[25][英]约翰·亨利·纽曼.大学的理想(译者前言)[M].徐辉等译,杭州：浙江教育出版社,2001.
[26]刘永富.价值哲学的新视野[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
[27][美]约翰.S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.
[28]韩明谟.社会系统协调论[M].天津：天津人民出版社2002.
[29]张远增.高等教育评价方法研究[M].上海：复旦大学出版社,2002.
[30][日]青井和夫著.社会学原理[M].刘振英译,北京：华夏出版社,2002.
[31]P-布尔迪厄,J-C·帕斯隆.再生产——一种教育系统理论的要点[M].刑克超译,北京：商务印书馆,2002.
[32]张树义.行政法学[M].北京：高等教育出版社,2002.
[33]马克思.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京：人民出版社,2002.
[34]李少春.社会学的发展历程[M].北京：中央编译出版社,2003.
[35][加]约翰·范德格拉夫.学术权力：七国高等教育管理体制比较[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2003.
[36][美]伯顿·克拉克.高等教育新论：多学科的研究[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2003.92
[37][美]托马斯·库恩著.必要的张力[M].范岱年等译,北京：北京大学出版社,2004.
[38]范文曜,马陆亭.国际视角下的高等教育质量评估与财政拨款[M].北京：教育科学出版社,2004.
[39][美]约翰·杜威著.确定性的寻求[M].傅统先译,上海：上海人民出版社,2004.
[40]张一兵等.社会理论论从(第二辑)[R].南京：南京大学出版社,2004.
[41]邱均平.大学评价与科研评价[M].北京：华夏出版社,2005.
[42]黎民,张小山.西方社会学理论[M].武汉：华中科技大学出版社,2005.
[43]王思雅主编.社会学教程[M].北京：北京大学出版社,2005.
[44][美]詹姆斯·杜德斯达.21世纪的大学[M].刘彤主译,北京：北京大学出版社,2005.
[45][英]约翰·布伦南,特拉.沙赫著.高等教育质量管理——一个关于高等院校评估和改革的国际
性观点[M].陆爱华等译,上海：华东师范大学出版社,2005.
[46]刘智运.高等学校教育评估与督导概论[M].北京：高等教育出版社,2005.
[47]胡守钧.社会共生论[M].上海：复旦大学出版社,2006.
[48][美]托马斯·谢林著.冲突的战略[M].赵华等译,北京：华夏出版社,2006.
[49][美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.
[50]马哲伟等.高校科研评估[M].大连：东北财经大学出版社,2007.
[51]高书国.后普及时代：知识社会的国家战略[M].北京：高等教育出版社,2007.
[52]吴俊清等.和谐社会视野中的高等教育研究[M].北京：中国社会出版社,2007.
[53]张德才,陈虹岩编著.比较与借鉴——中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社,2008.
[54]刘徐湘.高等教育评估论[M].昆明：云南科技出版社,2008.
[55]孙伟平.价值论转向——现代哲学的困境与出路[M].合肥：安徽人民出版社,2008.
[56][英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.
[57]别敦荣.高等教育管理与评估[M].青岛：中国海洋大学出版社,2009.
[58]伊继东等.高等教育评估理论与实践[M].北京：科学出版社,2009.
[59]王道俊,郭文安主编.教育学[M].人民教育出版社,2009.
[60]董泽芳.教育社会学[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.
[61]谭光鼎,F丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.
[62]王英杰,刘宝存主编.中国教育改革30年(高等教育卷)[M].北京：北京师范大学出版社,2009.
[63][英]菲利普·梅勒著.理解社会[M].赵亮员等泽,北京：北京大学了出版社,2009.
[64]张伟江等.教育评估的可靠性研究[M].北京：高等教育出版社,2009.
[65]刘念才等.大学排名：国际化与多样化[M].上海交通大学出版社,2009.
[66]中华人民共和国科学技术部.中国科学技术指标2008[M].科学技术文献出版社,2009
[67]周洪宇主编.中国教育黄皮书[M].武汉：湖北教育出版社,2010.
[68][英]伯特兰·罗素.权威与个人[M].储智勇泽,北京：商务印书馆,2010.
[69]余风盛,董泽芳主编.高等教育60年回顾与展望[M].华中师范大学出版社,2010.
[70][法]让·雅克·卢梭著.社会契约论[M].何兆武译,北京：商务印书馆,2010.
[71]潘爱珍.高等教育评估中的政府行为研究[M].北京：中国水利水电出版社,2010.
[72]孙崇文,伍伟民等.中国教育评估史稿[M].北京：高等教育出版社,2010.
[1]黄利鸣.马克思主义哲学与医学教育评估[J].湖北三峡学院学报,1996(4).
[2]赵春昶.关于高等学校评估意义的探讨[J].辽宁高等教育研究,1998(4).
[3]王晓辉.21世纪前夕的法国高等教育改革[J].中国高教研究,2001(2).
[4]王庆林.综合评估中评价集的选择对评估结果的影响[J].2001(12).
[5]王孙禺,李亚东.高校教师教学评估结果处理初探[J]江苏高教,2002(1).
[6]周兆德.高等学校教育质量评估方法的研究[J].高等农业教育,2002(8).
[7]崔文溢.对普通高等学校教育评估的哲学观照——以延边大学本科教学工作水平评估为例[J].东疆学刊,2003(2).
[8]韦萍珊.我国高等教育评估中评估主体的多元化探析[J].教学研究,2004(5).
[9]朱泓.高等学校教学质量评估体系的研究[D].大连理工大学博十学位论文,2004.
[10]梅红等.对高校综合实力评估指标体系的分析与思考[J].中国高教研究,2004(6).
[11]孙承毅,娄立志.试论教育价值判断的合理性标准[J].教育理论与实践,2004(7).
[12]潘懋元.高等学校分类与定位问题[J].黄河科技大学学报,2005(1).
[13]王冀生.文化个性与大学评估[J].高教发展与评估,2005(5).
[14]冯用军.高等教育评估的哲学视角[J].中国高等教育评估,2005(2).
[15]谢洵,丁兴富对对英国QAA学科评估方法及其启示[J].开放教育研究,2005(4).
[16]吴向明等.本科教育质量的评估方法研究[J].中国高等教育评估,2005(4).
[17]查吉德.两种高职教育定位观的理论辨析及思考[J].职教论坛,2005(19).
[18]熊光慈.高等教育评估中的偏差研究[D]天津大学博十学位论文,2006.
[19]张艳敏,梁东荣.荷兰高等教育质量保证制度的发展现状探析及其启示[J].高等教育研究,2006(3).
[20]宋远航,宋汉君.本科教学工作水平评估中的十大关系[J].高教发展与评估,2006(3).
[21]罗家国等.本科水平评估指标与高校教学管理问题[J].高等工程教育研究,2006(4).
[22]江小明,李娟娟.应用型本科专业评估指标体系的构建[J].中国高等教育评估,2006(4).
[23]卢雅红.论高校教学评估的价值取向[J].学术界,2006(5).
[24]刘献君.高等教育质量：本科教学评估的落脚点——对我国本科教学评估的几点思考[J].高等教育研究,2006(9).
[25]高福安.深入理解评估指标内涵扎实抓好自评工作[J].中国高等教育,2006(20).
[26]刘理.论高校教学评估的教育价值[D].华中师范大学博十学位论文,2007.
[27]王向红.我国高等教育评估质量保证研究——元评价的视角[D].华中科技大学博士论文,2007.
[28]刘康宁,董云川.高职高专院校人才培养工作评估指标的聚类分析[J].高教发展与评估,2007(2).
[29]刘智运.论中高等教育评估制度的完善与发展——以本科教学工作水平评估为例[J].清华大学教育研究,2007(3).
[30]罗建国.我国高等教育政府评估的困境与对策分析[J].高等教育研究,2007(3).
[31]王强,黄楠.基于支持向量回归的教育评估方法[J].中国高等教育评估,2007(4).
[32]康飞宇等.以评估为契机和动力进一步加强本科教育教学工作[J].清华大学教育研究,2007(4).
[33]李进才,孙超.关于下一轮高校本科教学工作评估几个问题的探讨[J].高教发展与评估,2007(5).
[34]张安军等.高校本科教学评估建设长效机制探析[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2007(7).
[35]管西亮.世界高水平大学的评估机制对我国大学发展的启示[J].教育研究,2007(8).
[36]曹叔亮.论研究生教育评估的几要素、程序、方法和技术——基于公共组织绩效管理的视角[J].学位与研究生教育,2007(9).
[37]熊丙奇.行政评估无法化解高等教育质量危机[J].中国改革,2007(9).
[38]张鸣.精简评估不过是犹抱琵琶半遮面[J].中国改革,2007(9).
[39]余琴,胡冰.异化的本科教学评估[J].中国改革,2007(9).
[40]王洪瑞.依托评估,努力构建提高本科教学质量的长效机制[J].中国高等教育,2007(11).
[41]罗瑞荣.高等教育质量评估主体的特点分析[J].华东交通大学学报,2007(12).
[42]黄达人.以评估为契机,以育人为根本[J].中国高等教育,2007(12).
[43]李延保.对评估专家组“组长定位”的思考[J].中国高等教育,2007(19).
[44]王映赤,李志宏.对推动教学评估工作健康发展的思考[J].中国高等教育,2007(21).
[45]朱世和.借助两次评估,实现两次跨越[J].中国高等教育,2007(24).
[46]杨若凡.技术本科院校评估指标体系研究[D].华东师范大学博十学位论文,2008.
[47]董泽芳.和谐大学文化的特征与建构[J].高等教育研究,2008(1).
[48]热孜万古丽·沙依木.论地方综合性大学评估的意义[J].新疆财经大学学报,2008(2).
[49]赖静.高校教学评估与大学自由精神[J].大学(研究与评价),2008(2).
[50]靳义亭.对高等学校教学评估的哲学思考[J].河南工业大学学报(社会科学版),2008(4).
[51]黄秋梅,张祥云.试论IS09000标准与高校教学评估指标体系相结合[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2008(4).
[52]金劲彪.“以建迎评”的哲学内涵及重要意义——兼论民办本科院校迎评”的着力点[J].浙江树人大学学报(人文社会科学版),2008(5).
[53]周光明,樊晓平.高校发展性教学评估体系的建构[J].社会科学家,2008(7).
[54]葛晓音.大学评估不应泛滥[J].教育与职业,2008(9).
[55]赵立莹,刘献君.本科教学评估：理性反思与现实抉择[J].中国高教研究,2008(10).
[56]孙建荣.对“分类指导分类评估”提法的思考：评估目的性与评估方法论[J].辽宁教育研究,2008(11).
[57]陈建新等.民办高校教学评估指标体系的设计原则[J].教育发展研究,2008(12).
[58]王攀.应对高校评估进行评估[J].教育与职业,2008(12).
[59]赵立莹.美国博十生教育质量评估体系发展研究[D].华中科技大学博士学位论文,2009.
[60]蔡映辉.我国高等教育质量评估政策的哲学思考[J].江苏高教,2009(1).
[61]宋远航,宋汉君.对第二轮本科教学评估工作的思考[J].高教发展与评估,2009(1).
[62]娄斌超等.技术应用型本科院校人才培养质量评估指标体系的构建[J].教育与职业,2009(2).
[63]毕家驹.逆向思维柳暗花明——关于中国的本科教学评估[J].中国高等教育评估,2009(2).
[64]孙莱祥.新一轮高等学校本科教学工作分类评估方案的若干探讨[J].中国高等教育评估,2009(2).
[65]钟秉林.本科教学评估若干热点问题浅析——兼谈新一轮评估的制度设计和实施框架[J].高等教育研究,2009(6).
[66]杨树雨.高校评估必要,但要讲实效[J].教育与职业,2009(11).
[67]金慧芳.高等教育评估“话语”缺失及对策分析[J].江西蓝天学院学报,2009(2).
[68]陈彬.论中国高等教育评估未来发展的五大走向[J].教育研究与实验,2009(2).
[69]肖化柱,周清明.对第一轮本科教学评估中“评估结果”的思考[J].职教论坛,2009(6).
[70]聂业,吴培凯,孙国刚.大学排名与产学研合作成效定量评估研究[J].科技管理研究,2009(8).
[71]刘徐湘.论高等教育的价值事实与评估[J].国家教育行政学院学报,2009(8).
[72]罗建河,沈琼.从教育的产业属性看高校教学评估主体的构成[J].黑龙江高教研究,2009(9).
[73]阚阅.英国高等教育科研评估：政策、实践与反思[J].高等教育研究,2009(9).
[74]高庆蓬.高校本科教学评估主体的缺陷及优化[J].国家教育行政学院学报,2009(11).
[75]张继平.建立高等教育评估的“金字塔”模型[J]中国高教研究,2009(11).
[76]郭朝红.印度高等教育评估的价值体系与质量发展理念探究[J].教育理论与实践,2009(11).
[77]李奇,钟秉林等.实施质量审核加强内涵建设推动多元发展——新一轮本科教学评估基本问题探析(五)[J].中国高等教育,2009(17).
[78]刘臻,钟秉林等.融合信息技术完善评估方法改善评估效能——新一轮本科教学评估基本问题探析(六)[J].中国高等教育,2009(18).
[79]王屯.社会评价的大学分层探讨[J].中国高等教育评估,2010(2).
[80]徐国兴.日本高等院校分类认证评估制度研究[J].中国高等教育评估,2010(3).
[81]刘淑芸.主客体和谐互动,激活新一轮合格评佑[J].中国高等教育评估,2010(3).
[82]史静寰,常文磊.英国高等教育场域与科研评估制度(RAE)[J].清华大学教育研究,2010(3).
[83]杨晓江,汪雅霜对《高等学校本科教学工作分类评估方案》的四点质疑[J].高教发展与评估,2010(4).
[84]董云川.二八分治：中国高等教育质量评估制度改良的必然归属[J].高教探索,2010(4).
[85]谭敏,高秋霞.新建地方本科院校教学评估的意义[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2010(4).
[86]张艳敏.大学战略评估体系的理论构建[J].江苏高教,2010(5).
[87]吴平,曾德军.研究型大学本科教学评估指标体系的构想[J].中国大学教学,2010(5).
[88]刘康宁.中国高等教育评估组织多元发展的制度文本分析[J].中国高教研究,2010(6).
[89]胡子祥.挪威高等教育评估中的学生参与模式研究[J].外国教育研究,2010(6).
[90]金帷.评估型政府与英国高等教育改革[J].比较教育研究,2010(6).
[91]张继平,余丹丹.试论高等教育评估的价值合理性[J].现代教育科学,2010(7).
[92]董泽芳,张继平.论高校目标管理中的十大关系[J].国家教育行政学院学报,2010(7).
[93]黄海涛.美国高等教育中的“学生学习成果评估”：内涵与特征[J].高等教育研究,2010(7).
[94]张存群,沈文钦.美国博士点质量评估方法的历史演变[J].高等教育研究,2010(7).
[95]李志义等.从本质上认识高校本科教学评估[J].中国高等教育,2010(8).
[96]肖念,孙崇正.改进高校教学评估提高人才培养质量[J].北京教育(高教),2010(9).
[97]杨荣昌.高校内部质量监测与评估[J].教育学术月刊,2010(9).
[98]张继平,杨杏芳.高等教育评估腐败及其治理[J]现代教育管理,2010(12).
[99]陈庶民等.工科院校科研绩效量化评估方法与指标设计[J].科技管理研究,2010(15).
[100]沈召前.对我国高等教育质量内涵与外延协调建设的思考[J].教育与职业,2010(15).
[101]眭依凡.改进高校教学评估[J]求是,2010(15).
[102]温萍.论“第四代评价理论”对我国本科教学评估的启示[J].中国成人教育,2010(17).
[1]Ralph W. Tyler. Basic Principles of Curriculum and Instruction[M]. Chicago,IL:The University of Chicago Press,1949.
[2]Ralf Dahrendorf. Class and Class Conflict in Industry Society [M].Standford, California:Standford University Press,1959.
[3]Alan Lindsay. Assessing Institutional Performance in Higher Education:A Managerial Perspective[M]. Amsterdam:Elsevier Scientific Publishing Company,1981.
[4]UGC. A Strategy for Higher Education into the 1990s[Z]. London:Her Majesty's Stationery Office (HMSO),1984.
[5]William H. Schubert.Curriculum:Perspective,Paradigm,and Possibility[M].Prentice Hall,1986.
[6]Anthony Giddens. The Consequences of Modernity[M].Cambridge:Polity Press,1990.
[7]Lynn Meltzer.New directions in the assessment of students for with space needs:the shift toward a constructivist perspective[J].The Journal of Space Education,1994(3).
[8]M. M. H. Frederiks, D. F. Westererheijden & P. J. M. Weustop. Effects of Quality Assessment in Dutch Higher Education[J].European Journal of Education,1994(29).
[9]Almeida Lajes M. A. Management and Quality Assessment in Higher Education in Portugal[J].Higher Education Management,1995(1).
[10]Rowley, J..Studednt feedback:a shaky foundation for quality assurance[J].Innovation and Learning in Education,1995(3).
[11]Reiko Yamada. Higher Education and Gender Roles in Japanese Society:An Assessment of Disparity [J] Prospects,1995(4).
[12]NASBO. State innovation in higher Education Finance and Governance [J].National Association of State Budget Officers Information Brief, Washington, DC:NASO,1996(4).
[13]Fraser,N.Justice Interruptus:Critical Reflections on the "Postsocialist" Condition[M].New York:Routledge,1997.
[14]Gibbons, M. Higher Education Relevance in the 21st Century[R].Paper prepared for UNESCO World Conference on Higher Education, Paris, France, October 5-9,1998.
[15]Paul M. Churchland.Toward a Cognitive Neurobiology of the Moral Virtues[J]. Topoi,1998(2)
[16]Guido Frongia.Justification of Change in Moral Attitude[J].Topoi,1998(2).
[17]Robert Edyvean. HEFCE, QAA, TQA, IA, SARTOR... and (possibly)dearing[J].Teaching in Higher Education,1998(2).
[18]Clouder, L. Getting the "right answers":student evaluation as a reflection of intellectual development[J].Teaching in Higher Education,1998(2).
[19]H. R. Kells. National higher education evaluation systems:Methods for analysis and some propositions for the research and policy void[J]. Higher Education,1999 (38).
[20]Leach Linda, Neutze Guyon, Zepke Nick.Learners'Perceptions of Assessment:Tensions between Philosophy and Practice[J].Studies in the Education of Adults,2000.
[21]Brennan, J. and Shah, T. Managing Quality in Higher Education[M]. Bukingham:SRHE/Open University Press,2000.
[22]Walo Hutmacher, Douglas Cochrane and Norberto Bottani. In Pursuit of Equity in Education Using International Indicators to Compare Equity Policies[M]. Springer Netherlands,2001.
[23]Michael Scriven. Evaluation Ideologies[M].Springer Netherlands,2002.
[24]Peter T. Knight, Mantz Yorke.Assessment, Learning and Employability[M].Glasgow:Society for Research into Higher Education & Open University Press,2003.
[25]Ewell, Peter T.From the States[J]. Assessment Update,2003(1).
[26]Douglas R. Davis, Jonelle E. Pool and Michele Mits-Cash. Issues in Implementing a New Teacher Assessment System in a Large Urban School District:Results of a Qualitative Field Study [J]. Journal of Personnel Evaluation in Education,2004(11).
[27]Mary Soo and Cathry Ncarson. Managing the Research University:Clark Kerr and the University of California[J]. Minerva,2004(42).
[28]Stefante Schwarz, Don F.WesterhejdenAccreditation and Evaluation in the European Higher Education Area[J]. KluwerAcademic Publishers,2004.
[29]Ted Tapper & Brain Salter.Governance of Higher Education in Britain:The Significance of the Research Assessment Exercises for the Funding Council Model[J].Higher Education Quarterly, 2004(1).
[30]Ahti-Veikko Pietarinen.Some Games Logic Plays[M]. Springer Netherlands,2005.
[31]Anneliese Dodds. British and French Evaluation of International Higher Education Issues:an identical political reality?[J].European Journal of Education,2005(2).
[32]Eric Hoover. Research proposes basing College Ranking on Students'Success[J]. Chronicle of Higher Education 2006(6).
[33]Roger Cook, Isabella Butcher, Robert Raeside.Recounting the Scores:An analysis of the QAA Subject Review Grades 1995-2001[J]. Quality in Higher Education,2006(2).
[34]Deirdre Lillis.The systematic evaluation of a strategic management program in an Irish Institute of Technology[J].Tertiary Education and Management,2006(9).
[35]Joy S. Kaufman,etc.Utilizing Program Evaluation as a Strategy to Promote Community Change: Evaluation of a Comprehensive, Community-Based, Family Violence Initiative [J]. American Journal of Community Psychology,2006(3).
[36]Eric Hoover. "Research proposes basing College Ranking on Students'Success "[J] Chronicle of Higher Education 2006(6).
[37]Fritschler, A. Lee.Government Should Stay Out of Accreditation[J]. Chronicle of Higher Education,2007(37).
[38]Monojit Chatterji, Paul Seaman.Research Assessment Exercises Results and Research Funding in the United Kingdom:A Regional Territorial Analysis[J].Education Economics,2007(1).
[39]Leonidas Kyriakides and Demetris Demetriou.Introducing a Teacher Evaluation System Based on Teacher Effectiveness Research:An Investigation of Stakeholders'Perceptions [J].Journal of Personnel Evaluation in Education,2007(6).
[40]Barry Oreck.To See and to Share:Evaluating the Dance Experience in Education[M].Springer Netherlands,2007.
[41]Alicia Dowd and Vincent Tong Accountability, Assessment, and the Scholarship of "Best Practice " [M]. Springer Netherlands,2007.
[42]Daniel L Stufflebeam, Anthony J Shinkfield. Evaluation theory, models, and applications[M].San Francisco:Jossey-Bass,2007.
[43]Rukhsana Zia.Values, Ethics and Teacher Education:A Perspective from Pakistan[J]. Higher Education Management and Policy,2007(3).
[44]Jeroen Huisman.Shifting Boundaries in Higher Education:Dutch Hogescholen on the Move [M].Springer Netherlands,2008
[45]Deborah Meizlish,Matthew Kaplan.Valuing and Evaluating Teaching in Academic Hiring:A Multidisciplinary,Cross-Institutional Study[J]. The Journal of Higher Education,2008(5).
[46]Mark D.Shermis. The Collegiate Learning Assessment:A Critical Perspective[J].Wiley Periodicals, Inc,2008(2).
[47]Scott P. Ardoin, Claire M. Roof. Evaluating Curriculum-Based Measurement from a Behavioral assessment Perspective[J].The Behavior Analyst Today,2008(1).
[48]Melek Cakmak.Concems about Teaching Process:Student Teachers'Perspective [J].Educadonal Research Quarterly,2008(3)
[49]Mark D. Shermis.The Collegiate Learning Assessment:A Critical Perspective[J].Wiley Periodicals, Inc.,2008(2).
[50]Scott P. Ardoin, Claire M. Roof, Cynthia Klubnick & Jessica Carfolite. Evaluating Curriculum; Based Measurement from a Behavioral Assessment Perspective[J].The Behavior Analyst Today,2008(1).
[51]Giustina Secundo, Gianluca Elia, Alessandro Margherita and Giuseppina Passiante.Developing e-Business Capabilities to Bridge the Knowledge Divide in Mediterranean Countries[M]. Heidelberg:Springer Berlin Heidelberg,2009.
[52]Douglas Allchin.The Evolution ofMorality[J].Evolution:Education and Outreach,2009(12).
[53]Rajinder Peshin, K.S.U. Jayaratne and Gurdeep Singh.Evaluation Research:Methodologies for Evaluation of IPM Programs [M]. Springer Netherlands,2009.
①盛大林.高校评估别成了猫鼠游戏[N].齐鲁晚报,2008-03-27.
②余琴,胡冰.异化的本科教学评估[J].中国改革,2007(9)：54-55
③刘献君.高等教育质量：本科教学评估的落脚点——对我国本科教学评估的几点思考[J].高等教育研究,2006(9)：16-21
①[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.9
②[美]詹姆斯·杜德斯达.21世纪的大学[M].刘彤主译,北京：北京大学出版社,2005.4
①张斌贤,刘慧珍.西方高等教育哲学[M].北京：北京师范大学出版社,2007.80
②Ralph W. Tyler. Basic Principles of Curriculum and Instruction[M]. Chicago,IL:The University of Chicago Press, 1949.1
②[美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.153
③[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译,北京：生活.读书.新知三联出版社,1991.149
⑤Scriven M. The methodology of evaluation[Z].In R. W. Tyler, R. M. Gagne,& M. Scriven (Eds.), Perspectives of curriculum evaluation[M]. Chicago, IL:Rand McNally.41
①李连科.世界的意义——价值论[M].北京：人民出版社,1985.102
②约翰世威.我们怎样思维.经验与教育[M].姜文闵译,人民教育出版社,1991.167
③William H. Schubert.Curriculum:Perspective,Paradigm,and Possibility[M].Prentice Hall,1986.296
③[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.128
①温萍.论“第四代评价理论”对我国本科教学评估的启示[J].中国成人教育,2010(17)：135-136
②Brennan, J. and Shah, T. Managing Quality in Higher Education[M]. Bukingham:SRHE/Open University Press,2000.8
②张德才,陈虹岩编著.比较与借鉴——中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社,2008.4
①Ralph W. Tyler. Basic Principles of Curriculum and Instruction[M].Chicago,IL:The University of Chicago Press, 1949.18-26
①张德才,陈虹岩编著.比较与借鉴——中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社,2008.5
②胡玲翠,许有.浅析国外教育评价发展的主要阶段及特点[J].中国校外教育(理论),2007(6)：17
④Walo Hutmacher, Douglas Cochrane & Norberto Bottani. In pursuit of equity in education:using international indicators to compare [M].Netherlands:Kluwer Acedamic Publishers,2001.139
⑤Walo Hutmacher, Douglas Cochrane & Norberto Bottani.In pursuit of equity in education:using international indicators to compare [M].Netherlands:Kluwer Acedamic Publishers,2001.134
①Walo Hutmacher, Douglas Cochrane & Norberto Bottani.In pursuit of equity in education:using international indicators to compare [M].Netherlands:Kluwer Acedamic Publishers,2001.136-147
②Daniel L Stufflebeam & Anthony J. Shinkfield.Evaluation theory, models, and applications[M].San Francisco:Jossey-Bass,2007.4
③Daniel L Stufflebeam & Anthony J. Shinkfield.Evaluation theory, models, and applications[M].San Francisco:Jossey-Bass,2007.5
④John S. Smart.Higher education:handbook of theory and research (ⅩⅫ) [M].Netherlands:Springer Publishers,2007.57-120
⑤[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.前言
⑥[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.94
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.67-69
②Brennan, J. and Shah, T. Managing Quality in Higher Education[M]. Bukingham:SRHE/Open University Press,2000.11
③李·克龙巴赫著,陈玉琨,赵中建译.通过评价改进课程[Z].瞿葆奎主编.教育学文集(教育评价)[R].北京：人民教育出版社,1989.164-166
①Michael Scriven.The methodology of evaluation[Z]. In Ralf W. Tyler, R. M. Gagne,& Michael Scriven (Eds.), Perspectives of curriculum evaluation[M]. Chicago, IL:Rand McNally.1967.39-83
②W.L. Renwick.Clarence Edward Beeby[J]UNESCO:International Bureau of Education 1998 (vol. ⅩⅩⅧ, no.2, June):335-348
③Fredericks, M., Westerheijden, D., and Weusthof, P. Effects of quality assurance in Dutch higher education[J].European Journal of Education,1994(29):101-118
④Clouder, L. Getting the "right answers":student evaluation as a reflection of intellectual development[J].Teaching in Higher Education,1998(2):185-195
⑤Rowley,J..Studednt feedback: a shaky foundation for quality assurance[J].Innovation and Learning in Education,1995(3):14-22
①Abbot,D. Satisfaction guaranteed(well, almost)[N].Independent,October 24,2001
②Bensimon, E..TQM in the Academy:a rebelling reading[J].Harvard Education Review,1995(4):593-611
③Mark D. Shermis.The Collegiate Learning Assessment:A Critical Perspective[J].Wiley Periodicals, Inc.,2008 (Vol.20,2):10-13
④Melek Cakmak.Concems about Teaching Process:Student Teachers'Perspective [J].Educadonal Research Quarterly, 2008(Vol.31.3):57-77
⑤Deborah Meizlish & Matthew Kaplan. Valuing and Evaluating Teaching in Academic Hiring:A Multidisciplinary,Cross-Institutional Study[J].The Journal of Higher Education,2008(Vol.79, No.5):489-511
⑥Scott P. Ardoin, Claire M. Roof, Cynthia Klubnick & Jessica Carfolite. Evaluating Curriculum:Based Measurement from a Behavioral Assessment Perspective[J].The Behavior Analyst Today,2008(Volume 9, Issue 1):36-48
①陈谟开.高等教育评价概论[M].长春：吉林教育出版社,1988.28-29
②范文耀,马陆亭主编.国际视角下的高等教育质量评估与财政拨款[M].北京：教育科学出版社,2004.2
③马哲伟等.高校科研评估[M].大连：东北财经大学出版社,2007.1-8
①张德才,陈虹岩编著.比较与借鉴——中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社,2008.141-142
②刘徐湘.高等教育评估论[M].昆明：云南科技出版社,2008.8
③伊继东,张绍宗,铁发宪编著.高等教育评估理论与实践[M].北京：科学出版社,2009.1
④潘爱珍.高等教育评估中的政府行为研究[M].北京：中国水利水电出版社,2010.60-66
①黄海涛.美国高等教育中的“学生学习成果评估”：内涵与特征[J].高等教育研究,2010(7)：97-104
②曹叔亮.论研究生教育评估的几要素、程序、方法和技术——基于公共组织绩效管理的视角[J].学位与研究生教育,2007(9)：42-47
③睦依凡.改进高校教学评估[J]求是,2010(15)：52-53
④金帷.评估型政府与英国高等教育改革[J].比较教育研究,2010(6)：71-75
⑤赵春昶.关于高等学校评估意义的探讨[J].辽宁高等教育研究,1998(4)：34-35
⑥热孜万古丽.沙依木.论地方综合性大学评估的意义[J].新疆财经大学学报,2008(2)：73-75
⑦谭敏,高秋霞.新建地方本科院校教学评估的意义[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2010(4)：108-109
⑧史朝,袁军堂.中国高校首轮教学评估的意义与评价[J].教育与职业,2008(36)：31-34
①罗建河,沈琼.从教育的产业属性看高校教学评估主体的构成[J].黑龙江高教研究,2009(9)：183-185
②罗瑞荣.高等教育质量评估主体的特点分析[J].华东交通大学学报,2007(12)：4-6
③高庆蓬.高校本科教学评估主体的缺陷及优化[J].国家教育行政学院学报,2009(11)：28-31
④韦萍珊.我国高等教育评估中评估主体的多元化探析[J].教学研究,2004(5)：380-382
⑤胡子祥.挪威高等教育评估中的学生参与模式研究[J].外国教育研究,2010(6)：92-96
⑥史静寰,常文磊.英国高等教育场域与科研评估制度(RAE)[J].清华大学教育研究,2010(3)：59-64
⑦王映赤,李志宏.对推动教学评估工作健康发展的思考[J].中国高等教育,2007(21)：38-50
⑧刘淑芸.主客体和谐互动,激活新一轮合格评佑[J].中国高等教育评估,2010(3)：11-14
①高福安.深入理解评估指标内涵扎实抓好自评工作[J].中国高等教育,2006(20)：35-37
②纪红.本科教学工作水平评估指标体系研究[J].高教发展与评估,2008(1)：54-61
③罗家国等.本科水平评估指标与高校教学管理问题[J].高等工程教育研究,2006(4)：87-88
④黄秋梅,张祥云.试论IS09000标准与高校教学评估指标体系相结合[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2008(4)：152-154
⑤吴平,曾德军.研究型大学本科教学评估指标体系的构想[J].中国大学教学,2010(5)：76-79
⑥梅红等.对高校综合实力评估指标体系的分析与思考[J].中国高教研究,2004(6)：42-44
⑦江小明,李娟娟.应用型本科专业评估指标体系的构建[J].中国高等教育评估,2006(4)：54-56
⑧娄斌超等.技术应用型本科院校人才培养质量评估指标体系的构建[J].教育与职业,2009(2)：22-24
①刘康宁,董云川.高职高专院校人才培养工作评估指标的聚类分析[J].高教发展与评估,2007(2)：76-80
②陈建新等.民办高校教学评估指标体系的设计原则[J].教育发展研究,2008(12)：59-61
③杨荣昌.高校内部质量监测与评估[J].教育学术月刊,2010(9)：48-49
④李奇,钟秉林.实施质量审核加强内涵建设推动多元发展——新一轮本科教学评估基本问题探析(五)[J].中国高等教育,2009(17)：35-38
⑤潘懋元.高等学校分类与定位问题[J].黄河科技大学学报,2005(1)：1-5
⑥钟秉林等.坚持分类指导,制定分类标准,实施分类评估——新一轮本科教学评估基本问题探析(二)[J].中国高等教育,2009(6)：34-36
⑦王屯.社会评价的大学分层探讨[J].中国高等教育评估,2010(2)：54-58
⑧李小梅,李延保.高校本科教学分层次评估的可行性研究[J].高教发展与评估,2006,(9)：24-29
①宋远航,宋汉君.对第二轮本科教学评估工作的思考[J].高教发展与评估,2009,(1)：38
②李进才,孙超.关于下一轮高校本科教学工作评估几个问题的探讨[J].高教发展与评估,2007,(5)：1-7
③孙建荣.对“分类指导分类评估”提法的思考：评估目的性与评估方法论[J].辽宁教育研究,2008(11)：33-36
④杨晓江,汪雅霜对《高等学校本科教学工作分类评估方案》的四点质疑[J].高教发展与评估,2010(4)：26-29
⑤徐国兴.日本高等院校分类认证评估制度研究[J].中国高等教育评估,2010(3)：64-67
⑥张艳敏.大学战略评估体系的理论构建[J].江苏高教,2010(5)：17-39
⑦吴向明等.本科教育质量的评估方法研究[J].中国高等教育评估,2005(4)：58-61
⑧周兆德.高等学校教育质量评估方法的研究[J].高等农业教育,2002(8)：13-15
⑨陈庶民等.工科院校科研绩效量化评估方法与指标设计[J].科技管理研究,2010(15)：40-44
⑩王强,黄楠.基于支持向量回归的教育评估方法[J].中国高等教育评估,2007(4)：54-57
①张存群,沈文钦.美国博士点质量评估方法的历史演变[J].高等教育研究,2010(7)：71-76
②谢洵,丁兴富对对英国QAA学科评估方法及其启示[J].开放教育研究,2005(4)：36-39
③肖化柱,周清明.对第一轮本科教学评估中“评估结果”的思考[J].职教论坛,2009(6)：78-80
④肖念,孙崇正.改进高校教学评估提高人才培养质量[J].北京教育(高教),2010(9)：14-16
⑤王孙禺,李亚东.高校教师教学评估结果处理初探[J]江苏高教,2002(1)：11-14
⑥王庆林.综合评估中评价集的选择对评估结果的影响[J].2001(12)：39-40
⑦董云川.二八分治：中国高等教育质量评估制度改良的必然归属[J].高教探索,2010(4)：5-9
⑧朱泓.高等学校教学质量评估体系的研究[D].大连理工大学博士学位论文,2004.41-74
①熊光慈.高等教育评估中的偏差研究[D]天津大学博士学位论文,2006.138-169
②刘理.论高校教学评估的教育价值[D].华中师范大学博士学位论文,2007.15-20
③王向红.我国高等教育评估质量保证研究——元评价的视角[D].华中科技大学博士论文,2007.17
④杨若凡.技术本科院校评估指标体系研究[D].华东师范大学博士学位论文,2008.70-96
⑤赵立莹.美国博士生教育质量评估体系发展研究[D].华中科技大学博士学位论文,2009.167-183
①傅剑锋,吴冰清.中科大校长朱清时：高校评估该停了[N].2008-4-24
②李志义等.从本质上认识高校本科教学评估[J].中国高等教育,2010(8)：32-35
③朱世和.借助两次评估,实现两次跨越[J].中国高等教育,2007(24)：31-32
④肖念,孙崇正.改进高校教学评估提高人才培养质量[J].北京教育(高教),2010(9)：14-16
①刘本固.教育评价的理论与实践[M].杭州：浙江教育出版社,2000.51
②刘徐湘.高等教育评估论[M].昆明：云南科技出版社,2008.41
③北京市高教局等.教育评估理论与实践[M].北京：北京航空航天工学院出版社,1987.2
④北京市高教局等.教育评估理论与实践[M].北京：北京航空航天工学院出版社,1987.2
⑤C.E.Beeby. Stages in the growth of a primary education system[J].Comparative Education Review.1962(6),No. 1:2-11
⑥Alan Lindsay. Assessing Institutional Performance in Higher Education:A Managerial Perspective[M]. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company,1981.692-693
①陈玉琨.教育评价学[M].北京：人民教育出版社,1998.7-8
②荀振芳.大学教学评价的价值反思[M].青岛：中国海洋大学出版社,2006.15
③姜凤华.现代教育评价：理论.技术.实践[M].韶关：广东人民出版社,2003.3
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.14-15
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.16-17
②[英]W·D拉蒙特著.价值判断[M].马俊峰等译,北京：中国人民大学出版社,1992.30
③北京市高教局等.教育评估理论与实践[M].北京：北京航空航天工学院出版社,1987.211
①北京市高教局等.教育评估的理论与实践[M].北京：北京航空航天大学出版社,1987.8-9
②张德才,陈虹岩编著.比较与借鉴——中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社,2008-15
③别荣敦.高等教育管理与评估[M].青岛：中国海洋大学出版社,2009.284-285
④毕家驹.逆向思维,柳暗花明——关于中国的本科教学评估[J].中国高等教育评估,2009(2)：24-28
①韩延明.大学理念论纲[M].人民教育出版社,2003.49
①李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.59-60
①列宁.哲学笔记fMl.北京：人民出版社,1974.223
②李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.66
③马克思.马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京：人民出版社,1995.35
①[美]约翰·s布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.14
②[美]约翰·S布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.14
③李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.108
①杨伦,王莹.构建高等教育质量评估指标体系的理论依据[J].江苏高教,2009(2)：35-36
①孙承毅,娄立志.试论教育价值判断的合理性标准[J].教育理论与实践,2004(7)：16
②兰久富.世俗合理性与历史合理性[J]学术月刊,1999(3)：48
③张明仓.论代价合理性的标准[J].宁夏社会科学,1996(3)：25
①周光明,樊晓平.高校发展性教学评估体系的建构[J].社会科学家,2008(7)：130-132
②何兆华,粱朝阳.论发展性教育评估[J].陕西教育学院学报,2000,(4)：10-12
③吴俊清等.和谐社会视野中的高等教育研究[M].北京：中国社会出版社,2007.14
①赵立莹,刘献君.本科教学评估：理性反思与现实抉择[J].中国高教研究,2008(10)：17-20
①冯契主编.哲学大辞典[M].上海：上海辞书出版社,1992.936
②刘淑芸.我国本科教学水平评估工作规范述评[J].高等理科教育,201 0(4)：59
①Sieber, J. E. Being ethical? Professional and personal decisions in program evaluation[J]. New Directions for Program Evaluation,1980(7):51-61
②[德]伊曼努尔康德著.判断力批判(导论)[M].宗白华译,北京：商务印书馆,1964.13
③张伟江等.教育评估的可靠性研究fM].北京：高等教育出版社,2009.55
①童星主编.现代社会学理论新编[M].南京：南京大学出版社,2003.18
①谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.121
②谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.122-123
①谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.126
②别敦荣.高等教育管理与评估[M].青岛：中国海洋大学出版社,2009.281-286
①童星主编.现代社会学理论新编[M].南京：南京大学出版社,2003.19-20
②Ralf Dahrendorf.Out of Utopia:Toward a Reorientation of Sociological Analysis[J].American Journal of Sociology,1958(Sep,Vol.64,No.2):126
③Ralf Dahrendorf.Out of Utopia:Toward a Reorientation ofSociological Analysis[J].American Journal of Sociology,1958(Sep, Vol.64,No.2):127
④Ralf Dahrendorf.Out of of Utopia:Toward a Reorientation of Sociological Analysis[J]. American Journal of Sociology,1958(Sep, Vol.64,No.2):126
①韩明谟.社会系统协调论[M].天津：天津人民出版社2002.160
①谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.16
②周宪.现代性：从分化到冲突——一种社会理论的描述[Z].张一兵等.社会理论论从(第二辑)[R].南京：南京大学出版社,2004.12
①[美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.138
②陈学飞.美国、日本、德国、法国高等教育管理体制改革研究[M].北京：教育科学出版社,1995：184-185.
③[德]马克思·舍勒著.价值的颠覆[M].罗悌伦译,北京：生活.读书.新知三联书店,1997.22
①[英]约翰亨利·纽曼.大学的理想(译者前言)[M].徐辉等译,杭州：浙江教育出版社,2001.4
②[英]约翰·亨利·钮曼.大学的理想[M].徐辉等译,杭州：浙江教育出版社,2001.25
①北京市高教局及北京航空学院等院校教育科学研究机构合编.教育评估的理论与实践[M].北京：北京航空航天大学出版社,1987.8-9
②张德才.陈虹岩.比较与借鉴：中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工程大学出版社,2008.4
③[美]约翰·s·布鲁贝克.高等教育哲学[M].工承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.55
①[美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.119
②张德才,陈虹岩.比较与借鉴：中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工程大学出版社,2008.5
③陈谟开.高等教育评价概论[M].长春：吉林教育出版社,1988.5
①UGC. A Strategy for Higher Education into the 1990s[Z]. London:Her Majesty's Stationery Office (HMSO),1984.5
①高书国.后普及时代：知识社会的国家战略[M].北京：高等教育出版社,2007.6-15
②董秀华.世界高校排行评估的发展与特点[J].教育发展研究,2000(6)：57-61
①刘海峰.大学排行榜时代的“两校互竞现象”[J].现代大学教育,2009(6)：16-21
①[英]菲利普梅勒著.理解社会[M].赵亮员等译,北京：北京大学了出版社,2009.160
②[加]约翰·范德格拉夫.学术权力：七国高等教育管理体制比较[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2003.12
①[英]路易斯莫利.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.18
②[英]路易斯·莫利.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.73
③Robert Edyvean. HEFCE, QAA, TQA, IA, SARTOR... and (possibly) dearing[J].Teaching in Higher Education,1998(Jun, Vol.3 Issue 2):245-254
①The Quality Assurance Agency for Higher Education:an introduction Contents[EB/OL]. http://www.qaa.ac.uk/aboutus/qaalntro/intro.asp
②Anneliese Dodds. British and French Evaluation of International Higher Education Issues:an identical political reality?[J]. European Journal of Education,2005(Jun, Vol.40 Issue 2):155-172
③Alan Lindsay. Assessing Institutional Performance in Higher Education:A Managerial Perspective[M]. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company,1981.687-706
①[英]伯特兰罗素.权威与个人[M].储智勇译,北京：商务印书馆,2010.33
②Egon G. Guba and Yvonna S. Lincoln.Fourth GenerationEvaluation[M].Sage Publication,Inc,1989.34-35
③Fritschler, A. Lee.Government Should Stay Out of Accreditation[J]. Chronicle of Higher Education,2007(37):20
①Ewell,Peter T.From the States[J].Assessment Update,2003(1):12-15
②江小平.法国研究与高等教育评估机构简介[J].国外社会科学,2009(3)：121-123
①[德]马克思·舍勒著.价值的颠覆[M].罗悌伦译,北京：生活.读书.新知三联书店,1997.19
②范文耀,马陆亭.国际视角下的高等教育质量评估与财政拨款[M].北京：教育科学出版社,2004.174
①Eric Hoover. Research proposes basing College Ranking on Students'Success[J]. Chronicle of Higher Education 2006(6):42
②Roger Cook, Isabella Butcher, Robert Raeside.Recounting the Scores:An analysis of the QAA Subject Review Grades I995-200][J]. Quality in Higher Education,2006(2):135-144
①Aeres agence devaluation de la recherche et l'enseignement superieur[EB/OL].http://www.aeres-evaluation.fr/
②Almeida Lajes M. A. Management and Quality Assessment in Higher Education in Portugal[J].Higher Education Management,1995(1):131-136
①Mary Henkel.The modernisation of research evaluation:The case of the UK[J].Higher Education,1999(1):105-122
①QANU. Standard Evaluation Protocol 2003-2009 for Public Research Organizations[EB/OL]. http://www. qanu. nl/comasy/uploadedfiles/sep.,2003-2009.2008-04-14
②Stefante Schwarz, Don F.WesterhejdenAccreditation and Evaluation in the European Higher Education Area[J]. KluwerAcademic Publishers,2004.323-34
③董泽芳,张继平.论高校目标管理中的十大关系[J].国家教育行政学院学报,2010(7)：22-28
①Monojit Chatterji, Paul Seaman.Research Assessment Exercises Results and Research Funding in the United Kingdom:A Regional Territorial Analysis[J].Education Economics,2007(1):15-30
①Ted Tapper & Brain Salter.Governance of Higher Education in Britain:The Significance of the Research Assessment Exercises for the Funding Council Model[J]. Higher Education Quarterly,2004(1):4-30
①葛晓音.大学评估不应泛滥[J].教育与职业,2008(9)：7
②Clark BR, Neave GR. The encyclopedia of higher education[M]. Oxford:Pergamon Press Ltd,1992.1295
①杜东东.关于本科教学工作评估几个基本理论基础问题的思考[J].中国高等教育评估,2009(2)：30-31
②陈彬.论中国高等教育评估未来发展的五大走向[J].教育研究与实验,2009(2)：45-49
①刘康宁.中国高等教育评估组织多元发展的制度文本分析[J].中国高教研究,2010(6)：13-15
①李延保.对评估专家组“组长定位”的思考[J].中国高等教育,2007(19)：17-19
①董泽芳.教育社会学[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.118
②[日]青井和夫著.社会学原理[M].刘振英译,北京：华夏出版社,2002.123
①孙崇文,伍伟民,赵慧.中国教育评估史稿[M].高等教育出版社,2010.18
①谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.124
①周茂江,李丽华.近代中国教育视导制度之沿革及研究述略[J].求索,2007(11)：107-110
①谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.124
②余风盛,董泽芳主编.高等教育60年回顾与展望[M].华中师范大学出版社,2010.48-50
①[德]马克思·舍勒著.价值的颠覆[M].罗悌伦译,北京：生活.读书.新知三联书店,1997.121
②[美]约翰·S布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.140
③王道俊,郭文安主编.教育学[M].人民教育出版社,2009.42
①马克思.马克思恩格斯全集(第四卷)[M].北京：人民出版社,1978.478
②李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.142
③农卫东.廖文武.利益主体多元化与高等教育评估制度改革[J].清华大学教育研究,2003(4)：98-102
①潘爱珍.高等教育评估中的政府行为研究[M].北京：中国水利水电出版社,2010.62
①[英]约翰·布伦南,特拉抄赫著.高等教育质量管理——一个关于高等院校评估和改革的国际性观点[M].陆爱华等译,上海：华东师范大学出版社,2005.11
②傅剑锋,吴冰清.高校评估该停了[N].南方周末,20084-24
①[美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.96
②Mackie S L. Ethics[M]. Harmondsworth:Penguin,1977.106
①潘懋元,吴玫.高等学校分类与定位问题[J].黄河科技大学学报,2005(1)：1-5
①聂业,吴培凯,孙国刚.大学排名与产学研合作成效定量评估研究[J].科技管理研究,2009(8)：77
①董泽芳,张继平.论高校目标管理中的十大关系[J].国家教育行政学院学报,2010(7)：23
①中华人民共和国科学技术部.中国科学技术指标2008[M].科学技术文献出版社,2009.64
①张鸣.精简评估不过是犹抱琵琶半遮面[J].中国改革,2007(9)：57
①余琴,胡冰.异化的本科教学计估[J].中国改革,2007(9)：54-55
①[法]P.布尔迪厄,J.C.帕斯隆.再生产——一种教育系统理论的要点[M].刑克超译,北京：商务印书馆,2002.13-23
②[法]P布尔迪厄,[美]华康德.实践与反思：反思社会学导引[M].北京：中央编译出版社,1998.212
①[英]路易丝·莫利.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.23
①[美]刘易斯·A.科塞.社会冲突的功能[M].孙立平等译,北京：华夏出版社,1989.前言(47)
②Ralf Dahrendorf. Class and Class Conflict in Industry Society [M].Standford, California:Standford University Press, 1959.237
③王英杰,刘宝存主编.中国教育改革30年(高等教育卷)[M].北京：北京师范大学出版社,2009.291
④李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.13
①王英杰,刘宝存主编.中国教育改革30年(高等教育卷)[M].北京：北京师范大学出版社,2009.289
①管西亮.世界高水平大学的评估机制对我国大学发展的启示[J].教育研究,2007(8)：23-27
①[法]让·雅克·卢梭著.社会契约论[M].何兆武译,北京：商务印书馆,2010.12
②[法]让·雅克卢梭著.社会契约论[M].何兆武译,北京：商务印书馆,2010.16
③李少春.社会学的发展历程[M].北京：中央编译出版社,2003.245
④金慧芳.高等教育评估“话语”缺失及对策分析[J].江西蓝天学院学报,2009(2)：58-60
⑤Fraser, N. Justice Interruptus:Critical Reflections on the "Postsocialist" Condition[M]. New York:Routledge,1997. 160
①黎民,张小山主编.西方社会学理论[M].武汉：华中科技大学出版社,2005.159
②Anthony Giddens. The Consequences of Modernity[M].Cambridge:Polity Press,1990.6
②[美]乔森纳·特纳.社会学理论的结构[M].吴曲辉等译,杭州：浙江人民出版社,1987.199
①[美]乔森纳特纳.社会学理论的结构[M].吴曲辉等译,杭州：浙江人民出版社,1987.199
②罗建国.我国高等教育政府评估的困境与对策分析[J].高等教育研究,2007(3)：29-34
③[美]乔森纳特纳.社会学理论的结构[M].吴曲辉等译,杭州：浙江人民出版社,1987.199
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.47
①[美]约翰·杜威著.评价理论[Ml.冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.54
②刘徐湘.论高等教育的价值事实与评估[J].国家教育行政学院学报,2009(8)：36-40
③熊丙奇.行政评估无法化解高等教育质量危机[J].中国改革,2007(9)：58-59
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.44
②[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余洋娜等译,上海：上海译文出版社,2007.42
③[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.45
④[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.56
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.28
①[美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.50
①[美]约翰杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.52
②黎民,张小山.西方社会学理论[M].武汉：华中科技大学出版社,2005.178
①钟国兴.社会选择论[M].北京：人民出版社,1987.33
①[美]约翰·杜威著.确定性的寻求[M].傅统先译,上海：上海人民出版社,2004.282
①彭克宏主编.社会科学大词典[M].北京：中国国际广播出版社,1989.299
②谭光鼎,王丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.73
③王攀.应对高校评估进行评估[J].教育与职业,2008(12)：90
④胡守钧.社会共生论[M].上海：复旦大学出版社,2006.59
①[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.81
②[美]阿瑟·奥肯著.平等与效率——重大的抉择[M].王奔洲译,北京：华夏出版社,1987.80
③黎民,张小山.西方社会学理论[M].武汉：华中科技大学出版社,2005.169
①[美]托马斯·谢林著.冲突的战略[M].赵华等译,北京：华夏出版社,2006.120
②刘臻,钟秉林等.融合信息技术完善评估方法改善评估效能——新一轮本科教学评估基本问题探析(六)[J].中国高等教育,2009(18)：42-44
③黎民,张小山.西方社会学理论[M].武汉：华中科技大学出版社,2005.169
①Apple, M. W.. Between neoliberalism and neoconervervatism:education and conservatism in a global context[Z], in N. C. Burbules and A. Torres(eds)Globalization and education[M]. New York:Routledge,2000.60
②沈召前.对我国高等教育质量内涵与外延协调建设的思考[J].教育与职业,2010(15)：16-18
③[法]让雅克卢梭著.社会契约论[M].何兆武译,北京：商务印书馆,2010.9
①王伟光,郭宝平.社会利益论[M].北京：人民出版社,1988.190
②钟秉林.本科教学评估若干热点问题浅析——兼谈新一轮评估的制度设计和实施框架[J].高等教育研究,2009(6)：40
①[美]伯顿·克拉克.高等教育新论：多学科的研究[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2003.92
①Rawls J.A Theory of Justice[M].Cambridge, Masschusetts:Harvard University Press,1971.337-338
①周洪宇主编.中国教育黄皮书2010年：大力推进教育改革[M].武汉：湖北教育出版社,2010.139
②宋远航,宋汉君.本科教学工作水平评估中的十大关系[J].高教发展与评估,2006(3)：44
①王思雅主编.社会学教程[M].北京：北京大学出版社,2005.146-147
②潘懋元,吴玫.高等学校分类与定位问题[J].黄河科技大学学报,2005(1)：1-5
①杨欢进主编.经营管理名言集[M].北京：中国物资出版社,1987.120
①毛泽东.毛泽东选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1987.1442
②朱新民,李永春,周吉主编.现代管理科学词库[M].上海：上海交通大学出版社,1986.555
③冯契主编.哲学大辞典[M].上海：上海辞书出版社,1992.1032
④马克思.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京：人民出版社,2002.60
①廖宝生.黄金分割的美学观点在巴赫赋格主题构思中的表现[J].中央音乐学院学报,1987(03)：16
②张继平.建立高等教育评估的“金字塔”模型[J]中国高教研究,2009(11)：38-39
①李德顺,马俊峰.价值论原理[M].西安：陕西人民出版社,2002.400
①[英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.6
①张树义.行政法学[M].北京：高等教育出版社,2002.19-21
②刘尧.中国高等教育评估的问题、对策与发展趋势[J].高教发展与评估,2006(6)：1-11
①王云峰等.高等教育元评估理论模式探析[J].高教发展与评估,2008(2)：30-36
[1][德]伊曼努尔·康德著.判断力批判(导论)[M].宗白华译,北京：商务印书馆,1964.
[2]薛天祥.教育评估理论与实践[M].北京：北京航空航天学院出版社,1987.
[3]刘盛纲主编.美国加拿大高等教育评估[M].中国矿业学院出版社,1987.
[4]李汉育.高等工程教育评估[M].杭州：浙江大学出版社,1987.
[5]钟国兴.社会选择论[M].北京：人民出版社,1987.
[6]北京市高教局及北京航空学院等院校教育科学研究机构合编.教育评估的理论与实践[M].1987.
[7][美]阿瑟·奥肯著.平等与效率——重大的抉择[M].王奔洲译,北京：华夏出版社,1987.
[8]李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.
[9][美]乔森纳·特纳.社会学理论的结构[M].吴曲辉等译,杭州：浙江人民出版社,1987.
[10][美]阿瑟·奥肯著.平等与效率——重大的抉择[M].王奔洲译,北京：华夏出版社,1987.
[11]陈谟开.高等教育评价概论[M].长春：吉林教育出版社,1988.
[12]王伟光,郭宝平.社会利益论[M].北京：人民出版社,1988.
[13]王致和.高等教育评估新探[M].天津：天津大学出版社,1989.
[14]张大经等.高等教育评估理论与实践[M].广州：中山大学出版社,1989.
[15]许建铖.高等学校教育鉴定与水平评估[M].中国科学技术出版社,1992.
[16]陈玉琨.中国高等教育评价论[M].广州：广东高等教育出版社,1993.
[17]陈谟开.普通高等专科学校教育评估[M].长春：东北师范大学出版社,1995.
[18]王致和主编.高等学校教育评估[M].北京：北京师范大学出版社,1995.
[19]陈学飞.美国、日本、德国、法国高等教育管理体制改革研究[M].北京：教育科学出版社,1995.
[20]田晓娜.中国学校评估工作实用全书[M].北京：国际文化出版公司,1995.
[21][德]马克思·舍勒著.价值的颠覆[M].罗悌伦译,北京：生活.读书.新知三联书店,1997.
[22][法]P.布尔迪厄,[美]华康德.实践与反思：反思社会学导引[M].北京：中央编译出版社,1998.
[23]刘锦泉,高新.高等教育评估政策专论[M].长春：吉林大学出版社,2000.
[24]张慧洁,袁海军.高等学校教育评估概述[M].香港雅园出版公司,2000.
[25][英]约翰·亨利·纽曼.大学的理想(译者前言)[M].徐辉等译,杭州：浙江教育出版社,2001.
[26]刘永富.价值哲学的新视野[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
[27][美]约翰.S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2002.
[28]韩明谟.社会系统协调论[M].天津：天津人民出版社2002.
[29]张远增.高等教育评价方法研究[M].上海：复旦大学出版社,2002.
[30][日]青井和夫著.社会学原理[M].刘振英译,北京：华夏出版社,2002.
[31]P-布尔迪厄,J-C·帕斯隆.再生产——一种教育系统理论的要点[M].刑克超译,北京：商务印书馆,2002.
[32]张树义.行政法学[M].北京：高等教育出版社,2002.
[33]马克思.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京：人民出版社,2002.
[34]李少春.社会学的发展历程[M].北京：中央编译出版社,2003.
[35][加]约翰·范德格拉夫.学术权力：七国高等教育管理体制比较[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2003.
[36][美]伯顿·克拉克.高等教育新论：多学科的研究[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2003.92
[37][美]托马斯·库恩著.必要的张力[M].范岱年等译,北京：北京大学出版社,2004.
[38]范文曜,马陆亭.国际视角下的高等教育质量评估与财政拨款[M].北京：教育科学出版社,2004.
[39][美]约翰·杜威著.确定性的寻求[M].傅统先译,上海：上海人民出版社,2004.
[40]张一兵等.社会理论论从(第二辑)[R].南京：南京大学出版社,2004.
[41]邱均平.大学评价与科研评价[M].北京：华夏出版社,2005.
[42]黎民,张小山.西方社会学理论[M].武汉：华中科技大学出版社,2005.
[43]王思雅主编.社会学教程[M].北京：北京大学出版社,2005.
[44][美]詹姆斯·杜德斯达.21世纪的大学[M].刘彤主译,北京：北京大学出版社,2005.
[45][英]约翰·布伦南,特拉.沙赫著.高等教育质量管理——一个关于高等院校评估和改革的国际
性观点[M].陆爱华等译,上海：华东师范大学出版社,2005.
[46]刘智运.高等学校教育评估与督导概论[M].北京：高等教育出版社,2005.
[47]胡守钧.社会共生论[M].上海：复旦大学出版社,2006.
[48][美]托马斯·谢林著.冲突的战略[M].赵华等译,北京：华夏出版社,2006.
[49][美]约翰·杜威著.评价理论[M].冯平,余泽娜等译,上海：上海译文出版社,2007.
[50]马哲伟等.高校科研评估[M].大连：东北财经大学出版社,2007.
[51]高书国.后普及时代：知识社会的国家战略[M].北京：高等教育出版社,2007.
[52]吴俊清等.和谐社会视野中的高等教育研究[M].北京：中国社会出版社,2007.
[53]张德才,陈虹岩编著.比较与借鉴——中外高等教育评估体系研究[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社,2008.
[54]刘徐湘.高等教育评估论[M].昆明：云南科技出版社,2008.
[55]孙伟平.价值论转向——现代哲学的困境与出路[M].合肥：安徽人民出版社,2008.
[56][英]路易丝·莫利著.高等教育的质量与权力[M].罗慧芳译,北京：北京师范大学出版社,2008.
[57]别敦荣.高等教育管理与评估[M].青岛：中国海洋大学出版社,2009.
[58]伊继东等.高等教育评估理论与实践[M].北京：科学出版社,2009.
[59]王道俊,郭文安主编.教育学[M].人民教育出版社,2009.
[60]董泽芳.教育社会学[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.
[61]谭光鼎,F丽云主编.教育社会学：人物与思想[M].华东师范大学出版社,2009.
[62]王英杰,刘宝存主编.中国教育改革30年(高等教育卷)[M].北京：北京师范大学出版社,2009.
[63][英]菲利普·梅勒著.理解社会[M].赵亮员等泽,北京：北京大学了出版社,2009.
[64]张伟江等.教育评估的可靠性研究[M].北京：高等教育出版社,2009.
[65]刘念才等.大学排名：国际化与多样化[M].上海交通大学出版社,2009.
[66]中华人民共和国科学技术部.中国科学技术指标2008[M].科学技术文献出版社,2009
[67]周洪宇主编.中国教育黄皮书[M].武汉：湖北教育出版社,2010.
[68][英]伯特兰·罗素.权威与个人[M].储智勇泽,北京：商务印书馆,2010.
[69]余风盛,董泽芳主编.高等教育60年回顾与展望[M].华中师范大学出版社,2010.
[70][法]让·雅克·卢梭著.社会契约论[M].何兆武译,北京：商务印书馆,2010.
[71]潘爱珍.高等教育评估中的政府行为研究[M].北京：中国水利水电出版社,2010.
[72]孙崇文,伍伟民等.中国教育评估史稿[M].北京：高等教育出版社,2010.
[1]黄利鸣.马克思主义哲学与医学教育评估[J].湖北三峡学院学报,1996(4).
[2]赵春昶.关于高等学校评估意义的探讨[J].辽宁高等教育研究,1998(4).
[3]王晓辉.21世纪前夕的法国高等教育改革[J].中国高教研究,2001(2).
[4]王庆林.综合评估中评价集的选择对评估结果的影响[J].2001(12).
[5]王孙禺,李亚东.高校教师教学评估结果处理初探[J]江苏高教,2002(1).
[6]周兆德.高等学校教育质量评估方法的研究[J].高等农业教育,2002(8).
[7]崔文溢.对普通高等学校教育评估的哲学观照——以延边大学本科教学工作水平评估为例[J].东疆学刊,2003(2).
[8]韦萍珊.我国高等教育评估中评估主体的多元化探析[J].教学研究,2004(5).
[9]朱泓.高等学校教学质量评估体系的研究[D].大连理工大学博十学位论文,2004.
[10]梅红等.对高校综合实力评估指标体系的分析与思考[J].中国高教研究,2004(6).
[11]孙承毅,娄立志.试论教育价值判断的合理性标准[J].教育理论与实践,2004(7).
[12]潘懋元.高等学校分类与定位问题[J].黄河科技大学学报,2005(1).
[13]王冀生.文化个性与大学评估[J].高教发展与评估,2005(5).
[14]冯用军.高等教育评估的哲学视角[J].中国高等教育评估,2005(2).
[15]谢洵,丁兴富对对英国QAA学科评估方法及其启示[J].开放教育研究,2005(4).
[16]吴向明等.本科教育质量的评估方法研究[J].中国高等教育评估,2005(4).
[17]查吉德.两种高职教育定位观的理论辨析及思考[J].职教论坛,2005(19).
[18]熊光慈.高等教育评估中的偏差研究[D]天津大学博十学位论文,2006.
[19]张艳敏,梁东荣.荷兰高等教育质量保证制度的发展现状探析及其启示[J].高等教育研究,2006(3).
[20]宋远航,宋汉君.本科教学工作水平评估中的十大关系[J].高教发展与评估,2006(3).
[21]罗家国等.本科水平评估指标与高校教学管理问题[J].高等工程教育研究,2006(4).
[22]江小明,李娟娟.应用型本科专业评估指标体系的构建[J].中国高等教育评估,2006(4).
[23]卢雅红.论高校教学评估的价值取向[J].学术界,2006(5).
[24]刘献君.高等教育质量：本科教学评估的落脚点——对我国本科教学评估的几点思考[J].高等教育研究,2006(9).
[25]高福安.深入理解评估指标内涵扎实抓好自评工作[J].中国高等教育,2006(20).
[26]刘理.论高校教学评估的教育价值[D].华中师范大学博十学位论文,2007.
[27]王向红.我国高等教育评估质量保证研究——元评价的视角[D].华中科技大学博士论文,2007.
[28]刘康宁,董云川.高职高专院校人才培养工作评估指标的聚类分析[J].高教发展与评估,2007(2).
[29]刘智运.论中高等教育评估制度的完善与发展——以本科教学工作水平评估为例[J].清华大学教育研究,2007(3).
[30]罗建国.我国高等教育政府评估的困境与对策分析[J].高等教育研究,2007(3).
[31]王强,黄楠.基于支持向量回归的教育评估方法[J].中国高等教育评估,2007(4).
[32]康飞宇等.以评估为契机和动力进一步加强本科教育教学工作[J].清华大学教育研究,2007(4).
[33]李进才,孙超.关于下一轮高校本科教学工作评估几个问题的探讨[J].高教发展与评估,2007(5).
[34]张安军等.高校本科教学评估建设长效机制探析[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2007(7).
[35]管西亮.世界高水平大学的评估机制对我国大学发展的启示[J].教育研究,2007(8).
[36]曹叔亮.论研究生教育评估的几要素、程序、方法和技术——基于公共组织绩效管理的视角[J].学位与研究生教育,2007(9).
[37]熊丙奇.行政评估无法化解高等教育质量危机[J].中国改革,2007(9).
[38]张鸣.精简评估不过是犹抱琵琶半遮面[J].中国改革,2007(9).
[39]余琴,胡冰.异化的本科教学评估[J].中国改革,2007(9).
[40]王洪瑞.依托评估,努力构建提高本科教学质量的长效机制[J].中国高等教育,2007(11).
[41]罗瑞荣.高等教育质量评估主体的特点分析[J].华东交通大学学报,2007(12).
[42]黄达人.以评估为契机,以育人为根本[J].中国高等教育,2007(12).
[43]李延保.对评估专家组“组长定位”的思考[J].中国高等教育,2007(19).
[44]王映赤,李志宏.对推动教学评估工作健康发展的思考[J].中国高等教育,2007(21).
[45]朱世和.借助两次评估,实现两次跨越[J].中国高等教育,2007(24).
[46]杨若凡.技术本科院校评估指标体系研究[D].华东师范大学博十学位论文,2008.
[47]董泽芳.和谐大学文化的特征与建构[J].高等教育研究,2008(1).
[48]热孜万古丽·沙依木.论地方综合性大学评估的意义[J].新疆财经大学学报,2008(2).
[49]赖静.高校教学评估与大学自由精神[J].大学(研究与评价),2008(2).
[50]靳义亭.对高等学校教学评估的哲学思考[J].河南工业大学学报(社会科学版),2008(4).
[51]黄秋梅,张祥云.试论IS09000标准与高校教学评估指标体系相结合[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2008(4).
[52]金劲彪.“以建迎评”的哲学内涵及重要意义——兼论民办本科院校迎评”的着力点[J].浙江树人大学学报(人文社会科学版),2008(5).
[53]周光明,樊晓平.高校发展性教学评估体系的建构[J].社会科学家,2008(7).
[54]葛晓音.大学评估不应泛滥[J].教育与职业,2008(9).
[55]赵立莹,刘献君.本科教学评估：理性反思与现实抉择[J].中国高教研究,2008(10).
[56]孙建荣.对“分类指导分类评估”提法的思考：评估目的性与评估方法论[J].辽宁教育研究,2008(11).
[57]陈建新等.民办高校教学评估指标体系的设计原则[J].教育发展研究,2008(12).
[58]王攀.应对高校评估进行评估[J].教育与职业,2008(12).
[59]赵立莹.美国博十生教育质量评估体系发展研究[D].华中科技大学博士学位论文,2009.
[60]蔡映辉.我国高等教育质量评估政策的哲学思考[J].江苏高教,2009(1).
[61]宋远航,宋汉君.对第二轮本科教学评估工作的思考[J].高教发展与评估,2009(1).
[62]娄斌超等.技术应用型本科院校人才培养质量评估指标体系的构建[J].教育与职业,2009(2).
[63]毕家驹.逆向思维柳暗花明——关于中国的本科教学评估[J].中国高等教育评估,2009(2).
[64]孙莱祥.新一轮高等学校本科教学工作分类评估方案的若干探讨[J].中国高等教育评估,2009(2).
[65]钟秉林.本科教学评估若干热点问题浅析——兼谈新一轮评估的制度设计和实施框架[J].高等教育研究,2009(6).
[66]杨树雨.高校评估必要,但要讲实效[J].教育与职业,2009(11).
[67]金慧芳.高等教育评估“话语”缺失及对策分析[J].江西蓝天学院学报,2009(2).
[68]陈彬.论中国高等教育评估未来发展的五大走向[J].教育研究与实验,2009(2).
[69]肖化柱,周清明.对第一轮本科教学评估中“评估结果”的思考[J].职教论坛,2009(6).
[70]聂业,吴培凯,孙国刚.大学排名与产学研合作成效定量评估研究[J].科技管理研究,2009(8).
[71]刘徐湘.论高等教育的价值事实与评估[J].国家教育行政学院学报,2009(8).
[72]罗建河,沈琼.从教育的产业属性看高校教学评估主体的构成[J].黑龙江高教研究,2009(9).
[73]阚阅.英国高等教育科研评估：政策、实践与反思[J].高等教育研究,2009(9).
[74]高庆蓬.高校本科教学评估主体的缺陷及优化[J].国家教育行政学院学报,2009(11).
[75]张继平.建立高等教育评估的“金字塔”模型[J]中国高教研究,2009(11).
[76]郭朝红.印度高等教育评估的价值体系与质量发展理念探究[J].教育理论与实践,2009(11).
[77]李奇,钟秉林等.实施质量审核加强内涵建设推动多元发展——新一轮本科教学评估基本问题探析(五)[J].中国高等教育,2009(17).
[78]刘臻,钟秉林等.融合信息技术完善评估方法改善评估效能——新一轮本科教学评估基本问题探析(六)[J].中国高等教育,2009(18).
[79]王屯.社会评价的大学分层探讨[J].中国高等教育评估,2010(2).
[80]徐国兴.日本高等院校分类认证评估制度研究[J].中国高等教育评估,2010(3).
[81]刘淑芸.主客体和谐互动,激活新一轮合格评佑[J].中国高等教育评估,2010(3).
[82]史静寰,常文磊.英国高等教育场域与科研评估制度(RAE)[J].清华大学教育研究,2010(3).
[83]杨晓江,汪雅霜对《高等学校本科教学工作分类评估方案》的四点质疑[J].高教发展与评估,2010(4).
[84]董云川.二八分治：中国高等教育质量评估制度改良的必然归属[J].高教探索,2010(4).
[85]谭敏,高秋霞.新建地方本科院校教学评估的意义[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2010(4).
[86]张艳敏.大学战略评估体系的理论构建[J].江苏高教,2010(5).
[87]吴平,曾德军.研究型大学本科教学评估指标体系的构想[J].中国大学教学,2010(5).
[88]刘康宁.中国高等教育评估组织多元发展的制度文本分析[J].中国高教研究,2010(6).
[89]胡子祥.挪威高等教育评估中的学生参与模式研究[J].外国教育研究,2010(6).
[90]金帷.评估型政府与英国高等教育改革[J].比较教育研究,2010(6).
[91]张继平,余丹丹.试论高等教育评估的价值合理性[J].现代教育科学,2010(7).
[92]董泽芳,张继平.论高校目标管理中的十大关系[J].国家教育行政学院学报,2010(7).
[93]黄海涛.美国高等教育中的“学生学习成果评估”：内涵与特征[J].高等教育研究,2010(7).
[94]张存群,沈文钦.美国博士点质量评估方法的历史演变[J].高等教育研究,2010(7).
[95]李志义等.从本质上认识高校本科教学评估[J].中国高等教育,2010(8).
[96]肖念,孙崇正.改进高校教学评估提高人才培养质量[J].北京教育(高教),2010(9).
[97]杨荣昌.高校内部质量监测与评估[J].教育学术月刊,2010(9).
[98]张继平,杨杏芳.高等教育评估腐败及其治理[J]现代教育管理,2010(12).
[99]陈庶民等.工科院校科研绩效量化评估方法与指标设计[J].科技管理研究,2010(15).
[100]沈召前.对我国高等教育质量内涵与外延协调建设的思考[J].教育与职业,2010(15).
[101]眭依凡.改进高校教学评估[J]求是,2010(15).
[102]温萍.论“第四代评价理论”对我国本科教学评估的启示[J].中国成人教育,2010(17).
[1]Ralph W. Tyler. Basic Principles of Curriculum and Instruction[M]. Chicago,IL:The University of Chicago Press,1949.
[2]Ralf Dahrendorf. Class and Class Conflict in Industry Society [M].Standford, California:Standford University Press,1959.
[3]Alan Lindsay. Assessing Institutional Performance in Higher Education:A Managerial Perspective[M]. Amsterdam:Elsevier Scientific Publishing Company,1981.
[4]UGC. A Strategy for Higher Education into the 1990s[Z]. London:Her Majesty's Stationery Office (HMSO),1984.
[5]William H. Schubert.Curriculum:Perspective,Paradigm,and Possibility[M].Prentice Hall,1986.
[6]Anthony Giddens. The Consequences of Modernity[M].Cambridge:Polity Press,1990.
[7]Lynn Meltzer.New directions in the assessment of students for with space needs:the shift toward a constructivist perspective[J].The Journal of Space Education,1994(3).
[8]M. M. H. Frederiks, D. F. Westererheijden & P. J. M. Weustop. Effects of Quality Assessment in Dutch Higher Education[J].European Journal of Education,1994(29).
[9]Almeida Lajes M. A. Management and Quality Assessment in Higher Education in Portugal[J].Higher Education Management,1995(1).
[10]Rowley, J..Studednt feedback:a shaky foundation for quality assurance[J].Innovation and Learning in Education,1995(3).
[11]Reiko Yamada. Higher Education and Gender Roles in Japanese Society:An Assessment of Disparity [J] Prospects,1995(4).
[12]NASBO. State innovation in higher Education Finance and Governance [J].National Association of State Budget Officers Information Brief, Washington, DC:NASO,1996(4).
[13]Fraser,N.Justice Interruptus:Critical Reflections on the "Postsocialist" Condition[M].New York:Routledge,1997.
[14]Gibbons, M. Higher Education Relevance in the 21st Century[R].Paper prepared for UNESCO World Conference on Higher Education, Paris, France, October 5-9,1998.
[15]Paul M. Churchland.Toward a Cognitive Neurobiology of the Moral Virtues[J]. Topoi,1998(2)
[16]Guido Frongia.Justification of Change in Moral Attitude[J].Topoi,1998(2).
[17]Robert Edyvean. HEFCE, QAA, TQA, IA, SARTOR... and (possibly)dearing[J].Teaching in Higher Education,1998(2).
[18]Clouder, L. Getting the "right answers":student evaluation as a reflection of intellectual development[J].Teaching in Higher Education,1998(2).
[19]H. R. Kells. National higher education evaluation systems:Methods for analysis and some propositions for the research and policy void[J]. Higher Education,1999 (38).
[20]Leach Linda, Neutze Guyon, Zepke Nick.Learners'Perceptions of Assessment:Tensions between Philosophy and Practice[J].Studies in the Education of Adults,2000.
[21]Brennan, J. and Shah, T. Managing Quality in Higher Education[M]. Bukingham:SRHE/Open University Press,2000.
[22]Walo Hutmacher, Douglas Cochrane and Norberto Bottani. In Pursuit of Equity in Education Using International Indicators to Compare Equity Policies[M]. Springer Netherlands,2001.
[23]Michael Scriven. Evaluation Ideologies[M].Springer Netherlands,2002.
[24]Peter T. Knight, Mantz Yorke.Assessment, Learning and Employability[M].Glasgow:Society for Research into Higher Education & Open University Press,2003.
[25]Ewell, Peter T.From the States[J]. Assessment Update,2003(1).
[26]Douglas R. Davis, Jonelle E. Pool and Michele Mits-Cash. Issues in Implementing a New Teacher Assessment System in a Large Urban School District:Results of a Qualitative Field Study [J]. Journal of Personnel Evaluation in Education,2004(11).
[27]Mary Soo and Cathry Ncarson. Managing the Research University:Clark Kerr and the University of California[J]. Minerva,2004(42).
[28]Stefante Schwarz, Don F.WesterhejdenAccreditation and Evaluation in the European Higher Education Area[J]. KluwerAcademic Publishers,2004.
[29]Ted Tapper & Brain Salter.Governance of Higher Education in Britain:The Significance of the Research Assessment Exercises for the Funding Council Model[J].Higher Education Quarterly, 2004(1).
[30]Ahti-Veikko Pietarinen.Some Games Logic Plays[M]. Springer Netherlands,2005.
[31]Anneliese Dodds. British and French Evaluation of International Higher Education Issues:an identical political reality?[J].European Journal of Education,2005(2).
[32]Eric Hoover. Research proposes basing College Ranking on Students'Success[J]. Chronicle of Higher Education 2006(6).
[33]Roger Cook, Isabella Butcher, Robert Raeside.Recounting the Scores:An analysis of the QAA Subject Review Grades 1995-2001[J]. Quality in Higher Education,2006(2).
[34]Deirdre Lillis.The systematic evaluation of a strategic management program in an Irish Institute of Technology[J].Tertiary Education and Management,2006(9).
[35]Joy S. Kaufman,etc.Utilizing Program Evaluation as a Strategy to Promote Community Change: Evaluation of a Comprehensive, Community-Based, Family Violence Initiative [J]. American Journal of Community Psychology,2006(3).
[36]Eric Hoover. "Research proposes basing College Ranking on Students'Success "[J] Chronicle of Higher Education 2006(6).
[37]Fritschler, A. Lee.Government Should Stay Out of Accreditation[J]. Chronicle of Higher Education,2007(37).
[38]Monojit Chatterji, Paul Seaman.Research Assessment Exercises Results and Research Funding in the United Kingdom:A Regional Territorial Analysis[J].Education Economics,2007(1).
[39]Leonidas Kyriakides and Demetris Demetriou.Introducing a Teacher Evaluation System Based on Teacher Effectiveness Research:An Investigation of Stakeholders'Perceptions [J].Journal of Personnel Evaluation in Education,2007(6).
[40]Barry Oreck.To See and to Share:Evaluating the Dance Experience in Education[M].Springer Netherlands,2007.
[41]Alicia Dowd and Vincent Tong Accountability, Assessment, and the Scholarship of "Best Practice " [M]. Springer Netherlands,2007.
[42]Daniel L Stufflebeam, Anthony J Shinkfield. Evaluation theory, models, and applications[M].San Francisco:Jossey-Bass,2007.
[43]Rukhsana Zia.Values, Ethics and Teacher Education:A Perspective from Pakistan[J]. Higher Education Management and Policy,2007(3).
[44]Jeroen Huisman.Shifting Boundaries in Higher Education:Dutch Hogescholen on the Move [M].Springer Netherlands,2008
[45]Deborah Meizlish,Matthew Kaplan.Valuing and Evaluating Teaching in Academic Hiring:A Multidisciplinary,Cross-Institutional Study[J]. The Journal of Higher Education,2008(5).
[46]Mark D.Shermis. The Collegiate Learning Assessment:A Critical Perspective[J].Wiley Periodicals, Inc,2008(2).
[47]Scott P. Ardoin, Claire M. Roof. Evaluating Curriculum-Based Measurement from a Behavioral assessment Perspective[J].The Behavior Analyst Today,2008(1).
[48]Melek Cakmak.Concems about Teaching Process:Student Teachers'Perspective [J].Educadonal Research Quarterly,2008(3)
[49]Mark D. Shermis.The Collegiate Learning Assessment:A Critical Perspective[J].Wiley Periodicals, Inc.,2008(2).
[50]Scott P. Ardoin, Claire M. Roof, Cynthia Klubnick & Jessica Carfolite. Evaluating Curriculum; Based Measurement from a Behavioral Assessment Perspective[J].The Behavior Analyst Today,2008(1).
[51]Giustina Secundo, Gianluca Elia, Alessandro Margherita and Giuseppina Passiante.Developing e-Business Capabilities to Bridge the Knowledge Divide in Mediterranean Countries[M]. Heidelberg:Springer Berlin Heidelberg,2009.
[52]Douglas Allchin.The Evolution ofMorality[J].Evolution:Education and Outreach,2009(12).
[53]Rajinder Peshin, K.S.U. Jayaratne and Gurdeep Singh.Evaluation Research:Methodologies for Evaluation of IPM Programs [M]. Springer Netherlands,2009.