南疆海岛棉系谱分析、农艺性状演变及经济性状时空分布规律研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
新疆南疆塔里木垦区具有丰富的光热资源,海岛棉比例约占全区 85%左右,是我
    国最大的海岛棉生产基地,但处于世界海岛棉生产的最北端,热量条件并不十分理想,
    是纤维强力低的一个主要限制因素。
     1.对南疆自育海岛棉品种系谱及主要特征特性演变分析得出:14 个品种中 13 个
    来自中亚埃及型海岛棉品系 9122И,遗传基础狭窄;育种方法主要采用系统育种、
    杂交等常规育种方法。纤维品质中尤其是比强度得到很大提高,抗枯、黄萎病有突破,
    衣分增加,单铃重变幅不大是南疆海岛棉品种的基本生态型。株型由零式紧凑株型演
    变为零式混生有限长果枝、铃柄较长为较理想株型,且株高增加。
     2.以海岛棉品系 96-107(2003 年 2 月审定,定名为新海 21 号)为试验材料,研
    究得出:棉铃主要经济性状空间分布结果表明,棉铃在植株上的着生位置不同,其相
    应的经济性状也存在同株差异。主位铃优于次位铃,在纵向分布中除衣分、马克隆值
    外的经济性状均具有中段优势,其中 8-15 节是构成棉花单株产量的主体部分,单铃
    重高、衣分高,同时纤维品质优良。第 9-15 节主位铃铃期明显缩短具有集中吐絮的
    优点。棉铃经济性状空间分布的聚类及比较的结果是,8-13 节>2-7 节>14-18 节。第
    8-10 为经济性状敏感部位,此部位棉铃的发育时期为高产栽培关键时期。作为育种
    选单株时要注重此部位铃的选择,确保高产与优质。
     3.经相关和通径分析,株高、节数、单株铃数、单铃重与单株产量间呈极显著的
    正相关,单株铃数对单株产量的直接作用最大,其次单铃重,株高、节数通过铃数产
    生的间接作用大。比较不同株高棉株的结铃性时空分布,结果是分布有明显区别,高
    株显著优于中等株,优于矮株;矮株成铃主要集中于中下部主位铃,高株则节数多,
    各部位开花成铃率高,以中上部主、次位铃为主,单铃重高,品质优。海岛棉高产栽
    培中应保证一定的株高、节数,搭起丰产架子的同时促进中上部节位的次位铃的开花
    成铃率,充分将棉株高度及高光合效能的优势充分发挥出来,使棉花在最佳成铃时间
    和空间内多成桃。
     4.初步确定高产优质海岛棉成铃理想的时间分布为,7 月 1 日前占 15-20%,7 月
    1-20 日占 60-70%,7 月 20 日以后占 15-20%;空间分布为,2-5 节占 20%,6-13 节占
    60-65%,14 节以上占 15-20%,其中主位铃占 65-70%,次位铃占 30-35%。
Xinjiang Tarim, which being abundant resource of sunlight and heat, is the
    largest production base of sea-island cotton where the proportion is about 85% in our
    country. But it locates the furthest north of sea-island cotton cultivated area. Heat quantity
    becomes the one of main confined factors of low fiber strength.
     1. Character evolves and pedigree relative of cultivars are analysis. 13 of 14 cultivars
    derived from central Asian-Egyptian type sea-island cotton 9122И. The main breeding
    methods are pedigree selection and single cross .From the results, inheritance foundation is
    narrow. The trends of main traits is that fiber quality is enhanced, especially strength,
    resist-diseases gain breakthrough, lint percentage is increased, the change breadth of boll
    weight is slight. Boll weight is basic ecotype. Plant type becomes zero-fruit-branch with
    limited long-branch and long stem from intensive type. Plant height is heightened.
     2. Studies on space-distribution of economic characters on cotton (Xinhai 21) show:
    The differences of cotton boll position in the same plant result in differences in economic
    characters. Traits are advantages in middle sites in plant, except for lint percentage and Mic,
    and the first boll is superior to that of hypo-site. 8-15 nodes are main position forming
    yield per plant. The first boll of 9-15 nodes has intensively opener. The result of clustering
    and comparing is 8-13>2-7>14-18 in space distribution. 8-10 nodes are the most sensitive
    position where boll development period is key in fertility culture and breeding.
     3. Analysis of correlation and directly path presents there are notable positive
    correlation between yield per plant and height、node number、boll number、boll weight, of
    which the direct function of the boll number per plant is maximum, boll weight is second,
    and the indirect function caused by boll number of height and node number is larger.
    Comparison space-time distribution of boll-forming ability in different height shows that
    boll number and weight of the tall plant is marked superior to that of medium and short
    plant. The low’s boll mainly centralizes in the first boll position in middle and low sites.
    There are many nodes and bolls in tall, and its boll weight is large. Especially the rate of
    boll setting hypo-site is larger than the short.
     4.The ideal percent of space-time distribution of boll number is before July,1(15-20%),
    July,1-20(60-70%), July,20 onwards(15-20%), 2-5 nodes(20%), 6-13 nodes(60-65%),
    upwards 14 nodes(15-20%), the first boll(65-70%), hypo-site(30-35%), respectively.
引文
[1] 潘家驹.棉花育种学[M].北京: 中国农业出版社,1998.
    [2] 孙济中.全国高等农业院校教材作物育种论[M]. 北京: 中国农业出版社,1996.
    [3] 黄滋康.中国棉花品种及其系谱[M].北京: 中国农业出版社,1996.
    [4] 喻树迅,范术丽.我国棉花遗传育种进展与展望[J].棉花学报,2003,15(2):120-124.
    [5] 詹先进,邱新平,王少华.棉花育种的发展趋势与思考[J].中国棉花,2000,27(9):2-4.
    [6] 郑维,林修碧.新疆棉花生产与气象[M].新疆科技卫生出版社.1992.
    [7] 喻树迅.21 世纪初新疆棉区的育种方向[J].中国棉花,1999,26(2):2-3.
    [8] 祝水金,汪若海,季道藩.棉属分类及其染色体组研究进展[J].棉花学报,1995,7(1):1-7.
    [9] 姚源松.新疆棉区区划新论[J].中国棉花,2001,28(2):2-5.
    [10] 张献龙,孙济中.棉花生物技术研究概况Ⅱ棉花分子生物学研究[J].武汉植物学研究,
     1999,17(4):362-370.
    [11] 王淑民.世界棉花育种科技水平进展与发展对策[J].棉花学报,1996,8(1):1-9.
    [12] 王淑民,鄂芳敏.近 20 年世界棉花重大科技进展概述[J].中国棉花,2001,28(6):2-8.
    [13] 解志红,孙毅,吴日恒,等.棉花分子标记研究现状与展望[J].中国棉花,2002,25(9):5-8.
    [14] 鄂芳敏.中国棉花育种 50 年[J].中国棉花,2000,27(9):7-9.
    [15] 田笑明,李保成.新疆棉区棉花育种现状及发展方向[J].中国棉花,2001,28(5):2-4.
    [16] 夏敬源.实行棉花品质区划种植势在必行[J].中国棉花,2001,28(5):31-36.
    [17] 杜伟,孔庆平,李雪源.新疆棉花纤维品质现状与优化对策[J].新疆农业科学,2001,
     (3):117-118.
    [18] 赵建新.新疆棉花品种和纤维品质问题浅析[J].新疆农业大学学报,1999,(增刊):1-2.
    [19] 姜茹琴,姜保功.新疆棉花品种纤维检测和分析[J].中国棉花,2001,28(5):4-6.
    [20] 张巨松,周抑强,陈冰,等.新疆棉花高产的内外因子分析[J].中国棉花,2003,30(1):5-7.
    [21] 王芙蓉,张军,刘勤红,等.我国棉花种质创新与展望[J].棉花学报,2001,13(1):50-53.
    [22] 宋晓轩,王淑民.近 20 年我国棉花生产主栽品种概况及其评价[J].棉花学报,2001,
     13(5):315-320.
    [23] 王坤波.世纪之交我国棉花品种改良的科技发展[J].棉花学报,1997,9(6):281-286.
    [24] 毛树春.中国棉花可持续发展研究[M].北京: 中国农业出版社,1999.
    [25] 欧.劳幽德.梅.棉花产量与品质改进新对策[J].棉花学报.2001,13(1).54-58.
    [26] 张江泓,等编著.吐鲁番的长绒棉[M].新疆科技卫生出版社.1992.
    [27] 张振南,王新江,胡保民.新疆棉花质量现状及对策建议[J].新疆农业科学,1999,
     (6):252-254.
    [28] 邓福军,李吉莲,宋庆平,等.论新疆棉花生产发展战略[J].新疆农垦科技,2001,(4):7-9.
    [29] 陈美娜,余力.从南疆区域试验谈长绒棉育种[J].中国棉花,2000,27(5):14-15.
    [30] 李宏琪.新疆棉花生产可持续发展面临的问题与对策[J].中国棉花,2001,28(12):6-8.
    [31] 邢振东.新疆棉花优质育种的几个问题[J].新疆农业科学,1988,(1):10-12.
    [32] 李雪源.把吐絮快而集中作为新疆棉花育种的一项重要指标[J].新疆农业科学,1993,(4)
    
    
    44 南疆海岛棉自育品种性状演变、系谱分析及经济性状时空分布研究
     :179-180.
     [33] 崔建平.新疆长绒棉生产现状及发展建议[J].中国棉花,2002,29(5):46.
     [34] 刘志林.新疆棉花产业市场地位分析及市场定位选择[J].中国棉花,2002,29(5):9-12.
     [35] 孔庆平,阿里甫.影响新疆长绒棉生产发展的内外因分析[C].新疆棉花论文集,1996,
     32-36.
     [36] 卢新平,王选东.对我国长绒棉生产发展的思考[J].中国棉花,2002,29(2):4-6.
     [37] 孔庆平.我国海岛棉生产概况及比较优势分析[J].中国棉花,2002,29(12):19-22.
     [38] 王淑民.世界市场长绒棉信息[J].中国棉花,1999,26(1):46.
     [39] 张军,张天真.棉纤维粘性——影响原棉质量的一个重要问题[J].中国棉花,2000,
     27(7):26.
     [40] 韦全生,冯兴华,马嵘,等.新疆自育抗病品种的重要性[J].中国棉花,2002,29(7):45-46.
     [41] 邢振东.新疆长绒棉株型育种与丰产优质[J].中国棉花,1985,(2):11-13.
     [42] 尚亚南,徐桂玲.新疆长绒棉育种方法探讨[J].新疆农业科学,1990,(2):57-59.
     [43] 尚亚南.长绒棉早熟、丰产、优质与株型的关系[J].新疆农业科学,1991,(2):64-66.
     [44] 邢振东,孔庆平,阿不来提.长绒棉育种实践——新海六号[J].1988 年棉花论文选编 第
     一集,1989,109-105.
     [45] 李尔文,周永莲.新疆长绒棉品质育种进展[J].中国棉花,1995,22(10):8-9.
     [46] 江清.从五轮区试看南疆长绒棉育种[J].阿拉尔农业科技,1994,(1):7-12.
     [47] 杨亚东.论提高新疆长绒棉品质的技术关键[C].棉花栽培技术研究会 2,1988,23-32.
     [48] 陈顺理,马环.塔里木海岛棉的育种史及其经验与展望[J].棉花论文选编,1989,89-91.
     [49] 张运生,邢振东.新疆长绒棉育种进展[J].新疆农业科学,1992,(2):49-51.
     [50] 刘毓湘,主编.当代世界棉业[M].北京:中国农业出版社,1995.
     [51] 陈顺理,马环.新疆长绒棉的育种与栽培[C].新疆国际棉花学术讨论会论文集,1994.
     [52] 陈顺理,马环.世界海岛棉纤维品质现状、发展趋向及塔里木海岛棉的育种目标[J].新疆
     农业科学,1987,(3):8-9.
     [53] 尚亚南,郭靖,张哲峰.长绒棉性状最佳组合初探[J].新疆农业科学,1989,(3):9-11.
     [54] 李尔文,邰红忠,余力,等.试论新疆海岛棉替代进口埃及棉的可能性[J].中国棉花,
     1997, 24(8):7-9.
     [55] 邰红忠,李尔文,周永莲,等.化控对海岛棉新海 13 号的影响[J].中国棉花,1999,
     26(3):25.
     [56] 刘文欣,孔繁玲,郭志丽,等.建国以来我国棉花品种遗传基础的分子标记分析[J].遗传
     学报,2003,30(6):560-570.
     [57] 徐崇志,黄庆辉,等.南疆海岛棉若干数量性状选择效果的研究[J].塔里木农垦大学学
     报.2002,14(3):10-12.
     [58] 曹新川,于军.海岛棉不同品种结铃分布的遗传研究[J].塔里木农垦大学学 报.2000,
     12(3):30-32.
     [59] 李尔文,周永莲,邰红忠,等.覆膜条件下海岛棉主要经济性状选择[J].中国棉花,1996,
     23(11):35.
    
    
    参 考 文 献45
    [60] 李春兰,刘键萍.海岛棉铃柄,铃重与纤维品质的关系[J].新疆农业科学,1994,(3):
     108-110.
    [61] 徐尊.海岛棉综合性状数据库的建立[J].中国农业科学,1995,28(4):1-6.
    [62] 由宝昌,刘键萍.海岛棉早熟性和产量性状配合力的研究[J].塔里木农垦大学学报,
     1993,5(1):17-21.
    [63] 由宝昌,刘键萍.海岛棉铃形与铃重纤维品质关系的研究[J].西北农业学报,1993,2(1):
     27-33.
    [64] 由宝昌,刘键萍,梅拥军,等.海岛棉铃形(型)与铃重及纤维品质间关系的研究[J].塔里
     木农垦大学学报,1992,4(1):1-8.
    [65] 由宝昌,刘建萍,耿涛,等.海岛棉两类果枝型品种铃部性状的遗传差异研究[J].西北农
     业学报,1992,1(2):3-7.
    [66] 由宝昌,刘键萍.海岛棉早熟性和产量性状的杂种优势分析[J].塔里木农垦大学学报,
     1992,4(2):1-7.
    [67] 由宝昌,刘建萍,耿涛.两种果枝型海岛棉品种铃部性状的比较研究[J].塔里木农垦大学
     学报,1991,3(2):8-12.
    [68] 孔庆平.海岛棉零式分枝品种增产潜力初步分析[C].新疆国际棉花学术讨论会论文集,北
     京,中国农业科技出版社,1994:137.
    [69] 孔庆平,阿里甫,刘志清.长绒棉零式果枝和混生类型品种产量构成因子的对比分析[J].
     新疆农业大学学报,2001,24(3):24-27.
    [70] 胡保民,陈爱民.新疆棉花杂种优势利用研究现状与前景[C].新疆棉花论文集(第四集),
     1996:29-32.
    [71] 张新玲,李蒙恩.陆地棉与海岛棉杂种优势的观察[J].石河子科技,1991(6):1-4.
    [72] 杨亚东.陆海三系杂交棉的配制及应用研究[J].新疆农垦科技,1995(5):24-25.
    [73] 尚亚南,胡保民,李庆典.长绒棉品种间杂种优势及性状关联性的研究[J].塔里木农垦大
     学科技,1985,(1):9-14.
    [74] 尚亚南,胡保民,李庆典.长绒棉纤维品质性状的遗传分析[J].塔里木农垦大学科技,
     1987,(1):6-16.
    [75] 尚亚南,胡保民,李庆典.长绒棉数量性状遗传参数的初步研究[J].塔里木农垦大学科技,
     1987,(2):1-3.
    [76] 梅拥军,曾超,等.南疆海岛棉植株形态性状与主要目标性状间灰色关联度分析[J].中国
     棉花,2001,28(12):12-13.
    [77] 梅拥军.南疆海岛棉纤维含糖量的稳定性分析[J].中国棉花,1998,25(4):19-21.
    [78] 徐尊.棉纤维含糖规律及降糖对策研究[J].塔里木农垦大学学报.1998,10(1):1-8.
    [79] 由宝昌, 刘建萍.海岛棉纤维含糖量的遗传研究[J]. 塔里木农垦大学学报.1995,7(2):
     1-4.
    [80] 梅拥军,徐尊,由宝昌.海岛棉纤维含糖的遗传和亲子相关[J].西北农业学报,1998,7
     (4):66-68.
    [81] 徐尊,梅拥军,张新玲.海岛棉纤维含糖量、微观结构与比强度关系的研究[J].棉花学报,
    
    
    46 南疆海岛棉自育品种性状演变、系谱分析及经济性状时空分布研究
     1998,10(2):74-80.
     [82] 梅拥军,徐尊,张新玲,等.海岛棉 F1 纤维比强度的配合力分析及遗传表达特点研究[J].,
     塔里木农垦大学学报,1996,8(2):7-11.
     [83] 梅拥军,徐尊,张新玲,等.海岛棉 F1 纤维比强度的配合力分析及遗传表达特点研究[J].,
     棉花学报,1998,10(6):299-302.
     [84] 王志宁,季道藩,许复华.棉属四个栽培种的核型比较研究[J].浙江农业学报,1997,9(3):
     135-137.
     [85] 姚源松,娄春恒.新疆棉花含糖量高强力低的原因及其解决途径[C].新疆国际棉花学术讨
     论会论文集,北京,中国农业科技出版社,1994:43-50.
     [86] 梅拥军,谢莲红.海岛棉单铃产量性状的遗传分析[J].塔里木农垦大学学报,1997,9(1):
     20-23.
     [87] 徐崇志,李青.海岛棉 F1柱头长度的遗传[J].塔里木农垦大学学报,2001,13(4):5-7.
     [88] 王坤波,王文奎,王春英,等.海岛棉原位杂交与核型分析[J].遗传学报,2001,28(1):
     69-75.
     [89] 朱军,季道藩,许馥华.棉株不同果枝节位开花和成铃的遗传分析[J].棉花学报,1993,
     5(1):25-32.
     [90] 叶子弘,朱军.陆地棉开花成铃性状的遗传研究 Ⅲ.不同发育阶段的遗传研究[J].遗传学
     报,2000,27(9):800-809.
     [91] 曹河.长绒棉品种“新海 21 号”培育成功[J].新疆农垦科技,2003(3):49.
     [92] 耿涛.海岛棉种质资源的聚类分析[J]. 塔里木农垦大学科技,1989,(2):15-20.
     [93] 周曙霞,刘文国,程鲁军,等.哈克尼西棉细胞质对陆海种间杂种优势的影响[J].中国棉
     花,2003,30(4):8-10.
     [94] 杨亚东,肖珍成,陈长明.长绒棉新品种-新海 10 号[J].阿拉尔农业科技,1991,1:19-21.
     [95] 李尔文,周永莲,邰红忠.长绒棉新品种-新海 13 号[J].阿拉尔农业科技,1995,1:46.
     [96] 江清,余力,王献礼,等.长绒棉新品种-新海 14 号[J].中国棉花,1999,26(10):26.
     [97] 李尔文,邰红忠,周永莲,等.长绒棉新品种-新海 15 号[J].中国棉花,2001,28(2):
     28-29.
     [98] 孔庆平,阿里甫·艾尔西,刘志清,等.丰产优质长绒棉新品种-新海 16 号[J].中国棉花,
     2001,28(5):26.
     [99] 李尔文,邰红忠,周永莲,等.长绒棉新品种-新海 17 号[J].中国棉花,2002,29(6):22.
     [100] 江清,余力,丁胜,等.长绒棉新品种-新海 18 号[J].中国棉花,2001,28(4):30.
     [101] 张志刚,陈金湘,曾昭云,等.棉株不同座果点纤维品质的时空分布[J].湖南农业大学
     学报,2002,28(5):383-386.
     [102] 孙学振,单世华,等.株型对棉铃时空分布及素质的影响[J].棉花报.2002,14(3):
     171-174.
     [103] 单世华,边栋材,等.开花期和果枝部位对短季棉纤维品质及超分子结构的影响[J].中
     国农业科学.2002,35(2):163-168.
     [104] 李永山,唐秉海等.不同年代棉花品种产量构成、纤维品质及其系谱分析[J].棉花学
    
    
    参 考 文 献 47
     报.2001,13(1):16-19.
    [105] 过兴先,曾伟,苏玉兰.新疆棉区的气温和棉铃发育关系的研究[J].作物学报.1989,
     15(3):202-212.
    [106] 刘思颖,沈曾佑,张志良,等.岱字—15 号棉纤维发育过程中纤维细胞壁组分变化的研
     究[J].植物生理学报,1983,9:347-356.
    [107] 董合忠, 徐楚年,余炳生.陆地棉与海岛棉纤维发育的比较研究:Ⅰ.棉纤维的分化[J].
     北京农业大学学报.1989,16(4):377-381.
    [108] 董合忠, 徐楚年,余炳生.陆地棉与海岛棉纤维发育的比较研究:Ⅱ.棉纤维的伸长、加
     厚和纤维品质[J].北京农业大学学报.1990,16(2):137-141.
    [109] 董合忠, 申贵芳.陆地棉与海岛棉纤维细胞伸长中过氧化物酶活性比较(简报)[J].植物
     生理学通讯,1997,33(3):188-190.
    [110] 邓福军.海岛棉棉铃发育与气温的关系[J].新疆农业科学,1987,(3):10-11.
    [111] 钟祝融.“中段优势”与长绒棉生产[J].塔农科技,1983,(1):31-34.
    [112] 丁胜,王献礼,屈喜军.海岛棉经济性状变化的一些规律探讨[J].中国棉花,2001,
     28(7):12-14.
    [113] 周可金,郭卫勇,黄典平,等.不同开花期棉铃主要经济性状变化规律的研究[J].棉花
     学报,1998,10(5):244-248.
    [114] 李妙,李民法.棉铃着生位置对棉花主要经济性状的影响[J].华北农学报,1994,9(2):
     29-32.
    [115] 海江波,许玉璋,冉让平.氮磷钾配合对棉铃经济性状空间分布的影响[J].西北农业大
     学学报,1999,27(6):23-27.
    [116] 许玉璋,许萱,翁琴.花铃期缺水对棉株成铃空间分布规律的影响[J].干旱地区农业研
     究,1994,12(3):49-55.
    [117] 许玉璋,赵都利,许萱.温度对棉纤维发育的影响[J].西北农业学报,1993,2(4):19-23.
    [118] 袁志发,宋泽民,刘光祖.小麦品种生态类型及其演变的统计分析方法研究[J].西北农
     学院学报,1985,2:40-61.
    [119] 吴兆苏,魏燮中.长江下游地区小麦品种更替中产量及有关性状的演变与发展方向[J].
     中国农业科学,1984,3:14-20.
    [120] 刘继华,尹承俏.棉花纤维强度的形成机理和改良途径[J].中国农业科学,1994,
     27(5):10-16
    [121] 单世华,孙学振,周治国,等.温度对棉纤维品质的影响[J].华北农学报,2000,15(4):
     120-125.
    [122] 袁志发,周静芋主编.多元统计分析[M].科学出版社,2002,110-138.
    [123] 穆舒畅 编著.棉纤维品质及其检测[M].湖北科学技术出版社,1988,1-57.
    [124] Alexander M. Stewart, Keith L. Edmisten and Randy Wells. Boll openers in cotton:
     effectiveness and environmental influences[J].Field Crops Research. 2000.67(1):83-90.
    [125]Anderson,D. B. and T. Kerr. Growth and structure of cotton fibre[J]. Ind. Eng. Chem,1938,
     30:48-54.
    
    
    48 南疆海岛棉自育品种性状演变、系谱分析及经济性状时空分布研究
     [126] Antony, A. K. and K. E. Kutty. Effect of soil and climatic conditions on yield and fibre
     properties of improved strains of upland cotton[J].Ind. J. Agri. Sci. 1975,45:199-203.
     [127] Baker R J, J L Longmire et al. Organization of repitive elements in the upland cotton genome
     (Gossypium hirsutum ).Journal of Heredity,1995,86:178-185.
     [128] Beasley J. O. The production of polyploids in Gossypium. J Hered, 1940,31:39-48.
     [129] Benedict, C. R. et al[J]. Crop Sci. 1973,13:89-91.
     [130] Cotton: World Statistics[J]. 2000,10.
     [131] De Langhe E.A. L.Lint development.Proceedings Beltwide Cott[J].Prod Conf.1980,366-376.
     [132] Delmer. D. P.The biosynthesis of cellulose and other plant cell wall polys accharides[J].Recent
     Advances in Phyto Chemistry Vol.1977,11(2):45-76.
     [133] D. Zhao, D. M. Oosterhuis. Cotton responses to shade at different growth stages:growth,
     lint yield and fibre quality [J]. Experimental Agriculture. 2000,36(1):27-39.
     [134] Eaton, F. M. physiology of the cotton plant[J]. Rev. Plant Physiol, 1955, 6:229-325.
     [135] Fryxell, P. A. The natural history of the cotton tribe, college station, Texas A&M Univ.
     Press. 1979.
     [136] Fryxell, P. A. A revised taxonomic interpretation of Gossypium L. (Malvaceae). Rheedea,
     1992,2:108-165.
     [137] Fryxell, P. A. et a. A revision of Gossypium sect. Grandicalyx (Malvaceae). including the
     description of six new species. Syst.Bot.,1992,17:91-114.
     [138] Gipson , J. R. and H. E. Joham. Influence of citton (G. hirsutum L.)Ⅲ Fiber
     elongation[J].Crop Sci. 1969,9:127-129.
     [139] Grimes, D. W. et al. Functions for cotton (G. hirsutum L.) production form irrigation and
     nitrogen fertiligation variables, yield components, and quality characteristics. Agron. J.
     1969,61(5):773-776.
     [140] Hawlins R S et al. 1930 Development of cotton fibers in the Pima and Acla Varieties[J]. J Agr
     Res, 40(11):1017-1029.
     [141] J. R. Gipson. Fiber elongation rate in five varieties of cotton (G. hirsutum L.) as influenced by
     night temperature[J].Crop Sci. 1969,9(3):339-341.
     [142] J. R. Gipson and H. L. Joham, Influence of night temperature on growth and development of
     cotton (G. hirsutumL.)ⅠFruiting and boll development[J].Agronomy Journal, 1968 ,
     60:292-295.
     [143] J. R. Gipson and H. L. Joham, Influence of night temperature on growth and development of
     cotton (G. hirsutum L.)Ⅱ.Fibre properties [J].Agronomy Journal,1968,60:296-298.
     [144] Jenkins J N et al. Effectiveness of fruiting sites in cotton :Yield[J].Crop Sci.1990a,30:
     365-369.
     [145] Jenkins J N et al.Effectiveness of fruiting sites in cotton:Boll size and boll set
     percentage[J].Crop Sci.1990b,30:857-860.
     [146] Jones M A et al. Cotton response to seasonal pattern of flower removal:Ⅰ.Yeild and fiber
    
    
    参 考 文 献 49
     quality[J].Crop Sci.1996,36:633-638.
    [147] Jones M A et al. Cotton response to seasonal pattern of flower removal:Ⅱ.Growth and dry
     matter allocation[J].Crop Sci.1996,36:639-645.
    [148] Kitren G. Weis, Karin R. Jacobsen and Judith A. Jernstedt. Cytochemistry of developing
     cotton fibers: - A hypothesized relationship between motes and non-dyeing fibers[J]. Field
     Crops Research. 1999.62(2-3):107-117.
    [149] M. Ashraf and Saghir Ahmad. Influence of sodium chloride on ion accumulation, yield
     components and fibre characteristics in salt-tolerant and salt-sensitive lines of cotton
     (Gossypium hirsutum L.)[J]. Field Crops Research. 2000,66(2):115-127.
    [150] Meinert, M. C. and D. P. Delmer. Changes in biochemical composition of the cell wall of the
     cotton fiber during development[J].Plant physiol.1977, 59:1088-1097.
    [151] Percy R G, Wendel J F. Allozyme evidence for the origin and diversity, cotton of
     Gossypium Barbadense L.[J]. Theor Appl Genet, 1990,79:529-542.
    [152] Philip H. Jost, J. Tom Cothren. Growth and yield comparisons of cotton planted in
     conventional and ultra-narrow row spacings [J]. Crop science. 2000.4(2):430-435.
    [153] P Rajendra kumar and T S raveendran. Genetic analysis of yield and quality traits in upland
     cotton (Gossypium hirsutum) through generation mean analysis [J].Indian Journal of
     Agricultural Science. 2000.69(7):538-540.
    [154] SchubertA. M.C.R.Benedict, J.D. Berlin and R. J. Kohel. Cotton fiber development--kinetics
     of cell elongation and secondary wall thickening .1973,13:704-709.
    [155] Sonal J.Gokani and Vrinda S. Thaker. Physiological and biochemical changes associated with
     cotton fiber development IX. Role of IAA and PAA [J].Field Crops Research. 2002.77(2-3):
     127-136.
    [156] Sonal J. Gokani, Vrinda S. Thaker. Accumulation of abscisic acid in cotton fiber and seed of
     normal and abnormal bolls[J].The journal of agricultural science.-2001.137(4):445-451.
    [157]Superb new pima cottons[J].Agricultural research/U.S.department of agriculture. 2000,
     48(5):E7-E7.
    [158] Wanjura, D. F. et al.国外农学----棉花,1985,32-38.
    [159] Zaitev G S.A contribution to classification of the genus Gossypium L.Bull Appl Bot Plant
     Breeding, 1928,18:1-65.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700