发动机及车辆声品质主观评价及道路交通噪声预测与控制
|
摘要
“能源与环境”是21世纪所面临的两大课题,随着人们生活节奏的加快和社会流动的加剧以及对生活品质要求的提高,选购轿车的性能标准除节能、安全、少污染之外,对乘坐舒适性的要求也越来越高。另外,车辆保有量和城市人口的增加使得城市道路交通噪声污染也日益严重,尤其是道路两侧居住区。
文中分别针对三种车型在不同的行驶速度工况下的车内噪声进行测录,采用成对比较的方法由受试者进行评价,得出最终的主观评价值。针对这些声音样本提取出其客观的物理参量:响度、尖锐度、波动级、周期性和峭度,应用多元统计的方法和理论分析客观的物理参量和主观评价得分值之间量化的影响关系,建立起车辆声音品质的心理学评价模型。结果表明响度为影响声音品质的最重要因素,其次是峭度和周期性。其中周期性和波动级的权重系数为负值,说明随着这两者的增大车辆声音品质会得以适当的提高。该模型的建立过程和方法对于其它车型声音品质的评价研究同样具有重要的借鉴意义和价值。
城市道路交通噪声受很多因素的影响,包括声源的产生以及传播的路径,噪声源产生的最主要影响因素为车流量、车速以及重型车的比例。文中采用等效车流的简化模型对城市道路交通噪声进行了预测与环境影响分析,通过实测结果的验证表明该预测模型的预测值与实测值的均值差分别为0.609dB(A),最大差值为1.321dB(A),同时大大简化了预测的过程,简便易行。
道路交通噪声的控制更普遍采用的是声屏障和隔声门窗。文中针对这些措施进行了数值计算、FEM/BEM计算,声屏障的传声损失主要取决于声程差以及声音的频率。对于隔声窗传声损失的影响,除了入射角外,还有一个更为决定性的因子:单位面积的声阻抗。对于厚板,声阻抗已经成为传声损失的主要影响因素。同时进行了实验验证和分析,结果表明数值计算和实测结果存在一定的差异,但基本能够满足工程需要,同时采用计算的方法在实际条件、费用、方案的变更等方面是实验所不能比拟的。
道路交通噪声的预测、分析与评价目前国内还没有一套完善的系统,基本上都是采用国外的系统。本课题在测试与分析的基础上开发了一套道路交通噪声的预测、分析和评价系统,结合我国的实际情况对各种预测模型进行了修正,实测结果表明修正的CRTN模型以及RLS90模型相对而言能够更好地预测交通噪声。
“Energy and Environment”are the two great problems of the century, with the speedup of people’s life, development of society migration, and need of more comfortable life quality, beside of the standard of energy saving, safety, and pollution reducing, the demand of riding comfort becomes more and more important. In addition, the increase of vehicle retainment quantity and city population makes the problem of traffic noise pollution, which is especially severe in the inhabitation area beside of road.
The paper aims at three different types of vehicle. After the noises were measured and stored at various speed conditions, then were evaluated by listeners adopting the method of paired comparison, the score of each noise sample can be obtained finally. For the noise samples the physical parameters were distilled: loudness, sharpness, fluctuation, periodicity and kurtsis. Using the method and theory of multiple statistics, the relationship between objective physical parameters and subjective evaluation scores was analyzed, and then the psychological evaluation model can be built up. The result shows that loudness is the most important factor, kurtosis and periodicity are the next, in which the weighing factors of periodicity and fluctuation are negative, and this indicates that the vehicle sound quality will be improved with the increase of periodicity and fluctuation. The based process and method of the model are use for reference and valuable for the study of the sound quality problem of other vehicle types.
City road traffic noise is influenced by many factors, including the source and the transmitting path, in which the traffic volume, vehicle speed and ratio of heavy vehicle are the dominating factors. The paper predicted road traffic noise and analyzed environment influence using simplified equivalent vehicle volume model, the experiment result shows that the mean value between the prediction results using the model and measured values is 0.609dB(A), and the maximal difference value is 1.321dB(A). The model simplified the prediction process greatly and is simple and convenient to use.
Hence the more usual control means of traffic noise is the adoption of sound barrier and sound insulation door and window. The paper carried through numerical calculation and FEM/BEM simulation, sound barrier soniferous loss mainly rest with distance difference and sound frequency, for sound insulation door and window there is a more definitive factor: sound impedance of per unit area other than the incidence angle. For thick plate, sound impedance has become the most importance factor. Also the experiment analysis and validation is proceeded, the, the outcome shows that the numerical computation can satisfy the engineering requirement in spite of the difference between numerical calculation and experiment, also the computation method is far more advantaged than experiment in practical condition, expenditure and alteration of scheme etc.
There isn’t a full integrated system for prediction, analysis and evaluation of road traffic noise, foreign software is adopted for traffic noise. The paper developed a full integrated system for prediction, analysis and evaluation of road traffic noise on the basis of testing and analyzing, revised the diversified prediction models combined with our practical condition. The measurement results show that the modified CRTN and RLS90 model are more appropriate in road traffic noise prediction relatively.
文中分别针对三种车型在不同的行驶速度工况下的车内噪声进行测录,采用成对比较的方法由受试者进行评价,得出最终的主观评价值。针对这些声音样本提取出其客观的物理参量:响度、尖锐度、波动级、周期性和峭度,应用多元统计的方法和理论分析客观的物理参量和主观评价得分值之间量化的影响关系,建立起车辆声音品质的心理学评价模型。结果表明响度为影响声音品质的最重要因素,其次是峭度和周期性。其中周期性和波动级的权重系数为负值,说明随着这两者的增大车辆声音品质会得以适当的提高。该模型的建立过程和方法对于其它车型声音品质的评价研究同样具有重要的借鉴意义和价值。
城市道路交通噪声受很多因素的影响,包括声源的产生以及传播的路径,噪声源产生的最主要影响因素为车流量、车速以及重型车的比例。文中采用等效车流的简化模型对城市道路交通噪声进行了预测与环境影响分析,通过实测结果的验证表明该预测模型的预测值与实测值的均值差分别为0.609dB(A),最大差值为1.321dB(A),同时大大简化了预测的过程,简便易行。
道路交通噪声的控制更普遍采用的是声屏障和隔声门窗。文中针对这些措施进行了数值计算、FEM/BEM计算,声屏障的传声损失主要取决于声程差以及声音的频率。对于隔声窗传声损失的影响,除了入射角外,还有一个更为决定性的因子:单位面积的声阻抗。对于厚板,声阻抗已经成为传声损失的主要影响因素。同时进行了实验验证和分析,结果表明数值计算和实测结果存在一定的差异,但基本能够满足工程需要,同时采用计算的方法在实际条件、费用、方案的变更等方面是实验所不能比拟的。
道路交通噪声的预测、分析与评价目前国内还没有一套完善的系统,基本上都是采用国外的系统。本课题在测试与分析的基础上开发了一套道路交通噪声的预测、分析和评价系统,结合我国的实际情况对各种预测模型进行了修正,实测结果表明修正的CRTN模型以及RLS90模型相对而言能够更好地预测交通噪声。
“Energy and Environment”are the two great problems of the century, with the speedup of people’s life, development of society migration, and need of more comfortable life quality, beside of the standard of energy saving, safety, and pollution reducing, the demand of riding comfort becomes more and more important. In addition, the increase of vehicle retainment quantity and city population makes the problem of traffic noise pollution, which is especially severe in the inhabitation area beside of road.
The paper aims at three different types of vehicle. After the noises were measured and stored at various speed conditions, then were evaluated by listeners adopting the method of paired comparison, the score of each noise sample can be obtained finally. For the noise samples the physical parameters were distilled: loudness, sharpness, fluctuation, periodicity and kurtsis. Using the method and theory of multiple statistics, the relationship between objective physical parameters and subjective evaluation scores was analyzed, and then the psychological evaluation model can be built up. The result shows that loudness is the most important factor, kurtosis and periodicity are the next, in which the weighing factors of periodicity and fluctuation are negative, and this indicates that the vehicle sound quality will be improved with the increase of periodicity and fluctuation. The based process and method of the model are use for reference and valuable for the study of the sound quality problem of other vehicle types.
City road traffic noise is influenced by many factors, including the source and the transmitting path, in which the traffic volume, vehicle speed and ratio of heavy vehicle are the dominating factors. The paper predicted road traffic noise and analyzed environment influence using simplified equivalent vehicle volume model, the experiment result shows that the mean value between the prediction results using the model and measured values is 0.609dB(A), and the maximal difference value is 1.321dB(A). The model simplified the prediction process greatly and is simple and convenient to use.
Hence the more usual control means of traffic noise is the adoption of sound barrier and sound insulation door and window. The paper carried through numerical calculation and FEM/BEM simulation, sound barrier soniferous loss mainly rest with distance difference and sound frequency, for sound insulation door and window there is a more definitive factor: sound impedance of per unit area other than the incidence angle. For thick plate, sound impedance has become the most importance factor. Also the experiment analysis and validation is proceeded, the, the outcome shows that the numerical computation can satisfy the engineering requirement in spite of the difference between numerical calculation and experiment, also the computation method is far more advantaged than experiment in practical condition, expenditure and alteration of scheme etc.
There isn’t a full integrated system for prediction, analysis and evaluation of road traffic noise, foreign software is adopted for traffic noise. The paper developed a full integrated system for prediction, analysis and evaluation of road traffic noise on the basis of testing and analyzing, revised the diversified prediction models combined with our practical condition. The measurement results show that the modified CRTN and RLS90 model are more appropriate in road traffic noise prediction relatively.
引文
[1] 方丹群等,噪声控制,北京:北京出版社,1986
[2] 任文堂等,交通噪声及其控制,北京:人民交通出版社,1984
[3] 舒歌群,刘宁,车辆及发动机噪声声音品质的研究与发展,汽车工程,2002,24(5):403-407
[4] 刘连生,声音质量的主观评价,北京电子,2001,9:36-38
[5] 李正本,主观音质评价及其应用,演艺设备与科技,2005,3:22-25
[6] 王泽祥,蔡燕青,声音质量主观评价,音响技术,2005,5:53-54
[7] 周祥平,声音质量的评价,视听技术,2000,6:44-46
[8] 赵永在,重放声音质评价概论,音响技术,2001,4:41-43
[9] 尚殿波,改善冰箱的噪声 加强声品质研究,家电科技,2003,8:47-49
[10] 石岩,毕凤荣,林漫群等,心理声学基本理论及其在声音品质主观评价中的应用,小型内燃机与摩托车,2006,35(1):57-60
[11] 景亚兵,林漫群,毕风荣等,用心理声学参数对摩托车声音品质的评价,摩托车技术,2006,9:18-22
[12] 张永杰,王树明,车辆噪声音质的评价方法,国外汽车,1992,6:53-57
[13] 崔志发,关于主观音质评价听音标准的回顾及对制订新标准的思考,音响技术,2007,2:8-10
[14] Aures, W. Der sensorische Wohlklang als Funktion psychoakustischer Empfindungsgr?ssen. Acustica, 1985,58: 282-290.
[15] Brennecke W, Remmers H. Physikalische Parameter bei der Bewertung der L?stigkeit von Industrieger?uschen. Acustica, 1983, 52(3): 279~289
[16] E. Zwicker, H. Fastl. Psychoacoustics: Facts and Models. Berlin: Springer-Verlag. 1999.1
[17] Schiffbanker H, Brandl F K, Thien G E. Development and Application of an Evaluation Technique to Assess the Subjective Character of Engine Noise. SAE Transactions, 1991, 100(6): 1536~1546
[18] Schneider M, Wilhelm M, Alt N. Development of Vehicle Sound Quality-Targets and Methods. SAE Paper 951283, 1995
[19] 珠玖,逹良,ェソッソ音色向上技術の動向，自動车技術,1998,52(3)
[20] 田佃ほか,快递な車室實现のたぬのの音,振動性能向上技術,日産技報，1993,33
[21] Otto N, Amman S, Eaton C, et al. Guidelines for jury evaluations of automotive sounds. Sound and vibration, 2001, 35(4): 24~47
[22] Herman Van der Auweraer. An Engine Approach to Sound Quality. Trans.of SAE, 962491
[23] Russell MF. Subjective.Assessment of Diesel Vehicle Noise. Proc.FISITA92 I.Mech.E.C389/044 925 187 Engineering for the Customer 1992.2
[24] Hussain M, Golles J, Ronacher A. Statistical Evaluation of an Annoyance Index for Engine Noise Recordings. SAE Transactions, 1991, 100(6): 1527~1535
[25] Shkreli V, Vandenbrink K A. The Use of Subjective Jury Evaluations for Interior Acoustic Packaging. SAE Paper 2003-01-1506
[26] Maeda O, Maekawa Y, Nomura K. Development of an Engine Noise Evaluation Meter. SAE Transactions, 1987, 96(3) 28-34
[27] Kinshita H. et al. Development of a New-Generation High-Performance 4.5-liter V8 Nissan Engine. Trans of SAE 900651
[28] Shoichiro, et al. Improvement of Engine Sound Quality Through a New Flywheel System Flexibly Mounted to the Crankshaft. Trans of SAE 900391
[29] Hussain M ,et a1.Statistical Evaluation of an Annoyance Index for Engine Noise Recordings,SAE,911080
[30] Kinoshita H,et a1,Development of a New Generation High Performance 4.5 liter V8 Nissan Engine,SAE,900651
[31] 焦风雷,田静,刘克等,人群分类与车内噪声声品质主观评价研究,声学技术,2006,25(6):568-572
[32] 陈双籍,陈端石,基于心理声学参数的车内声品质偏好性评价,噪声与振动控制,2005,25(3):45-47
[33] 何璞,谢菠荪,饶丹,虚拟声音色均衡信号处理方法的主客观分析,应用声学,2006,25(1):4-12
[34] 赵莉,马全明,交通噪声与住宅声环境,南方建筑,2006,2
[35] 赵莉,马全明,交通噪声与住宅声环境,南方建筑,2006,2:71-73
[36] 喻义勇,陈建江,南京市快速道路交通噪声污染调查,环境监测管理与技术,2007,19(1):22-24
[37] 王振中,道路交通噪声相关因素的研究,中国环境监测,1996,3
[38] 卢敬叁,噪声监测与人体健康,中国计量,2003,12:36-36
[39] 陈婷,梁波,陆雍森等,交通噪声经济损失估算方法研究,公路交通科技,2005,22(9):179-182
[40] 苑国良,吵着我了 就得赔偿——对我国第一起交通噪声污染损害赔偿案的思考,中国公路,2007,7:49-51
[41] 王江涛,昆明市道路交通噪声现状分析及防治对策研究,云南环境科学,2006,25(A01):93-95
[42] 吴灵鹞,余世清,赵新民,杭州市中心城区主干道交通噪声现状与控制对策,辽宁城乡环境科技,2006,26(5):29-31
[43] 王翠艳,陈恩利,祖炳杰,石家庄市交通噪声预测与防治研究,国防交通工程与技术,2006,4(3):39-41
[44] 李玉文,石瑾斌,哈尔滨市交通噪声监测与评价,环境科学动态,2005,3:48-50
[45] 乔冉,国外汽车噪声法规发展,当代汽车,1990,6:56～62
[46] 孙林,国内外汽车噪声法规和标准的发展,汽车工程,2000,22(3):154～157
[47] Barry T M. Reagan J A. FHWA highway traffic noise prediction mode. [R]. Washington DC: U.S. Department of Transportation, 1978
[48] Department of Environment and welsh Office UK (DoT UK). Calculation of road traffic noise [R]. London: HMSO. 1988
[49] Road Construction Section of the Federal Ministry for Transport(RCSFMT). Directives for anti-noise protection along roads. Berlin: Ministry for Transport. 1990
[50] 林志周,周国玲,张军杰,城市道路交通噪声污染的灰色预测和灰色关联分析,河南科学,2000,18(3)
[51] 李本刚,陶澎,曹军等,城市道路交通噪声预测理论—统计模型,环境科学,2000,21(6)
[52] 常玉林,王 炜,王春燕,道路交叉口交通噪声预测模型研究,土木工程学报,2003,36(1)
[53] 常玉林,王炜,环形交叉口交通噪声预测模型,交通运输工程学报,2003,3(1):80-83
[54] 常玉林,王炜,道路交叉口交通噪声预测模型研究,土木工程学报,2003,36(1):75-79
[55] 涂瑞和,刘光挥,柳至和,关于应用美国 FHWA 公路噪声预测模式的几个问题,环境工程,1992,10(2):41—44.
[56] 涂瑞和,对美国 FHWA 公路噪声预测模式的深入讨论,环境工程,1995,13(3):41-45.
[57] 李秀鸿,邱明煊,城市道路噪声预测方法的修正,环境保护科学,1999,25(3):42-45
[58] 辜小安,铁路两侧地面吸收附加衰减值计算,环境工程,1994,12(2):34-37
[59] 林巨,陈子明,王欢,公路交通噪声预测的神经网络模型,城市环境与城市生态,2001,14(1):4-6
[60] 徐志胜,翟婉明,轮轨噪声预测模型研究概况及新进展,噪声与振动控制,2007,27(1):11-16
[61] 谢正文,孔凡玉,城市环境噪声污染预测模型及应用,中国计量学院学报,2006,17(4):341-344
[62] 石垚,巨天珍,温飞等,基于 FHWA 的兰州市道路交通噪声预测模型的建立,环境科学学报,2006,26(9):1568-1575
[63] 陈可可,姚建,徐磊,BP 人工神经网络模型在拉萨道路交通噪声预测中的应用,环境科学与管理,2006,31(4):78-81
[64] 赵剑强,刘春玲,公路交通噪声预测模型探讨,应用声学,2005,24(3):147-151
[65] 王永泉,陈花玲,毛文雄,基于跟驰理论的道路交通噪声预测模型研究,系统仿真学报,2004,16(11):2413-2416
[66] 王凌,李本纲,陶澍,以摩托车为主的道路交通噪声预测模型,中国环境科学,2004,24(6):754-757
[67] 袁玲,交通噪声预测的神经网络模型,长安大学学报:自然科学版,2003,23(2):84-87
[68] Kadhim S J. A computer model to assess and project road transport noise in built-up area [J]. Applied Acoustics, 1987, 21(3):147-162
[69] Makarewicz R. Traffic noise in a built-up are. Applied Acoustics. 1991, 34(1): 37-50.
[70] 吴项贤,Kittinger E.考虑声散射的街道交通噪声预报模型,环境科学学报,1996,16(5):364—371.
[71] 亓培珍,侯存伦,曹学昌,交通噪声在临街建筑群间传播中衍射的影响,中国环境监测,1998,14(4):53-54
[72] 殷岳川,王坚,刘红霞,道路交通噪声的预测计算方法,国外公路,1997,17(6):37-42
[73] 周文,王永泉,一种基于跟驰理论的城市交通噪声的计算机预估方法,兰州石化职业技术学院学报,2007,7(1):30-33
[74] 王焱,刘国东,胡蓉,高速公路互通立交交通噪声预测研究——以昆明绕城高速公路为例,环境科学导刊,2007,26(2):79-82
[75] 韩善灵,朱平,林忠钦,道路交通噪声评价及预测新方法,交通运输工程学报,2005,5(3):111-114
[76] CAIGang-ting. The Sound Environment Evaluation of Urban Commercial Space Users in Urban Commercial Area. Research of Soil and Water Conservation. 2003, 10(4): 151-158
[77] 孙秀敏,徐忆红,颜淼等,居住区交通噪声污染影响分析及防治对策的研究——以大连市泉水居住区为例,辽宁师范大学学报:自然科学版,2007,30(1):121-123
[78] 周兆驹,石红蓉,王亚平等,高速公路与城市道路交通噪声特性对比研究,噪声与振动控制,2006,26(5):82-84
[79] 何如海,叶依广,基于模糊理论的城市交通生态环境综合评价模型研究,安徽农业大学学报,2006,33(3):419-422
[80] 王凌,吴其珍,李本纲等,南方城市道路交通噪声影响特征研究-以海口市为例,噪声与振动控制,2006,26(3):106-109
[81] 郑铭,林秋平,林峰等,高速公路交通噪声的多普勒效应,中国环境监测,2006,22(2):56-58
[82] 陈淑燕,王炜,李文勇实时交通数据的噪声识别和消噪方法,东南大学学报:自然科学版,2006,36(2):322-325
[83] 田良,王翔,刘铁军,兰州市区公共交通运营状况与噪声影响分析,兰州大学学报:自然科学版,2005,41(4):25-29
[84] 王文团,石敬华,袁伟栋等,高速公路交通噪声变化规律与测量偏差的探讨,噪声与振动控制,2005,25(5):41-44
[85] 袁小滨,李京华,许家栋,公路交通噪声预测模型,长安大学学报:自然科学版,2005,25(5):90-93
[86] 陈刚,刘岩,道路交通噪声对城市居民影响的模糊评价,大连铁道学院学报,2005,26(4):12-16
[87] 杨晓娜,申金升,卫振林,北京城市交通发展的环境影响分析,交通环保,2005,26(1):17-19
[88] 张惠娟,杜希婷,交通噪声对沿线住宅区的影响分析,河北环境科学,2004,12(2):43-45
[89] 李丽,用模糊相关分析法来探索环境交通噪声各因素间的影响,黑龙江环境通报,2004,28(1):66-67
[90] Beranek L L,Noise and Vibration Control,McGraw-Hill,1971
[91] 张金艳,张建江,张朋等,天津市道路交通噪声监测优化布点研究,噪声与振动控制,2006,26(5):111-112
[92] 谢浩,刘晓帆,控制居住区交通噪声的建筑措施,环境污染治理技术与设备,2005,2
[93] 王翠艳,陈恩利,马冰玉,城市道路交通噪声控制措施,市政技术,2006,24(5):334-335
[94] 周兆驹,孙明霞,盖磊,村庄布局及院落形式对交通噪声衰减的影响,山东建筑工程学院学报,2006,21(3):222-225
[95] 马春燕,营运期高速公路交通噪声声场分布及噪声污染的防治措施,交通环保,2005,26(3):26-30
[96] 秦平,摩托车交通的对策研究,交通与运输,2006,4:50-51
[97] 常振臣,郭骁,车内噪声控制技术研究现状及展望,吉林大学学报:工学版,2002,32(4):86-90
[98] 曹金山,重型汽车车外加速噪声控制,重型汽车,2006,5:13-16
[99] 雷凌,单颖春,刘献栋,行驶车辆噪声辐射研究进展及展望,噪声与振动控制,2006,26(4):1-6
[100] 周敬宣,丁亚超,李恒等,林带对交通噪声衰减的效果研究及公路防噪林带设计,环境工程,2005,23(2):48-51
[101] 丁亚超,周敬宣,李恒,绿化带对公路交通噪声衰减的效果研究,环境污染与防治,2004,26(6):479-479
[102] 肖红兵,地面覆盖物对交通噪声衰减量的研究,四川文理学院学报,2007,17(2):43-45
[103] 杜振宇,邢尚军,宋玉民等,高速公路绿化带对交通噪声的衰减效果研究,生态环境,2007,16(1):31-35
[104] 王春梅,张广军,草坪降低噪声规律的初步研究,西北林学院学报,2006,21(6):81-83
[105] 刘韬,交通噪声防治与隔声屏障,建设科技(建设部),2007,5:92-93
[106] Patrick Bossuyt. A comparison of probabilistic unfolding theory for paired comparisons data. Berlin: Springer-Verlag, 1990, 116-126
[107] 陆璇,实用多元统计分析(第四版),北京:清华大学出版社,2001,4
[108] 马大猷,现代声学理论基础,北京:科学技术出版社,2004,3
[109] 任文堂,郄维周,交通噪声及其控制,北京:人民交通出版社 1984,9
[110] 张瑞华,郭志云,周兆驹,高速公路交通噪声声源特性分析研究,交通世界,2005,07B:54-57
[111] 王文团,石敬华,袁伟栋等,城市立交桥交通噪声变化规律与影响,安全与环境学报,2005,5(3):41-44
[112] 杨满宏,公路交通噪声对人影响的研究,噪声与振动控制,1997,4:31-34
[113] 杨满宏,公路交通噪声阈限值的分析研究,应用声学,1997,16(6):4-7
[114] Eric Premat, Yannick Gabillet. A new boundary-element method for predicting outdoor sound propagation and application to the case of a sound barrier in the presence of downward refraction, The Journal of the Acoustical Society of America, 2000, 108(6): 2775-2783
[115] 囤静华,周洲,珍珠岩声屏障在高速公路上的应用,交通部上海船舶运输科学研究所学报,2006,29(2):131-136
[116] 王宇,蒋伟康,针对声屏障的轨道交通的降噪研究,计算机仿真,2006,23(10):255-258
[117] 刘秀娟,蒋伟康,控制轨道交通噪声道间声屏障研究,环境工程,2006, 24(3):51-53
[118] 冯慧华,左正兴,廖日东等,基于 BEM/FEM 耦合技术的柴油机外声场模拟技术研究,内燃机学报,2004,22(2):155～161
[119] 杨德庆,郑靖明,王德禹,基于 SYSNOISE 软件的船舶振动声学数值计算,中国造船,2002,43(4):32～37
[120] LMS.SYSNOISE 培训教程
[121] 徐挺,相似理论与模型试验,北京:中国农业机械出版社 1982,12
[122] 吴忆峰,张宪民,单层隔声窗传声损失的分析,振动与冲击,2005,24(6):102-105
[123] 张宪民,吴忆峰,苏伟锋,基于传声损失的双层隔声窗参数的优化设计,汕头大学学报:自然科学版,2005,20(2):63-68
[124] 翟国庆 张邦俊,通风隔声窗的设计,噪声与振动控制,2004,24(1):45-46
[125] 曹树谦,张文德等,振动结构模态分析——理论、实验与应用. 天津:天津大学出版社,2001
[126] 傅志方,振动模态分析与参数识别,北京:机械工业出版社,1990
[127] 方远翔,振动模态分析技术,北京:国防工业出版社,1993
[128] 大型通用有限元程序系统 MSC.NASTRAN 基础培训教程
[129] MSC.NASTRAN 动力学培训教程
[130] 吕伟民,王佐民,多孔性沥青路面声学特性的研究,石油沥青,1995,3
[131] 潘琼,袁兴中,曾鼎文,低噪声沥青路面对缓解交通噪声的技术探讨,噪声与振动控制,2007,27(2):62-64
[132] 关彦斌,李景庆,赵光明等,透水性路面与城市生态环境,城市问题,2006,6:50-53
[133] 祖贵文,低噪声沥青路面结构研究,中国公路,2005,12:60-61
[134] 李殿双,侯英超,多空隙沥青路面降低交通噪声研究,交通世界,2005,4:72-74
[135] 张翠梅,孔永健,低噪声路面噪声预测模型的研究,黑龙江工程学院学报,2005,19(1):21-24
[2] 任文堂等,交通噪声及其控制,北京:人民交通出版社,1984
[3] 舒歌群,刘宁,车辆及发动机噪声声音品质的研究与发展,汽车工程,2002,24(5):403-407
[4] 刘连生,声音质量的主观评价,北京电子,2001,9:36-38
[5] 李正本,主观音质评价及其应用,演艺设备与科技,2005,3:22-25
[6] 王泽祥,蔡燕青,声音质量主观评价,音响技术,2005,5:53-54
[7] 周祥平,声音质量的评价,视听技术,2000,6:44-46
[8] 赵永在,重放声音质评价概论,音响技术,2001,4:41-43
[9] 尚殿波,改善冰箱的噪声 加强声品质研究,家电科技,2003,8:47-49
[10] 石岩,毕凤荣,林漫群等,心理声学基本理论及其在声音品质主观评价中的应用,小型内燃机与摩托车,2006,35(1):57-60
[11] 景亚兵,林漫群,毕风荣等,用心理声学参数对摩托车声音品质的评价,摩托车技术,2006,9:18-22
[12] 张永杰,王树明,车辆噪声音质的评价方法,国外汽车,1992,6:53-57
[13] 崔志发,关于主观音质评价听音标准的回顾及对制订新标准的思考,音响技术,2007,2:8-10
[14] Aures, W. Der sensorische Wohlklang als Funktion psychoakustischer Empfindungsgr?ssen. Acustica, 1985,58: 282-290.
[15] Brennecke W, Remmers H. Physikalische Parameter bei der Bewertung der L?stigkeit von Industrieger?uschen. Acustica, 1983, 52(3): 279~289
[16] E. Zwicker, H. Fastl. Psychoacoustics: Facts and Models. Berlin: Springer-Verlag. 1999.1
[17] Schiffbanker H, Brandl F K, Thien G E. Development and Application of an Evaluation Technique to Assess the Subjective Character of Engine Noise. SAE Transactions, 1991, 100(6): 1536~1546
[18] Schneider M, Wilhelm M, Alt N. Development of Vehicle Sound Quality-Targets and Methods. SAE Paper 951283, 1995
[19] 珠玖,逹良,ェソッソ音色向上技術の動向，自動车技術,1998,52(3)
[20] 田佃ほか,快递な車室實现のたぬのの音,振動性能向上技術,日産技報，1993,33
[21] Otto N, Amman S, Eaton C, et al. Guidelines for jury evaluations of automotive sounds. Sound and vibration, 2001, 35(4): 24~47
[22] Herman Van der Auweraer. An Engine Approach to Sound Quality. Trans.of SAE, 962491
[23] Russell MF. Subjective.Assessment of Diesel Vehicle Noise. Proc.FISITA92 I.Mech.E.C389/044 925 187 Engineering for the Customer 1992.2
[24] Hussain M, Golles J, Ronacher A. Statistical Evaluation of an Annoyance Index for Engine Noise Recordings. SAE Transactions, 1991, 100(6): 1527~1535
[25] Shkreli V, Vandenbrink K A. The Use of Subjective Jury Evaluations for Interior Acoustic Packaging. SAE Paper 2003-01-1506
[26] Maeda O, Maekawa Y, Nomura K. Development of an Engine Noise Evaluation Meter. SAE Transactions, 1987, 96(3) 28-34
[27] Kinshita H. et al. Development of a New-Generation High-Performance 4.5-liter V8 Nissan Engine. Trans of SAE 900651
[28] Shoichiro, et al. Improvement of Engine Sound Quality Through a New Flywheel System Flexibly Mounted to the Crankshaft. Trans of SAE 900391
[29] Hussain M ,et a1.Statistical Evaluation of an Annoyance Index for Engine Noise Recordings,SAE,911080
[30] Kinoshita H,et a1,Development of a New Generation High Performance 4.5 liter V8 Nissan Engine,SAE,900651
[31] 焦风雷,田静,刘克等,人群分类与车内噪声声品质主观评价研究,声学技术,2006,25(6):568-572
[32] 陈双籍,陈端石,基于心理声学参数的车内声品质偏好性评价,噪声与振动控制,2005,25(3):45-47
[33] 何璞,谢菠荪,饶丹,虚拟声音色均衡信号处理方法的主客观分析,应用声学,2006,25(1):4-12
[34] 赵莉,马全明,交通噪声与住宅声环境,南方建筑,2006,2
[35] 赵莉,马全明,交通噪声与住宅声环境,南方建筑,2006,2:71-73
[36] 喻义勇,陈建江,南京市快速道路交通噪声污染调查,环境监测管理与技术,2007,19(1):22-24
[37] 王振中,道路交通噪声相关因素的研究,中国环境监测,1996,3
[38] 卢敬叁,噪声监测与人体健康,中国计量,2003,12:36-36
[39] 陈婷,梁波,陆雍森等,交通噪声经济损失估算方法研究,公路交通科技,2005,22(9):179-182
[40] 苑国良,吵着我了 就得赔偿——对我国第一起交通噪声污染损害赔偿案的思考,中国公路,2007,7:49-51
[41] 王江涛,昆明市道路交通噪声现状分析及防治对策研究,云南环境科学,2006,25(A01):93-95
[42] 吴灵鹞,余世清,赵新民,杭州市中心城区主干道交通噪声现状与控制对策,辽宁城乡环境科技,2006,26(5):29-31
[43] 王翠艳,陈恩利,祖炳杰,石家庄市交通噪声预测与防治研究,国防交通工程与技术,2006,4(3):39-41
[44] 李玉文,石瑾斌,哈尔滨市交通噪声监测与评价,环境科学动态,2005,3:48-50
[45] 乔冉,国外汽车噪声法规发展,当代汽车,1990,6:56～62
[46] 孙林,国内外汽车噪声法规和标准的发展,汽车工程,2000,22(3):154～157
[47] Barry T M. Reagan J A. FHWA highway traffic noise prediction mode. [R]. Washington DC: U.S. Department of Transportation, 1978
[48] Department of Environment and welsh Office UK (DoT UK). Calculation of road traffic noise [R]. London: HMSO. 1988
[49] Road Construction Section of the Federal Ministry for Transport(RCSFMT). Directives for anti-noise protection along roads. Berlin: Ministry for Transport. 1990
[50] 林志周,周国玲,张军杰,城市道路交通噪声污染的灰色预测和灰色关联分析,河南科学,2000,18(3)
[51] 李本刚,陶澎,曹军等,城市道路交通噪声预测理论—统计模型,环境科学,2000,21(6)
[52] 常玉林,王 炜,王春燕,道路交叉口交通噪声预测模型研究,土木工程学报,2003,36(1)
[53] 常玉林,王炜,环形交叉口交通噪声预测模型,交通运输工程学报,2003,3(1):80-83
[54] 常玉林,王炜,道路交叉口交通噪声预测模型研究,土木工程学报,2003,36(1):75-79
[55] 涂瑞和,刘光挥,柳至和,关于应用美国 FHWA 公路噪声预测模式的几个问题,环境工程,1992,10(2):41—44.
[56] 涂瑞和,对美国 FHWA 公路噪声预测模式的深入讨论,环境工程,1995,13(3):41-45.
[57] 李秀鸿,邱明煊,城市道路噪声预测方法的修正,环境保护科学,1999,25(3):42-45
[58] 辜小安,铁路两侧地面吸收附加衰减值计算,环境工程,1994,12(2):34-37
[59] 林巨,陈子明,王欢,公路交通噪声预测的神经网络模型,城市环境与城市生态,2001,14(1):4-6
[60] 徐志胜,翟婉明,轮轨噪声预测模型研究概况及新进展,噪声与振动控制,2007,27(1):11-16
[61] 谢正文,孔凡玉,城市环境噪声污染预测模型及应用,中国计量学院学报,2006,17(4):341-344
[62] 石垚,巨天珍,温飞等,基于 FHWA 的兰州市道路交通噪声预测模型的建立,环境科学学报,2006,26(9):1568-1575
[63] 陈可可,姚建,徐磊,BP 人工神经网络模型在拉萨道路交通噪声预测中的应用,环境科学与管理,2006,31(4):78-81
[64] 赵剑强,刘春玲,公路交通噪声预测模型探讨,应用声学,2005,24(3):147-151
[65] 王永泉,陈花玲,毛文雄,基于跟驰理论的道路交通噪声预测模型研究,系统仿真学报,2004,16(11):2413-2416
[66] 王凌,李本纲,陶澍,以摩托车为主的道路交通噪声预测模型,中国环境科学,2004,24(6):754-757
[67] 袁玲,交通噪声预测的神经网络模型,长安大学学报:自然科学版,2003,23(2):84-87
[68] Kadhim S J. A computer model to assess and project road transport noise in built-up area [J]. Applied Acoustics, 1987, 21(3):147-162
[69] Makarewicz R. Traffic noise in a built-up are. Applied Acoustics. 1991, 34(1): 37-50.
[70] 吴项贤,Kittinger E.考虑声散射的街道交通噪声预报模型,环境科学学报,1996,16(5):364—371.
[71] 亓培珍,侯存伦,曹学昌,交通噪声在临街建筑群间传播中衍射的影响,中国环境监测,1998,14(4):53-54
[72] 殷岳川,王坚,刘红霞,道路交通噪声的预测计算方法,国外公路,1997,17(6):37-42
[73] 周文,王永泉,一种基于跟驰理论的城市交通噪声的计算机预估方法,兰州石化职业技术学院学报,2007,7(1):30-33
[74] 王焱,刘国东,胡蓉,高速公路互通立交交通噪声预测研究——以昆明绕城高速公路为例,环境科学导刊,2007,26(2):79-82
[75] 韩善灵,朱平,林忠钦,道路交通噪声评价及预测新方法,交通运输工程学报,2005,5(3):111-114
[76] CAIGang-ting. The Sound Environment Evaluation of Urban Commercial Space Users in Urban Commercial Area. Research of Soil and Water Conservation. 2003, 10(4): 151-158
[77] 孙秀敏,徐忆红,颜淼等,居住区交通噪声污染影响分析及防治对策的研究——以大连市泉水居住区为例,辽宁师范大学学报:自然科学版,2007,30(1):121-123
[78] 周兆驹,石红蓉,王亚平等,高速公路与城市道路交通噪声特性对比研究,噪声与振动控制,2006,26(5):82-84
[79] 何如海,叶依广,基于模糊理论的城市交通生态环境综合评价模型研究,安徽农业大学学报,2006,33(3):419-422
[80] 王凌,吴其珍,李本纲等,南方城市道路交通噪声影响特征研究-以海口市为例,噪声与振动控制,2006,26(3):106-109
[81] 郑铭,林秋平,林峰等,高速公路交通噪声的多普勒效应,中国环境监测,2006,22(2):56-58
[82] 陈淑燕,王炜,李文勇实时交通数据的噪声识别和消噪方法,东南大学学报:自然科学版,2006,36(2):322-325
[83] 田良,王翔,刘铁军,兰州市区公共交通运营状况与噪声影响分析,兰州大学学报:自然科学版,2005,41(4):25-29
[84] 王文团,石敬华,袁伟栋等,高速公路交通噪声变化规律与测量偏差的探讨,噪声与振动控制,2005,25(5):41-44
[85] 袁小滨,李京华,许家栋,公路交通噪声预测模型,长安大学学报:自然科学版,2005,25(5):90-93
[86] 陈刚,刘岩,道路交通噪声对城市居民影响的模糊评价,大连铁道学院学报,2005,26(4):12-16
[87] 杨晓娜,申金升,卫振林,北京城市交通发展的环境影响分析,交通环保,2005,26(1):17-19
[88] 张惠娟,杜希婷,交通噪声对沿线住宅区的影响分析,河北环境科学,2004,12(2):43-45
[89] 李丽,用模糊相关分析法来探索环境交通噪声各因素间的影响,黑龙江环境通报,2004,28(1):66-67
[90] Beranek L L,Noise and Vibration Control,McGraw-Hill,1971
[91] 张金艳,张建江,张朋等,天津市道路交通噪声监测优化布点研究,噪声与振动控制,2006,26(5):111-112
[92] 谢浩,刘晓帆,控制居住区交通噪声的建筑措施,环境污染治理技术与设备,2005,2
[93] 王翠艳,陈恩利,马冰玉,城市道路交通噪声控制措施,市政技术,2006,24(5):334-335
[94] 周兆驹,孙明霞,盖磊,村庄布局及院落形式对交通噪声衰减的影响,山东建筑工程学院学报,2006,21(3):222-225
[95] 马春燕,营运期高速公路交通噪声声场分布及噪声污染的防治措施,交通环保,2005,26(3):26-30
[96] 秦平,摩托车交通的对策研究,交通与运输,2006,4:50-51
[97] 常振臣,郭骁,车内噪声控制技术研究现状及展望,吉林大学学报:工学版,2002,32(4):86-90
[98] 曹金山,重型汽车车外加速噪声控制,重型汽车,2006,5:13-16
[99] 雷凌,单颖春,刘献栋,行驶车辆噪声辐射研究进展及展望,噪声与振动控制,2006,26(4):1-6
[100] 周敬宣,丁亚超,李恒等,林带对交通噪声衰减的效果研究及公路防噪林带设计,环境工程,2005,23(2):48-51
[101] 丁亚超,周敬宣,李恒,绿化带对公路交通噪声衰减的效果研究,环境污染与防治,2004,26(6):479-479
[102] 肖红兵,地面覆盖物对交通噪声衰减量的研究,四川文理学院学报,2007,17(2):43-45
[103] 杜振宇,邢尚军,宋玉民等,高速公路绿化带对交通噪声的衰减效果研究,生态环境,2007,16(1):31-35
[104] 王春梅,张广军,草坪降低噪声规律的初步研究,西北林学院学报,2006,21(6):81-83
[105] 刘韬,交通噪声防治与隔声屏障,建设科技(建设部),2007,5:92-93
[106] Patrick Bossuyt. A comparison of probabilistic unfolding theory for paired comparisons data. Berlin: Springer-Verlag, 1990, 116-126
[107] 陆璇,实用多元统计分析(第四版),北京:清华大学出版社,2001,4
[108] 马大猷,现代声学理论基础,北京:科学技术出版社,2004,3
[109] 任文堂,郄维周,交通噪声及其控制,北京:人民交通出版社 1984,9
[110] 张瑞华,郭志云,周兆驹,高速公路交通噪声声源特性分析研究,交通世界,2005,07B:54-57
[111] 王文团,石敬华,袁伟栋等,城市立交桥交通噪声变化规律与影响,安全与环境学报,2005,5(3):41-44
[112] 杨满宏,公路交通噪声对人影响的研究,噪声与振动控制,1997,4:31-34
[113] 杨满宏,公路交通噪声阈限值的分析研究,应用声学,1997,16(6):4-7
[114] Eric Premat, Yannick Gabillet. A new boundary-element method for predicting outdoor sound propagation and application to the case of a sound barrier in the presence of downward refraction, The Journal of the Acoustical Society of America, 2000, 108(6): 2775-2783
[115] 囤静华,周洲,珍珠岩声屏障在高速公路上的应用,交通部上海船舶运输科学研究所学报,2006,29(2):131-136
[116] 王宇,蒋伟康,针对声屏障的轨道交通的降噪研究,计算机仿真,2006,23(10):255-258
[117] 刘秀娟,蒋伟康,控制轨道交通噪声道间声屏障研究,环境工程,2006, 24(3):51-53
[118] 冯慧华,左正兴,廖日东等,基于 BEM/FEM 耦合技术的柴油机外声场模拟技术研究,内燃机学报,2004,22(2):155～161
[119] 杨德庆,郑靖明,王德禹,基于 SYSNOISE 软件的船舶振动声学数值计算,中国造船,2002,43(4):32～37
[120] LMS.SYSNOISE 培训教程
[121] 徐挺,相似理论与模型试验,北京:中国农业机械出版社 1982,12
[122] 吴忆峰,张宪民,单层隔声窗传声损失的分析,振动与冲击,2005,24(6):102-105
[123] 张宪民,吴忆峰,苏伟锋,基于传声损失的双层隔声窗参数的优化设计,汕头大学学报:自然科学版,2005,20(2):63-68
[124] 翟国庆 张邦俊,通风隔声窗的设计,噪声与振动控制,2004,24(1):45-46
[125] 曹树谦,张文德等,振动结构模态分析——理论、实验与应用. 天津:天津大学出版社,2001
[126] 傅志方,振动模态分析与参数识别,北京:机械工业出版社,1990
[127] 方远翔,振动模态分析技术,北京:国防工业出版社,1993
[128] 大型通用有限元程序系统 MSC.NASTRAN 基础培训教程
[129] MSC.NASTRAN 动力学培训教程
[130] 吕伟民,王佐民,多孔性沥青路面声学特性的研究,石油沥青,1995,3
[131] 潘琼,袁兴中,曾鼎文,低噪声沥青路面对缓解交通噪声的技术探讨,噪声与振动控制,2007,27(2):62-64
[132] 关彦斌,李景庆,赵光明等,透水性路面与城市生态环境,城市问题,2006,6:50-53
[133] 祖贵文,低噪声沥青路面结构研究,中国公路,2005,12:60-61
[134] 李殿双,侯英超,多空隙沥青路面降低交通噪声研究,交通世界,2005,4:72-74
[135] 张翠梅,孔永健,低噪声路面噪声预测模型的研究,黑龙江工程学院学报,2005,19(1):21-24