增进建设环境公共价值的城市设计实效研究
|
摘要
1990年代以来的中国社会经济转型和快速城市化进程推动了城市空间形态的急遽演变。在此背景下,国内城市设计实践近十几年的繁荣在获得大量命题机会同时,城市设计运作机制与可操作性成为当前理论研究的主流,而对城市设计实践的实效究竟如何理论界却未予以深究。本文的研究主题是“当代中国城市设计实践的实效作用”。
对于“城市设计实践的实效性”发问,包涵三个基本问题:其一,“城市设计实践的实效作用应当为何?”或者说,“理想的城市设计实践应当怎样?”这是一个“应然”的价值判断命题。论文从社会哲学视角探讨城市设计作为特定社会实践的价值理论,并对城市设计实践的对象系统——“建设环境公共价值领域”予以探讨,从而将“应然的城市设计”诠释为“促进建设环境公共价值领域健康发展”的社会实践。论文进一步系统讨论了城市设计实践的伦理向度,以此来厘清应然的城市设计实践存在发展之正当、有益或公正,也为实践者的角色认知与行为模式提供一个伦理规范的参照。经由规范层面的研究,论文初步形成对“理想的城市设计实践应当怎样”的理论认识,为当代中国城市设计实践的实效评判预设了规范性价值准则。
其二,“真实运作的城市设计实践究竟发挥了何种实际作用?”这一命题既需要来自本土经验研究的事实认知,又需以规范价值准则对其进行价值评判(即实效评价);其三,“城市设计实践的实际作用是如何在外部社会环境制约与各方社会行动者影响下产生的?”这是对城市设计实效的成因解释。这两个问题也实际构成对城市设计实践“实然如何”的研究。论文研拟一个城市设计实效分析与解释的理论框架,在此理论框架基础上,论文以“上海卢湾区太平桥地区城市再开发”和“深圳中心区CBD两街坊开发”为例,展开城市设计实效的经验研究。我们不仅关注案例中的建设环境公共价值领域质量是否提高,而且尤为关注城市设计者在城市设计实践社会过程中的角色认知与行为模式,以及最终实效产生的内外成因机制,由此获得对当代中国(市场经济发达城市)城市设计实践现状认识之经验基础。
透过个案的经验比较研究,论文初步厘清本土城市设计实践在当前社会系统环境中运作的真实逻辑。在此种实践逻辑下,城市设计在建设环境形塑中不可避免的扮演了“工具化”重要角色同时,实践主体基于职业合法权威和主体能动性,在“外部环境”条件允许情况下会尽可能维护城市设计的专业核心价值。当代中国社会系统的结构性因素,特别是政经制度的变迁决定了城市设计实践主要目标和发展轨迹;而城市开发中的关键行动者——地方政府与经济组织主导了建设环境的形塑过程,实质影响了城市设计实践过程与结果。这些因素共同致使“实然”的城市设计与“维护与增进建设环境公共价值”规范性目标之间存在差距。对这一城市设计实践的实效困境,论文从“价值”、“实践环境”与“实践主体”三个面向进行批判的“总体性反思”,在反思基础上尝试寻求城市设计实践在“理念范式”或“思维模式”上的转向可能。这是实践者共同体的自我意识调整与社会角色的适应性重构,是行动方向的再定位,更是实践主体对实践环境与自身“生存状态”的某种理性平衡,从而为缓解本土城市设计当前面临的实效困境提供一个可能的路向。
Since 1990, China's social economy reform and fast urbanization have impelled the rapid vicissitude of the urban space form. Under this background, with the prosperity of domestic urban design praxis in recent ten years and massive proposition opportunities arising, the operating mechanism and the feasibility of the urban design have become the mainstream of the current theory research. However, detailed research as to what effect urban design praxis would have is still outstanding. The subject of this paper is "effectiveness of urban design praxis in contemporary China".The issue of "effectiveness of urban design praxis" consists of three basic questions: the first is: "what the effectiveness of urban design praxis should be?" i.e. "how the ideal urban design praxis should go?". This is a value judgment proposition of "what to be supposed". The paper discusses the axiology of urban design as specific social praxis in the perspective of social philosophy, and the object system of urban design praxis—public value realm of the built environment, interpreting "what urban design to be supposed" as social praxis of "promoting the public value realm of built environment healthy development ". The paper further discusses the ethics dimension of urban design praxis systematically to figure out the right, benefit or the fairness of "what urban design praxis to be supposed", and also provide an ethical normative reference for practitioners in their role cognition and the behavior model. Therefore, this paper initially outlines the theoretical understanding of "what to be supposed" based on the normative research, and also presupposes a normative value criterion for the evaluating the effectiveness of urban design praxis in contemporary China. Secondly, as to "what kind of real role the urban design praxis has actually played?", this proposition needs both the factual judgment coming from the experience studies, and also requires appraisal by the normative value criterion (i.e. effectiveness appraisal). Thirdly, as to "how the actual effect of urban design praxis generates with the restriction of external social environment and influences of different social agencies?", this is the explanation as to the origination of urban design effectiveness. These two questions in fact also compromise the question on "what urban design praxis actually is ". This paper thus constitutes a theoretical framework on effectiveness analysis and explanation of urban design. Based on this framework, the paper conducts experimental research on the effectiveness of urban design by citing "the redevelopment in Taipingqiao Area of Luwan District in Shanghai " and" the development of two blocks in Shenzhen CBD" as references. Not only did we pay attention to whether the quality of public value realm of the built environment is enhanced, but especially attached importance to the role cognition and the behavior model of urban designers in the social process of urban design praxis, as well as the inner and outer original mechanism which finally produced the effectiveness, thus a basic comprehension on the urban design praxis in contemporary China (in developed cities with market economy) could be obtained.By case comparing study ,this paper preliminarily points out the real logic in which urban design praxis operates in the current social system environment. Based on this real logic, while urban design inevitably acts as the important "tool" during the shaping of built environment, the practitioners still maintain the core professional value to the best with their occupation
legitimation and their subjectivity only if the external social environment permits. The transformation of structural factors within contemporary China's social system, in particular, the political and economic institution, play a decisive role on the main target and evolution of urban design praxis;And the key actors during urban developments—local governments and economic organizations who dominant the shaping of built environment, have substantial impact on urban design praxis process and results thereof. Both factors jointly result in the disparity between "actual" urban design and the "maintenance and promotion of the public value of built environment". As to this effectiveness predicament on urban design in contemporary China, this paper undertakes a critical overall reflection from three dimensions, i.e. the "value system", the "practice environment" and the "practitioner". Basing on the reflection, the paper attempts to explore possible changes within "thoughts pattern" and "idea paradigm" in urban design praxis. For the community of practitioners this is self-awareness adjustment and social role's reconstruction, which is not only the reorientation of action, but also somehow the rational balance adopted by the practitioners between the practice environment and their survival conditions, and also provides a possible approach for alleviating the effectiveness predicament the local urban design currently encountered.
对于“城市设计实践的实效性”发问,包涵三个基本问题:其一,“城市设计实践的实效作用应当为何?”或者说,“理想的城市设计实践应当怎样?”这是一个“应然”的价值判断命题。论文从社会哲学视角探讨城市设计作为特定社会实践的价值理论,并对城市设计实践的对象系统——“建设环境公共价值领域”予以探讨,从而将“应然的城市设计”诠释为“促进建设环境公共价值领域健康发展”的社会实践。论文进一步系统讨论了城市设计实践的伦理向度,以此来厘清应然的城市设计实践存在发展之正当、有益或公正,也为实践者的角色认知与行为模式提供一个伦理规范的参照。经由规范层面的研究,论文初步形成对“理想的城市设计实践应当怎样”的理论认识,为当代中国城市设计实践的实效评判预设了规范性价值准则。
其二,“真实运作的城市设计实践究竟发挥了何种实际作用?”这一命题既需要来自本土经验研究的事实认知,又需以规范价值准则对其进行价值评判(即实效评价);其三,“城市设计实践的实际作用是如何在外部社会环境制约与各方社会行动者影响下产生的?”这是对城市设计实效的成因解释。这两个问题也实际构成对城市设计实践“实然如何”的研究。论文研拟一个城市设计实效分析与解释的理论框架,在此理论框架基础上,论文以“上海卢湾区太平桥地区城市再开发”和“深圳中心区CBD两街坊开发”为例,展开城市设计实效的经验研究。我们不仅关注案例中的建设环境公共价值领域质量是否提高,而且尤为关注城市设计者在城市设计实践社会过程中的角色认知与行为模式,以及最终实效产生的内外成因机制,由此获得对当代中国(市场经济发达城市)城市设计实践现状认识之经验基础。
透过个案的经验比较研究,论文初步厘清本土城市设计实践在当前社会系统环境中运作的真实逻辑。在此种实践逻辑下,城市设计在建设环境形塑中不可避免的扮演了“工具化”重要角色同时,实践主体基于职业合法权威和主体能动性,在“外部环境”条件允许情况下会尽可能维护城市设计的专业核心价值。当代中国社会系统的结构性因素,特别是政经制度的变迁决定了城市设计实践主要目标和发展轨迹;而城市开发中的关键行动者——地方政府与经济组织主导了建设环境的形塑过程,实质影响了城市设计实践过程与结果。这些因素共同致使“实然”的城市设计与“维护与增进建设环境公共价值”规范性目标之间存在差距。对这一城市设计实践的实效困境,论文从“价值”、“实践环境”与“实践主体”三个面向进行批判的“总体性反思”,在反思基础上尝试寻求城市设计实践在“理念范式”或“思维模式”上的转向可能。这是实践者共同体的自我意识调整与社会角色的适应性重构,是行动方向的再定位,更是实践主体对实践环境与自身“生存状态”的某种理性平衡,从而为缓解本土城市设计当前面临的实效困境提供一个可能的路向。
Since 1990, China's social economy reform and fast urbanization have impelled the rapid vicissitude of the urban space form. Under this background, with the prosperity of domestic urban design praxis in recent ten years and massive proposition opportunities arising, the operating mechanism and the feasibility of the urban design have become the mainstream of the current theory research. However, detailed research as to what effect urban design praxis would have is still outstanding. The subject of this paper is "effectiveness of urban design praxis in contemporary China".The issue of "effectiveness of urban design praxis" consists of three basic questions: the first is: "what the effectiveness of urban design praxis should be?" i.e. "how the ideal urban design praxis should go?". This is a value judgment proposition of "what to be supposed". The paper discusses the axiology of urban design as specific social praxis in the perspective of social philosophy, and the object system of urban design praxis—public value realm of the built environment, interpreting "what urban design to be supposed" as social praxis of "promoting the public value realm of built environment healthy development ". The paper further discusses the ethics dimension of urban design praxis systematically to figure out the right, benefit or the fairness of "what urban design praxis to be supposed", and also provide an ethical normative reference for practitioners in their role cognition and the behavior model. Therefore, this paper initially outlines the theoretical understanding of "what to be supposed" based on the normative research, and also presupposes a normative value criterion for the evaluating the effectiveness of urban design praxis in contemporary China. Secondly, as to "what kind of real role the urban design praxis has actually played?", this proposition needs both the factual judgment coming from the experience studies, and also requires appraisal by the normative value criterion (i.e. effectiveness appraisal). Thirdly, as to "how the actual effect of urban design praxis generates with the restriction of external social environment and influences of different social agencies?", this is the explanation as to the origination of urban design effectiveness. These two questions in fact also compromise the question on "what urban design praxis actually is ". This paper thus constitutes a theoretical framework on effectiveness analysis and explanation of urban design. Based on this framework, the paper conducts experimental research on the effectiveness of urban design by citing "the redevelopment in Taipingqiao Area of Luwan District in Shanghai " and" the development of two blocks in Shenzhen CBD" as references. Not only did we pay attention to whether the quality of public value realm of the built environment is enhanced, but especially attached importance to the role cognition and the behavior model of urban designers in the social process of urban design praxis, as well as the inner and outer original mechanism which finally produced the effectiveness, thus a basic comprehension on the urban design praxis in contemporary China (in developed cities with market economy) could be obtained.By case comparing study ,this paper preliminarily points out the real logic in which urban design praxis operates in the current social system environment. Based on this real logic, while urban design inevitably acts as the important "tool" during the shaping of built environment, the practitioners still maintain the core professional value to the best with their occupation
legitimation and their subjectivity only if the external social environment permits. The transformation of structural factors within contemporary China's social system, in particular, the political and economic institution, play a decisive role on the main target and evolution of urban design praxis;And the key actors during urban developments—local governments and economic organizations who dominant the shaping of built environment, have substantial impact on urban design praxis process and results thereof. Both factors jointly result in the disparity between "actual" urban design and the "maintenance and promotion of the public value of built environment". As to this effectiveness predicament on urban design in contemporary China, this paper undertakes a critical overall reflection from three dimensions, i.e. the "value system", the "practice environment" and the "practitioner". Basing on the reflection, the paper attempts to explore possible changes within "thoughts pattern" and "idea paradigm" in urban design praxis. For the community of practitioners this is self-awareness adjustment and social role's reconstruction, which is not only the reorientation of action, but also somehow the rational balance adopted by the practitioners between the practice environment and their survival conditions, and also provides a possible approach for alleviating the effectiveness predicament the local urban design currently encountered.
引文
1. A. Sen, On Ethics & Economics, Blacwell Publishers Ltd, 1999
2. Alexander R. Cuthbert (ed.), Designing Cities, Blackwell Publishing, 2003
3. Barnett, J., Urban Design as Public Policy, New York, Architectural Record, 1974
4. Barnett, J., An Introduction To Urban Design, New York, Harper & Row, 1982
5. Broadbent, G., Emerging Concepts in Urban Space Design, London, Van Nostrand Reinhold, 1990
6. CABE and DETR, The Value of Urban Design, Thomas Telford Publishing, Thomas Telford Ltd, 2001
7. CABE and DETR, By Design, Department of the Environment, Transport and the Regions, 2000
8. Carmona, M., Heath, T., Oc, T. and Tiesdell, S., Public Places, Urban Spaces-The Dimension of Urban Design, Oxford: Architectural Press, 2003
9. Castells, M., The City and the Grassroots: A Cross-Cultural Theory of Urban Social Movements. Berkeley, California: University of California Press, 1983
10. Dear, M. and Wolch,J., The Power of Geography: How territory shapes social life. Unwin Hyman, Boston, 1989
11. Earnest R. Alexander, Approaches to Planning, New York, NY: Gordon and Breach Science, 1986
12. Ellin, N., Postmodern Urbanism, Cambridge, MA, Blackwell, 1996
13. Gideon S.Golany, Ethics and Urban Design: Culture, Form, and Environment, New York: J. Wiley, 1995
14. Gosling, D. & Maitland, B., Concepts of Urban Design, London, Academy Edition, 1984
15. Harvey, D., The urbanization of capital: Studies im the history and theory capitalist urbanization. The Johns Hopkins University Press, 1985
16. Heryanto, Bambang, The spirit and image of the city: A case study of the changing and developing urban form of Ujung Pandang, Indonesia, Ph.D. Dissertation, Virginia Commonwealth University, 2002
17. H. Thomas, P. Healey and others (eds.), Dilemmas of Planning Practice , Aldershot, U.K.: Gower, 1991
18. Jacobs, A. B., Great Streets, Cambridge, MA, MIT Press, 1993
19. John Friedmann, Planning in the Public Domain, Princeton, N.J., Princeton U. Press, 1987
20. Knox, P. L. (Ed.), The Restless Urban Landscape. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1993
21. Knox, Paul L.(Ed.), the design Professions and the Built Environment, London: Croom Helm, 1988
22. Lai, R.T., Law in Urban Design and Planning, New York, Van Nostrand Reinhold, 1988
23. Lang, J., Urban Design: The American Experience, New York, Van Nostrand Reinhold, 1994
24. Lefebvre, Production of space, Oxford: Blackwell, 1991
25. Madanipour, A., Design of Urban Space: an Inquiry into a Socio-spatial Process, New York: Wiley, 1996
26. Manuel Castells, The City and the Grassroots: A Cross-cultural Theory of Urban Social Movements, California ,University of California Press, 1983
27. Massey, D., Space, place and gender, Cambridge : Polity, 1994.
28. M.Gottdiener, The social production of urban space, University of Texas Press, Austin, 1988
29. Relph, E., Place and Placeless. London, England, Pion Limited. ,1976
30. Sennett, Richard, The Fall of Public Man: On the Social Psychology of Capitalism , New York, Vintage Books, 1978
31. Sharon Zukin, Landscapes of Power: From Detroit to Disney World, University of California Press, 1991
32. Sharon Zukin, The Cultures of Cities. Blackwell, 1995
33. Stephen Carr, Public Space, Cambridge University Press, 1992
34. Sue Cavanagh, Women and the urban environment, Clara Greed & Marion Roberts, Introducing Urban Design, Pearson Education Limited, 1998
35. Tuan, Yi-Fu, Space and Place: The Perspective of Experience. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001
36. Victor Papanek, Design for the Real World —Human Ecology and Social Change, Academy Chicago Publishers, 1999
1. A. Cuthbert, Going Global: Reflexivity and Contextualism in Urban Design Education, Journal of Urban Design, 2001, Vol. 6, No. 3
2. A.C.Hall, Generation urban deign objective for local area:a methodology and case study application to Chelmsford, Essx.Town planning Review , 1990, 6(2)
3. Allan Jacobs & Donald Appleyard, Toward an Urban Design Manifesto.Journal of American Planning Association. 1987, Winter
4. Ali Madanipour, Ambiguities of urban design. Town planning Review , 1997, 68(3),
5. Anastasia Loukaitou-sideris, Pedestrians and the American Urban Town. Town planning Review, 1993, 64(3),
6. Antonella Cortesi, An Interpretation of Urban design. Urban Design Quarterly , 1996 ,58
7. Arnold Linden New thinking about urban design. The planner, 1988, March
8. Aseem Inam, Meaningful Urban Design: Teleological/Catalytic/Relevant, Journal of Urban Design, 2002, Vol. 7, No. 1
9. Ball, M., The built environment and the urban question , Environment and planning D, 1986, (4)
10. Carmona, M., Stakeholder Views on Value and Urban Design, Journal of Urban Design, 2002, Vol.7, (2)
11. David Evans, Planning for sustainability. Urban Design Quarterly , 1997, 64
12. Francis Tibbalds, Urban Design. The planner, 1988, March
13. George, R. V., A procedural explanation for contemporary urban design, Journal of Urban Design, 1997, 2(2)
14. Healey, P. , models of the Development process: a Review, Journal of property Research, 1991, 8(3)
15. He, Shenjing & Wu, Fulong , Property Led Redevelopment in Post-Reform China: A Case Study of Xintiandi Redevelopment Project in Shanghai, Journal of Urban Affairs 2005, 27 (1)
16. Jacobs, A.B. & Appleyard D., Toward an urban design manifesto, American Planning Association Journal, 1987, 53(1)
17. Jacob A. Wagner, The Politics of Urban Design: The Center City Urban Renewal Project in Kansas City, Kansas. Journal of Planning History, Nov2003, Vol. 2 Issue 4
18. John Dean, Urban Design and planning. Urban Design Quarterly , 1997, 64
19. John Delafons, Design control-the American Experience. The Planner. 1991, December
20. John punter & Mathaw Carmona. Design policies in local plans: Recommendation for good practice. Town planning Review , 1997, 68(2)
21. John Punter, West Coast Cities of the USA. Urban Design Quarterly ,1997, 63
22. John punter, The Ten Commandments of Architecture and urban Design The Planner. 1990, October
23. Jon Rowland, The Urban Design Process. Urban Design Quarterly, 1995, 56
24. Kallus, Rachel, From Abstract to Concrete: Subjective Reading of Urban Space, Journal of Urban Design, 2001, Vol. 6, Issue 2,
25. King, A.D., The social production.of building form: theory and research, Enviroment.and Planning D: Society and Space, 1984, 2(4)
26. Kim Dovey, Memory, Democracy and Urban Space: Bangkok's 'Path to Democracy' Journal of Urban Design, 2001, Vol. 6, No. 3
27. Knox, Paul L., The Social Production of the Built Environment: Architects, Architecture and the Post-Modern City. Progress in Human Geography , 1987, (11), September
28. Knox, P. L., The restless urban landscape: economic and socio-culture change and the transformation of metropolitan Washington , D. C. , Annals of the Association of American Geographers, 1991, 81
29. Loukaitou-Sideris, A. Privatization of public open space: the Los Angeles experience, Town Planning Review, 1993, 64(2),
30. Michael J. Bidduph, Choices in the design control process: learning from stoke. Town planning Review , 1998, 69(1)
31. Michael Lowndes & Kevin Murray, Monumental dilemmas and the development of rules of the thumb for urban designers. The planner. 1988, March
32. Michael Southworth, Theory and practice of contemporary urban design: a revive of urban design plans in the United States ,Town planning Review , 1989, 60(4)
33. Michael Southworth, Theory And Practice of Contempory Urban Design. Town Planning Review, 1989, No. 4
34. Moudon, A.V., A catholic approach to organizing what urban designers should know, Journal of Planning Literature, 1992, 6
35. Peter Hall, Planning and Urban Design in the 1990. Urban Design Quarterly , 1995, 56
36. Peter J. Larkham & Andrew N. Jones, The character of conservation areas in Great Britain. Town planning Review , 1993, (4)
37. Robert. A.Johnston & Mary E.Medism, From Landmarks to Landscape. A Review of Current Practice in the Transfer of Development Rights. Journal of American Planning Association. 1997, Summer
38. Rowley, Alan, Private-property Decision Makers and the Quality of Urban Design . Journal of Urban Design, 1998 , Vol.3, Issue 2
39. Schurch, Thomas W., Reconsidering Urban Design: Thoughts about Its Definition and Status as a Field or Profession, Journal of Urban Design, 1999, Vol. 4
40. Tony Hall, Design Control-a call for a new approach. The Planner. 1990, October
41. Tuan, Yi-Fu, Place: An Experiental Perspective. The Geographical Review, 1975, (6)
42. Wu, Fulong, The New Structure of Building Provision and the. Trasformation of the Urban Landscape in Metropolitan Guangzhou, Urban Studies, 1998, Vol. 35, No. 2
43. Wu, Fulong, The Global and Local Dimensions of Place-Making: Remaking Shanghai as a World City, Urban Studies, 2000, vol. 37, no. 8
1.阿伦·布洛克.西方人文主义传统.董乐山译,北京:生活·读书·新知三联书店,1997
2.安东尼·吉登斯.现代性与自我认同.赵旭东、方文译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998
3.安东尼·吉登斯.现代性的后果.田禾译.上海:译林出版社,2000
4.戴维·哈维.后现代的状况—对文化变迁之缘起的探究.阎嘉译,北京:商务印书馆,2003
5.哈贝马斯.公共领域的结构转型.曹卫东等译,上海:学林出版社,1999
6.哈贝马斯.交往行动理论(第二卷).洪佩郁、蔺青译.重庆:重庆出版社,1994
7.海德格尔.存在与时间.陈嘉映、王庆节译,北京:生活·读书·新知三联书店,1986
8.海德格尔.海德格尔选集上、下卷.孙周兴译,上海:生活·读书·新知三联书店,1996
9.汉娜·阿伦特.人的条件.竺乾威等译.上海:上海人民出版社,1999
10.黑格尔.小逻辑.贺麟译,北京:商务印书馆,1980
11.爱德华·W.苏贾(Edward W.Soja).后现代地理学——重申批判社会理论中的空间.王文斌译.北京:商务印书馆,2004
12.米歇尔·福柯.规训与惩罚.刘北成、杨远婴译.北京:生活·读书·新知三联书店,1999
13.卡斯腾 哈里斯.建筑的伦理功能.申嘉,陈朝晖译,北京:华夏出版社,2001
14.道格拉斯·凯尔纳;斯蒂文·贝斯特.后现代理论.张志斌译.北京:中央编译出版社,1999
15.凯文·林奇.城市意象.方益萍,何晓军译,北京:华夏出版社,2001
16.凯文·林奇.城市形态.林庆怡,陈朝晖,邓华译,北京:华夏出版社,2001
17.克利夫·芒福汀.街道与广场.张永刚,陆卫东译,北京:中国建筑工业出版社,2004
18.刘易斯·芒福德.城市发展史.宋俊岭,倪文彦译,北京:中国建筑工业出版社,2005
19.李普曼.公共哲学的复兴.载公共论丛—市场逻辑与国家观念,北京:三联书店,1995(2)
20.马克斯韦伯.经济与社会.林荣远译,北京:商务印书馆,1998
21.格里高利.曼昆.经济学原理(上下册).梁小民译,北京:中国人民大学出版社,2000
22.曼纽尔·卡斯特.网络社会的崛起.夏铸九,王志弘等译,北京:社会科学文献出版社,2003
23.皮埃尔·布迪厄、华康德.实践与反思——反思社会学导引.李猛、李康译,中央编译出版社,1998
24.乔治·弗雷德里克森.公共行政的精神.张成福等译,北京:中国人民大学出版社,2003
25.让·鲍德里亚.消费社会.刘成富、全志钢译,南京:南京大学出版社,2001
26.让·鲍德里亚.完美的罪行.王为民译,北京:商务印书馆,2000
27.斯蒂芬·贝斯特.道格拉斯·科尔纳.后现代转向.陈刚等译,南京:南京大学出版社,2002
28.托马斯·库恩.科学革命的结构.金吾伦,胡新和译,北京:北京大学出版社,2003
29.休谟.人性论.关于运译,郑之骧校,北京:商务印书馆,1983
30.约翰·罗尔斯.正义论.何怀宏等译,北京:中国社会科学出版社,1988
31.约翰·罗尔斯.政治自由主义.万俊人译.南京:译林出版社,2000
32.Hamid Shirvani.都市设计程序.谢庆达译,台北:创兴出版社,1988
33.Jonathan Barnett.都市设计概论.谢庆达,庄建德译,台北:尚林出版社,1988
34.Leslie Kanes Weisman.设计的歧视—男造环境的女性主义批判.王志弘等译,台湾:巨流图书公司,1997
35.Marshall Berman.一切坚固的东西都烟消云散了:现代性体验.徐大建、张辑译,北京:商务印书馆,2003
36.Martin Albrow.全球社会—超越现代性之外的国家和社会.1996,高湘泽 冯玲译,北京:商务印书馆,2001
37.Michael.Hill.现代国家的政策过程.赵成根译,北京:中国青年出版社,2004
38.Peter G.Rowe;Seng Kuan.承传与交融——探讨中国近现代建筑的本质与形式.北京:中国建筑工业出版社,2004
39.Rapoport,A.建成环境的意义——非言语表达方法.黄兰谷等译,北京:中国建筑工业出版社,2003
1.包亚明主编.后现代性与地理学的政治.都市与文化第1辑,上海教育出版社,2001
2.包亚明主编.现代性与空间的生产.都市与文化第2辑,上海:上海教育出版社,2003
3.包亚明主编.后大都市与文化研究.上海:上海教育出版社,2005
4.包亚明.游荡者的权力:消费社会与都市文化研究.北京:中国人民大学出版社,2004
5.蔡禾,张应祥.城市社会学:理论与视野.广州:中山大学出版社,2003
6.陈丹青.退步集.广西:广西师范大学出版社,2005
7.陈纪凯.适应性城市设计——一种实效的城市设计理论及应用探究:[博士论文].华南理工大学,2002
8.陈立旭.都市文化与都市精神—中外城市文化比较.南京:东南大学出版社,2002
9.杜维明.杜维明文集.武汉:武汉出版社,2002,Vol.2
10.樊平.社会转型和社会失范:谁来制定规则和遵守规则,载刘英杰等著,中国社会现象分析.北京:中国城市出版社,1998
11.冯骥才.思想者独行.石家庄:花山文艺出版社,2005
12.冯益谦主编.公共伦理学.广州:华南理工大学出版社,2004
13.海默.中国城市批判.北京:长江文艺出版社,2004
14.何丹.上海促进增长城市政体之形成及其对于中心城区再开发的含义:[博士论文].日本:东京大学,2004
15.何致中.地方与认同—宜兰地区地方特质与认同政治间的关连:[博士论文].台湾大学地理环境资源研究所,2002
16.洪亮平.城市设计历程.北京:中国建筑工业出版社,2002
17.扈万泰.城市设计运行机制.北京:中国建筑工业出版社,1998
18.华东师范大学西欧北美地理研究所.中国城市的社会分化与居住分异研究.2001
19.黄服赐.在地社区领袖参与乡土袭产保育的人文意涵:[博士论文].台湾大学,2000
20.雷龙乾.中国社会转型的哲学阐释.北京:人民出版社,2004
21.李德顺.新价值论.云南:云南人民出版社,2004
22.李德顺.价值论:一种主体性的研究.北京:中国人民大学出版社,1987
23.李建华.法治社会中的伦理秩序.北京:中国社会科学出版社,2004
24.李翔宁.想象与真实——当代城市研究中价值视角的分析:[博士论文].上海:同济大学,2003
25.李少云.城市设计的本土化研究——以现代城市设计在中国的发展为例:[博士论文].上海:同济大学,2004
26.林崇杰 陈宇进 陈惠婷 卢维屏.市民的城市——城市设计与地方重建的经验.台湾:创兴出版社,1996。
27.林聚任,刘玉安.社会科学研究方法.济南:山东人民出版社,2004
28.林语堂.中国人.上海:学林出版社,2001
29.刘勇.旧住宅区更新改造中居民意愿研究:[博士论文].上海:同济大学,2005
30.刘宛.作为社会实践的城市设计—理论·实践·评价:[博士论文].北京:清华大学,2000
31.刘小枫.现代性社会理论绪论.上海:上海三联出版社,1998
32.刘军宁等编.公共论丛:经济民主与经济自由.北京:三联书店,1997
33.卢风.应用伦理学.北京:中央编译出版社,2004
34.卢湾区志编篡委员会.卢湾区区志.上海社会科学院,1998
35.陆学艺.当代中国社会阶层研究报告.北京:社会科学文献出版社,2002
36.栾峰.改革开放以来快速城市空间形态演变的成因机制研究——深圳厦门案例:[博士论文].上海:同济大学,2004
37.罗小未等.上海新天地广场建筑历史与人文历史调查研究.上海:同济大学出版社,2001
38.纪晓岚.论城市本质.北京:中国社会科学出版社,2002
39.欧阳康主编.人文社会科学哲学.武汉:武汉大学出版社,2001
40.阮新邦,林端.解读沟通行动理论.上海:上海人民出版社,2003
41.深圳市规划国土资源局.深圳市城市设计背景研究.1999
42.深圳市规划与国土资源局.深圳市中心区核心地段城市设计国际咨询.北京:中国建筑工业出版社,2002
43.深圳市规划与国土资源局.深圳市中心区22、23-1街坊城市设计及建筑设计.北京:中国建筑工业出版社,2002
44.孙立平.断裂——20世纪90年代以来的中国社会.北京:社会科学文献出版社,2003
45.孙立平.转型与断裂.北京:清华大学出版社,2004
46.孙施文.城市规划哲学.北京:中国建筑工业出版社,1997
47.台北市政府都市发展局.社区营造企划案例及实践经验交流讨论会:第一届台北市都市设计奖得奖作品记台湾省优良案例展览及报告,1995
48.唐军.追问百年—西方景观建筑学的价值批判.南京:东南大学出版社,2004
49.童明.政府视角的城市规划.北京:中国建筑工业出版社,2005
50.王炳书.实践理性论.武汉:武汉大学出版社,2002
51.王富臣.形态完整——城市设计的意义:[博士论文].上海:同济大学,2002
52.王富海主编.务实规划—变革中的创新之路.北京:中国建筑工业出版社,2004
53.王宏维.社会价值:统摄和驱动.北京:人民出版社,1995
54.王建国.现代城市设计理论和方法,第2版.南京:东南大学出版社,2001
5j.王建国.城市设计.南京:东南大学出版社,1999
56.王军.城记.北京:三联书店,2003
57.王鹏.城市公共空间的系统化建设.南京:东南大学出版社,2002
58.王蓉.中国环境法律制度的经济学分析.北京:法律出版社,2003
59.王锐生,陈荷清等.社会哲学导论.北京:人民出版社,1994
60.王世福.论面向管理的城市设计:[博士论文].上海:同济大学,2001
61.王小波.我的精神家园.北京:北京文化艺术出版社,1997
62.王一.城市发展与城市设计思想的演变:[博士论文].上海:同济大学,2000
63.汪晖,陈燕谷.文化与公共性.北京:三联书店,1998
64.韦森.社会制序的经济分析导论.上海:三联书店,2001
65.文军.承传与创新:现代性、全球化与社会学理论的变革.上海:华东师范大学出版社,2004
66.武进.中国城市形态:结构、特征及其演变.南京:江苏科学技术出版社,1990
67.夏铸九,王志弘编译.空间的文化形式与社会理论读本.台北:明文书局,1994
68.徐明前.上海中心城旧住区更新发展方式研究:[博士论文].上海:同济大学,2004
69.许纪霖.另一种启蒙.广州:花城出版社,1999
70.许纪霖.公共性与公共知识分子.南京:江苏人民出版社,2003
71.杨东平.城市季风.北京:东方出版社,1994
72.杨善华.当代西方社会学理论.北京:北京大学出版社,1999
73.杨帆.城市规划政治论:[博士论文].上海:同济大学,2005
74.姚凯.中国城市规划管理制度的革新:[博士论文].上海:同济大学,2003
75.叶胜年.西方文化史鉴.上海:上海外语教育出版社,2002
76.衣俊卿等.20世纪的新马克思主义.北京:中央编译出版社,2001
77.俞可平.社群主义.北京:中国社会科学出版社,1998
78.俞孔坚.城市景观之路—与市长们交流.北京:中国建筑工业出版社,2003
79.张兵.城市规划实效论.北京:中国人民大学出版社,1998
80.张康之.寻找公关行政的伦理视角.北京:中国人民大学出版社,2002
81.张良.公共管理学.上海:华东理工大学出版社,2001
82.张松.历史城市保护学导论—文化遗产和历史环境保护的一种整体性方法.上海:上海科学技术出版社,2001
83.张汝伦.历史与实践.上海:上海人民出版社,1996
84.张晓明.伟大的共谋—市场经济条件下的利益关系研究.北京:中国人民大学出版社,2002
85.张智惠.“新天地”,在转轨中的上海:上海太平桥地区旧区改造个案研究:[硕士论文].台湾:台湾大学建筑与城乡研究所,2002
86.郑杭生等编.社会学概论新修(第2版).北京:中国人民大学出版社出版,2003
87.郑时龄.建筑批评学.北京:中国建筑工业出版社,2001:188
88.郑也夫.城市社会学.北京:中国城市出版社,2002
89.朱剑飞.人性空间的出现—关于崔恺、新一代建筑师和20世纪中国建筑的大叙事.载崔恺.工程报告.北京:中国建筑工业出版社,2002
90.周进.城市公共空间建设的规划控制与引导——塑造高品质城市公共空间的研究:[博士论文].上海:同济大学,2002
91.周宇.城市规划实施效果评价与策略机制研究:[硕士论文].上海:同济大学,2003
92.邹广文.当代中国大众文化论.沈阳:辽宁大学出版社,2000
93.朱立元.20世纪西方美学经典文本:后现代景观.上海:复旦大学出版社,2000
94.庄宇.城市设计的运作.上海:同济大学出版社,2004
95.卓泽渊.法的价值论.北京:人民出版社,2001
1.包亚明.布尔迪厄文化社会学初探.社会科学,1997,(4)
2.陈锋.现代化理论视野中的城市规划.城市规划,2004,(10)
3.陈锋.《城记》座谈会讨论纪要.读书,2004,(9)
4.陈鹏.自由主义与转型社会之规划公正.城市规划,2005,(8)
5.陈炜.提出设计伦理概念的必要性.美术观察,2003,(6)
6.陈映芳.中国人的城市化.博览群书,2005,(3)
7.邓正来.社会科学与知识类型——兼评荷曼斯的《社会科学的本质》.中国书评,1994年11月号总第2期
8.邓正来.关于中国社会科学自主性的思考.中国社会科学季刊,1996年冬季卷
9.邓正来.市民社会与国家知识治理制度的重构.开放时代,2000,(3)
10.邓正来.中国法学向何处去:建构“中国法律理想图景”时代的论纲(上).政法论坛,2005,(1)
11.邓正来.中国法学向何处去:对“现代化范式”的批判.政法论坛,2005,(2)
12.段进.中国城市规划的理论与实践问题思考.城市规划学刊,2005,(1)
13.冯骥才.中国城市的再造——关于当前的“新造城运动”.现代城市研究,2004,(1)
14.龚清宇.追溯近现代城市规划的“传统”:从“社经传统”到“新城模型”.城市规划,1999,(2)。
15.顾忠华.台湾非营利组织的公共性与自主性.台湾社会学研究,2000,(4)
16.谷凯.城市形态的理论和方法——探索全面与理性的研究框架.城市规划,2001,(12):
17.郭恩慈.重构设计期盼设计:从现代主义、功能主义、美学到后后现代人文主义伦理学对设计之反省.台湾:城市与设计学报,1997,(1)
18.郭明,栗德祥.应用形态城市设计认识论架构概说.建筑学报,2002,(9)
19.韩冬青.城市设计创作的对象、过程及其思维特征.城市规划,1997,(2)
20.汉宝德.大乘的建筑观.世界建筑,1990,(5)
21.杭间,曹小鸥.设计的伦理学视野.美术观察,2003,(6)
22.何丹.市民社会思潮复苏下中国城市规划师的角色定位.城市规划汇刊,2003,(1)
23.何丹.城市规划中公众利益的政治经济分析.城市规划汇刊,2003,(2)
24.何丹.城市政体模型及其对中国城市发展研究的启示.城市规划,2003,(11)
25.何清涟.当前中国社会结构演变的总体性分析.书屋,2000,(3)
26.黄宗智.认识中国——走向从实践出发的社会科学.中国社会科学,2005,(1)
27.金经昌.释生态文明——对自然和社会的大尊重、大关怀.北京规划建设,2003(增刊)
28.金经元.规划师的“奶酪”与伦理.规划师,2002,(7)
29.金广君,林姚宇.论我国城市设计学科的独立化倾向城市规划,2004,(12)
30.金广君,邱志勇.论城市设计师的知识结构.城市规划,2003,(2)
31.金广君.预先设计——市场经济下城市设计的一个概念.新建筑,1998,(1)金广君.建筑教育中城市设计教学的定位.华中建筑,2001,(2)
32.金勇.新城市主义城市设计运作趋向研究.规划师,2003,(12)。
33.金勇.可达性·愉悦性·可持续性——论城市道路交通环境设计的社会学价值.规划师,2005,(1)
34.金勇.城市规划行政信赖保护制度的建立.规划师,2005,(10)
35.金勇.城市设计的空间政治经济学范型——A.R.Cuthbert的《Designing Cities》述评.国外城市规划,2005,(6)
36.康晓光.权力的转移——1978-1998年中国社会结构的变迁.中国社会科学季刊,2000年夏季号,总第30期
37.李风圣.有限的公正.读书,2002,(11)
38.李昕.中国城市规划制度化历史发展的内在逻辑.城市规划学刊,2005,(2)
39.李志刚,吴缚龙,卢汉龙.当代我国大都市的社会空间分异—对上海三个社区的实证研究.城市规划,2004,(6)
40.梁鹤年.城市设计与真善美的追求.城市规划,1999,(1)
41.林鹤.怀念步行城市.读书,2000,(10)
42.刘澄.日常生活与公共生活.书屋,2002,(6)
43.刘宛.公众参与城市设计.建筑学报,2004,(5)
44.刘作丽,朱喜钢,王红扬.规划师的社会角色与新型规划伦理.城市规划汇刊,2004,(4)
45.卢源.论社会结构变化对城市规划价值取向的影响.城市规划汇刊,2003
46.栾峰,何丹.企业家城市:城市发展理论的内涵及其批判.城市规划学刊,2005,(2)
47.罗尔斯.《正义论》.何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988:18
48.罗尔斯.《政治自由主义》.万俊人译.南京:译林出版社,2000:8
49.马武定.城市规划本质的回归.城市规划学刊,2005,(1)
50.马武定.走向与管理接轨的城市设计.城市规划,2002,(9)
51.孟延春.旧城改造过程中的中产阶层化现象.城市规划汇刊,2000,(1)
52.苗阳.我国传统城市文脉构成要素的价值评判及传承方法框架的建立.城市规划学刊,2005,(4)
53.莫天伟,岑伟.新天地地段——淮海中路东段城市旧式里弄再开发与生活形态重建.城市规划汇刊,2001,(4)
54.莫天伟,陆地.再生上海里弄型态,开发性保护“新天地”.时代建》,2000,(3)
55.山卡赛.一个美国规划师的职业道德观.城市规划,2004,(1)
56.石楠.城市规划科学性源于科学的规划实践.城市规划,2003,(2)
57.石楠.从同行到同道.城市规划,2004,(1)
58.石楠.试论城市规划中的公共利益.城市规划,2004,(6)
59.孙成仁.重估后现代:城市设计与后现代哲学状态.规划师,2002,(6)
60.孙立平.90年代中期以来中国社会结构演变的新趋势.当代中国研究,2002,(3)
61.孙立平.总体性资本与转型期精英形成.浙江学刊,2002,(3)
62.孙立平.实践社会学与市场转型过程分析.中国社会科学,2002,(5)
63.孙施文,邓永成.城市规划作用的研究.城市规划汇刊,1996,(5)
64.孙施文.关于城市规划教育改革与思索.城市规划汇刊,1997,(3)
65.孙施文.城市规划的实践与实效—关于〈城市规划实效论〉的评论.规划师,2000,(2)
66.孙施文.后现代城市规划.规划师,2002,(6)
67.孙施文.强化近期规划 促进城市规划思想方法的变革.城市规划,2003,(3)
68.孙施文,周宇.城市规划实施评价的理论与方法.城市规划汇刊,2003,(2)
69.孙施文,殷悦.西方城市规划中公众参与的理论基础及其发展.国外城市规划,2004,(1)
70.孙晖,梁江.关于设计理论研究方法的思考.建筑学报,2000,(2)
71.孙晖、梁江.唐长安坊里内部形态的解析.城市规划,2003,(10)
72.唐子来,付磊.发达国家和地区的城市设计控制.城市规划汇刊,2002,(6):1
73.陶松龄,陈蔚镇.上海城市形态的演化与文化魅力的探究.城市规划,2001,
74.童明.现代城市规划中的理性主义.城市规划汇刊,1998,(1)
75.汪晖.当代中国的思想状况与现代性问题.天涯,1997,(5)
76.王世福,汤黎明.对我国城市设计现状的认识规划师,2005,(1):36
77.王世福.运动中的秩序——对城市设计实效的认识.城市规划,1999,(8)
78.王维仁.关于城市广场公共性的思考.新建筑,2002,(3)
79.王唯山.论实施城市设计的策略.城市规划,2002,
80.王巍,陈岩松.城市设计实施体制探讨.规划师,2001,(4)
81.韦亚平,赵民.关于城市规划的理想主义与理性主义理念.城市规划,2003,(8)
82.吴志强,“全球化理论”提出的背景及其理论框架.城市规划汇刊,1998,(2)
83.吴志强,崔泓冰.境外规划设计事务所近年在中国大陆发展的记录与思考.时代建筑,2003,(3)
84.吴志强,崔泓冰.近年来我国城市规划方案国际征集活动透析.城市规划汇刊,2003,(6)
85.夏勇.权利哲学的基本问题.法学研究,2004,(3)
86.夏铸九.理论建筑:朝向空间实践的理论建构.台北:台湾社会研究丛刊,1992,(2)
87.夏铸九.再理论公共空间.台湾:城市与设计学报,1997,(2-3)
88.夏铸九.(重)建构公共空间—理论的反省.台湾社会研究季刊,1994(3)
89.夏铸九.再理论公共空间.台湾:城市与设计学报,1997,(2-3)
90.夏铸九,成露茜,陈幸均,戴伯芬.朝向市民城市—台北大理街社区运动.台湾社会研究季刊,第46期,2002
91.徐明前.上海市中心城区新一轮旧区改造模式研究.城市规划汇刊,2001,(5)
92.徐明前.上海太平桥地区改造理念及运作机制探讨.城市规划,2002,(7)
93.颜毅艺等.社会变迁中的利益、权利、权力和制度——透视城市拆迁.法制与社会发展,2004,(2)
94.杨瑛.城市形象与市民社会的空间权利—中国城市设计浅析与探索.建筑学报,2000,(9)
95.余柏椿.论城市设计行为准则及方式.城市规划,2003,(9)
96.张剑涛.简析当代西方城市设计理论.城市规划学刊,2005,(2)
97.张剑涛.中国对于城市改造和城市保护的规划管理:以上海为例.国外城市规划,2004,(1)
98.张剑涛.城市形态学理论在历史风貌保护区规划中的应用.城市规划学刊,2004,(6)
99.张京祥.社会整体价值错位中规划师角色的思考.城市规划,2004,(1)
100.张萍.从国家本位到公众本位——建构我国城市规划法规的思想基础.城市规划汇刊,2000,(4)
101.张兵.城市规划学科的规范化问题——就《城市规划的实践与实效》所思.城市规划,2004,(10)
102.张兵.城市规划理论发展的规范化问题——对规划发展现状的思考.城市规划学刊,2005,(2)
103.张庭伟.城市高速发展中的城市设计问题:关于城市设计原则的讨论.城市规划汇刊,2001,(3)
104.张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制.城市规划,2001,(7)
105.张庭伟.构筑规划师的工作平台——规划理论研究的一个中心问题(续).城市规划,2002,(11)
106.张庭伟.转型期间中国规划师的三重身份及职业道德问题.城市规划,2004,(3)
107.张庭伟.从“为大众的住宅”到为“大众的社区”,从“居住区规划”到“社区建设”.时代建筑,2004,(5)
108.张庭伟.新自由主义 城市经营 城市管制 城市竞争力.城市规划,2004,(5)
109.张楠等.我国城市设计发展的回顾与展望.湖南大学学报,1998,Vol.25(1)
110.张旺.自由主义与社群主义国家观比较.江淮论坛,2002,(3)
111.张宛丽.非制度因素与地位获得.社会学研究,1996,(1)
112.张宇星,韩晶.广义城市设计—要素与系统.城市规划,2004,(7)
113.章忠民.终极关怀的新方向及其意义——海德格尔论终极关怀.哲学动态,2003,(7)
114.郑时龄.全球化影响下的中国城市与建筑.建筑学报,2003,(2)
115.郑时龄.中国建筑的实验性与城市化问题.城市规划汇刊,2004,(5)
116.郑莘,林琳.1990年以来国内城市形态研究述评.城市规划,2002,(7)
117.朱国华.合法趣味、美学性情与阶级区隔.读书,2004,(7)。
118.朱介鸣.市场经济下中国城市规划理论发展的逻辑.城市规划学刊,2005,(1)
119.朱剑飞.天朝沙场——清故宫及北京的政治空间构成纲要.文化研究,2000,(1)
120.朱剑飞.构造一个新现代性:文化中国建筑实践的理论策略.台湾:城市与设计学报,1998,(5/6)
121.朱剑飞.当代西方建筑空间研究中的几个课题.建筑学报,1996,(10)
122.朱小雷.生活模式进化:一种地域性城市设计的研究思路.城市规划,2002,(9)
123.朱学勤.从一支烟到一本书.读书,1997,(6)
124.邹兵.关于城市规划学科性质的认识及其发展方向的思考.城市规划学刊,2005,(1)
125.左辅强,马武定.国内城市规划设计国际竞赛的困境.城市规划学刊,2004,(6)
126.Anthony Saich.中国社会转型:政治经济学的思考.探索与争鸣,2004,(3)。
127.Dennis Frenchman.让城市更适于居住:中国所面临的下一个挑战.国外城市规划,2005,(1)
128.John Friedmann.东亚及东南亚城市区域治理体系.杨友仁译.台湾:城市与设计学报,1999.(5-6)
1.蔡淑丽.专业伦理的存在意义.台北:辅仁大学进修部全人教育研讨会,2003.3
2.杜维明.人文精神与全球伦理.在武汉大学的演讲,1997
3.范萍.鲍德里亚“消费社会文化理论”简析.文化研究网http://www.culstudies.com
4.费孝通教授.对上海社区建设的一点思考.4月12日在上海大学的讲演(节选).文汇报,2002.6.23
5.哈贝马斯(Habermas).再论理论与实践.2002年4月在华东师范大学的演讲.薛巍等译.世纪中国网站www.cc.org.cn
6.何爱国.传统与现代的张力:杜维明的东亚发展观析论.http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=2118
7.洪晓楠,张朝霞.女性主义与后现代主义的关系辨析.http://www. culstudies. com/ rendanews
8.黄宗仪.都市空间的生产:上海的全球化发展.“重访东亚:全球·区域·国家·公民”.台湾文化研究学会2002年会论文
9.龙建国,廖美英.宋代商品经济的发展与文化艺术商品化.http://www. freecome. com/ Study/Article 1649. htm
10.任剑涛.伦理思维的前提批判——现代伦理建构的双维度思索.http://www. cc. org. cn/old/ pingtai/021030300/0210303024. htm
11.施卫江.上海发展的人文制约.http://www. cc. org. cn/newcc/browwenzhang. php?articleid=3126
12.滕威.城市中国:现代化的梦境抑或陷阱?http://www. ucs. org. cn/Article
13.万俊人.儒家伦理:一个普世伦理资源的意义.http://www. confuchina. com/ 03%20 lunlizhengzhi /rujia%201unli. htm
14.王波.两种公民认同观的比较与反思.http://www. cc. org. cn/newcc/browwenzhang. php?articleid=2923
15.王德胜.世俗生活的审美图景——对90年代中国审美风尚变革的基本认识.文化研究网http://www. culstudies. com
16.王鸿楷.“理性”或理想性?—现阶段台湾规划专业的历史任务.台湾都市计划学会年会专题演讲,1999
17.吴鹏森.努力扩大中间阶层,率先构建现代化社会结构——上海现代化社会结构初探.http://www. sociology. cass. cn/shxw/shjgyfc/t20040915_2744. htm
18.夏铸九.移民、淘金、上海梦!?http://www. cc. org. cn/old/wencui/011203200/ 0112032020. htm
19.夏铸九.理论城市历史:从戴奥斯、考斯多夫到柯司特.http://www. cc. org. cn/old/wencui/010827200 / 0108272000. htm。
20.夏铸九.争论公共性:公共空间中的公共艺术.上海同济大学建筑城规学院演讲稿,2004.6
21.夏铸九.对台湾当前工业遗产的一点批判性反思.上海市历史文化风貌区与优秀历史建筑保护国际研讨会,上海,2004
22.夏铸九.现代性的移植与转化:论现代建筑在台湾的论述形构与汉宝德的建筑省思.第四届亚洲近代建筑网络(Maan,modern Asian Architecture Network)会议论文,上海,2004.10
23.肖滨.理解公共领域:文本与导读.http://www. artist. org. cn/yanlun/ShowArticle. asp?Article ID=1023
24.叶允斌.从公共性到交互主体性——个Habermas观点的探究.http://www. blogchina. com /new/display/26261. html
25.王岳川.当代文化研究与布迪厄的文化理论.http://culchina. net/Article/HTML/3278. html
26.徐贲,布迪厄论知识场域和知识份子,http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/article/0203009.htm
27.蔡秀枝.卡尔维诺的城市:空间的想象与游移,城市文本与空间阅读,http://www. cc. org. cn/old/wencui/021014200/0210142017. htm
28.俞可平.从权利政治学到公益政治学:新自由主义之后的社群主义,http://www. tszz. com/scholar/ykp/yukeping007. doc. html
29.秋风,技术化的政治,http://www. sinoliberal. net/qiufeng/qiufeng20021214. htm
30.John Friedmann.百年来的北美规划教育.台湾大学建筑与城乡研究所演讲稿,2004.12
31. Mike Douglass, Civic Spaces in a Global Age: An Agenda for Pacific Asia Cities, IPS-Nus Forum on Civic Spaces in the Cities of the Asia-Pacific, The Institute of Policy Studies, Singapore, 2002
32. Zhigang Li. Socioeconomic transformations in Shanghai, 1990-2000, Paper drafted for the conference, Hong Kong Baptist University, Dec, 2004
33. Paul Vanner, Democratising Design, The Civic Trust for Wales, www.civictrustwales.org.
34. Rob Cowan, Is urban design a profession?, Urban Design Group, http://www.udg.org.uk/,2003/10/14
35. Yuan Ren, NGOs, Public Participation and Urban Community Development: Social Reform in Local Urban Governance in China, Urban China Network in Mumford Center in University at Albany, 2002
2. Alexander R. Cuthbert (ed.), Designing Cities, Blackwell Publishing, 2003
3. Barnett, J., Urban Design as Public Policy, New York, Architectural Record, 1974
4. Barnett, J., An Introduction To Urban Design, New York, Harper & Row, 1982
5. Broadbent, G., Emerging Concepts in Urban Space Design, London, Van Nostrand Reinhold, 1990
6. CABE and DETR, The Value of Urban Design, Thomas Telford Publishing, Thomas Telford Ltd, 2001
7. CABE and DETR, By Design, Department of the Environment, Transport and the Regions, 2000
8. Carmona, M., Heath, T., Oc, T. and Tiesdell, S., Public Places, Urban Spaces-The Dimension of Urban Design, Oxford: Architectural Press, 2003
9. Castells, M., The City and the Grassroots: A Cross-Cultural Theory of Urban Social Movements. Berkeley, California: University of California Press, 1983
10. Dear, M. and Wolch,J., The Power of Geography: How territory shapes social life. Unwin Hyman, Boston, 1989
11. Earnest R. Alexander, Approaches to Planning, New York, NY: Gordon and Breach Science, 1986
12. Ellin, N., Postmodern Urbanism, Cambridge, MA, Blackwell, 1996
13. Gideon S.Golany, Ethics and Urban Design: Culture, Form, and Environment, New York: J. Wiley, 1995
14. Gosling, D. & Maitland, B., Concepts of Urban Design, London, Academy Edition, 1984
15. Harvey, D., The urbanization of capital: Studies im the history and theory capitalist urbanization. The Johns Hopkins University Press, 1985
16. Heryanto, Bambang, The spirit and image of the city: A case study of the changing and developing urban form of Ujung Pandang, Indonesia, Ph.D. Dissertation, Virginia Commonwealth University, 2002
17. H. Thomas, P. Healey and others (eds.), Dilemmas of Planning Practice , Aldershot, U.K.: Gower, 1991
18. Jacobs, A. B., Great Streets, Cambridge, MA, MIT Press, 1993
19. John Friedmann, Planning in the Public Domain, Princeton, N.J., Princeton U. Press, 1987
20. Knox, P. L. (Ed.), The Restless Urban Landscape. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1993
21. Knox, Paul L.(Ed.), the design Professions and the Built Environment, London: Croom Helm, 1988
22. Lai, R.T., Law in Urban Design and Planning, New York, Van Nostrand Reinhold, 1988
23. Lang, J., Urban Design: The American Experience, New York, Van Nostrand Reinhold, 1994
24. Lefebvre, Production of space, Oxford: Blackwell, 1991
25. Madanipour, A., Design of Urban Space: an Inquiry into a Socio-spatial Process, New York: Wiley, 1996
26. Manuel Castells, The City and the Grassroots: A Cross-cultural Theory of Urban Social Movements, California ,University of California Press, 1983
27. Massey, D., Space, place and gender, Cambridge : Polity, 1994.
28. M.Gottdiener, The social production of urban space, University of Texas Press, Austin, 1988
29. Relph, E., Place and Placeless. London, England, Pion Limited. ,1976
30. Sennett, Richard, The Fall of Public Man: On the Social Psychology of Capitalism , New York, Vintage Books, 1978
31. Sharon Zukin, Landscapes of Power: From Detroit to Disney World, University of California Press, 1991
32. Sharon Zukin, The Cultures of Cities. Blackwell, 1995
33. Stephen Carr, Public Space, Cambridge University Press, 1992
34. Sue Cavanagh, Women and the urban environment, Clara Greed & Marion Roberts, Introducing Urban Design, Pearson Education Limited, 1998
35. Tuan, Yi-Fu, Space and Place: The Perspective of Experience. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001
36. Victor Papanek, Design for the Real World —Human Ecology and Social Change, Academy Chicago Publishers, 1999
1. A. Cuthbert, Going Global: Reflexivity and Contextualism in Urban Design Education, Journal of Urban Design, 2001, Vol. 6, No. 3
2. A.C.Hall, Generation urban deign objective for local area:a methodology and case study application to Chelmsford, Essx.Town planning Review , 1990, 6(2)
3. Allan Jacobs & Donald Appleyard, Toward an Urban Design Manifesto.Journal of American Planning Association. 1987, Winter
4. Ali Madanipour, Ambiguities of urban design. Town planning Review , 1997, 68(3),
5. Anastasia Loukaitou-sideris, Pedestrians and the American Urban Town. Town planning Review, 1993, 64(3),
6. Antonella Cortesi, An Interpretation of Urban design. Urban Design Quarterly , 1996 ,58
7. Arnold Linden New thinking about urban design. The planner, 1988, March
8. Aseem Inam, Meaningful Urban Design: Teleological/Catalytic/Relevant, Journal of Urban Design, 2002, Vol. 7, No. 1
9. Ball, M., The built environment and the urban question , Environment and planning D, 1986, (4)
10. Carmona, M., Stakeholder Views on Value and Urban Design, Journal of Urban Design, 2002, Vol.7, (2)
11. David Evans, Planning for sustainability. Urban Design Quarterly , 1997, 64
12. Francis Tibbalds, Urban Design. The planner, 1988, March
13. George, R. V., A procedural explanation for contemporary urban design, Journal of Urban Design, 1997, 2(2)
14. Healey, P. , models of the Development process: a Review, Journal of property Research, 1991, 8(3)
15. He, Shenjing & Wu, Fulong , Property Led Redevelopment in Post-Reform China: A Case Study of Xintiandi Redevelopment Project in Shanghai, Journal of Urban Affairs 2005, 27 (1)
16. Jacobs, A.B. & Appleyard D., Toward an urban design manifesto, American Planning Association Journal, 1987, 53(1)
17. Jacob A. Wagner, The Politics of Urban Design: The Center City Urban Renewal Project in Kansas City, Kansas. Journal of Planning History, Nov2003, Vol. 2 Issue 4
18. John Dean, Urban Design and planning. Urban Design Quarterly , 1997, 64
19. John Delafons, Design control-the American Experience. The Planner. 1991, December
20. John punter & Mathaw Carmona. Design policies in local plans: Recommendation for good practice. Town planning Review , 1997, 68(2)
21. John Punter, West Coast Cities of the USA. Urban Design Quarterly ,1997, 63
22. John punter, The Ten Commandments of Architecture and urban Design The Planner. 1990, October
23. Jon Rowland, The Urban Design Process. Urban Design Quarterly, 1995, 56
24. Kallus, Rachel, From Abstract to Concrete: Subjective Reading of Urban Space, Journal of Urban Design, 2001, Vol. 6, Issue 2,
25. King, A.D., The social production.of building form: theory and research, Enviroment.and Planning D: Society and Space, 1984, 2(4)
26. Kim Dovey, Memory, Democracy and Urban Space: Bangkok's 'Path to Democracy' Journal of Urban Design, 2001, Vol. 6, No. 3
27. Knox, Paul L., The Social Production of the Built Environment: Architects, Architecture and the Post-Modern City. Progress in Human Geography , 1987, (11), September
28. Knox, P. L., The restless urban landscape: economic and socio-culture change and the transformation of metropolitan Washington , D. C. , Annals of the Association of American Geographers, 1991, 81
29. Loukaitou-Sideris, A. Privatization of public open space: the Los Angeles experience, Town Planning Review, 1993, 64(2),
30. Michael J. Bidduph, Choices in the design control process: learning from stoke. Town planning Review , 1998, 69(1)
31. Michael Lowndes & Kevin Murray, Monumental dilemmas and the development of rules of the thumb for urban designers. The planner. 1988, March
32. Michael Southworth, Theory and practice of contemporary urban design: a revive of urban design plans in the United States ,Town planning Review , 1989, 60(4)
33. Michael Southworth, Theory And Practice of Contempory Urban Design. Town Planning Review, 1989, No. 4
34. Moudon, A.V., A catholic approach to organizing what urban designers should know, Journal of Planning Literature, 1992, 6
35. Peter Hall, Planning and Urban Design in the 1990. Urban Design Quarterly , 1995, 56
36. Peter J. Larkham & Andrew N. Jones, The character of conservation areas in Great Britain. Town planning Review , 1993, (4)
37. Robert. A.Johnston & Mary E.Medism, From Landmarks to Landscape. A Review of Current Practice in the Transfer of Development Rights. Journal of American Planning Association. 1997, Summer
38. Rowley, Alan, Private-property Decision Makers and the Quality of Urban Design . Journal of Urban Design, 1998 , Vol.3, Issue 2
39. Schurch, Thomas W., Reconsidering Urban Design: Thoughts about Its Definition and Status as a Field or Profession, Journal of Urban Design, 1999, Vol. 4
40. Tony Hall, Design Control-a call for a new approach. The Planner. 1990, October
41. Tuan, Yi-Fu, Place: An Experiental Perspective. The Geographical Review, 1975, (6)
42. Wu, Fulong, The New Structure of Building Provision and the. Trasformation of the Urban Landscape in Metropolitan Guangzhou, Urban Studies, 1998, Vol. 35, No. 2
43. Wu, Fulong, The Global and Local Dimensions of Place-Making: Remaking Shanghai as a World City, Urban Studies, 2000, vol. 37, no. 8
1.阿伦·布洛克.西方人文主义传统.董乐山译,北京:生活·读书·新知三联书店,1997
2.安东尼·吉登斯.现代性与自我认同.赵旭东、方文译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998
3.安东尼·吉登斯.现代性的后果.田禾译.上海:译林出版社,2000
4.戴维·哈维.后现代的状况—对文化变迁之缘起的探究.阎嘉译,北京:商务印书馆,2003
5.哈贝马斯.公共领域的结构转型.曹卫东等译,上海:学林出版社,1999
6.哈贝马斯.交往行动理论(第二卷).洪佩郁、蔺青译.重庆:重庆出版社,1994
7.海德格尔.存在与时间.陈嘉映、王庆节译,北京:生活·读书·新知三联书店,1986
8.海德格尔.海德格尔选集上、下卷.孙周兴译,上海:生活·读书·新知三联书店,1996
9.汉娜·阿伦特.人的条件.竺乾威等译.上海:上海人民出版社,1999
10.黑格尔.小逻辑.贺麟译,北京:商务印书馆,1980
11.爱德华·W.苏贾(Edward W.Soja).后现代地理学——重申批判社会理论中的空间.王文斌译.北京:商务印书馆,2004
12.米歇尔·福柯.规训与惩罚.刘北成、杨远婴译.北京:生活·读书·新知三联书店,1999
13.卡斯腾 哈里斯.建筑的伦理功能.申嘉,陈朝晖译,北京:华夏出版社,2001
14.道格拉斯·凯尔纳;斯蒂文·贝斯特.后现代理论.张志斌译.北京:中央编译出版社,1999
15.凯文·林奇.城市意象.方益萍,何晓军译,北京:华夏出版社,2001
16.凯文·林奇.城市形态.林庆怡,陈朝晖,邓华译,北京:华夏出版社,2001
17.克利夫·芒福汀.街道与广场.张永刚,陆卫东译,北京:中国建筑工业出版社,2004
18.刘易斯·芒福德.城市发展史.宋俊岭,倪文彦译,北京:中国建筑工业出版社,2005
19.李普曼.公共哲学的复兴.载公共论丛—市场逻辑与国家观念,北京:三联书店,1995(2)
20.马克斯韦伯.经济与社会.林荣远译,北京:商务印书馆,1998
21.格里高利.曼昆.经济学原理(上下册).梁小民译,北京:中国人民大学出版社,2000
22.曼纽尔·卡斯特.网络社会的崛起.夏铸九,王志弘等译,北京:社会科学文献出版社,2003
23.皮埃尔·布迪厄、华康德.实践与反思——反思社会学导引.李猛、李康译,中央编译出版社,1998
24.乔治·弗雷德里克森.公共行政的精神.张成福等译,北京:中国人民大学出版社,2003
25.让·鲍德里亚.消费社会.刘成富、全志钢译,南京:南京大学出版社,2001
26.让·鲍德里亚.完美的罪行.王为民译,北京:商务印书馆,2000
27.斯蒂芬·贝斯特.道格拉斯·科尔纳.后现代转向.陈刚等译,南京:南京大学出版社,2002
28.托马斯·库恩.科学革命的结构.金吾伦,胡新和译,北京:北京大学出版社,2003
29.休谟.人性论.关于运译,郑之骧校,北京:商务印书馆,1983
30.约翰·罗尔斯.正义论.何怀宏等译,北京:中国社会科学出版社,1988
31.约翰·罗尔斯.政治自由主义.万俊人译.南京:译林出版社,2000
32.Hamid Shirvani.都市设计程序.谢庆达译,台北:创兴出版社,1988
33.Jonathan Barnett.都市设计概论.谢庆达,庄建德译,台北:尚林出版社,1988
34.Leslie Kanes Weisman.设计的歧视—男造环境的女性主义批判.王志弘等译,台湾:巨流图书公司,1997
35.Marshall Berman.一切坚固的东西都烟消云散了:现代性体验.徐大建、张辑译,北京:商务印书馆,2003
36.Martin Albrow.全球社会—超越现代性之外的国家和社会.1996,高湘泽 冯玲译,北京:商务印书馆,2001
37.Michael.Hill.现代国家的政策过程.赵成根译,北京:中国青年出版社,2004
38.Peter G.Rowe;Seng Kuan.承传与交融——探讨中国近现代建筑的本质与形式.北京:中国建筑工业出版社,2004
39.Rapoport,A.建成环境的意义——非言语表达方法.黄兰谷等译,北京:中国建筑工业出版社,2003
1.包亚明主编.后现代性与地理学的政治.都市与文化第1辑,上海教育出版社,2001
2.包亚明主编.现代性与空间的生产.都市与文化第2辑,上海:上海教育出版社,2003
3.包亚明主编.后大都市与文化研究.上海:上海教育出版社,2005
4.包亚明.游荡者的权力:消费社会与都市文化研究.北京:中国人民大学出版社,2004
5.蔡禾,张应祥.城市社会学:理论与视野.广州:中山大学出版社,2003
6.陈丹青.退步集.广西:广西师范大学出版社,2005
7.陈纪凯.适应性城市设计——一种实效的城市设计理论及应用探究:[博士论文].华南理工大学,2002
8.陈立旭.都市文化与都市精神—中外城市文化比较.南京:东南大学出版社,2002
9.杜维明.杜维明文集.武汉:武汉出版社,2002,Vol.2
10.樊平.社会转型和社会失范:谁来制定规则和遵守规则,载刘英杰等著,中国社会现象分析.北京:中国城市出版社,1998
11.冯骥才.思想者独行.石家庄:花山文艺出版社,2005
12.冯益谦主编.公共伦理学.广州:华南理工大学出版社,2004
13.海默.中国城市批判.北京:长江文艺出版社,2004
14.何丹.上海促进增长城市政体之形成及其对于中心城区再开发的含义:[博士论文].日本:东京大学,2004
15.何致中.地方与认同—宜兰地区地方特质与认同政治间的关连:[博士论文].台湾大学地理环境资源研究所,2002
16.洪亮平.城市设计历程.北京:中国建筑工业出版社,2002
17.扈万泰.城市设计运行机制.北京:中国建筑工业出版社,1998
18.华东师范大学西欧北美地理研究所.中国城市的社会分化与居住分异研究.2001
19.黄服赐.在地社区领袖参与乡土袭产保育的人文意涵:[博士论文].台湾大学,2000
20.雷龙乾.中国社会转型的哲学阐释.北京:人民出版社,2004
21.李德顺.新价值论.云南:云南人民出版社,2004
22.李德顺.价值论:一种主体性的研究.北京:中国人民大学出版社,1987
23.李建华.法治社会中的伦理秩序.北京:中国社会科学出版社,2004
24.李翔宁.想象与真实——当代城市研究中价值视角的分析:[博士论文].上海:同济大学,2003
25.李少云.城市设计的本土化研究——以现代城市设计在中国的发展为例:[博士论文].上海:同济大学,2004
26.林崇杰 陈宇进 陈惠婷 卢维屏.市民的城市——城市设计与地方重建的经验.台湾:创兴出版社,1996。
27.林聚任,刘玉安.社会科学研究方法.济南:山东人民出版社,2004
28.林语堂.中国人.上海:学林出版社,2001
29.刘勇.旧住宅区更新改造中居民意愿研究:[博士论文].上海:同济大学,2005
30.刘宛.作为社会实践的城市设计—理论·实践·评价:[博士论文].北京:清华大学,2000
31.刘小枫.现代性社会理论绪论.上海:上海三联出版社,1998
32.刘军宁等编.公共论丛:经济民主与经济自由.北京:三联书店,1997
33.卢风.应用伦理学.北京:中央编译出版社,2004
34.卢湾区志编篡委员会.卢湾区区志.上海社会科学院,1998
35.陆学艺.当代中国社会阶层研究报告.北京:社会科学文献出版社,2002
36.栾峰.改革开放以来快速城市空间形态演变的成因机制研究——深圳厦门案例:[博士论文].上海:同济大学,2004
37.罗小未等.上海新天地广场建筑历史与人文历史调查研究.上海:同济大学出版社,2001
38.纪晓岚.论城市本质.北京:中国社会科学出版社,2002
39.欧阳康主编.人文社会科学哲学.武汉:武汉大学出版社,2001
40.阮新邦,林端.解读沟通行动理论.上海:上海人民出版社,2003
41.深圳市规划国土资源局.深圳市城市设计背景研究.1999
42.深圳市规划与国土资源局.深圳市中心区核心地段城市设计国际咨询.北京:中国建筑工业出版社,2002
43.深圳市规划与国土资源局.深圳市中心区22、23-1街坊城市设计及建筑设计.北京:中国建筑工业出版社,2002
44.孙立平.断裂——20世纪90年代以来的中国社会.北京:社会科学文献出版社,2003
45.孙立平.转型与断裂.北京:清华大学出版社,2004
46.孙施文.城市规划哲学.北京:中国建筑工业出版社,1997
47.台北市政府都市发展局.社区营造企划案例及实践经验交流讨论会:第一届台北市都市设计奖得奖作品记台湾省优良案例展览及报告,1995
48.唐军.追问百年—西方景观建筑学的价值批判.南京:东南大学出版社,2004
49.童明.政府视角的城市规划.北京:中国建筑工业出版社,2005
50.王炳书.实践理性论.武汉:武汉大学出版社,2002
51.王富臣.形态完整——城市设计的意义:[博士论文].上海:同济大学,2002
52.王富海主编.务实规划—变革中的创新之路.北京:中国建筑工业出版社,2004
53.王宏维.社会价值:统摄和驱动.北京:人民出版社,1995
54.王建国.现代城市设计理论和方法,第2版.南京:东南大学出版社,2001
5j.王建国.城市设计.南京:东南大学出版社,1999
56.王军.城记.北京:三联书店,2003
57.王鹏.城市公共空间的系统化建设.南京:东南大学出版社,2002
58.王蓉.中国环境法律制度的经济学分析.北京:法律出版社,2003
59.王锐生,陈荷清等.社会哲学导论.北京:人民出版社,1994
60.王世福.论面向管理的城市设计:[博士论文].上海:同济大学,2001
61.王小波.我的精神家园.北京:北京文化艺术出版社,1997
62.王一.城市发展与城市设计思想的演变:[博士论文].上海:同济大学,2000
63.汪晖,陈燕谷.文化与公共性.北京:三联书店,1998
64.韦森.社会制序的经济分析导论.上海:三联书店,2001
65.文军.承传与创新:现代性、全球化与社会学理论的变革.上海:华东师范大学出版社,2004
66.武进.中国城市形态:结构、特征及其演变.南京:江苏科学技术出版社,1990
67.夏铸九,王志弘编译.空间的文化形式与社会理论读本.台北:明文书局,1994
68.徐明前.上海中心城旧住区更新发展方式研究:[博士论文].上海:同济大学,2004
69.许纪霖.另一种启蒙.广州:花城出版社,1999
70.许纪霖.公共性与公共知识分子.南京:江苏人民出版社,2003
71.杨东平.城市季风.北京:东方出版社,1994
72.杨善华.当代西方社会学理论.北京:北京大学出版社,1999
73.杨帆.城市规划政治论:[博士论文].上海:同济大学,2005
74.姚凯.中国城市规划管理制度的革新:[博士论文].上海:同济大学,2003
75.叶胜年.西方文化史鉴.上海:上海外语教育出版社,2002
76.衣俊卿等.20世纪的新马克思主义.北京:中央编译出版社,2001
77.俞可平.社群主义.北京:中国社会科学出版社,1998
78.俞孔坚.城市景观之路—与市长们交流.北京:中国建筑工业出版社,2003
79.张兵.城市规划实效论.北京:中国人民大学出版社,1998
80.张康之.寻找公关行政的伦理视角.北京:中国人民大学出版社,2002
81.张良.公共管理学.上海:华东理工大学出版社,2001
82.张松.历史城市保护学导论—文化遗产和历史环境保护的一种整体性方法.上海:上海科学技术出版社,2001
83.张汝伦.历史与实践.上海:上海人民出版社,1996
84.张晓明.伟大的共谋—市场经济条件下的利益关系研究.北京:中国人民大学出版社,2002
85.张智惠.“新天地”,在转轨中的上海:上海太平桥地区旧区改造个案研究:[硕士论文].台湾:台湾大学建筑与城乡研究所,2002
86.郑杭生等编.社会学概论新修(第2版).北京:中国人民大学出版社出版,2003
87.郑时龄.建筑批评学.北京:中国建筑工业出版社,2001:188
88.郑也夫.城市社会学.北京:中国城市出版社,2002
89.朱剑飞.人性空间的出现—关于崔恺、新一代建筑师和20世纪中国建筑的大叙事.载崔恺.工程报告.北京:中国建筑工业出版社,2002
90.周进.城市公共空间建设的规划控制与引导——塑造高品质城市公共空间的研究:[博士论文].上海:同济大学,2002
91.周宇.城市规划实施效果评价与策略机制研究:[硕士论文].上海:同济大学,2003
92.邹广文.当代中国大众文化论.沈阳:辽宁大学出版社,2000
93.朱立元.20世纪西方美学经典文本:后现代景观.上海:复旦大学出版社,2000
94.庄宇.城市设计的运作.上海:同济大学出版社,2004
95.卓泽渊.法的价值论.北京:人民出版社,2001
1.包亚明.布尔迪厄文化社会学初探.社会科学,1997,(4)
2.陈锋.现代化理论视野中的城市规划.城市规划,2004,(10)
3.陈锋.《城记》座谈会讨论纪要.读书,2004,(9)
4.陈鹏.自由主义与转型社会之规划公正.城市规划,2005,(8)
5.陈炜.提出设计伦理概念的必要性.美术观察,2003,(6)
6.陈映芳.中国人的城市化.博览群书,2005,(3)
7.邓正来.社会科学与知识类型——兼评荷曼斯的《社会科学的本质》.中国书评,1994年11月号总第2期
8.邓正来.关于中国社会科学自主性的思考.中国社会科学季刊,1996年冬季卷
9.邓正来.市民社会与国家知识治理制度的重构.开放时代,2000,(3)
10.邓正来.中国法学向何处去:建构“中国法律理想图景”时代的论纲(上).政法论坛,2005,(1)
11.邓正来.中国法学向何处去:对“现代化范式”的批判.政法论坛,2005,(2)
12.段进.中国城市规划的理论与实践问题思考.城市规划学刊,2005,(1)
13.冯骥才.中国城市的再造——关于当前的“新造城运动”.现代城市研究,2004,(1)
14.龚清宇.追溯近现代城市规划的“传统”:从“社经传统”到“新城模型”.城市规划,1999,(2)。
15.顾忠华.台湾非营利组织的公共性与自主性.台湾社会学研究,2000,(4)
16.谷凯.城市形态的理论和方法——探索全面与理性的研究框架.城市规划,2001,(12):
17.郭恩慈.重构设计期盼设计:从现代主义、功能主义、美学到后后现代人文主义伦理学对设计之反省.台湾:城市与设计学报,1997,(1)
18.郭明,栗德祥.应用形态城市设计认识论架构概说.建筑学报,2002,(9)
19.韩冬青.城市设计创作的对象、过程及其思维特征.城市规划,1997,(2)
20.汉宝德.大乘的建筑观.世界建筑,1990,(5)
21.杭间,曹小鸥.设计的伦理学视野.美术观察,2003,(6)
22.何丹.市民社会思潮复苏下中国城市规划师的角色定位.城市规划汇刊,2003,(1)
23.何丹.城市规划中公众利益的政治经济分析.城市规划汇刊,2003,(2)
24.何丹.城市政体模型及其对中国城市发展研究的启示.城市规划,2003,(11)
25.何清涟.当前中国社会结构演变的总体性分析.书屋,2000,(3)
26.黄宗智.认识中国——走向从实践出发的社会科学.中国社会科学,2005,(1)
27.金经昌.释生态文明——对自然和社会的大尊重、大关怀.北京规划建设,2003(增刊)
28.金经元.规划师的“奶酪”与伦理.规划师,2002,(7)
29.金广君,林姚宇.论我国城市设计学科的独立化倾向城市规划,2004,(12)
30.金广君,邱志勇.论城市设计师的知识结构.城市规划,2003,(2)
31.金广君.预先设计——市场经济下城市设计的一个概念.新建筑,1998,(1)金广君.建筑教育中城市设计教学的定位.华中建筑,2001,(2)
32.金勇.新城市主义城市设计运作趋向研究.规划师,2003,(12)。
33.金勇.可达性·愉悦性·可持续性——论城市道路交通环境设计的社会学价值.规划师,2005,(1)
34.金勇.城市规划行政信赖保护制度的建立.规划师,2005,(10)
35.金勇.城市设计的空间政治经济学范型——A.R.Cuthbert的《Designing Cities》述评.国外城市规划,2005,(6)
36.康晓光.权力的转移——1978-1998年中国社会结构的变迁.中国社会科学季刊,2000年夏季号,总第30期
37.李风圣.有限的公正.读书,2002,(11)
38.李昕.中国城市规划制度化历史发展的内在逻辑.城市规划学刊,2005,(2)
39.李志刚,吴缚龙,卢汉龙.当代我国大都市的社会空间分异—对上海三个社区的实证研究.城市规划,2004,(6)
40.梁鹤年.城市设计与真善美的追求.城市规划,1999,(1)
41.林鹤.怀念步行城市.读书,2000,(10)
42.刘澄.日常生活与公共生活.书屋,2002,(6)
43.刘宛.公众参与城市设计.建筑学报,2004,(5)
44.刘作丽,朱喜钢,王红扬.规划师的社会角色与新型规划伦理.城市规划汇刊,2004,(4)
45.卢源.论社会结构变化对城市规划价值取向的影响.城市规划汇刊,2003
46.栾峰,何丹.企业家城市:城市发展理论的内涵及其批判.城市规划学刊,2005,(2)
47.罗尔斯.《正义论》.何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988:18
48.罗尔斯.《政治自由主义》.万俊人译.南京:译林出版社,2000:8
49.马武定.城市规划本质的回归.城市规划学刊,2005,(1)
50.马武定.走向与管理接轨的城市设计.城市规划,2002,(9)
51.孟延春.旧城改造过程中的中产阶层化现象.城市规划汇刊,2000,(1)
52.苗阳.我国传统城市文脉构成要素的价值评判及传承方法框架的建立.城市规划学刊,2005,(4)
53.莫天伟,岑伟.新天地地段——淮海中路东段城市旧式里弄再开发与生活形态重建.城市规划汇刊,2001,(4)
54.莫天伟,陆地.再生上海里弄型态,开发性保护“新天地”.时代建》,2000,(3)
55.山卡赛.一个美国规划师的职业道德观.城市规划,2004,(1)
56.石楠.城市规划科学性源于科学的规划实践.城市规划,2003,(2)
57.石楠.从同行到同道.城市规划,2004,(1)
58.石楠.试论城市规划中的公共利益.城市规划,2004,(6)
59.孙成仁.重估后现代:城市设计与后现代哲学状态.规划师,2002,(6)
60.孙立平.90年代中期以来中国社会结构演变的新趋势.当代中国研究,2002,(3)
61.孙立平.总体性资本与转型期精英形成.浙江学刊,2002,(3)
62.孙立平.实践社会学与市场转型过程分析.中国社会科学,2002,(5)
63.孙施文,邓永成.城市规划作用的研究.城市规划汇刊,1996,(5)
64.孙施文.关于城市规划教育改革与思索.城市规划汇刊,1997,(3)
65.孙施文.城市规划的实践与实效—关于〈城市规划实效论〉的评论.规划师,2000,(2)
66.孙施文.后现代城市规划.规划师,2002,(6)
67.孙施文.强化近期规划 促进城市规划思想方法的变革.城市规划,2003,(3)
68.孙施文,周宇.城市规划实施评价的理论与方法.城市规划汇刊,2003,(2)
69.孙施文,殷悦.西方城市规划中公众参与的理论基础及其发展.国外城市规划,2004,(1)
70.孙晖,梁江.关于设计理论研究方法的思考.建筑学报,2000,(2)
71.孙晖、梁江.唐长安坊里内部形态的解析.城市规划,2003,(10)
72.唐子来,付磊.发达国家和地区的城市设计控制.城市规划汇刊,2002,(6):1
73.陶松龄,陈蔚镇.上海城市形态的演化与文化魅力的探究.城市规划,2001,
74.童明.现代城市规划中的理性主义.城市规划汇刊,1998,(1)
75.汪晖.当代中国的思想状况与现代性问题.天涯,1997,(5)
76.王世福,汤黎明.对我国城市设计现状的认识规划师,2005,(1):36
77.王世福.运动中的秩序——对城市设计实效的认识.城市规划,1999,(8)
78.王维仁.关于城市广场公共性的思考.新建筑,2002,(3)
79.王唯山.论实施城市设计的策略.城市规划,2002,
80.王巍,陈岩松.城市设计实施体制探讨.规划师,2001,(4)
81.韦亚平,赵民.关于城市规划的理想主义与理性主义理念.城市规划,2003,(8)
82.吴志强,“全球化理论”提出的背景及其理论框架.城市规划汇刊,1998,(2)
83.吴志强,崔泓冰.境外规划设计事务所近年在中国大陆发展的记录与思考.时代建筑,2003,(3)
84.吴志强,崔泓冰.近年来我国城市规划方案国际征集活动透析.城市规划汇刊,2003,(6)
85.夏勇.权利哲学的基本问题.法学研究,2004,(3)
86.夏铸九.理论建筑:朝向空间实践的理论建构.台北:台湾社会研究丛刊,1992,(2)
87.夏铸九.再理论公共空间.台湾:城市与设计学报,1997,(2-3)
88.夏铸九.(重)建构公共空间—理论的反省.台湾社会研究季刊,1994(3)
89.夏铸九.再理论公共空间.台湾:城市与设计学报,1997,(2-3)
90.夏铸九,成露茜,陈幸均,戴伯芬.朝向市民城市—台北大理街社区运动.台湾社会研究季刊,第46期,2002
91.徐明前.上海市中心城区新一轮旧区改造模式研究.城市规划汇刊,2001,(5)
92.徐明前.上海太平桥地区改造理念及运作机制探讨.城市规划,2002,(7)
93.颜毅艺等.社会变迁中的利益、权利、权力和制度——透视城市拆迁.法制与社会发展,2004,(2)
94.杨瑛.城市形象与市民社会的空间权利—中国城市设计浅析与探索.建筑学报,2000,(9)
95.余柏椿.论城市设计行为准则及方式.城市规划,2003,(9)
96.张剑涛.简析当代西方城市设计理论.城市规划学刊,2005,(2)
97.张剑涛.中国对于城市改造和城市保护的规划管理:以上海为例.国外城市规划,2004,(1)
98.张剑涛.城市形态学理论在历史风貌保护区规划中的应用.城市规划学刊,2004,(6)
99.张京祥.社会整体价值错位中规划师角色的思考.城市规划,2004,(1)
100.张萍.从国家本位到公众本位——建构我国城市规划法规的思想基础.城市规划汇刊,2000,(4)
101.张兵.城市规划学科的规范化问题——就《城市规划的实践与实效》所思.城市规划,2004,(10)
102.张兵.城市规划理论发展的规范化问题——对规划发展现状的思考.城市规划学刊,2005,(2)
103.张庭伟.城市高速发展中的城市设计问题:关于城市设计原则的讨论.城市规划汇刊,2001,(3)
104.张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制.城市规划,2001,(7)
105.张庭伟.构筑规划师的工作平台——规划理论研究的一个中心问题(续).城市规划,2002,(11)
106.张庭伟.转型期间中国规划师的三重身份及职业道德问题.城市规划,2004,(3)
107.张庭伟.从“为大众的住宅”到为“大众的社区”,从“居住区规划”到“社区建设”.时代建筑,2004,(5)
108.张庭伟.新自由主义 城市经营 城市管制 城市竞争力.城市规划,2004,(5)
109.张楠等.我国城市设计发展的回顾与展望.湖南大学学报,1998,Vol.25(1)
110.张旺.自由主义与社群主义国家观比较.江淮论坛,2002,(3)
111.张宛丽.非制度因素与地位获得.社会学研究,1996,(1)
112.张宇星,韩晶.广义城市设计—要素与系统.城市规划,2004,(7)
113.章忠民.终极关怀的新方向及其意义——海德格尔论终极关怀.哲学动态,2003,(7)
114.郑时龄.全球化影响下的中国城市与建筑.建筑学报,2003,(2)
115.郑时龄.中国建筑的实验性与城市化问题.城市规划汇刊,2004,(5)
116.郑莘,林琳.1990年以来国内城市形态研究述评.城市规划,2002,(7)
117.朱国华.合法趣味、美学性情与阶级区隔.读书,2004,(7)。
118.朱介鸣.市场经济下中国城市规划理论发展的逻辑.城市规划学刊,2005,(1)
119.朱剑飞.天朝沙场——清故宫及北京的政治空间构成纲要.文化研究,2000,(1)
120.朱剑飞.构造一个新现代性:文化中国建筑实践的理论策略.台湾:城市与设计学报,1998,(5/6)
121.朱剑飞.当代西方建筑空间研究中的几个课题.建筑学报,1996,(10)
122.朱小雷.生活模式进化:一种地域性城市设计的研究思路.城市规划,2002,(9)
123.朱学勤.从一支烟到一本书.读书,1997,(6)
124.邹兵.关于城市规划学科性质的认识及其发展方向的思考.城市规划学刊,2005,(1)
125.左辅强,马武定.国内城市规划设计国际竞赛的困境.城市规划学刊,2004,(6)
126.Anthony Saich.中国社会转型:政治经济学的思考.探索与争鸣,2004,(3)。
127.Dennis Frenchman.让城市更适于居住:中国所面临的下一个挑战.国外城市规划,2005,(1)
128.John Friedmann.东亚及东南亚城市区域治理体系.杨友仁译.台湾:城市与设计学报,1999.(5-6)
1.蔡淑丽.专业伦理的存在意义.台北:辅仁大学进修部全人教育研讨会,2003.3
2.杜维明.人文精神与全球伦理.在武汉大学的演讲,1997
3.范萍.鲍德里亚“消费社会文化理论”简析.文化研究网http://www.culstudies.com
4.费孝通教授.对上海社区建设的一点思考.4月12日在上海大学的讲演(节选).文汇报,2002.6.23
5.哈贝马斯(Habermas).再论理论与实践.2002年4月在华东师范大学的演讲.薛巍等译.世纪中国网站www.cc.org.cn
6.何爱国.传统与现代的张力:杜维明的东亚发展观析论.http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=2118
7.洪晓楠,张朝霞.女性主义与后现代主义的关系辨析.http://www. culstudies. com/ rendanews
8.黄宗仪.都市空间的生产:上海的全球化发展.“重访东亚:全球·区域·国家·公民”.台湾文化研究学会2002年会论文
9.龙建国,廖美英.宋代商品经济的发展与文化艺术商品化.http://www. freecome. com/ Study/Article 1649. htm
10.任剑涛.伦理思维的前提批判——现代伦理建构的双维度思索.http://www. cc. org. cn/old/ pingtai/021030300/0210303024. htm
11.施卫江.上海发展的人文制约.http://www. cc. org. cn/newcc/browwenzhang. php?articleid=3126
12.滕威.城市中国:现代化的梦境抑或陷阱?http://www. ucs. org. cn/Article
13.万俊人.儒家伦理:一个普世伦理资源的意义.http://www. confuchina. com/ 03%20 lunlizhengzhi /rujia%201unli. htm
14.王波.两种公民认同观的比较与反思.http://www. cc. org. cn/newcc/browwenzhang. php?articleid=2923
15.王德胜.世俗生活的审美图景——对90年代中国审美风尚变革的基本认识.文化研究网http://www. culstudies. com
16.王鸿楷.“理性”或理想性?—现阶段台湾规划专业的历史任务.台湾都市计划学会年会专题演讲,1999
17.吴鹏森.努力扩大中间阶层,率先构建现代化社会结构——上海现代化社会结构初探.http://www. sociology. cass. cn/shxw/shjgyfc/t20040915_2744. htm
18.夏铸九.移民、淘金、上海梦!?http://www. cc. org. cn/old/wencui/011203200/ 0112032020. htm
19.夏铸九.理论城市历史:从戴奥斯、考斯多夫到柯司特.http://www. cc. org. cn/old/wencui/010827200 / 0108272000. htm。
20.夏铸九.争论公共性:公共空间中的公共艺术.上海同济大学建筑城规学院演讲稿,2004.6
21.夏铸九.对台湾当前工业遗产的一点批判性反思.上海市历史文化风貌区与优秀历史建筑保护国际研讨会,上海,2004
22.夏铸九.现代性的移植与转化:论现代建筑在台湾的论述形构与汉宝德的建筑省思.第四届亚洲近代建筑网络(Maan,modern Asian Architecture Network)会议论文,上海,2004.10
23.肖滨.理解公共领域:文本与导读.http://www. artist. org. cn/yanlun/ShowArticle. asp?Article ID=1023
24.叶允斌.从公共性到交互主体性——个Habermas观点的探究.http://www. blogchina. com /new/display/26261. html
25.王岳川.当代文化研究与布迪厄的文化理论.http://culchina. net/Article/HTML/3278. html
26.徐贲,布迪厄论知识场域和知识份子,http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/article/0203009.htm
27.蔡秀枝.卡尔维诺的城市:空间的想象与游移,城市文本与空间阅读,http://www. cc. org. cn/old/wencui/021014200/0210142017. htm
28.俞可平.从权利政治学到公益政治学:新自由主义之后的社群主义,http://www. tszz. com/scholar/ykp/yukeping007. doc. html
29.秋风,技术化的政治,http://www. sinoliberal. net/qiufeng/qiufeng20021214. htm
30.John Friedmann.百年来的北美规划教育.台湾大学建筑与城乡研究所演讲稿,2004.12
31. Mike Douglass, Civic Spaces in a Global Age: An Agenda for Pacific Asia Cities, IPS-Nus Forum on Civic Spaces in the Cities of the Asia-Pacific, The Institute of Policy Studies, Singapore, 2002
32. Zhigang Li. Socioeconomic transformations in Shanghai, 1990-2000, Paper drafted for the conference, Hong Kong Baptist University, Dec, 2004
33. Paul Vanner, Democratising Design, The Civic Trust for Wales, www.civictrustwales.org.
34. Rob Cowan, Is urban design a profession?, Urban Design Group, http://www.udg.org.uk/,2003/10/14
35. Yuan Ren, NGOs, Public Participation and Urban Community Development: Social Reform in Local Urban Governance in China, Urban China Network in Mumford Center in University at Albany, 2002