我国独立学院发展的战略审视
|
摘要
独立学院是上世纪九十年代末在我国兴起的一种新的高等教育办学模式。经过近十五年的发展,如今全国共有独立学院三百余所,成为我国高等教育不可或缺的组成部分。在这种情况下,开展对独立学院的研究显然是必要的：一方面独立学院的整体发展过程中存在太多的不确定性和模糊性,有必要对其进行厘清和梳理,为将来的发展找到一条可行的进路；另一方面,现在独立学院发展进入到一个逡巡徘徊的阶段,难以找寻到自己的发展方位,需要一种体制、方向和目标的顶层设计来指引。
回顾独立学院发展历程,经历了多个历史阶段,同时在每一个阶段特别是独立学院成型阶段内部又经历了诸多的变迁。独立学院这种教育形式并非中国的独创,在美国、法国、日本,特别是印度的高等教育体系中都能够找到独立学院的影子。独立学院这种教育形态之所以能够不断发展有着多个方面的原因：从外部来看,开放的大环境为中国教育体制改革开拓了视野,正是因为思想观念的解放,国外的教育实践思路才得以被有效地借鉴,独立学院这一新的教育形式成为可能；从内部来看,改革带给中国的空前市场活力,富裕之后的民众对优质教育资源渴求度增强、经济高速增长之后市场融资渠道增加、国家全民素质提升计划的推动等因素使得独立学院在国内迅猛发展成为可能。然而通过对独立学院发展和独立学院研究的梳理可以清晰地看到：我国独立学院初期的发展实质上是基层自发性和资本逐利性的混合公共品,同时又伴随社会对优质高等教育资源高度渴求的状态而高速发展起来的,缺乏宏观层面的战略规划和战略审视等战略性的理性思考。从这个意义上讲,本文的研究目的就在于利用战略管理的有关理论展开对独立学院发展的思考与审视。为此我们设计了以下三个部分的研究内容：第一部分包括第一、二两章,主要就问题的提出和理论的设计进行了研究,奠定了本文研究的现实因由和理论基础；第二部分包括第三、四、五、六章,这一部分是独立学院战略审视的核心部分,其中包含了现状的调研、独立学院发展“战略审视”的三维基础、内部外部力量审视、价值使命审视等方面的内容；第三部分包括第七章,这一部分主要是针对前面的战略分析内容进行理论上的回归与下一步发展的探索。下面将三个部分共七章的内容进行扼要的介绍：
第一部分(第一、二章)：在第一章里面本文在问题的提出环节就开门见山地铺陈了对独立学院发展进行战略审视的必要性：(1)制度变迁走向需要科学研判；(2)教育形态归属需要准确定位；(3)独立学院发展需要顶层理念。同时该章对国内外有关的既有研究进行了梳理和反馈,这其中既有背景性的因素,比如关于宏观的教育政策、民办教育政策的研究拓展了我们的研究视野,为本文价值分析、政策过程分析提供了有益的思路；同时又有关于具体的民办高等教育和独立学院发展战略的研究,比如战略模式、战略定位、战略选择等方面的研究在本文的研究和撰写中多有引用,可以说是本文重要的文献来源。需要在此说明的一个问题是在研究综述部分独立学院或者与教育有关的战略研究文献并不太丰富,这也从侧面证明了开展本研究的必要性。而之所以对有关的政策内容进行了深入地逻辑解读,是由于作者的一个基本判断：那就是独立学院的发展过程中政策驱动发挥了核心作用；而公共政策又是独立学院的“政府战略”得以实现的必然依托。所以在缺少战略研究的时点上,基于设计学派的独立学院的战略审视对于本项研究开展意义重大。第二章里面本文在传统私人部门战略分析框架的基础上建构起了独立学院战略审视的理论基础。独立学院战略审视的理论选择,揭示了从“学习学派”走向“设计学派”的必然性,及其与独立学院发展环境的契合度；独立学院战略审视的逻辑思路,介绍了设计学派分析模式的基本情况,及对这一模型的发展和完善；独立学院战略审视的主要内容,给出了外部环境审视、内部力量审视、价值使命审视、政治支持审视的分析架构。
第二部分(第三、四、五、六章)：本文的第三章主要是我国独立学院发展“战略审视”的三维基础：历史、现实及其特性,从战略视角下的独立学院演进革命期、适应期、发展期等三个阶段,在此基础上阐释独立学院发展的现状及其困境,为后面的研究提供现实性的依据。这一部分的实证内容有两个来源：(1)江苏省教育评估院2010年对全省26所独立学院当中的22所进行的抽检所获得的数据,被本文称作“官方”数据；(2)笔者本人进行的一些质性和量化调查所获得的数据,主要是通过问卷、电话、E-mail等形式获得,在本文中称作“非官方”数据。通过这一章的调研,我们了解了独立学院发展的现状,并在此基础上提出了独立学院发展的两个方面问题：方面是作为一种教育形式在软硬件、政策背景、社会评价方面的问题；另一方面是独立学院作为一种特殊的教育形式在“独立性”上存在的问题。第四、五、六章是独立学院战略审视的核心内容。第四章审视了独立学院发展的外部环境,涵盖了可能的因素——经济社会发展和国外经验等背景,发展的因素——教育体制改革的需要,行动的因素——社会的制度需求和政府的制度供给。第五章主要是对独立学院发展的内部力量进行了审视,独立学院的发展从内部上看既有优势也存在诸多劣势：优势在于具备供给教育资源的条件,同时也有着重要的资金来源作为物质基础；而劣势恰恰就在优势的延长线上,独立学院所以得名的“独立”一直以来也因“独立性”不足而阻碍着独立学院自身的发展。借用马克思的话来说,就是独立学院发生了“异化”,要实现独立学院的长远发展,必须克服这种“异化”实现独立学院的特色竞争。第六章是对独立学院发展价值使命的审视,对独立学院而言有三条价值链不得不提,那就是精神传承链、教育发展链和人才培养链；而从价值使命的维度上来看,价值观、正当性和有效性是对独立学院进行审视的三重维度。本章在价值链和价值维度形成的分析框架基础上对独立学院发展中重要的价值问题进行了分析,从哲学的角度看,这一章做的工作是对独立学院的前提的批判,这其中既有多元创新、文化承继等基本观念的批判,又有着对市场伦理、教育公平等基本信念的批判。
第三部分(第七章)：这一章一方面基于政策过程和博弈的有关理论对独立学院的战略形成过程进行了的理论解读,同时在前面各方面审视的基础上对于独立学院的战略选择进行了初步的思考。独立学院的发展历程虽然短暂,但积极的客观的历史评价依然有其必要性,将独立学院的发展分别放在大众高等教育、民办高等教育、教育体制改革、高等教育类型等多个维度中,结论便清晰地显现出来。政策过程和行动博弈是本章借用的两个有用的理论工具,独立学院政策的规制状况以及利益相关者的博弈格局得以较为清晰地呈现,这也是进行战略选择的基本考量。在此基础上,本章指出战略选择要突出战略变革、战略定位、战略保障和战略扶持,唯有此,独立学院的发展才有望站在战略的高度,步入新的良性发展阶段。
整篇文章完成了独立学院从零散的、局部的、模糊的存在形态的战略定位,基于这样的战略分析我们更好地理解了独立学院何以发生、何以发展、何以定位、何以开拓。虽然受到篇幅和能力的约束,提出的战略施行政策尚不完备,但是这样一个战略审视的完成无疑为将来独立学院的研究工作增加了一块砖石。
The independent college is a new school operational mode of higher education in China dated back in1990's. Since then, independent colleges have become a unique but indispensable component of the higher education systems in China. Nowadays,311independent colleges are under operation, which constitutes an important phenomenon deserving further academic rigorous studies. Firstly, the existing uncertainties with the developmental mode of independent colleges call for theoretical clarifications and investigations in order to lay a solid ground for its future growth. Secondly, while independent college is on its own crossroad, such research may provide top-down practical steering guidelines and implications in solving the developmental dilemma with independent colleges.
Historically, independent colleges have gone through several stages in the development; meanwhile, the growth of the independent colleges has shown complicated internal transformations from the civilian-run colleges, and state-owned and civilian-run secondary colleges. The counterpart of the independent college has been rooted in the higher education systems in America, France, Japan India, etc. In China, the emergence and advance of the independent college has been due to the following reasons:Externally, the overall opening-up environment has largely broadened the landscape for the reform on the higher educational systems of China. It is the ideological relaxation in China that makes the western theories and practice of education available for the reform of the higher educational systems of China. Internally, the overall marketing reform and rapid economic growth in China has largely activated people's demands for quality education and educational resources. As people are getting wealthy, China has never been so eager for quality education. All these factors as well as civil activities have contributed to the emergence and advance of independent colleges in China. However, a review of independent colleges in China has revealed that, due to the lack of strategic investigations and planning at the governmental level, the operational mode of independent colleges in China has essentially been built upon the mixed inquiries for capital profit, self-development, and grassroots demands for quality education. At the certain level, this has led independent colleges to a miserable situation lacking strategic planning and administration in a long term. Therefore, based on the principles and theories of strategic administration, the purpose of this dissertation is to reports the author's theoretical investigations and findings on the independent college from a perspective "governmental strategy." For this purpose, the dissertation consists of three sections, each of which includes several chapters focusing particular research topics. Section1consists of Chapter one and two that introduce the research question and major theories that lays a practical and theoretical foundation for the research. Section2consists of Chapter three, four, five and six. These chapters constitute the core of the dissertation research, and report the author's systematic investigations of the current situation of the independent college, the analysis of external and internal strategic factors with independent college, and its core value, missions, and objectives. Section3. Chapter seven, provides a theoretical summary of the dissertation research discussing the theoretical and practical significance of the preceding strategic analysis of the independent college. The future developmental avenues of the independent college are proposed in this section. A brief overview of the three sections is summarized as follows.
Section1(Chapter one and Chapter two):Chapter1goes straightforward and outlines the need for the strategic investigations of the independent college:(1) the needs for the systematic scientific examinations on the independent college based on the changing direction with the policies;(2) the accurate positioning of the educational nature and missions with the independent college; and (3) the strategic needs of the independent college for top-down management and directing. This section also provides a literature review of existing research in the independent college, based on which the research background of this dissertation is laid out. For example, studies on macroscopic educational policies at both state and private-owned education systems provide useful viewpoints for this research, and help systematically analyze the value and processes of policy making with the independent college. Also in this section, case studies on strategic patterns, positioning, and choices are performed on the private and independent colleges. These studies cited a comprehensive body of current research, and constitute the major literature source for the dissertation. The systematic collection, review, and examination of the literature body reveal that the theoretical investigations in the independent collage are still lacking, which confirms the necessity of this study. In this dissertation, the author's review and interpretations of the processes and practice of policy making in the independent college is based on the belief that policy making and its driving forces play a key role in the development of the independent college; Meanwhile, the author also realizes that the public policies indeed lay the solid ground for the "governmental strategy" of the independent college. Therefore, the author recognizes that, due to the current shortage of strategic examination of the independent college, the research provides a timely testimony for the significance of policy research from the perceptive of governmental strategy. Chapter two outlines the theoretical base for the strategic investigations of the independent college from a perspective of the traditional private strategies. Among them,(1) The WHY addresses the question regarding the necessity of strategic investigation on the independent college;(2) the WHAT addresses the theoretical foundations on which the strategic investigations can be performed;(3) The HOW provides the theoretical roadmap to perform the strategic investigations; and (4) the WHERE provides the specific aspects that the strategic investigations should focus on. The theoretical options for the strategic investigations of the independent college demonstrate the inevitability that the learning school evolves into the design school, and the extent to which the independent college was adapted into its external environment:the reasoning of the strategic investigations of the independent school, presenting the primary situation with the analytical paradigms of the design school, and the improvements and enhancements on the paradigms; the main focus of the strategic investigations of the independent school, providing the investigations of the external environmental factors, internal drives, values and missions, and the analytical framework for political supporting of the investigations.
Section2(Chapter3,4,5, and6):Chapter three reports a three-dimensional base-its history, current situation, and characteristics-on which the strategic investigations can be performed on the independent college. From the proposed perspective, the research divides the emergence and advance of the independent college into five phases:Emerging, Evolving, Struggling, Adjusting, and Stabilizing. The current situation and developmental difficulties are examined to pave a practical foundation for the future research. The empirical examination of this section is conducted based on the data gathered from two major sources. One is the "official data" that was sampled by Jiangsu Educational Evaluation in2010from22independent colleges; the other is the "unofficial data" obtained from the quantitative and qualitative surveys by the author through questionnaires, and telephone and E-mail interviews. The empirical examination of this chapter provides the understanding of the current situation that the independent college is facing, and raises two issues that the independent college should carefully address in course of its growth:One issue regards its policy making background and social evaluation; the other regards the characterization of so-called "independence" of the independent college as a particular unique paradigm of higher education. Chapter4,5, and6constitute the core of the strategic investigations of the research on the independent college. Among them. Chapter4discusses external factors that may potentially influence the growth of the independent college, sach as social economic background, lessons and experience from other nations. calls for the reform in higher educational systems, and a series of factors associated with governmental policy making. Chapter5examines the internal driving forces that may influence the growth of the independent college in terms of its developmental advantages and disadvantages. The advantage is that the independent college has capacity to provide educational resources and fund its development with solid financial sources; the disadvantage is associated with the degree of its independence, which, as Marxism indicates, implicates a certain level of alienation that should be addressed properly in order to secure its unique developmental advantages and continuous growth in the long term-Chapter6provides a description of the value, missions, and prospect of the independent college. Three value chains of the independent college are examined and discussed in the chapter:the value heritage chain, the development chain of higher education, and citizen training chain. From the perspective of the value and mission of the independent college, value, validity, and effectiveness constitute the three dimensions of strategic investigations on the independent college. This chapter examines several important value issues of the independent college from the value chain perspective. From a philosophic perspective, this chapter comments and discusses on the premise of the independent college regarding its primary ideology such as multi innovations, cultural inheritance, marketing ethics, and educational fairness.
Section three (Chapter seven) provides the author's theoretical interpretations of the course of policy making in the independent college from the perspective of the policy making theory and game theory. While the development of the independent college is still brief and under the construction, it deserves the positive objective historical examination. The dissertation research draws a very solid conclusion based on the multi-dimensional analysis of civil education systems, private higher education systems, educational reforms in China, and patterns of higher education in China. This chapter turns to gaming theory and policy-making process as the theoretical foundations, and demonstrates the policy-making situations of the independent college and the gaming positioning of the various stakeholders involved. This constitutes the base for the independent college to make its strategic decisions. Therefore, the chapter further suggests the essential needs for strategic change, positioning, and supporting, which is the essential base for the independent college to gain strategic advantage into a brand new virtuous development.
The purpose of the dissertation is to set a strategic position for the independent college, based on which a deeper understanding can be built of the emergence, evolvement, advance, positioning, and future avenues of the independent college. Constrained by the author's knowledge and the length of the research, the proposed strategies and policies in this dissertation may need future research to validate and elaborate. However, it is the author's hope that the strategic examination on the independent college contribute to theory building and practical guidelines for research and practice of the independent college.
回顾独立学院发展历程,经历了多个历史阶段,同时在每一个阶段特别是独立学院成型阶段内部又经历了诸多的变迁。独立学院这种教育形式并非中国的独创,在美国、法国、日本,特别是印度的高等教育体系中都能够找到独立学院的影子。独立学院这种教育形态之所以能够不断发展有着多个方面的原因：从外部来看,开放的大环境为中国教育体制改革开拓了视野,正是因为思想观念的解放,国外的教育实践思路才得以被有效地借鉴,独立学院这一新的教育形式成为可能；从内部来看,改革带给中国的空前市场活力,富裕之后的民众对优质教育资源渴求度增强、经济高速增长之后市场融资渠道增加、国家全民素质提升计划的推动等因素使得独立学院在国内迅猛发展成为可能。然而通过对独立学院发展和独立学院研究的梳理可以清晰地看到：我国独立学院初期的发展实质上是基层自发性和资本逐利性的混合公共品,同时又伴随社会对优质高等教育资源高度渴求的状态而高速发展起来的,缺乏宏观层面的战略规划和战略审视等战略性的理性思考。从这个意义上讲,本文的研究目的就在于利用战略管理的有关理论展开对独立学院发展的思考与审视。为此我们设计了以下三个部分的研究内容：第一部分包括第一、二两章,主要就问题的提出和理论的设计进行了研究,奠定了本文研究的现实因由和理论基础；第二部分包括第三、四、五、六章,这一部分是独立学院战略审视的核心部分,其中包含了现状的调研、独立学院发展“战略审视”的三维基础、内部外部力量审视、价值使命审视等方面的内容；第三部分包括第七章,这一部分主要是针对前面的战略分析内容进行理论上的回归与下一步发展的探索。下面将三个部分共七章的内容进行扼要的介绍：
第一部分(第一、二章)：在第一章里面本文在问题的提出环节就开门见山地铺陈了对独立学院发展进行战略审视的必要性：(1)制度变迁走向需要科学研判；(2)教育形态归属需要准确定位；(3)独立学院发展需要顶层理念。同时该章对国内外有关的既有研究进行了梳理和反馈,这其中既有背景性的因素,比如关于宏观的教育政策、民办教育政策的研究拓展了我们的研究视野,为本文价值分析、政策过程分析提供了有益的思路；同时又有关于具体的民办高等教育和独立学院发展战略的研究,比如战略模式、战略定位、战略选择等方面的研究在本文的研究和撰写中多有引用,可以说是本文重要的文献来源。需要在此说明的一个问题是在研究综述部分独立学院或者与教育有关的战略研究文献并不太丰富,这也从侧面证明了开展本研究的必要性。而之所以对有关的政策内容进行了深入地逻辑解读,是由于作者的一个基本判断：那就是独立学院的发展过程中政策驱动发挥了核心作用；而公共政策又是独立学院的“政府战略”得以实现的必然依托。所以在缺少战略研究的时点上,基于设计学派的独立学院的战略审视对于本项研究开展意义重大。第二章里面本文在传统私人部门战略分析框架的基础上建构起了独立学院战略审视的理论基础。独立学院战略审视的理论选择,揭示了从“学习学派”走向“设计学派”的必然性,及其与独立学院发展环境的契合度；独立学院战略审视的逻辑思路,介绍了设计学派分析模式的基本情况,及对这一模型的发展和完善；独立学院战略审视的主要内容,给出了外部环境审视、内部力量审视、价值使命审视、政治支持审视的分析架构。
第二部分(第三、四、五、六章)：本文的第三章主要是我国独立学院发展“战略审视”的三维基础：历史、现实及其特性,从战略视角下的独立学院演进革命期、适应期、发展期等三个阶段,在此基础上阐释独立学院发展的现状及其困境,为后面的研究提供现实性的依据。这一部分的实证内容有两个来源：(1)江苏省教育评估院2010年对全省26所独立学院当中的22所进行的抽检所获得的数据,被本文称作“官方”数据；(2)笔者本人进行的一些质性和量化调查所获得的数据,主要是通过问卷、电话、E-mail等形式获得,在本文中称作“非官方”数据。通过这一章的调研,我们了解了独立学院发展的现状,并在此基础上提出了独立学院发展的两个方面问题：方面是作为一种教育形式在软硬件、政策背景、社会评价方面的问题；另一方面是独立学院作为一种特殊的教育形式在“独立性”上存在的问题。第四、五、六章是独立学院战略审视的核心内容。第四章审视了独立学院发展的外部环境,涵盖了可能的因素——经济社会发展和国外经验等背景,发展的因素——教育体制改革的需要,行动的因素——社会的制度需求和政府的制度供给。第五章主要是对独立学院发展的内部力量进行了审视,独立学院的发展从内部上看既有优势也存在诸多劣势：优势在于具备供给教育资源的条件,同时也有着重要的资金来源作为物质基础；而劣势恰恰就在优势的延长线上,独立学院所以得名的“独立”一直以来也因“独立性”不足而阻碍着独立学院自身的发展。借用马克思的话来说,就是独立学院发生了“异化”,要实现独立学院的长远发展,必须克服这种“异化”实现独立学院的特色竞争。第六章是对独立学院发展价值使命的审视,对独立学院而言有三条价值链不得不提,那就是精神传承链、教育发展链和人才培养链；而从价值使命的维度上来看,价值观、正当性和有效性是对独立学院进行审视的三重维度。本章在价值链和价值维度形成的分析框架基础上对独立学院发展中重要的价值问题进行了分析,从哲学的角度看,这一章做的工作是对独立学院的前提的批判,这其中既有多元创新、文化承继等基本观念的批判,又有着对市场伦理、教育公平等基本信念的批判。
第三部分(第七章)：这一章一方面基于政策过程和博弈的有关理论对独立学院的战略形成过程进行了的理论解读,同时在前面各方面审视的基础上对于独立学院的战略选择进行了初步的思考。独立学院的发展历程虽然短暂,但积极的客观的历史评价依然有其必要性,将独立学院的发展分别放在大众高等教育、民办高等教育、教育体制改革、高等教育类型等多个维度中,结论便清晰地显现出来。政策过程和行动博弈是本章借用的两个有用的理论工具,独立学院政策的规制状况以及利益相关者的博弈格局得以较为清晰地呈现,这也是进行战略选择的基本考量。在此基础上,本章指出战略选择要突出战略变革、战略定位、战略保障和战略扶持,唯有此,独立学院的发展才有望站在战略的高度,步入新的良性发展阶段。
整篇文章完成了独立学院从零散的、局部的、模糊的存在形态的战略定位,基于这样的战略分析我们更好地理解了独立学院何以发生、何以发展、何以定位、何以开拓。虽然受到篇幅和能力的约束,提出的战略施行政策尚不完备,但是这样一个战略审视的完成无疑为将来独立学院的研究工作增加了一块砖石。
The independent college is a new school operational mode of higher education in China dated back in1990's. Since then, independent colleges have become a unique but indispensable component of the higher education systems in China. Nowadays,311independent colleges are under operation, which constitutes an important phenomenon deserving further academic rigorous studies. Firstly, the existing uncertainties with the developmental mode of independent colleges call for theoretical clarifications and investigations in order to lay a solid ground for its future growth. Secondly, while independent college is on its own crossroad, such research may provide top-down practical steering guidelines and implications in solving the developmental dilemma with independent colleges.
Historically, independent colleges have gone through several stages in the development; meanwhile, the growth of the independent colleges has shown complicated internal transformations from the civilian-run colleges, and state-owned and civilian-run secondary colleges. The counterpart of the independent college has been rooted in the higher education systems in America, France, Japan India, etc. In China, the emergence and advance of the independent college has been due to the following reasons:Externally, the overall opening-up environment has largely broadened the landscape for the reform on the higher educational systems of China. It is the ideological relaxation in China that makes the western theories and practice of education available for the reform of the higher educational systems of China. Internally, the overall marketing reform and rapid economic growth in China has largely activated people's demands for quality education and educational resources. As people are getting wealthy, China has never been so eager for quality education. All these factors as well as civil activities have contributed to the emergence and advance of independent colleges in China. However, a review of independent colleges in China has revealed that, due to the lack of strategic investigations and planning at the governmental level, the operational mode of independent colleges in China has essentially been built upon the mixed inquiries for capital profit, self-development, and grassroots demands for quality education. At the certain level, this has led independent colleges to a miserable situation lacking strategic planning and administration in a long term. Therefore, based on the principles and theories of strategic administration, the purpose of this dissertation is to reports the author's theoretical investigations and findings on the independent college from a perspective "governmental strategy." For this purpose, the dissertation consists of three sections, each of which includes several chapters focusing particular research topics. Section1consists of Chapter one and two that introduce the research question and major theories that lays a practical and theoretical foundation for the research. Section2consists of Chapter three, four, five and six. These chapters constitute the core of the dissertation research, and report the author's systematic investigations of the current situation of the independent college, the analysis of external and internal strategic factors with independent college, and its core value, missions, and objectives. Section3. Chapter seven, provides a theoretical summary of the dissertation research discussing the theoretical and practical significance of the preceding strategic analysis of the independent college. The future developmental avenues of the independent college are proposed in this section. A brief overview of the three sections is summarized as follows.
Section1(Chapter one and Chapter two):Chapter1goes straightforward and outlines the need for the strategic investigations of the independent college:(1) the needs for the systematic scientific examinations on the independent college based on the changing direction with the policies;(2) the accurate positioning of the educational nature and missions with the independent college; and (3) the strategic needs of the independent college for top-down management and directing. This section also provides a literature review of existing research in the independent college, based on which the research background of this dissertation is laid out. For example, studies on macroscopic educational policies at both state and private-owned education systems provide useful viewpoints for this research, and help systematically analyze the value and processes of policy making with the independent college. Also in this section, case studies on strategic patterns, positioning, and choices are performed on the private and independent colleges. These studies cited a comprehensive body of current research, and constitute the major literature source for the dissertation. The systematic collection, review, and examination of the literature body reveal that the theoretical investigations in the independent collage are still lacking, which confirms the necessity of this study. In this dissertation, the author's review and interpretations of the processes and practice of policy making in the independent college is based on the belief that policy making and its driving forces play a key role in the development of the independent college; Meanwhile, the author also realizes that the public policies indeed lay the solid ground for the "governmental strategy" of the independent college. Therefore, the author recognizes that, due to the current shortage of strategic examination of the independent college, the research provides a timely testimony for the significance of policy research from the perceptive of governmental strategy. Chapter two outlines the theoretical base for the strategic investigations of the independent college from a perspective of the traditional private strategies. Among them,(1) The WHY addresses the question regarding the necessity of strategic investigation on the independent college;(2) the WHAT addresses the theoretical foundations on which the strategic investigations can be performed;(3) The HOW provides the theoretical roadmap to perform the strategic investigations; and (4) the WHERE provides the specific aspects that the strategic investigations should focus on. The theoretical options for the strategic investigations of the independent college demonstrate the inevitability that the learning school evolves into the design school, and the extent to which the independent college was adapted into its external environment:the reasoning of the strategic investigations of the independent school, presenting the primary situation with the analytical paradigms of the design school, and the improvements and enhancements on the paradigms; the main focus of the strategic investigations of the independent school, providing the investigations of the external environmental factors, internal drives, values and missions, and the analytical framework for political supporting of the investigations.
Section2(Chapter3,4,5, and6):Chapter three reports a three-dimensional base-its history, current situation, and characteristics-on which the strategic investigations can be performed on the independent college. From the proposed perspective, the research divides the emergence and advance of the independent college into five phases:Emerging, Evolving, Struggling, Adjusting, and Stabilizing. The current situation and developmental difficulties are examined to pave a practical foundation for the future research. The empirical examination of this section is conducted based on the data gathered from two major sources. One is the "official data" that was sampled by Jiangsu Educational Evaluation in2010from22independent colleges; the other is the "unofficial data" obtained from the quantitative and qualitative surveys by the author through questionnaires, and telephone and E-mail interviews. The empirical examination of this chapter provides the understanding of the current situation that the independent college is facing, and raises two issues that the independent college should carefully address in course of its growth:One issue regards its policy making background and social evaluation; the other regards the characterization of so-called "independence" of the independent college as a particular unique paradigm of higher education. Chapter4,5, and6constitute the core of the strategic investigations of the research on the independent college. Among them. Chapter4discusses external factors that may potentially influence the growth of the independent college, sach as social economic background, lessons and experience from other nations. calls for the reform in higher educational systems, and a series of factors associated with governmental policy making. Chapter5examines the internal driving forces that may influence the growth of the independent college in terms of its developmental advantages and disadvantages. The advantage is that the independent college has capacity to provide educational resources and fund its development with solid financial sources; the disadvantage is associated with the degree of its independence, which, as Marxism indicates, implicates a certain level of alienation that should be addressed properly in order to secure its unique developmental advantages and continuous growth in the long term-Chapter6provides a description of the value, missions, and prospect of the independent college. Three value chains of the independent college are examined and discussed in the chapter:the value heritage chain, the development chain of higher education, and citizen training chain. From the perspective of the value and mission of the independent college, value, validity, and effectiveness constitute the three dimensions of strategic investigations on the independent college. This chapter examines several important value issues of the independent college from the value chain perspective. From a philosophic perspective, this chapter comments and discusses on the premise of the independent college regarding its primary ideology such as multi innovations, cultural inheritance, marketing ethics, and educational fairness.
Section three (Chapter seven) provides the author's theoretical interpretations of the course of policy making in the independent college from the perspective of the policy making theory and game theory. While the development of the independent college is still brief and under the construction, it deserves the positive objective historical examination. The dissertation research draws a very solid conclusion based on the multi-dimensional analysis of civil education systems, private higher education systems, educational reforms in China, and patterns of higher education in China. This chapter turns to gaming theory and policy-making process as the theoretical foundations, and demonstrates the policy-making situations of the independent college and the gaming positioning of the various stakeholders involved. This constitutes the base for the independent college to make its strategic decisions. Therefore, the chapter further suggests the essential needs for strategic change, positioning, and supporting, which is the essential base for the independent college to gain strategic advantage into a brand new virtuous development.
The purpose of the dissertation is to set a strategic position for the independent college, based on which a deeper understanding can be built of the emergence, evolvement, advance, positioning, and future avenues of the independent college. Constrained by the author's knowledge and the length of the research, the proposed strategies and policies in this dissertation may need future research to validate and elaborate. However, it is the author's hope that the strategic examination on the independent college contribute to theory building and practical guidelines for research and practice of the independent college.
引文
① 林毅夫.诱致性制度变迁与强制性制度变迁[A].盛洪.现代制度经济学(下卷)[M].北京：北京大学出版社,2003：260.
① 刘大明.”民族再生”的期望：法国大革命时期的公民教育[M].北京：中国社会科学出版社,2005：引言4.
① 纪大海.学校发展需要“顶层设计”[J].人民教育.2009(23).
② Zumeta, William. State Policies and Private Higher Education:Policies, Correlates, and Linkages. The Journal of Higher Education, Vol.63, No.4 (Jul.-Aug.,1992):363-417.
③ 王福友.美国独立学院委员会的作用与启示研究[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2008(1,2)：24.
① Coombs, Philip H. The World Educational Crisis:A Systems Analysis. New York and London:Oxford University Press, 1968.163.
② Coombs, Philip H. The Need for a New Strategy of Educational Development. Comparative Education Review, Vol. 14, No.1 (Feb.1970):75-89.
Hosmer, La Rue Tone. Academic Strategy. Ann Arbor:University of Michigan,1978.226-227.
④ Cope, Robert G. Strategic Policy Planning:A Guide for College and University Administrators. Littleton, Colo:The
Ireland Education Corporation,1978; Cope, Robert G. Strategic Planning, Management and Decision Making. ERIC Clearinghouse on Higher Education, Washington, DC,1981.
⑤ Collier, Douglas. The Applicability of the Strategic Planning Concept to Colleges and Universities. Mimeographed National Center for Higher Education Management System, Feb.1981.
① Keller, George. Academic Strategy:The Management Revolution in American Higher Education. Johns Hoskins University Press,1983.
② Ellison, Nolen M., Smith, Janet D. Implementing Strategic Planning:A Case Study of Planning for "Institutional Change" at Cuyahoga Community College. ERIC ED279369,1985.
③ Sevier, Robert A. Strategic Planning in Higher Education:Theory and Practice. ERIC ED448675,2000.
④ Dolence, Michael G Working towards Strategic Change:A Step-by-Step Guide to the Planning Process. San Franc CA:Jossey-Bass Press,1997.
⑤ Rowley, D.J., Lujan, H.D. and Dolence M.G.Strategic change in colleges and universities.San Francisco, CA: Jossey-Bass Press,1997;Dolence, M.G., Rowley, D.J., Lujan, H.D.Working toward strategic change,CA:Jossey-Bass Press, 1997;Rowley, D.J., Lujan, H.D. and Dolence M.G.Strategic choices for the academy.San Francisco, CA:Jossey-Bass Press,1998;Rowley, D.J. and Sherman, Herbert.From strategy to change:Implementing the Plan in Higher Education.San Francisco, CA:Jossey-Bass Press,2001.
⑥ Geiger, Roger L. public and private sectors in higher education:A comparison of internal patterns[J].Higher Education 1988,17:699-711.
① Altbach, PiliP G edited, Private prometheus:private higher education and development in the 21st century, Greenwood Press, Westport, Connecticut, London.1999:1.
② Gupta, Asha. Inlernational trends in private higher education and the Indian scenario, Research & Occasional Paper Series:CSHE.11.05, University of California, Berkely,2005.
③ 菲利普.G阿尔特巴赫.私立高等教育：从比较的角度看主题和差异[J].教育展望(中文版),2000(01)：9-18.
④ McPherson, Michael. Quality and Competition in Public and Private Higher Education. Change, Vol.13, No.3 (Apr., 1981):18-23.
⑤ Cameron, Kim. Strategic Responses to Conditions of Decline:Higher Education and the Private Sector. The Journal of Higher Education, Vol.54, No.4 (Jul.-Aug.,1983):359-380.
⑥ Altbach, PiliP G edited, Private prometheus:private higher education and development in the 21st century, Greenwood Press, Westport, Connecticut, London.1999:49.
⑦ Zumeta, William. State Policies and Private Higher Education:Policies, Correlates, and Linkages. The Journal of Higher Education, Vol.63, No.4 (Jul.-Aug.,1992):363-417.
① Thompson, F. Effects of key policies on private colleges and universities:sustaining private-sector capacity in the face of the higher education access challenge[J]. Economics of Education Review,2001,(20):517-531.
② Zumeta, W. State policies and private higher education:policies, correlates, and linkages[J]. Journal of Higher Education,1992,63(64):363-417.
① Zumeta, W. State policies and private higher education:policies, correlates, and linkages [J]. Journal of Higher Education,1992,63(64):363-417.
② Altbach, philip Gedited. private higher educaiton and development in the 21st century [M].Green wood Press, WestPort,Connecticut.London.1999:1.
③ 菲利普·G阿尔特巴赫.私立高等教育：从比较的角度看主题和差异[J],教育展望(中文版),2000(01)：9-18.
④ Roger L. Geiger. public and private sectors in higher education:A comparison of internal patterns[J].Higher Education 1988,17:699-711.
① 刘复兴.公共教育权力的变迁与教育政策的有效性[J].教育研究,2003(2)：10-14.
② 蔡瑜琢.高等教育政策分析方法研究[J].高等工程教育研究,2004(4)：47-51.
③ 谢维和,陈超.中国教育改革发展的政策走向分析——20世纪80年代中期以来中国教育政策数量变化研究[J].清华大学教育研究,2006(3).
④ 林小英.中国教育政策过程中的策略空间：一个对政策变迁的解释框架[J].北京大学教育评论,2006(4)：130.
① 袁振国课题组.缩小差距——中国教育政策的重大命题[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(3)：5-15.
② 彭静雯.胡华秀.弱势群体的平等受教育权与我国高等教育政策的调整[J].教育科学,2005(5)：50-52.
③ 石火学.和谐社会建设中教育政策伦理的选择[J].高等工程教育研究,2007(1)：44-46.
④ 朱永坤.国外政策分析模型对提升教育政策公平性的意义[J].全球教育展望,2009(9)：62-68.
⑤ 蔡军.从教育政策看改革开放以来我国教育价值取向的转型[J].教育导刊,2009(7)：15-17.
① 智学,王金霞.科学的教育政策：教育践行科学发展观的支柱[J].教育研究,2004(9)：55-59.
② 袁振国.教育政策学[M].南京：江苏教育出版社,2002：334-335.
③ 袁振国.教育政策分析与当前教育政策热点问题[J].复旦教育论坛,2003(1)：29-32.
④ 张力奎,阎光才.影响我国高教政策实施的传统文化因素[J].江苏高教,1997(4)：15-18.
⑤ 石火学.和谐社会建设中教育政策伦理的选择[J].高等工程教育研究,2007(1)：44-46.
⑥ 杨润勇.素质教育政策运行过程中的评估问题分析[J].江西教育科研,2006(7)：11-13.
① 张胜军,张乐天.1978年以来我国民办高等教育政策建设的历史、成就与问题[J].黑龙江高教研究,2007(12)：35-38.
② 唐卫民,姜育兄.改革开放以来我国民办高等教育政策的解读[J].广西教育学院学报,2008(1)：44-47.
③ 杨绍陇.论我国当代民办教育的政策选择[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2001(3)：54-59.
④ 梁媛.论新时期民办教育发展的政策调整[J].当代教育论坛,2002(3)：75-78.
⑤ 阎风桥.民办教育政策的经济学分析fJ].教育研究,2005(9)：59-63.
⑥朱为鸿.论中国民办高等教育政策的演变与趋势[J].教育发展研究,2006,(22).
⑦ 陈恺玲.论民办教育公益性的持守——从亚当·斯密”经济人”的角度[J].内蒙古社会科学(汉文版),2006(3)：110-113.
⑧ 李钊.论民办高等教育公益性的实现[J].高等教育研究,2009(9)：49-54.
① 陈飞.我国独立学院办学模式研究[D].华东师范大学硕士论文,2004：13-14.
② 刘尧飞.”公办高校+异地政府”型独立学院的发展战略研究[J].民办高等教育研究,2008(3)：8-11.
③ 刘光临.大学独立学院的兴起与发展[M].武汉：华中科技大学出版社,2009：48-52.
④刘献君.高等学校战略管理[M].北京：人民出版社,2008：47.
⑤ 李光红.对独立学院定位的思考——基于对湖北省独立学院的调查[J].复旦教育论坛,2005(3)：69-72.
⑥ 许为民.独立学院的发展与运行研究[M].杭州：浙江大学出版社,2008：53-88.
⑦ 苗玉宁.转型发展中的独立学院定位思考[J].中国高等教育,2011(7)：50-51.
⑧ 迈克尔·波特.竞争战略[M].陈小悦译.北京：华夏出版社,1997：33.
① 孙超.差异化战略下的独立学院人才培养目标定位[J].江汉大学学报(社会科学版),2009(1)：104-108；刘国权.同质性原则下的异质性思考[J].中国高教研究,2010(1)：63-65.
② 陈新忠,李忠云.独立学院的经营战略[J].现代教育科学,2006(5)：65-68.
③ 杨树兵.民办高校发展战略和政策需求研究[M].镇江：江苏大学出版社,2009：108-163.
⑤ 栾兰.独立学院的现状分析和发展战略构想——基于波特竞争优势理论模型的思考[J].教育科学,2010(1)：62-67.
⑥ 陈志丹,许红缨.独立学院内涵式发展战略的思考[J].国家教育行政学院学报,2008(8)：71-73.
⑦ 范伟.基于企业运作模式的独立学院发展战略研究[D].贵州大学硕士论文,2008：38-40.
⑦ 李玉华.大学文化视域中大学战略制定的实践与思考[J].现代教育管理,2012(2)：34-37.
⑧ Freeman, R. E. strategic management:stakeholder approach. MA:Pitman, Boston.1984. Coded from:Elise T. Sautter. Birgit Leisen. (1999), Managing stakeholders:A Tourism Planning Model. Annals of Tourism Research, Vol.26 (2):312-328.
⑧ 刘宗让.大学战略：利益相关者的影响与管理[J].高教探索,2010(2)：18-23.
① 黄藤,王冠.关于发展独立学院的政策思考[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2004(S1)：200-202.
② 韩立达.高等教育办学体制变迁的制度经济学分析——以我国高校独立二级学院为例[J].辽宁教育研究,2005(7)：13-16.
③ 李志峰.我国独立学院发展的制度视角[J].辽宁教育研究,2006(4)：19-21.
④ 张玲玲.新公共管理理论在发展独立学院中的应用[J].中国成人教育,2006(2)：34-35.
① 严燕,魏训鹏,费坚.独立学院的外部权力关系研究[J].中国高教研究,2007(12)：45-47.
② 阙海宝.独立学院契约的合理设计与完善[J].中国高教研究,2006(10)：52-54.
③ 冯向东.独立学院新一轮发展的制度支撑[J].高等教育研究,2006(10)：58-62.
① 刘群志.独立学院新机制和新模式初探[J].江苏高教,2004(4)：45-46.
② 刘继荣,杨潮.独立学院管理体制与运行机制构建的基本思路[J].高等工程教育研究,2004(3)：41-46.
③ 杨炜长.试论独立学院的治校方略[J].高等教育研究,2009(9)：55-58.
④ 孙爱东.独立学院在可持续发展中应把握的几个关系[J].中国高教研究,2006(4)：46-47.
⑤ 王舒.普通高校独立学院的运行机制与发展策略[J].辽宁教育研究,2006(6)：54-55.
① 柯右祥.民办高等教育盈利问题研究[D].厦门大学,博士学位论文,2001.
② 刘小强.许红缨.独立学院办学走向分析[J].扬州大学学报(高教研究版),005(3)：35-37.
① 胡坚达.浅论高等教育大众化形势下的民营化趋势——独立学院迅猛发展的启示[J].高等理科教育,2005(4)：109-111.
② 温松岩.对国有民办二级学院的再思考[J].西南交通大学学报(社会科学版),2004(4)：95-98.
③ 刘根东,邓小泉.民办二级学院转变为独立学院的实质[J].教育发展研究,2004(3)：57-58.
④ 袁华明.二级学院重新洗牌[J].观察与思考,2003(11)：34-37.
① 教育部.教育部关于印发《关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见》的通知[J].教育部政报,2003(z2)：332-334.
② 王媛媛.关于公立高校独立学院制的若干理论问题[J].北京科技大学学报(社会科学版),2004(3)：56-59.
③ 朱军文.新制独立学院概念及本质特征：基于产权分析.复旦教育论坛,2004(5)：63-65.
④ 刘清君,陈勃生.论独立学院的基本属性[J].当代教育论坛,2005(1).
① 徐智德.独立学院刍议[J].民办教育研究,2004(5)：57-59.
① 在教育部公布的386所独立设置的民办普通高校名单中,专科层次307所.本科层次79所.另有5所民办高校从2012年起获得研究生招生资格(2011年5月23日,教育部网站)[EB/OL].[2012-05-30].
http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe 229/201106/120640.html.
② 陈飞.我国独立学院办学模式研究fD].华东师范大学,硕士学位论文,2004.
③ 赵春明.企业战略管理——理论与实践[M].北京：人民出版社,2003：1.
① 魏海苓.战略管理与大学发展——中国大学战略管理的有效性研究[D].华中科技大学,博士学位论文,2007.
② Maassen,P A.M. and van Vught, F. A.Strategic Planning in Clark,B. R. and Neave, Guy.The Encyclopedia of Higher Education[M].Oxford:Pergamon Press,1992.1483-1494.
② 张成福,党秀云.公共管理学[M].北京：中国人民大学出版社,2001：76-77.
③ [美]弗雷德·R·戴维.战略管理.李可宁译.北京：经济科学出版社,1998：17.
① [加]亨利·明茨伯格,布鲁斯·阿尔斯特兰德.战略历程[M].北京：机械工业出版社,2006：4.
① Braybrook, D. and Lindblom, C. E. A Strategy of Decision(New York:Free Press,1963).
② [加]亨利·明茨伯格,布鲁斯·阿尔斯特兰德.战略历程[M].北京：机械工业出版社,2006：142.
③ [加]亨利·明茨伯格,布鲁斯·阿尔斯特兰德.战略历程[M].北京：机械工业出版社,2006：143.
④ [加]亨利·明茨伯格,布鲁斯·阿尔斯特兰德.战略历程[M].北京：机械工业出版社,2006：165.
① [加]亨利·明茨伯格,布鲁斯·阿尔斯特兰德.战略历程[M].北京：机械工业出版社,2006：24-25
① 张康之,李传军.一般管理学原理[M].北京：中国人民大学出版社,2010：279.
① 李龙一,姜振寰.动态能力的技术内涵解析[J].自然辩证法研究,2005,21(12)：36-40.
② 宋继承,潘建伟.企业战略决策中SWOT模型的不足与改进[J].中南财经政法大学学报,2010(1)：115-119.
① 赵景华,刑华.政府战略管理的SWOT模型—一个概念框架[J].中国行政管理,2010(5)：23-27.
① 毛新志.转基因食品的伦理问题与公共政策[M].湖北：湖北人民出版社,2010：1.
① 曹原.政策工具发展历史及其分类探讨[J].现代商贸工业,2009(13)：43-44.
② Rhodes R, Understanding Governance:Policy Networks,Governance,Reflexivity and Accountability [M].Buckingham: Open University Press,1997.转引自：何精华,府际合作治理：生成逻辑、理论涵义与政策工具[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2011(11)：41-48.
① 吴合文.改革开放以来我国高等教育政策工具的演变分析[J].高等教育研究,2011(2)：8-14.
② 苏尚峰.基础教育均衡发展的政策视角和政策工具的比较分析[J].比较教育研究,201O(9)：26-31.
① 文东茅.论民办教育公益性与可营利性的非矛盾性[J],北京大学教育评论,2004.2(1)：43-48.
① 罗明.独立学院的发展研究[D].湖南师范大学,硕士学位论,2005：29-32.
① 林尚立,王华.创造治理：民间组织与公共服务型政府[J].学术月刊,2006,38(5)：22-28.
① 刘世清.教育政策伦理研究[A].范国睿.教育政策观察(第一辑)[M]上海：华东师范大学出版社,2009：321-322.
② 杨光斌.政治学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2004：189.
① [英]安德鲁·海伍德.政治学[M].北京：中国民大学出版社,2006：320-321.
② 肖梦.转轨经济中的政治支持——专访杰拉德·罗兰德教授[J].经济社会体制比较,1999(2)：14-19.
① 周济.促进高校独立学院持续健康快速发展[J].中国高等教育,2003(13,14)：3-6.
① 张保庆.统一思想提高认识注重质量严格管理,努力促进独立学院健康持续发展[J].中国高等教育,2005,(9).
② 康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京：教育科学出版社,2005：282.
③ 康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京：教育科学出版社,2005：282.
④ 康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M],北京：教育科学出版社,2005：293.
① 吴启迪.以评估为契机力促独立学院提高办学质量[J].中国高等教育,2005(17).
① 何立新,李怀.独立学院发展战略研究[J].河北工程大学学报,2010,27(2)：59-61.
① 齐凤和.民办独立学院的四大困惑及解决途径[J].现代教育科学,2005(06).
② 郭丽君.独立学院产权制度的分析[J].高教探索,2007(03).
③ 秦惠民,王大泉.关于”独立学院”属性及其相关问题的思考[J].中国高等教育,2005(04).
① [美]菲利普·科特勒,凯伦F.A.福克斯.教育机构的战略营销[M].北京：企业管理出版社,2005：108.
② 张丽华,杨明.2012年大学生毕业人数680万再创新高[N].人民日报.2012-4-13.
① 国家教育发展研究中心编著.2005年中国教育绿皮书——中国教育政策年度分析报告[M],北京：教育科学出版社,2005：97-98.
② 朱翠英,邹冬生,马定渭等.普通高校独立学院办学模式的探索[J].高等农业教育,2004(7).
① 刘翠秀.独立学院规范的基本原则[J].继续教育研究,2004(4).
② 王晓辉.比较教育政策[M].南京：江苏教育出版社,2009：350.
① 舸昕编著.从哈佛到斯坦福——美国著名大学今昔纵横谈[M],北京：东方出版社,1999：277.
① 季诚钧.印度大学附属制对我国独立学院的启示[J].教育研究,2007(7)：50-54.
① 顾美玲.独立学院的发展历程与前景探析[J].四川师范大学学报(社会科学版),2006(3).
② 周满生.独立学院产生的背景、发展与政策调控[J].国家教育行政学院学报,2006(7)：4.
① 江苏省教育科学研究院.2005年江苏教育发展报告[M].江苏：江苏教育出版社,2005：37.
② 张勇传,济铁峰.中国大陆高校独立学院的类型结构分析[J].黄河科技大学学报,2005(12).
① 张根银.独立学院可持续发展的对策研究[D].硕士学位论文,武汉理工大学,2009.
① 刘翠秀.独立学院的产生、发展及原因[J].继续教育研究,2005(4)：153-156.
② 张勇传,齐铁峰.中国大陆高校独立学院的类型结构分析[J].黄河科技大学学报,2005(4)：9.
① 王丽娜.独立学院的发展方向研究[D].硕士学位论文,山东经济学院,2010.
① 卞民德.我国民办高校学生达500万[N].人民日报,2012年5月18日,第12版.
② 陈珊珊,张琳.2007年江苏省高招录取结束呈现六大特[N].扬子晚报,2007年8月28日.
① 姜波.独立学院的产生与发展的背景分析[J],煤炭高等教育,2007(6).
① 张志峰,袁泉,朱建华.独立学院为何真独立[N].人民日报,2011年7月13日,第12版.
② 姚文兵,张曼平.二级学院的现状、存在的问题与对策建议[J].国家教育行政学院学报,2003(1).
① 刘翠秀.独立学院的产生、发展及原因[J].继续教育研究,2005(4).
① 爱的教育助青年健康成长——政协委员关注大学生思想政治教育[N],中国教育报,2005-3-13第一版.
② 姚海鹰.苏州大学标本意义：”高校合并”风潮下的师资困境[N].21世纪人才报.2004-06-01.
① 龚山平,斯荣喜.独立学院法人治理及管理机制创新[J1.教育发展研究,2007(6)：28.
② [美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德,小G.宾厄姆·鲍威尔.比较政治学——体系、过程和政策[M].北京：东方出版社,2007：202-207.
③ 张兴.高等教育办学主体多样化研究[明.上海：上海教育出版社,2003：142-143.
① 杨天平.张水玲.现代学校制度建设与学校变革研究[A].七方民办高等教育国际论坛学术论文集[C],2004：242.
② 张亚平,冯大生主编.江苏高等教育体制创新与服务能力研究[M1.江苏：江苏人民出版社,2005：185.
③ 贺黎.董普.赵庆祝等.高等教育新事物——独立学院发展浅议[J].中国地质教育,2005(1).
① 厉以宁.怎样看待教育单位的“利润”与教育的非营利性[N].光明日报,2001-10-16.
① 苗庆红等.怎样优化民办高校治理结构[N].中国教育报,2006-02-18.
① 刘世清.教育政策伦理研究[A].范国睿.教育政策观察(第一辑)[M].上海：华东师范大学出版社,2009：321-322.
① [英]吉登斯.社会理论与现代社会学[M].北京：社会科学文献出版社,2003：32.
② 涂端午.权威分裂、价值冲突、反控制——高等教育政策制定中的主要问题分析[J].教育发展研究,2010,(7)：22-27
③ 雷长群.浅析供应链、价值链理论的发展与价值型企业的特征[J].中国人口·资源与环境,2003,(3)：111-114.
① 王仁或.价值链理论对我国职业教育可持续发展的启示[J].现代教育管理,201O,(11)：86-88.
② 黄亚玲,张岩贵.经济学概念构筑中的空中楼阁——价值链理论述评[J].经济问题探索,2007,(11)：20-23.
③ 赖炎卿.建立基础框架：创造力价值链[Z].台湾逢甲大学创业教育发展中心,2008.
① [西班牙]奥尔特加·加塞特.大学的使命[M].杭州：浙江教育出版社,2006：61.
④ 周永卫.高等教育价值的哲学思考[J].学术界.2005,(5)：135-139.
① 王益富.职业人格教育——高等教育的价值转型[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010,(2)：49-52.
① 刘复兴.教育政策的边界与价值向度[J].清华大学教育研究,2002,(1)：70-77.
② 郭秋永.政治科学中的价值问题：方法论上的分析[M].台北：“中央研究院”近代史研究所,1981：183-184.
① 董泽芳,黄建雄.60年我国高等教育价值取向变迁的回顾与思考[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2011,(1)：133-139.
① 陈秋萍.高等教育的价值新探[J].中国高等教育,2003,(3)：20-22.
② 魏海苓.战略管理与大学发展——中国大学战略管理的有效性研究[D].华中科技大学,博士学位论文,2007.
① 陈秋萍.高等教育的价值新探[J].中国高等教育,2003,(3)：20-22.
② 贺黎,董普,赵庆祝等.高等教育新事物——独立学院发展浅议[J].中国地质教育,2005,(1).
① 林莉.从学术到市场：高等教育机构分类的价值取向[J].清华大学教育研究,2004,(6)：6-15.
② 张亚平,冯大生主编.江苏高等教育体制创新与服务能力研究[M].南京：江苏人民出版社,2005：57.
③ 厉以宁.怎样看待教育单位的“利润”与教育的非营利性[N].光明日报.2001-10-16.
① 潘懋元,吴玫.独立学院的兴起及前景探析[J].中国高等教育,2004.(Z2).
① J.罗兰·彭诺克.政治发展、政治体系和政治产品[J].世界政治,1966,(4)：420.转引自：加布里埃尔·A.阿尔蒙德,小G宾厄姆·鲍威尔.比较政治学——体系、过程和政策[M].北京：东方出版社,2007：410.
②加布里埃尔·A.阿尔蒙德,小G.宾厄姆·鲍威尔.比较政治学——体系、过程和政策[M].北京：东方出版社,2007：14,414.
③ 林正范,贾群生.多元高等教育评价主体价值取向比较研究[J].清华大学教育研究,1999,(3)：36-39.
① 转引自：工晓辉.《关于欧洲高等教育伦理价值和原则的布加勒斯特宣言》的解读与思考[J].比较教育研究,2010,(8)：41-44.
② 郎格郎.终身教育引论[M].周南照等译.北京：中国对外翻译出版公司,1985：87.
③ 张楚廷.高等教育哲学[M].长沙：湖南教育出版社,2007：348.
④ 刘宏伟,任增元.大众化时代高等教育本体价值及实现路径[J].现代大学教育,2009,(4)：13-17.
⑤ 教育部.教育部部长周济谈独立学院的发展[EB/OL][2012-5-30],http://www.eol.cn/20030728/3088716.shtml.
① 侯定凯.高等教育价值与高等教育公平和效率[J].高等教育研究,1998,(4)：31-32.
② 约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪译.杭州：浙江教育出版社,2001：3-4.
① 刘宏伟,任增元.大众化时代高等教育本体价值及实现路径[J].现代大学教育,2009,(4)：13-17.
① 韩文英.独立学院人才培养质量研究[D].贵州师范大学,硕士学位论文,2009.
① MARTIN TROW. Reflections on the Transition from Elite to Mass to Universal Access:Forms and Phases of Higher Education in Modern Societies since WWII [A]. Forest, J. J. F. and Altbach, P. G. International Handbook of Higher Education [C].Dordrecht:Springer,2006:263,275.
② 菲利普·G·阿特巴赫.大众高等教育的逻辑[J].蒋凯,陈学飞译.高等教育研究,1999,(2)：1.
③ MARTIN TROW. The Expansion and Transformation of Higher Education [J]. International Review of Education,1972,(1):65.
④ 张洪亚.马丁特罗高等教育大众化理论研究[D].厦门大学硕士论文,2002：20.
⑤ 荀振芳.高等教育大众化目标并不等于毛入学率15%[J].理工高教研究,2004,(4)：12-14.
⑥ 朱晓刚,别敦荣.毛入学率20%将意味着我国高等教育进入大众化阶段[J].辽宁教育研究,2002,(6)：14-17.
① 范敏.我国国际竞争力究竟如何[N].中国经济时报,2002-12-21.
② 王善迈等.2001年中国教育发展报告[M].北京：北京师范大学出版社,2002：247.
③ 袁韶莹,齐凤和.试论我国独立学院的发生、发展与前景[J].现代教育科学,2005(4).
④ 黄佩飞,徐建平,邹健.引进BOT融资方式发展新制独立学院[J].改革与战略,2005(1).
① 张兴著.高等教育办学主体多元化研究[M],上海：上海教育出版社,2003：194.
① 朱军文.论新制独立学院产生的制度环境[J].江苏大学学报(高教研究版),2004(10).
① 《民办教育促进法》,2003.
① 《民办教育促进法实施条例》,2004.
② 教育部.《关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见》,2003.
③ 《民办教育促进法》,2003.
④ 《民办教育促进法实施条例》,2004.
⑤ 《民办教育促进法实施条例》,2004.
⑥ 《民办教育促进法实施条例》,2004.
① 教育部.《关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见》,2003.
② 教育部.《关于加强独立学院招生工作管理的通知》,2008.
③ 教育部.《关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见》,2003.
④ 托马斯·戴伊.理解公共政策[M].北京：北京大学出版社,2008：13.
① 吴政达.教育政策分析：概念、方法与应用[M].台北：高等教育文化事业有限公司,2008：20-21.
① 刘海峰,谢作栩.我国普通高校扩招前后办学条件变化分析IJ].教育发展研究,2002(12).
② 张兴.独立学院：高等教育发展模式的重大创新[R].中国高教研究,2009(9)：70-72.
① 国家教育发展研究中心.中国教育绿皮书2003[M].北京：教育科学出版社,2003：161-163.
① 周西安,吴麟麟.论独立学院的政策动向与变革策略[J].中国高教研究,2007(1])：63-65.
② 教育部办公厅.关于对普通高校独立学院办学条件等有关问题核查情况的通报[J].云南教育(视界版A),2006(6).
① 黄藤,王冠.关于发展独立学院的政策思考[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2004(6)：200-202.
② 国家教育发展研究中心.中国教育绿皮书2003[M].北京：教育科学出版社,2003：149.
③ 石慧霞.民办高校的投入机制和形成初探[J].民办教育研究,2003(3).
④ 国家教育发展研究中心.中国教育绿皮书2003[M].北京：教育科学出版社,2003：149.
① 陈强胜.独立学院行为主体的利益博弈与产权配置[J].教育评论,2007(3)：28-30.
② 唐兴霖.公共行政学：历史与思想[M].广州：中山大学出版社,2000.
① 严燕,魏训鹏,费坚.独立学院的外部权力关系研究[J].中国高教研究,2007(12)：45-47.
② 曹国利.信息不对称：政府规制的经济理由[J].财经研究,1998(6)：15-19.
③ 张显未.制度变迁中的政府行为理论研究综述[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2010,(03)：76-78.
① 杨瑞龙.阶梯式的渐进制度变迁模型——再论地方政府在我国制度变迁中的作用[J].经济研究,2000(03)：24-26.
① 曹艳,陈进.独立学院提高教学质量的思考[J].煤炭高等教育,2007(5)：110-112.
② 王利艳.独立学院发展定位分析[J].社会科学家,2006(10)：300-303.
① 沈小娟,金永飞.谈新形势下独立学院发展之路的选择[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2009(1)：92-94.
① 吴卓建,沈建乐.地方政府在独立学院中的职能分析[J].绍兴文理学院院学报(哲学社会科版),2006(4)：115-117.
[1][加]亨利·明茨伯格,布鲁斯·埃尔斯特兰德.战略历程[M].北京：机械工业出版社,2006年版.
[2][美]阿尔蒙德、鲍威尔.比较政治学[M].2007年版.
[3][美]安德鲁·海伍德.政治学[M].北京：中国人民大学出版社,2006年版.
[4][美]保尔·郎格郎.终身教育引论[M].周南照等译.北京：中国对外翻译出版公司,1985年版.
[5][美]弗雷德·R·戴维.战略管理[M].李可宁译.北京：经济科学出版社,1998年版.
[6][美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德,小G.宾厄姆·鲍威尔.比较政治学——体系、过程和政策[M].北京：东方出版社,2007年版.
[7][美]托马斯·戴伊.理解公共政策[M].北京：北京大学出版社,2008年版.
[8][美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪译.杭州：浙江教育出版社,2001年版.
[9][美]迈克尔·波特.竞争战略[M].陈小悦译.北京：华夏出版社,1997：33.
[10][美]菲利普·科特勒,凯伦F.A.福克斯.教育机构的战略营销[M].北京：企业管理出版社,2005：108.
[11][英]安德鲁·海伍德.政治学[M].北京：中国人民大学出版社,2006年版.
[12][英]吉登斯.社会理论与现代社会学[M].北京：社会科学文献出版社,2003年版.
[13][西班牙]奥尔特加·加塞特.大学的使命[M].杭州：浙江教育出版社,2006：61.
[14]舸昕编著.从哈佛到斯坦福——美国著名大学今昔纵横谈[M],北京：东方出版社,1999年版.
[15]郭秋永.政治科学中的价值问题：方法论上的分析[M].台北：“中央研究院”近代史研究所,1981年版.
[16]国家教育发展研究中心.中国教育绿皮书2003[M].北京：教育科学出版社,2003年版.
[17]国家教育发展研究中心编著.2005年中国教育绿皮书——中国教育政策年度分析报告[M],北京：教育科学出版社,2005年版.
[18]江苏省教育科学研究院.2005年江苏教育发展报告[M].江苏：江苏教育出版社,2005年版.
[19]康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京：教育科学出版社,2005年版.
[20]林毅夫.诱致性制度变迁与强制性制度变迁[A].盛洪.现代制度经济学(下卷)[M].北京：北京大学出版社,2003：260.
[21]刘世清.教育政策伦理研究[A].范国睿.教育政策观察(第一辑)[M].上海：华东师范大学出版社,2009年版.
[22]刘光临.大学独立学院的兴起与发展[M].武汉：华中科技大学出版社,2009：48-52.
[23]刘献君.高等学校战略管理[M].北京：人民出版社,2008：47.
[24]刘大明.”民族再生”的期望：法国大革命时期的公民教育[M].北京：中国社会科学出版社,2005：引言4.
[25]郎格郎.终身教育引论[M].周南照等译.北京：中国对外翻译出版公司,1985：87.
[26]毛新志.转基因食品的伦理问题与公共政策[M].湖北人民出版社,2010年版.
[27]唐兴霖.公共行政学：历史与思想[M].广州：中山大学出版社,2000年版.
[28]王善迈等.2001年中国教育发展报告[M].北京：北京师范大学出版社,2002年版.
[29]王晓辉.比较教育政策[M].南京：江苏教育出版社,2009年版.
[30]吴政达.教育政策分析：概念、方法与应用[M].台北：高等教育文化事业有限公司,2008年版.
[31]萧浩辉主编,决策科学辞典[M].北京：人民出版社,1995年版.
[32]许为民.独立学院的发展与运行研究[M].杭州：浙江大学出版社,2008：53-88.
[33]杨光斌.政治学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2004年版.
[34]杨树兵.民办高校发展战略和政策需求研究[M].镇江：江苏大学出版社,2009：108-163.
[35]袁振国.教育政策学[M].南京：江苏教育出版社,2002年版.
[36]张成福,党秀云.公共管理学[M].北京：中国人民大学出版社,2001年版.
[37]张楚廷.高等教育哲学[M].长沙：湖南教育出版社,2007年版.
[38]张康之,李传军.一般管理学原理[M].北京：中国人民大学出版社,2010年版.
[39]张兴著.高等教育办学主体多元化研究[M],上海：上海教育出版社,2003年版.
[40]张亚平,冯大生主编.江苏高等教育体制创新与服务能力研究[M].南京：江苏人民出版社,2005年版.
[41]赵春明.企业战略管理--理论与实践[M].北京：人民出版社,2003年版.
[42]朱贻庭主编.伦理学大辞典[M].上海：上海辞书出版社,2002年版.
[1]蔡军.从教育政策看改革开放以来我国教育价值取向的转型[J].教育导刊,2009,(7).
[2]蔡瑜琢.高等教育政策分析方法研究[J].高等工程教育研究,2004,(4).
[3]曹国利.信息不对称：政府规制的经济理由[J].财经研究,1998,(6).
[4]曹艳,陈进.独立学院提高教学质量的思考[J].煤炭高等教育,2007,25,(5).
[5]曹原.政策工具发展历史及其分类探讨[J].现代商贸工业,2009,(13).
[6]陈恺玲.论民办教育公益性的持守——从亚当·斯密”经济人”的角度[J].内蒙古社会科学(汉文版),2006,27(3).
[7]陈强胜.独立学院行为主体的利益博弈与产权配置[J].教育评论,2007,(3).
[8]陈秋萍.高等教育的价值新探[J].中国高等教育,2003,(3).
[9]陈飞.我国独立学院办学模式研究[D].华东师范大学硕士论文,2004：13-14.
[10]陈新忠,李忠云.独立学院的经营战略[J].现代教育科学,2006,(5)：65-68.
[11]陈志丹,许红缨.独立学院内涵式发展战略的思考[J].国家教育行政学院学报,2008,(8)：71-73.
[12]董泽芳,黄建雄.60年我国高等教育价值取向变迁的回顾与思考[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2011,(1).
[13]冯向东.独立学院新一轮发展的制度支撑[J].高等教育研究,2006,27(10).
[14]龚山平,斯荣喜.独立学院法人治理及管理机制创新[J].教育发展研究,2007,(6).
[15]顾美玲.独立学院的发展历程与前景探析[J].四川师范大学学报(社会科学版),2006,(3).
[16]郭丽君.独立学院产权制度的分析[J].高教探索,2007,(3).
[17]韩立达.高等教育办学体制变迁的制度经济学分析——以我国高校独立二级学院为例[J].辽宁教育研究,2005,(7).
[18]何立新,李怀.独立学院发展战略研究[J].河北工程大学学报(社会科学版).2010,27(2).
[19]贺黎,董普,赵庆祝等.高等教育新事物--独立学院发展浅议[J].中国地质教育,2005,(1).
[20]侯定凯.高等教育价值与高等教育公平和效率[J].高等教育研究,1998,(4).
[21]胡坚达.浅论高等教育大众化形势下的民营化趋势——独立学院迅猛发展的启示[J].高等理科教育,2005,(4).
[22]黄佩飞,徐建平,邹健.引进BOT融资方式发展新制独立学院[J].改革与战略,2005,(1).
[23]黄藤,王冠.关于发展独立学院的政策思考[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2004,33(S1).
[24]黄亚玲,张岩贵.经济学概念构筑中的空中楼阁——价值链理论述评[J].经济问题探索,2007,(11).
[25]纪大海.学校发展需要“顶层设计”[J].人民教育.2009(23).
[26]季诚钧.印度大学附属制对我国独立学院的启示[J].教育研究,2007,(7).
[27]姜波.独立学院的产生与发展的背景分析[J].煤炭高等教育,2007,(6).
[28]教育部办公厅.关于对普通高校独立学院办学条件等有关问题核查情况的通报[J].云南教育(视界版A),2006,(6).
[29]J.罗兰·彭诺克.政治发展、政治体系和政治产品[J].世界政治,1966,(4)：420.
[30]雷长群.浅析供应链、价值链理论的发展与价值型企业的特征[J].中国人口·资源与环境,2003,(3).
[31]李龙一,姜振寰.动态能力的技术内涵解析[J].自然辩证法研究,2005,21(12).
[32]李钊.论民办高等教育公益性的实现[J].高等教育研究,2009,30(9).
[33]李志峰.我国独立学院发展的制度视角[J].辽宁教育研究,2006,(4).
[34]李光红.对独立学院定位的思考——基于对湖北省独立学院的调查[J].复旦教育论坛,2005,(3)：69-72.
[35]李玉华.大学文化视域中大学战略制定的实践与思考[J].现代教育管理,2012,(2)：34-37.
[36]梁媛.论新时期民办教育发展的政策调整[J]当代教育论坛,2002,(3).
[37]林莉.从学术到市场：高等教育机构分类的价值取向[J].清华大学教育研究,2004,(6).
[38]林尚立,王华.创造治理：民间组织与公共服务型政府[J].学术月刊,2006,38(5).
[39]林小英.中国教育政策过程中的策略空间：一个对政策变迁的解释框架[J].北京大学教育评论,2006,4(4).
[40]林正范,贾群生.多元高等教育评价主体价值取向比较研究[J]清华大学教育研究,1999,(3).
[41]刘翠秀.独立学院的产生、发展及原因[J].继续教育研究,2005,(4).
[42]刘翠秀.独立学院发展现状及未来走势[J].高教论坛,2005,(5).
[43]刘翠秀.独立学院规范的基本原则[J].继续教育研究,2004,(4).
[44]刘复兴.公共教育权力的变迁与教育政策的有效性[J].教育研究,2003,(2).
[45]刘复兴.教育政策的边界与价值向度[J].清华大学教育研究,2002,(1).
[46]刘根东,邓小泉.民办二级学院转变为独立学院的实质[J].教育发展研究,2004,(3).
[47]刘宏伟,任增元.大众化时代高等教育本体价值及实现路径[J].现代大学教育,2009,(4).
[48]刘继荣,杨潮.独立学院管理体制与运行机制构建的基本思路[J].高等工程教育研究,2004,(03).
[49]刘清君,陈勃生.论独立学院的基本属性[J].当代教育论坛,2005,(1).
[50]刘群志.独立学院新机制和新模式初探[J].江苏高教,2004,(4).
[51]刘小强,许红缨.独立学院办学走向分析[J].扬州大学学报(高教研究版),2005,9(3).
[52]刘尧飞.“公办高校+异地政府”型独立学院的发展战略研究[J].民办高等教育研究,2008,(3)：8-11.
[53]刘宗让.大学战略：利益相关者的影响与管理[J].高教探索,2010,(2)：18-23.
[54]刘国权.同质性原则下的异质性思考[J].中国高教研究,2010,(1)：63-65.
[55]栾兰.独立学院的现状分析和发展战略构想——基于波特竞争优势理论模型的思考[J].教育科学,2010,(1)：62-67.
[56]苗玉宁.转型发展中的独立学院定位思考[J].中国高等教育,2011,(7)：50-51.
[57]彭静雯,胡华秀.弱势群体的平等受教育权与我国高等教育政策的调整[J].教育科学,2005,21(5).
[58]齐凤和.民办独立学院的四大困惑及解决途径[J].现代教育科学,2005(6).
[59]秦惠民,王大泉.关于”独立学院”属性及其相关问题的思考[J].中国高等教育,2005(4).
[60]阙海宝.独立学院契约的合理设计与完善[J].中国高教研究,2006,(10).
[61]沈小娟,金永飞.谈新形势下独立学院发展之路的选择[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2009,(1).
[62]石慧霞.民办高校的投入机制和形成初探[J].民办教育研究,2003,(3).
[63]石火学.和谐社会建设中教育政策伦理的选择[J].高等工程教育研究,2007,(1).
[64]宋继承,潘建伟.企业战略决策中SWOT模型的不足与改进[J].中南财经政法大学学报,2010(1).
[65]苏尚峰.基础教育均衡发展的政策视角和政策工具的比较分析[J].比较教育研究,2010(9).
[66]孙爱东.独立学院在可持续发展中应把握的几个关系[J].中国高教研究,2006,(4).
[67]孙超.差异化战略下的独立学院人才培养目标定位[J].江汉大学学报(社会科学版),2009,(1)：104-108.
[68]唐卫民,姜育兄.改革开放以来我国民办高等教育政策的解读[J].广西教育学院学报,2008,(1).
[69]涂端午.权威分裂、价值冲突、反控制——高等教育政策制定中的主要问题分析[J].教育发展研究,2010,(7).
[70]王利艳.独立学院发展定位分析[J].社会科学家,2006,(10).
[71]王仁或.价值链理论对我国职业教育可持续发展的启示[J].现代教育管理,2010,(11).
[72]王舒.普通高校独立学院的运行机制与发展策略[J].辽宁教育研究,2006,(6).
[73]王晓辉.《关于欧洲高等教育伦理价值和原则的布加勒斯特宣言》的解读与思考[J].比较教育研究,2010,(8).
[74]王益富.职业人格教育——高等教育的价值转型[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010,(2).
[75]王媛媛.关于公立高校独立学院制的若干理论问题[J].北京科技大学学报(社会科学版),2004,20(3).
[76]王福友.美国独立学院委员会的作用与启示研究[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2008,(1.2)：24.
[77]温松岩.对国有民办二级学院的再思考[J].西南交通大学学报(社会科学版),2004,5(4).
[78]文东茅：论民办教育公益性与可营利性的非矛盾性[J],北京大学教育评论,2004.2(1).
[79]吴合文.改革开放以来我国高等教育政策工具的演变分析[J].高等教育研究,2011(2).
[80]吴卓建,沈建乐.地方政府在独立学院中的职能分析[J].绍兴文理学院院学报(哲学社会科版),2006,26,(4).
[81]肖梦.转轨经济中的政治支持—专访杰拉德,罗兰德教授[J].经济社会体制比较,1999(2).
[82]谢维和,陈超.中国教育改革发展的政策走向分析——20世纪80年代中期以来中国教育政策数量变化研究[J].清华大学教育研究,2006,(3).
[83]徐智德.独立学院刍议[J].民办教育研究,2004,3(5).
[84]严燕,魏训鹏,费坚.独立学院的外部权力关系研究[J].中国高教研究,2007,(12).
[85]阎凤桥.民办教育政策的经济学分析[J].教育研究,2005,(9).
[86]杨瑞龙.阶梯式的渐进制度变迁模型——再论地方政府在我国制度变迁中的作用[J].经济研究,2000,(03).
[87]杨润勇.素质教育政策运行过程中的评估问题分析[J].江西教育科研,2006,(7).
[88]杨绍陇.论我国当代民办教育的政策选择[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2001,(3).
[89]杨炜长.试论独立学院的治校方略[J].高等教育研究,2009,30(9).
[90]袁华明.二级学院重新洗牌[J].观察与思考,2003,(11).
[91]袁韶莹,齐凤和.试论我国独立学院的发生、发展与前景[J].现代教育科学,2005,(4).
[92]袁振国.教育政策分析与当前教育政策热点问题[J].复旦教育论坛,2003,1,(1).
[93]袁振国课题组.缩小差距--中国教育政策的重大命题[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005,(3).
[94]袁振国.教育政策学[M].南京：江苏教育出版社,2002：334-335.
[95]张保庆.统一思想提高认识注重质量严格管理,努力促进独立学院健康持续发展[J].中国高等教育,2005,(9).
[96]张力奎,阎光才.影响我国高教政策实施的传统文化因素[J].江苏高教,1997(4).
[97]张玲玲.新公共管理理论在发展独立学院中的应用[J].中国成人教育,2006,(2).
[98]张胜军,张乐天.1978年以来我国民办高等教育政策建设的历史、成就与问题[J].黑龙江高教研,2007,(12).
[99]张显未.制度变迁中的政府行为理论研究综述[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2010,(3).
[100]张勇传,济铁峰.中国大陆高校独立学院的类型结构分析[J].黄河科技大学学报,2005,(12).
[101]赵景华,刑华.政府战略管理的SWOT模型——个概念框架[J].中国行政管理,2010,(5).
[102]智学,王金霞.科学的教育政策：教育践行科学发展观的支柱[J].教育研究,2004,(9).
[103]周国宝.论独立学院产生的必然性[J].华北电力大学学报(社会科学版),2004,(4).
[104]周济.促进高校独立学院持续健康快速发展[J].中国高等教育,2003,(13,14).
[105]周满生.独立学院产生的背景、发展与政策调控[J].国家教育行政学院学报,2006,(7).
[106]周西安,吴麟麟.论独立学院的政策动向与变革策略[J].中国高教研究,2007,(11).
[107]周永卫.高等教育价值的哲学思考[J].学术界.2005,(5).
[108]朱翠英,邹冬生,马定渭等.普通高校独立学院办学模式的探索[J].高等农业教育,2004,(7).
[109]朱军文.论新制独立学院产生的制度环境[J].江苏大学学报(高教研究版),2004,(10).
[110]朱军文.新制独立学院概念及本质特征：基于产权分析.复旦教育论坛,2004,2(5).
[111]朱水成.公共政策与制度的关系[J].理论探讨,2003,(3).
[112]朱为鸿.论中国民办高等教育政策的演变与趋势[J].教育发展研究,2006,(22).
[113]朱永坤.国外政策分析模型对提升教育政策公平性的意义[J].全球教育展望,2009,(9).
[114]朱正亮,鄢烈洲,李晓波.独立学院运行机制问题探析[J].华北电力大学学报(社会科学版),2005,(3).
[115]杨天平.张水玲.现代学校制度建设与学校变革研究[A].七方民办高等教育国际论坛学术论文集[C],2004：242.
[116]赖炎卿.建立基础框架：创造力价值链[Z].台湾逢甲大学创业教育发展中心,2008.
[117]张兴.独立学院：高等教育发展模式的重大创新[R].中国高教研究,2009(9)：70-72.
[1]陈飞.我国独立学院办学模式研究[D].华东师范大学,硕士学位论文,2004.
[2]范伟.基于企业运作模式的独立学院发展战略研究[D].贵州大学硕士论文,2008：38-40.
[3]韩文英.独立学院人才培养质量研究[D].贵州师范大学,硕士学位论文,2009.
[4]柯右祥.民办高等教育盈利问题研究[D].厦门大学,博士学位论文,2001.
[5]罗明.独立学院的发展研究[D].湖南师范大学,硕士学位论,2005.
[6]王丽娜.独立学院的发展方向研究[D].硕士学位论文,山东经济学院,201O.
[7]魏海苓.战略管理与大学发展——中国大学战略管理的有效性研究[D].华中科技大学,博士学位论文,2007.
[8]张根银.独立学院可持续发展的对策研究[D].硕士学位论文,武汉理工大学,2009.
[1]爱的教育助青年健康成长——政协委员关注大学生思想政治教育[N],中国教育报,2005-3-13.
[2]范敏.我国国际竞争力究竟如何[N].中国经济时报,2002-12-21.
[3]厉以宁.怎样看待教育单位的”利润”与教育的非营利性[N].光明日报,2001-10-16.
[4]苗庆红等.怎样优化民办高校治理结构[N].中国教育报,2006-02-18.
[5]张志峰,袁泉,朱建华.独立学院为何真独立[N].人民日报,2011年7月13日,第12版.
[1]Altbach, romet Gedited.private higher rometheu and development in the 21st century[M].Green wood Press,WestPort,Connecticut.London.1999:1.
[2]Altbach, PiliP G. edited, Private rometheus:private higher education and development in the 21st century, Greenwood Press, Westport, Connecticut, London.1999:49.
[3]Braybrook, D. and Lindblom, C. E. A Strategy of Decision(New York:Free Press,1963).
[4]Collier,Douglas. The Applicability of the Strategic Planning Concept to Colleges and Universities. Mimeographed National Center for Higher Education Management System, Feb.1981.
[5]Cameron, Kim. Strategic Responses to Conditions of Decline:Higher Education and the Private Sector. The Journal of Higher Education, Vol.54, No.4 (Jul.-Aug.,1983):359-380.
[6]Coombs, Philip H. The World Educational Crisis:A Systems Analysis. New York and London: Oxford University Press,1968:163.
[7]Coombs, Philip H. The Need for a New Strategy of Educational Development. Comparative Education Review, Vol.14, No.1 (Feb.,1970):75-89.
[8]Cope, Robert G. Strategic Policy Planning:A Guide for College and University Administrators. Littleton,Colo:The Ireland Education Corporation,1978; Cope, Robert G. Strategic Planning, Management and Decision Making. ERIC Clearinghouse on Higher Education, Washington, DC.1981.
[9]Dolence, Michael G. Working towards Strategic Change:A Step-by-Step Guide to the Planning Process. San Francisco, CA:Jossey-Bass Press,1997.
[10]Ellison, Nolen M., Smith, Janet D. Implementing Strategic Planning:A Case Study of Planning for "Institutional Change" at Cuyahoga Community College. ERIC ED279369,1985.
[11]Freeman, R. E., strategic management:stakeholder approach. MA:Pitman, Boston.1984. Coded from:Elise T. Sautter, Birgit Leisen. (1999), Managing stakeholders:A Tourism Planning Model. Annals of Tourism Research, Vol.26 (2):312-328.
[12]Gupta, Asha. Inlernational trends in private higher education and the Indian scenario, Research& Occasional Paper Series:CSHE.11.05, University of California, Berkely,2005.
[13]Hosmer, LaRue Tone. Academic Strategy. Ann Arbor:University of Michigan,1978.226-227.
[14]Keller,George. Academic Strategy:The Management Revolution in American Higher Education. Johns Hoskins University Press,1983.
[15]McPherson, Michael. Quality and Competition in Public and Private Higher Education. Change, Vol. 13, No.3 (Apr.,1981):18-23.
[16]Maassen,P A.M. and van Vught, F. A.Strategic Planning in Clark,B. R. and Neave, Guy.The Encyclopedia of Higher Education[M].Oxford:Pergamon Press,1992.1483-1494.
[17]RhodesR,Understanding Governance:Policy Networks,Governance,Reflexivity and Accountability [M].Buckingham:Open University Press,1997转引自：何精华,府际合作治理：生成逻辑、理论涵义与政策工具[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2011(11)：41-48.
[18]Rowley, D.J., Lujan, H.D. and Dolence M.G.. Strategic change in colleges and universities. San Francisco, CA:Jossey-Bass Press,1997; Dolence, M.G., Rowley, D.J., Lujan, H.D.. Working toward strategic change,CA:Jossey-Bass Press,1997; Rowley, D.J., Lujan, H.D. and Dolence M.G. Strategic choices for the academy. San Francisco, CA:Jossey-Bass Press,1998; Rowley, D.J. and Sherman, Herbert. From strategy to change:Implementing the Plan in Higher Education. San Francisco, CA Jossey-Bass Press,2001.
[19]Roger L.Geiger.public and private sectors in higher education:A comparison of internal patterns[J].Higher Education 1988,17:699-711.
[20]Geiger, Roger L. public and private sectors in higher education:A comparison of internal patterns[J].Higher Education 1988,17:699-711.
[21]Sevier, Robert A. Strategic Planning in Higher Education:Theory and Practice. ERIC ED448675,2000.
[22]Thompson,F. Effects of key policies on private colleges and universities:sustaining private-sector capacity in the face of the higher education access challenge[J]. Economics of Education Review,2001,(20).517-531.
[23]Zumeta,W.State policies and private higher education:policies,correlates,and linkages[J]. Journal of Higher Education,1992,63(64).
[24]Zumeta, William. State Policies and Private Higher Education:Policies, Correlates, and Linkages. The Journal of Higher Education, Vol.63, No.4 (Jul.-Aug.,1992):363-417.
[25]Zumeta,W.State policies and private higher education:policies,correlates,and linkages[J]. Journal of Higher Education,1992,63(64):363-417.
① 刘大明.”民族再生”的期望：法国大革命时期的公民教育[M].北京：中国社会科学出版社,2005：引言4.
① 纪大海.学校发展需要“顶层设计”[J].人民教育.2009(23).
② Zumeta, William. State Policies and Private Higher Education:Policies, Correlates, and Linkages. The Journal of Higher Education, Vol.63, No.4 (Jul.-Aug.,1992):363-417.
③ 王福友.美国独立学院委员会的作用与启示研究[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2008(1,2)：24.
① Coombs, Philip H. The World Educational Crisis:A Systems Analysis. New York and London:Oxford University Press, 1968.163.
② Coombs, Philip H. The Need for a New Strategy of Educational Development. Comparative Education Review, Vol. 14, No.1 (Feb.1970):75-89.
Hosmer, La Rue Tone. Academic Strategy. Ann Arbor:University of Michigan,1978.226-227.
④ Cope, Robert G. Strategic Policy Planning:A Guide for College and University Administrators. Littleton, Colo:The
Ireland Education Corporation,1978; Cope, Robert G. Strategic Planning, Management and Decision Making. ERIC Clearinghouse on Higher Education, Washington, DC,1981.
⑤ Collier, Douglas. The Applicability of the Strategic Planning Concept to Colleges and Universities. Mimeographed National Center for Higher Education Management System, Feb.1981.
① Keller, George. Academic Strategy:The Management Revolution in American Higher Education. Johns Hoskins University Press,1983.
② Ellison, Nolen M., Smith, Janet D. Implementing Strategic Planning:A Case Study of Planning for "Institutional Change" at Cuyahoga Community College. ERIC ED279369,1985.
③ Sevier, Robert A. Strategic Planning in Higher Education:Theory and Practice. ERIC ED448675,2000.
④ Dolence, Michael G Working towards Strategic Change:A Step-by-Step Guide to the Planning Process. San Franc CA:Jossey-Bass Press,1997.
⑤ Rowley, D.J., Lujan, H.D. and Dolence M.G.Strategic change in colleges and universities.San Francisco, CA: Jossey-Bass Press,1997;Dolence, M.G., Rowley, D.J., Lujan, H.D.Working toward strategic change,CA:Jossey-Bass Press, 1997;Rowley, D.J., Lujan, H.D. and Dolence M.G.Strategic choices for the academy.San Francisco, CA:Jossey-Bass Press,1998;Rowley, D.J. and Sherman, Herbert.From strategy to change:Implementing the Plan in Higher Education.San Francisco, CA:Jossey-Bass Press,2001.
⑥ Geiger, Roger L. public and private sectors in higher education:A comparison of internal patterns[J].Higher Education 1988,17:699-711.
① Altbach, PiliP G edited, Private prometheus:private higher education and development in the 21st century, Greenwood Press, Westport, Connecticut, London.1999:1.
② Gupta, Asha. Inlernational trends in private higher education and the Indian scenario, Research & Occasional Paper Series:CSHE.11.05, University of California, Berkely,2005.
③ 菲利普.G阿尔特巴赫.私立高等教育：从比较的角度看主题和差异[J].教育展望(中文版),2000(01)：9-18.
④ McPherson, Michael. Quality and Competition in Public and Private Higher Education. Change, Vol.13, No.3 (Apr., 1981):18-23.
⑤ Cameron, Kim. Strategic Responses to Conditions of Decline:Higher Education and the Private Sector. The Journal of Higher Education, Vol.54, No.4 (Jul.-Aug.,1983):359-380.
⑥ Altbach, PiliP G edited, Private prometheus:private higher education and development in the 21st century, Greenwood Press, Westport, Connecticut, London.1999:49.
⑦ Zumeta, William. State Policies and Private Higher Education:Policies, Correlates, and Linkages. The Journal of Higher Education, Vol.63, No.4 (Jul.-Aug.,1992):363-417.
① Thompson, F. Effects of key policies on private colleges and universities:sustaining private-sector capacity in the face of the higher education access challenge[J]. Economics of Education Review,2001,(20):517-531.
② Zumeta, W. State policies and private higher education:policies, correlates, and linkages[J]. Journal of Higher Education,1992,63(64):363-417.
① Zumeta, W. State policies and private higher education:policies, correlates, and linkages [J]. Journal of Higher Education,1992,63(64):363-417.
② Altbach, philip Gedited. private higher educaiton and development in the 21st century [M].Green wood Press, WestPort,Connecticut.London.1999:1.
③ 菲利普·G阿尔特巴赫.私立高等教育：从比较的角度看主题和差异[J],教育展望(中文版),2000(01)：9-18.
④ Roger L. Geiger. public and private sectors in higher education:A comparison of internal patterns[J].Higher Education 1988,17:699-711.
① 刘复兴.公共教育权力的变迁与教育政策的有效性[J].教育研究,2003(2)：10-14.
② 蔡瑜琢.高等教育政策分析方法研究[J].高等工程教育研究,2004(4)：47-51.
③ 谢维和,陈超.中国教育改革发展的政策走向分析——20世纪80年代中期以来中国教育政策数量变化研究[J].清华大学教育研究,2006(3).
④ 林小英.中国教育政策过程中的策略空间：一个对政策变迁的解释框架[J].北京大学教育评论,2006(4)：130.
① 袁振国课题组.缩小差距——中国教育政策的重大命题[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(3)：5-15.
② 彭静雯.胡华秀.弱势群体的平等受教育权与我国高等教育政策的调整[J].教育科学,2005(5)：50-52.
③ 石火学.和谐社会建设中教育政策伦理的选择[J].高等工程教育研究,2007(1)：44-46.
④ 朱永坤.国外政策分析模型对提升教育政策公平性的意义[J].全球教育展望,2009(9)：62-68.
⑤ 蔡军.从教育政策看改革开放以来我国教育价值取向的转型[J].教育导刊,2009(7)：15-17.
① 智学,王金霞.科学的教育政策：教育践行科学发展观的支柱[J].教育研究,2004(9)：55-59.
② 袁振国.教育政策学[M].南京：江苏教育出版社,2002：334-335.
③ 袁振国.教育政策分析与当前教育政策热点问题[J].复旦教育论坛,2003(1)：29-32.
④ 张力奎,阎光才.影响我国高教政策实施的传统文化因素[J].江苏高教,1997(4)：15-18.
⑤ 石火学.和谐社会建设中教育政策伦理的选择[J].高等工程教育研究,2007(1)：44-46.
⑥ 杨润勇.素质教育政策运行过程中的评估问题分析[J].江西教育科研,2006(7)：11-13.
① 张胜军,张乐天.1978年以来我国民办高等教育政策建设的历史、成就与问题[J].黑龙江高教研究,2007(12)：35-38.
② 唐卫民,姜育兄.改革开放以来我国民办高等教育政策的解读[J].广西教育学院学报,2008(1)：44-47.
③ 杨绍陇.论我国当代民办教育的政策选择[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2001(3)：54-59.
④ 梁媛.论新时期民办教育发展的政策调整[J].当代教育论坛,2002(3)：75-78.
⑤ 阎风桥.民办教育政策的经济学分析fJ].教育研究,2005(9)：59-63.
⑥朱为鸿.论中国民办高等教育政策的演变与趋势[J].教育发展研究,2006,(22).
⑦ 陈恺玲.论民办教育公益性的持守——从亚当·斯密”经济人”的角度[J].内蒙古社会科学(汉文版),2006(3)：110-113.
⑧ 李钊.论民办高等教育公益性的实现[J].高等教育研究,2009(9)：49-54.
① 陈飞.我国独立学院办学模式研究[D].华东师范大学硕士论文,2004：13-14.
② 刘尧飞.”公办高校+异地政府”型独立学院的发展战略研究[J].民办高等教育研究,2008(3)：8-11.
③ 刘光临.大学独立学院的兴起与发展[M].武汉：华中科技大学出版社,2009：48-52.
④刘献君.高等学校战略管理[M].北京：人民出版社,2008：47.
⑤ 李光红.对独立学院定位的思考——基于对湖北省独立学院的调查[J].复旦教育论坛,2005(3)：69-72.
⑥ 许为民.独立学院的发展与运行研究[M].杭州：浙江大学出版社,2008：53-88.
⑦ 苗玉宁.转型发展中的独立学院定位思考[J].中国高等教育,2011(7)：50-51.
⑧ 迈克尔·波特.竞争战略[M].陈小悦译.北京：华夏出版社,1997：33.
① 孙超.差异化战略下的独立学院人才培养目标定位[J].江汉大学学报(社会科学版),2009(1)：104-108；刘国权.同质性原则下的异质性思考[J].中国高教研究,2010(1)：63-65.
② 陈新忠,李忠云.独立学院的经营战略[J].现代教育科学,2006(5)：65-68.
③ 杨树兵.民办高校发展战略和政策需求研究[M].镇江：江苏大学出版社,2009：108-163.
⑤ 栾兰.独立学院的现状分析和发展战略构想——基于波特竞争优势理论模型的思考[J].教育科学,2010(1)：62-67.
⑥ 陈志丹,许红缨.独立学院内涵式发展战略的思考[J].国家教育行政学院学报,2008(8)：71-73.
⑦ 范伟.基于企业运作模式的独立学院发展战略研究[D].贵州大学硕士论文,2008：38-40.
⑦ 李玉华.大学文化视域中大学战略制定的实践与思考[J].现代教育管理,2012(2)：34-37.
⑧ Freeman, R. E. strategic management:stakeholder approach. MA:Pitman, Boston.1984. Coded from:Elise T. Sautter. Birgit Leisen. (1999), Managing stakeholders:A Tourism Planning Model. Annals of Tourism Research, Vol.26 (2):312-328.
⑧ 刘宗让.大学战略：利益相关者的影响与管理[J].高教探索,2010(2)：18-23.
① 黄藤,王冠.关于发展独立学院的政策思考[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2004(S1)：200-202.
② 韩立达.高等教育办学体制变迁的制度经济学分析——以我国高校独立二级学院为例[J].辽宁教育研究,2005(7)：13-16.
③ 李志峰.我国独立学院发展的制度视角[J].辽宁教育研究,2006(4)：19-21.
④ 张玲玲.新公共管理理论在发展独立学院中的应用[J].中国成人教育,2006(2)：34-35.
① 严燕,魏训鹏,费坚.独立学院的外部权力关系研究[J].中国高教研究,2007(12)：45-47.
② 阙海宝.独立学院契约的合理设计与完善[J].中国高教研究,2006(10)：52-54.
③ 冯向东.独立学院新一轮发展的制度支撑[J].高等教育研究,2006(10)：58-62.
① 刘群志.独立学院新机制和新模式初探[J].江苏高教,2004(4)：45-46.
② 刘继荣,杨潮.独立学院管理体制与运行机制构建的基本思路[J].高等工程教育研究,2004(3)：41-46.
③ 杨炜长.试论独立学院的治校方略[J].高等教育研究,2009(9)：55-58.
④ 孙爱东.独立学院在可持续发展中应把握的几个关系[J].中国高教研究,2006(4)：46-47.
⑤ 王舒.普通高校独立学院的运行机制与发展策略[J].辽宁教育研究,2006(6)：54-55.
① 柯右祥.民办高等教育盈利问题研究[D].厦门大学,博士学位论文,2001.
② 刘小强.许红缨.独立学院办学走向分析[J].扬州大学学报(高教研究版),005(3)：35-37.
① 胡坚达.浅论高等教育大众化形势下的民营化趋势——独立学院迅猛发展的启示[J].高等理科教育,2005(4)：109-111.
② 温松岩.对国有民办二级学院的再思考[J].西南交通大学学报(社会科学版),2004(4)：95-98.
③ 刘根东,邓小泉.民办二级学院转变为独立学院的实质[J].教育发展研究,2004(3)：57-58.
④ 袁华明.二级学院重新洗牌[J].观察与思考,2003(11)：34-37.
① 教育部.教育部关于印发《关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见》的通知[J].教育部政报,2003(z2)：332-334.
② 王媛媛.关于公立高校独立学院制的若干理论问题[J].北京科技大学学报(社会科学版),2004(3)：56-59.
③ 朱军文.新制独立学院概念及本质特征：基于产权分析.复旦教育论坛,2004(5)：63-65.
④ 刘清君,陈勃生.论独立学院的基本属性[J].当代教育论坛,2005(1).
① 徐智德.独立学院刍议[J].民办教育研究,2004(5)：57-59.
① 在教育部公布的386所独立设置的民办普通高校名单中,专科层次307所.本科层次79所.另有5所民办高校从2012年起获得研究生招生资格(2011年5月23日,教育部网站)[EB/OL].[2012-05-30].
http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe 229/201106/120640.html.
② 陈飞.我国独立学院办学模式研究fD].华东师范大学,硕士学位论文,2004.
③ 赵春明.企业战略管理——理论与实践[M].北京：人民出版社,2003：1.
① 魏海苓.战略管理与大学发展——中国大学战略管理的有效性研究[D].华中科技大学,博士学位论文,2007.
② Maassen,P A.M. and van Vught, F. A.Strategic Planning in Clark,B. R. and Neave, Guy.The Encyclopedia of Higher Education[M].Oxford:Pergamon Press,1992.1483-1494.
② 张成福,党秀云.公共管理学[M].北京：中国人民大学出版社,2001：76-77.
③ [美]弗雷德·R·戴维.战略管理.李可宁译.北京：经济科学出版社,1998：17.
① [加]亨利·明茨伯格,布鲁斯·阿尔斯特兰德.战略历程[M].北京：机械工业出版社,2006：4.
① Braybrook, D. and Lindblom, C. E. A Strategy of Decision(New York:Free Press,1963).
② [加]亨利·明茨伯格,布鲁斯·阿尔斯特兰德.战略历程[M].北京：机械工业出版社,2006：142.
③ [加]亨利·明茨伯格,布鲁斯·阿尔斯特兰德.战略历程[M].北京：机械工业出版社,2006：143.
④ [加]亨利·明茨伯格,布鲁斯·阿尔斯特兰德.战略历程[M].北京：机械工业出版社,2006：165.
① [加]亨利·明茨伯格,布鲁斯·阿尔斯特兰德.战略历程[M].北京：机械工业出版社,2006：24-25
① 张康之,李传军.一般管理学原理[M].北京：中国人民大学出版社,2010：279.
① 李龙一,姜振寰.动态能力的技术内涵解析[J].自然辩证法研究,2005,21(12)：36-40.
② 宋继承,潘建伟.企业战略决策中SWOT模型的不足与改进[J].中南财经政法大学学报,2010(1)：115-119.
① 赵景华,刑华.政府战略管理的SWOT模型—一个概念框架[J].中国行政管理,2010(5)：23-27.
① 毛新志.转基因食品的伦理问题与公共政策[M].湖北：湖北人民出版社,2010：1.
① 曹原.政策工具发展历史及其分类探讨[J].现代商贸工业,2009(13)：43-44.
② Rhodes R, Understanding Governance:Policy Networks,Governance,Reflexivity and Accountability [M].Buckingham: Open University Press,1997.转引自：何精华,府际合作治理：生成逻辑、理论涵义与政策工具[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2011(11)：41-48.
① 吴合文.改革开放以来我国高等教育政策工具的演变分析[J].高等教育研究,2011(2)：8-14.
② 苏尚峰.基础教育均衡发展的政策视角和政策工具的比较分析[J].比较教育研究,201O(9)：26-31.
① 文东茅.论民办教育公益性与可营利性的非矛盾性[J],北京大学教育评论,2004.2(1)：43-48.
① 罗明.独立学院的发展研究[D].湖南师范大学,硕士学位论,2005：29-32.
① 林尚立,王华.创造治理：民间组织与公共服务型政府[J].学术月刊,2006,38(5)：22-28.
① 刘世清.教育政策伦理研究[A].范国睿.教育政策观察(第一辑)[M]上海：华东师范大学出版社,2009：321-322.
② 杨光斌.政治学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2004：189.
① [英]安德鲁·海伍德.政治学[M].北京：中国民大学出版社,2006：320-321.
② 肖梦.转轨经济中的政治支持——专访杰拉德·罗兰德教授[J].经济社会体制比较,1999(2)：14-19.
① 周济.促进高校独立学院持续健康快速发展[J].中国高等教育,2003(13,14)：3-6.
① 张保庆.统一思想提高认识注重质量严格管理,努力促进独立学院健康持续发展[J].中国高等教育,2005,(9).
② 康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京：教育科学出版社,2005：282.
③ 康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京：教育科学出版社,2005：282.
④ 康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M],北京：教育科学出版社,2005：293.
① 吴启迪.以评估为契机力促独立学院提高办学质量[J].中国高等教育,2005(17).
① 何立新,李怀.独立学院发展战略研究[J].河北工程大学学报,2010,27(2)：59-61.
① 齐凤和.民办独立学院的四大困惑及解决途径[J].现代教育科学,2005(06).
② 郭丽君.独立学院产权制度的分析[J].高教探索,2007(03).
③ 秦惠民,王大泉.关于”独立学院”属性及其相关问题的思考[J].中国高等教育,2005(04).
① [美]菲利普·科特勒,凯伦F.A.福克斯.教育机构的战略营销[M].北京：企业管理出版社,2005：108.
② 张丽华,杨明.2012年大学生毕业人数680万再创新高[N].人民日报.2012-4-13.
① 国家教育发展研究中心编著.2005年中国教育绿皮书——中国教育政策年度分析报告[M],北京：教育科学出版社,2005：97-98.
② 朱翠英,邹冬生,马定渭等.普通高校独立学院办学模式的探索[J].高等农业教育,2004(7).
① 刘翠秀.独立学院规范的基本原则[J].继续教育研究,2004(4).
② 王晓辉.比较教育政策[M].南京：江苏教育出版社,2009：350.
① 舸昕编著.从哈佛到斯坦福——美国著名大学今昔纵横谈[M],北京：东方出版社,1999：277.
① 季诚钧.印度大学附属制对我国独立学院的启示[J].教育研究,2007(7)：50-54.
① 顾美玲.独立学院的发展历程与前景探析[J].四川师范大学学报(社会科学版),2006(3).
② 周满生.独立学院产生的背景、发展与政策调控[J].国家教育行政学院学报,2006(7)：4.
① 江苏省教育科学研究院.2005年江苏教育发展报告[M].江苏：江苏教育出版社,2005：37.
② 张勇传,济铁峰.中国大陆高校独立学院的类型结构分析[J].黄河科技大学学报,2005(12).
① 张根银.独立学院可持续发展的对策研究[D].硕士学位论文,武汉理工大学,2009.
① 刘翠秀.独立学院的产生、发展及原因[J].继续教育研究,2005(4)：153-156.
② 张勇传,齐铁峰.中国大陆高校独立学院的类型结构分析[J].黄河科技大学学报,2005(4)：9.
① 王丽娜.独立学院的发展方向研究[D].硕士学位论文,山东经济学院,2010.
① 卞民德.我国民办高校学生达500万[N].人民日报,2012年5月18日,第12版.
② 陈珊珊,张琳.2007年江苏省高招录取结束呈现六大特[N].扬子晚报,2007年8月28日.
① 姜波.独立学院的产生与发展的背景分析[J],煤炭高等教育,2007(6).
① 张志峰,袁泉,朱建华.独立学院为何真独立[N].人民日报,2011年7月13日,第12版.
② 姚文兵,张曼平.二级学院的现状、存在的问题与对策建议[J].国家教育行政学院学报,2003(1).
① 刘翠秀.独立学院的产生、发展及原因[J].继续教育研究,2005(4).
① 爱的教育助青年健康成长——政协委员关注大学生思想政治教育[N],中国教育报,2005-3-13第一版.
② 姚海鹰.苏州大学标本意义：”高校合并”风潮下的师资困境[N].21世纪人才报.2004-06-01.
① 龚山平,斯荣喜.独立学院法人治理及管理机制创新[J1.教育发展研究,2007(6)：28.
② [美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德,小G.宾厄姆·鲍威尔.比较政治学——体系、过程和政策[M].北京：东方出版社,2007：202-207.
③ 张兴.高等教育办学主体多样化研究[明.上海：上海教育出版社,2003：142-143.
① 杨天平.张水玲.现代学校制度建设与学校变革研究[A].七方民办高等教育国际论坛学术论文集[C],2004：242.
② 张亚平,冯大生主编.江苏高等教育体制创新与服务能力研究[M1.江苏：江苏人民出版社,2005：185.
③ 贺黎.董普.赵庆祝等.高等教育新事物——独立学院发展浅议[J].中国地质教育,2005(1).
① 厉以宁.怎样看待教育单位的“利润”与教育的非营利性[N].光明日报,2001-10-16.
① 苗庆红等.怎样优化民办高校治理结构[N].中国教育报,2006-02-18.
① 刘世清.教育政策伦理研究[A].范国睿.教育政策观察(第一辑)[M].上海：华东师范大学出版社,2009：321-322.
① [英]吉登斯.社会理论与现代社会学[M].北京：社会科学文献出版社,2003：32.
② 涂端午.权威分裂、价值冲突、反控制——高等教育政策制定中的主要问题分析[J].教育发展研究,2010,(7)：22-27
③ 雷长群.浅析供应链、价值链理论的发展与价值型企业的特征[J].中国人口·资源与环境,2003,(3)：111-114.
① 王仁或.价值链理论对我国职业教育可持续发展的启示[J].现代教育管理,201O,(11)：86-88.
② 黄亚玲,张岩贵.经济学概念构筑中的空中楼阁——价值链理论述评[J].经济问题探索,2007,(11)：20-23.
③ 赖炎卿.建立基础框架：创造力价值链[Z].台湾逢甲大学创业教育发展中心,2008.
① [西班牙]奥尔特加·加塞特.大学的使命[M].杭州：浙江教育出版社,2006：61.
④ 周永卫.高等教育价值的哲学思考[J].学术界.2005,(5)：135-139.
① 王益富.职业人格教育——高等教育的价值转型[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010,(2)：49-52.
① 刘复兴.教育政策的边界与价值向度[J].清华大学教育研究,2002,(1)：70-77.
② 郭秋永.政治科学中的价值问题：方法论上的分析[M].台北：“中央研究院”近代史研究所,1981：183-184.
① 董泽芳,黄建雄.60年我国高等教育价值取向变迁的回顾与思考[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2011,(1)：133-139.
① 陈秋萍.高等教育的价值新探[J].中国高等教育,2003,(3)：20-22.
② 魏海苓.战略管理与大学发展——中国大学战略管理的有效性研究[D].华中科技大学,博士学位论文,2007.
① 陈秋萍.高等教育的价值新探[J].中国高等教育,2003,(3)：20-22.
② 贺黎,董普,赵庆祝等.高等教育新事物——独立学院发展浅议[J].中国地质教育,2005,(1).
① 林莉.从学术到市场：高等教育机构分类的价值取向[J].清华大学教育研究,2004,(6)：6-15.
② 张亚平,冯大生主编.江苏高等教育体制创新与服务能力研究[M].南京：江苏人民出版社,2005：57.
③ 厉以宁.怎样看待教育单位的“利润”与教育的非营利性[N].光明日报.2001-10-16.
① 潘懋元,吴玫.独立学院的兴起及前景探析[J].中国高等教育,2004.(Z2).
① J.罗兰·彭诺克.政治发展、政治体系和政治产品[J].世界政治,1966,(4)：420.转引自：加布里埃尔·A.阿尔蒙德,小G宾厄姆·鲍威尔.比较政治学——体系、过程和政策[M].北京：东方出版社,2007：410.
②加布里埃尔·A.阿尔蒙德,小G.宾厄姆·鲍威尔.比较政治学——体系、过程和政策[M].北京：东方出版社,2007：14,414.
③ 林正范,贾群生.多元高等教育评价主体价值取向比较研究[J].清华大学教育研究,1999,(3)：36-39.
① 转引自：工晓辉.《关于欧洲高等教育伦理价值和原则的布加勒斯特宣言》的解读与思考[J].比较教育研究,2010,(8)：41-44.
② 郎格郎.终身教育引论[M].周南照等译.北京：中国对外翻译出版公司,1985：87.
③ 张楚廷.高等教育哲学[M].长沙：湖南教育出版社,2007：348.
④ 刘宏伟,任增元.大众化时代高等教育本体价值及实现路径[J].现代大学教育,2009,(4)：13-17.
⑤ 教育部.教育部部长周济谈独立学院的发展[EB/OL][2012-5-30],http://www.eol.cn/20030728/3088716.shtml.
① 侯定凯.高等教育价值与高等教育公平和效率[J].高等教育研究,1998,(4)：31-32.
② 约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪译.杭州：浙江教育出版社,2001：3-4.
① 刘宏伟,任增元.大众化时代高等教育本体价值及实现路径[J].现代大学教育,2009,(4)：13-17.
① 韩文英.独立学院人才培养质量研究[D].贵州师范大学,硕士学位论文,2009.
① MARTIN TROW. Reflections on the Transition from Elite to Mass to Universal Access:Forms and Phases of Higher Education in Modern Societies since WWII [A]. Forest, J. J. F. and Altbach, P. G. International Handbook of Higher Education [C].Dordrecht:Springer,2006:263,275.
② 菲利普·G·阿特巴赫.大众高等教育的逻辑[J].蒋凯,陈学飞译.高等教育研究,1999,(2)：1.
③ MARTIN TROW. The Expansion and Transformation of Higher Education [J]. International Review of Education,1972,(1):65.
④ 张洪亚.马丁特罗高等教育大众化理论研究[D].厦门大学硕士论文,2002：20.
⑤ 荀振芳.高等教育大众化目标并不等于毛入学率15%[J].理工高教研究,2004,(4)：12-14.
⑥ 朱晓刚,别敦荣.毛入学率20%将意味着我国高等教育进入大众化阶段[J].辽宁教育研究,2002,(6)：14-17.
① 范敏.我国国际竞争力究竟如何[N].中国经济时报,2002-12-21.
② 王善迈等.2001年中国教育发展报告[M].北京：北京师范大学出版社,2002：247.
③ 袁韶莹,齐凤和.试论我国独立学院的发生、发展与前景[J].现代教育科学,2005(4).
④ 黄佩飞,徐建平,邹健.引进BOT融资方式发展新制独立学院[J].改革与战略,2005(1).
① 张兴著.高等教育办学主体多元化研究[M],上海：上海教育出版社,2003：194.
① 朱军文.论新制独立学院产生的制度环境[J].江苏大学学报(高教研究版),2004(10).
① 《民办教育促进法》,2003.
① 《民办教育促进法实施条例》,2004.
② 教育部.《关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见》,2003.
③ 《民办教育促进法》,2003.
④ 《民办教育促进法实施条例》,2004.
⑤ 《民办教育促进法实施条例》,2004.
⑥ 《民办教育促进法实施条例》,2004.
① 教育部.《关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见》,2003.
② 教育部.《关于加强独立学院招生工作管理的通知》,2008.
③ 教育部.《关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见》,2003.
④ 托马斯·戴伊.理解公共政策[M].北京：北京大学出版社,2008：13.
① 吴政达.教育政策分析：概念、方法与应用[M].台北：高等教育文化事业有限公司,2008：20-21.
① 刘海峰,谢作栩.我国普通高校扩招前后办学条件变化分析IJ].教育发展研究,2002(12).
② 张兴.独立学院：高等教育发展模式的重大创新[R].中国高教研究,2009(9)：70-72.
① 国家教育发展研究中心.中国教育绿皮书2003[M].北京：教育科学出版社,2003：161-163.
① 周西安,吴麟麟.论独立学院的政策动向与变革策略[J].中国高教研究,2007(1])：63-65.
② 教育部办公厅.关于对普通高校独立学院办学条件等有关问题核查情况的通报[J].云南教育(视界版A),2006(6).
① 黄藤,王冠.关于发展独立学院的政策思考[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2004(6)：200-202.
② 国家教育发展研究中心.中国教育绿皮书2003[M].北京：教育科学出版社,2003：149.
③ 石慧霞.民办高校的投入机制和形成初探[J].民办教育研究,2003(3).
④ 国家教育发展研究中心.中国教育绿皮书2003[M].北京：教育科学出版社,2003：149.
① 陈强胜.独立学院行为主体的利益博弈与产权配置[J].教育评论,2007(3)：28-30.
② 唐兴霖.公共行政学：历史与思想[M].广州：中山大学出版社,2000.
① 严燕,魏训鹏,费坚.独立学院的外部权力关系研究[J].中国高教研究,2007(12)：45-47.
② 曹国利.信息不对称：政府规制的经济理由[J].财经研究,1998(6)：15-19.
③ 张显未.制度变迁中的政府行为理论研究综述[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2010,(03)：76-78.
① 杨瑞龙.阶梯式的渐进制度变迁模型——再论地方政府在我国制度变迁中的作用[J].经济研究,2000(03)：24-26.
① 曹艳,陈进.独立学院提高教学质量的思考[J].煤炭高等教育,2007(5)：110-112.
② 王利艳.独立学院发展定位分析[J].社会科学家,2006(10)：300-303.
① 沈小娟,金永飞.谈新形势下独立学院发展之路的选择[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2009(1)：92-94.
① 吴卓建,沈建乐.地方政府在独立学院中的职能分析[J].绍兴文理学院院学报(哲学社会科版),2006(4)：115-117.
[1][加]亨利·明茨伯格,布鲁斯·埃尔斯特兰德.战略历程[M].北京：机械工业出版社,2006年版.
[2][美]阿尔蒙德、鲍威尔.比较政治学[M].2007年版.
[3][美]安德鲁·海伍德.政治学[M].北京：中国人民大学出版社,2006年版.
[4][美]保尔·郎格郎.终身教育引论[M].周南照等译.北京：中国对外翻译出版公司,1985年版.
[5][美]弗雷德·R·戴维.战略管理[M].李可宁译.北京：经济科学出版社,1998年版.
[6][美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德,小G.宾厄姆·鲍威尔.比较政治学——体系、过程和政策[M].北京：东方出版社,2007年版.
[7][美]托马斯·戴伊.理解公共政策[M].北京：北京大学出版社,2008年版.
[8][美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪译.杭州：浙江教育出版社,2001年版.
[9][美]迈克尔·波特.竞争战略[M].陈小悦译.北京：华夏出版社,1997：33.
[10][美]菲利普·科特勒,凯伦F.A.福克斯.教育机构的战略营销[M].北京：企业管理出版社,2005：108.
[11][英]安德鲁·海伍德.政治学[M].北京：中国人民大学出版社,2006年版.
[12][英]吉登斯.社会理论与现代社会学[M].北京：社会科学文献出版社,2003年版.
[13][西班牙]奥尔特加·加塞特.大学的使命[M].杭州：浙江教育出版社,2006：61.
[14]舸昕编著.从哈佛到斯坦福——美国著名大学今昔纵横谈[M],北京：东方出版社,1999年版.
[15]郭秋永.政治科学中的价值问题：方法论上的分析[M].台北：“中央研究院”近代史研究所,1981年版.
[16]国家教育发展研究中心.中国教育绿皮书2003[M].北京：教育科学出版社,2003年版.
[17]国家教育发展研究中心编著.2005年中国教育绿皮书——中国教育政策年度分析报告[M],北京：教育科学出版社,2005年版.
[18]江苏省教育科学研究院.2005年江苏教育发展报告[M].江苏：江苏教育出版社,2005年版.
[19]康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京：教育科学出版社,2005年版.
[20]林毅夫.诱致性制度变迁与强制性制度变迁[A].盛洪.现代制度经济学(下卷)[M].北京：北京大学出版社,2003：260.
[21]刘世清.教育政策伦理研究[A].范国睿.教育政策观察(第一辑)[M].上海：华东师范大学出版社,2009年版.
[22]刘光临.大学独立学院的兴起与发展[M].武汉：华中科技大学出版社,2009：48-52.
[23]刘献君.高等学校战略管理[M].北京：人民出版社,2008：47.
[24]刘大明.”民族再生”的期望：法国大革命时期的公民教育[M].北京：中国社会科学出版社,2005：引言4.
[25]郎格郎.终身教育引论[M].周南照等译.北京：中国对外翻译出版公司,1985：87.
[26]毛新志.转基因食品的伦理问题与公共政策[M].湖北人民出版社,2010年版.
[27]唐兴霖.公共行政学：历史与思想[M].广州：中山大学出版社,2000年版.
[28]王善迈等.2001年中国教育发展报告[M].北京：北京师范大学出版社,2002年版.
[29]王晓辉.比较教育政策[M].南京：江苏教育出版社,2009年版.
[30]吴政达.教育政策分析：概念、方法与应用[M].台北：高等教育文化事业有限公司,2008年版.
[31]萧浩辉主编,决策科学辞典[M].北京：人民出版社,1995年版.
[32]许为民.独立学院的发展与运行研究[M].杭州：浙江大学出版社,2008：53-88.
[33]杨光斌.政治学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2004年版.
[34]杨树兵.民办高校发展战略和政策需求研究[M].镇江：江苏大学出版社,2009：108-163.
[35]袁振国.教育政策学[M].南京：江苏教育出版社,2002年版.
[36]张成福,党秀云.公共管理学[M].北京：中国人民大学出版社,2001年版.
[37]张楚廷.高等教育哲学[M].长沙：湖南教育出版社,2007年版.
[38]张康之,李传军.一般管理学原理[M].北京：中国人民大学出版社,2010年版.
[39]张兴著.高等教育办学主体多元化研究[M],上海：上海教育出版社,2003年版.
[40]张亚平,冯大生主编.江苏高等教育体制创新与服务能力研究[M].南京：江苏人民出版社,2005年版.
[41]赵春明.企业战略管理--理论与实践[M].北京：人民出版社,2003年版.
[42]朱贻庭主编.伦理学大辞典[M].上海：上海辞书出版社,2002年版.
[1]蔡军.从教育政策看改革开放以来我国教育价值取向的转型[J].教育导刊,2009,(7).
[2]蔡瑜琢.高等教育政策分析方法研究[J].高等工程教育研究,2004,(4).
[3]曹国利.信息不对称：政府规制的经济理由[J].财经研究,1998,(6).
[4]曹艳,陈进.独立学院提高教学质量的思考[J].煤炭高等教育,2007,25,(5).
[5]曹原.政策工具发展历史及其分类探讨[J].现代商贸工业,2009,(13).
[6]陈恺玲.论民办教育公益性的持守——从亚当·斯密”经济人”的角度[J].内蒙古社会科学(汉文版),2006,27(3).
[7]陈强胜.独立学院行为主体的利益博弈与产权配置[J].教育评论,2007,(3).
[8]陈秋萍.高等教育的价值新探[J].中国高等教育,2003,(3).
[9]陈飞.我国独立学院办学模式研究[D].华东师范大学硕士论文,2004：13-14.
[10]陈新忠,李忠云.独立学院的经营战略[J].现代教育科学,2006,(5)：65-68.
[11]陈志丹,许红缨.独立学院内涵式发展战略的思考[J].国家教育行政学院学报,2008,(8)：71-73.
[12]董泽芳,黄建雄.60年我国高等教育价值取向变迁的回顾与思考[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2011,(1).
[13]冯向东.独立学院新一轮发展的制度支撑[J].高等教育研究,2006,27(10).
[14]龚山平,斯荣喜.独立学院法人治理及管理机制创新[J].教育发展研究,2007,(6).
[15]顾美玲.独立学院的发展历程与前景探析[J].四川师范大学学报(社会科学版),2006,(3).
[16]郭丽君.独立学院产权制度的分析[J].高教探索,2007,(3).
[17]韩立达.高等教育办学体制变迁的制度经济学分析——以我国高校独立二级学院为例[J].辽宁教育研究,2005,(7).
[18]何立新,李怀.独立学院发展战略研究[J].河北工程大学学报(社会科学版).2010,27(2).
[19]贺黎,董普,赵庆祝等.高等教育新事物--独立学院发展浅议[J].中国地质教育,2005,(1).
[20]侯定凯.高等教育价值与高等教育公平和效率[J].高等教育研究,1998,(4).
[21]胡坚达.浅论高等教育大众化形势下的民营化趋势——独立学院迅猛发展的启示[J].高等理科教育,2005,(4).
[22]黄佩飞,徐建平,邹健.引进BOT融资方式发展新制独立学院[J].改革与战略,2005,(1).
[23]黄藤,王冠.关于发展独立学院的政策思考[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2004,33(S1).
[24]黄亚玲,张岩贵.经济学概念构筑中的空中楼阁——价值链理论述评[J].经济问题探索,2007,(11).
[25]纪大海.学校发展需要“顶层设计”[J].人民教育.2009(23).
[26]季诚钧.印度大学附属制对我国独立学院的启示[J].教育研究,2007,(7).
[27]姜波.独立学院的产生与发展的背景分析[J].煤炭高等教育,2007,(6).
[28]教育部办公厅.关于对普通高校独立学院办学条件等有关问题核查情况的通报[J].云南教育(视界版A),2006,(6).
[29]J.罗兰·彭诺克.政治发展、政治体系和政治产品[J].世界政治,1966,(4)：420.
[30]雷长群.浅析供应链、价值链理论的发展与价值型企业的特征[J].中国人口·资源与环境,2003,(3).
[31]李龙一,姜振寰.动态能力的技术内涵解析[J].自然辩证法研究,2005,21(12).
[32]李钊.论民办高等教育公益性的实现[J].高等教育研究,2009,30(9).
[33]李志峰.我国独立学院发展的制度视角[J].辽宁教育研究,2006,(4).
[34]李光红.对独立学院定位的思考——基于对湖北省独立学院的调查[J].复旦教育论坛,2005,(3)：69-72.
[35]李玉华.大学文化视域中大学战略制定的实践与思考[J].现代教育管理,2012,(2)：34-37.
[36]梁媛.论新时期民办教育发展的政策调整[J]当代教育论坛,2002,(3).
[37]林莉.从学术到市场：高等教育机构分类的价值取向[J].清华大学教育研究,2004,(6).
[38]林尚立,王华.创造治理：民间组织与公共服务型政府[J].学术月刊,2006,38(5).
[39]林小英.中国教育政策过程中的策略空间：一个对政策变迁的解释框架[J].北京大学教育评论,2006,4(4).
[40]林正范,贾群生.多元高等教育评价主体价值取向比较研究[J]清华大学教育研究,1999,(3).
[41]刘翠秀.独立学院的产生、发展及原因[J].继续教育研究,2005,(4).
[42]刘翠秀.独立学院发展现状及未来走势[J].高教论坛,2005,(5).
[43]刘翠秀.独立学院规范的基本原则[J].继续教育研究,2004,(4).
[44]刘复兴.公共教育权力的变迁与教育政策的有效性[J].教育研究,2003,(2).
[45]刘复兴.教育政策的边界与价值向度[J].清华大学教育研究,2002,(1).
[46]刘根东,邓小泉.民办二级学院转变为独立学院的实质[J].教育发展研究,2004,(3).
[47]刘宏伟,任增元.大众化时代高等教育本体价值及实现路径[J].现代大学教育,2009,(4).
[48]刘继荣,杨潮.独立学院管理体制与运行机制构建的基本思路[J].高等工程教育研究,2004,(03).
[49]刘清君,陈勃生.论独立学院的基本属性[J].当代教育论坛,2005,(1).
[50]刘群志.独立学院新机制和新模式初探[J].江苏高教,2004,(4).
[51]刘小强,许红缨.独立学院办学走向分析[J].扬州大学学报(高教研究版),2005,9(3).
[52]刘尧飞.“公办高校+异地政府”型独立学院的发展战略研究[J].民办高等教育研究,2008,(3)：8-11.
[53]刘宗让.大学战略：利益相关者的影响与管理[J].高教探索,2010,(2)：18-23.
[54]刘国权.同质性原则下的异质性思考[J].中国高教研究,2010,(1)：63-65.
[55]栾兰.独立学院的现状分析和发展战略构想——基于波特竞争优势理论模型的思考[J].教育科学,2010,(1)：62-67.
[56]苗玉宁.转型发展中的独立学院定位思考[J].中国高等教育,2011,(7)：50-51.
[57]彭静雯,胡华秀.弱势群体的平等受教育权与我国高等教育政策的调整[J].教育科学,2005,21(5).
[58]齐凤和.民办独立学院的四大困惑及解决途径[J].现代教育科学,2005(6).
[59]秦惠民,王大泉.关于”独立学院”属性及其相关问题的思考[J].中国高等教育,2005(4).
[60]阙海宝.独立学院契约的合理设计与完善[J].中国高教研究,2006,(10).
[61]沈小娟,金永飞.谈新形势下独立学院发展之路的选择[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2009,(1).
[62]石慧霞.民办高校的投入机制和形成初探[J].民办教育研究,2003,(3).
[63]石火学.和谐社会建设中教育政策伦理的选择[J].高等工程教育研究,2007,(1).
[64]宋继承,潘建伟.企业战略决策中SWOT模型的不足与改进[J].中南财经政法大学学报,2010(1).
[65]苏尚峰.基础教育均衡发展的政策视角和政策工具的比较分析[J].比较教育研究,2010(9).
[66]孙爱东.独立学院在可持续发展中应把握的几个关系[J].中国高教研究,2006,(4).
[67]孙超.差异化战略下的独立学院人才培养目标定位[J].江汉大学学报(社会科学版),2009,(1)：104-108.
[68]唐卫民,姜育兄.改革开放以来我国民办高等教育政策的解读[J].广西教育学院学报,2008,(1).
[69]涂端午.权威分裂、价值冲突、反控制——高等教育政策制定中的主要问题分析[J].教育发展研究,2010,(7).
[70]王利艳.独立学院发展定位分析[J].社会科学家,2006,(10).
[71]王仁或.价值链理论对我国职业教育可持续发展的启示[J].现代教育管理,2010,(11).
[72]王舒.普通高校独立学院的运行机制与发展策略[J].辽宁教育研究,2006,(6).
[73]王晓辉.《关于欧洲高等教育伦理价值和原则的布加勒斯特宣言》的解读与思考[J].比较教育研究,2010,(8).
[74]王益富.职业人格教育——高等教育的价值转型[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010,(2).
[75]王媛媛.关于公立高校独立学院制的若干理论问题[J].北京科技大学学报(社会科学版),2004,20(3).
[76]王福友.美国独立学院委员会的作用与启示研究[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2008,(1.2)：24.
[77]温松岩.对国有民办二级学院的再思考[J].西南交通大学学报(社会科学版),2004,5(4).
[78]文东茅：论民办教育公益性与可营利性的非矛盾性[J],北京大学教育评论,2004.2(1).
[79]吴合文.改革开放以来我国高等教育政策工具的演变分析[J].高等教育研究,2011(2).
[80]吴卓建,沈建乐.地方政府在独立学院中的职能分析[J].绍兴文理学院院学报(哲学社会科版),2006,26,(4).
[81]肖梦.转轨经济中的政治支持—专访杰拉德,罗兰德教授[J].经济社会体制比较,1999(2).
[82]谢维和,陈超.中国教育改革发展的政策走向分析——20世纪80年代中期以来中国教育政策数量变化研究[J].清华大学教育研究,2006,(3).
[83]徐智德.独立学院刍议[J].民办教育研究,2004,3(5).
[84]严燕,魏训鹏,费坚.独立学院的外部权力关系研究[J].中国高教研究,2007,(12).
[85]阎凤桥.民办教育政策的经济学分析[J].教育研究,2005,(9).
[86]杨瑞龙.阶梯式的渐进制度变迁模型——再论地方政府在我国制度变迁中的作用[J].经济研究,2000,(03).
[87]杨润勇.素质教育政策运行过程中的评估问题分析[J].江西教育科研,2006,(7).
[88]杨绍陇.论我国当代民办教育的政策选择[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2001,(3).
[89]杨炜长.试论独立学院的治校方略[J].高等教育研究,2009,30(9).
[90]袁华明.二级学院重新洗牌[J].观察与思考,2003,(11).
[91]袁韶莹,齐凤和.试论我国独立学院的发生、发展与前景[J].现代教育科学,2005,(4).
[92]袁振国.教育政策分析与当前教育政策热点问题[J].复旦教育论坛,2003,1,(1).
[93]袁振国课题组.缩小差距--中国教育政策的重大命题[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005,(3).
[94]袁振国.教育政策学[M].南京：江苏教育出版社,2002：334-335.
[95]张保庆.统一思想提高认识注重质量严格管理,努力促进独立学院健康持续发展[J].中国高等教育,2005,(9).
[96]张力奎,阎光才.影响我国高教政策实施的传统文化因素[J].江苏高教,1997(4).
[97]张玲玲.新公共管理理论在发展独立学院中的应用[J].中国成人教育,2006,(2).
[98]张胜军,张乐天.1978年以来我国民办高等教育政策建设的历史、成就与问题[J].黑龙江高教研,2007,(12).
[99]张显未.制度变迁中的政府行为理论研究综述[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2010,(3).
[100]张勇传,济铁峰.中国大陆高校独立学院的类型结构分析[J].黄河科技大学学报,2005,(12).
[101]赵景华,刑华.政府战略管理的SWOT模型——个概念框架[J].中国行政管理,2010,(5).
[102]智学,王金霞.科学的教育政策：教育践行科学发展观的支柱[J].教育研究,2004,(9).
[103]周国宝.论独立学院产生的必然性[J].华北电力大学学报(社会科学版),2004,(4).
[104]周济.促进高校独立学院持续健康快速发展[J].中国高等教育,2003,(13,14).
[105]周满生.独立学院产生的背景、发展与政策调控[J].国家教育行政学院学报,2006,(7).
[106]周西安,吴麟麟.论独立学院的政策动向与变革策略[J].中国高教研究,2007,(11).
[107]周永卫.高等教育价值的哲学思考[J].学术界.2005,(5).
[108]朱翠英,邹冬生,马定渭等.普通高校独立学院办学模式的探索[J].高等农业教育,2004,(7).
[109]朱军文.论新制独立学院产生的制度环境[J].江苏大学学报(高教研究版),2004,(10).
[110]朱军文.新制独立学院概念及本质特征：基于产权分析.复旦教育论坛,2004,2(5).
[111]朱水成.公共政策与制度的关系[J].理论探讨,2003,(3).
[112]朱为鸿.论中国民办高等教育政策的演变与趋势[J].教育发展研究,2006,(22).
[113]朱永坤.国外政策分析模型对提升教育政策公平性的意义[J].全球教育展望,2009,(9).
[114]朱正亮,鄢烈洲,李晓波.独立学院运行机制问题探析[J].华北电力大学学报(社会科学版),2005,(3).
[115]杨天平.张水玲.现代学校制度建设与学校变革研究[A].七方民办高等教育国际论坛学术论文集[C],2004：242.
[116]赖炎卿.建立基础框架：创造力价值链[Z].台湾逢甲大学创业教育发展中心,2008.
[117]张兴.独立学院：高等教育发展模式的重大创新[R].中国高教研究,2009(9)：70-72.
[1]陈飞.我国独立学院办学模式研究[D].华东师范大学,硕士学位论文,2004.
[2]范伟.基于企业运作模式的独立学院发展战略研究[D].贵州大学硕士论文,2008：38-40.
[3]韩文英.独立学院人才培养质量研究[D].贵州师范大学,硕士学位论文,2009.
[4]柯右祥.民办高等教育盈利问题研究[D].厦门大学,博士学位论文,2001.
[5]罗明.独立学院的发展研究[D].湖南师范大学,硕士学位论,2005.
[6]王丽娜.独立学院的发展方向研究[D].硕士学位论文,山东经济学院,201O.
[7]魏海苓.战略管理与大学发展——中国大学战略管理的有效性研究[D].华中科技大学,博士学位论文,2007.
[8]张根银.独立学院可持续发展的对策研究[D].硕士学位论文,武汉理工大学,2009.
[1]爱的教育助青年健康成长——政协委员关注大学生思想政治教育[N],中国教育报,2005-3-13.
[2]范敏.我国国际竞争力究竟如何[N].中国经济时报,2002-12-21.
[3]厉以宁.怎样看待教育单位的”利润”与教育的非营利性[N].光明日报,2001-10-16.
[4]苗庆红等.怎样优化民办高校治理结构[N].中国教育报,2006-02-18.
[5]张志峰,袁泉,朱建华.独立学院为何真独立[N].人民日报,2011年7月13日,第12版.
[1]Altbach, romet Gedited.private higher rometheu and development in the 21st century[M].Green wood Press,WestPort,Connecticut.London.1999:1.
[2]Altbach, PiliP G. edited, Private rometheus:private higher education and development in the 21st century, Greenwood Press, Westport, Connecticut, London.1999:49.
[3]Braybrook, D. and Lindblom, C. E. A Strategy of Decision(New York:Free Press,1963).
[4]Collier,Douglas. The Applicability of the Strategic Planning Concept to Colleges and Universities. Mimeographed National Center for Higher Education Management System, Feb.1981.
[5]Cameron, Kim. Strategic Responses to Conditions of Decline:Higher Education and the Private Sector. The Journal of Higher Education, Vol.54, No.4 (Jul.-Aug.,1983):359-380.
[6]Coombs, Philip H. The World Educational Crisis:A Systems Analysis. New York and London: Oxford University Press,1968:163.
[7]Coombs, Philip H. The Need for a New Strategy of Educational Development. Comparative Education Review, Vol.14, No.1 (Feb.,1970):75-89.
[8]Cope, Robert G. Strategic Policy Planning:A Guide for College and University Administrators. Littleton,Colo:The Ireland Education Corporation,1978; Cope, Robert G. Strategic Planning, Management and Decision Making. ERIC Clearinghouse on Higher Education, Washington, DC.1981.
[9]Dolence, Michael G. Working towards Strategic Change:A Step-by-Step Guide to the Planning Process. San Francisco, CA:Jossey-Bass Press,1997.
[10]Ellison, Nolen M., Smith, Janet D. Implementing Strategic Planning:A Case Study of Planning for "Institutional Change" at Cuyahoga Community College. ERIC ED279369,1985.
[11]Freeman, R. E., strategic management:stakeholder approach. MA:Pitman, Boston.1984. Coded from:Elise T. Sautter, Birgit Leisen. (1999), Managing stakeholders:A Tourism Planning Model. Annals of Tourism Research, Vol.26 (2):312-328.
[12]Gupta, Asha. Inlernational trends in private higher education and the Indian scenario, Research& Occasional Paper Series:CSHE.11.05, University of California, Berkely,2005.
[13]Hosmer, LaRue Tone. Academic Strategy. Ann Arbor:University of Michigan,1978.226-227.
[14]Keller,George. Academic Strategy:The Management Revolution in American Higher Education. Johns Hoskins University Press,1983.
[15]McPherson, Michael. Quality and Competition in Public and Private Higher Education. Change, Vol. 13, No.3 (Apr.,1981):18-23.
[16]Maassen,P A.M. and van Vught, F. A.Strategic Planning in Clark,B. R. and Neave, Guy.The Encyclopedia of Higher Education[M].Oxford:Pergamon Press,1992.1483-1494.
[17]RhodesR,Understanding Governance:Policy Networks,Governance,Reflexivity and Accountability [M].Buckingham:Open University Press,1997转引自：何精华,府际合作治理：生成逻辑、理论涵义与政策工具[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2011(11)：41-48.
[18]Rowley, D.J., Lujan, H.D. and Dolence M.G.. Strategic change in colleges and universities. San Francisco, CA:Jossey-Bass Press,1997; Dolence, M.G., Rowley, D.J., Lujan, H.D.. Working toward strategic change,CA:Jossey-Bass Press,1997; Rowley, D.J., Lujan, H.D. and Dolence M.G. Strategic choices for the academy. San Francisco, CA:Jossey-Bass Press,1998; Rowley, D.J. and Sherman, Herbert. From strategy to change:Implementing the Plan in Higher Education. San Francisco, CA Jossey-Bass Press,2001.
[19]Roger L.Geiger.public and private sectors in higher education:A comparison of internal patterns[J].Higher Education 1988,17:699-711.
[20]Geiger, Roger L. public and private sectors in higher education:A comparison of internal patterns[J].Higher Education 1988,17:699-711.
[21]Sevier, Robert A. Strategic Planning in Higher Education:Theory and Practice. ERIC ED448675,2000.
[22]Thompson,F. Effects of key policies on private colleges and universities:sustaining private-sector capacity in the face of the higher education access challenge[J]. Economics of Education Review,2001,(20).517-531.
[23]Zumeta,W.State policies and private higher education:policies,correlates,and linkages[J]. Journal of Higher Education,1992,63(64).
[24]Zumeta, William. State Policies and Private Higher Education:Policies, Correlates, and Linkages. The Journal of Higher Education, Vol.63, No.4 (Jul.-Aug.,1992):363-417.
[25]Zumeta,W.State policies and private higher education:policies,correlates,and linkages[J]. Journal of Higher Education,1992,63(64):363-417.