我国保险经营监管有效性的目标分析及指标体系研究
|
摘要
保险伴随着人类社会经济活动发展过程,是风险分散与经济损失转移控制机制需求的必然产物,已成为现代社会制度中不可或缺的有机组成部分,发挥着社会稳定器和经济助推器的作用。
为保证保险市场的有效运行,充分发挥保险功能,不仅需要相应监管制度制约保险市场上的垄断、不公平竞争行为和信息不对称等市场失灵问题,以此来对保险机构实施微观的行业监管；而且还需要从维护市场稳定和借助保险市场实现国家整体经济目标出发,实施对保险市场的宏观调控和管理。保险监管本质是一种制度性的安排,监管制度的选择与制定直接决定保险监管作用的发挥；同时,监管实际上是一个强制过程,它迫使被监管的市场参与者牺牲自身利益在社会福利最大化点上进行生产,最终达到资源的优化配置。但是,理性的企业并不会被动地接受与企业利润最大化目标相悖的政府监管,总会采取种种办法来逃避监管,维护自身利益,上述因素往往导致政府目标难以实现,甚至事与愿违。因此,必须明确保险监管目标,通过相应的制度实现保险监管目标,并权衡保险监管的利弊及其可能带来的成本,在既定监管目标实现的前提下追求监管效率的提升,最终实现对保险市场的有效监管,实现保险监管的有效性。
本文选取保险经营监管的有效性作为研究对象,主要围绕以下几个方面的问题展开：第一,何谓保险经营监管的有效性?保险经营监管及其监管制度的形成根源及理论依据是什么?第二,实现保险经营监管有效性的目标是什么?如何评判保险经营监管是否有效?如何衡量保险经营监管的有效性?衡量有效性的标准有哪些?第三,中国现行保险经营监管制度的运行效果如何?存在哪些方面的问题?第四,如何改进和优化我国现行保险经营监管制度?
据此,本文运用制度经济学、博弈论、委托代理理论、公共选择理论等分析方法和分析工具,探讨保险经营监管的有效性,通过对保险经营监管有效性的经济学、博弈模型及现实分析,丰富和完善保险监管理论体系；结合国情和保险监管制度优化的现实需要,探讨中国保经营险监管制度的目标和改革方向,为建立健全与我国社会政治经济环境和保险制度相适应的有效的保险监管制度,提供具有一定前瞻性和可操作性的政策建议。
本文首先对保险监管及保险监管有效性的基本涵义进行了系统研究和探讨,提出保险监管有效性的内涵应包含监管的效益和效率两个方面。通过对保险经营监管有效性的传统理论依据,研究保险经营监管制度的起源及其应有的作用,分析证明了保险监管的必要性与合理性。在此基础上探讨保险经营监管有效性的目标和效率原则,并在定性、定量两个方面提出保险经营监管有效性的衡量标准与指标体系。通过对保险监管有效性的经济学分析,分别从保险监管的垄断性、外部性、公共品特征、信息不对称等方面,详细系统地分析了监管失灵的深刻根源,并且再一步印证了保险监管的必要性。在对保险监管的经济学分析的基础上,通过引入监管的博弈模型,分析保险监管的理性选择,即如何实现效益与效率的双赢,即在达到保险监管目标的前提下,实现成本与收益间的平衡,并引出其政策含义。再者,结合我国的具体国情及保险市场发展状况,考察了中国保险经营监管制度的运行效果,分析了我国保险经营监管的有效性,说明了中国保险监管制度对于促进中国社会经济的发展具有积极的作用,肯定了保险经营监管制度总体上的有效性。但是随着保险业的不断发展、保险产品的不断创新,保险监管势必面对更多新的挑战。同时我国保险监管制度还存在多方面的不足。如保险监管法制不健全、监管越位与缺位并存、监管透明度亟待提高、偿付能力监管问题等。最后,根据前文提到的不足提出提高保险监管有效性的具体改进举措,本文指出,应从宏观、微观两方面进行中国保险监管制度的改进,在加强保险监管基础环境建设的基础上,形成市场行为监管、偿付能力监管和保险公司治理结构监管的现代化保险监管“三支柱”框架。
本文力图在以下几个方面进行一些新的尝试和突破：
1.国内理论界对于保险监管的研究多数是从制度构建、国际监管制度比较、法律体系、发展趋势等角度进行探讨,并取得了一定的理论成果。但是,对于保险经营监管有效性的分析并不多见。本文以当前我国保险经营监管的现状出发,通过对保险经营监管有效性的经济学、博弈模型及现实分析,提出保险监管有效性的涵义、目标、效率标准及衡量指标,从定性、定量两个方面探讨保险经营监管的有效性,在研究视角上有一定的新意。
2.将公共监管理论及委托代理理论等研究成果,应用在保险经营监管有效性的分析中,阐述了现代保险监管理论的理论根源,从理论上分析了保险经营监管效率缺失的根源。将博弈模型的研究成果应用在保险经营监管有效性的分析中,分析保险监管的理性选择,并引出其政策含义。
3.在搜集和整理大量统计数据的基础上,应用保险经营监管有效性的目标及效率原则提出保险经营监管有效性的衡量标准,从定性和定量两个方面对我国现行保险经营监管制度的运行效果进行了分析。
4.基于中国的现实国情,从宏观和微观两个层面提出提高保险经营监管有效性政策改进建议及举措,强调放松管制与加强管制的统一、监管机构力量与市场力量的均衡,提出了实现中国保险经营监管有效性的建设性建议。
With the development of human socio-economic activities, the insurance is the inevitable outcome of Risk diversification and the transfer of economic loss. It has become an integral part of the modern social system. It plays a key role of social stabilizer and economic booster.
For the purpose of effective operation of the market, giving full play to the insurance, the appropriate regulatory regime constraints the monopolizations, acts of unfair competition and information asymmetry, supervise the insurance sector, and for the purpose of maintaining market stability and achieving the country's overall economic objectives by insurance market. The nature of government regulation is a kind of institutional arrangements, choice and design of the regulatory regime directly determine the role of insurance. At the same time, regulation is actually a mandatory process. It forces the market participants to product in the point of maximized social welfare. Ultimately, achieve the optimal allocation of resources.
But the rational enterprises always avoid regulation, maintaining the self-interest by any ways. These factors often lead to difficult to achieve government targets. So insurance regulatory goals must be clear, to achieve objectives of government regulation by the appropriate system, and weigh the pros arid cons of insurance supervision and the possible costs, for the premise of the established goals, enhance regulatory efficiency. Then achieve the effective regulation of the insurance market and realize the effectiveness of insurance supervision.
This paper selected the effectiveness of insurance supervision as the object of study, mainly focus on the following aspects of the issues:First, what is the effectiveness of insurance supervision? What is the theoretical foundation and the formation of the root causes of insurance supervision and regulatory system. Second, what's the goal of effective insurance supervision? How to judge the effect of the insurance balance? How to measure the effectiveness of insurance supervision? What are the criteria to measure effectiveness? Third, how about China's current insurance regulatory system? Fourth, how to improve current insurance regulatory system?
This paper explores the effectiveness of insurance supervision by institutional economics, game theory, principal-agent theory, public choice theory and other analytical methods and analytical tools, discuss the objectives of China's insurance regulatory system and the direction of reform, give some forward-looking advise and feasible policy recommendations.
In this paper, I study and explore the system of insurance regulation and the effectiveness of insurance supervision, and I think that the connotation of the effectiveness of insurance supervision should include monitoring the effectiveness and efficiency. By study traditional theory of the effectiveness of insurance supervision, I analyzed the need for insurance supervision and reasonable, and explore the effectiveness of insurance supervision objectives and the principle of efficiency. Then propose the measure the effectiveness of insurance supervision system of criteria and indicators. Through the Economic analysis of the effectiveness of insurance supervision, I analyzed the underlying causes of regulatory failure from the theory of Monopoly, externalities, public goods characteristics, information asymmetries of insurance supervision, and analyzed the rational choice of insurance supervision. Then I examines the operation of China's insurance regulatory system effects, analyzed the effectiveness of China's insurance regulators, which based on China's specific national conditions and insurance market conditions, affirmed the insurance regulatory system, the effectiveness of the overall. With the continuous development of the insurance industry, insurance product innovation, insurance supervision will have to face more new challenges. Meanwhile, there are still many deficiencies in China's insurance regulatory system. We should improve China's insurance regulatory system by macro and micro.
This paper attempts to have some breakthrough in the following areas:
1. Domestic scholars have achieved some success in the study of system construction, Comparison of regulatory regime, the legal system, the development trend of insurance supervision. However, the theories of the analysis of the effectiveness of insurance supervision are rare. By the analysis of insurance regulation effectiveness, the game model and the China status of supervision, I proposed the meaning of the effectiveness, goals, efficiency standards and measurable indicators of insurance supervision.
2. I applied public regulation theory and principal-agent theory and other research results to the analysis of the effectiveness of insurance supervision, analyzed the root causes of lack of insurance regulatory efficiency. I used game model in the analysis of analysis of the effectiveness of insurance supervision.
3. By collecting and collating a large number of statistical data, I proposed measure of the effectiveness of insurance supervision and analyzed the effects of our current insurance regulatory system from the qualitative and quantitative aspects.
4.For China's insurance regulators in the transition period, I make improvement recommendations to improve the effectiveness of insurance supervision from the macro and micro level, emphasized deregulation and strengthening the unity of the control, the balance of regulation forces and market forces, put forward constructive proposals to achieve the effectiveness of China's insurance regulators.
为保证保险市场的有效运行,充分发挥保险功能,不仅需要相应监管制度制约保险市场上的垄断、不公平竞争行为和信息不对称等市场失灵问题,以此来对保险机构实施微观的行业监管；而且还需要从维护市场稳定和借助保险市场实现国家整体经济目标出发,实施对保险市场的宏观调控和管理。保险监管本质是一种制度性的安排,监管制度的选择与制定直接决定保险监管作用的发挥；同时,监管实际上是一个强制过程,它迫使被监管的市场参与者牺牲自身利益在社会福利最大化点上进行生产,最终达到资源的优化配置。但是,理性的企业并不会被动地接受与企业利润最大化目标相悖的政府监管,总会采取种种办法来逃避监管,维护自身利益,上述因素往往导致政府目标难以实现,甚至事与愿违。因此,必须明确保险监管目标,通过相应的制度实现保险监管目标,并权衡保险监管的利弊及其可能带来的成本,在既定监管目标实现的前提下追求监管效率的提升,最终实现对保险市场的有效监管,实现保险监管的有效性。
本文选取保险经营监管的有效性作为研究对象,主要围绕以下几个方面的问题展开：第一,何谓保险经营监管的有效性?保险经营监管及其监管制度的形成根源及理论依据是什么?第二,实现保险经营监管有效性的目标是什么?如何评判保险经营监管是否有效?如何衡量保险经营监管的有效性?衡量有效性的标准有哪些?第三,中国现行保险经营监管制度的运行效果如何?存在哪些方面的问题?第四,如何改进和优化我国现行保险经营监管制度?
据此,本文运用制度经济学、博弈论、委托代理理论、公共选择理论等分析方法和分析工具,探讨保险经营监管的有效性,通过对保险经营监管有效性的经济学、博弈模型及现实分析,丰富和完善保险监管理论体系；结合国情和保险监管制度优化的现实需要,探讨中国保经营险监管制度的目标和改革方向,为建立健全与我国社会政治经济环境和保险制度相适应的有效的保险监管制度,提供具有一定前瞻性和可操作性的政策建议。
本文首先对保险监管及保险监管有效性的基本涵义进行了系统研究和探讨,提出保险监管有效性的内涵应包含监管的效益和效率两个方面。通过对保险经营监管有效性的传统理论依据,研究保险经营监管制度的起源及其应有的作用,分析证明了保险监管的必要性与合理性。在此基础上探讨保险经营监管有效性的目标和效率原则,并在定性、定量两个方面提出保险经营监管有效性的衡量标准与指标体系。通过对保险监管有效性的经济学分析,分别从保险监管的垄断性、外部性、公共品特征、信息不对称等方面,详细系统地分析了监管失灵的深刻根源,并且再一步印证了保险监管的必要性。在对保险监管的经济学分析的基础上,通过引入监管的博弈模型,分析保险监管的理性选择,即如何实现效益与效率的双赢,即在达到保险监管目标的前提下,实现成本与收益间的平衡,并引出其政策含义。再者,结合我国的具体国情及保险市场发展状况,考察了中国保险经营监管制度的运行效果,分析了我国保险经营监管的有效性,说明了中国保险监管制度对于促进中国社会经济的发展具有积极的作用,肯定了保险经营监管制度总体上的有效性。但是随着保险业的不断发展、保险产品的不断创新,保险监管势必面对更多新的挑战。同时我国保险监管制度还存在多方面的不足。如保险监管法制不健全、监管越位与缺位并存、监管透明度亟待提高、偿付能力监管问题等。最后,根据前文提到的不足提出提高保险监管有效性的具体改进举措,本文指出,应从宏观、微观两方面进行中国保险监管制度的改进,在加强保险监管基础环境建设的基础上,形成市场行为监管、偿付能力监管和保险公司治理结构监管的现代化保险监管“三支柱”框架。
本文力图在以下几个方面进行一些新的尝试和突破：
1.国内理论界对于保险监管的研究多数是从制度构建、国际监管制度比较、法律体系、发展趋势等角度进行探讨,并取得了一定的理论成果。但是,对于保险经营监管有效性的分析并不多见。本文以当前我国保险经营监管的现状出发,通过对保险经营监管有效性的经济学、博弈模型及现实分析,提出保险监管有效性的涵义、目标、效率标准及衡量指标,从定性、定量两个方面探讨保险经营监管的有效性,在研究视角上有一定的新意。
2.将公共监管理论及委托代理理论等研究成果,应用在保险经营监管有效性的分析中,阐述了现代保险监管理论的理论根源,从理论上分析了保险经营监管效率缺失的根源。将博弈模型的研究成果应用在保险经营监管有效性的分析中,分析保险监管的理性选择,并引出其政策含义。
3.在搜集和整理大量统计数据的基础上,应用保险经营监管有效性的目标及效率原则提出保险经营监管有效性的衡量标准,从定性和定量两个方面对我国现行保险经营监管制度的运行效果进行了分析。
4.基于中国的现实国情,从宏观和微观两个层面提出提高保险经营监管有效性政策改进建议及举措,强调放松管制与加强管制的统一、监管机构力量与市场力量的均衡,提出了实现中国保险经营监管有效性的建设性建议。
With the development of human socio-economic activities, the insurance is the inevitable outcome of Risk diversification and the transfer of economic loss. It has become an integral part of the modern social system. It plays a key role of social stabilizer and economic booster.
For the purpose of effective operation of the market, giving full play to the insurance, the appropriate regulatory regime constraints the monopolizations, acts of unfair competition and information asymmetry, supervise the insurance sector, and for the purpose of maintaining market stability and achieving the country's overall economic objectives by insurance market. The nature of government regulation is a kind of institutional arrangements, choice and design of the regulatory regime directly determine the role of insurance. At the same time, regulation is actually a mandatory process. It forces the market participants to product in the point of maximized social welfare. Ultimately, achieve the optimal allocation of resources.
But the rational enterprises always avoid regulation, maintaining the self-interest by any ways. These factors often lead to difficult to achieve government targets. So insurance regulatory goals must be clear, to achieve objectives of government regulation by the appropriate system, and weigh the pros arid cons of insurance supervision and the possible costs, for the premise of the established goals, enhance regulatory efficiency. Then achieve the effective regulation of the insurance market and realize the effectiveness of insurance supervision.
This paper selected the effectiveness of insurance supervision as the object of study, mainly focus on the following aspects of the issues:First, what is the effectiveness of insurance supervision? What is the theoretical foundation and the formation of the root causes of insurance supervision and regulatory system. Second, what's the goal of effective insurance supervision? How to judge the effect of the insurance balance? How to measure the effectiveness of insurance supervision? What are the criteria to measure effectiveness? Third, how about China's current insurance regulatory system? Fourth, how to improve current insurance regulatory system?
This paper explores the effectiveness of insurance supervision by institutional economics, game theory, principal-agent theory, public choice theory and other analytical methods and analytical tools, discuss the objectives of China's insurance regulatory system and the direction of reform, give some forward-looking advise and feasible policy recommendations.
In this paper, I study and explore the system of insurance regulation and the effectiveness of insurance supervision, and I think that the connotation of the effectiveness of insurance supervision should include monitoring the effectiveness and efficiency. By study traditional theory of the effectiveness of insurance supervision, I analyzed the need for insurance supervision and reasonable, and explore the effectiveness of insurance supervision objectives and the principle of efficiency. Then propose the measure the effectiveness of insurance supervision system of criteria and indicators. Through the Economic analysis of the effectiveness of insurance supervision, I analyzed the underlying causes of regulatory failure from the theory of Monopoly, externalities, public goods characteristics, information asymmetries of insurance supervision, and analyzed the rational choice of insurance supervision. Then I examines the operation of China's insurance regulatory system effects, analyzed the effectiveness of China's insurance regulators, which based on China's specific national conditions and insurance market conditions, affirmed the insurance regulatory system, the effectiveness of the overall. With the continuous development of the insurance industry, insurance product innovation, insurance supervision will have to face more new challenges. Meanwhile, there are still many deficiencies in China's insurance regulatory system. We should improve China's insurance regulatory system by macro and micro.
This paper attempts to have some breakthrough in the following areas:
1. Domestic scholars have achieved some success in the study of system construction, Comparison of regulatory regime, the legal system, the development trend of insurance supervision. However, the theories of the analysis of the effectiveness of insurance supervision are rare. By the analysis of insurance regulation effectiveness, the game model and the China status of supervision, I proposed the meaning of the effectiveness, goals, efficiency standards and measurable indicators of insurance supervision.
2. I applied public regulation theory and principal-agent theory and other research results to the analysis of the effectiveness of insurance supervision, analyzed the root causes of lack of insurance regulatory efficiency. I used game model in the analysis of analysis of the effectiveness of insurance supervision.
3. By collecting and collating a large number of statistical data, I proposed measure of the effectiveness of insurance supervision and analyzed the effects of our current insurance regulatory system from the qualitative and quantitative aspects.
4.For China's insurance regulators in the transition period, I make improvement recommendations to improve the effectiveness of insurance supervision from the macro and micro level, emphasized deregulation and strengthening the unity of the control, the balance of regulation forces and market forces, put forward constructive proposals to achieve the effectiveness of China's insurance regulators.
引文
1 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(下卷),商务印书馆1997年版,第318页。
2 植草益：《微观规制经济学》,中国发展出版社,1992年版。
3 偿付能力：保险公司资金用来支付到期债务和承担未来责任的能力,它表示保险资产与负债之间的关系。
4 裴光：《中国保险业监管研究》,中国金融出版社,1999年版。
5 赵利胜、胡玉芬：《保险监管的基础理论脉络及其启示》,税务与经济,2004年第4期。
6 裴光：《中国保险业监管研究》,8页,中国金融出版社,1999年版。
7 赵利胜、胡玉芬：《保险监管的基础理论脉络及其启示》,税务与经济,2004年第4期。
8 孙祁祥、郑伟：保险监管的理论与实践[J],经济界,2001.3。
9 斯蒂格利茨：《经济学》,中国人民大学出版社1997年版。
10 张洪涛、郑功成：保险学[M],北京,中国人民大学出版社,2001版。
11 朴明根：《中、日、韩三国保险制度比较》,《保险研究》,2005年第3期。
12 中国保监会网站：http://www.eire.gov.cn
13 中国保监会网站：http://www.eire.gov.cn
14 瑞士再保险公司,Sigma,2008年第2期
15 保险深度：保费收入占GDP的比重。
16 http://finance.sina.com.cn/money/insurance
17 彭雪梅：论我国保险监管模式的选择方向,金融研究[J],2000年第1期。
18 张洪涛、郑功成：《保险学》,中国人民大学出版社,2003版。
19 曹传碧,对完善我国保险监管的探讨与研究[D],广西大学,2003年5月。
20 曹传碧：对完善我国保险监管的探讨与研究[D],广西大学,2003年5月。
21 吴定富：积极推动IAIS战略调整[J],保险资讯,2009年第29期。
22 裴光：《保险业信息披露制度的理论分析》,《保险研究》,2007年第2期。
23 张洪涛：《保险学》,680页,中国人民大学出版社,2002年版。
1.高鸿业：西方经济学[M],中国经济出版社,2001年版。
2.裴光：中国保险业监管研究[M],中国金融出版社,1999年版。
3.裴光：中国保险业竞争力研究[M],中国金融出版社,2002年版。
4.萨缪尔森：经济学[M],华夏出版社,2000年版。
5.斯蒂格利茨：经济学[M],中国人民大学出版社,1997年版。
6.张洪涛、郑功成：保险学(第2版)[M],中国人民大学出版社,2003年版。
7.张荔：发达国家金融监管比较研究[M],中国金融出版社,2003年版。
8.值草益：微观规制经济学[M],中国金融出版社,2003年版。
9.卓志：人寿保险的经济分析引论[M],中国金融出版社,2004年版。
10.信恒占：保险监管中的信息不对称问题及对策,商场现代化[J],2008年8月(中旬刊)。
11.马宏：保险市场创新中的保险监管,武汉金融[J],2006年第9期。
12.赵利胜：从保险安全角度完善我国保险监管体制,经济理论与经济管理[J],2003年第6期。
13.彭雪梅：论我国保险监管模式的选择方向,金融研究[J],2000年第1期。
14.杨艳、陈迪红：论中国保险监管的有效性,湖南税务高等专科学校学报[J],2003年5月第3期。
15.胡庆康、叶明华：保险产品创新与保险监管效率的经济学分析[J],上海立信会计学院学报,2005年第4期。
16.赵利胜、胡玉芬：保险监管的基础理论脉络及其启示,税务与经济[J],2004年第4期。
17.卓志：保险监管的政治经济理论及其启示,金融研究[J],2001年第5期。
18.徐静：保险业开放与我国保险监管模式的创新,经济师[J],2006年第7 期。
19.余丽霞：建立中国特色的保险监管体系探讨[J],经济论坛,2004年第4期。
20.卓志：健全和完善保险监管制度_从政治经济视角的探讨,财经科学[J],2002年第2期。
21.马春光：经济全球化下中国保险监管发展趋势,沈阳工程学院学报[J],2005年1月。
22.刘友芝：经济全球化下中国保险监管模式的两难选择,武汉金融[J],2001年第12期。
23.郭宏彬：论保险监管的理论根源,中国政法大学学报[J],2004年第4期。
24.彭虹：论保险监管的目标、体制与体系,广东商学院学报[J],2000年11月第4期。
25.申曙光：论保险监管的严格性,社会科学家[J],1999年第3期。
26.朱东玲：论保险监管中的适度监管理念,中南民族大学学报[J],2003年8月。
27.邹亚宝、林石楷：论混业经营形势下我国保险监管的创新,南方金融[J],2008年第2期。
28.王峰虎、张怀莲：论中国保险监管的目标及政策_兼论消费者保护问题,西藏大学学报[J],2003年第一期。
29.苏世伟、唐德善：市场失灵与保险监管,企业经济[J],2004年第3期。
30.李超、宣鸣、熊万良：试论我国保险监管预警系统的建立,财经科学[J],2008年第2期。
31.唐淑君：我国保险监管的博弈分析,科技和产业[J],2007年第6期。
32.吴传明、宋佳佳：信息不对称与保险监管制度建设,广西金融研究[J],2007年第7期。
33.韩虓宇：寻租经济学关于我国保险监管有效性的分析,社会科学家[J],2005年10月增刊。
34.张毅芳：从保险市场的不完善看保险监管,商业时代,2007年第28期。
35.郭宏彬：保险监管体制比较研究,生产力研究,2006年第7期。
36.林宝清、施建祥：论西方保险监管模式变革与我国保险监管模式选择,金 融研究,2003年第6期。
37.孟龙：论新兴市场国家保险监管制度的国际接轨,保险研究[J],2002年第9期。
38.孟宪康：巴塞尔协议的发展对保险监管的启示[D],对外经济贸易大学,2007年4月。
39.李嘉斌：保险监管及全面开放后我国保险监管的制度创新[D],吉林大学,2005年4月。
40.刘伟栋：论保险监管体系[D],吉林大学,2008年4月。
41.李芳：论开放环境对中国保险监管法律制度构建的影响[D],吉林大学,2007年4月。
42.欧莎莎：论我国商业保险监管模式的转换[D],西南财经大学,2005年4月。
43.赵欣：我国保险监管模式定位及监管法律制度的完善[D],吉林大学,2004年4月。
44.王冬芳：中国政府保险监管体制研究[D],中国人民大学,2005年10月。
45.王彭：WTO框架下我国外资保险监管法律问题研究[D],苏州大学,2004年4月。
46.任志娟：保险监管博弈分析[D],首都经济贸易大学,2006年3月。
47.梁洪林：保险监管法律制度研究[D],西南政法大学,2003年5月。
48.刘志华：保险监管模式国际对比研究及其对我国的启示[D],山东大学,2008年5月。
49.朱华琳：保险监管信息披露机制研究[D],武汉大学,2004年5月。
50.曹传碧：对完善我国保险监管的探讨与研究[D],广西大学,2003年5月。
51.何勇生：构建我国保险监管体系的研究[D],华中师范大学12004年4月。
52.左武荣：关于完善我国保险监管的问题思考[D],苏州大学,2007年10月。
53.刘敏：国际保险监管法律问题研究[D],大连海事大学,2006年3月。
54.文珊：论全面开放条件下中国保险监管制度的完善[D],武汉大学,2005年5月。
55.王云：论完善我国保险监管,华中师范大学,2004年10月。
56.蒋自龙：完善我国保险监管体制的法律对策[D],安徽大学,2003年4月。
57.刘宝璋：我国保险监管制度研究[D],山东大学,2005年4月。
58.战歌：中国保险监管政策改革与发展研究[D],武汉大学,2005年5月。
59.戴彪：中国保险监管制度研究[D],对外经济贸易大学,2001年4月。
60.吴九红：中国商业保险监管研究[D],河海大学,2005年3月。
61.陈咏晖：提高我国银行监管有效性研究[D],东北财经大学,2005年12月。
62.中国保监会网站：http://www.eire.gov.cn
2 植草益：《微观规制经济学》,中国发展出版社,1992年版。
3 偿付能力：保险公司资金用来支付到期债务和承担未来责任的能力,它表示保险资产与负债之间的关系。
4 裴光：《中国保险业监管研究》,中国金融出版社,1999年版。
5 赵利胜、胡玉芬：《保险监管的基础理论脉络及其启示》,税务与经济,2004年第4期。
6 裴光：《中国保险业监管研究》,8页,中国金融出版社,1999年版。
7 赵利胜、胡玉芬：《保险监管的基础理论脉络及其启示》,税务与经济,2004年第4期。
8 孙祁祥、郑伟：保险监管的理论与实践[J],经济界,2001.3。
9 斯蒂格利茨：《经济学》,中国人民大学出版社1997年版。
10 张洪涛、郑功成：保险学[M],北京,中国人民大学出版社,2001版。
11 朴明根：《中、日、韩三国保险制度比较》,《保险研究》,2005年第3期。
12 中国保监会网站：http://www.eire.gov.cn
13 中国保监会网站：http://www.eire.gov.cn
14 瑞士再保险公司,Sigma,2008年第2期
15 保险深度：保费收入占GDP的比重。
16 http://finance.sina.com.cn/money/insurance
17 彭雪梅：论我国保险监管模式的选择方向,金融研究[J],2000年第1期。
18 张洪涛、郑功成：《保险学》,中国人民大学出版社,2003版。
19 曹传碧,对完善我国保险监管的探讨与研究[D],广西大学,2003年5月。
20 曹传碧：对完善我国保险监管的探讨与研究[D],广西大学,2003年5月。
21 吴定富：积极推动IAIS战略调整[J],保险资讯,2009年第29期。
22 裴光：《保险业信息披露制度的理论分析》,《保险研究》,2007年第2期。
23 张洪涛：《保险学》,680页,中国人民大学出版社,2002年版。
1.高鸿业：西方经济学[M],中国经济出版社,2001年版。
2.裴光：中国保险业监管研究[M],中国金融出版社,1999年版。
3.裴光：中国保险业竞争力研究[M],中国金融出版社,2002年版。
4.萨缪尔森：经济学[M],华夏出版社,2000年版。
5.斯蒂格利茨：经济学[M],中国人民大学出版社,1997年版。
6.张洪涛、郑功成：保险学(第2版)[M],中国人民大学出版社,2003年版。
7.张荔：发达国家金融监管比较研究[M],中国金融出版社,2003年版。
8.值草益：微观规制经济学[M],中国金融出版社,2003年版。
9.卓志：人寿保险的经济分析引论[M],中国金融出版社,2004年版。
10.信恒占：保险监管中的信息不对称问题及对策,商场现代化[J],2008年8月(中旬刊)。
11.马宏：保险市场创新中的保险监管,武汉金融[J],2006年第9期。
12.赵利胜：从保险安全角度完善我国保险监管体制,经济理论与经济管理[J],2003年第6期。
13.彭雪梅：论我国保险监管模式的选择方向,金融研究[J],2000年第1期。
14.杨艳、陈迪红：论中国保险监管的有效性,湖南税务高等专科学校学报[J],2003年5月第3期。
15.胡庆康、叶明华：保险产品创新与保险监管效率的经济学分析[J],上海立信会计学院学报,2005年第4期。
16.赵利胜、胡玉芬：保险监管的基础理论脉络及其启示,税务与经济[J],2004年第4期。
17.卓志：保险监管的政治经济理论及其启示,金融研究[J],2001年第5期。
18.徐静：保险业开放与我国保险监管模式的创新,经济师[J],2006年第7 期。
19.余丽霞：建立中国特色的保险监管体系探讨[J],经济论坛,2004年第4期。
20.卓志：健全和完善保险监管制度_从政治经济视角的探讨,财经科学[J],2002年第2期。
21.马春光：经济全球化下中国保险监管发展趋势,沈阳工程学院学报[J],2005年1月。
22.刘友芝：经济全球化下中国保险监管模式的两难选择,武汉金融[J],2001年第12期。
23.郭宏彬：论保险监管的理论根源,中国政法大学学报[J],2004年第4期。
24.彭虹：论保险监管的目标、体制与体系,广东商学院学报[J],2000年11月第4期。
25.申曙光：论保险监管的严格性,社会科学家[J],1999年第3期。
26.朱东玲：论保险监管中的适度监管理念,中南民族大学学报[J],2003年8月。
27.邹亚宝、林石楷：论混业经营形势下我国保险监管的创新,南方金融[J],2008年第2期。
28.王峰虎、张怀莲：论中国保险监管的目标及政策_兼论消费者保护问题,西藏大学学报[J],2003年第一期。
29.苏世伟、唐德善：市场失灵与保险监管,企业经济[J],2004年第3期。
30.李超、宣鸣、熊万良：试论我国保险监管预警系统的建立,财经科学[J],2008年第2期。
31.唐淑君：我国保险监管的博弈分析,科技和产业[J],2007年第6期。
32.吴传明、宋佳佳：信息不对称与保险监管制度建设,广西金融研究[J],2007年第7期。
33.韩虓宇：寻租经济学关于我国保险监管有效性的分析,社会科学家[J],2005年10月增刊。
34.张毅芳：从保险市场的不完善看保险监管,商业时代,2007年第28期。
35.郭宏彬：保险监管体制比较研究,生产力研究,2006年第7期。
36.林宝清、施建祥：论西方保险监管模式变革与我国保险监管模式选择,金 融研究,2003年第6期。
37.孟龙：论新兴市场国家保险监管制度的国际接轨,保险研究[J],2002年第9期。
38.孟宪康：巴塞尔协议的发展对保险监管的启示[D],对外经济贸易大学,2007年4月。
39.李嘉斌：保险监管及全面开放后我国保险监管的制度创新[D],吉林大学,2005年4月。
40.刘伟栋：论保险监管体系[D],吉林大学,2008年4月。
41.李芳：论开放环境对中国保险监管法律制度构建的影响[D],吉林大学,2007年4月。
42.欧莎莎：论我国商业保险监管模式的转换[D],西南财经大学,2005年4月。
43.赵欣：我国保险监管模式定位及监管法律制度的完善[D],吉林大学,2004年4月。
44.王冬芳：中国政府保险监管体制研究[D],中国人民大学,2005年10月。
45.王彭：WTO框架下我国外资保险监管法律问题研究[D],苏州大学,2004年4月。
46.任志娟：保险监管博弈分析[D],首都经济贸易大学,2006年3月。
47.梁洪林：保险监管法律制度研究[D],西南政法大学,2003年5月。
48.刘志华：保险监管模式国际对比研究及其对我国的启示[D],山东大学,2008年5月。
49.朱华琳：保险监管信息披露机制研究[D],武汉大学,2004年5月。
50.曹传碧：对完善我国保险监管的探讨与研究[D],广西大学,2003年5月。
51.何勇生：构建我国保险监管体系的研究[D],华中师范大学12004年4月。
52.左武荣：关于完善我国保险监管的问题思考[D],苏州大学,2007年10月。
53.刘敏：国际保险监管法律问题研究[D],大连海事大学,2006年3月。
54.文珊：论全面开放条件下中国保险监管制度的完善[D],武汉大学,2005年5月。
55.王云：论完善我国保险监管,华中师范大学,2004年10月。
56.蒋自龙：完善我国保险监管体制的法律对策[D],安徽大学,2003年4月。
57.刘宝璋：我国保险监管制度研究[D],山东大学,2005年4月。
58.战歌：中国保险监管政策改革与发展研究[D],武汉大学,2005年5月。
59.戴彪：中国保险监管制度研究[D],对外经济贸易大学,2001年4月。
60.吴九红：中国商业保险监管研究[D],河海大学,2005年3月。
61.陈咏晖：提高我国银行监管有效性研究[D],东北财经大学,2005年12月。
62.中国保监会网站：http://www.eire.gov.cn