新田烤烟生产关键施肥技术研究
|
摘要
施肥是烤烟栽培的关键技术之一。在特定的生态条件和品种下,烟叶产质量的高低在很大程度上取决于施肥是否合理。为探索在湖南新田的生态、气候、及土壤条件下最适宜的施肥技术,开展了不同施肥方法、施氮量和钾肥不同追施时期试验,试验结果表明：
1.不同施肥方法试验：不同施肥方法对烤烟生育期无明显的影响,对团棵期以后烟株的生长影响较大,其中双层施肥法处理在团棵期以后优势逐渐呈现。在经济性状上,双层施肥法和“101”施肥法处理好于双侧条施肥法,以双层施肥法最优。双层施肥法和“101”施肥法处理的各种化学成分相对较为适宜,各化学成分协调性以双层施肥法处理较好,双侧条施肥法处理较差。在三种不同的施肥方法中,双层施肥法处理的综合表现最好。
2.不同施氮量试验：在4个施氮水平中,随着亩施N量的增加,现蕾期及以后各生育期有推迟的趋势。各处理农艺性状在团棵期以施肥氮量9.5kg和11.5kg综合表现较好,从旺长期到圆顶期,各指标有随着施N量的增加而增大的趋势。随施N量增加,烟叶产量有增大趋势,施N量在9.5kg-10.5kg时,烟叶的均价、上等烟比例、上中等烟比例表现较好,其中亩施N量在9.5kg时表现最好。各化学成分也以亩施N量在9.5kg的处理相对较为协调。综合来看,以亩施N量9.5kg获得烟叶品质及种植效益相对较高。
3.硫酸钾不同时期追施试验：硫酸钾不同时期追施对株高和叶片数的影响不明显,而对烟株叶面积有较大影响。在团棵期和现蕾期分次追施较在团棵期或者在现蕾期一次追施,烟叶叶面积要大。在团棵期和现蕾期分期分次追施的处理在均价和上中等烟比例上表现较好,同时亩产值也最高。现蕾期追施钾肥处理和在团棵期和现蕾期分期分次追施钾肥的处理化学成分相对较适宜,化学成分较协调。在三个不同处理中,提高烟叶的经济性状和烟叶品质以硫酸钾在团棵期和现蕾期分次追施效果最好。
Fertilization is one of the key techniques of flue-cured tobacco cultivation. In the specific ecological conditions and variety, yield and quality of tobacco leaf height in largely depends on whether the reasonable fertilization. As the exploration in Hunan Xintian ecosystem, climate and soil conditions, the most suitable fertilization technology, carried out in different fertilization methods, different nitrogen and potassium fertilizer of Different Topdressing Stage test, the test results show that:
1. Fertilization method:effect of different fertilizer application method on flue-cured tobacco growth period without obvious, significant impact on later growth of flue-cured, with double-layer fertilization treatment period advantages gradually rendered. On the economic characters, double-layer fertilization and "101" application method better than the dual side application method, double-layer application method best. Double-layer fertilization and "101" chemical ingredients of fertilization treatment is relatively more appropriate, coordination of various chemical constituents better by double fertilization process, bilateral fertilization treatment is poor. Three different methods of fertilization, comprehensive performance of double-layer fertilization treatment is best.
2. Different nitrogen application:in 4 nitrogen levels, with mu N application amount increases, squaring stage and after the growth period has the tendency to postpone. The treatment of Agronomic Traits in the rosette stage to fertilization nitrogen 9.5kg and 11.5kg comprehensive performance is better, from growing into the dome, each index with the N application amount increases with the increase. With the application of N increased, the leaf yield increases, amount of N applied in 9.5kg-10.5kg, tobacco fold, classy smoke scale, the proportion of secondary smoke better performance, including mu amount of N applied in 9.5kg best performance. The chemical composition with mu amount of N applied in processing of 9.5kg relatively coordination. Comprehensive and, with Mu Shi N 9.5kg access to tobacco leaf quality and economic benefit of planting is relatively high.
3. Different periods of topdressing potassium sulfate potassium sulfate test:different period dressing fertilizer on plant height and leaf number effect is not obvious, but for tobacco leaf area has bigger influence. In the rosette stage and bud stage dressing application is in the rosette stage or at squaring stage a topdressing, tobacco leaf to the area. In the rosette stage and bud stage the pHased dressing application processing in the fold and upper middle smoke scale better, at the same time, mu production value is the highest. Squaring stage topdressing potassium treatments and in the rosette stage and bud stage staging a potassium fertilizer treatment relatively suitable chemical composition, chemical composition of a coordination. In three different processing, improve the economic character and quality of tobacco leaf to potassium sulphate in the rosette stage and bud stage dressing application effect is best.
1.不同施肥方法试验：不同施肥方法对烤烟生育期无明显的影响,对团棵期以后烟株的生长影响较大,其中双层施肥法处理在团棵期以后优势逐渐呈现。在经济性状上,双层施肥法和“101”施肥法处理好于双侧条施肥法,以双层施肥法最优。双层施肥法和“101”施肥法处理的各种化学成分相对较为适宜,各化学成分协调性以双层施肥法处理较好,双侧条施肥法处理较差。在三种不同的施肥方法中,双层施肥法处理的综合表现最好。
2.不同施氮量试验：在4个施氮水平中,随着亩施N量的增加,现蕾期及以后各生育期有推迟的趋势。各处理农艺性状在团棵期以施肥氮量9.5kg和11.5kg综合表现较好,从旺长期到圆顶期,各指标有随着施N量的增加而增大的趋势。随施N量增加,烟叶产量有增大趋势,施N量在9.5kg-10.5kg时,烟叶的均价、上等烟比例、上中等烟比例表现较好,其中亩施N量在9.5kg时表现最好。各化学成分也以亩施N量在9.5kg的处理相对较为协调。综合来看,以亩施N量9.5kg获得烟叶品质及种植效益相对较高。
3.硫酸钾不同时期追施试验：硫酸钾不同时期追施对株高和叶片数的影响不明显,而对烟株叶面积有较大影响。在团棵期和现蕾期分次追施较在团棵期或者在现蕾期一次追施,烟叶叶面积要大。在团棵期和现蕾期分期分次追施的处理在均价和上中等烟比例上表现较好,同时亩产值也最高。现蕾期追施钾肥处理和在团棵期和现蕾期分期分次追施钾肥的处理化学成分相对较适宜,化学成分较协调。在三个不同处理中,提高烟叶的经济性状和烟叶品质以硫酸钾在团棵期和现蕾期分次追施效果最好。
Fertilization is one of the key techniques of flue-cured tobacco cultivation. In the specific ecological conditions and variety, yield and quality of tobacco leaf height in largely depends on whether the reasonable fertilization. As the exploration in Hunan Xintian ecosystem, climate and soil conditions, the most suitable fertilization technology, carried out in different fertilization methods, different nitrogen and potassium fertilizer of Different Topdressing Stage test, the test results show that:
1. Fertilization method:effect of different fertilizer application method on flue-cured tobacco growth period without obvious, significant impact on later growth of flue-cured, with double-layer fertilization treatment period advantages gradually rendered. On the economic characters, double-layer fertilization and "101" application method better than the dual side application method, double-layer application method best. Double-layer fertilization and "101" chemical ingredients of fertilization treatment is relatively more appropriate, coordination of various chemical constituents better by double fertilization process, bilateral fertilization treatment is poor. Three different methods of fertilization, comprehensive performance of double-layer fertilization treatment is best.
2. Different nitrogen application:in 4 nitrogen levels, with mu N application amount increases, squaring stage and after the growth period has the tendency to postpone. The treatment of Agronomic Traits in the rosette stage to fertilization nitrogen 9.5kg and 11.5kg comprehensive performance is better, from growing into the dome, each index with the N application amount increases with the increase. With the application of N increased, the leaf yield increases, amount of N applied in 9.5kg-10.5kg, tobacco fold, classy smoke scale, the proportion of secondary smoke better performance, including mu amount of N applied in 9.5kg best performance. The chemical composition with mu amount of N applied in processing of 9.5kg relatively coordination. Comprehensive and, with Mu Shi N 9.5kg access to tobacco leaf quality and economic benefit of planting is relatively high.
3. Different periods of topdressing potassium sulfate potassium sulfate test:different period dressing fertilizer on plant height and leaf number effect is not obvious, but for tobacco leaf area has bigger influence. In the rosette stage and bud stage dressing application is in the rosette stage or at squaring stage a topdressing, tobacco leaf to the area. In the rosette stage and bud stage the pHased dressing application processing in the fold and upper middle smoke scale better, at the same time, mu production value is the highest. Squaring stage topdressing potassium treatments and in the rosette stage and bud stage staging a potassium fertilizer treatment relatively suitable chemical composition, chemical composition of a coordination. In three different processing, improve the economic character and quality of tobacco leaf to potassium sulphate in the rosette stage and bud stage dressing application effect is best.
引文
[1]梁洪敏,陈廷贵,李桂英,等.河南烤烟专用肥的研究C.曹志洪主编,优质烤烟生产的土壤与施肥M.苏州：江苏科学技术出版社,1990.208-217.
[2]林毅,梁颁捷,朱其清,等.烟草专用肥对烤烟产质量的影响[J].福建农业科技.2001(3)：14-15.
[3]夏海乾,钱晓刚,杜德强,等.不同茎长移栽及施肥方式对烤烟前期生长发育的影响[J].安徽农业科学,2008,36(2)：581-582.
[4]贾志红,易建华,李挥文,等,不同深度施用基肥和追肥对烤烟根系生长的影响[J].湖南农业科学2006,(2)：45-47.
[5]林桂华,杨述元等.龙岩不同施肥技术对烟叶产量和质量的影响[J].中国烟草科学,2002,(3)：34-36
[6]阳清元,刘亮飞,刘名勒,等.湘南烟区施肥部位对肥料利用率的影响[J].湖南农业科学,2005,(2)：35-36.
[7]陈永明,柯油松,邱妙文,等.不同施肥方法对南雄烟区烤烟生长及产质量的影响[J].广东农业科学,2007,(3)：19-21.
[8]李良勇,余卓越,邹喜明,等.不同施肥方式对烤烟生长发育及烟叶产质量的影响[J].湖南农业科学,2006,(4)：53-55.
[9]邱志丹,郭金平,罗发健,等.龙岩烟区不同施肥方式对烟叶产质量的影响[J].中国烟草科学,2004,(3)：46-48.
[10]范艺宽,韩锦峰,李社潮,等.不同追肥施用方法对烤烟生长发育及产质的影响[J].中国烟草科学,2001,(2)：12-14.
[11]石俊雄.基追肥比例和施肥方法对烤烟产质量的影响[J].贵州农业科学,2002,30(增刊)：19-22.
[12]冀宏杰,李春俭,张福锁.打顶时不同追钾对云南烤烟含钾量的影响[J].中国生态农业学报,2004,12(1)：87-89.
[13]罗建新,肖汉乾等.施钾方法对土壤供钾能力及烤烟钾累积的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2000,26(5)：352-354.
[14]李絮花杨守祥.施用钾肥对烤烟叶片中钾素和氮素含量的影响*[J].中国烟草学 报,2002,8(3)：17-21.
[15]陈萍,李天福,张晓海,等.利用15N示踪技术探讨烟株对氮素肥料的吸收与分配[J].云南农业大学学报,2003,18(1)：1-4.
[16]詹良,李艳.不同氮钾肥基追比及追肥铵硝比对烤烟的影响[J].安徽农学通报,2008,14(9)：93-96.
[17]李佛琳,罗杰.氮钾追肥不同施用量对烤烟生长性状的影响[J].安徽农业科学,2008,36(29)：12785-12786,12789.
[18]朱肖文,赵婷,朱滕义等,氮素追肥比例对烤烟生长发育及产量质量的影响[J].安徽农业科学,2008,36(28)：12294-12295.
[19]石俊雄,丁伟,刁朝强,等.氮素和钾素在烤烟基追肥中的用量配比研究[J].贵州农业科学,2005,33(3)：64-67.
[20]段凤云,周廷中,杨红武等.基追肥比例对烤烟干物质累积和碳氮代谢的影响[J].昆明学院学报,2008,30(4)：45-49.
[21]林雷通.同等施肥条件不同施肥比例对烤烟品种K326产量与质量的影响[J].现代农业科技,2009,(11)：143,147.
[22]杨红武,周冀衡,赵松义,等.基追肥比例对烤烟生长及产质量影响的研究[J].作物研究,2008,22(3)184-188.
[23]钟晓兰,张德远,周生路,等.钾肥用量及基追肥比例对烤烟干物质累积和钾素吸收动态的影响*[J].应用生态学报,2006,17(2)：251-255.
[24]钟晓兰,张德远,何宽信,等.红壤性水稻土上钾肥运筹对烤烟产量和品质的影响①[J].土壤,2006,38(3)：315—321.
[25]彭运顺.不同追肥方式和追肥时间对烤烟上部叶可用性及产质量的影响研究.云南楚雄州公司
[26]刘齐元,何宽信,张德远.追肥结束期对烤烟生长发育及产质量的影响[J].作物研究,2003,17(2)：89-91.
[27]徐祥玉,黎根,袁家富,等.不同化肥施用方式对鄂西南植烟土壤有效氮时空动态的影响[J].湖北农业科学2009,48(1)：66-69.
[28]石丽红,罗建新,向鹏华.湖南中海拔地区烤烟追肥方案的优选[J].作物研究,2006(2)：131-133.
[29]马京民,程兰,常建伟,等.现蕾期追施硫酸钾对烤烟品质及抗逆性的影响[J].安徽农 业科学,2008,36(7)：2792-2793.
[30]王同朝,刘作新等.分期追施钾肥对烤烟生长和品质的影晌[J].河南农业大学学报,2002,36(4)：348-351.
[31]谢慧玲,齐绍武,钟波,等.不同追肥次数对烤烟生长发育的影响[J].中国农学通报2007,23(8)：273-275.
[32]郑宪滨,张正杨,邢国强,等.追施钾肥对烤烟叶片和土壤钾含量的影响[J].安徽农业科学,2008,36(1)：225-226,238.
[33]邱万勇,刘烈定,凌寿军.不同施肥方式及水肥调控对烟叶产质量的影响[J].中国烟草科学2005(2)：22-24.
[34]郑仙霞,朴世领,刘丹,等.不同氮用量对烤烟产量及内在品质的影响[J].吉林农业大学学报,2008,30(5)：663-668.
[35]何欢辉,王峰吉,高文霞,等.不同施氮量对烤烟品系F1-35产量和品质的影响[J].安徽农业科学,2008,36(12)：5028-5030.
[36]戴勋,王毅,廖小琳,等.不同施氮量对云烟85烤烟品种生长及产质量的影响[J].安徽农业科学,2008,36(28)12291-12293.
[37]谢育平,张德远,何宽信,等.赣北地区烤烟适宜施氮量的研究[J].河北农业大学学报,2006,29(2)：4-8.
[38]叶佳伟,吕芬,李少明,等.不同施氮水平对烤烟经济效益的影响[J].云南农业科技,2004,(2)：9-10.
[39]谭军,郭芳军,孙兆旭,等.不同施氮量对烤烟产量和质量的影响[J].江西农业学报2008,20(11)：24-26.
[40]艾绥龙.氮素形态及配比对烤烟生长和品质的影响[J].西北农业学报,2003,12(2)：80-82.
[41]李莎,高明,李常军,等.氮磷钾配施对土壤氮素累积及烤烟产量品质的影响①[J].西南师范大学学报(自然科学版),2007,32(6)：104-108.
[42]万兆良,别之龙,申鸿.不同施肥量烤烟钾素营养效应[J].核农学报,1999,13(2)：100-106.
[43]秦艳青,李春俭,赵正雄,等.不同供氮方式和施氮量对烤烟生长和氮素吸收的影响[J].植物营养与肥料学报,2007,13(3)：436-442.
[44]王树声,李春俭,梁晓芳,等.施氮水平对烤烟根冠平衡及氮素积累与分配的影响[J].
[45]植物营养与肥料学,2008,14(5)：935-939.
[46]崔保伟,陆引罡,张振中,等.不同施氮量对烤烟生理特性及化学品质的影响[J].山地农业生物学报,2008,27(5)：377-381.
[47]荣凡番,张忠锋,张教侠,等.不同施氮水平对山东褐土烟田供氮状况及烤烟质量的影响[J].中国烟草科学.2009,30(2)：41-46.
[48]赵铭钦,杨磊,李元实,等.不同施氮水平对烤烟中性致香成分及评吸质量的影响[J].云南农业大学学报,2009,24(1)：16-21.
[49]王世济,崔权仁,刘小平,等.不同氮素形态对皖南烟区烤烟产量和品质的影响[J].安徽农学通报,2002,8(6)：48-50.
[50]张延春,陈治锋,龙怀玉,等.不同氮素形态及比例对烤烟长势、产量及部分品质因素的影响[J].植物营养与肥料学报,2005,11(6)：787-792.
[51]刘卫群,王卫民,陈良存,等.氮源对烤烟根系生长发育的影响[J].烟草科技,2004,(8)41-43.
[52]韦建玉,邹凯,王军,等.硝态氮和铵态氮配施对烤烟光合作用及碳水化合物代谢的影响[J].广西农学报,2008,23(2)：17-21.
[53]徐光辉,熊淑萍,王璐,等.氮素形态对烤烟成熟期叶片组织结构及叶绿素含量的影响[J].中国农学通报,2008,24(9)：233-236.
[2]林毅,梁颁捷,朱其清,等.烟草专用肥对烤烟产质量的影响[J].福建农业科技.2001(3)：14-15.
[3]夏海乾,钱晓刚,杜德强,等.不同茎长移栽及施肥方式对烤烟前期生长发育的影响[J].安徽农业科学,2008,36(2)：581-582.
[4]贾志红,易建华,李挥文,等,不同深度施用基肥和追肥对烤烟根系生长的影响[J].湖南农业科学2006,(2)：45-47.
[5]林桂华,杨述元等.龙岩不同施肥技术对烟叶产量和质量的影响[J].中国烟草科学,2002,(3)：34-36
[6]阳清元,刘亮飞,刘名勒,等.湘南烟区施肥部位对肥料利用率的影响[J].湖南农业科学,2005,(2)：35-36.
[7]陈永明,柯油松,邱妙文,等.不同施肥方法对南雄烟区烤烟生长及产质量的影响[J].广东农业科学,2007,(3)：19-21.
[8]李良勇,余卓越,邹喜明,等.不同施肥方式对烤烟生长发育及烟叶产质量的影响[J].湖南农业科学,2006,(4)：53-55.
[9]邱志丹,郭金平,罗发健,等.龙岩烟区不同施肥方式对烟叶产质量的影响[J].中国烟草科学,2004,(3)：46-48.
[10]范艺宽,韩锦峰,李社潮,等.不同追肥施用方法对烤烟生长发育及产质的影响[J].中国烟草科学,2001,(2)：12-14.
[11]石俊雄.基追肥比例和施肥方法对烤烟产质量的影响[J].贵州农业科学,2002,30(增刊)：19-22.
[12]冀宏杰,李春俭,张福锁.打顶时不同追钾对云南烤烟含钾量的影响[J].中国生态农业学报,2004,12(1)：87-89.
[13]罗建新,肖汉乾等.施钾方法对土壤供钾能力及烤烟钾累积的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2000,26(5)：352-354.
[14]李絮花杨守祥.施用钾肥对烤烟叶片中钾素和氮素含量的影响*[J].中国烟草学 报,2002,8(3)：17-21.
[15]陈萍,李天福,张晓海,等.利用15N示踪技术探讨烟株对氮素肥料的吸收与分配[J].云南农业大学学报,2003,18(1)：1-4.
[16]詹良,李艳.不同氮钾肥基追比及追肥铵硝比对烤烟的影响[J].安徽农学通报,2008,14(9)：93-96.
[17]李佛琳,罗杰.氮钾追肥不同施用量对烤烟生长性状的影响[J].安徽农业科学,2008,36(29)：12785-12786,12789.
[18]朱肖文,赵婷,朱滕义等,氮素追肥比例对烤烟生长发育及产量质量的影响[J].安徽农业科学,2008,36(28)：12294-12295.
[19]石俊雄,丁伟,刁朝强,等.氮素和钾素在烤烟基追肥中的用量配比研究[J].贵州农业科学,2005,33(3)：64-67.
[20]段凤云,周廷中,杨红武等.基追肥比例对烤烟干物质累积和碳氮代谢的影响[J].昆明学院学报,2008,30(4)：45-49.
[21]林雷通.同等施肥条件不同施肥比例对烤烟品种K326产量与质量的影响[J].现代农业科技,2009,(11)：143,147.
[22]杨红武,周冀衡,赵松义,等.基追肥比例对烤烟生长及产质量影响的研究[J].作物研究,2008,22(3)184-188.
[23]钟晓兰,张德远,周生路,等.钾肥用量及基追肥比例对烤烟干物质累积和钾素吸收动态的影响*[J].应用生态学报,2006,17(2)：251-255.
[24]钟晓兰,张德远,何宽信,等.红壤性水稻土上钾肥运筹对烤烟产量和品质的影响①[J].土壤,2006,38(3)：315—321.
[25]彭运顺.不同追肥方式和追肥时间对烤烟上部叶可用性及产质量的影响研究.云南楚雄州公司
[26]刘齐元,何宽信,张德远.追肥结束期对烤烟生长发育及产质量的影响[J].作物研究,2003,17(2)：89-91.
[27]徐祥玉,黎根,袁家富,等.不同化肥施用方式对鄂西南植烟土壤有效氮时空动态的影响[J].湖北农业科学2009,48(1)：66-69.
[28]石丽红,罗建新,向鹏华.湖南中海拔地区烤烟追肥方案的优选[J].作物研究,2006(2)：131-133.
[29]马京民,程兰,常建伟,等.现蕾期追施硫酸钾对烤烟品质及抗逆性的影响[J].安徽农 业科学,2008,36(7)：2792-2793.
[30]王同朝,刘作新等.分期追施钾肥对烤烟生长和品质的影晌[J].河南农业大学学报,2002,36(4)：348-351.
[31]谢慧玲,齐绍武,钟波,等.不同追肥次数对烤烟生长发育的影响[J].中国农学通报2007,23(8)：273-275.
[32]郑宪滨,张正杨,邢国强,等.追施钾肥对烤烟叶片和土壤钾含量的影响[J].安徽农业科学,2008,36(1)：225-226,238.
[33]邱万勇,刘烈定,凌寿军.不同施肥方式及水肥调控对烟叶产质量的影响[J].中国烟草科学2005(2)：22-24.
[34]郑仙霞,朴世领,刘丹,等.不同氮用量对烤烟产量及内在品质的影响[J].吉林农业大学学报,2008,30(5)：663-668.
[35]何欢辉,王峰吉,高文霞,等.不同施氮量对烤烟品系F1-35产量和品质的影响[J].安徽农业科学,2008,36(12)：5028-5030.
[36]戴勋,王毅,廖小琳,等.不同施氮量对云烟85烤烟品种生长及产质量的影响[J].安徽农业科学,2008,36(28)12291-12293.
[37]谢育平,张德远,何宽信,等.赣北地区烤烟适宜施氮量的研究[J].河北农业大学学报,2006,29(2)：4-8.
[38]叶佳伟,吕芬,李少明,等.不同施氮水平对烤烟经济效益的影响[J].云南农业科技,2004,(2)：9-10.
[39]谭军,郭芳军,孙兆旭,等.不同施氮量对烤烟产量和质量的影响[J].江西农业学报2008,20(11)：24-26.
[40]艾绥龙.氮素形态及配比对烤烟生长和品质的影响[J].西北农业学报,2003,12(2)：80-82.
[41]李莎,高明,李常军,等.氮磷钾配施对土壤氮素累积及烤烟产量品质的影响①[J].西南师范大学学报(自然科学版),2007,32(6)：104-108.
[42]万兆良,别之龙,申鸿.不同施肥量烤烟钾素营养效应[J].核农学报,1999,13(2)：100-106.
[43]秦艳青,李春俭,赵正雄,等.不同供氮方式和施氮量对烤烟生长和氮素吸收的影响[J].植物营养与肥料学报,2007,13(3)：436-442.
[44]王树声,李春俭,梁晓芳,等.施氮水平对烤烟根冠平衡及氮素积累与分配的影响[J].
[45]植物营养与肥料学,2008,14(5)：935-939.
[46]崔保伟,陆引罡,张振中,等.不同施氮量对烤烟生理特性及化学品质的影响[J].山地农业生物学报,2008,27(5)：377-381.
[47]荣凡番,张忠锋,张教侠,等.不同施氮水平对山东褐土烟田供氮状况及烤烟质量的影响[J].中国烟草科学.2009,30(2)：41-46.
[48]赵铭钦,杨磊,李元实,等.不同施氮水平对烤烟中性致香成分及评吸质量的影响[J].云南农业大学学报,2009,24(1)：16-21.
[49]王世济,崔权仁,刘小平,等.不同氮素形态对皖南烟区烤烟产量和品质的影响[J].安徽农学通报,2002,8(6)：48-50.
[50]张延春,陈治锋,龙怀玉,等.不同氮素形态及比例对烤烟长势、产量及部分品质因素的影响[J].植物营养与肥料学报,2005,11(6)：787-792.
[51]刘卫群,王卫民,陈良存,等.氮源对烤烟根系生长发育的影响[J].烟草科技,2004,(8)41-43.
[52]韦建玉,邹凯,王军,等.硝态氮和铵态氮配施对烤烟光合作用及碳水化合物代谢的影响[J].广西农学报,2008,23(2)：17-21.
[53]徐光辉,熊淑萍,王璐,等.氮素形态对烤烟成熟期叶片组织结构及叶绿素含量的影响[J].中国农学通报,2008,24(9)：233-236.