冷战后东北亚多边安全的特点及中国外交战略选择
摘要
21世纪的东北亚已经成为当今世界的一个热点地区。在这一地区,汇集了中、美、日、俄四大国的利益。各国间的利益相互交错,矛盾冲突频发,使得这一地区的多边安全形势异常复杂。冷战期间东北亚地区是美苏两大国相互斗争的前沿阵地,冷战后东北亚地区在多边安全方面更是形成了自己所独有的特点,包括:传统安全与非传统安全并存;合作安全成为本地区主导的安全模式;双边、多边伙伴关系构建等,这些特点从一定层面上反映并影响着东北亚地区各国的外交政策取向。中国作为东北亚地区中的一员,东北亚地区的安全形势必将会对中国的外交政策产生重大的影响。本文系统的分析了东北亚地区在冷战时期以及冷战后多边安全的特点,并在理论分析的基础上着眼于实际,具体阐述了中国针对东北亚地区多边安全的特点所应采取的战略选择。希望本文可以对中国的外交政策取向提供一些有益的参考。
论文共分为三部分。
第一部分,冷战期间东北亚多边安全的特点。本文在这一部分详细的阐述了冷战期间东北亚地区多边安全的特点。在冷战时期,北三角与南三角的对抗是东北亚地区基本的战略格局,中美苏大三角关系是东北亚多边安全的主导性因素。北三角与南三角对抗的战略格局是由西方国家对社会主义国家的热战—朝鲜战争所演化过来的,具有强烈的对抗性,表现在政治、军事、意识形态等诸多领域;这种战略格局事关多方利益,具有利益多元性、利益复杂性等特点;这种战略格局总体上从属于两极对抗格局。中美苏大三角关系是东北亚多边安全的主导性因素主要表现在中美苏大三角关系有助于维持东北亚地区的战略平衡,中美苏大三角关系使得东北亚地区战略力量组合发生重大变化两个方面。
第二部分,冷战后东北亚地区多边安全的特点。本文在这一部分详细的阐述了冷战后东北亚地区多边安全的特点,包括:合作安全成为东北亚地区占主导地位的安全模式,使得冷战后东北亚地区的多边安全具有鲜明的协作性;美国在东北亚多边安全中扮演着重要角色,使该地区安全具有一定程度的美国参与性;朝鲜核问题成为东北亚地区多边安全的焦点问题,使该地区安全具有敏感性;传统安全与非传统安全并存使得东北亚地区的多边安全具有复杂性;冷战后,东北亚地区建立了许多新的伙伴关系,这种伙伴关系的构建对东北亚地区的多边安全发挥着主要作用,使得东北亚地区的安全具有多边性。
第三部分,中国对东北亚地区的外交战略选择。东北亚地区的多边安全特点是影响中国外交政策制定、外交战略选择的一个重要因素。中国要想维护本地区的和平与稳定,发挥中国在东北亚地区积极、健康的作用,就必须实施针对东北亚地区的外交战略。中国的东北亚外交战略选择主要包括:中国坚持灵活、务实、有效的东北亚经济合作战略;中国积极实行维护东北亚地区和平稳定的区域安全战略;中国坚持在东北亚地区奉行独立自主、不结盟战略;中国改善东北亚区域的政治结构,积极推进东北亚地区政治多极化战略;中国积极参加地区安全合作,构建稳定的大国合作战略。
The northeast Asia has been a hotspot in the 21th century where four big powers’interests, China, USA, Japan and Russia, converged together. Multilateral secure situation in this region is getting more and more complex because all these interests meet together, which leads to a high frequency of conflicts. As we all know that the northeast Asian region was the front line in the conflicts between the US and the USSR during the Cold War period. However, things changed and the secure situation got its own characters which include the coexistence of traditional and non-traditional security, cooperative security has become the leading secure model in this region and the construction of bilateral and multilateral relations. All these characters are the reflection of the policies taking by countries in this region. Consequently, as a member of these countries China’s foreign policies would be surely affected by the northeast Asian security situation. This paper systematically analyses the multilateral secure characters in this region during the Cold War period as well as the post Cold War period. On the basis of theoretical analysis, it also elaborates what strategic choice should China adopt in the light of northeast multilateral security characters.
There are three sections in this paper.
The first section mainly focuses on the characters of northeast multilateral security during the Cold War period. The northeast Asian political structure in the Cold War can be divided into two periods which are“North triangle against South Triangle pattern”(the USSR bloc against the U.S bloc) and“the Grand Triangle”(China, USA and the USSR). This paper elaborates the main characters in these two periods and the influence made by such patterns.“The North Triangle against South Triangle pattern”has the characters of strong confrontation, complicated interests involvement and relationship of affiliation. The main influence of the“Grand Triangle pattern”is mainly about maintaining the Northeast Asian region’s strategic balance, and as a result of this, the strategic force got reassembled.
The second section mainly focuses on the characters of Northeast Asian multilateral security in the post Cold War period. The main characters can be summarized as: cooperative security has become the leading secure mode in this region, which made the cooperation in a dominate position. And this plays an important role on the secure issues in this region, which made the U.S involvement necessary. The nuclear issue in the Korea peninsula has become a focal point, which put the security in this region somewhat in a high sensitivity. The coexistence of traditional and non-traditional security issues made the security in this region more complex. A new kind of partnership is built up after the Cold War, which plays a main role in the region and makes the security issue more multilateral characters
The third section is mainly about what strategic choice China should take. The multilateral characters of its security are the main factor which may have an affect on China’s foreign policy and foreign strategy. China has to take a more realistic foreign strategy in the light of the Northeast Asian security situation if China wants to maintain the peace and stability and play an active role. The main foreign choices are: China pursues an active and practical economic strategic cooperation; China strongly maintain the peace and stability of this region; China pursues an independent and nonalignment policy; China strongly promotes multi-polar political strategy by way of rebuilding the political structure in this region; China actively participate in the regional cooperation, which aims to construct a steady big power cooperative regime.
论文共分为三部分。
第一部分,冷战期间东北亚多边安全的特点。本文在这一部分详细的阐述了冷战期间东北亚地区多边安全的特点。在冷战时期,北三角与南三角的对抗是东北亚地区基本的战略格局,中美苏大三角关系是东北亚多边安全的主导性因素。北三角与南三角对抗的战略格局是由西方国家对社会主义国家的热战—朝鲜战争所演化过来的,具有强烈的对抗性,表现在政治、军事、意识形态等诸多领域;这种战略格局事关多方利益,具有利益多元性、利益复杂性等特点;这种战略格局总体上从属于两极对抗格局。中美苏大三角关系是东北亚多边安全的主导性因素主要表现在中美苏大三角关系有助于维持东北亚地区的战略平衡,中美苏大三角关系使得东北亚地区战略力量组合发生重大变化两个方面。
第二部分,冷战后东北亚地区多边安全的特点。本文在这一部分详细的阐述了冷战后东北亚地区多边安全的特点,包括:合作安全成为东北亚地区占主导地位的安全模式,使得冷战后东北亚地区的多边安全具有鲜明的协作性;美国在东北亚多边安全中扮演着重要角色,使该地区安全具有一定程度的美国参与性;朝鲜核问题成为东北亚地区多边安全的焦点问题,使该地区安全具有敏感性;传统安全与非传统安全并存使得东北亚地区的多边安全具有复杂性;冷战后,东北亚地区建立了许多新的伙伴关系,这种伙伴关系的构建对东北亚地区的多边安全发挥着主要作用,使得东北亚地区的安全具有多边性。
第三部分,中国对东北亚地区的外交战略选择。东北亚地区的多边安全特点是影响中国外交政策制定、外交战略选择的一个重要因素。中国要想维护本地区的和平与稳定,发挥中国在东北亚地区积极、健康的作用,就必须实施针对东北亚地区的外交战略。中国的东北亚外交战略选择主要包括:中国坚持灵活、务实、有效的东北亚经济合作战略;中国积极实行维护东北亚地区和平稳定的区域安全战略;中国坚持在东北亚地区奉行独立自主、不结盟战略;中国改善东北亚区域的政治结构,积极推进东北亚地区政治多极化战略;中国积极参加地区安全合作,构建稳定的大国合作战略。
The northeast Asia has been a hotspot in the 21th century where four big powers’interests, China, USA, Japan and Russia, converged together. Multilateral secure situation in this region is getting more and more complex because all these interests meet together, which leads to a high frequency of conflicts. As we all know that the northeast Asian region was the front line in the conflicts between the US and the USSR during the Cold War period. However, things changed and the secure situation got its own characters which include the coexistence of traditional and non-traditional security, cooperative security has become the leading secure model in this region and the construction of bilateral and multilateral relations. All these characters are the reflection of the policies taking by countries in this region. Consequently, as a member of these countries China’s foreign policies would be surely affected by the northeast Asian security situation. This paper systematically analyses the multilateral secure characters in this region during the Cold War period as well as the post Cold War period. On the basis of theoretical analysis, it also elaborates what strategic choice should China adopt in the light of northeast multilateral security characters.
There are three sections in this paper.
The first section mainly focuses on the characters of northeast multilateral security during the Cold War period. The northeast Asian political structure in the Cold War can be divided into two periods which are“North triangle against South Triangle pattern”(the USSR bloc against the U.S bloc) and“the Grand Triangle”(China, USA and the USSR). This paper elaborates the main characters in these two periods and the influence made by such patterns.“The North Triangle against South Triangle pattern”has the characters of strong confrontation, complicated interests involvement and relationship of affiliation. The main influence of the“Grand Triangle pattern”is mainly about maintaining the Northeast Asian region’s strategic balance, and as a result of this, the strategic force got reassembled.
The second section mainly focuses on the characters of Northeast Asian multilateral security in the post Cold War period. The main characters can be summarized as: cooperative security has become the leading secure mode in this region, which made the cooperation in a dominate position. And this plays an important role on the secure issues in this region, which made the U.S involvement necessary. The nuclear issue in the Korea peninsula has become a focal point, which put the security in this region somewhat in a high sensitivity. The coexistence of traditional and non-traditional security issues made the security in this region more complex. A new kind of partnership is built up after the Cold War, which plays a main role in the region and makes the security issue more multilateral characters
The third section is mainly about what strategic choice China should take. The multilateral characters of its security are the main factor which may have an affect on China’s foreign policy and foreign strategy. China has to take a more realistic foreign strategy in the light of the Northeast Asian security situation if China wants to maintain the peace and stability and play an active role. The main foreign choices are: China pursues an active and practical economic strategic cooperation; China strongly maintain the peace and stability of this region; China pursues an independent and nonalignment policy; China strongly promotes multi-polar political strategy by way of rebuilding the political structure in this region; China actively participate in the regional cooperation, which aims to construct a steady big power cooperative regime.
引文
[1] 朱阳明.亚太安全战略论[M]. 北京:军事科学出版社,2000.37-38
[2] Barry Buzan, People, States and Fear:An Agenda for international security studies in the Post-Cold War Era. Lynne Rienner, Boulder, 1991
[3] 陈峰君.亚太安全论析[M].中国国际广播出版社,2004.3
[4] 朱阳明.亚太安全战略论[M]. 北京:军事科学出版社,20003.42-43
[5] 阎学通,孙学峰.国际关系研究实用方法[M].北京:人民出版社,2001.143
[6]阎学通,孙学峰.国际关系研究实用方法[M].北京:人民出版社,2001.131
[7] 朴美兰.冷战时代朝鲜半岛局势的变化对东北亚的影响[D].延边大学,2004.24
[8] 王绳祖.国际关系史(第八卷)[M].北京:世界知识出版社,1996.168
[9] 陈峰君,王传剑.亚太大国与朝鲜半岛[M].北京:北京大学出版社,2002.66
[10] 王绳祖.《国际关系史》(第八卷)[M].北京:世界知识出版社,1996.12
[11] 朴美兰.冷战时代朝鲜半岛局势的变化对东北亚的影响[D].延边大学, 2004.25
[12] 姜长斌,罗伯特·罗斯.对峙走向缓和[M].世界知识出版社,2000.101
[13] 王绳祖.《国际关系史》(第八卷)[M].北京:世界知识出版社,1996.12
[14] 中华人民共和国外交部中共中央文献研究室. 周恩来外交文选 [M].北京:中央文献出版社,1990.58
[15] 王绳祖.国际关系史(第八卷)[M].世界知识出版社,1996.168
[16]阎学通,孙学峰.国际关系研究实用方法[M].北京:人民出版社,2001.131
[17] 孙叔林.当代亚太政治[M].北京:世界知识出版社,2002.59
[18] 汪伟民.冷战时期的美日韩安全三角[J].国际政治研究,2005 (4):63
[19] 任晓.从集体安全到合作安全[J].世界经济与政治,1998(4):13
[20] 李华锋,王晓波.军事同盟、合作安全与东北亚安全机制的建立[J].东疆学刊,2001(3):3
[21] 尹桂云.均势安全·集体安全·合作安全[J].贵州师范大学学报,1999(4):4
[22] 张爱丽,张骥.论多边主义与东亚合作机制的构建[J].河北师范大学学报,2007(1):151
[23] 陈寒溪.多边主义与亚太安全合作[J].国际政治,2003,(5):51
[24] 王逸舟.当代国际政治析论 [M].上海:人民出版社,1995.392-393
[25] 尹桂云.均势安全·集体安全·合作安全[J].贵州师范大学学报,1999(4):2
[26] 陈寒溪.多边主义与亚太安全合作[J].国际政治,2003,(5):52
[27] 朱阳明.亚太安全战略论[M].北京:军事科学出版社,2000.131
[28] Drid Dewitt, Common, Comprehensive, and Cooperative Security the Pacific Review, 1994, (7):7
[29] 陈峰君.亚太安全析论[M].北京:中国国际广播出版社,2004.315-318
[30] 朴健一.北京六方会谈与朝鲜核问题前景[J].国际政治,2004,(2):148
[31] 国际贸易 1994 年第 3 期,第 50 页
[32] 胡鞍钢,门洪华.解读美国大战略[M].杭州:浙江人民出版社,2003.72-73
[33] 门洪华.霸权之翼美国国际制度战略[M] .北京:北京大学出版社,2005.271
[34] David Malone and Yuen FoongKhong, eds. Unilateralism and U.S. Foreign Policy: International Perspective, London: LynneRienner Publishers, 2003.375-398
[35] 周熙.冷战后美国的东亚政策[M].台北:生智文化事业有限公司,1999. 52
[36] 门洪华.霸权之翼美国国际制度战略 [M] .北京:北京大学出版社,2005.274
[37] 郭延军,李明.霸权稳定模式与东北亚合作安全机制[J].山东理工大学学报,2003(11):68
[38] 朱阳明.亚太安全战略论[M].北京:军事科学出版社,2000. 86
[39] 朱阳明.亚太安全战略论[M].北京:军事科学出版社,2000. 88
[40]〔美国〕约瑟夫·奈.与中国接触是美国的最明智之举 [J] .国际先驱论坛报,1997
[41] 朱阳明.亚太安全战略论[M].北京:军事科学出版社,2000.87
[42] 金强一.美日东北亚区域战略与朝鲜半岛问题[J] .国际政治,2004(12):134
[43] 陈峰君.亚太安全析论[M] .北京:中国国际广播出版社,2004.314
[44] 江西元,夏立平.中国和平崛起[M] .北京:中国社会科学出版社,2004.329
[45] 林晓光.朝鲜核危机与东北亚的和平与安全[J].和平与发展,2003,(3):5
[46] 王学军.非传统安全与传统安全辨析[J].学科视野,2004,(9):108
[47] 常庆波.论冷战后的非传统安全问题[J].开封教育学院学报,2005,(2):5
[48] 王学军.非传统安全与传统安全辨析[J] .学科视野,2004(9):109
[49] 李环.解析非传统安全[J].国际关系学院学报,2005,(4):3
[50] 张明明.论非传统安全[J].中共中央党校学报,2005(4):112
[51] 王学军.非传统安全与传统安全辨析[J].学科视野,2004,(9):108
[52] 孙书林.当代亚太政治[M].北京:世界知识出版社,2002.112
[53] 韩立华.东北亚能源:从竞争走向合作[J] .国际石油经济,2005,(10):13
[54] 孙书林.当代亚太政治[M].北京:世界知识出版社,2002.110
[55] 谬鹏年.非传统安全与东亚安全合作[J].解放军外国语学院学报,2005(4):119-123
[56] 刘卿.论东亚非传统安全合作[J] .国际问题研究,2006,(1):57
[57] 孙叔林.当代亚太政治[M].北京:世界知识出版社,2002.156
[58] 王军,刘中民.当代世界经济与政治[M].北京:学苑出版社,2002. 350
[59] 丁诗传.世纪之交大国关系调整的进程与特点[J].国际政治,1999,(9):79.
[60] 赵传君.东北亚三大关系研究[M] .社会科学文献出版社,2006.347
[61] 袁康.东北亚经济合作展望与中国的选择[J] .天津商学院学报,2000 年,(6):34
[62] 林霞.入世后中国经济与东北亚经济合作的双赢选择[J].南京医科大学学报,2003,(3):282
[63] 赵中奇,李颖娟.中国参与东北亚地区经济合作的战略研究[J] .经济师,2003(5):67
[64] 藏秀玲.东亚地区主义及其发展趋势[J].国际政治,2004,(12):115-116
[65] 阎学通.21 世纪中国崛起的国际安全环境[J].国防大学学报,1998:34-37
[66] 陈峰君.亚太安全析论[M].北京:中国国际广播出版社,2004. 130
[67] 叶自成.中国大战略[M] .北京:中国社会科学出版社,2003. 312
[68] 朱阳明.亚太安全战略论[M].北京:军事科学出版社,2000. 273
[69] 陈峰君.亚太安全析论[M] .北京:中国国际广播出版社,2004.131
1. 陈峰君,王传剑.亚太大国与朝鲜半岛[M].北京:北京大学出版社,2002.
2. 陈峰君.亚太安全析论[M].北京:中国国际广播出版社,2004.
3. 王绳祖.国际关系史(第十卷)[M].北京:世界知识出版社 1996.
4. 孙叔林.当代亚太政治[M].北京:世界知识出版社,2002.
5. 朱阳明.亚太安全战略论[M].北京:军事科学出版社,2000.
6. 张蕴岭.21 世纪:世界格局与大国关系[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
7. 杨洁勉.国际合作反恐[M].北京:时事出版社,2003.
8. 门洪华.霸权之翼美国国际制度战略[M].北京:北京大学出版社 2005.
9. 赵传君.东北亚三大关系研究[M].北京:社会科学文献出版社 2006.
10. 中国现代国际关系研究所反恐怖研究中心.世界主要国家和地区反恐怖政策与措施[M]. 北京:时事出版社,2002.
11. 王传剑.双重规制冷战后美国的朝鲜半岛政策[M] .北京:世界知识出版社,2003.
12. 叶自成.中国大战略[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
13. 李宝俊.当代中国外交概论[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
14. 江西元.大国战略与未来中国[M].北京:中国科学社会出版社,2003.
15. 徐敦信.世界大势与中国和平发展[M].北京:世界知识出版社,2006.
16. 萝伯特·罗斯,姜长斌.从对峙走向缓和[M].北京:世界知识出版社,2000.
17. 王军,刘中民.当代世界经济与政治[M].北京:学苑出版社,2002.
18. 陈向阳.中国睦邻外交[M].北京:时事出版社,2004.
19. 王绳祖.国际关系史(第八卷)[M].北京:世界知识出版社,1996.
20. 倪世雄.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,2004.
21. 何春超.国际关系史[M].北京:法律出版社,1986.
22. 门洪华.构建中国大战略的框架[M].北京:北京大学出版社,2005.
23. 朴美兰.冷战时代朝鲜半岛局势的变化对东北亚的影响[D].延边大学,2004,(5)
24. 赵中奇,李颖娟. 中国参与东北亚地区经济合作的战略研究[J]. 经济师,2003,(5)
25. 袁康.东北亚经济合作展望与中国的选择[J].天津商学院学报,2000,(6)
26. 张明明.论非传统安全[J].中共中央党校学报,2005,(4)
27. 谬鹏年.非传统安全与东北亚安全合作[J].解放军外国语学院学报,2005,(4)
28. 王学军.非传统安全与传统安全辨析[J],湖北社会科学,2004,(9)
29. 刘卿.论东亚非传统安全合作[J].国际问题研究,2006,(1)
30. 任晓.从集体安全到合作安全[J].世界经济与政治,1998,(4)
31. 尹桂云.均势安全·集体安全·合作安全[J].贵州师范大学学报,1999,(4)
32. 夏立平.对东北亚多边安全合作的一些看法[J].现代国际关系,1996,(12)
33. 林霞.入世后中国经济与东北亚经济合作的双赢选择[J].南京医科大学学报,2003,(3)
34. 于国政.世纪初东北亚经济合作发展趋势分析[J].当代亚太,2002,(8)
35. 张英,刘晓坤.新形式东北亚经济合作分析[J].经贸论坛,2004,(10)
36. 陈宏.东北亚经济合作发展研究[J].经贸论坛,2004,(12)
37. 金强一.论中国的东北亚区域战略[J].延边大学出版社,2004,(2)
38. 王福春.十六大与 21 世纪初的中国外交战略[J].国际政治研究,2003,(2)
39. 徐向梅.东北亚能源安全形势与多边能源合作[J].国际石油经济,2004,(10)
40. 汪伟民.冷战时期的美日韩安全三角[J].国际政治研究,2005,(4)
41. 林晓光.朝鲜核危机与东北亚的和平与安全[J].和平与发展,2003,(3)
48. 金强一.美日东北亚区域战略与朝鲜半岛问题[J].当代亚太,2004,(9)
49. 胡荣忠.日本军事大国化的新动向[J].国际政治,2004 年,(12)
50. 朴键一.北京六方会谈与朝鲜核问题前景[J].国际政治,2004,(2)
51. 臧秀玲.东亚地区主义及其发展趋势[J].当代亚太,2004,(9)
52. 朱宁.东亚安全合作的三种模式[J].当代世界经济与政治,2006,(9)
53. 孙霞.东北亚地区安全的挑战与路径选择[J].国际政治,2007,(1)
54. 李旭东.冷战后“东北亚型”安全格局的形成及发展[J],2004,(3)
55. 江凌飞.关于多边主义和多边外交的三个问题[J].当代世界,2005,(8)
56. 周敏凯.朝鲜核危机与美国及东亚主要国家的立场分析[J].华东师范大学学报,2003,(9)
57. 黄凤志.东北亚安全秩序的困境与对策研究[J].东北亚论坛,2005,(3)
58. 陈寒溪.多边主义与亚太安全合作[J].国际政治,2003,(5)
59. 徐坚.非传统安全问题与国际安全合作[J].当代亚太,2003,(3)
60. 刘学成.非传统安全的基本特性及其应对[J].国际政治,2004,(5)
61. 李靖宇,曾祥正.美国在东北亚地区的利益[J].美国研究,1999,(4)
62. 郭延军,李明.霸权稳定模式与东北亚合作安全机制[J].山东理工大学学报,2003,(11)
63.Christensen,Thomas“,Posing Problems Without Catching Up:China’s Rise and Challenges for U.S. Security Policy”,International Security ,Vol.25,No.4,Spring 2001.
64.Korean Institute for National Unification, the Unification Environment and Relations between South and North Korea 1999—2000: 1999 Annual Report, Seoul: Korean Institute for National Unification, 2000.
65.Vogel, Ezra, Living with China: U.S.-China Relations in the 21st Century, London: Norton & Company ltd.,1997
66.Chuck Downs, Over the line: North Korea’s Negotiation Strategy, Washington, D.C.: TheAmerican Enterprise Institute Press, 1999
67.Robert G.Patman, ed., Security in A Post-Cold War World, New York: St.Martin’s Press,1999
68.Michiael J. Green and Patrick M.Cromin, the U.S-Japan Alliance: Past, Present and Future, New York: Council on Foreign Relations Press, 1999
69.Wilborn,Thomas,Security Cooperation with China:Analysis and A Proposal, Washington:US Army War College,1994.
70.Samuel S.Kim, North Korean Foreign Relations in the Post-Cold War Era, Hong Kong, New York: Oxford University Press, 1998
71.Wohlforth,William C., The Elusive Balance: Power and Perceptions during the Cold War, Ithaca: Cornell University Press, 1993
72.Segei N. Goncharov, Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War, Stanford: Stanford University Press,1997
73.World Bank, The east Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy, New York: Oxford University press, 1993
74.Jeffrey Scott Conklin, Forging an East Asian Foreign Policy, Lanham, MD: University Press of America,1995
75.Joshua Muravchik, the Imperative of American leadership: A Challenge to Neo-Isolationism, Washington, D.C: The AEI Press, 1996
[2] Barry Buzan, People, States and Fear:An Agenda for international security studies in the Post-Cold War Era. Lynne Rienner, Boulder, 1991
[3] 陈峰君.亚太安全论析[M].中国国际广播出版社,2004.3
[4] 朱阳明.亚太安全战略论[M]. 北京:军事科学出版社,20003.42-43
[5] 阎学通,孙学峰.国际关系研究实用方法[M].北京:人民出版社,2001.143
[6]阎学通,孙学峰.国际关系研究实用方法[M].北京:人民出版社,2001.131
[7] 朴美兰.冷战时代朝鲜半岛局势的变化对东北亚的影响[D].延边大学,2004.24
[8] 王绳祖.国际关系史(第八卷)[M].北京:世界知识出版社,1996.168
[9] 陈峰君,王传剑.亚太大国与朝鲜半岛[M].北京:北京大学出版社,2002.66
[10] 王绳祖.《国际关系史》(第八卷)[M].北京:世界知识出版社,1996.12
[11] 朴美兰.冷战时代朝鲜半岛局势的变化对东北亚的影响[D].延边大学, 2004.25
[12] 姜长斌,罗伯特·罗斯.对峙走向缓和[M].世界知识出版社,2000.101
[13] 王绳祖.《国际关系史》(第八卷)[M].北京:世界知识出版社,1996.12
[14] 中华人民共和国外交部中共中央文献研究室. 周恩来外交文选 [M].北京:中央文献出版社,1990.58
[15] 王绳祖.国际关系史(第八卷)[M].世界知识出版社,1996.168
[16]阎学通,孙学峰.国际关系研究实用方法[M].北京:人民出版社,2001.131
[17] 孙叔林.当代亚太政治[M].北京:世界知识出版社,2002.59
[18] 汪伟民.冷战时期的美日韩安全三角[J].国际政治研究,2005 (4):63
[19] 任晓.从集体安全到合作安全[J].世界经济与政治,1998(4):13
[20] 李华锋,王晓波.军事同盟、合作安全与东北亚安全机制的建立[J].东疆学刊,2001(3):3
[21] 尹桂云.均势安全·集体安全·合作安全[J].贵州师范大学学报,1999(4):4
[22] 张爱丽,张骥.论多边主义与东亚合作机制的构建[J].河北师范大学学报,2007(1):151
[23] 陈寒溪.多边主义与亚太安全合作[J].国际政治,2003,(5):51
[24] 王逸舟.当代国际政治析论 [M].上海:人民出版社,1995.392-393
[25] 尹桂云.均势安全·集体安全·合作安全[J].贵州师范大学学报,1999(4):2
[26] 陈寒溪.多边主义与亚太安全合作[J].国际政治,2003,(5):52
[27] 朱阳明.亚太安全战略论[M].北京:军事科学出版社,2000.131
[28] Drid Dewitt, Common, Comprehensive, and Cooperative Security the Pacific Review, 1994, (7):7
[29] 陈峰君.亚太安全析论[M].北京:中国国际广播出版社,2004.315-318
[30] 朴健一.北京六方会谈与朝鲜核问题前景[J].国际政治,2004,(2):148
[31] 国际贸易 1994 年第 3 期,第 50 页
[32] 胡鞍钢,门洪华.解读美国大战略[M].杭州:浙江人民出版社,2003.72-73
[33] 门洪华.霸权之翼美国国际制度战略[M] .北京:北京大学出版社,2005.271
[34] David Malone and Yuen FoongKhong, eds. Unilateralism and U.S. Foreign Policy: International Perspective, London: LynneRienner Publishers, 2003.375-398
[35] 周熙.冷战后美国的东亚政策[M].台北:生智文化事业有限公司,1999. 52
[36] 门洪华.霸权之翼美国国际制度战略 [M] .北京:北京大学出版社,2005.274
[37] 郭延军,李明.霸权稳定模式与东北亚合作安全机制[J].山东理工大学学报,2003(11):68
[38] 朱阳明.亚太安全战略论[M].北京:军事科学出版社,2000. 86
[39] 朱阳明.亚太安全战略论[M].北京:军事科学出版社,2000. 88
[40]〔美国〕约瑟夫·奈.与中国接触是美国的最明智之举 [J] .国际先驱论坛报,1997
[41] 朱阳明.亚太安全战略论[M].北京:军事科学出版社,2000.87
[42] 金强一.美日东北亚区域战略与朝鲜半岛问题[J] .国际政治,2004(12):134
[43] 陈峰君.亚太安全析论[M] .北京:中国国际广播出版社,2004.314
[44] 江西元,夏立平.中国和平崛起[M] .北京:中国社会科学出版社,2004.329
[45] 林晓光.朝鲜核危机与东北亚的和平与安全[J].和平与发展,2003,(3):5
[46] 王学军.非传统安全与传统安全辨析[J].学科视野,2004,(9):108
[47] 常庆波.论冷战后的非传统安全问题[J].开封教育学院学报,2005,(2):5
[48] 王学军.非传统安全与传统安全辨析[J] .学科视野,2004(9):109
[49] 李环.解析非传统安全[J].国际关系学院学报,2005,(4):3
[50] 张明明.论非传统安全[J].中共中央党校学报,2005(4):112
[51] 王学军.非传统安全与传统安全辨析[J].学科视野,2004,(9):108
[52] 孙书林.当代亚太政治[M].北京:世界知识出版社,2002.112
[53] 韩立华.东北亚能源:从竞争走向合作[J] .国际石油经济,2005,(10):13
[54] 孙书林.当代亚太政治[M].北京:世界知识出版社,2002.110
[55] 谬鹏年.非传统安全与东亚安全合作[J].解放军外国语学院学报,2005(4):119-123
[56] 刘卿.论东亚非传统安全合作[J] .国际问题研究,2006,(1):57
[57] 孙叔林.当代亚太政治[M].北京:世界知识出版社,2002.156
[58] 王军,刘中民.当代世界经济与政治[M].北京:学苑出版社,2002. 350
[59] 丁诗传.世纪之交大国关系调整的进程与特点[J].国际政治,1999,(9):79.
[60] 赵传君.东北亚三大关系研究[M] .社会科学文献出版社,2006.347
[61] 袁康.东北亚经济合作展望与中国的选择[J] .天津商学院学报,2000 年,(6):34
[62] 林霞.入世后中国经济与东北亚经济合作的双赢选择[J].南京医科大学学报,2003,(3):282
[63] 赵中奇,李颖娟.中国参与东北亚地区经济合作的战略研究[J] .经济师,2003(5):67
[64] 藏秀玲.东亚地区主义及其发展趋势[J].国际政治,2004,(12):115-116
[65] 阎学通.21 世纪中国崛起的国际安全环境[J].国防大学学报,1998:34-37
[66] 陈峰君.亚太安全析论[M].北京:中国国际广播出版社,2004. 130
[67] 叶自成.中国大战略[M] .北京:中国社会科学出版社,2003. 312
[68] 朱阳明.亚太安全战略论[M].北京:军事科学出版社,2000. 273
[69] 陈峰君.亚太安全析论[M] .北京:中国国际广播出版社,2004.131
1. 陈峰君,王传剑.亚太大国与朝鲜半岛[M].北京:北京大学出版社,2002.
2. 陈峰君.亚太安全析论[M].北京:中国国际广播出版社,2004.
3. 王绳祖.国际关系史(第十卷)[M].北京:世界知识出版社 1996.
4. 孙叔林.当代亚太政治[M].北京:世界知识出版社,2002.
5. 朱阳明.亚太安全战略论[M].北京:军事科学出版社,2000.
6. 张蕴岭.21 世纪:世界格局与大国关系[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
7. 杨洁勉.国际合作反恐[M].北京:时事出版社,2003.
8. 门洪华.霸权之翼美国国际制度战略[M].北京:北京大学出版社 2005.
9. 赵传君.东北亚三大关系研究[M].北京:社会科学文献出版社 2006.
10. 中国现代国际关系研究所反恐怖研究中心.世界主要国家和地区反恐怖政策与措施[M]. 北京:时事出版社,2002.
11. 王传剑.双重规制冷战后美国的朝鲜半岛政策[M] .北京:世界知识出版社,2003.
12. 叶自成.中国大战略[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
13. 李宝俊.当代中国外交概论[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
14. 江西元.大国战略与未来中国[M].北京:中国科学社会出版社,2003.
15. 徐敦信.世界大势与中国和平发展[M].北京:世界知识出版社,2006.
16. 萝伯特·罗斯,姜长斌.从对峙走向缓和[M].北京:世界知识出版社,2000.
17. 王军,刘中民.当代世界经济与政治[M].北京:学苑出版社,2002.
18. 陈向阳.中国睦邻外交[M].北京:时事出版社,2004.
19. 王绳祖.国际关系史(第八卷)[M].北京:世界知识出版社,1996.
20. 倪世雄.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,2004.
21. 何春超.国际关系史[M].北京:法律出版社,1986.
22. 门洪华.构建中国大战略的框架[M].北京:北京大学出版社,2005.
23. 朴美兰.冷战时代朝鲜半岛局势的变化对东北亚的影响[D].延边大学,2004,(5)
24. 赵中奇,李颖娟. 中国参与东北亚地区经济合作的战略研究[J]. 经济师,2003,(5)
25. 袁康.东北亚经济合作展望与中国的选择[J].天津商学院学报,2000,(6)
26. 张明明.论非传统安全[J].中共中央党校学报,2005,(4)
27. 谬鹏年.非传统安全与东北亚安全合作[J].解放军外国语学院学报,2005,(4)
28. 王学军.非传统安全与传统安全辨析[J],湖北社会科学,2004,(9)
29. 刘卿.论东亚非传统安全合作[J].国际问题研究,2006,(1)
30. 任晓.从集体安全到合作安全[J].世界经济与政治,1998,(4)
31. 尹桂云.均势安全·集体安全·合作安全[J].贵州师范大学学报,1999,(4)
32. 夏立平.对东北亚多边安全合作的一些看法[J].现代国际关系,1996,(12)
33. 林霞.入世后中国经济与东北亚经济合作的双赢选择[J].南京医科大学学报,2003,(3)
34. 于国政.世纪初东北亚经济合作发展趋势分析[J].当代亚太,2002,(8)
35. 张英,刘晓坤.新形式东北亚经济合作分析[J].经贸论坛,2004,(10)
36. 陈宏.东北亚经济合作发展研究[J].经贸论坛,2004,(12)
37. 金强一.论中国的东北亚区域战略[J].延边大学出版社,2004,(2)
38. 王福春.十六大与 21 世纪初的中国外交战略[J].国际政治研究,2003,(2)
39. 徐向梅.东北亚能源安全形势与多边能源合作[J].国际石油经济,2004,(10)
40. 汪伟民.冷战时期的美日韩安全三角[J].国际政治研究,2005,(4)
41. 林晓光.朝鲜核危机与东北亚的和平与安全[J].和平与发展,2003,(3)
48. 金强一.美日东北亚区域战略与朝鲜半岛问题[J].当代亚太,2004,(9)
49. 胡荣忠.日本军事大国化的新动向[J].国际政治,2004 年,(12)
50. 朴键一.北京六方会谈与朝鲜核问题前景[J].国际政治,2004,(2)
51. 臧秀玲.东亚地区主义及其发展趋势[J].当代亚太,2004,(9)
52. 朱宁.东亚安全合作的三种模式[J].当代世界经济与政治,2006,(9)
53. 孙霞.东北亚地区安全的挑战与路径选择[J].国际政治,2007,(1)
54. 李旭东.冷战后“东北亚型”安全格局的形成及发展[J],2004,(3)
55. 江凌飞.关于多边主义和多边外交的三个问题[J].当代世界,2005,(8)
56. 周敏凯.朝鲜核危机与美国及东亚主要国家的立场分析[J].华东师范大学学报,2003,(9)
57. 黄凤志.东北亚安全秩序的困境与对策研究[J].东北亚论坛,2005,(3)
58. 陈寒溪.多边主义与亚太安全合作[J].国际政治,2003,(5)
59. 徐坚.非传统安全问题与国际安全合作[J].当代亚太,2003,(3)
60. 刘学成.非传统安全的基本特性及其应对[J].国际政治,2004,(5)
61. 李靖宇,曾祥正.美国在东北亚地区的利益[J].美国研究,1999,(4)
62. 郭延军,李明.霸权稳定模式与东北亚合作安全机制[J].山东理工大学学报,2003,(11)
63.Christensen,Thomas“,Posing Problems Without Catching Up:China’s Rise and Challenges for U.S. Security Policy”,International Security ,Vol.25,No.4,Spring 2001.
64.Korean Institute for National Unification, the Unification Environment and Relations between South and North Korea 1999—2000: 1999 Annual Report, Seoul: Korean Institute for National Unification, 2000.
65.Vogel, Ezra, Living with China: U.S.-China Relations in the 21st Century, London: Norton & Company ltd.,1997
66.Chuck Downs, Over the line: North Korea’s Negotiation Strategy, Washington, D.C.: TheAmerican Enterprise Institute Press, 1999
67.Robert G.Patman, ed., Security in A Post-Cold War World, New York: St.Martin’s Press,1999
68.Michiael J. Green and Patrick M.Cromin, the U.S-Japan Alliance: Past, Present and Future, New York: Council on Foreign Relations Press, 1999
69.Wilborn,Thomas,Security Cooperation with China:Analysis and A Proposal, Washington:US Army War College,1994.
70.Samuel S.Kim, North Korean Foreign Relations in the Post-Cold War Era, Hong Kong, New York: Oxford University Press, 1998
71.Wohlforth,William C., The Elusive Balance: Power and Perceptions during the Cold War, Ithaca: Cornell University Press, 1993
72.Segei N. Goncharov, Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War, Stanford: Stanford University Press,1997
73.World Bank, The east Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy, New York: Oxford University press, 1993
74.Jeffrey Scott Conklin, Forging an East Asian Foreign Policy, Lanham, MD: University Press of America,1995
75.Joshua Muravchik, the Imperative of American leadership: A Challenge to Neo-Isolationism, Washington, D.C: The AEI Press, 1996