名词性谓语句的语义分析
摘要
名词性谓语句(以下简称名谓句)是汉语中常见的、又存在较多争议的一种句子。直接对名谓句的语义关系进行深入研究的很少，许多文章只是就一方面展开讨论，且仅局限在一定的范围内。三个平面理论的提出，使汉语语义研究提到了十分突出的地位，尤其是关于高层次语义关系的提出，更推动了汉语语义研究的进一步发展。有关名谓句的高层次语义关系的研究，目前显得有些零散。为了突破这种局面，使名谓句的语义关系得到更深层次的挖掘，本文在前辈时贤研究的基础上，对名谓句的高层次语义关系进行了尝试性的探讨。
传统的名谓句语义类型的分析主要停留在名词词汇意义的层面上，尽管也有一些从语法意义的角度进行分析的文章，但数量很少，尚不够全面，这就使得名谓句的语义研究显得呆板、滞后。本文涉及的名谓句，是广义的名谓句，即谓语或谓语中心语位置上是名词性成分的句子，包括单个名词作谓语、名词性词组作谓语、副名结构作谓语、数量结构作谓语、“的”字结构作谓语的各类句子。本文通过大量的语料分析，把名谓句分成十二种语义类型，前六种是静态义的名谓句，后六种是动态义的名谓句，每一类根据其语义特点再分成更小的类，这样，通过定义、分类、变换、比较、归纳等方法，对十二种名谓句进行了细致的分析，总结出了每一类所具有的特点。在此基础上，提出了名词语义具有动态性的观点。
Nominal predicate sentence ( NPS is for its short form ) is of a very common type of sentences that is controversial in Chinese language. There are very few direct researches into the semantic relationship of NPS, most of which discuss a certain aspect on a limited scope. The three-level theory advanced by the scholars promoted the researches of Chinese semantics to an outstanding position. Especially the high hierarchy semantic relationship theory promoted the researches of Chinese semantics even further. But the researches of the high hierarchy semantic relationship of NPS are not systematic nowadays. To make a breakthrough in this situation and research into the semantic relationship of NPS more deeply, in this dissertation the author surveyed the high hierarchy semantic relationship of NPS tentatively on the basis of the researches of the forerunners and the sages of our times.
The traditional analysis of semantic type of NPS are mainly about the lexical sense of noun. Although there are some articles on the analysis of it from the angle of grammatical sense, the articles are very few and not comprehensive thus causing the semantic research lag. The NPS that refered to in the dissertation is extensive meaningful one in which there is nominal word in its predicate location or predicate-verb location, where single noun, nominal word group, adverb-noun structure, number structure and "de" word structure function as predicates. In the dissertation the NPS is classified by 12 kinds of semantic types according to lots of analysis of language material. The former 6 kinds are static NPS and the latter 6 kinds are dynamic NPS. Each kind is further classified according to its semantic feature. So we have summed up the features of each kind according to the meticulous analysis of 12 kinds of NPS by the methods of definition, classification, alteration, comparison, induction, etc. On the basis the dynamic of semantic of noun is proclaimed.
传统的名谓句语义类型的分析主要停留在名词词汇意义的层面上，尽管也有一些从语法意义的角度进行分析的文章，但数量很少，尚不够全面，这就使得名谓句的语义研究显得呆板、滞后。本文涉及的名谓句，是广义的名谓句，即谓语或谓语中心语位置上是名词性成分的句子，包括单个名词作谓语、名词性词组作谓语、副名结构作谓语、数量结构作谓语、“的”字结构作谓语的各类句子。本文通过大量的语料分析，把名谓句分成十二种语义类型，前六种是静态义的名谓句，后六种是动态义的名谓句，每一类根据其语义特点再分成更小的类，这样，通过定义、分类、变换、比较、归纳等方法，对十二种名谓句进行了细致的分析，总结出了每一类所具有的特点。在此基础上，提出了名词语义具有动态性的观点。
Nominal predicate sentence ( NPS is for its short form ) is of a very common type of sentences that is controversial in Chinese language. There are very few direct researches into the semantic relationship of NPS, most of which discuss a certain aspect on a limited scope. The three-level theory advanced by the scholars promoted the researches of Chinese semantics to an outstanding position. Especially the high hierarchy semantic relationship theory promoted the researches of Chinese semantics even further. But the researches of the high hierarchy semantic relationship of NPS are not systematic nowadays. To make a breakthrough in this situation and research into the semantic relationship of NPS more deeply, in this dissertation the author surveyed the high hierarchy semantic relationship of NPS tentatively on the basis of the researches of the forerunners and the sages of our times.
The traditional analysis of semantic type of NPS are mainly about the lexical sense of noun. Although there are some articles on the analysis of it from the angle of grammatical sense, the articles are very few and not comprehensive thus causing the semantic research lag. The NPS that refered to in the dissertation is extensive meaningful one in which there is nominal word in its predicate location or predicate-verb location, where single noun, nominal word group, adverb-noun structure, number structure and "de" word structure function as predicates. In the dissertation the NPS is classified by 12 kinds of semantic types according to lots of analysis of language material. The former 6 kinds are static NPS and the latter 6 kinds are dynamic NPS. Each kind is further classified according to its semantic feature. So we have summed up the features of each kind according to the meticulous analysis of 12 kinds of NPS by the methods of definition, classification, alteration, comparison, induction, etc. On the basis the dynamic of semantic of noun is proclaimed.
引文
[1]袁毓林《20世纪现代汉语语法八大家·朱德熙选集》，东北师范大学出版社，2001年，138页。
[2]徐通锵《语言论》，东北师范大学出版社，2000年，411页。
[3]马庆株《著名中年语言学家自选集·马庆株卷》，安徽教育出版社，2002年，第5页。
[4][5]张斌 《现代汉语语法分析》，华东师范大学出版社，2002年，107～108页。
[6]邵敬敏 《“语义语法”说略》，在“第二届语义功能语法会议”(2003，9，23—24，鞍山)上发表。
[7]马庆株《影响词类划分的因素和汉语词类定义的原则》，《汉语语义语法范畴问题》，北京语言文化大学出版社，1998年，第6页。
[8]郭锐《语法的动态性和动态语法观》，在“商务印书馆语言学出版基金发布会暨青年语言学者论坛——21世纪的中国语言学”(2002，1，17—18，北京)会上发表。
[9]马庆株《结构、语义、表达研究琐议》，《著名中年语言学家自选集·马庆株卷》，安徽教育出版社，2002年，第1页。
10．沈家煊《不对称和标记论》，江西教育出版社，1999．
11．石毓智《语法的语义认知基础》，江西教育出版社，2000．
12．王珏《现代汉语名词研究》，华东师范大学出版社，2001．
13．徐通锵《语言论》，东北师范大学出版社，2000．
14．袁毓林《20世纪现代汉语语法八大家·朱德熙选集》，东北师范大学出版社，2001．
15．张伯江、方梅《汉语功能语法研究》，江西教育出版社，2001．
16．张斌 《现代汉语语法分析》，华东师范大学出版社，2002．
17．张谊生《现代汉语副词研究》，学林出版社，2001．
18．赵元任《汉语口语语法》，商务印书馆，2001．
19．崔建新《“很+名词”结构刍议》，语文月刊，1993，8．
20．陈一、赵惜微《谓词性成分作主语的体词谓语句》，北方论丛，1998，1．
21．储泽祥、刘街生《“细节显现”与“副+名”》，语文建设，1997，6．
22．丁雪欢《指人名词充当主语的名词性谓语句》，汕头大学学报，1994，1．
23．冯嘉成 《浅论现代汉语中具有描写意义的名词性谓语句》，四川师范学院学报(哲学社会科学版)，1997，5．
24．高万云《名词的变性使用》，修辞学习，1992，5．
25．竟成《现代汉语里的名作动用》，语文教学与研究，1985，1．
26．龙涛、彭爽《语义功能语法—功能主义在中国的新发展》，在第二届语义功能语法会议(2003，9，23—24，鞍山)上发表．
27．吕叔湘《未晚斋语文漫谈》，中国语文，1989，5．
28．李一平《副词修饰名词或名词性成分的功能》，语文教学与研究，1983，3．
29．彭利贞《说“副、名”组合式》，赣南师范学院学报，1992，5．
30．施春宏《名词的描述性语义特征与副名组合的可能性》，语言文字学，2001，8．
31．邵桂珍《语法的“副+名”和修辞的“副十名”》，暨南学报(哲学社会科学版)，2000，9．
32．邵敬敏《“语义语法”说略》，在第二届语义功能语法会议上发表，2003，9．
33．沈家煊《“有界”和“无界”》，中国语文，1995，5．
34．师为公《现代汉语词类活用初探》，铁道师院学报，1994，4．
35．谭景春《名形词类转移的语义基础及相关问题》，中国语文，1998，5．
36．唐善生《“程度副词+名词”与“程度副词+有+名词”结构》，华中师范大学学报(人文社会科学版)，2000，5．
37．唐依力《析“比N还N”句式》，修辞学习，2001，1．
38．王洁《再论“省略述语动词”的体词谓语句》，辽宁师专学报(社会科学版)，2000，4．
39．温锁林、郝蕾《体词谓语句的范围》，山西大学学报(哲学社会科学版)，2000，9．
40．项开喜《体词谓语句的功能透视》，汉语学习，2001，2．
41．邢福义《关于副词修饰名词》，中国语文，1962，5．
42．邢福义《“很淑女”之类说法语言文法背景的思考》，语言研究，1997，3．
43．邢福义《说“NP”了句式》，《20世纪现代汉语语法八大家·刑福义选集》，东北师范大学出版社，2001，12．
44．邢福义《“很+名词”的语言文化问题》，《文化语言学》，湖北教育出版社，2000，1．
45．徐安银《现代汉语词类活用修辞功能浅析》，淮北煤师院学报，哲社版，2000，1．
46．于根元《副+名》，语文研究与应用，1991，1．
47．尤庆学《“比N还N”的结构特点和修辞功能》，湖北师范学院学报(哲学社会科学版)，2001，1．
48．原新梅《“程度副词+N”的修辞功效》，修辞学习，1997，4．
49．周日安《体词谓语句的分类》，赣南师范学院学报，1994，1．
[2]徐通锵《语言论》，东北师范大学出版社，2000年，411页。
[3]马庆株《著名中年语言学家自选集·马庆株卷》，安徽教育出版社，2002年，第5页。
[4][5]张斌 《现代汉语语法分析》，华东师范大学出版社，2002年，107～108页。
[6]邵敬敏 《“语义语法”说略》，在“第二届语义功能语法会议”(2003，9，23—24，鞍山)上发表。
[7]马庆株《影响词类划分的因素和汉语词类定义的原则》，《汉语语义语法范畴问题》，北京语言文化大学出版社，1998年，第6页。
[8]郭锐《语法的动态性和动态语法观》，在“商务印书馆语言学出版基金发布会暨青年语言学者论坛——21世纪的中国语言学”(2002，1，17—18，北京)会上发表。
[9]马庆株《结构、语义、表达研究琐议》，《著名中年语言学家自选集·马庆株卷》，安徽教育出版社，2002年，第1页。
10．沈家煊《不对称和标记论》，江西教育出版社，1999．
11．石毓智《语法的语义认知基础》，江西教育出版社，2000．
12．王珏《现代汉语名词研究》，华东师范大学出版社，2001．
13．徐通锵《语言论》，东北师范大学出版社，2000．
14．袁毓林《20世纪现代汉语语法八大家·朱德熙选集》，东北师范大学出版社，2001．
15．张伯江、方梅《汉语功能语法研究》，江西教育出版社，2001．
16．张斌 《现代汉语语法分析》，华东师范大学出版社，2002．
17．张谊生《现代汉语副词研究》，学林出版社，2001．
18．赵元任《汉语口语语法》，商务印书馆，2001．
19．崔建新《“很+名词”结构刍议》，语文月刊，1993，8．
20．陈一、赵惜微《谓词性成分作主语的体词谓语句》，北方论丛，1998，1．
21．储泽祥、刘街生《“细节显现”与“副+名”》，语文建设，1997，6．
22．丁雪欢《指人名词充当主语的名词性谓语句》，汕头大学学报，1994，1．
23．冯嘉成 《浅论现代汉语中具有描写意义的名词性谓语句》，四川师范学院学报(哲学社会科学版)，1997，5．
24．高万云《名词的变性使用》，修辞学习，1992，5．
25．竟成《现代汉语里的名作动用》，语文教学与研究，1985，1．
26．龙涛、彭爽《语义功能语法—功能主义在中国的新发展》，在第二届语义功能语法会议(2003，9，23—24，鞍山)上发表．
27．吕叔湘《未晚斋语文漫谈》，中国语文，1989，5．
28．李一平《副词修饰名词或名词性成分的功能》，语文教学与研究，1983，3．
29．彭利贞《说“副、名”组合式》，赣南师范学院学报，1992，5．
30．施春宏《名词的描述性语义特征与副名组合的可能性》，语言文字学，2001，8．
31．邵桂珍《语法的“副+名”和修辞的“副十名”》，暨南学报(哲学社会科学版)，2000，9．
32．邵敬敏《“语义语法”说略》，在第二届语义功能语法会议上发表，2003，9．
33．沈家煊《“有界”和“无界”》，中国语文，1995，5．
34．师为公《现代汉语词类活用初探》，铁道师院学报，1994，4．
35．谭景春《名形词类转移的语义基础及相关问题》，中国语文，1998，5．
36．唐善生《“程度副词+名词”与“程度副词+有+名词”结构》，华中师范大学学报(人文社会科学版)，2000，5．
37．唐依力《析“比N还N”句式》，修辞学习，2001，1．
38．王洁《再论“省略述语动词”的体词谓语句》，辽宁师专学报(社会科学版)，2000，4．
39．温锁林、郝蕾《体词谓语句的范围》，山西大学学报(哲学社会科学版)，2000，9．
40．项开喜《体词谓语句的功能透视》，汉语学习，2001，2．
41．邢福义《关于副词修饰名词》，中国语文，1962，5．
42．邢福义《“很淑女”之类说法语言文法背景的思考》，语言研究，1997，3．
43．邢福义《说“NP”了句式》，《20世纪现代汉语语法八大家·刑福义选集》，东北师范大学出版社，2001，12．
44．邢福义《“很+名词”的语言文化问题》，《文化语言学》，湖北教育出版社，2000，1．
45．徐安银《现代汉语词类活用修辞功能浅析》，淮北煤师院学报，哲社版，2000，1．
46．于根元《副+名》，语文研究与应用，1991，1．
47．尤庆学《“比N还N”的结构特点和修辞功能》，湖北师范学院学报(哲学社会科学版)，2001，1．
48．原新梅《“程度副词+N”的修辞功效》，修辞学习，1997，4．
49．周日安《体词谓语句的分类》，赣南师范学院学报，1994，1．