注水井储层损害评价研究及防治措施——以大港油田南部开发区王27断块为例
|
摘要
本文以岩心资料和油田地质资料为依据，以实验分析为主要手段，对本区进行储层损害评价。对研究区做如下实验研究：注水井吸水层速敏评价，拟确定注水井合理的注水速度和日注水量，并对注水井的日注水量作出评价；注水井吸水层的水敏及盐敏评价，确定吸水层的水敏性质，注入水的合理盐度；注水井吸水层的岩石结构、组成、岩性分析测定，分析吸水层储层损害的潜在因素和可能造成的损害机理；注入水水质分析，拟分析找出注入水所引起的吸水层损害机理和损害程度；全模拟油田注入水对储层岩石造成的损害程度，根据上述评价试验，提出王27断块注水井吸水层储层损害的机理和损害程度，提出注水中应注意的问题和防止注水伤害的措施与手段，主要研究结果为：
1、模拟钻完井工艺实验表明，钻井工作液滤液、固井水泥浆滤液和射孔工作液对产层或吸水层造成了损害，其总损害率为地层水渗透率的55％至60％，随物性变差，损害率呈增大的趋势；
2、速敏评价认为，本区储层临界流速为0.5ml／min至0.75ml／min，折算成单井的日注水量(吸水层厚度按20米计算)为18m~3／d至28m~3／d。
3、本区吸水层为中等水敏性储层，实验确定的入井液临界盐度为1.6万mg／L。
4、回注污水水质分析表明，污水中含油量、固相颗粒含量、粒度中值的严重超标达20至156倍，这是造成吸水层损害的关键因素。
5、本区为酸敏性储层，常规土酸解堵，只要充分返排，且返排恰当，对解除产层的损害是有效的。但是酸化后的不返排工艺，未能解除污染，反而会造成吸水层的二次损害，也是水注不进的原因之一。
储层经钻完井损害、强采强注造成的速敏损害、注入清水造成的水敏、回注未经任何处理的污水对吸水层造成的损害叠加，显然是本区注水井不能正常注水，注不进水的根本原因，应当引起现场的充分重视，否则产量将继续递减，直至无油产出。
提出污水回注中污水处理的方法。
By use of the date of the core and geology of oil well, the paper is focus on the use of the method of experiments to evaluate the reservoir damage.Some experiments had been done according to the aim area, there are as follows: evaluate the sensitivity of speed of injection well's absorbing layer, confirm the rational speed of water injection and daily quantities, evaluate the daily quantities of water injection, evaluate the sensitivity of water and salt, confirm the absorbing layer's character of the sensitivity and water's reasonable salinity; analyse and determine the structure, constitute, lithology of the rock's absorbing layer of the injection well; analyse the latency factors which cause the damage to the absorbing layer as well as the damage mechanism which is likely to occur; analyse the water quality of water injection, analyse and find out the damage mechanism which is caused by water injection, and the damage degree. Completely simulate the water injection of oil field and using it review the da
mage degree to the reservoir's rocks. Bases on the evaluation experiments above, put forward the damage mechanism and the damage degree of the reservoir damage in the break cake of Wang 27,bring forward what questions must be noticed in the cause of water injection and the measures and means to prevent from damaging. The results indicate that:
1.The experiments of simulating drilling and oil recovery technology indicate that: the absorbing layer is really damaged by using well drilling filtrate muddy, well cementing filtrate, perforating filtrate ,The total rate of damage is ranged from 55% to 60% of the primary permeability of formation water, and it became large with the physical feature getting worse.
2.the evaluation of sensitivity of speed indicate lhat: the critical velocity of flow of the reservoir in this section is from 0.5ml/min to 0.75ml/min, which is transformed to the daily qualities is from 18m3/d to 28 mVd.
3. In this area the sensitivity of water is middling, the critical salinity is 16000mg/L
4.The water quality of the injection sewage indicates that the suspend oil, solid particles, granularity median which contained in the sewage go beyond standard seriously, they even reach about 20 to 156 times of the standard, these are key factors which cause the damage of the absorbing layer.
5.the reservoir of this area is sensitive to acid, general acid can be used to dispel the damage zone, and it's effective if the acid can be flow back completely and correctly. But it hadn't been done after acidization, it caused the second damage to the absorbing layer, it's one of the reasons why the water can't be injected.
The damage which be caused during the well-drilling, oil recovery, water injection and the unsettled sewage return injection are clearly the ultimate reasons why the injection wells were not able to be injected normally. And at last, coming up with the methods to deal with the sewage water and the measures and means to prevent from damaging.
1、模拟钻完井工艺实验表明，钻井工作液滤液、固井水泥浆滤液和射孔工作液对产层或吸水层造成了损害，其总损害率为地层水渗透率的55％至60％，随物性变差，损害率呈增大的趋势；
2、速敏评价认为，本区储层临界流速为0.5ml／min至0.75ml／min，折算成单井的日注水量(吸水层厚度按20米计算)为18m~3／d至28m~3／d。
3、本区吸水层为中等水敏性储层，实验确定的入井液临界盐度为1.6万mg／L。
4、回注污水水质分析表明，污水中含油量、固相颗粒含量、粒度中值的严重超标达20至156倍，这是造成吸水层损害的关键因素。
5、本区为酸敏性储层，常规土酸解堵，只要充分返排，且返排恰当，对解除产层的损害是有效的。但是酸化后的不返排工艺，未能解除污染，反而会造成吸水层的二次损害，也是水注不进的原因之一。
储层经钻完井损害、强采强注造成的速敏损害、注入清水造成的水敏、回注未经任何处理的污水对吸水层造成的损害叠加，显然是本区注水井不能正常注水，注不进水的根本原因，应当引起现场的充分重视，否则产量将继续递减，直至无油产出。
提出污水回注中污水处理的方法。
By use of the date of the core and geology of oil well, the paper is focus on the use of the method of experiments to evaluate the reservoir damage.Some experiments had been done according to the aim area, there are as follows: evaluate the sensitivity of speed of injection well's absorbing layer, confirm the rational speed of water injection and daily quantities, evaluate the daily quantities of water injection, evaluate the sensitivity of water and salt, confirm the absorbing layer's character of the sensitivity and water's reasonable salinity; analyse and determine the structure, constitute, lithology of the rock's absorbing layer of the injection well; analyse the latency factors which cause the damage to the absorbing layer as well as the damage mechanism which is likely to occur; analyse the water quality of water injection, analyse and find out the damage mechanism which is caused by water injection, and the damage degree. Completely simulate the water injection of oil field and using it review the da
mage degree to the reservoir's rocks. Bases on the evaluation experiments above, put forward the damage mechanism and the damage degree of the reservoir damage in the break cake of Wang 27,bring forward what questions must be noticed in the cause of water injection and the measures and means to prevent from damaging. The results indicate that:
1.The experiments of simulating drilling and oil recovery technology indicate that: the absorbing layer is really damaged by using well drilling filtrate muddy, well cementing filtrate, perforating filtrate ,The total rate of damage is ranged from 55% to 60% of the primary permeability of formation water, and it became large with the physical feature getting worse.
2.the evaluation of sensitivity of speed indicate lhat: the critical velocity of flow of the reservoir in this section is from 0.5ml/min to 0.75ml/min, which is transformed to the daily qualities is from 18m3/d to 28 mVd.
3. In this area the sensitivity of water is middling, the critical salinity is 16000mg/L
4.The water quality of the injection sewage indicates that the suspend oil, solid particles, granularity median which contained in the sewage go beyond standard seriously, they even reach about 20 to 156 times of the standard, these are key factors which cause the damage of the absorbing layer.
5.the reservoir of this area is sensitive to acid, general acid can be used to dispel the damage zone, and it's effective if the acid can be flow back completely and correctly. But it hadn't been done after acidization, it caused the second damage to the absorbing layer, it's one of the reasons why the water can't be injected.
The damage which be caused during the well-drilling, oil recovery, water injection and the unsettled sewage return injection are clearly the ultimate reasons why the injection wells were not able to be injected normally. And at last, coming up with the methods to deal with the sewage water and the measures and means to prevent from damaging.
引文
1．向阳著，油气储集层岩石特殊物理研究方法[M]，成都：四川科学技术出版社，1994
2．王允诚著．油层物理学．[M]北京：石油工业出版社，1993
3．张绍槐，罗平亚编著．保护储集层技术．[M]北京，石油工业出版社，1993
4．杨金华等译，地层伤害的控制—第九届SPE油层保护会议文集[M]，北京：石油工业出版社，1992
5．贺承祖，华明琪编著．油气藏物理化学[M]成都，电子科技大学出版社，1995
6．罗蛰潭，王允诚著．油气储层的孔隙结构[M]。北京：科学出版社，1986
7．惠晓霞，油田化学基础[M]。北京：石油工业出版社，1988
8．[苏]易卜拉基莫夫，希洒穆季诺夫著，魏淑娟等译，采油化学剂应用指南[M]，北京：石油工业出版社，1990
9．王鸿辉、张琪，采油工艺原理[M]。北京：石油工业出版社，1981
10．杨讯庭、周柔嘉，油藏采收率原理与应用[M]。重庆大学出版社，1989
11．林光荣等，采用不同方法验证靖东油田储层水敏特征[J]，西安石油学院学报(自然科学版)，2003，Vol．18(1)：24-26
12．宁建会、陈晋南，采用正交试验法研究稳定性二氧化氯的杀菌效果[J] 石油与天然气化工，2003，Vol．32(1)：48-51
13．邱勇松，低渗透油层注水开发的层间突进研究[J]，西安石油学院学报(自然科学版)，2003，Vol．18(1)：27-29
14．赵子刚，高温高压下碳酸钙的溶解度及朝阳沟注水油田低渗透储层结垢问题[J]，油田化学，2003，Vol 20(1)：4-6
15．王小琳等，华池油田结垢机理及其防治技术效果分析[J]，油气地质与采收率，2003，Vol．10(1)：73-75
16．杨宝泉等，杏树岗油田储层保护和改造技术研究，海洋石油[J]，2003，Vol．23(1)：17-19
17．刘三威等，缓蚀阻垢剂HZ-X2的合成、性质及应用，油田化学[J]，2003，Vol．20(1)：17-19
18．纪云岭等，中原油田注水水质改性技术，油田化学[J]，2003，Vol．20(1)：15-16
19．王永清等，注入水中乳化油对储层伤害的实验研究，西南石油学院学报，2003，Vol．25(1)：43-46
20．潘爱芳等，注水开发中油层结垢伤害机理与防治措施[J]，西安石油学院学报，2003，
21．舒勇，桩西油田回注污水对储层损害的室内实验研究，油田化学 2003．6，
22．陈普信等，文209注清水区块油井结垢原因探讨，油田化学，2002．6
23．尹先清，纯化油田回注污水结垢与配伍性研究，油田化学，2002．6
24．李洪建等，荣兴屯油田注水井吸水能力下降原因分析[J]西南石油学院学报，2002，Vol24(2)：31-34
25．李忠明等，注水水质造成油层损害的评价技术[J]，石油钻采工艺，2002，Vol24(3)：40-43
26．孙景民等，油田采出水回注地层的可行性研究[J]，钻采工艺，2002，Vol．25(4)：42-46
27．胡雪滨，徐永高，油田注入水引起储层伤害的试验评价[J]，江汉石油学院学报，2002，Vol．24(3)：53-55。
28．刘斌等，苏北盆地台兴油田注水水质对储层的伤害与对策[J]，石油实验地质，2002，Vol．24(6)：568-572。
29．王元胜等，改性注水对储层保护及注水状况的影响与分析[J]，油气采收率技术，2000，Vol7(1)：29-32
30．杨正明等，注入水中的悬浮颗粒对特低渗透油藏开发效果的影响[J]，石油勘探与开发，2002，Vol29(4)：106-108
31．马广彦，采油井地层深部结垢防治技术[J]石油勘探与开发，2002，Vol．24(5)：82-84
32．贾红育，曲志浩，注水开发油田油层结构趋势研究[J]，石油勘探与开发，2001，Vol．28(1)：89-9119．
33．秦积舜等，注入水中固相颗粒损害地层机理分析[J]，石油勘探与开发，2001，Vol28(1)：87-88
34．尹先清等，油田注入水碳酸钙结垢机理分析与结垢预测[J]，石油勘探与开发，Vol．29(3)：85-87
35．王小琳等，长庆低渗透油田注水水质稳定技术[J]，石油勘探与开发，Vol．29(5)：77-79
36．巨全义等，低渗透油田地层结垢的防治技术[J]，油田化学，1994，Vol．11(2)：113-117
37．戴厚柱等，注水开发对储层影响的模拟实验研究[J]，将后江汉石油学院学报，2001，Vol．23(4)：56-59
38．张晓萍等，油田开发对储层伤害研究[J]，内蒙古石油化工，2001，Vol．27：21-23
39．周晔等，强水敏地层提高注水能力的预处理技术[J]，河南石油，2001，Vol．15(1)：22-24
40．贾红育等，注水开发油田油层结垢机理及油层伤害[J]石油学报，2001，．Vol．22(1)：58-62
41．林光荣等，马岭油田长期注水对油层孔隙结构的影响[J]，石油学报 2001，Vol．16(6)：33-35
42．严育英等，注水开发对孔隙结构的影响[J]，西安石油学院学报(自然科学版)2001，Vol．8(2)：58-60
43．杨建华，注水开发油田结垢分析及防治技术[J]，油气地质与采收，2001，Vol．8(4)：55-56
44．吕学成，付洁等，注水开发中濮城油田储集层性质变化的研究[J]，江汉石油学院学报，2000，Vol．22(4)：52-54
45．黄思静等，注水开发对砂岩储层孔隙结构的影响[J]，中国海上油气(地质)，2000，Vol．4(2)：122-128
46．杨克敏等，注水开发对储层物性及粒度分析的影响[J]断块油气田，1999，Vol．6(4)：25-27
47．周厚安，油气田开发中硫酸岩垢的形成几防垢剂和除垢剂研究与应用进展，石油与天然气化工，1999，Vol．8(3)：212-217
48．岳前声等，油田注水防垢剂应用概况，江苏化工[J]，1999，Vol．27(4)：10-13．
49．贾红育等，低渗透油田油层结垢机理-——砂岩微观孔隙模型实验研究[J]，石油勘探与开发，1997，Vol．24(5)：104-107
50．李海涛等，砂岩储层配伍性注水水质方案研究[J]，西南石油学院学报，1997，Vol．19(3)：Vol．24(3)：53-55
51．李自俊译，选择盐水和粘土稳定剂防止地层损害[J]，世界石油工业，1997，Vol．4(12)：24-27
52．陶志强，王27断块水平井立体开发改善开发效果研究-——油藏工程研究，1997，(内部资料)
53．刘爱荣、刘天鹤，王27断块水平井立体开发改善开发效果研究-——细油藏描述研究，1997，(内部资料)
54．巨全义等，长庆马岭油田注水地层结垢的水化学特征[J]，油田化学，1996，Vol．13(4)：326-330
55．齐海鹰等，注水采油中注入水与产层配伍性分析[J]钻采工艺，1995，Vol．18(1)：46-50
56．吴安明、张建利，粘土稳定剂在固井水泥浆中应用的研究[J]，西安石油学院学报(自然科学版)，1994，Vol．9(3)：53-55
57. Todd A C et al,Barium and strontium sulfate soliod solution scale foromation in relation to North sea scaling problems.[c],SPE182000,1988:193-201
58. Todd A C,et al, Barium and strontium sulfate soliod solution scale foromation at elerated temperature[c],spe, 19762,1989:537-549
59. Oddo J E,Tomson Mbang Rice U.A discussion of calcium carbonate scaling problems and solution with respect produced brines.SPE 19762,1989:55-564
60. Odd J E and Tomson MB,Simglified calcalation of satuation at high temperation and pressures in brine solution,TPT,1982:1583-1590
61..Veller O J and Farone W A. CaCO3 scale predication — A practical approach.SPE17000,1987,350-366
62. Klnnerth.E.P: An Overview of Formation Damage,JPT,1989,8:780-785
63. API Specification of Material and Testing for Well Cements, 1986
64. G.Paul Willbilte. Water flooding. The Socielty of Petrolenm Engineers, TX, 1986.
2．王允诚著．油层物理学．[M]北京：石油工业出版社，1993
3．张绍槐，罗平亚编著．保护储集层技术．[M]北京，石油工业出版社，1993
4．杨金华等译，地层伤害的控制—第九届SPE油层保护会议文集[M]，北京：石油工业出版社，1992
5．贺承祖，华明琪编著．油气藏物理化学[M]成都，电子科技大学出版社，1995
6．罗蛰潭，王允诚著．油气储层的孔隙结构[M]。北京：科学出版社，1986
7．惠晓霞，油田化学基础[M]。北京：石油工业出版社，1988
8．[苏]易卜拉基莫夫，希洒穆季诺夫著，魏淑娟等译，采油化学剂应用指南[M]，北京：石油工业出版社，1990
9．王鸿辉、张琪，采油工艺原理[M]。北京：石油工业出版社，1981
10．杨讯庭、周柔嘉，油藏采收率原理与应用[M]。重庆大学出版社，1989
11．林光荣等，采用不同方法验证靖东油田储层水敏特征[J]，西安石油学院学报(自然科学版)，2003，Vol．18(1)：24-26
12．宁建会、陈晋南，采用正交试验法研究稳定性二氧化氯的杀菌效果[J] 石油与天然气化工，2003，Vol．32(1)：48-51
13．邱勇松，低渗透油层注水开发的层间突进研究[J]，西安石油学院学报(自然科学版)，2003，Vol．18(1)：27-29
14．赵子刚，高温高压下碳酸钙的溶解度及朝阳沟注水油田低渗透储层结垢问题[J]，油田化学，2003，Vol 20(1)：4-6
15．王小琳等，华池油田结垢机理及其防治技术效果分析[J]，油气地质与采收率，2003，Vol．10(1)：73-75
16．杨宝泉等，杏树岗油田储层保护和改造技术研究，海洋石油[J]，2003，Vol．23(1)：17-19
17．刘三威等，缓蚀阻垢剂HZ-X2的合成、性质及应用，油田化学[J]，2003，Vol．20(1)：17-19
18．纪云岭等，中原油田注水水质改性技术，油田化学[J]，2003，Vol．20(1)：15-16
19．王永清等，注入水中乳化油对储层伤害的实验研究，西南石油学院学报，2003，Vol．25(1)：43-46
20．潘爱芳等，注水开发中油层结垢伤害机理与防治措施[J]，西安石油学院学报，2003，
21．舒勇，桩西油田回注污水对储层损害的室内实验研究，油田化学 2003．6，
22．陈普信等，文209注清水区块油井结垢原因探讨，油田化学，2002．6
23．尹先清，纯化油田回注污水结垢与配伍性研究，油田化学，2002．6
24．李洪建等，荣兴屯油田注水井吸水能力下降原因分析[J]西南石油学院学报，2002，Vol24(2)：31-34
25．李忠明等，注水水质造成油层损害的评价技术[J]，石油钻采工艺，2002，Vol24(3)：40-43
26．孙景民等，油田采出水回注地层的可行性研究[J]，钻采工艺，2002，Vol．25(4)：42-46
27．胡雪滨，徐永高，油田注入水引起储层伤害的试验评价[J]，江汉石油学院学报，2002，Vol．24(3)：53-55。
28．刘斌等，苏北盆地台兴油田注水水质对储层的伤害与对策[J]，石油实验地质，2002，Vol．24(6)：568-572。
29．王元胜等，改性注水对储层保护及注水状况的影响与分析[J]，油气采收率技术，2000，Vol7(1)：29-32
30．杨正明等，注入水中的悬浮颗粒对特低渗透油藏开发效果的影响[J]，石油勘探与开发，2002，Vol29(4)：106-108
31．马广彦，采油井地层深部结垢防治技术[J]石油勘探与开发，2002，Vol．24(5)：82-84
32．贾红育，曲志浩，注水开发油田油层结构趋势研究[J]，石油勘探与开发，2001，Vol．28(1)：89-9119．
33．秦积舜等，注入水中固相颗粒损害地层机理分析[J]，石油勘探与开发，2001，Vol28(1)：87-88
34．尹先清等，油田注入水碳酸钙结垢机理分析与结垢预测[J]，石油勘探与开发，Vol．29(3)：85-87
35．王小琳等，长庆低渗透油田注水水质稳定技术[J]，石油勘探与开发，Vol．29(5)：77-79
36．巨全义等，低渗透油田地层结垢的防治技术[J]，油田化学，1994，Vol．11(2)：113-117
37．戴厚柱等，注水开发对储层影响的模拟实验研究[J]，将后江汉石油学院学报，2001，Vol．23(4)：56-59
38．张晓萍等，油田开发对储层伤害研究[J]，内蒙古石油化工，2001，Vol．27：21-23
39．周晔等，强水敏地层提高注水能力的预处理技术[J]，河南石油，2001，Vol．15(1)：22-24
40．贾红育等，注水开发油田油层结垢机理及油层伤害[J]石油学报，2001，．Vol．22(1)：58-62
41．林光荣等，马岭油田长期注水对油层孔隙结构的影响[J]，石油学报 2001，Vol．16(6)：33-35
42．严育英等，注水开发对孔隙结构的影响[J]，西安石油学院学报(自然科学版)2001，Vol．8(2)：58-60
43．杨建华，注水开发油田结垢分析及防治技术[J]，油气地质与采收，2001，Vol．8(4)：55-56
44．吕学成，付洁等，注水开发中濮城油田储集层性质变化的研究[J]，江汉石油学院学报，2000，Vol．22(4)：52-54
45．黄思静等，注水开发对砂岩储层孔隙结构的影响[J]，中国海上油气(地质)，2000，Vol．4(2)：122-128
46．杨克敏等，注水开发对储层物性及粒度分析的影响[J]断块油气田，1999，Vol．6(4)：25-27
47．周厚安，油气田开发中硫酸岩垢的形成几防垢剂和除垢剂研究与应用进展，石油与天然气化工，1999，Vol．8(3)：212-217
48．岳前声等，油田注水防垢剂应用概况，江苏化工[J]，1999，Vol．27(4)：10-13．
49．贾红育等，低渗透油田油层结垢机理-——砂岩微观孔隙模型实验研究[J]，石油勘探与开发，1997，Vol．24(5)：104-107
50．李海涛等，砂岩储层配伍性注水水质方案研究[J]，西南石油学院学报，1997，Vol．19(3)：Vol．24(3)：53-55
51．李自俊译，选择盐水和粘土稳定剂防止地层损害[J]，世界石油工业，1997，Vol．4(12)：24-27
52．陶志强，王27断块水平井立体开发改善开发效果研究-——油藏工程研究，1997，(内部资料)
53．刘爱荣、刘天鹤，王27断块水平井立体开发改善开发效果研究-——细油藏描述研究，1997，(内部资料)
54．巨全义等，长庆马岭油田注水地层结垢的水化学特征[J]，油田化学，1996，Vol．13(4)：326-330
55．齐海鹰等，注水采油中注入水与产层配伍性分析[J]钻采工艺，1995，Vol．18(1)：46-50
56．吴安明、张建利，粘土稳定剂在固井水泥浆中应用的研究[J]，西安石油学院学报(自然科学版)，1994，Vol．9(3)：53-55
57. Todd A C et al,Barium and strontium sulfate soliod solution scale foromation in relation to North sea scaling problems.[c],SPE182000,1988:193-201
58. Todd A C,et al, Barium and strontium sulfate soliod solution scale foromation at elerated temperature[c],spe, 19762,1989:537-549
59. Oddo J E,Tomson Mbang Rice U.A discussion of calcium carbonate scaling problems and solution with respect produced brines.SPE 19762,1989:55-564
60. Odd J E and Tomson MB,Simglified calcalation of satuation at high temperation and pressures in brine solution,TPT,1982:1583-1590
61..Veller O J and Farone W A. CaCO3 scale predication — A practical approach.SPE17000,1987,350-366
62. Klnnerth.E.P: An Overview of Formation Damage,JPT,1989,8:780-785
63. API Specification of Material and Testing for Well Cements, 1986
64. G.Paul Willbilte. Water flooding. The Socielty of Petrolenm Engineers, TX, 1986.