长三角地区土壤重金属的空间分异特征及风险评价研究
|
摘要
随着长三角城市化进程的加快,重金属污染问题越来越受到人们的关注。对重金属的输入输出做定量分析,能准确了解该系统中重金属污染及平衡情况,从而掌握重金属元素的积累趋势,为生态污染风险和农业可持续发展的评估提供重要依据。
本文通过对长江三角洲地区包括上海市,江苏省南京市、扬州市、镇江市、常州市、无锡市、苏州市、泰州市、南通市,浙江省杭州市、湖州市、嘉兴市、绍兴市、宁波市、台州市、舟山市等16个中心城市表层及深层七种土壤重金属进行定量分析,采用GIS软件绘制了土壤地球化学图;结合化学含量图对深层土壤和浅层土壤重金属化学含量做定量分析;并采用瑞典科学家Hakanson提出的潜在生态风险评价法对土壤重金属进行了潜在生态危害程度的评价,旨在为今后长三角地区的土壤的利用、环境管理及发展规划提供一定的科学依据,主要结论如下:
(1)通过长江三角洲地区表层与深层土壤地球化学关系分析、地球化学分布特征研究,在参阅与总结前人研究成果的基础上,进一步明确了土壤地球化学基准值的基本概念,并根据学者提出来的土壤地球化学基准值的求取方法,计算了长江三角洲地区七种重金属土壤地球化学基准值。为长江三角洲的土壤评估提供了数据支持。
(2)通过对长江三角洲地区多目标区域地球化学调查数据以及土壤类型叠加分析,运用GIS软件,采用Kring泛克立格网格化方法编制了七种重金属表层土壤、深层土壤地球化学图14张,比较分析了长江三角洲地区表层和深层污染趋势,可以从一定程度上直观的反映长三角土壤污染的状况,为长江三角洲地区开展基础地质研究、土地资源利用、矿产资源潜力评价、环境保护等提供了系统的基础图件。
(3)通过对长江三角洲地区表层及深层土壤污染状况进行了总体评价,指出沿江土壤污染区,扬州、南京、常州、无锡、苏州、上海、杭州、绍兴、宁波等城市及周边地区土壤污染、湖州—苏州酸化区是本区主要的区域性污染区。
(4)本文采用瑞典科学家Lars Hakanson提出的潜在生态风险评价法对七种土壤重金属进行了潜在生态危害程度的评价。并作出了单因子趋势演变图以及污染等级图;其中,单因子评价结果显示,汞、铅、镉等元素严重超标的地区主要集中在上海、南京、浙江等发达城市中心,充分说明了城市化进程的加快以及土地利用的变革对土壤环境造成的影响;综合生态风险程度图显示,区内中强度级以上的污染占80%左右,并且在中心城市出现了较大面积的局部污染,这对土壤污染的预防工作提出了新的挑战,因此,有必要对长三角地区的建设用地,或农用地进行地球化学含量监测和农产品安全和人居环境安全评估等各项安全评估。
With the Changjiang River Delta to speed up the process of urbanization, heavy metal pollution has received much attention. Input and output of heavy metals to do quantitative analysis, can accurately understand the system and the balance of heavy metal pollution to control the accumulation of heavy metals in the trend of pollution on the ecological risk assessment of sustainable agricultural development and provide an important basis.
Based on the Changjiang River Delta, including Shanghai, Jiangsu Province, Nanjing, Yangzhou, Zhenjiang, Changzhou, Wuxi, Suzhou, Taizhou, Nantong, Zhejiang Province, Hangzhou, Huzhou, Jiaxing, Shaoxing, Ningbo, Taizhou and Zhoushan cities in 16 surface soil seven heavy metals in soil and deep quantitative analysis, using GIS software to draw a soil geochemical maps; combined with chemical content of deep soil and shallow map of the chemical content of heavy metals to do quantitative analysis; and raised by Swedish scientists Hakanson Ecological Risk Assessment method of soil heavy metals in the degree of potential ecological risk assessment, to the soil for future use of the Yangtze River Delta region, environmental management and development planning to provide some scientific basis, the main conclusions are as follows:
(1) Changjiang River Delta region through the surface and deep relationship of soil geochemical and geochemical characteristics of the distribution, in the light of previous studies based on the results, further defined soil geochemical reference value of the basic concepts, and according to academics out soil geochemical methods to obtain reference values calculated seven heavy metals in the Yangtze River Delta soil geochemical reference value. Assessment of the Yangtze River Delta provides data to support the soil.
(2) On the Yangtze River Delta multi-objective regional geochemical survey data, and overlay of soil types, using GIS software, using Kring universal kriging grid method for the eight kinds of heavy metals in surface soil, deep soil geochemical Figure 14 Zhang, comparative analysis of the Changjiang River Delta pollution trends in surface and deep, can be intuitive to some extent reflected the situation of soil pollution Yangtze River Delta, Yangtze River Delta to carry out basic geological studies, land use, mineral resource potential assessment, environmental protection system is based on maps provided.
(3) On the Changjiang River Delta surface and deep soil pollution status of the overall evaluation, that contaminated soil along the river, Yangzhou, Nanjing, Changzhou, Wuxi, Suzhou, Shanghai, Hangzhou, Shaoxing, Ningbo and other cities and the surrounding areas of soil contamination , Huzhou - Suzhou acidification is a major regional polluted area.
(4) In this paper, the Swedish scientists Lars Hakan son made of the potential ecological risk evaluation carried out on seven soil heavy metals in the degree of potential ecological risk assessment. And trends in the evolution to a single factor maps and map pollution levels; one, single factor evaluation results show that mercury, lead, cadmium and other elements in areas far exceeded mainly in Shanghai, Nanjing, Zhejiang and other developed urban centers, results show that both the city acceleration of the process, and land use change on soil environmental impact; comprehensive ecological risk map shows the area of the pollution intensity level and above accounted for about 80%, and appeared in larger urban centers of local pollution, prevention of soil pollution posed new challenges, therefore, necessary to the construction site on the Yangtze River Delta region and the geochemistry of agricultural land for content monitoring, agriculture, human settlement and other security assessment.
本文通过对长江三角洲地区包括上海市,江苏省南京市、扬州市、镇江市、常州市、无锡市、苏州市、泰州市、南通市,浙江省杭州市、湖州市、嘉兴市、绍兴市、宁波市、台州市、舟山市等16个中心城市表层及深层七种土壤重金属进行定量分析,采用GIS软件绘制了土壤地球化学图;结合化学含量图对深层土壤和浅层土壤重金属化学含量做定量分析;并采用瑞典科学家Hakanson提出的潜在生态风险评价法对土壤重金属进行了潜在生态危害程度的评价,旨在为今后长三角地区的土壤的利用、环境管理及发展规划提供一定的科学依据,主要结论如下:
(1)通过长江三角洲地区表层与深层土壤地球化学关系分析、地球化学分布特征研究,在参阅与总结前人研究成果的基础上,进一步明确了土壤地球化学基准值的基本概念,并根据学者提出来的土壤地球化学基准值的求取方法,计算了长江三角洲地区七种重金属土壤地球化学基准值。为长江三角洲的土壤评估提供了数据支持。
(2)通过对长江三角洲地区多目标区域地球化学调查数据以及土壤类型叠加分析,运用GIS软件,采用Kring泛克立格网格化方法编制了七种重金属表层土壤、深层土壤地球化学图14张,比较分析了长江三角洲地区表层和深层污染趋势,可以从一定程度上直观的反映长三角土壤污染的状况,为长江三角洲地区开展基础地质研究、土地资源利用、矿产资源潜力评价、环境保护等提供了系统的基础图件。
(3)通过对长江三角洲地区表层及深层土壤污染状况进行了总体评价,指出沿江土壤污染区,扬州、南京、常州、无锡、苏州、上海、杭州、绍兴、宁波等城市及周边地区土壤污染、湖州—苏州酸化区是本区主要的区域性污染区。
(4)本文采用瑞典科学家Lars Hakanson提出的潜在生态风险评价法对七种土壤重金属进行了潜在生态危害程度的评价。并作出了单因子趋势演变图以及污染等级图;其中,单因子评价结果显示,汞、铅、镉等元素严重超标的地区主要集中在上海、南京、浙江等发达城市中心,充分说明了城市化进程的加快以及土地利用的变革对土壤环境造成的影响;综合生态风险程度图显示,区内中强度级以上的污染占80%左右,并且在中心城市出现了较大面积的局部污染,这对土壤污染的预防工作提出了新的挑战,因此,有必要对长三角地区的建设用地,或农用地进行地球化学含量监测和农产品安全和人居环境安全评估等各项安全评估。
With the Changjiang River Delta to speed up the process of urbanization, heavy metal pollution has received much attention. Input and output of heavy metals to do quantitative analysis, can accurately understand the system and the balance of heavy metal pollution to control the accumulation of heavy metals in the trend of pollution on the ecological risk assessment of sustainable agricultural development and provide an important basis.
Based on the Changjiang River Delta, including Shanghai, Jiangsu Province, Nanjing, Yangzhou, Zhenjiang, Changzhou, Wuxi, Suzhou, Taizhou, Nantong, Zhejiang Province, Hangzhou, Huzhou, Jiaxing, Shaoxing, Ningbo, Taizhou and Zhoushan cities in 16 surface soil seven heavy metals in soil and deep quantitative analysis, using GIS software to draw a soil geochemical maps; combined with chemical content of deep soil and shallow map of the chemical content of heavy metals to do quantitative analysis; and raised by Swedish scientists Hakanson Ecological Risk Assessment method of soil heavy metals in the degree of potential ecological risk assessment, to the soil for future use of the Yangtze River Delta region, environmental management and development planning to provide some scientific basis, the main conclusions are as follows:
(1) Changjiang River Delta region through the surface and deep relationship of soil geochemical and geochemical characteristics of the distribution, in the light of previous studies based on the results, further defined soil geochemical reference value of the basic concepts, and according to academics out soil geochemical methods to obtain reference values calculated seven heavy metals in the Yangtze River Delta soil geochemical reference value. Assessment of the Yangtze River Delta provides data to support the soil.
(2) On the Yangtze River Delta multi-objective regional geochemical survey data, and overlay of soil types, using GIS software, using Kring universal kriging grid method for the eight kinds of heavy metals in surface soil, deep soil geochemical Figure 14 Zhang, comparative analysis of the Changjiang River Delta pollution trends in surface and deep, can be intuitive to some extent reflected the situation of soil pollution Yangtze River Delta, Yangtze River Delta to carry out basic geological studies, land use, mineral resource potential assessment, environmental protection system is based on maps provided.
(3) On the Changjiang River Delta surface and deep soil pollution status of the overall evaluation, that contaminated soil along the river, Yangzhou, Nanjing, Changzhou, Wuxi, Suzhou, Shanghai, Hangzhou, Shaoxing, Ningbo and other cities and the surrounding areas of soil contamination , Huzhou - Suzhou acidification is a major regional polluted area.
(4) In this paper, the Swedish scientists Lars Hakan son made of the potential ecological risk evaluation carried out on seven soil heavy metals in the degree of potential ecological risk assessment. And trends in the evolution to a single factor maps and map pollution levels; one, single factor evaluation results show that mercury, lead, cadmium and other elements in areas far exceeded mainly in Shanghai, Nanjing, Zhejiang and other developed urban centers, results show that both the city acceleration of the process, and land use change on soil environmental impact; comprehensive ecological risk map shows the area of the pollution intensity level and above accounted for about 80%, and appeared in larger urban centers of local pollution, prevention of soil pollution posed new challenges, therefore, necessary to the construction site on the Yangtze River Delta region and the geochemistry of agricultural land for content monitoring, agriculture, human settlement and other security assessment.
引文
[1]中国上壤学会办公室编印.中国土壤学会会讯.第41期.2002.6.30
[2]谭婷.成都平原土壤重金属及类金属氟砷的研究.2004.6
[3]胡春胜.土壤质量诊断与评价理化指标及其应用.生态农业研究.1999,7(3):16-18
[4]祝晓彬,吴吉春,叶淑君,等.长江三角洲(长江以南)地区深层地下水三维数值模拟[J].地理科学, 2005,25(1):68~73.
[5]王志宪,虞孝感,刘兆德.江苏省沿江城市带的构建与发展研究[J].地理科学, 2005,25(3): 74~280.
[6]刘付程,史学正,潘贤章,等.太湖流域典型地区土壤磷素含量的空间变异特征[J].地理科学, 2003,23(1): 77~81.
[7]匡耀求,黄宁生,胡振宇.环境污染对东莞市地域经济发展的影响[J].地理科学, 2004,24(4): 419~425.
[8]第一届土坡修复国际学术会议即将召开.土壤.2000,32(2):112.
[9]万红友,周生路,赵其国.苏南经济快速发展区土壤重金属含量的空间变化研究[J].地理科学, 2005,25(3):329~334.
[10]陈怀满,郑春荣,涂从,等.中国土壤重金属污染现状与防治对策[J].Ambio,1999,28:130.
[11] Adriano D C. Trace Element in the Terrestrial Environment[M]. Heidelberg: Springer-Verlag, 1986.
[12]丛艳国,魏立华,土壤环境重金属污染物来源的现状分析[J].现代化农业,2002,270:18.
[13]周以富,董亚英,几种重金属土壤污染及其防治的研究进展[J].环境科学动态,2003,1:15.
[14]任旭喜.土壤重金属污染及防治对策研究[J].1999,25(15):30-33.
[15]晓云.我国土壤重金属污染[J].金属世界,2000,10(2):23.
[16]谭婷.成都平原土壤重金属及类金属氟砷的研究.2004.6
[17]白瑛,张祖锡.土壤环境与重金属.农业环境保护.1989.8(3):31-33.
[18]周守明,杨乔平,马桂先.河南土壤重金属含量与机械组成.河南科学.1995.13(4):355-359.
[19]周代华,李学垣,徐凤琳等.电解质浓度对铁铝氧化物表面解吸重金属离子的影响及其原因.科学通报.1995,40(22):2088·2090.
[20] ZhaoXiuLan. QingChangLe.WeiShiQian.etal.Heavymetal run inrelation to soil eharteristies. PedosPhere.2001,11(2):137-142.
[21] Dobrovo.skiiV.Highly.dispersed soi1 Particlesl as afactor of heavymetal masst Insfer in the biosphere.Pochvovedenie.1999(11):1309一1317.
[22]李恋卿,潘根兴,张平究等.太湖地区水稻土颖粒中重金属元素的分布及其对环境变化的响应.环境科学学报.2001,21(5):607一612.
[23]王丹丽,关子川,王恩德腐殖质对重金属离子的吸附作用黄金2003.24(1):47一49.
[24]华路.陈世宝,白玲玉等.土坡腐殖酸与’”gcd、“szn及其复合存在的络合物稳定性研究.中国农业科学.2001,34(2):187一191.
[25] MadejonE.BurgosP.LopezR.etal.soil enzymatic response to eddition of heavymetals with eidues.Biologyand Fertility of soils.2001,34(3):144一150
[26] AbrlletsAM. Rovdan EN.HorstWJ(ed.)etal.Humie soil reela mator sasde Pressors of heavymetal (radionuclide) aceumulation by Plants.Plant nution. 2001:484一485.
[27] Badran NM. In Pacto forganie material sonthe mobility of PbandNi in Polluted soil.EgyPtian Journal of soil Seienee.1999,39(4):561一577.
[28]夏立江,王宏康.土壤污染及其防治.上海:华东理工大学出版社.2001.74
[29]何振立一污染及有益元素的土墉化学平衡.北京:中国环境科学出版社.1998.98,310.
[30] LINYU-SUO.XUEJIA-HUA.PH.effect on heavymeral sorption 50:l.PedosPhere.1994,4(3):225一231.
[31]吴卫红,谢正苗,徐建明等.土坡全氟含量测定方法的比较.浙江大学学报(农业与生命科学版)2003,29(l):103一107.
[32]朱亮,邵孝候.耕作层中重金属Cd形态分布规律及植物有效性研究‘河海人学学报.1997,25(3):50一56.
[33]夏增禄.中国主要类型土壤若干重金属临界含量和环境容量的区域分异.地理学报.!993,48(4):298一303.
[34]刘凤枝.农业环境监测实用手册.北京:中国标准出版社.2001:123一124,135一135.
[35]奚小环.土壤污染地球化学标准及等级划分问题讨论[J].物探与化探, 2006, 30(6): 471-474.
[36]廖启林,吴新民,瓮志华,等.南京地区多目标地球化学调查基本成果及其相关问题初探[J].中国地质, 2004, 31(1): 70-77.
[37]魏复盛,陈静生,吴燕玉,等.中国土壤元素背景值[M].北京:中国环境科学出版社, 1990,1-91.
[38] Chen J S, Wei F S, Zheng C. Background concentrations of ele-ments in soils of China[J]. Water, Air and Soil Pollution,1991,57/58: 699~712.
[39]中国环境监测总站.中国土壤元素背景值[M].北京:中国环境科学出版社, 1990. 330~382.
[40]刘多森.曾志远、土壤和环境研究中的数学方法与建模北京:农业出版社,1987.134~196.
[41]白增森,吴家华,董云中等.汾河流域土壤重金属垂直分布规律及地域差异.农业环境与发展.!997,54(4).
[42]廖自基.环境中微量重金属元素的污染危害与迁移转化[M].北京:科学出版社,1989.
[43]牟树森.青长乐.环境土壤学[M].北京:中国农业出版社.2001.
[44]毛文永,生态环境影响评价概论[M].北京:中国环境科学出版社,2003.
[45]农业环境背景值研究编写组.农业环境背景值研究[M].上海:上海科学技术出版社,1997.
[46]全国土壤普查办公室编.全国第二次土壤普查暂行技术规程[M].北京:农业出版社,1979.
[47]戎秋涛,翁焕新编.环境地球化学[M].北京:地质出版社,1990.
[48]魏复盛等.中国土壤元素背景值[M].北京:中国环境科学出版社,1990.
[49]王俊,张义生.化学污染物与生态效应[M].北京:中国环境科学出版社,1993.
[50]冉圣宏,金建君等.脆弱生态区评价的理论与方法[J].自然资源学报,2002,17(1).
[51]任志远.区域生态环境服务功能经济价值评价的理论与方法[J].经济地理,2003,23(1).
[52]单保庆,尹澄清,白颖等.小流域磷污染物非点源输出的人工降雨模拟研究[J].环境科学学报,2000,20(1).
[53]单胜道,环境资源价值评价方法在农地价格评估中的应用[J].国土与自然资源研究,2002,(2).
[54]唐根年,陆景冈,王援高等.浙江省及邻近地区名茶形成的土壤地质环境分析(J).茶叶科学,2001,21(2).
[55]唐翔宇,朱永官,陈世宝.InVitro法评估铅污染土壤对人体的生物有效性[J].环境化学,2002,22(5).
[56]唐根年,徐维祥等.浙江区域块状经济地理分布特征、绩效及其形成机制研究[J].人文地理,2003,18(4).
[57]土壤环境容量协作组.中国主要类型土壤Cd、Pb、Cu和As主要生态指标和临界含量[J].环境科学,1999,12(4).
[58]王宝德.地质科学在我国农业发展中的作用[J].河北地质学院学报,1996,19(34).
[59]王凯荣.我国农田镉污染现状及其治理利用对策[J].农业环境保护,1997,16(6).
[60]刘文新,栾兆坤,汤鸿霄.乐安江沉积物中金属污染的潜在生态风险评价[ J ].生态学报, 1999 , 19 ( 2) : 206 - 211.
[61]赵沁娜,徐启新,杨凯.潜在生态危害指数法在典型污染行业土壤污染评价中的应用研究, [ J ].华东师范大学学报, 2005 , 3: 111 -116.
[62]马德毅,王菊英.中国主要河口沉积物污染及潜在生态风险评价[ J ].中国环境科学, 2003 , 23 ( 5 ) : 521 - 525.
[63]滕彦国,度先国,倪师军等.应用地质累积指数评价攀枝花地区土壤重金属污染.重庆环境科学,2002,24(4):25一28.
[64]苏文才,赵天健.童静融.环境质量学概论.河南:河南大学出版社.1989:116一117,126.
[65]李其林,黄峋,重庆市近郊区蔬菜地土壤重金属含量变化及污染情况.七壤通报.2002,33(3):158一160.
[66]吴卫红,谢正苗,徐建明等.土坡全氟含量测定方法的比较.浙江大学学报(农业与生命科学版)2003,29(l):103一107.
[67]膝彦国,倪师军,张成江等.攀枝花地区不同工业区表层土墩中重金属分布的特征.物探化探计算技术.20064(3):254一257.
[68] HAKANSON L. Anecology risk index fo r aquatic pollution control as edimen to logical approach [ J ]. W ate r Re s,1980 , 14 (8) : 975 - 1001.
[69]李辉,杨振宏.墓于遗传算法的上壤环境进化分析.黄金.2002.23(5):37一40.
[70] EinaxJW,Soldt U.Multivariate geostat一sticalanalys,so1eonta minations Freseni us Journal Of AnaIytica Chemistry·1998,361(l):l0-14.
[71] Turer.DmaynardJ.Sansaione JJ Heavy metal contaminaton in soil of urban highways: eom Parisonbetw run off and soil concen tratlonsat Cincinnat,Ohio.water,Alr.and soilpollut一on.2001,132(3-4):293一314.
[72] WangXJ,ZPAeomPansono feonditional slmulation.krign gand trend suface analysis for soilyme Polution Pattem analysis.Journal of Environmental Scenceand Health Part AE nviron mental Seieneeand Enginngand ToxieandHaZa dousSubstanceControl1999 ,34(1):73一89.
[73] JulieA..Cattl. Alexetal. Kriging Method Evaluation for AS sessing the Spatial Distrbution of Uanad Contmination. Environ. Quai.20()2,31:1576一1588.
[74] Arrouys D.Maxtin S.LePre.A. Shranges Patial variability of metal eontents in soil on aoneheet aveagrie Plot.Comnnunications in Seienceand Plant Analysis.2000 ,31(3-4):387-400.
[75]祝晓彬,吴吉春,叶淑君,等.长江三角洲(长江以南)地区深层地下水三维数值模拟[ J ].地理科学, 2005 , 25 ( 1) :68～73.
[76]王志宪,虞孝感,刘兆德.江苏省沿江城市带的构建与发展研究[ J ].地理科学, 2005 , 25 ( 3 ) : 74～280.
[77]刘付程,史学正,潘贤章,等.太湖流域典型地区土壤磷素含量的空间变异特征[ J ].地理科学, 2003 , 23 ( 1 ) : 77～81.
[78]沈新国.长江三角洲地区环境地质问题[J1.火山地质与矿产,2001,22(2):87一94.
[79]中国地质调查局地质调查技术标准,DD2005-01,多目标区域地球化学调查规范(1:250000)[S].北京:中国地质调查局,2005:1～45.
[80]陈国光,奚小环,叶家瑜.多目标区域地球化学调查[A].见:南京地质矿产研究所,华东地区地质调查成果论文集[C].北京:中国大地出版社,2006:61～69.
[81]陈静生,王立新,洪松,范文宏.各国水体沉积物重金属质量基准的差异及原因分析.环境化学,2001,20(5):417～424.
[82]孟伟,张远,郑丙辉.水环境质量基准、标准与流域水污染物总量控制策略【J].环境科学研究,2006,19(3):1～6.
[83]周启星,罗义.祝凌燕.环境基准值的科学研究与我国环境标准的修订.农业环境科学学报,2007,26(1):1～5.
[84] U.S. Environmental Protection Agency.2002 Edition of the Drinking Water Standards and Health Advisories.EPA 822～R-02-038.Office of Water,U.S. Environmental Protection Agency, Washington,DC.2002.
[85]陈云增,杨浩,张振克,秦明周.水体沉积物环境质量基准建立方法研究进展.地球科学进展,2006,21(1):53～61.
[86]刘红樱,陈国光,长江三角洲地区土壤地球化学基准值及其应用探讨,2008.
[87]夏家淇,骆永明.我国土壤环境质量研究几个值得探讨的问题[J].生态与农村环境学报,2007,23(1):1～6.
[88]杨京英,王强,铁兵.长江三角洲与珠江三角洲经济发展比较[J].中国统计,2004,(3):60.
[89]赵其国,董元华.长江三角洲地区农业与环境问题及其持续发展对策[J].土壤,19%,(6):285~289.
[90]徐梦洁,赵其国.长江三角洲”八五”期间人口压力区域差异分析[J].土壤,1998, (3):147~151,164.
[2]谭婷.成都平原土壤重金属及类金属氟砷的研究.2004.6
[3]胡春胜.土壤质量诊断与评价理化指标及其应用.生态农业研究.1999,7(3):16-18
[4]祝晓彬,吴吉春,叶淑君,等.长江三角洲(长江以南)地区深层地下水三维数值模拟[J].地理科学, 2005,25(1):68~73.
[5]王志宪,虞孝感,刘兆德.江苏省沿江城市带的构建与发展研究[J].地理科学, 2005,25(3): 74~280.
[6]刘付程,史学正,潘贤章,等.太湖流域典型地区土壤磷素含量的空间变异特征[J].地理科学, 2003,23(1): 77~81.
[7]匡耀求,黄宁生,胡振宇.环境污染对东莞市地域经济发展的影响[J].地理科学, 2004,24(4): 419~425.
[8]第一届土坡修复国际学术会议即将召开.土壤.2000,32(2):112.
[9]万红友,周生路,赵其国.苏南经济快速发展区土壤重金属含量的空间变化研究[J].地理科学, 2005,25(3):329~334.
[10]陈怀满,郑春荣,涂从,等.中国土壤重金属污染现状与防治对策[J].Ambio,1999,28:130.
[11] Adriano D C. Trace Element in the Terrestrial Environment[M]. Heidelberg: Springer-Verlag, 1986.
[12]丛艳国,魏立华,土壤环境重金属污染物来源的现状分析[J].现代化农业,2002,270:18.
[13]周以富,董亚英,几种重金属土壤污染及其防治的研究进展[J].环境科学动态,2003,1:15.
[14]任旭喜.土壤重金属污染及防治对策研究[J].1999,25(15):30-33.
[15]晓云.我国土壤重金属污染[J].金属世界,2000,10(2):23.
[16]谭婷.成都平原土壤重金属及类金属氟砷的研究.2004.6
[17]白瑛,张祖锡.土壤环境与重金属.农业环境保护.1989.8(3):31-33.
[18]周守明,杨乔平,马桂先.河南土壤重金属含量与机械组成.河南科学.1995.13(4):355-359.
[19]周代华,李学垣,徐凤琳等.电解质浓度对铁铝氧化物表面解吸重金属离子的影响及其原因.科学通报.1995,40(22):2088·2090.
[20] ZhaoXiuLan. QingChangLe.WeiShiQian.etal.Heavymetal run inrelation to soil eharteristies. PedosPhere.2001,11(2):137-142.
[21] Dobrovo.skiiV.Highly.dispersed soi1 Particlesl as afactor of heavymetal masst Insfer in the biosphere.Pochvovedenie.1999(11):1309一1317.
[22]李恋卿,潘根兴,张平究等.太湖地区水稻土颖粒中重金属元素的分布及其对环境变化的响应.环境科学学报.2001,21(5):607一612.
[23]王丹丽,关子川,王恩德腐殖质对重金属离子的吸附作用黄金2003.24(1):47一49.
[24]华路.陈世宝,白玲玉等.土坡腐殖酸与’”gcd、“szn及其复合存在的络合物稳定性研究.中国农业科学.2001,34(2):187一191.
[25] MadejonE.BurgosP.LopezR.etal.soil enzymatic response to eddition of heavymetals with eidues.Biologyand Fertility of soils.2001,34(3):144一150
[26] AbrlletsAM. Rovdan EN.HorstWJ(ed.)etal.Humie soil reela mator sasde Pressors of heavymetal (radionuclide) aceumulation by Plants.Plant nution. 2001:484一485.
[27] Badran NM. In Pacto forganie material sonthe mobility of PbandNi in Polluted soil.EgyPtian Journal of soil Seienee.1999,39(4):561一577.
[28]夏立江,王宏康.土壤污染及其防治.上海:华东理工大学出版社.2001.74
[29]何振立一污染及有益元素的土墉化学平衡.北京:中国环境科学出版社.1998.98,310.
[30] LINYU-SUO.XUEJIA-HUA.PH.effect on heavymeral sorption 50:l.PedosPhere.1994,4(3):225一231.
[31]吴卫红,谢正苗,徐建明等.土坡全氟含量测定方法的比较.浙江大学学报(农业与生命科学版)2003,29(l):103一107.
[32]朱亮,邵孝候.耕作层中重金属Cd形态分布规律及植物有效性研究‘河海人学学报.1997,25(3):50一56.
[33]夏增禄.中国主要类型土壤若干重金属临界含量和环境容量的区域分异.地理学报.!993,48(4):298一303.
[34]刘凤枝.农业环境监测实用手册.北京:中国标准出版社.2001:123一124,135一135.
[35]奚小环.土壤污染地球化学标准及等级划分问题讨论[J].物探与化探, 2006, 30(6): 471-474.
[36]廖启林,吴新民,瓮志华,等.南京地区多目标地球化学调查基本成果及其相关问题初探[J].中国地质, 2004, 31(1): 70-77.
[37]魏复盛,陈静生,吴燕玉,等.中国土壤元素背景值[M].北京:中国环境科学出版社, 1990,1-91.
[38] Chen J S, Wei F S, Zheng C. Background concentrations of ele-ments in soils of China[J]. Water, Air and Soil Pollution,1991,57/58: 699~712.
[39]中国环境监测总站.中国土壤元素背景值[M].北京:中国环境科学出版社, 1990. 330~382.
[40]刘多森.曾志远、土壤和环境研究中的数学方法与建模北京:农业出版社,1987.134~196.
[41]白增森,吴家华,董云中等.汾河流域土壤重金属垂直分布规律及地域差异.农业环境与发展.!997,54(4).
[42]廖自基.环境中微量重金属元素的污染危害与迁移转化[M].北京:科学出版社,1989.
[43]牟树森.青长乐.环境土壤学[M].北京:中国农业出版社.2001.
[44]毛文永,生态环境影响评价概论[M].北京:中国环境科学出版社,2003.
[45]农业环境背景值研究编写组.农业环境背景值研究[M].上海:上海科学技术出版社,1997.
[46]全国土壤普查办公室编.全国第二次土壤普查暂行技术规程[M].北京:农业出版社,1979.
[47]戎秋涛,翁焕新编.环境地球化学[M].北京:地质出版社,1990.
[48]魏复盛等.中国土壤元素背景值[M].北京:中国环境科学出版社,1990.
[49]王俊,张义生.化学污染物与生态效应[M].北京:中国环境科学出版社,1993.
[50]冉圣宏,金建君等.脆弱生态区评价的理论与方法[J].自然资源学报,2002,17(1).
[51]任志远.区域生态环境服务功能经济价值评价的理论与方法[J].经济地理,2003,23(1).
[52]单保庆,尹澄清,白颖等.小流域磷污染物非点源输出的人工降雨模拟研究[J].环境科学学报,2000,20(1).
[53]单胜道,环境资源价值评价方法在农地价格评估中的应用[J].国土与自然资源研究,2002,(2).
[54]唐根年,陆景冈,王援高等.浙江省及邻近地区名茶形成的土壤地质环境分析(J).茶叶科学,2001,21(2).
[55]唐翔宇,朱永官,陈世宝.InVitro法评估铅污染土壤对人体的生物有效性[J].环境化学,2002,22(5).
[56]唐根年,徐维祥等.浙江区域块状经济地理分布特征、绩效及其形成机制研究[J].人文地理,2003,18(4).
[57]土壤环境容量协作组.中国主要类型土壤Cd、Pb、Cu和As主要生态指标和临界含量[J].环境科学,1999,12(4).
[58]王宝德.地质科学在我国农业发展中的作用[J].河北地质学院学报,1996,19(34).
[59]王凯荣.我国农田镉污染现状及其治理利用对策[J].农业环境保护,1997,16(6).
[60]刘文新,栾兆坤,汤鸿霄.乐安江沉积物中金属污染的潜在生态风险评价[ J ].生态学报, 1999 , 19 ( 2) : 206 - 211.
[61]赵沁娜,徐启新,杨凯.潜在生态危害指数法在典型污染行业土壤污染评价中的应用研究, [ J ].华东师范大学学报, 2005 , 3: 111 -116.
[62]马德毅,王菊英.中国主要河口沉积物污染及潜在生态风险评价[ J ].中国环境科学, 2003 , 23 ( 5 ) : 521 - 525.
[63]滕彦国,度先国,倪师军等.应用地质累积指数评价攀枝花地区土壤重金属污染.重庆环境科学,2002,24(4):25一28.
[64]苏文才,赵天健.童静融.环境质量学概论.河南:河南大学出版社.1989:116一117,126.
[65]李其林,黄峋,重庆市近郊区蔬菜地土壤重金属含量变化及污染情况.七壤通报.2002,33(3):158一160.
[66]吴卫红,谢正苗,徐建明等.土坡全氟含量测定方法的比较.浙江大学学报(农业与生命科学版)2003,29(l):103一107.
[67]膝彦国,倪师军,张成江等.攀枝花地区不同工业区表层土墩中重金属分布的特征.物探化探计算技术.20064(3):254一257.
[68] HAKANSON L. Anecology risk index fo r aquatic pollution control as edimen to logical approach [ J ]. W ate r Re s,1980 , 14 (8) : 975 - 1001.
[69]李辉,杨振宏.墓于遗传算法的上壤环境进化分析.黄金.2002.23(5):37一40.
[70] EinaxJW,Soldt U.Multivariate geostat一sticalanalys,so1eonta minations Freseni us Journal Of AnaIytica Chemistry·1998,361(l):l0-14.
[71] Turer.DmaynardJ.Sansaione JJ Heavy metal contaminaton in soil of urban highways: eom Parisonbetw run off and soil concen tratlonsat Cincinnat,Ohio.water,Alr.and soilpollut一on.2001,132(3-4):293一314.
[72] WangXJ,ZPAeomPansono feonditional slmulation.krign gand trend suface analysis for soilyme Polution Pattem analysis.Journal of Environmental Scenceand Health Part AE nviron mental Seieneeand Enginngand ToxieandHaZa dousSubstanceControl1999 ,34(1):73一89.
[73] JulieA..Cattl. Alexetal. Kriging Method Evaluation for AS sessing the Spatial Distrbution of Uanad Contmination. Environ. Quai.20()2,31:1576一1588.
[74] Arrouys D.Maxtin S.LePre.A. Shranges Patial variability of metal eontents in soil on aoneheet aveagrie Plot.Comnnunications in Seienceand Plant Analysis.2000 ,31(3-4):387-400.
[75]祝晓彬,吴吉春,叶淑君,等.长江三角洲(长江以南)地区深层地下水三维数值模拟[ J ].地理科学, 2005 , 25 ( 1) :68～73.
[76]王志宪,虞孝感,刘兆德.江苏省沿江城市带的构建与发展研究[ J ].地理科学, 2005 , 25 ( 3 ) : 74～280.
[77]刘付程,史学正,潘贤章,等.太湖流域典型地区土壤磷素含量的空间变异特征[ J ].地理科学, 2003 , 23 ( 1 ) : 77～81.
[78]沈新国.长江三角洲地区环境地质问题[J1.火山地质与矿产,2001,22(2):87一94.
[79]中国地质调查局地质调查技术标准,DD2005-01,多目标区域地球化学调查规范(1:250000)[S].北京:中国地质调查局,2005:1～45.
[80]陈国光,奚小环,叶家瑜.多目标区域地球化学调查[A].见:南京地质矿产研究所,华东地区地质调查成果论文集[C].北京:中国大地出版社,2006:61～69.
[81]陈静生,王立新,洪松,范文宏.各国水体沉积物重金属质量基准的差异及原因分析.环境化学,2001,20(5):417～424.
[82]孟伟,张远,郑丙辉.水环境质量基准、标准与流域水污染物总量控制策略【J].环境科学研究,2006,19(3):1～6.
[83]周启星,罗义.祝凌燕.环境基准值的科学研究与我国环境标准的修订.农业环境科学学报,2007,26(1):1～5.
[84] U.S. Environmental Protection Agency.2002 Edition of the Drinking Water Standards and Health Advisories.EPA 822～R-02-038.Office of Water,U.S. Environmental Protection Agency, Washington,DC.2002.
[85]陈云增,杨浩,张振克,秦明周.水体沉积物环境质量基准建立方法研究进展.地球科学进展,2006,21(1):53～61.
[86]刘红樱,陈国光,长江三角洲地区土壤地球化学基准值及其应用探讨,2008.
[87]夏家淇,骆永明.我国土壤环境质量研究几个值得探讨的问题[J].生态与农村环境学报,2007,23(1):1～6.
[88]杨京英,王强,铁兵.长江三角洲与珠江三角洲经济发展比较[J].中国统计,2004,(3):60.
[89]赵其国,董元华.长江三角洲地区农业与环境问题及其持续发展对策[J].土壤,19%,(6):285~289.
[90]徐梦洁,赵其国.长江三角洲”八五”期间人口压力区域差异分析[J].土壤,1998, (3):147~151,164.