中国林业活动碳源汇及其潜力研究
|
摘要
随着近年来温室效应和气候变暖的加剧,森林碳汇问题越来越受到全世界的重视。如何能在付出较少经济代价的同时,取得同等减排效果是目前国际社会普遍关心的议题。在减缓全球变化的各种努力中,林业活动具有十分重要和不可替代的地位和作用。1997年签订的“京都议定书”第3.3款和3.4款中规定,造林、再造林、毁林、森林管理、农地管理、牧地管理和植被恢复等人为活动引起的温室气体源排放或汇清除,可通过适当的方式用于抵消附件I国家承诺的温室气体减限排指标。这就要求对这些活动引起的排放减少或汇清除进行科学评价和监测。林业活动产生的森林碳汇是降低大气温室气体增长的一个较好的选择,为此国际社会、各国政府和科学家都十分重视林业活动的碳计量。本论文在IPCC指南框架下,从全国尺度计量和预测了中国目前主要林业活动(造林再造林、毁林、森林管理等)的碳汇及其潜力,以确认中国林业活动碳汇潜力热点区域,为未来帮助我国抵消部分由于经济快速发展造成的温室气体排放提供数据支撑,为开展林业碳汇项目选址提供技术支持。利用目前国际碳贸易契机,引进国外资金和先进技术,帮助我国林业取得更大发展。研究结果表明:
1)2020年前我国造林再造林年碳储量变化呈迅速增加趋势,2020年以后稳定在约100 MtC.a-1的水平。基年越早,造林再造林碳汇潜力越大,2020年以后差距缩小,说明2020年后基年选择对造林再造林碳汇影响不大。1990~2009年造林再造林累计吸收10.89亿吨碳,其中生物量固定8.18亿吨碳,土壤2.71亿吨碳。
2)造林再造林碳吸收主要以人工造林为主,约占总碳吸收量的90%,飞播造林占10%。基年为1990年时,人工造林碳吸收在2010年前主要来自经济林造林和用材林造林。2010年后防护林造林碳吸收迅速增加,成为人工造林碳吸收的主要来源,其次为用材林、经济林和竹林造林,薪炭林造林碳吸收潜力较小。基年为2000年时,防护林造林为主要碳吸收汇,是其它林种造林总碳吸收汇的近两倍,其次为用材林、经济林、竹林和薪炭林造林。
3)西南地区造林再造林生物量碳吸收潜力明显大于其它地区,其次为华东华南、西北和华北,其潜力相近,再次为东北,西藏的潜力非常小。为我国今后发展碳汇项目选址提供支持。
4)基年为1990年时,森林转化排放在2002年以前呈迅速上升趋势,以后逐渐降低。当基年为2000年时,森林转化碳排放在2003年以前迅速增加,之后逐渐降低。基年越晚,森林转化碳排放越大。森林转化引起的土壤碳排放量大于生物量碳排放。1990~2009年,森林转化累计碳排放6.19亿吨碳,其中生物量2.94亿吨碳,土壤排放3.25亿吨碳。在森林转化碳排放及减排额中,生物量约占44%,土壤碳排放占55%左右。
5)同一基年,总-净核算方式和净-净核算方式下的森林管理碳吸收汇变化趋势相同,总-净核算方式下的森林管理碳吸收汇大于净-净核算方式下的森林管理碳吸收汇;总-净核算方式下,基年越早,森林管理活动的面积越小,碳汇潜力越小;净-净核算方式下,基年越早,森林管理活动的碳汇潜力越高。基准年选择的不同,对森林管理的碳汇计量影响较大。
6)综合我国造林再造林、森林转化、封山育林及森林管理碳汇计量结果发现,我国林业活动总碳汇潜力从基年到2020年左右,呈快速增加趋势,2020年后增长速度明显减缓。总-净核算方式下,我国林业活动从基年开始就一直表现为碳吸收汇,且在2020年前基年为1990年时的碳汇量大于基年为2000年的碳汇量,2020年后两种基年情况下的碳汇量基本相同。但是,在净-净核算方式下,基年后的第2~3年表现为碳排放源,以后才表现为净碳吸收汇,且基年为1990时的碳汇量始终明显大于基年为2000年的碳汇量。
7)林业活动碳吸收汇主要来自林木生长碳吸收。一旦发生森林转化,对土壤碳的影响是巨大的。
研究发现,我国造林再造林、森林管理带来的林业碳汇是巨大的,可以支持我国相关气候变化谈判,同时和我国对2020年的林业承诺是一致的,可以完成我国的“413”目标下的林业碳汇任务。但还需认识到由于研究方法中涉及的某些参数来自文献收集和中国森林资源清查数据,这对研究结果的精度带来影响。下一步还需针对方法中的参数进行细致研究,以降低估算结果的不确定性,为我国制定可持续发展的林业碳汇政策提供技术支持。
With the increased greenhouse effective and climate warming recent years, forest carbon sink is payed more and more attention by the world. The most popularly concerned topic by the international society is how to get biggest mitigation effect under the smallest economy cost. In the every endeavor to mitigate the global change, forest activities have very important and irreplaceable position and role. The article 3.3 and 3.4 of Kyoto Protocol signed in 1997 regulate that greenhouse gas emission or removal caused by the human activities such as afforestation, reafforestation, deforestation, forest management, farmland management and vegetation restoration and so on can be used to offset the greenhouse gas emission goal that annex I countries promised through the appropriate way. But the emission reduced or sink cleared caused by these activities must be transparent, measured and verified. It requests to scientificly evaluate and monitor the emission reduced and sink cleared caused by these activities. Forest carbon sink produced by the forestry activities is a better choice to slow down the greenhouse gas increasement in the atmosphere. So international society, governments and scientists all pay attention to the study on the carbon accounting of forestry activities.
Under the framework of IPCC Guidance, the paper evaluates and predicts the carbon sink and its potential of the main forestry activities (afforestation, reafforestation, deforestation, forest management) in china at the country scale, and confirm the hot spot of the china forestry activities carbon sequestration. It can provide data support for china to offset part of greenhouse gas emission because of the quick economy development in the future, and technical support for the site choice to develop forest carbon sink projects. Using the chance of the international carbon trade at present, forestry department also can induce the foreign fund and technology to gain the further development. The results show that,
1) Annual carbon stock change of afforestation and reafforestation in China shows rapid increasement trend before 2020, and remain about 100 MtC.a-1 after 2020. The earlier is the baseline, the bigger is carbon sink potential of afforestation and reafforestation. The gap becomes smaller after 2020. It means that the choice of baseline year has a small effect on the carbon sink of affforestation and reafforestation after 2020. Afforestation and reafforestation together absorb 10.89×10~9tC between 1990 and 2009, of which biomass absorb 8.18×10~9tC and soil aborb 2.71×10~9tC.
2) Carbon absorbsion in afforestation and reafforestation is mainly man-made afforestation, which is about 90% of total carbon absorbsion. And afforestation from air-boern is about 10%. When 1990 is baseline year, before 2010 carbon absorbsion of man-made afforestation is mainly from cash forest and forest for timber. Carbon absorbsion of forest for protection rapidly increase after 2010, become the main source of man-made afforestation, followed by the forest for timber, cash forest and bamboo. The carbon absorbsion potentional of forest for fire is smaller. When baseline is 2000, forest for protection is the main carbon sink and is about twice of other forest, followed bu the forest for timber, cash forest, bamboo and forest for fire.
3) The carbon sink potential of afforestation and reafforestation in Southwest region of China is parently bigger than that of the other regions, followed by the East and South of China, Northwest, North of China and Northeast region. The potential in Xizang is very small. It can provide support for our site choice of forest carbon sink project development.
4) When baseline year is 1990, carbon emission from deforestation shows quick increasement trend before 2002, then declines afterward. When the baseline year is 2000, carbon emission from deforestation increase rapidly before 2003, then decline slowly. The later is the baseline year, the bigger is the carbon emission from deforestation. Soil carbon emission caused by the deforestation is bigger than the biomass carbon emission during deforestation. Carbon emission from deforestation is totally 6.19×109tC, of which biomass emit 2.94×109tC and is about 44% of deforestation total emission. And soil emit 3.25×109tC, is about 55%.
5) Carbon sink change trend from forest management are the same under the gross-net and net-net at the same baseline year. But the carbon sink amount is bigger under the gross-net than that under the net-net. The earlier is the baseline year, and the smaller is the area of forest management, the smaller of the carbon sink potential under the gross-net. Under net-net, the earlier is the baseline, the higher is the carbon sink potential of the forest management. The difference of the baseline year choice has a bigger affect on the carbon accounting of forest management.
6)Combined with the afforestation and reafforestation, deforestation, closing hillsides to facilitate afforestation and forest management, the accounting results show that total carbon sink potential trend of forest activities in China increase rapidly from baseline year to 2020 and then slow down. Under gross-net, forest activities always are carbon sink from beginning, and carbon sink is bigger in 2020 when baseline is 1990 than that when baseline is 2000. The carbon sink almost are the same after 2020 under two baselines. Under net-net, the total carbon accounting of Chinese forest activities shows carbon source at the first 2-3 years after baseline, then changes to net carbon sink. And the carbon sink amount is bigger when baseline is 1990 than the amount when baseline is 2000.
7)Carbon sink of forest activities come mainly from tree growth. But if deforestation happens, it will have a huge affect on the soil carbon.
We find that the carbon sink from afforestation and reafforestation, forest management is huge and can satisfy the need of climate change negotiations of our country to the certain. And this is the same as the forest promise of china for 2020 at the same time. It can finish our forest carbon sink task under“413”goal. But we also need to realise that some facors needed by the study meathod come mainly from liberations collection and Chinese inventory of forest resource. It has an impact on the precision of the study result. We need to further carefully study the factors in the accounting method in the next step, reduce the uncertainty of accounting results, and provide technical support for drawing up the forest carbon sink sustainable development policy of China.
1)2020年前我国造林再造林年碳储量变化呈迅速增加趋势,2020年以后稳定在约100 MtC.a-1的水平。基年越早,造林再造林碳汇潜力越大,2020年以后差距缩小,说明2020年后基年选择对造林再造林碳汇影响不大。1990~2009年造林再造林累计吸收10.89亿吨碳,其中生物量固定8.18亿吨碳,土壤2.71亿吨碳。
2)造林再造林碳吸收主要以人工造林为主,约占总碳吸收量的90%,飞播造林占10%。基年为1990年时,人工造林碳吸收在2010年前主要来自经济林造林和用材林造林。2010年后防护林造林碳吸收迅速增加,成为人工造林碳吸收的主要来源,其次为用材林、经济林和竹林造林,薪炭林造林碳吸收潜力较小。基年为2000年时,防护林造林为主要碳吸收汇,是其它林种造林总碳吸收汇的近两倍,其次为用材林、经济林、竹林和薪炭林造林。
3)西南地区造林再造林生物量碳吸收潜力明显大于其它地区,其次为华东华南、西北和华北,其潜力相近,再次为东北,西藏的潜力非常小。为我国今后发展碳汇项目选址提供支持。
4)基年为1990年时,森林转化排放在2002年以前呈迅速上升趋势,以后逐渐降低。当基年为2000年时,森林转化碳排放在2003年以前迅速增加,之后逐渐降低。基年越晚,森林转化碳排放越大。森林转化引起的土壤碳排放量大于生物量碳排放。1990~2009年,森林转化累计碳排放6.19亿吨碳,其中生物量2.94亿吨碳,土壤排放3.25亿吨碳。在森林转化碳排放及减排额中,生物量约占44%,土壤碳排放占55%左右。
5)同一基年,总-净核算方式和净-净核算方式下的森林管理碳吸收汇变化趋势相同,总-净核算方式下的森林管理碳吸收汇大于净-净核算方式下的森林管理碳吸收汇;总-净核算方式下,基年越早,森林管理活动的面积越小,碳汇潜力越小;净-净核算方式下,基年越早,森林管理活动的碳汇潜力越高。基准年选择的不同,对森林管理的碳汇计量影响较大。
6)综合我国造林再造林、森林转化、封山育林及森林管理碳汇计量结果发现,我国林业活动总碳汇潜力从基年到2020年左右,呈快速增加趋势,2020年后增长速度明显减缓。总-净核算方式下,我国林业活动从基年开始就一直表现为碳吸收汇,且在2020年前基年为1990年时的碳汇量大于基年为2000年的碳汇量,2020年后两种基年情况下的碳汇量基本相同。但是,在净-净核算方式下,基年后的第2~3年表现为碳排放源,以后才表现为净碳吸收汇,且基年为1990时的碳汇量始终明显大于基年为2000年的碳汇量。
7)林业活动碳吸收汇主要来自林木生长碳吸收。一旦发生森林转化,对土壤碳的影响是巨大的。
研究发现,我国造林再造林、森林管理带来的林业碳汇是巨大的,可以支持我国相关气候变化谈判,同时和我国对2020年的林业承诺是一致的,可以完成我国的“413”目标下的林业碳汇任务。但还需认识到由于研究方法中涉及的某些参数来自文献收集和中国森林资源清查数据,这对研究结果的精度带来影响。下一步还需针对方法中的参数进行细致研究,以降低估算结果的不确定性,为我国制定可持续发展的林业碳汇政策提供技术支持。
With the increased greenhouse effective and climate warming recent years, forest carbon sink is payed more and more attention by the world. The most popularly concerned topic by the international society is how to get biggest mitigation effect under the smallest economy cost. In the every endeavor to mitigate the global change, forest activities have very important and irreplaceable position and role. The article 3.3 and 3.4 of Kyoto Protocol signed in 1997 regulate that greenhouse gas emission or removal caused by the human activities such as afforestation, reafforestation, deforestation, forest management, farmland management and vegetation restoration and so on can be used to offset the greenhouse gas emission goal that annex I countries promised through the appropriate way. But the emission reduced or sink cleared caused by these activities must be transparent, measured and verified. It requests to scientificly evaluate and monitor the emission reduced and sink cleared caused by these activities. Forest carbon sink produced by the forestry activities is a better choice to slow down the greenhouse gas increasement in the atmosphere. So international society, governments and scientists all pay attention to the study on the carbon accounting of forestry activities.
Under the framework of IPCC Guidance, the paper evaluates and predicts the carbon sink and its potential of the main forestry activities (afforestation, reafforestation, deforestation, forest management) in china at the country scale, and confirm the hot spot of the china forestry activities carbon sequestration. It can provide data support for china to offset part of greenhouse gas emission because of the quick economy development in the future, and technical support for the site choice to develop forest carbon sink projects. Using the chance of the international carbon trade at present, forestry department also can induce the foreign fund and technology to gain the further development. The results show that,
1) Annual carbon stock change of afforestation and reafforestation in China shows rapid increasement trend before 2020, and remain about 100 MtC.a-1 after 2020. The earlier is the baseline, the bigger is carbon sink potential of afforestation and reafforestation. The gap becomes smaller after 2020. It means that the choice of baseline year has a small effect on the carbon sink of affforestation and reafforestation after 2020. Afforestation and reafforestation together absorb 10.89×10~9tC between 1990 and 2009, of which biomass absorb 8.18×10~9tC and soil aborb 2.71×10~9tC.
2) Carbon absorbsion in afforestation and reafforestation is mainly man-made afforestation, which is about 90% of total carbon absorbsion. And afforestation from air-boern is about 10%. When 1990 is baseline year, before 2010 carbon absorbsion of man-made afforestation is mainly from cash forest and forest for timber. Carbon absorbsion of forest for protection rapidly increase after 2010, become the main source of man-made afforestation, followed by the forest for timber, cash forest and bamboo. The carbon absorbsion potentional of forest for fire is smaller. When baseline is 2000, forest for protection is the main carbon sink and is about twice of other forest, followed bu the forest for timber, cash forest, bamboo and forest for fire.
3) The carbon sink potential of afforestation and reafforestation in Southwest region of China is parently bigger than that of the other regions, followed by the East and South of China, Northwest, North of China and Northeast region. The potential in Xizang is very small. It can provide support for our site choice of forest carbon sink project development.
4) When baseline year is 1990, carbon emission from deforestation shows quick increasement trend before 2002, then declines afterward. When the baseline year is 2000, carbon emission from deforestation increase rapidly before 2003, then decline slowly. The later is the baseline year, the bigger is the carbon emission from deforestation. Soil carbon emission caused by the deforestation is bigger than the biomass carbon emission during deforestation. Carbon emission from deforestation is totally 6.19×109tC, of which biomass emit 2.94×109tC and is about 44% of deforestation total emission. And soil emit 3.25×109tC, is about 55%.
5) Carbon sink change trend from forest management are the same under the gross-net and net-net at the same baseline year. But the carbon sink amount is bigger under the gross-net than that under the net-net. The earlier is the baseline year, and the smaller is the area of forest management, the smaller of the carbon sink potential under the gross-net. Under net-net, the earlier is the baseline, the higher is the carbon sink potential of the forest management. The difference of the baseline year choice has a bigger affect on the carbon accounting of forest management.
6)Combined with the afforestation and reafforestation, deforestation, closing hillsides to facilitate afforestation and forest management, the accounting results show that total carbon sink potential trend of forest activities in China increase rapidly from baseline year to 2020 and then slow down. Under gross-net, forest activities always are carbon sink from beginning, and carbon sink is bigger in 2020 when baseline is 1990 than that when baseline is 2000. The carbon sink almost are the same after 2020 under two baselines. Under net-net, the total carbon accounting of Chinese forest activities shows carbon source at the first 2-3 years after baseline, then changes to net carbon sink. And the carbon sink amount is bigger when baseline is 1990 than the amount when baseline is 2000.
7)Carbon sink of forest activities come mainly from tree growth. But if deforestation happens, it will have a huge affect on the soil carbon.
We find that the carbon sink from afforestation and reafforestation, forest management is huge and can satisfy the need of climate change negotiations of our country to the certain. And this is the same as the forest promise of china for 2020 at the same time. It can finish our forest carbon sink task under“413”goal. But we also need to realise that some facors needed by the study meathod come mainly from liberations collection and Chinese inventory of forest resource. It has an impact on the precision of the study result. We need to further carefully study the factors in the accounting method in the next step, reduce the uncertainty of accounting results, and provide technical support for drawing up the forest carbon sink sustainable development policy of China.
引文
[1] Bass S,Dubois O,Moura C P,et a1.2000.Rural livelihood and carbon management.IIED Natural Resources Issues Paper No.1.London,IIED
[2] Boonpragob K, Janzen H, Kurz W, et al. Supplementary methods and good practice guidance arising from the Kyoto Protocol. In: IPCC Good Practice Guidance for LULUCF. The Institute for Global Environmental Strategies (IGES) for the IPCC, Hayama, Kanagawa, Japan. ISBN 4-88788-003-0. 2004. 4.9~4.92
[3] Brown S, Lim B and Schlamadinger B. Evaluating approaches for estimating net emissions of carbon dioxide from forest harvesting and wood products. IPCC/OECD/IEA Programme on National Greenhouse Gas Inventories. Meeting Report. Dakar, Senegal, 1998
[4] Brown S, Masera O, Ambia V, et al. 2004. LULUCF Projects. In: IPCC Good Practice Guidance for LULUCF. The Institute for Global Environmental Strategies (IGES) for the IPCC, Hayama, Kanagawa, Japan. ISBN 4-88788-003-0. 2004. 4.93~4.117
[5] Brown S,Sathaye J,Cannel M ,et a1.1996.Management of forests for mitigation of greenhouse gas emissions.In:IPCC Climate Change 1995:impacts,adaptations and mitigation of climate change:scientific—technical analyses.Report of Working Group II,Assessment Report,IPCC.Cambridge:Cambridge University Press,773—797
[6] Brown S.Present and potential roles of forests in the obal climate change debate[J].Unasylva,1996,185(47):3-l0
[7] Brown S. Masem O,Sathaye J,et a1.2000.Project based activities.In Watson R T,Noble I R,Bolin B et a1.(eds),Land use,land·use change,and forestry.A Special Report of the IPCC.Published for IPCC by the worId Meteorolo cal Society and UNEP.Cambridge:Cambridge University Press
[8] Ciais P, Cramer W,Jarvis P,et a1.2000.Summary for policymakers:Land-use,land use change and forestry.In:Watson R T,Noble I R,Bolin B,et a1.(Eds),Land use,land-use change,and forestry,A special report of the IPCC.Cambridge,University Press,23—51
[9] Crutzen, P.J. and Andreae, M.O. 1990. Biomass burning in the tropics: Impact on atmospheric chemistryand biogeochemical cycles. Science, 250: 1669-1678.
[10] Dixon R K,Andrasko K J,Sussman F G,et a1.1993.Forest sector carbon offset projects:near-term opporttmities to mitigate greenhouse gas emissions.Water,Air,an d Soil Pollution,70:561—577
[11] DIXON R K,BROWN S,HOUGHION R A,et a1.Carbon pools and flux of global forest ecosystem [J].Science,1994,263:185—190.
[12] Ellert B H, Gregorich E G. Storage of carbon, nitrogen and phosphorus in cultivated and adjacent forested soils of Ontario. Soil Science, 1996, 161: 587~603
[13] Fang J Y,et a1.Changes in Forest Biomass Carbon Storage in China Between 1949 and 1998[J],Science,2001,292:2320～2322
[14] FAO. 2002. Proceedings of Expert Meeting on Harmonizing Forest-related Definitions for Use by Various Stakeholders. Rome, 23~25 Jan. 2002. 1~48
[15] FAO. Global Forest Resources Assessment 2000– Main Report– FRA 2000, Forestry Paper 140, Rome, 2000a
[16] FAO. Global Forest Resources Assessment 2005: 15 Key Findings. Rome: 2005.
[17] FAO. Proceedings of Expert Meeting on Harmonizing Forest-related Definitions for Use by Various Stakeholders. Rome, 23~25 Jan. 2002. 193
[19] FAO. State of the World’s Forests 1999. Rome: 1999.
[20] FAO. State of World Forests. FAO Forestry Paper, Rome, 1997
[21] FAO. Terms and definitions. Forest Resources Assessment Programme Working Paper 1. FRA 2000. Rome, 1998
[22] FAO.2001a.Global Forest Resources Assessment 2000:Main Report.FAO Forestry Paper 140,ISSN 0258—6150
[23] FAO.2001b.State oftheW orld’s Forests 2001.Rome,ISBN 1020—5705
[24] FAO.Global forest resources assessment 2000 (FRA 2000),Results as of April 10,2001.Available from WWW.fao.org/forestry/fo/fra/index,jsp,2001
[25] Feamside P M .2000.Global warming an d tropical lan d·use change:greenhouse gas emissions from biomass burning,decomposition an d soils in forest conversion,shifting cultivation and secondary vegetation.Clima tic Change,46(1/2):115—158
[26] Fearnside, P.M.; Keller, M.M.; Filho, N.L. and Fernandes, F.M. 1990. Rainforest burning and the global carbon budget: biomass, combustion efficiency and charcoal formation in the Brazilian Amazon. National Institute for Research in the Amazon, Brazil, 1990.
[27] Flanagan L B, Wever L A, Carlson P J. Seasonal and interannual variation in carbon dioxide exchange and carbon balance in a northern temperate grassland. Global Change Biology, 2002, 8:599~615.
[28] Ford-Robertson J. Implications of carbon accounting methods for harvested wood products in New Zealand Contract Report for the New Zealand Forest Industries Council, 1999
[29] Freibauer A, Hohenstein W, Makundi W, et al. 2004. LUCF Sector Good Practice Guidance. In: IPCC Good Practice Guidance for LULUCF. The Institute for Global Environmental Strategies (IGES) for the IPCC, Hayama, Kanagawa, Japan. ISBN 4-88788-003-0. 2004. 3.1~3.317
[30] Griffis T J, Rouse W R, Waddington J M. Interannual variability of net ecosystem CO2 exchange at a subarctic fen. Global Biogeochemical Cycles, 2000, 14:1109~1121.
[31] Guo LB. Gifford RM .2002.Soll carbon stocks and land use change:A meta-analysis.GZobafange Bio1.8t345～360
[32] HOLGER RGGNER,GERT JAN NABUURS,DADI ZHOU,et a1.Climate change in 2007:Mitigation of climate change [M].UK:Cambridge Universtiy Press.2007:544—546.
[33] Hans H K.Carbon sequestration in sinks:An overview of potential and costs[A].CICERO Working Paper 2001:1 1,200l
[34] Houghton J T, Ding Y, Griggs. D J, et al. Climate Change 2001: The Scientific Basis. Cambridge: Cambridge University Press. 2001
[35] Houghton R A. 1999.The annual net flux of carbo n to the atmo$phere from chan ges in lan d use, 1850-1990.Tellues Series B-Chemi cal an d physicalmeteorology,51(2):298-313
[36] Houghton R A.1996.Converting terrestrial ecosystems from sources to sinks of carbon.Amhio,25(4):267-272
[37] Houghton, R.A. Tropical deforestation and atmospheric carbon dioxide. Climatic Change. 1990
[38] IPCC. 2000. Land use, land-use change and forestry. A special report of the IPCC. Cambridge University Press. 377 pp
[39] IPCC. Chapter 5: Land Use Change and Forestry. Revised 1996 IPCC Guidelines for NationalGreenhouse Gas Inventories [M], IPCC/OECD/IEA, Paris, France, 1997.
[40] IPCC. Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories, IPCC/OECD/IEA/IGES, Hayama, Japan, 2000
[41] IPCC. Good Practice Guidance for Land Use, land-Use Change and Forestry. IPCC/IGES, Hayama, Japan, 2003.
[42] IPCC. Land Use, Land Use Change and Forestry. IPCC Special Report, Cambridge University Press. 377p, 2000
[43] IPCC. Land-use change and forestry. 1996. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories: Reference Manual. 1996b, 75p
[44] IPCC. Land-use change and forestry. 1996. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories: Workbook.1996a, 53p
[45] IPCC. Summary for Policymakers of Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
[46] IPCC. Volume 4: Agriculture, Forestry and Other Land Uses (AFOLU). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories [M], IPCC/IGES, Hayama, Japan, 2006.
[47] IPCC.Climate change 1995:The science of climate change[M].UK:Cambridge Univ.Press,1996.572
[48] IPCC.Climate change 2001:The scientific basis.Summary for Policymakers A Report of Working Group I of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M].Cambridge,UK:Cambridge Univ.Press.2001
[49] IPCC.Land use,land—use change.and forestry,a special report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M].Cambridge.UK :Cambridge Univ.Press,2000
[50] McKenney D W, Yemshanov D, Fox G, et al. Cost estimates for carbon sequestration from fast growing poplar plantations in Canada. Forest policy and economics, 2004, 6(3-4):345-358
[51] ITTO. ITTO guidelines for the restoration, management and rehabilitation of degraded and secondary tropical forests draft prepared on behalf of ITTO by an international expert panel held in Nern, Switzerland 18-22 Febuary 2002
[52] Jian, N. 2000. Carbon storage in terrestrial ecosystems of China: estimates at different spatialresolutions and their responses to climate change
[53] JIM PENMAN,MICHAEL GYFARSKY,TAKA HIRAISHI,et a1.G00d practice guidance for land use,land-use change and forestry[M].Geneva:The Institute for Global Environmental Strategies for the IPCC,2003:323-325.
[54] Kaiser J,Panel estimates possible carbon sink[J].Science,2000,288:942-943
[55] Kaiser J,Soaking up carbon in forests and fields[J].Science,2000,290:922
[56] Kauppi P.Technical and economic potential options to enhance.maintain and manage biological carbon reservoirs and geo engineering[A].In:Davidson, O., B. Metz, R.Swart(eds.).Climate Change 2001:Mitigation.Cambridge,UK:Cambridge University Press,2001
[57] Kurpick P,Kurpick U,Huth A.1997.The influence of 1ossing on a malaysian dipterearp rain forest:a study using a forest gap mode1.Journal of Theoretical Biology,185:47—54 .
[58] Levine, J.S., Cofer III, W.R., Cahoon Jr, D.R., Winstead, E.L. 1995. Biomass burning, a driver for global change. Environmental Science Technology 120, 120-125
[59] Lipper L. Forest degradation and food security. Unasylva 202, 2002,Vol.51, 24~31
[60] Lund H G. Definition of forest, deforestation,afforestation and reforestation. [Online] Manassas, VA: forest information service. 2002. Available from the world wide web: http: //home.att.net/~gklund/DEFpaper.html. Misc Pagination
[61] Lund H G. Review of publicshed definitions of degraded forestland, devegetation and related terms and antonyms. The first Authors/Experts Meeting of Definitions and Methodological Options to Inventory Emissions from Direct Human-Induced Degradation of forests and Devegetation of Other Vegetation Types, Tampere, Finland July 10-12 2002
[62] Luo, T., Li, W., and Zhu, H. 2002. Estimated biomass and productivity of natural vegetation on the Tibet plateau. Ecological Applications, 12(4): 980–997
[63] MacDicken K G. A Guide to Monitoring Carbon Storage in Forestry and Agroforestry Projects. Winrock International, Arlington, VA, USA, pp. 87,1997
[64] Makundi, W., Sathaye, J.and Cerutti, O.M. 1992. Carbon Emissions and Sequestration in Forests: Case Studies from Seven Developing Countries. Laurence Berkeley Laboratory, Berkeley, CA, USA
[65] McCarthy, J., Canziniani, O., Leary, N., et al. Climate Change 2001: Impacts, adaptation andvulnerability. Cambridge University Press, Cambridge. 2001
[66] Murty D,Kirschbaum M U F, McMurtrie R E, et a1.2002.Does conversion of forest to agricultural land chan ge soil carbo n an d nitrogen? A review of the literature.Global Change Biology,8:105-123
[67] Nabuurs G J,Mohren G M.1993.Carbon fixation through forestry activities.IBN Research Report 93/4.Amhem-Wageningen,the Netherlands,Face Institute for Forestry and Nature Research
[68] Nabuurs G J. and Sikkema R. The role of harvested wood products in national carbon balances—An evaluation of alternatives for IPCC guidelines. IBN-DLOIBN Research Report 98/3. Wageningen, 1998
[69] Nabuurs G J.Article 3.3 and 3.4 of the Kyoto Protocol—consequences for industrialized countries commitment,the monitoring needs and possible side effect[A].Environmental Science and Policy,2000,3(2/3):123～1 34
[70] Nilsson S , Schopfhauser W . The carbon—sequestration potential of a global afforestation program[J].Climatic Change,1995,30:267～293
[71] Noble I.Scholes R J,Sinks and the Kyoto Protocol[J].Climate Policy,2001,1:5～25
[72] Paciornik N, Rypdal K, Baritz R, et al. 2004. Cross-Cutting Issues. In: IPCC Good Practice Guidance for LULUCF. The Institute for Global Environmental Strategies (IGES) for the IPCC, Hayama, Kanagawa, Japan. ISBN 4-88788-003-0. 2004. 5.1~5.75
[73] Paul K.I., Polglase P.J., Nyakuengama J.G. and Khanna P.K. 2002. Change in soil carbon following afforestation. Forest Ecology and Management, 168: 241-257
[74] Polglase P J,Paul K I,Khanna P K,Nyakuengama J G,O'Connell A M,Grove T S and Battaglia M. Change in Soil Carbon Following Afforestation or Reforestation. National Carbon Accounting System, Technical Report No.20, Australia. 103, 2000
[75] Reed D and Kaimowitz D. The WWF-World Bank Alliance--Global Collaboration for Forest Conservation and Sustainable Use. 1997. www.panda.org/reource/programmes/mpo/library /download / alliance.pdf
[76] Reed D,Berling D,Canner M, et a1.2001.Th e role of lan d carbo n sinks in mitigating global clima te change.Th e Royal Society Se himel D,Manning M .2003.IPCC meeting report on current scientific understanding of the processes affecting terrestrial carbo n stacks an d human infl uences upon them.Geneva,Switzerland,21—23 July
[77] Robert T Waison,Marufu C Zinyowera,Richard H Moss. Technologies, polices and measures for mitigating climate change [M].Geneva:IPCC.1996:55—63.
[78] Sampson R N and Scholes R J.Additional Human—Induced Activities-Article 3.4. In:Watson R T et a1.Land use,land—use change,and forestry.Chapter 4[c].A Special Report of the IPCC.2000
[79] Scholes R J.Noble I R.Storing carbon on land[J],Science,2001.294:1012～10l3
[80] Singh K D.1993.Forest resources assessment 1990:tropical countries.Unasylva,44(174):10-l9
[81] Sist P,Nolan T,Bertauh J G,et a1.1998.Harvesting intensity versus sustainability in Indonesia.Forest Ecology and Management,108:251—260
[82] Tian H, Melillo J M, Kicklighter D W, et al. Effect of interannual climate variability on carbon storage in Amazonian ecosystems. Nature,1998, 396: 664~667.
[83] Trexler M C,Haugen C.Keeping it green:Evaluating tropical forestry strategies to mitigate global warming[A].World Resources Institute,W ashington,DC,1994
[84] UNEP. Main Theme: Forest Biological Diversity. Report of the Ad Hoc Technical Expert Group on Forest Biological Diversity. SBSTTA, Sventh Meeting, Montreal, 12-16 November 2001
[85] UNEP/CBD/SBSSTA. Main Theme: Forest Biological Diversity. Report of the Ad Hoc Technical Expert Group on Forest Biological Diversity. SBSTTA, Seventh Meeting, Montreal, 12-16 November 2001
[86] UNESCO. International Classification and Mapping of Vegetation. UNESCO, Paris, France. 93, 1973
[87] UNFCCC.Kyoto protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change,1997
[88] UNFCCC. 2001. Decision 11/CP.7: Land use change and forestry. In: Report of the conference of the parties on its seventh session, held at Marrakesh from 29 October to 10 November 2001, Addendum: Part two: Action taken by the conference of the parties, Volume I. FCCC/CP/2001/13/Add.1, 54~63. http://unfccc.int/resource/ docs/cop7/13a01.pdf
[89] UNFCCC. Decision 16/CMP.1:Land Use,Land-Use Change and Forestry [R]. Report of cmp1, Addendum, Part Two: Action taken by the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol at its first session, 2005:3-9. http://unfccc.int/resource/docs/2005/cmp!/eng/08a03.pdf
[90] UNFCCC. Issues relating to reducing emissions from deforestation in developing countries andrecommendations on any further process: Submissions from Parties. FCCC/SBSTA/2006/MISC.5. http://unfccc.int/resource/docs/2006/sbsta/eng/misc05.pdf
[91] UNFCCC. Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change. http://unfccc.int/resource/docs/convkp/conveng.pdf. 1997.
[92] UNFCCC. Methodological issues, land-use, land-use change and forestry, Submissions from Parties, SBSTA 13th Session, Lyon, 11~15 September 2000
[93] UNFCCC. Reducing emissions from deforestation in developing countries: approaches to stimulate action, Submissions from Parties. 2005. FCCC/CP/2005/MISC.1, http://unfccc.int/resource/docs/2005/cop11/eng/misc01.pdf
[94] UNFCCC. Report of the Conference of the Parties on its eleventh session, held at Montreal from 28 November to 10 December 2005. Part One: Proceedings. FCCC/CP/2005/5. http://unfccc.int/resource/docs/2005/cop11/eng/05.pdf
[95] UNFCCC. Report of the Conference of the Parties on its ninth session. http://maindb.unfccc.int/library. FCCC/CP/2003/6/Add.2. 2003.
[96] UNFCCC. Report of the Conference of the Parties on its seventh session,Part two: Action taken by the Conference of the Parties. Volume I. http://maindb.unfccc.int/library. FCCC/CP/2001/13/Add.1. 2001
[97] UNFCCC. The United Nations Framework Convention on Climate Change. 2002
[98] UNFCCC. UNFCCC/CP/1997/7/Add.1, 1997
[99] UNFCCC. UNFCCC/CP/2001/13/Add.1, 2001c
[100] UNFCCC. UNFCCC/CP/2001/L.11, 2001a
[101] UNFCCC. UNFCCC/SBSTA/1998/INF.11, 2001a
[102] UNFCCC. UNFCCC/SBSTA/2001/L.12, 2001b
[103] UNFCCC. UNFCCC/SBSTA/2001/L.12, 2001c
[104] UNFCCC.2001.Decision 11/CP.7: Land use ,land-use change and forestry.In: Repo rt of the conference of the parties on its seventh session, held at Marrakeshfrom 29Octobe rto10 November 2001,Addendum :Parttwo:Actiontaken bythe conference ofthe parties,VolumeI.FCCC/CP/2001/13/Add.1,54—63,http://unfccc.int/resource/docs/cop7/13a01.pdf
[105] UNFCCC.Decisions concerning land—use,land—use change and forestry,Review of theimplementation of commitments and of other provisions of the convention[c].Preparations for the first session of the conference of the parties serving as the meeting of the parties to the Kyoto Protocol (Decision 8/cp.4).FCC/CP/2001/2/Add,3/Rev. 1, 2001
[106] UNFCCC.UNFCCC/CP/2001/L.11,2001b
[107] UNFCCC.UNFCCC/SBSTA/1998/INF.11, 1998
[108] Valenfini R,Matteucci G,Dolman A J,et a1.2000.Respiration as the main determinant of carbon balance in European forests.Nature,4041 861—865
[109] Wang, Y. and Zhou, G. 2002. Synthesis of field NPP data for China’s larix forests. In: C.H.Shaw and M.J.Apps Eds: Proceedings of The Role of Boreal Forests and Forestry in the Global Carbon Budget, Edmonton, CANADA, 2000 May 8-12. Canadian Forest Service, Edmonton, Canada.
[110] Watson R T,Zinyowera M C,Moss R H.1996.Techn olo es,po licies an d measures for mitiga ting clima te chan ge,IPCC Techn ical Pape r 1.IPCC,Ge neva,Switzerland
[111] Whittaker R H.1975.Th e Biosphere an d Man .In:Leith H ,Whittaker R H .Primary Productivity of the Biosphere.New York,Springer-Verlag,305-328
[112] Winjum J K, Brown S and Schlamadinger B. Forest harvests and wood products: Sources and sinks of atmospheric carbon dioxide. Forest Science, 1998, 44(2):272-284
[113] Winjum J K,Dixon R K,Sehroeder P E.1993.Forest management and carbon storage:an analysis of 12 key forest nations.Water,Air,and Soil Pollution,70:239-257
[114] Xu, D. 1992. Forest-related CO2 emissions in China: current estimates and long-term forecasts. Review Draft country study for the Tropical Forest Research Network. Laurence Berkeley Laboratory, Berkeley, CA, USA.
[115] Xu, D. and Zhang, X.-Q. 2002. The role of China’s temperate forests in the atmospheric carbon budget. In C.H.Shaw and M.J.Apps Eds:“Proceedings of The Role of Boreal Forests and Forestry in the Global Carbon Budget, Edmonton, CANADA, Canadian Forest Service, Edmonton, Canada.
[116] Zar J H. Biostatistical Analysis, 4th edn. Prentice Hall International, New Jersey, 1999.
[117] Zhang X Q,Kirschbanm M U F,Hou Z,et a1.2004.Carbon stack changes in successive rotations of Chinese Fir(Cunninghamia lanceolata(Lamb.)Hook.) plantations.Forest Ecology and Management,202(1-3):131-147
[118] Zhang X Q,Xu D.2003.Potential carbon sequestration in China’s forests.Environmental Science and Policy,6(5):421-432
[119]方精云.全球生态学一气候变化与生态响应[M].北京:高等教育出版。2000
[120]方晰,田大伦,项文化. 2002.速生阶段杉木人工林碳素密度、贮量和分布.林业科学,38(3):14~19
[121]国家林业局. 2000a.全国森林资源统计(1994-1998).
[122]国家林业局. 2001a.中国林业统计年鉴(2000).中国林业出版社.
[123]国家林业局. 2003.中国林业发展报告.
[124]国家林业局. 2005年中国森林资源报告[R].北京:中国林业出版社,2005.
[125]国家林业局森林资源管理司.第六次全国森林资源清查及森林资源状况[J].绿色中国,2005(2):10—12.
[126]国家气候变化对策协调小组办公室,中国21世纪议程管理中心.全球气候变化-人类面临的挑战[M].北京:商务印书馆,2004:194—198
[127]姜培坤,周国模,徐秋芳.雷竹高效栽培措施对土壤碳库的影响.林业科学,2002,38(6):6~11
[128]蒋有绪.国际森林可持续经营的标准与指标体系研制的进展.世界林业研究. 1997,(2):9~14
[129]李惠民.中国森林生态系统碳汇潜力评估.北京师范大学硕士学位论文. 2006
[130]李克让. 2002.土地利用变化和温室气体净排放与陆地生态系统碳循环.北京:气象出版社,209~233
[131]李凌浩. 1998.土地利用多草原生态系统土壤碳贮量的影响.植物生态学报,(4):
[132]李铭红,于明坚,陈启常,常杰,潘晓东. 1996.青冈常绿阔叶林的碳素动态.生态学报,16(6):645~651
[133]李怒云、龚亚珍、章升东.林业碳汇项目的三重功能分析.
[134]李怒云、中国林业碳汇[M]、北京:中国林业出版社,2007.
[135]李维长.世界森林资源保护及中国林业发展对策分析[J].资源科学,2000.22(6):7t～76
[136]李元,马克伟,鹿心社,等.中国土地资源.北京:中国大地出版社,1999,640pp
[137]李跃林,彭少麟,赵平,等.鹤山几种不同土地利用方式的土壤碳储量研究.山地学报,2002,20(5):548~552
[138]李忠佩,唐永良,石华,等.不同轮作措施下瘠薄红壤中碳氮积累特征.中国农业科学,2002,35(10):1236~1242
[139]刘爱民,中国森林资源及木材供需平衡研究[J].资源科学,2000,22(6):9～l2
[140]刘国华,傅伯杰,方精云,中国森林碳动态及其对全球碳平衡的贡献[J].生态学报,2000,20(5):733-740
[141] Olson, J.S., Watts, J.A., Allison, L.J. 1983. Carbon in live vegetation of major world ecosystems. US Department of Energy DOE/NBGB-0037, Rep. Ornl-58620, Oak Ridge National Laboratary, Oak Ridge, TN
[142]刘文耀,谢寿昌,谢克金,李寿昌. 1995.哀牢山北部木果石栎林的元素积累及循环,云南植物研究, 17 (2): 175~181
[143]骆土寿,陈步峰,陈永富,等.海南岛霸王岭热带山地雨林采伐经营初期土壤碳氮储量.林业科学研究,2000,13(2):123~128
[144]马钦彦,陈遐林,王娟,蔺琛,康峰峰,曹文强,马志波,李文宇. 2002.华北主要森林类型建群种的含碳率分析.北京林业大学学报, 24(5/6):96~100
[145]潘家华、孙翠华、邹骥等. 2007.减缓气候变化的最新科学认知.气候变化研究进展. 3(4):187-194
[146]潘家华.碳汇:林业长足发展的机遇与挑战. 21世纪论坛——绿色与环保2001.会议论文. 2001
[147]秦大河、陈振林、罗勇等. 2007.气候变化科学的最新认知。气候变化研究进展。3(2):63-73
[148]阮宏华,姜志林,高苏铭.苏南丘陵主要森林类型碳循环研究----含量与分布规律. 1997.生态学杂志, 16(6)∶17~21
[149]盛炜彤.我国南方省(区、市)炼山造林情况与释放CO2的数量估计.私人通讯.
[150]王金叶,车克钧,蒋志荣. 2000.祁连山青海云杉林碳平衡研究.西北林学院学报,15(1):9~14.
[151]王绍强,周成虎. 1999.中国陆地土壤有机碳库的估算.地理研究, 18(4):
[152]王淑平,周广胜,吕育财,等.中国东北样带(NECT)土壤碳、氮、磷的梯度分布及其与气候因子的关系.植物生态学报,2002,26(5):513~517
[153]王效科,冯宗炜,欧阳志云.2001.中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究.应用生态学报,12(1):13—16
[154]王效科,冯宗炜,中国森林生态系统中植物固定大气碳的潜力[J],生态学杂志,2000,19(4):72～74
[155]王艳芬,陈佐忠,Larry T. Tieszen. 1998.人类活动对锡林郭勒地区主要草原土壤有机碳分布的影响.植物生态学报, 22(6):
[156]吴建国,张小全,王彦辉,等.土地利用变化对土壤物理组分中有机碳分配的影响.林业科学,2002,38(4):19~29
[157]吴建国,张小全,徐德应.土地利用变化对生态系统碳汇功能影响的综合评价.中国工程科学,2003,5(9):65-71
[158]吴建国,张小全,徐德应.土地利用变化对土壤有机碳贮量的影响.应用生态学报,2004,15(4):593-599
[159]徐德应.大气CO2增长和气候变化对森林的影响研究进展[J].世界林业研究,1994(2):26-32
[160]于贵瑞,牛栋.王秋风.《联合国气候变化框架公约》谈判中的焦点问题[J].资源科学,2001,23(6):10-16
[161]张坤.森林碳汇计量和核查方法研究.北京林业大学硕士学位论文. 2007
[162]张小全,侯振宏.森林退化、森林管理、植被破坏和恢复的定义与碳计量问题[J].林业科学,2003,39(4):140-144.
[163]张小全,武曙红,何英,等.森林、林业活动与温室气体的减排增汇[J].林业科学,2005,41(6):150-156.
[164]张小全,武曙红.中国CDM造林再造林项目指南.北京:中国林业出版社. 2006
[165]赵士洞,汪业勖.2001.森林与碳循环.科学对社会的影响,(3):38-4l
[166]中国可持续发展林业战略研究项目组. 2002.中国可持续发展林业战略研究总论.北京:中国林业出版社
[167]中国林业科学研究院木材工业研究所. 1982.中国主要树种的木材物理力学性质.北京:中国林业出版社
[168]中华人民共和国林业部. 1983a.全国森林资源统计(1977-1981)
[169]中华人民共和国林业部. 1989a.全国森林资源统计(1984-1988)
[170]中华人民共和国林业部. 1994.国家森林资源连续清查主要技术规定.
[171]中华人民共和国林业部. 1994a.全国森林资源统计(1989-1993)
[172]中华人民共和国林业部. 1995a.中国林业年鉴(1994).中国林业出版社
[173]中华人民共和国林业部.中国森林资源及变化趋势(1949-1993). 1995a.中国林业出版社.
[174]周广胜.全球碳循环.北京:气象出版社. 2003
[175]周玉荣,于振良,赵士洞.2000.我国主要森林生态系统碳储量与碳平衡.植物生态学报,24(5):518—522
[176]吕爱锋,田汉勤,刘永强.火干扰与生态系统的碳循环.生态学报,2005,25(10):2734-2743
[177]何英.森林固碳估算方法综述.世界林业研究. 2005,18(1):22-27
[178] UNFCCC. Decision 16/CMP.1:Land Use,Land-Use Change and Forestry [R]. Report of cmp1, Addendum, Part Two: Action taken by the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol at its first session, 2005:3-9. http://unfccc.int/resource/docs/2005/cmp!/eng/08a03.pdf
[179] Brown S, Lim B and Schlamadinger B. Evaluating approaches for estimating net emissions of carbon dioxide from forest harvesting and wood products. IPCC/OECD/IEA Programme on National Greenhouse Gas Inventories. Meeting Report. Dakar, Senegal, 1998
[180] FAO. Global Forest Resource Assessment 2000. FAO Forestry Paper, Rome, 2001
[181] Nabuurs G J. and Sikkema R. The role of harvested wood products in national carbon balances-An evaluation of alternatives for IPCC guidelines. IBN-DLO.IBN Research Report 98/3. Wageningen, 1998
[182]史军,刘纪远,高志强等.造林对陆地碳汇影响的研究进展.地理科学进展. 2004,23(2):58-67
[183]王伟光,郑国光主编.应对气候变化报告(2009)—通向哥本哈根.社会科学文献出版社. 2009
[184]陈先刚,张一平,张小全等.过去50年中国竹林碳储量变化.生态学报. 2008,28(11):5218-5227
[185]苏宗明,李先琨.广西石灰岩山地封山育林效果的分析.广西植物. 1990,10(4):343-350
[186]中华人民共和国林业部. 2000a.全国森林资源统计(1993-1998)
[187]查贵生.云南省飞播造林回顾与展望.山地农业生物学报. 2003, 22 (2) :151-154
[188]吕仕洪,李先琨,何成新等.广西岩溶地区茶条木群落特征与人工造林研究初报.植物资源与环境学报2009,18(3):20-24
[189]刘红财,李国平.天然林资源保护与人工造林建设问题探讨.《现代农业科技》2009年第14期
[190] Amichev BY, Burger JA, Rodrigue JA (2008) Carbon sequestration by forests and soils on mined land in the Midwestern and Appalachian coalfields of the U.S. For Ecol Manag 246:1959–1969
[191] Apps MJ, Bernier P, Bhatti JS (2006) Forests in the global carbon cycle: implications of climatechange. In: Bhatti JS, Lal R, Apps MJ, Price MA (eds) Climate change and managed ecosystems. Taylor & Francis, Boca Raton, FL, pp 175–200
[192] Beedlow PA, Tingey DT, Phillips DL, Hogsett WE, Olszyk DM (2004) Rising atmospheric CO2 and carbon sequestration in forests. Front Ecol Environ 2:315–322
[193] Beilman DW, MacDonald GM, Smith LC, Reimer PJ (2009) Carbon accumulation in peatlands of West Siberia over the last 2000 years. Global Biogeochem Cy 23, GB1012, doi:10.1029/2007GB003112
[194] Bernier P, Schoene D (2009) Adapting forests and their management to climate change: an overview. Unasylva 60:5–11
[195] Birdsey RA, Jenkins JC, Johnston M, Huber-Sanwald E (2007) Principles of forest management for enhancing carbon sequestration. In: King AW, Dilling L, Zimmerman GP, Fairman DM, Houghton RA, Marland G, Rose AZ, Wilbanks TJ (eds) The first state of the carbon cycle report (SOCCR)– the North American carbon budget and implications for the global carbon cycle. Global Change Research Information Office, Washington, DC, pp 175–176
[196] Boerner REJ, Huang J, Hart SC (2008) Fire, thinning, and the carbon economy: effects of fire and fire surrogate treatments on estimated carbon storage and sequestration rate. For Ecol Manag 255:3081–3097
[197] Boerner REJ, Huang J, Hart SC (2009) Impacts of fire and fire surrogate treatments on forest soil properties: a meta-analytical approach. Ecol Appl 19:338–358
[198] Bonan GB (2008) Forests and climate change: forcings, feedbacks, and the climate benefits of forests. Science 320:1444–1449
[199] Bormann BT, Homann PS, Darbyshire RL, Morrissette BA (2008) Intense forest wildfire sharply reduces mineral soil C and N: the first direct evidence. Can J For Res 38:2771–2783
[200] Bravo F, del Río M, Bravo-Oviedo A, Del Peso C, Montero G (2008a) Forest management strategies and carbon sequestration. In: Bravo F, LeMay V, Jandl G, von Gadow K (eds) Managing forest ecosystems: the challenge of climate change. Springer, New York, pp 179–194
[201] Bravo F, Jandl R, Gadow KV, LeMay V (2008b) Introduction. In: Bravo F, LeMay V, Jandl R, von Gadow (eds) Managing forest ecosystems: the challenge of climate change. Springer, New York, pp3–11
[202] Canadell JG, Raupach MR (2008) Managing forests for climate change mitigation. Science 320:1456–1457
[203] Canadell JG, Raupach MR (2008) Managing forests for climate change mitigation. Science 320:1456–1457
[204] Zhou G, Liu S, Li Z, Zhang D, Tang X, Zhou C, Yan J, Mo J (2006) Old-growth forests can accumulate carbon in soils. Nature 314:1417
[205] Zhang C, Tian H, Pan S, Liu M, Lockaby G, Schilling EB, Stanturf J (2008) Effects of forest regrowth and urbanization on ecosystem carbon storage in a rural-urban gradient in the southeastern United States. Ecosystems 11:1211–1222
[206] Zaehle S, Bondeau A, Carter T, Cramer W, Erhard M, Prentice I, Reginster I, Rounsevell M, Sitch S, Smith B, Smith P, Sykes M (2007) Projected changes in terrestrial carbon storage in Europe under climate and land-use change, 1990–2100. Ecosystems 10:380–401
[207] Wiedinmyer C, Neff JC (2007) Estimates of CO2 from fires in the United States: implications for carbon management. Carbon Bal Manag 2:10
[208] Yanai RD, Currie WS, Goodale CL (2003) Soil carbon dynamics after forest harvest: an ecosystem paradigm reconsidered. Ecosystems 6:197–212
[209] van der Werf GR, Dempewolf J, Trigg SN, Randerson JT, Kasibhatla PS, Giglio L, Murdiyarso D, Trusilova K, Churkina G (2008) The response of the terrestrial biosphere to urbanization: land cover conversion, climate, and urban pollution. Biogeosciences 5:1505–1515
[210] Trusilova K, Churkina G (2008) The response of the terrestrial biosphere to urbanization: land cover conversion, climate, and urban pollution. Biogeosciences 5:1505–1515
[211] Trettin CC, Jurgensen MF (2003) Carbon cycling in wetland forest soils. In: Kimble JM, Heath LS, Birdsey RA, Lal R (eds) The potential of U.S. forest soils to sequester carbon and mitigate the greenhouse effect. Lewis Publishers, Boca Raton, FL, pp 311–331
[212] Sperow M (2006) Carbon sequestration potential in reclaimed mine sites in seven east-central states. J Environ Qual 35:1428–1438
[213] Smith P, Fang C, Dawson JJC, Moncrieff JB (2008) Impact of global warming on soil organiccarbon. Adv Agron 97:1–43
[214] Schulp CJE, Nabuurs G-J, Verburg PH (2008a) Future carbon sequestration in Europe– effects of land use change. Ag Ecosyst Environ 127:251–264
[215] Schulp CJE, Nabuurs G-J, Verburg PH, de Waal RW (2008b) Effect of tree species on carbon stocks in forest floor and mineral soil and implications for soil carbon inventories. For Ecol Manag 256:482–490
[216] Schils R, Kuikman P, Liski J, van Oijen M, Smith P, Webb J, Alm J, Somogyi Z, van den Akker J, Billett M, Emmett B, Evans C, Lindner M, Palosuo T, Bellamy P, Jandl R, Hiederer R (2008) Review of existing information on the interrelations between soil and climate change (CLIMSOIL). http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/climsoil_report_dec_2008.pdf, Accesse August 25, 2009
[217] Diochon AC, Kellman L (2009) Physical fractionation of soil organic matter: destabilization of deep soil carbon following harvesting of a temperate coniferous forest. J Geophys Res 114:G01016. doi:10.1029/2008JG000844
[218] García-Quijano JF, Deckmyn G, Ceulemans R, van Orshoven J, Muys B (2008) Scaling from land to landscape scale of climate change mitigation by afforestation and forest management: a modeling approach. Clim Change 86:397–424
[219]方运霆,肖金香,莫江明.林业活动在吸收大气CO2与减缓全球变暖中的作用.江西农业大学学报. 2002, 24(6):796-801
[220] Sofia Backe′us, Peder Wikstro¨m, Tomas La¨ma. A model for regional analysis of carbon sequestration and timber production. Forest Ecology and Management. 2005, 216:28-40
[1]林鹏,卢昌义,林光辉,陈荣华,苏辚. 1985.九龙江口红树林研究.厦门大学学报, 24(4):508-514
[2]黄绳全,黄维南. 1992.银合欢生态特性及人工林地上部生物量.亚热带植物通讯, 21(2): 1-8
[3]邵永礼,党庆来,郭如一. 1983.樟子松人工林生产结构和生物量的初步探讨.林业科技通讯, (5): 22-26
[4]孙光新. 1981.不同营林措施对火炬松生物量的影响.林业科技通讯, (8): 11-12
[5]朱灵益,石清峰,王葆芳. 1981.杨树短轮伐期生物量的研究.林业科技通讯, (9): 15-17
[6]周佑勋. 1987.檫树苗木生物产量的初步研究.林业科技通讯. (6): 3-6
[7]宋墨禄,宋自忠. 1982.对毛白杨雌雄株当年生根蘖苗生物量的初步研究.林业科技通讯, (5):8-9
[8]储建中,杨迺庄. 1982.贫瘠丘陵地带柠檬桉与马尾松混交造林的研究.林业科技通讯, (7): 13-16
[9]吴冬喜. 1983.火炬松、杉木混交林研究初报.林业科技通讯, (12): 7-9
[10]廖涵宗,郑燕明,张春能,陈德叶. 1986.樟树林生物量的测定.林业科技通讯, (9): 15-18
[11]汪启明,王育民,王新,秦邦彦,严志清,袁绍西,钱谆. 1989.晚松生长、开花和生物量初步研究.林业科技通讯, (3):11-14
[12]徐小牛,李宏开. 1991.马尾松杜仲混交林的调查分析.林业科技通讯,(8):15-19
[13]薛秀康,盛炜彤. 1993.朱亭福建柏人工林生物量研究.林业科技通讯,(4):16-19
[14]关洪书,刘玉林. 1993.西藏一江两河中部流域杨树人工林生物量的研究.林业科技通讯,(9):20-22
[15]廖涵宗,邸道生,张春能. 1992.红豆树人工林生态系统生产力的研究.林业科技通讯, (10):5-9
[16]潘维俦,李利村,高正衡. 1980.两个不同地地域类型杉木林的生物产量和营养元素分布.湖南林业科技,(20):1-10
[17]张德值,于廷义. 2001.阔叶林采伐迹地人工促进更新效果研究.林业科技开发,15(6):21-22
[18]惠刚盈,童书振,刘景芳,罗云伍. 1988.杉木造林密度试验研究Ⅰ.密度对幼林生物量的影响.林业科学研究,1(4):413-417
[19]黄世能,郑海水,何克军. 1991.桉树薪炭林混交试验Ⅱ.林分生物量和能量分配的研究,4(5):545-549
[20]廖宝文,郑德璋,郑松发. 1991.木榄林生物量和生产力的研究.林业科学研究,4(1):22-29
[21]刘晓鹰,程颂. 1992.林药人工复合生态系统的初步研究.北京林业大学学报(增刊),14(2):65-69
[22]曾天勋,陈秋捷. 1990.五年生松阔混交林分叶面积指数与地上生物量关系的研究.广东林业科技,(3):5-8,28
[23]曾天勋,刘有美,吴振文. 1990.五年生杉阔混交林分叶面积指数与地上生物量关系的研究.广东林业科技,(2):17-20,
[24]齐鑫山,周长瑞. 1991.侧柏油松林的群落学特征和生物量研究.山东林业科技,(2):1-5
[25]周长瑞,杜华兵. 1989.杨树刺槐混交林与杨树纯林生物量的比较和分析.山东林业科技,(4):42-44
[26]彭少麟,余作岳,张文其,曾小平. 1992.鹤山亚热带丘陵人工林群落分析.植物生态学与地植物学学报,16(1):1-10
[27]陈宏伟,冯弦,刘永刚,周云,王达明,李莲芳,孟梦. 2002.西双版纳几种人工幼林的生物量研究.云南林业科技,(3):19-22
[28]田大伦,项文化,闫文德,康文星. 2001.速生阶段杉木人工林产量结构及生产力的代际效应.林业科学,38(4):14-18
[29]宋丁全,姜志林,郑作梦,何文平. 2002.光皮桦种群生物量的测定.南京林业大学学报(自然科学版),26(3):40-42
[30]杨忠,张建平,王道杰,张信宝. 2001.元谋干热河谷桉树人工林生物量初步研究.山地学报,19(6):503-510
[31]黄春. 2002.不同立地条件5年生马尾松幼林的生产力及其分配.福建林业科技. 29(4):17-19
[32]陈顺和. 2002.萌芽杉木与酸枣混交林生长与生物量研究初报.福建林业科技,29(4):44-46
[33]杜有新,朱国芳. 1992.日本柳杉生长及生物量的调查分析.江西林业科技,(2):9-11
[34]冯福生,孙金林. 1993.如东沿海地区柳杉林生长及生物量的初步研究.江苏林业科技,(1):5-8
[35]涂忠虞. 1988.柳树生物量及其利用.江苏林业科技,(2):1-5
[36]周世强,黄金燕. 1991.四川红杉人工林分生物量和生产力的研究.植物生态学与地植物学学报,15(1):9-16
[37]邱学忠,谢寿昌,荆桂芬. 1984.云南哀牢山徐家坝地区木果石栎林生物量的初步研究.云南植物研究,6(1):85-92
[38]丁宝永,孙继华. 1989.东北东部山区红松人工林群落生物量的研究.植物研究, 9(3):149-157
[39]陈灵芝,任继凯,陈清朗,胡慧,鲍显诚,缪有贵. 1996.北京西山人工洋槐林的生物量研究.植物学报,28(2):201-208
[40]江洪. 1986.云杉天然林分生产力与生态条件的初步研究.植物学报,28(5):538-548
[42]肖瑜. 1992.巴山松天然林生物量和生产力的研究.植物生态学与地植物学学报,16(3):227-233
[43]李意德,曾庆波,吴仲民,杜志鹄,周光益,陈步峰,张振才,陈焕强. 1992.尖峰岭热带山地雨林生物量的初步研究.植物生态学与地植物学学报,16(4):293-300
[44]邓廷秀,刘国凡. 1987.桤柏混交林的初步研究.植物生态学与地植物学学报,11(1):59-66
[45]陈灵芝,陈清朗,鲍显诚,任继凯,缪有贵,胡肄慧. 1986.北京山区的侧柏林(Platycladus ori-entalis)及其生物量研究.植物生态学与地植物学学报,10(1):17-25
[46]江洪. 1986,紫果云杉天然中龄林分生物量和生产力的研究.植物生态学与地植物学学报,10(2):146-152
[47]田大伦,潘维俦. 1986.马尾松林杆材阶段生物产量和径级分化及密度效应初探.植物生态学与地植物学学报,10(4):294-301
[48]焦树仁. 1985.辽宁章古台樟子松人工林的生物量与营养元素分布的初步研究.植物生态学与地植物学学报,9(4):257-265
[49]汪企明,石有光. 1990.江苏省湿地松人工林生物量的初步研究.植物生态学与地植物学学报, 14(1):1-11
[50]丁宝永,刘世荣,蔡体久. 1990.落叶松人工林群落生物生产力的研究.植物生态学与地植物学学报,14(3):226-236
[51]肖瑜. 1990.陕西省不同气候区域油松人工林生物量和生产力的比较研究.植物生态学与地植物学学报,14(3):237-246
[52]陶金川,宗世贤,杨志斌. 1990.银鹊树群落生物量和能量的分配.植物生态学与地植物学学报,14(4):319-327
[54]冯宗炜,陈楚莹,张家武,曾士余,罗人深,陈文钊. 1988.一种高生产力和生态协调的亚热带针阔混交林-杉木火力楠混交林的研究.植物生态学与地植物学学报,12(3):165-180
[55]关玉秀,董世仁. 1986,油松林生态系统的研究(Ⅱ)-河北承德与山西太岳油松林生产力的比较.北京林业大学学报,(1):1-10
[56]李学明. 1984.日本落叶松的生物产量测定.四川林业科技,5(1):27-29
[57]周旭,付致君. 1983.道孚林区川西云杉鳞皮冷杉生物量的测定.四川林业科技,4(4):28-33
[58]王贺新. 1989.辽西山地樟子松、油松生物产量的研究.辽宁林业科技,(1):26-29
[59]刘志刚,马钦彦. 1992.华北落叶松人工林生物量及生产力的研究.北京林业大学学报(增刊),14(1):114-123
[60]马明东,江洪,杨俊义. 1989.四川盆地西缘楠木人工林分生物量的研究.四川林业科技,10(3):6-14
[61]启杰,王勇军,廖宝文,郑德璋. 2001.无瓣海桑、海桑人工林的生物量及生产力的研究.武汉植物学研究,19(5):391-396
[62]谢锦升,黄荣珍,陈银秀,杨玉盛,王维明. 2001.严重侵蚀红壤封禁管理后群落的生物量和生产力变化.浙江林学院学报,18(4):354-358
[63]姚国清,池桂清,董兆琪,胡万良,姜金波. 1989.辽东山区四种落叶松人工林的生长及其效益的研究.沈阳农业大学学报,20:217-222
[64]刘凯昌,曾天勋. 1990.杉木火力楠混交林养分元素含量分配的研究.华南农业大学学报,11(4):86-91
[65]陈红跃,徐英宝. 1993.马尾松、黎蒴栲混交林生产力的研究.华南农业大学学报,14(1):144-148
[66]郭剑锋. 2001.闽南山地马尾松火力楠混交林的生物量和土壤肥力研究.防护林科技,48(3):4-6
[67]刘新宇,朱鸿雁,赵岭,许成启,王立刚.黑龙江省西部农田林网区土地生产力效益分析.防护林科技,48(3):10-12
[68]吴泽民,孙启祥. 2001.安徽长江滩地杨树人工林生物量和养分积累.应用生态学报,12(6): 806-810
[69]苏志才. 1988.沙地两种杨树人工林群落生物量和生产力的初步研究.陕西林业科技, (4):28-30
[70]罗韧. 1992.抚育间伐对马尾松生物生产力的影响.四川林业科技,13(2):29-34
[71]覃志刚. 1992.桤木薪炭林群落学特征及生物量研究.四川林业科技. 13(1):24-28
[72]穆天民. 1982.贺兰山区青海云杉森林群落的生物量.内蒙古林业科技, (1): 34-45
[73]张祝平,何道泉,敖惠修. 1996.任豆林的生物量和光能利用率.植物生态学报,20(6):502- 509
[74]惠刚盈,罗云伍,张校林. 1989.江西大岗山丘陵区杉木人工林生产力的研究.林业科学, 25(6): 564-589
[75]徐宏远,郑世锴,卢永农. 1990. I-72杨人工林生物量的研究.林业科学, 26(1): 22-29
[76]李俊清,柴一新,张东力. 1990.人工阔叶红松林的结构与生产力.林业科学. 26(1): 1-8
[77]杜国坚,洪利兴,姚国兴. 1987.浙江西北部次生常绿阔叶林主要群落类型地上部分生物量的测定和分析.浙江林业科技,7(5):5-12
[78]江波,袁位高,朱光泉,施骏田,赵品福,徐真旺. 1992.马尾松、湿地松和火炬松人工林生物量与生产结构的初步研究.浙江林业科技,12(5):1-8
[79]安和平,金小麒,杨成华. 1991.板桥河小流域治理前期主要植被类型生物量生长规律及森林生物量变化研究.贵州林业科技,19(4):20-34
[80]张家贤,周伟,李跃,罗威,谢承明. 1989.黄柏人工林生物量研究.贵州林业科技,17(2): 39-44
[81]苏秀城. 2000.福建含笑杉木混交林幼龄期生产力及生态特性研究.中南林学院学报,20(4): 76-80
[82]石玉麟. 1990.长岭杉木人工林生态系统叶面积指数及净生产量的研究.江西农业大学学报,12(4):40-47
[83]徐子林,罗天裕. 1993.马尾松天然次生林生物产量结构的研究.江西农业大学学报,15(2): 168-173
[84]韦峰,李信贤,温远光,量宏温,汤成. 1991.桂西北田林老山中山杉木人工林生态研究报告.广西农学员院学报,10(4):1-26
[85]孔秀荣,刘志刚. 1983.杉木人工林乔木层的生物量和生产力的研究.广西农学院学报,(2):29-40
[86]卢琪,李治基,黎向东. 1990.栲树林生物生产力模型.广西农学院学报,9(3):55-64
[87]林卫江. 1991.田林老山中山杉木人工林生产力及营养元素循环的研究.广西农学院学报,10(4):27-39
[88]刘元本,张远立,赵体顺,李增录,史作宪,李占安,张延龄,孟祥堂,郝子云,毛秀齐,张永生,董长有. 1984.农田林网生物量与生产力的研究.河南农学院学报, (1):13-20
[89]林明星. 1983.雷州桉树人工林生物量的初步研究.广东林业科技通讯,(2):36-39
[90]廖涵宗,邸道生,张春能. 1992.青钩栲人工林生态系统生产力的研究.林业科学, 28(5):439-444
[91]王万常. 1985.油松地上部分生物量研究.山西林业科技, (2): 10-15
[92]河南省林业局,河南商城黄柏山林场,河南农学院园林系. 1980.黄山松人工林生态系统中林木生物产量的研究.河南农学院学报,(2):21-31
[93]潘维俦,田大伦,李利时,高正衡. 1981.树木人工林养分循环的研究(一)不同生育阶段杉木林的产量结构和养分动态.中南林学院学报,(1):1-21
[94]林明星. 1983.雷州桉树人工林生物量的初步研究.桉树科技,(1):14-19
[95]黄惜河. 1988.西江地区杉木人工林生物量和营养元素含量及其分配的研究.中南林业调查规划,(1):13-21
[96]邓瑞文,陈天杏,冯梅. 1985.热带人工林的光能利用与生产量的研究.生态学报,5(3):231-240
[97]“柠檬桉造林技术标准化”专题协作组. 1984.雷州林业局柠檬桉林分地力和生产力关系的研究.桉树科技,(2):1-11
[98]黄舜仪. 1984.雷州林业局柠檬桉人工林的生物量与立地条件的关系.桉树科技,(1):9-13
[99]刘春华,张春能,郑燕明. 1993.观光木及其混交林生态系统生物量和生产力研究.福建林学院学报,13(3):2267-272
[100]张纪卯,陈巧女,赖文胜. 1993.长序榆苗期生物量的研究.福建林学院学报, 13(4):343-350
[101]杨玉盛,林先富,俞新妥,邹双全. 1991.杉木套种山苍子模式的结构与生物量初步研究.福建林学院学报,11(4):341-348
[102]俞益武,施德法,蒋球怡,何黎明,陈国瑞. 1993.杭州木荷次生林生物量的研究.浙江林学院学报,10(2):157-161
[103]刘世荣,柴一新,蔡体久,彭长辉. 1990.兴安落叶松人工群落生物量与净初级生产力的研究.东北林业大学学报,18(2):40-45
[104]肖祥希. 2000.马尾松人工林生态系统营养元素特性的研究.福建林业科技,27(4):14-18
[105]刘煊章. 1993.不同年龄马尾松林生物量的研究.林业资源管理,(2):77-80
[106]马钦彦. 1987.内蒙黑里河油松生物量的研究.内蒙古林学院学报,(2):13-22
[107]齐之尧,马家禧,李顺明. 1985.火力楠人工林生物量、生产力的研究.生态学杂志,(2):17-19
[108]李飞. 1984.红松阔叶林及其次生杨桦林生物生产力的研究.生态学杂志,(2):8-12
[109]陈章和,张宏达,王伯荪. 1992.黑石顶自然保护区南亚热带常绿阔叶林生物量与生产量研究-生物量增量及第一性生产量.生态学报,12(4):377-386
[110]叶镜中,姜志林. 1983.苏南丘陵杉木人工林的生物量结构.生态学报,3(1);7-14
[111]冯宗炜,陈楚莹. 1983.杉木幼林群落生产量的研究.生态学报,3(2):119-130
[112]邓士坚,王开平,高虹. 1988.杉木老龄林生物产量和营养元素含量的分布.生态学杂志,7(1):13-18
[113]刘康,陈一鹗. 1989.渭北黄土高原区刺槐人工林群落生物生产力的研究.西北植物学报,9(3):197-201
[114]翟明普. 1982.北京西山地区油松元宝枫混交林生物量和营养元素循环的研究.北京林学院学报,(4):67-79
[115]张明,陈彪,文仕知,陈亮相.马尾松天然林自然演替过程中的生物产量及养分分布.内蒙古林学院学报.
[116]冯林,扬玉珙. 1984.兴安落叶松原始林三种林型生物产量的研究.内蒙古林学院学报
[117]李俊清,朱春全,柴一新,张东力,刘传照,姚成滨. 1989.阔叶红松林的营养结构与动态特性.吉林林学院学报,5(2):1-16
[118]潘维俦,李利村等. 1978.杉木人工林生态系统中的生物产量及其生产力的研究.中南林科技,(2):2-14)
[119]冯宗炜,张家武,陈楚莹,王开平,赵吉录,曾士余. 1983.火力楠人工林生物产量和营养元素的分布.东北林学院学报. 11(2): 13-20
[120]叶镜中,姜志林,周本琳,韩福庆,陈世彬. 1984.福建省洋口林场杉木林生物量的年变化动态.南京林学院学报, (4): 1-9
[121]翟保国,宋从和,张宏达,王文新. 1994.太岳林区油松人工林生物量和生产力研究.见:中国森林生态系统定位研究. 509-516
[122]钱能智,叶镜中. 1992.福建省洋口林场杉木混合家系人工林的生物量.南京林业大学学报, 16(3):19-24
[123]陈传国,郭杏芳. 1984.阔叶红松林生物量的研究(续).林业勘察设计, (3): 18-21
[124]潘维俦,田大伦,雷志星,康文星. 1983.杉木人工林养分循环的研究(二)丘陵区速生杉木林的养分含量、积累速率和生物循环.中南林学院学报,3(1):1-16
[125]江训强. 1997. 17年生人促米槠林林分结构及生产力研究.福建林学院学报, 18(3): 263-266
[126]林锦仪,陈登雄,刘寿强. 1999.凹叶厚朴杉木混交林生物量及分布格局研究.福建林学院学报,19(4):314-317
[127]韩铭哲. 1994.兴安落叶松-白桦林生态系统生物量和净初级生产量的研究.见:中国森林生态系统定位研究. 451-458
[128]江洪. 1997.东灵山典型落叶阔叶林生物量的研究.见:暖温带森林生态系统结构与功能的研究. 105-111
[129]宁小波,刘茜. 1996.不同地域马尾松幼龄林生物生产力的研究.林业资源管理. 1: 48-51
[130]刘茜. 1996.不同龄组马尾松幼龄林生物生物量及生产力的研究.中南林学院学报. 16(4):47-51
[131]林明华. 1995.不同坡位杉木林的生物量比较研究.福建林业科技, 22(增刊): 74-78
[132]刘发茂. 1995.不同坡位木荷人工林生物量及营养结构研究.福建林业科技. 22(增刊): 78-82
[133]王光玉. 1996.不同杉木混交林幼林生物量与生产力研究.福建林学院学报, 16(2): 156-159
[134]杨玉盛,叶德生,余新妥,陈光水. 1999.不同栽杉代数林分生物量的研究.东北林业大学学报. 27(4): 9-12
[135]邹春静,军,徐文铎. 1995.长白松人工林群落生物量和生产力的研究.应用生态学报. 6(2)∶123-127
[136]孙启祥,於凤安,彭镇华. 1998.长江滩地杨树人工林生物量的研究.林业科技通讯. 3: 4-6
[137]田大伦,盘宏华,康文星,方海波. 1998.第二代杉木人工林生物量的研究. 18(3): 11-16
[138]吴兆录,党承林,王崇云,和兆荣. 1994.滇西北高山松林生物量的初步研究.云南大学学报. 16(3): 220-224
[139]吴兆录,党承林,王崇云,和兆荣. 1994.滇西北黄背栎林生物量的初步研究.云南大学学报. 16(3):245-249
[140]吴兆录,党承林,王崇云,和兆荣. 1994.滇西北油麦吊云杉林生物量的初步研究.云南大学学报. 16(3): 230-234
[141]彭少麟,张祝平. 1994.鼎湖山针阔混交林的第一性生产力的研究.生态学报. 14(3): 300-305
[142]温达志,魏平,孔国辉,张倩媚,黄忠良. 1997.鼎湖山锥栗+黄果厚壳桂+荷木群落生物量及其特征.生态学报. 17(5): 497-504
[143]赵惠勋. 1994.黑龙江省阔叶红松林区主要林分生物量和生产力.见:中国森林生态系统定位研究. 465-476
[144]刘雅荣,刘建伟,王世绩,冷国友,周树理,程锦山. 1994.粉煤灰复垦区杨、柳、榆、刺槐的生物量.林业科学研究. 7(4): 453-455
[145]邹双全. 1998.福建柏檫树混交林生物量及分布格局研究.福建林学院学报. 18(1): 40-43
[146]廖涵宗,张春能,邸道生,陈作智. 1995.福建柏人工林生态系统生产力的研究.南京林业大学学报. 19(5):59-66
[147]杨宗武,谭芳林,肖祥希,陈林生. 2000.福建柏人工林生物量的研究.林业科技. 36(1):120-124
[148]郑郁善,黄宝龙. 1998.福建含笑杉木混交林生物量和土壤肥力的研究.南京林业大学学报. 22(2): 49-52
[149]黄清麟,郑群瑞,阮学瑞. 1995.福建青冈萌芽林分结构及生产力的研究.福建林学院学报. 15(2): 107-111
[150]廖克服. 1996.高海拔地区火炬松人工林生长与生物量研究.福建林学院学报. 16(4): 375-377
[151]缪绅裕,陈桂珠,陈正桃,吴中亨. 1996.广东湛江保护区树林种群的生物量及其分布格局.广西植物. 18(1): 19-23
[152]周光益,曾庆波,林明献,陈步峰,李意德,吴仲民. 1997.海南木莲人工林生物量及养分分配.林业科学研究. 10(5):453-457
[153]任海,彭少麟,向言词. 2000.鹤山马占相思人工林的生物量和净初级生产力.植物生态学报, 24(1): 18-21
[154]曹洪麟,任海,彭少麟. 1998.鹤山湿地松人工林的群落结构与能量特征.广西植物.18(1):24-28
[155]黄全能. 1998.红锥天然林生长规律与生物量的调查研究.福建林业科技. 25(2): 20-23
[156]邓仕坚,廖利平,汪思龙,高洪. 2000.湖南会同红栲+青冈+刨花楠群落生物生产力的研究.应用生态学报. 11(5):651-654
[157]姜志林,赵珊. 1992.火炬松人工林生物量的研究.见:下蜀森林生态系统定位研究论文集. 10-15
[158]胡道连,李志辉,谢旭东. 1998.黄山松人工林生物产量及生产力的研究.中南林学院学报. 18(1): 60-64
[159]李意德,吴仲民,曾庆波,周光益,陈步峰. 1998.尖峰岭热带山地雨林群落生产和二氧化碳同化净增量的初步研究.植物生态学报. 22(2): 127-134
[160]江西常绿阔叶林研究课题组. 1996.江西常绿阔叶林地上部分生物量的研究.江西林业科技. (2): 1-4
[161]刘文耀. 1995.昆明北郊水源保护区圣诞树人工林分生物量及生产力的研究.广西植物. 15(4): 327-334
[162]茹文明. 1996.老顶山人工油松林生物量的研究.河南科学. 14(增刊): 64-65
[163]廖涵宗,张春能,刘春华,陈作智. 1994.黧蒴栲人工林生长量的研究.林业科技通讯, (5):15-17
[164]徐大平,杨曾奖,何其轩. 1998.马占相思中龄林地上部分生物量及养分循环的研究.林业科学研究. 11(6): 592-598
[165]童再康,郑勇平,朱建军,吴柏林. 2002.美洲黑杨新无性系短伐期经营生物量研究.江西农业大学学报(自然科学版). 24(2): 240-244
[166]林开旺. 2002.闽西严重侵蚀紫色土不同治理措施群落生物量及能量研究.水土保持通报. 22(3):20-24
[167]黄清麟. 1997.闽粤栲萌芽林分结构及生产力的研究.福建林学院学报. 17(2):136-139
[168]管大跃,黄国泉. 2000.闽粤栲天然林生物量及预测模型研究.福建林业科技. 27(2): 34-36
[169]潘攀,李荣伟,向成华,朱志芳,尹学明. 2002.墨西哥柏人工林生物量和生产力研究.长江流域资源与环境. 11(2): 133-136
[170]孙多,阮宏华,叶镜中. 1992.空青山天然次生栎林的生物量结构.见:下蜀森林生态系统定位研究论文集. 16-22
[171]张小平,赵本虎. 1994.桤柏混交林的效益探讨.四川林业科技. 15(3): 21-29
[172]王金叶,车克钧,傅辉恩,常学向,宋采福,贺红元.祁连山水源涵养林生物量的研究.福建林学院学报. 18: 319-323
[173]徐凤翔.西藏波密林区高蓄积量云杉林的结构、生长与生物量研究.见:西藏高原生态研究. 44-58
[174]陈存根,龚立群,彭鸿,刘晓正. 1996.秦岭锐齿栎林的生物量和生产力.西北林学院学报. 11(增刊): 103-114
[175]毕君,马增旺,许云龙,王志彦,刘朝华,王彦芝. 2000.人工侧柏群落结构及生物量.东北林业大学学报. 28(1): 13-15
[176]张淑改,姚延木寿,张芸香,薛俊杰. 1999.三种杨树人工林生长效应的比较.林业科技通讯. (3): 22-23
[177]李丽红. 2002.杉木观光木混交林的生长状况及生物量研究.福建林业科技. 29(1): 6-9
[178]刘芳. 2002.杉木光皮桦纯林及混交林生物量.浙江林学院学报. 19(2): 143-147
[179]郑郁善,李建光,徐凤兰,林曦. 1997.杉木毛竹混交复层林生物量和结构研究.福建林学院学报. 17(3): 227-230
[180]林鹏,胡宏友,郑文教,李基振,林益明. 1998.深圳福田白骨壤红树林生物量和能量研究.林业科学, 34(1): 18-24
[181]中国林学会沙兰杨学术会议论文集编委会编著. 1981.沙兰杨学术会议论文集.北京:中国林业出版社. 256.中国科学院林业土壤研究所陈炳浩数据所在页200-210
[182]官尔雄. 1999.四川桤木引种试验研究.福建林业科技, 26(4): 58-61
[183]卢义山,张金池. 1995.苏北海堤防护林主要造林树种生物量研究.南京林业大学学报. 19(3): 71-76
[184]田大伦,项文化,闫文德,康文星. 2002.速生阶段杉木人工林产量结构及生产力的代际效应.林业科学. 38(4)
[185]朱万泽,薛建辉,王金锡,魏宗华. 2002.台湾杞木林份生物量与营养元素的分布.南京林业大学学报. 26(2): 15-20
[186]傅志军. 1994.太白山红桦林的群落学特征及生物量研究.延安大学学报. 13(2): 37-40
[187]王伟铎,孙金成,罗友刚. 1998.铁坚杉生物量和生产力及木材物理力学性质.湖北林业科技. (106): 16-17
[188]徐大平,曾育田,李伟雄. 1994.尾叶桉幼林地上部分生物量及养分循环的研究.林业科学研究.7(6): 600-605
[189]杨树新品种苗期生物量的研究
[190]黄月琼,吴小凤,韩维栋,刘新田. 2002.无瓣海桑人工林林分生物量的研究.江西农业大学学报. 24(4): 533-536
[191]张小泉,孟永庆,刘命荣,张复兴. 1995.五台青杨天然林净生产力与营养元素积累的研究.林业科学研究. 8(3): 291-296
[192]林益明,林鹏,李振基. 1996.武夷山甜楮群落的生物量和生产力.厦门大学学报. 35(2): 269-275
[193]冯志立,郑征,张建侯,曹敏,沙丽清,邓继武. 1998.西双板纳热带湿性季节雨林生物量及其分配规律研究.植物生态学报. 22(6):481-488
[194]刘志刚,马钦彦,潘向丽. 1994.兴安落叶松天然林生物量及生产力的研究.植物生态学报. 18(4):328-337
[195]郭来锁,姚延. 1999.杨柠混交林资源与农业可持续发展的研究.林业科技通讯.(7):31-33
[196]言关珍,李清,张剑斌,唐永林,赵永和,岳修凯,刘忠安. 1995.银中杨人工林生物生产力及营养元素积累与分布规律的研究.防护林科技. (1): 13-17
[197]聂道平,王兵,沈国舫,董世仁. 1997.油松-白桦混交林种间关系研究.林业科学. 33(5): 394-402
[198]郑均宝,王德艺,郭泉水,李志增,杜灿章,刘志新. 1993.燕山东段森林群落及灌木群落枯落物的研究.见:林学技术与基础研究文集,371-377
[199]《四川森林》编委会.四川森林.北京:中国林业出版社. 466
[200]党承林,吴兆林,王崇云,和兆荣. 1994.云南中甸长苞冷杉群落的生物量和净生产量研究.云南大学学报. 16(3): 214-219
[201]吴刚,冯宗炜. 1994.中国油松林群落特征及生物量的研究.生态学报. 14(4): 415-422
[202]吴刚,冯宗炜. 1995.中国主要五针林群落学特征及其生物量的研究.生态学报. 15(3): 260-267
[203]艾训儒,周光龙. 1996.中亚热北缘杉木人工林生态系统生物量的研究.湖北林业科技. (2): 17-20
[204]新疆维吾尔自治区畜牧厅.新疆草地资源及其利用.新疆:新疆科技卫生出版社(k). 1993
[205]裴保华,郑均宝.林学技术与基础研究文集.北京:中国林业出版社. 2000
[206]张守攻主编. 1995.中国青年绿色论坛-中国林学会第3届青年学术研讨成果展示会论文精选.北京:中国林业出版社
[207]李亚光.林地枯枝落叶层蓄水防蚀能力与评价方法研究.见:中国青年绿色论坛-中国林学会第3届青年学术研讨成果展示会论文精选. 89-91
[208]高尚武,马文元主编. 1990.中国主要能源树种.北京:中国林业出版社. 105
[209]王佑民,刘秉正等著. 1994.黄土高原防护林生态特征.北京:中国林业出版社. 36
[210]主编:王宏志,副主编:林祥钦,许绍远,徐英宝. 1993.中国南方混交林研究.北京:中国林业出版社,广西六万林场数据所在页
[211]中科院林业土壤研究所. 1993.杉木火力楠混交林的研究.见:中国南方混交林研究. 127-138
[212]陈楚莹,廖利平,汪思龙. 2000.杉木人工林生态学.北京:科学出版社
[213]林益明,杨志伟,李振基著. 2000.武夷山常绿林研究.厦门:厦门大学出版社.
[214]徐凤翔等著. 1995.西藏高原生态研究.沈阳:辽宁大学出版社.
[215]陈灵芝,黄建辉,严昌荣编著. 1997.中国森林生态系统养分循环.北京:气象出版社
[216]张家武,冯宗炜.桃源县丘陵地区杉木造林密度与生物产量的关系.见:中国森林生态系统养分循环. 201-208
[217]余作岳,彭沙麟主编. 1996.热带亚热带退化生态系统植被恢复生态学研究.广州:广东科技出版社
[218]齐鸿儒主编. 1991.红松人工林.北京:中国林业出版社
[219]杨玉坡,张江陵主编. 1992.国际林联山地森林保护与管理学术会议论文集.北京:科学出版社.
[220]萧瑜. 1982.白桦天然次生林生产力的研究.见:中科院西北高原生物研究所:高原生物学集刊(第8集). 147-157
[221]林光辉,林鹏.海莲、秋茄两种红树群落能量的研究.见:红松人工林. 173-180
[222]陈存根,张仰渠.秦岭山地的森林植被及其生产力.见:国际林联山地森林保护与管理学术会议论文集. 92-100
[223]中南林学院森林生态研究室. 1989.南方人工林生态系统研究论文汇编(1).株洲:中南林学院出版社.
[224]徐德应,郭泉水,阎洪等著. 1997.气候变化对中国森林影响研究.北京:中国科学出版社
[225]曾庆波,李意德等著. 1997.热带森林生态系统研究与管理.北京:中国林业出版社
[226]姜志林主编. 1992.下蜀森林生态系统定位研究论文集.北京:中国林业出版社
[227]蒋有绪,徐德应,聂道平等著. 1995.江西大岗山森林生态系统结构与功能规律定位研究(一).北京:中国林业出版社总页数179。数据所在页79-80
[228]徐文铎,邹春静等著. 1998.中国沙地森林生态系统.北京:中国林业出版社
[229]冯宗炜,王效科,吴刚著. 1999.中国森林生态系统的生物量和生产力.北京:科学出版社.
[230]林业部科技司编. 1994.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社
[231]王立明,冯林. 1994.大兴安岭草类-落叶松林可变密度生物量.见:中国森林生态系统定位研究. 459-464
[232]林鹏著. 1997.中国红树林生态系统.北京:科学出版社
[233]陈灵芝主编,黄建辉副主编. 1997.暖温带森林生态系统结构与功能的研究.北京:科学出版社
[234]彭少麟,任海编著. 1998.南亚热带森林生态系统的能量生态研究.北京:气象出版社
[235]陈爱玲,陈光水,谢锦升,杨玉盛. 2000.杉枫轮栽生物量及营养元素分布的研究.浙江林学院学报,17(4):369-372
[236]陈挺舫,林益明等. 1998.武夷]山黄山松群落的生物量和生产力.见:南亚热带森林生态系统的能量生态研究. 91-95
[237]李文华,周兴民主编. 1998.青藏高原生态系统及优化利用模式.广东科技出版社
[238]陈炳浩,李护群,刘建国. 1984.新疆塔里木河中游胡杨天然林生物量研究.新疆林业科技,(3):8-16
[239]梁建平,张变香,杨慧斌,古云彪,张云龙. 2000.油松人工林林木生物量的研究.山西农业大学学报,(4):339-341
[240]向开馥. 1983.东北海防林地区土壤与林木生长.东北林学院学报, 11(1): 72-80
[241]彭少麟,方炜. 1995.南亚热带森林演替过程生物量和生产力动态特征.生态科学,(2):1-9
[242]范增武,丁先山,李成烈,赵玉恒,曹志伟. 2000.樟子松人工林生物生产力与密度的关系.东北林业大学学报,28(1):21-24
[243]江洪,朱家骏. 1986.云杉天然林生物量和生产力的研究.四川林业科学, 7(2): 5-13
[244]陈礼光,连进能,洪伟,郑郁善,陈开伍,杨汉章. 2000.杉木毛竹混交林造林效果评价.福建林学院学报,24(4):309-312
[245]姚东和,杨民胜,李志辉. 2000.林分密度对巨尾桉生物产量及生产力的影响.中南林学院学报,20(3):20-23
[246]邸道生,缪涵宗,张春能,陈作智.木荚红豆树人工林生态系统生产力和林木生长规律的研究.南京林业大学学报,60-65
[247]刘春江.北京西山地区人工油松栓皮栎混交林生物量和营养元素循环的研究.北京林业大学学报. 9(1): 1-10
[248]姚延椿.京西山区油松侧柏人工混交林生物量及营养元素循环的研究.北京林业大学学报. 11(2):38?46
[249]张洪涛. 2002.长白松林生物量的初探.吉林林业科技, (3): 5-7
[250]邓朝经,杨韧,覃模昌. 1991.柏木生物生产力与环境因子的典范相关分析.四川林业科技, 12(1): 29-34
[251]程云霄,李忠孝. 1989.兴安落叶松三个主要林型森林生物量的初步研究.内蒙古林业调查设计.(4): 29-39
[252]刘学渊. 1984.红壤丘陵区湿地松生物量测定.林业科技通讯,(9):10-13
[253]蒋宗垲. 2000.建柏人工林生物量的研究.东北林业大学学报,28(6):16-19
[254]肖文光,王尚明,陈孝,卢建,吴国莲,肖路明,陈悦,康尚福,陈敬活,林家义,邹强,张晓星. 1999.桉树与厚荚相思混交林的生物量及对土壤影响的研究.广东林业科技,15(1):8-15
[255]彭少麟,张祝平. 1992.鼎湖山森林植被优势种云南银柴和柏拉木的生物量及鳘性生产力研究.应用生态学报, 3(3): 202-206
[256]杨玉盛,黄宝龙,邱仁辉,李振问,阮传成. 1999.留杉栽阔模式生物量及营养元素组成.南京林业大学学报,23(1):37-40
[257]廖涵宗,张春能,邸道生,陈作智. 1991.米槠人工林生产量的研究,福建林学院学报, 11(3): 313-317
[258]朱春全,刘晓东,张启,雷静品,王世绩. 1997.集约与粗放经营杨树人工林生物量的研究.东北林业大学学报. 25(5): 53-55
[259]张剑斌,董希文,徐连峰,呼振德,司海忠,张中华. 1999.银中杨生物量及营养元素的积累与分布规律.东北林业大学学报, 27(3): 31-35
[260]王成,金永焕,刘继生,金玉善,金春德,李英洙. 1999.延边地区天然赤松林单木根系生物量的研究.北京林业大学学报, 21(1):44-49
[261]廖宝文,郑德章,李云,郑松发,郑馨仁,黄仲淇. 1999.不同类型海桑-秋茄人工林地上生物量及营养元素积累与分布.应用生态学报,10(1):11-15
[262]张庆费,徐绒娣. 1999.浙江天童常阔叶林演替过程的凋落物现存量.生态学杂志, 18(2): 17-21
[263]罗天祥,李文华,赵士洞. 1999.中国油松林生产力格局与模拟.应用生态学报, 10(3): 257-261
[264]方海波,田大伦,康文星. 1999.间伐后杉木人工林生态系统生物产量的动态变化.中南林学院学报,19(1):16-19
[265]李飞. 1984.红松阔叶林及其次生杨桦林生物生产力的研究.生态学杂志,(2):8-12
[266]周后盛. 1999.杉木多代连栽地营造混交林生产力的初步研究.福建林学院学报,19(2):146-148
[267]郑征,刘伦辉,冯志立,刘宏茂,曹敏. 1999.西双版纳原始热带季节雨林净初生产力.山地学报, 17(3): 212-217
[268]温达志,扬思问,姜波. 1993.柞蚕林生物生产力和干物质转化研究.生态学杂志, 12(1): 5-10
[269]缪绅裕,陈桂珠,陈正兆,吴中亭. 1998.广东湛江保护区红树林种群的生物量及其分布格局.广西植物, 18(1): 19-23
[270]董兆琪,池桂清,姚国清. 1982.幼龄柞树生物量的计算.辽宁林业科技,(3):7-9
[271]吴兆录,党承林,和兆荣,王崇云. 1994.滇西北油麦吊云杉林生物量的初步研究.云南大学学报,16(3): 230-234
[272]江洪,林鸿荣. 1985.飞播云南松林分生物量和生产力的系统研究.四川林业科技,6(4):1-10
[273]肖育檀,何爱华,梁及芝. 1989.湘鄂边境幕阜山天然黄山松林及生物量的研究.湖南林业科技,(4): 1-4
[274]王江. 1993.桤柏混交幼林群落特征及生物量调查.四川林业科技, (4): 1-4
[275]王永祥,吴耀先,李长斌,倪永春. 1999.日本落叶松人工林生物量及器官分配规律的研究.辽宁林业科技,(2):17-20
[276]周长瑞,王月海. 1990.杨树刺槐混交林太阳利用率的估算.山东林业科技, (2): 8-10
[277]山东省林科所,杨树丰产栽培组. 1990.杨树丰产林和营养元素含量的研究.山东林业科技,(2):1-7
[278]刘玉萃,吴明作,郭宗民,蒋有绪,刘世荣,王正用,刘保东,朱学凌. 1998.宝天曼自然保护区栓皮栎林生物量和净生产力研究.应用生态学报,9(6): 569-574
[279]王贺新. 1989.辽西山地樟子松,油松生物产量的研究.辽宁林业科技, (1): 26-29
[280]唐清明. 1981.华山松造林密度的初步研究.贵州林业科技,(2):10-15
[281]陈存根. 1984.秦岭华山松林生产力的研究.西北林学院学报, (1): 1-18
[282]王志新. 1985.山杨是迹地更新不可忽视的树种.吉林林业科技,(5):16-20
[283]程伯容,丁桂芳,许广山,张玉华. 1987.长白山红松阔叶林的生物养分循环.土壤学报,24(2):160-168
[284]林开敏,俞新妥,何智英,邱尔发,林思祖. 1996.不同密度杉木林林分生物量结构与土壤肥力差异研究.林业科学,32(5): 386-391
[285]谭学仁,王中利,张放,路治林. 1990.人工阔叶红松林主要混交类型群落结构及其生物量的调查研究.辽宁林业科技,(1):18-23
[286]姚国清,池桂清,董兆琪,郭德武. 1986.人工红松林三种林型生产力的研究.东北林业大学学报,14(4): 42-47
[287]冯林,杨玉珙. 1981.内蒙古地区油松、白桦、山杨生物量研究.内蒙古林学院学报,(3):1- 15
[288]吴守容,杨惠强,洪容,朱炜,陈学群. 1999.马尾松林生物量及其结构的研究.福建林业科技,26(1):18-21
[289]党承林,吴兆录. 1994.元江栲群落的生物量研究.云南大学学报, 16(3): 195-199
[290]邹春静,卜军,徐文铎. 1995.长白松人工林群落生物量和生产力的研究.应用生态学报, 6(2): 123-127
[291]吴刚,冯宗炜. 1994.中国油松林群落特征及生物量的研究.生态学报, 14(4): 415-422
[292]柴宝峰,张金屯,邱阳,郑凤英. 1999.晋西华北落叶松人工林生物量和生产力的研究.河南科学,17(专辑):68-71
[293]阮宏华,姜志林,高苏铭. 1997.苏南丘陵主要森林类型碳循环研究.生态学杂志, 16(6):17-21
[294]邱阳,张金屯,柴宝峰,郑凤英. 1999.晋西油松人工林地上部分生物量与生产力的研究.河南科学, 17(专辑):72-77
[295]黄道存. 1986.柳杉人工林生物量的测定.西南林学院学报,(1): 23-27
[296]刘茜,刘煊章,张昌剑. 1997.天然次生白栎林生物量和营养元素含量的研究.林业科学,33(专刊2): 157-166
[297]余雪标,徐大平,龙腾,莫小勇. 1999.连栽桉树人工林生物量与生产力结构的研究.华南热带农业大学学报,5(2):10-16
[298]邹双全. 1998.福建柏檫树混交林生物量及分布格局研究.福建林学院学报, 18(1): 40~43
[299]肖文发,聂道平,张家诚. 1999.我国杉木林生物量与能量利用率的研究.林业科学研究,12(3):237-243
[300]王德艺,蔡万波,李东义,冯学全,冯天杰,李永宁. 1998.雾灵山蒙古栎林生物量的研究.生态学杂志,17(1): 9-15
[301]卢义山,张金池,冯福生,周克梅. 1995.苏北海堤防护林主要造林树种生物量研究.南京林业大学学报,19(3): 71-76
[302]杨韧,邓朝经,贾模昌,代培云. 1987.川中丘陵区柏木人工林生物量的测定.四川林业科技,8(1):21-24
[303]徐孝庆,陈文瑞. 1987.毛白杨人工林生物量的初步研究.南京林业大学学报, (1): 130-136
[304]常学向,车克钧,宋彩福,王金叶,李秉新. 1997.祁连园柏群落生物量及营养元素积累量.西北林学院学报,12(1): 23-28
[305]姚友荣,黄清麟. 1997.人促闽粤栲林分结构及生产力的研究.林业勘查设计, (2): 43-46
[306]易爱云. 1998.日本柳杉和杉木人工混交林生物量及生产力研究.四川林勘设计, (3): 50-52
[307]徐高福,徐高翔,徐高建,方炳富,肖建宏. 1998.不同年龄柏木人工林生物量研究.林业科技开发,(3): 35-36
[308]石培礼,杨修,钟章成. 1997.桤柏混交林种群生物量动态与密度调节.应用生态学报, 8(4):341-346
[309]张硕新,刘光哲. 1989.华山松人工林的养分循环.西北林学院学报, 4(1): 22-27
[310]李英洙,金永焕,刘继生,王成,金玉善. 1996.延边地区天然赤松林生物量的研究.东北林业大学学报,24(5): 24-29
[311]吴兆录,党承林,和兆荣,王崇云. 1994.滇西北油麦吊云杉林净第一性生产力的初步研究.云南大学学报, 16(3): 240-244
[312]张柏林,陈存根. 1992.长武县红星林场刺槐人工林的生物量和生产量.陕西林业科技, (3): 13-17
[313]杜国坚,洪利兴,姚国兴. 1987.浙江西北部次生常绿阔叶林主要群落类型地上部分生物量的测定和分析.浙江林业科技,7(5): 2-12
[314]张祝平,彭少林,孙谷畴,黄玉佳. 1989.鼎湖山森林群落植物量和第一性生产力的初步研究.热带亚热带森林生态系统研究,(5): 63-73
[315]张柏林. 1990.子午岭地区辽东栎生物生产力的研究.西北林学院学报, 5(1): 4-7
[316]党承林,吴兆录. 1992.季风常绿阔叶林短刺栲群落的生物量研究.云南大学学报, 14(2):95-107
[317]吴兆录,党承林. 1992.云南普洱地区思茅松林的生物量.云南大学学报, 14(2): 119-127
[318]张峰,上官铁粱. 1992.关帝山华北落叶松林的群落学特征和生物量.山西大学学报, 15(1): 72-77
[319]翟明普,谭维军,谭占民. 1990.临句地区油松麻栎混交林的研究.北京林业大学学报, 12(1):64-70
[320]秦建华,姜志林. 1996.杉木林生物量及其分配的变化规律.生态学杂志, 15(1): 1-7
[321]邓瑞文,陈天杏,冯泳梅. 1985.热带人工林的光能利用与生产量的研究.生态学报,5(3): 231-240
[322]彭少麟,张祝平. 1994.鼎湖山地带性植被生物量、生产力和光能利用效率.中国科学(B辑〕,24(5):497-502
[323]彭少麟,张祝平. 1994.鼎湖山针阔混交林的第一性生产力研究.生态学报,14(3): 300-305
[324]彭鉴,丁圣彦. 1992.滇中地区滇青冈灌木群落地上部分生物量的研究.云南大学学报,14(2): 191-197
[325]程积民,邹厚远. 1990.六盘山森林生物量与生态水文作用的研究.北京林业大学学报,12(1): 55-63
[326]鄢武先,宿以明,刘兴良. 1991.云杉人工林生物量和生产力的研究.四川林业科技,12(4): 18-22
[327]石家琛,焦振家,向开馥. 1980.黑龙江省西部地区樟子松人工林调查研究.林业科学, 16(增刊):116-123
[328]焦树仁. 1984.章古台沙地樟子松人工林生物量与营养元素分布状况.辽宁林业科技, (5): 20- 24
[329]张家贤,袁永珍. 1988.海南五针松人工林分生物量的研究.植物生态学与地植物学学报,12(1):63-69
[330]陈章水,方奇. 1988.新疆杨元素含量与生物量研究.林业科学研究, 1(5): 535-540
[331]虞泓,彭鉴. 1993.云南石屏县牛达林区天然云南松中幼年林林木生物量的研究.云南大学学报,15(2) :164-171
[332]马钦彦. 1989.中国油松生物量的研究.北京林业大学学报,11(4): 1-10
[333]党成林,吴兆录,王崇云,和兆荣,谷中福. 1994.云南中甸长苞冷杉群落的生物量和净生产量研究.云南大学学报,16(3): 214-219
[334]隆学武,叶功富,徐俊森,潘惠忠,陈洪,林武星,鲍晓红. 1999.木麻黄人工林生物量的密度效应研究.福建林业科技,26(增刊):21-23
[335]张旭东,薛明华,许军,王涛,陈应发,赵广平,宋超. 1992.马尾松人工林生物量结构的研究.安徽农学院学报,19(4): 268-273
[336]陶金川,潘如圭,赵树新. 1990.赤桉、马尾松、胡枝子混交幼林的生物量.江西林业科技, (4):1-5
[337]田大伦,张昌剑,罗中甫,袁文选. 1990.天然檫木混交林的生物量及营养元素分布Ⅰ.生物生产量及生产力.中南林学院学报,10(2): 121-128
[338]党成林,吴兆录,张泽. 1994.黄毛青冈群落的生物量研究.云南大学学报, 16(3): 205-209
[339]王燕,赵士洞. 1999.天山云杉林生物量和生产力的研究.应用生态学报,10(4):389-391
[340]穆丽蔷,张捷,刘祥君,吴守年,杨贵财. 1995.红皮云杉人工林乔木层生物量的研究.植物研究,15(4): 551-557
[341]张祝平,丁明懋. 1996.鼎湖山亚热带季风常绿阔叶林的生物量和光能利用效率.生态学报,16(5):525-534
[342]高智慧,李国梁. 1987.水杉防护林带生长量及生产量的初步研究.林业科技通讯,(3):10-12
[343]胡万良,谭学仁,张放,王树利,王忠利. 1999.抚育间伐对红松人工林生物量的影响.辽宁林业科技,(2):13-16
[344]王立明. 1986.山地樟子松天然林干、枝、叶生物量测定.内蒙古林学院学报,(2): 63-67
[345]廖涵宗,张春能,陈德叶. 1988.人工楠木林的生物量.福建林学院学报,8(3): 252-257
[346]陈辉,仁承辉,郑丽萍,阮传成,廖正花. 1989.楠木人工林生物产量模型的研究.福建林学院学报,9(4): 411-417
[347]赵体顺,光增云,赵义民,刘国伟. 1999.日本落叶松人工林生物量及生产力的研究.河南农业大学学报,33(4):350-353
[348]陈传国,郭杏芬. 1986.预测阔叶红松林生物量的数学模式.辽宁林业科技,(3):27-37
[349]廖宝文,郑德璋,郑松发,陈步峰. 1991.木榄林生物量的灰色动态预测.林业科学研究,4(4): 360-367
[350]吴兆录,党成林. 1994.昆明附近灰背栎林生物量和净第一性生产力的初步研究.云南大学学报,16(3): 245-249
[351]彭鉴,丁圣彦,王宝荣,苏文华. 1992.昆明地区常绿栎类萌生灌丛群落特征与地上部分生物量的研究.云南大学学报,(14)2: 167-178
[352]张萍,冯志立. 1997.西双版纳热带雨林次生林的生物养分循环.土壤学报,34(4):418-426
[353]彭鉴,苏文华,王宝荣,丁圣彦. 1992.滇石栎萌生灌丛生物量及净初级生产量的研究.云南大学学报,14(2): 179-184
[354]苏文华,彭鉴,王宝荣,丁圣彦.长穗高山栎灌丛地上部分生物量及净初级生产量的研究.云南大学学报,14(2): 185-190
[355]肖文光,王尚明,陈孝,卢建,吴国莲,肖路明,陈悦,康尚福,陈敬活,林家义,邹强,张晓星. 1999.桉树与厚荚相思混交林的生物量及土壤影响研究.广东林业科技,15(1): 8-15
[356]尹光天,许煌灿,周再知,曾炳山,陈康泰,陈土王. 1993.不同类型林藤混交林地上生物产量及营养元素的积累与分布研究.林业科学研究,6(4):358-367
[357]袁春明,郎南军,孟广涛,方向京,李贵祥,温绍龙. 1998.头塘山地圣诞树人工防护林群落的结构特征与生物生产力.云南林业科技,(2): 24-27
[358]郑海水,黄世能,启杰,何克军. 1992.瘠薄平原台地速生薪炭用材树种的选择.海南林业科技,(2): 1-7
[359]龙斯曼,王翌. 1985.木麻黄防护林生物产量及经济价值分析.中南林业调查规划,(2):25-34
[360]党成林,虞泓,李尹. 1992.云南松林上层木生物量与生态因子的根系研究.云南大学学报,14(2):146-151
[361]吴兆录,党成林. 1992.云南昌宁县思茅松林的生物量和净第一性生产力.云南大学学报,14(2):137-145
[362]林鹏,尹毅,卢昌义. 1992.广西红海榄群落的生物量和生产力.厦门大学学报, 31(2): 199-202
[363]林鹏,卢昌义,王恭礼,陈焕雄. 1990.海莲红树林的生物量和生产力.厦门大学学报,29(2): 209-213
[364]党成林,吴兆录. 1991.云南松林的生物量研究.云南植物研究, 13(1): 59-64
[365]吴仲民,李意德,曾庆波,周光益,陈步峰,杜志鹄,林明献. 1998.尖峰岭热带山地雨林C素库及皆伐影响的初步研究.应用生态学报,9(4): 341-344
[366]冯敬全,关泉照. 1998.几种薪炭林树枝生物量的比较研究.肇庆林业科技,总34:25-28
[367]郑海水,李克雄,黄世能,翁启杰,黄循良,陈声宽. 1994.短轮伐期人工林树种的选择.海南林业科技,(4):2-11
[368]蒋有绪主编. 1996.中国森林生态系统结构与功能规律研究-国家自然科学基金重大项目期中论文集.北京:中国林业出版社
[369]丁宝永,刘世荣,蔡体久. 1996.落叶松人工林群落生物生产力的研究.见:中国森林生态系统结构与功能规律研究-国家自然科学基金重大项目期中论文集. 46-56
[370]吴兆录,党成林. 1992.云南普洱地区思茅松林的净第一性生产力.云南大学学报,14(2): 128-136
[371]粱珍海,洪必恭. 1992.宝华山栎林生态系统乔木层的营养元素循环.南京大学学报, 28(3):479-483
[372]冯宗炜,陈楚莹,张家武,赵吉录,王开平,曾士余. 1984.不同自然地带杉木林的生物生产力.植物生态学与地植物学丛刊,8(2): 93-100
[373]丁宝永,孙继华. 1989.水曲柳天然林生物生产力及营养元素的积累与分布的研究.东北林业大学学报, 17(4):1-9
[374]陈大珂,周晓峰,,赵惠勋,王义弘,金永岩. 1982.天然次生林四个类型的结构、功能及演替.东北林学院学报,(2): 1-19
[375]丁宝永,鞠永贵,张树森,张世英,于维君. 1982.人工落叶松林群落结构的研究.东北林学院学报,(4): 1-21
[376]孙启祥,於凤安,彭镇华. 1998.长江滩地杨树人工林生物量的研究.林业科技通讯,(3): 4-6
[377]罗辑,赵义海,李林峰. 1999.贡嘎山东坡峨眉冷杉林C循环的初步研究.山地学报, (3):250-254
[378]郑征,冯志立,曹敏,刘宏茂,刘伦辉. 2000.西双版纳原始热带湿性季节雨林生物量及净初级生产力.植物生态学报, 24(2): 197-203
[379]宿以明,王金锡,史立新,侯广维,刘兴良. 1999.川西采伐迹地早期植被生物量与生产力动态初步研究.四川林业科技,20(4): 14~21
[380]姚东和,杨民胜,李志辉. 2000.林分密度对局尾桉生物产量及生产力的影响.中南林学院学报,20(3): 20-23
[381]陈辉,何方. 2000.锥栗人共林生物量与生产力的研究I:生物量的研究.中南林学院学报, 20(3):20-23
[382]赵坤,田大伦. 2000.会同杉木人工林成熟阶段生物量的研究.中南林学院报, 20(1): 7-13
[383]李铭红. 2000. 40龄青冈林林木层的生物量和净生产量研究.浙江师大学报, 23(2): 186-189
[384]宿以明,刘兴良,向成华. 2000.峨眉冷杉人工林分生物量和生产力研究.四川林业科技, 21(2):31-35
[385]温远光,梁宏温,招礼军,周敏毅,何斌,王凌晖,韦善华,郑白,刘德杰,唐再生. 2000.尾叶桉人工林分生物量和生产力的研究.热带亚热带植物学报,8(2) :123-127
[386]张进德. 2001.黄山松造林密度与生物量的关系.林业科技通讯, 7: 7-10
[387]李志辉. 2000.湘东地区杉木人工林间伐效果分析研究.林业科学, 36(专刊1): 131-136
[388]罗天祥,李文华,罗辑,王启基. 1999.青藏高原主要植被类型生物生产量的比较研究.生态学报,823-831
[389]钱国钦. 2000.枫香人工林净生产量动态变化研究.江西农业大学学报, 22(3):399-404
[390]黄韬,钟秋平,彭小燕. 2000.鹅掌楸人工林生物量及生产力的研究.江西林业科技,(5):4-9
[391]卢义山,梁珍海,吴仲祥,蔡亚萍,周克梅,杨国富,印志祥. 2000.苏北海堤防护林主要造林树种林分生物量与生产力研究.江苏林业科技,27(2):12-15
[392]温远光,和太平,李信贤,梁宏温,周君元,苏允进. 2000.广西和普窿缘按海防林生物量和生产力的研究.广西农业生物科学,19(1): 1-5
[393]傅校平. 2000.杉木人工林不同间伐强度对林分生物量的影响.福建林业科技, 27(2): 41-43
[394]管文跃,黄国泉. 2000.闽粤栲天然林生物量及预测模型研究.福建林业科技, 27(2): 34-46
[395]林开敏,马祥庆,范少辉,张小全,卓仕安,金昌雄. 2000.杉木人工林林下植物的消长规律.福建林学院学报,20(3): 231-234
[396]李铁民. 2000.太行山低质低效林改造后的水文效益.山西林业科技,(3):15-19
[397]盛才余,刘伦辉,刘文耀. 2000.云南南涧干热退化山地人工植被恢复初期生物量及土壤环境动态.植物生态学报,24(5): 575-580
[398]邓仕坚,寥利平,汪思龙,高洪,林柏. 2000.湖南会同-青冈-刨花楠群落生物生产力的研究.应用生态学报,11(5): 651-654
[399]魏影景. 2001.闽南福建柏人工林生物量结构的研究.福建林业科技, 28(3):21-23
[400]黄韬,钟秋平,彭小燕. 2000.马褂木人工林生物量及生产力的研究.林业科技通讯, 9:12-15
[401]丁贵杰. 2000.马尾松人工林生物量及生产力的变化规律Ⅲ不同立地生物量及生产力变化.山地农业生物学报,19(6):411-417
[402]陈永瑞,林耀明,李家永,刘允芬,杨汝荣. 2001.千烟洲试验区人工林养分循环的研究.江西科学,19(3):147-152
[403]陈辉,何方. 2000.锥栗人工林生物量和生产力的研究II生产力特征的研究.中南林学院学报, 20(4): 6-10
[404]赖彦斌,林德根,王高红,杨东. 2000.火炬松人工林密度实验研究.福建林业科技,27:53-55
[405]陶国祥. 2001.秃杉根系的研究.贵州林业科技. 29(3):26-30
[406]史密斯桉引种及种源试验课题组. 2001.史密斯桉种源试验林的生物量及桉油测定分析.西南林学院学报,21(2):65-75
[407]刘玉萃,吴明作,郭宗民,蒋有绪,刘世荣,王正用,刘保东,朱学凌. 2001.内乡宝天曼自然保护区锐齿栎林生物量和净生产力研究.生态学报,21(9): 1450-1456
[408]杨清培,李鸣光,李仁伟. 2001.广东黑石顶自然保护区马尾松群落演替过程中的材积和生物量动态.广西植物, 21(4):295-299
[409]何贵平,陈益泰,胡炳堂,封剑文,刘化桐,蔡宏明. 2001.杉木与马褂木、檫树混交林及其纯林生物量和土壤肥力研究.林业科学研究,14(5): 540-547
[410]艾训儒,沈作奎. 2001.中亚热带日本落叶松生物量、生长量研究.湖北民族学学报,19(2):20-22
[411]蒋文伟,姜志林,愈益武. 2002.湖州不同类型建群种生物量格局的研究.福建林学院学报,22(1):1-3
[412]马连祥,周定国. 2001.酸雨对杨树生长特性的影响.江苏林业科技,28(3):7-9
[413]陈兆先,何友军,柏方敏,张际红,李志辉. 2001.林分密度对马尾松飞播林生物产量及生产力的影响.中南林学院学报,21(1):44-47
[414]王舒风,郑郁善,陈雄,陈礼光,林宇,董林水. 2001.木麻黄湿地松混交林生物量研究.福建林学院学报,21(2):153-156
[415]陈卓梅,郑郁善,黄先华,王舒凤,董林水,陈礼光. 2001.秃杉混交林生产力和林分结构的研究.福建林学院学报,21(2): 113-115
[416]黄月琼,陈土银,吴小凤. 2001.尾叶桉各器官生物量估测模型的研究.安徽农业大学学报,29(1):44-48
[417]刘广全,土小宁,赵士洞,孙升辉. 2001.秦岭松栎林带生物量及其营养元素分布特征.林业科学,37(1):28-36
[418]周厚诚,任海,彭少麟. 2001.广东南澳岛植被恢复过程中的群落动态研究.植物生态学报,25(3):298-305
[419]刘兴聪. 1992.祁连山哈溪林场青海云杉林生物量的测定.甘肃林业科技, (1): 7-10
[420]徐绪双,吴耀先,齐乐贤. 1984.红松与色赤扬等人工混交造林试验报告.辽宁林业科技. (6):15-19
[421]项文化,田大伦,闫文德. 2001.中低强度间伐对杆材阶段马尾松林生物量的影响.中南林学院学报,21(1):10-13
[422]张小全,吴可江. 2001.森林细根生长和周转研究.林业科学,37(3):126-138
[423]罗辑,杨忠,杨清伟. 2000.贡嘎山森林生物量和生产力的研究.植物生态学报,24(2):191-196
[424]王金叶,车克钧,蒋志荣. 2000.祁连山青海云杉林碳平衡研究.西北林学院学报, 15(1): 9-14
[425]郑征,冯志立,刘宏茂,孟盈,甘建民. 2001.西双版纳原始热带湿性季节雨林下种植砂仁对雨林生物量的影响.山地学报,19(3): 237-242
[426]张光富,宋永昌. 2001.浙江天童苦槠+白栎灌丛群落的生物量研究.武汉植物学研究, 19(2): 101-106
[427]郝向春. 2000.灵空山主要森林类型枯落物生物量及持水性能.山西林业科技,12(4): 1-3
[428]应金花,何宗明,范少辉,苏惠琴,连华森. 2001.一代杉木人工林(29年生)林分生物量结构.福建林学院学报,21(4):339-342
[429]张家诚,盛炜彤,聂道平,白秀兰. 2001.江西分宜地区杉木人工林不同代数间生产力与生物量构成的比较研究.林业科学研究,14(2):160-167
[430]江民锦. 2001.不同间伐强度对杉木人工林下植被发育及生物量的影响.江西林业科技, (4):5-8
[431]董林水,陈礼光,郑郁善,林文革,童美坤. 2001.木荷马尾松混交林生物量与生产力的研究.江西农业大学学报, 23(2):244-247
[432]宋西德,侯琳,罗伟祥,穆兴民,许学选,王文龙,张国昌. 2001.黄土高原丘陵沟壑区小叶杨沙棘混交林研究.西北林学院学报,16(2):15-17
[2] Boonpragob K, Janzen H, Kurz W, et al. Supplementary methods and good practice guidance arising from the Kyoto Protocol. In: IPCC Good Practice Guidance for LULUCF. The Institute for Global Environmental Strategies (IGES) for the IPCC, Hayama, Kanagawa, Japan. ISBN 4-88788-003-0. 2004. 4.9~4.92
[3] Brown S, Lim B and Schlamadinger B. Evaluating approaches for estimating net emissions of carbon dioxide from forest harvesting and wood products. IPCC/OECD/IEA Programme on National Greenhouse Gas Inventories. Meeting Report. Dakar, Senegal, 1998
[4] Brown S, Masera O, Ambia V, et al. 2004. LULUCF Projects. In: IPCC Good Practice Guidance for LULUCF. The Institute for Global Environmental Strategies (IGES) for the IPCC, Hayama, Kanagawa, Japan. ISBN 4-88788-003-0. 2004. 4.93~4.117
[5] Brown S,Sathaye J,Cannel M ,et a1.1996.Management of forests for mitigation of greenhouse gas emissions.In:IPCC Climate Change 1995:impacts,adaptations and mitigation of climate change:scientific—technical analyses.Report of Working Group II,Assessment Report,IPCC.Cambridge:Cambridge University Press,773—797
[6] Brown S.Present and potential roles of forests in the obal climate change debate[J].Unasylva,1996,185(47):3-l0
[7] Brown S. Masem O,Sathaye J,et a1.2000.Project based activities.In Watson R T,Noble I R,Bolin B et a1.(eds),Land use,land·use change,and forestry.A Special Report of the IPCC.Published for IPCC by the worId Meteorolo cal Society and UNEP.Cambridge:Cambridge University Press
[8] Ciais P, Cramer W,Jarvis P,et a1.2000.Summary for policymakers:Land-use,land use change and forestry.In:Watson R T,Noble I R,Bolin B,et a1.(Eds),Land use,land-use change,and forestry,A special report of the IPCC.Cambridge,University Press,23—51
[9] Crutzen, P.J. and Andreae, M.O. 1990. Biomass burning in the tropics: Impact on atmospheric chemistryand biogeochemical cycles. Science, 250: 1669-1678.
[10] Dixon R K,Andrasko K J,Sussman F G,et a1.1993.Forest sector carbon offset projects:near-term opporttmities to mitigate greenhouse gas emissions.Water,Air,an d Soil Pollution,70:561—577
[11] DIXON R K,BROWN S,HOUGHION R A,et a1.Carbon pools and flux of global forest ecosystem [J].Science,1994,263:185—190.
[12] Ellert B H, Gregorich E G. Storage of carbon, nitrogen and phosphorus in cultivated and adjacent forested soils of Ontario. Soil Science, 1996, 161: 587~603
[13] Fang J Y,et a1.Changes in Forest Biomass Carbon Storage in China Between 1949 and 1998[J],Science,2001,292:2320～2322
[14] FAO. 2002. Proceedings of Expert Meeting on Harmonizing Forest-related Definitions for Use by Various Stakeholders. Rome, 23~25 Jan. 2002. 1~48
[15] FAO. Global Forest Resources Assessment 2000– Main Report– FRA 2000, Forestry Paper 140, Rome, 2000a
[16] FAO. Global Forest Resources Assessment 2005: 15 Key Findings. Rome: 2005.
[17] FAO. Proceedings of Expert Meeting on Harmonizing Forest-related Definitions for Use by Various Stakeholders. Rome, 23~25 Jan. 2002. 193
[19] FAO. State of the World’s Forests 1999. Rome: 1999.
[20] FAO. State of World Forests. FAO Forestry Paper, Rome, 1997
[21] FAO. Terms and definitions. Forest Resources Assessment Programme Working Paper 1. FRA 2000. Rome, 1998
[22] FAO.2001a.Global Forest Resources Assessment 2000:Main Report.FAO Forestry Paper 140,ISSN 0258—6150
[23] FAO.2001b.State oftheW orld’s Forests 2001.Rome,ISBN 1020—5705
[24] FAO.Global forest resources assessment 2000 (FRA 2000),Results as of April 10,2001.Available from WWW.fao.org/forestry/fo/fra/index,jsp,2001
[25] Feamside P M .2000.Global warming an d tropical lan d·use change:greenhouse gas emissions from biomass burning,decomposition an d soils in forest conversion,shifting cultivation and secondary vegetation.Clima tic Change,46(1/2):115—158
[26] Fearnside, P.M.; Keller, M.M.; Filho, N.L. and Fernandes, F.M. 1990. Rainforest burning and the global carbon budget: biomass, combustion efficiency and charcoal formation in the Brazilian Amazon. National Institute for Research in the Amazon, Brazil, 1990.
[27] Flanagan L B, Wever L A, Carlson P J. Seasonal and interannual variation in carbon dioxide exchange and carbon balance in a northern temperate grassland. Global Change Biology, 2002, 8:599~615.
[28] Ford-Robertson J. Implications of carbon accounting methods for harvested wood products in New Zealand Contract Report for the New Zealand Forest Industries Council, 1999
[29] Freibauer A, Hohenstein W, Makundi W, et al. 2004. LUCF Sector Good Practice Guidance. In: IPCC Good Practice Guidance for LULUCF. The Institute for Global Environmental Strategies (IGES) for the IPCC, Hayama, Kanagawa, Japan. ISBN 4-88788-003-0. 2004. 3.1~3.317
[30] Griffis T J, Rouse W R, Waddington J M. Interannual variability of net ecosystem CO2 exchange at a subarctic fen. Global Biogeochemical Cycles, 2000, 14:1109~1121.
[31] Guo LB. Gifford RM .2002.Soll carbon stocks and land use change:A meta-analysis.GZobafange Bio1.8t345～360
[32] HOLGER RGGNER,GERT JAN NABUURS,DADI ZHOU,et a1.Climate change in 2007:Mitigation of climate change [M].UK:Cambridge Universtiy Press.2007:544—546.
[33] Hans H K.Carbon sequestration in sinks:An overview of potential and costs[A].CICERO Working Paper 2001:1 1,200l
[34] Houghton J T, Ding Y, Griggs. D J, et al. Climate Change 2001: The Scientific Basis. Cambridge: Cambridge University Press. 2001
[35] Houghton R A. 1999.The annual net flux of carbo n to the atmo$phere from chan ges in lan d use, 1850-1990.Tellues Series B-Chemi cal an d physicalmeteorology,51(2):298-313
[36] Houghton R A.1996.Converting terrestrial ecosystems from sources to sinks of carbon.Amhio,25(4):267-272
[37] Houghton, R.A. Tropical deforestation and atmospheric carbon dioxide. Climatic Change. 1990
[38] IPCC. 2000. Land use, land-use change and forestry. A special report of the IPCC. Cambridge University Press. 377 pp
[39] IPCC. Chapter 5: Land Use Change and Forestry. Revised 1996 IPCC Guidelines for NationalGreenhouse Gas Inventories [M], IPCC/OECD/IEA, Paris, France, 1997.
[40] IPCC. Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories, IPCC/OECD/IEA/IGES, Hayama, Japan, 2000
[41] IPCC. Good Practice Guidance for Land Use, land-Use Change and Forestry. IPCC/IGES, Hayama, Japan, 2003.
[42] IPCC. Land Use, Land Use Change and Forestry. IPCC Special Report, Cambridge University Press. 377p, 2000
[43] IPCC. Land-use change and forestry. 1996. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories: Reference Manual. 1996b, 75p
[44] IPCC. Land-use change and forestry. 1996. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories: Workbook.1996a, 53p
[45] IPCC. Summary for Policymakers of Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
[46] IPCC. Volume 4: Agriculture, Forestry and Other Land Uses (AFOLU). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories [M], IPCC/IGES, Hayama, Japan, 2006.
[47] IPCC.Climate change 1995:The science of climate change[M].UK:Cambridge Univ.Press,1996.572
[48] IPCC.Climate change 2001:The scientific basis.Summary for Policymakers A Report of Working Group I of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M].Cambridge,UK:Cambridge Univ.Press.2001
[49] IPCC.Land use,land—use change.and forestry,a special report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M].Cambridge.UK :Cambridge Univ.Press,2000
[50] McKenney D W, Yemshanov D, Fox G, et al. Cost estimates for carbon sequestration from fast growing poplar plantations in Canada. Forest policy and economics, 2004, 6(3-4):345-358
[51] ITTO. ITTO guidelines for the restoration, management and rehabilitation of degraded and secondary tropical forests draft prepared on behalf of ITTO by an international expert panel held in Nern, Switzerland 18-22 Febuary 2002
[52] Jian, N. 2000. Carbon storage in terrestrial ecosystems of China: estimates at different spatialresolutions and their responses to climate change
[53] JIM PENMAN,MICHAEL GYFARSKY,TAKA HIRAISHI,et a1.G00d practice guidance for land use,land-use change and forestry[M].Geneva:The Institute for Global Environmental Strategies for the IPCC,2003:323-325.
[54] Kaiser J,Panel estimates possible carbon sink[J].Science,2000,288:942-943
[55] Kaiser J,Soaking up carbon in forests and fields[J].Science,2000,290:922
[56] Kauppi P.Technical and economic potential options to enhance.maintain and manage biological carbon reservoirs and geo engineering[A].In:Davidson, O., B. Metz, R.Swart(eds.).Climate Change 2001:Mitigation.Cambridge,UK:Cambridge University Press,2001
[57] Kurpick P,Kurpick U,Huth A.1997.The influence of 1ossing on a malaysian dipterearp rain forest:a study using a forest gap mode1.Journal of Theoretical Biology,185:47—54 .
[58] Levine, J.S., Cofer III, W.R., Cahoon Jr, D.R., Winstead, E.L. 1995. Biomass burning, a driver for global change. Environmental Science Technology 120, 120-125
[59] Lipper L. Forest degradation and food security. Unasylva 202, 2002,Vol.51, 24~31
[60] Lund H G. Definition of forest, deforestation,afforestation and reforestation. [Online] Manassas, VA: forest information service. 2002. Available from the world wide web: http: //home.att.net/~gklund/DEFpaper.html. Misc Pagination
[61] Lund H G. Review of publicshed definitions of degraded forestland, devegetation and related terms and antonyms. The first Authors/Experts Meeting of Definitions and Methodological Options to Inventory Emissions from Direct Human-Induced Degradation of forests and Devegetation of Other Vegetation Types, Tampere, Finland July 10-12 2002
[62] Luo, T., Li, W., and Zhu, H. 2002. Estimated biomass and productivity of natural vegetation on the Tibet plateau. Ecological Applications, 12(4): 980–997
[63] MacDicken K G. A Guide to Monitoring Carbon Storage in Forestry and Agroforestry Projects. Winrock International, Arlington, VA, USA, pp. 87,1997
[64] Makundi, W., Sathaye, J.and Cerutti, O.M. 1992. Carbon Emissions and Sequestration in Forests: Case Studies from Seven Developing Countries. Laurence Berkeley Laboratory, Berkeley, CA, USA
[65] McCarthy, J., Canziniani, O., Leary, N., et al. Climate Change 2001: Impacts, adaptation andvulnerability. Cambridge University Press, Cambridge. 2001
[66] Murty D,Kirschbaum M U F, McMurtrie R E, et a1.2002.Does conversion of forest to agricultural land chan ge soil carbo n an d nitrogen? A review of the literature.Global Change Biology,8:105-123
[67] Nabuurs G J,Mohren G M.1993.Carbon fixation through forestry activities.IBN Research Report 93/4.Amhem-Wageningen,the Netherlands,Face Institute for Forestry and Nature Research
[68] Nabuurs G J. and Sikkema R. The role of harvested wood products in national carbon balances—An evaluation of alternatives for IPCC guidelines. IBN-DLOIBN Research Report 98/3. Wageningen, 1998
[69] Nabuurs G J.Article 3.3 and 3.4 of the Kyoto Protocol—consequences for industrialized countries commitment,the monitoring needs and possible side effect[A].Environmental Science and Policy,2000,3(2/3):123～1 34
[70] Nilsson S , Schopfhauser W . The carbon—sequestration potential of a global afforestation program[J].Climatic Change,1995,30:267～293
[71] Noble I.Scholes R J,Sinks and the Kyoto Protocol[J].Climate Policy,2001,1:5～25
[72] Paciornik N, Rypdal K, Baritz R, et al. 2004. Cross-Cutting Issues. In: IPCC Good Practice Guidance for LULUCF. The Institute for Global Environmental Strategies (IGES) for the IPCC, Hayama, Kanagawa, Japan. ISBN 4-88788-003-0. 2004. 5.1~5.75
[73] Paul K.I., Polglase P.J., Nyakuengama J.G. and Khanna P.K. 2002. Change in soil carbon following afforestation. Forest Ecology and Management, 168: 241-257
[74] Polglase P J,Paul K I,Khanna P K,Nyakuengama J G,O'Connell A M,Grove T S and Battaglia M. Change in Soil Carbon Following Afforestation or Reforestation. National Carbon Accounting System, Technical Report No.20, Australia. 103, 2000
[75] Reed D and Kaimowitz D. The WWF-World Bank Alliance--Global Collaboration for Forest Conservation and Sustainable Use. 1997. www.panda.org/reource/programmes/mpo/library /download / alliance.pdf
[76] Reed D,Berling D,Canner M, et a1.2001.Th e role of lan d carbo n sinks in mitigating global clima te change.Th e Royal Society Se himel D,Manning M .2003.IPCC meeting report on current scientific understanding of the processes affecting terrestrial carbo n stacks an d human infl uences upon them.Geneva,Switzerland,21—23 July
[77] Robert T Waison,Marufu C Zinyowera,Richard H Moss. Technologies, polices and measures for mitigating climate change [M].Geneva:IPCC.1996:55—63.
[78] Sampson R N and Scholes R J.Additional Human—Induced Activities-Article 3.4. In:Watson R T et a1.Land use,land—use change,and forestry.Chapter 4[c].A Special Report of the IPCC.2000
[79] Scholes R J.Noble I R.Storing carbon on land[J],Science,2001.294:1012～10l3
[80] Singh K D.1993.Forest resources assessment 1990:tropical countries.Unasylva,44(174):10-l9
[81] Sist P,Nolan T,Bertauh J G,et a1.1998.Harvesting intensity versus sustainability in Indonesia.Forest Ecology and Management,108:251—260
[82] Tian H, Melillo J M, Kicklighter D W, et al. Effect of interannual climate variability on carbon storage in Amazonian ecosystems. Nature,1998, 396: 664~667.
[83] Trexler M C,Haugen C.Keeping it green:Evaluating tropical forestry strategies to mitigate global warming[A].World Resources Institute,W ashington,DC,1994
[84] UNEP. Main Theme: Forest Biological Diversity. Report of the Ad Hoc Technical Expert Group on Forest Biological Diversity. SBSTTA, Sventh Meeting, Montreal, 12-16 November 2001
[85] UNEP/CBD/SBSSTA. Main Theme: Forest Biological Diversity. Report of the Ad Hoc Technical Expert Group on Forest Biological Diversity. SBSTTA, Seventh Meeting, Montreal, 12-16 November 2001
[86] UNESCO. International Classification and Mapping of Vegetation. UNESCO, Paris, France. 93, 1973
[87] UNFCCC.Kyoto protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change,1997
[88] UNFCCC. 2001. Decision 11/CP.7: Land use change and forestry. In: Report of the conference of the parties on its seventh session, held at Marrakesh from 29 October to 10 November 2001, Addendum: Part two: Action taken by the conference of the parties, Volume I. FCCC/CP/2001/13/Add.1, 54~63. http://unfccc.int/resource/ docs/cop7/13a01.pdf
[89] UNFCCC. Decision 16/CMP.1:Land Use,Land-Use Change and Forestry [R]. Report of cmp1, Addendum, Part Two: Action taken by the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol at its first session, 2005:3-9. http://unfccc.int/resource/docs/2005/cmp!/eng/08a03.pdf
[90] UNFCCC. Issues relating to reducing emissions from deforestation in developing countries andrecommendations on any further process: Submissions from Parties. FCCC/SBSTA/2006/MISC.5. http://unfccc.int/resource/docs/2006/sbsta/eng/misc05.pdf
[91] UNFCCC. Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change. http://unfccc.int/resource/docs/convkp/conveng.pdf. 1997.
[92] UNFCCC. Methodological issues, land-use, land-use change and forestry, Submissions from Parties, SBSTA 13th Session, Lyon, 11~15 September 2000
[93] UNFCCC. Reducing emissions from deforestation in developing countries: approaches to stimulate action, Submissions from Parties. 2005. FCCC/CP/2005/MISC.1, http://unfccc.int/resource/docs/2005/cop11/eng/misc01.pdf
[94] UNFCCC. Report of the Conference of the Parties on its eleventh session, held at Montreal from 28 November to 10 December 2005. Part One: Proceedings. FCCC/CP/2005/5. http://unfccc.int/resource/docs/2005/cop11/eng/05.pdf
[95] UNFCCC. Report of the Conference of the Parties on its ninth session. http://maindb.unfccc.int/library. FCCC/CP/2003/6/Add.2. 2003.
[96] UNFCCC. Report of the Conference of the Parties on its seventh session,Part two: Action taken by the Conference of the Parties. Volume I. http://maindb.unfccc.int/library. FCCC/CP/2001/13/Add.1. 2001
[97] UNFCCC. The United Nations Framework Convention on Climate Change. 2002
[98] UNFCCC. UNFCCC/CP/1997/7/Add.1, 1997
[99] UNFCCC. UNFCCC/CP/2001/13/Add.1, 2001c
[100] UNFCCC. UNFCCC/CP/2001/L.11, 2001a
[101] UNFCCC. UNFCCC/SBSTA/1998/INF.11, 2001a
[102] UNFCCC. UNFCCC/SBSTA/2001/L.12, 2001b
[103] UNFCCC. UNFCCC/SBSTA/2001/L.12, 2001c
[104] UNFCCC.2001.Decision 11/CP.7: Land use ,land-use change and forestry.In: Repo rt of the conference of the parties on its seventh session, held at Marrakeshfrom 29Octobe rto10 November 2001,Addendum :Parttwo:Actiontaken bythe conference ofthe parties,VolumeI.FCCC/CP/2001/13/Add.1,54—63,http://unfccc.int/resource/docs/cop7/13a01.pdf
[105] UNFCCC.Decisions concerning land—use,land—use change and forestry,Review of theimplementation of commitments and of other provisions of the convention[c].Preparations for the first session of the conference of the parties serving as the meeting of the parties to the Kyoto Protocol (Decision 8/cp.4).FCC/CP/2001/2/Add,3/Rev. 1, 2001
[106] UNFCCC.UNFCCC/CP/2001/L.11,2001b
[107] UNFCCC.UNFCCC/SBSTA/1998/INF.11, 1998
[108] Valenfini R,Matteucci G,Dolman A J,et a1.2000.Respiration as the main determinant of carbon balance in European forests.Nature,4041 861—865
[109] Wang, Y. and Zhou, G. 2002. Synthesis of field NPP data for China’s larix forests. In: C.H.Shaw and M.J.Apps Eds: Proceedings of The Role of Boreal Forests and Forestry in the Global Carbon Budget, Edmonton, CANADA, 2000 May 8-12. Canadian Forest Service, Edmonton, Canada.
[110] Watson R T,Zinyowera M C,Moss R H.1996.Techn olo es,po licies an d measures for mitiga ting clima te chan ge,IPCC Techn ical Pape r 1.IPCC,Ge neva,Switzerland
[111] Whittaker R H.1975.Th e Biosphere an d Man .In:Leith H ,Whittaker R H .Primary Productivity of the Biosphere.New York,Springer-Verlag,305-328
[112] Winjum J K, Brown S and Schlamadinger B. Forest harvests and wood products: Sources and sinks of atmospheric carbon dioxide. Forest Science, 1998, 44(2):272-284
[113] Winjum J K,Dixon R K,Sehroeder P E.1993.Forest management and carbon storage:an analysis of 12 key forest nations.Water,Air,and Soil Pollution,70:239-257
[114] Xu, D. 1992. Forest-related CO2 emissions in China: current estimates and long-term forecasts. Review Draft country study for the Tropical Forest Research Network. Laurence Berkeley Laboratory, Berkeley, CA, USA.
[115] Xu, D. and Zhang, X.-Q. 2002. The role of China’s temperate forests in the atmospheric carbon budget. In C.H.Shaw and M.J.Apps Eds:“Proceedings of The Role of Boreal Forests and Forestry in the Global Carbon Budget, Edmonton, CANADA, Canadian Forest Service, Edmonton, Canada.
[116] Zar J H. Biostatistical Analysis, 4th edn. Prentice Hall International, New Jersey, 1999.
[117] Zhang X Q,Kirschbanm M U F,Hou Z,et a1.2004.Carbon stack changes in successive rotations of Chinese Fir(Cunninghamia lanceolata(Lamb.)Hook.) plantations.Forest Ecology and Management,202(1-3):131-147
[118] Zhang X Q,Xu D.2003.Potential carbon sequestration in China’s forests.Environmental Science and Policy,6(5):421-432
[119]方精云.全球生态学一气候变化与生态响应[M].北京:高等教育出版。2000
[120]方晰,田大伦,项文化. 2002.速生阶段杉木人工林碳素密度、贮量和分布.林业科学,38(3):14~19
[121]国家林业局. 2000a.全国森林资源统计(1994-1998).
[122]国家林业局. 2001a.中国林业统计年鉴(2000).中国林业出版社.
[123]国家林业局. 2003.中国林业发展报告.
[124]国家林业局. 2005年中国森林资源报告[R].北京:中国林业出版社,2005.
[125]国家林业局森林资源管理司.第六次全国森林资源清查及森林资源状况[J].绿色中国,2005(2):10—12.
[126]国家气候变化对策协调小组办公室,中国21世纪议程管理中心.全球气候变化-人类面临的挑战[M].北京:商务印书馆,2004:194—198
[127]姜培坤,周国模,徐秋芳.雷竹高效栽培措施对土壤碳库的影响.林业科学,2002,38(6):6~11
[128]蒋有绪.国际森林可持续经营的标准与指标体系研制的进展.世界林业研究. 1997,(2):9~14
[129]李惠民.中国森林生态系统碳汇潜力评估.北京师范大学硕士学位论文. 2006
[130]李克让. 2002.土地利用变化和温室气体净排放与陆地生态系统碳循环.北京:气象出版社,209~233
[131]李凌浩. 1998.土地利用多草原生态系统土壤碳贮量的影响.植物生态学报,(4):
[132]李铭红,于明坚,陈启常,常杰,潘晓东. 1996.青冈常绿阔叶林的碳素动态.生态学报,16(6):645~651
[133]李怒云、龚亚珍、章升东.林业碳汇项目的三重功能分析.
[134]李怒云、中国林业碳汇[M]、北京:中国林业出版社,2007.
[135]李维长.世界森林资源保护及中国林业发展对策分析[J].资源科学,2000.22(6):7t～76
[136]李元,马克伟,鹿心社,等.中国土地资源.北京:中国大地出版社,1999,640pp
[137]李跃林,彭少麟,赵平,等.鹤山几种不同土地利用方式的土壤碳储量研究.山地学报,2002,20(5):548~552
[138]李忠佩,唐永良,石华,等.不同轮作措施下瘠薄红壤中碳氮积累特征.中国农业科学,2002,35(10):1236~1242
[139]刘爱民,中国森林资源及木材供需平衡研究[J].资源科学,2000,22(6):9～l2
[140]刘国华,傅伯杰,方精云,中国森林碳动态及其对全球碳平衡的贡献[J].生态学报,2000,20(5):733-740
[141] Olson, J.S., Watts, J.A., Allison, L.J. 1983. Carbon in live vegetation of major world ecosystems. US Department of Energy DOE/NBGB-0037, Rep. Ornl-58620, Oak Ridge National Laboratary, Oak Ridge, TN
[142]刘文耀,谢寿昌,谢克金,李寿昌. 1995.哀牢山北部木果石栎林的元素积累及循环,云南植物研究, 17 (2): 175~181
[143]骆土寿,陈步峰,陈永富,等.海南岛霸王岭热带山地雨林采伐经营初期土壤碳氮储量.林业科学研究,2000,13(2):123~128
[144]马钦彦,陈遐林,王娟,蔺琛,康峰峰,曹文强,马志波,李文宇. 2002.华北主要森林类型建群种的含碳率分析.北京林业大学学报, 24(5/6):96~100
[145]潘家华、孙翠华、邹骥等. 2007.减缓气候变化的最新科学认知.气候变化研究进展. 3(4):187-194
[146]潘家华.碳汇:林业长足发展的机遇与挑战. 21世纪论坛——绿色与环保2001.会议论文. 2001
[147]秦大河、陈振林、罗勇等. 2007.气候变化科学的最新认知。气候变化研究进展。3(2):63-73
[148]阮宏华,姜志林,高苏铭.苏南丘陵主要森林类型碳循环研究----含量与分布规律. 1997.生态学杂志, 16(6)∶17~21
[149]盛炜彤.我国南方省(区、市)炼山造林情况与释放CO2的数量估计.私人通讯.
[150]王金叶,车克钧,蒋志荣. 2000.祁连山青海云杉林碳平衡研究.西北林学院学报,15(1):9~14.
[151]王绍强,周成虎. 1999.中国陆地土壤有机碳库的估算.地理研究, 18(4):
[152]王淑平,周广胜,吕育财,等.中国东北样带(NECT)土壤碳、氮、磷的梯度分布及其与气候因子的关系.植物生态学报,2002,26(5):513~517
[153]王效科,冯宗炜,欧阳志云.2001.中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究.应用生态学报,12(1):13—16
[154]王效科,冯宗炜,中国森林生态系统中植物固定大气碳的潜力[J],生态学杂志,2000,19(4):72～74
[155]王艳芬,陈佐忠,Larry T. Tieszen. 1998.人类活动对锡林郭勒地区主要草原土壤有机碳分布的影响.植物生态学报, 22(6):
[156]吴建国,张小全,王彦辉,等.土地利用变化对土壤物理组分中有机碳分配的影响.林业科学,2002,38(4):19~29
[157]吴建国,张小全,徐德应.土地利用变化对生态系统碳汇功能影响的综合评价.中国工程科学,2003,5(9):65-71
[158]吴建国,张小全,徐德应.土地利用变化对土壤有机碳贮量的影响.应用生态学报,2004,15(4):593-599
[159]徐德应.大气CO2增长和气候变化对森林的影响研究进展[J].世界林业研究,1994(2):26-32
[160]于贵瑞,牛栋.王秋风.《联合国气候变化框架公约》谈判中的焦点问题[J].资源科学,2001,23(6):10-16
[161]张坤.森林碳汇计量和核查方法研究.北京林业大学硕士学位论文. 2007
[162]张小全,侯振宏.森林退化、森林管理、植被破坏和恢复的定义与碳计量问题[J].林业科学,2003,39(4):140-144.
[163]张小全,武曙红,何英,等.森林、林业活动与温室气体的减排增汇[J].林业科学,2005,41(6):150-156.
[164]张小全,武曙红.中国CDM造林再造林项目指南.北京:中国林业出版社. 2006
[165]赵士洞,汪业勖.2001.森林与碳循环.科学对社会的影响,(3):38-4l
[166]中国可持续发展林业战略研究项目组. 2002.中国可持续发展林业战略研究总论.北京:中国林业出版社
[167]中国林业科学研究院木材工业研究所. 1982.中国主要树种的木材物理力学性质.北京:中国林业出版社
[168]中华人民共和国林业部. 1983a.全国森林资源统计(1977-1981)
[169]中华人民共和国林业部. 1989a.全国森林资源统计(1984-1988)
[170]中华人民共和国林业部. 1994.国家森林资源连续清查主要技术规定.
[171]中华人民共和国林业部. 1994a.全国森林资源统计(1989-1993)
[172]中华人民共和国林业部. 1995a.中国林业年鉴(1994).中国林业出版社
[173]中华人民共和国林业部.中国森林资源及变化趋势(1949-1993). 1995a.中国林业出版社.
[174]周广胜.全球碳循环.北京:气象出版社. 2003
[175]周玉荣,于振良,赵士洞.2000.我国主要森林生态系统碳储量与碳平衡.植物生态学报,24(5):518—522
[176]吕爱锋,田汉勤,刘永强.火干扰与生态系统的碳循环.生态学报,2005,25(10):2734-2743
[177]何英.森林固碳估算方法综述.世界林业研究. 2005,18(1):22-27
[178] UNFCCC. Decision 16/CMP.1:Land Use,Land-Use Change and Forestry [R]. Report of cmp1, Addendum, Part Two: Action taken by the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol at its first session, 2005:3-9. http://unfccc.int/resource/docs/2005/cmp!/eng/08a03.pdf
[179] Brown S, Lim B and Schlamadinger B. Evaluating approaches for estimating net emissions of carbon dioxide from forest harvesting and wood products. IPCC/OECD/IEA Programme on National Greenhouse Gas Inventories. Meeting Report. Dakar, Senegal, 1998
[180] FAO. Global Forest Resource Assessment 2000. FAO Forestry Paper, Rome, 2001
[181] Nabuurs G J. and Sikkema R. The role of harvested wood products in national carbon balances-An evaluation of alternatives for IPCC guidelines. IBN-DLO.IBN Research Report 98/3. Wageningen, 1998
[182]史军,刘纪远,高志强等.造林对陆地碳汇影响的研究进展.地理科学进展. 2004,23(2):58-67
[183]王伟光,郑国光主编.应对气候变化报告(2009)—通向哥本哈根.社会科学文献出版社. 2009
[184]陈先刚,张一平,张小全等.过去50年中国竹林碳储量变化.生态学报. 2008,28(11):5218-5227
[185]苏宗明,李先琨.广西石灰岩山地封山育林效果的分析.广西植物. 1990,10(4):343-350
[186]中华人民共和国林业部. 2000a.全国森林资源统计(1993-1998)
[187]查贵生.云南省飞播造林回顾与展望.山地农业生物学报. 2003, 22 (2) :151-154
[188]吕仕洪,李先琨,何成新等.广西岩溶地区茶条木群落特征与人工造林研究初报.植物资源与环境学报2009,18(3):20-24
[189]刘红财,李国平.天然林资源保护与人工造林建设问题探讨.《现代农业科技》2009年第14期
[190] Amichev BY, Burger JA, Rodrigue JA (2008) Carbon sequestration by forests and soils on mined land in the Midwestern and Appalachian coalfields of the U.S. For Ecol Manag 246:1959–1969
[191] Apps MJ, Bernier P, Bhatti JS (2006) Forests in the global carbon cycle: implications of climatechange. In: Bhatti JS, Lal R, Apps MJ, Price MA (eds) Climate change and managed ecosystems. Taylor & Francis, Boca Raton, FL, pp 175–200
[192] Beedlow PA, Tingey DT, Phillips DL, Hogsett WE, Olszyk DM (2004) Rising atmospheric CO2 and carbon sequestration in forests. Front Ecol Environ 2:315–322
[193] Beilman DW, MacDonald GM, Smith LC, Reimer PJ (2009) Carbon accumulation in peatlands of West Siberia over the last 2000 years. Global Biogeochem Cy 23, GB1012, doi:10.1029/2007GB003112
[194] Bernier P, Schoene D (2009) Adapting forests and their management to climate change: an overview. Unasylva 60:5–11
[195] Birdsey RA, Jenkins JC, Johnston M, Huber-Sanwald E (2007) Principles of forest management for enhancing carbon sequestration. In: King AW, Dilling L, Zimmerman GP, Fairman DM, Houghton RA, Marland G, Rose AZ, Wilbanks TJ (eds) The first state of the carbon cycle report (SOCCR)– the North American carbon budget and implications for the global carbon cycle. Global Change Research Information Office, Washington, DC, pp 175–176
[196] Boerner REJ, Huang J, Hart SC (2008) Fire, thinning, and the carbon economy: effects of fire and fire surrogate treatments on estimated carbon storage and sequestration rate. For Ecol Manag 255:3081–3097
[197] Boerner REJ, Huang J, Hart SC (2009) Impacts of fire and fire surrogate treatments on forest soil properties: a meta-analytical approach. Ecol Appl 19:338–358
[198] Bonan GB (2008) Forests and climate change: forcings, feedbacks, and the climate benefits of forests. Science 320:1444–1449
[199] Bormann BT, Homann PS, Darbyshire RL, Morrissette BA (2008) Intense forest wildfire sharply reduces mineral soil C and N: the first direct evidence. Can J For Res 38:2771–2783
[200] Bravo F, del Río M, Bravo-Oviedo A, Del Peso C, Montero G (2008a) Forest management strategies and carbon sequestration. In: Bravo F, LeMay V, Jandl G, von Gadow K (eds) Managing forest ecosystems: the challenge of climate change. Springer, New York, pp 179–194
[201] Bravo F, Jandl R, Gadow KV, LeMay V (2008b) Introduction. In: Bravo F, LeMay V, Jandl R, von Gadow (eds) Managing forest ecosystems: the challenge of climate change. Springer, New York, pp3–11
[202] Canadell JG, Raupach MR (2008) Managing forests for climate change mitigation. Science 320:1456–1457
[203] Canadell JG, Raupach MR (2008) Managing forests for climate change mitigation. Science 320:1456–1457
[204] Zhou G, Liu S, Li Z, Zhang D, Tang X, Zhou C, Yan J, Mo J (2006) Old-growth forests can accumulate carbon in soils. Nature 314:1417
[205] Zhang C, Tian H, Pan S, Liu M, Lockaby G, Schilling EB, Stanturf J (2008) Effects of forest regrowth and urbanization on ecosystem carbon storage in a rural-urban gradient in the southeastern United States. Ecosystems 11:1211–1222
[206] Zaehle S, Bondeau A, Carter T, Cramer W, Erhard M, Prentice I, Reginster I, Rounsevell M, Sitch S, Smith B, Smith P, Sykes M (2007) Projected changes in terrestrial carbon storage in Europe under climate and land-use change, 1990–2100. Ecosystems 10:380–401
[207] Wiedinmyer C, Neff JC (2007) Estimates of CO2 from fires in the United States: implications for carbon management. Carbon Bal Manag 2:10
[208] Yanai RD, Currie WS, Goodale CL (2003) Soil carbon dynamics after forest harvest: an ecosystem paradigm reconsidered. Ecosystems 6:197–212
[209] van der Werf GR, Dempewolf J, Trigg SN, Randerson JT, Kasibhatla PS, Giglio L, Murdiyarso D, Trusilova K, Churkina G (2008) The response of the terrestrial biosphere to urbanization: land cover conversion, climate, and urban pollution. Biogeosciences 5:1505–1515
[210] Trusilova K, Churkina G (2008) The response of the terrestrial biosphere to urbanization: land cover conversion, climate, and urban pollution. Biogeosciences 5:1505–1515
[211] Trettin CC, Jurgensen MF (2003) Carbon cycling in wetland forest soils. In: Kimble JM, Heath LS, Birdsey RA, Lal R (eds) The potential of U.S. forest soils to sequester carbon and mitigate the greenhouse effect. Lewis Publishers, Boca Raton, FL, pp 311–331
[212] Sperow M (2006) Carbon sequestration potential in reclaimed mine sites in seven east-central states. J Environ Qual 35:1428–1438
[213] Smith P, Fang C, Dawson JJC, Moncrieff JB (2008) Impact of global warming on soil organiccarbon. Adv Agron 97:1–43
[214] Schulp CJE, Nabuurs G-J, Verburg PH (2008a) Future carbon sequestration in Europe– effects of land use change. Ag Ecosyst Environ 127:251–264
[215] Schulp CJE, Nabuurs G-J, Verburg PH, de Waal RW (2008b) Effect of tree species on carbon stocks in forest floor and mineral soil and implications for soil carbon inventories. For Ecol Manag 256:482–490
[216] Schils R, Kuikman P, Liski J, van Oijen M, Smith P, Webb J, Alm J, Somogyi Z, van den Akker J, Billett M, Emmett B, Evans C, Lindner M, Palosuo T, Bellamy P, Jandl R, Hiederer R (2008) Review of existing information on the interrelations between soil and climate change (CLIMSOIL). http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/climsoil_report_dec_2008.pdf, Accesse August 25, 2009
[217] Diochon AC, Kellman L (2009) Physical fractionation of soil organic matter: destabilization of deep soil carbon following harvesting of a temperate coniferous forest. J Geophys Res 114:G01016. doi:10.1029/2008JG000844
[218] García-Quijano JF, Deckmyn G, Ceulemans R, van Orshoven J, Muys B (2008) Scaling from land to landscape scale of climate change mitigation by afforestation and forest management: a modeling approach. Clim Change 86:397–424
[219]方运霆,肖金香,莫江明.林业活动在吸收大气CO2与减缓全球变暖中的作用.江西农业大学学报. 2002, 24(6):796-801
[220] Sofia Backe′us, Peder Wikstro¨m, Tomas La¨ma. A model for regional analysis of carbon sequestration and timber production. Forest Ecology and Management. 2005, 216:28-40
[1]林鹏,卢昌义,林光辉,陈荣华,苏辚. 1985.九龙江口红树林研究.厦门大学学报, 24(4):508-514
[2]黄绳全,黄维南. 1992.银合欢生态特性及人工林地上部生物量.亚热带植物通讯, 21(2): 1-8
[3]邵永礼,党庆来,郭如一. 1983.樟子松人工林生产结构和生物量的初步探讨.林业科技通讯, (5): 22-26
[4]孙光新. 1981.不同营林措施对火炬松生物量的影响.林业科技通讯, (8): 11-12
[5]朱灵益,石清峰,王葆芳. 1981.杨树短轮伐期生物量的研究.林业科技通讯, (9): 15-17
[6]周佑勋. 1987.檫树苗木生物产量的初步研究.林业科技通讯. (6): 3-6
[7]宋墨禄,宋自忠. 1982.对毛白杨雌雄株当年生根蘖苗生物量的初步研究.林业科技通讯, (5):8-9
[8]储建中,杨迺庄. 1982.贫瘠丘陵地带柠檬桉与马尾松混交造林的研究.林业科技通讯, (7): 13-16
[9]吴冬喜. 1983.火炬松、杉木混交林研究初报.林业科技通讯, (12): 7-9
[10]廖涵宗,郑燕明,张春能,陈德叶. 1986.樟树林生物量的测定.林业科技通讯, (9): 15-18
[11]汪启明,王育民,王新,秦邦彦,严志清,袁绍西,钱谆. 1989.晚松生长、开花和生物量初步研究.林业科技通讯, (3):11-14
[12]徐小牛,李宏开. 1991.马尾松杜仲混交林的调查分析.林业科技通讯,(8):15-19
[13]薛秀康,盛炜彤. 1993.朱亭福建柏人工林生物量研究.林业科技通讯,(4):16-19
[14]关洪书,刘玉林. 1993.西藏一江两河中部流域杨树人工林生物量的研究.林业科技通讯,(9):20-22
[15]廖涵宗,邸道生,张春能. 1992.红豆树人工林生态系统生产力的研究.林业科技通讯, (10):5-9
[16]潘维俦,李利村,高正衡. 1980.两个不同地地域类型杉木林的生物产量和营养元素分布.湖南林业科技,(20):1-10
[17]张德值,于廷义. 2001.阔叶林采伐迹地人工促进更新效果研究.林业科技开发,15(6):21-22
[18]惠刚盈,童书振,刘景芳,罗云伍. 1988.杉木造林密度试验研究Ⅰ.密度对幼林生物量的影响.林业科学研究,1(4):413-417
[19]黄世能,郑海水,何克军. 1991.桉树薪炭林混交试验Ⅱ.林分生物量和能量分配的研究,4(5):545-549
[20]廖宝文,郑德璋,郑松发. 1991.木榄林生物量和生产力的研究.林业科学研究,4(1):22-29
[21]刘晓鹰,程颂. 1992.林药人工复合生态系统的初步研究.北京林业大学学报(增刊),14(2):65-69
[22]曾天勋,陈秋捷. 1990.五年生松阔混交林分叶面积指数与地上生物量关系的研究.广东林业科技,(3):5-8,28
[23]曾天勋,刘有美,吴振文. 1990.五年生杉阔混交林分叶面积指数与地上生物量关系的研究.广东林业科技,(2):17-20,
[24]齐鑫山,周长瑞. 1991.侧柏油松林的群落学特征和生物量研究.山东林业科技,(2):1-5
[25]周长瑞,杜华兵. 1989.杨树刺槐混交林与杨树纯林生物量的比较和分析.山东林业科技,(4):42-44
[26]彭少麟,余作岳,张文其,曾小平. 1992.鹤山亚热带丘陵人工林群落分析.植物生态学与地植物学学报,16(1):1-10
[27]陈宏伟,冯弦,刘永刚,周云,王达明,李莲芳,孟梦. 2002.西双版纳几种人工幼林的生物量研究.云南林业科技,(3):19-22
[28]田大伦,项文化,闫文德,康文星. 2001.速生阶段杉木人工林产量结构及生产力的代际效应.林业科学,38(4):14-18
[29]宋丁全,姜志林,郑作梦,何文平. 2002.光皮桦种群生物量的测定.南京林业大学学报(自然科学版),26(3):40-42
[30]杨忠,张建平,王道杰,张信宝. 2001.元谋干热河谷桉树人工林生物量初步研究.山地学报,19(6):503-510
[31]黄春. 2002.不同立地条件5年生马尾松幼林的生产力及其分配.福建林业科技. 29(4):17-19
[32]陈顺和. 2002.萌芽杉木与酸枣混交林生长与生物量研究初报.福建林业科技,29(4):44-46
[33]杜有新,朱国芳. 1992.日本柳杉生长及生物量的调查分析.江西林业科技,(2):9-11
[34]冯福生,孙金林. 1993.如东沿海地区柳杉林生长及生物量的初步研究.江苏林业科技,(1):5-8
[35]涂忠虞. 1988.柳树生物量及其利用.江苏林业科技,(2):1-5
[36]周世强,黄金燕. 1991.四川红杉人工林分生物量和生产力的研究.植物生态学与地植物学学报,15(1):9-16
[37]邱学忠,谢寿昌,荆桂芬. 1984.云南哀牢山徐家坝地区木果石栎林生物量的初步研究.云南植物研究,6(1):85-92
[38]丁宝永,孙继华. 1989.东北东部山区红松人工林群落生物量的研究.植物研究, 9(3):149-157
[39]陈灵芝,任继凯,陈清朗,胡慧,鲍显诚,缪有贵. 1996.北京西山人工洋槐林的生物量研究.植物学报,28(2):201-208
[40]江洪. 1986.云杉天然林分生产力与生态条件的初步研究.植物学报,28(5):538-548
[42]肖瑜. 1992.巴山松天然林生物量和生产力的研究.植物生态学与地植物学学报,16(3):227-233
[43]李意德,曾庆波,吴仲民,杜志鹄,周光益,陈步峰,张振才,陈焕强. 1992.尖峰岭热带山地雨林生物量的初步研究.植物生态学与地植物学学报,16(4):293-300
[44]邓廷秀,刘国凡. 1987.桤柏混交林的初步研究.植物生态学与地植物学学报,11(1):59-66
[45]陈灵芝,陈清朗,鲍显诚,任继凯,缪有贵,胡肄慧. 1986.北京山区的侧柏林(Platycladus ori-entalis)及其生物量研究.植物生态学与地植物学学报,10(1):17-25
[46]江洪. 1986,紫果云杉天然中龄林分生物量和生产力的研究.植物生态学与地植物学学报,10(2):146-152
[47]田大伦,潘维俦. 1986.马尾松林杆材阶段生物产量和径级分化及密度效应初探.植物生态学与地植物学学报,10(4):294-301
[48]焦树仁. 1985.辽宁章古台樟子松人工林的生物量与营养元素分布的初步研究.植物生态学与地植物学学报,9(4):257-265
[49]汪企明,石有光. 1990.江苏省湿地松人工林生物量的初步研究.植物生态学与地植物学学报, 14(1):1-11
[50]丁宝永,刘世荣,蔡体久. 1990.落叶松人工林群落生物生产力的研究.植物生态学与地植物学学报,14(3):226-236
[51]肖瑜. 1990.陕西省不同气候区域油松人工林生物量和生产力的比较研究.植物生态学与地植物学学报,14(3):237-246
[52]陶金川,宗世贤,杨志斌. 1990.银鹊树群落生物量和能量的分配.植物生态学与地植物学学报,14(4):319-327
[54]冯宗炜,陈楚莹,张家武,曾士余,罗人深,陈文钊. 1988.一种高生产力和生态协调的亚热带针阔混交林-杉木火力楠混交林的研究.植物生态学与地植物学学报,12(3):165-180
[55]关玉秀,董世仁. 1986,油松林生态系统的研究(Ⅱ)-河北承德与山西太岳油松林生产力的比较.北京林业大学学报,(1):1-10
[56]李学明. 1984.日本落叶松的生物产量测定.四川林业科技,5(1):27-29
[57]周旭,付致君. 1983.道孚林区川西云杉鳞皮冷杉生物量的测定.四川林业科技,4(4):28-33
[58]王贺新. 1989.辽西山地樟子松、油松生物产量的研究.辽宁林业科技,(1):26-29
[59]刘志刚,马钦彦. 1992.华北落叶松人工林生物量及生产力的研究.北京林业大学学报(增刊),14(1):114-123
[60]马明东,江洪,杨俊义. 1989.四川盆地西缘楠木人工林分生物量的研究.四川林业科技,10(3):6-14
[61]启杰,王勇军,廖宝文,郑德璋. 2001.无瓣海桑、海桑人工林的生物量及生产力的研究.武汉植物学研究,19(5):391-396
[62]谢锦升,黄荣珍,陈银秀,杨玉盛,王维明. 2001.严重侵蚀红壤封禁管理后群落的生物量和生产力变化.浙江林学院学报,18(4):354-358
[63]姚国清,池桂清,董兆琪,胡万良,姜金波. 1989.辽东山区四种落叶松人工林的生长及其效益的研究.沈阳农业大学学报,20:217-222
[64]刘凯昌,曾天勋. 1990.杉木火力楠混交林养分元素含量分配的研究.华南农业大学学报,11(4):86-91
[65]陈红跃,徐英宝. 1993.马尾松、黎蒴栲混交林生产力的研究.华南农业大学学报,14(1):144-148
[66]郭剑锋. 2001.闽南山地马尾松火力楠混交林的生物量和土壤肥力研究.防护林科技,48(3):4-6
[67]刘新宇,朱鸿雁,赵岭,许成启,王立刚.黑龙江省西部农田林网区土地生产力效益分析.防护林科技,48(3):10-12
[68]吴泽民,孙启祥. 2001.安徽长江滩地杨树人工林生物量和养分积累.应用生态学报,12(6): 806-810
[69]苏志才. 1988.沙地两种杨树人工林群落生物量和生产力的初步研究.陕西林业科技, (4):28-30
[70]罗韧. 1992.抚育间伐对马尾松生物生产力的影响.四川林业科技,13(2):29-34
[71]覃志刚. 1992.桤木薪炭林群落学特征及生物量研究.四川林业科技. 13(1):24-28
[72]穆天民. 1982.贺兰山区青海云杉森林群落的生物量.内蒙古林业科技, (1): 34-45
[73]张祝平,何道泉,敖惠修. 1996.任豆林的生物量和光能利用率.植物生态学报,20(6):502- 509
[74]惠刚盈,罗云伍,张校林. 1989.江西大岗山丘陵区杉木人工林生产力的研究.林业科学, 25(6): 564-589
[75]徐宏远,郑世锴,卢永农. 1990. I-72杨人工林生物量的研究.林业科学, 26(1): 22-29
[76]李俊清,柴一新,张东力. 1990.人工阔叶红松林的结构与生产力.林业科学. 26(1): 1-8
[77]杜国坚,洪利兴,姚国兴. 1987.浙江西北部次生常绿阔叶林主要群落类型地上部分生物量的测定和分析.浙江林业科技,7(5):5-12
[78]江波,袁位高,朱光泉,施骏田,赵品福,徐真旺. 1992.马尾松、湿地松和火炬松人工林生物量与生产结构的初步研究.浙江林业科技,12(5):1-8
[79]安和平,金小麒,杨成华. 1991.板桥河小流域治理前期主要植被类型生物量生长规律及森林生物量变化研究.贵州林业科技,19(4):20-34
[80]张家贤,周伟,李跃,罗威,谢承明. 1989.黄柏人工林生物量研究.贵州林业科技,17(2): 39-44
[81]苏秀城. 2000.福建含笑杉木混交林幼龄期生产力及生态特性研究.中南林学院学报,20(4): 76-80
[82]石玉麟. 1990.长岭杉木人工林生态系统叶面积指数及净生产量的研究.江西农业大学学报,12(4):40-47
[83]徐子林,罗天裕. 1993.马尾松天然次生林生物产量结构的研究.江西农业大学学报,15(2): 168-173
[84]韦峰,李信贤,温远光,量宏温,汤成. 1991.桂西北田林老山中山杉木人工林生态研究报告.广西农学员院学报,10(4):1-26
[85]孔秀荣,刘志刚. 1983.杉木人工林乔木层的生物量和生产力的研究.广西农学院学报,(2):29-40
[86]卢琪,李治基,黎向东. 1990.栲树林生物生产力模型.广西农学院学报,9(3):55-64
[87]林卫江. 1991.田林老山中山杉木人工林生产力及营养元素循环的研究.广西农学院学报,10(4):27-39
[88]刘元本,张远立,赵体顺,李增录,史作宪,李占安,张延龄,孟祥堂,郝子云,毛秀齐,张永生,董长有. 1984.农田林网生物量与生产力的研究.河南农学院学报, (1):13-20
[89]林明星. 1983.雷州桉树人工林生物量的初步研究.广东林业科技通讯,(2):36-39
[90]廖涵宗,邸道生,张春能. 1992.青钩栲人工林生态系统生产力的研究.林业科学, 28(5):439-444
[91]王万常. 1985.油松地上部分生物量研究.山西林业科技, (2): 10-15
[92]河南省林业局,河南商城黄柏山林场,河南农学院园林系. 1980.黄山松人工林生态系统中林木生物产量的研究.河南农学院学报,(2):21-31
[93]潘维俦,田大伦,李利时,高正衡. 1981.树木人工林养分循环的研究(一)不同生育阶段杉木林的产量结构和养分动态.中南林学院学报,(1):1-21
[94]林明星. 1983.雷州桉树人工林生物量的初步研究.桉树科技,(1):14-19
[95]黄惜河. 1988.西江地区杉木人工林生物量和营养元素含量及其分配的研究.中南林业调查规划,(1):13-21
[96]邓瑞文,陈天杏,冯梅. 1985.热带人工林的光能利用与生产量的研究.生态学报,5(3):231-240
[97]“柠檬桉造林技术标准化”专题协作组. 1984.雷州林业局柠檬桉林分地力和生产力关系的研究.桉树科技,(2):1-11
[98]黄舜仪. 1984.雷州林业局柠檬桉人工林的生物量与立地条件的关系.桉树科技,(1):9-13
[99]刘春华,张春能,郑燕明. 1993.观光木及其混交林生态系统生物量和生产力研究.福建林学院学报,13(3):2267-272
[100]张纪卯,陈巧女,赖文胜. 1993.长序榆苗期生物量的研究.福建林学院学报, 13(4):343-350
[101]杨玉盛,林先富,俞新妥,邹双全. 1991.杉木套种山苍子模式的结构与生物量初步研究.福建林学院学报,11(4):341-348
[102]俞益武,施德法,蒋球怡,何黎明,陈国瑞. 1993.杭州木荷次生林生物量的研究.浙江林学院学报,10(2):157-161
[103]刘世荣,柴一新,蔡体久,彭长辉. 1990.兴安落叶松人工群落生物量与净初级生产力的研究.东北林业大学学报,18(2):40-45
[104]肖祥希. 2000.马尾松人工林生态系统营养元素特性的研究.福建林业科技,27(4):14-18
[105]刘煊章. 1993.不同年龄马尾松林生物量的研究.林业资源管理,(2):77-80
[106]马钦彦. 1987.内蒙黑里河油松生物量的研究.内蒙古林学院学报,(2):13-22
[107]齐之尧,马家禧,李顺明. 1985.火力楠人工林生物量、生产力的研究.生态学杂志,(2):17-19
[108]李飞. 1984.红松阔叶林及其次生杨桦林生物生产力的研究.生态学杂志,(2):8-12
[109]陈章和,张宏达,王伯荪. 1992.黑石顶自然保护区南亚热带常绿阔叶林生物量与生产量研究-生物量增量及第一性生产量.生态学报,12(4):377-386
[110]叶镜中,姜志林. 1983.苏南丘陵杉木人工林的生物量结构.生态学报,3(1);7-14
[111]冯宗炜,陈楚莹. 1983.杉木幼林群落生产量的研究.生态学报,3(2):119-130
[112]邓士坚,王开平,高虹. 1988.杉木老龄林生物产量和营养元素含量的分布.生态学杂志,7(1):13-18
[113]刘康,陈一鹗. 1989.渭北黄土高原区刺槐人工林群落生物生产力的研究.西北植物学报,9(3):197-201
[114]翟明普. 1982.北京西山地区油松元宝枫混交林生物量和营养元素循环的研究.北京林学院学报,(4):67-79
[115]张明,陈彪,文仕知,陈亮相.马尾松天然林自然演替过程中的生物产量及养分分布.内蒙古林学院学报.
[116]冯林,扬玉珙. 1984.兴安落叶松原始林三种林型生物产量的研究.内蒙古林学院学报
[117]李俊清,朱春全,柴一新,张东力,刘传照,姚成滨. 1989.阔叶红松林的营养结构与动态特性.吉林林学院学报,5(2):1-16
[118]潘维俦,李利村等. 1978.杉木人工林生态系统中的生物产量及其生产力的研究.中南林科技,(2):2-14)
[119]冯宗炜,张家武,陈楚莹,王开平,赵吉录,曾士余. 1983.火力楠人工林生物产量和营养元素的分布.东北林学院学报. 11(2): 13-20
[120]叶镜中,姜志林,周本琳,韩福庆,陈世彬. 1984.福建省洋口林场杉木林生物量的年变化动态.南京林学院学报, (4): 1-9
[121]翟保国,宋从和,张宏达,王文新. 1994.太岳林区油松人工林生物量和生产力研究.见:中国森林生态系统定位研究. 509-516
[122]钱能智,叶镜中. 1992.福建省洋口林场杉木混合家系人工林的生物量.南京林业大学学报, 16(3):19-24
[123]陈传国,郭杏芳. 1984.阔叶红松林生物量的研究(续).林业勘察设计, (3): 18-21
[124]潘维俦,田大伦,雷志星,康文星. 1983.杉木人工林养分循环的研究(二)丘陵区速生杉木林的养分含量、积累速率和生物循环.中南林学院学报,3(1):1-16
[125]江训强. 1997. 17年生人促米槠林林分结构及生产力研究.福建林学院学报, 18(3): 263-266
[126]林锦仪,陈登雄,刘寿强. 1999.凹叶厚朴杉木混交林生物量及分布格局研究.福建林学院学报,19(4):314-317
[127]韩铭哲. 1994.兴安落叶松-白桦林生态系统生物量和净初级生产量的研究.见:中国森林生态系统定位研究. 451-458
[128]江洪. 1997.东灵山典型落叶阔叶林生物量的研究.见:暖温带森林生态系统结构与功能的研究. 105-111
[129]宁小波,刘茜. 1996.不同地域马尾松幼龄林生物生产力的研究.林业资源管理. 1: 48-51
[130]刘茜. 1996.不同龄组马尾松幼龄林生物生物量及生产力的研究.中南林学院学报. 16(4):47-51
[131]林明华. 1995.不同坡位杉木林的生物量比较研究.福建林业科技, 22(增刊): 74-78
[132]刘发茂. 1995.不同坡位木荷人工林生物量及营养结构研究.福建林业科技. 22(增刊): 78-82
[133]王光玉. 1996.不同杉木混交林幼林生物量与生产力研究.福建林学院学报, 16(2): 156-159
[134]杨玉盛,叶德生,余新妥,陈光水. 1999.不同栽杉代数林分生物量的研究.东北林业大学学报. 27(4): 9-12
[135]邹春静,军,徐文铎. 1995.长白松人工林群落生物量和生产力的研究.应用生态学报. 6(2)∶123-127
[136]孙启祥,於凤安,彭镇华. 1998.长江滩地杨树人工林生物量的研究.林业科技通讯. 3: 4-6
[137]田大伦,盘宏华,康文星,方海波. 1998.第二代杉木人工林生物量的研究. 18(3): 11-16
[138]吴兆录,党承林,王崇云,和兆荣. 1994.滇西北高山松林生物量的初步研究.云南大学学报. 16(3): 220-224
[139]吴兆录,党承林,王崇云,和兆荣. 1994.滇西北黄背栎林生物量的初步研究.云南大学学报. 16(3):245-249
[140]吴兆录,党承林,王崇云,和兆荣. 1994.滇西北油麦吊云杉林生物量的初步研究.云南大学学报. 16(3): 230-234
[141]彭少麟,张祝平. 1994.鼎湖山针阔混交林的第一性生产力的研究.生态学报. 14(3): 300-305
[142]温达志,魏平,孔国辉,张倩媚,黄忠良. 1997.鼎湖山锥栗+黄果厚壳桂+荷木群落生物量及其特征.生态学报. 17(5): 497-504
[143]赵惠勋. 1994.黑龙江省阔叶红松林区主要林分生物量和生产力.见:中国森林生态系统定位研究. 465-476
[144]刘雅荣,刘建伟,王世绩,冷国友,周树理,程锦山. 1994.粉煤灰复垦区杨、柳、榆、刺槐的生物量.林业科学研究. 7(4): 453-455
[145]邹双全. 1998.福建柏檫树混交林生物量及分布格局研究.福建林学院学报. 18(1): 40-43
[146]廖涵宗,张春能,邸道生,陈作智. 1995.福建柏人工林生态系统生产力的研究.南京林业大学学报. 19(5):59-66
[147]杨宗武,谭芳林,肖祥希,陈林生. 2000.福建柏人工林生物量的研究.林业科技. 36(1):120-124
[148]郑郁善,黄宝龙. 1998.福建含笑杉木混交林生物量和土壤肥力的研究.南京林业大学学报. 22(2): 49-52
[149]黄清麟,郑群瑞,阮学瑞. 1995.福建青冈萌芽林分结构及生产力的研究.福建林学院学报. 15(2): 107-111
[150]廖克服. 1996.高海拔地区火炬松人工林生长与生物量研究.福建林学院学报. 16(4): 375-377
[151]缪绅裕,陈桂珠,陈正桃,吴中亨. 1996.广东湛江保护区树林种群的生物量及其分布格局.广西植物. 18(1): 19-23
[152]周光益,曾庆波,林明献,陈步峰,李意德,吴仲民. 1997.海南木莲人工林生物量及养分分配.林业科学研究. 10(5):453-457
[153]任海,彭少麟,向言词. 2000.鹤山马占相思人工林的生物量和净初级生产力.植物生态学报, 24(1): 18-21
[154]曹洪麟,任海,彭少麟. 1998.鹤山湿地松人工林的群落结构与能量特征.广西植物.18(1):24-28
[155]黄全能. 1998.红锥天然林生长规律与生物量的调查研究.福建林业科技. 25(2): 20-23
[156]邓仕坚,廖利平,汪思龙,高洪. 2000.湖南会同红栲+青冈+刨花楠群落生物生产力的研究.应用生态学报. 11(5):651-654
[157]姜志林,赵珊. 1992.火炬松人工林生物量的研究.见:下蜀森林生态系统定位研究论文集. 10-15
[158]胡道连,李志辉,谢旭东. 1998.黄山松人工林生物产量及生产力的研究.中南林学院学报. 18(1): 60-64
[159]李意德,吴仲民,曾庆波,周光益,陈步峰. 1998.尖峰岭热带山地雨林群落生产和二氧化碳同化净增量的初步研究.植物生态学报. 22(2): 127-134
[160]江西常绿阔叶林研究课题组. 1996.江西常绿阔叶林地上部分生物量的研究.江西林业科技. (2): 1-4
[161]刘文耀. 1995.昆明北郊水源保护区圣诞树人工林分生物量及生产力的研究.广西植物. 15(4): 327-334
[162]茹文明. 1996.老顶山人工油松林生物量的研究.河南科学. 14(增刊): 64-65
[163]廖涵宗,张春能,刘春华,陈作智. 1994.黧蒴栲人工林生长量的研究.林业科技通讯, (5):15-17
[164]徐大平,杨曾奖,何其轩. 1998.马占相思中龄林地上部分生物量及养分循环的研究.林业科学研究. 11(6): 592-598
[165]童再康,郑勇平,朱建军,吴柏林. 2002.美洲黑杨新无性系短伐期经营生物量研究.江西农业大学学报(自然科学版). 24(2): 240-244
[166]林开旺. 2002.闽西严重侵蚀紫色土不同治理措施群落生物量及能量研究.水土保持通报. 22(3):20-24
[167]黄清麟. 1997.闽粤栲萌芽林分结构及生产力的研究.福建林学院学报. 17(2):136-139
[168]管大跃,黄国泉. 2000.闽粤栲天然林生物量及预测模型研究.福建林业科技. 27(2): 34-36
[169]潘攀,李荣伟,向成华,朱志芳,尹学明. 2002.墨西哥柏人工林生物量和生产力研究.长江流域资源与环境. 11(2): 133-136
[170]孙多,阮宏华,叶镜中. 1992.空青山天然次生栎林的生物量结构.见:下蜀森林生态系统定位研究论文集. 16-22
[171]张小平,赵本虎. 1994.桤柏混交林的效益探讨.四川林业科技. 15(3): 21-29
[172]王金叶,车克钧,傅辉恩,常学向,宋采福,贺红元.祁连山水源涵养林生物量的研究.福建林学院学报. 18: 319-323
[173]徐凤翔.西藏波密林区高蓄积量云杉林的结构、生长与生物量研究.见:西藏高原生态研究. 44-58
[174]陈存根,龚立群,彭鸿,刘晓正. 1996.秦岭锐齿栎林的生物量和生产力.西北林学院学报. 11(增刊): 103-114
[175]毕君,马增旺,许云龙,王志彦,刘朝华,王彦芝. 2000.人工侧柏群落结构及生物量.东北林业大学学报. 28(1): 13-15
[176]张淑改,姚延木寿,张芸香,薛俊杰. 1999.三种杨树人工林生长效应的比较.林业科技通讯. (3): 22-23
[177]李丽红. 2002.杉木观光木混交林的生长状况及生物量研究.福建林业科技. 29(1): 6-9
[178]刘芳. 2002.杉木光皮桦纯林及混交林生物量.浙江林学院学报. 19(2): 143-147
[179]郑郁善,李建光,徐凤兰,林曦. 1997.杉木毛竹混交复层林生物量和结构研究.福建林学院学报. 17(3): 227-230
[180]林鹏,胡宏友,郑文教,李基振,林益明. 1998.深圳福田白骨壤红树林生物量和能量研究.林业科学, 34(1): 18-24
[181]中国林学会沙兰杨学术会议论文集编委会编著. 1981.沙兰杨学术会议论文集.北京:中国林业出版社. 256.中国科学院林业土壤研究所陈炳浩数据所在页200-210
[182]官尔雄. 1999.四川桤木引种试验研究.福建林业科技, 26(4): 58-61
[183]卢义山,张金池. 1995.苏北海堤防护林主要造林树种生物量研究.南京林业大学学报. 19(3): 71-76
[184]田大伦,项文化,闫文德,康文星. 2002.速生阶段杉木人工林产量结构及生产力的代际效应.林业科学. 38(4)
[185]朱万泽,薛建辉,王金锡,魏宗华. 2002.台湾杞木林份生物量与营养元素的分布.南京林业大学学报. 26(2): 15-20
[186]傅志军. 1994.太白山红桦林的群落学特征及生物量研究.延安大学学报. 13(2): 37-40
[187]王伟铎,孙金成,罗友刚. 1998.铁坚杉生物量和生产力及木材物理力学性质.湖北林业科技. (106): 16-17
[188]徐大平,曾育田,李伟雄. 1994.尾叶桉幼林地上部分生物量及养分循环的研究.林业科学研究.7(6): 600-605
[189]杨树新品种苗期生物量的研究
[190]黄月琼,吴小凤,韩维栋,刘新田. 2002.无瓣海桑人工林林分生物量的研究.江西农业大学学报. 24(4): 533-536
[191]张小泉,孟永庆,刘命荣,张复兴. 1995.五台青杨天然林净生产力与营养元素积累的研究.林业科学研究. 8(3): 291-296
[192]林益明,林鹏,李振基. 1996.武夷山甜楮群落的生物量和生产力.厦门大学学报. 35(2): 269-275
[193]冯志立,郑征,张建侯,曹敏,沙丽清,邓继武. 1998.西双板纳热带湿性季节雨林生物量及其分配规律研究.植物生态学报. 22(6):481-488
[194]刘志刚,马钦彦,潘向丽. 1994.兴安落叶松天然林生物量及生产力的研究.植物生态学报. 18(4):328-337
[195]郭来锁,姚延. 1999.杨柠混交林资源与农业可持续发展的研究.林业科技通讯.(7):31-33
[196]言关珍,李清,张剑斌,唐永林,赵永和,岳修凯,刘忠安. 1995.银中杨人工林生物生产力及营养元素积累与分布规律的研究.防护林科技. (1): 13-17
[197]聂道平,王兵,沈国舫,董世仁. 1997.油松-白桦混交林种间关系研究.林业科学. 33(5): 394-402
[198]郑均宝,王德艺,郭泉水,李志增,杜灿章,刘志新. 1993.燕山东段森林群落及灌木群落枯落物的研究.见:林学技术与基础研究文集,371-377
[199]《四川森林》编委会.四川森林.北京:中国林业出版社. 466
[200]党承林,吴兆林,王崇云,和兆荣. 1994.云南中甸长苞冷杉群落的生物量和净生产量研究.云南大学学报. 16(3): 214-219
[201]吴刚,冯宗炜. 1994.中国油松林群落特征及生物量的研究.生态学报. 14(4): 415-422
[202]吴刚,冯宗炜. 1995.中国主要五针林群落学特征及其生物量的研究.生态学报. 15(3): 260-267
[203]艾训儒,周光龙. 1996.中亚热北缘杉木人工林生态系统生物量的研究.湖北林业科技. (2): 17-20
[204]新疆维吾尔自治区畜牧厅.新疆草地资源及其利用.新疆:新疆科技卫生出版社(k). 1993
[205]裴保华,郑均宝.林学技术与基础研究文集.北京:中国林业出版社. 2000
[206]张守攻主编. 1995.中国青年绿色论坛-中国林学会第3届青年学术研讨成果展示会论文精选.北京:中国林业出版社
[207]李亚光.林地枯枝落叶层蓄水防蚀能力与评价方法研究.见:中国青年绿色论坛-中国林学会第3届青年学术研讨成果展示会论文精选. 89-91
[208]高尚武,马文元主编. 1990.中国主要能源树种.北京:中国林业出版社. 105
[209]王佑民,刘秉正等著. 1994.黄土高原防护林生态特征.北京:中国林业出版社. 36
[210]主编:王宏志,副主编:林祥钦,许绍远,徐英宝. 1993.中国南方混交林研究.北京:中国林业出版社,广西六万林场数据所在页
[211]中科院林业土壤研究所. 1993.杉木火力楠混交林的研究.见:中国南方混交林研究. 127-138
[212]陈楚莹,廖利平,汪思龙. 2000.杉木人工林生态学.北京:科学出版社
[213]林益明,杨志伟,李振基著. 2000.武夷山常绿林研究.厦门:厦门大学出版社.
[214]徐凤翔等著. 1995.西藏高原生态研究.沈阳:辽宁大学出版社.
[215]陈灵芝,黄建辉,严昌荣编著. 1997.中国森林生态系统养分循环.北京:气象出版社
[216]张家武,冯宗炜.桃源县丘陵地区杉木造林密度与生物产量的关系.见:中国森林生态系统养分循环. 201-208
[217]余作岳,彭沙麟主编. 1996.热带亚热带退化生态系统植被恢复生态学研究.广州:广东科技出版社
[218]齐鸿儒主编. 1991.红松人工林.北京:中国林业出版社
[219]杨玉坡,张江陵主编. 1992.国际林联山地森林保护与管理学术会议论文集.北京:科学出版社.
[220]萧瑜. 1982.白桦天然次生林生产力的研究.见:中科院西北高原生物研究所:高原生物学集刊(第8集). 147-157
[221]林光辉,林鹏.海莲、秋茄两种红树群落能量的研究.见:红松人工林. 173-180
[222]陈存根,张仰渠.秦岭山地的森林植被及其生产力.见:国际林联山地森林保护与管理学术会议论文集. 92-100
[223]中南林学院森林生态研究室. 1989.南方人工林生态系统研究论文汇编(1).株洲:中南林学院出版社.
[224]徐德应,郭泉水,阎洪等著. 1997.气候变化对中国森林影响研究.北京:中国科学出版社
[225]曾庆波,李意德等著. 1997.热带森林生态系统研究与管理.北京:中国林业出版社
[226]姜志林主编. 1992.下蜀森林生态系统定位研究论文集.北京:中国林业出版社
[227]蒋有绪,徐德应,聂道平等著. 1995.江西大岗山森林生态系统结构与功能规律定位研究(一).北京:中国林业出版社总页数179。数据所在页79-80
[228]徐文铎,邹春静等著. 1998.中国沙地森林生态系统.北京:中国林业出版社
[229]冯宗炜,王效科,吴刚著. 1999.中国森林生态系统的生物量和生产力.北京:科学出版社.
[230]林业部科技司编. 1994.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社
[231]王立明,冯林. 1994.大兴安岭草类-落叶松林可变密度生物量.见:中国森林生态系统定位研究. 459-464
[232]林鹏著. 1997.中国红树林生态系统.北京:科学出版社
[233]陈灵芝主编,黄建辉副主编. 1997.暖温带森林生态系统结构与功能的研究.北京:科学出版社
[234]彭少麟,任海编著. 1998.南亚热带森林生态系统的能量生态研究.北京:气象出版社
[235]陈爱玲,陈光水,谢锦升,杨玉盛. 2000.杉枫轮栽生物量及营养元素分布的研究.浙江林学院学报,17(4):369-372
[236]陈挺舫,林益明等. 1998.武夷]山黄山松群落的生物量和生产力.见:南亚热带森林生态系统的能量生态研究. 91-95
[237]李文华,周兴民主编. 1998.青藏高原生态系统及优化利用模式.广东科技出版社
[238]陈炳浩,李护群,刘建国. 1984.新疆塔里木河中游胡杨天然林生物量研究.新疆林业科技,(3):8-16
[239]梁建平,张变香,杨慧斌,古云彪,张云龙. 2000.油松人工林林木生物量的研究.山西农业大学学报,(4):339-341
[240]向开馥. 1983.东北海防林地区土壤与林木生长.东北林学院学报, 11(1): 72-80
[241]彭少麟,方炜. 1995.南亚热带森林演替过程生物量和生产力动态特征.生态科学,(2):1-9
[242]范增武,丁先山,李成烈,赵玉恒,曹志伟. 2000.樟子松人工林生物生产力与密度的关系.东北林业大学学报,28(1):21-24
[243]江洪,朱家骏. 1986.云杉天然林生物量和生产力的研究.四川林业科学, 7(2): 5-13
[244]陈礼光,连进能,洪伟,郑郁善,陈开伍,杨汉章. 2000.杉木毛竹混交林造林效果评价.福建林学院学报,24(4):309-312
[245]姚东和,杨民胜,李志辉. 2000.林分密度对巨尾桉生物产量及生产力的影响.中南林学院学报,20(3):20-23
[246]邸道生,缪涵宗,张春能,陈作智.木荚红豆树人工林生态系统生产力和林木生长规律的研究.南京林业大学学报,60-65
[247]刘春江.北京西山地区人工油松栓皮栎混交林生物量和营养元素循环的研究.北京林业大学学报. 9(1): 1-10
[248]姚延椿.京西山区油松侧柏人工混交林生物量及营养元素循环的研究.北京林业大学学报. 11(2):38?46
[249]张洪涛. 2002.长白松林生物量的初探.吉林林业科技, (3): 5-7
[250]邓朝经,杨韧,覃模昌. 1991.柏木生物生产力与环境因子的典范相关分析.四川林业科技, 12(1): 29-34
[251]程云霄,李忠孝. 1989.兴安落叶松三个主要林型森林生物量的初步研究.内蒙古林业调查设计.(4): 29-39
[252]刘学渊. 1984.红壤丘陵区湿地松生物量测定.林业科技通讯,(9):10-13
[253]蒋宗垲. 2000.建柏人工林生物量的研究.东北林业大学学报,28(6):16-19
[254]肖文光,王尚明,陈孝,卢建,吴国莲,肖路明,陈悦,康尚福,陈敬活,林家义,邹强,张晓星. 1999.桉树与厚荚相思混交林的生物量及对土壤影响的研究.广东林业科技,15(1):8-15
[255]彭少麟,张祝平. 1992.鼎湖山森林植被优势种云南银柴和柏拉木的生物量及鳘性生产力研究.应用生态学报, 3(3): 202-206
[256]杨玉盛,黄宝龙,邱仁辉,李振问,阮传成. 1999.留杉栽阔模式生物量及营养元素组成.南京林业大学学报,23(1):37-40
[257]廖涵宗,张春能,邸道生,陈作智. 1991.米槠人工林生产量的研究,福建林学院学报, 11(3): 313-317
[258]朱春全,刘晓东,张启,雷静品,王世绩. 1997.集约与粗放经营杨树人工林生物量的研究.东北林业大学学报. 25(5): 53-55
[259]张剑斌,董希文,徐连峰,呼振德,司海忠,张中华. 1999.银中杨生物量及营养元素的积累与分布规律.东北林业大学学报, 27(3): 31-35
[260]王成,金永焕,刘继生,金玉善,金春德,李英洙. 1999.延边地区天然赤松林单木根系生物量的研究.北京林业大学学报, 21(1):44-49
[261]廖宝文,郑德章,李云,郑松发,郑馨仁,黄仲淇. 1999.不同类型海桑-秋茄人工林地上生物量及营养元素积累与分布.应用生态学报,10(1):11-15
[262]张庆费,徐绒娣. 1999.浙江天童常阔叶林演替过程的凋落物现存量.生态学杂志, 18(2): 17-21
[263]罗天祥,李文华,赵士洞. 1999.中国油松林生产力格局与模拟.应用生态学报, 10(3): 257-261
[264]方海波,田大伦,康文星. 1999.间伐后杉木人工林生态系统生物产量的动态变化.中南林学院学报,19(1):16-19
[265]李飞. 1984.红松阔叶林及其次生杨桦林生物生产力的研究.生态学杂志,(2):8-12
[266]周后盛. 1999.杉木多代连栽地营造混交林生产力的初步研究.福建林学院学报,19(2):146-148
[267]郑征,刘伦辉,冯志立,刘宏茂,曹敏. 1999.西双版纳原始热带季节雨林净初生产力.山地学报, 17(3): 212-217
[268]温达志,扬思问,姜波. 1993.柞蚕林生物生产力和干物质转化研究.生态学杂志, 12(1): 5-10
[269]缪绅裕,陈桂珠,陈正兆,吴中亭. 1998.广东湛江保护区红树林种群的生物量及其分布格局.广西植物, 18(1): 19-23
[270]董兆琪,池桂清,姚国清. 1982.幼龄柞树生物量的计算.辽宁林业科技,(3):7-9
[271]吴兆录,党承林,和兆荣,王崇云. 1994.滇西北油麦吊云杉林生物量的初步研究.云南大学学报,16(3): 230-234
[272]江洪,林鸿荣. 1985.飞播云南松林分生物量和生产力的系统研究.四川林业科技,6(4):1-10
[273]肖育檀,何爱华,梁及芝. 1989.湘鄂边境幕阜山天然黄山松林及生物量的研究.湖南林业科技,(4): 1-4
[274]王江. 1993.桤柏混交幼林群落特征及生物量调查.四川林业科技, (4): 1-4
[275]王永祥,吴耀先,李长斌,倪永春. 1999.日本落叶松人工林生物量及器官分配规律的研究.辽宁林业科技,(2):17-20
[276]周长瑞,王月海. 1990.杨树刺槐混交林太阳利用率的估算.山东林业科技, (2): 8-10
[277]山东省林科所,杨树丰产栽培组. 1990.杨树丰产林和营养元素含量的研究.山东林业科技,(2):1-7
[278]刘玉萃,吴明作,郭宗民,蒋有绪,刘世荣,王正用,刘保东,朱学凌. 1998.宝天曼自然保护区栓皮栎林生物量和净生产力研究.应用生态学报,9(6): 569-574
[279]王贺新. 1989.辽西山地樟子松,油松生物产量的研究.辽宁林业科技, (1): 26-29
[280]唐清明. 1981.华山松造林密度的初步研究.贵州林业科技,(2):10-15
[281]陈存根. 1984.秦岭华山松林生产力的研究.西北林学院学报, (1): 1-18
[282]王志新. 1985.山杨是迹地更新不可忽视的树种.吉林林业科技,(5):16-20
[283]程伯容,丁桂芳,许广山,张玉华. 1987.长白山红松阔叶林的生物养分循环.土壤学报,24(2):160-168
[284]林开敏,俞新妥,何智英,邱尔发,林思祖. 1996.不同密度杉木林林分生物量结构与土壤肥力差异研究.林业科学,32(5): 386-391
[285]谭学仁,王中利,张放,路治林. 1990.人工阔叶红松林主要混交类型群落结构及其生物量的调查研究.辽宁林业科技,(1):18-23
[286]姚国清,池桂清,董兆琪,郭德武. 1986.人工红松林三种林型生产力的研究.东北林业大学学报,14(4): 42-47
[287]冯林,杨玉珙. 1981.内蒙古地区油松、白桦、山杨生物量研究.内蒙古林学院学报,(3):1- 15
[288]吴守容,杨惠强,洪容,朱炜,陈学群. 1999.马尾松林生物量及其结构的研究.福建林业科技,26(1):18-21
[289]党承林,吴兆录. 1994.元江栲群落的生物量研究.云南大学学报, 16(3): 195-199
[290]邹春静,卜军,徐文铎. 1995.长白松人工林群落生物量和生产力的研究.应用生态学报, 6(2): 123-127
[291]吴刚,冯宗炜. 1994.中国油松林群落特征及生物量的研究.生态学报, 14(4): 415-422
[292]柴宝峰,张金屯,邱阳,郑凤英. 1999.晋西华北落叶松人工林生物量和生产力的研究.河南科学,17(专辑):68-71
[293]阮宏华,姜志林,高苏铭. 1997.苏南丘陵主要森林类型碳循环研究.生态学杂志, 16(6):17-21
[294]邱阳,张金屯,柴宝峰,郑凤英. 1999.晋西油松人工林地上部分生物量与生产力的研究.河南科学, 17(专辑):72-77
[295]黄道存. 1986.柳杉人工林生物量的测定.西南林学院学报,(1): 23-27
[296]刘茜,刘煊章,张昌剑. 1997.天然次生白栎林生物量和营养元素含量的研究.林业科学,33(专刊2): 157-166
[297]余雪标,徐大平,龙腾,莫小勇. 1999.连栽桉树人工林生物量与生产力结构的研究.华南热带农业大学学报,5(2):10-16
[298]邹双全. 1998.福建柏檫树混交林生物量及分布格局研究.福建林学院学报, 18(1): 40~43
[299]肖文发,聂道平,张家诚. 1999.我国杉木林生物量与能量利用率的研究.林业科学研究,12(3):237-243
[300]王德艺,蔡万波,李东义,冯学全,冯天杰,李永宁. 1998.雾灵山蒙古栎林生物量的研究.生态学杂志,17(1): 9-15
[301]卢义山,张金池,冯福生,周克梅. 1995.苏北海堤防护林主要造林树种生物量研究.南京林业大学学报,19(3): 71-76
[302]杨韧,邓朝经,贾模昌,代培云. 1987.川中丘陵区柏木人工林生物量的测定.四川林业科技,8(1):21-24
[303]徐孝庆,陈文瑞. 1987.毛白杨人工林生物量的初步研究.南京林业大学学报, (1): 130-136
[304]常学向,车克钧,宋彩福,王金叶,李秉新. 1997.祁连园柏群落生物量及营养元素积累量.西北林学院学报,12(1): 23-28
[305]姚友荣,黄清麟. 1997.人促闽粤栲林分结构及生产力的研究.林业勘查设计, (2): 43-46
[306]易爱云. 1998.日本柳杉和杉木人工混交林生物量及生产力研究.四川林勘设计, (3): 50-52
[307]徐高福,徐高翔,徐高建,方炳富,肖建宏. 1998.不同年龄柏木人工林生物量研究.林业科技开发,(3): 35-36
[308]石培礼,杨修,钟章成. 1997.桤柏混交林种群生物量动态与密度调节.应用生态学报, 8(4):341-346
[309]张硕新,刘光哲. 1989.华山松人工林的养分循环.西北林学院学报, 4(1): 22-27
[310]李英洙,金永焕,刘继生,王成,金玉善. 1996.延边地区天然赤松林生物量的研究.东北林业大学学报,24(5): 24-29
[311]吴兆录,党承林,和兆荣,王崇云. 1994.滇西北油麦吊云杉林净第一性生产力的初步研究.云南大学学报, 16(3): 240-244
[312]张柏林,陈存根. 1992.长武县红星林场刺槐人工林的生物量和生产量.陕西林业科技, (3): 13-17
[313]杜国坚,洪利兴,姚国兴. 1987.浙江西北部次生常绿阔叶林主要群落类型地上部分生物量的测定和分析.浙江林业科技,7(5): 2-12
[314]张祝平,彭少林,孙谷畴,黄玉佳. 1989.鼎湖山森林群落植物量和第一性生产力的初步研究.热带亚热带森林生态系统研究,(5): 63-73
[315]张柏林. 1990.子午岭地区辽东栎生物生产力的研究.西北林学院学报, 5(1): 4-7
[316]党承林,吴兆录. 1992.季风常绿阔叶林短刺栲群落的生物量研究.云南大学学报, 14(2):95-107
[317]吴兆录,党承林. 1992.云南普洱地区思茅松林的生物量.云南大学学报, 14(2): 119-127
[318]张峰,上官铁粱. 1992.关帝山华北落叶松林的群落学特征和生物量.山西大学学报, 15(1): 72-77
[319]翟明普,谭维军,谭占民. 1990.临句地区油松麻栎混交林的研究.北京林业大学学报, 12(1):64-70
[320]秦建华,姜志林. 1996.杉木林生物量及其分配的变化规律.生态学杂志, 15(1): 1-7
[321]邓瑞文,陈天杏,冯泳梅. 1985.热带人工林的光能利用与生产量的研究.生态学报,5(3): 231-240
[322]彭少麟,张祝平. 1994.鼎湖山地带性植被生物量、生产力和光能利用效率.中国科学(B辑〕,24(5):497-502
[323]彭少麟,张祝平. 1994.鼎湖山针阔混交林的第一性生产力研究.生态学报,14(3): 300-305
[324]彭鉴,丁圣彦. 1992.滇中地区滇青冈灌木群落地上部分生物量的研究.云南大学学报,14(2): 191-197
[325]程积民,邹厚远. 1990.六盘山森林生物量与生态水文作用的研究.北京林业大学学报,12(1): 55-63
[326]鄢武先,宿以明,刘兴良. 1991.云杉人工林生物量和生产力的研究.四川林业科技,12(4): 18-22
[327]石家琛,焦振家,向开馥. 1980.黑龙江省西部地区樟子松人工林调查研究.林业科学, 16(增刊):116-123
[328]焦树仁. 1984.章古台沙地樟子松人工林生物量与营养元素分布状况.辽宁林业科技, (5): 20- 24
[329]张家贤,袁永珍. 1988.海南五针松人工林分生物量的研究.植物生态学与地植物学学报,12(1):63-69
[330]陈章水,方奇. 1988.新疆杨元素含量与生物量研究.林业科学研究, 1(5): 535-540
[331]虞泓,彭鉴. 1993.云南石屏县牛达林区天然云南松中幼年林林木生物量的研究.云南大学学报,15(2) :164-171
[332]马钦彦. 1989.中国油松生物量的研究.北京林业大学学报,11(4): 1-10
[333]党成林,吴兆录,王崇云,和兆荣,谷中福. 1994.云南中甸长苞冷杉群落的生物量和净生产量研究.云南大学学报,16(3): 214-219
[334]隆学武,叶功富,徐俊森,潘惠忠,陈洪,林武星,鲍晓红. 1999.木麻黄人工林生物量的密度效应研究.福建林业科技,26(增刊):21-23
[335]张旭东,薛明华,许军,王涛,陈应发,赵广平,宋超. 1992.马尾松人工林生物量结构的研究.安徽农学院学报,19(4): 268-273
[336]陶金川,潘如圭,赵树新. 1990.赤桉、马尾松、胡枝子混交幼林的生物量.江西林业科技, (4):1-5
[337]田大伦,张昌剑,罗中甫,袁文选. 1990.天然檫木混交林的生物量及营养元素分布Ⅰ.生物生产量及生产力.中南林学院学报,10(2): 121-128
[338]党成林,吴兆录,张泽. 1994.黄毛青冈群落的生物量研究.云南大学学报, 16(3): 205-209
[339]王燕,赵士洞. 1999.天山云杉林生物量和生产力的研究.应用生态学报,10(4):389-391
[340]穆丽蔷,张捷,刘祥君,吴守年,杨贵财. 1995.红皮云杉人工林乔木层生物量的研究.植物研究,15(4): 551-557
[341]张祝平,丁明懋. 1996.鼎湖山亚热带季风常绿阔叶林的生物量和光能利用效率.生态学报,16(5):525-534
[342]高智慧,李国梁. 1987.水杉防护林带生长量及生产量的初步研究.林业科技通讯,(3):10-12
[343]胡万良,谭学仁,张放,王树利,王忠利. 1999.抚育间伐对红松人工林生物量的影响.辽宁林业科技,(2):13-16
[344]王立明. 1986.山地樟子松天然林干、枝、叶生物量测定.内蒙古林学院学报,(2): 63-67
[345]廖涵宗,张春能,陈德叶. 1988.人工楠木林的生物量.福建林学院学报,8(3): 252-257
[346]陈辉,仁承辉,郑丽萍,阮传成,廖正花. 1989.楠木人工林生物产量模型的研究.福建林学院学报,9(4): 411-417
[347]赵体顺,光增云,赵义民,刘国伟. 1999.日本落叶松人工林生物量及生产力的研究.河南农业大学学报,33(4):350-353
[348]陈传国,郭杏芬. 1986.预测阔叶红松林生物量的数学模式.辽宁林业科技,(3):27-37
[349]廖宝文,郑德璋,郑松发,陈步峰. 1991.木榄林生物量的灰色动态预测.林业科学研究,4(4): 360-367
[350]吴兆录,党成林. 1994.昆明附近灰背栎林生物量和净第一性生产力的初步研究.云南大学学报,16(3): 245-249
[351]彭鉴,丁圣彦,王宝荣,苏文华. 1992.昆明地区常绿栎类萌生灌丛群落特征与地上部分生物量的研究.云南大学学报,(14)2: 167-178
[352]张萍,冯志立. 1997.西双版纳热带雨林次生林的生物养分循环.土壤学报,34(4):418-426
[353]彭鉴,苏文华,王宝荣,丁圣彦. 1992.滇石栎萌生灌丛生物量及净初级生产量的研究.云南大学学报,14(2): 179-184
[354]苏文华,彭鉴,王宝荣,丁圣彦.长穗高山栎灌丛地上部分生物量及净初级生产量的研究.云南大学学报,14(2): 185-190
[355]肖文光,王尚明,陈孝,卢建,吴国莲,肖路明,陈悦,康尚福,陈敬活,林家义,邹强,张晓星. 1999.桉树与厚荚相思混交林的生物量及土壤影响研究.广东林业科技,15(1): 8-15
[356]尹光天,许煌灿,周再知,曾炳山,陈康泰,陈土王. 1993.不同类型林藤混交林地上生物产量及营养元素的积累与分布研究.林业科学研究,6(4):358-367
[357]袁春明,郎南军,孟广涛,方向京,李贵祥,温绍龙. 1998.头塘山地圣诞树人工防护林群落的结构特征与生物生产力.云南林业科技,(2): 24-27
[358]郑海水,黄世能,启杰,何克军. 1992.瘠薄平原台地速生薪炭用材树种的选择.海南林业科技,(2): 1-7
[359]龙斯曼,王翌. 1985.木麻黄防护林生物产量及经济价值分析.中南林业调查规划,(2):25-34
[360]党成林,虞泓,李尹. 1992.云南松林上层木生物量与生态因子的根系研究.云南大学学报,14(2):146-151
[361]吴兆录,党成林. 1992.云南昌宁县思茅松林的生物量和净第一性生产力.云南大学学报,14(2):137-145
[362]林鹏,尹毅,卢昌义. 1992.广西红海榄群落的生物量和生产力.厦门大学学报, 31(2): 199-202
[363]林鹏,卢昌义,王恭礼,陈焕雄. 1990.海莲红树林的生物量和生产力.厦门大学学报,29(2): 209-213
[364]党成林,吴兆录. 1991.云南松林的生物量研究.云南植物研究, 13(1): 59-64
[365]吴仲民,李意德,曾庆波,周光益,陈步峰,杜志鹄,林明献. 1998.尖峰岭热带山地雨林C素库及皆伐影响的初步研究.应用生态学报,9(4): 341-344
[366]冯敬全,关泉照. 1998.几种薪炭林树枝生物量的比较研究.肇庆林业科技,总34:25-28
[367]郑海水,李克雄,黄世能,翁启杰,黄循良,陈声宽. 1994.短轮伐期人工林树种的选择.海南林业科技,(4):2-11
[368]蒋有绪主编. 1996.中国森林生态系统结构与功能规律研究-国家自然科学基金重大项目期中论文集.北京:中国林业出版社
[369]丁宝永,刘世荣,蔡体久. 1996.落叶松人工林群落生物生产力的研究.见:中国森林生态系统结构与功能规律研究-国家自然科学基金重大项目期中论文集. 46-56
[370]吴兆录,党成林. 1992.云南普洱地区思茅松林的净第一性生产力.云南大学学报,14(2): 128-136
[371]粱珍海,洪必恭. 1992.宝华山栎林生态系统乔木层的营养元素循环.南京大学学报, 28(3):479-483
[372]冯宗炜,陈楚莹,张家武,赵吉录,王开平,曾士余. 1984.不同自然地带杉木林的生物生产力.植物生态学与地植物学丛刊,8(2): 93-100
[373]丁宝永,孙继华. 1989.水曲柳天然林生物生产力及营养元素的积累与分布的研究.东北林业大学学报, 17(4):1-9
[374]陈大珂,周晓峰,,赵惠勋,王义弘,金永岩. 1982.天然次生林四个类型的结构、功能及演替.东北林学院学报,(2): 1-19
[375]丁宝永,鞠永贵,张树森,张世英,于维君. 1982.人工落叶松林群落结构的研究.东北林学院学报,(4): 1-21
[376]孙启祥,於凤安,彭镇华. 1998.长江滩地杨树人工林生物量的研究.林业科技通讯,(3): 4-6
[377]罗辑,赵义海,李林峰. 1999.贡嘎山东坡峨眉冷杉林C循环的初步研究.山地学报, (3):250-254
[378]郑征,冯志立,曹敏,刘宏茂,刘伦辉. 2000.西双版纳原始热带湿性季节雨林生物量及净初级生产力.植物生态学报, 24(2): 197-203
[379]宿以明,王金锡,史立新,侯广维,刘兴良. 1999.川西采伐迹地早期植被生物量与生产力动态初步研究.四川林业科技,20(4): 14~21
[380]姚东和,杨民胜,李志辉. 2000.林分密度对局尾桉生物产量及生产力的影响.中南林学院学报,20(3): 20-23
[381]陈辉,何方. 2000.锥栗人共林生物量与生产力的研究I:生物量的研究.中南林学院学报, 20(3):20-23
[382]赵坤,田大伦. 2000.会同杉木人工林成熟阶段生物量的研究.中南林学院报, 20(1): 7-13
[383]李铭红. 2000. 40龄青冈林林木层的生物量和净生产量研究.浙江师大学报, 23(2): 186-189
[384]宿以明,刘兴良,向成华. 2000.峨眉冷杉人工林分生物量和生产力研究.四川林业科技, 21(2):31-35
[385]温远光,梁宏温,招礼军,周敏毅,何斌,王凌晖,韦善华,郑白,刘德杰,唐再生. 2000.尾叶桉人工林分生物量和生产力的研究.热带亚热带植物学报,8(2) :123-127
[386]张进德. 2001.黄山松造林密度与生物量的关系.林业科技通讯, 7: 7-10
[387]李志辉. 2000.湘东地区杉木人工林间伐效果分析研究.林业科学, 36(专刊1): 131-136
[388]罗天祥,李文华,罗辑,王启基. 1999.青藏高原主要植被类型生物生产量的比较研究.生态学报,823-831
[389]钱国钦. 2000.枫香人工林净生产量动态变化研究.江西农业大学学报, 22(3):399-404
[390]黄韬,钟秋平,彭小燕. 2000.鹅掌楸人工林生物量及生产力的研究.江西林业科技,(5):4-9
[391]卢义山,梁珍海,吴仲祥,蔡亚萍,周克梅,杨国富,印志祥. 2000.苏北海堤防护林主要造林树种林分生物量与生产力研究.江苏林业科技,27(2):12-15
[392]温远光,和太平,李信贤,梁宏温,周君元,苏允进. 2000.广西和普窿缘按海防林生物量和生产力的研究.广西农业生物科学,19(1): 1-5
[393]傅校平. 2000.杉木人工林不同间伐强度对林分生物量的影响.福建林业科技, 27(2): 41-43
[394]管文跃,黄国泉. 2000.闽粤栲天然林生物量及预测模型研究.福建林业科技, 27(2): 34-46
[395]林开敏,马祥庆,范少辉,张小全,卓仕安,金昌雄. 2000.杉木人工林林下植物的消长规律.福建林学院学报,20(3): 231-234
[396]李铁民. 2000.太行山低质低效林改造后的水文效益.山西林业科技,(3):15-19
[397]盛才余,刘伦辉,刘文耀. 2000.云南南涧干热退化山地人工植被恢复初期生物量及土壤环境动态.植物生态学报,24(5): 575-580
[398]邓仕坚,寥利平,汪思龙,高洪,林柏. 2000.湖南会同-青冈-刨花楠群落生物生产力的研究.应用生态学报,11(5): 651-654
[399]魏影景. 2001.闽南福建柏人工林生物量结构的研究.福建林业科技, 28(3):21-23
[400]黄韬,钟秋平,彭小燕. 2000.马褂木人工林生物量及生产力的研究.林业科技通讯, 9:12-15
[401]丁贵杰. 2000.马尾松人工林生物量及生产力的变化规律Ⅲ不同立地生物量及生产力变化.山地农业生物学报,19(6):411-417
[402]陈永瑞,林耀明,李家永,刘允芬,杨汝荣. 2001.千烟洲试验区人工林养分循环的研究.江西科学,19(3):147-152
[403]陈辉,何方. 2000.锥栗人工林生物量和生产力的研究II生产力特征的研究.中南林学院学报, 20(4): 6-10
[404]赖彦斌,林德根,王高红,杨东. 2000.火炬松人工林密度实验研究.福建林业科技,27:53-55
[405]陶国祥. 2001.秃杉根系的研究.贵州林业科技. 29(3):26-30
[406]史密斯桉引种及种源试验课题组. 2001.史密斯桉种源试验林的生物量及桉油测定分析.西南林学院学报,21(2):65-75
[407]刘玉萃,吴明作,郭宗民,蒋有绪,刘世荣,王正用,刘保东,朱学凌. 2001.内乡宝天曼自然保护区锐齿栎林生物量和净生产力研究.生态学报,21(9): 1450-1456
[408]杨清培,李鸣光,李仁伟. 2001.广东黑石顶自然保护区马尾松群落演替过程中的材积和生物量动态.广西植物, 21(4):295-299
[409]何贵平,陈益泰,胡炳堂,封剑文,刘化桐,蔡宏明. 2001.杉木与马褂木、檫树混交林及其纯林生物量和土壤肥力研究.林业科学研究,14(5): 540-547
[410]艾训儒,沈作奎. 2001.中亚热带日本落叶松生物量、生长量研究.湖北民族学学报,19(2):20-22
[411]蒋文伟,姜志林,愈益武. 2002.湖州不同类型建群种生物量格局的研究.福建林学院学报,22(1):1-3
[412]马连祥,周定国. 2001.酸雨对杨树生长特性的影响.江苏林业科技,28(3):7-9
[413]陈兆先,何友军,柏方敏,张际红,李志辉. 2001.林分密度对马尾松飞播林生物产量及生产力的影响.中南林学院学报,21(1):44-47
[414]王舒风,郑郁善,陈雄,陈礼光,林宇,董林水. 2001.木麻黄湿地松混交林生物量研究.福建林学院学报,21(2):153-156
[415]陈卓梅,郑郁善,黄先华,王舒凤,董林水,陈礼光. 2001.秃杉混交林生产力和林分结构的研究.福建林学院学报,21(2): 113-115
[416]黄月琼,陈土银,吴小凤. 2001.尾叶桉各器官生物量估测模型的研究.安徽农业大学学报,29(1):44-48
[417]刘广全,土小宁,赵士洞,孙升辉. 2001.秦岭松栎林带生物量及其营养元素分布特征.林业科学,37(1):28-36
[418]周厚诚,任海,彭少麟. 2001.广东南澳岛植被恢复过程中的群落动态研究.植物生态学报,25(3):298-305
[419]刘兴聪. 1992.祁连山哈溪林场青海云杉林生物量的测定.甘肃林业科技, (1): 7-10
[420]徐绪双,吴耀先,齐乐贤. 1984.红松与色赤扬等人工混交造林试验报告.辽宁林业科技. (6):15-19
[421]项文化,田大伦,闫文德. 2001.中低强度间伐对杆材阶段马尾松林生物量的影响.中南林学院学报,21(1):10-13
[422]张小全,吴可江. 2001.森林细根生长和周转研究.林业科学,37(3):126-138
[423]罗辑,杨忠,杨清伟. 2000.贡嘎山森林生物量和生产力的研究.植物生态学报,24(2):191-196
[424]王金叶,车克钧,蒋志荣. 2000.祁连山青海云杉林碳平衡研究.西北林学院学报, 15(1): 9-14
[425]郑征,冯志立,刘宏茂,孟盈,甘建民. 2001.西双版纳原始热带湿性季节雨林下种植砂仁对雨林生物量的影响.山地学报,19(3): 237-242
[426]张光富,宋永昌. 2001.浙江天童苦槠+白栎灌丛群落的生物量研究.武汉植物学研究, 19(2): 101-106
[427]郝向春. 2000.灵空山主要森林类型枯落物生物量及持水性能.山西林业科技,12(4): 1-3
[428]应金花,何宗明,范少辉,苏惠琴,连华森. 2001.一代杉木人工林(29年生)林分生物量结构.福建林学院学报,21(4):339-342
[429]张家诚,盛炜彤,聂道平,白秀兰. 2001.江西分宜地区杉木人工林不同代数间生产力与生物量构成的比较研究.林业科学研究,14(2):160-167
[430]江民锦. 2001.不同间伐强度对杉木人工林下植被发育及生物量的影响.江西林业科技, (4):5-8
[431]董林水,陈礼光,郑郁善,林文革,童美坤. 2001.木荷马尾松混交林生物量与生产力的研究.江西农业大学学报, 23(2):244-247
[432]宋西德,侯琳,罗伟祥,穆兴民,许学选,王文龙,张国昌. 2001.黄土高原丘陵沟壑区小叶杨沙棘混交林研究.西北林学院学报,16(2):15-17