中国产险公司效率及其优化研究
|
摘要
经过近三十年的改革与发展,中国产险业取得了令人瞩目的成绩,主要表现在:初步搭建了与社会主义市场经济发展相适应的产险发展与管理体制,形成了以股份制公司为主体、中外资和外商独资等多种产险组织形式并存的市场格局,产险公司内部改革创新与机制转变取得了不小的进展,产险为社会经济乃至企业与家庭的保驾护航作用日益突显,等等,总之,产险业不仅在金融保险业而且在整个国民经济中正在扮演着重要的角色,并将彰显和发挥更加重要的作用。在为取得成绩而欣喜的同时,我们不无遗憾地看到这样的事实和现象:不少产险公司重规模,轻效率;重展业、轻管理;重短期扩张,轻长远发展;“以保费论英雄,以规模定成败”的“数量扩张型”发展思路仍然根植于不少产险公司管理者的思想深处;困扰产险职能与作用的扩大与进一步发挥的因素和障碍需要不断澄清和扫除;整个产险业克服简单的片面追求保费收入与强调市场占有率,回归规模、效益、效率与风险平衡的价值取向,在观念和行动上更需要大力提倡和卓有成效的形成。
当前,伴随世界经济的全球化、一体化进程的加剧,我国社会主义市场经济的深化改革与发展以及WTO协议的履行,产险业改革与发展的环境正在发生着深刻的变化,新事物、新思维、新制度、新压力等层出不穷,对身处该背景与环境下的产险公司的发展提出了不可忽视的严峻的挑战,对各产险公司的发展理念、市场战略、管理协调能力和改革创新精神等提出了更高、更新的要求,对此,产险公司不能视而不见、更不能无动于衷,因为市场经济和产险业的市场规则是无情的,置之而不顾,忽视机制转变和发展方式的进一步改革,将使其处于不利甚至被市场淘汰的局面;结合过去和目前产险公司的状况,转变其发展方式的一个紧迫而且十分重要的问题,而其中的产险公司关注效率、改变效率、优化效率进而达到产险业的整体效率增进,更是产险公司转变发展方式的基础内容与关键环节。另一方面,理论上,效率是经济学关注和研究的核心问题。长期以来,国外诸多学者展开了效率和产险公司效率问题的理论和方法的研究,取得了不少卓有成效的理论研究成果,对实践也产生不小的影响与指导。在国内,文献资料显示,已有部分学者对我国产险公司效率进行评价和实证研究,然而,系统的、有针对性的、理论与实践相结合的、开展中国产险公司效率及其优化的研究,其成果不多、分析欠深入、说服力不够强、方法有待改进,总之,大有深化系统研究的必要,着力开展产险公司效率问题的研究,理应成为我国保险理论研究和实务界的重要课题,具有十分重要的理论价值和实践意义。
为此,本文选择中国产险公司效率及其优化作为研究对象,依托中国产险业改革发展的环境和变化,结合经济学、管理学、保险学和计量经济学等基础理论,运用定性与定量、规范与实证分析、理论联系实践等方法,展开了产险公司的效率与相关问题的探索,构建了产险公司效率的分析框架,选择了分析效率的适当方式、方法和模型,计量分析评价了我国产险公司效率的状况,讨论了产险公司的发展与效率和效益之间的关系,提出了一系列效率改进与优化的观点和主张。
本文由绪论与七章内容组成,各章的基本内容概括如下:
绪论概括了本文的研究背景和意义、研究范围与概念界定、理论工具与研究方法、论文架构与主要内容,主要创新与不足等。
第一章效率与产险公司效率的文献综述。本章系统分析整理了国内外产险公司效率、效率变动及其影响因素的相关文献。其中归纳了当前分析产险效率的一般方法;回顾了产险公司效率与影响因素的相关文献,探究其采用的主要分析方法与研究变量;最后,对国内近年来关于产险公司效率的相关研究进行综述。
第二章效率的一般理论及主要观点。本章从经济学的角度,对效率进行理论分析。首先,对效率概念进行界定,区别效率、效益和绩效的内在联系,对效率的内涵做统一的诠释,然后总结了效率理论的发展及不同学派关于效率的观点和主张。
第三章产险公司效率的测度与方法。本章归纳总结了产险公司效率测度的一般方法,着重分析了数据包络分析法的基本假设、理论缘起以及固定规模报酬(CCR)、变动规模报酬(BCC)及曼奎斯特(Malmquist)生产力指数法的具体应用。
第四章中国产险公司效率的基本判断与评价。本章结合中国产险市场发展历程、业务、财务状况等方面概括了我国产险公司的经营现状;其次,运用财务比率法(杜邦模型),透析了产险公司的效率现状;再次,通过对产险业的进入与退出壁垒、交易成本、市场结构、产权制度等全方位,多角度的分析,萃取产险公司效率的影响因素,为下文的进一步分析提供理论指导。
第五章中国产险公司效率的实证分析。本章运用二阶段数据包络分析法,对中国产险公司效率进行了实证分析。首先,将产险公司的“生产过程”划分为营销和获利两个阶段,透视产险公司承保业务与投资风险的内在联系;其次,通过合理选择投入与产出变量,并运用于样本公司进行分析;最后,基于实证结果的分析,二阶段数据包络法更能有效刻画产险公司的效率状况。
第六章中国产险公司效率及其变动的讨论。本章重点衡量产险公司的营销效率和获利效率及其变动情况,并利用Tobit及OLS回归分析影响产险公司效率变动及其的影响因素,最后针对各公司在不同阶段的具体表现和效率变动情况,结合回归分析结果,提出了优化效率的具体对策。
第七章中国产险公司效率优化的政策主张与建议。本章在前述几章研究的基础上,结合实证结论,从优化产险公司效率的政策支持、制度建设和路径选择等方面进行探索,提出了优化效率的一系列主张和建议。
本文的主要创新:
1.在研究体系构建与分析的思路上。首先,本文选题是国内研究不多而有重要研究价值的课题,突出产险公司效率及其效率优化的研究,具有新颖性和及时性,适应了保险业转变发展方式的时代要求;其次,围绕产险公司理论与实践,构思有新意和创意,形成了自成一体的论文体系,较之国内过去同类研究,分析阐述更加系统和全面;增强了研究方法的甄选、研究指标的确定和样本公司的选择等方面科学性;最后,全文的分析论证紧紧依托中国经济的背景和保险业的实践,遵循产险业和产险公司的经营活动规律,避免了理论与方法的简单运用,更使研究具有提出问题——分析问题——解决问题的范式下进行,总之,通过研究及其成果内容,对我国产险效率的理论内涵与框架体系作出了有益的补充、扩展和完善。
2.在研究特色与方法运用上。开创性地将产险公司的生产过程划分为营销和获利两阶段,并分别以2005和2006年我国产险公司的投入和产出数据进行实证分析,测度了各公司在不同阶段的效率及其变动情况,采用Tobit和最小二乘法(OLS)回归模型剖析了效率及其变动的影响因素。在这些研究中,有益的改进、探索与创新主要表现在:首先,尽管财务比率法和数据包络分析法同时运用于我国产险公司的效率分析,但是比较分析后认为数据包络分析法更能有效刻画产险公司的效率状况;其次,产险公司“生产过程”二阶段的划分,克服了一阶段的弊端,有助于刻画各产险公司在不同阶段的表现,深化效率的分析;再次,合理选择投入与产出变量,使变量的选择满足统计学意义;最后,将回归分析与决策矩阵有机结合,有助于各公司明确自身在整个行业中的具体定位,使其经营战略和策略更具针对性和操作性。
3.在效率优化的政策主张与建议上。本文克服了过去简单的规范思维,结合实证分析结果,并以效率理论和中国国情为背景,提出了产险公司效率优化的具有指导性和独到性的建议:在宏观层面上,保险市场结构与产权结构等宏观因素影响效率,必须要有正确的产业政策和监管措施为指导,才能实现我国产险业的可持续发展;在政策支持上,强调监管的适度性和充分发挥市场机制的主导作用;在制度建设领域,强化公司治理结构的完善和市场结构的优化;在微观层面的路径选择上,纠正不合理的经营策略和经营手段,提高效率,降低风险;加大产品创新力度和资金运用来源和渠道的拓展,增强自身的盈利能力等一系列建议,这些主张和建议既是理论的有意补充和运用的具体化,又是对现实具有一定指导性和参考价值。
本文的不足:
1.本文由于部分资料取得困难,使某些投入产出变量以其他相关数据替代,若能采集到更为精确的数据进行效率评估,相信更能增加研究的解释能力及参考价值。
2.就研究资料方面,未充分考虑质化资料。本文对于无法量化而可能影响产险公司效率的相关变量,如公司人员素质、市场导向、承保政策及投资政策方面等,限于研究的重点和问题的集中性,它们并未列入本文研究范围。
During nearly 30 years of revolution and development, non-life insurance industry in China has made remarkable achievements, which include forming initially a non-life insurance development and management system along with the socialist market economic development and engender a market pattern consisting joint-venture, foreign-owned and mixed economy as well. The internal revolution and innovation of non-life insurance industry has also made big progresses and ensured the development of companies, families and even society. In all, non-life insurance industry plays a more and more important role in both finance industry and the whole gross economy. However, at the same time, we are regretful to find these bad facts, that is, some non-life insurance industry only emphasis on size, enlarge and merge but does not care much about effect, management and development in a long run. These traditional ideas are because most of the managers of non-life insurance industry think size determines the success. In order to change this kind of thought, we should forward a good policy which requires a balance of efficiency, risk, size, market occupancy and change the idea from both mind and acts.
At present, with the globalization and world economy, the revolution and development of socialist of China and the performance of WTO agreement, the environment of reform of non-life insurance industry has changed. New things, new ideas, new institutions and new risks are appearing, which give a big challenge to non-life insurance industry and require more on develop ideas, market stratagem, management ability and innovation. Therefore, non-life insurance industry should face these challenges with developed idea. And on the other side, in theoretical aspect, efficiency is the key point. In these years, researchers have many researches on this problem and have achieved many good conclusions and ways, which instruct the practices. In China, literatures show a few researchers get some fruits in this field, and still lack a systematic, practical research. Therefore, research on efficiency of non-life insurance industry is in emergency.
Under this background, the paper selects the efficiency of non-life insurance industry as our research object, considers the environment in China, and relates to theory of economy, management, insurance and econometrics. The paper also uses the method of qualitative and quantitative, normative and empirical analysis to explore efficiency and related issues of non-life insurance companies, construct the framework of efficiency, choose the appropriate analysis approach, methods and models, measure efficiency of China's non-life insurance companies, discuses the relationship of development, efficiency and effectiveness and propose a series of views and ideas of efficiency improvements and optimization.
The paper is composed by the introduction and seven chapters. The basic contents of each chapter are summarized as follows:
The introduction summarizes the background and significance of this research, research scope and concepts definition, theories and research methods, paper structure and main contents, and contributions and further study.
Chapter one reviews the literature on the efficiency, change of efficiency and factors affecting efficiency of general insurance companies at home and abroad. First, the paper summarizes the general methods to analyze efficiency of property insurance. Then, the paper reviews the literature and analyzes the input and output variables in the literature, as a reference for future variable selection. In the end, the paper comments on the recent literature of efficiency of general insurance companies.
Chapter two analyzes efficiency from the perspective of economics theories. First, the paper defines the concept of efficiency and differentiates efficiency, profit and performance. Then, it reviews the development of efficiency theories and different arguments of various schools.
Chapter three summarizes the general methods to measure the efficiency of general insurance companies. It focuses on the nature, basic assumptions and root of Data Envelope Analysis, CCR and BCC, and the application of Malmquist Productive Index.
Chapter four first analyzes the present Chinese non-life insurance companies in terms of market development, business and financial status. Then, it has an in-depth analysis on the current efficiencies of non-life insurance companies. Furthermore, it analyzes the entry barrier, transaction cost, market structure, property right system of insurance industry and tries to find out the factors that affect the efficiency of general insurance companies, which provides theoretical guidelines for the further analysis.
Chapter five has an empirical study on the efficiencies of Chinese non-life insurance companies with DEA method. First, it analyzes the production process of non-life insurance companies in underwriting and investment to determine whether two-stage DEA can be used to analyze the efficiency. Based on the analysis on sample companies, it compares the two-stage DEA and one-stage DEA and has a non-parametric test on whether there is a significant difference between different technological efficiencies of different attributes and in the different production stages. The results show that the two-stage method can better measure the efficiency of general insurance companies.
Chapter six analyzes the results from the evaluation, with two-stage DEA method, on the efficiencies of various Chinese non-life insurance companies and the efficiencies changes. It focuses on the marketing and profiting efficiencies of the sample companies and analyzes the changes of marketing and profiting efficiencies of different periods with Malmquist Productive Index. In the end, it discusses the factors that affect the efficiencies and their changes with Tobit regression and OLS regression.
Chapter seven puts forwards suggestions to improve efficiencies of Chinese non-life insurance companies. Based on the analysis of previous chapters, it explores the policy supports, institutional optimization and path selection to improve the efficiencies.
The contributions of the research are as follows:
1. Contributions on research system and analysis ideas. Firstly, the subject has important research value but limited in domestic research, measurement and Optimization of Efficiency in non-life insurance company, which is a novelty and timeliness of the insurance industry, which adapt to the changing environment requirements and changing times. Secondly, compared to the previous similar domestic research, the paper is on a more systematic and comprehensive, enhances scientific of the method selection, variables identify and the sample companies choose; Finally, the analysis relying on China's economy and the insurance industry practice, followed the rules of general insurance industry and the business activities, avoid the simple use of the theories and methods, So that research under the paradigm of raising questions - analyzing questions - solving questions, In short, this paper made a useful supplement and improve the efficiency theoretical framework of domestic research.
2. Contributions on research characteristics and methods. The paper is the first study to divide the producing process of non-life insurance industry into marketing and profiting, use the empirical analysis on input and output of non-life insurance industry of China in 2005 and 2006 respectively, measure the efficiency and changes in different phases, and use the Tobit regression method and OLS regression to analysis the factors. Firstly, the paper compares the methods of financial ratio and Data Envelope Analysis, which are usually used as proxy of efficiency of non-life insurance industry and concludes that Data Envelope Analysis is more effective. Secondly, the paper divides the producing process into two phases, which conquer the shortcomings of analysis of one-phase. The method is helpful to measure the performance of different phases of non-life insurance companies, make further investigate the efficiency. Thirdly, the paper chooses the appropriate the variables, which makes the statistics more meaningful. Lastly, the paper relates the regression analysis and decision matrix, which is helpful to locate the companies in the whole industry and make the operating strategy more practical.
3. Contributions on suggestions for optimizing the efficiency. The paper overcomes the traditional simple normative idea, relates the empirical results and puts forward practical suggestions for optimizing the efficiency based on the efficiency theory and characteristics of China environment. In macro aspect, there should be correct industry policy and supervise measures to support the sustaining development of non-life insurance industry because of the effect of insurance market structure and ownership structure. In micro aspect, the paper puts forward some suggestions based on the selection of path, which consist of correcting the inappropriate operation measures good to improve the efficiency and lower the risks, making more emphasis on innovations of new products and finance ways and strength the profitability. These suggestions are both supplements to theory and good value to practice.
The paper can be improved if the following problems are solved:
1. It is hard to collect parts of the data and some input variables are replaced by instrument variables. If more precise data can be collected to evaluate the efficiency, the research can be improved.
2. This research does not consider qualitative data which would affect the efficiency, for example, the staff competency, market orientation, investment policy and so on.
当前,伴随世界经济的全球化、一体化进程的加剧,我国社会主义市场经济的深化改革与发展以及WTO协议的履行,产险业改革与发展的环境正在发生着深刻的变化,新事物、新思维、新制度、新压力等层出不穷,对身处该背景与环境下的产险公司的发展提出了不可忽视的严峻的挑战,对各产险公司的发展理念、市场战略、管理协调能力和改革创新精神等提出了更高、更新的要求,对此,产险公司不能视而不见、更不能无动于衷,因为市场经济和产险业的市场规则是无情的,置之而不顾,忽视机制转变和发展方式的进一步改革,将使其处于不利甚至被市场淘汰的局面;结合过去和目前产险公司的状况,转变其发展方式的一个紧迫而且十分重要的问题,而其中的产险公司关注效率、改变效率、优化效率进而达到产险业的整体效率增进,更是产险公司转变发展方式的基础内容与关键环节。另一方面,理论上,效率是经济学关注和研究的核心问题。长期以来,国外诸多学者展开了效率和产险公司效率问题的理论和方法的研究,取得了不少卓有成效的理论研究成果,对实践也产生不小的影响与指导。在国内,文献资料显示,已有部分学者对我国产险公司效率进行评价和实证研究,然而,系统的、有针对性的、理论与实践相结合的、开展中国产险公司效率及其优化的研究,其成果不多、分析欠深入、说服力不够强、方法有待改进,总之,大有深化系统研究的必要,着力开展产险公司效率问题的研究,理应成为我国保险理论研究和实务界的重要课题,具有十分重要的理论价值和实践意义。
为此,本文选择中国产险公司效率及其优化作为研究对象,依托中国产险业改革发展的环境和变化,结合经济学、管理学、保险学和计量经济学等基础理论,运用定性与定量、规范与实证分析、理论联系实践等方法,展开了产险公司的效率与相关问题的探索,构建了产险公司效率的分析框架,选择了分析效率的适当方式、方法和模型,计量分析评价了我国产险公司效率的状况,讨论了产险公司的发展与效率和效益之间的关系,提出了一系列效率改进与优化的观点和主张。
本文由绪论与七章内容组成,各章的基本内容概括如下:
绪论概括了本文的研究背景和意义、研究范围与概念界定、理论工具与研究方法、论文架构与主要内容,主要创新与不足等。
第一章效率与产险公司效率的文献综述。本章系统分析整理了国内外产险公司效率、效率变动及其影响因素的相关文献。其中归纳了当前分析产险效率的一般方法;回顾了产险公司效率与影响因素的相关文献,探究其采用的主要分析方法与研究变量;最后,对国内近年来关于产险公司效率的相关研究进行综述。
第二章效率的一般理论及主要观点。本章从经济学的角度,对效率进行理论分析。首先,对效率概念进行界定,区别效率、效益和绩效的内在联系,对效率的内涵做统一的诠释,然后总结了效率理论的发展及不同学派关于效率的观点和主张。
第三章产险公司效率的测度与方法。本章归纳总结了产险公司效率测度的一般方法,着重分析了数据包络分析法的基本假设、理论缘起以及固定规模报酬(CCR)、变动规模报酬(BCC)及曼奎斯特(Malmquist)生产力指数法的具体应用。
第四章中国产险公司效率的基本判断与评价。本章结合中国产险市场发展历程、业务、财务状况等方面概括了我国产险公司的经营现状;其次,运用财务比率法(杜邦模型),透析了产险公司的效率现状;再次,通过对产险业的进入与退出壁垒、交易成本、市场结构、产权制度等全方位,多角度的分析,萃取产险公司效率的影响因素,为下文的进一步分析提供理论指导。
第五章中国产险公司效率的实证分析。本章运用二阶段数据包络分析法,对中国产险公司效率进行了实证分析。首先,将产险公司的“生产过程”划分为营销和获利两个阶段,透视产险公司承保业务与投资风险的内在联系;其次,通过合理选择投入与产出变量,并运用于样本公司进行分析;最后,基于实证结果的分析,二阶段数据包络法更能有效刻画产险公司的效率状况。
第六章中国产险公司效率及其变动的讨论。本章重点衡量产险公司的营销效率和获利效率及其变动情况,并利用Tobit及OLS回归分析影响产险公司效率变动及其的影响因素,最后针对各公司在不同阶段的具体表现和效率变动情况,结合回归分析结果,提出了优化效率的具体对策。
第七章中国产险公司效率优化的政策主张与建议。本章在前述几章研究的基础上,结合实证结论,从优化产险公司效率的政策支持、制度建设和路径选择等方面进行探索,提出了优化效率的一系列主张和建议。
本文的主要创新:
1.在研究体系构建与分析的思路上。首先,本文选题是国内研究不多而有重要研究价值的课题,突出产险公司效率及其效率优化的研究,具有新颖性和及时性,适应了保险业转变发展方式的时代要求;其次,围绕产险公司理论与实践,构思有新意和创意,形成了自成一体的论文体系,较之国内过去同类研究,分析阐述更加系统和全面;增强了研究方法的甄选、研究指标的确定和样本公司的选择等方面科学性;最后,全文的分析论证紧紧依托中国经济的背景和保险业的实践,遵循产险业和产险公司的经营活动规律,避免了理论与方法的简单运用,更使研究具有提出问题——分析问题——解决问题的范式下进行,总之,通过研究及其成果内容,对我国产险效率的理论内涵与框架体系作出了有益的补充、扩展和完善。
2.在研究特色与方法运用上。开创性地将产险公司的生产过程划分为营销和获利两阶段,并分别以2005和2006年我国产险公司的投入和产出数据进行实证分析,测度了各公司在不同阶段的效率及其变动情况,采用Tobit和最小二乘法(OLS)回归模型剖析了效率及其变动的影响因素。在这些研究中,有益的改进、探索与创新主要表现在:首先,尽管财务比率法和数据包络分析法同时运用于我国产险公司的效率分析,但是比较分析后认为数据包络分析法更能有效刻画产险公司的效率状况;其次,产险公司“生产过程”二阶段的划分,克服了一阶段的弊端,有助于刻画各产险公司在不同阶段的表现,深化效率的分析;再次,合理选择投入与产出变量,使变量的选择满足统计学意义;最后,将回归分析与决策矩阵有机结合,有助于各公司明确自身在整个行业中的具体定位,使其经营战略和策略更具针对性和操作性。
3.在效率优化的政策主张与建议上。本文克服了过去简单的规范思维,结合实证分析结果,并以效率理论和中国国情为背景,提出了产险公司效率优化的具有指导性和独到性的建议:在宏观层面上,保险市场结构与产权结构等宏观因素影响效率,必须要有正确的产业政策和监管措施为指导,才能实现我国产险业的可持续发展;在政策支持上,强调监管的适度性和充分发挥市场机制的主导作用;在制度建设领域,强化公司治理结构的完善和市场结构的优化;在微观层面的路径选择上,纠正不合理的经营策略和经营手段,提高效率,降低风险;加大产品创新力度和资金运用来源和渠道的拓展,增强自身的盈利能力等一系列建议,这些主张和建议既是理论的有意补充和运用的具体化,又是对现实具有一定指导性和参考价值。
本文的不足:
1.本文由于部分资料取得困难,使某些投入产出变量以其他相关数据替代,若能采集到更为精确的数据进行效率评估,相信更能增加研究的解释能力及参考价值。
2.就研究资料方面,未充分考虑质化资料。本文对于无法量化而可能影响产险公司效率的相关变量,如公司人员素质、市场导向、承保政策及投资政策方面等,限于研究的重点和问题的集中性,它们并未列入本文研究范围。
During nearly 30 years of revolution and development, non-life insurance industry in China has made remarkable achievements, which include forming initially a non-life insurance development and management system along with the socialist market economic development and engender a market pattern consisting joint-venture, foreign-owned and mixed economy as well. The internal revolution and innovation of non-life insurance industry has also made big progresses and ensured the development of companies, families and even society. In all, non-life insurance industry plays a more and more important role in both finance industry and the whole gross economy. However, at the same time, we are regretful to find these bad facts, that is, some non-life insurance industry only emphasis on size, enlarge and merge but does not care much about effect, management and development in a long run. These traditional ideas are because most of the managers of non-life insurance industry think size determines the success. In order to change this kind of thought, we should forward a good policy which requires a balance of efficiency, risk, size, market occupancy and change the idea from both mind and acts.
At present, with the globalization and world economy, the revolution and development of socialist of China and the performance of WTO agreement, the environment of reform of non-life insurance industry has changed. New things, new ideas, new institutions and new risks are appearing, which give a big challenge to non-life insurance industry and require more on develop ideas, market stratagem, management ability and innovation. Therefore, non-life insurance industry should face these challenges with developed idea. And on the other side, in theoretical aspect, efficiency is the key point. In these years, researchers have many researches on this problem and have achieved many good conclusions and ways, which instruct the practices. In China, literatures show a few researchers get some fruits in this field, and still lack a systematic, practical research. Therefore, research on efficiency of non-life insurance industry is in emergency.
Under this background, the paper selects the efficiency of non-life insurance industry as our research object, considers the environment in China, and relates to theory of economy, management, insurance and econometrics. The paper also uses the method of qualitative and quantitative, normative and empirical analysis to explore efficiency and related issues of non-life insurance companies, construct the framework of efficiency, choose the appropriate analysis approach, methods and models, measure efficiency of China's non-life insurance companies, discuses the relationship of development, efficiency and effectiveness and propose a series of views and ideas of efficiency improvements and optimization.
The paper is composed by the introduction and seven chapters. The basic contents of each chapter are summarized as follows:
The introduction summarizes the background and significance of this research, research scope and concepts definition, theories and research methods, paper structure and main contents, and contributions and further study.
Chapter one reviews the literature on the efficiency, change of efficiency and factors affecting efficiency of general insurance companies at home and abroad. First, the paper summarizes the general methods to analyze efficiency of property insurance. Then, the paper reviews the literature and analyzes the input and output variables in the literature, as a reference for future variable selection. In the end, the paper comments on the recent literature of efficiency of general insurance companies.
Chapter two analyzes efficiency from the perspective of economics theories. First, the paper defines the concept of efficiency and differentiates efficiency, profit and performance. Then, it reviews the development of efficiency theories and different arguments of various schools.
Chapter three summarizes the general methods to measure the efficiency of general insurance companies. It focuses on the nature, basic assumptions and root of Data Envelope Analysis, CCR and BCC, and the application of Malmquist Productive Index.
Chapter four first analyzes the present Chinese non-life insurance companies in terms of market development, business and financial status. Then, it has an in-depth analysis on the current efficiencies of non-life insurance companies. Furthermore, it analyzes the entry barrier, transaction cost, market structure, property right system of insurance industry and tries to find out the factors that affect the efficiency of general insurance companies, which provides theoretical guidelines for the further analysis.
Chapter five has an empirical study on the efficiencies of Chinese non-life insurance companies with DEA method. First, it analyzes the production process of non-life insurance companies in underwriting and investment to determine whether two-stage DEA can be used to analyze the efficiency. Based on the analysis on sample companies, it compares the two-stage DEA and one-stage DEA and has a non-parametric test on whether there is a significant difference between different technological efficiencies of different attributes and in the different production stages. The results show that the two-stage method can better measure the efficiency of general insurance companies.
Chapter six analyzes the results from the evaluation, with two-stage DEA method, on the efficiencies of various Chinese non-life insurance companies and the efficiencies changes. It focuses on the marketing and profiting efficiencies of the sample companies and analyzes the changes of marketing and profiting efficiencies of different periods with Malmquist Productive Index. In the end, it discusses the factors that affect the efficiencies and their changes with Tobit regression and OLS regression.
Chapter seven puts forwards suggestions to improve efficiencies of Chinese non-life insurance companies. Based on the analysis of previous chapters, it explores the policy supports, institutional optimization and path selection to improve the efficiencies.
The contributions of the research are as follows:
1. Contributions on research system and analysis ideas. Firstly, the subject has important research value but limited in domestic research, measurement and Optimization of Efficiency in non-life insurance company, which is a novelty and timeliness of the insurance industry, which adapt to the changing environment requirements and changing times. Secondly, compared to the previous similar domestic research, the paper is on a more systematic and comprehensive, enhances scientific of the method selection, variables identify and the sample companies choose; Finally, the analysis relying on China's economy and the insurance industry practice, followed the rules of general insurance industry and the business activities, avoid the simple use of the theories and methods, So that research under the paradigm of raising questions - analyzing questions - solving questions, In short, this paper made a useful supplement and improve the efficiency theoretical framework of domestic research.
2. Contributions on research characteristics and methods. The paper is the first study to divide the producing process of non-life insurance industry into marketing and profiting, use the empirical analysis on input and output of non-life insurance industry of China in 2005 and 2006 respectively, measure the efficiency and changes in different phases, and use the Tobit regression method and OLS regression to analysis the factors. Firstly, the paper compares the methods of financial ratio and Data Envelope Analysis, which are usually used as proxy of efficiency of non-life insurance industry and concludes that Data Envelope Analysis is more effective. Secondly, the paper divides the producing process into two phases, which conquer the shortcomings of analysis of one-phase. The method is helpful to measure the performance of different phases of non-life insurance companies, make further investigate the efficiency. Thirdly, the paper chooses the appropriate the variables, which makes the statistics more meaningful. Lastly, the paper relates the regression analysis and decision matrix, which is helpful to locate the companies in the whole industry and make the operating strategy more practical.
3. Contributions on suggestions for optimizing the efficiency. The paper overcomes the traditional simple normative idea, relates the empirical results and puts forward practical suggestions for optimizing the efficiency based on the efficiency theory and characteristics of China environment. In macro aspect, there should be correct industry policy and supervise measures to support the sustaining development of non-life insurance industry because of the effect of insurance market structure and ownership structure. In micro aspect, the paper puts forward some suggestions based on the selection of path, which consist of correcting the inappropriate operation measures good to improve the efficiency and lower the risks, making more emphasis on innovations of new products and finance ways and strength the profitability. These suggestions are both supplements to theory and good value to practice.
The paper can be improved if the following problems are solved:
1. It is hard to collect parts of the data and some input variables are replaced by instrument variables. If more precise data can be collected to evaluate the efficiency, the research can be improved.
2. This research does not consider qualitative data which would affect the efficiency, for example, the staff competency, market orientation, investment policy and so on.
引文
④樊纲,《市场机制与经济效率》,上海三联书店,上海人民出版社,1995年,p67-68
⑤Richard G·Lipsey, Economics, Mograw-Hill Book Company,NewYork,1987,p31
⑥戴维·W·皮尔斯,《现代经济学词典》,上海译文出版社,1998年,p18
⑦托马斯·G·罗斯塞,经济效益与经济效率,经济研究,1993年6期
⑧汪海波,《工业经济效益问题探索》,经济管理出版社,1990年
⑨蔡北华,徐之河,《经济大辞典——工业经济卷》,上海辞书出版社,1983年,P457
⑩黄汉江,《投资大辞典》上海社会科学院出版社,1990年,p710
11姜炳坤,《经济效益概论》,山东人民出版社,1987年
12张跃庆,《经济大辞海》,海洋出版社,1992年,p1028-1029
13张先治,经济效益与经济效率——兼与托马斯·G·罗斯基商榷,财经问题研究,1994年第11期
14郭玉平,关于搞活大中型企业得问卷调查报告,中国工业经济研究,1991年6期
15托马斯·G·罗斯基,经济效益与经济效率,经济研究,1993年6期
16亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1981年
17《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1975年,第84页
18斯蒂格利茨,《经济学》,中国人民大学出版社,1997年
19平狄克,鲁宾费尔德,《微观经济学》,中国人民大学出版社,1997年
20樊纲,《市场机制与经济效率》,上海三联书店和上海人民出版社,1995年
21刘小怡,《X效率的一般理论》,武汉出版社,1998年
45由于美国保险监管主体是各州的保险监督官,如果一家保险公司想要获得在美国各州的营业许可,就不得不到每个州去办理。因此一些观察家认为,美国这种营业许可制度本身就是一种进入壁垒。详见小哈罗德·斯凯博,《国际风险与保险:环境——管理分析》,机器工业出版社,1999年,P171
46《保险法》第72条、第78条
47裴光,《中国保险业监管研究》,中国金融出版社,1999年,P209
48《保险法》第81条,保监会《向保险公司投资入股暂行规定》
49《保险法》第5、69、91条,《保险公司管理规定》第13、51条
50齐默尔曼,《经济学前沿问题》,中国发展出版社,2004
76托马斯·G·罗斯基,经济效益与经济效率,经济研究,1993年6期
98数据来源于吴定富主席在“中国责任保险发展论坛”上的讲话,2004年6月5日。
99黄英君,论我国产险公司分散性业务营销模式的创新,保险研究,2008年1期
100具体内容详见国务院2006年颁布的《国务院关于保险业改革发展的若干意见》。
1. Anderson, P.and Peterson,N.C.,“A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis,”Management Science, Vol.39, No.10, 1993, pp.1261-1264.
1.Cummins, J.D., Turchetti, G.and Weiss,M.A.,“Productivity and Technical Efficiency of Italian Insurance Industry,”Working Paper,1996.
2.Cummins, J.D., Weiss, M.A.and Zi,H.,“Organizational Form and Efficiency: The Coexistence of Stock and Mutual Property-Liability Insurers,”Management Science, Vol.45, No.9,1999, pp.1254-1269.
3.Cummins, J.D.and Weiss,M.A.,“Measuring Cost Efficiency in the Property-Liability Insurance Industry,”Journal of Banking and Finance, Vol.17, No.2-3,1993,pp.463-481.
4.Cummins, J.D.and Zi,H.,“Comparison of Frontier Efficiency Methods: An Application to the U.S. Life Insurance Industry,”Journal of Productivity Analysis, Vol.10,No.2,1998,pp.131-152.
5.Diacon, S.,“The Efficiency of UK General Insurance Companies,”Working Paper, 2001.
6.Donni, O.and Fecher,F.,“Efficiency and Productivity of the Insurance Industry in the OECD Countries,”The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, Vol.22, No.84, 1997, pp.523-535.
7.Farrell,M.J.,“The Measurement of Productive Efficiency,”Journal of the Royal Statistical Society, Series A,Vol.120,Part 3,1957,pp.253-281.
8.Fecher, F., Kessler, D.and Pestieau,P.,“Productive Performance of the French Insurance Industry,”Journal of Productivity Analysis,Vol.4,No.1,1993, pp.77-93.
9.Fecher,F.,Perelman,S.and Pestieau,P.,“Scale Economies and Performance in the French Insurance Industry,”The Geneva Papers on Risk and Insurance,Vol.16, No.60,1991,pp.315-326.
10.Fukuyama, H.,“Investigating Productive Efficiency and Productivity Changes of Japanese Life Insurance Companies,”Pacific-Basin Finance Journal, Vol.5, No. 4, 1997, pp.481-509.
11.Gardner, L.A.and Grace,M.F.,“X-Efficiency in the US Life Insurance Industry,”Journal of Banking and Finance,Vol.17,No.2-3,1993,pp.497-510.
12.Hirshhorn, R.and Geehan, R.,“Measuring the Real Output of the Life Insurance Industry,”The Review of Economics and Statistics, Vol.109, No.2, 1977, pp.211-219.
13.Houston, D.B.and Simon, R. M.,“Economies of Scale in Financial Institutions: A Study in Life Insurance,”Econometrica, Vol.38, No.6, 1970, pp.856-864.
14.J.B.Cohen, E.D.Zinbarg and A.Zeikel“Investment Analysis and Portfolio Management”, R.D. Irwin Co., Revised Edition (1973). pp723.
15.Noulas,A.G.,Hatzigayios,T.,Lazaridis,J.and Lyroudi,K.,“Non-Parametric Production Frontier Approach to the Study of Efficiency of Non-Life Companies in Greece,”Journal of Financial Management and Analysis,Vol.14,No.1,2001, pp.19-26.
16.Oral, M.and Yolalan, R.,“An Empirical Study on Measuring Operating Efficiency and Profitability of Bank Branches,”European Journal of Operational Research, Vol.46, No.3, 1990, pp.282-294.
17.Rai, A.,“Cost Efficiency of International Insurance Firms,”Journal of Financial Services Research, Vol.10, No.3, 1996, pp.213-233.
18.Seiford, L.M.and Zhu, J.,“Profitability and Marketability of the Top 55 U.S. Commercial Banks,”Management Science, Vol.45, No.9, 1999, pp. 1270-1288.
19.Sexton, T.R.and Lewis, H. F.,“Two-Stage DEA: An Application to Major League Baseball,”Journal of Productivity Analysis, Vol.19, No.2-3, 2003, pp.227-249.
20.Shelby Cullom Davis, How Fire and Casualty Companies Invest, Financial Analysts Journal, 1961, pp19-23
21.Sherman, H.D.and Gold.,“Bank Branch Operating Efficiency: Evaluation with Data Envelopment Analysis,”Journal of Banking and Finance, Vol.9, No.2, 1985, pp.297-315.
22.Smith, B.D.,“A Financial Analysis of the Property and Casualty Insurance Industry: 1970-1999,”CPCU Journal, Vol.54, No.3, 2001, pp.134-148.
23.Toivanen, O.,“Economies of Scale and Scope in the Finnish General insurance Industry,”Journal of Banking and Finance, Vol.21, No.6, 1997, pp.759-779.
24.Weiss, M.A.,“Efficiency in the Property-Liability Insurance Industry,”The Journal of Risk and Insurance, Vol.58, No.3, 1991, pp.452-479.
25.Yuengert, A.M.,“The Measurement of Efficiency In Life Insurance: Estimates of A Mixed Normal-Gamma Error Model,”Journal of Banking and Finance,Vol.17,No.2-3, 1993, pp.483-496.
26.Zhu, J.,“Multi-Factor Performance Measure Model with an Application to Fortune 500 Companies,”European Journal of Operational Research, Vol.123, No.1, 2000, pp.105-124.
27.Anderson, P.and Peterson,N.C.,“A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis,”Management Science, Vol.39, No.10, 1993, pp.1261-1264.
28.Bajtelsmit, V.L.and Bouzouita,R.,“Market Structure and Performance in Private Passenger Automobile Insurance,”The Journal of Risk and Insurance, Vol.65, No.3, 998,pp.503-514.
29.Berger, A.N., Cummins, J.D.and Weiss,M.A.,“The Coexistence of Multiple Distribution Systems for Financial Services:The Case of Property-Liability Insurance,”Journal of Business, Vol.70, No.4,1997, pp.515-546.
30.Caves,D.W.,Christensen,L.R.and Diewert,W.E.,“The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity,”Econometrica,Vol.50,No.6,1982,pp.1393-1414.
31.Charnes, A.,Cooper, W.W.and Rhodes,E.,“Measuring the Efficiency of Decision Making Units,”European Journal of Operational Research,Vol.2,No.6,1978, pp.429-444.
32.Chen, T.Y.,“Determining the Comparative Efficient Units of Insurance Industries Tthrough DEA,”Journal of Professional Services Marketing, Vol.18,No.2, 1999, pp.105-118.
33.Chen, T.Y.,“Measuring Operation, Market and Financial Efficiency in the Management of Taiwan’s Banks,”Services Marketing Quarterly, Vol.24, No.2, 2002, pp.15-28.
34.Chidambaran, N.K., Pugel, T.A.and Saunders,A.,“An Investigation of the Performance of the U.S.Property-Liability Insurance Industry,”The Journal of Risk and Insurance, Vol.64, No.2,1997, pp.371-382.
35.Cummins, J.D. and Nye, J.D., 1981, Portfolio Optimization Model for Property Liability Insurance Companies: An Analysis and Some Extensions, Management Science.27:414-43036.Fielding, G.J. (1987), Managing Public Transit Strategically Jossey-Bass, Inc., San Francisco
37.Hermalin,B.and M.Weisbach,2003,”Board of Directors as an Endogenously-Determined Institution: A Survey of the Economic Literature”,Economic Policy Review 9,7-26
38.J.B.Cohen, E.D.Zinbarg & A.Zeikel“Investment Analysis and Portfolio Management”, pp723
39.Richard G·Lipsey, Economics, Mograw-Hill Book Company, NewYork, 1987, p31
40.Shelby Cullom Davis, How Fire and Casualty Companies Invest, Financial Analysts Journal, 1961, pp19-23
1.艾米利奥·巴鲁奇,《金融市场理论——均衡、效率与信息》,上海财经大学出版社,2006年
2.蔡北华,徐之和,《经济大辞典——工业经济卷》,上海辞书出版社,1983年
3.蔡政宪,王为倩,银行跨业兼营保险之模拟分析,风险管理学报,第三卷第一期
4.陈璐,保险业市场结构与效益关系的两种假说和文献综述,经济问题,2007年1期
5.陈璐,中国保险业效率动态变化的Malmquist指数分析,当代经济科学,2005年5期
6.陈燕华,我国保险市场结构_效率与效益关系研究,山东大学硕士学位论文,2007年
7.迟国泰,孙秀峰,芦丹,中国商业银行成本效率实证研究,经济研究,2005年6期
8.戴维·W·皮尔斯,《现代经济学词典》,上海译文出版社,1998年
9.邓庆彪,基于超效率DEA评价模型的寿险公司效率分析,求索,2006年2期
10.邓智毅,《金融效率的制度性分析》,中国金融出版社,2003年
11.丁鸿君,X效率理论在企业管理中的运用,管理现代化,1996年6期
12.樊纲,《市场机制与经济效率》,上海三联书店和上海人民出版社,1995年
13.高栋梁,郭文玲,运用DEA方法评估保险公司分公司之经营效益——以M保险公司为例,第三届管理思维与实务学术研讨会论文集,2005年
14.高杰英,《中国商业银行效率研究》,首都经济贸易大学出版社,2007年
15.高跃生,国外保险业效率研究的新进展及启示,安徽商贸职业技术学院学报,2006年2期
16.高子荃、陈振远、周建新,台湾地区保险业效率的研究-数据包络分析法与Malmquist生产力指数的应用,辅仁管理评论,第11卷第1期,民国93年
17.顾洪梅,我国商业银行效率的测度与经验研究,吉林大学博士学位论文,2006年
18.郭金龙,张伟,张许颖,我国寿险公司规模效率与内含价值实证分析,财贸经济,2006年3期
19.郭小燕,论保险资金运用的多层级风险管理体制,保险研究,2007年5期
20.郭玉平,关于搞活大中型企业得问卷调查报告,中国工业经济研究,1991年6期
21.何静,李村璞,基于SFA方法的中国保险公司技术效率实证分析,襄樊职业技术学院学报,2005年第4卷第4期
22.侯晋,朱磊,我国保险公司效率的保险实证分析,南开经济研究,2004年4期
23.胡鞍钢,从SARS危机看我国健康与发展,中国卫生经济学会成立20周年纪念大会暨第十次学术年会上作的学术报告
24.淦其伟,胡三明,我国寿险业效率与银行保险的贡献分析,财经科学,2007年9期
25.胡颖,叶羽钢,基于DEA方法的中外(合)资保险公司的效率比较,南方金融,2007年6期
26.黄汉江,《投资大辞典》上海社会科学院出版社,1990年
27.黄薇,基于SFA方法对我国保险机构效率的实证研究,南开经济研究,2006年5期
28.黄旭男,高栋梁,台湾地区产险公司经营绩效之评估:二阶段数据包络分析法之应用,保险专刊,第21卷第1期
29.黄英君,江先学,中外保险制度比较研究:基于制度变迁的视角,经济社会体制比较,2007年5期
30.黄英君,论我国产险公司分散性业务营销模式的创新,保险研究,2008年1期
31.姜炳坤,《经济效益概论》,山东人民出版社,1987年
32.景丽英,中国保险保险公司竞争能力研究,哈尔滨工程大学博士学位论文,2006年
33.卡尔·H·博尔奇,《保险经济学》,商务印书馆,1999年
34.康鹏,中国保险公司效率及其影响因素的实证研究,暨南大学硕士学位论文,2006年
35.李陈华,张伟,企业规模VS效率:对中国保险企业的DEA经验研究,系统工程,2005年9月
36.李克成,国内寿险公司效率实证分析,保险研究, 2005年2期
37.李永全,台湾寿险业产业结构及获利能力与管理效率的研究,保险专刊,第65辑,民国90年
38.李再扬,冯根福,西方金融市场效率理论发展述评,财贸经济,2003年7期
39.李宗伟,张艳辉,关于我国保险公司规模经济的实证分析,现代管理科学,2005年3期
40.林江,论进入退出壁垒与保险市场效率,中国青年政治学学报,2006年1期
41.林江,论中国保险公司的规模经济,财贸经济,2005年8期
42.林毅夫,关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁,美国《卡托杂志》,1989年
43.刘兵,中国寿险业市场结构、效率与效益实证研究,南京审计学院学报,2007年第4卷第3期
44.刘纯之,李君屏,规模经济与寿险公司效率——兼论数据包络分析法,寿险季刊,第95期
45.刘纯之,寿险公司效率评估——本国与外商公司之比较分析,保险专刊,第37辑
46.刘江峰,王虹,我国保险产业市场结构与效益的关联性分析,软科学,2005年第19卷第5期
47.刘文菁,保险业最佳合之核保与资产投资之研究,国立高雄第一科技大学硕士论文,民国91年
48.刘小怡,《X效率的一般理论》,武汉出版社,1998年
49.刘云,龙卫洋,基于DEA模型的我国保险公司金融效率的分析,保险职业学院学报,2007年第21卷2期
50.刘志迎,孙文平,刘静,中国保险业成本效率及影响因素的实证研究,金融研究,2007年4期
51.吕秀萍,1999～2004年我国保险业宏观效率实证研究:基于DEA方法,统计研究,2007年1期
52.吕忠伟,保险公司效率的测算研究,金融纵横,2007年7期
53.诺思,《经济史中的结构与变革》,上海三联书店,1991年
54.欧金仓,中国保险业的生产效率和投资效率及其影响因素分析,山东大学硕士学位论文,2007年
55.帕特里克T·哈克,斯塔夫罗斯A·泽尼奥斯,《金融机构的绩效:效率、创新与监管》,中国金融出版社,2005年
56.裴光,《中国保险业监管研究》,中国金融出版社,1999年
57.平狄克,鲁宾费尔德,《微观经济学》,中国人民大学出版社,1997年
58.齐默尔曼,《经济学前沿问题》,中国发展出版社,2004年
59.青木昌彦,什么是制度?我们如何理解制度?,经济社会体制比较,2000年第6期
60.让·勒梅尔,《欧美保险业监管》,经济科学出版社,1999年
61.荣兆梓,企业性质研究的两个层面,经济研究,1995年5期
62.萨缪尔森,诺德豪斯,《经济学》(十二版),中国发展出版社,1992年
63.斯蒂格利茨,《经济学》,中国人民大学出版社,1997年
64.宋增基,李春红,中国保险业DEA效率实证分析,系统工程学报,2007年第22卷第1期
65.苏世伟,我国产险市场效率与偿付能力研究,河海大学博士学位论文,2005年
66.孙峰,影响保险企业效率的若干因素,中国保险,2005年7期
67.孙林,李光金,基于DEA方法的我国保险公司竞争力分析,西华大学学报,2005年3期
68.孙逊,《数据包络分析法理论与应用》,扬智文化,2004年
69.托马斯·G·罗斯基,经济效益与经济效率,经济研究,1993年6期
70.汪海波,《工业经济效益问题探索》,经济管理出版社,1990年
71.王国顺,《技术、制度与企业效率——企业效率基础的理论研究》,中国经济出版社,2005
72.王海波,《工业经济效益问题探索》,经济管理出版社,1990年
73.王荣荣,中国保险公司效率及其影响因素分析,山东大学硕士学位论文,2006年
74.王玉波,中国保险市场结构与市场效益研究,重庆大学硕士学位论文,2000年
75.魏权龄,《评价相对有效性的DEA方法》,人民出版社,1998年
76.魏权龄,《数据包络分析2004》,科学出版社,2004年
77.吴焰,《中国非寿险市场发展报告》,中国经济出版社,2007年
78.吴诣民,李树璞,何静,基于DEA方法的中国保险公司效率评价,统计与信息论坛,2005年9月
79.小哈罗德·斯凯博,《国际风险与保险:环境——管理分析》,机械工业出版社,1999年
80.熊恺,交易费用与X效率,经济学动态,1991年1期
81.徐宏玲,李双海,保险公司规模经济的实证检验,石家庄经济学院学报,2005年第28卷第5期
82.徐清俊,吴丽琴,保险业获利因素之分析,远东学报,21卷第2期,民国93年
83.亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1981年
84.杨蕙馨,《企业的进入退出与产业组织政策》,上海三联书店,2000年
85.杨小凯,张永生,《新古典经济学和超边际分析》,中国人民大学出版社,2000年
86.姚树洁,冯根福,韩钟伟,中国保险业效率的实证分析,经济研究,2005年7期
87.余劲松,我国保险公司经营效益的实证分析,西南政法大学学报,2005年2期
88.余永赞,中国大陆本土和外商保险公司的经营效率比较分析,保险专刊,2007年第23卷第1期第91-114页
89.袁宗蔚,《保险学——危险与保险》,首都经贸大学出版社,2000
90.约翰·穆勒,《政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用》,商务印书馆,1985年
91.约翰·伊特韦尔,《新帕尔格雷夫经济学大辞典(二)》,经济科学出版社,1992年
92.恽敏,李心丹,基于DEA方法的保险公司效率分析,现代管理科学,2003年3期
93.粘育铨,运用资本包络分析对保险营运单位做效益评估——以C产物保险股份有限公司为例,国立云林大学硕士论文,民国92年
94.张健华,我国商业银行效率研究的DEA方法及1997—2001年效率的实证分析,金融研究,2003年3期
95.张先治,经济效益与经济效率——兼与托马斯·G·罗斯基商榷,财经问题研究,1994年第11期
96.张跃庆,张念宏,《经济大辞海》,海洋出版社,1992年
97.赵旭,关于中国保险公司市场行为与市场效率的实证分析,经济评论,2003年4期
98.周莉丽,中国保险业市场结构研究,暨南大学硕士学位论文,2006年
99.周平,贺翠珠,我国保险公司经营效率的数据包络分析,金融经济,2005年12期
100.周四军,中国商业银行效率研究,湖南大学博士学位论文,2006年
101.卓志,《保险经营风险防范机制研究》,西南财经大学出版社,1998
102.卓志,保险监管的政治经济理论及其启示,金融研究,2001年5期
103.卓志,健全和完善保险监管制度:从政治经济视角的探讨,财经科学,2002年第2期
104.卓志,我国保险公司市场退出的保障机制研究,保险职业学院学报,2006年第3期
105.邹功达,保险企业投入产出实证研究,厦门大学学报(哲学社会科学版),2000年4期
⑤Richard G·Lipsey, Economics, Mograw-Hill Book Company,NewYork,1987,p31
⑥戴维·W·皮尔斯,《现代经济学词典》,上海译文出版社,1998年,p18
⑦托马斯·G·罗斯塞,经济效益与经济效率,经济研究,1993年6期
⑧汪海波,《工业经济效益问题探索》,经济管理出版社,1990年
⑨蔡北华,徐之河,《经济大辞典——工业经济卷》,上海辞书出版社,1983年,P457
⑩黄汉江,《投资大辞典》上海社会科学院出版社,1990年,p710
11姜炳坤,《经济效益概论》,山东人民出版社,1987年
12张跃庆,《经济大辞海》,海洋出版社,1992年,p1028-1029
13张先治,经济效益与经济效率——兼与托马斯·G·罗斯基商榷,财经问题研究,1994年第11期
14郭玉平,关于搞活大中型企业得问卷调查报告,中国工业经济研究,1991年6期
15托马斯·G·罗斯基,经济效益与经济效率,经济研究,1993年6期
16亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1981年
17《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1975年,第84页
18斯蒂格利茨,《经济学》,中国人民大学出版社,1997年
19平狄克,鲁宾费尔德,《微观经济学》,中国人民大学出版社,1997年
20樊纲,《市场机制与经济效率》,上海三联书店和上海人民出版社,1995年
21刘小怡,《X效率的一般理论》,武汉出版社,1998年
45由于美国保险监管主体是各州的保险监督官,如果一家保险公司想要获得在美国各州的营业许可,就不得不到每个州去办理。因此一些观察家认为,美国这种营业许可制度本身就是一种进入壁垒。详见小哈罗德·斯凯博,《国际风险与保险:环境——管理分析》,机器工业出版社,1999年,P171
46《保险法》第72条、第78条
47裴光,《中国保险业监管研究》,中国金融出版社,1999年,P209
48《保险法》第81条,保监会《向保险公司投资入股暂行规定》
49《保险法》第5、69、91条,《保险公司管理规定》第13、51条
50齐默尔曼,《经济学前沿问题》,中国发展出版社,2004
76托马斯·G·罗斯基,经济效益与经济效率,经济研究,1993年6期
98数据来源于吴定富主席在“中国责任保险发展论坛”上的讲话,2004年6月5日。
99黄英君,论我国产险公司分散性业务营销模式的创新,保险研究,2008年1期
100具体内容详见国务院2006年颁布的《国务院关于保险业改革发展的若干意见》。
1. Anderson, P.and Peterson,N.C.,“A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis,”Management Science, Vol.39, No.10, 1993, pp.1261-1264.
1.Cummins, J.D., Turchetti, G.and Weiss,M.A.,“Productivity and Technical Efficiency of Italian Insurance Industry,”Working Paper,1996.
2.Cummins, J.D., Weiss, M.A.and Zi,H.,“Organizational Form and Efficiency: The Coexistence of Stock and Mutual Property-Liability Insurers,”Management Science, Vol.45, No.9,1999, pp.1254-1269.
3.Cummins, J.D.and Weiss,M.A.,“Measuring Cost Efficiency in the Property-Liability Insurance Industry,”Journal of Banking and Finance, Vol.17, No.2-3,1993,pp.463-481.
4.Cummins, J.D.and Zi,H.,“Comparison of Frontier Efficiency Methods: An Application to the U.S. Life Insurance Industry,”Journal of Productivity Analysis, Vol.10,No.2,1998,pp.131-152.
5.Diacon, S.,“The Efficiency of UK General Insurance Companies,”Working Paper, 2001.
6.Donni, O.and Fecher,F.,“Efficiency and Productivity of the Insurance Industry in the OECD Countries,”The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, Vol.22, No.84, 1997, pp.523-535.
7.Farrell,M.J.,“The Measurement of Productive Efficiency,”Journal of the Royal Statistical Society, Series A,Vol.120,Part 3,1957,pp.253-281.
8.Fecher, F., Kessler, D.and Pestieau,P.,“Productive Performance of the French Insurance Industry,”Journal of Productivity Analysis,Vol.4,No.1,1993, pp.77-93.
9.Fecher,F.,Perelman,S.and Pestieau,P.,“Scale Economies and Performance in the French Insurance Industry,”The Geneva Papers on Risk and Insurance,Vol.16, No.60,1991,pp.315-326.
10.Fukuyama, H.,“Investigating Productive Efficiency and Productivity Changes of Japanese Life Insurance Companies,”Pacific-Basin Finance Journal, Vol.5, No. 4, 1997, pp.481-509.
11.Gardner, L.A.and Grace,M.F.,“X-Efficiency in the US Life Insurance Industry,”Journal of Banking and Finance,Vol.17,No.2-3,1993,pp.497-510.
12.Hirshhorn, R.and Geehan, R.,“Measuring the Real Output of the Life Insurance Industry,”The Review of Economics and Statistics, Vol.109, No.2, 1977, pp.211-219.
13.Houston, D.B.and Simon, R. M.,“Economies of Scale in Financial Institutions: A Study in Life Insurance,”Econometrica, Vol.38, No.6, 1970, pp.856-864.
14.J.B.Cohen, E.D.Zinbarg and A.Zeikel“Investment Analysis and Portfolio Management”, R.D. Irwin Co., Revised Edition (1973). pp723.
15.Noulas,A.G.,Hatzigayios,T.,Lazaridis,J.and Lyroudi,K.,“Non-Parametric Production Frontier Approach to the Study of Efficiency of Non-Life Companies in Greece,”Journal of Financial Management and Analysis,Vol.14,No.1,2001, pp.19-26.
16.Oral, M.and Yolalan, R.,“An Empirical Study on Measuring Operating Efficiency and Profitability of Bank Branches,”European Journal of Operational Research, Vol.46, No.3, 1990, pp.282-294.
17.Rai, A.,“Cost Efficiency of International Insurance Firms,”Journal of Financial Services Research, Vol.10, No.3, 1996, pp.213-233.
18.Seiford, L.M.and Zhu, J.,“Profitability and Marketability of the Top 55 U.S. Commercial Banks,”Management Science, Vol.45, No.9, 1999, pp. 1270-1288.
19.Sexton, T.R.and Lewis, H. F.,“Two-Stage DEA: An Application to Major League Baseball,”Journal of Productivity Analysis, Vol.19, No.2-3, 2003, pp.227-249.
20.Shelby Cullom Davis, How Fire and Casualty Companies Invest, Financial Analysts Journal, 1961, pp19-23
21.Sherman, H.D.and Gold.,“Bank Branch Operating Efficiency: Evaluation with Data Envelopment Analysis,”Journal of Banking and Finance, Vol.9, No.2, 1985, pp.297-315.
22.Smith, B.D.,“A Financial Analysis of the Property and Casualty Insurance Industry: 1970-1999,”CPCU Journal, Vol.54, No.3, 2001, pp.134-148.
23.Toivanen, O.,“Economies of Scale and Scope in the Finnish General insurance Industry,”Journal of Banking and Finance, Vol.21, No.6, 1997, pp.759-779.
24.Weiss, M.A.,“Efficiency in the Property-Liability Insurance Industry,”The Journal of Risk and Insurance, Vol.58, No.3, 1991, pp.452-479.
25.Yuengert, A.M.,“The Measurement of Efficiency In Life Insurance: Estimates of A Mixed Normal-Gamma Error Model,”Journal of Banking and Finance,Vol.17,No.2-3, 1993, pp.483-496.
26.Zhu, J.,“Multi-Factor Performance Measure Model with an Application to Fortune 500 Companies,”European Journal of Operational Research, Vol.123, No.1, 2000, pp.105-124.
27.Anderson, P.and Peterson,N.C.,“A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis,”Management Science, Vol.39, No.10, 1993, pp.1261-1264.
28.Bajtelsmit, V.L.and Bouzouita,R.,“Market Structure and Performance in Private Passenger Automobile Insurance,”The Journal of Risk and Insurance, Vol.65, No.3, 998,pp.503-514.
29.Berger, A.N., Cummins, J.D.and Weiss,M.A.,“The Coexistence of Multiple Distribution Systems for Financial Services:The Case of Property-Liability Insurance,”Journal of Business, Vol.70, No.4,1997, pp.515-546.
30.Caves,D.W.,Christensen,L.R.and Diewert,W.E.,“The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity,”Econometrica,Vol.50,No.6,1982,pp.1393-1414.
31.Charnes, A.,Cooper, W.W.and Rhodes,E.,“Measuring the Efficiency of Decision Making Units,”European Journal of Operational Research,Vol.2,No.6,1978, pp.429-444.
32.Chen, T.Y.,“Determining the Comparative Efficient Units of Insurance Industries Tthrough DEA,”Journal of Professional Services Marketing, Vol.18,No.2, 1999, pp.105-118.
33.Chen, T.Y.,“Measuring Operation, Market and Financial Efficiency in the Management of Taiwan’s Banks,”Services Marketing Quarterly, Vol.24, No.2, 2002, pp.15-28.
34.Chidambaran, N.K., Pugel, T.A.and Saunders,A.,“An Investigation of the Performance of the U.S.Property-Liability Insurance Industry,”The Journal of Risk and Insurance, Vol.64, No.2,1997, pp.371-382.
35.Cummins, J.D. and Nye, J.D., 1981, Portfolio Optimization Model for Property Liability Insurance Companies: An Analysis and Some Extensions, Management Science.27:414-43036.Fielding, G.J. (1987), Managing Public Transit Strategically Jossey-Bass, Inc., San Francisco
37.Hermalin,B.and M.Weisbach,2003,”Board of Directors as an Endogenously-Determined Institution: A Survey of the Economic Literature”,Economic Policy Review 9,7-26
38.J.B.Cohen, E.D.Zinbarg & A.Zeikel“Investment Analysis and Portfolio Management”, pp723
39.Richard G·Lipsey, Economics, Mograw-Hill Book Company, NewYork, 1987, p31
40.Shelby Cullom Davis, How Fire and Casualty Companies Invest, Financial Analysts Journal, 1961, pp19-23
1.艾米利奥·巴鲁奇,《金融市场理论——均衡、效率与信息》,上海财经大学出版社,2006年
2.蔡北华,徐之和,《经济大辞典——工业经济卷》,上海辞书出版社,1983年
3.蔡政宪,王为倩,银行跨业兼营保险之模拟分析,风险管理学报,第三卷第一期
4.陈璐,保险业市场结构与效益关系的两种假说和文献综述,经济问题,2007年1期
5.陈璐,中国保险业效率动态变化的Malmquist指数分析,当代经济科学,2005年5期
6.陈燕华,我国保险市场结构_效率与效益关系研究,山东大学硕士学位论文,2007年
7.迟国泰,孙秀峰,芦丹,中国商业银行成本效率实证研究,经济研究,2005年6期
8.戴维·W·皮尔斯,《现代经济学词典》,上海译文出版社,1998年
9.邓庆彪,基于超效率DEA评价模型的寿险公司效率分析,求索,2006年2期
10.邓智毅,《金融效率的制度性分析》,中国金融出版社,2003年
11.丁鸿君,X效率理论在企业管理中的运用,管理现代化,1996年6期
12.樊纲,《市场机制与经济效率》,上海三联书店和上海人民出版社,1995年
13.高栋梁,郭文玲,运用DEA方法评估保险公司分公司之经营效益——以M保险公司为例,第三届管理思维与实务学术研讨会论文集,2005年
14.高杰英,《中国商业银行效率研究》,首都经济贸易大学出版社,2007年
15.高跃生,国外保险业效率研究的新进展及启示,安徽商贸职业技术学院学报,2006年2期
16.高子荃、陈振远、周建新,台湾地区保险业效率的研究-数据包络分析法与Malmquist生产力指数的应用,辅仁管理评论,第11卷第1期,民国93年
17.顾洪梅,我国商业银行效率的测度与经验研究,吉林大学博士学位论文,2006年
18.郭金龙,张伟,张许颖,我国寿险公司规模效率与内含价值实证分析,财贸经济,2006年3期
19.郭小燕,论保险资金运用的多层级风险管理体制,保险研究,2007年5期
20.郭玉平,关于搞活大中型企业得问卷调查报告,中国工业经济研究,1991年6期
21.何静,李村璞,基于SFA方法的中国保险公司技术效率实证分析,襄樊职业技术学院学报,2005年第4卷第4期
22.侯晋,朱磊,我国保险公司效率的保险实证分析,南开经济研究,2004年4期
23.胡鞍钢,从SARS危机看我国健康与发展,中国卫生经济学会成立20周年纪念大会暨第十次学术年会上作的学术报告
24.淦其伟,胡三明,我国寿险业效率与银行保险的贡献分析,财经科学,2007年9期
25.胡颖,叶羽钢,基于DEA方法的中外(合)资保险公司的效率比较,南方金融,2007年6期
26.黄汉江,《投资大辞典》上海社会科学院出版社,1990年
27.黄薇,基于SFA方法对我国保险机构效率的实证研究,南开经济研究,2006年5期
28.黄旭男,高栋梁,台湾地区产险公司经营绩效之评估:二阶段数据包络分析法之应用,保险专刊,第21卷第1期
29.黄英君,江先学,中外保险制度比较研究:基于制度变迁的视角,经济社会体制比较,2007年5期
30.黄英君,论我国产险公司分散性业务营销模式的创新,保险研究,2008年1期
31.姜炳坤,《经济效益概论》,山东人民出版社,1987年
32.景丽英,中国保险保险公司竞争能力研究,哈尔滨工程大学博士学位论文,2006年
33.卡尔·H·博尔奇,《保险经济学》,商务印书馆,1999年
34.康鹏,中国保险公司效率及其影响因素的实证研究,暨南大学硕士学位论文,2006年
35.李陈华,张伟,企业规模VS效率:对中国保险企业的DEA经验研究,系统工程,2005年9月
36.李克成,国内寿险公司效率实证分析,保险研究, 2005年2期
37.李永全,台湾寿险业产业结构及获利能力与管理效率的研究,保险专刊,第65辑,民国90年
38.李再扬,冯根福,西方金融市场效率理论发展述评,财贸经济,2003年7期
39.李宗伟,张艳辉,关于我国保险公司规模经济的实证分析,现代管理科学,2005年3期
40.林江,论进入退出壁垒与保险市场效率,中国青年政治学学报,2006年1期
41.林江,论中国保险公司的规模经济,财贸经济,2005年8期
42.林毅夫,关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁,美国《卡托杂志》,1989年
43.刘兵,中国寿险业市场结构、效率与效益实证研究,南京审计学院学报,2007年第4卷第3期
44.刘纯之,李君屏,规模经济与寿险公司效率——兼论数据包络分析法,寿险季刊,第95期
45.刘纯之,寿险公司效率评估——本国与外商公司之比较分析,保险专刊,第37辑
46.刘江峰,王虹,我国保险产业市场结构与效益的关联性分析,软科学,2005年第19卷第5期
47.刘文菁,保险业最佳合之核保与资产投资之研究,国立高雄第一科技大学硕士论文,民国91年
48.刘小怡,《X效率的一般理论》,武汉出版社,1998年
49.刘云,龙卫洋,基于DEA模型的我国保险公司金融效率的分析,保险职业学院学报,2007年第21卷2期
50.刘志迎,孙文平,刘静,中国保险业成本效率及影响因素的实证研究,金融研究,2007年4期
51.吕秀萍,1999～2004年我国保险业宏观效率实证研究:基于DEA方法,统计研究,2007年1期
52.吕忠伟,保险公司效率的测算研究,金融纵横,2007年7期
53.诺思,《经济史中的结构与变革》,上海三联书店,1991年
54.欧金仓,中国保险业的生产效率和投资效率及其影响因素分析,山东大学硕士学位论文,2007年
55.帕特里克T·哈克,斯塔夫罗斯A·泽尼奥斯,《金融机构的绩效:效率、创新与监管》,中国金融出版社,2005年
56.裴光,《中国保险业监管研究》,中国金融出版社,1999年
57.平狄克,鲁宾费尔德,《微观经济学》,中国人民大学出版社,1997年
58.齐默尔曼,《经济学前沿问题》,中国发展出版社,2004年
59.青木昌彦,什么是制度?我们如何理解制度?,经济社会体制比较,2000年第6期
60.让·勒梅尔,《欧美保险业监管》,经济科学出版社,1999年
61.荣兆梓,企业性质研究的两个层面,经济研究,1995年5期
62.萨缪尔森,诺德豪斯,《经济学》(十二版),中国发展出版社,1992年
63.斯蒂格利茨,《经济学》,中国人民大学出版社,1997年
64.宋增基,李春红,中国保险业DEA效率实证分析,系统工程学报,2007年第22卷第1期
65.苏世伟,我国产险市场效率与偿付能力研究,河海大学博士学位论文,2005年
66.孙峰,影响保险企业效率的若干因素,中国保险,2005年7期
67.孙林,李光金,基于DEA方法的我国保险公司竞争力分析,西华大学学报,2005年3期
68.孙逊,《数据包络分析法理论与应用》,扬智文化,2004年
69.托马斯·G·罗斯基,经济效益与经济效率,经济研究,1993年6期
70.汪海波,《工业经济效益问题探索》,经济管理出版社,1990年
71.王国顺,《技术、制度与企业效率——企业效率基础的理论研究》,中国经济出版社,2005
72.王海波,《工业经济效益问题探索》,经济管理出版社,1990年
73.王荣荣,中国保险公司效率及其影响因素分析,山东大学硕士学位论文,2006年
74.王玉波,中国保险市场结构与市场效益研究,重庆大学硕士学位论文,2000年
75.魏权龄,《评价相对有效性的DEA方法》,人民出版社,1998年
76.魏权龄,《数据包络分析2004》,科学出版社,2004年
77.吴焰,《中国非寿险市场发展报告》,中国经济出版社,2007年
78.吴诣民,李树璞,何静,基于DEA方法的中国保险公司效率评价,统计与信息论坛,2005年9月
79.小哈罗德·斯凯博,《国际风险与保险:环境——管理分析》,机械工业出版社,1999年
80.熊恺,交易费用与X效率,经济学动态,1991年1期
81.徐宏玲,李双海,保险公司规模经济的实证检验,石家庄经济学院学报,2005年第28卷第5期
82.徐清俊,吴丽琴,保险业获利因素之分析,远东学报,21卷第2期,民国93年
83.亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1981年
84.杨蕙馨,《企业的进入退出与产业组织政策》,上海三联书店,2000年
85.杨小凯,张永生,《新古典经济学和超边际分析》,中国人民大学出版社,2000年
86.姚树洁,冯根福,韩钟伟,中国保险业效率的实证分析,经济研究,2005年7期
87.余劲松,我国保险公司经营效益的实证分析,西南政法大学学报,2005年2期
88.余永赞,中国大陆本土和外商保险公司的经营效率比较分析,保险专刊,2007年第23卷第1期第91-114页
89.袁宗蔚,《保险学——危险与保险》,首都经贸大学出版社,2000
90.约翰·穆勒,《政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用》,商务印书馆,1985年
91.约翰·伊特韦尔,《新帕尔格雷夫经济学大辞典(二)》,经济科学出版社,1992年
92.恽敏,李心丹,基于DEA方法的保险公司效率分析,现代管理科学,2003年3期
93.粘育铨,运用资本包络分析对保险营运单位做效益评估——以C产物保险股份有限公司为例,国立云林大学硕士论文,民国92年
94.张健华,我国商业银行效率研究的DEA方法及1997—2001年效率的实证分析,金融研究,2003年3期
95.张先治,经济效益与经济效率——兼与托马斯·G·罗斯基商榷,财经问题研究,1994年第11期
96.张跃庆,张念宏,《经济大辞海》,海洋出版社,1992年
97.赵旭,关于中国保险公司市场行为与市场效率的实证分析,经济评论,2003年4期
98.周莉丽,中国保险业市场结构研究,暨南大学硕士学位论文,2006年
99.周平,贺翠珠,我国保险公司经营效率的数据包络分析,金融经济,2005年12期
100.周四军,中国商业银行效率研究,湖南大学博士学位论文,2006年
101.卓志,《保险经营风险防范机制研究》,西南财经大学出版社,1998
102.卓志,保险监管的政治经济理论及其启示,金融研究,2001年5期
103.卓志,健全和完善保险监管制度:从政治经济视角的探讨,财经科学,2002年第2期
104.卓志,我国保险公司市场退出的保障机制研究,保险职业学院学报,2006年第3期
105.邹功达,保险企业投入产出实证研究,厦门大学学报(哲学社会科学版),2000年4期