有限责任公司股东清算责任研究
|
摘要
现行《公司法》虽对有限责任公司的清算作了相关规定，但只是粗线条并与现实相脱节．立法的滞后造成有限责任公司债权人合法利益被严重侵害却无法获得法律救济。
本文拟从有限责任公司股东清算责任这一角度，讨论有限责任公司股东所应当承担的法律义务和法律责任，提出立法建议，以期在司法实践活动中能够对公司清算工作提供一些帮助，以利于维护公司制度健康地发展，较为全面地保护债权人的合法权益，同时也较为公平地保障守法股东的权益。股份有限公司比之有限责任公司更加严格规范，因此，本文重点研究有限责任公司的股东清算责任的问题。
本文分为四个部分。
第一部分介绍了有限责任公司股东清算责任的基本理论。首先，分析了有限责任公司清算的情况，界定了有限责任公司股东清算责任的概念。有限责任公司股东清算责任，包含了有限责任公司股东在公司清算过程中的法定义务和违反这些法定义务应承担的法律责任。其次，阐明了明确规范有限责任公司股东清算责任的现实与法律意义。
第二部分介绍了国外股东责任相关理论。对有限责任公司股东清算责任有着直接影响的理论主要是人格否认理论。在英美法系，该理论被称为“揭开公司面纱”理论，在大陆法系，该理论被称为“股东直索责任”。
第三部分是对我国有限责任公司股东清算责任的立法与实践的评价。我国关于公司清算的法律体系构建正在发展之中，目前仍存在着不足之处。我国立法与实践的不足主要有：第一，清算过程中的相关责任主体不明确；第二，法律义务和责任模糊；第三，有限责任公司股东与公司债权人在司法清算程序中成本负担失衡；第四，对于清算责任的司法处理不统一。
第四部分提出了完善我国有限责任公司股东清算责任的建议。本文认为，针对我国立法与实践的不足，完善我国有限责任公司股东清算责任的途径有三，一是确定有限责任公司股东在公司清算中的明确法律地位，使主体明晰化；二是在现有法律基础上增加有限责任公司股东清算义务的内容，使义务内容条理化；三是，规范有限责任公司股东不尽清算义务的民事法律责任体系，使责任确定化。
笔者认为，尽快在《公司法》中明确规定有限责任公司股东清算责任，依法构建我国社会主义特色的有限责任公司股东清算责任体系，是在有限责任公司清算中保障有限责任公司股东和有限责任公司债权人权益的根本途径。
Though, the new "The Company Law of the People's Republic of China" has relevance regulation about liquidation of company, but only is simple. No advanced legislation has a result that the legal benefit of creditor be encroached gravely but creditor has no way to gain legal protection.
The main body of the article will discuss the legal obligation and legal liabilities of shareholder in the point about the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder, and try to bring forward a little view to find the way to solve difficult problem about the liquidation of company, to protect company system developing healthily, to protect the lawful rights of creditor, to guarantee shareholder's rights and interests. The joint stock limited company is stricter than the limited liability company, therefore, the main body of the article priority studies the problem that liquidation liabilities of the limited liability company shareholder.
This article divides into four parts.
First part, this article introduces a basic theory about the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder. First, it analyses the condition of liquidation of the limited liability company, and defines this concept about the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder. The liquidation liabilities of the limited liability company shareholder, contains this legal obligation and the legal liabilities that shareholder should bear after violating these legal obligation. Second, it expounds the sense to standard these liquidation liabilities.
Second part, this article introduces some theories of the foreigncountry about the liabilities of shareholder. A main theory is "Disregardof corporate personality" . The theory is called "Lifting or Piercingthe Corporate Veil" by the system of Anglo-American law, and is called"Durchgriff" by the civil law system.
The third part is the valuation of legislation and judicial practice to our country. The deficiency about the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder on legislation and judicial practice is: first, the main body is not definite, second, the legal obligation and legal liabilities of shareholder are not definite, the third, the cost is unbalanced between shareholder and creditor, the last, the judicial practice does not unite.
The fourth part provides some suggestions to perfect the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder in our country. To the deficiency on legislation and judicial practice, there are three way to perfect the law system: first, specify shareholder's legal status in liquidation of company, second, increase the content about shareholder's obligation in law, the last, set up the civil law system how to punish shareholders who escape the liquidation liabilities.
Therefore, the fundamental way to guarantee the limited liability company shareholder and creditor's rights and interests is to revise "The Company Law of the People's Republic of China" as soon as possible, to specify the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder, and to legally set up socialism characteristic law system of the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder.
本文拟从有限责任公司股东清算责任这一角度，讨论有限责任公司股东所应当承担的法律义务和法律责任，提出立法建议，以期在司法实践活动中能够对公司清算工作提供一些帮助，以利于维护公司制度健康地发展，较为全面地保护债权人的合法权益，同时也较为公平地保障守法股东的权益。股份有限公司比之有限责任公司更加严格规范，因此，本文重点研究有限责任公司的股东清算责任的问题。
本文分为四个部分。
第一部分介绍了有限责任公司股东清算责任的基本理论。首先，分析了有限责任公司清算的情况，界定了有限责任公司股东清算责任的概念。有限责任公司股东清算责任，包含了有限责任公司股东在公司清算过程中的法定义务和违反这些法定义务应承担的法律责任。其次，阐明了明确规范有限责任公司股东清算责任的现实与法律意义。
第二部分介绍了国外股东责任相关理论。对有限责任公司股东清算责任有着直接影响的理论主要是人格否认理论。在英美法系，该理论被称为“揭开公司面纱”理论，在大陆法系，该理论被称为“股东直索责任”。
第三部分是对我国有限责任公司股东清算责任的立法与实践的评价。我国关于公司清算的法律体系构建正在发展之中，目前仍存在着不足之处。我国立法与实践的不足主要有：第一，清算过程中的相关责任主体不明确；第二，法律义务和责任模糊；第三，有限责任公司股东与公司债权人在司法清算程序中成本负担失衡；第四，对于清算责任的司法处理不统一。
第四部分提出了完善我国有限责任公司股东清算责任的建议。本文认为，针对我国立法与实践的不足，完善我国有限责任公司股东清算责任的途径有三，一是确定有限责任公司股东在公司清算中的明确法律地位，使主体明晰化；二是在现有法律基础上增加有限责任公司股东清算义务的内容，使义务内容条理化；三是，规范有限责任公司股东不尽清算义务的民事法律责任体系，使责任确定化。
笔者认为，尽快在《公司法》中明确规定有限责任公司股东清算责任，依法构建我国社会主义特色的有限责任公司股东清算责任体系，是在有限责任公司清算中保障有限责任公司股东和有限责任公司债权人权益的根本途径。
Though, the new "The Company Law of the People's Republic of China" has relevance regulation about liquidation of company, but only is simple. No advanced legislation has a result that the legal benefit of creditor be encroached gravely but creditor has no way to gain legal protection.
The main body of the article will discuss the legal obligation and legal liabilities of shareholder in the point about the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder, and try to bring forward a little view to find the way to solve difficult problem about the liquidation of company, to protect company system developing healthily, to protect the lawful rights of creditor, to guarantee shareholder's rights and interests. The joint stock limited company is stricter than the limited liability company, therefore, the main body of the article priority studies the problem that liquidation liabilities of the limited liability company shareholder.
This article divides into four parts.
First part, this article introduces a basic theory about the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder. First, it analyses the condition of liquidation of the limited liability company, and defines this concept about the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder. The liquidation liabilities of the limited liability company shareholder, contains this legal obligation and the legal liabilities that shareholder should bear after violating these legal obligation. Second, it expounds the sense to standard these liquidation liabilities.
Second part, this article introduces some theories of the foreigncountry about the liabilities of shareholder. A main theory is "Disregardof corporate personality" . The theory is called "Lifting or Piercingthe Corporate Veil" by the system of Anglo-American law, and is called"Durchgriff" by the civil law system.
The third part is the valuation of legislation and judicial practice to our country. The deficiency about the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder on legislation and judicial practice is: first, the main body is not definite, second, the legal obligation and legal liabilities of shareholder are not definite, the third, the cost is unbalanced between shareholder and creditor, the last, the judicial practice does not unite.
The fourth part provides some suggestions to perfect the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder in our country. To the deficiency on legislation and judicial practice, there are three way to perfect the law system: first, specify shareholder's legal status in liquidation of company, second, increase the content about shareholder's obligation in law, the last, set up the civil law system how to punish shareholders who escape the liquidation liabilities.
Therefore, the fundamental way to guarantee the limited liability company shareholder and creditor's rights and interests is to revise "The Company Law of the People's Republic of China" as soon as possible, to specify the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder, and to legally set up socialism characteristic law system of the liquidation liabilities of the limited liability company shareholder.
引文
[1] 叶小青．关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函[C]．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000年：62．
[2] 陈今森主编．英汉企业管理词典．清华大学出版社．1986年：303．
[3] 蒋洪赋．构建我国公司清算制度的框架探讨[J]．韶关学院学报．2006，27(10)．
[4] 张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003：142．
[5] 梁慧星．民法总论第二版[M]．法律出版社．2001：81．
[6] 梁慧星．民法总论第二版[M]．法律出版社．2001：82．
[7] 张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003：413．
[8] 张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003：144．
[9] 彭汉英．财产法的经济分析[M]．中国人民大学出版社．2000：219．
[10] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．经济市判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000：98-99．
[11] 张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003：145．
[12] 张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003：145．
[13] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000：98-99．
[14] 张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003：146．
[16] 袁相万．清算期间公司法律地位与诉讼主体资格．山东大学学报．2000，(6)．
[16] 漆思剑．公司人格否认制度的比较研究．广西师范大学学报(哲学社会科学版)．2006，(2)．
[17] 漆思剑．公司人格否认制度的比较研究．广西师范大学学报(哲学社会科学版)．2006，(2)．
[18] 郭玉刊，何苗．国外公司法人人格否认制度的理论与实践．大连海事大学学报(社会科学版)．2007，6(2)．
[19] 漆思剑．公司人格否认制度的比较研究．广西师范大学学报(哲学社会科学版)．2006，(2)．
[20] 漆思剑．公司人格否认制度的比较研究．广西师范大学学报(哲学社会科学版)．2006，(2)．
[21] 郭玉坤，何苗．国外公司法人人格否认制度的理论与实践．大连海事大学学报(社会科学版)．2007，6(2)．
[22] 税兵．股东直索责任制度的法经济学分析[J]．上海财经大学学报．2005，7(6)．
[23] 郭玉坤，何苗．国外公司法人人格否认制度的理论与实践．大连海事大学学报(社会科学版)．2007，6(2)．
[24] 王利明．公司的有限责任制度的若干问题[J]．政法论坛．1994，(2)．
[25] 漆思剑．公司人格否认制度的比较研究．广西师范大学学报(哲学社会科学版)．2006．(2)．
[26] 郭玉坤，何苗．国外公司法人人格否认制度的理论与实践．大连海事大学学报(社会科学版)．2007，6(2)．
[27] 兰州市中级人民法院(2004)兰法民二初字第16号民事判决书．2004年．
[28] 兰州市中级人民法院 (2004) 兰法民二初字第16号民事判决书．2004年．
[29] 甘肃省人民检察院 (2006) 甘检民抗字第13号民事抗诉书．2005年．
[30] 兰州市中级人民法院 (2006) 兰法民再字第00042号民事判决书．2006年．
[31] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后的诉讼问题[C]．经济审判指导与参考2000年第二卷．法律出版社．2000：149．
[32] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后的诉讼问题[C]．经济审判指导与参考2000年第二卷．法律出版社．2000：150．
[33] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000：97．
[34] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000：98-101．
[35] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000：99．
[36] 王利明．公司的有限责任制度的若干问题[J]．政法论坛．1994，(2)．
[37] 吴岩岩．有限责任公司被吊销营业执照后的民事责任承担[J]．郑州经济管理干部学院学报．2006，21(1)．
[38] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000：99-100．
[39] 王利明．违约责任论(修订版) [M]．中国政法大学出版社．2003：99．
[40] 王利明．违约责任论 (修订版) [M]．中国政法大学出版社．2003：733．
[41] 王利明．违约责任论 (修订版) [M]．中国政法大学出版社．2003：733．
[42] 王利明．公司的有限责任制度的若干问题[J]．政法论坛．1994．(2)．
1、梁慧星．民法总论[M]．第二版．法律出版社．2001版．
2、张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003版．
3、王利明．违约责任论[M]．修订版．中国政法大学出版社．2003版．
4、彭汉英．财产法的经济分析[M]．中国人民大学出版社．2000版．
5、曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后的诉讼问题[C]．最高人民法院经济审判庭．经济审判指导与参考2000年第二卷．法律出版社．2000版．
6、曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．最高人民法院经济审判庭．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000版．
7、叶小青．关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函[C]．最高人民法院经济审判庭．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000版．
8、蒋洪赋．构建我国公司清算制度的框架探讨[J]．韶关学院学报．2006，27 (10)．
9、吴岩岩．有限责任公司被吊销营业执照后的民事责任承担[J]．郑州经济管理干部学院学报．2006，21(1)．
10、陈今森主编．英汉企业管理词典．清华大学出版社．1986版．
11、袁相万．清算期间公司法律地位与诉讼主体资格．山东大学学报．2000，(6)．
12、漆思剑．公司人格否认制度的比较研究．广西师范大学学报 (哲学社会科学版)．2006，(2)．
13、郭玉坤，何苗．国外公司法人人格否认制度的理论与实践．大连海事大学学报 (社会科学版)．2007，6(2)．
14、兰州市中级人民法院 (2004) 兰法民二初字第16号民事判决书．2004．
15、甘肃省人民检察院 (2006) 甘检民抗字第13号民事抗诉书．2005．
16、兰州市中级人民法院 (2006) 兰法民再字第00042号民事判决书．2006．
17、钱媛，高崇慧．被吊照公司清算制度的构建[J]．云南大学学报．2007，20 (1)：
18、孔明．从恶意不清算行为看公司清算制度的完善[J]．中国工商管理研究．2007，(4)．
19、邹成勇．吊销公司营业执照制度研究[J]．经营与管理．2007．
20、周建裕．对公司被吊销执照不进行清算现象的法经济学分析及对策[J]．社科纵横．2006，21 (3)．
21、柴云亮．对我国公司清算制度的法律思考[J]．山东审判．2006，(2)．
22、李雪莹，张淑全．公司被吊销营业执照后的清算[J]．佳木斯大学社会科学学报．2007，25 (1)．
23、侯慧芳，周梁．公司解散清算的法理基础及制度价值[J]．当代经济．2007，(3)．
24、马宁，赵惊涛．公司解散与清算中的股东责任与债权人保护[J]．吉林师范大学学报．2005，(6)．
25、徐飞，任世存．公司清算阶段的债权人保护[J]．法制与经济．2006，(8)．
26、徐飞，陈旭，陕耀．公司清算制度的完善思考[J]．党史博采．2006，(9)．
27、国鹏．有限公司强制清算时应当明晰的几个法律问题[J]．商场现代化．2006，(487)．
28、王欣新，赵芬萍．谈新公司法清算制度的完善[J]．中国工商管理研究．2006，(2)．
29、刘尊梅．我国公司非破产清算种类的立法缺陷及其完善[J]．黑龙江省社会主义学院学报．2006，(6)．
30、杨晓萍．人民法院审理公司非破产解散案件法律制度构想[J]．湖南科技学院学报．2006，27 (8)．
31、王永杰．清算义务的承担与债权人的保护新论[J]．商场现代化．2007，(499)．
32、林亮景．论有限责任公司被吊销营业执照时债权人利益保护[J]．湖南财经高等专科学校学报．2005，21 (3)．
33、张峤，虞振威．论公司非破产清算义务人的确立及责任承担[J]．特区经济．2005，(1)．
34、刘敏．关于股东请求解散公司之诉若干问题的思考[J]．法律适用．2006，(247)．
35、马涛．股东对公司债务的责任[J]．平原大学学报．2006，23(5)．
36、兰永华．公司清算主体的民事法律责任探析[J]．引进与咨询．2006，(2)．
37、陈丽，乔国炜．有限责任公司决定解散后有关清算的法律思考[J]．内蒙古石油化工．2005，(10)．
38、王军．有限责任公司的股东清算责任[J]．中国律师．2005，(10)．
39、孙良泉．吊销公司营业执照存在的法律问题[J]．当代经济．2005，(5)．
40、屈迎昕，覃遵辉．公司被撤销或吊销后股东的清算义务及法律责任[J]．沧桑．2006，(3)．
41、张海莹，李功田．公司被吊销营业执照后的有关法律问题[J]．山东冶金．2005，27 (4)．
42、李克武，刘凤．公司被吊销营业执照与公司人格否认之适用[J]．华中师范大学学报(人文社会科学版)．2005，44 (6)．
43、张治钢．公司非破产清算民事责任研究[J]．河北法学．2005，23 (11)．
44、徐蓉．公司非破产清算中保护债权人利益的法律思考[J]．社会科学研究．2005，(2)．
45、李继亮．公司解散中的法人人格问题研究[J]．消费导刊．2007，(2)．
46、张丽芳．企业歇业或被吊销营业执照后未进行清算的责任承担问题[J]．南方经济．2005，(12)．
47、王文丽．浅析清算主体[J]．理论学刊．2005，(11)．
48、王欣新，孙晓敏．谈公司清算制度之立法完善[J]．中国工商管理研究．2005，(8)．
49、陆利兵．析公司清算的民事责任[J]．人民司法．2005，(4)．
50、北京市第一中级人民法院民四庭编．公司法审判实务典型案例评析[c]．中国检察出版社．2006版．
51、王利明．公司的有限责任制度的若干问题[J]．政法论坛．1994，(2)．
52、税兵．股东直索责任制度的法经济学分析[J]．上海财经大学学报．2005，7 (6)．
[2] 陈今森主编．英汉企业管理词典．清华大学出版社．1986年：303．
[3] 蒋洪赋．构建我国公司清算制度的框架探讨[J]．韶关学院学报．2006，27(10)．
[4] 张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003：142．
[5] 梁慧星．民法总论第二版[M]．法律出版社．2001：81．
[6] 梁慧星．民法总论第二版[M]．法律出版社．2001：82．
[7] 张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003：413．
[8] 张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003：144．
[9] 彭汉英．财产法的经济分析[M]．中国人民大学出版社．2000：219．
[10] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．经济市判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000：98-99．
[11] 张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003：145．
[12] 张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003：145．
[13] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000：98-99．
[14] 张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003：146．
[16] 袁相万．清算期间公司法律地位与诉讼主体资格．山东大学学报．2000，(6)．
[16] 漆思剑．公司人格否认制度的比较研究．广西师范大学学报(哲学社会科学版)．2006，(2)．
[17] 漆思剑．公司人格否认制度的比较研究．广西师范大学学报(哲学社会科学版)．2006，(2)．
[18] 郭玉刊，何苗．国外公司法人人格否认制度的理论与实践．大连海事大学学报(社会科学版)．2007，6(2)．
[19] 漆思剑．公司人格否认制度的比较研究．广西师范大学学报(哲学社会科学版)．2006，(2)．
[20] 漆思剑．公司人格否认制度的比较研究．广西师范大学学报(哲学社会科学版)．2006，(2)．
[21] 郭玉坤，何苗．国外公司法人人格否认制度的理论与实践．大连海事大学学报(社会科学版)．2007，6(2)．
[22] 税兵．股东直索责任制度的法经济学分析[J]．上海财经大学学报．2005，7(6)．
[23] 郭玉坤，何苗．国外公司法人人格否认制度的理论与实践．大连海事大学学报(社会科学版)．2007，6(2)．
[24] 王利明．公司的有限责任制度的若干问题[J]．政法论坛．1994，(2)．
[25] 漆思剑．公司人格否认制度的比较研究．广西师范大学学报(哲学社会科学版)．2006．(2)．
[26] 郭玉坤，何苗．国外公司法人人格否认制度的理论与实践．大连海事大学学报(社会科学版)．2007，6(2)．
[27] 兰州市中级人民法院(2004)兰法民二初字第16号民事判决书．2004年．
[28] 兰州市中级人民法院 (2004) 兰法民二初字第16号民事判决书．2004年．
[29] 甘肃省人民检察院 (2006) 甘检民抗字第13号民事抗诉书．2005年．
[30] 兰州市中级人民法院 (2006) 兰法民再字第00042号民事判决书．2006年．
[31] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后的诉讼问题[C]．经济审判指导与参考2000年第二卷．法律出版社．2000：149．
[32] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后的诉讼问题[C]．经济审判指导与参考2000年第二卷．法律出版社．2000：150．
[33] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000：97．
[34] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000：98-101．
[35] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000：99．
[36] 王利明．公司的有限责任制度的若干问题[J]．政法论坛．1994，(2)．
[37] 吴岩岩．有限责任公司被吊销营业执照后的民事责任承担[J]．郑州经济管理干部学院学报．2006，21(1)．
[38] 曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000：99-100．
[39] 王利明．违约责任论(修订版) [M]．中国政法大学出版社．2003：99．
[40] 王利明．违约责任论 (修订版) [M]．中国政法大学出版社．2003：733．
[41] 王利明．违约责任论 (修订版) [M]．中国政法大学出版社．2003：733．
[42] 王利明．公司的有限责任制度的若干问题[J]．政法论坛．1994．(2)．
1、梁慧星．民法总论[M]．第二版．法律出版社．2001版．
2、张文显．法理学[M]．高等教育出版社．2003版．
3、王利明．违约责任论[M]．修订版．中国政法大学出版社．2003版．
4、彭汉英．财产法的经济分析[M]．中国人民大学出版社．2000版．
5、曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后的诉讼问题[C]．最高人民法院经济审判庭．经济审判指导与参考2000年第二卷．法律出版社．2000版．
6、曹士兵．关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题[C]．最高人民法院经济审判庭．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000版．
7、叶小青．关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函[C]．最高人民法院经济审判庭．经济审判指导与参考2000年第三卷．法律出版社．2000版．
8、蒋洪赋．构建我国公司清算制度的框架探讨[J]．韶关学院学报．2006，27 (10)．
9、吴岩岩．有限责任公司被吊销营业执照后的民事责任承担[J]．郑州经济管理干部学院学报．2006，21(1)．
10、陈今森主编．英汉企业管理词典．清华大学出版社．1986版．
11、袁相万．清算期间公司法律地位与诉讼主体资格．山东大学学报．2000，(6)．
12、漆思剑．公司人格否认制度的比较研究．广西师范大学学报 (哲学社会科学版)．2006，(2)．
13、郭玉坤，何苗．国外公司法人人格否认制度的理论与实践．大连海事大学学报 (社会科学版)．2007，6(2)．
14、兰州市中级人民法院 (2004) 兰法民二初字第16号民事判决书．2004．
15、甘肃省人民检察院 (2006) 甘检民抗字第13号民事抗诉书．2005．
16、兰州市中级人民法院 (2006) 兰法民再字第00042号民事判决书．2006．
17、钱媛，高崇慧．被吊照公司清算制度的构建[J]．云南大学学报．2007，20 (1)：
18、孔明．从恶意不清算行为看公司清算制度的完善[J]．中国工商管理研究．2007，(4)．
19、邹成勇．吊销公司营业执照制度研究[J]．经营与管理．2007．
20、周建裕．对公司被吊销执照不进行清算现象的法经济学分析及对策[J]．社科纵横．2006，21 (3)．
21、柴云亮．对我国公司清算制度的法律思考[J]．山东审判．2006，(2)．
22、李雪莹，张淑全．公司被吊销营业执照后的清算[J]．佳木斯大学社会科学学报．2007，25 (1)．
23、侯慧芳，周梁．公司解散清算的法理基础及制度价值[J]．当代经济．2007，(3)．
24、马宁，赵惊涛．公司解散与清算中的股东责任与债权人保护[J]．吉林师范大学学报．2005，(6)．
25、徐飞，任世存．公司清算阶段的债权人保护[J]．法制与经济．2006，(8)．
26、徐飞，陈旭，陕耀．公司清算制度的完善思考[J]．党史博采．2006，(9)．
27、国鹏．有限公司强制清算时应当明晰的几个法律问题[J]．商场现代化．2006，(487)．
28、王欣新，赵芬萍．谈新公司法清算制度的完善[J]．中国工商管理研究．2006，(2)．
29、刘尊梅．我国公司非破产清算种类的立法缺陷及其完善[J]．黑龙江省社会主义学院学报．2006，(6)．
30、杨晓萍．人民法院审理公司非破产解散案件法律制度构想[J]．湖南科技学院学报．2006，27 (8)．
31、王永杰．清算义务的承担与债权人的保护新论[J]．商场现代化．2007，(499)．
32、林亮景．论有限责任公司被吊销营业执照时债权人利益保护[J]．湖南财经高等专科学校学报．2005，21 (3)．
33、张峤，虞振威．论公司非破产清算义务人的确立及责任承担[J]．特区经济．2005，(1)．
34、刘敏．关于股东请求解散公司之诉若干问题的思考[J]．法律适用．2006，(247)．
35、马涛．股东对公司债务的责任[J]．平原大学学报．2006，23(5)．
36、兰永华．公司清算主体的民事法律责任探析[J]．引进与咨询．2006，(2)．
37、陈丽，乔国炜．有限责任公司决定解散后有关清算的法律思考[J]．内蒙古石油化工．2005，(10)．
38、王军．有限责任公司的股东清算责任[J]．中国律师．2005，(10)．
39、孙良泉．吊销公司营业执照存在的法律问题[J]．当代经济．2005，(5)．
40、屈迎昕，覃遵辉．公司被撤销或吊销后股东的清算义务及法律责任[J]．沧桑．2006，(3)．
41、张海莹，李功田．公司被吊销营业执照后的有关法律问题[J]．山东冶金．2005，27 (4)．
42、李克武，刘凤．公司被吊销营业执照与公司人格否认之适用[J]．华中师范大学学报(人文社会科学版)．2005，44 (6)．
43、张治钢．公司非破产清算民事责任研究[J]．河北法学．2005，23 (11)．
44、徐蓉．公司非破产清算中保护债权人利益的法律思考[J]．社会科学研究．2005，(2)．
45、李继亮．公司解散中的法人人格问题研究[J]．消费导刊．2007，(2)．
46、张丽芳．企业歇业或被吊销营业执照后未进行清算的责任承担问题[J]．南方经济．2005，(12)．
47、王文丽．浅析清算主体[J]．理论学刊．2005，(11)．
48、王欣新，孙晓敏．谈公司清算制度之立法完善[J]．中国工商管理研究．2005，(8)．
49、陆利兵．析公司清算的民事责任[J]．人民司法．2005，(4)．
50、北京市第一中级人民法院民四庭编．公司法审判实务典型案例评析[c]．中国检察出版社．2006版．
51、王利明．公司的有限责任制度的若干问题[J]．政法论坛．1994，(2)．
52、税兵．股东直索责任制度的法经济学分析[J]．上海财经大学学报．2005，7 (6)．