公路系统地震灾害损失评估方法研究
|
摘要
公路系统是生命线工程的重要组成部分，对人们的生产、生活影响巨大，一旦在地震中破坏，不仅会造成巨大的直接经济损失，而且因为交通设施的破坏，会严重影响抗震救灾工作的进行，导致更大的人员伤亡和经济损失。2008年5月12日发生的汶川大地震，公路系统遭到了严重的破坏，造成了约612亿元的直接经济损失，还因为道路设施破坏，极大妨碍了救援行动。地震应急救灾行动的基础是迅速了解灾情，其中一个重要环节就是定量估计灾害的损失。然而现有震害损失评估方法主要是针对建筑物的损失进行评估，对公路系统方面的研究很少。由于没有系统的震害损失评估方法做指导，使得评估结果缺乏科学性和准确性。因此研究公路系统的震害损失评估方法具有重要的意义。本文借鉴了房屋建筑震害损失评估的方法和原理，初步建立了一套针对公路系统的震害损失评估方法。
1.讨论了地震灾害损失评估的意义与发展过程、震害损失分类与计算模型、公路系统的构成和分类、选题背景与研究思路。
2.以汶川地震、唐山地震和海城地震的公路震害为主，对路基、挡土墙、梁式桥、拱桥和隧道的震害进行了分类。通过统计分析，得到了公路系统的几类主要震害现象，为公路系统破坏等级的划分提供了依据。
3.对比分析了现有公路系统的破坏等级划分标准。根据调查“路段”的震害分布情况，把“路段”细分为“子路段”来评定和记录震害，并将道路分为路基和挡土墙来分别评定破坏等级。将桥梁分为梁式桥和拱桥来分别评定破坏等级，对桥梁主要承重构件的震害进行了分级，并给出了具体的分级内容。
4.讨论了现有地震破坏损失比的三种确定方法及其优缺点。分别采用界限破坏状态估计法和问卷调查方法确定了梁式桥、拱桥和隧道的地震破坏损失比。
5.建立了公路系统震害损失评估的总体流程。确定了公路系统震害调查的分区原则、震害调查方法和内容、重置单价与破坏比，给出了公路系统的震害调查表格与损失计算公式。
The highway system is an important part of lifeline engineering and has agreat influence on people's production and life. Once damaged in theearthquake, it will not only cause huge direct economic loss, but also seriouslyaffect the conduct of earthquake relief work and result in greater casualtiesand economic loss. The highway system was severely damaged and did resultin huge direct economic loss (about61.2billion RMB) in Wenchuanearthquake which occurred on May12th,2008. And the rescue action isgreatly hampered by the destruction of the road infrastructure. Earthquakeemergency relief operations bases on the rapid understanding of the disaster,and an important aspect of it is a quantitative assessment of the seismicdamage loss. While the existing seismic damage loss assessment method isfocused on the building loss assessment, not on highway system. The resultsof the assessment lacks of the accuracy because of lacking of the systematicseismic damage loss assessment method. Therefore, the study on seismicdamage loss assessment of highway system has a very important significance.Based on the method and principle of the building seismic damage lossassessment, the seismic damage loss assessment method for highway systemis established in this paper.
1. The significance and development process of the seismic damage lossassessment, classification of seismic damage loss, loss calculation model, thecomposition and classification of highway system and the researchingbackground of this paper are discussed.
2. The seismic damage classification of the embankment, retaining walls,beam bridge, arch bridge and tunnel are mainly based on the seismic damageof highway system in Wenchuan earthquake, Tangshan earthquake andHaicheng earthquake. The main seismic damage phenomenon of highwaysystem, which is obtained by means of statistical analysis, provides areference for classification of earthquake damage.
3. The existing classification of earthquake damage to highway system iscompared and analyzed. According to the seismic damage distribution in"road section", the "road section" is divided into "sub-road sections"，and theseismic damage is assessed and recorded on "sub-road sections". The road isdivided into embankments and retaining walls for damage assessment. Thebridge is divide into the beam bridge and the arch bridge for damageassessment. The seismic damage of bridge’s main structural member is gradedand the specific content is given.
4. Three existing calculation methods of earthquake loss ratio and theiradvantages and disadvantages are discussed.The loss ratio of beam bridge isdetermined by defining boundaries damage status and the loss ratio of arch bridge and tunnel is done by questionnaires.
5. The overall process of seismic damage loss assessment of highwaysystem is established. The regionalization principle, method and contents ofseismic damage survey, the replacement unit price, damage ratio, seismicdamage survey form and loss calculation formula are determined in this paper.
1.讨论了地震灾害损失评估的意义与发展过程、震害损失分类与计算模型、公路系统的构成和分类、选题背景与研究思路。
2.以汶川地震、唐山地震和海城地震的公路震害为主，对路基、挡土墙、梁式桥、拱桥和隧道的震害进行了分类。通过统计分析，得到了公路系统的几类主要震害现象，为公路系统破坏等级的划分提供了依据。
3.对比分析了现有公路系统的破坏等级划分标准。根据调查“路段”的震害分布情况，把“路段”细分为“子路段”来评定和记录震害，并将道路分为路基和挡土墙来分别评定破坏等级。将桥梁分为梁式桥和拱桥来分别评定破坏等级，对桥梁主要承重构件的震害进行了分级，并给出了具体的分级内容。
4.讨论了现有地震破坏损失比的三种确定方法及其优缺点。分别采用界限破坏状态估计法和问卷调查方法确定了梁式桥、拱桥和隧道的地震破坏损失比。
5.建立了公路系统震害损失评估的总体流程。确定了公路系统震害调查的分区原则、震害调查方法和内容、重置单价与破坏比，给出了公路系统的震害调查表格与损失计算公式。
The highway system is an important part of lifeline engineering and has agreat influence on people's production and life. Once damaged in theearthquake, it will not only cause huge direct economic loss, but also seriouslyaffect the conduct of earthquake relief work and result in greater casualtiesand economic loss. The highway system was severely damaged and did resultin huge direct economic loss (about61.2billion RMB) in Wenchuanearthquake which occurred on May12th,2008. And the rescue action isgreatly hampered by the destruction of the road infrastructure. Earthquakeemergency relief operations bases on the rapid understanding of the disaster,and an important aspect of it is a quantitative assessment of the seismicdamage loss. While the existing seismic damage loss assessment method isfocused on the building loss assessment, not on highway system. The resultsof the assessment lacks of the accuracy because of lacking of the systematicseismic damage loss assessment method. Therefore, the study on seismicdamage loss assessment of highway system has a very important significance.Based on the method and principle of the building seismic damage lossassessment, the seismic damage loss assessment method for highway systemis established in this paper.
1. The significance and development process of the seismic damage lossassessment, classification of seismic damage loss, loss calculation model, thecomposition and classification of highway system and the researchingbackground of this paper are discussed.
2. The seismic damage classification of the embankment, retaining walls,beam bridge, arch bridge and tunnel are mainly based on the seismic damageof highway system in Wenchuan earthquake, Tangshan earthquake andHaicheng earthquake. The main seismic damage phenomenon of highwaysystem, which is obtained by means of statistical analysis, provides areference for classification of earthquake damage.
3. The existing classification of earthquake damage to highway system iscompared and analyzed. According to the seismic damage distribution in"road section", the "road section" is divided into "sub-road sections"，and theseismic damage is assessed and recorded on "sub-road sections". The road isdivided into embankments and retaining walls for damage assessment. Thebridge is divide into the beam bridge and the arch bridge for damageassessment. The seismic damage of bridge’s main structural member is gradedand the specific content is given.
4. Three existing calculation methods of earthquake loss ratio and theiradvantages and disadvantages are discussed.The loss ratio of beam bridge isdetermined by defining boundaries damage status and the loss ratio of arch bridge and tunnel is done by questionnaires.
5. The overall process of seismic damage loss assessment of highwaysystem is established. The regionalization principle, method and contents ofseismic damage survey, the replacement unit price, damage ratio, seismicdamage survey form and loss calculation formula are determined in this paper.
引文
[1]陈洪富,孙柏涛,孙得璋.地震经济损失评估之装修破坏损失比厘定研究[J].震害防御技术,2010,5(2):248-255
[2]陈洪富.城市房屋建筑装修震害损失评估方法研究[D].哈尔滨:中国地震局工程力学研究所,2008
[3]陈华卫.汶川地震后公路设施的灾害评估与恢复技术研究[D].西安:长安大学,2011
[4]陈乐生.汶川地震公路震害与分类[J].西南公路,2010,2:38-44
[5]方晓庆.交通元件地震破坏评估方法研究[D].哈尔滨:中国地震局工程力学研究所,2007
[6]国家地震局震害防御司.中国减灾重大问题研究[M].北京:地震出版社,1992
[7]何键.都汶公路隧道震害评估及修复研究[D].成都:成都理工大学,2009
[8]黄龙生.桥梁震害规律及防灾探索[J].工程抗震,1988,1:12-16
[9]姜淑珍,李倩,柳春光.泰安市交通系统抗震可靠性分析[J].地震工程与工程振动,2005.12,6(25):189-193
[10]康孝先.4.14玉树地震对桥梁的损伤和应急处治[J].交通科学与工程,2010,26(2)42-47
[11]刘恢先,唐山大地震震害[M].北京:地震出版社,1986
[12]林均岐.地震火灾损失评估研究[J].自然灾害学报,2000,4(9):111-114
[13]兰日清.公路网络地震作用下经济损失方法的研究[D].哈尔滨:中国地震局工程力学研究所,2007
[14]李树祯.《地震灾害评估》[M].北京:地震出版社,2006
[15]李运哲.刚架拱桥抗震性能初步研究[D].重庆:重庆交通大学,2011
[16]李宇峙.公路工程概论[M].武汉:华中理工大学出版社,1995
[17]李锋.公路桥梁修复与加固[J].技术园地,2007,4:60-61
[18]李署平,曾超,阳先全,王建国.5.12汶川地震桥梁震害浅析[J].公路,2009,(7):125-129
[19]陆克政.构造地质学教程[M].石油大学出版社,1996
[20]满广生.桥梁工程概论[M].北京:中国水利水电出版社,2007
[21]蒙云.桥梁加固与改造[M].重庆:重庆大学出版社,1989
[22]申曙光.现代灾害及灾害研究与灾害学[J].国际地震动态,2000,9(3):17-23
[23]邵华,刘炜.公路桥梁常见震害及抗震设计对策[J].商品与质量,2010,(2):46
[24]邵旭东,桥梁工程[M].武汉:武汉理工大学出版社,2002
[25]苏红敏.震后公路路基安全性检测评估与修复加固技术研究[D].重庆:重庆交通大学,2011
[26]孙柏涛.计及城市房屋建筑装修破坏的地震经济损失评估方法研究[J].地震工程与工程振动,2009,29(5):164-169
[27]四川省交通厅.汶川地震灾后公路恢复重建技术指南[M].北京:人民交通出版社,2008
[28]唐国喜,傅香如.公路桥梁震害分析与对策[J].路基工程,2010,(6):57-59
[29]王华牢.5.12汶川大地震公路隧道破坏形态及其机理浅析[R].中交第一公路勘察设计研究院,2008
[30]王劲峰等.中国自然灾害区划[M].北京:中国科学技术出版社,1995
[31]王毅才,隧道工程[M].北京:人民交通出版社,2006
[32]王再荣,郭恩栋,赵钊,王琼.桥梁地震破坏等级划分标准浅析[J].世界工程抗震,2010,26(1):90-93
[33]王再荣.梁式立交桥破坏等级划分标准及抗震性能研究[D].哈尔滨:中国地震局工程力学研究所,2010
[34]汶川地震公路震害调查:路基[M].北京:人民交通出版社,2011
[35]汶川地震公路震害调查:隧道[M].北京:人民交通出版社,2011
[36]汶川地震公路震害调查:桥梁[M].北京:人民交通出版社,2011
[37]邢凤歧.公路工程投资估算与概预算编制示例[M].北京:人民交通出版社,1998
[38]徐一卓,马蒿..公路桥梁震害分析及抗震加固方法[J].山西建筑,2010,36(4):319-320
[39]袁一凡.灾害直接损失评估[M].北京:地震出版社,2007
[40]杨达源,闾国年.自然灾害学[M].北京:测绘出版社,1993
[41]庄卫林.汶川大地震公路桥梁震害分析及对策[J].岩石力学与工程学报,2009,28(7):1377-1387
[42]庄卫林,刘振宇,蒋劲松.5.12汶川地震公路桥梁震害分析及对策研究[J].公路,2009,(5):131-138
[43]赵亚兰,郭红兵.公路工程[M].北京:清华大学出版社,2011
[44]赵钊.梁式桥震害评估方法研究[D].哈尔滨:中国地震局工程力学研究所,2011
[45]赵琎.地震灾害下的应急反应机制研究[D].成都:西南交通大学,2009
[46]张炜.地震灾区桥梁震害浅析[J].北方交通,2009,(9):50-52
[47]张向辉,王艳玉.建筑工程造价案例[M].哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社,2008
[48]周直.公路工程造价原理与编制[M].北京:人民交通出版社,2002
[49]中华人民共和国行业标准.公路路线设计规范（JTG D20-2006）[S].北京:北京师范大学出版社,2006
[50]中华人民共和国行业标准.公路工程技术标准（JTG B01-2003）[S].北京:人民交通出版社,2004
[51]中国地震局工程力学研究所.海城地震震害[M].北京:地震出版社,1979
[52]中华人民共和国行业标准.公路隧道养护技术规范（JTG H12-2003）[S].北京:人民交通出版社,2003
[53]中华人民共和国国家标准.生命线工程地震破坏等级划分（GB/T24336-2009）[S].北京:中国标准出版社,2009
[54]中华人民共和国国家标准.地震现场工作第3部分:调查规范（GB/T18208.3-2000）[S].北京:中国标准出版社,2000
[55]中华人民共和国交通运输部.汶川地震公路震害图集[M].北京:人民交通出版社,2009
[56]中华人民共和国国家标准.地震现场工作第4部分:灾害直接损失评估（GB/T18208.4-2011）[S].北京:中国标准出版社,2011
[57]中华人民共和国国家标准.建（构）筑物地震破坏等级划分（GB/T24335-2009）
[S].北京:中国标准出版社,2009
[58]中华人民共和国行业标准.公路养护技术规范（JTG H10-2009）[S].北京:人民交通出版社,2009
[59]中华人民共和国铁道行业标准,铁路桥隧建筑物劣化评定标准:隧道（TB/T2820.2-1997）[S].北京:中华人民共和国铁道部,1997
[60]中华人民共和国行业标准.公路桥涵养护规范（JTG H11-2004）[S].北京:人民交通出版社,2004
[61] Jamie Padgett, Reginald DesRoches, Bryant Nielson, Mark Yashinsky, Oh-SungKwon. Bridge Damage and Repair Costs from Hurricane Katrina[J]. Journal ofbridge engineering,2008,(25):6-14
[62] Kevin Mackie, John-Michael Wong, Bozidar Stojadinovic. Comparison ofPost-Earthquake Highway Bridge Repair Costs[J]. Structural EngineeringResearch Frontiers,2007,(20):75-80
[63] K.R.Mackie, B.Stojadinovic. Post-earthquake functionality of highway overpassbridges[J]. Earthquake Engng Struct.Dyn.2006,(35):77-93
[2]陈洪富.城市房屋建筑装修震害损失评估方法研究[D].哈尔滨:中国地震局工程力学研究所,2008
[3]陈华卫.汶川地震后公路设施的灾害评估与恢复技术研究[D].西安:长安大学,2011
[4]陈乐生.汶川地震公路震害与分类[J].西南公路,2010,2:38-44
[5]方晓庆.交通元件地震破坏评估方法研究[D].哈尔滨:中国地震局工程力学研究所,2007
[6]国家地震局震害防御司.中国减灾重大问题研究[M].北京:地震出版社,1992
[7]何键.都汶公路隧道震害评估及修复研究[D].成都:成都理工大学,2009
[8]黄龙生.桥梁震害规律及防灾探索[J].工程抗震,1988,1:12-16
[9]姜淑珍,李倩,柳春光.泰安市交通系统抗震可靠性分析[J].地震工程与工程振动,2005.12,6(25):189-193
[10]康孝先.4.14玉树地震对桥梁的损伤和应急处治[J].交通科学与工程,2010,26(2)42-47
[11]刘恢先,唐山大地震震害[M].北京:地震出版社,1986
[12]林均岐.地震火灾损失评估研究[J].自然灾害学报,2000,4(9):111-114
[13]兰日清.公路网络地震作用下经济损失方法的研究[D].哈尔滨:中国地震局工程力学研究所,2007
[14]李树祯.《地震灾害评估》[M].北京:地震出版社,2006
[15]李运哲.刚架拱桥抗震性能初步研究[D].重庆:重庆交通大学,2011
[16]李宇峙.公路工程概论[M].武汉:华中理工大学出版社,1995
[17]李锋.公路桥梁修复与加固[J].技术园地,2007,4:60-61
[18]李署平,曾超,阳先全,王建国.5.12汶川地震桥梁震害浅析[J].公路,2009,(7):125-129
[19]陆克政.构造地质学教程[M].石油大学出版社,1996
[20]满广生.桥梁工程概论[M].北京:中国水利水电出版社,2007
[21]蒙云.桥梁加固与改造[M].重庆:重庆大学出版社,1989
[22]申曙光.现代灾害及灾害研究与灾害学[J].国际地震动态,2000,9(3):17-23
[23]邵华,刘炜.公路桥梁常见震害及抗震设计对策[J].商品与质量,2010,(2):46
[24]邵旭东,桥梁工程[M].武汉:武汉理工大学出版社,2002
[25]苏红敏.震后公路路基安全性检测评估与修复加固技术研究[D].重庆:重庆交通大学,2011
[26]孙柏涛.计及城市房屋建筑装修破坏的地震经济损失评估方法研究[J].地震工程与工程振动,2009,29(5):164-169
[27]四川省交通厅.汶川地震灾后公路恢复重建技术指南[M].北京:人民交通出版社,2008
[28]唐国喜,傅香如.公路桥梁震害分析与对策[J].路基工程,2010,(6):57-59
[29]王华牢.5.12汶川大地震公路隧道破坏形态及其机理浅析[R].中交第一公路勘察设计研究院,2008
[30]王劲峰等.中国自然灾害区划[M].北京:中国科学技术出版社,1995
[31]王毅才,隧道工程[M].北京:人民交通出版社,2006
[32]王再荣,郭恩栋,赵钊,王琼.桥梁地震破坏等级划分标准浅析[J].世界工程抗震,2010,26(1):90-93
[33]王再荣.梁式立交桥破坏等级划分标准及抗震性能研究[D].哈尔滨:中国地震局工程力学研究所,2010
[34]汶川地震公路震害调查:路基[M].北京:人民交通出版社,2011
[35]汶川地震公路震害调查:隧道[M].北京:人民交通出版社,2011
[36]汶川地震公路震害调查:桥梁[M].北京:人民交通出版社,2011
[37]邢凤歧.公路工程投资估算与概预算编制示例[M].北京:人民交通出版社,1998
[38]徐一卓,马蒿..公路桥梁震害分析及抗震加固方法[J].山西建筑,2010,36(4):319-320
[39]袁一凡.灾害直接损失评估[M].北京:地震出版社,2007
[40]杨达源,闾国年.自然灾害学[M].北京:测绘出版社,1993
[41]庄卫林.汶川大地震公路桥梁震害分析及对策[J].岩石力学与工程学报,2009,28(7):1377-1387
[42]庄卫林,刘振宇,蒋劲松.5.12汶川地震公路桥梁震害分析及对策研究[J].公路,2009,(5):131-138
[43]赵亚兰,郭红兵.公路工程[M].北京:清华大学出版社,2011
[44]赵钊.梁式桥震害评估方法研究[D].哈尔滨:中国地震局工程力学研究所,2011
[45]赵琎.地震灾害下的应急反应机制研究[D].成都:西南交通大学,2009
[46]张炜.地震灾区桥梁震害浅析[J].北方交通,2009,(9):50-52
[47]张向辉,王艳玉.建筑工程造价案例[M].哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社,2008
[48]周直.公路工程造价原理与编制[M].北京:人民交通出版社,2002
[49]中华人民共和国行业标准.公路路线设计规范（JTG D20-2006）[S].北京:北京师范大学出版社,2006
[50]中华人民共和国行业标准.公路工程技术标准（JTG B01-2003）[S].北京:人民交通出版社,2004
[51]中国地震局工程力学研究所.海城地震震害[M].北京:地震出版社,1979
[52]中华人民共和国行业标准.公路隧道养护技术规范（JTG H12-2003）[S].北京:人民交通出版社,2003
[53]中华人民共和国国家标准.生命线工程地震破坏等级划分（GB/T24336-2009）[S].北京:中国标准出版社,2009
[54]中华人民共和国国家标准.地震现场工作第3部分:调查规范（GB/T18208.3-2000）[S].北京:中国标准出版社,2000
[55]中华人民共和国交通运输部.汶川地震公路震害图集[M].北京:人民交通出版社,2009
[56]中华人民共和国国家标准.地震现场工作第4部分:灾害直接损失评估（GB/T18208.4-2011）[S].北京:中国标准出版社,2011
[57]中华人民共和国国家标准.建（构）筑物地震破坏等级划分（GB/T24335-2009）
[S].北京:中国标准出版社,2009
[58]中华人民共和国行业标准.公路养护技术规范（JTG H10-2009）[S].北京:人民交通出版社,2009
[59]中华人民共和国铁道行业标准,铁路桥隧建筑物劣化评定标准:隧道（TB/T2820.2-1997）[S].北京:中华人民共和国铁道部,1997
[60]中华人民共和国行业标准.公路桥涵养护规范（JTG H11-2004）[S].北京:人民交通出版社,2004
[61] Jamie Padgett, Reginald DesRoches, Bryant Nielson, Mark Yashinsky, Oh-SungKwon. Bridge Damage and Repair Costs from Hurricane Katrina[J]. Journal ofbridge engineering,2008,(25):6-14
[62] Kevin Mackie, John-Michael Wong, Bozidar Stojadinovic. Comparison ofPost-Earthquake Highway Bridge Repair Costs[J]. Structural EngineeringResearch Frontiers,2007,(20):75-80
[63] K.R.Mackie, B.Stojadinovic. Post-earthquake functionality of highway overpassbridges[J]. Earthquake Engng Struct.Dyn.2006,(35):77-93