基于GIS的区域公路边坡灾害评价与预测研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
公路边坡地质灾害对公路交通的危害十分严重,严重制约了公路建设和区域经济的发展。本文以公路边坡地质灾害和由暴雨洪水引起的公路边坡水毁灾害为研究对象,对陕西省公路边坡灾害评价和预测进行了全面系统的研究,旨在为陕西省路网规划、灾害防治及养护提供指导,通过公路边坡灾害的预测预警,达到减少灾害损失的目的,实现人、车、路、环境的和谐。
     通过对陕西省自然环境、区域公路边坡灾害特征等进行调查分析,从区域地质、地形地貌、诱发条件及其它因素等四方面,分析了区域灾害成灾机理和主要灾害影响因素,建立了区域灾害评价指标体系。
     对目前常用的区域灾害危险性评价理论进行了对比分析,结合公路工程特点,以基于GIS的区域影响因素叠加法为思路,建立了以降雨、地形坡度、岩土类型、地表切割密度、植被覆盖度、区域河网密度和地震等自然因素为公路边坡灾害危险性主要影响要素的区域公路边坡灾害危险性评价模型。完成了基于GIS的陕西省公路边坡灾害危险性评价因素数据的分析和成图,进行了陕西省公路边坡灾害危险性空间分析及危险性分级。
     在提出了危险性分区的命名原则与方法的基础上,根据陕西省公路边坡灾害危险性分级指标及分级标准,将陕西省划分为15个公路边坡灾害危险区(微度危险区、轻度危险区及极严重危险区各1个,9个中度危险区和3个严重危险区)。从区域危险性和路网危险性两个层面对陕西省公路边坡灾害危险性进行了评价,并提出了区域及路网灾害防治对策。填补了陕西省公路边坡灾害区域危险性研究的空白。
     降雨是公路边坡灾害最主要的诱发因素,在综合考虑降雨入渗及蒸发的基础上,提出了以有效降雨量为指标的公路边坡灾害危险性预测方法;结合陕西省区域降雨条件和地表条件的差异,通过对区域降雨量折减系数的调整(陕北地区为0.8,关中地区为0.85,陕南秦巴山区为0.9),提出了适合陕西省的区域公路边坡灾害有效降雨量计算模型;在此基础上,结合理论研究和资料验证,提出了基于雨量线的公路边坡灾害区域预警模型。公路边坡灾害区域预警修正模型的提出,使区域预警的针对性和实用性得到大幅度提高。
     确定了陕西省公路边坡灾害各级危险区的预警值和预警值分布图,完成了区域公路边坡灾害的预测预警工作。区域预警值的确定为陕西省公路边坡灾害的预警工作提出了切实有效的量化参数,使预警精度得到了大幅度的提高,具有重要的实用价值。
     论文研究成果对区域路网规划、灾害防治、公路养护及减灾防灾,具有重要指导作用和参考价值。
The slope stability has serious impact on highway traffic, and hampered the highwayconstruction and regional economic development. The paper takes geological hazards andflood hazards caused by heavy rain as the research object, aiming to providing guidance fornetwork planning, disaster prevention and maintenance, reducing the hazards and realizing theharmony of people, vehicles, road and environment by highway slope hazards assessment andprediction research.
     Index system of highway slope hazards assessment was established through in.depthresearch on natural environment of shaanxi province, highway slope hazards features andhazards formation mechanism from regional geology, topography, conditions and otherfactors.
     After comparing commonly theory of regional disaster risk assessment, calculationmodel of highway slope disaster risk index, which was impacted by rainfall, terrain slope, soiltypes, surface cutting density, vegetation coverage, regional river density and earthquakes wasestablished.
     Data analysis and mapping was done by GIS as well as the spatial analysis and riskclassification.
     Based on the principle and method of risk zoning naming, shaanxi province was dividedinto15risk area (there is1micro danger area,1mild danger area,1extremely serious danger,9moderate danger area and3serious danger area). Highway slope hazard was evaluated fromregional and highway network levels, and countermeasures were put forward.
     Combined with regional rainfall condition and surface condition of shaanxi province,effectively rainfall calculation model was put forward for the regional highway slope hazardin shaanxi by the adjustment of fold reduction factor (in shanbei region for0.8,guanzhongregion for0.85,qingling.bashan mountains for0.9). The highway slope hazards warningmodel of shaanxi province was put forward based on theoretical research and data validation.Different levels of warning value and its distribution was determined. The regional highwayslope hazard prediction warning work has done.
     Through research, this paper has made some achievements. It is hoped that there will besome reference meaning in shaanxi province network planning, hazards prevention and cure,highway maintenance and disaster prevention and reduction.
     The researches in the paper has important guiding role and reference value on theregional network planning, disaster prevention, highway maintenance and disaster preventionand reduction.
引文
[1] Varnes DJ. Landslide hazard zonation:A review of principle and practive[M]. UNESCO,75700Paries,France,1984.
    [2] Eldeen MT. Predisaster physical planning:intergration of disaster risk analysis into physical planning,acase study in Tunisia[J]. Disasters,1980,4(2):211~222.
    [3] Hollingsworth R&Kovacs GS. Soil slumps and debris flows:prediction and protection[J]. Bulletin ofthe Association of Engineering Geologists,1981,38(1):17~28.
    [4] Hansen A. Landslide Hazard Analysis [A]//Brusden D, Prior DB. Slope instability[M],Chichester:JohnWiley&Sone Led,1984:523~543.
    [5] Wieczork, GF. Evaluating Danger Landslide Catalogue Maps [J]. Bulletin of the Association ofEngineering Geologists,1984,1(1):337~342.
    [6] Ellen SD, Wieczorek GF. Landslide, floods and marine effects of the storm of January3.51982in theSan Francisco Bay Region[R]. California: US Geological Survey Professional Paper,1434,310.
    [7] Carrara A. GIS techniques and statistical models in evaluating landslide hazard [J]. Earth SurfaceProcesses and Landforms,New York,1991,16(1):427~445;
    [8] Carrara A,Cardinali M,Guzzetti F. Uncertainty in assessing landslide hazard and risk [J]. ITCJournal,1992(2):172~183.
    [9]杨天亮.基于GIS的陕南公路地质灾害数据库建立及危险性评价研究[D].西安:长安大学,2005.
    [10]李阔,唐川.泥石流危险性评价研究进展[J],灾害学,2007,22(1):106~111
    [11]庄建琦,崔鹏,葛永刚等.“5·12”地震后都汶公路沿线泥石流沟危险性评价[J].四川大学学报(工程科学板),2009,41(3):131~139.
    [12]张春山,韩金良,孙炜锋等.陕西陇县地质灾害危险性分区评价[J].地质通报,2008,27(11):1795~1801.
    [13]张春山,孙炜锋,谭成轩.四川汶川Ms8级地震重灾区地质灾害危险性评价和预测[J].地质通报,2009,28(8):1138~1145.
    [14]张峰,何政伟,杨斌等.基于GIS和神经网络的泥石流危险性评价系统[J].计算机工程,2009,35(3):205~207.
    [15]向喜琼,黄润秋.基于GIS的人工神经网络模型在地质灾害危险性区划中的应用[J].中国地质灾害与防治学报,2000,11(3):23~27.
    [16]陈晓利,祈生文,叶洪.基于GIS的地震滑坡危险性的模糊综合评价研究[J].北京大学学报(自然科学版),2007,2(2):1~6.
    [17]吕远强.安康—旬阳—蜀河公路沿线地质灾害危险性评价研究[D].西安:长安大学,2005.
    [18]齐洪亮.公路路基地质灾害评价及防治对策研究[D].西安:长安大学,2008.
    [19]马保成.沿河公路水毁灾害评价及防治对策研究[D].西安:长安大学,2008.
    [20]谢波.公路路基灾害评价及防治对策研究[D].西安:长安大学,2009.
    [21]王庆林,胡圣武.区域地质灾害评价的GIS方法研究[J].河南理工大学学报(自然科学版),2010,29(3):293~297.
    [22]刘相如.陕北黄土地区公路边坡降雨灾害预测预警研究[D].西安:长安大学,2007.
    [23]杨华,赵纯勇,张永兴.基于“3S”技术的地质灾害易损性面评价方法研究[J].中国地质灾害与防治学报,2004,15(3):96~101.
    [24]陈鲁皖.基于GIS的西部地区活断层灾害危险性评价[J].安徽农业科学,2009,37(25):12338~12340.
    [25]王维理,李文平.岩溶塌陷地质灾害的评价方法探讨[J].地质灾害与环境保护,2008,19(3):78~81.
    [26]宫凤强,李夕兵,董陇军等.基于未确知测度理论的采空区危险性评价研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(2):323~330.
    [27]张东薇.陕西翠华山国家地质公园核心景区二维灾害危险性评价[D].西安:长安大学硕士学位论文,2009.
    [28]刘祖典著.黄土力学与工程[M].陕西:陕西省科学技术出版社,1997
    [29]孙广忠著.西北黄土的工程地质力学特性及地质工程问题研究[M].兰州:兰州大学出版社,1989
    [30]雷祥义著,魏青珂.陕北伤亡性黄土崩塌成因与对策研究[J].岩土工程学报,1998第20卷第1期:64~69
    [31]王永利,丁俊,王德伟等.四川康定城地质灾害社会经济易损性分区评价[J].沉积于特提斯地质,2006,26(2):88~91.
    [32]张桂荣,殷坤龙,陈丽霞.浙江省永嘉县区域滑坡灾害人口易损性评价和伤亡风险预测[J].地质科技情报,2007,26(4):70~75.
    [33]胡焕校,张立明.三峡库区地质灾害易损性模糊综合评价[J].地质灾害与环境保护,2008,19(2):57~61.
    [34]王家祁等著.中国暴雨[M].北京:中国水利水电出版社,2002
    [35]陈永宗,景可,蔡强国著.黄土高原现代侵蚀与治理[M].北京:科学出版社,1988
    [36]李占斌.黄土地区坡地系统暴雨侵蚀试验及小流域产沙模型研究[D].西安:陕西理工大学,1991
    [37]周佩华.黄土侵蚀机理探讨[J].水土保持研究.1997,4(5):40~46.
    [38]张立明.三峡工程库区地质灾害易损性评价与区划研究[D].长沙:中南大学,2008.
    [39]石莉莉,乔建平.基于GIS和贡献权重迭加方法的区域滑坡灾害易损性评价[J].灾害学,2009,24(3):46~50.
    [40]张春山.黄河上游地区地质灾害形成条件与风险评价研究[D].北京:中国地质科学院,2003.
    [41]张春山,吴满路,张业成.地质灾害风险评价方法及展望[J].自然灾害学报,2003,12(1):96~102.
    [42]马寅生,张业成,张春山等.地质灾害风险评价的理论与方法[J].地质力学学报,2004,10(1):7~18.
    [43]张春山,张业成,马寅生等.区域地质灾害风险评价要素权值计算方法及应用——以黄河上游地区地质灾害风险评价为例[J].水文地质工程地质,2006,(6):84~88.
    [44]张春山,李国俊,张业成等.黄河上游地区崩塌滑坡泥石流地质灾害风险评价[J].地质力学学报,2006,12(2):211~218.
    [45]张春山,何淑军,辛鹏等.陕西省宝鸡市渭滨区地质灾害风险评价[J].地质通报,2009,28(8):1053~1063.
    [46]许强,陈伟.单体危岩崩塌灾害风险评价方法——以四川省丹巴县危岩崩塌体为例[J].地质通报,2009,28(8):1039~1046.
    [47]海香.重庆市奉节县地质灾害风险评价及防灾减灾措施[D].重庆:西南大学,2008.
    [48]匡乐红,徐林荣,刘宝琛.组合赋权法确定地质灾害危险性评价指标权重[J].地下空间与工程学报,2006,2(6):1063~1067.
    [49]陈晓利,祈生文,叶洪.基于GIS的地震滑坡危险性的模糊综合评价研究[J].北京大学学报(自然科学版),2007,2(2):1~6.
    [50]滕继东,项梦杰,李苏等.改进模糊层次分析法确定地质灾害危险性评价指标权重的研究[J].安徽农业科学,2008,36(1):22~23.
    [51]向望,华明,白志勇.基于层次分析的综合指数法对滑坡危险性评价[J].路基工程,2008,(5):197~199.
    [52]赵成,张永军,赵玉红.层次分析法在甘肃省地质灾害易发性评价中的应用[J].冰川冻土,2009,31(1):182~188.
    [53]齐洪亮,田伟平,舒延俊.基于坡面交流强度的中国公路水文区划研究[J].公路交通科技,2010,27(3):12~16.
    [54]齐洪亮,田伟平,舒延俊.中国公路水文区划指标体系[J].长安大学学报:自然科学版,2010,30(2):39~43.
    [55]涂长红,商建林,谢叶彩等.改进的灰色关联分析在滑坡危险性评价中的应用——以广东省滑坡危险性评价为例[J].灾害学,2007,22(1):86~89.
    [56]张丽,李广杰,周志广等.基于灰色聚类的区域地质灾害危险性分区评价[J].自然灾害学报,2009,18(1):164~168.
    [57]袁素凤.模糊综合评价高速公路建设工程地质灾害危险性[J].灾害学,2009,24(2):57~60.
    [58]王萌,乔建平,吴彩燕.基于GIS和本底因素贡献权重模型的区域滑坡危险性评价——以重庆万州为例[J].地质通报,2008,27(11):1802~1809.
    [59]赵建华,陈汉林,杨树锋等.滑坡危险性评价中关键因素的筛选[J].自然灾害学报,2008,17(2):87~92.
    [60]谢波.公路路基地质灾害危险性评价指标与方法研究[D].西安:长安大学,2009.
    [61]张虹,赵纯勇,杨华.基于组件GIS的滑坡点易损性评价地理信息系统—以重庆市万州区吴家湾滑坡为例[J].中国地质灾害与防治学报,2005,16(2):121~124.
    [62]楚敬龙,杜加强,滕彦国等.基于GIS的重庆市万州区滑坡灾害危险性评价[J].地质通报,2008,27(11):1875~1881.
    [63]聂忠权,盛丽君,范文.基于GIS技术的地质灾害易发程度分区评价系统[J].公路交通科技,2005,22(6):156~159.
    [64]吴柏清,何政伟. GIS技术在四川省九龙县地质灾害危险性评价中的应用[J].中国地质灾害与防治学报,2008,19(2):114~117.
    [65]宋彦辉,彭建兵.山区公路地质灾害评价模型探讨[J].公路交通科技,2005,22(6):34~36.
    [66]李家春.公路边坡降雨灾害评价方法与指标研究[D].西安:长安大学,2005
    [67]孙美玲.四川省交通线路防灾减灾系统研究[D].成都:西南交通大学,2003
    [68]韩会增,吕小平.土质边坡坍塌灾害的预测[J].中国地质灾害与防治学报,1995年3月第6卷第1期
    [69]乔晓霞.基于GIS的复杂山区高速公路沿线地质灾害危险性评价研究[D].西安:长安大学,2006.
    [70]惠旭辉.基于GIS的延长县地质灾害数据库建立及易发区评价研究[D].西安:长安大学,2008.
    [71]张博.基于ArcGIS的府谷县地质灾害数据库建立及易发区评价研究[D].西安:长安大学,2009.
    [72]陈雷.陕西公路主要地质灾害分区与评价[D].西安:长安大学,2009.
    [73]黄兆荣.基于GIS的地质灾害风险评价研究——以福州尚干地区为例[D].福州:福州大学,2005.
    [74]唐春.大关县地质灾害风险评价与防治对策研究[D].昆明:昆明理工大学,2007.
    [75]舒森,李家春,朱钰等.陕西省公路灾害防治技术指南[M].北京:人民交通出版社,2009,9.
    [76]石辉,彭珂珊.我国主要自然灾害的类型及特点分析[J].河北师范大学学报(自然科学版),1999,24(3):561~567.
    [77]王占礼,彭珂珊.中国主要灾害类型、成因及分布[J].桂林工学院学报,1999,19(4):354~360.
    [78]杨俊明,张经济,常占怀等.中国公路灾害类型的分析与研究[J].重庆大学学报(社会科学版),2005,11(3):17~20.
    [79]李家春,田伟平,陈建壮.公路边坡水毁灾害等级快速评估方法[J].长安大学学报(自然科学版),2006,26(2):27~30.
    [80]黄丽珍,李家春,万利.公路崩塌灾害等级划分初步研究[J].中国地质灾害与防治学报,2009,20(3):44~46.
    [81]江高.模糊层次综合评价法及其应用[D].天津:天津大学,2005.
    [82]汪培庄.模糊集合论及其应用[M].上海:上海科技出版社,1983.
    [83]张跃,邹寿平,宿芬.模糊数学方法及其应用[M].北京:煤炭工业出版社,1992.
    [84]王莲芳等.层次分析法引论[M].北京:中国人民大学出版社,1990.
    [85]《陕西历史自然灾害简要纪实》编辑部,陕西历史自然灾害简要纪实.气象出版社,2002.
    [86]刘东生.黄土与环境[M].北京:科学出版社,1985
    [87]殷坤龙.滑坡灾害预测预报[M].武汉:中国地质大学出版社,2004
    [88]孙建中.黄土学[M].香港:香港考古学会出版社,2005.6
    [89]乔平定,李增钧.黄土地区工程地质[M].北京:水利水电出版社,1990
    [90]罗枢远等著.黄土高原自然条件研究[M].西安:陕西人民出版社,1988
    [91]罗宾.路基边坡坡面冲刷研究(博士后研究报告).2003
    [92]杨国峰.陕北黄土地区公路边坡冲蚀破坏与防治对策研究[D].西安:长安大学,2004
    [93]李家春.黄土山区高等级公路排水技术研究[D].西安:长安大学,2000
    [94]胡厚田.边坡地质灾害的预测预报[M].成都:西南交通大学出版社,2001
    [95]任玮.黄土地区挖方路基病害分析及防治措施研究[D].西安:长安大学,2005
    [96]吴玮江,王念秦.黄土滑坡的基本类型与活动特征[J].中国地质灾害与防治学报,2002第13卷第2期:36~40
    [97]何红前,陈志新,叶万军等.黄土高边坡变形破坏的基本形式及其机理分析[J].西部探矿工程,2005第11期:109~111.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700