现代汉语时间系统的认知模型与运算
|
摘要
本文从认知功能语言学和推理主义角度研究汉语时间系统，以便从语义和语用两方面澄清时、体之间的相互关系，主要是指示点、认知窗口和事件之间的关系。文中通过大量语料分析，考察了汉语中的时间信息以及对时间信息的表达方式，最终建立一个统一的时体时间模型，并把它作为分析汉语时间现象的基本原则。
正文共分10章，27万7千余字。
第一章绪论，先介绍时间系统这一概念，以及它的演化过程，将时间总模板定义为“时间认知窗口——事件”，即把对象事件投射到时间认知窗口之中。时间的两种表达方式证明了事件与时间的分离：在事件陈述中，表达事件的同时也表达了事件所占据的时间，所以时间与事件混在一起，被嵌入到事件表达式中；而在地址陈述中，时间成分获得了主题的独立地位，以事件为其述题。
第二章进一步介绍推理主义理论背景，以及用于推理运算的句法结构。一个特定信息有两种编码方式：原子编码用一个特定的原子单位来编码，但在连结编码中，是用整个网络系统，而不是用任何一个单一的单位来编码。推理主义者认为，语言中采用连结编码方式，所以体和其它范畴的意义是依赖于语境的。为了充分解释语言现象，必须以运算为推理的核心，让它在语法中占据一个重要位置。本文不只是关注于单一标记的语法意义，也不只是关心各种标记之间的对比，本文是将时间系统看作更大的推理运算系统的一部分。
第三至九章是本文的主要部分。
第三章讨论时间认知窗口的构造。通过语料分析，我们考察了参照点结构中的时间实体和链接方式。参照点结构的目标区就是所指的认知窗口。它的链头称为时间基体，时意义就是靠它来确定。本章还从一百多万字的语料中找出有关链接方式的例子，深入考察了链接方式的意义，在汉语中共辨别出六种链接方式：零链接、复指实体、区域、部位、范围和领属结构。另外，在成组的事件陈述中，前一事件若突显一个时点，则为后面的事件打开一个顺接窗口，若突显一个时段，则为后面的事件打开一个平行窗口。
第四章在认知语法理论的基础上，给出一个新的时体定义。由于“时”、“体”术语和概念的分歧，我们认为在讨论之前，有必要先达成一个共识：存在一个中间概念，它将时、体统一在一个体系之中。它与指示点的关系规定了时意义，它与事件的关系规定了体意义。这一概念在莱欣巴赫和约翰逊的理论中就是“参照时间”，在区间语义学理论中就是“观察时间”，在兰盖克认知语法中就是“直接时间论域”。本文用“时间认知窗口”代替“直接时间论域”，它由句子的时间状语表示，时范畴(过去—现在—未来)将认知窗口与指示点联系起来，体范畴(完整—非完整)将事件与认知窗口联系起来，也就是说，体是事件在窗口中呈现的样子。
第五章提出一个四层级的事件结构。从时间总模板角度说，事件在投射到认知窗口以前有自己的时间结构，称为“预成事件”。进一步可把预成事件分为初级事件和次级事件，后者是在前者基础上加上一些成规律地改变事件时间结构的语法成分而构成的。在投射之后，认知者关注窗口中的事件，并将其再建构为一个新事件，称为“生成事件”。句中有时标记，则事件已经投射到某个窗口之中。
第六章在两千万字文学语料和网络语料中调查了现代汉语1067个常见形容词(1348个义项)和258个常见动词(446个义项)所表示的初级事件的时间结构。本章提出三个基本格式以确定事件的时间结构：1．)事件有一个突显阶段，当且仅当“(当)XP的时候／时”格式意指事件的这一阶段；2)当“XP(以／之)前”格式指事件开始前时，事件有开始阶段；3)当“XP(以／之)后”格式指事件终结后时，事件有终结阶段。划分出四类典型事件：1)典型活动(c s e)，在“…时”中表示延续c阶段，在“…前”中表示事件开始s以前，在“…后”中表示事件终结e以后；2)典型性状(c s s)，在“…时”中表示延续c阶段，在“…前”中表示事件开始s以前，在“…后”中表示事件开始s以后；3)典型终结(e e e)，在三个格式中都表示事件终结；4)典型因果(hc／xc hs he)：在“…时”中既可表示因事件的延续hc阶段，也可表示果事件的延续xc阶段，在“…前”中表示因事件开始hs以前，在“…后”中表示因事件终结he以后。其它事件是非典型的。本章还探讨了不规则现象背后的认知机制。
第七章进一步考察事件的时间结构中与终结有关的参数。本文的“终结”，并不是一定指事件真的停了下来，而是指事件达到了某种界。它可以进一步分为：1)自然终结，即事件自身性质规定了一个终结，以表示达到某种界；2)任意终结，即事件可在任一点停下来。界包括量和结果。在表示带有自然终结的终结事件时，需要进一步用“(当／在)XP的时间／时”格式检测这一自然终结是否突显。本文与其它研究终结-非终结的著述不同，我们发现只有拥有突显的自然终结的事件才有P性质，即，它们只说“在多少时间以内”，而不说“做了多少时间”，它们的进行式决不能蕴含完成式(完整)的意义。有非突显的自然终结的事件，其进行式有时可以蕴含完成式的意义。本章还讨论了自然终结与事件实体的语用数之间的关系，以及界的约束对象问题——一个特定的终结事件中究竟那些实体有界。
第八章首先回顾了汉语研究史上关于“了_1”语法意义的研究。语料统计显示，“了_1”的体功能是：尽可能使事件倾向于完整。但究竟能完整到什么程度，由各方面的条件和语境推理决定，所以最终句子的体意义可能是完整体，也可能是起始体和终结体。“倾向于完整”实际上就是心理上的完形作用。为了准确地解释“了_1”句的完形程度，即何时反映何种界，以及为什么有时几种界一起出现，有时则专门突出某一种界，本章引入三个规(原)则，它们按固定顺序排列：“投射规则”、“完形规则”和“时间长度原则”。最终推理出“了_1”句的体意义。其中起关键作用的是“完形规则”，它充分体现了“了_1”的本质，因此我们称“了_1”为“完形体”。
第九章讨论前面各章所说的各种知识里，哪些必须合成到形式化的时间理论中，以便对汉语句子中的时间语义信息进行提取。现代汉语句子的时间信息，是由句中的各个单位及其关系共同编码的，因此必须建立起整体模型才能计算。包括四个方面：1)将时间性质分解为若干认知要素，包括事件的基本阶段(起始、持续、终结)、时点、时段等等；2)用这些要素对事件的时间结构进行描写和分类；3)对现代汉语句子中可能出现的每一单位和关系，用事件类型符号和时间要素符号进行翻译，所得的结果——该单位或关系的元语言表述式(翻译式)——表明了该单位或关系在编码时间信息时究竟表现什么意义；4．)在认知模型中建立一个由规则驱动的运算系统，将元语言表述式化简为最简表述，它即是句子整体编码的时间信息。本文提供了两套时间信息的形式化方案。
第十章结语，对本文的研究内容进行回顾，并指出今后需要进一步研究的问题。
The overall scope of this dissertation is to provide an account of temporal system in Chinese from the viewpoint of cognitive-functional linguistics and Derivatism, that is, to present a semantic-pragmatic explanation for correlations between tense and aspect, especially between deixical point and cognitive window, and between cognitive window and event. After a corpus-based study of what the limits are to the temporal information and the expressions of the information in Chinese, a unified temporal model of tense and aspect was set as the basic principle to the explanation of Chinese phenomena of time.
The dissertation has 10 chapters with more than 277,000 characters in total.
In chapter 1, first some preliminary remarks are given concerning the notion temporal system and its development, in particular defining the general model of time as 'cognitive window of time — event', that means mapping event into the cognitive window. The discussion of two ways of expression of time provides an evidence for the disparting of time from the event: time is confused with event and embedded in the expression of event in E-statement, which states an event and the time that the event occupies at the same time, but temporal constituent has independent status of theme in A-statement and the event acts as its rheme.
Chapter 2 provides a further theoretical background on the Derivatism and the syntactic construction used in the processes of deriving. There are two ways of coding given information: a particular atomic unit is used for coding in atom-coding, but it is the whole net system, not any single unit, that codes the information in net-coding. The Derivatists justify the approach of net-coding taken in languages whereby aspect and other categories have meanings that are defined according to context. For the purpose of explanation, calculation must play an important role in the processes of deriving and so in the grammar. This dissertation differs from most other books on temporal system in that it is not only concerned with any one particular mark in language, nor with a comparison of various individual marks, but rather presents temporal system as a part of general inferential system.
The body of the dissertation is composed of chapter 3-9.
The discussion of the construction of cognitive window in Chapter 3 provides a corpus-based study of temporal entities and chains in the reference point construction (RC), which indicates the cognitive window as its target. The head of RC is the basic
entity upon which the tense meaning depends. This chapter also provides a further look on the problems inherent in defining the meaning of a chain, with examples drawn from a corpus with more than 1,000,000 characters. There're six kinds of chains that have been distinguished in Chinese: null chain, entity indicater, region, part, range, and possession. Moreover, in a group with more than two E-statements, the former event with a prominent point of time establishes a heterochronous window for the latter, or a synchronous window if it has a prominent period of time.
Chapter 4 presents a theory of tense and aspect that is an extensive revision of the one originally proposed in Cognitive Grammar. In view of the terminological, and conceptual, confusion of tense and aspect, it is worth ensuring now that an agreement has be done, before embarking on discussion of the term 'tense' and 'aspect': there must be a medial concept that connects both tense and aspect in a unified theory, which gives tense meaning in its relation with deixical point, or aspect meaning in its relation with event. It is 'point of reference' in Reichencach's and Johnson's, or 'time of viewing' in Interval Semantics, or 'immediate scope' in Langacker's Cognitive Grammar. The major proposal of this chapter is that the concept 'cognitive window of time', which is expressed by the temporal adverbial modifier of a sentence, should be used instead of 'immediate scope'. The idea is that tense categories (past-present-future) relate cognitive window to deixical point, and aspect categories (perfective-imperfective) relate event to window, that is, aspect is the appearances of event in window.
Chapter 5 proposes a four-layers construction of events. In view of the general model of time, an event has itself temporal construction before being mapped into cognitive window, and should be called 'pre-event'. A further division is made between preliminary event and secondary event. The latter is the one with grammatical elements that regularly change the temporal construction of the preliminary event. After mapping, conceptualizer conceives the event in window, and rebuilds it as a new event, which could be called 'gen-event'. The marks of tense in a sentence indicate that an event has been mapped into a window.
Chapter 6 investigates the temporal construction of preliminary events expressed by l,067adjectives (1,348 terms of meaning) and 258verbs (446 terms of meaning) in modern Chinese, with examples drawn from internet and a corpus with more than 20,000,000 characters. More importantly, three forms have been proposed in order to test which construction an event has: 1) the event has a prominent phrase iff the phrase is mentioned in 'when...' form; 2) the event has a start phrase if the 'before...'
form means a period before the start point of the event; 3) the event has a end phrase if the 'after...' form means a period after the end of the event. Four types of typical events have been distinguished: 1) typical activity (c s e), with continuous meaning in 'when...' form, ingressive meaning in 'before...' form, and terminal meaning in 'after...' form; 2) typical state (c s s), with continuous meaning in 'when...' form, ingressive meaning in 'before...' form, and 'after...' form; 3) typical telic (e e e), with terminal meaning in all three forms; and 4) typical cause-effect (hc/xc hs he), with continuous meaning of the causal event or the resultant event in 'when...' form, ingressive meaning of causal event in 'before...' form, and terminal meaning of causal event in 'after...' form. Other events are not typical. The cognitive mechanisms behind the regularless phenomena have been explored in this chapter also.
Chapter 7 provides a further investigation on the parameters that are relevant in the definition of terminal point of an event. The term 'terminal' in this dissertation, not necessarily indicating a real stop for an event, but rather some kind of boundaries the event has arrived at, should be further divided into two categories: 1) natural terminal, i.e. the event has built into it a terminal point, namely that point at which a boundary is complete; 2) arbitrary terminal, i.e. the event can stop at any point. The boundaries given in languages include quantities and results. In expressions referring to telic event with natural terminal it is important that there should be a further test with 'when...' form on whether the natural terminal is prominent. Unlike much recent work on telic-atelic category this dissertation discovers that only the events with prominent natural terminal can has the P property, i.e. they take in-phrases rather than for-phrases, and the progressive meaning of them must not entail the perfect (perfective) meaning. For the events with un-prominent natural terminal, the progressive entail the perfect sometimes. The relation between natural terminal and the pragmatic number of the entities involved in the event, and the question about how much and which entities have boundaries in a given telic event, are also important topics in this chapter.
Chapter 8 first summarizes the history of study on grammatical meaning of 'Le_1' in Chinese linguistics. After statistical comparison of the sentences in corpus, we propose that the aspectual function of 'Le_1' is to make the event more complete or perfective. What degree of perfectiveness the event can arrive at could be derived from the constraints and context. So the aspectual meaning of the sentence may be perfective as well as ingressive or terminal. 'Making more complete' is actually the gestalt function of psychology. In order to explain the degree of perfectiveness in
detail, i.e. when and what kinds of boundaries will be profiled, and why several boundaries appear synchronously in one time, but only one special boundary appears in another time, this chapter introduced three laws and principle in a fixed order: law of mapping, law of gestalt, and principle of temporal length. The aspectual meaning of a given 'Le_1' sentence can be derived from them. The law of gestalt is the most important one in these laws. It materializes the aspectual function of 'Le_1'. This is the reason why we call 'Le_1' as 'Gestalt Aspect'.
Chapter 9 explores what features of the discussion in former chapters must be incorporated into a formal theory of time in order to extract semantic information of time from a given Chinese sentence. The temporal information is represented jointly by the units and their relations. Thus, an integral model should be established in order to calculate the temporal information. It includes four procedures: 1) reduces the concept of temporal properties into cognitive constituents as the three fundamental phrases (i.e. start, continuance, and end of an event), point and period of time, etc.; 2) describes and categorizes the types of temporal constructions of events with these constituents; 3) translates every possible units and relations in the modern Chinese sentences with emblems of the event-types and signs of temporal constituents. The result of the translation, namely, the meta-linguistic expressions (i.e. the translation forms) of the units or the relations, makes it clear what the units or the relations mean in the process of carrying temporal information; 4) establishes a rule-driven system of calculation in the cognitive model, simplifying the meta-linguistic expressions into the most economical expressions which is exactly the temporal information coded in the sentence as a whole. This dissertation suggests two schemas for formalization of temporal information.
Finally, chapter 10 ties together the discussion of the dissertation and suggests what problems should be concerned in further study.
正文共分10章，27万7千余字。
第一章绪论，先介绍时间系统这一概念，以及它的演化过程，将时间总模板定义为“时间认知窗口——事件”，即把对象事件投射到时间认知窗口之中。时间的两种表达方式证明了事件与时间的分离：在事件陈述中，表达事件的同时也表达了事件所占据的时间，所以时间与事件混在一起，被嵌入到事件表达式中；而在地址陈述中，时间成分获得了主题的独立地位，以事件为其述题。
第二章进一步介绍推理主义理论背景，以及用于推理运算的句法结构。一个特定信息有两种编码方式：原子编码用一个特定的原子单位来编码，但在连结编码中，是用整个网络系统，而不是用任何一个单一的单位来编码。推理主义者认为，语言中采用连结编码方式，所以体和其它范畴的意义是依赖于语境的。为了充分解释语言现象，必须以运算为推理的核心，让它在语法中占据一个重要位置。本文不只是关注于单一标记的语法意义，也不只是关心各种标记之间的对比，本文是将时间系统看作更大的推理运算系统的一部分。
第三至九章是本文的主要部分。
第三章讨论时间认知窗口的构造。通过语料分析，我们考察了参照点结构中的时间实体和链接方式。参照点结构的目标区就是所指的认知窗口。它的链头称为时间基体，时意义就是靠它来确定。本章还从一百多万字的语料中找出有关链接方式的例子，深入考察了链接方式的意义，在汉语中共辨别出六种链接方式：零链接、复指实体、区域、部位、范围和领属结构。另外，在成组的事件陈述中，前一事件若突显一个时点，则为后面的事件打开一个顺接窗口，若突显一个时段，则为后面的事件打开一个平行窗口。
第四章在认知语法理论的基础上，给出一个新的时体定义。由于“时”、“体”术语和概念的分歧，我们认为在讨论之前，有必要先达成一个共识：存在一个中间概念，它将时、体统一在一个体系之中。它与指示点的关系规定了时意义，它与事件的关系规定了体意义。这一概念在莱欣巴赫和约翰逊的理论中就是“参照时间”，在区间语义学理论中就是“观察时间”，在兰盖克认知语法中就是“直接时间论域”。本文用“时间认知窗口”代替“直接时间论域”，它由句子的时间状语表示，时范畴(过去—现在—未来)将认知窗口与指示点联系起来，体范畴(完整—非完整)将事件与认知窗口联系起来，也就是说，体是事件在窗口中呈现的样子。
第五章提出一个四层级的事件结构。从时间总模板角度说，事件在投射到认知窗口以前有自己的时间结构，称为“预成事件”。进一步可把预成事件分为初级事件和次级事件，后者是在前者基础上加上一些成规律地改变事件时间结构的语法成分而构成的。在投射之后，认知者关注窗口中的事件，并将其再建构为一个新事件，称为“生成事件”。句中有时标记，则事件已经投射到某个窗口之中。
第六章在两千万字文学语料和网络语料中调查了现代汉语1067个常见形容词(1348个义项)和258个常见动词(446个义项)所表示的初级事件的时间结构。本章提出三个基本格式以确定事件的时间结构：1．)事件有一个突显阶段，当且仅当“(当)XP的时候／时”格式意指事件的这一阶段；2)当“XP(以／之)前”格式指事件开始前时，事件有开始阶段；3)当“XP(以／之)后”格式指事件终结后时，事件有终结阶段。划分出四类典型事件：1)典型活动(c s e)，在“…时”中表示延续c阶段，在“…前”中表示事件开始s以前，在“…后”中表示事件终结e以后；2)典型性状(c s s)，在“…时”中表示延续c阶段，在“…前”中表示事件开始s以前，在“…后”中表示事件开始s以后；3)典型终结(e e e)，在三个格式中都表示事件终结；4)典型因果(hc／xc hs he)：在“…时”中既可表示因事件的延续hc阶段，也可表示果事件的延续xc阶段，在“…前”中表示因事件开始hs以前，在“…后”中表示因事件终结he以后。其它事件是非典型的。本章还探讨了不规则现象背后的认知机制。
第七章进一步考察事件的时间结构中与终结有关的参数。本文的“终结”，并不是一定指事件真的停了下来，而是指事件达到了某种界。它可以进一步分为：1)自然终结，即事件自身性质规定了一个终结，以表示达到某种界；2)任意终结，即事件可在任一点停下来。界包括量和结果。在表示带有自然终结的终结事件时，需要进一步用“(当／在)XP的时间／时”格式检测这一自然终结是否突显。本文与其它研究终结-非终结的著述不同，我们发现只有拥有突显的自然终结的事件才有P性质，即，它们只说“在多少时间以内”，而不说“做了多少时间”，它们的进行式决不能蕴含完成式(完整)的意义。有非突显的自然终结的事件，其进行式有时可以蕴含完成式的意义。本章还讨论了自然终结与事件实体的语用数之间的关系，以及界的约束对象问题——一个特定的终结事件中究竟那些实体有界。
第八章首先回顾了汉语研究史上关于“了_1”语法意义的研究。语料统计显示，“了_1”的体功能是：尽可能使事件倾向于完整。但究竟能完整到什么程度，由各方面的条件和语境推理决定，所以最终句子的体意义可能是完整体，也可能是起始体和终结体。“倾向于完整”实际上就是心理上的完形作用。为了准确地解释“了_1”句的完形程度，即何时反映何种界，以及为什么有时几种界一起出现，有时则专门突出某一种界，本章引入三个规(原)则，它们按固定顺序排列：“投射规则”、“完形规则”和“时间长度原则”。最终推理出“了_1”句的体意义。其中起关键作用的是“完形规则”，它充分体现了“了_1”的本质，因此我们称“了_1”为“完形体”。
第九章讨论前面各章所说的各种知识里，哪些必须合成到形式化的时间理论中，以便对汉语句子中的时间语义信息进行提取。现代汉语句子的时间信息，是由句中的各个单位及其关系共同编码的，因此必须建立起整体模型才能计算。包括四个方面：1)将时间性质分解为若干认知要素，包括事件的基本阶段(起始、持续、终结)、时点、时段等等；2)用这些要素对事件的时间结构进行描写和分类；3)对现代汉语句子中可能出现的每一单位和关系，用事件类型符号和时间要素符号进行翻译，所得的结果——该单位或关系的元语言表述式(翻译式)——表明了该单位或关系在编码时间信息时究竟表现什么意义；4．)在认知模型中建立一个由规则驱动的运算系统，将元语言表述式化简为最简表述，它即是句子整体编码的时间信息。本文提供了两套时间信息的形式化方案。
第十章结语，对本文的研究内容进行回顾，并指出今后需要进一步研究的问题。
The overall scope of this dissertation is to provide an account of temporal system in Chinese from the viewpoint of cognitive-functional linguistics and Derivatism, that is, to present a semantic-pragmatic explanation for correlations between tense and aspect, especially between deixical point and cognitive window, and between cognitive window and event. After a corpus-based study of what the limits are to the temporal information and the expressions of the information in Chinese, a unified temporal model of tense and aspect was set as the basic principle to the explanation of Chinese phenomena of time.
The dissertation has 10 chapters with more than 277,000 characters in total.
In chapter 1, first some preliminary remarks are given concerning the notion temporal system and its development, in particular defining the general model of time as 'cognitive window of time — event', that means mapping event into the cognitive window. The discussion of two ways of expression of time provides an evidence for the disparting of time from the event: time is confused with event and embedded in the expression of event in E-statement, which states an event and the time that the event occupies at the same time, but temporal constituent has independent status of theme in A-statement and the event acts as its rheme.
Chapter 2 provides a further theoretical background on the Derivatism and the syntactic construction used in the processes of deriving. There are two ways of coding given information: a particular atomic unit is used for coding in atom-coding, but it is the whole net system, not any single unit, that codes the information in net-coding. The Derivatists justify the approach of net-coding taken in languages whereby aspect and other categories have meanings that are defined according to context. For the purpose of explanation, calculation must play an important role in the processes of deriving and so in the grammar. This dissertation differs from most other books on temporal system in that it is not only concerned with any one particular mark in language, nor with a comparison of various individual marks, but rather presents temporal system as a part of general inferential system.
The body of the dissertation is composed of chapter 3-9.
The discussion of the construction of cognitive window in Chapter 3 provides a corpus-based study of temporal entities and chains in the reference point construction (RC), which indicates the cognitive window as its target. The head of RC is the basic
entity upon which the tense meaning depends. This chapter also provides a further look on the problems inherent in defining the meaning of a chain, with examples drawn from a corpus with more than 1,000,000 characters. There're six kinds of chains that have been distinguished in Chinese: null chain, entity indicater, region, part, range, and possession. Moreover, in a group with more than two E-statements, the former event with a prominent point of time establishes a heterochronous window for the latter, or a synchronous window if it has a prominent period of time.
Chapter 4 presents a theory of tense and aspect that is an extensive revision of the one originally proposed in Cognitive Grammar. In view of the terminological, and conceptual, confusion of tense and aspect, it is worth ensuring now that an agreement has be done, before embarking on discussion of the term 'tense' and 'aspect': there must be a medial concept that connects both tense and aspect in a unified theory, which gives tense meaning in its relation with deixical point, or aspect meaning in its relation with event. It is 'point of reference' in Reichencach's and Johnson's, or 'time of viewing' in Interval Semantics, or 'immediate scope' in Langacker's Cognitive Grammar. The major proposal of this chapter is that the concept 'cognitive window of time', which is expressed by the temporal adverbial modifier of a sentence, should be used instead of 'immediate scope'. The idea is that tense categories (past-present-future) relate cognitive window to deixical point, and aspect categories (perfective-imperfective) relate event to window, that is, aspect is the appearances of event in window.
Chapter 5 proposes a four-layers construction of events. In view of the general model of time, an event has itself temporal construction before being mapped into cognitive window, and should be called 'pre-event'. A further division is made between preliminary event and secondary event. The latter is the one with grammatical elements that regularly change the temporal construction of the preliminary event. After mapping, conceptualizer conceives the event in window, and rebuilds it as a new event, which could be called 'gen-event'. The marks of tense in a sentence indicate that an event has been mapped into a window.
Chapter 6 investigates the temporal construction of preliminary events expressed by l,067adjectives (1,348 terms of meaning) and 258verbs (446 terms of meaning) in modern Chinese, with examples drawn from internet and a corpus with more than 20,000,000 characters. More importantly, three forms have been proposed in order to test which construction an event has: 1) the event has a prominent phrase iff the phrase is mentioned in 'when...' form; 2) the event has a start phrase if the 'before...'
form means a period before the start point of the event; 3) the event has a end phrase if the 'after...' form means a period after the end of the event. Four types of typical events have been distinguished: 1) typical activity (c s e), with continuous meaning in 'when...' form, ingressive meaning in 'before...' form, and terminal meaning in 'after...' form; 2) typical state (c s s), with continuous meaning in 'when...' form, ingressive meaning in 'before...' form, and 'after...' form; 3) typical telic (e e e), with terminal meaning in all three forms; and 4) typical cause-effect (hc/xc hs he), with continuous meaning of the causal event or the resultant event in 'when...' form, ingressive meaning of causal event in 'before...' form, and terminal meaning of causal event in 'after...' form. Other events are not typical. The cognitive mechanisms behind the regularless phenomena have been explored in this chapter also.
Chapter 7 provides a further investigation on the parameters that are relevant in the definition of terminal point of an event. The term 'terminal' in this dissertation, not necessarily indicating a real stop for an event, but rather some kind of boundaries the event has arrived at, should be further divided into two categories: 1) natural terminal, i.e. the event has built into it a terminal point, namely that point at which a boundary is complete; 2) arbitrary terminal, i.e. the event can stop at any point. The boundaries given in languages include quantities and results. In expressions referring to telic event with natural terminal it is important that there should be a further test with 'when...' form on whether the natural terminal is prominent. Unlike much recent work on telic-atelic category this dissertation discovers that only the events with prominent natural terminal can has the P property, i.e. they take in-phrases rather than for-phrases, and the progressive meaning of them must not entail the perfect (perfective) meaning. For the events with un-prominent natural terminal, the progressive entail the perfect sometimes. The relation between natural terminal and the pragmatic number of the entities involved in the event, and the question about how much and which entities have boundaries in a given telic event, are also important topics in this chapter.
Chapter 8 first summarizes the history of study on grammatical meaning of 'Le_1' in Chinese linguistics. After statistical comparison of the sentences in corpus, we propose that the aspectual function of 'Le_1' is to make the event more complete or perfective. What degree of perfectiveness the event can arrive at could be derived from the constraints and context. So the aspectual meaning of the sentence may be perfective as well as ingressive or terminal. 'Making more complete' is actually the gestalt function of psychology. In order to explain the degree of perfectiveness in
detail, i.e. when and what kinds of boundaries will be profiled, and why several boundaries appear synchronously in one time, but only one special boundary appears in another time, this chapter introduced three laws and principle in a fixed order: law of mapping, law of gestalt, and principle of temporal length. The aspectual meaning of a given 'Le_1' sentence can be derived from them. The law of gestalt is the most important one in these laws. It materializes the aspectual function of 'Le_1'. This is the reason why we call 'Le_1' as 'Gestalt Aspect'.
Chapter 9 explores what features of the discussion in former chapters must be incorporated into a formal theory of time in order to extract semantic information of time from a given Chinese sentence. The temporal information is represented jointly by the units and their relations. Thus, an integral model should be established in order to calculate the temporal information. It includes four procedures: 1) reduces the concept of temporal properties into cognitive constituents as the three fundamental phrases (i.e. start, continuance, and end of an event), point and period of time, etc.; 2) describes and categorizes the types of temporal constructions of events with these constituents; 3) translates every possible units and relations in the modern Chinese sentences with emblems of the event-types and signs of temporal constituents. The result of the translation, namely, the meta-linguistic expressions (i.e. the translation forms) of the units or the relations, makes it clear what the units or the relations mean in the process of carrying temporal information; 4) establishes a rule-driven system of calculation in the cognitive model, simplifying the meta-linguistic expressions into the most economical expressions which is exactly the temporal information coded in the sentence as a whole. This dissertation suggests two schemas for formalization of temporal information.
Finally, chapter 10 ties together the discussion of the dissertation and suggests what problems should be concerned in further study.
引文
[1] 阿尔诺，朗斯洛．论动词的各种时态[A]．见：[法]阿尔诺、朗斯洛著，张学斌，柳利译．普遍唯理语法[M]．长沙：湖南教育出版社，2001：108-113．
[2] 艾皓德．近代汉语以“时”煞尾的从句[J]．中国语文，1991，(6)：451-459．
[3] 奥托·叶斯柏森．时间和时态[A]．见：奥托·叶斯柏森著，何勇，夏宁生，司辉，张兆星译．语法哲学(第十九章)[M]．北京：语文出版社，1988：359-381．
[4] 奥托·叶斯柏森．时间和时态(续完)[A]．见：奥托·叶斯柏森著，何勇，夏宁生，司辉，张兆星译．语法哲学(第二十章)[M]．北京：语文出版社，1988：382-414．
[5] 白丁．浅谈什么样的动词可以重叠[J]．语言与翻译，2000，(2)：14-16．
[6] 白丁．浅谈现代汉语动词重叠的范围[J]．语言与翻译，2001，(1)：23-26．
[7] 白俊耀．时间状语的单式和复式[J]．河北师大学报，1983，(3)：99．
[8] 白硕．结果的语言学解释[A]．见：白硕．语言学知识的计算机辅助发现(第九章)[M]．北京：科学出版社，1995：98-110．
[9] 浜涛．怎样分化歧义句“他一请就来。”?[J]．汉语学习，1980，(1)：15-16．
[10] 北京语言学院．实用汉语课本(第一册)[M]．北京：商务印书馆，1981．
[11] 贝新祯．时间副词：时间可能世界集合的命名[J]．逻辑与语言学习，1991，(3)：11-15．
[12] 边勤奋．关于“了1”和“了2”[J]．浙江师范大学学报，1996，(3)：118-121．
[13] 蔡金龙．也谈“没去了几次”[J]．黄冈师范学院学报，1997，(2)：79．
[14] 蔡文兰．“进行”带宾语问题[J]．汉语学习，1982，(3)：7．
[15] 蔡文兰．带非名词性宾语的动词[J]．中国语文，1986，(4)：253-260．
[16] 蔡永贤．关于汉语“时态”的表现形式的分析[J]．宁夏教育学院银川师专学报，1996，(2)：28-35．
[17] 曹凤霞．副词“曾经”与“已经”的语法意义及其他[J]．学术交流，2003，(11)：140-143．
[18] 曹广顺．语气词“了”源流浅说[J]．语文研究，1987，(2)．
[19] 曹国安．“时”可表示假设[J]．古汉语研究，1996，(1)：82-83．
[20] 曹敏．汉语表达“过去”的手段[D]．成都：四川大学，2004．
[21] 常春．动词AABB重叠式的表达特点[A]．见：北京市语言学会编．语文知识丛刊(1)[G]．北京：地震出版社，1981：90-95．
[22] 常纯民．时间量词初探[J]．北方论丛，1980，(3)：38-41．
[23] 常敬宇．谈动词的叠用[A]．见：王振昆，谢文庆，刘振铎编．语言学资料选编(上、下册)[G]．北京：中央广播电视大学出版社，1983：552-562．
[24] 陈安平，陈青松．现代汉语动词重叠研究综述[J]．怀化师专学报，2001，(4)：65-67．
[25] 陈昌来．论动后趋向动词的性质——兼谈趋向动词研究的方法[J]．烟台师范学院学报，1994，(4)：64-70．
[26] 陈昌来．汉语时间系统研究的又一佳作——读《汉语的时相时制时态》[J]．世界汉语教学，1996，(2)：105-107．
[27] 陈垂民．关于处所词、时间词的几个问题[A]．见：陈垂民．陈垂民语法方言论集[G]．兰州：兰州大学出版社，2001：28-37页．
[28] 陈垂民．说“不”和“没有”及其相关的句式[A]．见：陈垂民．陈垂民语法方言论集[G]．兰州：兰州大学出版社，2001：75-85．
[29] 陈刚．试论“着”的用法及其与英语进行式的比较[J]．中国语文，1980，(1)．
[30] 陈刚．谈“没(动)了(宾／补)”式[J]．中国语文，1981，(1)：45．
[31] 陈光磊．关于先导动词[A]．见：陈光磊．汉语词法论[M]．上海：学林出版社，2001： 178-189．
[32] 陈国良．现代汉语时制表达及相关问题[D]．长春：东北师范大学，2005．
[33] 陈慧，张志．是动量词短语，还是一种动词的重叠形式——关于《现代汉语》中“借自动词”的动量词问题的探讨[J]．湘潭大学社会科学学报，2000，增刊：110-113．
[34] 陈静思．过去时里“了_1”使用情况考察[D]．长春：吉林大学，2005．
[35] 陈立民．汉语的时态和时态成分[J]．语言研究，2002，(3)：14-31．
[36] 陈平．论现代汉语时间系统的三元结构[J]．中国语文，1988，(6)：401-422．
[37] 陈其功．话语情态与时态[J]．聊城师范学院学报，2001，(5)：97-98，36．
[38] 陈前瑞．汉语反复体的考察[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十一)[C]．北京：商务印书馆，2002：18-34．原文发表于2000．
[39] 陈前瑞．动词重叠的情状特征及其体的地位[J]．语言教学与研究，2001，(4)：48-56．
[40] 陈前瑞．汉语内部视点体的聚焦度与主观性[J]．世界汉语教学，2003，(4)：22-31．
[41] 陈前瑞．汉语体貌系统研究[D]．武汉：华中师范大学，2003．
[42] 陈前瑞．汉语四层级的体貌系统[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：13-28．
[43] 陈青松，陈安平．动词重叠研究50年综述[J]．宁夏大学学报，2002，(3)：21-24．
[44] 陈望道．“了”字底用法[A]．见：复旦大学语言研究室编．陈望道语文论集[G]．上海：上海教育出版社，1997：76-80．原文发表于《学艺》．1922，4(8)．
[45] 陈望道．表示延续的两种方式[A]．见：复旦大学语言研究室编．陈望道语文论集[G]．上海：上海教育出版社，1997：300-301．原文发表于《译报》副刊《语文周刊》．1938，(2)．
[46] 陈望道．议改“延续”为“存续”及其它[A]．见：复旦大学语言研究室编．陈望道语文论集[G]．上海：上海教育出版社，1997：313-314．原文发表于《译报》副刊《语文周刊》．1938，(6)．
[47] 陈望道．说存续表现的两式三分[A]．见：复旦大学语言研究室编．陈望道语文论集[G]．上海：上海教育出版社，1997：315-319．原文发表于《译报》副刊《语文周刊》．1938，(9)．
[48] 陈望道．论黄汉先生提出的问题——“来、起来、去、下去”是否表存续[A]．见：复旦大学语言研究室编．陈望道语文论集[G]．上海：上海教育出版社，1997：328-335．原文发表于《译报》副刊《语文周刊》．1938，(10)．
[49] 陈望道．谈存续跟既事和始事[A]．见：复旦大学语言研究室编．陈望道语文论集[G]．上海：上海教育出版社，1997：345-349．原文发表于《译报》副刊《语文周刊》．1938，(17)．
[50] 陈晓苹．论说“起来”一词[J]．新疆大学学报，1994，(1)：115-116．
[51] 陈信春．句首时间词处所词之功能刍议[J]．郑州师专学报，1981，(2)：64．
[52] 陈亚川，郑懿德．“了”和“着”[A]．见：陈亚川，郑懿德．吕叔湘著《汉语语法分析问题》助读[M]．上海：语文出版社，1986：177-179．
[53] 陈艳阳．论“着”的语法化[J1．株洲师范高等专科学校学报，2004，(4)：109-111．
[54] 陈月明．时间副词“在”与“着1”[J]．汉语学习，1999，(4)：10，14．
[55] 陈振宁，陈振宁．怎样计算现代汉语句子的时间信息[J]．中文信息学报，2005，(3)：94-104．
[56] 陈振宁，刘承峰．“不是…就／便是”与语用数[J]．世界汉语教学，2006，即将发表．
[57] 陈振宁，刘承峰．语用数[A]．(21世纪第三届现代汉语语法国际研讨会，浙江·金华，2005)[C]．
[58] 陈振宇，朴珉秀．话语标记“你看”“我看”与现实情态[J]．语言科学，2006，即将 发表．
[59] 陈振宇．枢纽语法[D]．成都：四川师范大学，2003．
[60] 陈振宇．“P+了+……”式的时间意义[A]．上海：复旦大学博士生学术论坛优秀论文[C]，2004．
[61] 陈振宇．怎样计算汉语句子的时间信息[A]．(第十三次现代汉语语法学术讨论会论文，福建·福州，2004)[C]．
[62] 陈振宇．现代汉语时间系统的整体分析[A]．见：熊学亮，蔡基刚主编．语言界面[c]．上海：复旦大学出版社，2005：86-110．
[63] 陈忠．“了”的隐现规律及其成因考察[J]．汉语学习，2002，(1)：22-27页．
[64] 陈忠．“了”的分布、隐现条件及其理据[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：103-133．
[65] 陈重瑜．“动性”与“动态”的区别：汉语与英语的状态动词比较[J]．语言研究，2002，(4)：1-10．
[66] 陈宗明．时态词的逻辑[A]．见：陈宗明．逻辑与语言表达(第五章第四节)[M]．上海：上海人民出版社，1984：207-213．
[67] 陈宗明．时态语句[A]．见：陈宗明主编．汉语逻辑概论(7．4)[M]．北京：人民出版社，1993：267-271．
[68] 陈宗尧．时间词的词性[A]．见：北京市语言学会编．语文知识丛刊(6)[G]．北京：地震出版社，1983：114-115．
[69] 程琪龙．汉语的体貌[A]．见：程琪龙．逼近语言系统(6．2．7)[M]．南京：东南大学出版社，2002：165-167．
[70] 程伟民．对外汉语教学中“了”(le)的语法项目及其等级切分[J]．清华大学学报，1999，(1)：74-82，85．
[71] 仇志群．“在+V”与“V+着”式[J]．兰州大学学报，1981，(4)：112．
[72] 仇志群．普通话中副词“在”和“正在”的来源[J]．聊城师范学院学报，1991，(1)：84-89．
[73] 仇志群．“在+动”隐含式[J]．聊城师范学院学报，1996，(2)：112-115，123．
[74] 储泽祥．名词的时间适应性情况考察[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：779-791．
[75] 崔山佳．趋向动词“起来”二题[J]．汉语学习，1994，(2)：62．
[76] 崔山佳．近代汉语中的“VVA”和“V—VA”[J]．语言研究，2003，(4)：42-44．
[77] 崔应贤．也谈“从……到……”结构——兼与张文周等同志商榷[J]．郑州大学学报，1981，(3)：25．
[78] 戴浩一．时间顺序和汉语的语序[J]．国外语言学，1988，(1)．
[79] 戴维·克里斯特尔．现代语言学词典[M]．沈家煊译．北京：商务印书馆，2000．
[80] 戴耀晶．论现代汉语的体[D]．上海：复旦大学，1990．
[81] 戴耀晶．现代汉语表示持续体的“着”的语义分析[J]．语言教学与研究，1991，(2)：92-106．
[82] 戴耀晶．现代汉语经历体“过”的语义分析[J]．吉安师专学报，1991，(1)：32-37，60．
[83] 戴耀晶．“了”在表示未来意义句子中的用法[A]．见：余志鸿．现代语言学：理论建设的新思考(第二届全国现代语言学研讨会论文集)[C]．北京：语文出版社，1994：114-122．原文发表于1992．
[84] 戴耀晶．论瞬间动词[A]．见：邵敬敏主编．语法研究与语法应用[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：37-45．原文发表于1992．
[85] 戴耀晶．现代汉语短时体的语义分析[J]．语文研究，1993，(2)：51-56，50．
[86] 戴耀晶．论现代汉语现实体的三项语义特征[J]．复旦学报，1994，(2)：95-100．
[87] 戴耀晶．现代汉语持续体“着”的语义分析[A]．见：邵敬敏，刘大为主编．九十年代的语法思考[G]．北京：北京语言学院出版社，1994年：150-160．
[88] 戴耀晶．论现代汉语的体[J]．(日本)开篇，1997，(15)．
[89] 戴耀晶．现代汉语时体系统研究[M]．杭州：浙江教育出版社，1997．
[90] 戴耀晶．“前”的空间意义和时间意义[A]．见：范晓，李熙宗，戴耀晶编著．语言研究的新思路[G]．上海：上海教育出版社，1998：131-140．
[91] 戴耀晶．现代汉语否定标记“没”的语义分析[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十)[C]．北京：商务印书馆，2000．49-56．原文发表于1998．
[92] 戴耀晶．汉语的时体系统和完成体“了”的语义分析[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集．[C]．上海：百家出版社，2004：29-53．
[93] 戴昭铭．现代汉语动词略微体及其相关的问题[A]．见：戴昭铭，陆镜光主编．语言学问题集刊(第一辑)[G]．长春：吉林人民出版社，2001：146-154．
[94] 邓守信．汉语动词的时间结构[A]．见：第一届国际汉语教学讨论会论文选[C]．北京：北京语言学院出版社，1986．
[95] 邓守信(Shou-hsin Teng)．The Acquisition of “了·le” in L_2 Chinese[J]．世界汉语教学，1999，(1)：56-63．
[96] 邓小宁．“一直”与“一向”的多角度分析[J]．汉语学习，2002，(6)：58-62．
[97] 丁步洲．“了”的几种特殊的表达效果[J]．语文学刊，2001，(4)：53．
[98] 丁加勇．“着”的结构自足功能[J]．武陵学刊，1999，(1)：74-75，112．
[99] 丁加勇．说“着”的持续义[J]．常德师范学院学报，2000，(3)：96-98．
[100] 丁加勇．V_1着V_2结构的语义框架[J]．常德师范学院学报，2001，(2)：88-90．
[101] 丁声树，吕叔湘，李荣等著，中国语文杂志社编．现代汉语语法讲话[M]．北京：商务印书馆，1961：69-77．
[102] 丁声树等．现代汉语语法讲话[M]．北京：商务印书馆，1980．
[103] 董明．关于副词“才”与助词“了”[J]．语文建设，1994，(12)：34．
[104] 董树人．关于AABB式重叠的问题[J]．语言教学与研究，1982，(3)：101．
[105] 董秀芳．论“时”字的语法化[J]．钦州师范高等专科学校学报，2000，(1)：48-54．
[106] 杜梦笔．时地名词和方位结构作主语、状语问题[J]．中学语文教学，1980，(7)：33-34．
[107] 范方莲．试论所谓“动词重叠”[J]．中国语文，1964，(4)：264-278．
[108] 范开泰，张亚军．动态义和静态义[A]．见：范开泰，张亚军．现代汉语语法分析[M]．上海：华东师范大学出版社，2000：141-150．
[109] 范开泰，张亚军．现代汉语的“态”[A]．见：范开泰，张亚军．现代汉语语法分析[M]．上海：华东师范大学出版社，2000：156-169．
[110] 范维杰．论词法时与句法时的联系及相关的几个问题[J]．外语与外语教学，1999，(2)：12-15．
[111] 范晓，杜高印，陈光磊．先导动词[A]．见：范晓，杜高印，陈光磊．汉语动词概述(第九章)[M]．上海：上海教育出版社，1987：125-136．
[112] 范晓、林梦兰．重叠短语[A]．见：范晓．三个平面的语法观[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1996：247-261．原文发表于杭州大学学报，1984，14(10)．
[113] 范晓．“V上”及其构成的句式[J]．营口师专学报，1991，(1)：1-11．
[114] 范晓．V-R结构体[A]．见：范晓．三个平面的语法观[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1996：262-278．
[115] 范晓．V得句的“得”后成分[A]．见：范晓．三个平面的语法观[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1996：354-358页．
[116] 范晓．V-R构成的句式[A]．见：范晓．三个平面的语法观[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1996：418-433．
[117] 范晓．动词的配价与句子的生成[J]．汉语学习，1996，(1)：3-7．
[118] 方霁．“了1”、“了2”的定位[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：577-585．
[119] 方梅．北京话句中语气词的功能研究[J]．中国语文，1994，(2)：129-138．
[120] 房玉清．从外国学生的病句看现代汉语的动态范畴[J]．语言教学与研究，1980，(3)：4-23．
[121] 房玉清．动态范畴[A]．见：房玉清．实用汉语语法(第十五章)[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1992：446-485．
[122] 房玉清．动态助词和动词分类[A]．见：房玉清．实用汉语语法(第十六章)[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1992：486-518．
[123] 房玉清．动态助词的组合和变换[A]．见：房玉清．实用汉语语法(第十七章)[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1992：519-552．
[124] 房玉清．时空范畴[A]．见：房玉清．实用汉语语法(第十八章)[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1992：553-600．
[125] 房玉清．“起来”的分布和语义特征[J]．世界汉语教学，1992，(1)：23-28．
[126] 房玉清．动态助词“了”“着”“过”的语义特征及其用法比较[J]．汉语学习，1992，(1)：14-20．
[127] 房玉清．汉语的重叠结构及其语义特征[A]．见：北京语言学院汉语学院编，李振杰主编．庆贺张清常教授八十华诞——语言文化教学研究[G]．北京：华语教学出版社，1996：29-47．
[128] 费春元．说“着”[J]．语文研究，1992，(2)：18-28．
[129] 冯成林．试论汉语时间副词和时间名词的划分标准——从“刚才”的词性谈起[J]．语言研究与教学，1980，(2)：26-33．
[130] 冯凭，侯印林．谈谈时间、处所名词作主语的问题[J]．语文教学(锦州师院)，1978，(3)、(4)期合刊：56-59．
[131] 冯胜利．汉语韵律句法学[M]．上海：上海教育出版社，2000．
[132] 冯英．古代汉语动词“体”的表现形式[J]．云南师范大学学报，1999，(1)：39-42．
[133] 冯志纯．时态助词“了”和语气助词“了”的用法及其辨别[J]．语文教学，1982，(3)：14．
[134] 傅雨贤．“进行”谓语句及其句式变换[A]．见：中国社会科学院语言研究所现代汉语研究室编．句型和动词[G]．北京：语文出版社，1987年：151-167．
[135] 甘智林．“V+T+(的)+N”的分析[J]．四川教育学院学报，2003，(5)：37-39．
[136] 高艾军．“一会儿”在句子里的位置[J]．世界汉语教学，1994，(2)：21-25．
[137] 高更生．时间名词和时间副词[J]．教学与研究(南通师专)，1980，(6)：35-37．
[138] 高更生．介词“当”[A]．见：高更生．汉语语法问题试说[M]．济南：山东教育出版社，1982年：283-291．
[139] 高更生．连词“当”[A]．见：高更生．汉语语法问题试说[M]．济南：山东教育出版社，1982年：292-296．
[140] 高更生．一种特殊的主语省略句——谈“当”的一种用法『A1．见：高更生．汉语语法问题试说[M]．济南：山东教育出版社，1982年：274-282．
[141] 高名凯．动词之态[J]．国文月刊，1946，(50)：12-18．
[142] 高名凯．体词[A]．见：高名凯．汉语语法论(第二编第六章)[M]．北京：商务印书馆，1986：186-199．
[143] 高名凯．欲词与愿词[A]．见：高名凯．汉语语法论(第二编第八章)[M]．北京：商务印书馆，1986：219-233页．
[144] 高顺全．体标记“下来”、“下去”补议[J]．汉语学习，2001，(3)：12-14．
[145] 高顺全．进行体、持续体的否定及相关问题[J]．世界汉语教学，2003，(4)：32-39．
[146] 高增霞．心理动程体“VV”[J]．语文学刊，1999，(3)：34-37．
[147] 高增霞．副词“还”的基本义[J1．世界汉语教学，2002，(2)：28-34．
[148] 龚放．认知语法的特点及与生成语法之比较[J]．外语学刊，2001，(4)：21-30．
[149] 龚千炎．谈现代汉语的时制表示和时态表达系统[J]．中国语文，1991，(4)：251-261．
[150] 龚千炎．现代汉语的时间系统[J]．世界汉语教学，1994，(1)：1-6．
[151] 龚千炎．汉语的时相时制时态[M]．北京：商务印书馆，1995．
[152] 顾阳．动词的体及体态[A]．见：徐烈炯主编．共性与个性——汉语语言学中的争议[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1999：191-212．
[153] 关玲．后置时间词刍议[J]．汉语学习，2002，(5)：20-24．
[154] 郭春贵．时间副词“已经”和“都”的异同[J]．世界汉语教学，1997，(2)：35-41．
[155] 郭风岚．论副词“在”与“正”的语义特征[J]．语言教学与研究，1998，(2)：35-47．
[156] 郭宏蕾，姚天顺．时间语义层次结构及理解[J]．中文信息学报，1997，(1)：11-19．
[157] 郭明．英语中的时与体[J]．宝鸡文理学院学报，1999，(4)．
[158] 郭攀．数量式时点的名词性质[J]．语言研究，1998，(2)：62-65．
[159] 郭攀．“时点性参照点+双向复合性方位词”的综合考察[J]．汉语学习，2001，(5)：23-31．
[160] 郭锐．汉语动词的过程结构[J]．中国语文，1993，(6)：410-419．
[161] 郭锐．过程和非过程——汉语谓词性成分的两种外在时间类型[J]．中国语文，1997，(3)：162-175．
[162] 郭绍虞．关于时间空间的词组的问题[A]．见：郭绍虞．汉语语法修辞新探(第六章之12)[M]．北京：商务印书馆，1979：717-729．
[163] 郭彦成，洪淼．现代汉语完句成分研究[J]．常德师范学院学报，2000，(4)：97-99．
[164] 郭玉玲．说说指代时间的“这”和“那”[J]．首都师范大学学报，2000，增刊：27-32．
[165] 郭志良．时间副词“正”“正在”和“在”的分布情况[J]．世界汉语教学，1991，(3)：167-172．
[166] 郭志良．时间副词“正”和“正在”的分布情况(续)[J]．世界汉语教学，1992，(2)：94-103．
[167] 韩蕾．事件名词的时间方位性表现[A]．(新世纪第三届现代汉语语法国际研讨会，浙江·金华，2005)．
[168] 韩容洙．汉语时制分析的新突破——李铁根《现代汉语时制研究》读后[J]．汉语学习，1999，(6)：61-64．
[169] 韩万衡．德语时态研究[M]．北京：商务印书馆，1984．
[170] 韩在均．韩国学生学习汉语“了”的常见偏误分析[J]．汉语学习，2003，(4)：67-71．
[171] 翰承．“单音动词+了”充当句法成分辨[J]．兰州学刊，1993，(3)：29-32．
[172] 杭丽滨．体词性的“X_1的X_2”的时体问题[J]．汉语学习，2001，(3)：15-24．
[173] 何宝璋．汉语中完成时段和持续时段的表达[J]．语言研究，1997，(2)：20-33．
[174] 何洪峰．论“NA了”结构[J]．黄冈师专学报，1998，(2)：63-66．
[175] 何薇．“之前”和“之上”论析[J]．云南师范大学学报，2004，(1)：75-76．
[176] 何伟．系统功能语法时态系统概观[J]．外语教学与研究，2003，(6)：417-424．
[177] 何一薇．时间短语之偏误分析[J]．海南师范学院学报，2003，(1)：117-121．
[178] 何一薇．时间名词、时间副词之偏误分析[J]．温州师范学院学报，2003，(1)：67-72．
[179] 何兆熊．时间指示[A]．见：何兆熊编著．语用学概要(2．2)[M]．上海：上海外语教育出版社，1989：46-52．
[180] 何自然．时间指示[A]．见：何自然编著．语用学概论(2．3)[M]．长沙：湖南教育出版社，1988：27-37．
[181] 何自然．时体形式的语用功能[A]．见：何自然编著．语用学概论(7．1．1)[M]．长沙：湖南教育出版社，1988：177-180．
[182] 何自然．英语从属时初探[A]．见：何自然主编．广东外语外贸大学博士生导师文集(四)——语用学探索[G]．广州：广东世界图书出版公司，2000：3-11．
[183] 贺风．“住三年”及其派生形式[J]．中国语文通讯，1983，(2)：5．
[184] 贺阳．汉语完句成分试探[J]．语言教学与研究，1994，(4)：26-38．
[185] 洪波．从方言看普通话“了”的功能和意义[J]．安庆师院社会科学学报，1995，(1)：10-14，22．
[186] 侯兰笙，叶建军．释“死了还不死”[J]．甘肃高师学报，2002，(6)：33-35．
[187] 侯友兰，徐阳春．“V_1着V_1着……V_2……”句式语法语义分析[J]．语言教学与研究，2002，(5)：36-40．
[188] 胡明扬．汉语和英语的完成态[J]．语言教学与研究，1995，(1)：25-38．
[189] 胡明扬．B．Comrie《动态》简介[J]．国外语言学，1996，(3)：33-38．
[190] 胡培安．时间词语的内部组构与表达功能研究[D]．上海：华东师范大学，2005．
[191] 胡树鲜．“着”的表情状方式的作用[J]．四平师院学报，1981，(3)：87．
[192] 胡树鲜．“了”与附加成分同现现象探求[J]．北京教育学院学报，2002，(1)：14-17．
[193] 胡文泽．存现句的时段语义[J]．语言研究，1995，(2)：100-112．
[194] 胡孝斌．试论动词重叠“vv”式与动词“v一下”式的差异[J]．汉语学习，1997，(2)：18-21．
[195] 胡裕树，范晓主编．动词研究[M]．开封：河南大学出版社，1995：41-64，64-88，88-110，110-118，167-176．
[196] 华玉明．动词前表示程度修饰的“一”[J]．语文月刊，1992，(6)：17-18．
[197] 华玉明．汉语重叠理据(一)—重叠动因[J]．邵阳学院学报，2002，(1)：113-115．
[198] 华玉明．汉语重叠理据(二)—重叠的制约因素[J]．邵阳学院学报，2002，(3)：54-59．
[199] 华玉明．双音节动词重叠式AABB的状态形容词功能[J]．唐都学刊，2003，(2)：121-124．
[200] 荒川清秀．汉语动词意义中的阶段性[A]．见：大河内康宪，施光亨编．日本近、现代汉语研究论文选[G]．靳卫卫译文审校．北京：北京语言学院出版社，1993：107-117．
[201] 黄国营．句末语气词的层次地位[J]．语言研究，1994，(1)：1-9．
[202] 黄华．“动(形)+到+……”的结构分析[J]．天津师大学报，1984，(5)：90．
[203] 黄理兵．时空观念的不平衡性和存现句分析[J]．湖北民族学院学报，1999，(1)：110-113．
[204] 黄理兵．从语言看时空观念的不平衡性[J]．湖北民族学院学报，2000，(1)：110-114．
[205] 黄敏．试析“的时候”句的时间性[J]．语言研究，1999，(2)：45-50．
[206] 黄敏．试析“VP了的时候”[J]．世界汉语教学，2000，(3)：44-51．
[207] 黄敏．现代汉语“时”范畴[D]．上海：复旦大学，2001：
[208] 黄盛璋．时间副词[J]．语文学习，1953，(11)：21-25；(12)：23-26．
[209] 黄盛璋．语法上时间、空间界限的表达[J]．语文学习，1955，(12)：24-26．
[210] 黄婉梅．“在”字句研究补述[J]．乐山师范学院学报，2003，(5)：35-38．
[211] 黄月圆，杨素英，孙德金．情状体在外国学生汉语体标记习得中的作用[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：633-643．
[212] 季安锋．时间副词“老”的意义[J]．汉语学习，2000，(5)：65-69．
[213] 贾红霞．试论“人物关系名词+时量／动量”结构[J]．湖北师范学院学报，2002，(2)：107-112．
[214] 贾红霞．现代汉语“NP+时量短语(+了)”结构研究[D]．武汉：华中师范大学，2002．
[215] 贾红霞．口语结构“NP+时量短语+了”语义分析[J]．语言文字应用，2003，(4)：112-119．
[216] 贾颖．关于时量补语的另外两种格式[J]．语言教学与研究，1985，(1)：23．
[217] 蒋严，潘海华．对时间的量化与限制[A]．见：蒋严，潘海华．形式语义学引论(第十章)[M]．北京：中国社会科学出版社，1998：336-360．
[218] 蒋严、潘海华．时间、时制与时态[A]．见：蒋严，潘海华．形式语义学引论(第九章)[M]．北京：中国社会科学出版社，1998：290-335页．
[219] 蒋严，潘海华．可能世界与模态逻辑[A]．见：蒋严，潘海华．形式语义学引论(第十一章)[M]．北京：中国社会科学出版社，1998：361-394页．
[220] 金昌吉，张小荫．现代汉语时体研究述评[J]．汉语学习，1998，(4)：32-38．
[221] 金昌吉．汉族人的时间观念及其表达[J1．河南大学学报，1991，(2)：103-106．
[222] 金昌吉．谈时间短语中的介词“在”和“当”[J]．许昌师专学报，1991，(3)：87-93．
[223] 金奉民．助词“着”的基本语法意义[J]．汉语学习，1991，(4)：23-28．
[224] 金立鑫．汉语的成句过程和时间概念的表达[J]．语文研究，1996，(1)．
[225] 金立鑫．试论“了”的时体特征[J]．语言教学与研究，1998，(1)：105-119．
[226] 金立鑫．现代汉语“了”研究中“语义第一动力”的局限[J]．汉语学习，1999，(5)：1-5．
[227] 金立鑫．使用关联副词“就”的条件[A]．见：金立鑫．语法的多视角研究[G]．上海：上海外语教育出版社，2000：233-237．原文发表于华文世界[中国台湾]，1990，(58)．
[228] 金立鑫．英语中时和体的语法表现形式[A]．见：金立鑫．语法的多视角研究[G]．上海：上海外语教育出版社，2000：246-249．
[229] 金立鑫．词尾“了”的时体意义及其句法条件[J]．世界汉语教学，2002，(1)：34-43．
[230] 金立鑫．“S了”的时体意义及其句法条件[J]．语言教学与研究，2003，(2)：38-48．
[231] 金立鑫．汉语时体表现的特点及其研究思路[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：54-66．
[232] 金明子．现代汉语动词重叠说略[J]．求是学刊，1997，(5)：90-92．
[233] 金失根．关于时间一维性对动词句法特征的制约作用[J]．汉语学习，1997，(6)：10-12．
[234] 金廷恩．“体”成分的完句作用考察[J]．汉语学习，1999，(2)：29-33．
[235] 金钟太．汉韩状态持续和行为持续表现形式对比研究[A]．见：褚孝泉主编．外国语言文学论丛[G]．上海：复旦大学出版社，2002：382-390．
[236] 靳焱，倪兰．浅谈否定标记“不”和“没(有)”[J]．新疆师范大学学报，2002，(3)：109-115．
[237] 竟成．关于动态助词“了”的语法意义问题[J]．语文研究，1993，(1)：52-57．
[238] 竟成．汉语的成句过程和时间概念的表述[J]．语文研究，1996，(1)：1-5．
[239] 竟成．汉语时间原理论纲[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上 海：百家出版社，2004：1-12．
[240] 瞿麦生．模态与时间[A]．见：中国逻辑与语言函授大学科研处编．逻辑语言写作论丛(第三辑)[G]．北京：北京大学出版社，1988：1-14．
[241] 浚三．结构助词和时态助词的性质和用法[J]．语文学习，1957，(6)：27-29．
[242] 孔令达．动态助词“过”和动词的类[J]．安徽师大学报，1985，(3)：104．
[243] 孔令达．“了1”句与“了2”句的语义比较[J]．安徽师大学报，1990，(1)．
[244] 孔令达．儿童“了”字句的发展及相关问题的讨论[A]．见：余志鸿主编．现代语言学：理论建设的新思考(第三届全国现代语言学研讨会论文集)IC]．北京：语文出版社，1994：197-206．
[245] 孔令达．从语言单位的同一性看助词“过”的分合问题[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(八)[C]．北京：商务印书馆，1997：99-111．
[246] 赖先刚．“着”表“即时状态”的语用义[J]．乐山师范学院学报，2001，(6)：46-49．
[247] 蓝纯．认知语言学：背景与现状[J]．外语研究，2001，(3)：14-20．
[248] 郎大地．“时候”·时位·多陈述偏正句[J]．语言研究，1997，(1)：50-58．
[249] 黎锦熙，刘世儒．助动词 后附于动的[A]．见：黎锦熙，刘世儒．汉语语法教材(第二编)词类和构词法[M]．北京：商务印书馆，1959：168-179．
[250] 黎锦熙，刘世儒．时间从句(分三式)[A]．见：黎锦熙，刘世儒．汉语语法教材(第三编)复式句和篇章结构[M]．北京：商务印书馆，1962：93-106．
[251] 黎锦熙．新著国语文法[M]．商务印书馆，1998年．原书1924出版．
[252] 黎天睦．论“着”的核心意义[J]．见：戴浩一，薛凤生主编．功能主义与汉语语法[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：15—33．
[253] 李斌玉．“VA了”述补结构再考察[J]．山西大学学报，1999，(3)：57-60．
[254] 李大勤．“X着(O)”的语法意义及“·着”的状态化功能[J]．世界汉语教学，2000，(4)：33-41．
[255] 李杰．试析“挂”类动词静态化的条件[J]．语言研究，2003，(3)：33-36．
[256] 李晋苓．固定格式“从A到B”的意义、功能和结构[J]．苏州大学学报，1982，(1)：67．
[257] 李敬国．句主前时间副词特点分析[J]．社科纵横，1998，(5)：76-78．
[258] 李敬国．现代汉语动词重叠式的语法意义研究解析[J]．甘肃社会科学，2002，(1)：28-31．
[259] 李林．关于“了”的一点浅议[J]．汉语学习，1982，(1)：28．
[260] 李临定．宾语使用情况考察[A]．见：李临定自选集[c]．郑州：大象出版社，1994：70-87．原文发表于中国语文，1983，(2)．
[261] 李临定．动词的动态功能和静态功能[A]．见：著名中年语言学家自选集——李临定自选集[G]．郑州：河南教育出版社，1994：177-185．原文发表于汉语学习，1985，(1)．
[262] 李临定．静态句[A]．见：南开大学对外汉语教学中心编．汉语研究[G]．天津：南开大学出版社，1986，22-33．
[263] 李临定．现代汉语动词[M]．北京：中国社会科学出版社，1990．
[264] 李临定．汉语造句方式[J]．中国语文，1995，(4)：260-266．
[265] 李梅．从现代汉语角度考察功能语类——时态的设立[J]．现代外语，2003，(1)：22-27．
[266] 李讷，S．A．Thompson，R．M．Thompson．已然体的话语理据：汉语助词“了”[A]．见：戴浩一、薛凤生主编．功能主义与汉语语法[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：117—138．
[267] 李秋菊．从语义特征看“V着”状态存在句[A]．见：刘利民、周建设主编．语言(第1卷)[G]．北京：首都师范大学出版社，2000：106-116．
[268] 李泉．“形+动态助词”考察[A]．见：胡明扬．词类问题考察[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1996：190-207．
[269] 李泉．“形+动态助词”考察与分析[A]．见：李泉．汉语语法考察与分析[G]．北京：北京语言文化大学出版社，2001：22-38．原文发表于《语言教学与研究》1997第1期，原名《现代汉语“形+动态助词”考察》．
[270] 李人鉴．关于动词重叠[J]．中国语文，1964，(4)：255-263．
[271] 李珊．Vp+了／着／过[A]．见：李珊．现代汉语被字句研究(第六章)[M]．北京：北京大学出版社，1994：80-90．
[272] 李少华．现代汉语时间副词的分类描写[J]．荆州师专学报，1996，(4)：70-74．
[273] 李绍林．“没(有)……呢”句的语义分析[J]．逻辑与语言学习，1992，(2)：32-35．
[274] 李铁根．“了”、“着”、“过”与汉语时制的表达[D]．上海：上海师范大学，1997．
[275] 李铁根．连动式中“了、着、过”的单用和连用[J]．汉语学习，1998，(2)：14-18．
[276] 李铁根．“了、着、过”呈现相对时功能的几种用法[J]．汉语学习，1999，(2)：15-17．
[277] 李铁根．定语位置上的“了”、“着”、“过”[J]．世界汉语教学，1999，(3)：55-64．
[278] 李铁根．无标时制句的分类及相对无标句的时制隐含[A]．见：范开泰、齐沪扬主编．面向21世纪语言问题再认识：庆祝张斌先生从教五十周年暨八十华诞[G]．上海：上海世纪出版集团、上海教育出版社，2001：258-267．原文发表于1999．
[279] 李铁根．现代汉语时制研究[M]．沈阳：辽宁大学出版社，1999．
[280] 李铁根．现代汉语的时制分类与“了／着／过”的表时功能[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：586-593．
[281] 李铁根．“了”、“着”、“过”与汉语时制的表达[J]．语言研究，2002，(3)：1-13．
[282] 李铁根．“不”、“没(有)”的用法及其所受的时间制约[J]．汉语学习，2003，(2)：1-7．
[283] 李巍．“A了点儿”与“A点儿了”[J]．松辽学刊．2002，(6)：46-48．
[284] 李熙宗，霍四通．汉语语体研究中引入时间范畴的几点思考[A]．见：范晓，李熙宗，戴耀晶编著．语言研究的新思路[G]．上海：上海教育出版社，1998：171-186．
[285] 李向农，张军．“V着V”结构的意义关系及结构中“V”的语义特征分析[J]．华中师范大学学报，2001，(3)：109-115．
[286] 李向农．前加特定形式词的“一X，就Y”句式后项否定式[A]．见：邵敬敏主编．语法研究与语法应用[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：84-94．原文发表于华中师大学报，1992，(5)．
[287] 李向农．时点时段的内涵及构成与汉语社会的时间观念[J]．世界汉语教学，1995，(2)：1-9．
[288] 李向农．现代汉语时间表达中的“特指时段”[J]．语言教学与研究，1995，(2)：27-47．
[289] 李向农．“提前、推迟”和“延长、缩短”与时间词语的搭配[J]．汉语学习，1996，(5)：25-28．
[290] 李向农．华中语学论库——现代汉语时点时段研究[M]．武汉，华中师范大学出版社：1997．
[291] 李向农．现代汉语时间参照定位的语表形式——X前／后[J]．语言研究，1997，(1)：42-49．
[292] 李向农．现代汉语中时间的参照定位及其语表形式[A]．见：邵敬敏主编．句法结构中的语义研究[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1998：17-29．
[293] 李向农．现代汉语“时点”和“时段”的搭配连用[A]．见：邢福义主编．汉语法特点面面观『G]．北京：北京语言文化大学出版社，1999：25-38．
[294] 李小凡．现代汉语词尾“了”的语法意义再探讨[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十)[C]．北京：商务印书馆，2000：203-209．
[295] 李晓琪．“不”和“没”[J]．汉语学习，1981，(4)：23．
[296] 李晓琪．汉语“了”字教学研究[J]．华东师范大学学报，1999，(4)：110-115．
[297] 李兴亚．试说动态助词“了”的自由隐现[J]．中国语文，1989，(5)．
[298] 李宇明．论带“了”的三种“(N)A点”结构[A]．见：李宇明．语法研究录[G]．北京：商务印书馆，2002：255-274．原文发表于1989．
[299] 李宇明．非谓形容词的词类地位[J]．中国语文，1996，(1)．
[300] 李宇明．论词语重叠的意义[J]．见：李宇明．语法研究录[G]．北京：商务印书馆，2002：79-98．原文发表于世界汉语教学，1996，(1)．
[301] 李宇明．动词重叠与动词带数量补语[A]．见：李宇明．汉语量范畴研究(附录三)[M]．武汉：华中师范大学出版社，2000：406-424．原文发表于语法研究和探索(九)．北京：商务印书馆，1999．
[302] 李宇明．时间量 动作量[A]．见：李宇明．汉语量范畴研究(第二节之三、四)[M]．武汉：华中师范大学出版社，2000：52-64．
[303] 李宇明．“一V……数量”结构[A]．李宇明．汉语量范畴研究(第五节之三)[M]．武汉：华中师范大学出版社，2000：159-170．
[304] 李宇明．复叠与动作量[A]．李宇明．汉语量范畴研究(第十一节之三)[M]．武汉：华中师范大学出版社，2000：349-359．
[305] 李宇明．动词重叠的若干句法问题[A]见：李宇明．语法研究录[G]．北京：商务印书馆，2002：99-119．原文发表于中国语文，1998，(2)．
[306] 李宇明．论“反复”[A]．见：李宇明．语法研究录[M1．北京：商务印书馆，2002：275-288．原文发表于中国语文，2002，(3)．
[307] 李月坤．“了”字句式与动、名词的顺序倒换[J]．上海师范大学学报，1996，(2)：157-158．
[308] 李战子．现在时在自传话语中的人际功能[A]．见：朱永生主编．世纪之交论功能：第六届全国功能语言学研讨会论文集[C]．上海：上海外语教育出版社，2002：329-340．
[309] 李珠．谈“还没／不…(呢)”的多义性[A]．见：北京语言学院汉语学院编，李振杰主编．庆贺张清常教授八十华诞——语言文化教学研究[G]．北京：华语教学出版社，1996：59-64．
[310] 李子云．词尾“着”和动词的类[J]．安徽教育学院学报，1991，(1)：66-73，106．
[311] 厉为民．动词性AABB式初探[A]．见：山东省语言学会编．语海新探(第一辑)[G]．济南：山东教育出版社，1984：365-380．
[312] 梁银峰．时间方位词“来”对事态助词“来”形成的影响及相关问题[J]．语言研究，2004，(2)：54-59．
[313] 廖秋忠．现代汉语篇章中空间和时间的参考点[A]．见：廖秋忠文集[G]．北京：北京语言学院出版社，1992：3-15．原文发表于中国语文，1983，(4)．
[314] 林杏光审定，鲁川主编，王玲玲副主编．动词大词典(人机通用)[M]．北京：中国物资出版社，1994．
[315] 林裕文．谈时态助词“了”[J]．语文知识，1959，(11)．
[316] 林璋．“了_1”：从完整体标记到时标记[A]．见：竞成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：86-102．
[317] 林振坤．时间概念的空间比喻[J]．福州师专学报，1998，(4)：77-80．
[318] 刘丹青．形名同现及形容词的向[J]．南京师范大学学报，1987，(3)．
[319] 刘丹青．“到”的连词用法及其语义[J]．汉语学习，1992，(6)：13-15．
[320] 刘街生．现代汉语动量词的语义特征分析[J]．语言研究，2003，(2)：51-55．
[321] 刘宁生．动词的语义范畴“动作”与“状态”[J]．汉语学习，1985，(1)：16．
[322] 刘萍．形容词能否出现在“X了O”结构槽中[J]．辽宁大学学报，1999，(3)：20-24．
[323] 刘叔新．带继续意义的动词性短语[A]．见：刘叔新．语法学探微[M]．天津：南开大学出版社，1996：74-82．原文发表于语法研究和探索(二)，北京：北京大学出版社，1984．
[324] 刘叔新．带性状延续义的形容词短语[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(八)[C]．北京：商务印岀馆，1997：6-18．
[325] 刘叔新．汉语时间语义范畴的表现方式体系[A]．见：中国语言学会《中国语言学报》 编委会编．中国语言学报第九期[G]．北京：商务印书馆，1999：11-24．
[326] 刘叔新．现代汉语句法中的继续范畴[A]．见：刘叔新．语法学探微[M]．天津：南开大学出版社，1996：97-107．原文发表于南开学报，1983，(6)．
[327] 刘勋宁．现代汉语句尾“了”的来源[J]．方言，1985，(2)：128．
[328] 刘勋宁．现代汉语词尾“了”的语法意义[J]．中国语文，1988，(5)：321-330．
[329] 刘勋宁．现代汉语句尾“了”的语法意义及其与词尾“了”的联系[J]．世界汉语教学，1990，(2)．
[330] 刘勋宁．现代汉语的句子构造与词尾“了”的语法位置[J]．语言教学与研究，1999，(3)：4-22．
[331] 刘勋宁．现代汉语句尾“了”的语法意义及其解说[J]．世界汉语教学，2002，(3)：70-79．
[332] 刘勋宁．中国语前动词节中“了”[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：134-138．
[333] 刘义青，劳丽蕊．句末助词“来(来着)”研究综述[J]．陶瓷研究与职业教育，2004，(1)：22-24．
[334] 刘月华．从“天天”和“每天”所想到的[J]．语言教学与研究，1979，(2)：27-29．
[335] 刘月华．动量词“下”与动词重叠比较[A]见：刘月华．汉语语法论集[G]．北京：现代出版社，1989：271-279．原文发表于中国语文，1983，(1)，原为《动词重叠的表达功能及可重叠动词的范围》的一部分；又汉语学习，1984，(1)．
[336] 刘月华．动词重叠的表达功能及可重叠动词的范围[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(二)[C]．北京：北京大学出版社，1984：187-206．
[337] 刘月华．动态助词“过2”“过1”“了1”[A]见：刘月华．汉语语法论集[G]．北京：现代出版社，1989：301-321．原文发表于语文研究，1988，(1)．
[338] 刘月华等．实用现代汉语语法[M]．上海：外语教学与研究出版社，1983．
[339] 刘泽民．从汉语看汉民族的传统时间观[J]．兰州大学学报，1996，(1)：138-143．
[340] 刘哲．汉语“前”“后”的时间指向及其不对称的成因[J]．解放军外语学院学报，1992，(2)：62-67．
[341] 龙果夫．动词(动作范畴)[A]．见：A．A．龙果夫著，郑祖庆译，王力，吕叔湘，邵荣芬，范继淹校．现代汉语语法研究第一卷词类(第二章)[M]．北京：科学出版社，1958：82-145．
[342] 龙果夫．形容词(性状范畴)[A]见：A．A．龙果夫著，郑祖庆译，王力，吕叔湘，邵荣芬，范继淹校．现代汉语语法研究第一卷词类(第二章)[M]．北京：科学出版社，1958：146-168．
[343] 卢英顺．论动词语后缀“了1”[D]．上海：复旦大学，1989．
[344] 卢英顺．谈谈“了1”和“了2”的区别方法[J]．中国语文，1991，(4)：275-278．
[345] 卢英顺．试论“这本书我看了三天了”的延续性问题[J]．汉语学习，1993，(4)：22-24．
[346] 卢英顺．关于“了1”使用情况的考察[J]．安徽师大学报，1994，(2)：194-200．
[347] 卢英顺．一部系统研究现代汉语“体”问题的著作——读《现代汉语时体系统研究》[J]．辽宁师专学报，1999，(5)：25-27．
[348] 卢英顺．现代汉语中的“延续体”[J]．安徽师范大学学报，2000，(3)：430-435．
[349] 卢英顺．“下去”句法、语义特点探析[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十一)[C]．北京：商务印书馆，2002：273-287．
[350] 陆丙甫．副词“就”的义项分合问题[J]．汉语学习，1984，(1)：31．
[351] 陆俭明，沈阳．汉语中的“时间范畴”和跟时间有关的语法分析问题[A]见：陆俭明，沈阳．汉语和汉语研究十五讲(11．2)[M1．北京：北京大学出版社，2003：362-372．
[352] 陆俭明．现代汉语里的疑问语气词[A]．见：陆俭明自选集[G]．郑州：大象出版社，1993：29-44．原文发表于中国语文，1984，(5)．
[353] 陆俭明．说“年、月、日”[A]．见：著名中年语言学家自选集——陆俭明自选集[G]．郑州：大象出版社，1993：111-114．原文发表于世界汉语教学，1987，创刊号．
[354] 陆俭明．现代汉语中数量词的作用[A]．见：语法研究和探索(四)[C]．北京：北京大学出版社，1988．
[355] 陆俭明．“VA了”述补结构语义分析[A]．见：著名中年语言学家自选集——陆俭明自选集[G]．郑州：大象出版社，1993：151．160．原文发表于汉语学习，1990，(1)．
[356] 陆俭明．现代汉语时间词说略[J]．语言教学与研究，1991，(1)：24-37．
[357] 陆俭明．语义特征分析在汉语语法研究中的运用[A]．见：陆俭明自选集[G]．郑州：大象出版社，1993：249-264．原文发表于汉语学习，1991，(1)．
[358] 陆俭明．“着”(zhe)字补议[J]．中国语文，1999，(5)．
[359] 陆俭明．“VA了”述补结构语义分析补议-对读者意见的回复[J]．汉语学习，2001，(6)：78-80．
[360] 陆志韦等．“了”[A]．见：陆志韦等．汉语的构词法(修订本)(第二章第五节)[M]．北京：科学出版社，1964：17．
[361] 陆志韦等．说“着” 说“了，过”[A]．见：陆志韦等．汉语的构词法(修订本)(第二十章第六、七节)[M]．北京：科学出版社，1964：131-132．
[362] 吕叔湘、朱德熙．“着、了”[A]见：吕叔湘，朱德熙．语法修辞讲话[M]．北京：中国青年出版社，1979：81-85．原书于1952年出版．
[363] 吕叔湘，朱德熙．“在、从、当”[A]见：吕叔湘，朱德熙．语法修辞讲话[M]．北京：中国青年出版社，1979：97-105．原书于1952年出版．
[364] 吕叔湘．时间[A]．见：吕叔湘．中国文法要略(第十三章)[M]．北京：商务印书馆，1982：215-233．原书于1944年出版．
[365] 吕叔湘．同时·先后[A]．见：吕叔湘．中国文法要略(第二十章)[M]．北京：商务印书馆，1982：370-385．原书于1944年出版．
[366] 吕叔湘．汉语语法分析问题[J]．见：吕叔湘集[G]．北京：中国社会科学出版社，2001：324-414．
[367] 吕叔湘主编．现代汉语八百词(增订本)[M]．北京：商务印书馆，1999：70、81、83-84、90-92、103、107-108、110-111、114-115、131、132-133、148-149、200-201、216-218、246-248、269-270、271、288-289、293-294、300-301、312、315-318、339-340、348-349、351-358、362、374、382-384、422、441-443、447-450、455-456、461、466、473-475、493-494、518-519、533、536、547-548、553-554、566-572、578、591、593、599-601、607、610-611、612、614-615、616、617、638-639、645-647、665-667、670-671、672、674-675、703-704．
[368] 吕文华．“了2”语用功能初探[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(六)[C]．北京：语文出版社，1992：239-248．
[369] 吕文华．略论一组含时量词语的同义格式[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(七)[G]．北京：商务印书馆，1995：280-291．
[370] 麻志毅，林鸿飞，姚天顺，马佳琳．基于情境的文本中的时间信息分析[J]．东北大学学报，1999，20(3)：239-242．
[371] 马贝加，徐晓萍．时处介词“从”的产生及其发展[J]．温州师范学院学报，2002，(5)：17-21．
[372] 马红妹，王挺，陈火旺．汉英机器翻译中时间短语的分析与时制计算fA]．见：黄河燕主编．机器翻译研究进展：2002年全国机器翻译研讨会论文集[C]．北京：电子工业出版社，2002：77-85．
[373] 马建忠．马氏文通[M]．北京：商务印书馆，1998．
[374] 马佩．时态逻辑[A]．见：马佩主编．语言逻辑基础(第八章)[M]．郑州：河南人民出版社，1987：327-361．
[375] 马庆株，王红斌．先时、同时、后时时间副词与动词的类[A]．见：竞成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：154-171．
[376] 马庆株．时量宾语和动词的类[A]．见：马庆株编著．汉语动词和动词性结构[G]．北京：北京语言学院出版社，1992：1-12．原文发表于中国语文，1981，(2)．
[377] 马庆株．动词后面时量成分与名词的先后次序[A]．见：北京大学中文系《语言学论丛》编委会编．语言学论丛(第十三辑)[G]．北京：商务印书馆，1984：40-56页．
[378] 马庆株．自主动词和非自主动词[A]．见：马庆株编著．汉语动词和动词性结构[G]．北京：北京语言学院出版社，1992：13-46．原文发表于中国语言学报，1988，(3)，商务印书馆．
[379] 马文忠．“去世”后面不能带“了1”[J]．中国语文，1991，(3)：215．
[380] 马希文．关于动词“了”的弱化形式．lou[A]．见：中国语言学报(第一期)[G]．北京：商务印书馆，1983．
[381] 麦宇红．动态助词“了”隐现缘由探微[J]．龙岩师专学报，2003，(2)：83-84．
[382] 毛敬修．动词重叠的语法性质、语法意义和造句功能[J]．语文研究，1985，(2)：34．
[383] 毛敬修．关于“V(C)了”中的“了”[J]．天津师大学报，1985，(1)：78．
[384] 茆文楼．表示时间量的数量短语作宾语与作补语的区别方法[J]．语文知识，1992，(1)：16-18．
[385] 梅祖麟．现代汉语完成貌句式和词尾的来源[J]．语言研究，1981，创刊号：65．
[386] 孟琮，郑怀德，孟庆海，蔡文兰编．动词用法词典[M]．上海：上海辞书出版社，1987．
[387] 孟琳．人称代词和“了”[J]．语文月刊，1995，(3)：14．
[388] 木村英树．关于补语性词尾“着／Zhe／”和“了／Le”[J]．语文研究，1983，(2)：22．
[389] 穆颖．“着、了、过”当为动词词尾[J]．辽宁师专学报，2001，(4)：37-38．
[390] 穆颖．“着、了、过”当为动词词尾2[J]．辽宁师专学报，2001，(5)：34-35．
[391] 内藤正子．试论条件句“等”[A]．见：大河内康宪，施光亨编．日本近、现代汉语研究论文选[G]．靳卫卫译文审校．北京：北京语言学院出版社，1993：295-308．
[392] 南京师院中文系77级(1)(2)班语法小组．关于“当……时候”[J]．语文战线，1980，(3)：38-39．
[393] 倪立民．谈现代汉语时态助词“着”的发展趋[J]．杭州大学学报，1980，(4)：54-60．
[394] 倪素平．两种“V”着句考察[J]．阴山学刊，1999，(2)：38-40．
[395] 聂建军，尚秀妍．说“刚”和“刚才”[J]．汉语学习，1998，(2)：50-52．
[396] 聂仁发．否定词“不”与“没有”的语义特征及其时间意义[J]．汉语学习，2001，(1)： 21-27．
[397] 聂仁发．试论重叠式动词的本体性[A]．见：范开泰，齐沪扬主编．面向21世纪语言问题再认识：庆祝张斌先生从教五十周年暨八十华诞[G]．上海：上海世纪出版集团、上海教育出版社，2001：288-296．
[398] 聂仁发．关于现代汉语时间研究的几个问题[J]．广播电视大学学报，2003，(2)：96-99．
[399] 欧青青．浅谈助词“了”的演成[J]．天津外国语学院学报，1999，(4)：63-68．
[400] 潘汞．动词后的“到”“过”和其他几个词[J]．中国语文，1960，(10)：334．
[401] 潘双宣．谈谈汉语中形容词作动词的用法[J]．语文知识，1995，(4)：18-19．
[402] 潘维桂，杨天戈．魏晋南北朝时期“了”字的用法[A]．见：中国人民大学中国语言文学系《语言论集》编辑组编．语言论集(第一辑)[G]．北京：中国人民大学出版社，1980：14-21．
[403] 潘维桂，杨天戈．敦煌变文和《景德传灯录》中“了”字的用法[A]．见：中国人民大学中国语言文学系《语言论集》编辑组编．语言论集(第一辑)[G]．北京：中国人民大学出版社，1980．22-28．
[404] 潘维桂，杨天戈．宋元时期“了”字的用法，兼谈“了”字的虚化过程[A]．见：中国人民大学中国语言文学系《语言论集》编辑组编．语言论集(第二辑)[G]．北京：中国人民大学出版社，1984：71-90．
[405] 潘文国．从“了”的英译看汉语的时体问题[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：139-153．
[406] 彭利贞．现代汉语情态研究[D]．上海：复旦大学，2005．
[407] 彭宣维．时态选择的系统性及其所体现的时间意义[A]．见：彭宣维．语言过程与维度[M]．北京：清华大学出版社，2002：50-55．原文发表于北京大学学报(1999年英语语言文学专刊)．
[408] 彭玉兰．试析表示“体”的“在”[J]．上海师大学报，1992，(3)：124-127．
[409] 朴重奎．现代汉语中变化动词的再分类问题[J]．汉语学习，1996，(6)：50-53．
[410] 戚晓杰．谈汉语的完成体及其表现形式[J]．东方论坛，1995，(3)：87-91．
[411] 齐沪扬．表示静态位置的“着”字句的语义和语用分析[A]．见：齐沪扬．现代汉语空间问题研究(之五)[M]．上海：学林出版社，1998．60-82．
[412] 齐沪扬．语气词“的”、“了”的虚化机制及历时分析[J]．忻州师范学院学报，2003，(2)：30-36．
[413] 钱乃荣．体助词“着”不表示“进行”意义[J]．汉语学习，2000，(4)：1-6．
[414] 钱乃荣．现代汉语的反复体[J1．语言教学与研究，2000，(4)：1-9．
[415] 桥本万太朗．时·体标志的南北型[A]．见：桥本万太朗著，余志鸿译．语言地理类 型学(2．4．1)[M]．北京：北京大学出版社，1985：50-55．
[416] 秦洪武．汉语“动词+时量短语”结构的情状类型和界性分析[J]．当代语言学，2002，(2)：90-100．
[417] 曲卫国．论现在完成体的语用含义[J]．外国语，1994，(2)．
[418] 屈承熹．现代汉语中语法、语义和语用的相互作用[A]．见：戴浩一，薛凤生主编．功能主义与汉语语法[G]．北京：北京语言学院出版社，1994．60-78．
[419] 屈哨兵．“着”与相关被动标记的共现数目、类型及成因[J]．华南农业大学学报，2004，(1)：135-141．
[420] 全国斌．动态句研究[J]．南京师大学报，1995，(1)：42-47．
[421] 饶宏泉．汉族儿童语言时体习得[D]．芜湖：安徽师范大学，2005．
[422] 任鹰．主宾可换位供用句的语义条件分析[J]．汉语学习，1999，(3)：1-6．
[423] 任鹰．静态存在句中“V了”等于“V着”现象解析[J]．世界汉语教学，2000，(1)： 28-34．
[424] 容新．普通话中助词“了”所表达的时间范围及时态[A]．见：黄正德主编．中国语言学论丛(第一辑)[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1997：49-66．
[425] 三宅登之．“的”字结构里头的述补结构与“了”[J]．汉语学习，1991，(1)：22-26．
[426] 尚新．语法体的内部对立与中立化[D]．上海：华东师范大学，2004．
[427] 邵敬敏，刘焱．论名词的动态性及其鉴测方法[J]．汉语学习，2001，(6)：1-6．
[428] 邵敬敏．副词在句法结构中的语义指向初探[J]．见：汉语语法的立体研究[G]．北京：商务印书馆，2000：261-277．原文发表于汉语论丛，1990．
[429] 邵敬敏．动量词的语义分析及其与动词的选择关系[A]．见：邵敬敏．汉语语法的立体研究[G]．北京：商务印书馆，2000：52-70．原文发表于中国语文，1996，(2)．
[430] 申小龙．试论汉语动词和形容词的重迭形态[J]．语文论丛，1982，(2)：152．
[431] 沈家煊．R．W．langacker的认知语法[J]．国外语言学，1994，(1)：12-20．
[432] 沈家煊．“有界”与“无界”[A]．见：著名中年语言学家自选集·沈家煊卷[G]．合肥：安徽教育出版社，2002：163-190．原文发表于中国语文，1995，(5)．
[433] 沈家煊．不对称和标记论[M]．南昌：江西教育出皈社，1999．
[434] 沈开木．“不”字的范定范围和否定中心的探索[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(三)[C]．北京：北京大学出版社，1985：215-232．
[435] 沈力．关于汉语结果复合动词中参项结构的问题[J]．语文研究，1993，(3)：12-21．
[436] 沈奇．汉英动词的体的对比[J]．郑州工业高专学报，1996，(4)：46-49．
[437] 施关淦．用“一……就(便)”关联的句子句法[J]．汉语学习，1985，(5)：18．
[438] 石毓智，李讷．十五世纪前后的句法变化与现代汉语否定标记系统的形成——否定标记“没(有)”产生的句法背景及其语法化过程[J]．语言研究，2000，(2)：39-62．
[439] 石毓智，李讷．汉语体标记的诞生[A]．见：石毓智，李讷．汉语语法化的历程(第七章)[M]．北京：北京大学出版社，2001：126-150．
[440] 石毓智，李讷．汉语动词重叠式产生的历史根据[A]．见：石毓智，李讷．汉语语法化的历程(第八章)[M]．北京：北京大学出版社，2001：151-157．
[441] 石毓智，李讷．现代汉语谓语结构的有界性[A]．见：石毓智，李讷．汉语语法化的历程(第九章)[M]．北京：北京大学出版社，2001：158-169．
[442] 石毓智，李讷．现代汉语否定标记系统的形成[A]．见：石毓智，李讷．汉语语法化的历程(第十四章)[M]．北京：北京大学出版社，2001：230-266．
[443] 石毓智．现代汉语的肯定性形容词fJ]．中国语文，1991，(3)：167-174．
[444] 石毓智．论现代汉语的“体”范畴[J]．中国社会科学，1992，(6)：183-201．
[445] 石毓智．现代汉语的“体”范畴[A]．见：石毓智．语法的认知语义基础[M]．南昌：江西教育出版社，2000：19-44．
[446] 石毓智．现代汉语谓语结构的有界性及其历史成因[A]．见：陆俭明主编，沈阳、袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000．294-307．
[447] 石毓智．陈述语气和虚拟语气的句法差异[A]．见：石毓智．语法的形式利理据(第八章)[M]．南昌：江西教育出版社，2001：129-139．
[448] 石毓智．时间的一维性对介词衍生的影响[A]．见：石毓智．语法的形式和理据(第九章)[M]．南昌：江西教育出版社，2001：140-157．
[449] 石毓智．汉语体标记诞生的机制[A]．见：石毓智．语法的形式和理据(第十一章)[M]．南昌：江西教育出版社，2001：178-207．
[450] 石毓智．肯定和否定的对称与不对称(增订本)[M]．北京：北京语言文化大学出版社，2001．
[451] 石毓智．现代汉语句子组织信息的原则[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十一)[C]．北京：商务印书馆，2002：135-150．
[452] 石毓智．古今汉语动词概念化方式的变化及其对语法的影响[J]．汉语学习，2003，(4)：1-8．
[453] 石毓智．汉语的领有动词与完成体的表达[J]．语言研究，2004，(2)：34-42．
[454] 史厚敏．“虚动词+事件宾语”结构刍议[J]．黄淮学刊，1993，(1)：79-86．
[455] 史金生．时间副词“就”“再”“才”的语义、语法分析[J]．逻辑与语言学习，1993，(3)：43-46．
[456] 史金生，胡晓萍．动词带“着”的“把”字结构[J]．语言教学与研究，1998，(4)：38-49．
[457] 史金生．传信语气词“的”“了”“呢”的共现顺序[J]．汉语学习，2000，(5)：32-35．
[458] 史金生．“逐渐”类副词与动词的类[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十一)[C]．北京：商务印书馆，2002：121-134．
[459] 史金生，胡晓萍．动量副词的类别及其选择性[J]．语文研究，2004，(2)：9-14．
[460] 史佩信．汉语时间表达中的“前后式”与“来去式”[J]．上海师范大学学报，2004，(2)：59-64．
[461] 史锡尧．助词“了”在几个格式中的语法意义[A]．见：语法·语义·语用[G]．北京：人民教育出版社，1999：216-223．原文发表于语文学习与研究，1985，(1)．
[462] 史锡尧．“不”否定的对象和“不”的位置——兼谈“不”、副词“没”的语用区别[J]．汉语学习，1995，(1)：7-10．
[463] 史有为．表已然义的“的b”补议[J]．语言研究，1985，(1)：249．
[464] 史有为．“V的N”的“体貌”问题[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十)[C]．北京：商务印书馆，2000：190-202．
[465] 史有为．对“了1”的再认识[A]．见：日本语中国语[G]．日中对照言语学会，白帝社，2002。
[466] 税昌锡．VP界性特征及其对时量短语的语义约束限制[A]．(第十三次现代汉语语法学术讨论会论文，福建·福州，2004)[C]．
[467] 司红霞．完句成分在对外汉语教学中的运用[J]．汉语学习，2003，(5)：63-68．
[468] 宋绍年，李晓琪．汉语动态助词“了”研究的回顾与前瞻[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：562-567．
[469] 宋玉柱．汉语里有“没去了几次”这种结构吗[J]．中国语文，1980，(6)：478．
[470] 宋玉柱．时间词笔记二则[A]．见：宋玉柱．现代汉语语法论集[G]．北京：北京语言学院出版社，1996：143-146．原文发表于语文战线，1980，(2)．
[471] 宋玉柱．动态存在句[A]．见：宋玉柱．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社．1995：62-67．原文发表于汉语学习，1982，(6)．
[472] 宋玉柱．可逆句[J]．中国语研究，1982，21．
[473] 宋玉柱．关于“着、了、过”的语法单位的性质问题[A]．见：宋玉柱．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社，1995：160-162．原文发表于语文学习，1983，(5)．
[474] 宋玉柱．连谓结构，还是偏正结构——关于“V1着+V2”之类的句法分析[A]．见：宋玉枉．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社，1995．274-276．原文发表于逻辑与语言学习，1984，(2)．
[475] 宋玉柱．助词“着”的两种用法[A]．见：宋玉柱．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社，1995：150-159．原文发表于南开学报，1985，(1)．
[476] 宋玉柱．存在句中动词后边的“着”和“了”[A]．见：宋玉柱．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社，1995：68-77．原文发表于语言研究论丛(第五辑)，南开大学出版社，1988：天津教育学院学报，1988，(1)．
[477] 宋玉柱．完成体动态存在句[A]．见：宋玉柱．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社，1995：78-84．原文发表于汉语学习，1989，(6)．
[478] 宋玉柱．关于体宾动词和谓宾动词[J]．世界汉语教学，1991，(2)：90-91．
[479] 宋玉柱．经历体存在句[A]．见：宋玉柱．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社，1995：85-94．原文发表于汉语学习，1991，(5)．
[480] 宋毓珂．动词加“着”重叠式[J]．文史哲，1964，(2)：28-32．
[481] 苏培成．“V以前”和“没有V以前”[A]．见：中国逻辑与语言函授大学科学研究室编．逻辑语言写作论丛(第二辑)[G]．天津：南开大学出版社，1986：169-176．
[482] 孙朝奋．再论助词“着”的用法及其来源[A]．见：郭锡良主编．古汉语语法论集——第二届国际古汉语语法研讨会论文选编[C]．北京：语文出版社，1998：626-642．
[483] 孙德坤．外国学生现代汉语“了·le”的习得过程初步分析[A]．见：邵敬敏主编．语法研究与语法应用[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：277-287．
[484] 孙良明，金敬华．正确对待外来理论——谈对“时间顺序原则”的评价及运用[J]．语言教学与研究，2002，(4)：17-19．
[485] 孙新爱．“不”字的否定范围和否定焦点补议[J]．商丘师范学院学报，2004，(4)：158-159．
[486] 塔广珍．静态动词研究[J]．逻辑与语言学习，1994，(3)：38-41．
[487] 谭春健．如何体现“变化”——关于句尾“了”理论语法与教学语法的接口[J]．语言教学与研究，2003，(3)：73-80．
[488] 谭春健．句尾“了”构成的句式、语义及语用功能[J]．汉语学习，2004，(2)：26-31．
[489] 谭春健．动词的“有界—无界”与动态助词“了”的使用规律[A]．(新世纪第三届现代汉语语法国际研讨会论文，浙江·金华，2005)，[C]．
[490] 田皓，甘智林．“V+数词(一)+动量词+N”的认知分析[J]．衡阳师范学院学报，2003，(2)：90-94．
[491] 万波．现代汉语体范畴研究述评[J]．江西师范大学学报，1996，(1)：22-26．
[492] 万莹．否定副词“不”和“没(有)”的比较研究[D]．武汉：华中师范大学，2001．
[493] 汪化云．论时态副词“一”[J]．上海师院大学学报，1994，(1)：58-61．
[494] 王安龙．略说显示状态功能的动词fJ]．中国语文，1993，(3)：202-206．
[495] 王定芳．试论时空状语[A]．见：福建省语言学会编，黄典诚主编．语海新探[G]．福州：福建人民出版社，1988：156-160．
[496] 王光全．关于“近T”结构[J]．语文研究，2002，(3)：40-42．
[497] 王红斌．时间副词对动词的持续义和非持续义的影响[J]．晋东南师范专科学校学报，2001，(1)：61-64．
[498] 王红斌．“一会儿p，一会儿q”的语义类型与分句的结构类型之间的关系[J]．语言与翻译，2004，(2)：9-13．
[499] 王红斌．后时时间副词作状语的事件句和非事件句[J]．山西师大学报，2004，(2)：127-131．
[500] 王红厂．近十年心理动词研究综述[J]．青海师专学报，2004，(3)：98-102．
[501] 王还．“就”与“才”[A]．见：王还．门外偶得集(增订本)[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：53-55．原文发表于语文学习，1956，(12)．
[502] 王还．动词重迭[J]．中国语文，1963，(1)：23-25．
[503] 王还．关于怎么教“不、没、了、过”[A]见：王还．门外偶得集(增订本)[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：48-52．原文发表于世界汉语教学，1988，(4)．
[504] 王还．再谈现代汉语词尾“了”的语法意义[A]见：王还．门外偶得集(增订本)[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：44-47．原文发表于中国语文，1990，(3)．
[505] 王还．也说“刚”和“刚才”[J]．汉语学习，1998，(5)：5．
[506] 王环宇．谈谈“不”和“没”的语用区别及“不”和“没”的位置[J]．首都师范大学学报，2000，增刊：33-38．
[507] 王惠．“把”字句中的“了／着／过”[J]．汉语学习，1993，(1)：6-12．
[508] 王惠丽．汉语“时态”的表达形式[J]．语文学习，1957，(9)：30-31．
[509] 王金鑫．动词时间分类系统补议[J]．汉语学习，1998，(5)：48-54．
[510] 王锦玉．情状类型和句法结构对日本留学生习得汉语体标记“了”的影响[D]．北京：北京语言大学，2005．
[511] 王珏．名词作谓语[A]见：王珏．现代汉语名词研究(第六章第六节)[M]．上海：华东师范大学出版社，2001：344-353．
[512] 王力．情貌[A]．见：王力．中国现代语法(上册)(第二十一节)[M]．上海：商务印书馆，民国三十二年十一月重庆初版，三十六年二月上海初版：311-332．
[513] 王力．情貌[A]．见：王力．王力文集(第一卷)中国语法理论[M]．济南：山东教育出版社，1984：201-215．
[514] 王丽欣．现代汉语助词“了、着、过”与俄语动词体的比较研究[J]．北方论丛，2002，(6)：124-129．
[515] 王了一．了、着、起来、下去[A]．见：王了一．有关人物和行为的虚词[M]．北京：中国青年出版社，1955：74-84．
[516] 王了一．叙述句，“了”和“着”[A]．见：王了一．汉语语法纲要[M]．上海：上海教育出版社，1982：91-103．
[517] 王敏敏，张谊生．“从X到Y”的多维考察[A]．见：陆俭明主编，沈阳、袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：401-412．
[518] 王松茂．汉语时体范畴论[J]．齐齐哈尔师院学报，1981，(3)：65．
[519] 王巍．“助动词+动词+了”的语义、语法关系刍议[J]．汉语学习，2000，(2)：19-21．
[520] 王巍．语气助词“了”的一种语义变体及其语法形式[J]．汉语学习，2004，(4)：35-38．
[521] 王维贤．“了”字补议[A]．见：王维贤．现代汉语语法理论研究[M]．北京：语文出版社，1997：171-187．原文发表于语法研究和探索(五)，北京：商务印书馆，1991．
[522] 王晓凌．“着”字句与“在”字句[J]．语文学刊，2002，(4)：60-62．
[523] 王晓娜．从外国学生的语病看运用动态助词“了”的制约因素[J]．外语与外语教学，1995，(6)：65-68．
[524] 王学群．对“了”的一点私见[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：252-271．
[525] 王亚民．汉语动态形容词与俄语形动词比较研究[J]．西北师大学报，1997，(3)：99-102．
[526] 王砚农，焦庞颙．汉语常用动词搭配词典[M]．上海：外语教学与研究出版社，1984．
[527] 王砚农，焦群，庞颙编．汉语动词-结果补语搭配词典[M]．北京：北京语言学院出版社，1987．
[528] 王寅．论“延-终-延”微系统与功能[A]．见：胡壮麟，方琰主编．功能语言学在中 国的进展[G]．北京：清华大学出版社，1997：144-155．
[529] 王玉华．“单音节形容词+了”用法特点考察[J]．天津外国语学院学报，2000，(4)：71-74．
[530] 王玉华．完句成分与“有界”、“无界”[J]．语文学刊，2004，(3)：70-73．
[531] 王昀，苑春法．基于转换的时间-事件关系映射[J]．中文信息学报，2004，(4)：23-30．
[532] 王政红．“把”字句的情状类型及其语法特征[J]．南京师大学报，1994，(4)：107-111．
[533] 王宗炎译．黎天睦论“着”的核心意义(摘要)[J]．国外语言学，1991，(1)：15-24．
[534] 望月圭子．汉语里的“完成体”[J]．汉语学习，2000，(1)：12-16．
[535] 卫斓，朱俐．试谈“才、就、V到”的语用条件及教学[J]．首都师范大学学报，2000，增刊：61-65．
[536] 魏德胜．时量词语作状语和补语[A]．见：北京语言学院汉语学院编，李振杰主编．庆贺张清常教授八十华诞——语言文化教学研究[G]．北京：华语教学出版社，1996：48-53．
[537] 文炼．汉语知识讲话——处所、时间和方位[M]．上海：上海教育出版社，1984．
[538] 翁乐天．时与体的认知分析[D]．上海：复旦大学，2002．
[539] 吴春相．现代汉语时体与连续动作连动式[D]．延吉：延边大学，2003．
[540] 吴洁敏．否定副词“不”和“没”试析[J]．语言学年刊，1982，(1)：57．
[541] 吴洁敏．“来”是“以来”的省略形式吗[J]．语言学年刊，1984：187．
[542] 吴凌非．论“了_1”和“了_2”[J]．语言研究，2302，(1)：23-27．
[543] 吴蒙．动作和时间[J]．中国语文，1983，(5)：374．
[544] 吴平．汉语的时间表达与中国文化[J]．北京第二外国语学院学报，1996，(3)：133-137．
[545] 吴启主．汉语动词重叠问题杂议[J]．常德师范学院学报，2001，(5)：83-84，90．
[546] 吴为章．小议“时态”[J]．语文教学与研究，1980，(4)：56-60．
[547] 吴延枚．关于“了”的几点看法——和李林同志商榷[J]．汉语学习，1982，(4)：25．
[548] 吴哲夫．“劳动着”是名词性词组么?[J]．中国语文，1960，(3)：109．
[549] 吴志钢．动作和时间关系的分析[J]．中国语文，1984，(2)：153．
[550] 伍谦光．动词的基本语义特征[A]．见：伍谦光编著．语义学导论(修订本)(10．2)[M]．长沙：湖南教育出版社，1997：221-224．
[551] 伍铁平．时间和时间词的模糊性质[A]．见：伍铁平．模糊语言学(第二章之2)[M]．上海：上海外语教育出版社，1999：51-55．
[552] 伍铁平．对几种语言中时间词的模糊性的分析[A]．见：伍铁平．模糊语言学(第三章之4)[M]．上海：上海外语教育出版社，1999：82-87．
[553] 武柏索，许维翰，陶宗侃，阎淑卿合编．现代汉语常用格式例释[M]．北京：商务印书馆，1988：20-21、99-101、102、106-107、109-110、111-114、118-120、134-135、145-146、163、168-169、171、173-174、175、191、194、195-197、220-221、224、231-233、241、243-244、262-263、272-273、288-289、291-292、304-307、311-312、318-324、327、337-338、353-354、357-358、369、374-375、378、380-381、382-383、386-388．
[554] 武果，吕文华．“了_2”句句型场试析[J]．世界汉语教学，1998，(2)：13-21．
[555] 鲜丽霞．把字结构中的“了”与动词的类[J]．西南民族学院学报，2001，专辑：32-35．
[556] 相原茂．数量补语“一下”[J]．汉语学习，1984，(4)：20．
[557] 项开喜．也谈汉语的“供动句”[J]．逻辑与语言学习，1991，(4)：38-40．
[558] 萧斧．谈“短时貌”[J]．语文知识，1955，(7)：30-31．
[559] 萧国政，李汛．试论V—V和W的差异[A]．见：萧国政．现代汉语语法问题研究[G]．武汉：华中师范大学出版社，1997：71-84．原文发表于华中师范大学学报，1988，(6)．
[560] 萧国政．现代汉语句末“了”意义的析离[A]．见：陆剑明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：568-576．
[561] 肖双荣，刘振刚．汉语时间概念的空间隐喻系统[J]．湖南经济管理干部学院学报，2002，(2)：96-98．
[562] 肖奚强．“正(在)”、“在”与“着”功能比较研究[J]．语言研究，2002，(4)：27-34．
[563] 肖奚强．时态副词句法语义分析[A]．见：肖奚强．现代汉语语法与对外汉语教学(上编第一章)[M]．上海：学林出版社，2002：3-42．
[564] 谢信一．汉语中的时间和意象[A]．见：戴浩一，薛凤生主编．功能主义与汉语语法[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：218-264．
[565] 谢英．析“已经××了和(或)正在××着”句式[J]．泉州师范学院学报，2001，(1)：82-85．
[566] 辛永芬．留学生在使用“已然”类时间副词和“了”共现与否时的偏误分析[J]．河南大学学报，2001，(4)：87-89．
[567] 邢福义，李向农，储泽祥．时间方所[A]．见：马庆株编．语法研究入门[G]．北京：商务印书馆，2000：472-483．
[568] 邢福义．关于“从……到……”结构[J]．中国语文，1980，(5)：345-346．
[569] 邢福义．说“NP了”句式[A]．见：邢福义．语法问题探讨集[G]．武汉：湖北教育出版社，1986：75-83．原文发表于语文研究，1984，(3)．
[570] 邢福义．前加特定形式词的“一X，就Y”句式[A]．见：邢福义．语法问题发掘集[G]．武汉：湖北教育出版社，1992：34-52．原文发表于中国语文，1987，(6)．
[571] 邢福义．时间词“刚刚”的多角度考察[A]．见：邢福义．语法问题发掘集[G]．武汉：湖北教育出版社，1992：278-294．原文发表于中国语文，1990，(1)．
[572] 邢福义．形容词动态化的趋向态模式[J]．湖北大学学报，1994，(5)：7-15．
[573] 邢福义．“一A，就B”句式『A]．见：邢福义．汉语语法学[G]．沈阳：东北师范大学出版社，1996：385-390．
[574] 邢福义．关系词“一边”的配对与单用[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：326-342．
[575] 邢福义．“p，接着q”及相关句式[A]．见：邢福义．汉语复句研究(第三编第三章)[M]．北京：商务印书馆，2001：207-219．
[576] 邢福义．“NP了”句式充当分句[A]．见：邢福义．汉语复句研究(第五编第五章)[M]．北京：商务印书馆，2001：587-599．
[577] 邢福义．“起去”的语法化与相关问题[J]．方言，2003，(3)：205-213．
[578] 邢公畹．现代汉语和台语里的助词“了”和“着”[J]．民族语文，1979，(2、3)：84．
[579] 熊伟明．文学作品中时间表达的语用考察[D]．上海：复旦大学，2003．
[580] 熊学亮．认知语用学概论[M]．上海：上海外语教育出版社，1999。
[581] 徐丹．汉语里的“在”与“着”(著)[J]．中国语文，1992，(6)：453-461．
[582] 徐国玉．时间副词状语与述补短语的语义关系略论[J]．延边大学学报，1994，(3)：95-99．
[583] 徐记忠．论朱完成体泛指事实意义的语义成素[J]．外语学刊，1995，(4)：11-15，20．
[584] 徐杰．论“动+(介)数量时间词”[J]．华中师院研究生院学报 1982，(4)：135．
[585] 徐杰．普遍语法原则与汉语语法现象[M]．北京：北京大学出版社，2001．
[586] 徐静茜．“着、了”和趋向动词[J]．语文战线，1982，(2)：34．
[587] 徐烈炯，刘丹青．时间词、地点词作话题[A]．见徐烈炯，刘丹青．话题的结构与功能(2．5)[M]．上海：上海教育出版社，1998：68-71．
[588] 徐烈炯，刘丹青．时地语域式话题[A]．见：徐烈炯，刘丹青．话题的结构与功能(4．3．1)[M]．上海：上海教育出版社，1998：132-134．
[589] 徐烈炯．生成语法理论[M]．上海：上海外语教育出版社，1988．
[590] 徐伦臣．时量数量词句法功能二重性论析[J]．齐齐哈尔师范学院学报，1991，(4)：72-74．
[591] 徐枢．动态补语 时间补语 数量补语[A]．见：徐枢．宾语和补语(第九章之二)[M]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，1985：157-158，163-166．
[592] 徐通锵．“了、着、过”和带有时间特征的字块[A]．见：徐通锵．语言论——语义型语言的结构原理和研究方法(第四编第三章之三)[M]．长春：东北师范大学出版社，1997：497-508．
[593] 徐通锵．语序和时间观[A]．见：徐通锵．语言论——语义型语言的结构原理和研究方法(第四编第四章之一)[M]．长春：东北师范大学出版社，1997：515-519．
[594] 许艳丽．虚词“了”的用法分析[J]．沧州师范专科学校学报，2003，(3)：43-44．
[595] 雅洪托夫．汉语的动词范畴[M]．陈孔伦译．北京：商务印书馆，1959．
[596] 阎仲笙，孙也平．“当”字的语法功能及“当”字句的规范[J]．语文建设，1991，(7)：10-13．
[597] 燕燕．“了_2”类析[J]．汉语学习，2002，(3)：44-46．
[598] 杨成凯．事件的时间信息 汉语动词的时体[A]．见：杨成凯．汉语语法理论研究(9．5．2、9．5．3)[M]．沈阳：辽宁教育出版社，1996：316-320．
[599] 杨成凯．事件阶段和语法表示[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十一)[C]．北京：商务印书馆，2002：3-17．
[600] 杨德峰．用于将来的“动+了+趋”初探[J]．语言研究，2002，(2)：78-84．
[601] 杨国文．也谈表体助词“了／着／过”及句尾“了”和“呢”[A]．见：陆俭明主编，沈阳．袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：594-601．
[602] 杨惠芳．动态助词“了”的用法[J]．语言教学与研究，1984，(1)：41．
[603] 杨惠芬．副词与语气助词“了”[A]．见：南开大学对外汉语教学中心编．汉语研究[G]．天津：南开大学出版社，1986：101-113．
[604] 杨宁．从空间到时间的汉语语义结构塑造[A]．见：：范晓，李熙宗，戴耀晶编著．语言研究的新思路[G]．上海：上海教育出版社，1998：122-130．
[605] 杨宁．助词“了”的形式和语义分析[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：67-85．
[606] 杨平．副词“正”的语法意义[J]．世界汉语教学，2000，(2)：24-29．
[607] 杨平．动词重叠式的基本意义[J]．语言教学与研究，2003，(5)：8-16．
[608] 杨树达．表时副词[A]．见：杨树达．高等国文法[M]．北京：商务印书馆，1984：198-230．
[609] 杨太康．语用分析在语法教学中的作用及必要性—一从语气助词“了”的教学谈起[J]．西南民族学院学报，2002，(12)：311-313．
[610] 杨同用．汉语篇章中的时间范畴研究[D]．济南：山东大学，2002．
[611] 杨同用．时间词的管界与标志[J]．贵州师范大学学报，2002，(3)：78-80，102．
[612] 杨锡彭．粘宾动词初探[J]．南京大学学报，1992，(4)：147-152．
[613] 杨晓黎．“V着”前修饰成分的考察[J]．安徽大学学报，1993，(1)：80-85．
[614] 杨云．词尾“了”语尾“了”——“了”字研究系列之一[J]．云南教育学院学报，1995，(1)：28-31．
[615] 杨云．词尾“了”表示的几种时态——“了”字研究系列之二[J]．云南教育学院学报，1995，(8)：52-54．
[616] 杨云．语尾“了”表示的几种时态：“了”字研究系列之三[J]．云南教育学院学报，1996，(1)：39-44．
[617] 杨云．词尾“了”语尾“了”及其时态的确定——“了”字研究系列之四[J]．云南教育学院学报，1996，(4)：84-88．
[618] 叶长荫．时间、处所的表达[J]．黑龙江教育，1978，(4)：21-23．
[619] 殷何辉．析“A了(一)点”结构[J]．高等函授学报，2003，(1)：15-17．
[620] 殷志平．试论“一V—V”格式[J]．中国语文，1996，(2)：110-112．
[621] 殷志平．也谈约量时间词[J]．世界汉语教学，2002，(4)：10-16．
[622] 尹世超．谈“进行”类动词谓语句[J]．哈尔滨师专学报，1980，(1)：82-83．
[623] 尹世超．报道性标题中罕用“了”[A]．见：尹世超．标题语法(第八章)[M]．北京：商务印书馆，2001：123-135．
[624] 游顺钊．口语中时间概念的视觉表达——对英语和汉语的考察[A]．见：[法]游顺钊著，徐志民等译．视觉语言学论集[G]．北京：语文出版社，1994：76-88．
[625] 于根元．关于动词后附“着”的使用[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(一)[C]．北京：北京大学出版社，1983：106-119．
[626] 于江．动词重叠研究概述[J]．汉语学习，2001，(1)：35-39．
[627] 于永纯．关于时间词的处理问题[J]．语文，1959，(10)：34．
[628] 余维．时间指示的语用对比分析——汉外对比语用学的尝试[J]．世界汉语教学，1997，(2)：17-29．
[629] 余志鸿．元代汉语的时体系统[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：193-220．
[630] 俞光中，植田均．了0了1了2[A]．见：俞光中，植田均．近代汉语语法研究(六之1)[M]．上海：学林出版社，1999：128-159．
[631] 俞光中，植田均．着[A]．见：俞光中，植田均．近代汉语语法研究(六之2)[M]．上海：学林出版社，1999：159-175．
[632] 俞光中，植田均．过1过2[A]．见：俞光中，植田均．近代汉语语法研究(六之3)[M]．上海：学林出版社，1999：175-182．
[633] 俞敏．“了”跟“着”的用法[A]．见：俞敏．俞敏语言学论文集[G]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，1989：120-125．原文发表于语文学习，1952，(5)．
[634] 俞敏．汉语动词的形态[J]．语文学习，1954，(4)：43-51．
[635] 舆水优．关于时量成分的位置问题[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：343-349．
[636] 袁莉容．现代汉语句子时间语义范畴研究[D]．成都：四川师范大学，2004．
[637] 袁梅．论“VP时”结构的语义功能[J]．延安大学学报，2001，(1)：84-85，88．
[638] 袁梅．助词“了”与单音节形容词语法功能的实现[J]．运城高等专科学校学报，2001，(5)：63-64．
[639] 袁梅．论“V_1着V_2”结构的性质[J]．唐都学刊，2002，(3)：98-99．
[640] 袁毓林．祈使句式“V+着”分析[J]．世界汉语教学，1992，(4)：269-275．
[641] 袁毓林．现代汉语名词的配价研究[J]．中国社会科学，1992，(3)：205-223．
[642] 袁毓林．一价名词的认知研究[J]．中国语文，1994，(4)：241-253．
[643] 袁毓林．信息抽取的语义知识资源研究[J]．中文信息学报，2002，(5)：8-14．
[644] 岳中奇．“V(了_1)-C_t了_2”中“了_2”的时体功能及其相关[J]．汉语学习，1997，(3)：14-17．
[645] 岳中奇．“才”、“就”句中“了”的对立分布与体意义的表述[J]．语文研究，2000，(3)：19-27．
[646] 泽华．“从去年成立以来”的结构[J]．语文教学(湖南师院)，1980，(2)：47-48．
[647] 泽诺·万德勒．动词与时间[A]．见：泽诺·万德勒著，陈嘉映译．哲学中的语言学[M]．北京：华夏出版社，2002：163-204．
[648] 泽诺·万德勒．事实与事件[A]．见：泽诺·万德勒著，陈嘉映译．哲学中的语言学[M]．北京：华夏出版社，2002：205-248．
[649] 泽诺·万德勒．作用、结果、后果[A]．见：泽诺·万德勒著，陈嘉映译．哲学中的语言学[M]．北京：华夏出版社，2002：249-290．
[650] 泽田启二．谈“在”——从其相关成分谈起[A]．见：大河内康宪，施光亨编．日本近、现代汉语研究论文选[G]．靳卫卫译文审校．北京：北京语言学院出版社，1993：231-253．
[651] 曾常年．现代汉语动词持续体的反复态[J]．华中师范大学学报，1998，(5)：82-87．
[652] 曾少波．“没有VP之前”研究[D]．广州：华南师范大学，2005．
[653] 詹开第．口语里两种表示动相的格式[A]．中国社会科学院语言研究所现代汉语研究室编．句型和动词[G]．北京：语文出版社，1987：302-315．
[654] 詹人凤，唐陵生．论现代汉语的持续体“着”[J]．哈尔滨师范学院学报，1960，(1)：36-53页．
[655] 张爱玲，张秀松．近将来时态标记词“看”字的语法化[J]．淮北煤炭师范学院学报，2004，(3)：88-89．
[656] 张宝胜．“形容词+一点儿”和“形容词+了+一点儿”[A]．见：张宝胜．语法修辞问题探索[G]．开封：河南大学出版社，2002：93-99．
[657] 张宝胜．关于动词重叠问题的几个问题[A]．见：张宝胜．语法修辞问题探索fG]．开封：河南大学出版社，2002：51-61页．
[658] 张伯江，方梅．常规焦点考察之二：宾语和动量成分的语序[A]．见：张伯江，方梅．汉语功能语法研究(第二部分第八章)[M]．南昌：江西教育出版社，1996：112-129．
[659] 张伯江．被字句和把字句的对称与不对称[J]．中国语文，2001，6．
[660] 张桂英．“……就……”语用探微[J]．西南民族学院学报，2001，专辑：39，79．
[661] 张国华，杨继国．现代汉语完成范畴的语法意义[J]．淮北煤师院学报，2001，(5)：110-112．
[662] 张国宪．现代汉语的动态形容词[J]．中国语文，1995，(3)：221-229．
[663] 张国宪．现代汉语形容词的体及形态化历程[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：613-632．
[664] 张国宪．延续性形容词的续段结构及其体表现[J]．中国语文，1999，(6)：403-414．
[665] 张国宪．现代汉语形容词的典型特征[J]．中国语文，2000，(5)：447-458．
[666] 张辉女．“正在”的分布特点及相关问题[J]．陕西教育学院学报，2002，(2)：62-65．
[667] 张会森．俄语与汉语动词体的对比(功能和用法)[A]．见：王福祥编．对比语言学论文集[G]．北京：外语教学与研究出版社，1992：174．-186．原文发表于外语学刊，1991，(1)．
[668] 张济卿．汉语并非没有时制语法范畴——谈时、体研究中的几个问题[J]．语文研究，1996，(4)：26-31．
[669] 张济卿．对汉语时间系统三元结构的一点看法[J]．汉语学习，1998，(5)：20-23．
[670] 张济卿．论现代汉语的时制与体结构(上)[J]．语文研究，1998，(3)：17-25．
[671] 张济卿．论现代汉语的时制与体结构(下)[J]．语文研究，1998，(4)：18-26．
[672] 张家骅．语用学与动词体[J]．外语学刊，1996，(4)：19-24．
[673] 张建理．汉语时间系统中的“前”、“后”认知和表达[J]．浙江大学学报，2003，(5)：84-91．
[674] 张建平．介词结构时间状语与谓词的关系[J]．雁北师范学院学报，1999，(1)：44-46．
[675] 张健．关于带“了”的动趋结构[J]．汉语学习，1991，(2)：20-23．
[676] 张俊吉．解释汉语时制[D]．长沙：湖南大学，2005．
[677] 张黎．时体结构[A]．见：张黎．文化的深层选择——汉语意合语法论[M]．长春：吉林教育出版社，1994：99-114．
[678] 张黎．情状类型[A]．见：张黎．文化的深层选择——汉语意合语法论[M]．长春：吉林教育出版社，1994：117-121．
[679] 张黎．“着”的语义分布及其语法意义[J]．语文研究1996，(1)：6-12．
[680] 张黎．“谓了C”和“谓C了”[J]．(日本)中国语学，1997，243．
[681] 张黎．关于汉语的“体”——以“着”、“了”为例[A]．见：邢福义主编．汉语法特点面面观[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1999：362-372．
[682] 张黎．“界变”论——关于现代汉语“了”及其相关现象[J]．汉语学习，2003，(1)：17-21．
[683] 张黎．“界变”论——关于现代汉语“了”及其相关现象[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：221-235．
[684] 张立平．英汉语中T范畴的特征差异[J]．商丘师范学院学报，2002，(6)：110-113．
[685] 张烈材．特斯尼埃的<结构句法基础>简介[J]．国外语言学，1985，2．
[686] 张庆余．“V+了1+数量短语+了2”的语法、语义、语用分析[J]．内蒙古民族师院学报，1996，(3)：78-80．
[687] 张旺熹．“了”与动补结构组合的制约因素[A]．见：张旺熹．汉语特殊句法中的语义研究(第三章)[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1999：39-56．原文发表于邵敬敏主编，句法结构中的语义研究，北京：北京语言文化大学出版社，1998．
[688] 张旺熹．汉语时体系统国际研讨会论文述要[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：272-279．
[689] 张玮．时间副词“永远”的区别意义及其语法功能[J]．语言研究，2002，特刊：113-115．
[690] 张先亮．试论重叠式动词的语法功能[J]．语言研究，1994，(1)：21-29．
[691] 张先亮．动词重叠研究中的几个问题[J]．浙江师大学报，1997，(6)：71-74．
[692] 张新华．汉语语篇句的指示结构研究[D]．北京：北京大学，2003．
[693] 张秀．汉语动词的“体”和“时制”系统[A]．见：中国语文杂志社编．语法论集(第一集)[G]．北京：中华书局，1957．
[694] 张秀．汉语动词的“语气”系统[A]．见：语法论集(第三集)[G]．北京：北京中华书局，1959．
[695] 张亚军．时间副词“正”、“正在”、“在”及其虚化过程考察[J]．上海师范大学学报，2002，(1)：46-55．
[696] 张亚明．汉语形容词的情状类型及句法选择[D]．上海：上海师范大学，2005．
[697] 张一莉．含“没有”语词的判断形式简析[J]．逻辑与语言学习，1991，(1)：11-13．
[698] 张谊生，吴继光．略论副词“才”的语法意义[A]．见：邵敬敏主编．语法研究与语法应用[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：58-71．
[699] 张谊生．略论时制助词“来着”——兼论“来着～1”与“的～2”以及“来着～2”的区别[J]．大理师专学报，2000，(4)：61-67．
[700] 张谊生．现代汉语副词的性质、范围与分类[J]．语言研究，2000，(2)：51-63．
[701] 张谊生．现代汉语时间副词三论[A]．见：范开泰，齐沪扬主编．面向21世纪语言问题再认识：庆祝张斌先生从教五十周年暨八十华诞[G]．上海：上海世纪出版集团、上海教育出版社，2001：197-217．
[702] 张谊生．从“曾经”的功能扩展看汉语副词的多能性[J]．汉语学习，2003，(5)：1-9．
[703] 张谊生．现代汉语副词探索[M]．上海：学林出版社，2004．
[704] 张豫峰．光杆动词的考察[J]．汉语学习，1996，(3)：52-56．
[705] 张振海，魏来敏．“A了-Q”结构语义分析[J]．滨州教育学院学报，1999，(1-2)：20-22．
[706] 张志军．俄汉体貌范畴对比研究[D]．哈尔滨：黑龙江大学，2000．
[707] 赵厚宪编著．英语时态和语态[M]．重庆：科学技术文献出版社重庆分社，1983．
[708] 赵立江．留学生“了”的习得过程考察与分析[J]．语言教学与研究，1997，(2)：112-124．
[709] 赵璞．英语进行体和相关的体义推理[J]．外语与外语教学，1999，(4)．
[710] 赵世开，沈家煊．汉语“了”字跟英语相应的说法[J]．语言研究，1984，(1)．
[711] 赵新．动词重叠在使用中的制约因素[J]．语言教学与研究，1994，(3)：60-70．
[712] 赵新燕．“未来时V了”的语法位置——兼谈词尾“了”的误用[J]．华侨大学学报，1999，(3)：96-101．
[713] 赵兴主编．英语动词的时与体[M]．天津：天津科技翻译出版公司，1994．
[714] 赵娅．汉语表示过去动作的几组句式与英语相关时态之比较[J]．汉语学习，1999，(1)：36-38．
[715] 赵]．认知语言学研究综述[J]．解放军外国语学院学报，2000，(5)：22-261(6)：26-30．
[716] 赵元任．汉语口语语法[M]．吕叔湘译．北京：商务印书馆，1948／1979．
[717] 郑怀德，孟庆海．汉语形容词用法词典[M]．北京：商务印书馆，2003．
[718] 郑怀德．“住了三年”和“住了三年了”[J]．中国语文，1980，(2)：103-106．
[719] 郑庆君．汉语话语中的时间表达[J]．湖南师范大学社会科学学报，2003，(6)：106-110．
[720] 郑姓妍，陈振宇．变化动词与“过”[J]．[韩]中国言语研究，2005，(12)：165-186．
[721] 郑宗杜，郑声滔，郑声衡编著．时间与时态[M]．青岛：青岛海洋大学出版社，1993．
[722] 中国科学院语法研究小组．语法讲话[J]．中国语文，1953，(1)．
[723] 钟兆华．近代汉语完成态动词的历史沿革[J]．语言研究，1995，(1)：81-88．
[724] 周斌武，张国梁．时态逻辑[A]．见：周斌武，张国梁编著．语言与现代逻辑(第六章第二节)[M]．上海：复旦大学出版社，1996：185-190．
[725] 周小兵．“自从”和“从”的句义类和形式标志[A]．见：周小兵．句法·语义·篇章——汉语语法综合研究[G]．广州：广东高等教育出版社，1996：72-79．原文发表于汉语学习，1986，(6)，原名《“自从”和“从”》．
[726] 周小兵．“刚+V+M”和“刚才+V+M”[A]．见：周小兵．句法·语义·篇章——汉语语法综合研究[G]．广州：广东高等教育出版社，1996：80-85．原文发表于中国语文，1987，(1)．
[727] 周小兵．“刚”和“刚才”的意义与分布[A]．见：周小兵．句法·语义·篇章——汉语语法综合研究[G]．广州：广东高等教育出版社，1996：17-24．原文发表于汉语学习，1993，(1)，原名《充当状语的“刚”和“刚才”》．
[728] 周小兵．汉英时间词语对比[A]．见：周小兵．句法·语义·篇章——汉语语法综合研究[G]．广州：广东高等教育出版社，1996：57-66．原文发表于语言教学与研究，1995，(3)，原名《谈汉语时间词》．
[729] 周小兵．动宾组合带时量词语的句式[J]．语言教学与研究，1997，(4)：142-147．
[730] 周小兵．频度副词的划类与使用规则[J]．华东师范大学学报，1999，(4)：116-119．
[731] 朱楚宏．“在……中”进行态句式简析[J]．荆州师专学报，1996，(3)：70-73．
[732] 朱德熙．“在黑板上写字”及相关句式[J]．语言教学与研究，1981，(1)．
[733] 朱德熙．语法讲义[M]．北京：商务印书馆，1982．
[734] 朱林清，莫彭龄，刘宁生等．从……到……[A]．见：朱林清，莫彭龄，刘宁生等．现代汉语格式初探[M]．天津：天津人民出版社，1987：59-64．
[735] 朱林清，莫彭龄，刘宁生等．现代汉语格式初探[M]．天津：天津人民出版社，1987： 73-77，154-159，163-178．
[736] 朱林清．试析一种句式——关于“已经××了——正在××着”之类格式的运用[J]．南京师院学报，1981，(2)：42．
[737] 朱彰年．论两种不同的“着”[J]．宁波师专学报，1979，(1)：96-103．
[738] 庄文中．动作行为的时间和动态[J]．汉语学习，1983，(2)：29．
[739] 邹崇理．汉语时间系统的形式语义学处理[A]．见：邹崇理．自然语言逻辑研究(第七章)[M]．北京：北京大学出版社，2000：369-422．
[740] 邹立志．“了”的一种超常用法[J]．修辞学习 1996，(4)：33-34．
[741] 邹哲承．浅谈VV、V一V与V了V互换的条件[J]．语文学刊，1991，(3)：32-33．
[742] 左思民．现代汉语体的再认识[D]．上海：上海师范大学，1997．
[743] 左思民．试论“体”的本质属性[J]．汉语学习，1998，(4)：7-11．
[744] 左思民．现代汉语中的“体”概念[A]．见：邵敬敏主编．句法结构中的语义研究[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1998：203-218．
[745] 左思民．简论实施性体[A]．见：邢福义主编．汉语法特点面面观[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1999：373-383．
[746] 左思民．现代汉语中“体”的研究——兼及体研究的类型学意义[J]．语文研究，1999，(1)：9-20．
[747] 左思民．试论汉语体标记的一种标记特点：嵌套[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：602-612．
[748] 左思民．动词重叠和时量[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：236-251．
[749] Alexander P. D. Mourelatos. Events, Processes, and States[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 191-212.
[750] Allen J. F. Towards a general theory of action and time. Artificial Intelligence[J]. 1984, 23: 123-154.
[751] Andreasen, Andrew John. Backgrounding and Foregrounding Aspect in Chinese Narrative Literature[D]. Stanford University, 1981.
[752] Bennett, Michael. A Variation and Extension of a Montague Fragment of English[A]. In: B. Partee, eds. Montague Grammar[C]. San Diego: Academic Press, 1976: 119-163.
[753] Brill, Eric. A Corpus-Based Approach to Language Learning[D]. Department of Computer and Information Science, University of Pennsylvania, 1993.
[754] Brinton L.The development of English aspectual system[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
[755] Buhler, Karl, translated by Donald Fraser Goodwin. Theory of language: the representational function of language[M]. John Benjamins Publishing Company, 1990. 原书出版于1934
[756] Bybee J.The evolution of grammar: tense, aspect and modality in the languages of the world[M], Chicago: University of Chicago Press, 1993.
[757] Chafe, Wallace. The realis-irrealis distinction in Caddo, the Northern Iroquoian languages, and English [A]. In: Bybee and Fleischman[C]. 1999: 349-365.
[758] Charles N. Li & Sandra A. Thompson. Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar(《汉语语法》)[M]. 文鹤出版有限公司，1983 黄宣范译著。
[759] Chomsky, Noarn. The Minimalist Program[M]. Cambridge, Mass: MIT Press, 1995。
[760] Chu C.Some semantic aspects of action verbs. In Lingua, 1976, 40: 43-45.
[761] Comrie, B. Aspect[M]. Cambridge: Cambridge UniversityPress, 1976. 北京：北京大学出版社2005影印版．
[762] Comrie, B. Aspect and Voice: Some Reflections on Perfect and Passive[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 65-78.
[763] Comrie, B. On Reichenbach's approach to tense[A]. In Roberta A. Hendrick, Carrie S. Masck & Mary Frances Miller, eds. Papers from the Seventeenth Regional Meeting[C]. Chicago Linguistic Society, Chicago- Chicago Linguistic Society, 1981: 24-30.
[764] Comrie, B. Tense[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. 北京：北京大学出版社2005影印版．
[765] David Armstrong. The Ancient Greek Aorist as the Aspect of Countable Action[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 1-12.
[766] Dowty, David. Word Meaning and Montague Grammar[M]. Dordrecht: Rerdel, 1979.
[767] Dowry, David. Tense, Time Adverbs and Compositional Semantic Theory[J]. Linguistics and Philosophy, 1982, (5): 23-55.
[768] Ele Hinkel．时态与时间[J]．郭翠、张相铭译．国外外语教学，1994，(1)：21-25．
[769] Finegan, E. Subjectivity and subjectivisation: an introduction[A]. D. Stein and S. Wright. Subjectivity and subjectivisation[C]. Cambridge: Cambridge University Press, 1995: 1-15.
[770] Frank Vlach. The Semantics of the Progressive[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 271-292.
[771] Hans Reichenbach. Elements of Symbolic Logic[M]. New York: The Free Press & London: Collier-Macmillan, 1947.
[772] Harder, Peter. Functional Semantics: A Theory of Meaning, Structure and Tense in English [M]. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1996.
[773] Heine, Bernd. Cognitive Foundations of Grammar [M]. New York and Oxford: Oxford University Press, 1997.
[774] Henry Kucera. Aspect, Markedness, and t0[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 177-190.
[775] Hoepelman, J. The Analysis of Activiry Verbs in a Montague-type Grammar[A]. In Guenthner & Rohrer (eds.) Studies in Formal Semantics[G]. North·Holland, 1978, 121-165页。
[776] Kumashiro, Toshiyuki & Ronald W. Langacker. Double Subject and Complex Predicate Constructions [J]. Cognitive Linguistics, 2003, (14): 1-45.
[777] Langacker. R. W. Observations and speculations on subjectivity [A]. J. Haiman. Iconicity in Syntax[C]. Amsterdam: John Benjamins, 1985: 109-150.
[778] Langacker, R. W. Abstract Motion [J]. Proceedings of the Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 1986, (12): 455-471.
[779] Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Grammar, Vol 1, Theoretical Prerequisites [M]. Stanford, California: Stanford University Press, 1987.
[780] Langacker, R. W. Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar [M]. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1990. Cognitive Linguistics Research 1
[781] Langacker, R. W. Subjectification[J]. Cognitive Linguistics, 1990, (1): 5-38.
[782] Langacker, R. W. Cognitive grammar [A]. In: Flip G. Droste & John E. Joseph. Linguistic theory and grammatical description[C]. Amsterdam-, Philadelphia: John Benjamins, 1991.
[783] Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Gramma , vol . 2, Descriptive Application[M]. Stanford, California: Stanford University Press, 1991.
[784] Langacker, R. W. Deixis and subjectivity [A]. S. K. Verma and V. Prakasam. New Horizons in Functional Linguistics[C]. Hyderabad: Booklinks Corporation, 1993: 43-58.
[785] Langacker, R. W. Grammatical Traces of some "Invisible" Semantic Constructs [J]. Language Sciences, 1993, (15): 323-355.
[786] Langacker, R. W. Reference point construction[J]. Cognitive Linguistics, 1993, (4): 1-38.
[787] Langacker, R. W. Possession and Possessive Constructions [A]. John R. Taylor & Robert E. MacLaury. Language and the Cognitive Construal of the World [C]. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1995: 51-79. in Linguistics Studies and Monographs 82
[788] Langacker, R. W. Raising and Transparency [J]. Language, 1995, (71): 1-62.
[789] Langacker, R. W. Viewing in Cognition and Grammar[A]. Philip W. Davis. Alternative Linguistics: Descriptive and Theoretical Modes[C]. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1995: 153-212. in Linguistic Theory 102
[790] Langacker , R . W . Consciouness, construal, and subjectivity [A] . Maxim I. Stamenov. Language Structure, Discourse and the Access to Consciousness[C]. B Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1997: 49-75.
[791] Langacker, R. W. On Subjectification and Grammaticization [A] . Jean-Pierre Koenig. Discourse and Cognition: Bridging the Gap [C]. Stanford: CSLI Publications, 1998: 71-89.
[792] Langacker, R. W. Losing control: Grammaticization, subjectification, and transparency [A]. Andreas Blank and Peter Koch. Historical Semantics and Cognition[C]. Berlin / New York: Mouton de Gruyter, 1999: 147-175.
[793] Langacker, R. W. Grammar and conceptualization[M]. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2000.
[794] Langacker, R. W. Dynamicity in Grammar [J]. Axiomathes, 2001, (12): 7-33.
[795] Langacker, R. W. Deixis and Subjectivity [A]. Frank Brisard. Grounding: The Epistemic Footing of Deixis and Reference [C]. Berlin and New York: Mouton de Gruyter. 2002: 1-28. Cognitive Linguistics Research 21
[796] Lauri Carlson. Aspect and Quantification[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed. ), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 31-64.
[797] Lyons J. Introduction to theoretical linguistics[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1968.
[798] Marion R. Johnson. A Semantic Analysis of Kikuyu Tense and Aspect[D]. Doctoral dissertation, Ohio State University, 1977.
[799] Marion R. Johnson. A Unified Temporal Theory of Tense and Aspect[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 145-176.
[800] Michael Bennett. Of Tense and Aspect: One Analysis[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 13-30.
[801] Moens M Tense, aspect and temporal reference[D]. Edinburgh University, 1987.
[802] Murvet Enc．Tense and Modality[A]．见：[美]拉宾(Lappin，S．)．当代语义理论指南．方立导读．北京：外语教学与研究出版社，2001年：345-358．
[803] Osten Dahl. On the Definition of the Telic-Atelic (Bounded-Nonbounded) Distinction[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[M]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 79-90.
[804] Philip J. Tedeschi. Some Evidence for a Branching-Futures Semantic Model[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 239-270.
[805] Quirk. R. et al. A Comprehensive Grammar of the English Language[M]. London: Longman, 1985.
[806] Saeed,J. I.. Classifying Situations[A]. In: [英]萨伊德(Saeed，J. I. )著，吴一安导读．语义学(5.2)[M]．北京：外语教学与研究出版社，2000：107-124．
[807] Shoham Y. Temporal logic in AI: semantical and ontological consideration[J]. Artificial Intelligence, 1987, (33): 89-104.
[808] Smith C. Semantic and Syntactic Constrains on Temporal Interpretation[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 213-238.
[809] Smith C.Event Types in Mandarin[A]. In Chan M, Ernst T (eds.) Proceedings of the 3rd Ohio State University Conference on Chinese Linguistics[C]. Ohio, 1988: 215-243.
[810] Smith C.The parameter of aspect (2nd Ed.)[M]. Kluwer Academic Publishers, 1997.
[811] Tai, James H-Y(戴浩一). Temporal Sequence and Chinese Word Order[A]. In John Haiman (ed.), Iconicity in Syntax[g]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1985: 49-72.
[812] Talmy, Leonard. Force Dynamics in Language and Cognition [J]. Cognitive Science 1988, (12): 49-100.
[813] Taylor, John R. Possessives in English: An Exploration in Cognitive Grammar[M]. Oxford: Oxford University Press, 1996.
[814] van Benthem, J. The Logic of Time[M]. Dordrecht: Reidel, 1983.
[815] Vendler, Z. Linguistics and Philosophy[M]. Ithaca: Cornell University Press, 1967.
[816] Zhonghua Xiao, A corpus-based study of interaction between Chinese perfective -le and situation types[J]. Proceedings of Corpus Linguistics 2001. 625-635.
[2] 艾皓德．近代汉语以“时”煞尾的从句[J]．中国语文，1991，(6)：451-459．
[3] 奥托·叶斯柏森．时间和时态[A]．见：奥托·叶斯柏森著，何勇，夏宁生，司辉，张兆星译．语法哲学(第十九章)[M]．北京：语文出版社，1988：359-381．
[4] 奥托·叶斯柏森．时间和时态(续完)[A]．见：奥托·叶斯柏森著，何勇，夏宁生，司辉，张兆星译．语法哲学(第二十章)[M]．北京：语文出版社，1988：382-414．
[5] 白丁．浅谈什么样的动词可以重叠[J]．语言与翻译，2000，(2)：14-16．
[6] 白丁．浅谈现代汉语动词重叠的范围[J]．语言与翻译，2001，(1)：23-26．
[7] 白俊耀．时间状语的单式和复式[J]．河北师大学报，1983，(3)：99．
[8] 白硕．结果的语言学解释[A]．见：白硕．语言学知识的计算机辅助发现(第九章)[M]．北京：科学出版社，1995：98-110．
[9] 浜涛．怎样分化歧义句“他一请就来。”?[J]．汉语学习，1980，(1)：15-16．
[10] 北京语言学院．实用汉语课本(第一册)[M]．北京：商务印书馆，1981．
[11] 贝新祯．时间副词：时间可能世界集合的命名[J]．逻辑与语言学习，1991，(3)：11-15．
[12] 边勤奋．关于“了1”和“了2”[J]．浙江师范大学学报，1996，(3)：118-121．
[13] 蔡金龙．也谈“没去了几次”[J]．黄冈师范学院学报，1997，(2)：79．
[14] 蔡文兰．“进行”带宾语问题[J]．汉语学习，1982，(3)：7．
[15] 蔡文兰．带非名词性宾语的动词[J]．中国语文，1986，(4)：253-260．
[16] 蔡永贤．关于汉语“时态”的表现形式的分析[J]．宁夏教育学院银川师专学报，1996，(2)：28-35．
[17] 曹凤霞．副词“曾经”与“已经”的语法意义及其他[J]．学术交流，2003，(11)：140-143．
[18] 曹广顺．语气词“了”源流浅说[J]．语文研究，1987，(2)．
[19] 曹国安．“时”可表示假设[J]．古汉语研究，1996，(1)：82-83．
[20] 曹敏．汉语表达“过去”的手段[D]．成都：四川大学，2004．
[21] 常春．动词AABB重叠式的表达特点[A]．见：北京市语言学会编．语文知识丛刊(1)[G]．北京：地震出版社，1981：90-95．
[22] 常纯民．时间量词初探[J]．北方论丛，1980，(3)：38-41．
[23] 常敬宇．谈动词的叠用[A]．见：王振昆，谢文庆，刘振铎编．语言学资料选编(上、下册)[G]．北京：中央广播电视大学出版社，1983：552-562．
[24] 陈安平，陈青松．现代汉语动词重叠研究综述[J]．怀化师专学报，2001，(4)：65-67．
[25] 陈昌来．论动后趋向动词的性质——兼谈趋向动词研究的方法[J]．烟台师范学院学报，1994，(4)：64-70．
[26] 陈昌来．汉语时间系统研究的又一佳作——读《汉语的时相时制时态》[J]．世界汉语教学，1996，(2)：105-107．
[27] 陈垂民．关于处所词、时间词的几个问题[A]．见：陈垂民．陈垂民语法方言论集[G]．兰州：兰州大学出版社，2001：28-37页．
[28] 陈垂民．说“不”和“没有”及其相关的句式[A]．见：陈垂民．陈垂民语法方言论集[G]．兰州：兰州大学出版社，2001：75-85．
[29] 陈刚．试论“着”的用法及其与英语进行式的比较[J]．中国语文，1980，(1)．
[30] 陈刚．谈“没(动)了(宾／补)”式[J]．中国语文，1981，(1)：45．
[31] 陈光磊．关于先导动词[A]．见：陈光磊．汉语词法论[M]．上海：学林出版社，2001： 178-189．
[32] 陈国良．现代汉语时制表达及相关问题[D]．长春：东北师范大学，2005．
[33] 陈慧，张志．是动量词短语，还是一种动词的重叠形式——关于《现代汉语》中“借自动词”的动量词问题的探讨[J]．湘潭大学社会科学学报，2000，增刊：110-113．
[34] 陈静思．过去时里“了_1”使用情况考察[D]．长春：吉林大学，2005．
[35] 陈立民．汉语的时态和时态成分[J]．语言研究，2002，(3)：14-31．
[36] 陈平．论现代汉语时间系统的三元结构[J]．中国语文，1988，(6)：401-422．
[37] 陈其功．话语情态与时态[J]．聊城师范学院学报，2001，(5)：97-98，36．
[38] 陈前瑞．汉语反复体的考察[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十一)[C]．北京：商务印书馆，2002：18-34．原文发表于2000．
[39] 陈前瑞．动词重叠的情状特征及其体的地位[J]．语言教学与研究，2001，(4)：48-56．
[40] 陈前瑞．汉语内部视点体的聚焦度与主观性[J]．世界汉语教学，2003，(4)：22-31．
[41] 陈前瑞．汉语体貌系统研究[D]．武汉：华中师范大学，2003．
[42] 陈前瑞．汉语四层级的体貌系统[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：13-28．
[43] 陈青松，陈安平．动词重叠研究50年综述[J]．宁夏大学学报，2002，(3)：21-24．
[44] 陈望道．“了”字底用法[A]．见：复旦大学语言研究室编．陈望道语文论集[G]．上海：上海教育出版社，1997：76-80．原文发表于《学艺》．1922，4(8)．
[45] 陈望道．表示延续的两种方式[A]．见：复旦大学语言研究室编．陈望道语文论集[G]．上海：上海教育出版社，1997：300-301．原文发表于《译报》副刊《语文周刊》．1938，(2)．
[46] 陈望道．议改“延续”为“存续”及其它[A]．见：复旦大学语言研究室编．陈望道语文论集[G]．上海：上海教育出版社，1997：313-314．原文发表于《译报》副刊《语文周刊》．1938，(6)．
[47] 陈望道．说存续表现的两式三分[A]．见：复旦大学语言研究室编．陈望道语文论集[G]．上海：上海教育出版社，1997：315-319．原文发表于《译报》副刊《语文周刊》．1938，(9)．
[48] 陈望道．论黄汉先生提出的问题——“来、起来、去、下去”是否表存续[A]．见：复旦大学语言研究室编．陈望道语文论集[G]．上海：上海教育出版社，1997：328-335．原文发表于《译报》副刊《语文周刊》．1938，(10)．
[49] 陈望道．谈存续跟既事和始事[A]．见：复旦大学语言研究室编．陈望道语文论集[G]．上海：上海教育出版社，1997：345-349．原文发表于《译报》副刊《语文周刊》．1938，(17)．
[50] 陈晓苹．论说“起来”一词[J]．新疆大学学报，1994，(1)：115-116．
[51] 陈信春．句首时间词处所词之功能刍议[J]．郑州师专学报，1981，(2)：64．
[52] 陈亚川，郑懿德．“了”和“着”[A]．见：陈亚川，郑懿德．吕叔湘著《汉语语法分析问题》助读[M]．上海：语文出版社，1986：177-179．
[53] 陈艳阳．论“着”的语法化[J1．株洲师范高等专科学校学报，2004，(4)：109-111．
[54] 陈月明．时间副词“在”与“着1”[J]．汉语学习，1999，(4)：10，14．
[55] 陈振宁，陈振宁．怎样计算现代汉语句子的时间信息[J]．中文信息学报，2005，(3)：94-104．
[56] 陈振宁，刘承峰．“不是…就／便是”与语用数[J]．世界汉语教学，2006，即将发表．
[57] 陈振宁，刘承峰．语用数[A]．(21世纪第三届现代汉语语法国际研讨会，浙江·金华，2005)[C]．
[58] 陈振宇，朴珉秀．话语标记“你看”“我看”与现实情态[J]．语言科学，2006，即将 发表．
[59] 陈振宇．枢纽语法[D]．成都：四川师范大学，2003．
[60] 陈振宇．“P+了+……”式的时间意义[A]．上海：复旦大学博士生学术论坛优秀论文[C]，2004．
[61] 陈振宇．怎样计算汉语句子的时间信息[A]．(第十三次现代汉语语法学术讨论会论文，福建·福州，2004)[C]．
[62] 陈振宇．现代汉语时间系统的整体分析[A]．见：熊学亮，蔡基刚主编．语言界面[c]．上海：复旦大学出版社，2005：86-110．
[63] 陈忠．“了”的隐现规律及其成因考察[J]．汉语学习，2002，(1)：22-27页．
[64] 陈忠．“了”的分布、隐现条件及其理据[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：103-133．
[65] 陈重瑜．“动性”与“动态”的区别：汉语与英语的状态动词比较[J]．语言研究，2002，(4)：1-10．
[66] 陈宗明．时态词的逻辑[A]．见：陈宗明．逻辑与语言表达(第五章第四节)[M]．上海：上海人民出版社，1984：207-213．
[67] 陈宗明．时态语句[A]．见：陈宗明主编．汉语逻辑概论(7．4)[M]．北京：人民出版社，1993：267-271．
[68] 陈宗尧．时间词的词性[A]．见：北京市语言学会编．语文知识丛刊(6)[G]．北京：地震出版社，1983：114-115．
[69] 程琪龙．汉语的体貌[A]．见：程琪龙．逼近语言系统(6．2．7)[M]．南京：东南大学出版社，2002：165-167．
[70] 程伟民．对外汉语教学中“了”(le)的语法项目及其等级切分[J]．清华大学学报，1999，(1)：74-82，85．
[71] 仇志群．“在+V”与“V+着”式[J]．兰州大学学报，1981，(4)：112．
[72] 仇志群．普通话中副词“在”和“正在”的来源[J]．聊城师范学院学报，1991，(1)：84-89．
[73] 仇志群．“在+动”隐含式[J]．聊城师范学院学报，1996，(2)：112-115，123．
[74] 储泽祥．名词的时间适应性情况考察[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：779-791．
[75] 崔山佳．趋向动词“起来”二题[J]．汉语学习，1994，(2)：62．
[76] 崔山佳．近代汉语中的“VVA”和“V—VA”[J]．语言研究，2003，(4)：42-44．
[77] 崔应贤．也谈“从……到……”结构——兼与张文周等同志商榷[J]．郑州大学学报，1981，(3)：25．
[78] 戴浩一．时间顺序和汉语的语序[J]．国外语言学，1988，(1)．
[79] 戴维·克里斯特尔．现代语言学词典[M]．沈家煊译．北京：商务印书馆，2000．
[80] 戴耀晶．论现代汉语的体[D]．上海：复旦大学，1990．
[81] 戴耀晶．现代汉语表示持续体的“着”的语义分析[J]．语言教学与研究，1991，(2)：92-106．
[82] 戴耀晶．现代汉语经历体“过”的语义分析[J]．吉安师专学报，1991，(1)：32-37，60．
[83] 戴耀晶．“了”在表示未来意义句子中的用法[A]．见：余志鸿．现代语言学：理论建设的新思考(第二届全国现代语言学研讨会论文集)[C]．北京：语文出版社，1994：114-122．原文发表于1992．
[84] 戴耀晶．论瞬间动词[A]．见：邵敬敏主编．语法研究与语法应用[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：37-45．原文发表于1992．
[85] 戴耀晶．现代汉语短时体的语义分析[J]．语文研究，1993，(2)：51-56，50．
[86] 戴耀晶．论现代汉语现实体的三项语义特征[J]．复旦学报，1994，(2)：95-100．
[87] 戴耀晶．现代汉语持续体“着”的语义分析[A]．见：邵敬敏，刘大为主编．九十年代的语法思考[G]．北京：北京语言学院出版社，1994年：150-160．
[88] 戴耀晶．论现代汉语的体[J]．(日本)开篇，1997，(15)．
[89] 戴耀晶．现代汉语时体系统研究[M]．杭州：浙江教育出版社，1997．
[90] 戴耀晶．“前”的空间意义和时间意义[A]．见：范晓，李熙宗，戴耀晶编著．语言研究的新思路[G]．上海：上海教育出版社，1998：131-140．
[91] 戴耀晶．现代汉语否定标记“没”的语义分析[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十)[C]．北京：商务印书馆，2000．49-56．原文发表于1998．
[92] 戴耀晶．汉语的时体系统和完成体“了”的语义分析[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集．[C]．上海：百家出版社，2004：29-53．
[93] 戴昭铭．现代汉语动词略微体及其相关的问题[A]．见：戴昭铭，陆镜光主编．语言学问题集刊(第一辑)[G]．长春：吉林人民出版社，2001：146-154．
[94] 邓守信．汉语动词的时间结构[A]．见：第一届国际汉语教学讨论会论文选[C]．北京：北京语言学院出版社，1986．
[95] 邓守信(Shou-hsin Teng)．The Acquisition of “了·le” in L_2 Chinese[J]．世界汉语教学，1999，(1)：56-63．
[96] 邓小宁．“一直”与“一向”的多角度分析[J]．汉语学习，2002，(6)：58-62．
[97] 丁步洲．“了”的几种特殊的表达效果[J]．语文学刊，2001，(4)：53．
[98] 丁加勇．“着”的结构自足功能[J]．武陵学刊，1999，(1)：74-75，112．
[99] 丁加勇．说“着”的持续义[J]．常德师范学院学报，2000，(3)：96-98．
[100] 丁加勇．V_1着V_2结构的语义框架[J]．常德师范学院学报，2001，(2)：88-90．
[101] 丁声树，吕叔湘，李荣等著，中国语文杂志社编．现代汉语语法讲话[M]．北京：商务印书馆，1961：69-77．
[102] 丁声树等．现代汉语语法讲话[M]．北京：商务印书馆，1980．
[103] 董明．关于副词“才”与助词“了”[J]．语文建设，1994，(12)：34．
[104] 董树人．关于AABB式重叠的问题[J]．语言教学与研究，1982，(3)：101．
[105] 董秀芳．论“时”字的语法化[J]．钦州师范高等专科学校学报，2000，(1)：48-54．
[106] 杜梦笔．时地名词和方位结构作主语、状语问题[J]．中学语文教学，1980，(7)：33-34．
[107] 范方莲．试论所谓“动词重叠”[J]．中国语文，1964，(4)：264-278．
[108] 范开泰，张亚军．动态义和静态义[A]．见：范开泰，张亚军．现代汉语语法分析[M]．上海：华东师范大学出版社，2000：141-150．
[109] 范开泰，张亚军．现代汉语的“态”[A]．见：范开泰，张亚军．现代汉语语法分析[M]．上海：华东师范大学出版社，2000：156-169．
[110] 范维杰．论词法时与句法时的联系及相关的几个问题[J]．外语与外语教学，1999，(2)：12-15．
[111] 范晓，杜高印，陈光磊．先导动词[A]．见：范晓，杜高印，陈光磊．汉语动词概述(第九章)[M]．上海：上海教育出版社，1987：125-136．
[112] 范晓、林梦兰．重叠短语[A]．见：范晓．三个平面的语法观[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1996：247-261．原文发表于杭州大学学报，1984，14(10)．
[113] 范晓．“V上”及其构成的句式[J]．营口师专学报，1991，(1)：1-11．
[114] 范晓．V-R结构体[A]．见：范晓．三个平面的语法观[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1996：262-278．
[115] 范晓．V得句的“得”后成分[A]．见：范晓．三个平面的语法观[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1996：354-358页．
[116] 范晓．V-R构成的句式[A]．见：范晓．三个平面的语法观[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1996：418-433．
[117] 范晓．动词的配价与句子的生成[J]．汉语学习，1996，(1)：3-7．
[118] 方霁．“了1”、“了2”的定位[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：577-585．
[119] 方梅．北京话句中语气词的功能研究[J]．中国语文，1994，(2)：129-138．
[120] 房玉清．从外国学生的病句看现代汉语的动态范畴[J]．语言教学与研究，1980，(3)：4-23．
[121] 房玉清．动态范畴[A]．见：房玉清．实用汉语语法(第十五章)[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1992：446-485．
[122] 房玉清．动态助词和动词分类[A]．见：房玉清．实用汉语语法(第十六章)[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1992：486-518．
[123] 房玉清．动态助词的组合和变换[A]．见：房玉清．实用汉语语法(第十七章)[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1992：519-552．
[124] 房玉清．时空范畴[A]．见：房玉清．实用汉语语法(第十八章)[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1992：553-600．
[125] 房玉清．“起来”的分布和语义特征[J]．世界汉语教学，1992，(1)：23-28．
[126] 房玉清．动态助词“了”“着”“过”的语义特征及其用法比较[J]．汉语学习，1992，(1)：14-20．
[127] 房玉清．汉语的重叠结构及其语义特征[A]．见：北京语言学院汉语学院编，李振杰主编．庆贺张清常教授八十华诞——语言文化教学研究[G]．北京：华语教学出版社，1996：29-47．
[128] 费春元．说“着”[J]．语文研究，1992，(2)：18-28．
[129] 冯成林．试论汉语时间副词和时间名词的划分标准——从“刚才”的词性谈起[J]．语言研究与教学，1980，(2)：26-33．
[130] 冯凭，侯印林．谈谈时间、处所名词作主语的问题[J]．语文教学(锦州师院)，1978，(3)、(4)期合刊：56-59．
[131] 冯胜利．汉语韵律句法学[M]．上海：上海教育出版社，2000．
[132] 冯英．古代汉语动词“体”的表现形式[J]．云南师范大学学报，1999，(1)：39-42．
[133] 冯志纯．时态助词“了”和语气助词“了”的用法及其辨别[J]．语文教学，1982，(3)：14．
[134] 傅雨贤．“进行”谓语句及其句式变换[A]．见：中国社会科学院语言研究所现代汉语研究室编．句型和动词[G]．北京：语文出版社，1987年：151-167．
[135] 甘智林．“V+T+(的)+N”的分析[J]．四川教育学院学报，2003，(5)：37-39．
[136] 高艾军．“一会儿”在句子里的位置[J]．世界汉语教学，1994，(2)：21-25．
[137] 高更生．时间名词和时间副词[J]．教学与研究(南通师专)，1980，(6)：35-37．
[138] 高更生．介词“当”[A]．见：高更生．汉语语法问题试说[M]．济南：山东教育出版社，1982年：283-291．
[139] 高更生．连词“当”[A]．见：高更生．汉语语法问题试说[M]．济南：山东教育出版社，1982年：292-296．
[140] 高更生．一种特殊的主语省略句——谈“当”的一种用法『A1．见：高更生．汉语语法问题试说[M]．济南：山东教育出版社，1982年：274-282．
[141] 高名凯．动词之态[J]．国文月刊，1946，(50)：12-18．
[142] 高名凯．体词[A]．见：高名凯．汉语语法论(第二编第六章)[M]．北京：商务印书馆，1986：186-199．
[143] 高名凯．欲词与愿词[A]．见：高名凯．汉语语法论(第二编第八章)[M]．北京：商务印书馆，1986：219-233页．
[144] 高顺全．体标记“下来”、“下去”补议[J]．汉语学习，2001，(3)：12-14．
[145] 高顺全．进行体、持续体的否定及相关问题[J]．世界汉语教学，2003，(4)：32-39．
[146] 高增霞．心理动程体“VV”[J]．语文学刊，1999，(3)：34-37．
[147] 高增霞．副词“还”的基本义[J1．世界汉语教学，2002，(2)：28-34．
[148] 龚放．认知语法的特点及与生成语法之比较[J]．外语学刊，2001，(4)：21-30．
[149] 龚千炎．谈现代汉语的时制表示和时态表达系统[J]．中国语文，1991，(4)：251-261．
[150] 龚千炎．现代汉语的时间系统[J]．世界汉语教学，1994，(1)：1-6．
[151] 龚千炎．汉语的时相时制时态[M]．北京：商务印书馆，1995．
[152] 顾阳．动词的体及体态[A]．见：徐烈炯主编．共性与个性——汉语语言学中的争议[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1999：191-212．
[153] 关玲．后置时间词刍议[J]．汉语学习，2002，(5)：20-24．
[154] 郭春贵．时间副词“已经”和“都”的异同[J]．世界汉语教学，1997，(2)：35-41．
[155] 郭风岚．论副词“在”与“正”的语义特征[J]．语言教学与研究，1998，(2)：35-47．
[156] 郭宏蕾，姚天顺．时间语义层次结构及理解[J]．中文信息学报，1997，(1)：11-19．
[157] 郭明．英语中的时与体[J]．宝鸡文理学院学报，1999，(4)．
[158] 郭攀．数量式时点的名词性质[J]．语言研究，1998，(2)：62-65．
[159] 郭攀．“时点性参照点+双向复合性方位词”的综合考察[J]．汉语学习，2001，(5)：23-31．
[160] 郭锐．汉语动词的过程结构[J]．中国语文，1993，(6)：410-419．
[161] 郭锐．过程和非过程——汉语谓词性成分的两种外在时间类型[J]．中国语文，1997，(3)：162-175．
[162] 郭绍虞．关于时间空间的词组的问题[A]．见：郭绍虞．汉语语法修辞新探(第六章之12)[M]．北京：商务印书馆，1979：717-729．
[163] 郭彦成，洪淼．现代汉语完句成分研究[J]．常德师范学院学报，2000，(4)：97-99．
[164] 郭玉玲．说说指代时间的“这”和“那”[J]．首都师范大学学报，2000，增刊：27-32．
[165] 郭志良．时间副词“正”“正在”和“在”的分布情况[J]．世界汉语教学，1991，(3)：167-172．
[166] 郭志良．时间副词“正”和“正在”的分布情况(续)[J]．世界汉语教学，1992，(2)：94-103．
[167] 韩蕾．事件名词的时间方位性表现[A]．(新世纪第三届现代汉语语法国际研讨会，浙江·金华，2005)．
[168] 韩容洙．汉语时制分析的新突破——李铁根《现代汉语时制研究》读后[J]．汉语学习，1999，(6)：61-64．
[169] 韩万衡．德语时态研究[M]．北京：商务印书馆，1984．
[170] 韩在均．韩国学生学习汉语“了”的常见偏误分析[J]．汉语学习，2003，(4)：67-71．
[171] 翰承．“单音动词+了”充当句法成分辨[J]．兰州学刊，1993，(3)：29-32．
[172] 杭丽滨．体词性的“X_1的X_2”的时体问题[J]．汉语学习，2001，(3)：15-24．
[173] 何宝璋．汉语中完成时段和持续时段的表达[J]．语言研究，1997，(2)：20-33．
[174] 何洪峰．论“NA了”结构[J]．黄冈师专学报，1998，(2)：63-66．
[175] 何薇．“之前”和“之上”论析[J]．云南师范大学学报，2004，(1)：75-76．
[176] 何伟．系统功能语法时态系统概观[J]．外语教学与研究，2003，(6)：417-424．
[177] 何一薇．时间短语之偏误分析[J]．海南师范学院学报，2003，(1)：117-121．
[178] 何一薇．时间名词、时间副词之偏误分析[J]．温州师范学院学报，2003，(1)：67-72．
[179] 何兆熊．时间指示[A]．见：何兆熊编著．语用学概要(2．2)[M]．上海：上海外语教育出版社，1989：46-52．
[180] 何自然．时间指示[A]．见：何自然编著．语用学概论(2．3)[M]．长沙：湖南教育出版社，1988：27-37．
[181] 何自然．时体形式的语用功能[A]．见：何自然编著．语用学概论(7．1．1)[M]．长沙：湖南教育出版社，1988：177-180．
[182] 何自然．英语从属时初探[A]．见：何自然主编．广东外语外贸大学博士生导师文集(四)——语用学探索[G]．广州：广东世界图书出版公司，2000：3-11．
[183] 贺风．“住三年”及其派生形式[J]．中国语文通讯，1983，(2)：5．
[184] 贺阳．汉语完句成分试探[J]．语言教学与研究，1994，(4)：26-38．
[185] 洪波．从方言看普通话“了”的功能和意义[J]．安庆师院社会科学学报，1995，(1)：10-14，22．
[186] 侯兰笙，叶建军．释“死了还不死”[J]．甘肃高师学报，2002，(6)：33-35．
[187] 侯友兰，徐阳春．“V_1着V_1着……V_2……”句式语法语义分析[J]．语言教学与研究，2002，(5)：36-40．
[188] 胡明扬．汉语和英语的完成态[J]．语言教学与研究，1995，(1)：25-38．
[189] 胡明扬．B．Comrie《动态》简介[J]．国外语言学，1996，(3)：33-38．
[190] 胡培安．时间词语的内部组构与表达功能研究[D]．上海：华东师范大学，2005．
[191] 胡树鲜．“着”的表情状方式的作用[J]．四平师院学报，1981，(3)：87．
[192] 胡树鲜．“了”与附加成分同现现象探求[J]．北京教育学院学报，2002，(1)：14-17．
[193] 胡文泽．存现句的时段语义[J]．语言研究，1995，(2)：100-112．
[194] 胡孝斌．试论动词重叠“vv”式与动词“v一下”式的差异[J]．汉语学习，1997，(2)：18-21．
[195] 胡裕树，范晓主编．动词研究[M]．开封：河南大学出版社，1995：41-64，64-88，88-110，110-118，167-176．
[196] 华玉明．动词前表示程度修饰的“一”[J]．语文月刊，1992，(6)：17-18．
[197] 华玉明．汉语重叠理据(一)—重叠动因[J]．邵阳学院学报，2002，(1)：113-115．
[198] 华玉明．汉语重叠理据(二)—重叠的制约因素[J]．邵阳学院学报，2002，(3)：54-59．
[199] 华玉明．双音节动词重叠式AABB的状态形容词功能[J]．唐都学刊，2003，(2)：121-124．
[200] 荒川清秀．汉语动词意义中的阶段性[A]．见：大河内康宪，施光亨编．日本近、现代汉语研究论文选[G]．靳卫卫译文审校．北京：北京语言学院出版社，1993：107-117．
[201] 黄国营．句末语气词的层次地位[J]．语言研究，1994，(1)：1-9．
[202] 黄华．“动(形)+到+……”的结构分析[J]．天津师大学报，1984，(5)：90．
[203] 黄理兵．时空观念的不平衡性和存现句分析[J]．湖北民族学院学报，1999，(1)：110-113．
[204] 黄理兵．从语言看时空观念的不平衡性[J]．湖北民族学院学报，2000，(1)：110-114．
[205] 黄敏．试析“的时候”句的时间性[J]．语言研究，1999，(2)：45-50．
[206] 黄敏．试析“VP了的时候”[J]．世界汉语教学，2000，(3)：44-51．
[207] 黄敏．现代汉语“时”范畴[D]．上海：复旦大学，2001：
[208] 黄盛璋．时间副词[J]．语文学习，1953，(11)：21-25；(12)：23-26．
[209] 黄盛璋．语法上时间、空间界限的表达[J]．语文学习，1955，(12)：24-26．
[210] 黄婉梅．“在”字句研究补述[J]．乐山师范学院学报，2003，(5)：35-38．
[211] 黄月圆，杨素英，孙德金．情状体在外国学生汉语体标记习得中的作用[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：633-643．
[212] 季安锋．时间副词“老”的意义[J]．汉语学习，2000，(5)：65-69．
[213] 贾红霞．试论“人物关系名词+时量／动量”结构[J]．湖北师范学院学报，2002，(2)：107-112．
[214] 贾红霞．现代汉语“NP+时量短语(+了)”结构研究[D]．武汉：华中师范大学，2002．
[215] 贾红霞．口语结构“NP+时量短语+了”语义分析[J]．语言文字应用，2003，(4)：112-119．
[216] 贾颖．关于时量补语的另外两种格式[J]．语言教学与研究，1985，(1)：23．
[217] 蒋严，潘海华．对时间的量化与限制[A]．见：蒋严，潘海华．形式语义学引论(第十章)[M]．北京：中国社会科学出版社，1998：336-360．
[218] 蒋严、潘海华．时间、时制与时态[A]．见：蒋严，潘海华．形式语义学引论(第九章)[M]．北京：中国社会科学出版社，1998：290-335页．
[219] 蒋严，潘海华．可能世界与模态逻辑[A]．见：蒋严，潘海华．形式语义学引论(第十一章)[M]．北京：中国社会科学出版社，1998：361-394页．
[220] 金昌吉，张小荫．现代汉语时体研究述评[J]．汉语学习，1998，(4)：32-38．
[221] 金昌吉．汉族人的时间观念及其表达[J1．河南大学学报，1991，(2)：103-106．
[222] 金昌吉．谈时间短语中的介词“在”和“当”[J]．许昌师专学报，1991，(3)：87-93．
[223] 金奉民．助词“着”的基本语法意义[J]．汉语学习，1991，(4)：23-28．
[224] 金立鑫．汉语的成句过程和时间概念的表达[J]．语文研究，1996，(1)．
[225] 金立鑫．试论“了”的时体特征[J]．语言教学与研究，1998，(1)：105-119．
[226] 金立鑫．现代汉语“了”研究中“语义第一动力”的局限[J]．汉语学习，1999，(5)：1-5．
[227] 金立鑫．使用关联副词“就”的条件[A]．见：金立鑫．语法的多视角研究[G]．上海：上海外语教育出版社，2000：233-237．原文发表于华文世界[中国台湾]，1990，(58)．
[228] 金立鑫．英语中时和体的语法表现形式[A]．见：金立鑫．语法的多视角研究[G]．上海：上海外语教育出版社，2000：246-249．
[229] 金立鑫．词尾“了”的时体意义及其句法条件[J]．世界汉语教学，2002，(1)：34-43．
[230] 金立鑫．“S了”的时体意义及其句法条件[J]．语言教学与研究，2003，(2)：38-48．
[231] 金立鑫．汉语时体表现的特点及其研究思路[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：54-66．
[232] 金明子．现代汉语动词重叠说略[J]．求是学刊，1997，(5)：90-92．
[233] 金失根．关于时间一维性对动词句法特征的制约作用[J]．汉语学习，1997，(6)：10-12．
[234] 金廷恩．“体”成分的完句作用考察[J]．汉语学习，1999，(2)：29-33．
[235] 金钟太．汉韩状态持续和行为持续表现形式对比研究[A]．见：褚孝泉主编．外国语言文学论丛[G]．上海：复旦大学出版社，2002：382-390．
[236] 靳焱，倪兰．浅谈否定标记“不”和“没(有)”[J]．新疆师范大学学报，2002，(3)：109-115．
[237] 竟成．关于动态助词“了”的语法意义问题[J]．语文研究，1993，(1)：52-57．
[238] 竟成．汉语的成句过程和时间概念的表述[J]．语文研究，1996，(1)：1-5．
[239] 竟成．汉语时间原理论纲[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上 海：百家出版社，2004：1-12．
[240] 瞿麦生．模态与时间[A]．见：中国逻辑与语言函授大学科研处编．逻辑语言写作论丛(第三辑)[G]．北京：北京大学出版社，1988：1-14．
[241] 浚三．结构助词和时态助词的性质和用法[J]．语文学习，1957，(6)：27-29．
[242] 孔令达．动态助词“过”和动词的类[J]．安徽师大学报，1985，(3)：104．
[243] 孔令达．“了1”句与“了2”句的语义比较[J]．安徽师大学报，1990，(1)．
[244] 孔令达．儿童“了”字句的发展及相关问题的讨论[A]．见：余志鸿主编．现代语言学：理论建设的新思考(第三届全国现代语言学研讨会论文集)IC]．北京：语文出版社，1994：197-206．
[245] 孔令达．从语言单位的同一性看助词“过”的分合问题[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(八)[C]．北京：商务印书馆，1997：99-111．
[246] 赖先刚．“着”表“即时状态”的语用义[J]．乐山师范学院学报，2001，(6)：46-49．
[247] 蓝纯．认知语言学：背景与现状[J]．外语研究，2001，(3)：14-20．
[248] 郎大地．“时候”·时位·多陈述偏正句[J]．语言研究，1997，(1)：50-58．
[249] 黎锦熙，刘世儒．助动词 后附于动的[A]．见：黎锦熙，刘世儒．汉语语法教材(第二编)词类和构词法[M]．北京：商务印书馆，1959：168-179．
[250] 黎锦熙，刘世儒．时间从句(分三式)[A]．见：黎锦熙，刘世儒．汉语语法教材(第三编)复式句和篇章结构[M]．北京：商务印书馆，1962：93-106．
[251] 黎锦熙．新著国语文法[M]．商务印书馆，1998年．原书1924出版．
[252] 黎天睦．论“着”的核心意义[J]．见：戴浩一，薛凤生主编．功能主义与汉语语法[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：15—33．
[253] 李斌玉．“VA了”述补结构再考察[J]．山西大学学报，1999，(3)：57-60．
[254] 李大勤．“X着(O)”的语法意义及“·着”的状态化功能[J]．世界汉语教学，2000，(4)：33-41．
[255] 李杰．试析“挂”类动词静态化的条件[J]．语言研究，2003，(3)：33-36．
[256] 李晋苓．固定格式“从A到B”的意义、功能和结构[J]．苏州大学学报，1982，(1)：67．
[257] 李敬国．句主前时间副词特点分析[J]．社科纵横，1998，(5)：76-78．
[258] 李敬国．现代汉语动词重叠式的语法意义研究解析[J]．甘肃社会科学，2002，(1)：28-31．
[259] 李林．关于“了”的一点浅议[J]．汉语学习，1982，(1)：28．
[260] 李临定．宾语使用情况考察[A]．见：李临定自选集[c]．郑州：大象出版社，1994：70-87．原文发表于中国语文，1983，(2)．
[261] 李临定．动词的动态功能和静态功能[A]．见：著名中年语言学家自选集——李临定自选集[G]．郑州：河南教育出版社，1994：177-185．原文发表于汉语学习，1985，(1)．
[262] 李临定．静态句[A]．见：南开大学对外汉语教学中心编．汉语研究[G]．天津：南开大学出版社，1986，22-33．
[263] 李临定．现代汉语动词[M]．北京：中国社会科学出版社，1990．
[264] 李临定．汉语造句方式[J]．中国语文，1995，(4)：260-266．
[265] 李梅．从现代汉语角度考察功能语类——时态的设立[J]．现代外语，2003，(1)：22-27．
[266] 李讷，S．A．Thompson，R．M．Thompson．已然体的话语理据：汉语助词“了”[A]．见：戴浩一、薛凤生主编．功能主义与汉语语法[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：117—138．
[267] 李秋菊．从语义特征看“V着”状态存在句[A]．见：刘利民、周建设主编．语言(第1卷)[G]．北京：首都师范大学出版社，2000：106-116．
[268] 李泉．“形+动态助词”考察[A]．见：胡明扬．词类问题考察[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1996：190-207．
[269] 李泉．“形+动态助词”考察与分析[A]．见：李泉．汉语语法考察与分析[G]．北京：北京语言文化大学出版社，2001：22-38．原文发表于《语言教学与研究》1997第1期，原名《现代汉语“形+动态助词”考察》．
[270] 李人鉴．关于动词重叠[J]．中国语文，1964，(4)：255-263．
[271] 李珊．Vp+了／着／过[A]．见：李珊．现代汉语被字句研究(第六章)[M]．北京：北京大学出版社，1994：80-90．
[272] 李少华．现代汉语时间副词的分类描写[J]．荆州师专学报，1996，(4)：70-74．
[273] 李绍林．“没(有)……呢”句的语义分析[J]．逻辑与语言学习，1992，(2)：32-35．
[274] 李铁根．“了”、“着”、“过”与汉语时制的表达[D]．上海：上海师范大学，1997．
[275] 李铁根．连动式中“了、着、过”的单用和连用[J]．汉语学习，1998，(2)：14-18．
[276] 李铁根．“了、着、过”呈现相对时功能的几种用法[J]．汉语学习，1999，(2)：15-17．
[277] 李铁根．定语位置上的“了”、“着”、“过”[J]．世界汉语教学，1999，(3)：55-64．
[278] 李铁根．无标时制句的分类及相对无标句的时制隐含[A]．见：范开泰、齐沪扬主编．面向21世纪语言问题再认识：庆祝张斌先生从教五十周年暨八十华诞[G]．上海：上海世纪出版集团、上海教育出版社，2001：258-267．原文发表于1999．
[279] 李铁根．现代汉语时制研究[M]．沈阳：辽宁大学出版社，1999．
[280] 李铁根．现代汉语的时制分类与“了／着／过”的表时功能[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：586-593．
[281] 李铁根．“了”、“着”、“过”与汉语时制的表达[J]．语言研究，2002，(3)：1-13．
[282] 李铁根．“不”、“没(有)”的用法及其所受的时间制约[J]．汉语学习，2003，(2)：1-7．
[283] 李巍．“A了点儿”与“A点儿了”[J]．松辽学刊．2002，(6)：46-48．
[284] 李熙宗，霍四通．汉语语体研究中引入时间范畴的几点思考[A]．见：范晓，李熙宗，戴耀晶编著．语言研究的新思路[G]．上海：上海教育出版社，1998：171-186．
[285] 李向农，张军．“V着V”结构的意义关系及结构中“V”的语义特征分析[J]．华中师范大学学报，2001，(3)：109-115．
[286] 李向农．前加特定形式词的“一X，就Y”句式后项否定式[A]．见：邵敬敏主编．语法研究与语法应用[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：84-94．原文发表于华中师大学报，1992，(5)．
[287] 李向农．时点时段的内涵及构成与汉语社会的时间观念[J]．世界汉语教学，1995，(2)：1-9．
[288] 李向农．现代汉语时间表达中的“特指时段”[J]．语言教学与研究，1995，(2)：27-47．
[289] 李向农．“提前、推迟”和“延长、缩短”与时间词语的搭配[J]．汉语学习，1996，(5)：25-28．
[290] 李向农．华中语学论库——现代汉语时点时段研究[M]．武汉，华中师范大学出版社：1997．
[291] 李向农．现代汉语时间参照定位的语表形式——X前／后[J]．语言研究，1997，(1)：42-49．
[292] 李向农．现代汉语中时间的参照定位及其语表形式[A]．见：邵敬敏主编．句法结构中的语义研究[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1998：17-29．
[293] 李向农．现代汉语“时点”和“时段”的搭配连用[A]．见：邢福义主编．汉语法特点面面观『G]．北京：北京语言文化大学出版社，1999：25-38．
[294] 李小凡．现代汉语词尾“了”的语法意义再探讨[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十)[C]．北京：商务印书馆，2000：203-209．
[295] 李晓琪．“不”和“没”[J]．汉语学习，1981，(4)：23．
[296] 李晓琪．汉语“了”字教学研究[J]．华东师范大学学报，1999，(4)：110-115．
[297] 李兴亚．试说动态助词“了”的自由隐现[J]．中国语文，1989，(5)．
[298] 李宇明．论带“了”的三种“(N)A点”结构[A]．见：李宇明．语法研究录[G]．北京：商务印书馆，2002：255-274．原文发表于1989．
[299] 李宇明．非谓形容词的词类地位[J]．中国语文，1996，(1)．
[300] 李宇明．论词语重叠的意义[J]．见：李宇明．语法研究录[G]．北京：商务印书馆，2002：79-98．原文发表于世界汉语教学，1996，(1)．
[301] 李宇明．动词重叠与动词带数量补语[A]．见：李宇明．汉语量范畴研究(附录三)[M]．武汉：华中师范大学出版社，2000：406-424．原文发表于语法研究和探索(九)．北京：商务印书馆，1999．
[302] 李宇明．时间量 动作量[A]．见：李宇明．汉语量范畴研究(第二节之三、四)[M]．武汉：华中师范大学出版社，2000：52-64．
[303] 李宇明．“一V……数量”结构[A]．李宇明．汉语量范畴研究(第五节之三)[M]．武汉：华中师范大学出版社，2000：159-170．
[304] 李宇明．复叠与动作量[A]．李宇明．汉语量范畴研究(第十一节之三)[M]．武汉：华中师范大学出版社，2000：349-359．
[305] 李宇明．动词重叠的若干句法问题[A]见：李宇明．语法研究录[G]．北京：商务印书馆，2002：99-119．原文发表于中国语文，1998，(2)．
[306] 李宇明．论“反复”[A]．见：李宇明．语法研究录[M1．北京：商务印书馆，2002：275-288．原文发表于中国语文，2002，(3)．
[307] 李月坤．“了”字句式与动、名词的顺序倒换[J]．上海师范大学学报，1996，(2)：157-158．
[308] 李战子．现在时在自传话语中的人际功能[A]．见：朱永生主编．世纪之交论功能：第六届全国功能语言学研讨会论文集[C]．上海：上海外语教育出版社，2002：329-340．
[309] 李珠．谈“还没／不…(呢)”的多义性[A]．见：北京语言学院汉语学院编，李振杰主编．庆贺张清常教授八十华诞——语言文化教学研究[G]．北京：华语教学出版社，1996：59-64．
[310] 李子云．词尾“着”和动词的类[J]．安徽教育学院学报，1991，(1)：66-73，106．
[311] 厉为民．动词性AABB式初探[A]．见：山东省语言学会编．语海新探(第一辑)[G]．济南：山东教育出版社，1984：365-380．
[312] 梁银峰．时间方位词“来”对事态助词“来”形成的影响及相关问题[J]．语言研究，2004，(2)：54-59．
[313] 廖秋忠．现代汉语篇章中空间和时间的参考点[A]．见：廖秋忠文集[G]．北京：北京语言学院出版社，1992：3-15．原文发表于中国语文，1983，(4)．
[314] 林杏光审定，鲁川主编，王玲玲副主编．动词大词典(人机通用)[M]．北京：中国物资出版社，1994．
[315] 林裕文．谈时态助词“了”[J]．语文知识，1959，(11)．
[316] 林璋．“了_1”：从完整体标记到时标记[A]．见：竞成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：86-102．
[317] 林振坤．时间概念的空间比喻[J]．福州师专学报，1998，(4)：77-80．
[318] 刘丹青．形名同现及形容词的向[J]．南京师范大学学报，1987，(3)．
[319] 刘丹青．“到”的连词用法及其语义[J]．汉语学习，1992，(6)：13-15．
[320] 刘街生．现代汉语动量词的语义特征分析[J]．语言研究，2003，(2)：51-55．
[321] 刘宁生．动词的语义范畴“动作”与“状态”[J]．汉语学习，1985，(1)：16．
[322] 刘萍．形容词能否出现在“X了O”结构槽中[J]．辽宁大学学报，1999，(3)：20-24．
[323] 刘叔新．带继续意义的动词性短语[A]．见：刘叔新．语法学探微[M]．天津：南开大学出版社，1996：74-82．原文发表于语法研究和探索(二)，北京：北京大学出版社，1984．
[324] 刘叔新．带性状延续义的形容词短语[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(八)[C]．北京：商务印岀馆，1997：6-18．
[325] 刘叔新．汉语时间语义范畴的表现方式体系[A]．见：中国语言学会《中国语言学报》 编委会编．中国语言学报第九期[G]．北京：商务印书馆，1999：11-24．
[326] 刘叔新．现代汉语句法中的继续范畴[A]．见：刘叔新．语法学探微[M]．天津：南开大学出版社，1996：97-107．原文发表于南开学报，1983，(6)．
[327] 刘勋宁．现代汉语句尾“了”的来源[J]．方言，1985，(2)：128．
[328] 刘勋宁．现代汉语词尾“了”的语法意义[J]．中国语文，1988，(5)：321-330．
[329] 刘勋宁．现代汉语句尾“了”的语法意义及其与词尾“了”的联系[J]．世界汉语教学，1990，(2)．
[330] 刘勋宁．现代汉语的句子构造与词尾“了”的语法位置[J]．语言教学与研究，1999，(3)：4-22．
[331] 刘勋宁．现代汉语句尾“了”的语法意义及其解说[J]．世界汉语教学，2002，(3)：70-79．
[332] 刘勋宁．中国语前动词节中“了”[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：134-138．
[333] 刘义青，劳丽蕊．句末助词“来(来着)”研究综述[J]．陶瓷研究与职业教育，2004，(1)：22-24．
[334] 刘月华．从“天天”和“每天”所想到的[J]．语言教学与研究，1979，(2)：27-29．
[335] 刘月华．动量词“下”与动词重叠比较[A]见：刘月华．汉语语法论集[G]．北京：现代出版社，1989：271-279．原文发表于中国语文，1983，(1)，原为《动词重叠的表达功能及可重叠动词的范围》的一部分；又汉语学习，1984，(1)．
[336] 刘月华．动词重叠的表达功能及可重叠动词的范围[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(二)[C]．北京：北京大学出版社，1984：187-206．
[337] 刘月华．动态助词“过2”“过1”“了1”[A]见：刘月华．汉语语法论集[G]．北京：现代出版社，1989：301-321．原文发表于语文研究，1988，(1)．
[338] 刘月华等．实用现代汉语语法[M]．上海：外语教学与研究出版社，1983．
[339] 刘泽民．从汉语看汉民族的传统时间观[J]．兰州大学学报，1996，(1)：138-143．
[340] 刘哲．汉语“前”“后”的时间指向及其不对称的成因[J]．解放军外语学院学报，1992，(2)：62-67．
[341] 龙果夫．动词(动作范畴)[A]．见：A．A．龙果夫著，郑祖庆译，王力，吕叔湘，邵荣芬，范继淹校．现代汉语语法研究第一卷词类(第二章)[M]．北京：科学出版社，1958：82-145．
[342] 龙果夫．形容词(性状范畴)[A]见：A．A．龙果夫著，郑祖庆译，王力，吕叔湘，邵荣芬，范继淹校．现代汉语语法研究第一卷词类(第二章)[M]．北京：科学出版社，1958：146-168．
[343] 卢英顺．论动词语后缀“了1”[D]．上海：复旦大学，1989．
[344] 卢英顺．谈谈“了1”和“了2”的区别方法[J]．中国语文，1991，(4)：275-278．
[345] 卢英顺．试论“这本书我看了三天了”的延续性问题[J]．汉语学习，1993，(4)：22-24．
[346] 卢英顺．关于“了1”使用情况的考察[J]．安徽师大学报，1994，(2)：194-200．
[347] 卢英顺．一部系统研究现代汉语“体”问题的著作——读《现代汉语时体系统研究》[J]．辽宁师专学报，1999，(5)：25-27．
[348] 卢英顺．现代汉语中的“延续体”[J]．安徽师范大学学报，2000，(3)：430-435．
[349] 卢英顺．“下去”句法、语义特点探析[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十一)[C]．北京：商务印书馆，2002：273-287．
[350] 陆丙甫．副词“就”的义项分合问题[J]．汉语学习，1984，(1)：31．
[351] 陆俭明，沈阳．汉语中的“时间范畴”和跟时间有关的语法分析问题[A]见：陆俭明，沈阳．汉语和汉语研究十五讲(11．2)[M1．北京：北京大学出版社，2003：362-372．
[352] 陆俭明．现代汉语里的疑问语气词[A]．见：陆俭明自选集[G]．郑州：大象出版社，1993：29-44．原文发表于中国语文，1984，(5)．
[353] 陆俭明．说“年、月、日”[A]．见：著名中年语言学家自选集——陆俭明自选集[G]．郑州：大象出版社，1993：111-114．原文发表于世界汉语教学，1987，创刊号．
[354] 陆俭明．现代汉语中数量词的作用[A]．见：语法研究和探索(四)[C]．北京：北京大学出版社，1988．
[355] 陆俭明．“VA了”述补结构语义分析[A]．见：著名中年语言学家自选集——陆俭明自选集[G]．郑州：大象出版社，1993：151．160．原文发表于汉语学习，1990，(1)．
[356] 陆俭明．现代汉语时间词说略[J]．语言教学与研究，1991，(1)：24-37．
[357] 陆俭明．语义特征分析在汉语语法研究中的运用[A]．见：陆俭明自选集[G]．郑州：大象出版社，1993：249-264．原文发表于汉语学习，1991，(1)．
[358] 陆俭明．“着”(zhe)字补议[J]．中国语文，1999，(5)．
[359] 陆俭明．“VA了”述补结构语义分析补议-对读者意见的回复[J]．汉语学习，2001，(6)：78-80．
[360] 陆志韦等．“了”[A]．见：陆志韦等．汉语的构词法(修订本)(第二章第五节)[M]．北京：科学出版社，1964：17．
[361] 陆志韦等．说“着” 说“了，过”[A]．见：陆志韦等．汉语的构词法(修订本)(第二十章第六、七节)[M]．北京：科学出版社，1964：131-132．
[362] 吕叔湘、朱德熙．“着、了”[A]见：吕叔湘，朱德熙．语法修辞讲话[M]．北京：中国青年出版社，1979：81-85．原书于1952年出版．
[363] 吕叔湘，朱德熙．“在、从、当”[A]见：吕叔湘，朱德熙．语法修辞讲话[M]．北京：中国青年出版社，1979：97-105．原书于1952年出版．
[364] 吕叔湘．时间[A]．见：吕叔湘．中国文法要略(第十三章)[M]．北京：商务印书馆，1982：215-233．原书于1944年出版．
[365] 吕叔湘．同时·先后[A]．见：吕叔湘．中国文法要略(第二十章)[M]．北京：商务印书馆，1982：370-385．原书于1944年出版．
[366] 吕叔湘．汉语语法分析问题[J]．见：吕叔湘集[G]．北京：中国社会科学出版社，2001：324-414．
[367] 吕叔湘主编．现代汉语八百词(增订本)[M]．北京：商务印书馆，1999：70、81、83-84、90-92、103、107-108、110-111、114-115、131、132-133、148-149、200-201、216-218、246-248、269-270、271、288-289、293-294、300-301、312、315-318、339-340、348-349、351-358、362、374、382-384、422、441-443、447-450、455-456、461、466、473-475、493-494、518-519、533、536、547-548、553-554、566-572、578、591、593、599-601、607、610-611、612、614-615、616、617、638-639、645-647、665-667、670-671、672、674-675、703-704．
[368] 吕文华．“了2”语用功能初探[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(六)[C]．北京：语文出版社，1992：239-248．
[369] 吕文华．略论一组含时量词语的同义格式[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(七)[G]．北京：商务印书馆，1995：280-291．
[370] 麻志毅，林鸿飞，姚天顺，马佳琳．基于情境的文本中的时间信息分析[J]．东北大学学报，1999，20(3)：239-242．
[371] 马贝加，徐晓萍．时处介词“从”的产生及其发展[J]．温州师范学院学报，2002，(5)：17-21．
[372] 马红妹，王挺，陈火旺．汉英机器翻译中时间短语的分析与时制计算fA]．见：黄河燕主编．机器翻译研究进展：2002年全国机器翻译研讨会论文集[C]．北京：电子工业出版社，2002：77-85．
[373] 马建忠．马氏文通[M]．北京：商务印书馆，1998．
[374] 马佩．时态逻辑[A]．见：马佩主编．语言逻辑基础(第八章)[M]．郑州：河南人民出版社，1987：327-361．
[375] 马庆株，王红斌．先时、同时、后时时间副词与动词的类[A]．见：竞成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：154-171．
[376] 马庆株．时量宾语和动词的类[A]．见：马庆株编著．汉语动词和动词性结构[G]．北京：北京语言学院出版社，1992：1-12．原文发表于中国语文，1981，(2)．
[377] 马庆株．动词后面时量成分与名词的先后次序[A]．见：北京大学中文系《语言学论丛》编委会编．语言学论丛(第十三辑)[G]．北京：商务印书馆，1984：40-56页．
[378] 马庆株．自主动词和非自主动词[A]．见：马庆株编著．汉语动词和动词性结构[G]．北京：北京语言学院出版社，1992：13-46．原文发表于中国语言学报，1988，(3)，商务印书馆．
[379] 马文忠．“去世”后面不能带“了1”[J]．中国语文，1991，(3)：215．
[380] 马希文．关于动词“了”的弱化形式．lou[A]．见：中国语言学报(第一期)[G]．北京：商务印书馆，1983．
[381] 麦宇红．动态助词“了”隐现缘由探微[J]．龙岩师专学报，2003，(2)：83-84．
[382] 毛敬修．动词重叠的语法性质、语法意义和造句功能[J]．语文研究，1985，(2)：34．
[383] 毛敬修．关于“V(C)了”中的“了”[J]．天津师大学报，1985，(1)：78．
[384] 茆文楼．表示时间量的数量短语作宾语与作补语的区别方法[J]．语文知识，1992，(1)：16-18．
[385] 梅祖麟．现代汉语完成貌句式和词尾的来源[J]．语言研究，1981，创刊号：65．
[386] 孟琮，郑怀德，孟庆海，蔡文兰编．动词用法词典[M]．上海：上海辞书出版社，1987．
[387] 孟琳．人称代词和“了”[J]．语文月刊，1995，(3)：14．
[388] 木村英树．关于补语性词尾“着／Zhe／”和“了／Le”[J]．语文研究，1983，(2)：22．
[389] 穆颖．“着、了、过”当为动词词尾[J]．辽宁师专学报，2001，(4)：37-38．
[390] 穆颖．“着、了、过”当为动词词尾2[J]．辽宁师专学报，2001，(5)：34-35．
[391] 内藤正子．试论条件句“等”[A]．见：大河内康宪，施光亨编．日本近、现代汉语研究论文选[G]．靳卫卫译文审校．北京：北京语言学院出版社，1993：295-308．
[392] 南京师院中文系77级(1)(2)班语法小组．关于“当……时候”[J]．语文战线，1980，(3)：38-39．
[393] 倪立民．谈现代汉语时态助词“着”的发展趋[J]．杭州大学学报，1980，(4)：54-60．
[394] 倪素平．两种“V”着句考察[J]．阴山学刊，1999，(2)：38-40．
[395] 聂建军，尚秀妍．说“刚”和“刚才”[J]．汉语学习，1998，(2)：50-52．
[396] 聂仁发．否定词“不”与“没有”的语义特征及其时间意义[J]．汉语学习，2001，(1)： 21-27．
[397] 聂仁发．试论重叠式动词的本体性[A]．见：范开泰，齐沪扬主编．面向21世纪语言问题再认识：庆祝张斌先生从教五十周年暨八十华诞[G]．上海：上海世纪出版集团、上海教育出版社，2001：288-296．
[398] 聂仁发．关于现代汉语时间研究的几个问题[J]．广播电视大学学报，2003，(2)：96-99．
[399] 欧青青．浅谈助词“了”的演成[J]．天津外国语学院学报，1999，(4)：63-68．
[400] 潘汞．动词后的“到”“过”和其他几个词[J]．中国语文，1960，(10)：334．
[401] 潘双宣．谈谈汉语中形容词作动词的用法[J]．语文知识，1995，(4)：18-19．
[402] 潘维桂，杨天戈．魏晋南北朝时期“了”字的用法[A]．见：中国人民大学中国语言文学系《语言论集》编辑组编．语言论集(第一辑)[G]．北京：中国人民大学出版社，1980：14-21．
[403] 潘维桂，杨天戈．敦煌变文和《景德传灯录》中“了”字的用法[A]．见：中国人民大学中国语言文学系《语言论集》编辑组编．语言论集(第一辑)[G]．北京：中国人民大学出版社，1980．22-28．
[404] 潘维桂，杨天戈．宋元时期“了”字的用法，兼谈“了”字的虚化过程[A]．见：中国人民大学中国语言文学系《语言论集》编辑组编．语言论集(第二辑)[G]．北京：中国人民大学出版社，1984：71-90．
[405] 潘文国．从“了”的英译看汉语的时体问题[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：139-153．
[406] 彭利贞．现代汉语情态研究[D]．上海：复旦大学，2005．
[407] 彭宣维．时态选择的系统性及其所体现的时间意义[A]．见：彭宣维．语言过程与维度[M]．北京：清华大学出版社，2002：50-55．原文发表于北京大学学报(1999年英语语言文学专刊)．
[408] 彭玉兰．试析表示“体”的“在”[J]．上海师大学报，1992，(3)：124-127．
[409] 朴重奎．现代汉语中变化动词的再分类问题[J]．汉语学习，1996，(6)：50-53．
[410] 戚晓杰．谈汉语的完成体及其表现形式[J]．东方论坛，1995，(3)：87-91．
[411] 齐沪扬．表示静态位置的“着”字句的语义和语用分析[A]．见：齐沪扬．现代汉语空间问题研究(之五)[M]．上海：学林出版社，1998．60-82．
[412] 齐沪扬．语气词“的”、“了”的虚化机制及历时分析[J]．忻州师范学院学报，2003，(2)：30-36．
[413] 钱乃荣．体助词“着”不表示“进行”意义[J]．汉语学习，2000，(4)：1-6．
[414] 钱乃荣．现代汉语的反复体[J1．语言教学与研究，2000，(4)：1-9．
[415] 桥本万太朗．时·体标志的南北型[A]．见：桥本万太朗著，余志鸿译．语言地理类 型学(2．4．1)[M]．北京：北京大学出版社，1985：50-55．
[416] 秦洪武．汉语“动词+时量短语”结构的情状类型和界性分析[J]．当代语言学，2002，(2)：90-100．
[417] 曲卫国．论现在完成体的语用含义[J]．外国语，1994，(2)．
[418] 屈承熹．现代汉语中语法、语义和语用的相互作用[A]．见：戴浩一，薛凤生主编．功能主义与汉语语法[G]．北京：北京语言学院出版社，1994．60-78．
[419] 屈哨兵．“着”与相关被动标记的共现数目、类型及成因[J]．华南农业大学学报，2004，(1)：135-141．
[420] 全国斌．动态句研究[J]．南京师大学报，1995，(1)：42-47．
[421] 饶宏泉．汉族儿童语言时体习得[D]．芜湖：安徽师范大学，2005．
[422] 任鹰．主宾可换位供用句的语义条件分析[J]．汉语学习，1999，(3)：1-6．
[423] 任鹰．静态存在句中“V了”等于“V着”现象解析[J]．世界汉语教学，2000，(1)： 28-34．
[424] 容新．普通话中助词“了”所表达的时间范围及时态[A]．见：黄正德主编．中国语言学论丛(第一辑)[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1997：49-66．
[425] 三宅登之．“的”字结构里头的述补结构与“了”[J]．汉语学习，1991，(1)：22-26．
[426] 尚新．语法体的内部对立与中立化[D]．上海：华东师范大学，2004．
[427] 邵敬敏，刘焱．论名词的动态性及其鉴测方法[J]．汉语学习，2001，(6)：1-6．
[428] 邵敬敏．副词在句法结构中的语义指向初探[J]．见：汉语语法的立体研究[G]．北京：商务印书馆，2000：261-277．原文发表于汉语论丛，1990．
[429] 邵敬敏．动量词的语义分析及其与动词的选择关系[A]．见：邵敬敏．汉语语法的立体研究[G]．北京：商务印书馆，2000：52-70．原文发表于中国语文，1996，(2)．
[430] 申小龙．试论汉语动词和形容词的重迭形态[J]．语文论丛，1982，(2)：152．
[431] 沈家煊．R．W．langacker的认知语法[J]．国外语言学，1994，(1)：12-20．
[432] 沈家煊．“有界”与“无界”[A]．见：著名中年语言学家自选集·沈家煊卷[G]．合肥：安徽教育出版社，2002：163-190．原文发表于中国语文，1995，(5)．
[433] 沈家煊．不对称和标记论[M]．南昌：江西教育出皈社，1999．
[434] 沈开木．“不”字的范定范围和否定中心的探索[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(三)[C]．北京：北京大学出版社，1985：215-232．
[435] 沈力．关于汉语结果复合动词中参项结构的问题[J]．语文研究，1993，(3)：12-21．
[436] 沈奇．汉英动词的体的对比[J]．郑州工业高专学报，1996，(4)：46-49．
[437] 施关淦．用“一……就(便)”关联的句子句法[J]．汉语学习，1985，(5)：18．
[438] 石毓智，李讷．十五世纪前后的句法变化与现代汉语否定标记系统的形成——否定标记“没(有)”产生的句法背景及其语法化过程[J]．语言研究，2000，(2)：39-62．
[439] 石毓智，李讷．汉语体标记的诞生[A]．见：石毓智，李讷．汉语语法化的历程(第七章)[M]．北京：北京大学出版社，2001：126-150．
[440] 石毓智，李讷．汉语动词重叠式产生的历史根据[A]．见：石毓智，李讷．汉语语法化的历程(第八章)[M]．北京：北京大学出版社，2001：151-157．
[441] 石毓智，李讷．现代汉语谓语结构的有界性[A]．见：石毓智，李讷．汉语语法化的历程(第九章)[M]．北京：北京大学出版社，2001：158-169．
[442] 石毓智，李讷．现代汉语否定标记系统的形成[A]．见：石毓智，李讷．汉语语法化的历程(第十四章)[M]．北京：北京大学出版社，2001：230-266．
[443] 石毓智．现代汉语的肯定性形容词fJ]．中国语文，1991，(3)：167-174．
[444] 石毓智．论现代汉语的“体”范畴[J]．中国社会科学，1992，(6)：183-201．
[445] 石毓智．现代汉语的“体”范畴[A]．见：石毓智．语法的认知语义基础[M]．南昌：江西教育出版社，2000：19-44．
[446] 石毓智．现代汉语谓语结构的有界性及其历史成因[A]．见：陆俭明主编，沈阳、袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000．294-307．
[447] 石毓智．陈述语气和虚拟语气的句法差异[A]．见：石毓智．语法的形式利理据(第八章)[M]．南昌：江西教育出版社，2001：129-139．
[448] 石毓智．时间的一维性对介词衍生的影响[A]．见：石毓智．语法的形式和理据(第九章)[M]．南昌：江西教育出版社，2001：140-157．
[449] 石毓智．汉语体标记诞生的机制[A]．见：石毓智．语法的形式和理据(第十一章)[M]．南昌：江西教育出版社，2001：178-207．
[450] 石毓智．肯定和否定的对称与不对称(增订本)[M]．北京：北京语言文化大学出版社，2001．
[451] 石毓智．现代汉语句子组织信息的原则[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十一)[C]．北京：商务印书馆，2002：135-150．
[452] 石毓智．古今汉语动词概念化方式的变化及其对语法的影响[J]．汉语学习，2003，(4)：1-8．
[453] 石毓智．汉语的领有动词与完成体的表达[J]．语言研究，2004，(2)：34-42．
[454] 史厚敏．“虚动词+事件宾语”结构刍议[J]．黄淮学刊，1993，(1)：79-86．
[455] 史金生．时间副词“就”“再”“才”的语义、语法分析[J]．逻辑与语言学习，1993，(3)：43-46．
[456] 史金生，胡晓萍．动词带“着”的“把”字结构[J]．语言教学与研究，1998，(4)：38-49．
[457] 史金生．传信语气词“的”“了”“呢”的共现顺序[J]．汉语学习，2000，(5)：32-35．
[458] 史金生．“逐渐”类副词与动词的类[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十一)[C]．北京：商务印书馆，2002：121-134．
[459] 史金生，胡晓萍．动量副词的类别及其选择性[J]．语文研究，2004，(2)：9-14．
[460] 史佩信．汉语时间表达中的“前后式”与“来去式”[J]．上海师范大学学报，2004，(2)：59-64．
[461] 史锡尧．助词“了”在几个格式中的语法意义[A]．见：语法·语义·语用[G]．北京：人民教育出版社，1999：216-223．原文发表于语文学习与研究，1985，(1)．
[462] 史锡尧．“不”否定的对象和“不”的位置——兼谈“不”、副词“没”的语用区别[J]．汉语学习，1995，(1)：7-10．
[463] 史有为．表已然义的“的b”补议[J]．语言研究，1985，(1)：249．
[464] 史有为．“V的N”的“体貌”问题[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十)[C]．北京：商务印书馆，2000：190-202．
[465] 史有为．对“了1”的再认识[A]．见：日本语中国语[G]．日中对照言语学会，白帝社，2002。
[466] 税昌锡．VP界性特征及其对时量短语的语义约束限制[A]．(第十三次现代汉语语法学术讨论会论文，福建·福州，2004)[C]．
[467] 司红霞．完句成分在对外汉语教学中的运用[J]．汉语学习，2003，(5)：63-68．
[468] 宋绍年，李晓琪．汉语动态助词“了”研究的回顾与前瞻[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：562-567．
[469] 宋玉柱．汉语里有“没去了几次”这种结构吗[J]．中国语文，1980，(6)：478．
[470] 宋玉柱．时间词笔记二则[A]．见：宋玉柱．现代汉语语法论集[G]．北京：北京语言学院出版社，1996：143-146．原文发表于语文战线，1980，(2)．
[471] 宋玉柱．动态存在句[A]．见：宋玉柱．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社．1995：62-67．原文发表于汉语学习，1982，(6)．
[472] 宋玉柱．可逆句[J]．中国语研究，1982，21．
[473] 宋玉柱．关于“着、了、过”的语法单位的性质问题[A]．见：宋玉柱．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社，1995：160-162．原文发表于语文学习，1983，(5)．
[474] 宋玉柱．连谓结构，还是偏正结构——关于“V1着+V2”之类的句法分析[A]．见：宋玉枉．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社，1995．274-276．原文发表于逻辑与语言学习，1984，(2)．
[475] 宋玉柱．助词“着”的两种用法[A]．见：宋玉柱．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社，1995：150-159．原文发表于南开学报，1985，(1)．
[476] 宋玉柱．存在句中动词后边的“着”和“了”[A]．见：宋玉柱．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社，1995：68-77．原文发表于语言研究论丛(第五辑)，南开大学出版社，1988：天津教育学院学报，1988，(1)．
[477] 宋玉柱．完成体动态存在句[A]．见：宋玉柱．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社，1995：78-84．原文发表于汉语学习，1989，(6)．
[478] 宋玉柱．关于体宾动词和谓宾动词[J]．世界汉语教学，1991，(2)：90-91．
[479] 宋玉柱．经历体存在句[A]．见：宋玉柱．语法论稿[G]．北京：北京语言学院出版社，1995：85-94．原文发表于汉语学习，1991，(5)．
[480] 宋毓珂．动词加“着”重叠式[J]．文史哲，1964，(2)：28-32．
[481] 苏培成．“V以前”和“没有V以前”[A]．见：中国逻辑与语言函授大学科学研究室编．逻辑语言写作论丛(第二辑)[G]．天津：南开大学出版社，1986：169-176．
[482] 孙朝奋．再论助词“着”的用法及其来源[A]．见：郭锡良主编．古汉语语法论集——第二届国际古汉语语法研讨会论文选编[C]．北京：语文出版社，1998：626-642．
[483] 孙德坤．外国学生现代汉语“了·le”的习得过程初步分析[A]．见：邵敬敏主编．语法研究与语法应用[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：277-287．
[484] 孙良明，金敬华．正确对待外来理论——谈对“时间顺序原则”的评价及运用[J]．语言教学与研究，2002，(4)：17-19．
[485] 孙新爱．“不”字的否定范围和否定焦点补议[J]．商丘师范学院学报，2004，(4)：158-159．
[486] 塔广珍．静态动词研究[J]．逻辑与语言学习，1994，(3)：38-41．
[487] 谭春健．如何体现“变化”——关于句尾“了”理论语法与教学语法的接口[J]．语言教学与研究，2003，(3)：73-80．
[488] 谭春健．句尾“了”构成的句式、语义及语用功能[J]．汉语学习，2004，(2)：26-31．
[489] 谭春健．动词的“有界—无界”与动态助词“了”的使用规律[A]．(新世纪第三届现代汉语语法国际研讨会论文，浙江·金华，2005)，[C]．
[490] 田皓，甘智林．“V+数词(一)+动量词+N”的认知分析[J]．衡阳师范学院学报，2003，(2)：90-94．
[491] 万波．现代汉语体范畴研究述评[J]．江西师范大学学报，1996，(1)：22-26．
[492] 万莹．否定副词“不”和“没(有)”的比较研究[D]．武汉：华中师范大学，2001．
[493] 汪化云．论时态副词“一”[J]．上海师院大学学报，1994，(1)：58-61．
[494] 王安龙．略说显示状态功能的动词fJ]．中国语文，1993，(3)：202-206．
[495] 王定芳．试论时空状语[A]．见：福建省语言学会编，黄典诚主编．语海新探[G]．福州：福建人民出版社，1988：156-160．
[496] 王光全．关于“近T”结构[J]．语文研究，2002，(3)：40-42．
[497] 王红斌．时间副词对动词的持续义和非持续义的影响[J]．晋东南师范专科学校学报，2001，(1)：61-64．
[498] 王红斌．“一会儿p，一会儿q”的语义类型与分句的结构类型之间的关系[J]．语言与翻译，2004，(2)：9-13．
[499] 王红斌．后时时间副词作状语的事件句和非事件句[J]．山西师大学报，2004，(2)：127-131．
[500] 王红厂．近十年心理动词研究综述[J]．青海师专学报，2004，(3)：98-102．
[501] 王还．“就”与“才”[A]．见：王还．门外偶得集(增订本)[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：53-55．原文发表于语文学习，1956，(12)．
[502] 王还．动词重迭[J]．中国语文，1963，(1)：23-25．
[503] 王还．关于怎么教“不、没、了、过”[A]见：王还．门外偶得集(增订本)[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：48-52．原文发表于世界汉语教学，1988，(4)．
[504] 王还．再谈现代汉语词尾“了”的语法意义[A]见：王还．门外偶得集(增订本)[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：44-47．原文发表于中国语文，1990，(3)．
[505] 王还．也说“刚”和“刚才”[J]．汉语学习，1998，(5)：5．
[506] 王环宇．谈谈“不”和“没”的语用区别及“不”和“没”的位置[J]．首都师范大学学报，2000，增刊：33-38．
[507] 王惠．“把”字句中的“了／着／过”[J]．汉语学习，1993，(1)：6-12．
[508] 王惠丽．汉语“时态”的表达形式[J]．语文学习，1957，(9)：30-31．
[509] 王金鑫．动词时间分类系统补议[J]．汉语学习，1998，(5)：48-54．
[510] 王锦玉．情状类型和句法结构对日本留学生习得汉语体标记“了”的影响[D]．北京：北京语言大学，2005．
[511] 王珏．名词作谓语[A]见：王珏．现代汉语名词研究(第六章第六节)[M]．上海：华东师范大学出版社，2001：344-353．
[512] 王力．情貌[A]．见：王力．中国现代语法(上册)(第二十一节)[M]．上海：商务印书馆，民国三十二年十一月重庆初版，三十六年二月上海初版：311-332．
[513] 王力．情貌[A]．见：王力．王力文集(第一卷)中国语法理论[M]．济南：山东教育出版社，1984：201-215．
[514] 王丽欣．现代汉语助词“了、着、过”与俄语动词体的比较研究[J]．北方论丛，2002，(6)：124-129．
[515] 王了一．了、着、起来、下去[A]．见：王了一．有关人物和行为的虚词[M]．北京：中国青年出版社，1955：74-84．
[516] 王了一．叙述句，“了”和“着”[A]．见：王了一．汉语语法纲要[M]．上海：上海教育出版社，1982：91-103．
[517] 王敏敏，张谊生．“从X到Y”的多维考察[A]．见：陆俭明主编，沈阳、袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：401-412．
[518] 王松茂．汉语时体范畴论[J]．齐齐哈尔师院学报，1981，(3)：65．
[519] 王巍．“助动词+动词+了”的语义、语法关系刍议[J]．汉语学习，2000，(2)：19-21．
[520] 王巍．语气助词“了”的一种语义变体及其语法形式[J]．汉语学习，2004，(4)：35-38．
[521] 王维贤．“了”字补议[A]．见：王维贤．现代汉语语法理论研究[M]．北京：语文出版社，1997：171-187．原文发表于语法研究和探索(五)，北京：商务印书馆，1991．
[522] 王晓凌．“着”字句与“在”字句[J]．语文学刊，2002，(4)：60-62．
[523] 王晓娜．从外国学生的语病看运用动态助词“了”的制约因素[J]．外语与外语教学，1995，(6)：65-68．
[524] 王学群．对“了”的一点私见[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：252-271．
[525] 王亚民．汉语动态形容词与俄语形动词比较研究[J]．西北师大学报，1997，(3)：99-102．
[526] 王砚农，焦庞颙．汉语常用动词搭配词典[M]．上海：外语教学与研究出版社，1984．
[527] 王砚农，焦群，庞颙编．汉语动词-结果补语搭配词典[M]．北京：北京语言学院出版社，1987．
[528] 王寅．论“延-终-延”微系统与功能[A]．见：胡壮麟，方琰主编．功能语言学在中 国的进展[G]．北京：清华大学出版社，1997：144-155．
[529] 王玉华．“单音节形容词+了”用法特点考察[J]．天津外国语学院学报，2000，(4)：71-74．
[530] 王玉华．完句成分与“有界”、“无界”[J]．语文学刊，2004，(3)：70-73．
[531] 王昀，苑春法．基于转换的时间-事件关系映射[J]．中文信息学报，2004，(4)：23-30．
[532] 王政红．“把”字句的情状类型及其语法特征[J]．南京师大学报，1994，(4)：107-111．
[533] 王宗炎译．黎天睦论“着”的核心意义(摘要)[J]．国外语言学，1991，(1)：15-24．
[534] 望月圭子．汉语里的“完成体”[J]．汉语学习，2000，(1)：12-16．
[535] 卫斓，朱俐．试谈“才、就、V到”的语用条件及教学[J]．首都师范大学学报，2000，增刊：61-65．
[536] 魏德胜．时量词语作状语和补语[A]．见：北京语言学院汉语学院编，李振杰主编．庆贺张清常教授八十华诞——语言文化教学研究[G]．北京：华语教学出版社，1996：48-53．
[537] 文炼．汉语知识讲话——处所、时间和方位[M]．上海：上海教育出版社，1984．
[538] 翁乐天．时与体的认知分析[D]．上海：复旦大学，2002．
[539] 吴春相．现代汉语时体与连续动作连动式[D]．延吉：延边大学，2003．
[540] 吴洁敏．否定副词“不”和“没”试析[J]．语言学年刊，1982，(1)：57．
[541] 吴洁敏．“来”是“以来”的省略形式吗[J]．语言学年刊，1984：187．
[542] 吴凌非．论“了_1”和“了_2”[J]．语言研究，2302，(1)：23-27．
[543] 吴蒙．动作和时间[J]．中国语文，1983，(5)：374．
[544] 吴平．汉语的时间表达与中国文化[J]．北京第二外国语学院学报，1996，(3)：133-137．
[545] 吴启主．汉语动词重叠问题杂议[J]．常德师范学院学报，2001，(5)：83-84，90．
[546] 吴为章．小议“时态”[J]．语文教学与研究，1980，(4)：56-60．
[547] 吴延枚．关于“了”的几点看法——和李林同志商榷[J]．汉语学习，1982，(4)：25．
[548] 吴哲夫．“劳动着”是名词性词组么?[J]．中国语文，1960，(3)：109．
[549] 吴志钢．动作和时间关系的分析[J]．中国语文，1984，(2)：153．
[550] 伍谦光．动词的基本语义特征[A]．见：伍谦光编著．语义学导论(修订本)(10．2)[M]．长沙：湖南教育出版社，1997：221-224．
[551] 伍铁平．时间和时间词的模糊性质[A]．见：伍铁平．模糊语言学(第二章之2)[M]．上海：上海外语教育出版社，1999：51-55．
[552] 伍铁平．对几种语言中时间词的模糊性的分析[A]．见：伍铁平．模糊语言学(第三章之4)[M]．上海：上海外语教育出版社，1999：82-87．
[553] 武柏索，许维翰，陶宗侃，阎淑卿合编．现代汉语常用格式例释[M]．北京：商务印书馆，1988：20-21、99-101、102、106-107、109-110、111-114、118-120、134-135、145-146、163、168-169、171、173-174、175、191、194、195-197、220-221、224、231-233、241、243-244、262-263、272-273、288-289、291-292、304-307、311-312、318-324、327、337-338、353-354、357-358、369、374-375、378、380-381、382-383、386-388．
[554] 武果，吕文华．“了_2”句句型场试析[J]．世界汉语教学，1998，(2)：13-21．
[555] 鲜丽霞．把字结构中的“了”与动词的类[J]．西南民族学院学报，2001，专辑：32-35．
[556] 相原茂．数量补语“一下”[J]．汉语学习，1984，(4)：20．
[557] 项开喜．也谈汉语的“供动句”[J]．逻辑与语言学习，1991，(4)：38-40．
[558] 萧斧．谈“短时貌”[J]．语文知识，1955，(7)：30-31．
[559] 萧国政，李汛．试论V—V和W的差异[A]．见：萧国政．现代汉语语法问题研究[G]．武汉：华中师范大学出版社，1997：71-84．原文发表于华中师范大学学报，1988，(6)．
[560] 萧国政．现代汉语句末“了”意义的析离[A]．见：陆剑明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：568-576．
[561] 肖双荣，刘振刚．汉语时间概念的空间隐喻系统[J]．湖南经济管理干部学院学报，2002，(2)：96-98．
[562] 肖奚强．“正(在)”、“在”与“着”功能比较研究[J]．语言研究，2002，(4)：27-34．
[563] 肖奚强．时态副词句法语义分析[A]．见：肖奚强．现代汉语语法与对外汉语教学(上编第一章)[M]．上海：学林出版社，2002：3-42．
[564] 谢信一．汉语中的时间和意象[A]．见：戴浩一，薛凤生主编．功能主义与汉语语法[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：218-264．
[565] 谢英．析“已经××了和(或)正在××着”句式[J]．泉州师范学院学报，2001，(1)：82-85．
[566] 辛永芬．留学生在使用“已然”类时间副词和“了”共现与否时的偏误分析[J]．河南大学学报，2001，(4)：87-89．
[567] 邢福义，李向农，储泽祥．时间方所[A]．见：马庆株编．语法研究入门[G]．北京：商务印书馆，2000：472-483．
[568] 邢福义．关于“从……到……”结构[J]．中国语文，1980，(5)：345-346．
[569] 邢福义．说“NP了”句式[A]．见：邢福义．语法问题探讨集[G]．武汉：湖北教育出版社，1986：75-83．原文发表于语文研究，1984，(3)．
[570] 邢福义．前加特定形式词的“一X，就Y”句式[A]．见：邢福义．语法问题发掘集[G]．武汉：湖北教育出版社，1992：34-52．原文发表于中国语文，1987，(6)．
[571] 邢福义．时间词“刚刚”的多角度考察[A]．见：邢福义．语法问题发掘集[G]．武汉：湖北教育出版社，1992：278-294．原文发表于中国语文，1990，(1)．
[572] 邢福义．形容词动态化的趋向态模式[J]．湖北大学学报，1994，(5)：7-15．
[573] 邢福义．“一A，就B”句式『A]．见：邢福义．汉语语法学[G]．沈阳：东北师范大学出版社，1996：385-390．
[574] 邢福义．关系词“一边”的配对与单用[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：326-342．
[575] 邢福义．“p，接着q”及相关句式[A]．见：邢福义．汉语复句研究(第三编第三章)[M]．北京：商务印书馆，2001：207-219．
[576] 邢福义．“NP了”句式充当分句[A]．见：邢福义．汉语复句研究(第五编第五章)[M]．北京：商务印书馆，2001：587-599．
[577] 邢福义．“起去”的语法化与相关问题[J]．方言，2003，(3)：205-213．
[578] 邢公畹．现代汉语和台语里的助词“了”和“着”[J]．民族语文，1979，(2、3)：84．
[579] 熊伟明．文学作品中时间表达的语用考察[D]．上海：复旦大学，2003．
[580] 熊学亮．认知语用学概论[M]．上海：上海外语教育出版社，1999。
[581] 徐丹．汉语里的“在”与“着”(著)[J]．中国语文，1992，(6)：453-461．
[582] 徐国玉．时间副词状语与述补短语的语义关系略论[J]．延边大学学报，1994，(3)：95-99．
[583] 徐记忠．论朱完成体泛指事实意义的语义成素[J]．外语学刊，1995，(4)：11-15，20．
[584] 徐杰．论“动+(介)数量时间词”[J]．华中师院研究生院学报 1982，(4)：135．
[585] 徐杰．普遍语法原则与汉语语法现象[M]．北京：北京大学出版社，2001．
[586] 徐静茜．“着、了”和趋向动词[J]．语文战线，1982，(2)：34．
[587] 徐烈炯，刘丹青．时间词、地点词作话题[A]．见徐烈炯，刘丹青．话题的结构与功能(2．5)[M]．上海：上海教育出版社，1998：68-71．
[588] 徐烈炯，刘丹青．时地语域式话题[A]．见：徐烈炯，刘丹青．话题的结构与功能(4．3．1)[M]．上海：上海教育出版社，1998：132-134．
[589] 徐烈炯．生成语法理论[M]．上海：上海外语教育出版社，1988．
[590] 徐伦臣．时量数量词句法功能二重性论析[J]．齐齐哈尔师范学院学报，1991，(4)：72-74．
[591] 徐枢．动态补语 时间补语 数量补语[A]．见：徐枢．宾语和补语(第九章之二)[M]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，1985：157-158，163-166．
[592] 徐通锵．“了、着、过”和带有时间特征的字块[A]．见：徐通锵．语言论——语义型语言的结构原理和研究方法(第四编第三章之三)[M]．长春：东北师范大学出版社，1997：497-508．
[593] 徐通锵．语序和时间观[A]．见：徐通锵．语言论——语义型语言的结构原理和研究方法(第四编第四章之一)[M]．长春：东北师范大学出版社，1997：515-519．
[594] 许艳丽．虚词“了”的用法分析[J]．沧州师范专科学校学报，2003，(3)：43-44．
[595] 雅洪托夫．汉语的动词范畴[M]．陈孔伦译．北京：商务印书馆，1959．
[596] 阎仲笙，孙也平．“当”字的语法功能及“当”字句的规范[J]．语文建设，1991，(7)：10-13．
[597] 燕燕．“了_2”类析[J]．汉语学习，2002，(3)：44-46．
[598] 杨成凯．事件的时间信息 汉语动词的时体[A]．见：杨成凯．汉语语法理论研究(9．5．2、9．5．3)[M]．沈阳：辽宁教育出版社，1996：316-320．
[599] 杨成凯．事件阶段和语法表示[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(十一)[C]．北京：商务印书馆，2002：3-17．
[600] 杨德峰．用于将来的“动+了+趋”初探[J]．语言研究，2002，(2)：78-84．
[601] 杨国文．也谈表体助词“了／着／过”及句尾“了”和“呢”[A]．见：陆俭明主编，沈阳．袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：594-601．
[602] 杨惠芳．动态助词“了”的用法[J]．语言教学与研究，1984，(1)：41．
[603] 杨惠芬．副词与语气助词“了”[A]．见：南开大学对外汉语教学中心编．汉语研究[G]．天津：南开大学出版社，1986：101-113．
[604] 杨宁．从空间到时间的汉语语义结构塑造[A]．见：：范晓，李熙宗，戴耀晶编著．语言研究的新思路[G]．上海：上海教育出版社，1998：122-130．
[605] 杨宁．助词“了”的形式和语义分析[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：67-85．
[606] 杨平．副词“正”的语法意义[J]．世界汉语教学，2000，(2)：24-29．
[607] 杨平．动词重叠式的基本意义[J]．语言教学与研究，2003，(5)：8-16．
[608] 杨树达．表时副词[A]．见：杨树达．高等国文法[M]．北京：商务印书馆，1984：198-230．
[609] 杨太康．语用分析在语法教学中的作用及必要性—一从语气助词“了”的教学谈起[J]．西南民族学院学报，2002，(12)：311-313．
[610] 杨同用．汉语篇章中的时间范畴研究[D]．济南：山东大学，2002．
[611] 杨同用．时间词的管界与标志[J]．贵州师范大学学报，2002，(3)：78-80，102．
[612] 杨锡彭．粘宾动词初探[J]．南京大学学报，1992，(4)：147-152．
[613] 杨晓黎．“V着”前修饰成分的考察[J]．安徽大学学报，1993，(1)：80-85．
[614] 杨云．词尾“了”语尾“了”——“了”字研究系列之一[J]．云南教育学院学报，1995，(1)：28-31．
[615] 杨云．词尾“了”表示的几种时态——“了”字研究系列之二[J]．云南教育学院学报，1995，(8)：52-54．
[616] 杨云．语尾“了”表示的几种时态：“了”字研究系列之三[J]．云南教育学院学报，1996，(1)：39-44．
[617] 杨云．词尾“了”语尾“了”及其时态的确定——“了”字研究系列之四[J]．云南教育学院学报，1996，(4)：84-88．
[618] 叶长荫．时间、处所的表达[J]．黑龙江教育，1978，(4)：21-23．
[619] 殷何辉．析“A了(一)点”结构[J]．高等函授学报，2003，(1)：15-17．
[620] 殷志平．试论“一V—V”格式[J]．中国语文，1996，(2)：110-112．
[621] 殷志平．也谈约量时间词[J]．世界汉语教学，2002，(4)：10-16．
[622] 尹世超．谈“进行”类动词谓语句[J]．哈尔滨师专学报，1980，(1)：82-83．
[623] 尹世超．报道性标题中罕用“了”[A]．见：尹世超．标题语法(第八章)[M]．北京：商务印书馆，2001：123-135．
[624] 游顺钊．口语中时间概念的视觉表达——对英语和汉语的考察[A]．见：[法]游顺钊著，徐志民等译．视觉语言学论集[G]．北京：语文出版社，1994：76-88．
[625] 于根元．关于动词后附“着”的使用[A]．见：中国语文杂志社编．语法研究和探索(一)[C]．北京：北京大学出版社，1983：106-119．
[626] 于江．动词重叠研究概述[J]．汉语学习，2001，(1)：35-39．
[627] 于永纯．关于时间词的处理问题[J]．语文，1959，(10)：34．
[628] 余维．时间指示的语用对比分析——汉外对比语用学的尝试[J]．世界汉语教学，1997，(2)：17-29．
[629] 余志鸿．元代汉语的时体系统[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：193-220．
[630] 俞光中，植田均．了0了1了2[A]．见：俞光中，植田均．近代汉语语法研究(六之1)[M]．上海：学林出版社，1999：128-159．
[631] 俞光中，植田均．着[A]．见：俞光中，植田均．近代汉语语法研究(六之2)[M]．上海：学林出版社，1999：159-175．
[632] 俞光中，植田均．过1过2[A]．见：俞光中，植田均．近代汉语语法研究(六之3)[M]．上海：学林出版社，1999：175-182．
[633] 俞敏．“了”跟“着”的用法[A]．见：俞敏．俞敏语言学论文集[G]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，1989：120-125．原文发表于语文学习，1952，(5)．
[634] 俞敏．汉语动词的形态[J]．语文学习，1954，(4)：43-51．
[635] 舆水优．关于时量成分的位置问题[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：343-349．
[636] 袁莉容．现代汉语句子时间语义范畴研究[D]．成都：四川师范大学，2004．
[637] 袁梅．论“VP时”结构的语义功能[J]．延安大学学报，2001，(1)：84-85，88．
[638] 袁梅．助词“了”与单音节形容词语法功能的实现[J]．运城高等专科学校学报，2001，(5)：63-64．
[639] 袁梅．论“V_1着V_2”结构的性质[J]．唐都学刊，2002，(3)：98-99．
[640] 袁毓林．祈使句式“V+着”分析[J]．世界汉语教学，1992，(4)：269-275．
[641] 袁毓林．现代汉语名词的配价研究[J]．中国社会科学，1992，(3)：205-223．
[642] 袁毓林．一价名词的认知研究[J]．中国语文，1994，(4)：241-253．
[643] 袁毓林．信息抽取的语义知识资源研究[J]．中文信息学报，2002，(5)：8-14．
[644] 岳中奇．“V(了_1)-C_t了_2”中“了_2”的时体功能及其相关[J]．汉语学习，1997，(3)：14-17．
[645] 岳中奇．“才”、“就”句中“了”的对立分布与体意义的表述[J]．语文研究，2000，(3)：19-27．
[646] 泽华．“从去年成立以来”的结构[J]．语文教学(湖南师院)，1980，(2)：47-48．
[647] 泽诺·万德勒．动词与时间[A]．见：泽诺·万德勒著，陈嘉映译．哲学中的语言学[M]．北京：华夏出版社，2002：163-204．
[648] 泽诺·万德勒．事实与事件[A]．见：泽诺·万德勒著，陈嘉映译．哲学中的语言学[M]．北京：华夏出版社，2002：205-248．
[649] 泽诺·万德勒．作用、结果、后果[A]．见：泽诺·万德勒著，陈嘉映译．哲学中的语言学[M]．北京：华夏出版社，2002：249-290．
[650] 泽田启二．谈“在”——从其相关成分谈起[A]．见：大河内康宪，施光亨编．日本近、现代汉语研究论文选[G]．靳卫卫译文审校．北京：北京语言学院出版社，1993：231-253．
[651] 曾常年．现代汉语动词持续体的反复态[J]．华中师范大学学报，1998，(5)：82-87．
[652] 曾少波．“没有VP之前”研究[D]．广州：华南师范大学，2005．
[653] 詹开第．口语里两种表示动相的格式[A]．中国社会科学院语言研究所现代汉语研究室编．句型和动词[G]．北京：语文出版社，1987：302-315．
[654] 詹人凤，唐陵生．论现代汉语的持续体“着”[J]．哈尔滨师范学院学报，1960，(1)：36-53页．
[655] 张爱玲，张秀松．近将来时态标记词“看”字的语法化[J]．淮北煤炭师范学院学报，2004，(3)：88-89．
[656] 张宝胜．“形容词+一点儿”和“形容词+了+一点儿”[A]．见：张宝胜．语法修辞问题探索[G]．开封：河南大学出版社，2002：93-99．
[657] 张宝胜．关于动词重叠问题的几个问题[A]．见：张宝胜．语法修辞问题探索fG]．开封：河南大学出版社，2002：51-61页．
[658] 张伯江，方梅．常规焦点考察之二：宾语和动量成分的语序[A]．见：张伯江，方梅．汉语功能语法研究(第二部分第八章)[M]．南昌：江西教育出版社，1996：112-129．
[659] 张伯江．被字句和把字句的对称与不对称[J]．中国语文，2001，6．
[660] 张桂英．“……就……”语用探微[J]．西南民族学院学报，2001，专辑：39，79．
[661] 张国华，杨继国．现代汉语完成范畴的语法意义[J]．淮北煤师院学报，2001，(5)：110-112．
[662] 张国宪．现代汉语的动态形容词[J]．中国语文，1995，(3)：221-229．
[663] 张国宪．现代汉语形容词的体及形态化历程[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：613-632．
[664] 张国宪．延续性形容词的续段结构及其体表现[J]．中国语文，1999，(6)：403-414．
[665] 张国宪．现代汉语形容词的典型特征[J]．中国语文，2000，(5)：447-458．
[666] 张辉女．“正在”的分布特点及相关问题[J]．陕西教育学院学报，2002，(2)：62-65．
[667] 张会森．俄语与汉语动词体的对比(功能和用法)[A]．见：王福祥编．对比语言学论文集[G]．北京：外语教学与研究出版社，1992：174．-186．原文发表于外语学刊，1991，(1)．
[668] 张济卿．汉语并非没有时制语法范畴——谈时、体研究中的几个问题[J]．语文研究，1996，(4)：26-31．
[669] 张济卿．对汉语时间系统三元结构的一点看法[J]．汉语学习，1998，(5)：20-23．
[670] 张济卿．论现代汉语的时制与体结构(上)[J]．语文研究，1998，(3)：17-25．
[671] 张济卿．论现代汉语的时制与体结构(下)[J]．语文研究，1998，(4)：18-26．
[672] 张家骅．语用学与动词体[J]．外语学刊，1996，(4)：19-24．
[673] 张建理．汉语时间系统中的“前”、“后”认知和表达[J]．浙江大学学报，2003，(5)：84-91．
[674] 张建平．介词结构时间状语与谓词的关系[J]．雁北师范学院学报，1999，(1)：44-46．
[675] 张健．关于带“了”的动趋结构[J]．汉语学习，1991，(2)：20-23．
[676] 张俊吉．解释汉语时制[D]．长沙：湖南大学，2005．
[677] 张黎．时体结构[A]．见：张黎．文化的深层选择——汉语意合语法论[M]．长春：吉林教育出版社，1994：99-114．
[678] 张黎．情状类型[A]．见：张黎．文化的深层选择——汉语意合语法论[M]．长春：吉林教育出版社，1994：117-121．
[679] 张黎．“着”的语义分布及其语法意义[J]．语文研究1996，(1)：6-12．
[680] 张黎．“谓了C”和“谓C了”[J]．(日本)中国语学，1997，243．
[681] 张黎．关于汉语的“体”——以“着”、“了”为例[A]．见：邢福义主编．汉语法特点面面观[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1999：362-372．
[682] 张黎．“界变”论——关于现代汉语“了”及其相关现象[J]．汉语学习，2003，(1)：17-21．
[683] 张黎．“界变”论——关于现代汉语“了”及其相关现象[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：221-235．
[684] 张立平．英汉语中T范畴的特征差异[J]．商丘师范学院学报，2002，(6)：110-113．
[685] 张烈材．特斯尼埃的<结构句法基础>简介[J]．国外语言学，1985，2．
[686] 张庆余．“V+了1+数量短语+了2”的语法、语义、语用分析[J]．内蒙古民族师院学报，1996，(3)：78-80．
[687] 张旺熹．“了”与动补结构组合的制约因素[A]．见：张旺熹．汉语特殊句法中的语义研究(第三章)[M]．北京：北京语言文化大学出版社，1999：39-56．原文发表于邵敬敏主编，句法结构中的语义研究，北京：北京语言文化大学出版社，1998．
[688] 张旺熹．汉语时体系统国际研讨会论文述要[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：272-279．
[689] 张玮．时间副词“永远”的区别意义及其语法功能[J]．语言研究，2002，特刊：113-115．
[690] 张先亮．试论重叠式动词的语法功能[J]．语言研究，1994，(1)：21-29．
[691] 张先亮．动词重叠研究中的几个问题[J]．浙江师大学报，1997，(6)：71-74．
[692] 张新华．汉语语篇句的指示结构研究[D]．北京：北京大学，2003．
[693] 张秀．汉语动词的“体”和“时制”系统[A]．见：中国语文杂志社编．语法论集(第一集)[G]．北京：中华书局，1957．
[694] 张秀．汉语动词的“语气”系统[A]．见：语法论集(第三集)[G]．北京：北京中华书局，1959．
[695] 张亚军．时间副词“正”、“正在”、“在”及其虚化过程考察[J]．上海师范大学学报，2002，(1)：46-55．
[696] 张亚明．汉语形容词的情状类型及句法选择[D]．上海：上海师范大学，2005．
[697] 张一莉．含“没有”语词的判断形式简析[J]．逻辑与语言学习，1991，(1)：11-13．
[698] 张谊生，吴继光．略论副词“才”的语法意义[A]．见：邵敬敏主编．语法研究与语法应用[G]．北京：北京语言学院出版社，1994：58-71．
[699] 张谊生．略论时制助词“来着”——兼论“来着～1”与“的～2”以及“来着～2”的区别[J]．大理师专学报，2000，(4)：61-67．
[700] 张谊生．现代汉语副词的性质、范围与分类[J]．语言研究，2000，(2)：51-63．
[701] 张谊生．现代汉语时间副词三论[A]．见：范开泰，齐沪扬主编．面向21世纪语言问题再认识：庆祝张斌先生从教五十周年暨八十华诞[G]．上海：上海世纪出版集团、上海教育出版社，2001：197-217．
[702] 张谊生．从“曾经”的功能扩展看汉语副词的多能性[J]．汉语学习，2003，(5)：1-9．
[703] 张谊生．现代汉语副词探索[M]．上海：学林出版社，2004．
[704] 张豫峰．光杆动词的考察[J]．汉语学习，1996，(3)：52-56．
[705] 张振海，魏来敏．“A了-Q”结构语义分析[J]．滨州教育学院学报，1999，(1-2)：20-22．
[706] 张志军．俄汉体貌范畴对比研究[D]．哈尔滨：黑龙江大学，2000．
[707] 赵厚宪编著．英语时态和语态[M]．重庆：科学技术文献出版社重庆分社，1983．
[708] 赵立江．留学生“了”的习得过程考察与分析[J]．语言教学与研究，1997，(2)：112-124．
[709] 赵璞．英语进行体和相关的体义推理[J]．外语与外语教学，1999，(4)．
[710] 赵世开，沈家煊．汉语“了”字跟英语相应的说法[J]．语言研究，1984，(1)．
[711] 赵新．动词重叠在使用中的制约因素[J]．语言教学与研究，1994，(3)：60-70．
[712] 赵新燕．“未来时V了”的语法位置——兼谈词尾“了”的误用[J]．华侨大学学报，1999，(3)：96-101．
[713] 赵兴主编．英语动词的时与体[M]．天津：天津科技翻译出版公司，1994．
[714] 赵娅．汉语表示过去动作的几组句式与英语相关时态之比较[J]．汉语学习，1999，(1)：36-38．
[715] 赵]．认知语言学研究综述[J]．解放军外国语学院学报，2000，(5)：22-261(6)：26-30．
[716] 赵元任．汉语口语语法[M]．吕叔湘译．北京：商务印书馆，1948／1979．
[717] 郑怀德，孟庆海．汉语形容词用法词典[M]．北京：商务印书馆，2003．
[718] 郑怀德．“住了三年”和“住了三年了”[J]．中国语文，1980，(2)：103-106．
[719] 郑庆君．汉语话语中的时间表达[J]．湖南师范大学社会科学学报，2003，(6)：106-110．
[720] 郑姓妍，陈振宇．变化动词与“过”[J]．[韩]中国言语研究，2005，(12)：165-186．
[721] 郑宗杜，郑声滔，郑声衡编著．时间与时态[M]．青岛：青岛海洋大学出版社，1993．
[722] 中国科学院语法研究小组．语法讲话[J]．中国语文，1953，(1)．
[723] 钟兆华．近代汉语完成态动词的历史沿革[J]．语言研究，1995，(1)：81-88．
[724] 周斌武，张国梁．时态逻辑[A]．见：周斌武，张国梁编著．语言与现代逻辑(第六章第二节)[M]．上海：复旦大学出版社，1996：185-190．
[725] 周小兵．“自从”和“从”的句义类和形式标志[A]．见：周小兵．句法·语义·篇章——汉语语法综合研究[G]．广州：广东高等教育出版社，1996：72-79．原文发表于汉语学习，1986，(6)，原名《“自从”和“从”》．
[726] 周小兵．“刚+V+M”和“刚才+V+M”[A]．见：周小兵．句法·语义·篇章——汉语语法综合研究[G]．广州：广东高等教育出版社，1996：80-85．原文发表于中国语文，1987，(1)．
[727] 周小兵．“刚”和“刚才”的意义与分布[A]．见：周小兵．句法·语义·篇章——汉语语法综合研究[G]．广州：广东高等教育出版社，1996：17-24．原文发表于汉语学习，1993，(1)，原名《充当状语的“刚”和“刚才”》．
[728] 周小兵．汉英时间词语对比[A]．见：周小兵．句法·语义·篇章——汉语语法综合研究[G]．广州：广东高等教育出版社，1996：57-66．原文发表于语言教学与研究，1995，(3)，原名《谈汉语时间词》．
[729] 周小兵．动宾组合带时量词语的句式[J]．语言教学与研究，1997，(4)：142-147．
[730] 周小兵．频度副词的划类与使用规则[J]．华东师范大学学报，1999，(4)：116-119．
[731] 朱楚宏．“在……中”进行态句式简析[J]．荆州师专学报，1996，(3)：70-73．
[732] 朱德熙．“在黑板上写字”及相关句式[J]．语言教学与研究，1981，(1)．
[733] 朱德熙．语法讲义[M]．北京：商务印书馆，1982．
[734] 朱林清，莫彭龄，刘宁生等．从……到……[A]．见：朱林清，莫彭龄，刘宁生等．现代汉语格式初探[M]．天津：天津人民出版社，1987：59-64．
[735] 朱林清，莫彭龄，刘宁生等．现代汉语格式初探[M]．天津：天津人民出版社，1987： 73-77，154-159，163-178．
[736] 朱林清．试析一种句式——关于“已经××了——正在××着”之类格式的运用[J]．南京师院学报，1981，(2)：42．
[737] 朱彰年．论两种不同的“着”[J]．宁波师专学报，1979，(1)：96-103．
[738] 庄文中．动作行为的时间和动态[J]．汉语学习，1983，(2)：29．
[739] 邹崇理．汉语时间系统的形式语义学处理[A]．见：邹崇理．自然语言逻辑研究(第七章)[M]．北京：北京大学出版社，2000：369-422．
[740] 邹立志．“了”的一种超常用法[J]．修辞学习 1996，(4)：33-34．
[741] 邹哲承．浅谈VV、V一V与V了V互换的条件[J]．语文学刊，1991，(3)：32-33．
[742] 左思民．现代汉语体的再认识[D]．上海：上海师范大学，1997．
[743] 左思民．试论“体”的本质属性[J]．汉语学习，1998，(4)：7-11．
[744] 左思民．现代汉语中的“体”概念[A]．见：邵敬敏主编．句法结构中的语义研究[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1998：203-218．
[745] 左思民．简论实施性体[A]．见：邢福义主编．汉语法特点面面观[G]．北京：北京语言文化大学出版社，1999：373-383．
[746] 左思民．现代汉语中“体”的研究——兼及体研究的类型学意义[J]．语文研究，1999，(1)：9-20．
[747] 左思民．试论汉语体标记的一种标记特点：嵌套[A]．见：陆俭明主编，沈阳，袁毓林副主编．面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——98现代汉语语法学国际学术会议论文集[C]．济南：山东教育出版社，2000：602-612．
[748] 左思民．动词重叠和时量[A]．见：竟成主编．汉语时体系统国际研讨会论文集[C]．上海：百家出版社，2004：236-251．
[749] Alexander P. D. Mourelatos. Events, Processes, and States[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 191-212.
[750] Allen J. F. Towards a general theory of action and time. Artificial Intelligence[J]. 1984, 23: 123-154.
[751] Andreasen, Andrew John. Backgrounding and Foregrounding Aspect in Chinese Narrative Literature[D]. Stanford University, 1981.
[752] Bennett, Michael. A Variation and Extension of a Montague Fragment of English[A]. In: B. Partee, eds. Montague Grammar[C]. San Diego: Academic Press, 1976: 119-163.
[753] Brill, Eric. A Corpus-Based Approach to Language Learning[D]. Department of Computer and Information Science, University of Pennsylvania, 1993.
[754] Brinton L.The development of English aspectual system[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
[755] Buhler, Karl, translated by Donald Fraser Goodwin. Theory of language: the representational function of language[M]. John Benjamins Publishing Company, 1990. 原书出版于1934
[756] Bybee J.The evolution of grammar: tense, aspect and modality in the languages of the world[M], Chicago: University of Chicago Press, 1993.
[757] Chafe, Wallace. The realis-irrealis distinction in Caddo, the Northern Iroquoian languages, and English [A]. In: Bybee and Fleischman[C]. 1999: 349-365.
[758] Charles N. Li & Sandra A. Thompson. Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar(《汉语语法》)[M]. 文鹤出版有限公司，1983 黄宣范译著。
[759] Chomsky, Noarn. The Minimalist Program[M]. Cambridge, Mass: MIT Press, 1995。
[760] Chu C.Some semantic aspects of action verbs. In Lingua, 1976, 40: 43-45.
[761] Comrie, B. Aspect[M]. Cambridge: Cambridge UniversityPress, 1976. 北京：北京大学出版社2005影印版．
[762] Comrie, B. Aspect and Voice: Some Reflections on Perfect and Passive[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 65-78.
[763] Comrie, B. On Reichenbach's approach to tense[A]. In Roberta A. Hendrick, Carrie S. Masck & Mary Frances Miller, eds. Papers from the Seventeenth Regional Meeting[C]. Chicago Linguistic Society, Chicago- Chicago Linguistic Society, 1981: 24-30.
[764] Comrie, B. Tense[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. 北京：北京大学出版社2005影印版．
[765] David Armstrong. The Ancient Greek Aorist as the Aspect of Countable Action[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 1-12.
[766] Dowty, David. Word Meaning and Montague Grammar[M]. Dordrecht: Rerdel, 1979.
[767] Dowry, David. Tense, Time Adverbs and Compositional Semantic Theory[J]. Linguistics and Philosophy, 1982, (5): 23-55.
[768] Ele Hinkel．时态与时间[J]．郭翠、张相铭译．国外外语教学，1994，(1)：21-25．
[769] Finegan, E. Subjectivity and subjectivisation: an introduction[A]. D. Stein and S. Wright. Subjectivity and subjectivisation[C]. Cambridge: Cambridge University Press, 1995: 1-15.
[770] Frank Vlach. The Semantics of the Progressive[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 271-292.
[771] Hans Reichenbach. Elements of Symbolic Logic[M]. New York: The Free Press & London: Collier-Macmillan, 1947.
[772] Harder, Peter. Functional Semantics: A Theory of Meaning, Structure and Tense in English [M]. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1996.
[773] Heine, Bernd. Cognitive Foundations of Grammar [M]. New York and Oxford: Oxford University Press, 1997.
[774] Henry Kucera. Aspect, Markedness, and t0[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 177-190.
[775] Hoepelman, J. The Analysis of Activiry Verbs in a Montague-type Grammar[A]. In Guenthner & Rohrer (eds.) Studies in Formal Semantics[G]. North·Holland, 1978, 121-165页。
[776] Kumashiro, Toshiyuki & Ronald W. Langacker. Double Subject and Complex Predicate Constructions [J]. Cognitive Linguistics, 2003, (14): 1-45.
[777] Langacker. R. W. Observations and speculations on subjectivity [A]. J. Haiman. Iconicity in Syntax[C]. Amsterdam: John Benjamins, 1985: 109-150.
[778] Langacker, R. W. Abstract Motion [J]. Proceedings of the Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 1986, (12): 455-471.
[779] Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Grammar, Vol 1, Theoretical Prerequisites [M]. Stanford, California: Stanford University Press, 1987.
[780] Langacker, R. W. Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar [M]. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1990. Cognitive Linguistics Research 1
[781] Langacker, R. W. Subjectification[J]. Cognitive Linguistics, 1990, (1): 5-38.
[782] Langacker, R. W. Cognitive grammar [A]. In: Flip G. Droste & John E. Joseph. Linguistic theory and grammatical description[C]. Amsterdam-, Philadelphia: John Benjamins, 1991.
[783] Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Gramma , vol . 2, Descriptive Application[M]. Stanford, California: Stanford University Press, 1991.
[784] Langacker, R. W. Deixis and subjectivity [A]. S. K. Verma and V. Prakasam. New Horizons in Functional Linguistics[C]. Hyderabad: Booklinks Corporation, 1993: 43-58.
[785] Langacker, R. W. Grammatical Traces of some "Invisible" Semantic Constructs [J]. Language Sciences, 1993, (15): 323-355.
[786] Langacker, R. W. Reference point construction[J]. Cognitive Linguistics, 1993, (4): 1-38.
[787] Langacker, R. W. Possession and Possessive Constructions [A]. John R. Taylor & Robert E. MacLaury. Language and the Cognitive Construal of the World [C]. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1995: 51-79. in Linguistics Studies and Monographs 82
[788] Langacker, R. W. Raising and Transparency [J]. Language, 1995, (71): 1-62.
[789] Langacker, R. W. Viewing in Cognition and Grammar[A]. Philip W. Davis. Alternative Linguistics: Descriptive and Theoretical Modes[C]. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1995: 153-212. in Linguistic Theory 102
[790] Langacker , R . W . Consciouness, construal, and subjectivity [A] . Maxim I. Stamenov. Language Structure, Discourse and the Access to Consciousness[C]. B Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1997: 49-75.
[791] Langacker, R. W. On Subjectification and Grammaticization [A] . Jean-Pierre Koenig. Discourse and Cognition: Bridging the Gap [C]. Stanford: CSLI Publications, 1998: 71-89.
[792] Langacker, R. W. Losing control: Grammaticization, subjectification, and transparency [A]. Andreas Blank and Peter Koch. Historical Semantics and Cognition[C]. Berlin / New York: Mouton de Gruyter, 1999: 147-175.
[793] Langacker, R. W. Grammar and conceptualization[M]. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2000.
[794] Langacker, R. W. Dynamicity in Grammar [J]. Axiomathes, 2001, (12): 7-33.
[795] Langacker, R. W. Deixis and Subjectivity [A]. Frank Brisard. Grounding: The Epistemic Footing of Deixis and Reference [C]. Berlin and New York: Mouton de Gruyter. 2002: 1-28. Cognitive Linguistics Research 21
[796] Lauri Carlson. Aspect and Quantification[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed. ), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 31-64.
[797] Lyons J. Introduction to theoretical linguistics[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1968.
[798] Marion R. Johnson. A Semantic Analysis of Kikuyu Tense and Aspect[D]. Doctoral dissertation, Ohio State University, 1977.
[799] Marion R. Johnson. A Unified Temporal Theory of Tense and Aspect[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 145-176.
[800] Michael Bennett. Of Tense and Aspect: One Analysis[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 13-30.
[801] Moens M Tense, aspect and temporal reference[D]. Edinburgh University, 1987.
[802] Murvet Enc．Tense and Modality[A]．见：[美]拉宾(Lappin，S．)．当代语义理论指南．方立导读．北京：外语教学与研究出版社，2001年：345-358．
[803] Osten Dahl. On the Definition of the Telic-Atelic (Bounded-Nonbounded) Distinction[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[M]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 79-90.
[804] Philip J. Tedeschi. Some Evidence for a Branching-Futures Semantic Model[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 239-270.
[805] Quirk. R. et al. A Comprehensive Grammar of the English Language[M]. London: Longman, 1985.
[806] Saeed,J. I.. Classifying Situations[A]. In: [英]萨伊德(Saeed，J. I. )著，吴一安导读．语义学(5.2)[M]．北京：外语教学与研究出版社，2000：107-124．
[807] Shoham Y. Temporal logic in AI: semantical and ontological consideration[J]. Artificial Intelligence, 1987, (33): 89-104.
[808] Smith C. Semantic and Syntactic Constrains on Temporal Interpretation[A]. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (ed.), Syntax and Semantics (vol 14) Tense and Aspect[G]. New York London Toronto Sydney San Francisco: Academic Press, 1981: 213-238.
[809] Smith C.Event Types in Mandarin[A]. In Chan M, Ernst T (eds.) Proceedings of the 3rd Ohio State University Conference on Chinese Linguistics[C]. Ohio, 1988: 215-243.
[810] Smith C.The parameter of aspect (2nd Ed.)[M]. Kluwer Academic Publishers, 1997.
[811] Tai, James H-Y(戴浩一). Temporal Sequence and Chinese Word Order[A]. In John Haiman (ed.), Iconicity in Syntax[g]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1985: 49-72.
[812] Talmy, Leonard. Force Dynamics in Language and Cognition [J]. Cognitive Science 1988, (12): 49-100.
[813] Taylor, John R. Possessives in English: An Exploration in Cognitive Grammar[M]. Oxford: Oxford University Press, 1996.
[814] van Benthem, J. The Logic of Time[M]. Dordrecht: Reidel, 1983.
[815] Vendler, Z. Linguistics and Philosophy[M]. Ithaca: Cornell University Press, 1967.
[816] Zhonghua Xiao, A corpus-based study of interaction between Chinese perfective -le and situation types[J]. Proceedings of Corpus Linguistics 2001. 625-635.