《林兰香》——文人化的世情之作
|
摘要
《林兰香》是明末清初的一部世情小说,时至今日,它并未广泛流传,也没有引起多数学者的重视;但它在小说史上实有多方面的价值并占有重要地位,被认为是《红楼梦》和《金瓶梅》之间重要的桥梁。该书以一个富贵大家族为视角,写耿朗及其六位妻妾的悲欢离合,反映了古代知识女性的情感生活、精神痛苦和人生悲剧。在审美情趣、典雅风格、悲剧意蕴以及情与理的探讨等方面流露出浓重的文人意识,有着典型的文人化倾向。
在古典文学诸体中,小说作为晚熟文体,直到明清时期高才文人参与创作,才得以摆脱史传附庸和坊间牟利的地位和状况,小说家获得独立的叙事人身份,创作主体性大大增强。这种主体意识的自觉带来了文人艺术内在品质的提升,即以内在情感的真实无隐的流露为主要动机,以美的创造和实现为目的,更加注重主观表现和抒情写意,更符合美的创作规律,从而真正体现了小说艺术的本质力量。
《林兰香》作为明末清初一部颇具特色的小说作品,就艺术风格的典雅精致、人物的文化气息、作品“重理节欲”的情感探索及其流露的美学趣味,都表现出和后世《红楼梦》更为亲密的传承关系,体现了文人审美传统和文人文化精神的对作品的渗透。
本文拟以小说《林兰香》的文人化倾向为切入点,从作者考订、作品文人意识的凸显、作品文人审美情趣的流露等三个方面分三章对《林兰香》的文人化倾向进行论述,并尝试探索明清文人小说的创作之路。
Lin Lan Xiang is a realistic novel during he late Ming dynasty and the early Qing dynasty, at this late date,it have not spread widely,or have not raise the attention of majority scholars. However,in frankly,it has various values and takes an important status in the novel history.And it has been considered as the important bond between A Dream of Red Mansions and Jin Ping Mei.From the visual angle of a rich and honored clan,this novel described the happiness and sadness of Lang Geng and his six wives and concubines,reflected the ancient intelligent women' sentiment lives,spirit suffering and human tragedy.From these aspects of aesthetic appreciation, refined style,tragedy implication and the exploration to the sentiment and the reason,the novel showed strong intellectual consciousness,and typical tendency of refined and characteristic of the intellectuals.
Among various styles of classical literature,novel as a late-mature style,until Ming and Qing dynasty,the outstanding intellectuals has began to write,it can broke away from the status and conditions of historical memoir vassal and the profiteering,the novelist gained independent narrative identity,the main body consciousness of creation has strengthened greatly.This self-conscious of the main body consciousness brought the upgrade of the intellectuals' article internal character,which take the true outpouring of internal emotion as the main motif,take the creation and realization of beauty as the purpose,pay more attention to subjective representation and lyric expression,correspond to aesthetic writing rule more,eventually,truly embodied the intrinsic power of the art of the novel.
Lin Lan Xiang,as a characteristic novel during he late Ming dynasty and the early Qing dynasty,from the refined article style,the cultural tings,the emotion exploration and the aesthetic appreciation it showed,all put up the close relation of connection to A Dream of Red Mansions,embody the osmosis which the aesthetic tradition and cultural spirit of the intellectuals made to the works.
This paper plan to take the tendency of refined and characteristic of the intellectuals as the beginning,from the textual research which the author made,the accentuation of the intellectuals consciousness the aesthetic appreciation of the intellectuals the novel showed,from these three aspects,start in three chapters and discussing the intellectuals tendency of the novel Lin Lan Xiang.
在古典文学诸体中,小说作为晚熟文体,直到明清时期高才文人参与创作,才得以摆脱史传附庸和坊间牟利的地位和状况,小说家获得独立的叙事人身份,创作主体性大大增强。这种主体意识的自觉带来了文人艺术内在品质的提升,即以内在情感的真实无隐的流露为主要动机,以美的创造和实现为目的,更加注重主观表现和抒情写意,更符合美的创作规律,从而真正体现了小说艺术的本质力量。
《林兰香》作为明末清初一部颇具特色的小说作品,就艺术风格的典雅精致、人物的文化气息、作品“重理节欲”的情感探索及其流露的美学趣味,都表现出和后世《红楼梦》更为亲密的传承关系,体现了文人审美传统和文人文化精神的对作品的渗透。
本文拟以小说《林兰香》的文人化倾向为切入点,从作者考订、作品文人意识的凸显、作品文人审美情趣的流露等三个方面分三章对《林兰香》的文人化倾向进行论述,并尝试探索明清文人小说的创作之路。
Lin Lan Xiang is a realistic novel during he late Ming dynasty and the early Qing dynasty, at this late date,it have not spread widely,or have not raise the attention of majority scholars. However,in frankly,it has various values and takes an important status in the novel history.And it has been considered as the important bond between A Dream of Red Mansions and Jin Ping Mei.From the visual angle of a rich and honored clan,this novel described the happiness and sadness of Lang Geng and his six wives and concubines,reflected the ancient intelligent women' sentiment lives,spirit suffering and human tragedy.From these aspects of aesthetic appreciation, refined style,tragedy implication and the exploration to the sentiment and the reason,the novel showed strong intellectual consciousness,and typical tendency of refined and characteristic of the intellectuals.
Among various styles of classical literature,novel as a late-mature style,until Ming and Qing dynasty,the outstanding intellectuals has began to write,it can broke away from the status and conditions of historical memoir vassal and the profiteering,the novelist gained independent narrative identity,the main body consciousness of creation has strengthened greatly.This self-conscious of the main body consciousness brought the upgrade of the intellectuals' article internal character,which take the true outpouring of internal emotion as the main motif,take the creation and realization of beauty as the purpose,pay more attention to subjective representation and lyric expression,correspond to aesthetic writing rule more,eventually,truly embodied the intrinsic power of the art of the novel.
Lin Lan Xiang,as a characteristic novel during he late Ming dynasty and the early Qing dynasty,from the refined article style,the cultural tings,the emotion exploration and the aesthetic appreciation it showed,all put up the close relation of connection to A Dream of Red Mansions,embody the osmosis which the aesthetic tradition and cultural spirit of the intellectuals made to the works.
This paper plan to take the tendency of refined and characteristic of the intellectuals as the beginning,from the textual research which the author made,the accentuation of the intellectuals consciousness the aesthetic appreciation of the intellectuals the novel showed,from these three aspects,start in three chapters and discussing the intellectuals tendency of the novel Lin Lan Xiang.
引文
1 王永健.《林兰香》《金瓶梅》《红楼梦》[J].红楼梦学刊,1988,(3).
2 雷勇.作者文人化及其对清代白话小说创作的影响[J].南开学报,2003,(5).
1 林辰.明末清初小说述录[M].沈阳:春风文艺出版社,1998.14.
2 林辰.明末清初小说述录[M].沈阳:春风文艺出版社,1998.414.
3 于植元.《林兰香》论[J].明清小说论丛,春风文艺出版社(沈阳),1984,(1).
4 林辰.明末清初小说述录[M].沈阳:春风文艺出版社,1998.412.
5 陈文新,鲁小俊,王同舟.明清章回小说流派研究[M],武汉:武汉大学出版社,2004.216.
6 陈洪.《林兰香》创作年代小考[J].明清小说研究,1988,(3).
1 蒋良骥.东华录[M].北京:中华书局,1980.
2 随缘下士.林兰香[M].沈阳:春风文艺出版社,1985.11.下文所引《林兰香》原文均出自本书,只标明回数,不再一一作注。
1 陈洪.《林兰香》创作年代小考[J].明清小说研究,1988,(3).
1 高春明.中国服饰名物考[M].上海:上海文化出版社,2001.94.
2 吴晗,郑振铎.论金瓶梅[M].北京:文化艺术出版社,1984.28.
1 姚鼐著,吴孟富,蒋立甫校注.古文辞类纂[M].安徽教育出版社,2003,15.
2 刘勰.文心雕龙[M].北京:中国社会科学出版社,2005.141.
3 曾国藩.经史百家杂钞·序例[M].上海:世界书局印行,中华民国二十五年.1.
1 刘勰.文心雕龙[M].北京:中国社会科学出版社,2005.147.
2 转引自:胡元德.古代公文文体流变述论[J].南京师范大学,博士学位论文,2006.122.
1 王俊奇.宋代的相扑运动[J].文史杂志,2000,(1).
1 蔡丰明.游戏史[M].上海:上海文艺出版社,1997.112-113.
2 孟元老.东京梦华录·卷七[M].北京:中华书局,1985.146.
3 蔡丰明.游戏史[M].上海:上海文艺出版社,1997.156.
1 韩丹.《林兰香》中描写的我国古代家庭体育[J].体育文化导刊,1990,(3).
2 蔡毅.创造之秘:文学创作发生论[M].北京:人民文学出版社,2002..217
1 张岱著,夏咸淳校点.张岱诗文集[M].上海:上海古籍出版社,1991.
2 陈洪.《林兰香》创作年代小考[J].明清小说研究,1988,(3).
1 陈洪.中国小说理论史(修订本)[M].天津:天津教育出版社,2005.154-173.
2 李剑国,陈洪.中国小说通史[M].北京:高等教育出版社,2007.1248.
3 郭英德.明清文人传奇研究[M].台湾经联出版社,1991.36.
4 陈洪.折射士林心态的一面偏光镜[J].明清小说研究,1998,(4).
1 葛兆光.中国思想史[M].上海:复旦大学出版社,2001.384.
2 陈伯海.近四百年中国文学思潮史[M].上海:东方出版社,1997.141.
3 柏杨.中国人史纲(下册)[M].北京:同心出版社,2005.第52页。
4 罗宗强.明代后期士人心态研究[M].天津:南开大学出版社,2006.3.
5 谭邦和.明清小说史[M].上海:上海古籍出版社,2006.165.
1 赵园.明清之际士大夫研究[M].北京:北京大学出版社,1999.6.
1 杨峰.《林兰香》新论[J].曲阜师范大学,硕士学位论文,2003.
1 李受珉.《林兰香》研究[J].北京师范大学,博士学位论文,2000.19.
2 吴存存.明清社会性爱风气[M].北京:人民文学出版社,2000.1.
1 王旻.困惑与选择--《林兰香》悲剧散论[J].社会科学辑刊(沈阳),1989,(1).
2 吴存存.道学思想和燕梦卿的悲剧--读《林兰香》随笔[J].明清小说研究,1988,(3).
1 汤显祖著,徐朔方,杨笑梅校注.牡丹亭[M].北京:人民文学出版社,1963.1.
2 孙之梅.《桃花扇》的文化反思[J].山东大学学报,1993,(2).
1 兰陵笑笑生著,戴鸿森校点.金瓶梅词话[M].北京:人民文学出版社,1985.
2 李绿园.歧路灯[M].郑州:中州古籍出版社,栾星校注,1982.
1 曹雪芹,高鹗.红楼梦[M].北京:人民文学出版社,1991.
1 吴存存.道学思想和燕梦卿的悲剧--读《林兰香》随笔[J].明清小说研究,1988,(3).
1 李受珉.《林兰香》研究[J1.北京师范大学,博士学位论文,2000.56.
1 王旻.困惑与选择--《林兰香》悲剧散论[J].社会科学辑刊(沈阳),1989,(1).
1 吴士余.中国小说美学论稿[M].上海:三联书店,2000.20-36.
1 严羽著,郭绍虞校释.沧浪诗话校释[M].北京:人民文学出版社,1988.26
2 袁宏道著,钱伯城点校.袁宏道集笺校(第一册).上海:上海古籍出版社,2008.463.
1 胡文彬.《红楼梦》与中国姓名文化[J].红楼梦学刊,1997(3).
1 吴存存.道学思想和燕梦卿的悲剧--读《林兰香》随笔[J].明清小说研究,1988,(3).
1 盛志梅.浅说《林兰香》之梦[J].明清小说研究,1997,(3).
1 雷勇.作者文人化及其对清代白话小说创作的影响[J].南开学报,2003,(5).
2 刘上生.中国古代小说艺术史[M].长沙:湖南师范大学出版社,1993.464.
3 林辰.明末清初小说述录[M].沈阳:春风文艺出版社,1998.413.
4 张俊.论《林兰香》与《红楼梦》--兼谈《金瓶梅》与《红楼梦》的链环[J],明清小说论丛,1987(5).
5 沈治钧.《金瓶梅》和《红楼梦》之间的三段连环[J].红楼梦学刊,1999(1)
6 张俊.清代小说史[M].杭州:浙江古籍出版社,1997.150.
1 李剑国,陈洪.中国小说通史(清代卷)[M].北京:高等教育出版社,2007.1265.
2 张俊.清代小说史[M].杭州:浙江古籍出版社,1997.151.
1 陈洪.《林兰香》创作年代小考[J].明清小说研究,1988,(3).
1 陆大伟(美国).《林兰香》和《金瓶梅》[J].文学遗产,1987,(5).
2 参见陆大伟(美国).《林兰香》和《金瓶梅》[J].文学遗产,1987,(5).
1 陈洪.浅俗之下的厚重--小说·宗教·文化[M].天津:南开大学出版社,2001.2.
2 浦安迪(美国)著,沈亨寿译.明代小说四大奇书[M].北京:中国和平出版社,1993.
3 石昌渝.中国小说源流论[M].北京:三联书店,1994.21.
1 吴士余.中国小说美学论稿[M].上海:三联书店,2000.25.
2 参见余自言:《文人小说的文化反叛》,《枣庄师专学报》,2000年8月刊。
曾国藩.经史百家杂钞[M].上海:世界书局印行,中华民国二十五年.
张廷玉等.明史[M].北京:中华书局,1974.
赵尔巽等.清史稿[M].北京:中华书局,1977.
蒋良骥.东华录[M].北京:中华书局,1980.
李绿园.歧路灯[M].郑州:中州古籍出版社,栾星校注,1982.
孟元老.东京梦华录·卷七[M].北京:中华书局,1985.
随缘下士.林兰香[M].沈阳:春风文艺出版社,1985.
兰陵笑笑生著,戴鸿森校点.金瓶梅词话[M].北京:人民文学出版社,1985.
严羽著,郭绍虞校释.沧浪诗话校释[M].北京:人民文学出版社,1988.
张岱著,夏咸淳校点.张岱诗文集[M].上海:上海古籍出版社,1991.
曹雪芹,高鹗.红楼梦[M].北京:人民文学出版社,1991.
孟森.清史讲义[M].上海:上海书店,1992.
姚鼐著,吴孟富,蒋立甫校注.古文辞类纂[M].安徽教育出版社,2003.
刘勰.文心雕龙[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
朱光潜.悲剧心理学[M].北京:人民文学出版社,1983.
吴晗,郑振铎.论金瓶梅[M].北京:文化艺术出版社,1984.
夏志清.中国古典小说导论[M].合肥:安徽文艺出版社,1988.
张法.中国文化与悲剧精神[M].北京:中国人民大学出版社,1989.
秘文甫.晚明思想史论[M].上海:东方出版社,1990.
唐富龄.明清文学史·清代卷[M].武汉:武汉大学出版社,1991.
郭英德.明清文人传奇研究[M].台湾经联出版社,1991.
张焾镶.中国古代小说艺术教程[M].济南:山东教育出版社,1992.
浦安迪(美国)著,沈亨寿译.明代小说四大奇书[M].北京:中国和平出版社,1993.
刘上生.中国古代小说艺术史[M].长沙:湖南师范大学出版社,1993.
夏咸淳.晚明士风与文学[M].北京:中国社会科学出版社,1994.
石昌渝.中国小说源流论[M].北京:三联书店,1994.
马积高.清代学术思想的变迁与文学[M].长沙:湖南出版社,1996.
张俊.清代小说史[M].杭州:浙江古籍出版社,1997.
陈伯海.近四百年中国文学思潮史[M].上海:东方出版社,1997.
蔡丰明.游戏史[M].上海:上海文艺出版社,1997.
林辰.明末清初小说述录[M].沈阳:春风文艺出版社,1998.
吴调公,王恺.自在、自娱、自新、自忏一一晚明文人心态[M].苏州:苏州大学出版 社,1998.
赵园.明清之际士大夫研究[M].北京:北京大学出版社,1999.
林薇.清代小说论稿[M].北京:北京广播学院出版社,2000.
吴士余.中国小说美学论稿[M].上海:三联书店,2000.
吴士余.中国文化与小说思维[M].上海:三联书店,2000.
左东岭先生.王学与中晚明士人心态[M].北京:人民文学出版社,2000.
吴存存.明清社会性爱风气[M].北京:人民文学出版社,2000.
张燕瑾先生.20世纪中国文学研究[M].北京:北京出版社,2001.
陈洪.浅俗之下的厚重--小说·宗教·文化[M].天津:南开大学出版社,2001.
夏咸淳.情与理的碰撞[M].保定:河北大学出版社,2001.
葛兆光.中国思想史[M].上海:复旦大学出版社,2001.
韩进廉.无奈的追寻--清代文人心理透视[M].保定:河北大学出版社,2001.
高春明.中国服饰名物考[M].上海:上海文化出版社,2001.
蔡毅.创造之秘:文学创作发生论[M].北京:人民文学出版社,2002.
吴承学,李光摩.晚明文学思潮研究[M].武汉:湖北教育出版社,2002.
余英时.士与中国文化[M].上海:人民出版社,2003.
王汎森.晚明清初思想十论[M].上海:复旦大学出版社,2004.
陈洪.中国小说理论史(修订本)[M].天津:天津教育出版社,2005.
龚鹏程.晚明思潮[M].北京:商务印书馆,2005.
柏杨.中国人史纲[M].北京:同心出版社,2005.
谭邦和.明清小说史[M].上海:上海古籍出版社,2006.
谢国祯.明末清初的学风[M].上海:上海书店出版社,2006.
罗宗强.明代后期士人心态研究[M].天津:南开大学出版社,2006.
李剑国,陈洪.中国小说通史[M].北京:高等教育出版社,2007.
熊元义.中国悲剧引论[M].北京:解放军文艺出版社,2007.
王引萍.明清小说女性研究[M].银川:宁夏人民出版社,2007.
张燕瑾先生.中国古代小说专题[M].北京:高等教育出版社,2008.
于植元.《林兰香》论[J].明清小说论丛,春风文艺出版社(沈阳),1984,(1).
陆大伟(美国).《林兰香》和《金瓶梅》[J].文学遗产,1987,(5).
张俊.论《林兰香》与《红楼梦》--兼谈《金瓶梅》与《红楼梦》的链环[J],明清小说论丛,1987(5).
王永健.《林兰香》《金瓶梅》《红楼梦》[J].红楼梦学刊,1988,(3).
陈洪.《林兰香》创作年代小考[J].明清小说研究,1988,(3).
吴存存.道学思想和燕梦卿的悲剧--读《林兰香》随笔[J].明清小说研究,1988,(3).
王曼.困惑与选择--《林兰香》悲剧散论[J].社会科学辑刊(沈阳),1989,(1).
屈小玲.清代文人小说与中国文学传统[J].重庆师范大学学报,1989,(3)
韩丹.《林兰香》中描写的我国古代家庭体育[J].体育文化导刊,1990,(3).
孙之梅.《桃花扇》的文化反思[J].山东大学学报,1993,(2).
张燕瑾先生.历史的沉思--《桃花扇》解读[J].首都师范大学学报,1994,(2).
燕筠.《红楼梦》的先行者--<林兰香>论[J].山西大学学报,1997,(2).
陈洪.折射士林心态的一面偏光镜[J].明清小说研究,1998,(4).
沈治钧.《金瓶梅》和《红楼梦》之间的三段连环[J].红楼梦学刊,1999(1)
霍现俊.《金瓶梅》:一部准文人小说[J].天津外国语学院学报,1999,(3).
王俊奇.宋代的相扑运动[J].文史杂志,2000,(1).
俞为民.论明代戏曲的文人化特征[J].东南大学学报,2000,(1).
余自言.文人小说的文化反叛[J].枣庄师专学报,2000,(8).
李明军.从激情到感伤--18世纪文人小说的情感世界[J].学术研究,2002,(6).
雷勇.作者文人化及其对清代白话小说创作的影响[J].南开学报,2003,(5).
谭帆.奇书与才子书:对明末清初小说史上一种文化现象的解读[J].华东师范大学学报,2003,(11).
刘富伟.文人小说与平民小说的分野与兼容[J].学术月刊,2006,(2).
李受珉.《林兰香》研究[J].北京师范大学,博士学位论文,2000.
胡元德.古代公文文体流变述论[J].南京师范大学,博士学位论文,2006.
2 雷勇.作者文人化及其对清代白话小说创作的影响[J].南开学报,2003,(5).
1 林辰.明末清初小说述录[M].沈阳:春风文艺出版社,1998.14.
2 林辰.明末清初小说述录[M].沈阳:春风文艺出版社,1998.414.
3 于植元.《林兰香》论[J].明清小说论丛,春风文艺出版社(沈阳),1984,(1).
4 林辰.明末清初小说述录[M].沈阳:春风文艺出版社,1998.412.
5 陈文新,鲁小俊,王同舟.明清章回小说流派研究[M],武汉:武汉大学出版社,2004.216.
6 陈洪.《林兰香》创作年代小考[J].明清小说研究,1988,(3).
1 蒋良骥.东华录[M].北京:中华书局,1980.
2 随缘下士.林兰香[M].沈阳:春风文艺出版社,1985.11.下文所引《林兰香》原文均出自本书,只标明回数,不再一一作注。
1 陈洪.《林兰香》创作年代小考[J].明清小说研究,1988,(3).
1 高春明.中国服饰名物考[M].上海:上海文化出版社,2001.94.
2 吴晗,郑振铎.论金瓶梅[M].北京:文化艺术出版社,1984.28.
1 姚鼐著,吴孟富,蒋立甫校注.古文辞类纂[M].安徽教育出版社,2003,15.
2 刘勰.文心雕龙[M].北京:中国社会科学出版社,2005.141.
3 曾国藩.经史百家杂钞·序例[M].上海:世界书局印行,中华民国二十五年.1.
1 刘勰.文心雕龙[M].北京:中国社会科学出版社,2005.147.
2 转引自:胡元德.古代公文文体流变述论[J].南京师范大学,博士学位论文,2006.122.
1 王俊奇.宋代的相扑运动[J].文史杂志,2000,(1).
1 蔡丰明.游戏史[M].上海:上海文艺出版社,1997.112-113.
2 孟元老.东京梦华录·卷七[M].北京:中华书局,1985.146.
3 蔡丰明.游戏史[M].上海:上海文艺出版社,1997.156.
1 韩丹.《林兰香》中描写的我国古代家庭体育[J].体育文化导刊,1990,(3).
2 蔡毅.创造之秘:文学创作发生论[M].北京:人民文学出版社,2002..217
1 张岱著,夏咸淳校点.张岱诗文集[M].上海:上海古籍出版社,1991.
2 陈洪.《林兰香》创作年代小考[J].明清小说研究,1988,(3).
1 陈洪.中国小说理论史(修订本)[M].天津:天津教育出版社,2005.154-173.
2 李剑国,陈洪.中国小说通史[M].北京:高等教育出版社,2007.1248.
3 郭英德.明清文人传奇研究[M].台湾经联出版社,1991.36.
4 陈洪.折射士林心态的一面偏光镜[J].明清小说研究,1998,(4).
1 葛兆光.中国思想史[M].上海:复旦大学出版社,2001.384.
2 陈伯海.近四百年中国文学思潮史[M].上海:东方出版社,1997.141.
3 柏杨.中国人史纲(下册)[M].北京:同心出版社,2005.第52页。
4 罗宗强.明代后期士人心态研究[M].天津:南开大学出版社,2006.3.
5 谭邦和.明清小说史[M].上海:上海古籍出版社,2006.165.
1 赵园.明清之际士大夫研究[M].北京:北京大学出版社,1999.6.
1 杨峰.《林兰香》新论[J].曲阜师范大学,硕士学位论文,2003.
1 李受珉.《林兰香》研究[J].北京师范大学,博士学位论文,2000.19.
2 吴存存.明清社会性爱风气[M].北京:人民文学出版社,2000.1.
1 王旻.困惑与选择--《林兰香》悲剧散论[J].社会科学辑刊(沈阳),1989,(1).
2 吴存存.道学思想和燕梦卿的悲剧--读《林兰香》随笔[J].明清小说研究,1988,(3).
1 汤显祖著,徐朔方,杨笑梅校注.牡丹亭[M].北京:人民文学出版社,1963.1.
2 孙之梅.《桃花扇》的文化反思[J].山东大学学报,1993,(2).
1 兰陵笑笑生著,戴鸿森校点.金瓶梅词话[M].北京:人民文学出版社,1985.
2 李绿园.歧路灯[M].郑州:中州古籍出版社,栾星校注,1982.
1 曹雪芹,高鹗.红楼梦[M].北京:人民文学出版社,1991.
1 吴存存.道学思想和燕梦卿的悲剧--读《林兰香》随笔[J].明清小说研究,1988,(3).
1 李受珉.《林兰香》研究[J1.北京师范大学,博士学位论文,2000.56.
1 王旻.困惑与选择--《林兰香》悲剧散论[J].社会科学辑刊(沈阳),1989,(1).
1 吴士余.中国小说美学论稿[M].上海:三联书店,2000.20-36.
1 严羽著,郭绍虞校释.沧浪诗话校释[M].北京:人民文学出版社,1988.26
2 袁宏道著,钱伯城点校.袁宏道集笺校(第一册).上海:上海古籍出版社,2008.463.
1 胡文彬.《红楼梦》与中国姓名文化[J].红楼梦学刊,1997(3).
1 吴存存.道学思想和燕梦卿的悲剧--读《林兰香》随笔[J].明清小说研究,1988,(3).
1 盛志梅.浅说《林兰香》之梦[J].明清小说研究,1997,(3).
1 雷勇.作者文人化及其对清代白话小说创作的影响[J].南开学报,2003,(5).
2 刘上生.中国古代小说艺术史[M].长沙:湖南师范大学出版社,1993.464.
3 林辰.明末清初小说述录[M].沈阳:春风文艺出版社,1998.413.
4 张俊.论《林兰香》与《红楼梦》--兼谈《金瓶梅》与《红楼梦》的链环[J],明清小说论丛,1987(5).
5 沈治钧.《金瓶梅》和《红楼梦》之间的三段连环[J].红楼梦学刊,1999(1)
6 张俊.清代小说史[M].杭州:浙江古籍出版社,1997.150.
1 李剑国,陈洪.中国小说通史(清代卷)[M].北京:高等教育出版社,2007.1265.
2 张俊.清代小说史[M].杭州:浙江古籍出版社,1997.151.
1 陈洪.《林兰香》创作年代小考[J].明清小说研究,1988,(3).
1 陆大伟(美国).《林兰香》和《金瓶梅》[J].文学遗产,1987,(5).
2 参见陆大伟(美国).《林兰香》和《金瓶梅》[J].文学遗产,1987,(5).
1 陈洪.浅俗之下的厚重--小说·宗教·文化[M].天津:南开大学出版社,2001.2.
2 浦安迪(美国)著,沈亨寿译.明代小说四大奇书[M].北京:中国和平出版社,1993.
3 石昌渝.中国小说源流论[M].北京:三联书店,1994.21.
1 吴士余.中国小说美学论稿[M].上海:三联书店,2000.25.
2 参见余自言:《文人小说的文化反叛》,《枣庄师专学报》,2000年8月刊。
曾国藩.经史百家杂钞[M].上海:世界书局印行,中华民国二十五年.
张廷玉等.明史[M].北京:中华书局,1974.
赵尔巽等.清史稿[M].北京:中华书局,1977.
蒋良骥.东华录[M].北京:中华书局,1980.
李绿园.歧路灯[M].郑州:中州古籍出版社,栾星校注,1982.
孟元老.东京梦华录·卷七[M].北京:中华书局,1985.
随缘下士.林兰香[M].沈阳:春风文艺出版社,1985.
兰陵笑笑生著,戴鸿森校点.金瓶梅词话[M].北京:人民文学出版社,1985.
严羽著,郭绍虞校释.沧浪诗话校释[M].北京:人民文学出版社,1988.
张岱著,夏咸淳校点.张岱诗文集[M].上海:上海古籍出版社,1991.
曹雪芹,高鹗.红楼梦[M].北京:人民文学出版社,1991.
孟森.清史讲义[M].上海:上海书店,1992.
姚鼐著,吴孟富,蒋立甫校注.古文辞类纂[M].安徽教育出版社,2003.
刘勰.文心雕龙[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
朱光潜.悲剧心理学[M].北京:人民文学出版社,1983.
吴晗,郑振铎.论金瓶梅[M].北京:文化艺术出版社,1984.
夏志清.中国古典小说导论[M].合肥:安徽文艺出版社,1988.
张法.中国文化与悲剧精神[M].北京:中国人民大学出版社,1989.
秘文甫.晚明思想史论[M].上海:东方出版社,1990.
唐富龄.明清文学史·清代卷[M].武汉:武汉大学出版社,1991.
郭英德.明清文人传奇研究[M].台湾经联出版社,1991.
张焾镶.中国古代小说艺术教程[M].济南:山东教育出版社,1992.
浦安迪(美国)著,沈亨寿译.明代小说四大奇书[M].北京:中国和平出版社,1993.
刘上生.中国古代小说艺术史[M].长沙:湖南师范大学出版社,1993.
夏咸淳.晚明士风与文学[M].北京:中国社会科学出版社,1994.
石昌渝.中国小说源流论[M].北京:三联书店,1994.
马积高.清代学术思想的变迁与文学[M].长沙:湖南出版社,1996.
张俊.清代小说史[M].杭州:浙江古籍出版社,1997.
陈伯海.近四百年中国文学思潮史[M].上海:东方出版社,1997.
蔡丰明.游戏史[M].上海:上海文艺出版社,1997.
林辰.明末清初小说述录[M].沈阳:春风文艺出版社,1998.
吴调公,王恺.自在、自娱、自新、自忏一一晚明文人心态[M].苏州:苏州大学出版 社,1998.
赵园.明清之际士大夫研究[M].北京:北京大学出版社,1999.
林薇.清代小说论稿[M].北京:北京广播学院出版社,2000.
吴士余.中国小说美学论稿[M].上海:三联书店,2000.
吴士余.中国文化与小说思维[M].上海:三联书店,2000.
左东岭先生.王学与中晚明士人心态[M].北京:人民文学出版社,2000.
吴存存.明清社会性爱风气[M].北京:人民文学出版社,2000.
张燕瑾先生.20世纪中国文学研究[M].北京:北京出版社,2001.
陈洪.浅俗之下的厚重--小说·宗教·文化[M].天津:南开大学出版社,2001.
夏咸淳.情与理的碰撞[M].保定:河北大学出版社,2001.
葛兆光.中国思想史[M].上海:复旦大学出版社,2001.
韩进廉.无奈的追寻--清代文人心理透视[M].保定:河北大学出版社,2001.
高春明.中国服饰名物考[M].上海:上海文化出版社,2001.
蔡毅.创造之秘:文学创作发生论[M].北京:人民文学出版社,2002.
吴承学,李光摩.晚明文学思潮研究[M].武汉:湖北教育出版社,2002.
余英时.士与中国文化[M].上海:人民出版社,2003.
王汎森.晚明清初思想十论[M].上海:复旦大学出版社,2004.
陈洪.中国小说理论史(修订本)[M].天津:天津教育出版社,2005.
龚鹏程.晚明思潮[M].北京:商务印书馆,2005.
柏杨.中国人史纲[M].北京:同心出版社,2005.
谭邦和.明清小说史[M].上海:上海古籍出版社,2006.
谢国祯.明末清初的学风[M].上海:上海书店出版社,2006.
罗宗强.明代后期士人心态研究[M].天津:南开大学出版社,2006.
李剑国,陈洪.中国小说通史[M].北京:高等教育出版社,2007.
熊元义.中国悲剧引论[M].北京:解放军文艺出版社,2007.
王引萍.明清小说女性研究[M].银川:宁夏人民出版社,2007.
张燕瑾先生.中国古代小说专题[M].北京:高等教育出版社,2008.
于植元.《林兰香》论[J].明清小说论丛,春风文艺出版社(沈阳),1984,(1).
陆大伟(美国).《林兰香》和《金瓶梅》[J].文学遗产,1987,(5).
张俊.论《林兰香》与《红楼梦》--兼谈《金瓶梅》与《红楼梦》的链环[J],明清小说论丛,1987(5).
王永健.《林兰香》《金瓶梅》《红楼梦》[J].红楼梦学刊,1988,(3).
陈洪.《林兰香》创作年代小考[J].明清小说研究,1988,(3).
吴存存.道学思想和燕梦卿的悲剧--读《林兰香》随笔[J].明清小说研究,1988,(3).
王曼.困惑与选择--《林兰香》悲剧散论[J].社会科学辑刊(沈阳),1989,(1).
屈小玲.清代文人小说与中国文学传统[J].重庆师范大学学报,1989,(3)
韩丹.《林兰香》中描写的我国古代家庭体育[J].体育文化导刊,1990,(3).
孙之梅.《桃花扇》的文化反思[J].山东大学学报,1993,(2).
张燕瑾先生.历史的沉思--《桃花扇》解读[J].首都师范大学学报,1994,(2).
燕筠.《红楼梦》的先行者--<林兰香>论[J].山西大学学报,1997,(2).
陈洪.折射士林心态的一面偏光镜[J].明清小说研究,1998,(4).
沈治钧.《金瓶梅》和《红楼梦》之间的三段连环[J].红楼梦学刊,1999(1)
霍现俊.《金瓶梅》:一部准文人小说[J].天津外国语学院学报,1999,(3).
王俊奇.宋代的相扑运动[J].文史杂志,2000,(1).
俞为民.论明代戏曲的文人化特征[J].东南大学学报,2000,(1).
余自言.文人小说的文化反叛[J].枣庄师专学报,2000,(8).
李明军.从激情到感伤--18世纪文人小说的情感世界[J].学术研究,2002,(6).
雷勇.作者文人化及其对清代白话小说创作的影响[J].南开学报,2003,(5).
谭帆.奇书与才子书:对明末清初小说史上一种文化现象的解读[J].华东师范大学学报,2003,(11).
刘富伟.文人小说与平民小说的分野与兼容[J].学术月刊,2006,(2).
李受珉.《林兰香》研究[J].北京师范大学,博士学位论文,2000.
胡元德.古代公文文体流变述论[J].南京师范大学,博士学位论文,2006.