岩土变形过程模拟的统计损伤方法新探讨
|
摘要
岩土应变软硬化变形过程模拟是岩土力学研究的重要内容。统计损伤理论的发展已为其开辟了一条良好的研究思路与途径。但是,目前利用统计损伤理论建立的岩土损伤本构模型存在一定不足,既不能反映复杂应力状态影响的岩土应变软硬化变形过程,也不能反映岩土变形过程的体积变化特性,而且,模型参数物理意义也不明确,须对此进行深入探讨,以完善岩土变形过程模拟研究的内容。因此,本文就此展开研究,具有重要的理论与工程实际意义。
本文内容主要包括岩石和饱和土应变软硬化变形过程模拟方法。其一,在考虑岩石屈服或破坏后仍具承载力特征的岩石损伤模型研究基础上,假定岩石微元强度服从正态分布,利用统计损伤理论,建立出岩石应变软硬化变形全过程模拟的损伤模型及损伤统计本构模型,并通过探讨岩石应变软硬化过程的特点和模型参数与岩石应力应变曲线特征参数(峰值点强度和应变等)之间的关系,提出了岩石应变软硬化统计损伤本构模型参数确定方法,该模型具有参数物理意义明确、易于确定和适用于复杂应力状态的特点;其二,在岩石损伤模型研究的基础上,结合饱和土有效应力原理,提出了反映饱和土损伤力学机理的新型损伤模型,据此,采用统计损伤理论,并引入体积变形模量,针对饱和土三种试验条件,分别建立出反映饱和土变形过程的统计损伤本构模型,该模型能充分反映饱和土变形过程的体积变形的影响;其三,利用饱和土三轴试验曲线和已有岩石三轴试验曲线,对本文模型进行了实例分析,验证了本文模型的合理性。
本文研究成果较现有同类研究成果明显具有优越性,完善了岩土应变软硬化变形过程模拟方法。
The simulation of the deformation process of geo-material in hard-working status or in soft-working status, is the emphasis of the research of the mechanics of geo-material. The development of statistical damage theory provides an effective idea and approach for it. But there are some defects in the damage constitutive models of geo-material based on this theory, it can’t reflect the strain softening-hardening deformation process of geo-material under complicated stress and the characteristic of volume change in the stress-strain process of geo-material, furthermore, physical meaning of the model’s parameters isn’t definite. To improve the research of the simulation of the deformation process of geo-material, further investigated is needed. For these, study was developed in this paper to solve the problems, which is of great thoeratical and practical significant.
The means of the simulation for the strain softening and hardening deformation process of rock and saturated soil is the major content. Firstly, on the base of the research of the rock’s damage model which considers the bearing capacity of rock after its yielding or failure, according to the law that micro-unit strength of rock accorded with normal distribution, and statistical damage theory, the damage model and the statistical damage constitutive model which can simulate the deformation process of rock are set up. By studying the characteristic of the softening and hardening process of rock and discussing the relationship between the model’s parameters and the characteristic of the stress-strain full curve for rock such as the stress and strain at the peak-stress point, the way for determining the parameters of the rock’s constitutive model is set up. The model’s parameters indicate physical meaning, which is easy to determinate and suitable for complicated stress. Secondly, based on the rock’s damage model, combined with the effective stress theory, the damage model that reflects the damage mechanics of saturated soil is established. On the base of the statistical damage theory and volume deformation modulus, the corresponding statistical damage constitutive models of saturated soil are built in accordance with three different test conditions for saturated soil, which can describe the effect of the volume compress under the deformation process of saturated soil. Thirdly, the rationality about the constitutive models of geo-material have been shown in comparison with the results of the tri-axial tests of saturated soil and the existing curve of tri-axial tests of rock.
Compared with the existing similar results, the research in the text obviously has superiority, which completes the method of simulation on the strain softening and hardening process of geo-material.
本文内容主要包括岩石和饱和土应变软硬化变形过程模拟方法。其一,在考虑岩石屈服或破坏后仍具承载力特征的岩石损伤模型研究基础上,假定岩石微元强度服从正态分布,利用统计损伤理论,建立出岩石应变软硬化变形全过程模拟的损伤模型及损伤统计本构模型,并通过探讨岩石应变软硬化过程的特点和模型参数与岩石应力应变曲线特征参数(峰值点强度和应变等)之间的关系,提出了岩石应变软硬化统计损伤本构模型参数确定方法,该模型具有参数物理意义明确、易于确定和适用于复杂应力状态的特点;其二,在岩石损伤模型研究的基础上,结合饱和土有效应力原理,提出了反映饱和土损伤力学机理的新型损伤模型,据此,采用统计损伤理论,并引入体积变形模量,针对饱和土三种试验条件,分别建立出反映饱和土变形过程的统计损伤本构模型,该模型能充分反映饱和土变形过程的体积变形的影响;其三,利用饱和土三轴试验曲线和已有岩石三轴试验曲线,对本文模型进行了实例分析,验证了本文模型的合理性。
本文研究成果较现有同类研究成果明显具有优越性,完善了岩土应变软硬化变形过程模拟方法。
The simulation of the deformation process of geo-material in hard-working status or in soft-working status, is the emphasis of the research of the mechanics of geo-material. The development of statistical damage theory provides an effective idea and approach for it. But there are some defects in the damage constitutive models of geo-material based on this theory, it can’t reflect the strain softening-hardening deformation process of geo-material under complicated stress and the characteristic of volume change in the stress-strain process of geo-material, furthermore, physical meaning of the model’s parameters isn’t definite. To improve the research of the simulation of the deformation process of geo-material, further investigated is needed. For these, study was developed in this paper to solve the problems, which is of great thoeratical and practical significant.
The means of the simulation for the strain softening and hardening deformation process of rock and saturated soil is the major content. Firstly, on the base of the research of the rock’s damage model which considers the bearing capacity of rock after its yielding or failure, according to the law that micro-unit strength of rock accorded with normal distribution, and statistical damage theory, the damage model and the statistical damage constitutive model which can simulate the deformation process of rock are set up. By studying the characteristic of the softening and hardening process of rock and discussing the relationship between the model’s parameters and the characteristic of the stress-strain full curve for rock such as the stress and strain at the peak-stress point, the way for determining the parameters of the rock’s constitutive model is set up. The model’s parameters indicate physical meaning, which is easy to determinate and suitable for complicated stress. Secondly, based on the rock’s damage model, combined with the effective stress theory, the damage model that reflects the damage mechanics of saturated soil is established. On the base of the statistical damage theory and volume deformation modulus, the corresponding statistical damage constitutive models of saturated soil are built in accordance with three different test conditions for saturated soil, which can describe the effect of the volume compress under the deformation process of saturated soil. Thirdly, the rationality about the constitutive models of geo-material have been shown in comparison with the results of the tri-axial tests of saturated soil and the existing curve of tri-axial tests of rock.
Compared with the existing similar results, the research in the text obviously has superiority, which completes the method of simulation on the strain softening and hardening process of geo-material.
引文
[1] L M Kachanov. 连续介质损伤力学引论. 杜善义. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学出版社, 1989: 3-7
[2] L M Kachanov. Introduction to Continuum Damage Mechanics. Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, The Netherlands, 1986: 11-19
[3] L M Kachanov. Effective elastic properties of cracked solids: Critical review of some basic concepts. Applied Mechanics Review, 1992, 45(8): 304-335
[4] L M Kachanov, Tsukrov I, Shafiro B. Materials with fluid-saturated cracks and cavities: fluid pressure polarization and effective elastic response. International Journal of Fracture, 1995, 73(4): 61-66
[5] Rabotnov Y N. On the equatioans of state for creep. In: Progress in Applied Mechanics. 1963, 307-315
[6] Rabotnov Y N. Creep ruptures. In: Hetenyi M, et al. de. Applied Mechanics. Processing of the 12th International Congress of Applied Mechanics. Standford-Springer-Verlag, BERlin, 1969, 342-349
[7] Chaboche J L. Continuum damage mechanics-a tool to describe phenomena before crack initiation. Num.Eng.Desigh, 1981, 64: 233-247
[8] 余寿文, 冯西桥. 损伤力学. 北京: 清华大学出版社, 1997, 64-70, 59-60, 237
[9] Rousselier G. Finite deformation constitutive relations including ductile fracture damage. In: Nematnasser S, ed. Proceedings of the INTAM Symposium on Three Dimensional Constitutive Relations and ductile fracture. North-Holland pub. Company, 1980, 331-355
[10] 余 天 庆 , 钱 济 成 . 损 伤 理 论 及 其 应 用 . 北 京 : 国 防 工 业 出 版 社 , 1993, 139-142, 154-156
[11] Loland K E. Continuous damage model for load-response estimation of concrete. Cement and Concrete Research, 1980, 10: 392-492
[12] Krajcinovic D. Constitutive equation for damage materials. J. Appl. Mech, 1983, 50: 355-360
[13] J Lemaitre. How to use damage mechanics. Nuclear Engineering and Design,1984, 80(3): 233-245
[14] J Lemaitre, Sermage J P, Desmorat R. A two scale damage concept applied to fatigue. International Journal of Fracture, 1999, 97(1-4): 67-81
[15] 村上澄男. 损伤力学—材料损伤与断裂的连续介质力学处理. 材料(日): 1982: 2-22
[16] D Krajcinovic. Statistical aspects of the continuous damage theory. International Journal of Solids Structures, 1982, 18(7): 551-562
[17] Weibull W A. Statisical aspects of wideapplicability. J Appl Mech, 1951, 18: 293-297
[18] 蒋仁言. 威布尔模型族特性、参数估计和应用. 北京: 科学出版社, 1998, 2-5
[19] 高镇同. 疲劳应用统计学. 北京: 国防工业出版社. 1986, 11-15
[20] 唐春安, 朱万成. 混凝土损伤与断裂—数值试验. 北京: 科学出版社, 2003, 11-14
[21] 李宏, 朱浮声, 王泳嘉等. 岩石统计细观损伤与局部化失稳的尺寸效应. 岩石力学与工程学报, 1999, 18(1): 28-32
[22] 李杰, 张其云. 混凝土随机损伤本构关系. 同济大学学报, 2001, 29(10): 1135-1141
[23] Zdenek Bazant, Er-ping Chen. 结构破坏的尺寸率. 力学进展, 1999, 29(3): 383-433
[24] 刘宝琛, 张家生, 杜奇中等. 岩石抗压强度的尺寸效应. 岩石力学与工程学报, 1998, 17(6): 611-614
[25] 白以龙. 工程结构损伤的两个重要科学问题—分布式损伤和尺寸效应. 华南理工大学学报(自然科学版), 2002, 30(11): 11-14
[26] 刘元高, 周维垣, 赵吉东等. 裂隙岩体局部化破坏多重势面模型及其应用. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(3): 258-236
[27] Zhou G L, Tham L G, Lee PKK, et al. A phenomenological constitutive model for rocks with shear failure mode. Intenrational Jounral for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 2001, 25(4): 391-419
[28] 樊运晓. 损伤: KAISER 效应记忆机理的探讨. 岩石力学与工程学报, 2000, 19(2): 254-258
[29] Cai M, Kaiser P K, Tasaka Y. Generalized crack initiation and crack damage stress thresholds of brittle rock masses near underground excavations. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2004, 41(5): 833-847
[30] 李明田, 冯夏庭, 周辉. 模拟岩石破坏过程的物理细胞演化力学模型. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(10): 1656-1660
[31] 杨天鸿, 唐春安, 梁正召等. 脆性岩石破裂过程损伤与渗流藕合数值模型研究. 力学学报, 2003, 35(5): 533-540
[32] Dougill J W, et al. Mechanics in Eng. ASCE. EMD, 1976: 333-355
[33] Dragong A, Mroz Z. A continuum model for plastic brittle behavior of rock and concrete. Int. J. Eng. Sci. 1979, 17: 121-137
[34] Krajcinovic D, et al. The Continuous damage theory of brittle materials. J. Appl. Mech, 1981, 48(4): 809-815
[35] Krajcinovic D. Continuum damage mechanics. Appl. Mech. Rev. 1984,37(1): 15-20
[36] Kemeny J. Effective moduli. Non-linear deformation and strength of a cracked elastic solid. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstract. 1986, 23(2): 107-118
[37] Gurson A L. Continuum theory of ductile rupture by void nucleation and growth. I. Yield criteria and flow rules for porous ductile media. J. Eng. Mater. Tech. 1977, 99: 2-15
[38] McClintock F M. A criterion for ductile fracture by the growth of holes. J. Appl. Mech. 1968, 35: 363-373
[39] 谢和平, 陈至达. 岩石类材料裂纹分叉非则性几何的分形效应. 力学学报, 1989, 21(5): 613-617
[40] 谢和平, 高峰. 岩石类材料损伤演化的分形特征. 岩石力学与工程学报, 1991, 10(1): 74-82
[41] 莫海鸿, 陶振宇. 类岩石材料的本构方程. 水利学报, 1989, (7): 67-73.
[42] 陶振宇, 曾亚武. 节理岩体损伤模型及验证. 水利学报, 1991, (6): 52-58
[43] 李广平, 陶振宇. 真三轴条件下的岩石细观损伤力学模型. 岩土工程学报, 1995, 17(1): 24-31
[44] 徐海滨, 朱维申. 岩体粘弹塑性-损伤本构模型及其有限元分析. 岩土力学, 1992, 13(1): 11-20
[45] 李新平, 朱维申. 裂隙岩体的损伤断裂理论与应用. 岩石力学与工程学报, 1995, 14(3): 236-245
[46] 孙卫军, 周维垣. 裂隙岩体弹塑性-损伤本构模型. 岩石力学与工程学报, 1990, 9(2): 108-119
[47] 杨延毅, 周维垣. 混凝土, 岩石类损伤材料宏观断裂模型及应用. 工程力学, 1991, 8(4): 20-32
[48] 吴刚, 孙钧. 复杂应力状态下完整岩体卸荷破坏的损伤力学分析. 河海大学学报: 自然科学版, 1997, 25(3): 44-49
[49] 卢应发,葛修润. 岩石损伤本构理论. 岩土力学,1990,11(2): 67-72
[50] 王金龙,林卓英,吴玉山等. 脆性岩石的损伤与裂隙扩展. 岩土力学,1990,11(3): 1-8
[51] 叶黔元. 岩石的内时损伤本构模型. 见: 袁建新主编. 第四届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论论文集. 武汉: 武汉测绘科技大学出版社, 1991, 14(3): 229-235
[52] 李庆斌, 郝军保. 岩石三轴损伤本构模型. 见: 朱维申编. 中国青年学者岩土工程力学及其应用讨论会论文集. 北京: 科学出版社, 1994, 149-155
[53] 周光泉, 陈德华, 席道瑛. 岩石连续损伤本构方程. 岩石力学与工程学报, 1995, 14(2):107-117
[54] 李广平. 类岩石材料微裂纹损伤模型分析. 岩石力学与工程学报, 1995, 14(2):107-117
[55] 李广平, 陶振宇. 真三轴条件下德岩石细观损伤力学模型. 岩土工程学报, 1995, 17(1): 24-31
[56] 吴政, 张承娟. 单向荷载作用下岩石损伤模型及其力学特性研究. 岩石力学与工程学报, 1996, 15(1): 55-61
[57] 杨友卿. 岩石强度的损伤力学分析. 岩石力学与工程学报, 1999, 18(1): 23-27
[58] 朱建明, 徐秉业, 任天贵等. 基于三轴压缩试验的破裂岩损伤演化方程的建立. 工程地质学报, 2000, 8(2): 175-179
[59] 刘立. 复合岩石损伤本构方程与试验. 重庆大学学报(自然科学版), 2000, 23(3): 57-60
[60] 曹文贵, 赵明华, 唐学军. 岩石破裂过程的统计损伤模拟研究. 岩土工程学报, 2003, 25(2): 184-187.
[61] 曹文贵, 赵明华, 刘成学. 基于 Weibull 分布的岩石损伤软化模型及其修正方法研究. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(19): 3223-3231
[62] 曹文贵, 赵明华, 田政海. 岩石变形破坏全过程的概率损伤方法研究. 湖南科技大学学报(自然科学版), 2004, 19(4): 21-24
[63] 曹文贵, 张升. 基于 Mohr-Coulomb 准则的岩石软化本构模型之损伤随机统计方法研究. 湖南大学学报, 2005, 32(1): 43-48
[64] 曹文贵, 赵明华. 岩石统计损伤本构模型及其参数确定的探讨. 见: 第九届土力学及岩石工程学术会议论文集. 北京: 2003, 412-415
[65] 曹文贵, 赵明华, 刘成学. 基于统计损伤理论的德鲁克-普拉格岩石强度准则的修正. 水利学报, 2004, 35(9): 18-23
[66] 曹文贵, 赵明华, 刘成学. 岩石统计损伤强度理论研究. 岩土工程学报, 2004, 26(6): 820-823
[67] 陈忠辉,傅宇方,唐春安. 岩石破裂声发射的围压效应. 岩石力学与工程学报, 1997, 16(1): 65-70
[68] 徐卫亚, 韦立德. 岩石统计损伤本构模型研究. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(6): 787-791
[69] 杨明辉,赵明华,曹文贵. 岩石损伤软化统计本构模型参数的确定方法. 水利学报, 2005, 36(3): 345 -349
[70] 张毅, 廖华林, 李根生. 岩石连续损伤统计本构模型. 石油大学学报, 2004, 28(3): 37-39
[71] 杨圣奇, 徐卫亚, 韦立德, 苏承东. 单轴压缩下岩石损伤统计本构模型与试验研究. 河海大学学报, 2004, 32(2): 200-203
[72] 曹文贵, 张升, 赵明华. 软化与硬化特性转化的岩石损伤统计本构模型之研究. 工程力学, 2006, 23(11): 110-115
[73] 曹文贵, 张升. 基于新型损伤定义的岩石损伤统计本构模型探讨. 岩土力学, 2006, 27(1): 41-46
[74] 吴政. 单向荷载作用下岩石损伤模型及其力学特性研究. 岩石力学与工程学报, 1996, 15(1): 55-61
[75] 吴政. 基于损伤的混凝土拉压全过程本构模型研究. 水利水电技术, 1995, (11): 58-63
[76] 刘世华. 混凝土全应力应变曲线分析. 沈阳大学学报, 2000, 12(4): 25-27
[77] Gao feng, Xie heping. Statistically fractal strength theory for brittle materials. Acta Mechanica Solids Sinica, 1996, 9(1): 42-51
[78] 董毓利, 谢和平, 李世平. 砼受压损伤力学本构模型的研究. 工程力学, 1996, 13(1): 44-53
[79] 龚晓南. 21 世纪岩土工程发展展望. 岩土工程学报, 2000, 22(2): 238-242
[80] 杨晓华, 俞永华, 顾安全. 水泥黄土损伤力学模型探讨. 见: 第九届全国土力学及岩石工程学术会议论文集. 北京: 清华大学, 2003, 265-268
[81] 胡黎明, 濮家骝. 损伤模型接触面单元在有限元计算分析中的应用. 土木工程学报, 2002, 35(3): 73-77
[82] 胡黎明, 濮家骝. 土与结构物接触面损伤本构模型. 岩土力学, 2002, 23(1): 6-11
[83] 刘公瑞, 周维垣, 杨若琼. 岩体弹脆性本构模型及其工程应用. 岩土工程学报, 1998 , 20(5): 54-57
[84] 郑永来, 周澄, 夏颂佑. 岩土材料粘弹性连续损伤本构模型探讨. 海河大学学报, 1997, 25(2): 114-116
[85] 徐卫亚, 韦立德. 岩石统计损伤本构模型研究. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(6): 787-791
[86] 朱万成, 唐春安, 杨天鸿. 岩石破裂过程分析(RFPA2D)系统的细观单元本构关系及验证. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(1): 24-29
[87] 唐春安, 赵文. 岩石破裂全过程分析软件 RFPA2D. 岩石力学与工程学报, 1997, 16(4): 368-374
[88] 黄明利, 唐春安, 朱万成. 岩石破裂过程的数值模拟和研究. 岩石力学与工程学报, 2000, 19(4): 468-471
[89] 朱万成, 唐春安. 岩板中混合裂纹扩展过程的数值模拟. 岩土工程学报, 2000, 22(2): 231-234
[90] 童小东, 龚晓南, 蒋永生. 水泥土的弹塑性损伤试验研究. 土木工程学报, 2002, 35(4): 82-85
[91] 唐春安. 岩石破裂过程中的灾变. 北京: 煤炭工业出版社, 1993, 34-44
[92] 唐春安, 徐小荷. 岩石损伤参量与本构关系的统计理论解及试验确定. 岩石、混凝土断裂与强度, 1988, 8(1): 80-86
[93] 张全胜, 杨更社, 任建喜. 岩石损伤变量及本构方程的新探讨. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(1): 30-34
[94] 纪洪广. 混凝土材料损伤的声发射模式. 声学学报, 1996, 21(4): 601-608
[95] 秦跃平. 岩石损伤力学模型及其本构方程的探讨. 岩石力学与工程学报, 2001, 20(4): 560-562
[96] 孙立军, 周维垣. 裂隙岩体弹塑性一损伤本构模型. 岩石力学与工程学报, 1990, 9(2): 108-119
[97] 杨廷毅, 周维垣. 裂隙岩体的渗流一损伤祸合模型及其工程应用. 水利学报, 1991, 22(5): 19-27
[98] 周维垣, 刘公瑞. 岩石、混凝土类材料断裂损伤过程区的细观力学研究. 水电站设计, 1997, 13(1): 1-9
[99] 刘公瑞, 周维垣, 杨若琼. 岩石混凝土材料细观损伤流变断裂模型及其工程应用. 水利学报, 1997, 28(10): 33-38
[100] 李银平, 王元汉. 基于有效损伤体积的微缺陷损伤定义. 华中科技大学学报, 2001, 29(5): 98-100
[101] 华东水利学院土力学教研室. 土工原理与计算. 北京: 水利出版社, 1979, 7-8
[102] 黄文熙. 土的工程性质. 北京: 水利水电出版社, 1983, 12-13
[103] K 太沙基. 理论土力学. 北京: 中国地质出版社, 1963, 5-16
[104] 陈仲颐, 周景星, 王洪瑾. 土力学. 北京: 清华大学出版社, 1994, 2-11
[105] 郑颖人, 龚晓南. 岩土塑性力学基础. 北京: 中国建筑工业出版社, 1989, 2-15
[106] 沈珠江. 理论土力学. 北京: 中国水利水电出版社, 2000, 1-11
[107] 赵明华. 土力学与基础工程. 长沙: 湖南科学技术出版社, 1996, 2-17
[108] 郑颖人, 沈珠江, 龚晓南. 岩土塑性力学原理. 北京: 中国建筑工业出版 社,2002, 2-7
[109] 赵锡宏,孙红,罗冠威. 损伤土力学. 上海: 同济大学出版社,2000, 1-11
[110] 陈 正 汉 . 岩 土 力 学 的 公 理 化 理 论 体 系 . 应 用 数 学 和 力 学 , 1994, 15(10): 901-910
[111] 黄文熙. 寄语青年岩土力学工作者. 岩土工程学报, 1992, (增刊): 1
[112] 沈珠江. 结构性粘土的堆砌体模型. 岩土力学, 2000, 21(1): 2-4
[113] 沈珠江. 岩土本构模型研究的进展. 岩土力学, 1990, 10(2): 3-12
[114] 沈珠江 . 结构性粘土的弹塑性损伤模型 . 岩土工程学报 , 1993, 15(3): 247-255
[115] 周成, 沈珠江, 陈铁林等. 结构性粘土的边界面砌块体模型. 岩土力学, 2003, 24(3): 247-256
[116] 蒋明镜, 沈珠江. Microscopic analysis of shear band in structured clay. 岩土工程学报, 1998, 20(2): 102-107
[117] 沈珠江. 岩土破损力学: 理想脆弹塑性模型. 岩土工程学报, 2003, 25(3): 253-257
[118] 沈珠江, 陈铁林. 岩土破损力学: 基本概念, 目标和任务. 见: 中国岩石力学与工程学会第七届学术大会论文集. 北京: 中国科学技术出版社, 2002, 9-12
[119] 陈 铁 林 , 周 成 , 沈 珠 江 . 粘 土 变 形 特 性 分 析 . 岩 土 力 学 , 2004, 25(4): 522-528
[120] 沈珠江, 陈铁林. 岩土力学分析新理论: 岩土破损力学. 见: 第九届全国土力学及岩石工程学术会议论文集. 北京: 清华大学出版社, 2003, 406-411
[121] 孙红, 赵锡宏, 崔飞. 横观各向同性土弹性非线性损伤分析. 同济大学学报, 1999, 24(6): 638-642
[122] 孙红, 赵锡宏. 结构性软土的损伤及其对地基沉降的影响. 岩土力学, 1999, 20(1): 23-26
[123] 孙红, 赵锡宏. 软土的弹塑性各向异性损伤分析. 岩土力学, 1999, 20(3): 7-12
[124] 陈正汉, 卢再华, 蒲毅彬. 原状膨胀土损伤演化的三轴 CT 试验研究. 水利学报, 2002, 33(6): 106-112
[125] 卢再华, 陈正汉, 王权民. 膨胀土裂隙损伤演化的 CT 试验研究. 见: 第七届岩土数值分析与解析方法讨论会论文集. 大连: 大连理工大学出版社, 2001,369-376
[126] 卢再华,陈正汉. 非饱和原状膨胀土的弹塑性损伤本构模型研究. 岩土工程学报, 2003, 25(4): 422-426
[127] 夏旺民, 郭增玉. Q1 黄土弹塑性损伤本构模型. 见: 第九届全国土力学及岩石工程学术会议论文集. 北京: 清华大学出版社, 2003, 248-253
[128] 刘鸿文. 材料力学(上册). 北京: 高等教育出版社, 1993, 141
[129] 周维垣, 吴澎, 杨若琼. 节理岩体的损伤模型. 沈阳:东北工学院出版社, 1989 , 132-136
[130] 林卓英, 吴玉山. 岩石在三轴压缩下脆-延性转化的研究. 岩土力学, 1992, 13(3): 45-53
[131] 叶金汉. 关于岩体的应力应变曲线和残余强度. 岩土工程学报, 1990, 12(2): 100-102
[132] 叶金汉. 岩石的应力与应变关系曲线与测试技术. 水利学报, 1984, (9): 43-48
[133] 曾亚武, 赵震英, 朱以文. 岩石材料破坏形式的分叉分析. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(7): 948-952
[2] L M Kachanov. Introduction to Continuum Damage Mechanics. Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, The Netherlands, 1986: 11-19
[3] L M Kachanov. Effective elastic properties of cracked solids: Critical review of some basic concepts. Applied Mechanics Review, 1992, 45(8): 304-335
[4] L M Kachanov, Tsukrov I, Shafiro B. Materials with fluid-saturated cracks and cavities: fluid pressure polarization and effective elastic response. International Journal of Fracture, 1995, 73(4): 61-66
[5] Rabotnov Y N. On the equatioans of state for creep. In: Progress in Applied Mechanics. 1963, 307-315
[6] Rabotnov Y N. Creep ruptures. In: Hetenyi M, et al. de. Applied Mechanics. Processing of the 12th International Congress of Applied Mechanics. Standford-Springer-Verlag, BERlin, 1969, 342-349
[7] Chaboche J L. Continuum damage mechanics-a tool to describe phenomena before crack initiation. Num.Eng.Desigh, 1981, 64: 233-247
[8] 余寿文, 冯西桥. 损伤力学. 北京: 清华大学出版社, 1997, 64-70, 59-60, 237
[9] Rousselier G. Finite deformation constitutive relations including ductile fracture damage. In: Nematnasser S, ed. Proceedings of the INTAM Symposium on Three Dimensional Constitutive Relations and ductile fracture. North-Holland pub. Company, 1980, 331-355
[10] 余 天 庆 , 钱 济 成 . 损 伤 理 论 及 其 应 用 . 北 京 : 国 防 工 业 出 版 社 , 1993, 139-142, 154-156
[11] Loland K E. Continuous damage model for load-response estimation of concrete. Cement and Concrete Research, 1980, 10: 392-492
[12] Krajcinovic D. Constitutive equation for damage materials. J. Appl. Mech, 1983, 50: 355-360
[13] J Lemaitre. How to use damage mechanics. Nuclear Engineering and Design,1984, 80(3): 233-245
[14] J Lemaitre, Sermage J P, Desmorat R. A two scale damage concept applied to fatigue. International Journal of Fracture, 1999, 97(1-4): 67-81
[15] 村上澄男. 损伤力学—材料损伤与断裂的连续介质力学处理. 材料(日): 1982: 2-22
[16] D Krajcinovic. Statistical aspects of the continuous damage theory. International Journal of Solids Structures, 1982, 18(7): 551-562
[17] Weibull W A. Statisical aspects of wideapplicability. J Appl Mech, 1951, 18: 293-297
[18] 蒋仁言. 威布尔模型族特性、参数估计和应用. 北京: 科学出版社, 1998, 2-5
[19] 高镇同. 疲劳应用统计学. 北京: 国防工业出版社. 1986, 11-15
[20] 唐春安, 朱万成. 混凝土损伤与断裂—数值试验. 北京: 科学出版社, 2003, 11-14
[21] 李宏, 朱浮声, 王泳嘉等. 岩石统计细观损伤与局部化失稳的尺寸效应. 岩石力学与工程学报, 1999, 18(1): 28-32
[22] 李杰, 张其云. 混凝土随机损伤本构关系. 同济大学学报, 2001, 29(10): 1135-1141
[23] Zdenek Bazant, Er-ping Chen. 结构破坏的尺寸率. 力学进展, 1999, 29(3): 383-433
[24] 刘宝琛, 张家生, 杜奇中等. 岩石抗压强度的尺寸效应. 岩石力学与工程学报, 1998, 17(6): 611-614
[25] 白以龙. 工程结构损伤的两个重要科学问题—分布式损伤和尺寸效应. 华南理工大学学报(自然科学版), 2002, 30(11): 11-14
[26] 刘元高, 周维垣, 赵吉东等. 裂隙岩体局部化破坏多重势面模型及其应用. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(3): 258-236
[27] Zhou G L, Tham L G, Lee PKK, et al. A phenomenological constitutive model for rocks with shear failure mode. Intenrational Jounral for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 2001, 25(4): 391-419
[28] 樊运晓. 损伤: KAISER 效应记忆机理的探讨. 岩石力学与工程学报, 2000, 19(2): 254-258
[29] Cai M, Kaiser P K, Tasaka Y. Generalized crack initiation and crack damage stress thresholds of brittle rock masses near underground excavations. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2004, 41(5): 833-847
[30] 李明田, 冯夏庭, 周辉. 模拟岩石破坏过程的物理细胞演化力学模型. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(10): 1656-1660
[31] 杨天鸿, 唐春安, 梁正召等. 脆性岩石破裂过程损伤与渗流藕合数值模型研究. 力学学报, 2003, 35(5): 533-540
[32] Dougill J W, et al. Mechanics in Eng. ASCE. EMD, 1976: 333-355
[33] Dragong A, Mroz Z. A continuum model for plastic brittle behavior of rock and concrete. Int. J. Eng. Sci. 1979, 17: 121-137
[34] Krajcinovic D, et al. The Continuous damage theory of brittle materials. J. Appl. Mech, 1981, 48(4): 809-815
[35] Krajcinovic D. Continuum damage mechanics. Appl. Mech. Rev. 1984,37(1): 15-20
[36] Kemeny J. Effective moduli. Non-linear deformation and strength of a cracked elastic solid. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstract. 1986, 23(2): 107-118
[37] Gurson A L. Continuum theory of ductile rupture by void nucleation and growth. I. Yield criteria and flow rules for porous ductile media. J. Eng. Mater. Tech. 1977, 99: 2-15
[38] McClintock F M. A criterion for ductile fracture by the growth of holes. J. Appl. Mech. 1968, 35: 363-373
[39] 谢和平, 陈至达. 岩石类材料裂纹分叉非则性几何的分形效应. 力学学报, 1989, 21(5): 613-617
[40] 谢和平, 高峰. 岩石类材料损伤演化的分形特征. 岩石力学与工程学报, 1991, 10(1): 74-82
[41] 莫海鸿, 陶振宇. 类岩石材料的本构方程. 水利学报, 1989, (7): 67-73.
[42] 陶振宇, 曾亚武. 节理岩体损伤模型及验证. 水利学报, 1991, (6): 52-58
[43] 李广平, 陶振宇. 真三轴条件下的岩石细观损伤力学模型. 岩土工程学报, 1995, 17(1): 24-31
[44] 徐海滨, 朱维申. 岩体粘弹塑性-损伤本构模型及其有限元分析. 岩土力学, 1992, 13(1): 11-20
[45] 李新平, 朱维申. 裂隙岩体的损伤断裂理论与应用. 岩石力学与工程学报, 1995, 14(3): 236-245
[46] 孙卫军, 周维垣. 裂隙岩体弹塑性-损伤本构模型. 岩石力学与工程学报, 1990, 9(2): 108-119
[47] 杨延毅, 周维垣. 混凝土, 岩石类损伤材料宏观断裂模型及应用. 工程力学, 1991, 8(4): 20-32
[48] 吴刚, 孙钧. 复杂应力状态下完整岩体卸荷破坏的损伤力学分析. 河海大学学报: 自然科学版, 1997, 25(3): 44-49
[49] 卢应发,葛修润. 岩石损伤本构理论. 岩土力学,1990,11(2): 67-72
[50] 王金龙,林卓英,吴玉山等. 脆性岩石的损伤与裂隙扩展. 岩土力学,1990,11(3): 1-8
[51] 叶黔元. 岩石的内时损伤本构模型. 见: 袁建新主编. 第四届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论论文集. 武汉: 武汉测绘科技大学出版社, 1991, 14(3): 229-235
[52] 李庆斌, 郝军保. 岩石三轴损伤本构模型. 见: 朱维申编. 中国青年学者岩土工程力学及其应用讨论会论文集. 北京: 科学出版社, 1994, 149-155
[53] 周光泉, 陈德华, 席道瑛. 岩石连续损伤本构方程. 岩石力学与工程学报, 1995, 14(2):107-117
[54] 李广平. 类岩石材料微裂纹损伤模型分析. 岩石力学与工程学报, 1995, 14(2):107-117
[55] 李广平, 陶振宇. 真三轴条件下德岩石细观损伤力学模型. 岩土工程学报, 1995, 17(1): 24-31
[56] 吴政, 张承娟. 单向荷载作用下岩石损伤模型及其力学特性研究. 岩石力学与工程学报, 1996, 15(1): 55-61
[57] 杨友卿. 岩石强度的损伤力学分析. 岩石力学与工程学报, 1999, 18(1): 23-27
[58] 朱建明, 徐秉业, 任天贵等. 基于三轴压缩试验的破裂岩损伤演化方程的建立. 工程地质学报, 2000, 8(2): 175-179
[59] 刘立. 复合岩石损伤本构方程与试验. 重庆大学学报(自然科学版), 2000, 23(3): 57-60
[60] 曹文贵, 赵明华, 唐学军. 岩石破裂过程的统计损伤模拟研究. 岩土工程学报, 2003, 25(2): 184-187.
[61] 曹文贵, 赵明华, 刘成学. 基于 Weibull 分布的岩石损伤软化模型及其修正方法研究. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(19): 3223-3231
[62] 曹文贵, 赵明华, 田政海. 岩石变形破坏全过程的概率损伤方法研究. 湖南科技大学学报(自然科学版), 2004, 19(4): 21-24
[63] 曹文贵, 张升. 基于 Mohr-Coulomb 准则的岩石软化本构模型之损伤随机统计方法研究. 湖南大学学报, 2005, 32(1): 43-48
[64] 曹文贵, 赵明华. 岩石统计损伤本构模型及其参数确定的探讨. 见: 第九届土力学及岩石工程学术会议论文集. 北京: 2003, 412-415
[65] 曹文贵, 赵明华, 刘成学. 基于统计损伤理论的德鲁克-普拉格岩石强度准则的修正. 水利学报, 2004, 35(9): 18-23
[66] 曹文贵, 赵明华, 刘成学. 岩石统计损伤强度理论研究. 岩土工程学报, 2004, 26(6): 820-823
[67] 陈忠辉,傅宇方,唐春安. 岩石破裂声发射的围压效应. 岩石力学与工程学报, 1997, 16(1): 65-70
[68] 徐卫亚, 韦立德. 岩石统计损伤本构模型研究. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(6): 787-791
[69] 杨明辉,赵明华,曹文贵. 岩石损伤软化统计本构模型参数的确定方法. 水利学报, 2005, 36(3): 345 -349
[70] 张毅, 廖华林, 李根生. 岩石连续损伤统计本构模型. 石油大学学报, 2004, 28(3): 37-39
[71] 杨圣奇, 徐卫亚, 韦立德, 苏承东. 单轴压缩下岩石损伤统计本构模型与试验研究. 河海大学学报, 2004, 32(2): 200-203
[72] 曹文贵, 张升, 赵明华. 软化与硬化特性转化的岩石损伤统计本构模型之研究. 工程力学, 2006, 23(11): 110-115
[73] 曹文贵, 张升. 基于新型损伤定义的岩石损伤统计本构模型探讨. 岩土力学, 2006, 27(1): 41-46
[74] 吴政. 单向荷载作用下岩石损伤模型及其力学特性研究. 岩石力学与工程学报, 1996, 15(1): 55-61
[75] 吴政. 基于损伤的混凝土拉压全过程本构模型研究. 水利水电技术, 1995, (11): 58-63
[76] 刘世华. 混凝土全应力应变曲线分析. 沈阳大学学报, 2000, 12(4): 25-27
[77] Gao feng, Xie heping. Statistically fractal strength theory for brittle materials. Acta Mechanica Solids Sinica, 1996, 9(1): 42-51
[78] 董毓利, 谢和平, 李世平. 砼受压损伤力学本构模型的研究. 工程力学, 1996, 13(1): 44-53
[79] 龚晓南. 21 世纪岩土工程发展展望. 岩土工程学报, 2000, 22(2): 238-242
[80] 杨晓华, 俞永华, 顾安全. 水泥黄土损伤力学模型探讨. 见: 第九届全国土力学及岩石工程学术会议论文集. 北京: 清华大学, 2003, 265-268
[81] 胡黎明, 濮家骝. 损伤模型接触面单元在有限元计算分析中的应用. 土木工程学报, 2002, 35(3): 73-77
[82] 胡黎明, 濮家骝. 土与结构物接触面损伤本构模型. 岩土力学, 2002, 23(1): 6-11
[83] 刘公瑞, 周维垣, 杨若琼. 岩体弹脆性本构模型及其工程应用. 岩土工程学报, 1998 , 20(5): 54-57
[84] 郑永来, 周澄, 夏颂佑. 岩土材料粘弹性连续损伤本构模型探讨. 海河大学学报, 1997, 25(2): 114-116
[85] 徐卫亚, 韦立德. 岩石统计损伤本构模型研究. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(6): 787-791
[86] 朱万成, 唐春安, 杨天鸿. 岩石破裂过程分析(RFPA2D)系统的细观单元本构关系及验证. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(1): 24-29
[87] 唐春安, 赵文. 岩石破裂全过程分析软件 RFPA2D. 岩石力学与工程学报, 1997, 16(4): 368-374
[88] 黄明利, 唐春安, 朱万成. 岩石破裂过程的数值模拟和研究. 岩石力学与工程学报, 2000, 19(4): 468-471
[89] 朱万成, 唐春安. 岩板中混合裂纹扩展过程的数值模拟. 岩土工程学报, 2000, 22(2): 231-234
[90] 童小东, 龚晓南, 蒋永生. 水泥土的弹塑性损伤试验研究. 土木工程学报, 2002, 35(4): 82-85
[91] 唐春安. 岩石破裂过程中的灾变. 北京: 煤炭工业出版社, 1993, 34-44
[92] 唐春安, 徐小荷. 岩石损伤参量与本构关系的统计理论解及试验确定. 岩石、混凝土断裂与强度, 1988, 8(1): 80-86
[93] 张全胜, 杨更社, 任建喜. 岩石损伤变量及本构方程的新探讨. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(1): 30-34
[94] 纪洪广. 混凝土材料损伤的声发射模式. 声学学报, 1996, 21(4): 601-608
[95] 秦跃平. 岩石损伤力学模型及其本构方程的探讨. 岩石力学与工程学报, 2001, 20(4): 560-562
[96] 孙立军, 周维垣. 裂隙岩体弹塑性一损伤本构模型. 岩石力学与工程学报, 1990, 9(2): 108-119
[97] 杨廷毅, 周维垣. 裂隙岩体的渗流一损伤祸合模型及其工程应用. 水利学报, 1991, 22(5): 19-27
[98] 周维垣, 刘公瑞. 岩石、混凝土类材料断裂损伤过程区的细观力学研究. 水电站设计, 1997, 13(1): 1-9
[99] 刘公瑞, 周维垣, 杨若琼. 岩石混凝土材料细观损伤流变断裂模型及其工程应用. 水利学报, 1997, 28(10): 33-38
[100] 李银平, 王元汉. 基于有效损伤体积的微缺陷损伤定义. 华中科技大学学报, 2001, 29(5): 98-100
[101] 华东水利学院土力学教研室. 土工原理与计算. 北京: 水利出版社, 1979, 7-8
[102] 黄文熙. 土的工程性质. 北京: 水利水电出版社, 1983, 12-13
[103] K 太沙基. 理论土力学. 北京: 中国地质出版社, 1963, 5-16
[104] 陈仲颐, 周景星, 王洪瑾. 土力学. 北京: 清华大学出版社, 1994, 2-11
[105] 郑颖人, 龚晓南. 岩土塑性力学基础. 北京: 中国建筑工业出版社, 1989, 2-15
[106] 沈珠江. 理论土力学. 北京: 中国水利水电出版社, 2000, 1-11
[107] 赵明华. 土力学与基础工程. 长沙: 湖南科学技术出版社, 1996, 2-17
[108] 郑颖人, 沈珠江, 龚晓南. 岩土塑性力学原理. 北京: 中国建筑工业出版 社,2002, 2-7
[109] 赵锡宏,孙红,罗冠威. 损伤土力学. 上海: 同济大学出版社,2000, 1-11
[110] 陈 正 汉 . 岩 土 力 学 的 公 理 化 理 论 体 系 . 应 用 数 学 和 力 学 , 1994, 15(10): 901-910
[111] 黄文熙. 寄语青年岩土力学工作者. 岩土工程学报, 1992, (增刊): 1
[112] 沈珠江. 结构性粘土的堆砌体模型. 岩土力学, 2000, 21(1): 2-4
[113] 沈珠江. 岩土本构模型研究的进展. 岩土力学, 1990, 10(2): 3-12
[114] 沈珠江 . 结构性粘土的弹塑性损伤模型 . 岩土工程学报 , 1993, 15(3): 247-255
[115] 周成, 沈珠江, 陈铁林等. 结构性粘土的边界面砌块体模型. 岩土力学, 2003, 24(3): 247-256
[116] 蒋明镜, 沈珠江. Microscopic analysis of shear band in structured clay. 岩土工程学报, 1998, 20(2): 102-107
[117] 沈珠江. 岩土破损力学: 理想脆弹塑性模型. 岩土工程学报, 2003, 25(3): 253-257
[118] 沈珠江, 陈铁林. 岩土破损力学: 基本概念, 目标和任务. 见: 中国岩石力学与工程学会第七届学术大会论文集. 北京: 中国科学技术出版社, 2002, 9-12
[119] 陈 铁 林 , 周 成 , 沈 珠 江 . 粘 土 变 形 特 性 分 析 . 岩 土 力 学 , 2004, 25(4): 522-528
[120] 沈珠江, 陈铁林. 岩土力学分析新理论: 岩土破损力学. 见: 第九届全国土力学及岩石工程学术会议论文集. 北京: 清华大学出版社, 2003, 406-411
[121] 孙红, 赵锡宏, 崔飞. 横观各向同性土弹性非线性损伤分析. 同济大学学报, 1999, 24(6): 638-642
[122] 孙红, 赵锡宏. 结构性软土的损伤及其对地基沉降的影响. 岩土力学, 1999, 20(1): 23-26
[123] 孙红, 赵锡宏. 软土的弹塑性各向异性损伤分析. 岩土力学, 1999, 20(3): 7-12
[124] 陈正汉, 卢再华, 蒲毅彬. 原状膨胀土损伤演化的三轴 CT 试验研究. 水利学报, 2002, 33(6): 106-112
[125] 卢再华, 陈正汉, 王权民. 膨胀土裂隙损伤演化的 CT 试验研究. 见: 第七届岩土数值分析与解析方法讨论会论文集. 大连: 大连理工大学出版社, 2001,369-376
[126] 卢再华,陈正汉. 非饱和原状膨胀土的弹塑性损伤本构模型研究. 岩土工程学报, 2003, 25(4): 422-426
[127] 夏旺民, 郭增玉. Q1 黄土弹塑性损伤本构模型. 见: 第九届全国土力学及岩石工程学术会议论文集. 北京: 清华大学出版社, 2003, 248-253
[128] 刘鸿文. 材料力学(上册). 北京: 高等教育出版社, 1993, 141
[129] 周维垣, 吴澎, 杨若琼. 节理岩体的损伤模型. 沈阳:东北工学院出版社, 1989 , 132-136
[130] 林卓英, 吴玉山. 岩石在三轴压缩下脆-延性转化的研究. 岩土力学, 1992, 13(3): 45-53
[131] 叶金汉. 关于岩体的应力应变曲线和残余强度. 岩土工程学报, 1990, 12(2): 100-102
[132] 叶金汉. 岩石的应力与应变关系曲线与测试技术. 水利学报, 1984, (9): 43-48
[133] 曾亚武, 赵震英, 朱以文. 岩石材料破坏形式的分叉分析. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(7): 948-952