基于SEA的效能评价方法研究
|
摘要
C~3I系统效能评价是C~3I系统理论研究的重要组成部分，在C~3I系统总体方案的论证，系统方案优化，战术技术指标论证等方面都有重要应用。现有的系统效能评价方法有影响图方法、SEA方法、原型仿真等，SEA方法在实际应用中有着综合程度高，有效性显著的优点，本文对SEA方法展开具体研究。
论文首先系统地总结了现有系统评价模型方法的基础理论，接着研究了现有几种效能评价方法所基于的方法论，并给出了在此基础上对这些方法的比较分析。其次在一般意义上研究了评价方法和评价模型之间的关系，提出了模型和评价方法相互支持，相互依赖的观点，基于这个观点给出了SEA方法的优缺点分析，并提出了基于模型的评价过程。
在以上内容的基础上，论文系统地阐述了SEA方法的基本理论、应用模式以及基于SEA方法的效能评价辅助软件系统的实现方案。
首先从系统论的角度给出SEA方法的基本概念和一般步骤，然后探讨了SEA方法中的一系列问题，给出了作者在这方面的研究成果，其中包括SEA方法中使命和效能函数概念的扩展，公共空间在系统评价指标层次上的定位，属性选取的原则等。接着在理论研究的基础上提出基于SEA方法的效能评价辅助系统(SEABES)的设计，包括系统实现方法分析、系统模块化结构、工作流程设计以及系统功能向导设计，同时介绍了已经实现的一个图形表现工具SEAT的实现技术和主要功能。最后研究SEA方法的应用，就战术防空C~3I系统和通信网络的效能评价问题，给出了使用SEA方法进行评价的详细步骤，并分析了在评价通信网络效能的过程中所使用的模型。
The Effectiveness Evaluation of C3I System(EES) is part and parcel of the study of C3I system theory, which has important application in C3I system., Consisting of the design, the optimization for projects and argumentation for tactics index. Many methods have been developed, including Influence Diagram method, SEA method, simulation of prototype etc. the SEA (System Effectiveness Analysis) method has the advantages of great integration and high efficiency, The studies of this paper focus on this problem.
in this paper ,on the basis of summarizing the effectiveness evaluation methods of C3I system ,we study the methodologies which are based by the kinds of the EES methods and give the compares of them. Then analyze the relations of Evaluation methods and models. Give the point of view of methods supported by models. Sequentially analyze the advantages and defects of SEA method. Them give the process of the model-based Effectiveness Evaluation for C3I System.
On the basis of study referred to above, we discuss the SEA theory, the approach for application and realization of SEABES (the SEA-Based Effectiveness Evaluation Aided System ) of C3I system.
At first, we presents the conceptions from the point of view of general system theory and the process for effectiveness analysis of SEA method, then research the serial problems s of the method, give the study results for these problems, including the combine of Fuzzy Comprehensive Evaluation and SEA Effectiveness Evaluation then the blue print and work course of SEABES system, at the same time, we describe the functions of a tool called SEAT (the SEA Tool) for graphic representation. At the end, we analyze the general process of evaluation on tactics antiaircraft C I system and a communication network with SEA method.
论文首先系统地总结了现有系统评价模型方法的基础理论，接着研究了现有几种效能评价方法所基于的方法论，并给出了在此基础上对这些方法的比较分析。其次在一般意义上研究了评价方法和评价模型之间的关系，提出了模型和评价方法相互支持，相互依赖的观点，基于这个观点给出了SEA方法的优缺点分析，并提出了基于模型的评价过程。
在以上内容的基础上，论文系统地阐述了SEA方法的基本理论、应用模式以及基于SEA方法的效能评价辅助软件系统的实现方案。
首先从系统论的角度给出SEA方法的基本概念和一般步骤，然后探讨了SEA方法中的一系列问题，给出了作者在这方面的研究成果，其中包括SEA方法中使命和效能函数概念的扩展，公共空间在系统评价指标层次上的定位，属性选取的原则等。接着在理论研究的基础上提出基于SEA方法的效能评价辅助系统(SEABES)的设计，包括系统实现方法分析、系统模块化结构、工作流程设计以及系统功能向导设计，同时介绍了已经实现的一个图形表现工具SEAT的实现技术和主要功能。最后研究SEA方法的应用，就战术防空C~3I系统和通信网络的效能评价问题，给出了使用SEA方法进行评价的详细步骤，并分析了在评价通信网络效能的过程中所使用的模型。
The Effectiveness Evaluation of C3I System(EES) is part and parcel of the study of C3I system theory, which has important application in C3I system., Consisting of the design, the optimization for projects and argumentation for tactics index. Many methods have been developed, including Influence Diagram method, SEA method, simulation of prototype etc. the SEA (System Effectiveness Analysis) method has the advantages of great integration and high efficiency, The studies of this paper focus on this problem.
in this paper ,on the basis of summarizing the effectiveness evaluation methods of C3I system ,we study the methodologies which are based by the kinds of the EES methods and give the compares of them. Then analyze the relations of Evaluation methods and models. Give the point of view of methods supported by models. Sequentially analyze the advantages and defects of SEA method. Them give the process of the model-based Effectiveness Evaluation for C3I System.
On the basis of study referred to above, we discuss the SEA theory, the approach for application and realization of SEABES (the SEA-Based Effectiveness Evaluation Aided System ) of C3I system.
At first, we presents the conceptions from the point of view of general system theory and the process for effectiveness analysis of SEA method, then research the serial problems s of the method, give the study results for these problems, including the combine of Fuzzy Comprehensive Evaluation and SEA Effectiveness Evaluation then the blue print and work course of SEABES system, at the same time, we describe the functions of a tool called SEAT (the SEA Tool) for graphic representation. At the end, we analyze the general process of evaluation on tactics antiaircraft C I system and a communication network with SEA method.
引文
[1] V. Boutonni(?)re, A. H. Levis, Effectiveness analysis of C~3I System, IEEE T-SMC 14, 1984
[2] 吴晓峰等，SEA方法及其在C~3I系统效能分析中的应用(ⅰ)—(ⅳ)，系统工程与实践，1998年11月-1999年3月
[3] 罗雪山、张维明等，C~3I系统理论基础，国防科技大学出版社，2000年4月
[4] 于云程，C~3I系统开发与评价，国防科技参考，第13卷第3期，1992年
[5] 庞元正、李建华编，系统论、控制论、信息论经典文献选编，求是出版社，1986年
[6] 魏世孝、周献忠．多属性决策理论方法及其在C~3I系统中的应用．北京：国防工业出版社，1998．1
[7] 张最良，军事运筹学．北京：军事科学院出版社，1993．5
[8] 谭跃进、陈英武、易进先，系统工程原理．国防科技大学出版社，1999．11
[9] 刘俊先，C~4ISR系统作战效能评价研究，国防科技大学博士生学位论文
[10] 国防科技大学C~3I系统研究中心，C~3I系统的评估模型研究，1999年
[11] 国防科技大学C~3I系统研究中心，C~3I系统的微分方程建模方法，2001年12月
[12] 邓苏、于云程，一种防空C~3I系统的效能分析方法，系统工程与电子技术．1992年第3期
[13] Alexander H. Levis, Lee w. Wangenhals, Advances in C4ISR Architectures, In course of George Mason University, 2002.2
[14] Alexander H. Levis, Lee w. Wangenhals, Evaluation of Architecture, Evaluation of Architecture, Architectures Information Systems, In course of George Mason University,2002.2
[15] A. S. Georgiou, G. H. Lammers, C~3I Effectiveness Studies, Advances in Command, Control, Communication System: Theory and Applications, IEEE, 1995.
[16] Clothier P H, Levis A H. Timeliness and Measures of Effectiveness in Command and Control.ADA 183362
[17] Valdez Pille, Assessing the information technology on command and control Measures of Merit.ADA370389, 1999
[18] Redm Robert Newetl. DR.Russ Richards, Analyzing C4ISR for 2010 Mini-Symposium and Workshop, Center for Strategic Leadership, Army War College, MORS,1998.8
[19] 柏晓莉，军事通信网络的效能评估方法研究，国防科技大学研究生院硕士学位论文，2002年
[20] 何强、何英等，Matlab扩展编程，清华大学出版社，2002年6月第一版
[21] 张志涌等，精通Matlab，北京航空航天大学出版社，2000年8月第一版
[22] 周之英等，现代软件工程，科学出版社 2000年1月
[23] 周德才、孙亦鸣，计算机模拟原理、方法以及计算程序，华中理工大学出版社 1998年11月
[24] 吴万铎、吴万钊，模糊数学与计算机应用，电子工业出版社，1988年12月
[25] 王莲芬，许树柏编著，《层次分析法引论》，中国人民大学出版社，1990
[26] Richard C.Leinecker, Tom Archer著，Visual C++宝典，电子工业出版社，2001年8月
[27] 高尚、娄寿春，武器系统效能评定方法综述，系统工程理论与实践 1998年7期
[28] 邓苏、沙基昌等，C~3I系统仿真验证和效能分析，系统工程与电子技术，2000年第09期
[29] 罗雪山，一个典型C~3I系统的微分方程作战模型的建立，系统工程与电子技术，5(1992)．
[30] 刘俊先、张耀鸿、罗雪山，一个C~4ISR系统仿真环境的设计与实现．计算机应用研究2002精装本(上)，2000．6
[31] 罗雪山，苏建志，C~3I系统作战效能的一种分析方法，国防科技大学学报，1(1995)
[32] 梁全翔，C~3I系统综合效能模型，火力与指挥控制，第20卷第3，4期
[33] 包卫东．C~3I系统一体化仿真方法与环境研究．长沙，国防科大研究生院博士学位论文，1999
[34] 范兵兵、邓革等编，军事通信网，国防工业出版社，2000年1月
[35] 中国军事百科全书编委会，中国军事百科全书(光盘版)，军事科学院百科研究部，1998年
[36] 罗雪山，评价C~3I系统效能的方法．军事系统工程，1990(4)
[37] 罗雪山，谈C~3I系统的效能．系统工程与电子技术，1990(2)
[38] 陈文伟，决策支持系统及其开发，清华大学出版社，2000年2月
[39] 杜勇、孟大彪，野战C~3I系统生存能力研究，军事运筹研究与创新，军事科学出版社，2000年
[40] 文仲辉，战术导弹系统分析，国防工业出版社，2000年6月
[41] 萧元星、毛和瑞等，地面防空武器系统效能模型，系统工程理论与实践，1997年第5期
[2] 吴晓峰等，SEA方法及其在C~3I系统效能分析中的应用(ⅰ)—(ⅳ)，系统工程与实践，1998年11月-1999年3月
[3] 罗雪山、张维明等，C~3I系统理论基础，国防科技大学出版社，2000年4月
[4] 于云程，C~3I系统开发与评价，国防科技参考，第13卷第3期，1992年
[5] 庞元正、李建华编，系统论、控制论、信息论经典文献选编，求是出版社，1986年
[6] 魏世孝、周献忠．多属性决策理论方法及其在C~3I系统中的应用．北京：国防工业出版社，1998．1
[7] 张最良，军事运筹学．北京：军事科学院出版社，1993．5
[8] 谭跃进、陈英武、易进先，系统工程原理．国防科技大学出版社，1999．11
[9] 刘俊先，C~4ISR系统作战效能评价研究，国防科技大学博士生学位论文
[10] 国防科技大学C~3I系统研究中心，C~3I系统的评估模型研究，1999年
[11] 国防科技大学C~3I系统研究中心，C~3I系统的微分方程建模方法，2001年12月
[12] 邓苏、于云程，一种防空C~3I系统的效能分析方法，系统工程与电子技术．1992年第3期
[13] Alexander H. Levis, Lee w. Wangenhals, Advances in C4ISR Architectures, In course of George Mason University, 2002.2
[14] Alexander H. Levis, Lee w. Wangenhals, Evaluation of Architecture, Evaluation of Architecture, Architectures Information Systems, In course of George Mason University,2002.2
[15] A. S. Georgiou, G. H. Lammers, C~3I Effectiveness Studies, Advances in Command, Control, Communication System: Theory and Applications, IEEE, 1995.
[16] Clothier P H, Levis A H. Timeliness and Measures of Effectiveness in Command and Control.ADA 183362
[17] Valdez Pille, Assessing the information technology on command and control Measures of Merit.ADA370389, 1999
[18] Redm Robert Newetl. DR.Russ Richards, Analyzing C4ISR for 2010 Mini-Symposium and Workshop, Center for Strategic Leadership, Army War College, MORS,1998.8
[19] 柏晓莉，军事通信网络的效能评估方法研究，国防科技大学研究生院硕士学位论文，2002年
[20] 何强、何英等，Matlab扩展编程，清华大学出版社，2002年6月第一版
[21] 张志涌等，精通Matlab，北京航空航天大学出版社，2000年8月第一版
[22] 周之英等，现代软件工程，科学出版社 2000年1月
[23] 周德才、孙亦鸣，计算机模拟原理、方法以及计算程序，华中理工大学出版社 1998年11月
[24] 吴万铎、吴万钊，模糊数学与计算机应用，电子工业出版社，1988年12月
[25] 王莲芬，许树柏编著，《层次分析法引论》，中国人民大学出版社，1990
[26] Richard C.Leinecker, Tom Archer著，Visual C++宝典，电子工业出版社，2001年8月
[27] 高尚、娄寿春，武器系统效能评定方法综述，系统工程理论与实践 1998年7期
[28] 邓苏、沙基昌等，C~3I系统仿真验证和效能分析，系统工程与电子技术，2000年第09期
[29] 罗雪山，一个典型C~3I系统的微分方程作战模型的建立，系统工程与电子技术，5(1992)．
[30] 刘俊先、张耀鸿、罗雪山，一个C~4ISR系统仿真环境的设计与实现．计算机应用研究2002精装本(上)，2000．6
[31] 罗雪山，苏建志，C~3I系统作战效能的一种分析方法，国防科技大学学报，1(1995)
[32] 梁全翔，C~3I系统综合效能模型，火力与指挥控制，第20卷第3，4期
[33] 包卫东．C~3I系统一体化仿真方法与环境研究．长沙，国防科大研究生院博士学位论文，1999
[34] 范兵兵、邓革等编，军事通信网，国防工业出版社，2000年1月
[35] 中国军事百科全书编委会，中国军事百科全书(光盘版)，军事科学院百科研究部，1998年
[36] 罗雪山，评价C~3I系统效能的方法．军事系统工程，1990(4)
[37] 罗雪山，谈C~3I系统的效能．系统工程与电子技术，1990(2)
[38] 陈文伟，决策支持系统及其开发，清华大学出版社，2000年2月
[39] 杜勇、孟大彪，野战C~3I系统生存能力研究，军事运筹研究与创新，军事科学出版社，2000年
[40] 文仲辉，战术导弹系统分析，国防工业出版社，2000年6月
[41] 萧元星、毛和瑞等，地面防空武器系统效能模型，系统工程理论与实践，1997年第5期