中国农村居民点整理激励机制研究
|
摘要
中国正处于工业化、城镇化快速推进时期,随着经济社会的快速发展,各项建设对土地的需求日益增加。在粮食安全和生态环境安全等多重压力下,农田整理已不能完全满足建设占用补充耕地的需求,亟需寻求新的途径。因此,对存量建设用地进行内涵挖潜成为必然。农村居民点用地总量大,在建设用地中占比最高,闲置、粗放利用现象严重,存在巨大的潜力挖掘空间。可以预见,农村居民点整理将成为中国未来一段时期补充耕地的重要途径。2005年国土资源部出台的“挂钩”政策明确提出了大力推进农村居民点整理的政策导向。农村居民点整理作为一项综合的系统工程,需要大量资金投入和一定的技术支持,为保障和促进农村居民点整理的顺利实施和广泛开展,需要多方主体的积极参与和配合,而这必然需要完善的制度体系作保障。因此,如何激励多方主体的积极性,构建农村居民点整理激励机制,已成为推进农村居民点整理持续、健康发展的重要研究课题。
本研究针对这一现实,试图运用制度经济学的相关理论,对中国农村居民点整理的制度演进和激励绩效进行分析与评价,考察现行制度安排缺陷对相关利益主体参与农村居民点整理积极性的影响,在此基础上从产权机制和收益分配机制两方面构建农村居民点整理的激励机制,以期为推进农村居民点整理更广泛深入的实施提供理论依据和政策参考。论文共8章,分为五个部分：第一部分是农村居民点整理激励机制相关理论分析；第二部分是农村居民点整理及其制度激励的分析与评价；第三部分是农村居民点整理激励机制构建；第四部分是实证研究；第五部分是主要结论与政策建议。
第一部分包括3章,第一章绪论、第二章文献综述和第三章理论基础。通过对国内外有关农村居民点整理的内涵、模式、驱动力与主体行为以及激励机制等相关研究进展进行回顾与评述,明确了论文的研究方向与目标；并运用公共物品理论、外部性理论、机制设计理论和产权理论,分析了农村居民点整理激励机制研究的理论基础。
第二部分是第四章对中国农村居民点整理及其制度激励的分析与评价。从农村居民点整理的特性及制度的功能出发,阐述了农村居民点整理与制度激励之间的关系；在对农村居民点整理实践中存在的问题及进一步发展的背景进行分析的基础上,对农村居民点整理的制度演进及其激励缺陷进行剖析,并进一步分析了农村居民点整理激励不足的原因,在此基础上提出了完善农村居民点整理激励机制的对策途径。
第三部分包括2章,第五章农村居民点整理产权激励机制和第六章农村居民点整理收益分配激励机制。第五章在阐述产权、土地产权以及土地产权制度内涵的基础上,分析农村居民点整理过程中相关权利人的产权关系变化情况,剖析农村居民点整理现行产权制度的缺陷及其对农村居民点整理实施过程中行为主体激励的影响。在产权理论和机制设计理论的指导下,借鉴国内外整理实践经验,构建了农村居民点整理产权激励机制。第六章在分析农村居民点整理投资和收益构成、各参与主体相互关系的基础上,深入剖析中国农村居民点整理现行收益分配机制的缺陷及其对农村居民点整理实施过程中行为主体激励的影响。在借鉴国内外农村居民点整理实践经验的基础上,运用机制设计、委托—代理等理论构建了农村居民点整理收益分配激励机制。
第四部分是第七章实证研究。主要从两个方面展开分析：一是对有待开展农村居民点整理的江苏省如东县(R县)和湖南省邵东县(S县)进行考察,分析农村居民点整理产权机制和收益分配机制对农户意愿和积极性产生的影响；二是运用天津市宅基地换房的典型案例,分析总结“挂钩”试点地区农村居民点整理的激励机制及其绩效,对前面的主要理论假设进行检验。
通过上述研究,主要得出以下几点结论：
(1)在中国现行制度安排下,农村居民点利用呈现明显的负外部性,农村居民点整理呈现出一定的正外部性,而这些外部性未得到很好的内在化,导致农村居民点整理市场失灵和政府失灵同时存在,进而导致农村居民点整理对主体激励不足,这是当前中国农村居民点整理供给不足的理论根源。
(2)不同的制度安排会对行为主体形成不同的激励。中国农村居民点整理现行制度安排还存在经济激励不足、多元融资难,产权激励阻碍重重以及合理的收益分配机制尚未建立等激励缺陷。为纠正农村居民点整理的市场失灵和政府失灵,激励多方行为主体参与农村居民点整理的积极性,应从产权和收益分配两方面构建农村居民点整理激励机制。
(3)中国现行农村居民点整理产权制度安排存在农村宅基地所有权主体的虚位和权利的受限制性、使用权权能的不完整性和使用权主体的特定性、宅基地初始取得的无偿性和“一户一宅”制以及对宅基地流转的严格限制和土地登记制度滞后等制度缺陷,使得农村居民点整理容易受农民的思想抵触、宅基地产权交易难以实现、农民的合法权益得不到有效保障等问题存在。应通过农村宅基地产权的重构、农村土地产权登记制度的完善、宅基地入市流转以促进城乡统一的房地产市场等方面构建与完善农村居民点整理产权激励机制。
(4)中国农村居民点整理现行收益分配制度安排较为粗糙,缺乏对农村居民点整理实践的完善的、系统的政策指导,存在对地方政府激励措施单一、对农民的无形补偿激励不足以及对社会其他成员的投资激励不足等缺陷,应通过对地方政府、村民小组和农户、用地方以及土地整理机构等激励对象之间委托—代理关系的重构,根据不同激励对象在农村居民点整理中可能投入要素的不同而采取不同的收益分配激励措施,促进多方主体积极参与推进农村居民点整理产业化等构建农村居民点整理收益分配激励机制。
(5)农村居民点整理产权机制和收益分配机制对待整理区农户是否支持和愿意投资投劳参与农村居民点整理产生一定的影响,且区域之间存在差异性。认为宅基地所有权归村委会或村民小组的农户比认为所有权归自己的农户对农村居民点整理的支持率高22.8%,如果农村宅基地允许流转,将有85%以上的外出农户愿意将其宅基地及其房屋进行流转,且所要求的补偿金额较低；在预设合理的收益补偿条件下,愿意投资投劳参与农村居民点整理的农户由75位增至115位。S县的农户对农村居民点整理的支持率比R县要高38.4%。S县的农户更倾向于就业安置和资金补偿,而R县的农户则更倾向于社会保障安置和房屋补偿。
(6)天津“挂钩”试点主要采取以宅基地换房的办法推进农村居民点整理。其主要成功经验在于坚持科学规划、坚持产业立镇、尊重农民自愿、实行制度创新以及在政策上给予大力支持等。在集体建设用地流转制度创新方面,主要是指所有参与“宅基地换房”的试点村庄的村民,交出其宅基地换取的小城镇住宅,都具备大产权,可以上市交易；在建设融资方面,采取政府和市场相结合的办法；在社会保障制度方面,注重因地制宜,政府将部分土地增值收益用于还迁农民的社会保险。天津宅基地换房办法的实施,取得了良好的经济效益、社会效益和生态效益。
基于以上研究结论,论文为今后中国农村居民点整理的持续、健康发展提供了一些有益的对策建议,包括：完善农村宅基地产权体系和土地登记制度,促进农村宅基地使用权流转,构建城乡统一的房地产市场；重构农村居民点整理委托—代理关系,依据不同主体制定不同的优惠政策和鼓励措施；改革土地税费体系,出台农村居民点整理权属调整和收益分配的规范和办法,成立土地整理专项基金和司法仲裁机构,对农村居民点整理实行全程监管等。
With the rapid development of economics, China is in the period of fast promotion of industrialization and urbanization. At the same time, the construction land keeps a trend of rapid increase in recent years. Under the pressure of food security and ecological security, the traditional methods of farmland consolidation and unutilized land exploitation cannot meet the demand of supplement of cultivated land. Therefore, it is necessary to realize the potential of constructive land. As the biggest type of constructive land, rural residential land is abundant, while its usage is inefficient and extensive which has large potential. Obviously, rural residential land consolidation will become the important way to supplement cultivated land in the future in China. The policy of "association between the increase of urban constructive land and decrease of rural residential land" unveiled in2005by the Ministry of Land and Resources brings up some measures to promote it. As a comprehensive system project, rural residential land consolidation needs huge capital, professional technology, besides of association of all subjects which based on the perfect mechanism system. Hence, it is necessary to study the incentive mechanism of rural residential land consolidation in order to increase the enthusiasm every subject.
Based on the reality, this thesis tries to apply the theories of institutional economics to analyze the institution and practice of rural residential land consolidation at present in China, and investigate the defects of institution and its influence on subjects'enthusiasm for taking part in rural residential land consolidation. Then, it constructs the incentive mechanism by two aspects of property rights and income distribution. Finally, some suggestions are present for promoting rural residential land consolidation to a widen implementation.
This thesis consists of eight chapters and can be divided into five parts. They are successively the study on the theoretical basis, the analysis on present institutions and its incentive efficiency, the incentive mechanism's design, empirical studying, and conclusions and suggestions. Major contents of every part show as follows:
The first part is composed of three chapters. The first chapter is an introduction, the second one is on the summary of the research and the third is the theoretical basis. By reviewing and commenting the related research progress of the connotation, model, driving force, subjects' behavior and incentive mechanism of rural residential land consolidation, the research orientation and targets of this thesis are definited. Then the theoretical basis of this thesis are analized, which cotains of the theories of public goods, externality, mechanism designing and property rights.
The second part is the fourth chapter, of the analysis on present institutions and its incentive efficiency of rural residential land consolidation in China. Firstly, it analyzes the characteristics of rural residential land consolidation, the functions of institutions, and the relationship between them.Then, it analyzes the problems of now and background of future on rural residential land consolidation. Based on the analysis of the reasons of incentive deficiency of rural residential land consolidation, incentive mechanism consisting property rights and income distribution of rural residential land consolidation are proposed.
The third part is composed of two chapters. The fifth chapter is property rights incentive mechanism design of rural residential land consolidation. On the basis of analysis on the inner meanings of property rights, land property rights and land property rights mechanism, it analyzes the changes of the related obliges' property relation. Then, it analyzes the defects on rural residential land consolidation of the institution arrangement on rural residential land property rights and its rearrangement, and its influences on behavior subjects during the process of rural residential land consolidation. Based on theories of property rights and mechanism design and practical experiences of rural residential land consolidation at home and abroad, it constructs property rights incentive mechanism of rural residential land consolidation. The sixth chapter is income distribution incentive mechanism design of rural residential land consolidation. On the basis of analysis on the composition of the investment and income and behavior subjects' relationship of rural residential land consolidation, it analyzes the defects of the income distribution mechanism and its influences on the stakeholders'behavior. Then, based on practical experiences of rural residential land consolidation at home and abroad and theories of principal-agent and mechanism design, it constructs income distribution incentive mechanism of rural residential land consolidation.
The fourth part is the seventh chapter of the empirical research. In order to test mainly of the theoretical hypothesis in former chapters, they are analized in two ways. One way is to spect the mechanisms' effects on farmers' willingness and enthusiasm of property rights and income distribution in Shaodong county of Hunan province and Rudong county of Jiangsu province, where rural residential land consolidation are undo. Another way is to analysize the incentive mechanism and its performance by appling the classical case of exchanging commercial house by rural housing land in Tianjing, which is one of the first pilot cities of "association between the increase of urban constructive land and decrease of rural residential land".
According to theoretical analysis, conclusions come out as follows:
(1)Under current institution of rural residential land consolidation, the use of rural residential land presents external diseconomy and rural residential land consolidation presents external economy, which lead to both market failure and government failure, so that the stimulation for suppling public goods of rural residential land consolidation is deficient.
(2)Different institution arrangement will have diffirent stimulation on subjects. There are incentive defects of current rural residential land consolidation such as deficient economic stimulation, difficulties of multiple financing, property rights mechanism and income distribution. In order to correct market failure and government failure, stimulate all of the subjects'enthuasim to participate rural residential land consolidation, incentive mechanism should be built by property rights and income distribution.
(3)There are many mechanism defects on current rural residential land consolidation of property rights, such as the diastem of ownership subject of rural housing land and its limitation, the imperfection of use right power and its specific subject, the gratis initial obtaining and "One Household, One Housing", and the lagging of land registration system. Which brings up to some problems such as to the thought collide by farmers, hard to property rights of housing land transaction and the uncertain security of farmers'interests. So the incentive mechanism of property rights on rural residential land consolidation should be built by reconstructing property rights of housing land, perfecting land registration system and permitting housing land transaction to promot urban-rural untited real estate market.
(4)There are many mechanism defects on current rural residential land consolidation of income distribution, such as the lack of perfect policies guidance on practice and the single measure of local government, which leads to the inventive deficiency of farmers and subjects of land use property. So the incentive mechanism of income distribution on rural residential land consolidation should be constructed through reconstructing the principal-agent relationship of rural residential land consolidation, taking different measures according to different behavior subjects' input factors, promoting the industrialization of rural residential land consolidation.
(5)It is obvious that the incentive mechanism of property rights and income distribution have effects on farmers's attitude and willingness of inputting labor and money on rural residential land consolidation, on which exists differences in different regions.The farmers who taking regard housing land ownership as village committee or villagers' group are22.8%higher than those of taking it as their owns.If rural housing land is allowed to transacting,85%of the outer farmers are willing to transferring their housing land at a low price. In condition of reasonable income compasing, the amount of the farmers who is willing to input labor and money is increased from75to115. The supporting rate of the farmers in S County is38.4%higher than those in R County, and farmers in S county are more likely to employment settlemet and money compensation, while farmers in S county are social security settlement and house compensation.
(6)The way of Tianjin City to promot rural residential land consolidation is changing rural housing land as house in urban. The successful experiences lie in science planning, developing urban by industrial, respecting farmers'voluntary, institutional innovation and policies supporting. It takes farmers changing rural housing land as house in urban which permitting transferring in the market in the way of collective constructive land transferring innovating, by means of both government and market investing and paying attention on local condition in social security settlement. Good benefits in economic, social and ecological are obtained by implementing the method of changing rural housing land as house in urban.
Based on the above conclusions, some suggestions for promoting the sustainable and heath developing are put forward as follows:At first, in order to promote the circulation of rural residential land use right, the mechanism of property system and land registration should be perfected, and a unified urban and rural real estate market should be established, too;Then, after reconstructing the principal-agent relationship of rural residential land consolidation, the government should make favorable policies and take encouraging measures according to different subjects; Eventually, the government should reform the system of land tax and fee, evil specifications and methods about land right adjustment and income distribution of rural residential land consolidation, establish land consolidation special funds and judicial arbitral agency, and carry out supervision the whole process of rural residential land consolidation.
本研究针对这一现实,试图运用制度经济学的相关理论,对中国农村居民点整理的制度演进和激励绩效进行分析与评价,考察现行制度安排缺陷对相关利益主体参与农村居民点整理积极性的影响,在此基础上从产权机制和收益分配机制两方面构建农村居民点整理的激励机制,以期为推进农村居民点整理更广泛深入的实施提供理论依据和政策参考。论文共8章,分为五个部分：第一部分是农村居民点整理激励机制相关理论分析；第二部分是农村居民点整理及其制度激励的分析与评价；第三部分是农村居民点整理激励机制构建；第四部分是实证研究；第五部分是主要结论与政策建议。
第一部分包括3章,第一章绪论、第二章文献综述和第三章理论基础。通过对国内外有关农村居民点整理的内涵、模式、驱动力与主体行为以及激励机制等相关研究进展进行回顾与评述,明确了论文的研究方向与目标；并运用公共物品理论、外部性理论、机制设计理论和产权理论,分析了农村居民点整理激励机制研究的理论基础。
第二部分是第四章对中国农村居民点整理及其制度激励的分析与评价。从农村居民点整理的特性及制度的功能出发,阐述了农村居民点整理与制度激励之间的关系；在对农村居民点整理实践中存在的问题及进一步发展的背景进行分析的基础上,对农村居民点整理的制度演进及其激励缺陷进行剖析,并进一步分析了农村居民点整理激励不足的原因,在此基础上提出了完善农村居民点整理激励机制的对策途径。
第三部分包括2章,第五章农村居民点整理产权激励机制和第六章农村居民点整理收益分配激励机制。第五章在阐述产权、土地产权以及土地产权制度内涵的基础上,分析农村居民点整理过程中相关权利人的产权关系变化情况,剖析农村居民点整理现行产权制度的缺陷及其对农村居民点整理实施过程中行为主体激励的影响。在产权理论和机制设计理论的指导下,借鉴国内外整理实践经验,构建了农村居民点整理产权激励机制。第六章在分析农村居民点整理投资和收益构成、各参与主体相互关系的基础上,深入剖析中国农村居民点整理现行收益分配机制的缺陷及其对农村居民点整理实施过程中行为主体激励的影响。在借鉴国内外农村居民点整理实践经验的基础上,运用机制设计、委托—代理等理论构建了农村居民点整理收益分配激励机制。
第四部分是第七章实证研究。主要从两个方面展开分析：一是对有待开展农村居民点整理的江苏省如东县(R县)和湖南省邵东县(S县)进行考察,分析农村居民点整理产权机制和收益分配机制对农户意愿和积极性产生的影响；二是运用天津市宅基地换房的典型案例,分析总结“挂钩”试点地区农村居民点整理的激励机制及其绩效,对前面的主要理论假设进行检验。
通过上述研究,主要得出以下几点结论：
(1)在中国现行制度安排下,农村居民点利用呈现明显的负外部性,农村居民点整理呈现出一定的正外部性,而这些外部性未得到很好的内在化,导致农村居民点整理市场失灵和政府失灵同时存在,进而导致农村居民点整理对主体激励不足,这是当前中国农村居民点整理供给不足的理论根源。
(2)不同的制度安排会对行为主体形成不同的激励。中国农村居民点整理现行制度安排还存在经济激励不足、多元融资难,产权激励阻碍重重以及合理的收益分配机制尚未建立等激励缺陷。为纠正农村居民点整理的市场失灵和政府失灵,激励多方行为主体参与农村居民点整理的积极性,应从产权和收益分配两方面构建农村居民点整理激励机制。
(3)中国现行农村居民点整理产权制度安排存在农村宅基地所有权主体的虚位和权利的受限制性、使用权权能的不完整性和使用权主体的特定性、宅基地初始取得的无偿性和“一户一宅”制以及对宅基地流转的严格限制和土地登记制度滞后等制度缺陷,使得农村居民点整理容易受农民的思想抵触、宅基地产权交易难以实现、农民的合法权益得不到有效保障等问题存在。应通过农村宅基地产权的重构、农村土地产权登记制度的完善、宅基地入市流转以促进城乡统一的房地产市场等方面构建与完善农村居民点整理产权激励机制。
(4)中国农村居民点整理现行收益分配制度安排较为粗糙,缺乏对农村居民点整理实践的完善的、系统的政策指导,存在对地方政府激励措施单一、对农民的无形补偿激励不足以及对社会其他成员的投资激励不足等缺陷,应通过对地方政府、村民小组和农户、用地方以及土地整理机构等激励对象之间委托—代理关系的重构,根据不同激励对象在农村居民点整理中可能投入要素的不同而采取不同的收益分配激励措施,促进多方主体积极参与推进农村居民点整理产业化等构建农村居民点整理收益分配激励机制。
(5)农村居民点整理产权机制和收益分配机制对待整理区农户是否支持和愿意投资投劳参与农村居民点整理产生一定的影响,且区域之间存在差异性。认为宅基地所有权归村委会或村民小组的农户比认为所有权归自己的农户对农村居民点整理的支持率高22.8%,如果农村宅基地允许流转,将有85%以上的外出农户愿意将其宅基地及其房屋进行流转,且所要求的补偿金额较低；在预设合理的收益补偿条件下,愿意投资投劳参与农村居民点整理的农户由75位增至115位。S县的农户对农村居民点整理的支持率比R县要高38.4%。S县的农户更倾向于就业安置和资金补偿,而R县的农户则更倾向于社会保障安置和房屋补偿。
(6)天津“挂钩”试点主要采取以宅基地换房的办法推进农村居民点整理。其主要成功经验在于坚持科学规划、坚持产业立镇、尊重农民自愿、实行制度创新以及在政策上给予大力支持等。在集体建设用地流转制度创新方面,主要是指所有参与“宅基地换房”的试点村庄的村民,交出其宅基地换取的小城镇住宅,都具备大产权,可以上市交易；在建设融资方面,采取政府和市场相结合的办法；在社会保障制度方面,注重因地制宜,政府将部分土地增值收益用于还迁农民的社会保险。天津宅基地换房办法的实施,取得了良好的经济效益、社会效益和生态效益。
基于以上研究结论,论文为今后中国农村居民点整理的持续、健康发展提供了一些有益的对策建议,包括：完善农村宅基地产权体系和土地登记制度,促进农村宅基地使用权流转,构建城乡统一的房地产市场；重构农村居民点整理委托—代理关系,依据不同主体制定不同的优惠政策和鼓励措施；改革土地税费体系,出台农村居民点整理权属调整和收益分配的规范和办法,成立土地整理专项基金和司法仲裁机构,对农村居民点整理实行全程监管等。
With the rapid development of economics, China is in the period of fast promotion of industrialization and urbanization. At the same time, the construction land keeps a trend of rapid increase in recent years. Under the pressure of food security and ecological security, the traditional methods of farmland consolidation and unutilized land exploitation cannot meet the demand of supplement of cultivated land. Therefore, it is necessary to realize the potential of constructive land. As the biggest type of constructive land, rural residential land is abundant, while its usage is inefficient and extensive which has large potential. Obviously, rural residential land consolidation will become the important way to supplement cultivated land in the future in China. The policy of "association between the increase of urban constructive land and decrease of rural residential land" unveiled in2005by the Ministry of Land and Resources brings up some measures to promote it. As a comprehensive system project, rural residential land consolidation needs huge capital, professional technology, besides of association of all subjects which based on the perfect mechanism system. Hence, it is necessary to study the incentive mechanism of rural residential land consolidation in order to increase the enthusiasm every subject.
Based on the reality, this thesis tries to apply the theories of institutional economics to analyze the institution and practice of rural residential land consolidation at present in China, and investigate the defects of institution and its influence on subjects'enthusiasm for taking part in rural residential land consolidation. Then, it constructs the incentive mechanism by two aspects of property rights and income distribution. Finally, some suggestions are present for promoting rural residential land consolidation to a widen implementation.
This thesis consists of eight chapters and can be divided into five parts. They are successively the study on the theoretical basis, the analysis on present institutions and its incentive efficiency, the incentive mechanism's design, empirical studying, and conclusions and suggestions. Major contents of every part show as follows:
The first part is composed of three chapters. The first chapter is an introduction, the second one is on the summary of the research and the third is the theoretical basis. By reviewing and commenting the related research progress of the connotation, model, driving force, subjects' behavior and incentive mechanism of rural residential land consolidation, the research orientation and targets of this thesis are definited. Then the theoretical basis of this thesis are analized, which cotains of the theories of public goods, externality, mechanism designing and property rights.
The second part is the fourth chapter, of the analysis on present institutions and its incentive efficiency of rural residential land consolidation in China. Firstly, it analyzes the characteristics of rural residential land consolidation, the functions of institutions, and the relationship between them.Then, it analyzes the problems of now and background of future on rural residential land consolidation. Based on the analysis of the reasons of incentive deficiency of rural residential land consolidation, incentive mechanism consisting property rights and income distribution of rural residential land consolidation are proposed.
The third part is composed of two chapters. The fifth chapter is property rights incentive mechanism design of rural residential land consolidation. On the basis of analysis on the inner meanings of property rights, land property rights and land property rights mechanism, it analyzes the changes of the related obliges' property relation. Then, it analyzes the defects on rural residential land consolidation of the institution arrangement on rural residential land property rights and its rearrangement, and its influences on behavior subjects during the process of rural residential land consolidation. Based on theories of property rights and mechanism design and practical experiences of rural residential land consolidation at home and abroad, it constructs property rights incentive mechanism of rural residential land consolidation. The sixth chapter is income distribution incentive mechanism design of rural residential land consolidation. On the basis of analysis on the composition of the investment and income and behavior subjects' relationship of rural residential land consolidation, it analyzes the defects of the income distribution mechanism and its influences on the stakeholders'behavior. Then, based on practical experiences of rural residential land consolidation at home and abroad and theories of principal-agent and mechanism design, it constructs income distribution incentive mechanism of rural residential land consolidation.
The fourth part is the seventh chapter of the empirical research. In order to test mainly of the theoretical hypothesis in former chapters, they are analized in two ways. One way is to spect the mechanisms' effects on farmers' willingness and enthusiasm of property rights and income distribution in Shaodong county of Hunan province and Rudong county of Jiangsu province, where rural residential land consolidation are undo. Another way is to analysize the incentive mechanism and its performance by appling the classical case of exchanging commercial house by rural housing land in Tianjing, which is one of the first pilot cities of "association between the increase of urban constructive land and decrease of rural residential land".
According to theoretical analysis, conclusions come out as follows:
(1)Under current institution of rural residential land consolidation, the use of rural residential land presents external diseconomy and rural residential land consolidation presents external economy, which lead to both market failure and government failure, so that the stimulation for suppling public goods of rural residential land consolidation is deficient.
(2)Different institution arrangement will have diffirent stimulation on subjects. There are incentive defects of current rural residential land consolidation such as deficient economic stimulation, difficulties of multiple financing, property rights mechanism and income distribution. In order to correct market failure and government failure, stimulate all of the subjects'enthuasim to participate rural residential land consolidation, incentive mechanism should be built by property rights and income distribution.
(3)There are many mechanism defects on current rural residential land consolidation of property rights, such as the diastem of ownership subject of rural housing land and its limitation, the imperfection of use right power and its specific subject, the gratis initial obtaining and "One Household, One Housing", and the lagging of land registration system. Which brings up to some problems such as to the thought collide by farmers, hard to property rights of housing land transaction and the uncertain security of farmers'interests. So the incentive mechanism of property rights on rural residential land consolidation should be built by reconstructing property rights of housing land, perfecting land registration system and permitting housing land transaction to promot urban-rural untited real estate market.
(4)There are many mechanism defects on current rural residential land consolidation of income distribution, such as the lack of perfect policies guidance on practice and the single measure of local government, which leads to the inventive deficiency of farmers and subjects of land use property. So the incentive mechanism of income distribution on rural residential land consolidation should be constructed through reconstructing the principal-agent relationship of rural residential land consolidation, taking different measures according to different behavior subjects' input factors, promoting the industrialization of rural residential land consolidation.
(5)It is obvious that the incentive mechanism of property rights and income distribution have effects on farmers's attitude and willingness of inputting labor and money on rural residential land consolidation, on which exists differences in different regions.The farmers who taking regard housing land ownership as village committee or villagers' group are22.8%higher than those of taking it as their owns.If rural housing land is allowed to transacting,85%of the outer farmers are willing to transferring their housing land at a low price. In condition of reasonable income compasing, the amount of the farmers who is willing to input labor and money is increased from75to115. The supporting rate of the farmers in S County is38.4%higher than those in R County, and farmers in S county are more likely to employment settlemet and money compensation, while farmers in S county are social security settlement and house compensation.
(6)The way of Tianjin City to promot rural residential land consolidation is changing rural housing land as house in urban. The successful experiences lie in science planning, developing urban by industrial, respecting farmers'voluntary, institutional innovation and policies supporting. It takes farmers changing rural housing land as house in urban which permitting transferring in the market in the way of collective constructive land transferring innovating, by means of both government and market investing and paying attention on local condition in social security settlement. Good benefits in economic, social and ecological are obtained by implementing the method of changing rural housing land as house in urban.
Based on the above conclusions, some suggestions for promoting the sustainable and heath developing are put forward as follows:At first, in order to promote the circulation of rural residential land use right, the mechanism of property system and land registration should be perfected, and a unified urban and rural real estate market should be established, too;Then, after reconstructing the principal-agent relationship of rural residential land consolidation, the government should make favorable policies and take encouraging measures according to different subjects; Eventually, the government should reform the system of land tax and fee, evil specifications and methods about land right adjustment and income distribution of rural residential land consolidation, establish land consolidation special funds and judicial arbitral agency, and carry out supervision the whole process of rural residential land consolidation.
引文
①Sargeson S. Subduing "The Rural House-building Craze":Attitudes towards Housing Construction and Land-use Controls in Four Zhejiang Villages. China Quarterly,2002,172:927-955.
②陈锡文.资源配置与中国农村发展[J].中国农村经济,2004,(01)：4-9.
③国土资源部网站：全国土地利用总体规划纲要(2006-2020年).
④张正峰,赵伟.农村居民点整理潜力内涵与评价指标体系[J].经济地理,2007,27,(1)：137-140.
⑤国土资源部：全国土地开发整理规划(2001-2010)[Z].2003.
①樊闽.中国土地整理事业发展的回顾与展望[J].农业工程学报,2006,22,(10)：246-251.
①王万茂,严金明,韩桐魁等.土地利用规划学[M].北京：中国大地出版社,2000：188-250.
②潘其泉.乡镇土地管理[M].北京：地质出版社,2001：321-322.
③国土资源部规划司、国土资源部土地整理中心编.土地开发整理规划实例[M].北京：地质出版社,2001：67-81.
④热拉尔·希巴里斯.多语种土地词汇手册[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
⑤杨重光,吴次芳.中国土地使用制度改革五十年[M].北京：中国大地出版社,1996：65-75.
①在这里采用农村居民点而非直接采用农村宅基地,是因为农村居民点比农村宅基地有更丰富的内涵,而且我国现阶段对农村住房用地以外的附属用地缺乏严格管理,造成农村居民点用地利用管理上的疏漏,是导致我国农村居民点用地粗放、低效利用的原因之一。
②陈美球,吴次芳.论乡村城镇化与农村居民点用地整理[J].经济地理,1999,19(6)：97-100.
③胡新民.农村宅基地整理纵横谈——来自金华市的实践与思考[J].中国土地,2002(10)：37-38.
④姜广辉,张凤荣,秦静等.北京山区农村居民点分布变化及其与环境的关系[J].农业工程学报,2006,22(11)：85-92.
⑤中华人民共和国国家标准.土地基本术语[S].GB/T19231-2003.北京：中国标准出版社,2003.
①田国强.激励、信息与经济机制[M].北京：北京大学出版社,2000.
②让·雅克·拉丰(Jean-Jacques Laffont),大卫·马赫蒂摩(David Martimort)激励理论：委托—代理模型[M].北京：中国人民出版社,2002.
③张维迎.产权·激励与公司治理[M].北京：经济科学出版社,2005.
①陈安宁.资源可持续利用的激励机制研究[J].自然资源学报,2000,15(2)：107-111.
①王万茂.土地整理的产生、内容和效益[J].中国土地,1997,(9)：20-22.
②Archer, R.W. Lessons from the PB Selayang Land Consolidation Project in MedanIndonesia. Land Use Policy,1992.
③Coelho, J.C., Portela, J., Pinto, P.A.,A Social Approach to Land Consolidation Schemes. A Portuguese Case Study: the Valenco Project. Land Use Policy,1996,13(2):129-147.
④P.Bonfanti, A.Fregonese, M.Sigua. Landscape Analysis in Areas Affected by Land Consolidation. Landscape and Urban Planning,1997, (37):91-98.
⑤Rafael Crecente, Carlos Alvarez, Urbano Fra. Economic, Social and Environmental Impact of Land Consolidation in Galicia. Land Use Policy,2002,19:135-147.
⑥Gerhard Larsson. Land Readjustment: A Tool for Urban Development[J]. Habital International,1997,21(2):141-152.
①Sorensen, A., Land Readjustment and Metropolitan Growth: an Examination of Suburban Land Development and Urban Sprawl in the Tokyo Metropolitan Area. Progress in Planning,2000, (53):217-330.
②Philip Oldenburg. Land Consolidation as Land Reform, in India. World Development,1990,18(2):183-195.
③叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
④宋伟,张凤荣,姜广辉等.自然限制条件下天津市农村居民点整理潜力估算[J].自然资源学报,2006,21(6)：888-899.
⑤杨庆媛,田永中,王朝科等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理模式——以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,23(4)：469-478.
①叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
②孙钰霞.农村居民点整理潜力分析——以重庆市合川市为例[D].西南师范大学(硕士学位论文),2003.
③张正峰,赵伟.农村居民点整理潜力内涵与评价指标体系[J].经济地理,2007,27(1)：137-140.
④Violette, R., Bachvarov, M., Rural Settlement in Transion-agricultural and Countryside Crisis in Central-Eastern Europe, GeoJoumal,1998, (45):345-353.
⑤Pobert, B. Peter, Tim. Unwin the Geography of Urban-Tual Interaction in Development Countries,1989.
⑥Pauli. Cloke: An Introduction to Rural Settlement Planning New York. Menthuen CO.LTD,1983.
⑦Haines, A.L. An Innovative Tool for Managing Rural Residential Development: A Look at Conservation Subdivisions. The Land Use Tracker, Spring 2002. http://www.uwsp.edu/cnr/landcenter/tracker/spring2002/ruralres.html
①韩振华.国外住宅问题和前苏联农村居民点规划及其土地利用问题综述[J].武汉城市建设学院学报,2000,(3)：47-52.
②Doebele, W., Land Readjustment: A Different Approach to Financing Urbanization. Lexington, USA, DC Health and Compony,1982.
③叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
④宋均梅,陈利根.农村居民点用地整理与土地集约利用——江苏省农村居民点整理现状及思考[J].农村经济,2006,(3)：26-29.
⑤彭建,蒋一军,张清春等.城市近郊农村居民点土地整理研究——以北京市大兴区黄村镇狼垡村为例[J].资源·产业,2004,6(5)：17-20.
⑥杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究明.中国软科学,2003,(6)：115-119.
⑦胡建生.“城乡建设用地增减挂钩”模式的法律问题[J].中国发展观察,2007,(6)：52-54.
⑧高燕,叶艳妹.农村居民点用地整理的影响因素分析及模式选择[J].农村经济,2004,(3)：23-25.
⑨杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究[J].中国软科学,2003,(6)：115-119.
⑩杨庆媛,田永中,王朝科等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理模式——以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,23(4)：469-478.
11高建华,李会勤.农村居民点整理模式的调查与研究——以河南汝州市温庄村为例[J].农村经济,2003,(10)：26-27.
12谷晓坤,陈百明,代兵.经济发达区农村居民点整理驱动力与模式——以浙江省嵊州市为例[J].自然资源学报,2007,22(5)：701-708.
①薛力.城市化背景下的“空心村”现象及其对策探讨——以江苏省为例[J].城市规划,2001,25(6)：8-13.
②高燕.农村居民点用地整理的适宜性评价、模式及政策选择[D].杭州：浙江大学(硕士学位论文),2004,(5).
③彭开丽,张安录.新农村建设中农村居民点用地整理的战略思考——以湖北省大冶市为例[J].农业现代化研究,2007,28(1)：24-27.
④Coelho J.C., Portela, J., Pinto, P.A., A Social Approach to Land Consolidation Schemes: A Portuguese Case Study: the Valenco Project. Land Use Policy,1996,13(2):129-147.
⑤Coelho J.C., Pinto, P.A., Silva, L.M., A Systems Approach for the Estimation of the Effects of Land Consolidation Projects. Agricultural Systems.2001,(68):179-195.
⑥Wasilewski, A., K Krukowski. Land Conversion for Suburban Housing: A Study of Urbanization around Warsaw and Olstyn, Poland. Enviromental Management,2004,34(2):291-303.
⑦Thapa, GB., Niroula, G.S., Alternative Options of Land Consolidation in the Mountains of Nepal: An Analysis Based on Stakeholders' Options. Land Use Policy,2007,9(10):21-35.
①Sorensen, A., Conflict, Consensus or Consent: Implications of Japanese Land Readjustment Practice for Developing Countries. Habitat International,2000,(24):51-73.
②Preston, D.A.,Too Busy to Farm: Under Utilization of Farmland in Central Java. The Journal of Development Studies, 1989,26(1):43-57.
③Preston, D.A., Too Busy to Farm: Under Utilization of Farmland in Central Java. The Journal of Development Studies, 1989,26(1):43-57.
④Stanfield, D., Kukeli, A., Consolidation of the Albanian Agricultural Land Reform through a Program for Creating an Immovable Property Registration System.1995,19(2):131-140.
⑤Rafael Crecente, Carlos Alvarez, Urbano Fra, Economic, Social and Environmental Impact of Land Consolidation in Galicia. Land Use Policy,2002, (19):135-147.
⑥FAO. The Design of Land Consolidation Pilot Projects in Central and Eastern Europe. Rome, Italy,2003.
⑦Sorensen, A., Land Readjustment and Metropolitan Growth: an Examination of Suburban Land Development and Urban Sprawl in the Tokyo Metropolitan Area. Progress in Planning.2000, (53):217-330.
⑧张军民.“迁村并点”的调查与分析——以山东省充州市新兖镇寨子片区为例[J].中国农村经济,2003,(8)：57-62.
⑨张占录,杨庆媛-北京市顺义区农村居民点整理的推动力分析[J].农业工程学报,2005,21(11)：49-53.
⑩孙钰霞.农村居民点整理潜力分析——以重庆市合川市为例[D].西南师范大学(硕士学位论文),2003.
11谷晓坤,陈百明,代兵.发达地区农村居民点整理驱动力与模式——以浙江省嵊州市为例[J].自然资源学报,2007,22(5)：701-708.
①顾海英,赵德余.农村集体建设用地流转的法律与产权问题[J].农业经济问题,2003,(10)：63-66.
②钱茜.我国农户住房、宅基地立法的历史比较[J].农业经济问题,2005,(12)：47-49.
③叶艳妹,彭群,吴旭生.农村城镇化、工业化驱动下的集体建设用地流转问题探讨——以浙江省湖州市、建德市为例[J].中国农村经济,2002,(9)：36-42.
④刘庆,张军连,张凤荣.经济发达区集体非农建设用地流转初探——以农村宅基地为例[J].农村经济,2004,(2)：33-34.
⑤章波,唐健,黄贤金等.经济发达地区农村宅基地流转问题研究——以北京市郊区为例[J]中国土地科学,2006,20(1)：34-38.
⑥鲁先锋.地方官员推行农村建设用地整理政策的驱动力研究[D].苏州：苏州大学(硕士学位论文),2007.
⑦李建强,诸培新,陈江龙.土地开发整理农户行为响应机制研究[J].中国人口.资源与环境,2005,15(4)：74-78.
⑧杨庆媛等.西南地区土地整理的目标及模式[M].北京：商务印书馆,2006.
①徐雪林,杨红,肖光强等.德国巴伐利亚州土地整理与村庄革新对我国的启示[J].资源·产业.2002(5)：35-39.
②埃利希·魏斯.联邦德国的乡村土地整理[M].北京：中国农业出版社.1999.
①伍黎芝.德国农地整理中的权属管理及启示[J]农业经济问题,2005(4)：75-78.
②徐建春.联邦德国乡村土地整理的特点及启示[J].中国农村经济,2001,(6)：75-80.
③严金明,钟金发,池国仁.土地整理[M].北京：经济管理出版社,1998.
④王邻孟.土地制度变革中俄罗斯的土地整理[J].中国土地科学,1997(S)：66-68.
①王万茂.土地整理的产生、内容和效益[J].中国土地,1997,(9)：20-22.
②FAO. The design of land consolidation pilot projects in Central and Eastern Europe [M].Rome, Italy,2003.
②王邻孟.土地制度变革中的俄罗斯的土地整理[J].中国土地科学,1997,11(Z)：66-68.
①AndreH Sorensen. Conflict, consensus or consent:implications of Japanese land readjustment practice for developing countries. Habitat International 24(2000):51-73.
②王静.日本、韩国土地规划制度比较与借鉴[J]中国土地科学,2001,15(3)：45-48.
①http://db.lawbank.con.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp农村社区土地重划条例.法源法律网.
①郧文聚.“海峡两岸土地整理与土地重划研讨会”情况报告(摘要),国土资源部土地整理中心网站.2008/02/20.
②郭洪泉.我国农村土地整理的法律思考[J].中国土地科学,2001,15(1)：32-34.
③张正河,卢向虎.农村宅基地的整治与增值[J].调研世界,2006,(1)：19-22,26.
④施建刚,黄晓峰,王万力.对发达地区农村宅基地置换模式的思考[J].农村经济,2007,(4)：26-28.
⑤叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
①张宇,欧名豪,张全景.钩,该怎么挂——对城镇建设用地增加与农村建设用地减少相挂钩政策的思考[J1.中国土地,2006,(3)：23-24.
②龙花楼,李秀彬.长江沿线样带农村宅基地转型[J].地理学报,2005,60(2)：179-188.
③余振国,吴次芳.我国土地整理权属调整机制建设研究[J].南京农业大学学报,2003,26(2)：115-120.
④董利民.土地整理融资机制研究[D].华中农业大学(博士学位论文),2004,(5).
⑤杜源泉,杜静.土地整理公众参与机制研究[J].山东国土资源,2008,(5)：43-46.
⑥吴远来,严金明,李莉莉.大都市郊区农村居民点用地整理的约束条件与激励机制研究——以北京市大兴区为例[J].兰州学刊,2007,(10)：83-85.
⑦刘洋,欧名豪.推进农村居民点整理的机制创新途径初探[J].南京农业大学学报(社会科学版),2008,8(1)：55-59.
①刘勇,吴次芳,杨志荣.中国农村居民点整理研究进展与展望[J].中国土地科学,2008,22(3)：68-73.
①保罗·萨缪尔森,威廉·诺得豪斯.经济学(下卷)[M].北京：中国发展出版社,1992.
②臧俊梅.农地发展权的创设及其在农地保护中的运用研究[D].南京农业大学(博士学位论文),2007.
①保罗·萨缪尔森,威廉·诺得豪斯.经济学(下卷)[M].北京：中国发展出版社,1992.
②卢现祥.环境、外部性与产权[J].经济评论,2002,(4)：70-74.
①田国强.激励、信息与经济机制[M].北京：北京大学出版社,2000.
①张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社.2004,(11).
②Mirrlees, James. The Optimal Structure of Authority and Incentives within an Organization[J].Bell Journal of Economics,1976,(7):105-131.
③Holmstrom, B. Moral Hazard and Observability[J]. Bell Journal of Economics,1979,(10):74-79.
①周惠中.经济激励和经济改革[A].现代经济学前沿专题(第二集)[C].北京：商务印书馆,1996.
②侯光明.现代管理激励与约束机制[M].北京：高等教育出版社,2002.
③丁煌.政策执行阻滞机制及其防治对策——一项基于行为和制度的分析[M].北京：人民出版社,2002.
①梅夏英.财产权构造的基础分析[M].北京：人民法院出版社,2002.
②科斯等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海三联书店,1991.
③波斯纳.法律的经济分析[M].北京：中国大百科全书出版社,1997.
④德姆塞茨.“关于产权的理论”,财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
①陈锡文.资源配置与中国农村发展[J].中国农村经济,2004,(01)：4-9.
②朱洪才,王雪明.建设新型农民社区——对昆山市开展村庄整理的调查与思考[J].中国土地,2003,(2)：36-39.
③张风丽.新疆农村居民点整理研究[D].新疆农业大学(硕士学位论文),2005.
①埃利希魏斯.联邦德国的乡村土地整理[M].北京：中国农业出版社,1999.
②思拉恩·埃格特森.经济行为与制度[M].北京：商务印书馆,2004.
③思拉恩·埃格特森.“关于制度经济学的评注”,制度变革的经验研究[M].北京：经济科学出版社,2003.
④道格拉斯.C.诺斯.经济史中的结构与变革[M].北京：商务印书馆,1992.
⑤科斯,阿尔钦,诺斯等.财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
①道格拉斯.C.诺斯.经济史中的结构与变革[M].北京：商务印书馆,1992.
②林毅夫.“关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁”,财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
③张曙光.论制度均衡和制度变革[J].经济研究,1992,(06)：30-36.
①黄小虎主编.中国土地管理研究(上卷)[M].北京：当代中国出版社,2006.
②张风丽.新疆农村居民点整理研究[D].新疆农业大学(硕士学位论文),2005.
③姜广辉,张凤荣,秦静等.北京山区农村居民点分布变化及其与环境的关系[J].农业工程学报,2006,22(11)：85-92.
④谈明洪,吕昌河.城市用地拓展与耕地保护[J].自然资源学报,2005,20(1)：52-58.
①由于《中国国土资源年鉴》(2006)中只有2005年土地开发复垦整理的总投资额,缺乏土地开发、复垦、整理分项投资额,因此其投资比重中缺乏2005年的数据分析.
①严金明,钟金发,池国仁.土地整理[M].北京：经济管理出版社,1998.
②李展,彭补拙.江苏省吴江市土地整理理论与实践研究[J].资源科学,2000,22(3)：70-73.
③叶艳妹,吴次芳,黄鸿鸿.农地整理工程对农田生态的影响及其生态环境保育型模式设计[J].农业工程学报,2001,17(5)：167-171.
①高燕.农村居民点用地整理的适宜性评价、模式及政策选择[D].浙江大学(硕士学位论文),2004.
②刘洋,欧名豪.推进农村居民点整理的机制创新途径初探[J].南京农业大学学报(社会科学版),2008,8(1)：55-59.
③杨庆媛,田永中,王朝科等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理模式——以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,23(4)：469-478.
④高燕,叶艳妹.农村居民点用地整理的影响因素分析及模式选择[J].农村经济,2004,(3)：23-25.
⑤林坚,李尧.北京市农村居民点用地整理潜力研究[J].中国土地科学,2007,21(1)：58-65.
①刘洋,欧名豪.推进农村居民点整理的机制创新途径初探[J].南京农业大学学报(社会科学版),2008,8(1)：55-59.
①彭建,蒋一军,张清春等.城市近郊农村居民点土地整理研究——以北京市大兴区黄村镇狼垡村为例[J].资源·产业,2004,6(5)：17-20.
②杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究[J].中国软科学,2003,(6)：115-119.
①郑风田,傅晋华.农民集中居住：现状、问题与对策[J].农业经济问题,2007,(9)：4-7.
②樊闽.中国土地整理事业发展的回顾与展望[J].农业工程学报,2006,22,(10)：246-251.
③国土资源部网站.全国土地利用总体规划纲要(2006-2020年).
①陈锡文.资源配置与中国农村发展[J].中国农村经济,2004,(01)：4-9.
②http://www.lcrc.org.cn/viewArticle.asp?articleid=3766.周旭.统筹城乡发展破解“双保”难题——挂钩周转政策解读[N].国土资源报.
③高轩,蒋一军.北京农村居民点整理与集约用地[J].中国土地,2004,(1-2)：61-63.
①道格拉斯.C.诺斯.经济史中的结构与变革[M].北京：商务印书馆,1992.
②邹玉川.当代中国土地管理[M].北京：当代中国经济出版社,1998.
①张勇勤.土地管理和使用手册[M].北京：中国经济出版社,1992.
①王万茂,张颖.土地整理与可持续发展[J].中国人口·资源与环境,2004,14(1)：13-18.
①朱华燕.农村居民点整理挂钩中的权属调整问题探讨[J].江苏商论,2006,(7)：157-159.
①段文斌,陈国富,谭庆刚等.制度经济学——制度主义与经济分析[M].天津：南开大学出版社,2005.
②道格拉斯.C.诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店和上海人民出版社,1996.
③张五常.经济解释[Ml.北京：商务印书馆,2001.
④科斯,阿尔钦,诺斯等.财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
①郭洪泉.我国农村土地整理的法律思考[J].中国土地科学,2001,(4)：38-39.
②马听,李泓泽.管制经济学[M].北京：高等教育出版社,2004.
③张帆.环境与自然资源经济学[M].上海：上海人民出版社,2007.
①戴维.M.沃克.牛津法律大辞典[M].北京：法律出版社,2003.
②德姆塞茨.“关于产权的理论”,财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
③巴泽尔.产权的经济分析[M].上海：上海人民出版社,1997.
①卢现祥.环境、外部性与产权[J].经济评论,2002,(4)：70-74.
②钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究(续)[M].北京：社会科学文献出版社,2005：184-188.
③菲吕博顿,配杰威齐.“产权与经济理论：近期文献的一个综述”,财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994：205.
④周诚.土地经济研究[M].北京：中国大地出版社,1996.
⑤梁慧星.中国物权法研究[M].北京：法律出版社,1998.
⑥孙宪忠.论我国土地权制度的发展趋势[J].中国土地科学,1997,11(6)：15-21,32.
⑦沈守愚.土地法学通论[M].北京：中国大地出版社,2002.
①马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京：人民出版社,1972.
②道格拉斯.C.诺斯.经济史中的结构与变革[Ml.北京：商务印书馆,1992.
③曲福田,黄贤金,王同顺等.中国土地制度研究——土地制度改革的产权经济分析[M].徐州：中国矿业大学出版社,1997.
①国土资源部土地利用管理司.土地利用管理调研报告[R].2004.
①杨庆媛,田永中,王朝科等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理模式——以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,23(4)：469-478.
②韩俊,秦中春,张云华等.引导农民集中居住的探索与政策思考[J].中国土地,2007,(3)：35-38.
①高圣平,刘守英.宅基地使用权初始取得制度研究[J].中国土地科学,2007,21(2)：31-37.
②至今仍然有效的《村庄和集镇规划建设管理条例》(国务院令第116号)第18条规定,城镇非农业人口居民,回原籍村庄、集镇落户的职工、退伍军人和离休、退休干部以及回乡定居的华侨、港澳台同胞,亦可成为宅基地使用权的主体。这一规定沿袭了1988年《土地管理法》第27条的规定,但现行《土地管理法》已将其删除。这些人如果已加入农村集体经济组织,成为其中一员,自可申请取得宅基地使用权,否则,依中国《立法法》所确立的下位法不得超越上位法的法治原则,这些人将无从取得宅基地使用权。
③钱茜.我国农户住房、宅基地立法的历史比较[J].农业经济问题,2005,(12)：47-49.
①章波,唐健,黄贤金等.经济发达地区农村宅基地流转问题研究——以北京市郊区为例[J].中国土地科学,2006,20(1)：34-38.
②赫尔南多·德·索托.资本的秘密[Ml.南京：江苏人民出版社,2005.
③郭洪泉.我国农村土地整理的法律思考[J].中国土地科学,2001,15(1)：32-34.
④宋均梅,陈利根.农村居民点用地整理与土地集约利用——江苏省农村居民点整理现状及思考[J].农村经济,2006,(3)：26-29.
①谭峻,叶剑平,伍德业等.小城镇土地产权制度与人地关系[J].中国土地科学,2007,21(2)：38-43.
②沈守愚.土地法学通论[Ml.北京：中国大地出版社,2002.
③陈剑波.农地制度：所有权问题还是委托—代理问题?[J].经济研究,2006,(7)：83-91.
④杨一介.农村宅基地制度面临的问题[J].中国农村观察,2007,(5)：32-37.
①余振国,吴次芳.我国土地整理权属调整机制建设研究[J].南京农业大学学报,2003,26(2)：115-120.
②周滔,杨庆媛,刘筱非.西南丘陵山区农村居民点整理：难点与对策[J].中国土地科学,2003,17(5)：45-49.
①赵树枫.试论农村宅基地制度改革[J].农村工作通讯,2006,(10)：32-34.
②姜国祥农民收入增幅持续下降的制度性原因分析[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2004,(1)：85-91.
③韩申山,陈小宁,蔡寅霞.关于我国农村土地制度创新的几点思考[J].咸阳师范学院学报.2004,(12)：39-42.
①中国土地政策综合改革课题组.强化中国城乡土地权利：整体性法律框架与政策设计[J].改革,2008,(5)：5-18.
②杨一介.农村宅基地制度面临的问题[J].中国农村观察,2007,(5)：32-37.
③埃利希·魏斯.联邦德国的乡村土地整理[M].北京：中国农业出版社,1999.
①谭峻,叶剑平,伍德业等.小城镇土地产权制度与人地关系[J].中国土地科学,2007,21(2)：38-43.
②吕萍,支晓娟.集体建设用地流转影响效应及障碍因素分析[J].农业经济问题,2008,(2)：12-18.
①鲁先锋.地方官员推行农村建设用地整理政策的驱动力研究[D].苏州：苏州大学(硕士学位论文),2007.
①欧名豪,刘琼,张效军.整理居民点建设新农村[J].江苏农村经济,2007,21(1)：58-65.
②数据来源：《江苏省土地集约利用》课题组内部资料.
③高向军,鞠正山.论“中国土地整理微观行为的宏观理念”[J].中国软科学,2002,(5)：13-17.
①《浙江省人民政府关于耕地开垦费征收管理办法的通知》(浙政发(2000]292号).
②《关于印发北京市耕地开垦费收缴和使用管理办法的通知》(京政办发(2002]51号).
①http://www.landlist.cn/2005-8-26/497886.htm,中国土地挂牌网.
①《浙江省人民政府办公厅关于造地改田资金筹集和使用管理办法的通知》(浙政办发[20001221号).
②《中国国土资源年鉴》(2000-2006年).北京：人民出版社.
①宫攀.农村居民点土地整理初步研究(硕士学位论文)[D].河北农业大学,2003,(6).
①杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究[J].中国软科学,2003,(6)：115-119.
①贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].外国经济与管理,2002,24(5)：13-18.
②施建刚,黄晓峰,王万力.对发达地区农村宅基地置换模式的思考[J].农村经济,2007,(4)：26-28.
①国土资源部：全国土地开发整理规划(2001-2010)[Z].2003.
①郭贯成,吴群.基于委托—代理理论析中国耕地保护体制障碍[J].中国土地科学,2008,22(4)：49-55.
①张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社.2004.
①郑风田,傅晋华.农民集中居住：现状、问题与对策[J1.农业经济问题,2007,(9)：4-7.
②韩俊,秦中春,张云华等.引导农民集中居住的探索与政策思考[J].中国土地,2007,(3)：35-38.
①张军民.“迁村并点”的调查与分析——以山东省兖州市新兖镇寨子片区为例[J].中国农村经济,2003,(8)：57-62.
②叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
③卢向虎,张正河.农村宅基地土地整理的思考[J].调研世界,2005,(5)：41-43.
①农民集中居住区购房可享优惠.扬子晚报,2007/08/21.
②朱洪才,王雪明.建设新型农民社区——对昆山市开展村庄整理的调查与思考[J].中国土地,2003,(2)：36-39.
③谷晓坤,陈百明,代兵.经济发达区农村居民点整理驱动力与模式——以浙江省嵊州市为例[J].自然资源学报,2007,22(5)：701-708.
④邛崃市农村集体土地流转课题组.以土地制度变革为主线的城市远郊新农村建设模式研究——四川邛崃市农村集体土地流转的实证分析[J].农村经济,2007,(5)：24-29.
①罗丹,严瑞珍,陈洁.不同农村土地非农化模式的利益分配机制比较研究[J].管理世界,2004,(9)：87-96.
①郭洪泉.我国农村土地整理的法律思考[J].中国土地科学,2001,15(1)：32-34.
①李建强,诸培新,陈江龙.土地开发整理农户行为响应机制研究[J].中国人口·资源与环境,2005,15(4)：74-78.
②王小映,贺明玉,高永.我国农地转用中的土地收益分配实证研究——基于昆山、桐城、新都三地的抽样调查分析[J].管理世界,2006,(5)：62-68.
①彭建超,吴群.农地整理后的增值收益分配问题探讨[J].农村经济,2006,(4)：27-30.
②叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
③涂建军,杨庆媛,周宝同.农村土地整理产业化模式体系研究[J].农村经济,2005,(1)：33-37.
④丁松,罗昀,黄贤金等.我国土地整理产业化发展的基本策略[J].经济地理,2004,24(4)：528-532.
①问卷设计中,将“农村居民点整理”解释为村庄规划与新农村建设、农民集中居住和清理老宅基地与闲置地.
①将调研时间确定为7月-9月主要有两个原因：一是这段时间为农忙季节,因此在附近城镇务工务商的农民一般都临时返回农村；二是7月-9月研究者有较为集中的时间开展调研.
①邵东县统计局：2006年国民经济和社会发展统计公报http://www.sdtj.gov.cn/tjgb2006.html.
①张军民.“迁村并点”的调查与分析——以山东省兖州市新兖镇寨子片区为例[J].中国农村经济,2003,(8)：57-62.
①章波,唐健,黄贤金等.经济发达地区农村宅基地流转问题研究——以北京市郊区为例[J].中国土地科学,2006,20(1)：34-38.
①天津城乡建设用地增减挂钩试点宅基地可换房.焦点房地产网http://house.focus.cn.
①吴苓.以宅基地换房——解决大城市近郊区城市化建设中资源瓶颈的新探索[J].宏观经济研究,2007,(2)：41-43..
①天津宅基地换房：模糊的博弈.新华网http://www.lwdf.cn/oriental/cover_story/20081103142433173.htm
②天津土改试验的希望华明宅基地换房模式调查.焦点哈尔滨房地产网http://hrb.focus.cn/.
①天津城乡建设用地增减挂钩试点宅基地可换房.焦点房地产网http://house.focus.cn.
①天津市发改委示范小城镇课题组.天津市运用宅基地换房办法开展示范小城镇建设.人民网.http://www.022net.com/2008/4-28/425046382520346.html.
1. Archer, R. Lessons from the PB Selayang Land Consolidation Project in Medan Indonesia. Land Use Policy,1992,9(4):287-299.
2. Baudry, J. Interactions between Agricultural and Ecological Systems at the Landscape Level, Agric. Ecosystem. Environment,1989,27:119-130.
3. Baudry, J. Landscape Dynamics and Farming Systems: Problems of Relating Patterns Prediction Ecological Chandges, in Brunce & Paoletti(eds): Landscape Ecology and Ageoecosystem. Agroecosystem, Amstadam: Lew is Publishers,1993.
4. Coelho J.C., Pinto, P.A., Silva, L.M., A Systems Approach for the Estimation of the Effects of Land Consolidation Projects. Agricultural Systems.2001, (68):179-195.
5. Coelho J.C., Portela, J., Pinto, P.A., A Social Approach to Land Consolidation Schemes. A Portuguese Case Study: the Valenco Project. Land Use Policy,1996,13(2):129-147.
6. Crecente R, Alvarez C, Fra U., Economic, Social and Environmental Impact of Land Consolidation in Galicia. Land Use Policy,2002, (19):135-147.
7. Daniel, J.G. Expectative Land Rights, House Consolidation and Cemetery Squatting: Somen Perspectives from Central Java. World Development,1996,24(12):1925-1933.
8. David Stanfield, Agim Kukeli. Consolidation of the Albanian Agricultural Land Reform through a Program for Creating an Immovable Property Registration System. Computers, Environment and Urban Systems,1995,19(2):131-140.
9. Doebele, W., Land Readjustment:A Different Approach to Financing Urbanization. Lexington, USA, DC Health and Compony,1982.
10. Eggertsson, T., The Economics for Institutions:Avoiding the Open-field Syndrome and the Perils of Path Dependence. Acta Sociologica,1993, (36):223-237.
11. FAO, FESLM. An International Framework for Evaluating Sustainable Land Management. World Soil Resource Report.1993.
12. FAO. The Design of Land Consolidation Pilot Projects in Central and Eastern Europe. Rome, Italy, 2003.
13. Frenkel A. The Potential Effect of National Growth-management Policy on Urban Sprawl and the Depletion of Open Spaces and Farmland. Land Use Policy,2004,21, (4):357-369.
14. Gerhard Larsson, Land Readjustment:A Tool for Urban Development. Habital International,1997, 21(2):141-152.
15. Haines, A.L. An Innovative Tool for Managing Rural Residential Development: A Look at Conservvation Subdivisions. The Land Use Tracker, Spring 2002.
16. Holmstrom, B. Moral Hazard and Observability. Bell Journal of Economics,1979, (10):74-79.
17. Long H L, Heilig G K, Li X B et al. Socio-economic Development and Land-use Change:Analysis of Rural Housing Land Tr ansition in the Transect of the Yangtse River, China. Land Use Policy, 2007,24(1):141-153.
18. Mirrlees, James, The Optimal Structure of Authority and Incentives within an Organization. Bell Journal of Economics,1976, (7):105-131.
19. Niroula, G.S., Thapa, G.B., Impacts and Causes Land Fragmentation, and Lessons Learned from Land Consolidation in South Asia. Land Use Policy,2005,22(4):358-372.
20. P.Bonfanti, A.Fregonese, M.Sigua. Landscape Analysis in Areas Affected by Land Consolidation. Landscape and Urban Planning,1997, (37):91-98.
21. Pauli. Cloke:An Introduction to Rural Settlement Planning New York. Menthuen CO.LTD,1983.
22. Pobert, B. Peter, Tim. Unwin the Geography of Urban-Tual Interaction in Development Countries, 1989.
23. Preston, D.A., Too Busy to Farm:Under Utilization of Farmland in Central Java. The Journal of Development Studies,1989,26(1):43-57.
24. Philip Oldenburg. Land Consolidation as Land Reform, in India. World Development,1990, 18(2):183-195.
25. Rafael Crecente, Carlos Alvarez, Urbano Fra. Economic, Social and Environmental Impact of Land Consolidation in Galicia. Land Use Policy,2002, (19):135-147.
26. Rindfuss R R, Walsh S J, Turner II B L et al. Developing a Science of Land Change:Challenges and Methodological Issues. Proc.Natl.Acad.Sci.USA,2004,101, (39):13976-13981.
27. Sargeson S. Subduing "The Rural House-building Craze": Attitudes towards Housing Construction and Land-use Controls in four Zhejiang Villages. China Quarterly,2002, (172):927-955.
28. Sorensen, A., Conflict, Consensus or Consent: Implications of Japanese Land Readjustment Practice for Developing Countries. Habitat International.2000, (24):51-73.
29. Sorensen, A., Land Readjustment and Metropolitan Growth: an Examination of Suburban Land Development and Urban Sprawl in the Tokyo Metropolitan Area. Progress in Planning.2000, (53):217-330.
30. Thapa, G.B., Niroula, G.S., Alternative Options of Land Consolidation in the Mountains of Nepal: An Analysis Based on Stakeholders'Options. Land Use Policy,2007,9(10):21-35.
31. Violette, R., Bachvarov, M., Rural Settlement in Transion-agricultural and Countryside Crisis in Central-Eastern Europe. GeoJournal,1998, (45):345-353.
32. Walker R, Solecki W. The Orizing Land-cover and Land-use Change:The Case of the Florida Everglades and Its Degradation. Annals of the Association of American Geographers,2004, (94):311-328.
33. Ward RM. The US Farm Land Protection Policy Act another Case of Benign Neglect. Land Use Policy,1991,8(1):63-68.
34. Wasilewski, A and K Krukowski. Land Conversion for Suburban Housing: A Study of Urbanization around Warsaw and Olstyn, Poland. Enviromental Management,2004,34(2):291-303.
35.埃比尼泽·霍华德.明日的田园城市[M].北京：商务印书书馆,2002.
36.埃利希·魏斯.联邦德国的乡村土地整理[M].北京：中国农业出版社,1999.
37.巴泽尔.产权的经济分析[M].上海：上海人民出版社,上海三联书店,1997.
38.保罗·萨缪尔森,威廉·诺得豪斯.经济学(下卷)[M].北京：中国发展出版社,1992.
39.波斯纳.法律的经济分析[M].北京：中国大百科全书出版社,1997.
40.戴维.M.沃克.牛津法律大辞典[M].北京：法律出版社,2003.
41.道格拉斯.C.诺斯.经济史中的结构与变革[M].北京：商务印书馆,1992.
42.道格拉斯.C.诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店和上海人民出版社,1996.
43.德姆塞茨.“关于产权的理论”,财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
44.菲吕博顿,配杰威齐.“产权与经济理论：近期文献的一个综述”,财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
45.赫尔南多·德·索托.资本的秘密[M].南京：江苏人民出版社,2005.
46.柯武刚,史漫飞.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京：商务印书馆,2000.
47.科斯,阿尔钦,诺斯等.财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
48.马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京：人民出版社,1972.
49.青木昌彦.比较制度分析[M].上海：上海远东出版社,2001.
50.让·雅克·拉丰,大卫·马赫蒂摩.激励理论：委托—代理模型[M].北京：中国人民出版社,2002.
51.热拉尔·希巴里斯.多语种土地词汇手册[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
52.思拉恩·埃格特森.“关于制度经济学的评注”,制度变革的经验研究[M].北京：经济科学出版社,2003.
53.思拉恩·埃格特森.经济行为与制度[M].北京：商务印书馆,2004.
54.鲍海君,吴次芳,贾化民.土地整理规划中公众参与机制的设计与应用[J].华中农业大学学报(社会科学版),2004,(1)：43-46.
55.陈安宁.资源可持续利用的激励机制研究[J].自然资源学报,2000,15(2)：107-111.
56.陈建明,陈忠浩.宅基地使用权流转收益的四个流向[J].中国土地,2006,(3)：42.
57.陈剑波.农地制度：所有权问题还是委托—代理问题?[J].经济研究,2006,(7)：83-91.
58.陈丽.我国转型时期土地利用规划的制度均衡分析[D].南京农业大学(博士学位论文),2007,(6).
59.陈美球,吴次芳.论乡村城镇化与农村居民点用地整理[J].经济地理,1999,19(6)：97-100.
60.陈锡文.资源配置与中国农村发展[J].中国农村经济,2004,(01)：4-9.
61.邓红蒂,俞冠玉,张佳等.土地利用规划中公众参与的实践与分析[J].中国土地科学,2005,19(3)：8-14.
62.丁恩俊,骆云中,谢德体.我国农村居民点整理潜力测算方法研究进展[J].资源开发与市场,2007,23(1)：36-38,64.
63.丁煌.政策执行阻滞机制及其防治对策——一项基于行为和制度的分析[M].北京：人民出版社,2002.
64.丁松,罗昀,黄贤金等.我国土地整理产业化发展的基本策略[J].经济地理,2004,24(4)：528-532.
65.董利民.土地整理融资机制研究[D].华中农业大学(博士学位论文),2004,(5).
66.段敏芳.城市化发展与人口迁移[J].统计与决策,2005,(4)：53-55.
67.段文斌,陈国富,谭庆刚等.制度经济学——制度主义与经济分析[M].天津：南开大学出版社,2005.
68.樊闽.中国土地整理事业发展的回顾与展望[J].农业工程学报,2006,22(10)：246-251.
69.樊志全.土地权利理论与方法[M].北京：中国农业出版社,2004.
70.费孝通.乡土中国[M].北京：北京大学出版社,1998.
71.高建华,李会勤.农村居民点整理模式的调查与研究——以河南汝州市温庄村为例[J].农村经济,2003,(10)：26-27.
72.高明秀,赵庚星,王瑷玲.土地整理与农村建设：国外的分析及中国的对策[J].农业工程学报,2006,22(Z2)：299-302.
73.高圣平,刘守英.集体建设用地进入市场：现实与法律困境[J].管理世界,2007,(3)：62-72,88.
74.高圣平,刘守英.宅基地使用权初始取得制度研究[J].中国土地科学,2007,21(2)：31-37.
75.高向军,鞠正山.论“中国土地整理微观行为的宏观理念”[J].中国软科学,2002,(5)：13-17.
76.高轩,蒋一军.北京农村居民点整理与集约用地[J].中国土地,2004,(1,2)：61-63.
77.高燕,叶艳妹.农村居民点用地整理的适宜性评价指标体系及方法研究[J].土壤,2004,36(4)：365-370.
78.高燕,叶艳妹.农村居民点用地整理的影响因素分析及模式选择[J].农村经济,2004,(3)：23-25.
79.高燕.农村居民点用地整理的适宜性评价、模式及政策选择[D].浙江大学(硕士学位论文),2004.
80.宫攀.农村居民点土地整理初步研究[D].河北农业大学(硕士学位论文),2003.
81.谷晓坤,陈百明,代兵.经济发达区农村居民点整理驱动力与模式——以浙江省嵊州市为例[J].自然资源学报,2007,22(5)：701-708.
82.郭洪泉.我国农村土地整理的法律思考[J].中国土地科学,2001,15(1)：32-34.
83.国家土地管理局规划司,中国土地勘测规划院情报所.国内外土地整理借鉴[M].北京：中国大地出版社,1998.
84.国土资源部：全国土地开发整理规划(2001-2010)[Z].2003.
85.国土资源部规划司、国土资源部土地整理中心编.土地开发整理规划实例[M].北京：地质出版社,2001：67-81.
86.国土资源部土地利用管理司.土地利用管理调研报告[R].2004.
87.韩俊,秦中春,张云华等.引导农民集中居住的探索与政策思考[J].中国土地,2007,(3)：35-38.
88.韩润仙,韩桐魁.试论农村土地整理发展制约因素与保障措施[J].国土经济,1999(1)：29-30.
89.韩申山,陈小宁,蔡寅霞.关于我国农村土地制度创新的几点思考[J].咸阳师范学院学报.2004,(12)：39-42.
90.侯光明.现代管理激励与约束机制[M].北京：高等教育出版社,2002.
91.胡建生.“城乡建设用地增减挂钩”模式的法律问题[J].中国发展观察,2007,(6)：52-54.
92.胡新民.农村宅基地整理纵横谈——来自金华市的实践与思考[J].中国土地,2002,(10)：37-38.
93.黄少安.产权经济学导论[M].济南：山东人民出版社,1995.
94.黄小虎.中国土地管理研究(上卷)[M].北京：当代中国出版社,2006.
95.贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].外国经济与管理,2002,24(5)：13-18.
96.姜爱林,陈海秋.新中国50多年来宅基地立法的历史沿革[J]重庆工商大学学报(社会科学版),2007,23(3)：91-95.
97.姜广辉,张凤荣,秦静等.北京山区农村居民点分布变化及其与环境的关系[J].农业工程学报,2006,22(11)：85-92.
98.姜国祥农民收入增幅持续下降的制度性原因分析[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2004,(1)：85-91.
99.金其铭.中国农村聚落地理[M].南京：江苏科技出版社,1989.
100.李建强,诸培新,陈江龙.土地开发整理农户行为响应机制研究[J].中国人口·资源与环境,2005,15(4)：74-78.
101.李宪文,张军连,郑伟元.中国城镇化进程中村庄土地整理潜力估算[J].农业工程学报,2004,20(4)：276-279.
102.李展,彭补拙.江苏省吴江市土地整理理论与实践研究[J].资源科学,2000,22(3)：70-73.
103.梁鹤年.公众(市民)参与：北美的经验与教训[J].城市规划,1999,23(5)：49-53.
104.梁慧星.中国物权法研究[M].北京：法律出版社,1998.
105.林爱文,庞艳.农村居民点用地整理适宜性的递阶模糊评价模型[J].武汉大学学报,2006,31(7)：624-627.
106.林坚,李尧.北京市农村居民点用地整理潜力研究[J].中国土地科学,2007,21(1)：58-65.
107.林毅夫.再论制度、技术与中国农业发展[M].北京：北京大学出版社,2000.
108.林毅夫.制度、技术与中国农业发展[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994.
109.刘晶妹,张玉萍.我国农村土地整理运作模式研究[J].中国土地科学,1999,(11)：33-35.
110.刘庆,张军连,张凤荣.经济发达区集体非农建设用地流转初探——以农村宅基地为例[J].农村经济,2004,(2)：33-34.
111.刘筱非,杨庆媛,廖和平.西南丘陵山区农村居民点整理潜力测算方法探讨[J].西南农业大学学报,2004,2(4)：11-14.
112.刘新卫.“黄金发展阶段”日本、韩国和中国台湾土地利用浅析[J].国土资源情报,2006,(2)： 50-56.
113.刘洋,欧名豪.推进农村居民点整理的机制创新途径初探[J].南京农业大学学报(社会科学版),2008,8(1)：55-59.
114.刘洋.农村居民点整理的产权激励机制与操作路径[J].改革,2008,(6)：22-26.
115.刘咏莲,曲福田,姜海.江苏省农村居民点整理潜力的评价分级[J].南京农业大学学报,2004,4(4)：18-23.
116.刘勇,吴次芳,杨志荣.中国农村居民点整理研究进展与展望[J].中国土地科学,2008,22(3)：68-73.
117.龙花楼,李秀彬.长江沿线样带农村宅基地转型[J].地理学报,2005,60(2)：179-188.
118.卢现祥.环境、外部性与产权[J].经济评论,2002,(4)：70-74.
119.卢向虎,张正河.农村宅基地土地整理的思考[J].调研世界,2005,(5)：41-43.
120.吕萍,支晓娟.集体建设用地流转影响效应及障碍因素分析[J].农业经济问题,2008,(2)：12-18.
121.罗丹,严瑞珍,陈洁.不同农村土地非农化模式的利益分配机制比较研究[J].管理世界,2004,(9)：87-96.
122.罗士军.农村居民点整理潜力估算研究[J].国土与自然资源研究,2000,(3)：31-33.
123.马昕,李泓泽.管制经济学[M].北京：高等教育出版社,2004.
124.梅夏英.财产权构造的基础分析[M].北京：人民法院出版社,2002.
125.农村社区土地重划条例.法源法律网http://db.lawbank.con.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp.
126.欧名豪,刘琼,张效军.整理居民点建设新农村[J].江苏农村经济,2007,21(1)：58-65.
127.潘其泉.乡镇土地管理[M].北京：地质出版社,2001.
128.彭建,蒋一军,张清春等.城市近郊农村居民点土地整理研究——以北京市大兴区黄村镇狼垡村为例[J].资源·产业,2004,6(5)：17-20.
129.彭开丽,张安录.新农村建设中农村居民点用地整理的战略思考——以湖北省大冶市为例[J].农业现代化研究,2007,28(1)：24-27.
130.钱茜.我国农户住房、宅基地立法的历史比较[J].农业经济问题,2005,(12)：47-49.
131.钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究(续)[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
132.曲福田,黄贤金,王同顺等.中国土地制度研究——土地制度改革的产权经济分析[M].徐州：中国矿业大学出版社,1997.
133.任春洋姚威.关于“迁村并点”的政策分析[J].城市问题,2000,(6)：45-48.
134.沈守愚.土地法学通论[M].北京：中国大地出版社,2002.
135.施建刚,黄晓峰,王万力.对发达地区农村宅基地置换模式的思考[J].农村经济,2007,(4)：26-28.
136.宋均梅,陈利根.农村居民点用地整理与土地集约利用——江苏省农村居民点整理现状及思考[J].农村经济,2006,(3)：26-29.
137.宋伟,张凤荣,姜广辉等.自然限制条件下天津市农村居民点整理潜力估算[J].自然资源学报,2006,21(6)：888-899.
138.孙宪忠.论我国土地权制度的发展趋势[J].中国土地科学,1997,11(6)：15-21,32.
139.孙钰霞.农村居民点整理潜力分析——以重庆市合川市为例[D].西南师范大学(硕士学位论文),2003.
140.谈明洪,吕昌河.城市用地拓展与耕地保护[J].自然资源学报,2005,20(1)：52-58
141.谭峻,叶剑平,伍德业等.小城镇土地产权制度与人地关系[J].中国土地科学,2007,21(2)：38-43.
142.天津城乡建设用地增减挂钩试点宅基地可换房.焦点房地产网http://house.focus.cn.
143.天津市发改委示范小城镇课题组.天津市运用宅基地换房办法开展示范小城镇建设.人民网.http://www.022net.com/2008/4-28/425046382520346.html.
144.天津土改试验的希望华明宅基地换房模式调查.焦点哈尔滨房地产网http://hrb.focus.cn/.
145.天津宅基地换房：模糊的博弈http://www.lwdf.cn/oriental/cover_story/20081103142433173.htm.新华网.
146.田光进.基于遥感与GIS的90年代中国城乡居民点用地时空特征研究[D].中国科学院遥感应用研究所(博士学位论文),2002.
147.田国强.激励、信息与经济机制[M].北京：北京大学出版社,2000.
148.童建军.我国土地收益分配机制研究——以农地非农化为例[D].南京农业大学(硕士学位论文),2003.
149.王景新.乡村建设的历史类型、现实模式和未来发展[J].中国农村观察,2006,(3)：46-53,59.
150.王邻孟.土地制度变革中的俄罗斯的土地整理[J].中国土地科学,1997,11(Z)：66-68.
151.王万茂,严金明,韩桐魁等.土地利用规划学[M].北京：中国大地出版社,2000.
152.王万茂,张颖.土地整理与可持续发展[J].中国人口·资源与环境,2004,14(1)：13-18.
153.王万茂.土地整理的产生、内容和效益[J].中国土地,1997,(9)：20-22.
154.王小龙.退耕还林：私人承包与政府规制[J].经济研究,2004,(4)：107-116.
155.王小映,贺明玉,高永.我国农地转用中的土地收益分配实证研究——基于昆山、桐城、新都三地的抽样调查分析[J].管理世界,2006,(5)：62-68.
156.王永红.十年,在大地上耕耘——我国土地整理事业发展透视[J].国土资源,2007,(9)：4-13.
157.吴苓.以宅基地换房——解决大城市近郊区城市化建设中资源瓶颈的新探索[J].宏观经济研究,2007,(2)：4143.
158.吴远来,严金明,李莉莉.大都市郊区农村居民点用地整理的约束条件与激励机制研究——以北京市大兴区为例[J].兰州学刊,2007,(10)：83-85.
159.伍黎芝.德国农地整理中的权属管理及启示[J].农业经济问题,2005,(4)：75-78.
160.徐建春.联邦德国乡村土地整理的特点及启示[J].中国农村经济,2001,(6)：75-80.
161.徐日辉,倪才英,曾珩.浅析农村宅基地整理[J].中国土地科学,2001,15(5)：39-42.
162.徐雪林,杨红,肖光强等.德国巴伐利亚州土地整理与村庄革新对我国的启示[J].资源·产业.2002,(5)：35-39.
163.薛力.城市化背景下的“空心村”现象及其对策探讨——以江苏省为例[J].城市规划,2001, 25(6)：8-13.
164.严金明,钟金发,池国仁.土地整理[M].北京：经济管理出版社,1998.
165.阳利永,刘秀华.我国农村居民点整理的SWOT分析及战略研究[J].农村经济,2007,(11)：45-47.
166.杨庆媛,田永中,王朝科等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理模式——以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,23(4)：469-478.
167.杨庆媛,涂建军,廖和平等.国外土地整理：性质、研究领域与借鉴[J].绿色中国,2004,(12)：49-52.
168.杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究[J].中国软科学,2003,(6)：115-119.
169.杨文杰.西北地区森林培育激励机制研究[D].西北农林科技大学(博士学位论文),2006.
170.杨相和.国外土地整理的启示与借鉴[J].国土经济,2002,(7)：43-44.
171.杨一介.农村宅基地制度面临的问题[J].中国农村观察,2007,(5)：32-37.
172.杨重光,吴次芳.中国土地使用制度改革五十年[M].北京：中国大地出版社,1996.
173.叶艳妹,彭群,吴旭生..农村城镇化、工业化驱动下的集体建设用地流转问题探讨——以浙江省湖州市、建德市为例[J].中国农村经济,2002,(9)：36-42.
174.叶艳妹,吴次芳,黄鸿鸿.农地整理工程对农田生态的影响及其生态环境保育型模式设计[J].农业工程学报,2001,17(5)：167-171.
175.叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
176.余振国,吴次芳.我国土地整理权属调整机制建设研究[J].南京农业大学学报,2003,26(2)：115-120.
177.郧文聚.“海峡两岸土地整理与土地重划研讨会”情况报告(摘要),国土资源部土地整理中心网站.2008/02/20.
178.张保华,张二勋.农村居民点用地整理初步研究[J].土壤,2002,34(3)：160-161.
179.张帆.环境与自然资源经济学[M].上海：上海人民出版社,2007.
180.张风丽.新疆农村居民点整理研究[D].新疆农业大学(硕士学位论文),2005.
181.张红宇.中国农村土地制度变迁的政治经济学分析[D].西南农业大学(博士学位论文),2001.
182.张宏斌.土地非农化机制研究[D].浙江大学(博士学位论文),2001.
183.张军民.“迁村并点”的调查与分析——以山东省兖州市新兖镇寨子片区为例[J].中国农村经济,2003,(8)：57-62.
184.张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社.2004.
185.张维迎.产权·激励与公司治理[M].北京：经济科学出版社,2005.
186.张五常.经济解释[M].北京：商务印书馆,2001.
187.张效军.耕地保护的区域补偿机制研究[D].南京农业大学(博士学位论文),2006.
188.张勇勤.土地管理和使用手册[M].北京：中国经济出版社,1992.
189.张宇,欧名豪,张全景.钩,该怎么挂——对城镇建设用地增加与农村建设用地减少相挂钩政策的思考[J].中国土地,2006,(3)：23-24.
190.张占录,杨庆媛.北京市顺义区农村居民点整理的推动力分析[J].农业工程学报,2005,21(11)：49-53.
191.张正峰,赵伟.农村居民点整理潜力内涵与评价指标体系[J].经济地理,2007,27(1)：137-140.
192.张正河,卢向虎.农村宅基地的整治与增值[J].调研世界,2006,(1)：19-22,26.
193.章波,唐健,黄贤金等.经济发达地区农村宅基地流转问题研究——以北京市郊区为例[J].中国土地科学,2006,20(1)：34-38.
194.赵树枫.试论农村宅基地制度改革[J].农村工作通讯,2006,(10)：32-34.
195.赵之枫.城市化背景下农村宅基地有偿使用和转让制度初探[J].农业经济问题,2001,(1)：42-45.
196.郑风田,傅晋华.农民集中居住：现状、问题与对策[J].农业经济问题,2007,(9)：4-7.
197.郑新立.借鉴韩国“新村运动”经验加快我国新农村建设[J].小城镇建设,2005,(11)：14-16.
198.中国国土资源年鉴(2000-2006)[C].北京：中国大地出版社.
199.中国土地政策综合改革课题组.强化中国城乡土地权利：整体性法律框架与政策设计[J].改革,2008,(5)：5-18.
200.中华人民共和国国家标准.土地基本术语[S].GB/T19231-2003.北京：中国标准出版社,2003.
201.周诚.土地经济研究[M].北京：中国大地出版社,1996.
202.周其仁.产权与制度变迁[M].北京：中国科学文献出版社,2002.
203.周滔,杨庆媛,刘筱非.西南丘陵山区农村居民点整理：难点与对策[J].中国土地科学,2003,17(5)：45-49.
204.周旭.统筹城乡发展破解“双保”难题——挂钩周转政策解读[N].国土资源报.http://www.lcrc.org.cn/viewArticle.asp?articleid=3766.
205.朱洪才,王雪明.建设新型农民社区——对昆山市开展村庄整理的调查与思考[J].中国土地,2003,(2)：36-39.
206.朱华燕.农村居民点整理挂钩中的权属调整问题探讨[J].江苏商论,2006,(7)：157-159.
②陈锡文.资源配置与中国农村发展[J].中国农村经济,2004,(01)：4-9.
③国土资源部网站：全国土地利用总体规划纲要(2006-2020年).
④张正峰,赵伟.农村居民点整理潜力内涵与评价指标体系[J].经济地理,2007,27,(1)：137-140.
⑤国土资源部：全国土地开发整理规划(2001-2010)[Z].2003.
①樊闽.中国土地整理事业发展的回顾与展望[J].农业工程学报,2006,22,(10)：246-251.
①王万茂,严金明,韩桐魁等.土地利用规划学[M].北京：中国大地出版社,2000：188-250.
②潘其泉.乡镇土地管理[M].北京：地质出版社,2001：321-322.
③国土资源部规划司、国土资源部土地整理中心编.土地开发整理规划实例[M].北京：地质出版社,2001：67-81.
④热拉尔·希巴里斯.多语种土地词汇手册[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
⑤杨重光,吴次芳.中国土地使用制度改革五十年[M].北京：中国大地出版社,1996：65-75.
①在这里采用农村居民点而非直接采用农村宅基地,是因为农村居民点比农村宅基地有更丰富的内涵,而且我国现阶段对农村住房用地以外的附属用地缺乏严格管理,造成农村居民点用地利用管理上的疏漏,是导致我国农村居民点用地粗放、低效利用的原因之一。
②陈美球,吴次芳.论乡村城镇化与农村居民点用地整理[J].经济地理,1999,19(6)：97-100.
③胡新民.农村宅基地整理纵横谈——来自金华市的实践与思考[J].中国土地,2002(10)：37-38.
④姜广辉,张凤荣,秦静等.北京山区农村居民点分布变化及其与环境的关系[J].农业工程学报,2006,22(11)：85-92.
⑤中华人民共和国国家标准.土地基本术语[S].GB/T19231-2003.北京：中国标准出版社,2003.
①田国强.激励、信息与经济机制[M].北京：北京大学出版社,2000.
②让·雅克·拉丰(Jean-Jacques Laffont),大卫·马赫蒂摩(David Martimort)激励理论：委托—代理模型[M].北京：中国人民出版社,2002.
③张维迎.产权·激励与公司治理[M].北京：经济科学出版社,2005.
①陈安宁.资源可持续利用的激励机制研究[J].自然资源学报,2000,15(2)：107-111.
①王万茂.土地整理的产生、内容和效益[J].中国土地,1997,(9)：20-22.
②Archer, R.W. Lessons from the PB Selayang Land Consolidation Project in MedanIndonesia. Land Use Policy,1992.
③Coelho, J.C., Portela, J., Pinto, P.A.,A Social Approach to Land Consolidation Schemes. A Portuguese Case Study: the Valenco Project. Land Use Policy,1996,13(2):129-147.
④P.Bonfanti, A.Fregonese, M.Sigua. Landscape Analysis in Areas Affected by Land Consolidation. Landscape and Urban Planning,1997, (37):91-98.
⑤Rafael Crecente, Carlos Alvarez, Urbano Fra. Economic, Social and Environmental Impact of Land Consolidation in Galicia. Land Use Policy,2002,19:135-147.
⑥Gerhard Larsson. Land Readjustment: A Tool for Urban Development[J]. Habital International,1997,21(2):141-152.
①Sorensen, A., Land Readjustment and Metropolitan Growth: an Examination of Suburban Land Development and Urban Sprawl in the Tokyo Metropolitan Area. Progress in Planning,2000, (53):217-330.
②Philip Oldenburg. Land Consolidation as Land Reform, in India. World Development,1990,18(2):183-195.
③叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
④宋伟,张凤荣,姜广辉等.自然限制条件下天津市农村居民点整理潜力估算[J].自然资源学报,2006,21(6)：888-899.
⑤杨庆媛,田永中,王朝科等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理模式——以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,23(4)：469-478.
①叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
②孙钰霞.农村居民点整理潜力分析——以重庆市合川市为例[D].西南师范大学(硕士学位论文),2003.
③张正峰,赵伟.农村居民点整理潜力内涵与评价指标体系[J].经济地理,2007,27(1)：137-140.
④Violette, R., Bachvarov, M., Rural Settlement in Transion-agricultural and Countryside Crisis in Central-Eastern Europe, GeoJoumal,1998, (45):345-353.
⑤Pobert, B. Peter, Tim. Unwin the Geography of Urban-Tual Interaction in Development Countries,1989.
⑥Pauli. Cloke: An Introduction to Rural Settlement Planning New York. Menthuen CO.LTD,1983.
⑦Haines, A.L. An Innovative Tool for Managing Rural Residential Development: A Look at Conservation Subdivisions. The Land Use Tracker, Spring 2002. http://www.uwsp.edu/cnr/landcenter/tracker/spring2002/ruralres.html
①韩振华.国外住宅问题和前苏联农村居民点规划及其土地利用问题综述[J].武汉城市建设学院学报,2000,(3)：47-52.
②Doebele, W., Land Readjustment: A Different Approach to Financing Urbanization. Lexington, USA, DC Health and Compony,1982.
③叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
④宋均梅,陈利根.农村居民点用地整理与土地集约利用——江苏省农村居民点整理现状及思考[J].农村经济,2006,(3)：26-29.
⑤彭建,蒋一军,张清春等.城市近郊农村居民点土地整理研究——以北京市大兴区黄村镇狼垡村为例[J].资源·产业,2004,6(5)：17-20.
⑥杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究明.中国软科学,2003,(6)：115-119.
⑦胡建生.“城乡建设用地增减挂钩”模式的法律问题[J].中国发展观察,2007,(6)：52-54.
⑧高燕,叶艳妹.农村居民点用地整理的影响因素分析及模式选择[J].农村经济,2004,(3)：23-25.
⑨杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究[J].中国软科学,2003,(6)：115-119.
⑩杨庆媛,田永中,王朝科等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理模式——以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,23(4)：469-478.
11高建华,李会勤.农村居民点整理模式的调查与研究——以河南汝州市温庄村为例[J].农村经济,2003,(10)：26-27.
12谷晓坤,陈百明,代兵.经济发达区农村居民点整理驱动力与模式——以浙江省嵊州市为例[J].自然资源学报,2007,22(5)：701-708.
①薛力.城市化背景下的“空心村”现象及其对策探讨——以江苏省为例[J].城市规划,2001,25(6)：8-13.
②高燕.农村居民点用地整理的适宜性评价、模式及政策选择[D].杭州：浙江大学(硕士学位论文),2004,(5).
③彭开丽,张安录.新农村建设中农村居民点用地整理的战略思考——以湖北省大冶市为例[J].农业现代化研究,2007,28(1)：24-27.
④Coelho J.C., Portela, J., Pinto, P.A., A Social Approach to Land Consolidation Schemes: A Portuguese Case Study: the Valenco Project. Land Use Policy,1996,13(2):129-147.
⑤Coelho J.C., Pinto, P.A., Silva, L.M., A Systems Approach for the Estimation of the Effects of Land Consolidation Projects. Agricultural Systems.2001,(68):179-195.
⑥Wasilewski, A., K Krukowski. Land Conversion for Suburban Housing: A Study of Urbanization around Warsaw and Olstyn, Poland. Enviromental Management,2004,34(2):291-303.
⑦Thapa, GB., Niroula, G.S., Alternative Options of Land Consolidation in the Mountains of Nepal: An Analysis Based on Stakeholders' Options. Land Use Policy,2007,9(10):21-35.
①Sorensen, A., Conflict, Consensus or Consent: Implications of Japanese Land Readjustment Practice for Developing Countries. Habitat International,2000,(24):51-73.
②Preston, D.A.,Too Busy to Farm: Under Utilization of Farmland in Central Java. The Journal of Development Studies, 1989,26(1):43-57.
③Preston, D.A., Too Busy to Farm: Under Utilization of Farmland in Central Java. The Journal of Development Studies, 1989,26(1):43-57.
④Stanfield, D., Kukeli, A., Consolidation of the Albanian Agricultural Land Reform through a Program for Creating an Immovable Property Registration System.1995,19(2):131-140.
⑤Rafael Crecente, Carlos Alvarez, Urbano Fra, Economic, Social and Environmental Impact of Land Consolidation in Galicia. Land Use Policy,2002, (19):135-147.
⑥FAO. The Design of Land Consolidation Pilot Projects in Central and Eastern Europe. Rome, Italy,2003.
⑦Sorensen, A., Land Readjustment and Metropolitan Growth: an Examination of Suburban Land Development and Urban Sprawl in the Tokyo Metropolitan Area. Progress in Planning.2000, (53):217-330.
⑧张军民.“迁村并点”的调查与分析——以山东省充州市新兖镇寨子片区为例[J].中国农村经济,2003,(8)：57-62.
⑨张占录,杨庆媛-北京市顺义区农村居民点整理的推动力分析[J].农业工程学报,2005,21(11)：49-53.
⑩孙钰霞.农村居民点整理潜力分析——以重庆市合川市为例[D].西南师范大学(硕士学位论文),2003.
11谷晓坤,陈百明,代兵.发达地区农村居民点整理驱动力与模式——以浙江省嵊州市为例[J].自然资源学报,2007,22(5)：701-708.
①顾海英,赵德余.农村集体建设用地流转的法律与产权问题[J].农业经济问题,2003,(10)：63-66.
②钱茜.我国农户住房、宅基地立法的历史比较[J].农业经济问题,2005,(12)：47-49.
③叶艳妹,彭群,吴旭生.农村城镇化、工业化驱动下的集体建设用地流转问题探讨——以浙江省湖州市、建德市为例[J].中国农村经济,2002,(9)：36-42.
④刘庆,张军连,张凤荣.经济发达区集体非农建设用地流转初探——以农村宅基地为例[J].农村经济,2004,(2)：33-34.
⑤章波,唐健,黄贤金等.经济发达地区农村宅基地流转问题研究——以北京市郊区为例[J]中国土地科学,2006,20(1)：34-38.
⑥鲁先锋.地方官员推行农村建设用地整理政策的驱动力研究[D].苏州：苏州大学(硕士学位论文),2007.
⑦李建强,诸培新,陈江龙.土地开发整理农户行为响应机制研究[J].中国人口.资源与环境,2005,15(4)：74-78.
⑧杨庆媛等.西南地区土地整理的目标及模式[M].北京：商务印书馆,2006.
①徐雪林,杨红,肖光强等.德国巴伐利亚州土地整理与村庄革新对我国的启示[J].资源·产业.2002(5)：35-39.
②埃利希·魏斯.联邦德国的乡村土地整理[M].北京：中国农业出版社.1999.
①伍黎芝.德国农地整理中的权属管理及启示[J]农业经济问题,2005(4)：75-78.
②徐建春.联邦德国乡村土地整理的特点及启示[J].中国农村经济,2001,(6)：75-80.
③严金明,钟金发,池国仁.土地整理[M].北京：经济管理出版社,1998.
④王邻孟.土地制度变革中俄罗斯的土地整理[J].中国土地科学,1997(S)：66-68.
①王万茂.土地整理的产生、内容和效益[J].中国土地,1997,(9)：20-22.
②FAO. The design of land consolidation pilot projects in Central and Eastern Europe [M].Rome, Italy,2003.
②王邻孟.土地制度变革中的俄罗斯的土地整理[J].中国土地科学,1997,11(Z)：66-68.
①AndreH Sorensen. Conflict, consensus or consent:implications of Japanese land readjustment practice for developing countries. Habitat International 24(2000):51-73.
②王静.日本、韩国土地规划制度比较与借鉴[J]中国土地科学,2001,15(3)：45-48.
①http://db.lawbank.con.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp农村社区土地重划条例.法源法律网.
①郧文聚.“海峡两岸土地整理与土地重划研讨会”情况报告(摘要),国土资源部土地整理中心网站.2008/02/20.
②郭洪泉.我国农村土地整理的法律思考[J].中国土地科学,2001,15(1)：32-34.
③张正河,卢向虎.农村宅基地的整治与增值[J].调研世界,2006,(1)：19-22,26.
④施建刚,黄晓峰,王万力.对发达地区农村宅基地置换模式的思考[J].农村经济,2007,(4)：26-28.
⑤叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
①张宇,欧名豪,张全景.钩,该怎么挂——对城镇建设用地增加与农村建设用地减少相挂钩政策的思考[J1.中国土地,2006,(3)：23-24.
②龙花楼,李秀彬.长江沿线样带农村宅基地转型[J].地理学报,2005,60(2)：179-188.
③余振国,吴次芳.我国土地整理权属调整机制建设研究[J].南京农业大学学报,2003,26(2)：115-120.
④董利民.土地整理融资机制研究[D].华中农业大学(博士学位论文),2004,(5).
⑤杜源泉,杜静.土地整理公众参与机制研究[J].山东国土资源,2008,(5)：43-46.
⑥吴远来,严金明,李莉莉.大都市郊区农村居民点用地整理的约束条件与激励机制研究——以北京市大兴区为例[J].兰州学刊,2007,(10)：83-85.
⑦刘洋,欧名豪.推进农村居民点整理的机制创新途径初探[J].南京农业大学学报(社会科学版),2008,8(1)：55-59.
①刘勇,吴次芳,杨志荣.中国农村居民点整理研究进展与展望[J].中国土地科学,2008,22(3)：68-73.
①保罗·萨缪尔森,威廉·诺得豪斯.经济学(下卷)[M].北京：中国发展出版社,1992.
②臧俊梅.农地发展权的创设及其在农地保护中的运用研究[D].南京农业大学(博士学位论文),2007.
①保罗·萨缪尔森,威廉·诺得豪斯.经济学(下卷)[M].北京：中国发展出版社,1992.
②卢现祥.环境、外部性与产权[J].经济评论,2002,(4)：70-74.
①田国强.激励、信息与经济机制[M].北京：北京大学出版社,2000.
①张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社.2004,(11).
②Mirrlees, James. The Optimal Structure of Authority and Incentives within an Organization[J].Bell Journal of Economics,1976,(7):105-131.
③Holmstrom, B. Moral Hazard and Observability[J]. Bell Journal of Economics,1979,(10):74-79.
①周惠中.经济激励和经济改革[A].现代经济学前沿专题(第二集)[C].北京：商务印书馆,1996.
②侯光明.现代管理激励与约束机制[M].北京：高等教育出版社,2002.
③丁煌.政策执行阻滞机制及其防治对策——一项基于行为和制度的分析[M].北京：人民出版社,2002.
①梅夏英.财产权构造的基础分析[M].北京：人民法院出版社,2002.
②科斯等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海三联书店,1991.
③波斯纳.法律的经济分析[M].北京：中国大百科全书出版社,1997.
④德姆塞茨.“关于产权的理论”,财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
①陈锡文.资源配置与中国农村发展[J].中国农村经济,2004,(01)：4-9.
②朱洪才,王雪明.建设新型农民社区——对昆山市开展村庄整理的调查与思考[J].中国土地,2003,(2)：36-39.
③张风丽.新疆农村居民点整理研究[D].新疆农业大学(硕士学位论文),2005.
①埃利希魏斯.联邦德国的乡村土地整理[M].北京：中国农业出版社,1999.
②思拉恩·埃格特森.经济行为与制度[M].北京：商务印书馆,2004.
③思拉恩·埃格特森.“关于制度经济学的评注”,制度变革的经验研究[M].北京：经济科学出版社,2003.
④道格拉斯.C.诺斯.经济史中的结构与变革[M].北京：商务印书馆,1992.
⑤科斯,阿尔钦,诺斯等.财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
①道格拉斯.C.诺斯.经济史中的结构与变革[M].北京：商务印书馆,1992.
②林毅夫.“关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁”,财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
③张曙光.论制度均衡和制度变革[J].经济研究,1992,(06)：30-36.
①黄小虎主编.中国土地管理研究(上卷)[M].北京：当代中国出版社,2006.
②张风丽.新疆农村居民点整理研究[D].新疆农业大学(硕士学位论文),2005.
③姜广辉,张凤荣,秦静等.北京山区农村居民点分布变化及其与环境的关系[J].农业工程学报,2006,22(11)：85-92.
④谈明洪,吕昌河.城市用地拓展与耕地保护[J].自然资源学报,2005,20(1)：52-58.
①由于《中国国土资源年鉴》(2006)中只有2005年土地开发复垦整理的总投资额,缺乏土地开发、复垦、整理分项投资额,因此其投资比重中缺乏2005年的数据分析.
①严金明,钟金发,池国仁.土地整理[M].北京：经济管理出版社,1998.
②李展,彭补拙.江苏省吴江市土地整理理论与实践研究[J].资源科学,2000,22(3)：70-73.
③叶艳妹,吴次芳,黄鸿鸿.农地整理工程对农田生态的影响及其生态环境保育型模式设计[J].农业工程学报,2001,17(5)：167-171.
①高燕.农村居民点用地整理的适宜性评价、模式及政策选择[D].浙江大学(硕士学位论文),2004.
②刘洋,欧名豪.推进农村居民点整理的机制创新途径初探[J].南京农业大学学报(社会科学版),2008,8(1)：55-59.
③杨庆媛,田永中,王朝科等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理模式——以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,23(4)：469-478.
④高燕,叶艳妹.农村居民点用地整理的影响因素分析及模式选择[J].农村经济,2004,(3)：23-25.
⑤林坚,李尧.北京市农村居民点用地整理潜力研究[J].中国土地科学,2007,21(1)：58-65.
①刘洋,欧名豪.推进农村居民点整理的机制创新途径初探[J].南京农业大学学报(社会科学版),2008,8(1)：55-59.
①彭建,蒋一军,张清春等.城市近郊农村居民点土地整理研究——以北京市大兴区黄村镇狼垡村为例[J].资源·产业,2004,6(5)：17-20.
②杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究[J].中国软科学,2003,(6)：115-119.
①郑风田,傅晋华.农民集中居住：现状、问题与对策[J].农业经济问题,2007,(9)：4-7.
②樊闽.中国土地整理事业发展的回顾与展望[J].农业工程学报,2006,22,(10)：246-251.
③国土资源部网站.全国土地利用总体规划纲要(2006-2020年).
①陈锡文.资源配置与中国农村发展[J].中国农村经济,2004,(01)：4-9.
②http://www.lcrc.org.cn/viewArticle.asp?articleid=3766.周旭.统筹城乡发展破解“双保”难题——挂钩周转政策解读[N].国土资源报.
③高轩,蒋一军.北京农村居民点整理与集约用地[J].中国土地,2004,(1-2)：61-63.
①道格拉斯.C.诺斯.经济史中的结构与变革[M].北京：商务印书馆,1992.
②邹玉川.当代中国土地管理[M].北京：当代中国经济出版社,1998.
①张勇勤.土地管理和使用手册[M].北京：中国经济出版社,1992.
①王万茂,张颖.土地整理与可持续发展[J].中国人口·资源与环境,2004,14(1)：13-18.
①朱华燕.农村居民点整理挂钩中的权属调整问题探讨[J].江苏商论,2006,(7)：157-159.
①段文斌,陈国富,谭庆刚等.制度经济学——制度主义与经济分析[M].天津：南开大学出版社,2005.
②道格拉斯.C.诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店和上海人民出版社,1996.
③张五常.经济解释[Ml.北京：商务印书馆,2001.
④科斯,阿尔钦,诺斯等.财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
①郭洪泉.我国农村土地整理的法律思考[J].中国土地科学,2001,(4)：38-39.
②马听,李泓泽.管制经济学[M].北京：高等教育出版社,2004.
③张帆.环境与自然资源经济学[M].上海：上海人民出版社,2007.
①戴维.M.沃克.牛津法律大辞典[M].北京：法律出版社,2003.
②德姆塞茨.“关于产权的理论”,财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
③巴泽尔.产权的经济分析[M].上海：上海人民出版社,1997.
①卢现祥.环境、外部性与产权[J].经济评论,2002,(4)：70-74.
②钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究(续)[M].北京：社会科学文献出版社,2005：184-188.
③菲吕博顿,配杰威齐.“产权与经济理论：近期文献的一个综述”,财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994：205.
④周诚.土地经济研究[M].北京：中国大地出版社,1996.
⑤梁慧星.中国物权法研究[M].北京：法律出版社,1998.
⑥孙宪忠.论我国土地权制度的发展趋势[J].中国土地科学,1997,11(6)：15-21,32.
⑦沈守愚.土地法学通论[M].北京：中国大地出版社,2002.
①马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京：人民出版社,1972.
②道格拉斯.C.诺斯.经济史中的结构与变革[Ml.北京：商务印书馆,1992.
③曲福田,黄贤金,王同顺等.中国土地制度研究——土地制度改革的产权经济分析[M].徐州：中国矿业大学出版社,1997.
①国土资源部土地利用管理司.土地利用管理调研报告[R].2004.
①杨庆媛,田永中,王朝科等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理模式——以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,23(4)：469-478.
②韩俊,秦中春,张云华等.引导农民集中居住的探索与政策思考[J].中国土地,2007,(3)：35-38.
①高圣平,刘守英.宅基地使用权初始取得制度研究[J].中国土地科学,2007,21(2)：31-37.
②至今仍然有效的《村庄和集镇规划建设管理条例》(国务院令第116号)第18条规定,城镇非农业人口居民,回原籍村庄、集镇落户的职工、退伍军人和离休、退休干部以及回乡定居的华侨、港澳台同胞,亦可成为宅基地使用权的主体。这一规定沿袭了1988年《土地管理法》第27条的规定,但现行《土地管理法》已将其删除。这些人如果已加入农村集体经济组织,成为其中一员,自可申请取得宅基地使用权,否则,依中国《立法法》所确立的下位法不得超越上位法的法治原则,这些人将无从取得宅基地使用权。
③钱茜.我国农户住房、宅基地立法的历史比较[J].农业经济问题,2005,(12)：47-49.
①章波,唐健,黄贤金等.经济发达地区农村宅基地流转问题研究——以北京市郊区为例[J].中国土地科学,2006,20(1)：34-38.
②赫尔南多·德·索托.资本的秘密[Ml.南京：江苏人民出版社,2005.
③郭洪泉.我国农村土地整理的法律思考[J].中国土地科学,2001,15(1)：32-34.
④宋均梅,陈利根.农村居民点用地整理与土地集约利用——江苏省农村居民点整理现状及思考[J].农村经济,2006,(3)：26-29.
①谭峻,叶剑平,伍德业等.小城镇土地产权制度与人地关系[J].中国土地科学,2007,21(2)：38-43.
②沈守愚.土地法学通论[Ml.北京：中国大地出版社,2002.
③陈剑波.农地制度：所有权问题还是委托—代理问题?[J].经济研究,2006,(7)：83-91.
④杨一介.农村宅基地制度面临的问题[J].中国农村观察,2007,(5)：32-37.
①余振国,吴次芳.我国土地整理权属调整机制建设研究[J].南京农业大学学报,2003,26(2)：115-120.
②周滔,杨庆媛,刘筱非.西南丘陵山区农村居民点整理：难点与对策[J].中国土地科学,2003,17(5)：45-49.
①赵树枫.试论农村宅基地制度改革[J].农村工作通讯,2006,(10)：32-34.
②姜国祥农民收入增幅持续下降的制度性原因分析[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2004,(1)：85-91.
③韩申山,陈小宁,蔡寅霞.关于我国农村土地制度创新的几点思考[J].咸阳师范学院学报.2004,(12)：39-42.
①中国土地政策综合改革课题组.强化中国城乡土地权利：整体性法律框架与政策设计[J].改革,2008,(5)：5-18.
②杨一介.农村宅基地制度面临的问题[J].中国农村观察,2007,(5)：32-37.
③埃利希·魏斯.联邦德国的乡村土地整理[M].北京：中国农业出版社,1999.
①谭峻,叶剑平,伍德业等.小城镇土地产权制度与人地关系[J].中国土地科学,2007,21(2)：38-43.
②吕萍,支晓娟.集体建设用地流转影响效应及障碍因素分析[J].农业经济问题,2008,(2)：12-18.
①鲁先锋.地方官员推行农村建设用地整理政策的驱动力研究[D].苏州：苏州大学(硕士学位论文),2007.
①欧名豪,刘琼,张效军.整理居民点建设新农村[J].江苏农村经济,2007,21(1)：58-65.
②数据来源：《江苏省土地集约利用》课题组内部资料.
③高向军,鞠正山.论“中国土地整理微观行为的宏观理念”[J].中国软科学,2002,(5)：13-17.
①《浙江省人民政府关于耕地开垦费征收管理办法的通知》(浙政发(2000]292号).
②《关于印发北京市耕地开垦费收缴和使用管理办法的通知》(京政办发(2002]51号).
①http://www.landlist.cn/2005-8-26/497886.htm,中国土地挂牌网.
①《浙江省人民政府办公厅关于造地改田资金筹集和使用管理办法的通知》(浙政办发[20001221号).
②《中国国土资源年鉴》(2000-2006年).北京：人民出版社.
①宫攀.农村居民点土地整理初步研究(硕士学位论文)[D].河北农业大学,2003,(6).
①杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究[J].中国软科学,2003,(6)：115-119.
①贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].外国经济与管理,2002,24(5)：13-18.
②施建刚,黄晓峰,王万力.对发达地区农村宅基地置换模式的思考[J].农村经济,2007,(4)：26-28.
①国土资源部：全国土地开发整理规划(2001-2010)[Z].2003.
①郭贯成,吴群.基于委托—代理理论析中国耕地保护体制障碍[J].中国土地科学,2008,22(4)：49-55.
①张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社.2004.
①郑风田,傅晋华.农民集中居住：现状、问题与对策[J1.农业经济问题,2007,(9)：4-7.
②韩俊,秦中春,张云华等.引导农民集中居住的探索与政策思考[J].中国土地,2007,(3)：35-38.
①张军民.“迁村并点”的调查与分析——以山东省兖州市新兖镇寨子片区为例[J].中国农村经济,2003,(8)：57-62.
②叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
③卢向虎,张正河.农村宅基地土地整理的思考[J].调研世界,2005,(5)：41-43.
①农民集中居住区购房可享优惠.扬子晚报,2007/08/21.
②朱洪才,王雪明.建设新型农民社区——对昆山市开展村庄整理的调查与思考[J].中国土地,2003,(2)：36-39.
③谷晓坤,陈百明,代兵.经济发达区农村居民点整理驱动力与模式——以浙江省嵊州市为例[J].自然资源学报,2007,22(5)：701-708.
④邛崃市农村集体土地流转课题组.以土地制度变革为主线的城市远郊新农村建设模式研究——四川邛崃市农村集体土地流转的实证分析[J].农村经济,2007,(5)：24-29.
①罗丹,严瑞珍,陈洁.不同农村土地非农化模式的利益分配机制比较研究[J].管理世界,2004,(9)：87-96.
①郭洪泉.我国农村土地整理的法律思考[J].中国土地科学,2001,15(1)：32-34.
①李建强,诸培新,陈江龙.土地开发整理农户行为响应机制研究[J].中国人口·资源与环境,2005,15(4)：74-78.
②王小映,贺明玉,高永.我国农地转用中的土地收益分配实证研究——基于昆山、桐城、新都三地的抽样调查分析[J].管理世界,2006,(5)：62-68.
①彭建超,吴群.农地整理后的增值收益分配问题探讨[J].农村经济,2006,(4)：27-30.
②叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
③涂建军,杨庆媛,周宝同.农村土地整理产业化模式体系研究[J].农村经济,2005,(1)：33-37.
④丁松,罗昀,黄贤金等.我国土地整理产业化发展的基本策略[J].经济地理,2004,24(4)：528-532.
①问卷设计中,将“农村居民点整理”解释为村庄规划与新农村建设、农民集中居住和清理老宅基地与闲置地.
①将调研时间确定为7月-9月主要有两个原因：一是这段时间为农忙季节,因此在附近城镇务工务商的农民一般都临时返回农村；二是7月-9月研究者有较为集中的时间开展调研.
①邵东县统计局：2006年国民经济和社会发展统计公报http://www.sdtj.gov.cn/tjgb2006.html.
①张军民.“迁村并点”的调查与分析——以山东省兖州市新兖镇寨子片区为例[J].中国农村经济,2003,(8)：57-62.
①章波,唐健,黄贤金等.经济发达地区农村宅基地流转问题研究——以北京市郊区为例[J].中国土地科学,2006,20(1)：34-38.
①天津城乡建设用地增减挂钩试点宅基地可换房.焦点房地产网http://house.focus.cn.
①吴苓.以宅基地换房——解决大城市近郊区城市化建设中资源瓶颈的新探索[J].宏观经济研究,2007,(2)：41-43..
①天津宅基地换房：模糊的博弈.新华网http://www.lwdf.cn/oriental/cover_story/20081103142433173.htm
②天津土改试验的希望华明宅基地换房模式调查.焦点哈尔滨房地产网http://hrb.focus.cn/.
①天津城乡建设用地增减挂钩试点宅基地可换房.焦点房地产网http://house.focus.cn.
①天津市发改委示范小城镇课题组.天津市运用宅基地换房办法开展示范小城镇建设.人民网.http://www.022net.com/2008/4-28/425046382520346.html.
1. Archer, R. Lessons from the PB Selayang Land Consolidation Project in Medan Indonesia. Land Use Policy,1992,9(4):287-299.
2. Baudry, J. Interactions between Agricultural and Ecological Systems at the Landscape Level, Agric. Ecosystem. Environment,1989,27:119-130.
3. Baudry, J. Landscape Dynamics and Farming Systems: Problems of Relating Patterns Prediction Ecological Chandges, in Brunce & Paoletti(eds): Landscape Ecology and Ageoecosystem. Agroecosystem, Amstadam: Lew is Publishers,1993.
4. Coelho J.C., Pinto, P.A., Silva, L.M., A Systems Approach for the Estimation of the Effects of Land Consolidation Projects. Agricultural Systems.2001, (68):179-195.
5. Coelho J.C., Portela, J., Pinto, P.A., A Social Approach to Land Consolidation Schemes. A Portuguese Case Study: the Valenco Project. Land Use Policy,1996,13(2):129-147.
6. Crecente R, Alvarez C, Fra U., Economic, Social and Environmental Impact of Land Consolidation in Galicia. Land Use Policy,2002, (19):135-147.
7. Daniel, J.G. Expectative Land Rights, House Consolidation and Cemetery Squatting: Somen Perspectives from Central Java. World Development,1996,24(12):1925-1933.
8. David Stanfield, Agim Kukeli. Consolidation of the Albanian Agricultural Land Reform through a Program for Creating an Immovable Property Registration System. Computers, Environment and Urban Systems,1995,19(2):131-140.
9. Doebele, W., Land Readjustment:A Different Approach to Financing Urbanization. Lexington, USA, DC Health and Compony,1982.
10. Eggertsson, T., The Economics for Institutions:Avoiding the Open-field Syndrome and the Perils of Path Dependence. Acta Sociologica,1993, (36):223-237.
11. FAO, FESLM. An International Framework for Evaluating Sustainable Land Management. World Soil Resource Report.1993.
12. FAO. The Design of Land Consolidation Pilot Projects in Central and Eastern Europe. Rome, Italy, 2003.
13. Frenkel A. The Potential Effect of National Growth-management Policy on Urban Sprawl and the Depletion of Open Spaces and Farmland. Land Use Policy,2004,21, (4):357-369.
14. Gerhard Larsson, Land Readjustment:A Tool for Urban Development. Habital International,1997, 21(2):141-152.
15. Haines, A.L. An Innovative Tool for Managing Rural Residential Development: A Look at Conservvation Subdivisions. The Land Use Tracker, Spring 2002.
16. Holmstrom, B. Moral Hazard and Observability. Bell Journal of Economics,1979, (10):74-79.
17. Long H L, Heilig G K, Li X B et al. Socio-economic Development and Land-use Change:Analysis of Rural Housing Land Tr ansition in the Transect of the Yangtse River, China. Land Use Policy, 2007,24(1):141-153.
18. Mirrlees, James, The Optimal Structure of Authority and Incentives within an Organization. Bell Journal of Economics,1976, (7):105-131.
19. Niroula, G.S., Thapa, G.B., Impacts and Causes Land Fragmentation, and Lessons Learned from Land Consolidation in South Asia. Land Use Policy,2005,22(4):358-372.
20. P.Bonfanti, A.Fregonese, M.Sigua. Landscape Analysis in Areas Affected by Land Consolidation. Landscape and Urban Planning,1997, (37):91-98.
21. Pauli. Cloke:An Introduction to Rural Settlement Planning New York. Menthuen CO.LTD,1983.
22. Pobert, B. Peter, Tim. Unwin the Geography of Urban-Tual Interaction in Development Countries, 1989.
23. Preston, D.A., Too Busy to Farm:Under Utilization of Farmland in Central Java. The Journal of Development Studies,1989,26(1):43-57.
24. Philip Oldenburg. Land Consolidation as Land Reform, in India. World Development,1990, 18(2):183-195.
25. Rafael Crecente, Carlos Alvarez, Urbano Fra. Economic, Social and Environmental Impact of Land Consolidation in Galicia. Land Use Policy,2002, (19):135-147.
26. Rindfuss R R, Walsh S J, Turner II B L et al. Developing a Science of Land Change:Challenges and Methodological Issues. Proc.Natl.Acad.Sci.USA,2004,101, (39):13976-13981.
27. Sargeson S. Subduing "The Rural House-building Craze": Attitudes towards Housing Construction and Land-use Controls in four Zhejiang Villages. China Quarterly,2002, (172):927-955.
28. Sorensen, A., Conflict, Consensus or Consent: Implications of Japanese Land Readjustment Practice for Developing Countries. Habitat International.2000, (24):51-73.
29. Sorensen, A., Land Readjustment and Metropolitan Growth: an Examination of Suburban Land Development and Urban Sprawl in the Tokyo Metropolitan Area. Progress in Planning.2000, (53):217-330.
30. Thapa, G.B., Niroula, G.S., Alternative Options of Land Consolidation in the Mountains of Nepal: An Analysis Based on Stakeholders'Options. Land Use Policy,2007,9(10):21-35.
31. Violette, R., Bachvarov, M., Rural Settlement in Transion-agricultural and Countryside Crisis in Central-Eastern Europe. GeoJournal,1998, (45):345-353.
32. Walker R, Solecki W. The Orizing Land-cover and Land-use Change:The Case of the Florida Everglades and Its Degradation. Annals of the Association of American Geographers,2004, (94):311-328.
33. Ward RM. The US Farm Land Protection Policy Act another Case of Benign Neglect. Land Use Policy,1991,8(1):63-68.
34. Wasilewski, A and K Krukowski. Land Conversion for Suburban Housing: A Study of Urbanization around Warsaw and Olstyn, Poland. Enviromental Management,2004,34(2):291-303.
35.埃比尼泽·霍华德.明日的田园城市[M].北京：商务印书书馆,2002.
36.埃利希·魏斯.联邦德国的乡村土地整理[M].北京：中国农业出版社,1999.
37.巴泽尔.产权的经济分析[M].上海：上海人民出版社,上海三联书店,1997.
38.保罗·萨缪尔森,威廉·诺得豪斯.经济学(下卷)[M].北京：中国发展出版社,1992.
39.波斯纳.法律的经济分析[M].北京：中国大百科全书出版社,1997.
40.戴维.M.沃克.牛津法律大辞典[M].北京：法律出版社,2003.
41.道格拉斯.C.诺斯.经济史中的结构与变革[M].北京：商务印书馆,1992.
42.道格拉斯.C.诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店和上海人民出版社,1996.
43.德姆塞茨.“关于产权的理论”,财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
44.菲吕博顿,配杰威齐.“产权与经济理论：近期文献的一个综述”,财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
45.赫尔南多·德·索托.资本的秘密[M].南京：江苏人民出版社,2005.
46.柯武刚,史漫飞.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京：商务印书馆,2000.
47.科斯,阿尔钦,诺斯等.财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
48.马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京：人民出版社,1972.
49.青木昌彦.比较制度分析[M].上海：上海远东出版社,2001.
50.让·雅克·拉丰,大卫·马赫蒂摩.激励理论：委托—代理模型[M].北京：中国人民出版社,2002.
51.热拉尔·希巴里斯.多语种土地词汇手册[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
52.思拉恩·埃格特森.“关于制度经济学的评注”,制度变革的经验研究[M].北京：经济科学出版社,2003.
53.思拉恩·埃格特森.经济行为与制度[M].北京：商务印书馆,2004.
54.鲍海君,吴次芳,贾化民.土地整理规划中公众参与机制的设计与应用[J].华中农业大学学报(社会科学版),2004,(1)：43-46.
55.陈安宁.资源可持续利用的激励机制研究[J].自然资源学报,2000,15(2)：107-111.
56.陈建明,陈忠浩.宅基地使用权流转收益的四个流向[J].中国土地,2006,(3)：42.
57.陈剑波.农地制度：所有权问题还是委托—代理问题?[J].经济研究,2006,(7)：83-91.
58.陈丽.我国转型时期土地利用规划的制度均衡分析[D].南京农业大学(博士学位论文),2007,(6).
59.陈美球,吴次芳.论乡村城镇化与农村居民点用地整理[J].经济地理,1999,19(6)：97-100.
60.陈锡文.资源配置与中国农村发展[J].中国农村经济,2004,(01)：4-9.
61.邓红蒂,俞冠玉,张佳等.土地利用规划中公众参与的实践与分析[J].中国土地科学,2005,19(3)：8-14.
62.丁恩俊,骆云中,谢德体.我国农村居民点整理潜力测算方法研究进展[J].资源开发与市场,2007,23(1)：36-38,64.
63.丁煌.政策执行阻滞机制及其防治对策——一项基于行为和制度的分析[M].北京：人民出版社,2002.
64.丁松,罗昀,黄贤金等.我国土地整理产业化发展的基本策略[J].经济地理,2004,24(4)：528-532.
65.董利民.土地整理融资机制研究[D].华中农业大学(博士学位论文),2004,(5).
66.段敏芳.城市化发展与人口迁移[J].统计与决策,2005,(4)：53-55.
67.段文斌,陈国富,谭庆刚等.制度经济学——制度主义与经济分析[M].天津：南开大学出版社,2005.
68.樊闽.中国土地整理事业发展的回顾与展望[J].农业工程学报,2006,22(10)：246-251.
69.樊志全.土地权利理论与方法[M].北京：中国农业出版社,2004.
70.费孝通.乡土中国[M].北京：北京大学出版社,1998.
71.高建华,李会勤.农村居民点整理模式的调查与研究——以河南汝州市温庄村为例[J].农村经济,2003,(10)：26-27.
72.高明秀,赵庚星,王瑷玲.土地整理与农村建设：国外的分析及中国的对策[J].农业工程学报,2006,22(Z2)：299-302.
73.高圣平,刘守英.集体建设用地进入市场：现实与法律困境[J].管理世界,2007,(3)：62-72,88.
74.高圣平,刘守英.宅基地使用权初始取得制度研究[J].中国土地科学,2007,21(2)：31-37.
75.高向军,鞠正山.论“中国土地整理微观行为的宏观理念”[J].中国软科学,2002,(5)：13-17.
76.高轩,蒋一军.北京农村居民点整理与集约用地[J].中国土地,2004,(1,2)：61-63.
77.高燕,叶艳妹.农村居民点用地整理的适宜性评价指标体系及方法研究[J].土壤,2004,36(4)：365-370.
78.高燕,叶艳妹.农村居民点用地整理的影响因素分析及模式选择[J].农村经济,2004,(3)：23-25.
79.高燕.农村居民点用地整理的适宜性评价、模式及政策选择[D].浙江大学(硕士学位论文),2004.
80.宫攀.农村居民点土地整理初步研究[D].河北农业大学(硕士学位论文),2003.
81.谷晓坤,陈百明,代兵.经济发达区农村居民点整理驱动力与模式——以浙江省嵊州市为例[J].自然资源学报,2007,22(5)：701-708.
82.郭洪泉.我国农村土地整理的法律思考[J].中国土地科学,2001,15(1)：32-34.
83.国家土地管理局规划司,中国土地勘测规划院情报所.国内外土地整理借鉴[M].北京：中国大地出版社,1998.
84.国土资源部：全国土地开发整理规划(2001-2010)[Z].2003.
85.国土资源部规划司、国土资源部土地整理中心编.土地开发整理规划实例[M].北京：地质出版社,2001：67-81.
86.国土资源部土地利用管理司.土地利用管理调研报告[R].2004.
87.韩俊,秦中春,张云华等.引导农民集中居住的探索与政策思考[J].中国土地,2007,(3)：35-38.
88.韩润仙,韩桐魁.试论农村土地整理发展制约因素与保障措施[J].国土经济,1999(1)：29-30.
89.韩申山,陈小宁,蔡寅霞.关于我国农村土地制度创新的几点思考[J].咸阳师范学院学报.2004,(12)：39-42.
90.侯光明.现代管理激励与约束机制[M].北京：高等教育出版社,2002.
91.胡建生.“城乡建设用地增减挂钩”模式的法律问题[J].中国发展观察,2007,(6)：52-54.
92.胡新民.农村宅基地整理纵横谈——来自金华市的实践与思考[J].中国土地,2002,(10)：37-38.
93.黄少安.产权经济学导论[M].济南：山东人民出版社,1995.
94.黄小虎.中国土地管理研究(上卷)[M].北京：当代中国出版社,2006.
95.贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].外国经济与管理,2002,24(5)：13-18.
96.姜爱林,陈海秋.新中国50多年来宅基地立法的历史沿革[J]重庆工商大学学报(社会科学版),2007,23(3)：91-95.
97.姜广辉,张凤荣,秦静等.北京山区农村居民点分布变化及其与环境的关系[J].农业工程学报,2006,22(11)：85-92.
98.姜国祥农民收入增幅持续下降的制度性原因分析[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2004,(1)：85-91.
99.金其铭.中国农村聚落地理[M].南京：江苏科技出版社,1989.
100.李建强,诸培新,陈江龙.土地开发整理农户行为响应机制研究[J].中国人口·资源与环境,2005,15(4)：74-78.
101.李宪文,张军连,郑伟元.中国城镇化进程中村庄土地整理潜力估算[J].农业工程学报,2004,20(4)：276-279.
102.李展,彭补拙.江苏省吴江市土地整理理论与实践研究[J].资源科学,2000,22(3)：70-73.
103.梁鹤年.公众(市民)参与：北美的经验与教训[J].城市规划,1999,23(5)：49-53.
104.梁慧星.中国物权法研究[M].北京：法律出版社,1998.
105.林爱文,庞艳.农村居民点用地整理适宜性的递阶模糊评价模型[J].武汉大学学报,2006,31(7)：624-627.
106.林坚,李尧.北京市农村居民点用地整理潜力研究[J].中国土地科学,2007,21(1)：58-65.
107.林毅夫.再论制度、技术与中国农业发展[M].北京：北京大学出版社,2000.
108.林毅夫.制度、技术与中国农业发展[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994.
109.刘晶妹,张玉萍.我国农村土地整理运作模式研究[J].中国土地科学,1999,(11)：33-35.
110.刘庆,张军连,张凤荣.经济发达区集体非农建设用地流转初探——以农村宅基地为例[J].农村经济,2004,(2)：33-34.
111.刘筱非,杨庆媛,廖和平.西南丘陵山区农村居民点整理潜力测算方法探讨[J].西南农业大学学报,2004,2(4)：11-14.
112.刘新卫.“黄金发展阶段”日本、韩国和中国台湾土地利用浅析[J].国土资源情报,2006,(2)： 50-56.
113.刘洋,欧名豪.推进农村居民点整理的机制创新途径初探[J].南京农业大学学报(社会科学版),2008,8(1)：55-59.
114.刘洋.农村居民点整理的产权激励机制与操作路径[J].改革,2008,(6)：22-26.
115.刘咏莲,曲福田,姜海.江苏省农村居民点整理潜力的评价分级[J].南京农业大学学报,2004,4(4)：18-23.
116.刘勇,吴次芳,杨志荣.中国农村居民点整理研究进展与展望[J].中国土地科学,2008,22(3)：68-73.
117.龙花楼,李秀彬.长江沿线样带农村宅基地转型[J].地理学报,2005,60(2)：179-188.
118.卢现祥.环境、外部性与产权[J].经济评论,2002,(4)：70-74.
119.卢向虎,张正河.农村宅基地土地整理的思考[J].调研世界,2005,(5)：41-43.
120.吕萍,支晓娟.集体建设用地流转影响效应及障碍因素分析[J].农业经济问题,2008,(2)：12-18.
121.罗丹,严瑞珍,陈洁.不同农村土地非农化模式的利益分配机制比较研究[J].管理世界,2004,(9)：87-96.
122.罗士军.农村居民点整理潜力估算研究[J].国土与自然资源研究,2000,(3)：31-33.
123.马昕,李泓泽.管制经济学[M].北京：高等教育出版社,2004.
124.梅夏英.财产权构造的基础分析[M].北京：人民法院出版社,2002.
125.农村社区土地重划条例.法源法律网http://db.lawbank.con.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp.
126.欧名豪,刘琼,张效军.整理居民点建设新农村[J].江苏农村经济,2007,21(1)：58-65.
127.潘其泉.乡镇土地管理[M].北京：地质出版社,2001.
128.彭建,蒋一军,张清春等.城市近郊农村居民点土地整理研究——以北京市大兴区黄村镇狼垡村为例[J].资源·产业,2004,6(5)：17-20.
129.彭开丽,张安录.新农村建设中农村居民点用地整理的战略思考——以湖北省大冶市为例[J].农业现代化研究,2007,28(1)：24-27.
130.钱茜.我国农户住房、宅基地立法的历史比较[J].农业经济问题,2005,(12)：47-49.
131.钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究(续)[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
132.曲福田,黄贤金,王同顺等.中国土地制度研究——土地制度改革的产权经济分析[M].徐州：中国矿业大学出版社,1997.
133.任春洋姚威.关于“迁村并点”的政策分析[J].城市问题,2000,(6)：45-48.
134.沈守愚.土地法学通论[M].北京：中国大地出版社,2002.
135.施建刚,黄晓峰,王万力.对发达地区农村宅基地置换模式的思考[J].农村经济,2007,(4)：26-28.
136.宋均梅,陈利根.农村居民点用地整理与土地集约利用——江苏省农村居民点整理现状及思考[J].农村经济,2006,(3)：26-29.
137.宋伟,张凤荣,姜广辉等.自然限制条件下天津市农村居民点整理潜力估算[J].自然资源学报,2006,21(6)：888-899.
138.孙宪忠.论我国土地权制度的发展趋势[J].中国土地科学,1997,11(6)：15-21,32.
139.孙钰霞.农村居民点整理潜力分析——以重庆市合川市为例[D].西南师范大学(硕士学位论文),2003.
140.谈明洪,吕昌河.城市用地拓展与耕地保护[J].自然资源学报,2005,20(1)：52-58
141.谭峻,叶剑平,伍德业等.小城镇土地产权制度与人地关系[J].中国土地科学,2007,21(2)：38-43.
142.天津城乡建设用地增减挂钩试点宅基地可换房.焦点房地产网http://house.focus.cn.
143.天津市发改委示范小城镇课题组.天津市运用宅基地换房办法开展示范小城镇建设.人民网.http://www.022net.com/2008/4-28/425046382520346.html.
144.天津土改试验的希望华明宅基地换房模式调查.焦点哈尔滨房地产网http://hrb.focus.cn/.
145.天津宅基地换房：模糊的博弈http://www.lwdf.cn/oriental/cover_story/20081103142433173.htm.新华网.
146.田光进.基于遥感与GIS的90年代中国城乡居民点用地时空特征研究[D].中国科学院遥感应用研究所(博士学位论文),2002.
147.田国强.激励、信息与经济机制[M].北京：北京大学出版社,2000.
148.童建军.我国土地收益分配机制研究——以农地非农化为例[D].南京农业大学(硕士学位论文),2003.
149.王景新.乡村建设的历史类型、现实模式和未来发展[J].中国农村观察,2006,(3)：46-53,59.
150.王邻孟.土地制度变革中的俄罗斯的土地整理[J].中国土地科学,1997,11(Z)：66-68.
151.王万茂,严金明,韩桐魁等.土地利用规划学[M].北京：中国大地出版社,2000.
152.王万茂,张颖.土地整理与可持续发展[J].中国人口·资源与环境,2004,14(1)：13-18.
153.王万茂.土地整理的产生、内容和效益[J].中国土地,1997,(9)：20-22.
154.王小龙.退耕还林：私人承包与政府规制[J].经济研究,2004,(4)：107-116.
155.王小映,贺明玉,高永.我国农地转用中的土地收益分配实证研究——基于昆山、桐城、新都三地的抽样调查分析[J].管理世界,2006,(5)：62-68.
156.王永红.十年,在大地上耕耘——我国土地整理事业发展透视[J].国土资源,2007,(9)：4-13.
157.吴苓.以宅基地换房——解决大城市近郊区城市化建设中资源瓶颈的新探索[J].宏观经济研究,2007,(2)：4143.
158.吴远来,严金明,李莉莉.大都市郊区农村居民点用地整理的约束条件与激励机制研究——以北京市大兴区为例[J].兰州学刊,2007,(10)：83-85.
159.伍黎芝.德国农地整理中的权属管理及启示[J].农业经济问题,2005,(4)：75-78.
160.徐建春.联邦德国乡村土地整理的特点及启示[J].中国农村经济,2001,(6)：75-80.
161.徐日辉,倪才英,曾珩.浅析农村宅基地整理[J].中国土地科学,2001,15(5)：39-42.
162.徐雪林,杨红,肖光强等.德国巴伐利亚州土地整理与村庄革新对我国的启示[J].资源·产业.2002,(5)：35-39.
163.薛力.城市化背景下的“空心村”现象及其对策探讨——以江苏省为例[J].城市规划,2001, 25(6)：8-13.
164.严金明,钟金发,池国仁.土地整理[M].北京：经济管理出版社,1998.
165.阳利永,刘秀华.我国农村居民点整理的SWOT分析及战略研究[J].农村经济,2007,(11)：45-47.
166.杨庆媛,田永中,王朝科等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理模式——以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,23(4)：469-478.
167.杨庆媛,涂建军,廖和平等.国外土地整理：性质、研究领域与借鉴[J].绿色中国,2004,(12)：49-52.
168.杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究[J].中国软科学,2003,(6)：115-119.
169.杨文杰.西北地区森林培育激励机制研究[D].西北农林科技大学(博士学位论文),2006.
170.杨相和.国外土地整理的启示与借鉴[J].国土经济,2002,(7)：43-44.
171.杨一介.农村宅基地制度面临的问题[J].中国农村观察,2007,(5)：32-37.
172.杨重光,吴次芳.中国土地使用制度改革五十年[M].北京：中国大地出版社,1996.
173.叶艳妹,彭群,吴旭生..农村城镇化、工业化驱动下的集体建设用地流转问题探讨——以浙江省湖州市、建德市为例[J].中国农村经济,2002,(9)：36-42.
174.叶艳妹,吴次芳,黄鸿鸿.农地整理工程对农田生态的影响及其生态环境保育型模式设计[J].农业工程学报,2001,17(5)：167-171.
175.叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,(10)：54-57.
176.余振国,吴次芳.我国土地整理权属调整机制建设研究[J].南京农业大学学报,2003,26(2)：115-120.
177.郧文聚.“海峡两岸土地整理与土地重划研讨会”情况报告(摘要),国土资源部土地整理中心网站.2008/02/20.
178.张保华,张二勋.农村居民点用地整理初步研究[J].土壤,2002,34(3)：160-161.
179.张帆.环境与自然资源经济学[M].上海：上海人民出版社,2007.
180.张风丽.新疆农村居民点整理研究[D].新疆农业大学(硕士学位论文),2005.
181.张红宇.中国农村土地制度变迁的政治经济学分析[D].西南农业大学(博士学位论文),2001.
182.张宏斌.土地非农化机制研究[D].浙江大学(博士学位论文),2001.
183.张军民.“迁村并点”的调查与分析——以山东省兖州市新兖镇寨子片区为例[J].中国农村经济,2003,(8)：57-62.
184.张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社.2004.
185.张维迎.产权·激励与公司治理[M].北京：经济科学出版社,2005.
186.张五常.经济解释[M].北京：商务印书馆,2001.
187.张效军.耕地保护的区域补偿机制研究[D].南京农业大学(博士学位论文),2006.
188.张勇勤.土地管理和使用手册[M].北京：中国经济出版社,1992.
189.张宇,欧名豪,张全景.钩,该怎么挂——对城镇建设用地增加与农村建设用地减少相挂钩政策的思考[J].中国土地,2006,(3)：23-24.
190.张占录,杨庆媛.北京市顺义区农村居民点整理的推动力分析[J].农业工程学报,2005,21(11)：49-53.
191.张正峰,赵伟.农村居民点整理潜力内涵与评价指标体系[J].经济地理,2007,27(1)：137-140.
192.张正河,卢向虎.农村宅基地的整治与增值[J].调研世界,2006,(1)：19-22,26.
193.章波,唐健,黄贤金等.经济发达地区农村宅基地流转问题研究——以北京市郊区为例[J].中国土地科学,2006,20(1)：34-38.
194.赵树枫.试论农村宅基地制度改革[J].农村工作通讯,2006,(10)：32-34.
195.赵之枫.城市化背景下农村宅基地有偿使用和转让制度初探[J].农业经济问题,2001,(1)：42-45.
196.郑风田,傅晋华.农民集中居住：现状、问题与对策[J].农业经济问题,2007,(9)：4-7.
197.郑新立.借鉴韩国“新村运动”经验加快我国新农村建设[J].小城镇建设,2005,(11)：14-16.
198.中国国土资源年鉴(2000-2006)[C].北京：中国大地出版社.
199.中国土地政策综合改革课题组.强化中国城乡土地权利：整体性法律框架与政策设计[J].改革,2008,(5)：5-18.
200.中华人民共和国国家标准.土地基本术语[S].GB/T19231-2003.北京：中国标准出版社,2003.
201.周诚.土地经济研究[M].北京：中国大地出版社,1996.
202.周其仁.产权与制度变迁[M].北京：中国科学文献出版社,2002.
203.周滔,杨庆媛,刘筱非.西南丘陵山区农村居民点整理：难点与对策[J].中国土地科学,2003,17(5)：45-49.
204.周旭.统筹城乡发展破解“双保”难题——挂钩周转政策解读[N].国土资源报.http://www.lcrc.org.cn/viewArticle.asp?articleid=3766.
205.朱洪才,王雪明.建设新型农民社区——对昆山市开展村庄整理的调查与思考[J].中国土地,2003,(2)：36-39.
206.朱华燕.农村居民点整理挂钩中的权属调整问题探讨[J].江苏商论,2006,(7)：157-159.