宅基地置换的效益研究
摘要
随着我国城镇化进程的不断推进,农村人口向城市集聚、城市工业向农村转移已成为不成阻挡的趋势。同时,自然小农经济条件下村农土地的粗放使用为城市化提供了巨大的土地利用空间,然而受土地所有权制度、使用权制度等因素的影响,如何合理合法地使用农村土地,给力城市化,成为摆在各级政府前面的难题。
近年来,嘉兴市以被浙江省列为统筹城乡发展改革试验区为契机,开展了以“两分两换”(即按照宅基地与承包地分开、搬迁与土地流转分开的总体思路,全面推进“以承包地换股、换租、增保障,以宅基地换钱、换房、换地方”)为核心的土地利用制度改革,初步探索出了一条适合嘉兴发展的宅基地置换道路。为了解当前嘉兴目前的宅基地置换效益,本文结合利用实践中已有的较为丰富的素材,综合运用文献研究法、比较分析法、实证分析法、综合分析法等方法,建立宅基地置换效益评价体系及影响因素分析模型,并从实际操作入手结合对嘉兴市宅基地置换工作的阶段性分析,剖析其效益指标存在差距的原因,提出相关的对策建议,为宅基地置换工作提供了有益的参考。
全文按照“构建效益评价体系-实证分析研究-实证对策研究”的思路对嘉兴市宅基地置换效益进行了探索性研究。本文共包括六章:第一章阐述了本文研究背景、意义及国内外研究现状,研究内容和方法;第二章阐述宅基地置换工作的内涵、效益指标(包括经济效益、社会效益和生态效益)及评价方法;第三章构建和检验宅基地置换效益影响因素分析模型,得出宅基地置换效益的影响因素主要包括区位环境、经济水平、社会水平、政府角色,其中政府角色因素的能动性最强;第四章结合相关素材对嘉兴市宅基地置换进行效益评价,并运用第三章的分析模型对其效益影响因素进行分析,找出目前嘉兴宅基地置换效益存在差距的原因;第五章,结合第四章的分析,提出深入推进嘉兴宅基地置换工作的对策建议;第六章,总结全文的研究结论,指出本文研究的局限性及未来的研究方向。
With the rapid development of urbanization, people in rural area flow to cities. Urban industry transfer to rural area has become an irresistible trend. The extensive use of rural land under natural peasant economy supplies a huge land use of space for urbanization. However, influenced by such factors as land ownership system and usage system, how to use the rural land in a legitimate way becomes a tough problem in front of the government.
In recent years, Jiaxing became a testing place for urban and rural development in Zhejiang province. We seize this opportunity and carry out a new land use system reformation which called“two separations and two changes”. Two separations means the separation of homestead land and contracted land, moving homes and moving lands. Two changes means changing the contracted land to stock, to rent and to security, changing the homestead land to money, to house and to space. Gradually we explored a suitable way of development of homestead land replacement for Jiaxing city. In order to see the homestead replacement efficiency in current Jiaxing, this thesis used rich fodder in practice and the integrated use of documentary research, comparative analysis ,empirical analysis, comprehensive analysis and other methods to establish homestead replacement efficiency evaluation system and the influence factor analysis model, and starting from the actual operation based on staggered analysis of homestead replacement work of jiaxing, explores the reason of its efficiency difference and puts forward related suggestions and countermeasures. These are really beneficial reference for the homestead replacement work.
This thesis is doing an explorative research of homestead replacement work of jiaxing according to the thinking of "build full benefit evaluation system - empirical analysis research - empirical countermeasures study”. This thesis includes six chapters. The first chapter expounds the research background, significance, paper reviewed, research contents and methods. The second chapter elaborated the connotation, homestead replacement work efficiency index (including economic benefit, social benefit and ecological benefit) and evaluation methods. The third chapter constructed and inspected homestead replacement efficiency analysis model, drawing the influence factors of homestead replacement efficiency mainly includes location environment, economic level, social level and the government role, and the government initiatives are the strongest. Then put forward the related inspiration policy for homestead replacement work. The fourth chapter in conjunction with the relevant material efficiency evaluation on homestead replacement of jiaxing, and use the analysis model in third chapter to find out the reason of difference. Chapter 5, combined with the fourth chapter analysis, proposed further suggestions and countermeasures of Jiaxing’s homestead replacement work. The sixth chapter concluded the whole thesis and pointed out this thesis’s limitations and future research direction.
近年来,嘉兴市以被浙江省列为统筹城乡发展改革试验区为契机,开展了以“两分两换”(即按照宅基地与承包地分开、搬迁与土地流转分开的总体思路,全面推进“以承包地换股、换租、增保障,以宅基地换钱、换房、换地方”)为核心的土地利用制度改革,初步探索出了一条适合嘉兴发展的宅基地置换道路。为了解当前嘉兴目前的宅基地置换效益,本文结合利用实践中已有的较为丰富的素材,综合运用文献研究法、比较分析法、实证分析法、综合分析法等方法,建立宅基地置换效益评价体系及影响因素分析模型,并从实际操作入手结合对嘉兴市宅基地置换工作的阶段性分析,剖析其效益指标存在差距的原因,提出相关的对策建议,为宅基地置换工作提供了有益的参考。
全文按照“构建效益评价体系-实证分析研究-实证对策研究”的思路对嘉兴市宅基地置换效益进行了探索性研究。本文共包括六章:第一章阐述了本文研究背景、意义及国内外研究现状,研究内容和方法;第二章阐述宅基地置换工作的内涵、效益指标(包括经济效益、社会效益和生态效益)及评价方法;第三章构建和检验宅基地置换效益影响因素分析模型,得出宅基地置换效益的影响因素主要包括区位环境、经济水平、社会水平、政府角色,其中政府角色因素的能动性最强;第四章结合相关素材对嘉兴市宅基地置换进行效益评价,并运用第三章的分析模型对其效益影响因素进行分析,找出目前嘉兴宅基地置换效益存在差距的原因;第五章,结合第四章的分析,提出深入推进嘉兴宅基地置换工作的对策建议;第六章,总结全文的研究结论,指出本文研究的局限性及未来的研究方向。
With the rapid development of urbanization, people in rural area flow to cities. Urban industry transfer to rural area has become an irresistible trend. The extensive use of rural land under natural peasant economy supplies a huge land use of space for urbanization. However, influenced by such factors as land ownership system and usage system, how to use the rural land in a legitimate way becomes a tough problem in front of the government.
In recent years, Jiaxing became a testing place for urban and rural development in Zhejiang province. We seize this opportunity and carry out a new land use system reformation which called“two separations and two changes”. Two separations means the separation of homestead land and contracted land, moving homes and moving lands. Two changes means changing the contracted land to stock, to rent and to security, changing the homestead land to money, to house and to space. Gradually we explored a suitable way of development of homestead land replacement for Jiaxing city. In order to see the homestead replacement efficiency in current Jiaxing, this thesis used rich fodder in practice and the integrated use of documentary research, comparative analysis ,empirical analysis, comprehensive analysis and other methods to establish homestead replacement efficiency evaluation system and the influence factor analysis model, and starting from the actual operation based on staggered analysis of homestead replacement work of jiaxing, explores the reason of its efficiency difference and puts forward related suggestions and countermeasures. These are really beneficial reference for the homestead replacement work.
This thesis is doing an explorative research of homestead replacement work of jiaxing according to the thinking of "build full benefit evaluation system - empirical analysis research - empirical countermeasures study”. This thesis includes six chapters. The first chapter expounds the research background, significance, paper reviewed, research contents and methods. The second chapter elaborated the connotation, homestead replacement work efficiency index (including economic benefit, social benefit and ecological benefit) and evaluation methods. The third chapter constructed and inspected homestead replacement efficiency analysis model, drawing the influence factors of homestead replacement efficiency mainly includes location environment, economic level, social level and the government role, and the government initiatives are the strongest. Then put forward the related inspiration policy for homestead replacement work. The fourth chapter in conjunction with the relevant material efficiency evaluation on homestead replacement of jiaxing, and use the analysis model in third chapter to find out the reason of difference. Chapter 5, combined with the fourth chapter analysis, proposed further suggestions and countermeasures of Jiaxing’s homestead replacement work. The sixth chapter concluded the whole thesis and pointed out this thesis’s limitations and future research direction.
引文
[1]嘉兴统计局编.嘉兴统计年鉴2010[M].北京:中国统计出版社,2010.14.
[1]黄祖辉,汪晖,非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿经济研究[J].经济研究.2002,(5):66-71.
[2] Budd Chavooshian,ThomasNorman.Transfer of Development Rights: A New Concept in Land_use Management [J].The Apprisal Joumal,July,1975:400-409.
[1] Jared BShlaes,The Eeonomies of Development Rights Transfers[J].The APPraisal Joumal,Oet,1974:526-537.
[2] Patrieia L Maehemer, Miehael D KaPlowitz. A Framework for Evaluating Transferrable Development rights Progranunes[J]. Joumal of Environmental Planning and Management, 2002, 45(6):773-795.
[3]袁锨.产权与农村土地制度的变迁[EB/OL]. http://www.privatelaw.com.cn/new2004/shtml/20070912-201925.htm,2007-9-12.
[4]姚从容.论人口城乡迁移与农村土地产权制度变迁[J].人口与经济,2003,(2):69-74.
[5]陈正强,农村宅基地治策[J]中国土地,2001,(8):29-31.
[6]刘庆,张军连,张凤荣.经济发达区集体非农建设用地流转初探—以农村宅基地为例[J].农村经济,2004,(2):33-34.
[1]徐瑞祥,周炳中.宅基地置换工程的效益内涵及其量度[J].建筑管理现代化,2007,(1):12-15.
[2]陈宁.宅基地置换效益评估研究[D].上海:同济大学,2007.
[1]范金梅,王磊,薛永森.土地整理效益评价探析[J].农业工程学报,2005,(21):116-118.
[2]本内容,通过百度搜索经济效益定义整理而成[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/188272.htm.
[1]张正峰,陈百明.土地整理的效益分析[J].农业工程学报,2003,19(2):210-213.
[2]李治海.发展经济与生态效益[J].化工技术经济, 2001, (01):29-32.
[1]高超,施建刚.上海农村宅基地置换模式探析——以松江区佘山镇为例[J].中国房地产,2010,(07):54-56.
[2]朱海琴.做好宅基地置换推动三个集中深入——佘山镇宅基地置换开展情况的调查报告[EB/OL]. http://tjj.songjiang.gov.cn/tjfx/tjfx/20050823/20050823-00.htm,2005-08-23.
[1]中共东丽区委研究室,中共东丽区华明街委员会.城乡统筹发展的实践与思考——华明示范镇建设给我们的启示[EB/OL]. http://www.tjaci.gov.cn/zone/html/2009/2/2009216162440314.html.2009-02-16.
[2]张粼粼.华明镇:成就四万农民城市梦[N].中国经济导报,2010-9-14( T10).
[3]胡运霞.农村宅基地换房流转绩效研究——以天津市华明镇宅基地换房为例[J].小城镇建设, 2008,(04):77-81.
[4]徐岳.天津华明镇“宅基地换房”的先行者[J].农村工作通讯, 2009,(12):23-24.
[1]中共重庆市九龙坡区委党校课题组.九龙坡区统筹城乡发展中农民市民化政策效益分析[J]重庆行政.2008,(2),26-28.
[2]徐萌.关于在九龙坡区陶家镇白果村调研的情况[EB/OL] .http://www.cq.gov.cn/PublicMail/Citizen/ViewReleaseMail.aspx?intReleaseID=139010,2009-3-4.
[1]杨建军,阮丽芬.农村宅基地置换模式比较与分析——以上海佘山镇、天津华明镇、重庆九龙坡区为例[J].华中建筑, 2011(02):112-115.
[2]农民教育水平数据根据2003年《中国统计年鉴》第五次全国人口普查人口基本情况整理所得.
[1]陈伟峰,赖浩锋.天津“宅基地换房”调研报告[J].国土资源,2009,(03):14-16.
[1]陈伟峰,赖浩锋.天津“宅基地换房”调研报告[J].国土资源,2009,(03):14-16.
[1]嘉兴市统计局课题组.统筹城乡“嘉兴模式”分析[J].调研世界.北京,2010,7:31-35.
[1]嘉兴统计局编.嘉兴统计年鉴2010[M].北京:中国统计出版社,2010.14.
[2]黄祖辉,汪晖,非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿经济研究[J].经济研究.2002,(5).
[3] Budd Chavooshian,ThomasNorman.Transfer of Development Rights: A New Concept in Land_use Management [J].The Apprisal Joumal,July,1975.
[4] Jared BShlaes,The Eeonomies of Development Rights Transfers[J].The APPraisal Joumal,Oet,1974.
[5] Patrieia L Maehemer, Miehael D KaPlowitz. A Framework for Evaluating Transferrable Development rights Progranunes[J]. Joumal of Environmental Planning and Management, 2002, 45(6).
[6]袁锨.产权与农村上地制度的变迁[J].学术论丛,2004(2).
[7]姚从容.论人口城乡迁移与农村土地产权制度变迁[J].人口与经济,2003(2).
[8]陈正强,农村宅基地治策[J]中国土地,2001(8).
[9]刘庆,张军连,张凤荣.经济发达区集体非农建设用地流转初探—以农村宅基地为例[J].农村经济,2004(2).
[10]徐瑞祥,周炳中.宅基地置换工程的效益内涵及其量度[J].建筑管理现代化,2007,(1).
[11]陈宁.宅基地置换效益评估研究[D].上海:同济大学,2007.
[12]范金梅,王磊,薛永森.土地整理效益评价探析[J].农业工程学报,2005,(21).
[13]嘉兴市统计局课题组.统筹城乡“嘉兴模式”分析[J].调研世界,2010,(7).
[14]张正峰,陈百明.土地整理的效益分析[J].农业工程学报,2003,19(2).
[15]李治海.发展经济与生态效益[J].化工技术经济, 2001,(01).
[16]高超,施建刚.上海农村宅基地置换模式探析——以松江区佘山镇为例[J].中国房地产,2010,(07).
[17]朱海琴.做好宅基地置换推动三个集中深入——佘山镇宅基地置换开展情况的调查报告[EB/OL].http://tjj.songjiang.gov.cn/tjfx/tjfx/20050823/20050823-00. htm,2005-08-23.
[18]中共东丽区委研究室,中共东丽区华明街委员会.城乡统筹发展的实践与思考——华明示范镇建设给我们的启示[EB/OL]. http://www.tjaci.gov.cn/zone/html/2009/2/2009216162440314.html.2009-02-16.
[19]张粼粼.华明镇:成就四万农民城市梦[N].中国经济导报,2010-9-14( T10).
[20]胡运霞.农村宅基地换房流转绩效研究——以天津市华明镇宅基地换房为例[J].小城镇建设, 2008,(04).
[21]徐岳.天津华明镇“宅基地换房”的先行者[J].农村工作通讯, 2009,(12).
[22]中共重庆市九龙坡区委党校课题组.九龙坡区统筹城乡发展中农民市民化政策效益分析[J].重庆行政.2008,(2).
[23]徐萌.关于在九龙坡区陶家镇白果村调研的情况[EB/OL].http://www.cq.gov.cn/PublicMail/Citizen/ViewReleaseMail.aspx?intReleaseID=139010,2009-3-4.
[24]杨建军,阮丽芬.农村宅基地置换模式比较与分析——以上海佘山镇、天津华明镇、重庆九龙坡区为例[J].华中建筑, 2011,(02).
[25]农民教育水平数据根据2003年《中国统计年鉴》第五次全国人口普查人口基本情况整理所得.
[26]陈伟峰,赖浩锋.天津“宅基地换房”调研报告[J].国土资源,2009,(03).
[27]刘亭等.浙江农村宅基地置换的模式机制[EB/OL]. http://www.zjhngt.gov.cn/Article/2183.html, 2010-11-02.
[28]陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版.2003.
[29]吴胜杰.统筹城乡发展中农民市民化的政策突破——以重庆市九龙坡区先行示范改革为例[J].农村经济,2008,(12).
[30]李通.嘉兴市“两分两换”试验的调查与评价[D].浙江:浙江大学,2010.
[31]朱烨辛.城市郊区宅基地置换模式实证研究[D].上海:上海交通大学,2008.
[32]钱雪华.农村宅基地集约使用的模式与方法研究[D].浙江:浙江大学, 2010.
[33]刘旦,陈赢.基于Logistic模型的农民宅基地置换意愿分析——基于江西的调查和农户视角[J].首都经济贸易大学学报,2010,(06).
[34]肖轶,魏朝富,尹珂等.重庆市两种典型农地流转模式比较分析[J].中国农村观察,2009,(03).
[35]若梦.农村宅基地流转嘉兴模式调查[J].资源与人居环境,2009,(24).
[36]奉贤区新农村建设推进办公室.引导社会资金参与村庄归并——奉贤区金汇镇沿港村村宅归并试点工作调研[J].上海农村经济,2009,(08).
[37]张祎娴,王仲谷.郊区城市化进程中的公共政策研究——以上海郊区宅基地置换试点为例[J].苏州科技学院学报(工程技术版) ,2008,(03).
[38]施建刚,黄晓峰,王万力.对发达地区农村宅基地置换模式的思考[J].农村经济, 2007,(04).
[39]吴远来.长沙试水“宅基地换房”[J].国土资源导刊,2010,(02).
[40]崔丽娟.天津“宅基地换房”与重庆“双交换”模式比较与借鉴[J].天津经济, 2010,(03).
[41]杨魏欣.“宅基地换房”问题与对策分析[J].现代商贸工业,2010,(04).
[42]张正芬.上海郊区农村居民点拆并和整理的实践与评价[D]上海:同济大学,2008.
[43]郎海如.农民集中居住过程中的农民福利缺失及对策[J].安徽农学通报,2010,(13).
[44]云南省玉溪市州城镇村镇建设管理所.加快旧村改造,推进乡村城市化进程[J].小城镇建设,1997,(09)
[45]陈德荣.加快农房改造集聚促进城乡统筹发展[J].今日浙江,2009,(17).
[46]成九宣.九三学社成都市委建议农民集中居住的后顾之忧亟待解决[N]人民政协报,2010-06-28(A03)
[47]赵之枫.城市化加速时期村庄集聚及规划建设研究[D].北京:清华大学,2001.
[48]李晓莉.城镇化进程中近郊区农民集中居住问题研究[D].兰州大学,2009.
[49]李文明.农村闲置宅基地流转问题研究[D].西南大学,2010.
[50]何旭,张美亮.城市规划区内农房集中改建模式探讨[J].小城镇建设,2009,(12).
[51]宋章玮.城镇化进程中城郊被拆迁人的权益保障研究[D].湖北:华中科技大学,2008.
[52]苏少华.改革村镇建设方式加速农村城市化进程[J]小城镇建设, 1993,(03).
[53]宋绍杭.科学推进农房改造建设[J].今日浙江,2009,(22).
[54]欧泽章.开展农村“两换”试点推进沙坪坝区全域诚市化[J].重庆行政,2009,(01).
[55]赵全乐.为统筹城乡发展探索新路——河北唐海县实施农村宅基地市场化运作[J].中国农垦,2010,(07).
[56]刘辉群,常树荣.推进天津市城乡一体化发展的路径与策略——基于“宅基地换房”视角[J].天津商业大学学报,2010,(04).
[57]吴瑞君,苟滢华.征地农民合理补偿的可能途径及可行性分析——以上海市为例[J].中国人口.资源与环境,2004,(02).
[58]林健东.松阳县推行农村宅基地换养老[J].政策瞭望,2010,(07).
[59]周建国.浅谈农村宅基地管理的立法完善[J]传承, 2010,(18).
[60]赵侠.农户宅基地使用权流转意愿及影响因素实证分析[D].浙江:浙江大学,2008.
[61]包卫兵.农民宅基地管理工作的对策与建议[J].民主,2010(07).
[62]杨伟静.农村宅基地整理问题研究[J].前沿,2010,(14).
[63]臧得顺.农地产权制度的经济社会学分析[D].北京:中国社会科学院,2010.
[64]胡海洋.农村宅基地使用权流转研究[D].山东:山东农业大学,2008.
[65]易冰源,刘芳,谭丰华.农村居民点用地存在问题及整理驱动力分析[J].中国农村小康科技,2010,(08).
[66]唐启湘,于礼.农村宅基地管理存在的问题及对策研究[J].新疆农垦经济.2010,(08).
[67]付丽,胡图.论继承中的农村宅基地流转[J].经营管理者,2010,(15).
[68]谢高升,郝丽琴,杨庆龙等.对农村宅基地使用权流转问题的探讨[J].河北企业,2010,(08).
[69]张伟伟.临沂市城郊农村宅基地置换研究[D].重庆:西南大学,2008.
[70]郭晓丽.城乡一体化背景下的宅基地使用权流转模式探析[J].当代经济,2010,(13).
[71]高青.当前农村土地承包经营权流转的难点及对策[J].湖北社会科学,2010,(08).
[72]吴本辉.城市化与农村宅基地使用制度创新[D].江苏:南京农业大学,2006.
[73]吴东作.“土地财政”的政治经济学分析——基于马克思地租“国债(国税)”理论视角[J].经济问题,2010,(08).
[74]张娜.宅基地使用权取得制度研究[D].北京:首都经济贸易大学,2008.
[75]傅楠.宅基地事实产权影响因素实证研究[D].浙江:浙江大学,2010.
[76]向勇.宅基地换房经营主体制度创新探讨[J].嘉兴学院学报,2010,(04).
[1]黄祖辉,汪晖,非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿经济研究[J].经济研究.2002,(5):66-71.
[2] Budd Chavooshian,ThomasNorman.Transfer of Development Rights: A New Concept in Land_use Management [J].The Apprisal Joumal,July,1975:400-409.
[1] Jared BShlaes,The Eeonomies of Development Rights Transfers[J].The APPraisal Joumal,Oet,1974:526-537.
[2] Patrieia L Maehemer, Miehael D KaPlowitz. A Framework for Evaluating Transferrable Development rights Progranunes[J]. Joumal of Environmental Planning and Management, 2002, 45(6):773-795.
[3]袁锨.产权与农村土地制度的变迁[EB/OL]. http://www.privatelaw.com.cn/new2004/shtml/20070912-201925.htm,2007-9-12.
[4]姚从容.论人口城乡迁移与农村土地产权制度变迁[J].人口与经济,2003,(2):69-74.
[5]陈正强,农村宅基地治策[J]中国土地,2001,(8):29-31.
[6]刘庆,张军连,张凤荣.经济发达区集体非农建设用地流转初探—以农村宅基地为例[J].农村经济,2004,(2):33-34.
[1]徐瑞祥,周炳中.宅基地置换工程的效益内涵及其量度[J].建筑管理现代化,2007,(1):12-15.
[2]陈宁.宅基地置换效益评估研究[D].上海:同济大学,2007.
[1]范金梅,王磊,薛永森.土地整理效益评价探析[J].农业工程学报,2005,(21):116-118.
[2]本内容,通过百度搜索经济效益定义整理而成[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/188272.htm.
[1]张正峰,陈百明.土地整理的效益分析[J].农业工程学报,2003,19(2):210-213.
[2]李治海.发展经济与生态效益[J].化工技术经济, 2001, (01):29-32.
[1]高超,施建刚.上海农村宅基地置换模式探析——以松江区佘山镇为例[J].中国房地产,2010,(07):54-56.
[2]朱海琴.做好宅基地置换推动三个集中深入——佘山镇宅基地置换开展情况的调查报告[EB/OL]. http://tjj.songjiang.gov.cn/tjfx/tjfx/20050823/20050823-00.htm,2005-08-23.
[1]中共东丽区委研究室,中共东丽区华明街委员会.城乡统筹发展的实践与思考——华明示范镇建设给我们的启示[EB/OL]. http://www.tjaci.gov.cn/zone/html/2009/2/2009216162440314.html.2009-02-16.
[2]张粼粼.华明镇:成就四万农民城市梦[N].中国经济导报,2010-9-14( T10).
[3]胡运霞.农村宅基地换房流转绩效研究——以天津市华明镇宅基地换房为例[J].小城镇建设, 2008,(04):77-81.
[4]徐岳.天津华明镇“宅基地换房”的先行者[J].农村工作通讯, 2009,(12):23-24.
[1]中共重庆市九龙坡区委党校课题组.九龙坡区统筹城乡发展中农民市民化政策效益分析[J]重庆行政.2008,(2),26-28.
[2]徐萌.关于在九龙坡区陶家镇白果村调研的情况[EB/OL] .http://www.cq.gov.cn/PublicMail/Citizen/ViewReleaseMail.aspx?intReleaseID=139010,2009-3-4.
[1]杨建军,阮丽芬.农村宅基地置换模式比较与分析——以上海佘山镇、天津华明镇、重庆九龙坡区为例[J].华中建筑, 2011(02):112-115.
[2]农民教育水平数据根据2003年《中国统计年鉴》第五次全国人口普查人口基本情况整理所得.
[1]陈伟峰,赖浩锋.天津“宅基地换房”调研报告[J].国土资源,2009,(03):14-16.
[1]陈伟峰,赖浩锋.天津“宅基地换房”调研报告[J].国土资源,2009,(03):14-16.
[1]嘉兴市统计局课题组.统筹城乡“嘉兴模式”分析[J].调研世界.北京,2010,7:31-35.
[1]嘉兴统计局编.嘉兴统计年鉴2010[M].北京:中国统计出版社,2010.14.
[2]黄祖辉,汪晖,非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿经济研究[J].经济研究.2002,(5).
[3] Budd Chavooshian,ThomasNorman.Transfer of Development Rights: A New Concept in Land_use Management [J].The Apprisal Joumal,July,1975.
[4] Jared BShlaes,The Eeonomies of Development Rights Transfers[J].The APPraisal Joumal,Oet,1974.
[5] Patrieia L Maehemer, Miehael D KaPlowitz. A Framework for Evaluating Transferrable Development rights Progranunes[J]. Joumal of Environmental Planning and Management, 2002, 45(6).
[6]袁锨.产权与农村上地制度的变迁[J].学术论丛,2004(2).
[7]姚从容.论人口城乡迁移与农村土地产权制度变迁[J].人口与经济,2003(2).
[8]陈正强,农村宅基地治策[J]中国土地,2001(8).
[9]刘庆,张军连,张凤荣.经济发达区集体非农建设用地流转初探—以农村宅基地为例[J].农村经济,2004(2).
[10]徐瑞祥,周炳中.宅基地置换工程的效益内涵及其量度[J].建筑管理现代化,2007,(1).
[11]陈宁.宅基地置换效益评估研究[D].上海:同济大学,2007.
[12]范金梅,王磊,薛永森.土地整理效益评价探析[J].农业工程学报,2005,(21).
[13]嘉兴市统计局课题组.统筹城乡“嘉兴模式”分析[J].调研世界,2010,(7).
[14]张正峰,陈百明.土地整理的效益分析[J].农业工程学报,2003,19(2).
[15]李治海.发展经济与生态效益[J].化工技术经济, 2001,(01).
[16]高超,施建刚.上海农村宅基地置换模式探析——以松江区佘山镇为例[J].中国房地产,2010,(07).
[17]朱海琴.做好宅基地置换推动三个集中深入——佘山镇宅基地置换开展情况的调查报告[EB/OL].http://tjj.songjiang.gov.cn/tjfx/tjfx/20050823/20050823-00. htm,2005-08-23.
[18]中共东丽区委研究室,中共东丽区华明街委员会.城乡统筹发展的实践与思考——华明示范镇建设给我们的启示[EB/OL]. http://www.tjaci.gov.cn/zone/html/2009/2/2009216162440314.html.2009-02-16.
[19]张粼粼.华明镇:成就四万农民城市梦[N].中国经济导报,2010-9-14( T10).
[20]胡运霞.农村宅基地换房流转绩效研究——以天津市华明镇宅基地换房为例[J].小城镇建设, 2008,(04).
[21]徐岳.天津华明镇“宅基地换房”的先行者[J].农村工作通讯, 2009,(12).
[22]中共重庆市九龙坡区委党校课题组.九龙坡区统筹城乡发展中农民市民化政策效益分析[J].重庆行政.2008,(2).
[23]徐萌.关于在九龙坡区陶家镇白果村调研的情况[EB/OL].http://www.cq.gov.cn/PublicMail/Citizen/ViewReleaseMail.aspx?intReleaseID=139010,2009-3-4.
[24]杨建军,阮丽芬.农村宅基地置换模式比较与分析——以上海佘山镇、天津华明镇、重庆九龙坡区为例[J].华中建筑, 2011,(02).
[25]农民教育水平数据根据2003年《中国统计年鉴》第五次全国人口普查人口基本情况整理所得.
[26]陈伟峰,赖浩锋.天津“宅基地换房”调研报告[J].国土资源,2009,(03).
[27]刘亭等.浙江农村宅基地置换的模式机制[EB/OL]. http://www.zjhngt.gov.cn/Article/2183.html, 2010-11-02.
[28]陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版.2003.
[29]吴胜杰.统筹城乡发展中农民市民化的政策突破——以重庆市九龙坡区先行示范改革为例[J].农村经济,2008,(12).
[30]李通.嘉兴市“两分两换”试验的调查与评价[D].浙江:浙江大学,2010.
[31]朱烨辛.城市郊区宅基地置换模式实证研究[D].上海:上海交通大学,2008.
[32]钱雪华.农村宅基地集约使用的模式与方法研究[D].浙江:浙江大学, 2010.
[33]刘旦,陈赢.基于Logistic模型的农民宅基地置换意愿分析——基于江西的调查和农户视角[J].首都经济贸易大学学报,2010,(06).
[34]肖轶,魏朝富,尹珂等.重庆市两种典型农地流转模式比较分析[J].中国农村观察,2009,(03).
[35]若梦.农村宅基地流转嘉兴模式调查[J].资源与人居环境,2009,(24).
[36]奉贤区新农村建设推进办公室.引导社会资金参与村庄归并——奉贤区金汇镇沿港村村宅归并试点工作调研[J].上海农村经济,2009,(08).
[37]张祎娴,王仲谷.郊区城市化进程中的公共政策研究——以上海郊区宅基地置换试点为例[J].苏州科技学院学报(工程技术版) ,2008,(03).
[38]施建刚,黄晓峰,王万力.对发达地区农村宅基地置换模式的思考[J].农村经济, 2007,(04).
[39]吴远来.长沙试水“宅基地换房”[J].国土资源导刊,2010,(02).
[40]崔丽娟.天津“宅基地换房”与重庆“双交换”模式比较与借鉴[J].天津经济, 2010,(03).
[41]杨魏欣.“宅基地换房”问题与对策分析[J].现代商贸工业,2010,(04).
[42]张正芬.上海郊区农村居民点拆并和整理的实践与评价[D]上海:同济大学,2008.
[43]郎海如.农民集中居住过程中的农民福利缺失及对策[J].安徽农学通报,2010,(13).
[44]云南省玉溪市州城镇村镇建设管理所.加快旧村改造,推进乡村城市化进程[J].小城镇建设,1997,(09)
[45]陈德荣.加快农房改造集聚促进城乡统筹发展[J].今日浙江,2009,(17).
[46]成九宣.九三学社成都市委建议农民集中居住的后顾之忧亟待解决[N]人民政协报,2010-06-28(A03)
[47]赵之枫.城市化加速时期村庄集聚及规划建设研究[D].北京:清华大学,2001.
[48]李晓莉.城镇化进程中近郊区农民集中居住问题研究[D].兰州大学,2009.
[49]李文明.农村闲置宅基地流转问题研究[D].西南大学,2010.
[50]何旭,张美亮.城市规划区内农房集中改建模式探讨[J].小城镇建设,2009,(12).
[51]宋章玮.城镇化进程中城郊被拆迁人的权益保障研究[D].湖北:华中科技大学,2008.
[52]苏少华.改革村镇建设方式加速农村城市化进程[J]小城镇建设, 1993,(03).
[53]宋绍杭.科学推进农房改造建设[J].今日浙江,2009,(22).
[54]欧泽章.开展农村“两换”试点推进沙坪坝区全域诚市化[J].重庆行政,2009,(01).
[55]赵全乐.为统筹城乡发展探索新路——河北唐海县实施农村宅基地市场化运作[J].中国农垦,2010,(07).
[56]刘辉群,常树荣.推进天津市城乡一体化发展的路径与策略——基于“宅基地换房”视角[J].天津商业大学学报,2010,(04).
[57]吴瑞君,苟滢华.征地农民合理补偿的可能途径及可行性分析——以上海市为例[J].中国人口.资源与环境,2004,(02).
[58]林健东.松阳县推行农村宅基地换养老[J].政策瞭望,2010,(07).
[59]周建国.浅谈农村宅基地管理的立法完善[J]传承, 2010,(18).
[60]赵侠.农户宅基地使用权流转意愿及影响因素实证分析[D].浙江:浙江大学,2008.
[61]包卫兵.农民宅基地管理工作的对策与建议[J].民主,2010(07).
[62]杨伟静.农村宅基地整理问题研究[J].前沿,2010,(14).
[63]臧得顺.农地产权制度的经济社会学分析[D].北京:中国社会科学院,2010.
[64]胡海洋.农村宅基地使用权流转研究[D].山东:山东农业大学,2008.
[65]易冰源,刘芳,谭丰华.农村居民点用地存在问题及整理驱动力分析[J].中国农村小康科技,2010,(08).
[66]唐启湘,于礼.农村宅基地管理存在的问题及对策研究[J].新疆农垦经济.2010,(08).
[67]付丽,胡图.论继承中的农村宅基地流转[J].经营管理者,2010,(15).
[68]谢高升,郝丽琴,杨庆龙等.对农村宅基地使用权流转问题的探讨[J].河北企业,2010,(08).
[69]张伟伟.临沂市城郊农村宅基地置换研究[D].重庆:西南大学,2008.
[70]郭晓丽.城乡一体化背景下的宅基地使用权流转模式探析[J].当代经济,2010,(13).
[71]高青.当前农村土地承包经营权流转的难点及对策[J].湖北社会科学,2010,(08).
[72]吴本辉.城市化与农村宅基地使用制度创新[D].江苏:南京农业大学,2006.
[73]吴东作.“土地财政”的政治经济学分析——基于马克思地租“国债(国税)”理论视角[J].经济问题,2010,(08).
[74]张娜.宅基地使用权取得制度研究[D].北京:首都经济贸易大学,2008.
[75]傅楠.宅基地事实产权影响因素实证研究[D].浙江:浙江大学,2010.
[76]向勇.宅基地换房经营主体制度创新探讨[J].嘉兴学院学报,2010,(04).