基于多中心理论的环境治理模式研究
|
摘要
环境治理直接关乎经济与社会的持续发展,环境治理模式则是决定环境治理绩效的重要因素之一。我国当前的环境形势十分严峻、环境治理效率低下,在这种情况下探讨环境治理模式的创新问题,无疑具有理论和现实的双重意义。
我国现行的环境治理模式是一种行政单中心模式,该模式面对转型时期出现的各种变化,其所固有的在主体构成上的要素缺陷必然导致包括权力结构、行为结构等在内的结构性缺陷,并最终导致在激励作用和管理效率等方面功能性的削减与不足。
鉴于行政单中心模式的弊端,本文系统介绍了当前在公共管理领域、经济学领域和政治学领域都很有影响的多中心理论,分析了多中心理论在我国环境治理模式研究上的适用性以及应用中需要注意的问题,并在此基础上提出了我国环境治理多中心模式的框架。
但是多中心模式并不是必然有效的,环境治理多中心模式的有效性取决于三个基本条件,也就是多中心模式的三个基本特征：客体的确定性、主体的多元性和权力的多向性,文章对三者及其关系进行了详细论述。
环境治理的多中心秩序不是自发实现的,环境治理多中心模式的运行必须依靠环境治理网络的建立,环境治理网络是环境治理多中心模式的运行机制。文章论述了环境治理网络的形成、特征,并用博弈论的方法分析了环境治理网络的运行过程。
从现实层面考察,环境治理的多中心模式能否最终建立,取决于环境治理的几个主要环节能否在治理网络这一多中心秩序中运行,这也是多中心模式在环境治理实践中的展开。具体措施包括建立多中心的环境治理制度供给体系、建立合作式的环境治理制度实施模式以及建立多元的环境冲突解决机制。
Environmental governance affects the sustainable development of the economic and the whole society, and the pattern of the environmental governance is one of the determinants affecting the performance of the environmental governance. Now, the environment of our country is very severe, and in this circumstance, discussing the innovation of the pattern will be significative both in theory and in reality.
The current pattern of the environmental governance is a kind of administrative-monocentric pattern, and its element weakness in subject will lead to structural weakness including power structure, behavior structure, etc., and will result in the deficiency of the governance function, such as motivational kick and governance efficiency, and so on.
Because of the weakness of the administrative-monocentric pattern, the thesis introduces the Polycentric Theory which is famous in the fields of public management, economics and politics, and analyzes its applicability to the research on our country's environmental governance pattern and some noteworthy problems in application. On the basis of it, the thesis presents the structure of the polycentric pattern of environmental governance.
The polycentric pattern of environmental governance is not effectual definitely, and its effectiveness rest with three essentials:object definitiveness, subject diversification and multi-dimensional power operation. The three essentials are also the basic features of the polycentric pattern of environmental governance. Then, the thesis analyzes the three essentials and their relationships in detail.
In addition, the polycentric pattern of environmental governance can not realize spontaneously. Its realization relies on the construction of the environmental governance network, and the network is the operating mechanism of the polycentric pattern. Afterwards, the thesis discusses the formation and the characters of the network and analyzing the operation course of it with the game theory.
From the practical viewpoint, the construction of the polycentric pattern is determined by the operation of the environmental governance network in the polycentric order, and its.also the application of the polycentric pattern in the environmental governance practice. The concrete measures are:constituting the polycentric environmental institution supplying system, constituting the polycentric environmental institution implementing system and constituting the polycentric environmental conflict settling mechanism.
我国现行的环境治理模式是一种行政单中心模式,该模式面对转型时期出现的各种变化,其所固有的在主体构成上的要素缺陷必然导致包括权力结构、行为结构等在内的结构性缺陷,并最终导致在激励作用和管理效率等方面功能性的削减与不足。
鉴于行政单中心模式的弊端,本文系统介绍了当前在公共管理领域、经济学领域和政治学领域都很有影响的多中心理论,分析了多中心理论在我国环境治理模式研究上的适用性以及应用中需要注意的问题,并在此基础上提出了我国环境治理多中心模式的框架。
但是多中心模式并不是必然有效的,环境治理多中心模式的有效性取决于三个基本条件,也就是多中心模式的三个基本特征：客体的确定性、主体的多元性和权力的多向性,文章对三者及其关系进行了详细论述。
环境治理的多中心秩序不是自发实现的,环境治理多中心模式的运行必须依靠环境治理网络的建立,环境治理网络是环境治理多中心模式的运行机制。文章论述了环境治理网络的形成、特征,并用博弈论的方法分析了环境治理网络的运行过程。
从现实层面考察,环境治理的多中心模式能否最终建立,取决于环境治理的几个主要环节能否在治理网络这一多中心秩序中运行,这也是多中心模式在环境治理实践中的展开。具体措施包括建立多中心的环境治理制度供给体系、建立合作式的环境治理制度实施模式以及建立多元的环境冲突解决机制。
Environmental governance affects the sustainable development of the economic and the whole society, and the pattern of the environmental governance is one of the determinants affecting the performance of the environmental governance. Now, the environment of our country is very severe, and in this circumstance, discussing the innovation of the pattern will be significative both in theory and in reality.
The current pattern of the environmental governance is a kind of administrative-monocentric pattern, and its element weakness in subject will lead to structural weakness including power structure, behavior structure, etc., and will result in the deficiency of the governance function, such as motivational kick and governance efficiency, and so on.
Because of the weakness of the administrative-monocentric pattern, the thesis introduces the Polycentric Theory which is famous in the fields of public management, economics and politics, and analyzes its applicability to the research on our country's environmental governance pattern and some noteworthy problems in application. On the basis of it, the thesis presents the structure of the polycentric pattern of environmental governance.
The polycentric pattern of environmental governance is not effectual definitely, and its effectiveness rest with three essentials:object definitiveness, subject diversification and multi-dimensional power operation. The three essentials are also the basic features of the polycentric pattern of environmental governance. Then, the thesis analyzes the three essentials and their relationships in detail.
In addition, the polycentric pattern of environmental governance can not realize spontaneously. Its realization relies on the construction of the environmental governance network, and the network is the operating mechanism of the polycentric pattern. Afterwards, the thesis discusses the formation and the characters of the network and analyzing the operation course of it with the game theory.
From the practical viewpoint, the construction of the polycentric pattern is determined by the operation of the environmental governance network in the polycentric order, and its.also the application of the polycentric pattern in the environmental governance practice. The concrete measures are:constituting the polycentric environmental institution supplying system, constituting the polycentric environmental institution implementing system and constituting the polycentric environmental conflict settling mechanism.
引文
[1]曹明德.从“环保风暴”看环境法治存在的问题[J].华东政法学院学报,2005,2(41)：3-6.
[2][美]埃莉诺·奥斯特罗,姆拉里·施罗德,苏珊·温.制度激励与可持续发展[M].上海：上海三联书店,2000.
[3]王芳.结构转向：环境治理中的制度困境与体制创新[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2009,31(4)：12.
[4]孙佑海.影响环境资源法实施的障碍研究[J].现代法学,2007,(2)：34.
[5]俞可平.全球化：全球治理.北京：社会科学文献出版社,2003.
[6]Spence David B. The Shadow of the Rational Polluter:Rethinking the Role of Rational Actor Models in Environmental Law. California Law Review[J].2001,89(4):917-918.
[7]Savan Beth, Gore Christopher, Morgan Alexis. Shifts in environmental governance in Canada:how are citizen environment groups to respond?Environment & Planning [J]. 2004,22(4):605-619.
[8]Arentsen Maarten. Environmental governance in a multilevel institutional setting. Energy & Environment[J].2008,19(6):779-786.
[9]Newig Jens,Fritsch Oliver. Environmental governance:participatory, multi-level- and effective? Environmental Policy & Governance[J].2009,19(3):197-214.
[10]Mark Pennington. Classical liberalism and ecological rationality:The case for poly-centric environmental law. Environmental Politics[J].2008,17(3):431-448.
[11]Marshall Graham R. Nesting, subsidiarity, and community-based environmental governance beyond the local level. International Journal of the Commons[J].2008,2(1):75-97.
[12]Eckerberg Katarina, Joas Marko. Multi-level environmental governance:a concept under stress? Local Environment[J].2004,19(5):405-412.
[13]John R Parkins. De-centering environmental governance:A short history and analysis of democratic processes in the forest sector of Alberta, Canada. Policy Sciences[J].2006,39(2):183-203.
[14]Forsyth Tim. Cooperative environmental governance and waste-to-energy technologies in Asia. International Journal of Technology Management & Sustainable Development[J].2006,5(3):209-220.
[15]Lockwood Michael, Davidson Julie, Curtis Allan, et al. Multi-level Environmental Govern-ance:lessons from Australian natural resource management. Australian Geographer [J]. 2009,40 (2):169-186.
[16]Tsang Stephen, Burnett Margarett, Hills Peter, et al. Trust, public participation and environmental governance in Hong Kong. Environmental Policy & Governance[J].2009, 19(2):99-114.
[17]Gunningham Neil. The New Collaborative Environmental Governance:The Localization of Regulation. Journal of Law & Society[J].2009,36(1):145-166.
[18]曲格平.中国环境问题及对策[M].北京：中国环境科学出版社,1984.
[19]张谦元.农村环境治理与法制协调[J].甘肃环境研究与监测,1993,6(1)：39-40.
[20]张纯元.试论环境治理与观念更新[J].西北人口,1993,(4)：1-5.
[21]李康.环境政策学[M].北京：清华大学出版社,2000.
[22]魏羡慕,李红岩.环境治理中的几个内在关系[J].自然辩证法研究,2000,16(10)：63-66.
[23]王笑歌,朱旭峰.论“环境治理公平”[J].中国行政管理,2007,(9)：107-111.
[24]聂国卿.我国转型时期环境治理的经济分析[J].生态经济,2001,(11)：21-29.
[25]陆文聪,樊一士.企业化经营：区域性环境治理新模式[J].经济论坛,2001,(22)：26-30.
[26]钱箭星,肖巍.环境治理中的政府行为[J].复旦学报(社会科学版),2003,(3)：73-79.
[27]陶志梅.从公共经济视角看城市环境治理中的政府职能创新[J].特区经济,2006,(11)：211-213.
[28]于晓婷,邱继洲.论政府环境治理的无效与对策[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2009,11(6)：127-132.
[29]朱锡平.论生态环境治理的特征[J].生态经济,2002,(9)：48-50.
[30]朱留财.现代环境治理：圆明园整治的环境启示[J].环境保护,2005,(5)：19-22.
[31]杨曼利.自主治理制度与西部生态环境治理[J].理论导刊,2006,(4)：55-57.
[32]曾光辉,张建政.人口增长压力下的环境治理途径分析与启示[J].人口学刊,2006,(6)：21-24.
[33]李勇.论环境治理体系[J].安徽农业科学,2007,35(18)：5546-5547.
[34]匡立余,黄栋.利益相关者与城市生态环境的共同治理[J].中国行政管理,2006,(8)：48-51.
[35]赵细康,任志宏.公共治理新模式与环境治理方式的创新[J].学术研究,2006,(9)：92-98.
[36]肖晓春.民间环保组织兴起的理论解释——“治理”的角度[J].学会,2007,(1)：14-16.
[37]邓集文,肖建华.多中心合作治理：环境公共管理的发展方向[J].林业经济问题,2007,(1)：49-53
[38]胡小军,丁文广,雷青.环境管理中的公平问题探析[J].环境与可持续发展,2007,(4)：47-49.
[39]姜爱林,钟京涛,张志辉.城市环境治理模式若干问题[J].重庆工学院学报(社会科学),2008,22(8)：1-5.
[40]朱香娥.“三位一体”的环境治理模式探索——基于市场、公众、政府三方协作的视角[J].价值工程,2008,(11)：2-4.
[41]曾正滋.环境公共治理模式下的“参与—回应”型行政体制[J].福建行政学院学报,2009, (5)：24-28.
[42]杨妍.环境公民社会与环境治理体制的发展[J].新视野,2009,(4)：42-44.
[43]朱德米.地方政府与企业环境治理合作关系的形成—以太湖流域水污染防治为例[J].上海行政学院学报,2010,11(1)：56-66.
[44]王兴伦.多中心治理：一种新的公共管理理论[J].江苏行政学院学报,2005,(1)：96-100.
[45]于水.多中心治理与现实应用[J].江海学刊,2005,(5)：105-110.
[46]陈艳敏.多中心治理理论：一种公共事物自主治理的制度理论[J].新疆社科论坛,2007,(3)：35-38.
[47]朱查松,罗震东.解读多中心：形态、功能与治理[J].国际城市规划,2008,(1)：85-88.
[48]张振华.公共领域的共同治理——评印第安纳学派的多中心理论[J].中共宁波市委党校学报,2008,(3)：53-58.
[49]李成威.中国政府间职责划分的基本理论——单一中心与多中心之间的均衡[J].经济体制改革,2006,(2)：7-11.
[50]韩锋.公共物品多中心合作供给机制的构建——基于公共选择的视角[J].甘肃理论学刊,2009,(3)：101-105.
[51]欧阳恩钱.多中心环境治理制度的形成及其对温州发展的启示[J].中南大学学报(社会科学版),2006,12(1)：47-51
[52]张元友,叶军.我国环境保护多中心政府管制结构的构建[J].重庆社会科学,2006,(8)：100-103.
[53]邓集文,肖建华.生态环境治理的困境及其克服[J].云南行政学院学报,2007,(1)：96-99.
[54]杜常春.环境管理治道变革—从部门管理向多中心治理转变[J].理论与改革,2007,(3)：22-24.
[55]宣琳琳.论区域森林资源多中心管理有效实施研究[J].商业研究,2008,(9)：87-90.
[56]陈艳敏.多中心治理理论：一种公共事物自主治理的制度理论[J].新疆社科论坛,2007,(3)：35-38.
[57][美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道：集体行动制度的演进[M].上海：上海三联书店,2000.
[58][美]迈克尔·麦金尼斯,文森特·奥斯特罗姆.民主变革：从为民主而奋斗走向自主治理(上)[J].北京行政学院学报,2001,(4)：90.
[59][美]迈克尔·波兰尼.自由的逻辑[M].长春：吉林人民出版社,2002.
[60]王广福.基于多中心理论的公共危机治理研究[D].长沙：湖南大学政治与公共管理学院,2008.
[61][美]迈克尔·麦金尼斯.多中心治道与发展[M]：上海三联书店,2000.
[62]孔繁斌.公共性的再生产[M].南京：江苏人民出版社,2008.
[63]樊根耀.我国环境治理制度创新的基本取向[J].求索,2004,(12)：115-117.
[64]姜爱林.论城市环境治理制度创新的含义、取向及其创新思路[J].黄河科技大学学报,2009,11(3)：57-60.
[65]钟茂初.环境库兹涅茨曲线的虚幻性及其对可持续发展的现实影响[J].中国人口资源与环境,2005,(5)：1-5.
[66]彭光灿,戚海茹.“复杂人”假设审思：一种马克思主义的视角[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2009,(6)：15.
[67]王萃萃,刘宏杰.“复杂人”假设对NGO志愿精神持久化的启示[J].中共郑州市委党校学报,2008,91(1)：73.
[68]钭晓东.论环境法功能之进化[J].北京：科学出版社,2008.
[69]肖晓春,段丽.论民间环保组织的环境利益冲突协调功能[J].环境保护,2008,(2)：61.
[70]张密生.论环境NGO与政府的协作关系[J].环境与可持续发展,2008,(1)：54.
[71]步雪琳.层面高了,心态好了——从参与《规划环评条例》意见征集看NGO的新变化[N].中国环境报,2008,04,23(7).
[72]季英德,王学鹏.圆桌对话：和谐社区的润滑剂[N].中国环境报,2008-11-12(4).
[73]陈媛媛.尊重表明政府开明,合作体现公众智慧,碰撞中寻求沟通与合作[N].中国环境报,2010-03-24(6).
[74]刘秀凤.环境保护部最近新命名6家国家环境友好企业[N].中国环境报,2008-09-12(6).
[75]王津,陈南,姚泊.环境NGO——中国环保领域的崛起力量[J].广州大学学报(社会科学版),2007,6(2)：37-38.
[76]曾贤刚.地方政府环境管理体制分析[J].教学与研究.2009,(1)：37.
[77]胡元娥.长沙市开福区环保志愿者联盟促成村里污水处理厂上马,区域自治让治污成共同选择[N].中国环境报,2007-12-19(8).
[78]张洪武.社区治理的多中心秩序与制度设计[J].中共南昌市委党校学报,2006,4(2)：49-53
[79]马小娟.公民政策参与的功能分析[J]北京行政学院学报,2007,(2).
[80]布小林.立法的社会过程——对草原法案例的分析与思考[M]北京：中国社会科学出版社,2007.
[81]杨解君.可持续发展与行政法关系研究[M].北京：法律出版社,2008.
[82]金雪军,章华.制度兼容与经济绩效[J].经济学家,2001,(2)：99.
[83]李朝旗,何秀芝.我国环境治理政策的制度缺陷及其纠正——以“太湖蓝藻暴发事件”为例[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009,6(3)：5-6.
[84]常纪文,杨朝霞.环境法的新发展[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[85]石秀选,吴同.论当前我国环境NGO存在的问题和完善的对策[J].南方论刊,2009,(4)：36.
[86]陈刚,林剑锋.论现代型诉讼对传统民事诉讼理论的冲击[J].云南法学,2000,(4)：59-64.
[87]王名扬.法国行政法[M].北京：中国政法大学出版社,1988.
[88]段欢欢,魏慧贤.论环境公益诉讼的理论基础及其构建[J].成都行政学院学报,2009,(1)：51-53.
[89]崔鹏,环渤海水污染防治审计调查：逾两成企业超标[OL].[2009,05,24].http//www.sina. com.cn
[2][美]埃莉诺·奥斯特罗,姆拉里·施罗德,苏珊·温.制度激励与可持续发展[M].上海：上海三联书店,2000.
[3]王芳.结构转向：环境治理中的制度困境与体制创新[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2009,31(4)：12.
[4]孙佑海.影响环境资源法实施的障碍研究[J].现代法学,2007,(2)：34.
[5]俞可平.全球化：全球治理.北京：社会科学文献出版社,2003.
[6]Spence David B. The Shadow of the Rational Polluter:Rethinking the Role of Rational Actor Models in Environmental Law. California Law Review[J].2001,89(4):917-918.
[7]Savan Beth, Gore Christopher, Morgan Alexis. Shifts in environmental governance in Canada:how are citizen environment groups to respond?Environment & Planning [J]. 2004,22(4):605-619.
[8]Arentsen Maarten. Environmental governance in a multilevel institutional setting. Energy & Environment[J].2008,19(6):779-786.
[9]Newig Jens,Fritsch Oliver. Environmental governance:participatory, multi-level- and effective? Environmental Policy & Governance[J].2009,19(3):197-214.
[10]Mark Pennington. Classical liberalism and ecological rationality:The case for poly-centric environmental law. Environmental Politics[J].2008,17(3):431-448.
[11]Marshall Graham R. Nesting, subsidiarity, and community-based environmental governance beyond the local level. International Journal of the Commons[J].2008,2(1):75-97.
[12]Eckerberg Katarina, Joas Marko. Multi-level environmental governance:a concept under stress? Local Environment[J].2004,19(5):405-412.
[13]John R Parkins. De-centering environmental governance:A short history and analysis of democratic processes in the forest sector of Alberta, Canada. Policy Sciences[J].2006,39(2):183-203.
[14]Forsyth Tim. Cooperative environmental governance and waste-to-energy technologies in Asia. International Journal of Technology Management & Sustainable Development[J].2006,5(3):209-220.
[15]Lockwood Michael, Davidson Julie, Curtis Allan, et al. Multi-level Environmental Govern-ance:lessons from Australian natural resource management. Australian Geographer [J]. 2009,40 (2):169-186.
[16]Tsang Stephen, Burnett Margarett, Hills Peter, et al. Trust, public participation and environmental governance in Hong Kong. Environmental Policy & Governance[J].2009, 19(2):99-114.
[17]Gunningham Neil. The New Collaborative Environmental Governance:The Localization of Regulation. Journal of Law & Society[J].2009,36(1):145-166.
[18]曲格平.中国环境问题及对策[M].北京：中国环境科学出版社,1984.
[19]张谦元.农村环境治理与法制协调[J].甘肃环境研究与监测,1993,6(1)：39-40.
[20]张纯元.试论环境治理与观念更新[J].西北人口,1993,(4)：1-5.
[21]李康.环境政策学[M].北京：清华大学出版社,2000.
[22]魏羡慕,李红岩.环境治理中的几个内在关系[J].自然辩证法研究,2000,16(10)：63-66.
[23]王笑歌,朱旭峰.论“环境治理公平”[J].中国行政管理,2007,(9)：107-111.
[24]聂国卿.我国转型时期环境治理的经济分析[J].生态经济,2001,(11)：21-29.
[25]陆文聪,樊一士.企业化经营：区域性环境治理新模式[J].经济论坛,2001,(22)：26-30.
[26]钱箭星,肖巍.环境治理中的政府行为[J].复旦学报(社会科学版),2003,(3)：73-79.
[27]陶志梅.从公共经济视角看城市环境治理中的政府职能创新[J].特区经济,2006,(11)：211-213.
[28]于晓婷,邱继洲.论政府环境治理的无效与对策[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2009,11(6)：127-132.
[29]朱锡平.论生态环境治理的特征[J].生态经济,2002,(9)：48-50.
[30]朱留财.现代环境治理：圆明园整治的环境启示[J].环境保护,2005,(5)：19-22.
[31]杨曼利.自主治理制度与西部生态环境治理[J].理论导刊,2006,(4)：55-57.
[32]曾光辉,张建政.人口增长压力下的环境治理途径分析与启示[J].人口学刊,2006,(6)：21-24.
[33]李勇.论环境治理体系[J].安徽农业科学,2007,35(18)：5546-5547.
[34]匡立余,黄栋.利益相关者与城市生态环境的共同治理[J].中国行政管理,2006,(8)：48-51.
[35]赵细康,任志宏.公共治理新模式与环境治理方式的创新[J].学术研究,2006,(9)：92-98.
[36]肖晓春.民间环保组织兴起的理论解释——“治理”的角度[J].学会,2007,(1)：14-16.
[37]邓集文,肖建华.多中心合作治理：环境公共管理的发展方向[J].林业经济问题,2007,(1)：49-53
[38]胡小军,丁文广,雷青.环境管理中的公平问题探析[J].环境与可持续发展,2007,(4)：47-49.
[39]姜爱林,钟京涛,张志辉.城市环境治理模式若干问题[J].重庆工学院学报(社会科学),2008,22(8)：1-5.
[40]朱香娥.“三位一体”的环境治理模式探索——基于市场、公众、政府三方协作的视角[J].价值工程,2008,(11)：2-4.
[41]曾正滋.环境公共治理模式下的“参与—回应”型行政体制[J].福建行政学院学报,2009, (5)：24-28.
[42]杨妍.环境公民社会与环境治理体制的发展[J].新视野,2009,(4)：42-44.
[43]朱德米.地方政府与企业环境治理合作关系的形成—以太湖流域水污染防治为例[J].上海行政学院学报,2010,11(1)：56-66.
[44]王兴伦.多中心治理：一种新的公共管理理论[J].江苏行政学院学报,2005,(1)：96-100.
[45]于水.多中心治理与现实应用[J].江海学刊,2005,(5)：105-110.
[46]陈艳敏.多中心治理理论：一种公共事物自主治理的制度理论[J].新疆社科论坛,2007,(3)：35-38.
[47]朱查松,罗震东.解读多中心：形态、功能与治理[J].国际城市规划,2008,(1)：85-88.
[48]张振华.公共领域的共同治理——评印第安纳学派的多中心理论[J].中共宁波市委党校学报,2008,(3)：53-58.
[49]李成威.中国政府间职责划分的基本理论——单一中心与多中心之间的均衡[J].经济体制改革,2006,(2)：7-11.
[50]韩锋.公共物品多中心合作供给机制的构建——基于公共选择的视角[J].甘肃理论学刊,2009,(3)：101-105.
[51]欧阳恩钱.多中心环境治理制度的形成及其对温州发展的启示[J].中南大学学报(社会科学版),2006,12(1)：47-51
[52]张元友,叶军.我国环境保护多中心政府管制结构的构建[J].重庆社会科学,2006,(8)：100-103.
[53]邓集文,肖建华.生态环境治理的困境及其克服[J].云南行政学院学报,2007,(1)：96-99.
[54]杜常春.环境管理治道变革—从部门管理向多中心治理转变[J].理论与改革,2007,(3)：22-24.
[55]宣琳琳.论区域森林资源多中心管理有效实施研究[J].商业研究,2008,(9)：87-90.
[56]陈艳敏.多中心治理理论：一种公共事物自主治理的制度理论[J].新疆社科论坛,2007,(3)：35-38.
[57][美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道：集体行动制度的演进[M].上海：上海三联书店,2000.
[58][美]迈克尔·麦金尼斯,文森特·奥斯特罗姆.民主变革：从为民主而奋斗走向自主治理(上)[J].北京行政学院学报,2001,(4)：90.
[59][美]迈克尔·波兰尼.自由的逻辑[M].长春：吉林人民出版社,2002.
[60]王广福.基于多中心理论的公共危机治理研究[D].长沙：湖南大学政治与公共管理学院,2008.
[61][美]迈克尔·麦金尼斯.多中心治道与发展[M]：上海三联书店,2000.
[62]孔繁斌.公共性的再生产[M].南京：江苏人民出版社,2008.
[63]樊根耀.我国环境治理制度创新的基本取向[J].求索,2004,(12)：115-117.
[64]姜爱林.论城市环境治理制度创新的含义、取向及其创新思路[J].黄河科技大学学报,2009,11(3)：57-60.
[65]钟茂初.环境库兹涅茨曲线的虚幻性及其对可持续发展的现实影响[J].中国人口资源与环境,2005,(5)：1-5.
[66]彭光灿,戚海茹.“复杂人”假设审思：一种马克思主义的视角[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2009,(6)：15.
[67]王萃萃,刘宏杰.“复杂人”假设对NGO志愿精神持久化的启示[J].中共郑州市委党校学报,2008,91(1)：73.
[68]钭晓东.论环境法功能之进化[J].北京：科学出版社,2008.
[69]肖晓春,段丽.论民间环保组织的环境利益冲突协调功能[J].环境保护,2008,(2)：61.
[70]张密生.论环境NGO与政府的协作关系[J].环境与可持续发展,2008,(1)：54.
[71]步雪琳.层面高了,心态好了——从参与《规划环评条例》意见征集看NGO的新变化[N].中国环境报,2008,04,23(7).
[72]季英德,王学鹏.圆桌对话：和谐社区的润滑剂[N].中国环境报,2008-11-12(4).
[73]陈媛媛.尊重表明政府开明,合作体现公众智慧,碰撞中寻求沟通与合作[N].中国环境报,2010-03-24(6).
[74]刘秀凤.环境保护部最近新命名6家国家环境友好企业[N].中国环境报,2008-09-12(6).
[75]王津,陈南,姚泊.环境NGO——中国环保领域的崛起力量[J].广州大学学报(社会科学版),2007,6(2)：37-38.
[76]曾贤刚.地方政府环境管理体制分析[J].教学与研究.2009,(1)：37.
[77]胡元娥.长沙市开福区环保志愿者联盟促成村里污水处理厂上马,区域自治让治污成共同选择[N].中国环境报,2007-12-19(8).
[78]张洪武.社区治理的多中心秩序与制度设计[J].中共南昌市委党校学报,2006,4(2)：49-53
[79]马小娟.公民政策参与的功能分析[J]北京行政学院学报,2007,(2).
[80]布小林.立法的社会过程——对草原法案例的分析与思考[M]北京：中国社会科学出版社,2007.
[81]杨解君.可持续发展与行政法关系研究[M].北京：法律出版社,2008.
[82]金雪军,章华.制度兼容与经济绩效[J].经济学家,2001,(2)：99.
[83]李朝旗,何秀芝.我国环境治理政策的制度缺陷及其纠正——以“太湖蓝藻暴发事件”为例[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009,6(3)：5-6.
[84]常纪文,杨朝霞.环境法的新发展[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[85]石秀选,吴同.论当前我国环境NGO存在的问题和完善的对策[J].南方论刊,2009,(4)：36.
[86]陈刚,林剑锋.论现代型诉讼对传统民事诉讼理论的冲击[J].云南法学,2000,(4)：59-64.
[87]王名扬.法国行政法[M].北京：中国政法大学出版社,1988.
[88]段欢欢,魏慧贤.论环境公益诉讼的理论基础及其构建[J].成都行政学院学报,2009,(1)：51-53.
[89]崔鹏,环渤海水污染防治审计调查：逾两成企业超标[OL].[2009,05,24].http//www.sina. com.cn