农村城镇化与环境问题
|
摘要
农村城镇化对于加快中国经济社会发展具有重大的意义。但中国的农村城镇化同时还引发了一系列的环境问题。农村城镇化能否实现持续发展，最根本的影响因素是环境的状况。因此，农村城镇化与环境问题之间的关系已经成为政府和学术界共同关心的问题。
本文利用实地访谈资料、实地观察资料和文献资料对山东省于庄城镇化的背景、城镇化的发展历程、城镇化中的环境问题以及围绕城镇化与环境问题发生的组织与个人等进行了分析和论述，旨在考察农村城镇化与环境问题的关系。本文由六章内容组成。
第一章作为导论部分，对本文的选题意义及相关研究趋势、分析框架和研究路径、研究方法和资料收集以及研究地点的选取进行了介绍。
第二章论述了于庄城镇化的背景。分别介绍了于庄的自然条件与社会经济环境、于庄的经济与文化以及于庄企业的发展情况。
第三章论述了于庄的城镇化。利用文献资料和现有的研究成果阐述了农村城镇化理论、农村城镇化与工业化的关系以及我国城镇化的发展历程。分析了于庄城镇化的动力及其进程。论述了于庄城镇化过程中的社会变迁。分析了在于庄的城镇化进程中起着重要作用的“能人”们。
第四章论述了于庄城镇化进程中的环境问题，分别分析和论述了于庄人口集聚产生的环境问题、建筑垃圾造成的环境问题、水污染问题、噪音污染问题以及城镇化中的“线性”发展问题。
第五章论述了于庄围绕城镇化和环境问题发生的组织和个人。分别分析和论述了政府及其职能部门、于庄的村级组织、于庄的村民和外来务工经商人员对待于庄城镇化进程中环境问题的态度和行为。
第六章作为结论与理论探讨，在对前几章的内容进行总结的基础上，结合于庄城镇化与环境问题的研究，对关于城镇化与环境问题关系的两种解释模式进行了分析讨论，在更宏观的层次上对城镇化与环境问题的关系进行了思考。
通过对以上各章的分析和论述，本文认为，于庄的城镇化与环境问题之间有着一定的相关性。于庄的城镇化在使原有物质资料匮乏时代的环境问题得到解决的同时，又产生了工业化时代新的环境问题。工业化时代环境问题的致害程度远远超过了物质匮乏时期所产生的环境问题的危害程度。于庄城镇化进程中产生的环境问题，通过地方政府和村级组织的努力，得到了不同程度的缓解，但并没有从根本上得到解决。问题是，为什么在推进城镇化的进程中，国家提出的科学发展观和可持续发展的路子不能得到落实?
环境库兹涅茨曲线和史奈伯格的“政治经济学的解释”模式从宏观上描述了经济发展水平与环境问题之间的关系，史奈伯格的解释模式也强调了国家对经济的扩张欲望导致环境状况的恶化。这两种模式对农村城镇化与环境问题的关系具有部分的解释力。但他们都没有注意到社会力量作为一个重要变量在解决环境问题中的作用。
中国农村城镇化在景观和经济指标方面发展得较快，但是作为城镇化主体的农民还没有成长为具有批判精神和较高法制意识、环境意识的市民。市场经济的发展是市民社会成长的物质前提，市民社会是公共领域的基础，公共领域的特征是公共舆论。成长为市民的农民可以通过公共舆论对国家的环境政策及其实践产生影响。市民社会的形成不是一个自发的过程，需要国家这一外在力量的建构。国家在建构市民社会过程中所产生的“权力悖论”和“权威悖论”的存在，滞缓了农村城镇化过程中市民社会的形成。本文认为由于农村城镇化过程中经济发展与市民社会形成的不同步性所产生的市民社会的缺位和公共领域的缺失是农村城镇化中环境问题的重要社会根源。
市民社会的成长是一个漫长的过程。在现实的层面上，国家应该合理使用经济手段，加强环境生态法制建设。以此杜绝在城镇化中因“地方保护主义”、“部门利益”，而把保护生态环境的职责完全推向社会的不良行为。因此，完善环境立法体系，加强环境执法，对于环境问题的解决具有重要的作用。
Rural urbanization is of great significance to speeding up the development of China's economy and society. At the same time, China rural urbanization caused a series of environmental problems. Whether rural urbanization can get sustained development rests on environmental conditions. So the relations between rural urbanization and environmental problems have been the common concerns of government and academic circles.
This dissertation analyzes and discusses the backgrounds, developing course of rural urbanization. This dissertation also analyzes and discusses the environmental problems in the course of urbanization, organizations and individauls encircled rural urbanization and environmental problems. The above analysis and discussions are on these on-the-spot interview materials, on-the-spot observation materials and document materials. This dissertation is to discuss the relations between rural urbanization and environmental problems. This dissertation consists of six chapters.
As an introduction, this chapter introduces the meanings of subject selected and related study trends, analysis framework and study approaches, study methods, material collection and study place selected.
Chapter two, discussing the backgrounds of Yuzhuang Village, introduces the natural conditions, social economical conditions, economy and culture of Yuzhuang Village, and the development of enterprises in Yuzhuang Village.
The third chapter discusses the urbanization of Yuzhuang Village. Make use of document materials and present research achievements, expounding the theories of rural urbanization, relations between rural urbanization and rural indutrialization, and the developing course of China urbanization. Analyze the impetus and course in the urbanization in Yuzhuang Milage. Discuss the social changes of Yuzhuang "Village in the course of urbanization. Analyze the elites who play an important role in the course of urbanization in Yuzhuang Village.
The fourth chapter dicusses the environmental problems emerged in the course of urbanization in Yuzhaung Village. Analyzing and dicussing these environmental problems caused by population accumulation, construction rubbish, water pollution, noise pollution, and linear development in the course of urbanization.
The fifth chapter discusses these organizations and individuals
encircle urbanization and environmental problems. Disscussing the attitudes and behavoirs of government and its function department, village-level organizations, villagers of Yuzhuang and outsiders towards the environmental problems emerged in the course of urbanization in Yuzhuang Village.
As a conclusion and theoretical probe, the sixth chapter analyzes and discusses two explanation models concerning urbanization and environmental problems, conbining the study of urbanization and envirmental problems in Yuzhuang Village, based on summerizing the contents of above chapters. Consider the relations between urbanization and environmental problems on macroscopic levels.
Based on the analysis and discussion of above chapters, this dissertation holds the view that urbanization and environmental problem must be mutually related in Yuzhuang Village.The urbanization of Yuzhuang "Village make new environmental problems in industrialization times appear while old envirmental problems emerged, in planned-economy times solved. These new ones are more harmful than the old ones.The environmental problems emerged in the urbanization of Yuzhuang Village get solved to some degree by the efforts of local governments and village-level organizations, but do not solve thoroughly. The question is why the outlook of scientific development and the sustainable strategy put forward by government is not practicable?
Both Environmental Kuznets Curve hypothesis and Schnaiberg political economy explanation model describle the relations between rural urbanization and environmental problems on macroscopic level. Schnaiberg political economy explanation model emphasize the desire of government economy enlargement lead to environment deterioration. These two models have partial explanation on the relations between rural urbanization and environmental problems.But these two models do not take the social forces as an important variable which play an important role in solving environmental problems.
China rural urbanization develops rapidly on landscape and economical index.But peasants who are the main body of urbanization have not grown to citizens who have criticism spirit, legal awareness and environmental consciousness.The development of market economy is the material premise of civil society.Civil society is the foundation of public areas.The feature of public areas is public opinion.The peasants-turned citizens could exert effects on envirmental policies and practice by public
opinion.The formation of civil society is not a spontaneous course,which require the constrction of country as external forces. The power paradox and the authority paradox appeared in the course of country constructing civil society sluggish the formation of civil society in the course of rural urbanization. This dissertation holds the view that the vacancy of civil society and the weakness of public opinion caused by that economy development is not step with the forming of civil society is the important social source.
Forming civil society is a long process. In reality, government should use economical means reasonably; strengthen the construction of ecological legal system.To stop the malbehavior of putting the function of protecting ecological envioronment to society due to the local protectionism and deparment interests.Perfecting environment legislation system and strengthening environment enforcement will be playing an important rule in solving environmental problems.
本文利用实地访谈资料、实地观察资料和文献资料对山东省于庄城镇化的背景、城镇化的发展历程、城镇化中的环境问题以及围绕城镇化与环境问题发生的组织与个人等进行了分析和论述，旨在考察农村城镇化与环境问题的关系。本文由六章内容组成。
第一章作为导论部分，对本文的选题意义及相关研究趋势、分析框架和研究路径、研究方法和资料收集以及研究地点的选取进行了介绍。
第二章论述了于庄城镇化的背景。分别介绍了于庄的自然条件与社会经济环境、于庄的经济与文化以及于庄企业的发展情况。
第三章论述了于庄的城镇化。利用文献资料和现有的研究成果阐述了农村城镇化理论、农村城镇化与工业化的关系以及我国城镇化的发展历程。分析了于庄城镇化的动力及其进程。论述了于庄城镇化过程中的社会变迁。分析了在于庄的城镇化进程中起着重要作用的“能人”们。
第四章论述了于庄城镇化进程中的环境问题，分别分析和论述了于庄人口集聚产生的环境问题、建筑垃圾造成的环境问题、水污染问题、噪音污染问题以及城镇化中的“线性”发展问题。
第五章论述了于庄围绕城镇化和环境问题发生的组织和个人。分别分析和论述了政府及其职能部门、于庄的村级组织、于庄的村民和外来务工经商人员对待于庄城镇化进程中环境问题的态度和行为。
第六章作为结论与理论探讨，在对前几章的内容进行总结的基础上，结合于庄城镇化与环境问题的研究，对关于城镇化与环境问题关系的两种解释模式进行了分析讨论，在更宏观的层次上对城镇化与环境问题的关系进行了思考。
通过对以上各章的分析和论述，本文认为，于庄的城镇化与环境问题之间有着一定的相关性。于庄的城镇化在使原有物质资料匮乏时代的环境问题得到解决的同时，又产生了工业化时代新的环境问题。工业化时代环境问题的致害程度远远超过了物质匮乏时期所产生的环境问题的危害程度。于庄城镇化进程中产生的环境问题，通过地方政府和村级组织的努力，得到了不同程度的缓解，但并没有从根本上得到解决。问题是，为什么在推进城镇化的进程中，国家提出的科学发展观和可持续发展的路子不能得到落实?
环境库兹涅茨曲线和史奈伯格的“政治经济学的解释”模式从宏观上描述了经济发展水平与环境问题之间的关系，史奈伯格的解释模式也强调了国家对经济的扩张欲望导致环境状况的恶化。这两种模式对农村城镇化与环境问题的关系具有部分的解释力。但他们都没有注意到社会力量作为一个重要变量在解决环境问题中的作用。
中国农村城镇化在景观和经济指标方面发展得较快，但是作为城镇化主体的农民还没有成长为具有批判精神和较高法制意识、环境意识的市民。市场经济的发展是市民社会成长的物质前提，市民社会是公共领域的基础，公共领域的特征是公共舆论。成长为市民的农民可以通过公共舆论对国家的环境政策及其实践产生影响。市民社会的形成不是一个自发的过程，需要国家这一外在力量的建构。国家在建构市民社会过程中所产生的“权力悖论”和“权威悖论”的存在，滞缓了农村城镇化过程中市民社会的形成。本文认为由于农村城镇化过程中经济发展与市民社会形成的不同步性所产生的市民社会的缺位和公共领域的缺失是农村城镇化中环境问题的重要社会根源。
市民社会的成长是一个漫长的过程。在现实的层面上，国家应该合理使用经济手段，加强环境生态法制建设。以此杜绝在城镇化中因“地方保护主义”、“部门利益”，而把保护生态环境的职责完全推向社会的不良行为。因此，完善环境立法体系，加强环境执法，对于环境问题的解决具有重要的作用。
Rural urbanization is of great significance to speeding up the development of China's economy and society. At the same time, China rural urbanization caused a series of environmental problems. Whether rural urbanization can get sustained development rests on environmental conditions. So the relations between rural urbanization and environmental problems have been the common concerns of government and academic circles.
This dissertation analyzes and discusses the backgrounds, developing course of rural urbanization. This dissertation also analyzes and discusses the environmental problems in the course of urbanization, organizations and individauls encircled rural urbanization and environmental problems. The above analysis and discussions are on these on-the-spot interview materials, on-the-spot observation materials and document materials. This dissertation is to discuss the relations between rural urbanization and environmental problems. This dissertation consists of six chapters.
As an introduction, this chapter introduces the meanings of subject selected and related study trends, analysis framework and study approaches, study methods, material collection and study place selected.
Chapter two, discussing the backgrounds of Yuzhuang Village, introduces the natural conditions, social economical conditions, economy and culture of Yuzhuang Village, and the development of enterprises in Yuzhuang Village.
The third chapter discusses the urbanization of Yuzhuang Village. Make use of document materials and present research achievements, expounding the theories of rural urbanization, relations between rural urbanization and rural indutrialization, and the developing course of China urbanization. Analyze the impetus and course in the urbanization in Yuzhuang Milage. Discuss the social changes of Yuzhuang "Village in the course of urbanization. Analyze the elites who play an important role in the course of urbanization in Yuzhuang Village.
The fourth chapter dicusses the environmental problems emerged in the course of urbanization in Yuzhaung Village. Analyzing and dicussing these environmental problems caused by population accumulation, construction rubbish, water pollution, noise pollution, and linear development in the course of urbanization.
The fifth chapter discusses these organizations and individuals
encircle urbanization and environmental problems. Disscussing the attitudes and behavoirs of government and its function department, village-level organizations, villagers of Yuzhuang and outsiders towards the environmental problems emerged in the course of urbanization in Yuzhuang Village.
As a conclusion and theoretical probe, the sixth chapter analyzes and discusses two explanation models concerning urbanization and environmental problems, conbining the study of urbanization and envirmental problems in Yuzhuang Village, based on summerizing the contents of above chapters. Consider the relations between urbanization and environmental problems on macroscopic levels.
Based on the analysis and discussion of above chapters, this dissertation holds the view that urbanization and environmental problem must be mutually related in Yuzhuang Village.The urbanization of Yuzhuang "Village make new environmental problems in industrialization times appear while old envirmental problems emerged, in planned-economy times solved. These new ones are more harmful than the old ones.The environmental problems emerged in the urbanization of Yuzhuang Village get solved to some degree by the efforts of local governments and village-level organizations, but do not solve thoroughly. The question is why the outlook of scientific development and the sustainable strategy put forward by government is not practicable?
Both Environmental Kuznets Curve hypothesis and Schnaiberg political economy explanation model describle the relations between rural urbanization and environmental problems on macroscopic level. Schnaiberg political economy explanation model emphasize the desire of government economy enlargement lead to environment deterioration. These two models have partial explanation on the relations between rural urbanization and environmental problems.But these two models do not take the social forces as an important variable which play an important role in solving environmental problems.
China rural urbanization develops rapidly on landscape and economical index.But peasants who are the main body of urbanization have not grown to citizens who have criticism spirit, legal awareness and environmental consciousness.The development of market economy is the material premise of civil society.Civil society is the foundation of public areas.The feature of public areas is public opinion.The peasants-turned citizens could exert effects on envirmental policies and practice by public
opinion.The formation of civil society is not a spontaneous course,which require the constrction of country as external forces. The power paradox and the authority paradox appeared in the course of country constructing civil society sluggish the formation of civil society in the course of rural urbanization. This dissertation holds the view that the vacancy of civil society and the weakness of public opinion caused by that economy development is not step with the forming of civil society is the important social source.
Forming civil society is a long process. In reality, government should use economical means reasonably; strengthen the construction of ecological legal system.To stop the malbehavior of putting the function of protecting ecological envioronment to society due to the local protectionism and deparment interests.Perfecting environment legislation system and strengthening environment enforcement will be playing an important rule in solving environmental problems.
引文
① 转引自陈静，孟庆艳．中国城镇化之路该如何走．小城镇建设，2005，(6)：94-96．
① 陈向明．质的研究方法与社会科学研究．北京：教育科学出版社，2002．22—23．
② Skinner, G William, 1964-1965, "Marketing and Social Structure in Rural China". Journal of Asian Studies 24.I: 3-44; 24.2: 195-228; 24.3: 363-99.
③ Huang, Philip, C C, 1985, The Peasant Economy and Social Change in North China. Stanford University Press; 220-224.
④ 布朗．对于中国乡村生活社会学调查的建议．社会学界，1936，(9)：79—88．
① 徐勇．中国农村村民自治(村治丛书总序)．武汉：华中师范大学出版社，1974．4．
① (日)长野朗．中国社会组织(朱家清译)．上海：上海光明书局，1931．
② 梁思成．中国建筑史．天津：百花文艺出版社，1998．324—327．
③ 参见刘沛林．风水：中国人的环境观．上海：三联书店，1995．
④ 王斯福．中国风水：历史与文化．见：王铭铭和潘忠党，主编．象征与社会：中国民间文化的探讨．天津：天津人民出版社，1997．176—186．
① 李宏．城镇化背景下的农村教育．小城镇建设，2004．(12)：66-67．
② 姜爱林．城镇化与工业化互动关系研究．宁夏党校学报，2004，(5)：78-83．
③ 李少元．城镇化对农村教育发展的挑战．中国教育学刊，2003，(1)：15-18．
④ 王雪莲、王绪朗．论城镇化与农民生活质量．小城镇建设，2004，(11)：50-51．
⑤ 张超．我国农村城镇化发展的原则与对策．学海，2005，(5)：92-95．
① 李静波、郭丹丹．城镇化进程中农村教育的文化使命．国家教育行政学院学报，2004，(1)：33-38．
② 茅炫．城镇化进程中农民向非农的转化．深圳大学学报(人文社会科学版)，2004，(4)：70-73．
③ 注：1988年，中国学术界将常住人口在2500人以下，农业人口超过30％的居民点称为乡村。乡村泛指县城以下的广大地区，因其产业结构以农业为中心，故传统习惯认为乡村即农村，是农业生产和农民聚居的地方。
④ 王振亮．城市空间融合论．上海：上海复旦大学出版社，2000．18—19．
⑤ 秦润新．农村城镇化理论与实践．北京：中国经济出版社，2000，25-27．
⑥ 辜胜阻．人口流动与农村城镇化战略管理．武汉：华中理工大学出版社，2000．64-67．
⑦ 杨新海，王勇．城镇化的背景与发展趋势．城市问题，2005，(4)：2-6．
① 俞宪忠．是“城市化”还是“城镇化”—一个新型城市化道路的战略发展框架．中国人口资源与环境，2004，(5)．
② 周毅．城市化释义．嘉兴学院学报，2004，(1)：77-83．
③ 许学强等．城市地理学．北京：高等教育出版社，1997．44．
④ 陈昭锋．我国城市化的困境．城市问题，2004，(2)：6-9．
① 王先锋．“飞地”型城镇研究：一个新的理论框架．农业经济，2003，(12)：21-30．
② 姜爱林．城镇化与工业化互动关系研究．宁夏党校学报，2004，(5)：78-83．
③ (美国)沃尔特·威尔科克斯．美国农业．北京：农业出版社，1979．103．
① (美国)H·钱纳里，M·塞尔昆．发展形式：1950-1970．北京：经济科学出版社，1998．68．
① 贺雪峰．新乡土中国．广西：广西师范大学出版社，2003．198．
① 蓝万炼．论乡村工业的未来与农村小城镇的发展阶段．经济地理，2001，(6)：684-689．
① 黄宗智．华北的小农经济与社会变迁．中华书局，1986．
② 黄宗智．长江三角洲小农家庭与乡村发展．中华书局，1992．
③ 恰亚诺夫．农民经济组织．北京：中央编译出版社，1996，29．
④ 参见(法)孟德拉斯著．农民的终结(李培林译)．北京：社会科学文献出版社，2005．153．
① 马若孟．中国农民经济．南京：江苏人民出版社，1999．330．
② 贺雪峰．新乡土中国——转型期乡村社会调查笔记．广西：广西师范大学出版社，2003．169．
① 李银河．生育与村落文化．北京：中国社会科学出版社，1994．59—60．
② 赵旭东．权力与公正—乡土社会的纠纷解决与权威多元．天津：天津古籍出版社，2003．50．
③ 尚会鹏．中原地区的干亲关系研究—以西村为例．社会学研究，1997，(6)：90—96．
① 郑杭生．当代中国农村社会转型的实证研究．北京：中国人民大学出版社，1996．168．
① 王铭铭．民间权威、生活史与群体动力—台湾省石碇村的信仰与人生．见：王铭铭，王斯福，主编．乡土社会的秩序、公正与权威．北京：中国政法大学出版社，1997．258—315．
② Wolf, 1996, "The New Feudalism: A Problome for Sinnologists", in P. M. Douvv & P. Post, eds, South China: State, Culture and Social Change During the 20th Century. Proceedings of the Colloquium, Amsterdam, 22-24, may, Pp77-84..
③ Siu, Helen. Agents and Victims in South China. New Haven: Yale University Press, 1989, Pp121-137.
① 崔之元．南街村的思考．见：第二次思想解放与制度创新．牛津大学出版社，1997，158．
② 折晓叶，陈婴婴．社区的实践—“超级村庄”的发展历程．浙江：浙江人民出版社，2000．373．
① Hwang, Kwang-Kuo, 1987, Face andFavor: The Chinese Power Game American Journal of Soeiology Vol92, No4, Pp944-974.
① 参见李相然．城市化环境效应与环境保护．北京：中国建材工业出版社，2004，32—36．
① 林毅夫．制度、技术与中国农业发展．上海：三联书店，1992．55．
② 《全国农村工作会议纪要》(1981年12月)．见：《三中全会以来重要文献选编》下册．北京：人民出版社，1982．1062-1068．
① 费孝通．乡土中国生育制度．北京：北京大学出版社，1998．24—25．
① 郑易生．环境污染转移现象对社会经济的影响．中国农村经济，2002，(2)．
② 中科院国情分析研究小组．城市与乡村．北京：科学出版社，1996．250．
① John A. Hannigan: Enviromental Sociology---A Social Constructionist Perspective. New York, Routledge, 1997.
① 参见阎云翔．礼物的流动—一个中国村庄中的互惠原则与社会网络(李放春、刘瑜译)．上海：上海人民出版社，2000．
① 徐勇．村干部的双重角色：代理人与当家人．见：徐勇自选集．武汉：华中理工大学出版社，1999．275-288．
① 张静．基层政权—乡村制度诸问题．浙江：浙江人民出版社，2000．288．
② 参见楚成亚．乡(镇)政府自我利益的扩张与矫治．当代世界社会主义问题，2000，(2)．
③ Duara, Prasenjit, 1988, Culture, Power, and the State: Rural North China, 1900-1942, Stanford University Press pp261-281.
① 赵旭东．权力与公正—乡村社会的纠纷解决与权威多元．天津：天津古籍出版社，2003．292—295．
② 象征性权力是法国社会学家布迪厄首先提出并习惯使用的一个分析性概念。他是这样界定的：象征性权力便是一种通过言说来构造事件的一种权力，一种让人看见和相信的权力，一种证实和改变世界观的权力，因而也是要对世界转而是对世界本身付诸行动，这是一种近乎魔术式的权力，借助动员这种独特的效果，这种权力可以使人获得与通过力量所获得的等价的东西。(Bourdieu，Pierre，1991，Language and Symbolic Power．Ed by John B Thompson，London：Polity Press，Pp170)
① 太晓霖，洪尚群．环境问题中受害者和受益者关系动态初步分析．云南环境科学，2002，(4)：8—11．
① 胡伟．政府过程．浙江：浙江人民出版社，1998．
② 清华大学社会学系。清华社会学评论特辑．福建：鹭江出版社，2000．
① 参见于建嵘．岳村政治．北京：商务印书馆，2001．
② 参见施九青，倪家泰．当代中国政治运行机制．山东：山东人民出版社，1993．
① 于建蝾．岳村政治．北京：商务印书馆。2001．352-353．
② 徐勇．村干部的双重角色：代理人与当家人．见：徐勇自选集．武汉：华中理工大学出版社，1999．275-288．
① 折晓叶．陈婴婴．杜区的实践—“超级村庄”的发展历程．浙江：浙江人民出版社．2000．272．
① 王新生．黑格尔市民社会理论评析．哲学研究，2003，(12)．
② 马长山．国家、市民社会与法治．北京：商务印书馆，2002．122．
③ 马克思恩格斯全集(第1卷)．北京：人民出版社，1956．440．
① 周晓虹．现代化过程中的中国农民．南京：南京大学出版社，1998．赵树楷．城乡纵横—农民流动的观察与研究．北京：中国农业出版社．1998．
① 李静．中国的移民与同化．中国社会科学季刊(香港)。1996，(秋季卷)．
② 王晓毅．本村人、外地人与外来人—经济发达村庄的封闭与开放．北京行政学院学报，2001，(1)：58—62．
③ Stephan Feuchtwang. What Is Village [A]. Eduard B. Venneer. etc. Cooperative and Collective in China's Rural Development [C]. New York: M. E Sharpe. Inc, 1998.
① (日)饭岛伸子著．环境社会学(包智明译)．北京：社会科学文献出版社，1999．5．
② 陈柳钦．农村城镇化进程中的环境保护问题探讨．岭南学刊，2005，(5)：75-78．
① 李明秀．城镇化与贵州民族地区生态环境安全．贵州民族研究．2003，(2)：96-101．
② 久玉林．城镇化—西部地区生态环境治理与恢复的有效途径．安徽农学通报，2003，(9)．
③ 姜爱林．城镇化发展与城镇生态环境建设研究．厦门特区党校学报，2001，(4)．
① 杨家栋，秦兴方，单宜虎．农村城镇化与生态安全．北京：社会科学文献出版社，2005．67—68．
② 洪大用．当代中国环境问题．教学与研究，1999，(8)：42—46．
① 胡大源．处在经济发展与环境改善之间的政府政策选择．国际经济评论，1999，(3)：25—27．
② 洪大用．西方环境社会学研究．社会学研究，1992，(2)：83—96．
① 洪大用．社会变迁与环境问题．北京：首都师范大学出版社，2001．242．
② 纪俊杰．我们没有共同的未来：西方主流“环保”关怀的政治经济学．台湾社会研究季刊，1998，(31)：141．
① 太晓霖，洪尚群．环境问题中受害者和受益者关系动态初步分析．云南环境科学，2002，(4)：8—11．
② 李培超．论环境伦理学的“代内正义”的基本意蕴．伦理学研究，2002，(试刊号)：51—54．
③ R·Bullard. Enviromental Racism and the Enviromental Justice Movement [A] C. Merchant. Sociology, key: Concept in critical theory. New Jersey Humanities Press, 1994, 154.
④ 清华大学社会学系．清华社会学评论特辑．福建：鹭江出版社，2000．
⑤ 注：市民社会是一个源自西方历史经验的概念，大致经历了三个发展阶段：古典市民社会概念——现代市民社会概念——当代市民社会概念。这一概念最早可以追溯到亚里士多德，用来指称古希腊的城邦社会和政治国家。古罗马的政治理论家西塞罗进一步明确了市民社会的涵义，用来指称城市文明共同体。黑格尔在《法哲学原理》中对政治国家和市民社会进行了明确区分，现代意义上的市民社会概念由此开始。马克思扬弃了黑格尔，进一步深化了市民社会理论，把市民社会规约为经济关系。葛兰西将市民社会的理解角度从经济交往领域转向了社会文化领域，将经济领域从市民社会中排除。哈贝马斯认为市民社会是一种随资本主义经济发展而形成，独立于政治国家权力之外的“私人自治领域”，它自身又包括“私人领域”和“公共领域”两个部分。我国学者基本上是沿袭了马克思的市民社会理论。
⑥ 注：汉娜·阿伦特把人的活动分为三种：劳动、工作和行动。前两种基本属于私人领域，后一种属于私人领域。哈贝马斯对公共领域的研究限定在一个理想范型——资产阶级公共领域，把公共领域理解为介于公共权力领域与私人领域之间的一块中间地带。与欧洲的公共领域不同，中国的公共领域主要出于政府和社会关系的发展。就社会结构而言，它是介于国家与社会之间并对二者进行调停的领域；就目的而言，它是借此形成公共舆论，把社会声音传达给国家。
① 马克思恩格斯选集(第1卷)．北京：人民出版社，1995．677—678．
② 马克思恩格斯选集(第1卷)．北京：人民出版社，1972．130．
③ 马克思恩格斯全集(第27卷)．北京：人民出版社，1972．427．
④ 马克思恩格斯选集(第l卷)．北京：人民出版社，1995．131．
⑤ 郁建兴．社会主义市民社会的当代可能性．文史哲，2003，(1)．
① 李景鹏．走向现代化中的国家与社会．学习与探索，1999，(3)．
② (德)尤根哈贝马斯．公共领域．见：汪晖，陈燕谷，主编：文化与公共性．北京：三联书店，1998．125—126．
③ 余新忠．中国民间力量与公共领域—近年中美关于市民社会研究的回顾与思考．学习与探索，1999，(4)：118—119．
④ 夏勇．人权概念起源．北京：中国政法大学出版社，1992．
⑤ 参见梁漱溟．中国文化要义．上海：学林出版社，1987．孙荪主编．论中国人现象．河南：河南人民出版社，1992．
① 参见于建嵘．岳村政治．北京：商务印书馆，2001．399．
② 李景鹏．走向现代化中的国家与社会．学习与探索，1999，(3)．
③ 《瞭望》新闻周刊．1996，(11)：34—35．
[1] (日)长野朗．中国社会组织，(朱家清译)．上海：上海光明书局，1931．
[2] 陈爱民编著，中国城市化：田野研究与省例分析．北京：经济科学出版社，2003．
[3] 陈向明．质的研究方法与社会科学研究．北京：教育科学出版社，2002．22-23．
[4] 陈耀邦．可持续发展战略读本．北京：中国计划出版社，1996．
[5] 崔之元．南街村的思考．见：第二次思想解放与制度创新．牛津大学出版社，1997．158．
[6] (日)饭岛伸子．环境社会学，(包智明译)．北京：社会科学文献出版社，1999．
[7] 费孝通，鹤见和子等著．农村振兴和小城镇问．题．江苏：江苏人民出版社，1994．
[8] 费孝通．乡土中国 生育制度．北京：北京大学出版社，1998．24-25．
[9] 费孝通．江村经济——中国农民的生活．北京：商务印书馆2001．318．
[10] 国务院课题组．小城镇发展政策与实践．北京：中国统计出版社，1994．
[11] 辜胜阻编．当代中国人口流动与城镇化．武汉：武汉大学出版社，1994．
[12] 辜胜阻．人口流动与农村城镇化战略管理．武汉：华中理工大学出版社，2000．64-67．
[13] 贺雪峰．新乡土中国——转型期乡村社会调查笔记．广西：广西师范大学出版社2003．169-232．
[14] 洪大用．社会变迁与环境问题．北京：首都师范大学出版社，2001．242．
[15] 胡伟．政府过程．浙江人民出版社，1998．
[16] 黄宗智．华北的小农经济与社会变迁．北京：中华书局，1986．
[17] 黄宗智．长江三角洲小农家庭与乡村发展．北京：中华书局，1992．
[18] (美国)H·钱纳里，M·塞尔昆．发展形式：1950-1970．北京：经济科学出版社，1998．68．
[19] 秦润新．农村城镇化理论与实践．北京：中国经济出版社，2000．25-27．
[20] 全国农村工作会议纪要(1981年12月)．见：三中全会以来重要文献选编(下册)．北京：人民出版社，1982．1062-1068．
[21] 李培林．村落的终结—羊城村的故事．北京：商务印书馆2004．7-9．
[22] 李相然．城市化环境效应-与环境保护．北京：中国建材工业出版社，2004．32-36．
[23] 李银河．生育与村落文化．北京：中国社会科学出版社，1994．59-60．
[24] 廖志鸿，郑春敏主编．西部地区城镇化．北京：科学出版社，2003．
[25] 梁思成．中国建筑史．天津：百花文艺出版社，1998．324-327．
[26] 梁漱溟．中国文化要义．上海：学林出版社，1987．
[27] 林毅夫．制度、技术与中国农业发展．上海：上海三联书店，1992．55．
[28] 陵县志．陵县县志编纂委员会，1984．
[29] 刘沛林．风水：中国人的环境观．上海：三联书店，1995．
[30] 路甬祥．21世纪中国面临的12大挑战．北京：世纪知识出版社，2001．
[31] 马克思恩格斯选集(第1卷)．北京：人民出版社，1995．677-678．
[32] 马克思恩格斯选集(第1卷)．北京：人民出版社，1972．130．
[33] 马克思恩格斯全集(第27卷)．北京：人民出版社，1972．427．
[34] 马克思恩格斯选集(第1卷)．北京：人民出版社，1995．131．
[35] 马克思恩格斯全集(第1卷)．北京：人民出版社，1956．440．
[36] 马若孟．中国农民经济．南京：江苏人民出版社，1999．330．
[37] (法)孟德拉斯．农民的终结，(李培林译)．北京：社会科学文献出版社，2005，153．
[38] 牛文元．中国人口、资源、环境与可持续发展．北京：科学出版社，2003．
[39] 恰亚诺夫．农民经济组织．北京：中央编译出版社，1996．29．
[40] 清华大学社会学系．清华社会学评论特辑．福建：鹭江出版社，2000．
[41] 申振东，周其华．城镇化透析．北京：中国经济出版社，2004．
[42] 施九青、倪家泰．当代中国政治运行机制．山东人民出版社，1993．
[43] 孙荪主编．论中国人现象．河南：河南人民出版社，1992．
[44] 王铭铭．民间权威、生活史与群体动力—台湾省石碇村的信仰与人生．见：王铭铭，王斯福，主编．乡土社会的秩序、公正与权威．北京：中国政法大学出版社，1997．258-315．
[45] 王振亮．城市空间融合论．上海：复旦大学出版社，2000．18-19．
[46] 王斯福．中国风水：历史与文化．见：王铭铭和潘忠党，编．象征与社会：中国民间文化的探讨．天津：天津人民出版社，1997．176-186．
[47] (美国)沃尔特·威尔科克斯．美国农业．北京：农业出版社，1979．103．
[48] 谢文惠．城市经济学．北京：清华大学出版社，1996．
[49] 许学强．城市地理学．北京：高等教育出版社，1997．44．
[50] 徐勇．村干部的双重角色：代理人与当家人．见：徐勇自选集．武汉：华中理工大学出版社，1999．275-288．
[51] 晏路明．人类发展与生存环境．北京：中国环境科学出版社，2001．
[52] 阎云翔．礼物的流动——一个中国村庄中的互惠原则与社会网络，(李放春、刘瑜译)．上海：上海人民出版社，2000．
[53] 杨家栋，秦兴方，单宜虎．农村城镇化与生态安全．北京：社会科学文献出版社，2005．67-68．
[54] 杨士弘．城市生态环境学．北京：科学出版社，2002．
[55] (德)尤根哈贝马斯．公共领域．见：汪晖，陈燕谷，主编．文化与公共性．北京：三联书店，1998．125—126．
[56] 于建嵘．岳村政治．北京：商务印书馆，2001．352-353．
[57] 周海乐．城镇化与小康社会．苏州：苏州大学出版社，2003．
[58] 周弘毅．农村城市化研究．南京：南京大学出版社，1998．
[59] 周晓红．现代化过程中的中国农民．南京：南京大学出版社，1998．
[60] 周毅．21世纪中国人口与资源、环境、农业可持续发展．山西：山西经济出版社，1997．
[61] 张静．基层政权——乡村制度诸问题．浙江：浙江人民出版社，2000．288．
[62] 赵树楷．城乡纵横——农民流动的观察与研究．北京：中国农业出版社，1998．
[63] 赵旭东．权力与公正——乡土社会的纠纷解决与权威多元．天津：天津古籍出版社，2003．150．
[64] 折晓叶，陈婴婴．社区的实践——“超级村庄”．的发展历程．浙江：浙江人民出版社，2000．272-373．
[65] 郑杭生．当代中国农村社会转型的实证研究．北京：中国人民大学出版社，1996．168．
[66] 中共中央文献研究室编．毛泽东农村调查文集．北京：人民出版社1982．56．
[67] 中科院国情分析研究小组．城市与乡村．北京：科学出版社，1996，250．
[1] 布朗．对于中国乡村生活社会学调查的建议．社会学界，1936(9)：79—88．
[2] 陈静，孟庆艳．中国城镇化之路该如何走．小城镇建设，2005，(6)：94—96．
[3] 陈柳钦．农村城镇化进程中的环境保护问题探讨．岭南学刊，2005，(3)：75-78．
[4] 陈昭锋．我国城市化的困境．城市问题，2004(2)：6-9．
[5] 楚成亚．乡(镇)政府自我利益的扩张与矫治．当代世界社会主义问题，2000，(2)：10-14．
[6] 崔宝辉．中国生态城市发展面临的问题与对策．中国建材，2005，(7)：31-33．
[7] 杜英，杨改河，徐丽萍．城镇化进程中的生态效应分析．西北农林科技大学学报(社会科学版)，2005，(3)：97-100．
[8] 贾涛，陈静．小城镇环境规划编制研究．地域研究与开发，2004，(10)：15-18。
[9] 郭海英．苏南农村环境现状分析与思考．生态学报，2003，(2)：44-45．
[10] 洪大用．当代中国环境问题．教学与研究，1999，(8)：42-46．
[11] 侯伟丽．论农村工业化与环境质量．经济评论，2004，(4)：85-89．
[12] 胡大源．处在经济发展与环境改善之间的政府政策选择．国际经济评论，1999(3)：25-27．
[13] 姜爱林．小城镇建设中环境监管注意的问题．环境导报，2002，(3)：28-28．
[14] 姜爱林．城镇化与工业化互动关系研究．宁夏党校学报，2004，(5)：78-83．
[15] 江新．江苏省农村环境治理与可持续发展．小城镇建设，2004，(3)：37-39．
[16] 蓝万炼．论乡村工业的未来与农村小城镇的发展阶段．经济地理，2001，(6)：684-689．
[17] 李富荣．农村城镇化与生态环境建设．渭南师范学院学报，2004，(11)：30-33．
[18] 李红．城镇生态环境矛盾分析与对策研究．城市环境研究，2004，(2)：66-67．
[19] 李宏．城镇化背景下的农村教育．小城镇建设，2004，(12)：57-59．
[20] 李剑富．论城镇化过渡与过度城镇化．农业现代化研究，2005，(3)：101-104．
[21] 李静波，郭丹丹．城镇化进程中农村教育的文化使命．国家教育行政学院学报，2004，(1)：33-38．
[22] 李静．中国的移民与同化．中国社会科学季刊(香港)，1996，(秋季卷)．
[23] 李明秀。城镇化与民族地区生态环境安全．贵州民族研究，2003，(2)：96-101．
[24] 李培超．论环境伦理学的“代内正义”的基本意蕴．伦理学研究，2002(试刊号)：51-54．
[25] 李少元．城镇化对农村教育发展的挑战．中国教育学刊，2003，(1)：15-18．
[26] 李新，王如松．苏南城镇化过程中的环境污染及防治对策．苏州科技学院学报，2005，(9)：6-10．
[27] 刘劲松．农村城镇化与农村经济可持续发展的矛盾和出路．江西财经大学学报，2004，(2)：12-14．
[28] 吕涛．环境社会学研究综述——对环境社会学学科定位问题的讨论．社会学研究，2004，(4)：8-17．
[29] 茅炫．城镇化进程中农民向非农的转化．深圳大学学报(人文社会科学版)，2004(4)：70-73．
[30] 聂碧芳．论城市化与生态城市建设．特区经济，2005，(5)：124-125．
[31] 彭力，吴霞．推进工业化、城镇化要高度重视节约资源和保护环境．南方农村，2005，(2)：8-10．
[32] 仇宝兴：为什么要走资源节约型的城镇化发展道路．小城镇建设，2005，(5)：12-16．
[33] 曲格平．我国中长期环境与资源保护的战略目标与任务．中国发展观察，2005，(6)：20-21．
[34] 任立峰．小城镇建设中应当注意的环境问题及其对策研究．北方环境，2001，(1)：16-19．
[35] 尚会鹏．中原地区的干亲关系研究一以西村为例．社会学研究，1997(6)：90—96．
[36] 宋丽红．关于保护生态环境与发展生态农业的若干思考．江西农业大学学报(社会科学版)，2005，(3)：82-83．
[37] 孙旭东．浅谈农村城镇化建设中的乡镇企业环境保护．中国环境管理，2003，(2)：45-46．
[38] 太晓霖、洪尚群．环境问题中受害者和受益者关系动态初步分析．云南环境科学，2002，(4)：8-11．
[39] 王先锋．“飞地”型城镇研究：一个新的理论框架．农业经济，2003(12)：21-30．
[40] 王晓毅．本村人、外地人与外来人—经济发达村庄的封闭与开放．北京行政学院学报，2001，(1)：58-62．
[41] 王雪莲，王绪朗．论农村城镇化与农民生活质量．小城镇建设，2004，(11)：50-51．
[42] 王治国．城市和农村的生态系统与环境问题比较．中国水上保持，1998，(4)：12-14．
[43] 吴贻玉，陈宓宓．生态化是小城镇建设的可持续之道．江汉大学学报(社会科学版)，2003，(12)：85-87．
[44] 吴妤，范秀荣．推动生态循环型小城镇建设促进我国经济可持续发展．科技导报，2005，(1)：46-49．
[45] 徐晓春．农村生活垃圾污染防治对策探讨．甘肃环境研究与监测，2003，(12)：458-460．
[46] 徐秀英．农村城镇化与生态环境协调发展研究．生态经济，1998，(5)：10-13．
[47] 杨仕康．试论城镇化的生态环境保护与建设．国土经济，2002，(8)：13-14．
[48] 杨新海、王勇．城镇化的背景与发展趋势．城市问题，2005(4)：2-6．
[49] 俞宪忠．是“城市化”还是“城镇化”—一个新型城市化道路的战略发展框架．中国人口资源与环境，2004，(5)．
[50] 余新忠．中国民间力量与公共领域——近年中美关于市民社会研究的回顾与思考．学习与探索，1999，(4)：118-119．
[51] 袁煦，黄飚，周青．城镇环境污染对人类健康的影响．中国农学通报，2005，(2)：356-358．
[52] 岳正华．农村城镇化产生的生态环境．危害及成因分析．农村经济，2004，(8)：73-75．
[53] 张俺元．农村城镇化与生态环境法制建设的构想．泉州师范学院学报，2002，(1)：122-125．
[54] 张超．我国农村城镇化发展的原则与对策．学海，2005，(5)：92-95．
[55] 张军．农村城镇化进程中两难选择及对策分析．农村经济，2004，(3)：72-75．
[56] 张秋涛，龚小琴．我国城市化面临的生态危机及对策思考．市场经济研究，2004，(2)：77-78．
[57] 张山岭．浅谈小城镇环境保护工作．环境保护，2002，(9)：24-26．
[58] 赵广，万志芳．农村城镇化条件下的生态经济建设对策．边疆经济与文化，2004，(10)：23-25．
[59] 周启星，王如松．乡村城镇化水污染的生态风险及背景警戒值的研究．应用生态学报，1997，(6)：309-313．
[60] 周毅．城市化释义．嘉兴学院学报，2004，(1)：77-83．
[61] 祝枫．小城镇的生态环境保护．能源环境保护，2004，(12)：54-56．
[62] 邹秀英．试述城镇化进程中环境保护的有关问题．经济师，2005，(2)：70-71．
[1] Brown, L. R. Who Will Feed China. New York, W W Norton Company.
[2] LubChenco, F. Towards sustainable biosphere, Ecology, 1991(72).
[3] Mark Hlle. State-of-the-Art Review o]: Environment, Security and Development Co-operation [R]. Working paper on the OECD DAC Working Party. 2000.
[4] Skinner, G William. "Marketing and Social Structure in Rural China ". Journal of Asian Studies, 1964-1965, 24.I: 3-44; 24.2: 195-228; 24.3: 363-99.
[5] Huang, Philip, C C. The Peasant Economy and Social Change in North China. Stanford University Press, 1985, 220-224.
[6] Wolf. "The New Feudalism: A Problome for Sinnologists", 1996, in P. M. Douvv & P.Post, eds, South China: State, Culture and Social Change During the 20th Century. Proceedings of the Colloquium, Amsterdam, 22-24, may, Pp77-84.
[7] Siu, Helen Agents and Victims in South China. New Haven: Yale University Press, 1989, Pp121-137.
[8] Hwang, Kwang-Kuo. Face and Favor: The Chinese Power Game American Journal of Sociology, 1987, Vol92, No4, Pp944-974.
[9] Duara, Prasenjit. Culture, Power, and the State: Rural North China, 1900-1942, Stanford University Press, 1988, pp261-281.
[10] Stephan Feuchtwang. What Is Village [A]. Eduard B. Vermeer.etc. Cooperative and Collective in China's Rural Development [C]. New York: M.E Sharpe. Inc, 1998.
[11] R. Bullard. Enviromental Racism and the Enviromental Justice Movement [A] C. Merchant. Sociology, key: Concept in critical theory. New Jersey Humanities Press, 1994, 154.
① 陈向明．质的研究方法与社会科学研究．北京：教育科学出版社，2002．22—23．
② Skinner, G William, 1964-1965, "Marketing and Social Structure in Rural China". Journal of Asian Studies 24.I: 3-44; 24.2: 195-228; 24.3: 363-99.
③ Huang, Philip, C C, 1985, The Peasant Economy and Social Change in North China. Stanford University Press; 220-224.
④ 布朗．对于中国乡村生活社会学调查的建议．社会学界，1936，(9)：79—88．
① 徐勇．中国农村村民自治(村治丛书总序)．武汉：华中师范大学出版社，1974．4．
① (日)长野朗．中国社会组织(朱家清译)．上海：上海光明书局，1931．
② 梁思成．中国建筑史．天津：百花文艺出版社，1998．324—327．
③ 参见刘沛林．风水：中国人的环境观．上海：三联书店，1995．
④ 王斯福．中国风水：历史与文化．见：王铭铭和潘忠党，主编．象征与社会：中国民间文化的探讨．天津：天津人民出版社，1997．176—186．
① 李宏．城镇化背景下的农村教育．小城镇建设，2004．(12)：66-67．
② 姜爱林．城镇化与工业化互动关系研究．宁夏党校学报，2004，(5)：78-83．
③ 李少元．城镇化对农村教育发展的挑战．中国教育学刊，2003，(1)：15-18．
④ 王雪莲、王绪朗．论城镇化与农民生活质量．小城镇建设，2004，(11)：50-51．
⑤ 张超．我国农村城镇化发展的原则与对策．学海，2005，(5)：92-95．
① 李静波、郭丹丹．城镇化进程中农村教育的文化使命．国家教育行政学院学报，2004，(1)：33-38．
② 茅炫．城镇化进程中农民向非农的转化．深圳大学学报(人文社会科学版)，2004，(4)：70-73．
③ 注：1988年，中国学术界将常住人口在2500人以下，农业人口超过30％的居民点称为乡村。乡村泛指县城以下的广大地区，因其产业结构以农业为中心，故传统习惯认为乡村即农村，是农业生产和农民聚居的地方。
④ 王振亮．城市空间融合论．上海：上海复旦大学出版社，2000．18—19．
⑤ 秦润新．农村城镇化理论与实践．北京：中国经济出版社，2000，25-27．
⑥ 辜胜阻．人口流动与农村城镇化战略管理．武汉：华中理工大学出版社，2000．64-67．
⑦ 杨新海，王勇．城镇化的背景与发展趋势．城市问题，2005，(4)：2-6．
① 俞宪忠．是“城市化”还是“城镇化”—一个新型城市化道路的战略发展框架．中国人口资源与环境，2004，(5)．
② 周毅．城市化释义．嘉兴学院学报，2004，(1)：77-83．
③ 许学强等．城市地理学．北京：高等教育出版社，1997．44．
④ 陈昭锋．我国城市化的困境．城市问题，2004，(2)：6-9．
① 王先锋．“飞地”型城镇研究：一个新的理论框架．农业经济，2003，(12)：21-30．
② 姜爱林．城镇化与工业化互动关系研究．宁夏党校学报，2004，(5)：78-83．
③ (美国)沃尔特·威尔科克斯．美国农业．北京：农业出版社，1979．103．
① (美国)H·钱纳里，M·塞尔昆．发展形式：1950-1970．北京：经济科学出版社，1998．68．
① 贺雪峰．新乡土中国．广西：广西师范大学出版社，2003．198．
① 蓝万炼．论乡村工业的未来与农村小城镇的发展阶段．经济地理，2001，(6)：684-689．
① 黄宗智．华北的小农经济与社会变迁．中华书局，1986．
② 黄宗智．长江三角洲小农家庭与乡村发展．中华书局，1992．
③ 恰亚诺夫．农民经济组织．北京：中央编译出版社，1996，29．
④ 参见(法)孟德拉斯著．农民的终结(李培林译)．北京：社会科学文献出版社，2005．153．
① 马若孟．中国农民经济．南京：江苏人民出版社，1999．330．
② 贺雪峰．新乡土中国——转型期乡村社会调查笔记．广西：广西师范大学出版社，2003．169．
① 李银河．生育与村落文化．北京：中国社会科学出版社，1994．59—60．
② 赵旭东．权力与公正—乡土社会的纠纷解决与权威多元．天津：天津古籍出版社，2003．50．
③ 尚会鹏．中原地区的干亲关系研究—以西村为例．社会学研究，1997，(6)：90—96．
① 郑杭生．当代中国农村社会转型的实证研究．北京：中国人民大学出版社，1996．168．
① 王铭铭．民间权威、生活史与群体动力—台湾省石碇村的信仰与人生．见：王铭铭，王斯福，主编．乡土社会的秩序、公正与权威．北京：中国政法大学出版社，1997．258—315．
② Wolf, 1996, "The New Feudalism: A Problome for Sinnologists", in P. M. Douvv & P. Post, eds, South China: State, Culture and Social Change During the 20th Century. Proceedings of the Colloquium, Amsterdam, 22-24, may, Pp77-84..
③ Siu, Helen. Agents and Victims in South China. New Haven: Yale University Press, 1989, Pp121-137.
① 崔之元．南街村的思考．见：第二次思想解放与制度创新．牛津大学出版社，1997，158．
② 折晓叶，陈婴婴．社区的实践—“超级村庄”的发展历程．浙江：浙江人民出版社，2000．373．
① Hwang, Kwang-Kuo, 1987, Face andFavor: The Chinese Power Game American Journal of Soeiology Vol92, No4, Pp944-974.
① 参见李相然．城市化环境效应与环境保护．北京：中国建材工业出版社，2004，32—36．
① 林毅夫．制度、技术与中国农业发展．上海：三联书店，1992．55．
② 《全国农村工作会议纪要》(1981年12月)．见：《三中全会以来重要文献选编》下册．北京：人民出版社，1982．1062-1068．
① 费孝通．乡土中国生育制度．北京：北京大学出版社，1998．24—25．
① 郑易生．环境污染转移现象对社会经济的影响．中国农村经济，2002，(2)．
② 中科院国情分析研究小组．城市与乡村．北京：科学出版社，1996．250．
① John A. Hannigan: Enviromental Sociology---A Social Constructionist Perspective. New York, Routledge, 1997.
① 参见阎云翔．礼物的流动—一个中国村庄中的互惠原则与社会网络(李放春、刘瑜译)．上海：上海人民出版社，2000．
① 徐勇．村干部的双重角色：代理人与当家人．见：徐勇自选集．武汉：华中理工大学出版社，1999．275-288．
① 张静．基层政权—乡村制度诸问题．浙江：浙江人民出版社，2000．288．
② 参见楚成亚．乡(镇)政府自我利益的扩张与矫治．当代世界社会主义问题，2000，(2)．
③ Duara, Prasenjit, 1988, Culture, Power, and the State: Rural North China, 1900-1942, Stanford University Press pp261-281.
① 赵旭东．权力与公正—乡村社会的纠纷解决与权威多元．天津：天津古籍出版社，2003．292—295．
② 象征性权力是法国社会学家布迪厄首先提出并习惯使用的一个分析性概念。他是这样界定的：象征性权力便是一种通过言说来构造事件的一种权力，一种让人看见和相信的权力，一种证实和改变世界观的权力，因而也是要对世界转而是对世界本身付诸行动，这是一种近乎魔术式的权力，借助动员这种独特的效果，这种权力可以使人获得与通过力量所获得的等价的东西。(Bourdieu，Pierre，1991，Language and Symbolic Power．Ed by John B Thompson，London：Polity Press，Pp170)
① 太晓霖，洪尚群．环境问题中受害者和受益者关系动态初步分析．云南环境科学，2002，(4)：8—11．
① 胡伟．政府过程．浙江：浙江人民出版社，1998．
② 清华大学社会学系。清华社会学评论特辑．福建：鹭江出版社，2000．
① 参见于建嵘．岳村政治．北京：商务印书馆，2001．
② 参见施九青，倪家泰．当代中国政治运行机制．山东：山东人民出版社，1993．
① 于建蝾．岳村政治．北京：商务印书馆。2001．352-353．
② 徐勇．村干部的双重角色：代理人与当家人．见：徐勇自选集．武汉：华中理工大学出版社，1999．275-288．
① 折晓叶．陈婴婴．杜区的实践—“超级村庄”的发展历程．浙江：浙江人民出版社．2000．272．
① 王新生．黑格尔市民社会理论评析．哲学研究，2003，(12)．
② 马长山．国家、市民社会与法治．北京：商务印书馆，2002．122．
③ 马克思恩格斯全集(第1卷)．北京：人民出版社，1956．440．
① 周晓虹．现代化过程中的中国农民．南京：南京大学出版社，1998．赵树楷．城乡纵横—农民流动的观察与研究．北京：中国农业出版社．1998．
① 李静．中国的移民与同化．中国社会科学季刊(香港)。1996，(秋季卷)．
② 王晓毅．本村人、外地人与外来人—经济发达村庄的封闭与开放．北京行政学院学报，2001，(1)：58—62．
③ Stephan Feuchtwang. What Is Village [A]. Eduard B. Venneer. etc. Cooperative and Collective in China's Rural Development [C]. New York: M. E Sharpe. Inc, 1998.
① (日)饭岛伸子著．环境社会学(包智明译)．北京：社会科学文献出版社，1999．5．
② 陈柳钦．农村城镇化进程中的环境保护问题探讨．岭南学刊，2005，(5)：75-78．
① 李明秀．城镇化与贵州民族地区生态环境安全．贵州民族研究．2003，(2)：96-101．
② 久玉林．城镇化—西部地区生态环境治理与恢复的有效途径．安徽农学通报，2003，(9)．
③ 姜爱林．城镇化发展与城镇生态环境建设研究．厦门特区党校学报，2001，(4)．
① 杨家栋，秦兴方，单宜虎．农村城镇化与生态安全．北京：社会科学文献出版社，2005．67—68．
② 洪大用．当代中国环境问题．教学与研究，1999，(8)：42—46．
① 胡大源．处在经济发展与环境改善之间的政府政策选择．国际经济评论，1999，(3)：25—27．
② 洪大用．西方环境社会学研究．社会学研究，1992，(2)：83—96．
① 洪大用．社会变迁与环境问题．北京：首都师范大学出版社，2001．242．
② 纪俊杰．我们没有共同的未来：西方主流“环保”关怀的政治经济学．台湾社会研究季刊，1998，(31)：141．
① 太晓霖，洪尚群．环境问题中受害者和受益者关系动态初步分析．云南环境科学，2002，(4)：8—11．
② 李培超．论环境伦理学的“代内正义”的基本意蕴．伦理学研究，2002，(试刊号)：51—54．
③ R·Bullard. Enviromental Racism and the Enviromental Justice Movement [A] C. Merchant. Sociology, key: Concept in critical theory. New Jersey Humanities Press, 1994, 154.
④ 清华大学社会学系．清华社会学评论特辑．福建：鹭江出版社，2000．
⑤ 注：市民社会是一个源自西方历史经验的概念，大致经历了三个发展阶段：古典市民社会概念——现代市民社会概念——当代市民社会概念。这一概念最早可以追溯到亚里士多德，用来指称古希腊的城邦社会和政治国家。古罗马的政治理论家西塞罗进一步明确了市民社会的涵义，用来指称城市文明共同体。黑格尔在《法哲学原理》中对政治国家和市民社会进行了明确区分，现代意义上的市民社会概念由此开始。马克思扬弃了黑格尔，进一步深化了市民社会理论，把市民社会规约为经济关系。葛兰西将市民社会的理解角度从经济交往领域转向了社会文化领域，将经济领域从市民社会中排除。哈贝马斯认为市民社会是一种随资本主义经济发展而形成，独立于政治国家权力之外的“私人自治领域”，它自身又包括“私人领域”和“公共领域”两个部分。我国学者基本上是沿袭了马克思的市民社会理论。
⑥ 注：汉娜·阿伦特把人的活动分为三种：劳动、工作和行动。前两种基本属于私人领域，后一种属于私人领域。哈贝马斯对公共领域的研究限定在一个理想范型——资产阶级公共领域，把公共领域理解为介于公共权力领域与私人领域之间的一块中间地带。与欧洲的公共领域不同，中国的公共领域主要出于政府和社会关系的发展。就社会结构而言，它是介于国家与社会之间并对二者进行调停的领域；就目的而言，它是借此形成公共舆论，把社会声音传达给国家。
① 马克思恩格斯选集(第1卷)．北京：人民出版社，1995．677—678．
② 马克思恩格斯选集(第1卷)．北京：人民出版社，1972．130．
③ 马克思恩格斯全集(第27卷)．北京：人民出版社，1972．427．
④ 马克思恩格斯选集(第l卷)．北京：人民出版社，1995．131．
⑤ 郁建兴．社会主义市民社会的当代可能性．文史哲，2003，(1)．
① 李景鹏．走向现代化中的国家与社会．学习与探索，1999，(3)．
② (德)尤根哈贝马斯．公共领域．见：汪晖，陈燕谷，主编：文化与公共性．北京：三联书店，1998．125—126．
③ 余新忠．中国民间力量与公共领域—近年中美关于市民社会研究的回顾与思考．学习与探索，1999，(4)：118—119．
④ 夏勇．人权概念起源．北京：中国政法大学出版社，1992．
⑤ 参见梁漱溟．中国文化要义．上海：学林出版社，1987．孙荪主编．论中国人现象．河南：河南人民出版社，1992．
① 参见于建嵘．岳村政治．北京：商务印书馆，2001．399．
② 李景鹏．走向现代化中的国家与社会．学习与探索，1999，(3)．
③ 《瞭望》新闻周刊．1996，(11)：34—35．
[1] (日)长野朗．中国社会组织，(朱家清译)．上海：上海光明书局，1931．
[2] 陈爱民编著，中国城市化：田野研究与省例分析．北京：经济科学出版社，2003．
[3] 陈向明．质的研究方法与社会科学研究．北京：教育科学出版社，2002．22-23．
[4] 陈耀邦．可持续发展战略读本．北京：中国计划出版社，1996．
[5] 崔之元．南街村的思考．见：第二次思想解放与制度创新．牛津大学出版社，1997．158．
[6] (日)饭岛伸子．环境社会学，(包智明译)．北京：社会科学文献出版社，1999．
[7] 费孝通，鹤见和子等著．农村振兴和小城镇问．题．江苏：江苏人民出版社，1994．
[8] 费孝通．乡土中国 生育制度．北京：北京大学出版社，1998．24-25．
[9] 费孝通．江村经济——中国农民的生活．北京：商务印书馆2001．318．
[10] 国务院课题组．小城镇发展政策与实践．北京：中国统计出版社，1994．
[11] 辜胜阻编．当代中国人口流动与城镇化．武汉：武汉大学出版社，1994．
[12] 辜胜阻．人口流动与农村城镇化战略管理．武汉：华中理工大学出版社，2000．64-67．
[13] 贺雪峰．新乡土中国——转型期乡村社会调查笔记．广西：广西师范大学出版社2003．169-232．
[14] 洪大用．社会变迁与环境问题．北京：首都师范大学出版社，2001．242．
[15] 胡伟．政府过程．浙江人民出版社，1998．
[16] 黄宗智．华北的小农经济与社会变迁．北京：中华书局，1986．
[17] 黄宗智．长江三角洲小农家庭与乡村发展．北京：中华书局，1992．
[18] (美国)H·钱纳里，M·塞尔昆．发展形式：1950-1970．北京：经济科学出版社，1998．68．
[19] 秦润新．农村城镇化理论与实践．北京：中国经济出版社，2000．25-27．
[20] 全国农村工作会议纪要(1981年12月)．见：三中全会以来重要文献选编(下册)．北京：人民出版社，1982．1062-1068．
[21] 李培林．村落的终结—羊城村的故事．北京：商务印书馆2004．7-9．
[22] 李相然．城市化环境效应-与环境保护．北京：中国建材工业出版社，2004．32-36．
[23] 李银河．生育与村落文化．北京：中国社会科学出版社，1994．59-60．
[24] 廖志鸿，郑春敏主编．西部地区城镇化．北京：科学出版社，2003．
[25] 梁思成．中国建筑史．天津：百花文艺出版社，1998．324-327．
[26] 梁漱溟．中国文化要义．上海：学林出版社，1987．
[27] 林毅夫．制度、技术与中国农业发展．上海：上海三联书店，1992．55．
[28] 陵县志．陵县县志编纂委员会，1984．
[29] 刘沛林．风水：中国人的环境观．上海：三联书店，1995．
[30] 路甬祥．21世纪中国面临的12大挑战．北京：世纪知识出版社，2001．
[31] 马克思恩格斯选集(第1卷)．北京：人民出版社，1995．677-678．
[32] 马克思恩格斯选集(第1卷)．北京：人民出版社，1972．130．
[33] 马克思恩格斯全集(第27卷)．北京：人民出版社，1972．427．
[34] 马克思恩格斯选集(第1卷)．北京：人民出版社，1995．131．
[35] 马克思恩格斯全集(第1卷)．北京：人民出版社，1956．440．
[36] 马若孟．中国农民经济．南京：江苏人民出版社，1999．330．
[37] (法)孟德拉斯．农民的终结，(李培林译)．北京：社会科学文献出版社，2005，153．
[38] 牛文元．中国人口、资源、环境与可持续发展．北京：科学出版社，2003．
[39] 恰亚诺夫．农民经济组织．北京：中央编译出版社，1996．29．
[40] 清华大学社会学系．清华社会学评论特辑．福建：鹭江出版社，2000．
[41] 申振东，周其华．城镇化透析．北京：中国经济出版社，2004．
[42] 施九青、倪家泰．当代中国政治运行机制．山东人民出版社，1993．
[43] 孙荪主编．论中国人现象．河南：河南人民出版社，1992．
[44] 王铭铭．民间权威、生活史与群体动力—台湾省石碇村的信仰与人生．见：王铭铭，王斯福，主编．乡土社会的秩序、公正与权威．北京：中国政法大学出版社，1997．258-315．
[45] 王振亮．城市空间融合论．上海：复旦大学出版社，2000．18-19．
[46] 王斯福．中国风水：历史与文化．见：王铭铭和潘忠党，编．象征与社会：中国民间文化的探讨．天津：天津人民出版社，1997．176-186．
[47] (美国)沃尔特·威尔科克斯．美国农业．北京：农业出版社，1979．103．
[48] 谢文惠．城市经济学．北京：清华大学出版社，1996．
[49] 许学强．城市地理学．北京：高等教育出版社，1997．44．
[50] 徐勇．村干部的双重角色：代理人与当家人．见：徐勇自选集．武汉：华中理工大学出版社，1999．275-288．
[51] 晏路明．人类发展与生存环境．北京：中国环境科学出版社，2001．
[52] 阎云翔．礼物的流动——一个中国村庄中的互惠原则与社会网络，(李放春、刘瑜译)．上海：上海人民出版社，2000．
[53] 杨家栋，秦兴方，单宜虎．农村城镇化与生态安全．北京：社会科学文献出版社，2005．67-68．
[54] 杨士弘．城市生态环境学．北京：科学出版社，2002．
[55] (德)尤根哈贝马斯．公共领域．见：汪晖，陈燕谷，主编．文化与公共性．北京：三联书店，1998．125—126．
[56] 于建嵘．岳村政治．北京：商务印书馆，2001．352-353．
[57] 周海乐．城镇化与小康社会．苏州：苏州大学出版社，2003．
[58] 周弘毅．农村城市化研究．南京：南京大学出版社，1998．
[59] 周晓红．现代化过程中的中国农民．南京：南京大学出版社，1998．
[60] 周毅．21世纪中国人口与资源、环境、农业可持续发展．山西：山西经济出版社，1997．
[61] 张静．基层政权——乡村制度诸问题．浙江：浙江人民出版社，2000．288．
[62] 赵树楷．城乡纵横——农民流动的观察与研究．北京：中国农业出版社，1998．
[63] 赵旭东．权力与公正——乡土社会的纠纷解决与权威多元．天津：天津古籍出版社，2003．150．
[64] 折晓叶，陈婴婴．社区的实践——“超级村庄”．的发展历程．浙江：浙江人民出版社，2000．272-373．
[65] 郑杭生．当代中国农村社会转型的实证研究．北京：中国人民大学出版社，1996．168．
[66] 中共中央文献研究室编．毛泽东农村调查文集．北京：人民出版社1982．56．
[67] 中科院国情分析研究小组．城市与乡村．北京：科学出版社，1996，250．
[1] 布朗．对于中国乡村生活社会学调查的建议．社会学界，1936(9)：79—88．
[2] 陈静，孟庆艳．中国城镇化之路该如何走．小城镇建设，2005，(6)：94—96．
[3] 陈柳钦．农村城镇化进程中的环境保护问题探讨．岭南学刊，2005，(3)：75-78．
[4] 陈昭锋．我国城市化的困境．城市问题，2004(2)：6-9．
[5] 楚成亚．乡(镇)政府自我利益的扩张与矫治．当代世界社会主义问题，2000，(2)：10-14．
[6] 崔宝辉．中国生态城市发展面临的问题与对策．中国建材，2005，(7)：31-33．
[7] 杜英，杨改河，徐丽萍．城镇化进程中的生态效应分析．西北农林科技大学学报(社会科学版)，2005，(3)：97-100．
[8] 贾涛，陈静．小城镇环境规划编制研究．地域研究与开发，2004，(10)：15-18。
[9] 郭海英．苏南农村环境现状分析与思考．生态学报，2003，(2)：44-45．
[10] 洪大用．当代中国环境问题．教学与研究，1999，(8)：42-46．
[11] 侯伟丽．论农村工业化与环境质量．经济评论，2004，(4)：85-89．
[12] 胡大源．处在经济发展与环境改善之间的政府政策选择．国际经济评论，1999(3)：25-27．
[13] 姜爱林．小城镇建设中环境监管注意的问题．环境导报，2002，(3)：28-28．
[14] 姜爱林．城镇化与工业化互动关系研究．宁夏党校学报，2004，(5)：78-83．
[15] 江新．江苏省农村环境治理与可持续发展．小城镇建设，2004，(3)：37-39．
[16] 蓝万炼．论乡村工业的未来与农村小城镇的发展阶段．经济地理，2001，(6)：684-689．
[17] 李富荣．农村城镇化与生态环境建设．渭南师范学院学报，2004，(11)：30-33．
[18] 李红．城镇生态环境矛盾分析与对策研究．城市环境研究，2004，(2)：66-67．
[19] 李宏．城镇化背景下的农村教育．小城镇建设，2004，(12)：57-59．
[20] 李剑富．论城镇化过渡与过度城镇化．农业现代化研究，2005，(3)：101-104．
[21] 李静波，郭丹丹．城镇化进程中农村教育的文化使命．国家教育行政学院学报，2004，(1)：33-38．
[22] 李静．中国的移民与同化．中国社会科学季刊(香港)，1996，(秋季卷)．
[23] 李明秀。城镇化与民族地区生态环境安全．贵州民族研究，2003，(2)：96-101．
[24] 李培超．论环境伦理学的“代内正义”的基本意蕴．伦理学研究，2002(试刊号)：51-54．
[25] 李少元．城镇化对农村教育发展的挑战．中国教育学刊，2003，(1)：15-18．
[26] 李新，王如松．苏南城镇化过程中的环境污染及防治对策．苏州科技学院学报，2005，(9)：6-10．
[27] 刘劲松．农村城镇化与农村经济可持续发展的矛盾和出路．江西财经大学学报，2004，(2)：12-14．
[28] 吕涛．环境社会学研究综述——对环境社会学学科定位问题的讨论．社会学研究，2004，(4)：8-17．
[29] 茅炫．城镇化进程中农民向非农的转化．深圳大学学报(人文社会科学版)，2004(4)：70-73．
[30] 聂碧芳．论城市化与生态城市建设．特区经济，2005，(5)：124-125．
[31] 彭力，吴霞．推进工业化、城镇化要高度重视节约资源和保护环境．南方农村，2005，(2)：8-10．
[32] 仇宝兴：为什么要走资源节约型的城镇化发展道路．小城镇建设，2005，(5)：12-16．
[33] 曲格平．我国中长期环境与资源保护的战略目标与任务．中国发展观察，2005，(6)：20-21．
[34] 任立峰．小城镇建设中应当注意的环境问题及其对策研究．北方环境，2001，(1)：16-19．
[35] 尚会鹏．中原地区的干亲关系研究一以西村为例．社会学研究，1997(6)：90—96．
[36] 宋丽红．关于保护生态环境与发展生态农业的若干思考．江西农业大学学报(社会科学版)，2005，(3)：82-83．
[37] 孙旭东．浅谈农村城镇化建设中的乡镇企业环境保护．中国环境管理，2003，(2)：45-46．
[38] 太晓霖、洪尚群．环境问题中受害者和受益者关系动态初步分析．云南环境科学，2002，(4)：8-11．
[39] 王先锋．“飞地”型城镇研究：一个新的理论框架．农业经济，2003(12)：21-30．
[40] 王晓毅．本村人、外地人与外来人—经济发达村庄的封闭与开放．北京行政学院学报，2001，(1)：58-62．
[41] 王雪莲，王绪朗．论农村城镇化与农民生活质量．小城镇建设，2004，(11)：50-51．
[42] 王治国．城市和农村的生态系统与环境问题比较．中国水上保持，1998，(4)：12-14．
[43] 吴贻玉，陈宓宓．生态化是小城镇建设的可持续之道．江汉大学学报(社会科学版)，2003，(12)：85-87．
[44] 吴妤，范秀荣．推动生态循环型小城镇建设促进我国经济可持续发展．科技导报，2005，(1)：46-49．
[45] 徐晓春．农村生活垃圾污染防治对策探讨．甘肃环境研究与监测，2003，(12)：458-460．
[46] 徐秀英．农村城镇化与生态环境协调发展研究．生态经济，1998，(5)：10-13．
[47] 杨仕康．试论城镇化的生态环境保护与建设．国土经济，2002，(8)：13-14．
[48] 杨新海、王勇．城镇化的背景与发展趋势．城市问题，2005(4)：2-6．
[49] 俞宪忠．是“城市化”还是“城镇化”—一个新型城市化道路的战略发展框架．中国人口资源与环境，2004，(5)．
[50] 余新忠．中国民间力量与公共领域——近年中美关于市民社会研究的回顾与思考．学习与探索，1999，(4)：118-119．
[51] 袁煦，黄飚，周青．城镇环境污染对人类健康的影响．中国农学通报，2005，(2)：356-358．
[52] 岳正华．农村城镇化产生的生态环境．危害及成因分析．农村经济，2004，(8)：73-75．
[53] 张俺元．农村城镇化与生态环境法制建设的构想．泉州师范学院学报，2002，(1)：122-125．
[54] 张超．我国农村城镇化发展的原则与对策．学海，2005，(5)：92-95．
[55] 张军．农村城镇化进程中两难选择及对策分析．农村经济，2004，(3)：72-75．
[56] 张秋涛，龚小琴．我国城市化面临的生态危机及对策思考．市场经济研究，2004，(2)：77-78．
[57] 张山岭．浅谈小城镇环境保护工作．环境保护，2002，(9)：24-26．
[58] 赵广，万志芳．农村城镇化条件下的生态经济建设对策．边疆经济与文化，2004，(10)：23-25．
[59] 周启星，王如松．乡村城镇化水污染的生态风险及背景警戒值的研究．应用生态学报，1997，(6)：309-313．
[60] 周毅．城市化释义．嘉兴学院学报，2004，(1)：77-83．
[61] 祝枫．小城镇的生态环境保护．能源环境保护，2004，(12)：54-56．
[62] 邹秀英．试述城镇化进程中环境保护的有关问题．经济师，2005，(2)：70-71．
[1] Brown, L. R. Who Will Feed China. New York, W W Norton Company.
[2] LubChenco, F. Towards sustainable biosphere, Ecology, 1991(72).
[3] Mark Hlle. State-of-the-Art Review o]: Environment, Security and Development Co-operation [R]. Working paper on the OECD DAC Working Party. 2000.
[4] Skinner, G William. "Marketing and Social Structure in Rural China ". Journal of Asian Studies, 1964-1965, 24.I: 3-44; 24.2: 195-228; 24.3: 363-99.
[5] Huang, Philip, C C. The Peasant Economy and Social Change in North China. Stanford University Press, 1985, 220-224.
[6] Wolf. "The New Feudalism: A Problome for Sinnologists", 1996, in P. M. Douvv & P.Post, eds, South China: State, Culture and Social Change During the 20th Century. Proceedings of the Colloquium, Amsterdam, 22-24, may, Pp77-84.
[7] Siu, Helen Agents and Victims in South China. New Haven: Yale University Press, 1989, Pp121-137.
[8] Hwang, Kwang-Kuo. Face and Favor: The Chinese Power Game American Journal of Sociology, 1987, Vol92, No4, Pp944-974.
[9] Duara, Prasenjit. Culture, Power, and the State: Rural North China, 1900-1942, Stanford University Press, 1988, pp261-281.
[10] Stephan Feuchtwang. What Is Village [A]. Eduard B. Vermeer.etc. Cooperative and Collective in China's Rural Development [C]. New York: M.E Sharpe. Inc, 1998.
[11] R. Bullard. Enviromental Racism and the Enviromental Justice Movement [A] C. Merchant. Sociology, key: Concept in critical theory. New Jersey Humanities Press, 1994, 154.