煤矿动态综合安全评价模式及应用研究
|
摘要
论文在国家杰出青年基金项目《采矿环境与安全(50125414)》等纵向科研项目和大量煤矿安全现状综合评价项目研究与实践基础上，综述了国内外煤矿安全评价理论与技术的研究现状，建立了煤矿安全动态评价和预测模型，并结合现场数据实现了应用研究。论文还综合模糊数学和神经网络技术的优点建立了煤矿安全评价的模糊神经网络模型，增强了对不确性指标的表达能力，使评价模型具有更强的自学习、并行计算、全局寻优和复杂数据的处理能力，得出一套符合煤矿生产系统特点的动态(变权)安全评价和预测技术、方法。
首先，论文在分析我国煤矿安全现状的基础上探讨了开展煤矿安全评价工作的重要意义，综述了国内外安全评价理论和煤矿安全评价技术的发展现状、神经网络技术的特点，提出课题研究的意义、研究思路和主要内容。
然后，根据现代事故致因理论，结合人-机-环分析法与层次分析法等分析了煤矿安全生产的主要影响因素，并总结为11大类。根据安全评价指标体系建立的原则，提出几种煤矿安全评价指标的预处理方法，建立了煤矿安全评价指标体系。
接着，根据神经网络结构特点和已经建立的煤矿安全评价指标体系，确定以误差反向传播的前向BP网络作为煤矿安全评价算法模型，并探讨了煤矿安全评价的网络结构设计、训练学习流程、性能改进方法。讨论了MATLAB神经网络工具箱及其图形用户界面GUI在神经网络模型的设计和训练过程中的强大功能，为煤矿安全评价网络模型的应用奠定基础。
利用神经网络工具箱GUI实现了煤矿动态(变权)安全评价的神经网络模型设计，并结合大量的现场实际数据实现了煤矿安全动态评价的应用研究，评价结果与“煤矿安全现状综合评价报告”结果基本一致。
论文还对煤矿安全评价神经网络模型作了重要改进，综合模糊数学和神经网络技术的优点建立了煤矿安全评价模糊神经网络模型，并完成了应用研究，使评价过程对不确定性指标的表达能力更强，具有更强的自学习、并行计算、全局寻优和复杂数据处理能力。
煤矿安全预测也是煤矿安全动态评价的一部分，论文建立了煤矿安全指标(百万吨死亡率)预测的神经网络模型，并借助新疆焦煤集团某矿井的实际数据完成了应用研究，比较了三种网络结构、三种训练函数的预测过程及结果的准确度，得出三种网络结构中6×18×1三层网络模型的预测结果更稳定和准确，TRAINBR和TRAINLM函数在矿井安全动态预测中有明显的优势。
在现场实践的基础上，适应煤矿安全评价神经网络模型需要，论文中编制了煤矿安全评价原始数据采集表，并制定了指标量化标准，有助于动态采集并量化数据，便于该安全评价技术的推广应用。
Based on the distinguished young scholar project mining environment and safety, which wasfunded by the National Natural Science committee, this paper has been studied for the sake ofscientific, convenient and adaptable mine safety evaluation methods.
Firstly, in the paper, in order to put forward the importance and necessity of safety evaluation,Chinese coalmine safety status is analyzed. The domestic and foreign safety evaluations aresummarized to analyze the problem of traditional coalmine safety evaluation methods, andbring forward Artificial Neural Networks (ANN) to deal with many problems, such asnonlinear, changeable weights, etc.
Secondly, based on the Accidental Incidence Theory and other safety theories, the AnalyticHierarchy Process are combined with other methods to analyze the primary factors affectingcoal mine safety; furthermore, the processes are classified into 11 types including human,mechanical, environmental factors. And the evaluation index pretreatment methods are givento establish the coal mine safety evaluation index system.
Thirdly, because ANN are adaptive models that can be learned from the data and generalizethings. Especially in contrast to traditional models, which are theory-rich and data-poor, theneural networks are data-rich and theory-poor in a way that a little or no prior knowledge ofthe problem is present. Neural networks (NN) can be used for coalmine safety evaluationfrom inputs to outputs of these kinds of black boxes. In this paper, the multilayer model isestablished, which learn using an algorithm called back propagation.
Fourthly, the coal mine safety evaluation BP model is designed by the use of the NN tool boxof the MATLAB software, trained by the means of safety sample data of 33 mines to provethat the ANN model is applicable for coal mine safety evaluation. Moreover, the process and characteristics of coal mine safety evaluation BP model are analyzed to put forth the new method(FNN) integrating the fuzzy mathematics and ANN, which has the same nonlinear and changeable weights processing function as ANN, and the same functions of using expertise and little requiring sample data as the fuzzy mathematics. The coal mine safety evaluation FNN model has been set up and applied to 10 mine sample data.
At last, safety forecasting model are also founded by the MATLAB software. By comparing three types of NN models and training functions, it is proved that the TRAINDM learning rules continue for too long; but the TRAINBR can minimize the error than TRAINLM and not continue such length as TRAINDM. Therefore, TRAINBR maybe is the most adaptive learning rule for coalmine safety forecasting. Besides, if the forecasting model is so simple, it is hard to meet with the precise requirements.
The paper has two creative points: one is that the FNN are firstly used to evaluate coal mine overall safety conditions; the other is that three types of NN structures and training functions are comparably studied to prove that the TRAINBR function maybe is the more adaptive learning rule of coalmine safety forecasting than the TRAINLM function, and if the forecasting model is so simple that it can not meet with the precise requirements.
首先，论文在分析我国煤矿安全现状的基础上探讨了开展煤矿安全评价工作的重要意义，综述了国内外安全评价理论和煤矿安全评价技术的发展现状、神经网络技术的特点，提出课题研究的意义、研究思路和主要内容。
然后，根据现代事故致因理论，结合人-机-环分析法与层次分析法等分析了煤矿安全生产的主要影响因素，并总结为11大类。根据安全评价指标体系建立的原则，提出几种煤矿安全评价指标的预处理方法，建立了煤矿安全评价指标体系。
接着，根据神经网络结构特点和已经建立的煤矿安全评价指标体系，确定以误差反向传播的前向BP网络作为煤矿安全评价算法模型，并探讨了煤矿安全评价的网络结构设计、训练学习流程、性能改进方法。讨论了MATLAB神经网络工具箱及其图形用户界面GUI在神经网络模型的设计和训练过程中的强大功能，为煤矿安全评价网络模型的应用奠定基础。
利用神经网络工具箱GUI实现了煤矿动态(变权)安全评价的神经网络模型设计，并结合大量的现场实际数据实现了煤矿安全动态评价的应用研究，评价结果与“煤矿安全现状综合评价报告”结果基本一致。
论文还对煤矿安全评价神经网络模型作了重要改进，综合模糊数学和神经网络技术的优点建立了煤矿安全评价模糊神经网络模型，并完成了应用研究，使评价过程对不确定性指标的表达能力更强，具有更强的自学习、并行计算、全局寻优和复杂数据处理能力。
煤矿安全预测也是煤矿安全动态评价的一部分，论文建立了煤矿安全指标(百万吨死亡率)预测的神经网络模型，并借助新疆焦煤集团某矿井的实际数据完成了应用研究，比较了三种网络结构、三种训练函数的预测过程及结果的准确度，得出三种网络结构中6×18×1三层网络模型的预测结果更稳定和准确，TRAINBR和TRAINLM函数在矿井安全动态预测中有明显的优势。
在现场实践的基础上，适应煤矿安全评价神经网络模型需要，论文中编制了煤矿安全评价原始数据采集表，并制定了指标量化标准，有助于动态采集并量化数据，便于该安全评价技术的推广应用。
Based on the distinguished young scholar project mining environment and safety, which wasfunded by the National Natural Science committee, this paper has been studied for the sake ofscientific, convenient and adaptable mine safety evaluation methods.
Firstly, in the paper, in order to put forward the importance and necessity of safety evaluation,Chinese coalmine safety status is analyzed. The domestic and foreign safety evaluations aresummarized to analyze the problem of traditional coalmine safety evaluation methods, andbring forward Artificial Neural Networks (ANN) to deal with many problems, such asnonlinear, changeable weights, etc.
Secondly, based on the Accidental Incidence Theory and other safety theories, the AnalyticHierarchy Process are combined with other methods to analyze the primary factors affectingcoal mine safety; furthermore, the processes are classified into 11 types including human,mechanical, environmental factors. And the evaluation index pretreatment methods are givento establish the coal mine safety evaluation index system.
Thirdly, because ANN are adaptive models that can be learned from the data and generalizethings. Especially in contrast to traditional models, which are theory-rich and data-poor, theneural networks are data-rich and theory-poor in a way that a little or no prior knowledge ofthe problem is present. Neural networks (NN) can be used for coalmine safety evaluationfrom inputs to outputs of these kinds of black boxes. In this paper, the multilayer model isestablished, which learn using an algorithm called back propagation.
Fourthly, the coal mine safety evaluation BP model is designed by the use of the NN tool boxof the MATLAB software, trained by the means of safety sample data of 33 mines to provethat the ANN model is applicable for coal mine safety evaluation. Moreover, the process and characteristics of coal mine safety evaluation BP model are analyzed to put forth the new method(FNN) integrating the fuzzy mathematics and ANN, which has the same nonlinear and changeable weights processing function as ANN, and the same functions of using expertise and little requiring sample data as the fuzzy mathematics. The coal mine safety evaluation FNN model has been set up and applied to 10 mine sample data.
At last, safety forecasting model are also founded by the MATLAB software. By comparing three types of NN models and training functions, it is proved that the TRAINDM learning rules continue for too long; but the TRAINBR can minimize the error than TRAINLM and not continue such length as TRAINDM. Therefore, TRAINBR maybe is the most adaptive learning rule for coalmine safety forecasting. Besides, if the forecasting model is so simple, it is hard to meet with the precise requirements.
The paper has two creative points: one is that the FNN are firstly used to evaluate coal mine overall safety conditions; the other is that three types of NN structures and training functions are comparably studied to prove that the TRAINBR function maybe is the more adaptive learning rule of coalmine safety forecasting than the TRAINLM function, and if the forecasting model is so simple that it can not meet with the precise requirements.
引文
[1] 范维唐。我国安全生产形势、差距和对策[J]。北京：煤炭工业出版社，2003年6月，P97～107
[2] 国家安全生产监督管理总局网站：http://www.chinasafety.gov.cn
[3] 王显政。坚持和落实科学发展观 开创煤矿安全工作新局面—在全国煤矿安全工作座谈会上的讲话。2004年11年11日。国家安全生产监督管理总局网站：http://www.chinasafety.gov.cn
[4] 煤炭科学研究总院北京开采所编。采矿工程学新论[J]。北京：煤炭工业出版社，2005
[5] 王雪峰。我国煤矿问题浅议[J]。中国煤田地质，2006年第01期
[6] 吴宗之，高进东，张兴凯。工业危险辩识与评价[M]。气象出版社，2000
[7] N. Okada, et al.. Intergrated Research on Methodological Development of Urban Diagnosis for Disaster Risk and its Applications. Annuals of Disas, Prev. Res. Inst., Kyoto Univ., No.47 C, 2004. 1-8
[8] H.S.B. Duzgun. Analysis of roof fall hazards and risk assessment for Zonguldak coal basin underground mines. International Journal of Coal Geology, 2005, 64, (1-2): 104-115
[9] Peter Montague. Reducing the harms associated with risk assessments. Environmental Impact Assessment Review. 2004, 24(7-8): 733-748
[10] Dale Hattis and William S. Minkowitz. Risk evaluation: criteria arising from legal traditions and experience with quantitative risk assessment in the United States. Environmental Toxicology and Pharmacology. 1996, 2(2-3): 103-109
[11] NNSA, 2001. The first batch of review Comments for the Guangdong Daya Bay Nuclear Power Plant Probabilistic Safety Assessment report.
[12] David M. Siegel, Vasilios H. Frankos and Marvin A. Schneiderman. Formaldehyde risk assessment for occupationally exposed workers. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 1983, 3(4): 355-371
[13] Robert A. Bari. Decision making and probabilistic risk assessment. Nuclear Engineering and Design, 1986, 93(2-3): 341-348
[14] Nick F. Pidgeon. Risk assessment and accident analysis. Acta Psychologica, Volume 68, Issues 1-3, September 1988, Pages 355-368
[15] Denby B, Kizil M.S. Application of expert systems in geotechnical risk assessment for surface coal mine design. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics Abstracts. 1992, 2(2): 110
[16] W. Hatton, M. K. G. Whateley. Risk assessment applied to coal tonnage estimation in the United Kingdom. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics. 1995, 32(6): 276
[17] H.S.B. Duzgun. Analysis of roof fall hazards and risk assessment for Zonguldak coal basin underground mines. International Journal of Coal Geology, Volume 64, Issues 1-2, 17 October 2005, Pages 104-115
[18] 鲁青，徐文尚，刘志海。 基于FTA的矿井提升机钢丝绳断绳故障分析[J]。煤矿机械，2006年02期：92-96
[19] 冯兴隆，陈日辉。矿山坠井伤亡事故的事故树分析[J]。山东煤炭科技，2006年01期：
[20] 刘亚立，陈日辉，冯兴隆。某矿山冒顶片帮事故的事故树分析[J]。矿业快报，2004，(05)
[21] 张跃华。事故树分析法在煤矿中的应用[J]。山东煤炭科技，2003，(03)
[22] 冯治斌。基于事故树分析法的矿井水灾安全评价[J]。中州煤炭，2003，(04)
[23] 王思鹏。事故树分析法在分析井下运输事故中的应用[J]。煤炭科学技术，2004，(05)
[24] 史润水，张芝华。事故树定量分析与安全指标的数学模型的建立[J]。中国安全科学学报，1997(02)
[25] 陈勇刚，田水承，孙斌。基于事故树分析法安全评价指标的确定[J]。陕西煤炭，2003年03期
[26] 凌学文。基于FTA的矿井运输安全评价指标的确定[J]。陕西煤炭，2006年01期
[27] 田水承，李红霞。也论矿井开采系统系统安全的评价[J]。煤炭工程师，1993年第5期，26-28
[28] 王玉振，王连国。煤矿火灾危险性评价新方法[J]。系统工程理论和实践，1997年第4期，140-144
[29] 崔岗，陈开岩。矿井通风系统安全可靠性综合评价方法探讨[J]。煤炭科学技术，1999，23(12)：40-43
[30] 陈开岩，傅清国，刘祥来。矿井通风系统安全可靠性评价软件设计及应用[J]。中国矿业大学学报，2003，32(4)：393-398
[31] 冯圣洪。矿井瓦斯危险状态评价研究[J]。灾害学，1998，13(2)：53-57
[32] 林柏泉，钱立平，翟成。矿井瓦斯爆炸危险性分析评价系统[J]。矿业安全与环保，2005，02
[33] 孙斌。基于危险源理论的煤矿瓦斯事故风险评价研究[D]。西安科技大学，2003：26-30
[34] 施式亮，卢本陶。事故树分析可视化理论模型及系统开发[J]。湖南科技大学学报(自然科学版)，2004，Vol．19(2)：1-5
[35] 施式亮，卢本陶。基于可视化的事故树分析系统研究与开发[J]。中国工程科学，2004年11期
[36] 沈斐敏。安全系统工程理论与应用[M]。北京：煤炭工业出版社，2001
[37] 王玉振，沈斐敏。矿井冒顶危险性评价新方法[J]。中国安全科学学报，1997年05期
[38] 沈斐敏。矿井安全可靠性的评定[J]。煤炭学报。1995／S1
[39] 汪培庄，李洪兴。模糊系统理论与模糊计算机[M]。北京：科学出版社，1996
[40] 汪培庄．模糊数学及其应用[M]．天津：天津科学技术出版社，1983
[41] 马云东。煤矿多维模糊数据仓库模型的建立及挖掘技术[J]。中国煤炭经济学院学报。2002/03
[42] 孙佳。煤矿“一通三防”安全状况的模糊综合评价[J]。矿业安全与环保。2005，06
[43] 汪吉林。煤矿采空区稳定性的模糊综合评判[J]。矿山压力与顶板管理。2005，02
[44] 夏筱红。用模糊综合评判方法判定曹庄煤矿突水水源[J]。西部探矿工程。2002，04
[45] 麻兴斌。二阶加权模糊评价模型在煤矿地质评价中的应用[J]。山东科技大学学报(自然科学版)。2004，04
[46] 刘兰翠。基于模糊模块化神经网络的煤矿安全性评价[J]。河北理工学院学报。2004，03
[47] 陈鸿章。煤矿安全评价中应用模糊决策控制的探讨[J]。太原理工大学学报。2004，05
[48] 王玉振，周文安。回采工作面安全评价的改进灰色统计方法[J]。系统工程理论与实践，1997年9月：118-123
[49] 张甫仁。矿井通风系统安全可靠性的灰色多层次综合评判[J]。煤炭技术。2001，06
[50] 曾宪禄。基于灰色关联分析的矿井通风系统优化评判[J]。矿业工程。2005，05
[51] 徐义勇。基于灰色系统理论的矿井安全评价[J]。矿业安全与环保。2003，04
[52] 景国勋。矿井通风系统合理性的灰色综合评判[J]。中国安全科学学报。2001，04
[53] 王玉振，王连国。用数量化理论建立矿井涌水危险性评价模型[J]。系统工程理论与实践，1996年第4期
[54] 王玉振。刘玉常。矿井涌水危险性评价的数量化方法[J]。山东矿业学院学报，1996，Vol．15(3)：23-28
[55] 闫乐林，徐精彩，许满贵等。未确知数学在煤矿安全预评价中的应用[J]。矿业安全与环保，2004，Vol．31(2)：24-27
[56] 马超。数量化理论在矿井通风系统评价中的应用研究[D]。西安科技大学，2005
[57] 闫乐林。数量化理论在矿井安全预评价中的应用研究[D]。西安科技大学，2004
[58] 程磊，杨运良，熊亚选。基于人工神经网络的矿井通风系统评价研究[J]。中国安全科学学报，2005，15(5)：88-91
[59] 许春冬，张永亮。基于神经网络基础上的两种系统安全综合评价方法[J]。有色矿冶。2004，20(5)：51-56
[60] 张晓宇，窦世卿。应用神经网络评价矿井通风系统[J]。有色矿冶，2005，Vol．21(4)：11-13
[61] 田水承，李华，陈勇刚。基于神经网络的掘进面瓦斯爆炸危险源安全评价[J]。煤田地质与勘探，2005，Vol．33(3)：19-21
[62] 刘志云。基于神经网络的煤与瓦斯突出矿井等级划分方法研究[D]。西安科技大学，2003
[63] 崔晓红。人工神经网络技术在安全评价中的应用[D]。西安建筑科技大学，2005
[64] 张青，王全生，彭建良。基于神经网络的煤矿企业经营绩效评价研究[J]。煤炭学报，2002年第02期
[65] 王洪德。基于粗集—神经网络的矿井通风系统可靠性理论与方法研究[D]。辽宁工程技术大学，2004
[66] 李树刚，刘志云，林海飞。基于神经网络的煤与瓦斯突出矿井等级划分方法[J]。煤田地质与勘探，2005年第01期
[67] 蔡恒兵，韩可琦，黄国纲。基于人工神经网络的煤层地质条件开采工艺性评价[J]。焦作工学院学报，1999年第02期
[68] 张士昌，孙健全。基于神经网络理论的矿井安全管理评价[J]。煤矿安全，2003年第10期
[69] 熊德国，何青林。模糊神经网络用于环境大气质量评价的研究[J]。能源环境保护，1999年 第05期
[70] 张玉祥，杨昌玲，陆士良，王玉浚。巷道围岩移近量神经网络预报模型——巷道围岩稳定性的聚类分析[J]。辽宁工程技术大学学报，1997年第05期
[71] 施式亮，王海桥。矿井安全非线性动力学[M]。北京：煤炭工业出版社。2001
[72] 程卫民。矿井瓦斯、粉尘状态危险安全评价系统及其应用[D]。中国矿业大学北京研究生部，1997
[73] 程卫民，曹庆贵，王毅。安全综合评价中的若干问题及其改进方法[J]。中国安全科学学报，1999，Vol．9(4)：75-78
[74] 程卫民，辛嵩。安全综合评价中的组合赋权和变权[J]。安全与环境学报，2001，Vol．1(6)：31-34
[75] 赵晓亮，宋子岭，周扬。矿井安全预评价的变权欧式距离模型的建立及应用研究[J]。安全与环境学报，2005，Vol．5(5)
[76] 赵晓亮，宋子岭。矿井水质评价的变权识别模型的建立及应用[J]。露天开采技术，2005年第1期
[77] 田水承，李红霞。也论矿井开采系统系统安全的评价[J]。煤炭工程师，1993年第5期，26-28
[78] 刘永立，刘晓军。矿井安全评价及其确定方法[J]。煤炭技术，2002，Vol．21(8)：37-38
[79] 施式亮，王鹏飞，李润求。工业安全评价方法与矿井安全评价技术综述[J]。湘潭矿业学院学报，2002，Vol．17(4)：5-8
[80] 邢福胜。浅析矿井安全评价[J]。煤矿现代化，2002年第6期，21-23
[81] 王玉振，王连国。煤矿火灾危险性评价新方法[J]。系统工程理论和实践，1997年第4期，140-144
[82] 胡学义。煤矿瓦斯爆炸危险源评估方法初探[J]。劳动保护科学技术，2000，Vol．20(2)：58-61
[83] 高新春，冯洪渊。用模糊层次分析法评价矿井安全状况[J]。矿业安全与环保，2003，30(5)：6-11
[84] 周泽平。煤矿安全评价研究及其在掘进生产中的应用[D]。西安科技大学，2005
[85] 付建华。煤矿瓦斯灾害防治理论研究与工程实践[M]。徐州：中国矿业大学出版社，2005
[86] 魏绍敏。煤矿人因事故发生机理及防范对策研究[D]。西安科技大学，2004
[87] Andrew J Tatem, Hugh G Lewis, Peter M Atkinson and Mark S Nixon. Multiple-class land-cover mapping at the sub-pixel scale using a Hopfield neural network. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, Volume 3, Issue 2, 2001, Pages 184-190
[88] 邵立南，刘志斌。遗传神经网络模型在地下水质量评价中的应用[J]。露天采故技术，2005年第4期：20-22
[89] S. Anantha Ramu and V. T. Johnson. Damage assessment of composite structures—A fuzzy logic integrated neural network approach. Computers & Structures, Volume 57, Issue 3, 3 November 1995, Pages 491-502
[90] 许春冬，张永亮。基于神经网络基础上的两种系统安全综合评价方法[J]。有色冶金。2004，Vol．20(5)：51-56
[91] A. A. Abuelgasim, W. D. Ross, S. Gopal and C. E. Woodcock. Change Detection Using Adaptive Fuzzy Neural Networks: Environmental Damage Assessment after the Gulf War. Remote Sensing of Environment, Volume 70, Issue 2, November 1999, Pages 208-223
[92] 张立明。人工神经网络的模型及其应用[M]。上海：复旦大学出版社，1993
[93] 许东，吴铮。基于MATLAB6.x的系统分析与设计—神经网络。西安：西安电子科技大学出版社，2003
[94] 周开利，康耀红。神经网络模型及其MATLAB仿真程序设计[M]。北京：清华大学出版社，2005
[95] 汪德馨。一种用于建模的神经网络方法[J]。决策与决策支持系统。1992，2(2)：82-84
[96] 焦李成。神经网络系统理论[M]。西安：西安电子科技大学出版社，1995
[97] 隋鹏程，陈宝智，隋旭编。安全原理[M]。北京：化学工业出版社 2005
[98] 张兴容，李世嘉。安全科学原理[M]。北京：中国劳动社会保障出版社，2004
[99] 林柏泉，周延，刘贞堂。安全系统工程[M]。徐州：中国矿业大学出版社，2005
[100] 何学秋等。安全工程学[M]。徐州：中国矿业大学出版社，2000
[101] 国家安全生产监督管理局。安全评价(第3版)[M]。北京：煤炭工业出版社 2005
[102] 刘铁民、张兴凯、刘功智。安全评价方法应用指南[M]。北京：化学工业出版社 2005
[103] 高新春，冯洪渊。用模糊层次分析法评价矿井安全状况[J]。矿业安全与环保，2003，30(5)：6-11
[104] 杨永清，许先云。改进的层次分析法用于矿井安全管理的综合评价[J]。系统工程理论与实践，1999，6：121-125
[105] 范金志，郭德勇，张建国。层次分析法确定煤与瓦斯突出影响因素的权重[J]。矿业安全与环保，2004，31(3)：4-8
[106] 韩利，梅强，陆玉梅等。AHP-模糊综合评价方法的分析与研究[J]。中国安全科学学报，2004，14(7)：86-89
[107] 国家煤矿安全监察局。煤矿安全规程(2005)[M]。北京：煤炭工业出版社，2005
[108] 云南省煤矿设计院。煤矿设计参考资料[M]。云南：云南省煤矿设计院出版，1998
[109] 国家煤矿安全监察局煤安监办字[2004]24号。煤矿安全质量标准化标准及考核评级办法(试行)。
[110] 原煤炭部。煤矿机电设备完好标准。1987
[111] 原煤炭部。煤炭工业企业设备管理规程。1987
[112] 万寿良。矿井设计施工及标准规范实用手册[M]。北京：煤炭工业出版社，2004
[113] 煤炭工业矿井设计规范(GB 50215-2005)。北京：中国计划出版社，2005
[114] 国家煤矿安全监察局。煤矿安全生产许可证实施办法。2004
[115] 煤炭工业部。关于颁发《煤矿安全装备基本要求(试行)》的通知煤技字第1029号。1983
[116] 煤炭工业部。关于发布《矿井瓦斯抽放管理规范》的通知。1997
[117] 煤炭工业部。关于印发《煤矿局、矿长安全培训考核发证的规定》的通知。1994
[118] 国家煤矿安全监察局。关于发布《煤矿建设工程安全设施设计审查与竣工验收暂行办法》的通知。2001
[119] 国家煤矿安全监察局，国防科学技术工业委员会。关于煤矿许用爆破器材实施安全标志管理有关问题的通知。2002
[120] 王玉怀，潘德祥，李祥仪。应用层次分析法及模糊评价进行煤矿安全评价研究[J]。煤炭工程，2005年03期
[121] 孙斌。基于危险源理论的煤矿瓦斯事故风险评价研究[D]。西安科技大学，2003：26-30
[122] 殷志祥，李奕汉。改进的层次分析法在矿井安全管理的综合评价[J]。淮南工业学院学报(自然科学版)，2000年02期
[123] 陈青山。在Excel中完成Delphi法评价指标的计算[J]。数理医药学杂志，2004年01期
[124] 程卫民。煤矿安全评价中评价指标安全度值的确定[J]。煤炭学报，1997年第03期
[125] 曾强。煤矿安全评价指标体系确定原则及其应用分析[J]。矿业安全与环保，2005年第06期
[126] 谭斌，毛军。几种客观赋权的企业竞争能力综合评价方法应用实例[J]。统计教育，2006年第02期
[127] 黄定轩。基于属性重要性的多属性客观权重分配方法[J]。系统工程理论方法应用。2004年第03期
[128] 张福元，陈庆华。基于主、客观赋权的综合集成方法及其应用[J]。装备指挥技术学院学报，2003年06期
[129] 陈述云。综合评价中指标的客观赋权方法[J]。上海统计，1995年06期
[130] 朱万红，何阳，付成群。一种基丁权向量的组合赋值法求群权向量的方法[J]。解放军理工大学学报(自然科学版)，2003年06期
[131] 程卫民。安全综合评价中的组合赋权和变权[J]。安全与环境学报，2001年06期
[132] 曾宪报。组合赋权法新探[J]。预测，1997年05期
[133] L.D. Arya, L.S. Titare and D.P. Kothari. Determination of probabilistic risk of voltage collapse using radial basis function (RBF) network. Electric Power Systems Research, Volume 76, Issues 6-7, April 2006, Pages 426-434
[134] Ying-Ming Wang and Taha M.S. Elhag. A comparison of neural network, evidential reasoning and multiple regression analysis in modelling bridge risks. Expert Systems with Applications, In Press, Corrected Proof, Available online 4 January 2006
[135] William A. Watson, Toby L. Litovitz, Martin G. Belson, et al. The Toxic Exposure Surveillance System (TESS): Risk assessment and real-time toxicovigilance across United States poison centers. Toxicology and Applied Pharmacology, Volume 207, Issue 2, Supplement 1, 1 September 2005, Pages 604-610
[136] 许春冬，张永亮。基于神经网络基础上的两种系统安全综合评价方法[J]。有色矿冶。2004，20(5)：51-56
[137] Zeng Xianbao. The research of combination[J]. Forecast(in Chinese), 1997, (5): 69～72
[138] Wan Xinghuo. Optimization method on weight in comprehensive assessment[J]. China Sanitation Statistics(in Chinese). 1996, (6): 42～45
[139] Cheng Weimin, Cao Qinggui and Wang Yi. The improve method and some problems in comprehensive safety assessment[J]. China Safety Science Journal(in Chinese), 1999, 9(4): 75～78
[140] Wang Peizhuang and Li Hongxing. Fuzzy system theory and fuzzy computer[M]. Beijing: Science Press, 1996
[141] Mei Shaozu. Fuzzy control and variety weight[J]. System Engineering and Practices(in Chinese), 1996, (5): 78～82
[142] 周开利，康耀红编著。神经网络模型及其MATLAB仿真程序设计[M]。北京：清华大学出版社 2005
[143] 靳蕃，范俊波，谭永东。神经网络与神经计算机原理应用[M]。成都：西南交通大学出版社 1991，12
[144] 董长虹。神经网络与应用[M]。北京：国防工业出版社 2004
[145] 周志华，曹存根主编。神经网络及其应用[M]。北京：清华大学出版社 2004
[146] 赵玉杰。基于MATLAB6.x的BP人工神经网络的土壤环境质量评价方法研究[J]。农业环境科学学报。2006年01期
[147] 宋志宇。基于模拟退火神经网络模型的岩质边坡稳定性评价方法[J]。长江科学院院报。2006年02期
[148] 李兵。模糊优选递归神经网络模型及其在水利水电投资项目评价中的应用[J]。重庆工学院学报。2006年02期
[149] 邓宝。基于BP神经网络的安全评价方法研究[J]。安全与环境工程。2005年02期
[150] 杨天军。基于BP神经网络的城市道路交通安全评价研究[J]。中国矿业大学学报。2005年01期
[151] 潘艳荣。基于灰色聚类理论和人工神经网络技术的道路交通安全评价[J]。重庆交通学院学报。2005年02期
[152] 郑贤斌。基于人工神经网络的油库安全综合评价方法[J]。人类工效学。2004年02期
[153] 孟宏睿。基于BP神经网络的工程项目安全耐久性评价[J]。陕西工学院学报。2004年01期
[154] 朱向彩。BP神经网络在矿井安全监测评价系统中的应用[J]。山东科技大学学报(自然科学版)。2003年02期
[155] 周波，李渝曾。科学计算软件MATLAB[J]。电脑技术，1996年08期
[156] 姜继海。Matlab环境下可视化工具箱的开发[J]。哈尔滨工业大学学报，1998年05期
[157] 刘晔。MATLAB下神经网络工具箱的开发和应用[J]。微型机与应用，2000年04期
[158] 闵惜琳。用MATLAB神经网络工具箱开发BP网络应用[J]。计算机应用，2001年S1期
[159] Randall S. Sexton, Ram S. Sriram, Harlan Etheridge. Improving Decision Effectiveness of Artificial Neural Networks: A Modified Genetic Algorithm Approach. Decision Sciences. Volume 34, Issue 3, Page 421-442, Aug 2003
[160] Frans Tillema, Kasper M. van Zuilekom, Martin F. A. M. van Maarseveen. Comparison of Neural Networks and Gravity Models in Trip Distribution. Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering. Volume 21, Issue 2, Page 104-119, Feb 2006
[161] J. Hou. Evaluation of coalbed methane reservoirs from geophysical log data using an improved fuzzy comprehensive decision method and a homologous neural network. Geophysical Prospecting. Volume 50, Issue 5, Page 453-462, Sep 2002
[162] Peter Morgan, Bruce Curry, Malcolm Beynon. Comparing neural network approximations for different functional forms. Expert Systems. Volume 16, Issue 2, Page 60-71, May 1999
[163] Han de Vales. Learning How Neural Networks Learn, Develop and Evolve. Princeton University Press, Princeton, 2005. 253 pp.,
[164] 罗长寿，周丽英。改进遗传算法的神经网络模型研究[J]。情报技术，2005年第5期，65-66
[165] 梁化楼，戴贵亮。人工神经网络与遗传算法的结合：进展及展望[J]。电子学报，1995，vol。20(10)：194-199
[166] 李彤红，罗四维。一种训练神经网络的新型遗传算法[J]。北方交通大学学报，1995，vol．19(4)：528-532
[167] 胡飞。广义同余神经网络的算法改进与性能分析[J]。西南交通大学学报，2001年02期
[168] 田漪。模糊推理与神经网络、遗传算法在系统预测中的应用[J]。河北北方学院学报(自然科学版)，2005年05期
[169] 李晓钟。神经网络与模糊逻辑[J]。模糊系统与数学，1990年02期
[170] 汪吉林。模糊人工神经网络在矿井构造评价中的应用[J]。中国矿业大学学报，2005年05期
[171] 杜义贤。基于神经网络的模糊综合评价方法[J]。系统工程与电子技术，2005年09月
[172] 陈守煜。一种新的模糊聚类神经网络及其在水资源评价中的应用[J]。水利学报，2005年06期
[173] 刘兰翠。基于模糊模块化神经网络的煤矿安全性评价[J]。河北理工学院学报，2004年03 期
[174] 刘辉，王海宁，吕志飞。模糊神经网络技术在矿山安全评价中的适应性研究[J]。中国安全生产科学技术，2005年03期
[175] 陈守煜。基于模糊人工神经网络识别的水质评价模型[J]。水科学进展，2005年第01期
[176] 杜义贤。神经网络在模糊综合评价中的应用[J]。三峡大学学报(自然科学版)，2004年02期
[177] 王爱民。神经网络应用于模糊综合评价的研究[J]。系统工程理论与实践，1995年10期
[178] 葛彩霞。基于神经网络的模糊综合评价[J]。大连海事大学学报，1997年第03期
[179] 赵莉萍。模糊神经网络在综合评判中的应用研究[J]。华东船舶工业学院学报，1999年03期
[180] 陈娟。模糊综合评价的一种神经网络方法[J]。湖南大学学报(自然科学版)，2003年06期
[181] 荣莉莉。基于知识和模糊神经网络的学习型评价系统[J]。管理科学学报，2003年03期
[182] 吴爱祥。采矿方法模糊优选的神经网络模型构造及其应用[J]。矿冶工程，2003年03期
[183] 焦利民。土地适宜性评价的模糊神经网络模型[J]。武汉大学学报(信息科学版)。2004年06期
[184] 景国勋，石琴谱，牛国庆。灰色系统理论与安全目标值预测[J]。煤矿安全。1994年第5期
[185] 左东红，贡凯青。安全系统工程。北京：化学工业出版社，2004
[186] 程卫民，苏绍桂，辛嵩。系统安全性预测模型与系统的建立[J]。辽宁工程技术大学学报(自然科学版)。2003年第04期
[187] 程卫民，辛嵩，冯长根。系统安全预测的本质与组合预测[J]。中国安全科学学报，2001年第11卷第04期
[188] 李耀林，魏兴都。几种事故预测方法的探讨[J]。中国安全科学学报，1993年第2期
[189] 张金春，翟景春，姜晨。用神经网络组合预测法估算反舰导弹研制费用[J]。系统工程与电子技术，2002年第24卷第09期
[190] 刘海波，施式亮，刘宝琛。人工神经网络对矿山安全状态的评判能力分析[J]。安全与环境学报，2004，Vol．4(5)：69-72
[191] 褚莹。灰色马尔柯夫模型在煤矿安全事故预测中的应用初探[J]。能源技术与管理，2006年第01期
[192] 欧春霞。铁路行车安全预测初探[J]。中国安全科学学报，1995年02期
[193] 王喜富。铁路运输安全事故灰色预测方法研究[J]。中国安全科学学报，2003年07期
[194] 郭忠平。基于神经网络的综合指标在煤矿安全预测中的应用[J]。煤矿安全。2005年09期
[195] 陈林杰。系统安全指标灰色-马尔柯夫预测模型及其应用[J]。工业安全与环保。1995年09期
[196] 李孜军。矿山安全防尘指标的灰色预测[J]。工业安全与环保。1994年12期
[197] 赵家振。安全指标与安全投入系统的预测[M]。工业安全与环保。1994年04期
[2] 国家安全生产监督管理总局网站：http://www.chinasafety.gov.cn
[3] 王显政。坚持和落实科学发展观 开创煤矿安全工作新局面—在全国煤矿安全工作座谈会上的讲话。2004年11年11日。国家安全生产监督管理总局网站：http://www.chinasafety.gov.cn
[4] 煤炭科学研究总院北京开采所编。采矿工程学新论[J]。北京：煤炭工业出版社，2005
[5] 王雪峰。我国煤矿问题浅议[J]。中国煤田地质，2006年第01期
[6] 吴宗之，高进东，张兴凯。工业危险辩识与评价[M]。气象出版社，2000
[7] N. Okada, et al.. Intergrated Research on Methodological Development of Urban Diagnosis for Disaster Risk and its Applications. Annuals of Disas, Prev. Res. Inst., Kyoto Univ., No.47 C, 2004. 1-8
[8] H.S.B. Duzgun. Analysis of roof fall hazards and risk assessment for Zonguldak coal basin underground mines. International Journal of Coal Geology, 2005, 64, (1-2): 104-115
[9] Peter Montague. Reducing the harms associated with risk assessments. Environmental Impact Assessment Review. 2004, 24(7-8): 733-748
[10] Dale Hattis and William S. Minkowitz. Risk evaluation: criteria arising from legal traditions and experience with quantitative risk assessment in the United States. Environmental Toxicology and Pharmacology. 1996, 2(2-3): 103-109
[11] NNSA, 2001. The first batch of review Comments for the Guangdong Daya Bay Nuclear Power Plant Probabilistic Safety Assessment report.
[12] David M. Siegel, Vasilios H. Frankos and Marvin A. Schneiderman. Formaldehyde risk assessment for occupationally exposed workers. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 1983, 3(4): 355-371
[13] Robert A. Bari. Decision making and probabilistic risk assessment. Nuclear Engineering and Design, 1986, 93(2-3): 341-348
[14] Nick F. Pidgeon. Risk assessment and accident analysis. Acta Psychologica, Volume 68, Issues 1-3, September 1988, Pages 355-368
[15] Denby B, Kizil M.S. Application of expert systems in geotechnical risk assessment for surface coal mine design. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics Abstracts. 1992, 2(2): 110
[16] W. Hatton, M. K. G. Whateley. Risk assessment applied to coal tonnage estimation in the United Kingdom. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics. 1995, 32(6): 276
[17] H.S.B. Duzgun. Analysis of roof fall hazards and risk assessment for Zonguldak coal basin underground mines. International Journal of Coal Geology, Volume 64, Issues 1-2, 17 October 2005, Pages 104-115
[18] 鲁青，徐文尚，刘志海。 基于FTA的矿井提升机钢丝绳断绳故障分析[J]。煤矿机械，2006年02期：92-96
[19] 冯兴隆，陈日辉。矿山坠井伤亡事故的事故树分析[J]。山东煤炭科技，2006年01期：
[20] 刘亚立，陈日辉，冯兴隆。某矿山冒顶片帮事故的事故树分析[J]。矿业快报，2004，(05)
[21] 张跃华。事故树分析法在煤矿中的应用[J]。山东煤炭科技，2003，(03)
[22] 冯治斌。基于事故树分析法的矿井水灾安全评价[J]。中州煤炭，2003，(04)
[23] 王思鹏。事故树分析法在分析井下运输事故中的应用[J]。煤炭科学技术，2004，(05)
[24] 史润水，张芝华。事故树定量分析与安全指标的数学模型的建立[J]。中国安全科学学报，1997(02)
[25] 陈勇刚，田水承，孙斌。基于事故树分析法安全评价指标的确定[J]。陕西煤炭，2003年03期
[26] 凌学文。基于FTA的矿井运输安全评价指标的确定[J]。陕西煤炭，2006年01期
[27] 田水承，李红霞。也论矿井开采系统系统安全的评价[J]。煤炭工程师，1993年第5期，26-28
[28] 王玉振，王连国。煤矿火灾危险性评价新方法[J]。系统工程理论和实践，1997年第4期，140-144
[29] 崔岗，陈开岩。矿井通风系统安全可靠性综合评价方法探讨[J]。煤炭科学技术，1999，23(12)：40-43
[30] 陈开岩，傅清国，刘祥来。矿井通风系统安全可靠性评价软件设计及应用[J]。中国矿业大学学报，2003，32(4)：393-398
[31] 冯圣洪。矿井瓦斯危险状态评价研究[J]。灾害学，1998，13(2)：53-57
[32] 林柏泉，钱立平，翟成。矿井瓦斯爆炸危险性分析评价系统[J]。矿业安全与环保，2005，02
[33] 孙斌。基于危险源理论的煤矿瓦斯事故风险评价研究[D]。西安科技大学，2003：26-30
[34] 施式亮，卢本陶。事故树分析可视化理论模型及系统开发[J]。湖南科技大学学报(自然科学版)，2004，Vol．19(2)：1-5
[35] 施式亮，卢本陶。基于可视化的事故树分析系统研究与开发[J]。中国工程科学，2004年11期
[36] 沈斐敏。安全系统工程理论与应用[M]。北京：煤炭工业出版社，2001
[37] 王玉振，沈斐敏。矿井冒顶危险性评价新方法[J]。中国安全科学学报，1997年05期
[38] 沈斐敏。矿井安全可靠性的评定[J]。煤炭学报。1995／S1
[39] 汪培庄，李洪兴。模糊系统理论与模糊计算机[M]。北京：科学出版社，1996
[40] 汪培庄．模糊数学及其应用[M]．天津：天津科学技术出版社，1983
[41] 马云东。煤矿多维模糊数据仓库模型的建立及挖掘技术[J]。中国煤炭经济学院学报。2002/03
[42] 孙佳。煤矿“一通三防”安全状况的模糊综合评价[J]。矿业安全与环保。2005，06
[43] 汪吉林。煤矿采空区稳定性的模糊综合评判[J]。矿山压力与顶板管理。2005，02
[44] 夏筱红。用模糊综合评判方法判定曹庄煤矿突水水源[J]。西部探矿工程。2002，04
[45] 麻兴斌。二阶加权模糊评价模型在煤矿地质评价中的应用[J]。山东科技大学学报(自然科学版)。2004，04
[46] 刘兰翠。基于模糊模块化神经网络的煤矿安全性评价[J]。河北理工学院学报。2004，03
[47] 陈鸿章。煤矿安全评价中应用模糊决策控制的探讨[J]。太原理工大学学报。2004，05
[48] 王玉振，周文安。回采工作面安全评价的改进灰色统计方法[J]。系统工程理论与实践，1997年9月：118-123
[49] 张甫仁。矿井通风系统安全可靠性的灰色多层次综合评判[J]。煤炭技术。2001，06
[50] 曾宪禄。基于灰色关联分析的矿井通风系统优化评判[J]。矿业工程。2005，05
[51] 徐义勇。基于灰色系统理论的矿井安全评价[J]。矿业安全与环保。2003，04
[52] 景国勋。矿井通风系统合理性的灰色综合评判[J]。中国安全科学学报。2001，04
[53] 王玉振，王连国。用数量化理论建立矿井涌水危险性评价模型[J]。系统工程理论与实践，1996年第4期
[54] 王玉振。刘玉常。矿井涌水危险性评价的数量化方法[J]。山东矿业学院学报，1996，Vol．15(3)：23-28
[55] 闫乐林，徐精彩，许满贵等。未确知数学在煤矿安全预评价中的应用[J]。矿业安全与环保，2004，Vol．31(2)：24-27
[56] 马超。数量化理论在矿井通风系统评价中的应用研究[D]。西安科技大学，2005
[57] 闫乐林。数量化理论在矿井安全预评价中的应用研究[D]。西安科技大学，2004
[58] 程磊，杨运良，熊亚选。基于人工神经网络的矿井通风系统评价研究[J]。中国安全科学学报，2005，15(5)：88-91
[59] 许春冬，张永亮。基于神经网络基础上的两种系统安全综合评价方法[J]。有色矿冶。2004，20(5)：51-56
[60] 张晓宇，窦世卿。应用神经网络评价矿井通风系统[J]。有色矿冶，2005，Vol．21(4)：11-13
[61] 田水承，李华，陈勇刚。基于神经网络的掘进面瓦斯爆炸危险源安全评价[J]。煤田地质与勘探，2005，Vol．33(3)：19-21
[62] 刘志云。基于神经网络的煤与瓦斯突出矿井等级划分方法研究[D]。西安科技大学，2003
[63] 崔晓红。人工神经网络技术在安全评价中的应用[D]。西安建筑科技大学，2005
[64] 张青，王全生，彭建良。基于神经网络的煤矿企业经营绩效评价研究[J]。煤炭学报，2002年第02期
[65] 王洪德。基于粗集—神经网络的矿井通风系统可靠性理论与方法研究[D]。辽宁工程技术大学，2004
[66] 李树刚，刘志云，林海飞。基于神经网络的煤与瓦斯突出矿井等级划分方法[J]。煤田地质与勘探，2005年第01期
[67] 蔡恒兵，韩可琦，黄国纲。基于人工神经网络的煤层地质条件开采工艺性评价[J]。焦作工学院学报，1999年第02期
[68] 张士昌，孙健全。基于神经网络理论的矿井安全管理评价[J]。煤矿安全，2003年第10期
[69] 熊德国，何青林。模糊神经网络用于环境大气质量评价的研究[J]。能源环境保护，1999年 第05期
[70] 张玉祥，杨昌玲，陆士良，王玉浚。巷道围岩移近量神经网络预报模型——巷道围岩稳定性的聚类分析[J]。辽宁工程技术大学学报，1997年第05期
[71] 施式亮，王海桥。矿井安全非线性动力学[M]。北京：煤炭工业出版社。2001
[72] 程卫民。矿井瓦斯、粉尘状态危险安全评价系统及其应用[D]。中国矿业大学北京研究生部，1997
[73] 程卫民，曹庆贵，王毅。安全综合评价中的若干问题及其改进方法[J]。中国安全科学学报，1999，Vol．9(4)：75-78
[74] 程卫民，辛嵩。安全综合评价中的组合赋权和变权[J]。安全与环境学报，2001，Vol．1(6)：31-34
[75] 赵晓亮，宋子岭，周扬。矿井安全预评价的变权欧式距离模型的建立及应用研究[J]。安全与环境学报，2005，Vol．5(5)
[76] 赵晓亮，宋子岭。矿井水质评价的变权识别模型的建立及应用[J]。露天开采技术，2005年第1期
[77] 田水承，李红霞。也论矿井开采系统系统安全的评价[J]。煤炭工程师，1993年第5期，26-28
[78] 刘永立，刘晓军。矿井安全评价及其确定方法[J]。煤炭技术，2002，Vol．21(8)：37-38
[79] 施式亮，王鹏飞，李润求。工业安全评价方法与矿井安全评价技术综述[J]。湘潭矿业学院学报，2002，Vol．17(4)：5-8
[80] 邢福胜。浅析矿井安全评价[J]。煤矿现代化，2002年第6期，21-23
[81] 王玉振，王连国。煤矿火灾危险性评价新方法[J]。系统工程理论和实践，1997年第4期，140-144
[82] 胡学义。煤矿瓦斯爆炸危险源评估方法初探[J]。劳动保护科学技术，2000，Vol．20(2)：58-61
[83] 高新春，冯洪渊。用模糊层次分析法评价矿井安全状况[J]。矿业安全与环保，2003，30(5)：6-11
[84] 周泽平。煤矿安全评价研究及其在掘进生产中的应用[D]。西安科技大学，2005
[85] 付建华。煤矿瓦斯灾害防治理论研究与工程实践[M]。徐州：中国矿业大学出版社，2005
[86] 魏绍敏。煤矿人因事故发生机理及防范对策研究[D]。西安科技大学，2004
[87] Andrew J Tatem, Hugh G Lewis, Peter M Atkinson and Mark S Nixon. Multiple-class land-cover mapping at the sub-pixel scale using a Hopfield neural network. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, Volume 3, Issue 2, 2001, Pages 184-190
[88] 邵立南，刘志斌。遗传神经网络模型在地下水质量评价中的应用[J]。露天采故技术，2005年第4期：20-22
[89] S. Anantha Ramu and V. T. Johnson. Damage assessment of composite structures—A fuzzy logic integrated neural network approach. Computers & Structures, Volume 57, Issue 3, 3 November 1995, Pages 491-502
[90] 许春冬，张永亮。基于神经网络基础上的两种系统安全综合评价方法[J]。有色冶金。2004，Vol．20(5)：51-56
[91] A. A. Abuelgasim, W. D. Ross, S. Gopal and C. E. Woodcock. Change Detection Using Adaptive Fuzzy Neural Networks: Environmental Damage Assessment after the Gulf War. Remote Sensing of Environment, Volume 70, Issue 2, November 1999, Pages 208-223
[92] 张立明。人工神经网络的模型及其应用[M]。上海：复旦大学出版社，1993
[93] 许东，吴铮。基于MATLAB6.x的系统分析与设计—神经网络。西安：西安电子科技大学出版社，2003
[94] 周开利，康耀红。神经网络模型及其MATLAB仿真程序设计[M]。北京：清华大学出版社，2005
[95] 汪德馨。一种用于建模的神经网络方法[J]。决策与决策支持系统。1992，2(2)：82-84
[96] 焦李成。神经网络系统理论[M]。西安：西安电子科技大学出版社，1995
[97] 隋鹏程，陈宝智，隋旭编。安全原理[M]。北京：化学工业出版社 2005
[98] 张兴容，李世嘉。安全科学原理[M]。北京：中国劳动社会保障出版社，2004
[99] 林柏泉，周延，刘贞堂。安全系统工程[M]。徐州：中国矿业大学出版社，2005
[100] 何学秋等。安全工程学[M]。徐州：中国矿业大学出版社，2000
[101] 国家安全生产监督管理局。安全评价(第3版)[M]。北京：煤炭工业出版社 2005
[102] 刘铁民、张兴凯、刘功智。安全评价方法应用指南[M]。北京：化学工业出版社 2005
[103] 高新春，冯洪渊。用模糊层次分析法评价矿井安全状况[J]。矿业安全与环保，2003，30(5)：6-11
[104] 杨永清，许先云。改进的层次分析法用于矿井安全管理的综合评价[J]。系统工程理论与实践，1999，6：121-125
[105] 范金志，郭德勇，张建国。层次分析法确定煤与瓦斯突出影响因素的权重[J]。矿业安全与环保，2004，31(3)：4-8
[106] 韩利，梅强，陆玉梅等。AHP-模糊综合评价方法的分析与研究[J]。中国安全科学学报，2004，14(7)：86-89
[107] 国家煤矿安全监察局。煤矿安全规程(2005)[M]。北京：煤炭工业出版社，2005
[108] 云南省煤矿设计院。煤矿设计参考资料[M]。云南：云南省煤矿设计院出版，1998
[109] 国家煤矿安全监察局煤安监办字[2004]24号。煤矿安全质量标准化标准及考核评级办法(试行)。
[110] 原煤炭部。煤矿机电设备完好标准。1987
[111] 原煤炭部。煤炭工业企业设备管理规程。1987
[112] 万寿良。矿井设计施工及标准规范实用手册[M]。北京：煤炭工业出版社，2004
[113] 煤炭工业矿井设计规范(GB 50215-2005)。北京：中国计划出版社，2005
[114] 国家煤矿安全监察局。煤矿安全生产许可证实施办法。2004
[115] 煤炭工业部。关于颁发《煤矿安全装备基本要求(试行)》的通知煤技字第1029号。1983
[116] 煤炭工业部。关于发布《矿井瓦斯抽放管理规范》的通知。1997
[117] 煤炭工业部。关于印发《煤矿局、矿长安全培训考核发证的规定》的通知。1994
[118] 国家煤矿安全监察局。关于发布《煤矿建设工程安全设施设计审查与竣工验收暂行办法》的通知。2001
[119] 国家煤矿安全监察局，国防科学技术工业委员会。关于煤矿许用爆破器材实施安全标志管理有关问题的通知。2002
[120] 王玉怀，潘德祥，李祥仪。应用层次分析法及模糊评价进行煤矿安全评价研究[J]。煤炭工程，2005年03期
[121] 孙斌。基于危险源理论的煤矿瓦斯事故风险评价研究[D]。西安科技大学，2003：26-30
[122] 殷志祥，李奕汉。改进的层次分析法在矿井安全管理的综合评价[J]。淮南工业学院学报(自然科学版)，2000年02期
[123] 陈青山。在Excel中完成Delphi法评价指标的计算[J]。数理医药学杂志，2004年01期
[124] 程卫民。煤矿安全评价中评价指标安全度值的确定[J]。煤炭学报，1997年第03期
[125] 曾强。煤矿安全评价指标体系确定原则及其应用分析[J]。矿业安全与环保，2005年第06期
[126] 谭斌，毛军。几种客观赋权的企业竞争能力综合评价方法应用实例[J]。统计教育，2006年第02期
[127] 黄定轩。基于属性重要性的多属性客观权重分配方法[J]。系统工程理论方法应用。2004年第03期
[128] 张福元，陈庆华。基于主、客观赋权的综合集成方法及其应用[J]。装备指挥技术学院学报，2003年06期
[129] 陈述云。综合评价中指标的客观赋权方法[J]。上海统计，1995年06期
[130] 朱万红，何阳，付成群。一种基丁权向量的组合赋值法求群权向量的方法[J]。解放军理工大学学报(自然科学版)，2003年06期
[131] 程卫民。安全综合评价中的组合赋权和变权[J]。安全与环境学报，2001年06期
[132] 曾宪报。组合赋权法新探[J]。预测，1997年05期
[133] L.D. Arya, L.S. Titare and D.P. Kothari. Determination of probabilistic risk of voltage collapse using radial basis function (RBF) network. Electric Power Systems Research, Volume 76, Issues 6-7, April 2006, Pages 426-434
[134] Ying-Ming Wang and Taha M.S. Elhag. A comparison of neural network, evidential reasoning and multiple regression analysis in modelling bridge risks. Expert Systems with Applications, In Press, Corrected Proof, Available online 4 January 2006
[135] William A. Watson, Toby L. Litovitz, Martin G. Belson, et al. The Toxic Exposure Surveillance System (TESS): Risk assessment and real-time toxicovigilance across United States poison centers. Toxicology and Applied Pharmacology, Volume 207, Issue 2, Supplement 1, 1 September 2005, Pages 604-610
[136] 许春冬，张永亮。基于神经网络基础上的两种系统安全综合评价方法[J]。有色矿冶。2004，20(5)：51-56
[137] Zeng Xianbao. The research of combination[J]. Forecast(in Chinese), 1997, (5): 69～72
[138] Wan Xinghuo. Optimization method on weight in comprehensive assessment[J]. China Sanitation Statistics(in Chinese). 1996, (6): 42～45
[139] Cheng Weimin, Cao Qinggui and Wang Yi. The improve method and some problems in comprehensive safety assessment[J]. China Safety Science Journal(in Chinese), 1999, 9(4): 75～78
[140] Wang Peizhuang and Li Hongxing. Fuzzy system theory and fuzzy computer[M]. Beijing: Science Press, 1996
[141] Mei Shaozu. Fuzzy control and variety weight[J]. System Engineering and Practices(in Chinese), 1996, (5): 78～82
[142] 周开利，康耀红编著。神经网络模型及其MATLAB仿真程序设计[M]。北京：清华大学出版社 2005
[143] 靳蕃，范俊波，谭永东。神经网络与神经计算机原理应用[M]。成都：西南交通大学出版社 1991，12
[144] 董长虹。神经网络与应用[M]。北京：国防工业出版社 2004
[145] 周志华，曹存根主编。神经网络及其应用[M]。北京：清华大学出版社 2004
[146] 赵玉杰。基于MATLAB6.x的BP人工神经网络的土壤环境质量评价方法研究[J]。农业环境科学学报。2006年01期
[147] 宋志宇。基于模拟退火神经网络模型的岩质边坡稳定性评价方法[J]。长江科学院院报。2006年02期
[148] 李兵。模糊优选递归神经网络模型及其在水利水电投资项目评价中的应用[J]。重庆工学院学报。2006年02期
[149] 邓宝。基于BP神经网络的安全评价方法研究[J]。安全与环境工程。2005年02期
[150] 杨天军。基于BP神经网络的城市道路交通安全评价研究[J]。中国矿业大学学报。2005年01期
[151] 潘艳荣。基于灰色聚类理论和人工神经网络技术的道路交通安全评价[J]。重庆交通学院学报。2005年02期
[152] 郑贤斌。基于人工神经网络的油库安全综合评价方法[J]。人类工效学。2004年02期
[153] 孟宏睿。基于BP神经网络的工程项目安全耐久性评价[J]。陕西工学院学报。2004年01期
[154] 朱向彩。BP神经网络在矿井安全监测评价系统中的应用[J]。山东科技大学学报(自然科学版)。2003年02期
[155] 周波，李渝曾。科学计算软件MATLAB[J]。电脑技术，1996年08期
[156] 姜继海。Matlab环境下可视化工具箱的开发[J]。哈尔滨工业大学学报，1998年05期
[157] 刘晔。MATLAB下神经网络工具箱的开发和应用[J]。微型机与应用，2000年04期
[158] 闵惜琳。用MATLAB神经网络工具箱开发BP网络应用[J]。计算机应用，2001年S1期
[159] Randall S. Sexton, Ram S. Sriram, Harlan Etheridge. Improving Decision Effectiveness of Artificial Neural Networks: A Modified Genetic Algorithm Approach. Decision Sciences. Volume 34, Issue 3, Page 421-442, Aug 2003
[160] Frans Tillema, Kasper M. van Zuilekom, Martin F. A. M. van Maarseveen. Comparison of Neural Networks and Gravity Models in Trip Distribution. Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering. Volume 21, Issue 2, Page 104-119, Feb 2006
[161] J. Hou. Evaluation of coalbed methane reservoirs from geophysical log data using an improved fuzzy comprehensive decision method and a homologous neural network. Geophysical Prospecting. Volume 50, Issue 5, Page 453-462, Sep 2002
[162] Peter Morgan, Bruce Curry, Malcolm Beynon. Comparing neural network approximations for different functional forms. Expert Systems. Volume 16, Issue 2, Page 60-71, May 1999
[163] Han de Vales. Learning How Neural Networks Learn, Develop and Evolve. Princeton University Press, Princeton, 2005. 253 pp.,
[164] 罗长寿，周丽英。改进遗传算法的神经网络模型研究[J]。情报技术，2005年第5期，65-66
[165] 梁化楼，戴贵亮。人工神经网络与遗传算法的结合：进展及展望[J]。电子学报，1995，vol。20(10)：194-199
[166] 李彤红，罗四维。一种训练神经网络的新型遗传算法[J]。北方交通大学学报，1995，vol．19(4)：528-532
[167] 胡飞。广义同余神经网络的算法改进与性能分析[J]。西南交通大学学报，2001年02期
[168] 田漪。模糊推理与神经网络、遗传算法在系统预测中的应用[J]。河北北方学院学报(自然科学版)，2005年05期
[169] 李晓钟。神经网络与模糊逻辑[J]。模糊系统与数学，1990年02期
[170] 汪吉林。模糊人工神经网络在矿井构造评价中的应用[J]。中国矿业大学学报，2005年05期
[171] 杜义贤。基于神经网络的模糊综合评价方法[J]。系统工程与电子技术，2005年09月
[172] 陈守煜。一种新的模糊聚类神经网络及其在水资源评价中的应用[J]。水利学报，2005年06期
[173] 刘兰翠。基于模糊模块化神经网络的煤矿安全性评价[J]。河北理工学院学报，2004年03 期
[174] 刘辉，王海宁，吕志飞。模糊神经网络技术在矿山安全评价中的适应性研究[J]。中国安全生产科学技术，2005年03期
[175] 陈守煜。基于模糊人工神经网络识别的水质评价模型[J]。水科学进展，2005年第01期
[176] 杜义贤。神经网络在模糊综合评价中的应用[J]。三峡大学学报(自然科学版)，2004年02期
[177] 王爱民。神经网络应用于模糊综合评价的研究[J]。系统工程理论与实践，1995年10期
[178] 葛彩霞。基于神经网络的模糊综合评价[J]。大连海事大学学报，1997年第03期
[179] 赵莉萍。模糊神经网络在综合评判中的应用研究[J]。华东船舶工业学院学报，1999年03期
[180] 陈娟。模糊综合评价的一种神经网络方法[J]。湖南大学学报(自然科学版)，2003年06期
[181] 荣莉莉。基于知识和模糊神经网络的学习型评价系统[J]。管理科学学报，2003年03期
[182] 吴爱祥。采矿方法模糊优选的神经网络模型构造及其应用[J]。矿冶工程，2003年03期
[183] 焦利民。土地适宜性评价的模糊神经网络模型[J]。武汉大学学报(信息科学版)。2004年06期
[184] 景国勋，石琴谱，牛国庆。灰色系统理论与安全目标值预测[J]。煤矿安全。1994年第5期
[185] 左东红，贡凯青。安全系统工程。北京：化学工业出版社，2004
[186] 程卫民，苏绍桂，辛嵩。系统安全性预测模型与系统的建立[J]。辽宁工程技术大学学报(自然科学版)。2003年第04期
[187] 程卫民，辛嵩，冯长根。系统安全预测的本质与组合预测[J]。中国安全科学学报，2001年第11卷第04期
[188] 李耀林，魏兴都。几种事故预测方法的探讨[J]。中国安全科学学报，1993年第2期
[189] 张金春，翟景春，姜晨。用神经网络组合预测法估算反舰导弹研制费用[J]。系统工程与电子技术，2002年第24卷第09期
[190] 刘海波，施式亮，刘宝琛。人工神经网络对矿山安全状态的评判能力分析[J]。安全与环境学报，2004，Vol．4(5)：69-72
[191] 褚莹。灰色马尔柯夫模型在煤矿安全事故预测中的应用初探[J]。能源技术与管理，2006年第01期
[192] 欧春霞。铁路行车安全预测初探[J]。中国安全科学学报，1995年02期
[193] 王喜富。铁路运输安全事故灰色预测方法研究[J]。中国安全科学学报，2003年07期
[194] 郭忠平。基于神经网络的综合指标在煤矿安全预测中的应用[J]。煤矿安全。2005年09期
[195] 陈林杰。系统安全指标灰色-马尔柯夫预测模型及其应用[J]。工业安全与环保。1995年09期
[196] 李孜军。矿山安全防尘指标的灰色预测[J]。工业安全与环保。1994年12期
[197] 赵家振。安全指标与安全投入系统的预测[M]。工业安全与环保。1994年04期