农业上市公司社会责任履行与企业价值关联性实证研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着经济的全球化的深入发展和市民社会的发展以及消费者消费观念的革新,社会各界对企业社会责任越来越重视。企业的竞争将不再限于以往的单纯价格和技术层面上的竞争,还表现在企业对社会责任的履行上。企业履行社会责任不仅能改善自己就的社会形象,促进社会与环境的和谐发展和企业的可持续发展,同时企业对社会责任履行的已经成为企业竞争力的一个重要层面。在这种形势下,完善农业上市公司社会责任的管理刻不容缓。作为农业现代化和产业化的领导力量,农业上市公司履行社会责任将会为其带来回报,同时对涉农企业起到示范作用。本文基于利益相关者论对农业上市公司的社会责任几个相关问题进行了探索性研究。
     本研究首先从利益相关者的理论视角界定了企业社会责任,然后分析了农业上市公司对各利益相关者的社会责任。并据此构建了衡量农业上市公司社会责任的指标体系。然后选择了44家主业为涉农行业的上市公司,根据其公开的2009年公司年报和财务报表信息整理出评价指标体系所需要的数据,根据数据的实际可得状况对相关指标进行了调整。然后通过熵权法、修正CRITIC法和修正DIDF法确定了各个指标的权重,并对权重的合理性和指标的区分能力进行的适当解释。然后根据相应的指标权重对农业上市公司对各利益相关者的社会责任贡献进行了评价。并对不同农业上市公司在社会责任表现上的差异进行了分析。
     上市公司履行社会责任与其企业价值的关系对其如何履行社会责任有重要影响。所以本研究也分析了农业上市公司的企业社会绩效和企业价值关系。本研究以对农业上市公司社会责任评价的数据作为自变量,以反映其企业价值的Tobin’Q值作为解释变量,再用回归分析方法对二者的关系进行了实证检验和分析。
     最后对如何完善和促进农业上市公司履行社会责任提出了相应的建议。主要从构建外界对企业履行社会责任的现实压力和企业自身履行社会责任的内在意义、策略两方面分析了如何履行好对消费者、环境和员工的责任。
With the progress of economical globalization, the development of civil society and the change of consuming interest, people from all levels of our society begin to pay more and more attention to corporate social responsibility (CSR). Therefore the competition among different firms is not only on price and technology but also on CSR. Namely CSR has become an essential component of the competitiveness of a company. To practice CSR is beneficial to build a new image for a company, to promote a harmonious development between human society and natural environment and the sustainable development of the enterprise. So it is imperative to implement CSR. Playing a leading role in agricultural modernization and industrialization, agricultural listed companies would be rewarded from putting CSR into effect and serve as a model for other agriculture-related enterprises. This paper makes an attempt to study some problems related to CSR of agricultural listed companies based on stakeholder theory.
     By defining the concept of CSR from the aspect of stakeholder theory, the paper explained the social responsibility for different stakeholders of agricultural listed companies. Then an indices system is formed to assess the CSR performance of agricultural listed companies. The index system is revised owing to the availability of relevant data which collected from the year book and financial statements 2009 of 44 agricultural listed companies. The weights of these indices are calculated by way of entropy, revised CRITIC and revised DIDF techniques. Analysis is also made to explain why these indexes are feasible to reflect different items of CSR. Evaluation of the CSR contribution to different stakeholders of these companies is made by using the weights calculated. Furthermore the difference of CSR performance of these listed companies is analyzed accordingly.
     The mutual link between CSR performance and financial value of listed companies has something to do with the implementation of CSR of these companies. In other words,a firm is more likely to implement CSR if CSR has positive impact on its financial performance.So this study analyzed the relationship between CSR performance and corporate value of agricultural listed companies. Regression analysis is conducted using the data from CSR performance (the explaining variables) evaluation and Tobin’s Q index (the dependent variable) of agricultural listed companies.
     Finally several possible advices are put forward to improve and to promote the CSR practice of agricultural listed companies. These suggestions, which concerns with forming the external pressure, and the benefits and tactics of implementing CSR for these companies, are mainly aimed at improving the CSR performance of consumers, environment and employees.
引文
3参见侯文铿、高俊山等编《会计辞海》,辽宁人民出版社2001年版。
    13参见张蓓:《我国城市社区治理多元互动模式研究》,2009年上海交通大学硕士论文。
    15参见阳秋林、王娜,《我国企业社会责任审计评价体系的构建》,价值工程2010年第5期。
    16参见周旭卉,《我国上市公司社会责任评价指标体系的构建》,会计之友2009年18期。
    17参见徐颖、牛杰《企业社会责任评价指标体系构建》,合作经济与科技2010年第3期。
    33参见姚震宇,《理性、权力与经济繁荣——奥尔森经济增长思想研究》。
    [1] Friedman,“The Social Responsibility of Business is to increase its Profits”, The New York Times Magazine, September 13, 1970:4.
    [2]Keith Davis and Robert L. Blomstrom, Business and Society: Environment and Responsibility, 3rd ed.. New York: McGraw-Hill, 1975:39.
    [3]. Joseph W. McGuire, Business and Society. New York: McGraw-Hill, 196:144.
    [4].Edwin M. Epstein,The Corporate Society Policy Process:Beyond Business Ethics,Corporate Social Responsibility and Corporate Social Responsiveness,California Management Review(Vol. XXIX,No.3,1987).
    [5] World Business Council for Sustainable Development,Meeting Changing Expectations:Corporate Social Responsibility,WBCSD,Geneva,Switzerland,1998. [6沈洪涛,沈艺峰.公司社会责任思想起源与演变[M] .上海:上海人民出版社,2007.
    [7]、[17] Archie B.Carroll.黄煜平等译.企业与社会责任-伦理与利益相关者管理(第5版)[M].北京:机械工业出版社,2004.
    [8] CED. Social responsibilities of business corporations [M].New York: Commit tee for Economic Development, 1971.
    [9] Sethi S P. Dimensions of corporate social performance: an analytical framework [J]. California management review, 1975 (3): 58 - 64.
    [10]Steiner GA.JF Sterner.Business, Government&Society [M], New York: Random house, 1980.
    [11] Frederick W C. Corporate social responsibility in the Reagan era and beyond [J].California management review, 1983(3): 145 - 157.
    [12]、[20]李文刚,企业社会责任文献研究[J].现代商业. 2008(33).
    [13]、[18] J.J Griffin, J F Mahon. The corporate social performance and corporate financial performance debate: Twenty - five years of incomparable research [J]. Business& Society, 1997(1):5 - 31.
    [14]、[15]段文,晁罡,刘善仕.国外企业社会责任研究述评[J].企业管理研究.2007.10.
    [16] Mercer Jeffrey James. Corporate social responsibility and its importance to consumers [D]. Claremont: The Claremont Graduate University, 2003.
    [19] Geoff Moore. Corporate Social and Financial Performance: An Investigation in t he U. K. Supermarket Industry [J] .Journal of Business Ethics 2001, 34:299 - 315
    [21] Gerwin Van der Laan,Hans wan Ees,Arjen Van Witteloostuijn .Corporate Social and Financial Performance: An Extended Stakeholder Theory, and Empirical Test with Accounting Measures[J]. Journal of Business Ethics, 2008(79):299–309.
    [22] Bert Scholtens. A note on the interaction between corporate social responsibility and financial performance [J].Ecological Economics, 2008(68):46-56.
    [23] Abagail McWilliams, Donald Siegel. Research Notes and Communications Corporate Social Responsibility and Financial Performance: Correlation or Misspecification? [J].Strategic Management Journal, 2000 (5): 603- 609.
    [24]、[31]林松池.基于财务指标的企业社会责任评价探讨[J].财会通讯(综合上) 2009 (4 ):33-35.
    [25]郭黎,霍建伟.企业社会责任会计研究[J].山东经济,2001.3:77-79.
    [26]、[45]韩福明.企业社会责任、社会资本、财务绩效的关系研究[J]商业时代. 2009 (20).
    [27]靳思昌.基于社会责任视角的企业业绩评价[J].财会通讯.2008(6).
    [28]颜剩勇.企业社会责任的财务评价研究[J].科技进步与对策.2006(8):175-179.
    [29]、[38]颜剩勇.上市公司社会责任的财务评价体系[J].财经科学.2007(4 ):66-72.
    [30]周旭卉.我国上市公司社会责任评价指标体系的构建[J]会计之友2009年第6期下.
    [32]陈留彬.中国企业社会责任评价实证研究[J].山东社会科学.2007(11):145-150.
    [33]王林萍.企业社会责任体系的构建及实践——基于农药企业的分析[M].北京:科学出版,2009.
    [34]马学斌,徐岩.企业社会责任评价技术应用研究-AHP[J].系统工程理论与实践,1995(2):55-62.
    [35]李秀敏,刘慧靖,郭锐.深市上市公司社会责任贡献分析与评价[J].冶金经济与管理研究.2005(6):41-43.
    [36]中国企业家调查系统.企业家对企业社会责任的认识与评价——2007年中国企业经营者成长与发展专题调查报告[J]管理世界.2007(6).75-85.
    [37]李立清.企业社会责任评价理论与实证研究——以湖南省为例[J].南方经济.2006(1):105-117.
    [39]姜虹.国外企业社会责任审计研究述评与启示[J].审计研究, 2009(3).
    [40]徐光华.基于共生理论的企业战略绩效评价研究[D].南京:南京农业大学博士论文,2007.
    [41]王慧.论企业社会责任(CSR)[D].武汉:华中科技大学硕士论文,2005.
    [42]陈宏辉,贾生华.企业社会责任观的演进与发展:基于综合性社会契约的理解[J].中国工业经济,2003,(12):85.
    [43]陈宏辉,贾生华.企业利益相关者的利益协调与公司治理的平衡原理[J].中国工业经济,2005,(8):114.
    [44]许建明.公司是否需要承当社会责任──评《公司社会责任思想起源与演变》[EB/OL]《二十一世纪》网络版2008(3) http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0707033g.htm
    [46]李姝.企业社会责任理论演进及文献述评[J].北方经济,2007(11).46-49.
    [47]彭熠.我国农业上市公司经营绩效研究——基于转型经济背景的分析[D].武汉:华中科技大学博士论文,2007.
    [48]李雪阳,白雪.基于DEA模型的农业上市公司经营绩效分析[J].经济师,2008(1).
    [49]黄祖辉,邵桂荣,彭熠.非农化经营与农业上市公司经营绩效——理论分析与实证检验[J].财经研究,2007(10).
    [50]陈永康.基于DEA模型的农业上市公司经营效率评价[J].商场现代化,2009,13(6):37-39.
    [51]涂霖养.农业产业化上市公司存在的主要问题及对策[J].中国农村小康科技,2009(12).
    [52]万向德龙2009年社会责任报告[EB/OL] http://q.stock.sohu.com/cn/gg/113/312/11331202.shtml
    [53]圣农发展2009年社会责任报告[EB/OL] http://data.eastmoney.com/notice/Notice_Detail.aspx?code=002299&id=C1F062E0-094F-4043-BCBE-80EE52B90AB4
    [54]上海证交所研究中心.中国公司治理报告2007:利益相关者与社会责任[M]复旦大学出版社,2007(11)98-165
    [55]徐立清,严大中.中小企业社会责任理论与实践[M].北京,中国社会出版社,2007(4):44-122
    [56]王昆,宋海洲.三种客观权重赋权法的比较分析[J].技术经济与管理研究,2003(6).
    [57]俞立平,潘云涛,武夷山.一种新的客观赋权科技评价方法——独立信息数据波动赋权法DIDF[J].软科学,2010(11).
    [58]郭亚军.综合评价理论与方法[M].北京:科学出版社, 2002.
    [59]俞立平,潘云涛,武夷山.于结果一致度的学术期刊组合评价研究[J].中国科技期刊研究,2011 22(1)P61.
    [60]马庆国.管理统计[M]北京:科学出版社,2007版.
    [61]刘长翠,孔晓婷.社会责任会计信息披露的实证研究——来自沪市2002年—2004年度的经验数据[J].会计研究2006(10).
    [62]徐光华,张瑞.企业社会责任与财务绩效相关性研究[J].财会通讯(学术版),2007(12):70-73.
    [63]汪冬梅,孙召亮,王爱国.我国上市公司社会责任与企业价值关联性分析——以房地产开发与经营业为例[J].海南大学学报人文社会科学版2008(10):502-506.
    [64]温素彬,方苑.企业社会责任与财务绩效关系的实证研究——利益相关者视角的面板数据分析[J].中国工业经济.2008(10):150-160.
    [65]赵洁,任力.企业社会责任与公司绩效的实证研究[J],重庆交通大学学报(社科版).2009(4).
    [66]朱金凤,杨鹏鹏.企业社会责任与财务绩效关系的实证检验[J].统计与决策,2009(7):135-137.
    [67]李子奈、潘文卿.计量经济学[M].北京:高等教育出版社,2004.
    [68]美国国家环境绩效跟踪计划及6次评价报告[EB/OL] http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=438111&page=1,发布时间: 2009-4-2 .
    [69]民生指数—中国公众环保指数2005年度报告[EB/OL] http://www.horizonkey.com/showart.asp?art_id=512&cat_id=6,发布时间:2006-1-11.
    [70]百度百科.中国水污染地图简介[EB/OL] http://baike.baidu.com/view/2502980.htm,更新日期:2010-10-11.
    [71]张珧江、张洋.社会责任对企业核心层竞争力影响机制分析[J]现代商贸工业,2010(1).
    [72]刘志敏.消费者利益:企业社会责任的核心[J]经济研究参考,2009第45期.
    [73]叶文虎、张勇.环境管理学[M]北京:高等教育出版社:2004-07.
    [74]冯晟林、孟飞.浅析新形势下工业企业的环境管理措施[J]中国环境管理, 2007(3).
    [75]张珧江、张洋.社会责任对企业核心层竞争力影响机制分析[J]现代商贸工业,2010(1).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700