方法专利侵权诉讼问题研究
|
摘要
司法救济是保护专利权人利益的终极措施。本文仅就方法专利在专利侵权诉讼中存在的问题及其解决办法作出尝试性探索。目前方法专利侵权诉讼中,由于法官较难判断专业技术问题和侵权证据取得的难度大,诉讼结果的可预见性差。尽管法院应申请人要求所做的证据保全在一定程度上解决了侵权证据的获取难题,但由于法院在证据保全过程中必须依赖专利权人,容易侵犯被申请人的技术秘密。另外新产品制造方法侵权举证责任倒置的规定在实践中存在一定问题和不公平。笔者提出知识产权司法鉴定人介入证据保全过程,解决证据保全过程侵犯无辜者技术秘密的问题,同时对被取证的技术方法是否落入专利权保护范围进行鉴定。
Judicial relief is the ultimate measure to protect the interests of the patentee. This article only make a tentative exploration on the problems of patent infringement litigation which happen on the method patents. At the current patent infringement litigation of the method patents, because the judge is difficult to determine technical problems and difficult to obtain evidence of infringement, predictability of litigation outcome is poor. Although the preservation of evidence by court requested by the applicant has solved the problem to gain infringement evidence, but because the preservation of evidence during the court must rely on the patentee, easy to encroach the technical secret.of respondent. Moreover, the provision that the burden of proof is upside down in the patent infringement litigation of new product manufacture method has certain problem and is unfair in practice. The author proposed that the intellectual property right Forensic Experts involves the preservation of evidence to solves the question that the preservation of evidence encroach upon the innocent person technology secret. At the same time, whether the technical methods of being collected evidence fall into the scope of patent protection is identified.
Judicial relief is the ultimate measure to protect the interests of the patentee. This article only make a tentative exploration on the problems of patent infringement litigation which happen on the method patents. At the current patent infringement litigation of the method patents, because the judge is difficult to determine technical problems and difficult to obtain evidence of infringement, predictability of litigation outcome is poor. Although the preservation of evidence by court requested by the applicant has solved the problem to gain infringement evidence, but because the preservation of evidence during the court must rely on the patentee, easy to encroach the technical secret.of respondent. Moreover, the provision that the burden of proof is upside down in the patent infringement litigation of new product manufacture method has certain problem and is unfair in practice. The author proposed that the intellectual property right Forensic Experts involves the preservation of evidence to solves the question that the preservation of evidence encroach upon the innocent person technology secret. At the same time, whether the technical methods of being collected evidence fall into the scope of patent protection is identified.
引文
①胡佐超主编,专利基础.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第4页
②尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,第1页
①胡佐超主编,专利基础.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第4页
②胡佐超主编,专利基础.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第66页
③吴汉东主编,知识产权法学.[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,第146页
①尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,第173页
②尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,尹新天著,第294页
①尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,尹新天著,第173页
①胡佐超主编,专利基础.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第3页
②尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,第174页
①蒋志培主编.知识产权民事审判证据实务[C].中国法制出版社,2008年5月第1版,第77页
①洪允楣编著,技术创新专利申请策划基础.[M],化学工业出版社,2004年2月第1版,第143页
②陈鸣、袁德主编,专利代理.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第145页
①胡佐超主编,专利基础.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第208页
①文希凯主编,专利法释义.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第170页
②吴汉东主编,知识产权法学.[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,224页
①任寰、冯俊生主编,知识产权案件律师办案指引.[Z],中国检察出版社2001年3月第一版,第110页
②江镇华主编,专利复审、无效、诉讼及行政复议.[Z],知识产权出版社,2004年5月第一版,第148页
③尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,第371页
④尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,第371页
⑤程永顺主编,专利侵权判定实务.[C],法律出版社,2002年3月第1版,第50页
①程永顺主编,专利侵权判定实务.[C],法律出版社,2002年3月第1版,第50页
②程永顺主编,专利侵权判定实务.[C],法律出版社,2002年3月第1版,第51页
①武玉琴 王维玉著,也谈无效宣告程序中权利要求的修改.[J],摘自中国专利代理2008年第4期
①程永顺主编,专利侵权判定实务.[C],法律出版社,2002年3月第1版,第53页
①陈刚,证明责任法研究.[M],中国人民大学出版社,2000年版,第126页
①江伟主编,证据法学.[C],法律出版社2002年版,第83页
①蒋志培主编,知识产权民事审判证据实务.[C],中国法制出版社,2008年5月第1版,第43页
②尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,第187
①卢山,论方法专利侵权诉讼中举证责任分配.[Z],电子知识产权,2005年第2期
①李浩,论民事证据法的目的[C],选自证据法论文选粹,中国法制出版社,2005年1月第一版
①作者闫峰 胡晓栩,保全证据公证的若干问题.[J],河南商业高等专科学校学报2008年9月第21卷第5期
②作者闫峰 胡晓栩,保全证据公证的若干问题.[J],河南商业高等专科学校学报2008年9月第21卷第5期
①蒋志培主编,知识产权民事审判证据实务.[C],中国法制出版社,2008年5月第1版,第75页
②胡祥福,证据学[M],江西高校出版社1997年版,第84页
③樊崇义著,证据法学[M],法律出版社,2004年10月第3版,第250页
①张卫平,证明妨害及对策探讨.[C],载证据法学论坛(第七卷),中国检察出版社2004年版,第157页
②汤维建、许尚豪,建立举证妨碍制度,完善证据立法.[C],载证据法学论坛(第八卷),中国检察出版社2004年版,第103页
①吴汉东主编,知识产权法学.[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,第321页
②吴汉东主编,知识产权法学.[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,第326页
③吴汉东主编,知识产权法学.[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,第326页
④吴汉东主编,知识产权法学.[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,第326页
①吴汉东主编,知识产权法学[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,第323页
①俞晓霞,商业秘密侵权纠纷中的举证责任分析[J],载于人民司法2003年11月期
①樊崇义著,证据法学.[M],法律出版社,2004年10月第3版,第198页
②肖建华主编,民事证据法理念与实践.[C],法律出版社2005年版,第280页
③宋英辉译,日本刑事诉讼法典[Z],中国政法大学出版社,2000年
①来源于：百度百科[DB], http://baike.baidu.com/view/2144030.htm,2009年10月04日
①杨林村主编.知识产权案件技术鉴定实务与研究[Z].人民法院出版社,2003年4月第1版
①毕玉谦著.民事证据法判例实务研究[M].法律出版社1999年版,第266页。
②载罗结珍译.法国新民事诉讼法典[Z].第242-243条,中国法制出版社1999年版,第49-50页。
③毕玉谦著.民事证据法判例实务研究[M].法律出版社1999年版,第267页。
①周士敏著,试论建立审查鉴定结论的新机制,载自人民检察2003年第4期。
①何家弘主编,司法鉴定导论[Z],法律出版社2000年版,第313页。
②刘新魁著,法国司法鉴定制度[N],载自人民法院报,2002年3月18日。
③毕玉谦著,民事证据法判例实务研究[M],法律出版社1999年版,第233页。
①张永泉著,民事证据采信制度研究.中国人民大学出版社2003年版,第6页
[1]尹新天.专利权的保护[M].知识产权出版社.北京市海淀区蓟门桥西土城路6号.2005年4月第2版
[2]胡佐超主编.专利基础[Z].专利文献出版社(现改名为知识产权出版社).北京市海淀区蓟门桥西土城路6号.1994年3月第1版
[3]吴汉东主编.知识产权法学[Z].北京大学出版社.北京海淀区成府路205号.2005年8月第3版
[4]李浩.论民事证据法的目的.选自证据法论文选粹[C].中国法制出版社.北京市西城区西单横二条2号.2005年1月第一版
[5]洪允楣.技术创新专利申请策划基础[M].化学工业出版社.北京市海淀区中关村大街11号.2004年2月第1版
[6]蒋志培主编.知识产权民事审判证据实务[C].中国法制出版社.北京市西城区西单横二条2号.2008年5月第1版
[7]程永顺主编.专利侵权判定实务[C].法律出版社.北京莲花池西里.2002年3月第1版
[8]樊崇义.证据法学[M].法律出版社.北京莲花池西里.2004年10月第3版
[9]张永泉.民事证据采信制度研究[M].中国人民大学出版社.北京市海淀区中关村大街31号.2003年版
[10]宋英辉译.日本刑事诉讼法典[Z].中国政法大学出版社.北京市海淀区西土城路25号.2000年出版
[11]毕玉谦.民事证据法判例实务研究[M].法律出版社.北京莲花池西里.1999年版
[12]载罗结珍译.法国新民事诉讼法典第242-243条[Z].中国法制出版社.北京市西城区西单横二条2号.1999年版
[13]杨林村主编.知识产权案件技术鉴定实务与研究[Z].人民法院出版社.北京市东交民巷27号.2003年4月第1版
[14]江伟主编.证据法学[C].法律出版社.北京莲花池西里.2002年版
[15]何家弘主编.司法鉴定导论[Z].法律出版社.北京莲花池西里.2000年版
[16]任寰、冯俊生主编.知识产权案件律师办案指引[Z].中国检察出版社.北京市石景山区鲁谷西路5号.2001年3月第一版
[17]陈刚.证明责任法研究[M].中国人民大学出版社.北京市海淀区中关村大街31号.2000年版
[18]张卫平.证明妨害及对策探讨.证据法学论坛(第七卷)[C].中国检察出版社.中国北京市石景山区鲁谷西路5号.2004年版
[19]汤维建、许尚豪.建立举证妨碍制度.完善证据立法载证据法学论坛(第八卷)[C].中国检察出版社.中国北京市石景山区鲁谷西路5号.2004年版
[20]胡祥福.证据学[M].江西高校出版社.江西省南昌市洪都北大道96号.1997年版
[21]江镇华主编.专利复审、无效、诉讼及行政复议[Z].知识产权出版社.北京市海淀区蓟门桥西土城路6号.2004年5月第一版
[22]肖建华主编.民事证据法理念与实践[C].法律出版社.北京莲花池西里.2005年版
[23]文希凯主编.专利法释义[Z].专利文献出版社,(现改名为知识产权出版社).北京市海淀区蓟门桥西土城路6号.1994年3月第1版
[24]陈鸣、袁德主编.专利代理[Z].专利文献出版社,(现改名为知识产权出版社).北京市海淀区蓟门桥西土城路6号.1994年3月第1版
[25]刘新魁.法国司法鉴定制度[N].人民法院报,2002年3月18日
[26]闫峰、胡晓栩.保全证据公证的若干问题[J].河南商业高等专科学校学报.2008年9月第21卷第5期
[27]卢山.论方法专利侵权诉讼中举证责任分配[Z].《电子知识产权》2005年第2期
[28]俞晓霞.商业秘密侵权纠纷中的举证责任分析[J].《人民司法》2003年11月期
[29]武玉琴、王维玉.也谈无效宣告程序中权利要求的修改[J].中国专利代理2008年第4期
[30]周士敏.试论建立审查鉴定结论的新机制[N].载自《人民检察》2003年第4期
②尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,第1页
①胡佐超主编,专利基础.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第4页
②胡佐超主编,专利基础.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第66页
③吴汉东主编,知识产权法学.[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,第146页
①尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,第173页
②尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,尹新天著,第294页
①尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,尹新天著,第173页
①胡佐超主编,专利基础.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第3页
②尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,第174页
①蒋志培主编.知识产权民事审判证据实务[C].中国法制出版社,2008年5月第1版,第77页
①洪允楣编著,技术创新专利申请策划基础.[M],化学工业出版社,2004年2月第1版,第143页
②陈鸣、袁德主编,专利代理.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第145页
①胡佐超主编,专利基础.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第208页
①文希凯主编,专利法释义.[Z],专利文献出版社,1994年3月第1版,第170页
②吴汉东主编,知识产权法学.[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,224页
①任寰、冯俊生主编,知识产权案件律师办案指引.[Z],中国检察出版社2001年3月第一版,第110页
②江镇华主编,专利复审、无效、诉讼及行政复议.[Z],知识产权出版社,2004年5月第一版,第148页
③尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,第371页
④尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,第371页
⑤程永顺主编,专利侵权判定实务.[C],法律出版社,2002年3月第1版,第50页
①程永顺主编,专利侵权判定实务.[C],法律出版社,2002年3月第1版,第50页
②程永顺主编,专利侵权判定实务.[C],法律出版社,2002年3月第1版,第51页
①武玉琴 王维玉著,也谈无效宣告程序中权利要求的修改.[J],摘自中国专利代理2008年第4期
①程永顺主编,专利侵权判定实务.[C],法律出版社,2002年3月第1版,第53页
①陈刚,证明责任法研究.[M],中国人民大学出版社,2000年版,第126页
①江伟主编,证据法学.[C],法律出版社2002年版,第83页
①蒋志培主编,知识产权民事审判证据实务.[C],中国法制出版社,2008年5月第1版,第43页
②尹新天著,专利权的保护.[M],知识产权出版社,2005年4月第2版,第187
①卢山,论方法专利侵权诉讼中举证责任分配.[Z],电子知识产权,2005年第2期
①李浩,论民事证据法的目的[C],选自证据法论文选粹,中国法制出版社,2005年1月第一版
①作者闫峰 胡晓栩,保全证据公证的若干问题.[J],河南商业高等专科学校学报2008年9月第21卷第5期
②作者闫峰 胡晓栩,保全证据公证的若干问题.[J],河南商业高等专科学校学报2008年9月第21卷第5期
①蒋志培主编,知识产权民事审判证据实务.[C],中国法制出版社,2008年5月第1版,第75页
②胡祥福,证据学[M],江西高校出版社1997年版,第84页
③樊崇义著,证据法学[M],法律出版社,2004年10月第3版,第250页
①张卫平,证明妨害及对策探讨.[C],载证据法学论坛(第七卷),中国检察出版社2004年版,第157页
②汤维建、许尚豪,建立举证妨碍制度,完善证据立法.[C],载证据法学论坛(第八卷),中国检察出版社2004年版,第103页
①吴汉东主编,知识产权法学.[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,第321页
②吴汉东主编,知识产权法学.[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,第326页
③吴汉东主编,知识产权法学.[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,第326页
④吴汉东主编,知识产权法学.[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,第326页
①吴汉东主编,知识产权法学[Z],北京大学出版社,2005年8月第3版,第323页
①俞晓霞,商业秘密侵权纠纷中的举证责任分析[J],载于人民司法2003年11月期
①樊崇义著,证据法学.[M],法律出版社,2004年10月第3版,第198页
②肖建华主编,民事证据法理念与实践.[C],法律出版社2005年版,第280页
③宋英辉译,日本刑事诉讼法典[Z],中国政法大学出版社,2000年
①来源于：百度百科[DB], http://baike.baidu.com/view/2144030.htm,2009年10月04日
①杨林村主编.知识产权案件技术鉴定实务与研究[Z].人民法院出版社,2003年4月第1版
①毕玉谦著.民事证据法判例实务研究[M].法律出版社1999年版,第266页。
②载罗结珍译.法国新民事诉讼法典[Z].第242-243条,中国法制出版社1999年版,第49-50页。
③毕玉谦著.民事证据法判例实务研究[M].法律出版社1999年版,第267页。
①周士敏著,试论建立审查鉴定结论的新机制,载自人民检察2003年第4期。
①何家弘主编,司法鉴定导论[Z],法律出版社2000年版,第313页。
②刘新魁著,法国司法鉴定制度[N],载自人民法院报,2002年3月18日。
③毕玉谦著,民事证据法判例实务研究[M],法律出版社1999年版,第233页。
①张永泉著,民事证据采信制度研究.中国人民大学出版社2003年版,第6页
[1]尹新天.专利权的保护[M].知识产权出版社.北京市海淀区蓟门桥西土城路6号.2005年4月第2版
[2]胡佐超主编.专利基础[Z].专利文献出版社(现改名为知识产权出版社).北京市海淀区蓟门桥西土城路6号.1994年3月第1版
[3]吴汉东主编.知识产权法学[Z].北京大学出版社.北京海淀区成府路205号.2005年8月第3版
[4]李浩.论民事证据法的目的.选自证据法论文选粹[C].中国法制出版社.北京市西城区西单横二条2号.2005年1月第一版
[5]洪允楣.技术创新专利申请策划基础[M].化学工业出版社.北京市海淀区中关村大街11号.2004年2月第1版
[6]蒋志培主编.知识产权民事审判证据实务[C].中国法制出版社.北京市西城区西单横二条2号.2008年5月第1版
[7]程永顺主编.专利侵权判定实务[C].法律出版社.北京莲花池西里.2002年3月第1版
[8]樊崇义.证据法学[M].法律出版社.北京莲花池西里.2004年10月第3版
[9]张永泉.民事证据采信制度研究[M].中国人民大学出版社.北京市海淀区中关村大街31号.2003年版
[10]宋英辉译.日本刑事诉讼法典[Z].中国政法大学出版社.北京市海淀区西土城路25号.2000年出版
[11]毕玉谦.民事证据法判例实务研究[M].法律出版社.北京莲花池西里.1999年版
[12]载罗结珍译.法国新民事诉讼法典第242-243条[Z].中国法制出版社.北京市西城区西单横二条2号.1999年版
[13]杨林村主编.知识产权案件技术鉴定实务与研究[Z].人民法院出版社.北京市东交民巷27号.2003年4月第1版
[14]江伟主编.证据法学[C].法律出版社.北京莲花池西里.2002年版
[15]何家弘主编.司法鉴定导论[Z].法律出版社.北京莲花池西里.2000年版
[16]任寰、冯俊生主编.知识产权案件律师办案指引[Z].中国检察出版社.北京市石景山区鲁谷西路5号.2001年3月第一版
[17]陈刚.证明责任法研究[M].中国人民大学出版社.北京市海淀区中关村大街31号.2000年版
[18]张卫平.证明妨害及对策探讨.证据法学论坛(第七卷)[C].中国检察出版社.中国北京市石景山区鲁谷西路5号.2004年版
[19]汤维建、许尚豪.建立举证妨碍制度.完善证据立法载证据法学论坛(第八卷)[C].中国检察出版社.中国北京市石景山区鲁谷西路5号.2004年版
[20]胡祥福.证据学[M].江西高校出版社.江西省南昌市洪都北大道96号.1997年版
[21]江镇华主编.专利复审、无效、诉讼及行政复议[Z].知识产权出版社.北京市海淀区蓟门桥西土城路6号.2004年5月第一版
[22]肖建华主编.民事证据法理念与实践[C].法律出版社.北京莲花池西里.2005年版
[23]文希凯主编.专利法释义[Z].专利文献出版社,(现改名为知识产权出版社).北京市海淀区蓟门桥西土城路6号.1994年3月第1版
[24]陈鸣、袁德主编.专利代理[Z].专利文献出版社,(现改名为知识产权出版社).北京市海淀区蓟门桥西土城路6号.1994年3月第1版
[25]刘新魁.法国司法鉴定制度[N].人民法院报,2002年3月18日
[26]闫峰、胡晓栩.保全证据公证的若干问题[J].河南商业高等专科学校学报.2008年9月第21卷第5期
[27]卢山.论方法专利侵权诉讼中举证责任分配[Z].《电子知识产权》2005年第2期
[28]俞晓霞.商业秘密侵权纠纷中的举证责任分析[J].《人民司法》2003年11月期
[29]武玉琴、王维玉.也谈无效宣告程序中权利要求的修改[J].中国专利代理2008年第4期
[30]周士敏.试论建立审查鉴定结论的新机制[N].载自《人民检察》2003年第4期