论对金融混业经营中利益冲突的法律规制
摘要
本论文研究主题为“金融混业经营中利益冲突的法律规制”。本论文在介绍国外关于规制金融混业经营中利益冲突问题的一些成熟的经验和法律手段的基础上,分析了各种法律规制手段的作用和地位,进而对我国在这方面的法律现状进行检讨,最后结合中国实际就将来这方面的法律修订与完善提出自己的见解。
本文的主要内容简要介绍如下:
引言部分首先介绍本文的论题及研究动机、研究范围,并交代本文的研究方法及研究限制。
第一章是本文的重要内容。本章对金融混业经营中利益冲突问题的现实可能性进行了分析(包括对我国的分析)。本章同时对金融混业利益冲突的概念、特征及成因进行了理论上的分析。
第二章关注于规制利益冲突的理论基础,结合英美法上信义义务的存在所产生的启示分析了规制的必要性,并比较了解决利益冲突问题的几种主要规制手段。
第三章探讨了规制利益冲突的民事规则,主要包括英美法及大陆法中规制利益冲突的一般性民事规则(以英美法下信义义务概念中的利益冲突规则为重点),以及规制特殊类型的利益冲突滥用行为的民事责任制度,最后总结这些规则及其对我国的启示。
第四章分析了规制利益冲突的行政监管措施,主要是防火墙制度和信息披露制度,最后总结这些制度的作用及其对我国的启示。
第五章介绍了规制金融混业利益冲突自律机制的中国墙制度在国外的发展及其具体内容,并总结了其作用及对我国的启示。
第六章是本文的核心部分。本章分析了以法律方式规制我国金融混业经营中利益冲突的意义及必要性,并分析了需要考虑的特殊国情及相关对策。最后本章检讨了我国有关法律法规在规制金融行业利益冲突方面的现状,并就完善相关法律措施的具体内容提出建议。
本文的结论部分阐明了作者对于如何综合运用各种法律手段规制金融混业中利益冲突问题的观点。
The topic of this thesis is “Legal Regulation of Conflict of Interest in Universal Banking”.It first introduces the long practiced experience and legal measures adopted by foreigncountries to regulate the issue of conflict of interest incurred under universal banking, andevaluate the function and status of various legal regulatory means. It further reviews theexisting regulatory regime of the People' Republic of China (“PRC”), and raises hisproposals on how to revise and improve Chinese laws in the future in this regard.
The main content of this thesi is briefed as follows:
The preamble part introduces about the topic, initiative of study and study scope of thisthesis, and states the study method as well as restrictions on such study.
Chapter One is a substantial part of this thesis. This chapter evaluates the real threat of theissue of conflict of interest due to universal banking, including the applicability of such apossible threat in China.. This chapter analyzes the concept, characteristics and reasons forthe conflict of interest under universal banking from a theoretical point of view.
Chapter Two focuses on the theoretical basis of regulating conflict of interest. Based on theenlightment from the existence of fiduciary duties under the common law system, it pointsout that it is necessary for such regulation, and compares the main regulatory means tosolve the issue of conflict of interest.
Chapter Three explores civil rules on regulating conflict of interest, including those generalrules on regulating conflict of interest under Common Law and Continental Law(particular focus is given to the conflict of interest rules contained in the concept offiduciary duty under Common Law), and the civil liability system on regulating specialtypes of abuse of conflicts of interests. At the end, this chapter summarizes these rules, andaddresses its enlightment for the PRC.
Chapter Four evaluates the main administrative supervisory measures for regulatingconflict of interest, namely the firewall system and information disclosure system. It alsoassesses the function of such systems as well as their enlightment for the PRC.
Chapter Five elaborates on the development and main content of Chinese wall systemwhich functions as self-discipline system for regulating conflict of interest under universalbanking operation. It also briefly evaluates Chinese wall's function as well as itsenlightment for the PRC.
Chapter Six is the key part of this thesis. This chapter elaborates on the significance andnecessary nature of regulating conflict of interest under universal banking operation bylegal means, and points out the special Chinese situation and proposes the relevantsolutions. Finally, this chapter reviews the quo status of the relevant Chinese laws andregulations on regulating conflict of interest due to universal banking, and raises concreteproposals on how to improve the relevant laws and regulations.
The last part of this thesis is its conclusion which states the author's view on how tocomprehensively use various kinds of legal means to regulate the issue of conflict ofinterest under universal banking.
本文的主要内容简要介绍如下:
引言部分首先介绍本文的论题及研究动机、研究范围,并交代本文的研究方法及研究限制。
第一章是本文的重要内容。本章对金融混业经营中利益冲突问题的现实可能性进行了分析(包括对我国的分析)。本章同时对金融混业利益冲突的概念、特征及成因进行了理论上的分析。
第二章关注于规制利益冲突的理论基础,结合英美法上信义义务的存在所产生的启示分析了规制的必要性,并比较了解决利益冲突问题的几种主要规制手段。
第三章探讨了规制利益冲突的民事规则,主要包括英美法及大陆法中规制利益冲突的一般性民事规则(以英美法下信义义务概念中的利益冲突规则为重点),以及规制特殊类型的利益冲突滥用行为的民事责任制度,最后总结这些规则及其对我国的启示。
第四章分析了规制利益冲突的行政监管措施,主要是防火墙制度和信息披露制度,最后总结这些制度的作用及其对我国的启示。
第五章介绍了规制金融混业利益冲突自律机制的中国墙制度在国外的发展及其具体内容,并总结了其作用及对我国的启示。
第六章是本文的核心部分。本章分析了以法律方式规制我国金融混业经营中利益冲突的意义及必要性,并分析了需要考虑的特殊国情及相关对策。最后本章检讨了我国有关法律法规在规制金融行业利益冲突方面的现状,并就完善相关法律措施的具体内容提出建议。
本文的结论部分阐明了作者对于如何综合运用各种法律手段规制金融混业中利益冲突问题的观点。
The topic of this thesis is “Legal Regulation of Conflict of Interest in Universal Banking”.It first introduces the long practiced experience and legal measures adopted by foreigncountries to regulate the issue of conflict of interest incurred under universal banking, andevaluate the function and status of various legal regulatory means. It further reviews theexisting regulatory regime of the People' Republic of China (“PRC”), and raises hisproposals on how to revise and improve Chinese laws in the future in this regard.
The main content of this thesi is briefed as follows:
The preamble part introduces about the topic, initiative of study and study scope of thisthesis, and states the study method as well as restrictions on such study.
Chapter One is a substantial part of this thesis. This chapter evaluates the real threat of theissue of conflict of interest due to universal banking, including the applicability of such apossible threat in China.. This chapter analyzes the concept, characteristics and reasons forthe conflict of interest under universal banking from a theoretical point of view.
Chapter Two focuses on the theoretical basis of regulating conflict of interest. Based on theenlightment from the existence of fiduciary duties under the common law system, it pointsout that it is necessary for such regulation, and compares the main regulatory means tosolve the issue of conflict of interest.
Chapter Three explores civil rules on regulating conflict of interest, including those generalrules on regulating conflict of interest under Common Law and Continental Law(particular focus is given to the conflict of interest rules contained in the concept offiduciary duty under Common Law), and the civil liability system on regulating specialtypes of abuse of conflicts of interests. At the end, this chapter summarizes these rules, andaddresses its enlightment for the PRC.
Chapter Four evaluates the main administrative supervisory measures for regulatingconflict of interest, namely the firewall system and information disclosure system. It alsoassesses the function of such systems as well as their enlightment for the PRC.
Chapter Five elaborates on the development and main content of Chinese wall systemwhich functions as self-discipline system for regulating conflict of interest under universalbanking operation. It also briefly evaluates Chinese wall's function as well as itsenlightment for the PRC.
Chapter Six is the key part of this thesis. This chapter elaborates on the significance andnecessary nature of regulating conflict of interest under universal banking operation bylegal means, and points out the special Chinese situation and proposes the relevantsolutions. Finally, this chapter reviews the quo status of the relevant Chinese laws andregulations on regulating conflict of interest due to universal banking, and raises concreteproposals on how to improve the relevant laws and regulations.
The last part of this thesis is its conclusion which states the author's view on how tocomprehensively use various kinds of legal means to regulate the issue of conflict ofinterest under universal banking.
引文
1. 波斯纳:《法理学问题》(中译本),苏力译,中国政法大学出版社 1994年版
2. 张立洲:《走向混业经营之路》,中国金融出版社 2003 年版
3. 肖春海《:金融混业经营条件下的金融兼管》,中国财政经济出版社 2003年版
4. 蔡浩仪:《抉择:金融混业经营与监管》,云南人民出版社 2002 年版
5. 邵东亚:《金融业的分与合:全球演进与中国实践》,北京大学出版社2003 年版
6. 刘园、王达学:《金融危机的防范与管理》,北京大学出版社 1999 年6 月版
7. 杨勇:《金融集团法律问题研究》,北京大学出版社 2004 年版
8. 贺小勇:《金融全球化趋势下金融监管的法律问题》,法律出版社 2002年版
9. 吕伯涛:《公正树丰碑-审理广东国投破产案始末》,人民法院出版社2005 年出版
10. 王文宇:《控股公司与金融控股公司法》,中国政法大学出版社 2003年出版
11. 张艳:《金融业混业经营的发展途径研究》,中国金融出版社 2003 年出版
12. 谈李荣:《银行与客户法律关系》,中国金融出版社 2004 年版
13. 查里斯·R·吉斯特:《金融体系中的投资内行》,唐旭等译,经济科学出版社 1998 年版
14. 陈钊:《信息与激励经济学》,清华大学出版社,2004 年版
15. 王晓刚、王则柯:《信息经济学》,湖北人民出版社 2002 年版
16. [英]约翰·伊特韦尔(John Eatwell)等 编:《新帕尔格雷夫经济学大词典》,经济科学出版社 1996 年版
17. 贝政新、陆军荣:《金融控股公司论》,复旦大学出版社 2003 年版
18. 张开平:《英美公司董事法律制度研究》,法律出版社 1998 年出版
19. 郭雳:《思在录:金融法律问题研究》,经济科学出版社 2001 年版
20. 陈学彬 主编:《金融监管学》,高等教育出版社、上海社科出版社 2003年版
21. 何美欢:《公众公司及其股权证券》(中册),北京大学出版社 1999 年
22. 〔日〕金泽良雄:《当代经济法》(中文版)》,辽宁人民出版社 1988年版
23. 约瑟夫·斯蒂格利兹:《政府经济学》,曾强、何志雄等译,春秋出版社 1988 年版
24. 张荔 等著:《发达国家金融监管比较研究》,中国金融出版社 2003年出版
25. 理查德·A·波斯纳(Richard A. Posner):《法律的经济分析》,蒋兆康译,林毅夫校,中国大百科全书出版社 1997 年版
26. 陈春光:《金融一体化条件下银行业监管研究》,中国财政经济出版社2004 年版
27. 孙宽平 主编:《转轨、规制与制度选择》,社会科学文献出版社 2004年版
28. 沈宗灵:《现代西方法理学》,北京大学出版社 1991 年版
29. 何宝玉:《英国信托法原理与判例》,法律出版社 2001 年版
30. [德] 迪特尔·梅迪库斯:《德国民法总论》,邵建东译,法律出版社 2000年版
31. 沈四宝主编:《国际商法论丛(第 5 卷)》,法律出版社 2003 年版
32. 徐海燕:《英美代理法》,法律出版社 2000 年出版
33. [英] 施米托夫:《国际贸易法文选》,赵秀文选译,中国大百科全书出版社 1993 年版
34. 王泽鉴:《民法学说与判例研究(第 1 册)》,中国政法大学出版社1998 年版
35. 尹田:《法国合同法》,法律出版社 1997 年版
36. 罗伯特·霍恩:《德国民商法导论》,楚建译,中国大百科全书出版社1996 年版
37. 杨亮:《内幕交易论》,北京大学出版社 2001 年版
38. 《上海证券报》专题部编:《野兽之美——世界股市重大事件启示录》,学林出版社 1996 年版
39. 高旭晨 编:《台湾证券交易法》,中国广播电视出版社 1993 年版
40. 国际律师协会商法部、证券发行和交易委员会 编写:《证券管理与证券法》,群众出版社 1989 年版
41. 漆多俊 主编:《经济法论丛(第八卷)》,中国方正出版社 2003 年版
42. 王家福 主编:《中国民法学·民法债权》,法律出版社 1991 年版
43. 王胜明 等 编著:《〈中华人民共和国合同法〉及其重要草稿介绍》,法律出版社 2000 年版
44. E.博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 1999 年版。
45. 李仁真 主编:《欧盟银行法研究》,武汉大学出版社 2002 年 6 月版
46. 中国社会科学院、中国博士后科学基金会主编:《全球化下的中国经济学》,社会科学文献出版社 2005 年 10 月版
47. 齐斌:《证券市场信息披露法律监管》,法律出版社 2000 年版
48. 谢平 等:《金融控股公司的发展与监督》,中信出版社 2004 年版
49. 盛洪:《现代制度经济学》,北京大学出版社 2003 年 5 月版
50. 吴志攀:《金融法的“四色定理”》,法律出版社 2003 年版
51. 黄毅、杜要忠译:《美国金融服务现代化法》,中国金融出版社 2000年版
1、 Norman.S.Poser, International Securities Regulation: London's “Big Bang” and European Securities Markets, Little, Brown & Co. publisher, Boston , 1991
2、 Harry McVea, Financial conglomerates and the Chinese wall : regulating conflicts of interest, Clarendon Press, 1993
3、 Anthony Saunders, Ingo Walter,Universal banking in the United States : what could we gain? what could we lose?,Oxford University Press, 1994
4、 E. McKendrick (ed.), Commercial Aspects of Trust and Fiduciary Obligations (1992) Clarendon Press, Oxford
5、 Roy A. Schotland, Abuse on Wall Street: Conflicts of Interest in the Securities Markets: Report to the Twentieth Century Fund Steering Committee on Conflicts of Interest in the Securities Markets, Quorum Books 1980
6、 Chizu Nakajima, Conflict of Interest and Duty, A Comparative Analysis in Anglo-Japanese Law, Kluwer Law, 1999
7、 Chizu Nakajima, Elizabeth Sheffield, Conflicts of interest and Chinese Walls, Butterworths, London, 2002
8、 PD Finn , Fiduciary Obligations, Law Book Co Ltd, Sydney, 1977
9、 L. Loss, Fundamentals of Securities Regulation, Little, Brown & Co, Boston, 1983
10、 Louis Loss, Joel Seligman, Fundamentals of Securities Regulation [M], 4th Ed., Aspen Law & Business, 2001
11、 Cranston, Ross., European banking law: the banker-customer relationship, Centre for Commercial Law Studies., London Institute of International Banking, Finance, and Development Law LLP, 1999
12、 Gary Watt, Trusts and Equity, Oxford University Press. 2003
13、 Paul Todd, Gary Watt, Cases and Materials on Equity and Trusts, Oxford University Press,2003
14、 Alastair Hudson, Equity & Trusts, Cavendish, 2000
15、 Richard Edwards, Nigel Stockwell, Trusts and Equity, Financial Times Pitman Pub.,1999
16、 E.H. Burn, G.J.Virgo, Trust & Trustees' Cases and Materials (6th ed), Butterworths, 2002
17、 R. M. Goode (ed), Conflicts of Interests in the Changing Fiduciary World, Institute of Bankers, London, 1986
18、 Thorsten Schlueter, Banks as Financial Advisers: a comparative study of English and German Law, Kluwer Law International, 2001
19、 Jonathan R. Macey, Geoffrey P. Miller, Richard Scott Carnell, Banking Law and Regulation, Aspen Law & Business, 2001
20、 Mark Hapgood, John Paget, Neil Levy, Paget's Law of Banking, Butterworths, 2003
21、 Jonathan Fisher, The Law of Investor Protection, Sweet & Maxwell,2003
22、 Financial Modernization after Gramm-Leach-Bliley, LexisNexis, Newark, NJ, 2002
23、 Kenneth Kaoma Mwenda, Banking Supervision and Systematic Bank Restructuring: an international and comparative perspective, Cavendish, 2000
24、 William Blair, Banking and Financial Services Regulation, Butterworths, 2002
25、 Janine Griffiths-Baker, Serving Two Masters: conflicts of interest in the modern law firm, Hart, 2002
1. 香港证券及期货事务监察委员会 2004 年 11 月《关于处理分析员利益冲突的监管架构的咨询总结》
2. 英国 FSA2002 年 7 月发表的《DP15: Investment research -Conflicts & other issues》
3. 澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)2003 年 10 月 29 日发布的《Licensing: Managing conflicts of interest》指南草案
4. Core Conduct of Business Rule of the SIB.
5. 2002 年修正的我国台湾地区《民法》(阅自北大法律信息网:http://law.chinalawinfo.com/newlaw2002/SLC/SLC.asp?Db=hnt&Gid=83886340,2005 年 8 月 26 日登陆)。
6. 英文版修订后的《德国民法典》(网络版见:http://www.iuscomp.org/gla/statutes/BGB.htm,2005 年 8 月 1 日访问)。
7. 《英汉法律词典》,法律出版社 1985 年版
8. John T. Noonan, Jr., Bribes 446 (1984), 《牛津现代法律用语词典-A Dictionary of Modern Legal Usage (Second Edition)》,法律出版社 2003年版
9. 巴塞尔委员会、国际证券委员会组织和国际保险业监管协会成立的金融集团联合论坛 1999 年 2 月发布的《多元化金融集团监管的最终文件》
10. Joao A. C. Santos,国际清算银行 1998 年 6 月第 56 号研究报告,“Commercial Banks in the Securities Business: a review”(电子版见:http://www.bis.org/publ/work56.pdf,2005 年 8 月 25 日登陆)。
11. “Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council of 16December 2002 on the supplementary supervision of credit institutions,insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerateand amending Council Directives 73/239/EEC, 79/267/EEC, 92/49/EEC,92/96/EEC, 93/6/EEC and 93/22/EEC, and Directives 98/78/EC and2000/12/EC of the European Parliament and of the Council”(发布于欧盟官方网站http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2003/l_035/l_03520030211en00010027.pdf,2004 年 7 月 29 日登陆)
12. London School of Economics: “Securities and banking: bridges and walls”,European Central Bank Press and Information Division, 21 January 2002(http://www.ecb.int/press/key/date/2002/html/sp020121.en.html, 2005 年 6月 26 日访问)
13. U.S. Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs, “Hearingon “Accounting and Investor Protection Issues Raised by Enron and OtherPublic Companies”,prepared Statement of Mr. Michael Mayo, ManagingDirector, Prudential Securities, Inc., Head of Financial Services ResearchGroup, 9:30 a.m., Tuesday, March 19, 2002 -Dirksen 538
14. A report of the Technical Committee of the International Organization ofSecurities Commission, “Report on Analyst Conflict of Interst”, September2003
15. Law Commisssion, “Fiduciary Duties and Regulatory Rules ConsultationPaper No. 124 (1992)”, HMSO, London
16. Black's Law Dictionary (Seventh Edition), West Group, 1999
17. Richard S. Grossman,“Fear and Greed: the Evolution of Double Liability inAmerican Banking, 1865-1930", October 2002, 摘自哈佛大学Weatherhead Center 研讨会资料(网上下载见:http://www.wcfia.harvard.edu/seminars/pegroup/grossman.pdf,2005 年 10月 6 日登陆)
18. Wilson, Berry K. and Edward J. Kane., “The Demise of Double Liability asan Optimal Contract for Large-Bank Shareholders”, National Bureau ofEconomic Research Working Paper No. 5848, 1996
19. Susan M. Phillips, “Restrictions on securities underwriting and dealing,Testimony Before the Subcommittee on Financial Institutions andRegulatory Relief of the Committee on Banking, Housing, and UrbanAffairs, United States Senate”,March 20, 1997 (载美联储官方网站:http://www.federalreserve.gov/boarddocs/testimony/1997/19970320.htm,2005 年 10 月 7 日登陆)
20. 野村证券公司于 1987 年成立的非赢利性研究机构 Tokyo Club Foundation for Global Studies 的研究报告,Akiko Nomura, “Emerging Financial Conglomerates in the Japanese Financial Market”,(电子版见:www.tcf.or.jp/data/20021203-04_Akiko_Nomura.pdf,2005 年 10 月 7 日访问)
21. 巴塞尔委员会、国际证券委员会组织(IOSCO)和国际保险业监管协会(IBIS)成立的金融集团联合论坛 1999 年报告 “Intra-Group Transactions and Exposures Principles”(载于: http://www.iosco.org/library/index.cfm?section=pubdocs&year=1999,2005年 8 月 5 日登陆)
22. “NASD/NYSE Joint Memo on Chinese Wall Policies and Procedures”, National Association of Securities Dealers, Inc. and the New York Stock Exchange, Inc., June 21, 1991
23. 美联储关于披露研究小组第 173 号报告“Improving Public Disclosure in Banking”,2000 年 3 月
24. 美联储银行监管法规部 1998 年 3 月 27 日文件: “Section 20 subsidiaries--Impact on Inspections Resulting from the Replacement of ‘Firewalls' with Operating Standards”(http://www.federalreserve.gov/boarddocs/srletters/1998/SR9806.HTM,2005 年 10 月 7 日登陆)
25. 美国存款保险公司(FIDC)政策声明 FDIC Statements of Policy {{8-31-98 p.5443}} INTERAGENCY STATEMENT ON RETAIL SALES OF NONDEPOSIT INVESTMENT PRODUCTS( http://www.fdic.gov/regulations/laws/rules/5000-4500.html,2005 年 10月 7 日登陆)
26. 12 U.S.C. 1844(c) (1) &(2),美国成文法典汇编(见 FDIC 网站: http://www.fdic.gov/regulations/laws/rules/6000-600.html,2005 年 10 月 6日登陆)
27. 《〈中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定〉辅导读本》,人民出版社 2003 年 10 月版
28. 中国社会科学院金融研究所主编的 2005 年金融蓝皮书《中国金融发展报告(2005)》
29. 2002 年 12 月 19 日成思危给人民网的信,载人民网:http://www.people.com.cn/GB/guandian/30/20021220/892282.html,2005年 6 月 25 日登陆
30. 焦津洪 2003 年 9 月 24 日在人民大学题为“英美法中的诚实信用原则”的演讲(载中国民商法律网:http://www.xslx.com/htm/mzfz/fzsz/2003-9-24-14807.htm,2005 年 8 月 11日登陆)
31. 吴运浩:“关于立法、“规范化”和市场秩序诸问题的对话──民法学者方流芳教授访谈录”,《中国律师》,1998 年第 6 期
32. 中国人民银行研究局副局长焦瑾璞的发言,见搜狐网站整理的发言全 文:http://business.sohu.com/20050426/n225347105.shtml (2005 年 7 月30 日登陆)
33. 杨明辉、魏亚宁在 2005 年 4 月 26-27 日国务院发展研究中心金融所举办的“第一届中国金融改革高层论坛”上的讲话,搜狐财经频道独家网络直播:http://business.sohu.com/20050427/n225366477.shtml,2005 年 9月 6 日登陆)
34. 吴敬琏 2002 年 5 月 13 日在“汇丰经济论坛”上的讲演稿(http://paper.studa.com/2004/9-14/145911.html, 2005 年 9 月 2 日登陆)
35. 刘明康在第八届中国投资贸易洽谈会“2004 国际投资论坛”上的讲话(载新华网:http://news.xinhuanet.com/zhengfu/2004-09/08/content_1957840.htm,2005年 9 月 4 日登陆)
1. 银监会网站:http://www.cbrc.gov.cn
2. 证监会网站:http://www.csrc.gov.cn
3. 金融监管网:http://www.banksupervision.net
4. 金融监管论坛:http://web.cenet.org.cn/web/leehongjin/
5. 北大法律信息网:http://www.chinalawinfo.com
6. 民商法律网:http://www.civillaw.com.cn
7. 中国宏观经济信息网:http://www.macrochina.com.cn
8. 德国法律的英文网站“German Law Archive”:http://www.iuscomp.org/gla/statutes
9. 国外并购咨讯网站“Blooberg.com”: http://quote.bloomberg.com
10. 英国金融服务局官方网站:http://www.fsa.gov.uk/
11. 美联储官方网站:http://www.federalreserve.gov
12. 美国存款保险公司:http://www.fdic.gov
13. 及其他国内外相关政府、学术网站的文章和资料
1、 闫鹏飞:“华尔街把诚信丢了”,《投资与合作》2003 年第 2 期
2、 肖春海:“银证混业经营中的利益冲突问题”,《中南财经政法大学》2003年第 2 期
3、 焦津洪:“论管制知情交易的自律机制——信息长城(Chinese Wall)”,《中外法学》1998 年第 5 期
4、 姚秦、叶勋、王勇:“金融分业与混业:几个理论问题的探析与反思”,《广西大学学报》(哲学社会科学版)2002 年 第 2 期
5、 桥恩·A·C·桑托斯:”商业银行从事证券业务的理论分析”,向莉编译,《国际金融研究》,2001 年第 3 期
6、 刘筱琳:“证券业与银行业兼营下的利益冲突与"防火墙"法律制度探讨”,《法学评论》1999 年第 6 期
7、 肖沪卫:“新世纪全球企业并购特点及国有企业的对策分析”, 上海科技 情 报 研 究 所 情 报 咨 询 部 网 站 (http://www.chinaconsult.com/lunwen.html,2005 年 10 月 6 日登陆)。
8、 汤欣:《目标公司管理层的行为限制》,载于《中外法学》2000 年第 5期
9、 郭星华、王平,“国家法律与民间规范的冲突和互动——关于社会转型过程中的一项法社会学实证研究”,《江海学刊》2003 年第 1 期
10、 刘敏超、薛峰:“证券法中的民事责任功能分析”,《求索》(长沙) 2001年第 3 期
11、 刘俊海:《论证券市场法律责任的立法和司法协调》,《现代法学》2003年第 1 期
12、 许成钢:“法律不完备与监管机制”,载 2004 年 6 月 6 日《解放日报》第 8 版
13、 阎庆民:“现代银行业监管理论浅析”,载 2002 年 08 月 19 日《金融时报》,第 5 版
14、 宋绍青:“论我国证券监管体制的健全与完善”,西湖法律书店的网上论文库(http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=4908,2005 年 9 月 26日登陆)
15、 朱新蓉:“中国金融监管制度创新研究”,《上海金融》2003 年第 8 期
16、 巴曙松:“巴塞尔《新资本协议》下中国银行业面临九大挑战”,载 2005年 01 月 16 日《财经时报》第 T00 版
17、 薛峰:“论我国证券公司经纪人的法律地位”,《中国人民大学学报》1999年第 6 期
18、 高富平:“代理概念及其立法的比较研究”,《比较法研究》1997 年第 2期
19、 廖凡:“美国证券内幕交易经典案例评介”,北大法律信息网(http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=22038,2005 年 8 月 26 日登陆)
20、 王利明:“关于中国证券法中民事责任制度的完善”,《中国证券报》2001年 9 月 28 日,第 9 版
21、 陈甦:“民事责任制度与证券法宗旨的实现”,2001 年 12 月 28 日《人民法院报》第 3 版
22、 吴弘、王菲萍:“论证券欺诈民事责任的完善”,《华东政法学院学报》1999 年第 3 期
23、 朱慈蕴:“论公司法人格否认法理的适用要件”,《中国法学》,1998 年第 5 期
24、 朱谦:“论对从属公司债权人的法律保护”,《外国经济与管理》,1999年第 2 期
25、 朱慈蕴:“公司法人格否认法理在母子公司中的运用”,《法律科学-西北政法学院学报》,1998 年第 5 期
26、 江平、程合红、申卫星:“论新合同法的合同自由与诚实信用原则”,《政法论坛》1999 年第 1 期
27、 张承惠、张丽,“美国银行监管的模式、特点及其启示——金融改革与金融安全系列研究报告之一”,《中国经济时报》2002 年 1 月 8 日第 001版
28、 黎四奇:“金融企业集团监管中的金融防火墙法律制度分析”,《中南大学学报·社科版》2004 年第 1 期
29、 蒋海、钟琛、齐洁:“对金融监管理论基础及其政策的反思”,《经济科学》2002 年第 4 期
30、 曾令华、王忠生:“开放形势下我国金融监管完善的借鉴与对策”,《银行与经济》2003 年第 7 期
31、 贺力平:“全球化和金融监管理论的创新”,《中国外汇管理》2001 年第5 期
32、 蔡奕:“构筑中国特色的“金融超市—银行跨营证券业的利弊分析与法律监管”,载 2002 年 12 月 9 日《证券时报》第 A05 版
33、 程俊豪:“组建证券控股集团公司的必要性、问题及对策”,《新金融》2002 年第 5 期
34、 孙翠雯:“英国证券市场的法律监管”,《学习时报》2004 年 3 月 25 日第 262 期第 2 版
35、 王利明:“关于诚信的法学思考”,《中国人民大学学报》2002 第 5 期
36、 李绍章:“金融法律责任的制度化初探——金融法治与国际金融中心建设 的 责 任 保 障 ”, 载 法 律 学 术 网 站 “ 老 行 者 之 家 ”( http://www.law-walker.net/detail.asp?id=2600,2005 年 10 月 8 日登陆)
37、 王一萱、屈文洲:“我国资本市场与货币市场连通问题研究”,载 2005年 03 月 11 日《证券时报》第 17 版
38、 吴风云、赵静梅,“统一监管与多边监管的悖论:金融监管组织结构理论初探”,《金融研究》2002 年第 9 期
39、 张向前:《投资银行业务多元化进程中的利益冲突及防范》,复旦大学2002 年硕士论文
40、 谢非:《综合性金融机构“中国墙”制度研究》,复旦大学 2002 年硕士论文。
41、 郑祖元:《证券内幕交易若干法律问题研究》,华中师范大学 2001 年硕士论文
42、 蔡建春:《禁止证券内幕人交易研究》,中国人民银行研究生部 1994 届硕士学位论文
43、 高山:《混业经营的国际趋势与中国银行体制的选择》,中国人民银行研究生部 2001 届硕士学位论文
44、 Loretta J. Mester, “Repealing Glass-Steagall:the Past Points te way to the Future”, (电子版见 http://www.phil.frb.org/files/br/brja96lm.html, Business Review, July/August 1996, Federal Reserve Bank of Philadelphia, 2005 年10 月 6 日登陆)
45、 Randall S. Kroszner & Raghuran G. Rajan, “Is the Glass-Steagall Act Justified? A Study of the U.S. Experience with Universal Banking before 1933”, American Economic Review 84 (September 1994), pp. 810-32. (电子版 可 见 美 国 芝 加 哥 大 学 网 站http://gsbwww.uchicago.edu/fac/raghuram.rajan/research/randy1.pdf,2005年 8 月 26 日登陆)
46、 Randall S. Kroszner,“Testimony before the Committee on Banking and Financial Services, U.S. House of Representatives”, April 29, 1998 (电子版可 见 美 国 芝 加 哥 大 学 网 站http://gsbwww.uchicago.edu/fac/raghuram.rajan/research/randy1.pdf,2005年 8 月 26 日登陆)
47、 Don More, “The virtues of Glass-Steagall: an argument against legislative repeal”, Columbia Business Law Review, 433
48、 Gareth Jones, “Unjust Enrichment and the Fiduciary's Duty of Royalty”(1968) 84 LQR 477
49、 David Unseth, “What Level of Fiduciary Duty Should Mortgage Brokers owe their Borrowers?”, 75 Wash. U. L.Q. 1737
50、 Deborah A. DeMott, “Beyond Metaphor: Analysis of Fiduciary Obligation”, 1988 DUKE L.J. 879, 882 (1988)
51、 “Economics Focus: A Question of Trust”, Economist, Economist Newspaper Limited, February 20, 2003 ( 网 络 版 见 :http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=1592530)
52、 Macey, Jonathan R. and Geoffrey P. Miller, “Double Liability of Bank Shareholders: Implications”, Wake Forest Law Review 27 (Spring 1992)
53、 Esty, Benjamin C. , “The Impact of Contingent Liability on Commercial Bank Risk Taking”, Journal of Financial Economics 26 (February 1998)
54、 Eric J. Gouvin, “Financial Holding Company Liability After Gramm-Leach-Bliley”, Financial Modernization After Gramm-Leach-Bliley, LexisNexis, 2002
55、 Jackson, Howell E., “Losses From National Bank Failures During the Great Depression: A Response to Professors Macey and Miller”, Wake Forest Law Review 28 (Winter 1993)
56、 Catherine Cheng and Kanaga Dharmananda, “Analysing Analyst Conflicts of Interest: Reflections on Proposed Austrialian Reforms”, [2004] J.I.B.L.R., Issue 6
57、 Stephanie Grundy, “Conflicts of Interest: Analysts Research in a Transatlantic Context”, [2004] J.I.B.L.R., Issue 7
1、 李梅影:“华尔街丑闻大规模调查结束,十公司被罚 14 亿”载于《国际金融报》2003 年 04 月 30 日第 1 版
2、 张雁、李云龙:“发展资本市场,降低金融风险—访全国人大财经委经济室研究员许健博士”,载 2003 年 7 月 16 日《证券日报》第 8 版
3、 方家喜:“金融高层定调:以前称混业经营,现在说综合经营”,载 2005年 5 月 9 日《中国城乡金融报》第 4 版
4、 蔡锋:“银行资金入市可期”,载《国际金融报》2002 年 06 月 25 日头版。
5、 王磊、严登峰:“光大银行信贷资金违规炒股始末”一文,载 2005 年 7月 25 日《每日经济新闻》(网络版见:http://www.nbd.com.cn/wenzhi/SearchJH.asp?bigclassName=2005-07-25&searchJH=%B2%E9%D1%AF,2005 年 8 月 10 日登陆)
6、 罗文胜:“工行 3.28 亿资产置换内情,审计署预警混业风险?”,载 2005年 7 月 4 日《 21 世纪经济报道》第 17 版
7、 邓新建、张慧鹏、周华娆、赵华:“世纪大案—广东国投破产案审理纪实”一文,载 2003 年 3 月 1 日(《法制日报》第 4 版
8、 “证监会对 8 家风险券商立案稽查,券商各有各的恶”,载 2005 年 1月 21 日《每日经济新闻》(网络版见新浪网转载:http://finance.sina.com.cn/stock/y/20050121/01461310538.shtml,2005 年 8月 10 日登陆)
9、 “证监会痛下决心稽查八大券商,专家建议进行评级”,载 2005 年 1月 25 日《中华工商时报》第 03 版
10、 平湖、李箐:“基金黑幕”,2000 年 10 月号《财经》封面文章
11、 刘兆辉:“崩溃边缘唯一选择 救投资者才能救市”,载和讯网 2005 年 3月 18 日(http://news.hexun.com/detail.aspx?id=1074648,2005 年 8 月 10日登陆)
12、 张玮:“如何看“基金黑幕”,载 2000 年 11 月 04 日《人民日报海外版》第 7 版
13、 徐滇庆:《民营银行与道德风险》,载 2003 年 11 月 20 日 《南方周末》第 B14 版
14、 “金融领域目前不宜实行混业经营”,载 2005 年 03 月 31 日《上海证券报》)第 A9 版
15、 刘鸿雁:“金融控股暗香浮动:分业政策下的‘混业'热望”, 载 2003年 11 月 3 日《21 世纪经济报道》第 29 版
16、 高尚全:“完善市场经济体制须注重制度建设和创新”,载 2003 年 10月 24 日《人民日报》第 9 版
17、 “再融资暂停受理 发行新政出台在即”,《经济观察报》2004 年 11 月
15 日第 186 期(网络版见: http://www.eobserver.com.cn/Result_N.asp?pagenow=1&BID=0&WID=0&keyword=%D4%D9%C8%DA%D7%CA&ls_keyword=0,2005 年 9 月 2日登陆)
18、 石国胜:“银行三法 严管银行——解读三部银行法律草案”,载 2003年 09 月 03《人民日报》第 13 版
19、 “为什么要建立现代产权制度(学习《决定》答问解读)”,载《人民日报》 2003 年 11 月 07 日 第 6 版
20、 田俊荣: “银行业监管走上专业化,首任银监会主席接受本报特约记者专访”,载 2003 年 3 月 24 日《国际金融报》第 1 版
2. 张立洲:《走向混业经营之路》,中国金融出版社 2003 年版
3. 肖春海《:金融混业经营条件下的金融兼管》,中国财政经济出版社 2003年版
4. 蔡浩仪:《抉择:金融混业经营与监管》,云南人民出版社 2002 年版
5. 邵东亚:《金融业的分与合:全球演进与中国实践》,北京大学出版社2003 年版
6. 刘园、王达学:《金融危机的防范与管理》,北京大学出版社 1999 年6 月版
7. 杨勇:《金融集团法律问题研究》,北京大学出版社 2004 年版
8. 贺小勇:《金融全球化趋势下金融监管的法律问题》,法律出版社 2002年版
9. 吕伯涛:《公正树丰碑-审理广东国投破产案始末》,人民法院出版社2005 年出版
10. 王文宇:《控股公司与金融控股公司法》,中国政法大学出版社 2003年出版
11. 张艳:《金融业混业经营的发展途径研究》,中国金融出版社 2003 年出版
12. 谈李荣:《银行与客户法律关系》,中国金融出版社 2004 年版
13. 查里斯·R·吉斯特:《金融体系中的投资内行》,唐旭等译,经济科学出版社 1998 年版
14. 陈钊:《信息与激励经济学》,清华大学出版社,2004 年版
15. 王晓刚、王则柯:《信息经济学》,湖北人民出版社 2002 年版
16. [英]约翰·伊特韦尔(John Eatwell)等 编:《新帕尔格雷夫经济学大词典》,经济科学出版社 1996 年版
17. 贝政新、陆军荣:《金融控股公司论》,复旦大学出版社 2003 年版
18. 张开平:《英美公司董事法律制度研究》,法律出版社 1998 年出版
19. 郭雳:《思在录:金融法律问题研究》,经济科学出版社 2001 年版
20. 陈学彬 主编:《金融监管学》,高等教育出版社、上海社科出版社 2003年版
21. 何美欢:《公众公司及其股权证券》(中册),北京大学出版社 1999 年
22. 〔日〕金泽良雄:《当代经济法》(中文版)》,辽宁人民出版社 1988年版
23. 约瑟夫·斯蒂格利兹:《政府经济学》,曾强、何志雄等译,春秋出版社 1988 年版
24. 张荔 等著:《发达国家金融监管比较研究》,中国金融出版社 2003年出版
25. 理查德·A·波斯纳(Richard A. Posner):《法律的经济分析》,蒋兆康译,林毅夫校,中国大百科全书出版社 1997 年版
26. 陈春光:《金融一体化条件下银行业监管研究》,中国财政经济出版社2004 年版
27. 孙宽平 主编:《转轨、规制与制度选择》,社会科学文献出版社 2004年版
28. 沈宗灵:《现代西方法理学》,北京大学出版社 1991 年版
29. 何宝玉:《英国信托法原理与判例》,法律出版社 2001 年版
30. [德] 迪特尔·梅迪库斯:《德国民法总论》,邵建东译,法律出版社 2000年版
31. 沈四宝主编:《国际商法论丛(第 5 卷)》,法律出版社 2003 年版
32. 徐海燕:《英美代理法》,法律出版社 2000 年出版
33. [英] 施米托夫:《国际贸易法文选》,赵秀文选译,中国大百科全书出版社 1993 年版
34. 王泽鉴:《民法学说与判例研究(第 1 册)》,中国政法大学出版社1998 年版
35. 尹田:《法国合同法》,法律出版社 1997 年版
36. 罗伯特·霍恩:《德国民商法导论》,楚建译,中国大百科全书出版社1996 年版
37. 杨亮:《内幕交易论》,北京大学出版社 2001 年版
38. 《上海证券报》专题部编:《野兽之美——世界股市重大事件启示录》,学林出版社 1996 年版
39. 高旭晨 编:《台湾证券交易法》,中国广播电视出版社 1993 年版
40. 国际律师协会商法部、证券发行和交易委员会 编写:《证券管理与证券法》,群众出版社 1989 年版
41. 漆多俊 主编:《经济法论丛(第八卷)》,中国方正出版社 2003 年版
42. 王家福 主编:《中国民法学·民法债权》,法律出版社 1991 年版
43. 王胜明 等 编著:《〈中华人民共和国合同法〉及其重要草稿介绍》,法律出版社 2000 年版
44. E.博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 1999 年版。
45. 李仁真 主编:《欧盟银行法研究》,武汉大学出版社 2002 年 6 月版
46. 中国社会科学院、中国博士后科学基金会主编:《全球化下的中国经济学》,社会科学文献出版社 2005 年 10 月版
47. 齐斌:《证券市场信息披露法律监管》,法律出版社 2000 年版
48. 谢平 等:《金融控股公司的发展与监督》,中信出版社 2004 年版
49. 盛洪:《现代制度经济学》,北京大学出版社 2003 年 5 月版
50. 吴志攀:《金融法的“四色定理”》,法律出版社 2003 年版
51. 黄毅、杜要忠译:《美国金融服务现代化法》,中国金融出版社 2000年版
1、 Norman.S.Poser, International Securities Regulation: London's “Big Bang” and European Securities Markets, Little, Brown & Co. publisher, Boston , 1991
2、 Harry McVea, Financial conglomerates and the Chinese wall : regulating conflicts of interest, Clarendon Press, 1993
3、 Anthony Saunders, Ingo Walter,Universal banking in the United States : what could we gain? what could we lose?,Oxford University Press, 1994
4、 E. McKendrick (ed.), Commercial Aspects of Trust and Fiduciary Obligations (1992) Clarendon Press, Oxford
5、 Roy A. Schotland, Abuse on Wall Street: Conflicts of Interest in the Securities Markets: Report to the Twentieth Century Fund Steering Committee on Conflicts of Interest in the Securities Markets, Quorum Books 1980
6、 Chizu Nakajima, Conflict of Interest and Duty, A Comparative Analysis in Anglo-Japanese Law, Kluwer Law, 1999
7、 Chizu Nakajima, Elizabeth Sheffield, Conflicts of interest and Chinese Walls, Butterworths, London, 2002
8、 PD Finn , Fiduciary Obligations, Law Book Co Ltd, Sydney, 1977
9、 L. Loss, Fundamentals of Securities Regulation, Little, Brown & Co, Boston, 1983
10、 Louis Loss, Joel Seligman, Fundamentals of Securities Regulation [M], 4th Ed., Aspen Law & Business, 2001
11、 Cranston, Ross., European banking law: the banker-customer relationship, Centre for Commercial Law Studies., London Institute of International Banking, Finance, and Development Law LLP, 1999
12、 Gary Watt, Trusts and Equity, Oxford University Press. 2003
13、 Paul Todd, Gary Watt, Cases and Materials on Equity and Trusts, Oxford University Press,2003
14、 Alastair Hudson, Equity & Trusts, Cavendish, 2000
15、 Richard Edwards, Nigel Stockwell, Trusts and Equity, Financial Times Pitman Pub.,1999
16、 E.H. Burn, G.J.Virgo, Trust & Trustees' Cases and Materials (6th ed), Butterworths, 2002
17、 R. M. Goode (ed), Conflicts of Interests in the Changing Fiduciary World, Institute of Bankers, London, 1986
18、 Thorsten Schlueter, Banks as Financial Advisers: a comparative study of English and German Law, Kluwer Law International, 2001
19、 Jonathan R. Macey, Geoffrey P. Miller, Richard Scott Carnell, Banking Law and Regulation, Aspen Law & Business, 2001
20、 Mark Hapgood, John Paget, Neil Levy, Paget's Law of Banking, Butterworths, 2003
21、 Jonathan Fisher, The Law of Investor Protection, Sweet & Maxwell,2003
22、 Financial Modernization after Gramm-Leach-Bliley, LexisNexis, Newark, NJ, 2002
23、 Kenneth Kaoma Mwenda, Banking Supervision and Systematic Bank Restructuring: an international and comparative perspective, Cavendish, 2000
24、 William Blair, Banking and Financial Services Regulation, Butterworths, 2002
25、 Janine Griffiths-Baker, Serving Two Masters: conflicts of interest in the modern law firm, Hart, 2002
1. 香港证券及期货事务监察委员会 2004 年 11 月《关于处理分析员利益冲突的监管架构的咨询总结》
2. 英国 FSA2002 年 7 月发表的《DP15: Investment research -Conflicts & other issues》
3. 澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)2003 年 10 月 29 日发布的《Licensing: Managing conflicts of interest》指南草案
4. Core Conduct of Business Rule of the SIB.
5. 2002 年修正的我国台湾地区《民法》(阅自北大法律信息网:http://law.chinalawinfo.com/newlaw2002/SLC/SLC.asp?Db=hnt&Gid=83886340,2005 年 8 月 26 日登陆)。
6. 英文版修订后的《德国民法典》(网络版见:http://www.iuscomp.org/gla/statutes/BGB.htm,2005 年 8 月 1 日访问)。
7. 《英汉法律词典》,法律出版社 1985 年版
8. John T. Noonan, Jr., Bribes 446 (1984), 《牛津现代法律用语词典-A Dictionary of Modern Legal Usage (Second Edition)》,法律出版社 2003年版
9. 巴塞尔委员会、国际证券委员会组织和国际保险业监管协会成立的金融集团联合论坛 1999 年 2 月发布的《多元化金融集团监管的最终文件》
10. Joao A. C. Santos,国际清算银行 1998 年 6 月第 56 号研究报告,“Commercial Banks in the Securities Business: a review”(电子版见:http://www.bis.org/publ/work56.pdf,2005 年 8 月 25 日登陆)。
11. “Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council of 16December 2002 on the supplementary supervision of credit institutions,insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerateand amending Council Directives 73/239/EEC, 79/267/EEC, 92/49/EEC,92/96/EEC, 93/6/EEC and 93/22/EEC, and Directives 98/78/EC and2000/12/EC of the European Parliament and of the Council”(发布于欧盟官方网站http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2003/l_035/l_03520030211en00010027.pdf,2004 年 7 月 29 日登陆)
12. London School of Economics: “Securities and banking: bridges and walls”,European Central Bank Press and Information Division, 21 January 2002(http://www.ecb.int/press/key/date/2002/html/sp020121.en.html, 2005 年 6月 26 日访问)
13. U.S. Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs, “Hearingon “Accounting and Investor Protection Issues Raised by Enron and OtherPublic Companies”,prepared Statement of Mr. Michael Mayo, ManagingDirector, Prudential Securities, Inc., Head of Financial Services ResearchGroup, 9:30 a.m., Tuesday, March 19, 2002 -Dirksen 538
14. A report of the Technical Committee of the International Organization ofSecurities Commission, “Report on Analyst Conflict of Interst”, September2003
15. Law Commisssion, “Fiduciary Duties and Regulatory Rules ConsultationPaper No. 124 (1992)”, HMSO, London
16. Black's Law Dictionary (Seventh Edition), West Group, 1999
17. Richard S. Grossman,“Fear and Greed: the Evolution of Double Liability inAmerican Banking, 1865-1930", October 2002, 摘自哈佛大学Weatherhead Center 研讨会资料(网上下载见:http://www.wcfia.harvard.edu/seminars/pegroup/grossman.pdf,2005 年 10月 6 日登陆)
18. Wilson, Berry K. and Edward J. Kane., “The Demise of Double Liability asan Optimal Contract for Large-Bank Shareholders”, National Bureau ofEconomic Research Working Paper No. 5848, 1996
19. Susan M. Phillips, “Restrictions on securities underwriting and dealing,Testimony Before the Subcommittee on Financial Institutions andRegulatory Relief of the Committee on Banking, Housing, and UrbanAffairs, United States Senate”,March 20, 1997 (载美联储官方网站:http://www.federalreserve.gov/boarddocs/testimony/1997/19970320.htm,2005 年 10 月 7 日登陆)
20. 野村证券公司于 1987 年成立的非赢利性研究机构 Tokyo Club Foundation for Global Studies 的研究报告,Akiko Nomura, “Emerging Financial Conglomerates in the Japanese Financial Market”,(电子版见:www.tcf.or.jp/data/20021203-04_Akiko_Nomura.pdf,2005 年 10 月 7 日访问)
21. 巴塞尔委员会、国际证券委员会组织(IOSCO)和国际保险业监管协会(IBIS)成立的金融集团联合论坛 1999 年报告 “Intra-Group Transactions and Exposures Principles”(载于: http://www.iosco.org/library/index.cfm?section=pubdocs&year=1999,2005年 8 月 5 日登陆)
22. “NASD/NYSE Joint Memo on Chinese Wall Policies and Procedures”, National Association of Securities Dealers, Inc. and the New York Stock Exchange, Inc., June 21, 1991
23. 美联储关于披露研究小组第 173 号报告“Improving Public Disclosure in Banking”,2000 年 3 月
24. 美联储银行监管法规部 1998 年 3 月 27 日文件: “Section 20 subsidiaries--Impact on Inspections Resulting from the Replacement of ‘Firewalls' with Operating Standards”(http://www.federalreserve.gov/boarddocs/srletters/1998/SR9806.HTM,2005 年 10 月 7 日登陆)
25. 美国存款保险公司(FIDC)政策声明 FDIC Statements of Policy {{8-31-98 p.5443}} INTERAGENCY STATEMENT ON RETAIL SALES OF NONDEPOSIT INVESTMENT PRODUCTS( http://www.fdic.gov/regulations/laws/rules/5000-4500.html,2005 年 10月 7 日登陆)
26. 12 U.S.C. 1844(c) (1) &(2),美国成文法典汇编(见 FDIC 网站: http://www.fdic.gov/regulations/laws/rules/6000-600.html,2005 年 10 月 6日登陆)
27. 《〈中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定〉辅导读本》,人民出版社 2003 年 10 月版
28. 中国社会科学院金融研究所主编的 2005 年金融蓝皮书《中国金融发展报告(2005)》
29. 2002 年 12 月 19 日成思危给人民网的信,载人民网:http://www.people.com.cn/GB/guandian/30/20021220/892282.html,2005年 6 月 25 日登陆
30. 焦津洪 2003 年 9 月 24 日在人民大学题为“英美法中的诚实信用原则”的演讲(载中国民商法律网:http://www.xslx.com/htm/mzfz/fzsz/2003-9-24-14807.htm,2005 年 8 月 11日登陆)
31. 吴运浩:“关于立法、“规范化”和市场秩序诸问题的对话──民法学者方流芳教授访谈录”,《中国律师》,1998 年第 6 期
32. 中国人民银行研究局副局长焦瑾璞的发言,见搜狐网站整理的发言全 文:http://business.sohu.com/20050426/n225347105.shtml (2005 年 7 月30 日登陆)
33. 杨明辉、魏亚宁在 2005 年 4 月 26-27 日国务院发展研究中心金融所举办的“第一届中国金融改革高层论坛”上的讲话,搜狐财经频道独家网络直播:http://business.sohu.com/20050427/n225366477.shtml,2005 年 9月 6 日登陆)
34. 吴敬琏 2002 年 5 月 13 日在“汇丰经济论坛”上的讲演稿(http://paper.studa.com/2004/9-14/145911.html, 2005 年 9 月 2 日登陆)
35. 刘明康在第八届中国投资贸易洽谈会“2004 国际投资论坛”上的讲话(载新华网:http://news.xinhuanet.com/zhengfu/2004-09/08/content_1957840.htm,2005年 9 月 4 日登陆)
1. 银监会网站:http://www.cbrc.gov.cn
2. 证监会网站:http://www.csrc.gov.cn
3. 金融监管网:http://www.banksupervision.net
4. 金融监管论坛:http://web.cenet.org.cn/web/leehongjin/
5. 北大法律信息网:http://www.chinalawinfo.com
6. 民商法律网:http://www.civillaw.com.cn
7. 中国宏观经济信息网:http://www.macrochina.com.cn
8. 德国法律的英文网站“German Law Archive”:http://www.iuscomp.org/gla/statutes
9. 国外并购咨讯网站“Blooberg.com”: http://quote.bloomberg.com
10. 英国金融服务局官方网站:http://www.fsa.gov.uk/
11. 美联储官方网站:http://www.federalreserve.gov
12. 美国存款保险公司:http://www.fdic.gov
13. 及其他国内外相关政府、学术网站的文章和资料
1、 闫鹏飞:“华尔街把诚信丢了”,《投资与合作》2003 年第 2 期
2、 肖春海:“银证混业经营中的利益冲突问题”,《中南财经政法大学》2003年第 2 期
3、 焦津洪:“论管制知情交易的自律机制——信息长城(Chinese Wall)”,《中外法学》1998 年第 5 期
4、 姚秦、叶勋、王勇:“金融分业与混业:几个理论问题的探析与反思”,《广西大学学报》(哲学社会科学版)2002 年 第 2 期
5、 桥恩·A·C·桑托斯:”商业银行从事证券业务的理论分析”,向莉编译,《国际金融研究》,2001 年第 3 期
6、 刘筱琳:“证券业与银行业兼营下的利益冲突与"防火墙"法律制度探讨”,《法学评论》1999 年第 6 期
7、 肖沪卫:“新世纪全球企业并购特点及国有企业的对策分析”, 上海科技 情 报 研 究 所 情 报 咨 询 部 网 站 (http://www.chinaconsult.com/lunwen.html,2005 年 10 月 6 日登陆)。
8、 汤欣:《目标公司管理层的行为限制》,载于《中外法学》2000 年第 5期
9、 郭星华、王平,“国家法律与民间规范的冲突和互动——关于社会转型过程中的一项法社会学实证研究”,《江海学刊》2003 年第 1 期
10、 刘敏超、薛峰:“证券法中的民事责任功能分析”,《求索》(长沙) 2001年第 3 期
11、 刘俊海:《论证券市场法律责任的立法和司法协调》,《现代法学》2003年第 1 期
12、 许成钢:“法律不完备与监管机制”,载 2004 年 6 月 6 日《解放日报》第 8 版
13、 阎庆民:“现代银行业监管理论浅析”,载 2002 年 08 月 19 日《金融时报》,第 5 版
14、 宋绍青:“论我国证券监管体制的健全与完善”,西湖法律书店的网上论文库(http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=4908,2005 年 9 月 26日登陆)
15、 朱新蓉:“中国金融监管制度创新研究”,《上海金融》2003 年第 8 期
16、 巴曙松:“巴塞尔《新资本协议》下中国银行业面临九大挑战”,载 2005年 01 月 16 日《财经时报》第 T00 版
17、 薛峰:“论我国证券公司经纪人的法律地位”,《中国人民大学学报》1999年第 6 期
18、 高富平:“代理概念及其立法的比较研究”,《比较法研究》1997 年第 2期
19、 廖凡:“美国证券内幕交易经典案例评介”,北大法律信息网(http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=22038,2005 年 8 月 26 日登陆)
20、 王利明:“关于中国证券法中民事责任制度的完善”,《中国证券报》2001年 9 月 28 日,第 9 版
21、 陈甦:“民事责任制度与证券法宗旨的实现”,2001 年 12 月 28 日《人民法院报》第 3 版
22、 吴弘、王菲萍:“论证券欺诈民事责任的完善”,《华东政法学院学报》1999 年第 3 期
23、 朱慈蕴:“论公司法人格否认法理的适用要件”,《中国法学》,1998 年第 5 期
24、 朱谦:“论对从属公司债权人的法律保护”,《外国经济与管理》,1999年第 2 期
25、 朱慈蕴:“公司法人格否认法理在母子公司中的运用”,《法律科学-西北政法学院学报》,1998 年第 5 期
26、 江平、程合红、申卫星:“论新合同法的合同自由与诚实信用原则”,《政法论坛》1999 年第 1 期
27、 张承惠、张丽,“美国银行监管的模式、特点及其启示——金融改革与金融安全系列研究报告之一”,《中国经济时报》2002 年 1 月 8 日第 001版
28、 黎四奇:“金融企业集团监管中的金融防火墙法律制度分析”,《中南大学学报·社科版》2004 年第 1 期
29、 蒋海、钟琛、齐洁:“对金融监管理论基础及其政策的反思”,《经济科学》2002 年第 4 期
30、 曾令华、王忠生:“开放形势下我国金融监管完善的借鉴与对策”,《银行与经济》2003 年第 7 期
31、 贺力平:“全球化和金融监管理论的创新”,《中国外汇管理》2001 年第5 期
32、 蔡奕:“构筑中国特色的“金融超市—银行跨营证券业的利弊分析与法律监管”,载 2002 年 12 月 9 日《证券时报》第 A05 版
33、 程俊豪:“组建证券控股集团公司的必要性、问题及对策”,《新金融》2002 年第 5 期
34、 孙翠雯:“英国证券市场的法律监管”,《学习时报》2004 年 3 月 25 日第 262 期第 2 版
35、 王利明:“关于诚信的法学思考”,《中国人民大学学报》2002 第 5 期
36、 李绍章:“金融法律责任的制度化初探——金融法治与国际金融中心建设 的 责 任 保 障 ”, 载 法 律 学 术 网 站 “ 老 行 者 之 家 ”( http://www.law-walker.net/detail.asp?id=2600,2005 年 10 月 8 日登陆)
37、 王一萱、屈文洲:“我国资本市场与货币市场连通问题研究”,载 2005年 03 月 11 日《证券时报》第 17 版
38、 吴风云、赵静梅,“统一监管与多边监管的悖论:金融监管组织结构理论初探”,《金融研究》2002 年第 9 期
39、 张向前:《投资银行业务多元化进程中的利益冲突及防范》,复旦大学2002 年硕士论文
40、 谢非:《综合性金融机构“中国墙”制度研究》,复旦大学 2002 年硕士论文。
41、 郑祖元:《证券内幕交易若干法律问题研究》,华中师范大学 2001 年硕士论文
42、 蔡建春:《禁止证券内幕人交易研究》,中国人民银行研究生部 1994 届硕士学位论文
43、 高山:《混业经营的国际趋势与中国银行体制的选择》,中国人民银行研究生部 2001 届硕士学位论文
44、 Loretta J. Mester, “Repealing Glass-Steagall:the Past Points te way to the Future”, (电子版见 http://www.phil.frb.org/files/br/brja96lm.html, Business Review, July/August 1996, Federal Reserve Bank of Philadelphia, 2005 年10 月 6 日登陆)
45、 Randall S. Kroszner & Raghuran G. Rajan, “Is the Glass-Steagall Act Justified? A Study of the U.S. Experience with Universal Banking before 1933”, American Economic Review 84 (September 1994), pp. 810-32. (电子版 可 见 美 国 芝 加 哥 大 学 网 站http://gsbwww.uchicago.edu/fac/raghuram.rajan/research/randy1.pdf,2005年 8 月 26 日登陆)
46、 Randall S. Kroszner,“Testimony before the Committee on Banking and Financial Services, U.S. House of Representatives”, April 29, 1998 (电子版可 见 美 国 芝 加 哥 大 学 网 站http://gsbwww.uchicago.edu/fac/raghuram.rajan/research/randy1.pdf,2005年 8 月 26 日登陆)
47、 Don More, “The virtues of Glass-Steagall: an argument against legislative repeal”, Columbia Business Law Review, 433
48、 Gareth Jones, “Unjust Enrichment and the Fiduciary's Duty of Royalty”(1968) 84 LQR 477
49、 David Unseth, “What Level of Fiduciary Duty Should Mortgage Brokers owe their Borrowers?”, 75 Wash. U. L.Q. 1737
50、 Deborah A. DeMott, “Beyond Metaphor: Analysis of Fiduciary Obligation”, 1988 DUKE L.J. 879, 882 (1988)
51、 “Economics Focus: A Question of Trust”, Economist, Economist Newspaper Limited, February 20, 2003 ( 网 络 版 见 :http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=1592530)
52、 Macey, Jonathan R. and Geoffrey P. Miller, “Double Liability of Bank Shareholders: Implications”, Wake Forest Law Review 27 (Spring 1992)
53、 Esty, Benjamin C. , “The Impact of Contingent Liability on Commercial Bank Risk Taking”, Journal of Financial Economics 26 (February 1998)
54、 Eric J. Gouvin, “Financial Holding Company Liability After Gramm-Leach-Bliley”, Financial Modernization After Gramm-Leach-Bliley, LexisNexis, 2002
55、 Jackson, Howell E., “Losses From National Bank Failures During the Great Depression: A Response to Professors Macey and Miller”, Wake Forest Law Review 28 (Winter 1993)
56、 Catherine Cheng and Kanaga Dharmananda, “Analysing Analyst Conflicts of Interest: Reflections on Proposed Austrialian Reforms”, [2004] J.I.B.L.R., Issue 6
57、 Stephanie Grundy, “Conflicts of Interest: Analysts Research in a Transatlantic Context”, [2004] J.I.B.L.R., Issue 7
1、 李梅影:“华尔街丑闻大规模调查结束,十公司被罚 14 亿”载于《国际金融报》2003 年 04 月 30 日第 1 版
2、 张雁、李云龙:“发展资本市场,降低金融风险—访全国人大财经委经济室研究员许健博士”,载 2003 年 7 月 16 日《证券日报》第 8 版
3、 方家喜:“金融高层定调:以前称混业经营,现在说综合经营”,载 2005年 5 月 9 日《中国城乡金融报》第 4 版
4、 蔡锋:“银行资金入市可期”,载《国际金融报》2002 年 06 月 25 日头版。
5、 王磊、严登峰:“光大银行信贷资金违规炒股始末”一文,载 2005 年 7月 25 日《每日经济新闻》(网络版见:http://www.nbd.com.cn/wenzhi/SearchJH.asp?bigclassName=2005-07-25&searchJH=%B2%E9%D1%AF,2005 年 8 月 10 日登陆)
6、 罗文胜:“工行 3.28 亿资产置换内情,审计署预警混业风险?”,载 2005年 7 月 4 日《 21 世纪经济报道》第 17 版
7、 邓新建、张慧鹏、周华娆、赵华:“世纪大案—广东国投破产案审理纪实”一文,载 2003 年 3 月 1 日(《法制日报》第 4 版
8、 “证监会对 8 家风险券商立案稽查,券商各有各的恶”,载 2005 年 1月 21 日《每日经济新闻》(网络版见新浪网转载:http://finance.sina.com.cn/stock/y/20050121/01461310538.shtml,2005 年 8月 10 日登陆)
9、 “证监会痛下决心稽查八大券商,专家建议进行评级”,载 2005 年 1月 25 日《中华工商时报》第 03 版
10、 平湖、李箐:“基金黑幕”,2000 年 10 月号《财经》封面文章
11、 刘兆辉:“崩溃边缘唯一选择 救投资者才能救市”,载和讯网 2005 年 3月 18 日(http://news.hexun.com/detail.aspx?id=1074648,2005 年 8 月 10日登陆)
12、 张玮:“如何看“基金黑幕”,载 2000 年 11 月 04 日《人民日报海外版》第 7 版
13、 徐滇庆:《民营银行与道德风险》,载 2003 年 11 月 20 日 《南方周末》第 B14 版
14、 “金融领域目前不宜实行混业经营”,载 2005 年 03 月 31 日《上海证券报》)第 A9 版
15、 刘鸿雁:“金融控股暗香浮动:分业政策下的‘混业'热望”, 载 2003年 11 月 3 日《21 世纪经济报道》第 29 版
16、 高尚全:“完善市场经济体制须注重制度建设和创新”,载 2003 年 10月 24 日《人民日报》第 9 版
17、 “再融资暂停受理 发行新政出台在即”,《经济观察报》2004 年 11 月
15 日第 186 期(网络版见: http://www.eobserver.com.cn/Result_N.asp?pagenow=1&BID=0&WID=0&keyword=%D4%D9%C8%DA%D7%CA&ls_keyword=0,2005 年 9 月 2日登陆)
18、 石国胜:“银行三法 严管银行——解读三部银行法律草案”,载 2003年 09 月 03《人民日报》第 13 版
19、 “为什么要建立现代产权制度(学习《决定》答问解读)”,载《人民日报》 2003 年 11 月 07 日 第 6 版
20、 田俊荣: “银行业监管走上专业化,首任银监会主席接受本报特约记者专访”,载 2003 年 3 月 24 日《国际金融报》第 1 版