短期自由刑的改良
|
摘要
自19世纪刑事实证学派兴起以来，短期自由刑问题在刑法学界一直争论不休，为各国刑法学者普遍关注，在争论的过程中，学者们深刻剖析了短期自由刑的利弊，并因此而产生了短期自由刑的存废之争。在经过长达一个多世纪的争论后，学界基本上形成了这样一个共识，即短期自由刑有其存在的价值，其存在能够满足惩罚犯罪，对犯罪进行报应的需要，有利于实现刑罚预防犯罪、防卫社会的目的。笔者认为，短期自由刑存在一定的弊端，但同时也有相对于其他刑罚方法的优点，因此，不应当简单的否定短期自由刑，进而废除短期自由刑；应当在充分研究短期自由刑利弊的基础之上，通过对短期自由刑的法理分析，发现短期自由刑的不足及缺陷之处，进而寻求短期自由刑的完善之路。在本文的写作中，笔者基本上是遵循这一思路的。
正文共分为三个部分：
第一部分：短期自由刑的概述。
在这一部分中，笔者首先讨论了短期自由刑的概念及特征，通过中外学说的比较研究，提出了我国短期自由刑的界定标准，认为我国的短期自由刑应当包括3年以下有期徒刑和拘役；接着探讨了中外学界对于短期自由刑的存废之争，通过对短期自由刑存废之争的探讨，笔者认为我们应当主张折衷说；最后对短期自由刑存废之争从法理上进行了评析，以期发现我们坚持折衷说，主张对短期自由刑进行改革完善的理论基础，认为应当保留短期自由刑，但需要对其进行完善，这样才是符合刑法基本理论的，才是符合刑罚目的要求的。
第二部分：短期自由刑的立法改良。
在这一部分中，笔者首先讨论了短期自由刑立法改良应当遵循的原则，认为短期自由刑立法改良应当坚持正义原则、协调原则、轻轻原则，以适应世界刑罚改革的大趋势；然后，笔者尝试着在基本原则的指导下提出立法改良的方案，认为，在刑法中可以规定短期自由刑的替代方式，进一步完善短期自由刑与行政处罚衔接的制度，从立法上协调我国的短期自由刑制度与缓刑制度，进一步改善我国的缓刑制度。
第三部分:短期自由刑的司法改良。
在这一部分中，笔者仍然先讨论短期自由刑司法改良应当遵循的原则，认为
短期自由刑的司法改良应当坚持经济性原则、个别化原则、社会化原则，认为这
些原则是实现我国刑事司法现代化必不可少的;然后，在基本原则的指导下，笔
者认为，在司法实践中，应当注意尽量减少短期自由刑的宣告，注意更充分发挥
缓刑的作用，改善短期自由刑的执行条件，完善短期自由刑与假释制度的结合，
关注对未成年人短期自由刑的适用，发挥社区矫正在短期自由刑执行中的作用。
In this thesis, it is divided into three parts; there are about 47 thousand words except preface and postscript.
From 19 century, the problem of short-term imprisonment was debated all along and universally concerned by the criminal jurists. They thoroughly analyzed the advantage and fraud of the short-term imprisonment, and then they debated whether the short-term imprisonment should be abolished. The problem was debated in more than one century, now they reached a consensus, considered that the short-term imprisonment could satisfy the need of punishment and the retributive and it could take advantage of the prevention of the crime and the social defense. In this thesis, the writer considers that the short-term imprisonment has some fraud, but it also has some advantage. So, we could not negate the short-term imprisonment thoroughly and claim for abolishing the short-term imprisonment. If we study and analyze the advantage and the fraud of the short-term imprisonment, we could find the short-coming of the short-term imprisonment and we could find the way which we revise the short-term imprisonment.
The first part: the summarization of the short-term imprisonment
In this part, the writer discusses three questions, the first question is the conception of the short-term imprisonment, at last the writer considers that the short-term imprisonment should comprise the imprisonment not more than three years and the criminal detection; the second question is the discussion of whether the short-term imprisonment should be abolished, the writer holds that we should stand for the eclecticism; the last question is how to appraise the discussion, the writer hold that the short-term imprisonment could accord with the purpose of the punishment, though it should be revised.
The second part: the reform of the legislation of the short-term imprisonment
In this part, the writer divides it into two parts. In the first part, the writer discusses the principle of the reform of the legislation of the short-term imprisonment, and considers that we should hold the principle of the justice, harmonization, the tendency of the light punish. In the second part, the writer puts forward the plans of the reform of the legislation of the short-term imprisonment, they are the plans of replacing the short-term imprisonment, the joint of the short-term imprisonment and the administrative penalty, how to harmonize the short-term imprisonment and the suspension of sentence.
The third part: the reform of the administration justice of the
short-term imprisonment
In this part, the writer also divides it into two parts. In the first part, the writer discusses the principle of the reform of the justice of the short-term imprisonment, and considers that we should hold the principle of the economic nature, the principle of the separation, the socialization. In the second part, the writer considers that we should try our best to reduce the declaration of the short-term imprisonment, develop the function of the suspension of sentence, and improve the conditions of execution of the short-term imprisonment, and improve the combination of the short-term imprisonment and the parole, and pay close attention to suit the short-term imprisonment to the juvenile offenders, and elaborate the function of the community treatment.
正文共分为三个部分：
第一部分：短期自由刑的概述。
在这一部分中，笔者首先讨论了短期自由刑的概念及特征，通过中外学说的比较研究，提出了我国短期自由刑的界定标准，认为我国的短期自由刑应当包括3年以下有期徒刑和拘役；接着探讨了中外学界对于短期自由刑的存废之争，通过对短期自由刑存废之争的探讨，笔者认为我们应当主张折衷说；最后对短期自由刑存废之争从法理上进行了评析，以期发现我们坚持折衷说，主张对短期自由刑进行改革完善的理论基础，认为应当保留短期自由刑，但需要对其进行完善，这样才是符合刑法基本理论的，才是符合刑罚目的要求的。
第二部分：短期自由刑的立法改良。
在这一部分中，笔者首先讨论了短期自由刑立法改良应当遵循的原则，认为短期自由刑立法改良应当坚持正义原则、协调原则、轻轻原则，以适应世界刑罚改革的大趋势；然后，笔者尝试着在基本原则的指导下提出立法改良的方案，认为，在刑法中可以规定短期自由刑的替代方式，进一步完善短期自由刑与行政处罚衔接的制度，从立法上协调我国的短期自由刑制度与缓刑制度，进一步改善我国的缓刑制度。
第三部分:短期自由刑的司法改良。
在这一部分中，笔者仍然先讨论短期自由刑司法改良应当遵循的原则，认为
短期自由刑的司法改良应当坚持经济性原则、个别化原则、社会化原则，认为这
些原则是实现我国刑事司法现代化必不可少的;然后，在基本原则的指导下，笔
者认为，在司法实践中，应当注意尽量减少短期自由刑的宣告，注意更充分发挥
缓刑的作用，改善短期自由刑的执行条件，完善短期自由刑与假释制度的结合，
关注对未成年人短期自由刑的适用，发挥社区矫正在短期自由刑执行中的作用。
In this thesis, it is divided into three parts; there are about 47 thousand words except preface and postscript.
From 19 century, the problem of short-term imprisonment was debated all along and universally concerned by the criminal jurists. They thoroughly analyzed the advantage and fraud of the short-term imprisonment, and then they debated whether the short-term imprisonment should be abolished. The problem was debated in more than one century, now they reached a consensus, considered that the short-term imprisonment could satisfy the need of punishment and the retributive and it could take advantage of the prevention of the crime and the social defense. In this thesis, the writer considers that the short-term imprisonment has some fraud, but it also has some advantage. So, we could not negate the short-term imprisonment thoroughly and claim for abolishing the short-term imprisonment. If we study and analyze the advantage and the fraud of the short-term imprisonment, we could find the short-coming of the short-term imprisonment and we could find the way which we revise the short-term imprisonment.
The first part: the summarization of the short-term imprisonment
In this part, the writer discusses three questions, the first question is the conception of the short-term imprisonment, at last the writer considers that the short-term imprisonment should comprise the imprisonment not more than three years and the criminal detection; the second question is the discussion of whether the short-term imprisonment should be abolished, the writer holds that we should stand for the eclecticism; the last question is how to appraise the discussion, the writer hold that the short-term imprisonment could accord with the purpose of the punishment, though it should be revised.
The second part: the reform of the legislation of the short-term imprisonment
In this part, the writer divides it into two parts. In the first part, the writer discusses the principle of the reform of the legislation of the short-term imprisonment, and considers that we should hold the principle of the justice, harmonization, the tendency of the light punish. In the second part, the writer puts forward the plans of the reform of the legislation of the short-term imprisonment, they are the plans of replacing the short-term imprisonment, the joint of the short-term imprisonment and the administrative penalty, how to harmonize the short-term imprisonment and the suspension of sentence.
The third part: the reform of the administration justice of the
short-term imprisonment
In this part, the writer also divides it into two parts. In the first part, the writer discusses the principle of the reform of the justice of the short-term imprisonment, and considers that we should hold the principle of the economic nature, the principle of the separation, the socialization. In the second part, the writer considers that we should try our best to reduce the declaration of the short-term imprisonment, develop the function of the suspension of sentence, and improve the conditions of execution of the short-term imprisonment, and improve the combination of the short-term imprisonment and the parole, and pay close attention to suit the short-term imprisonment to the juvenile offenders, and elaborate the function of the community treatment.
引文
1、陈立著：《海峡两岸法律制度比较》(刑法)，厦门大学出版社 1993年版。
2、陈兴良著：《当代中国刑法新视野》，中国政法大学出版社 1999年版。
3、陈兴良著：《刑法的价值构造》，中国人民大学出版社 1998年版。
4、陈兴良著：《刑法哲学》，中国政法大学出版社 1992年版。
5、陈兴良著：《刑种通论》，人民法院出版社 1993年版。
6、陈兴良主编：《刑事法评论》(第11卷)，中国政法大学出版社 2002年版。
7、房传钰著：《现代观护制度之理论与实践》，台湾帝成打字印刷行 1977年版。
8、高铭暄、赵秉志主编：《刑法论丛》(第6卷) 法律出版社出版。
9、何鹏编著：《外国刑事法专论》，吉林人民出版社 1989年版。
10、金凯编著：《比较刑法学》，河南人民出版社 1985年版。
11、李贵方著：《自由刑比较研究》，吉林人民出版社 1992年版。
12、梁根林著：《刑罚结构论》，北京大学出版社 1998年版。
13、马克昌、杨春洗、吕继贵主编：《刑法学全书》，上海科技文献出版社 1993年4月版。
14、马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，检察出版社 1996年版。
15、马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社 1999年4月第2版。
16、马克昌主编：《中国刑事政策学》，武汉大学出版社 1992年版。
17、王平著：《中国监狱改革及其现代化》，中国方正出版社 1999年版。
18、吴宗宪等著：《非监禁刑研究》，中国人民公安大学出版社 2003版。
19、夏宗素著：《出狱人保护》，四川大学出版社 1995年版。
20、谢瑞智著：《犯罪与刑事政策》，台湾文笙书局 1996年12月增订版。
21、谢望原著：《刑罚价值论》，中国检察出版社 1999年版。
22、张甘妹著：《刑事政策》，台湾三民书局 1979年印行。
23、张明楷著：《外国刑法纲要》，清华大学出版社 1999年版。
24、张明楷著：《刑法的基础观念》，检察出版社 1995年版。
25、张明楷著：《刑法的基本立场》，中国法制出版社 2002年版。
26、张五常著：《经济解释—张五常经济论文选》，易宪容、张卫东译，商务印书馆 2001年版。
27、张正钊主编：《行政法与行政诉讼法》，中国人民大学出版社 1999年版。
28、赵秉志主编：《海峡两岸刑法总论比较研究》(下卷)，中国人民大学出版社 1999年版。
29、赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社 2003年版。
30、赵秉志主编：《刑法修改研究综述》，中国人民公安大学出版社 1990年版。
31、赵秉志主编：《刑法学通论》，高等教育出版社 1993年版。
32、赵秉志主编：《刑法争议问题研究》(上)，河南人民出版社出版。
33、赵秉志主编：《中国内地与澳门刑法总则之比较研究》，澳门基金会 2000年出版。
34、[德]汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，法制出版社 2001年3月版。
35、[德]黑格尔著：《法哲学原理》，范杨译，商务印书馆 1982年版。
36、[德]威廉·冯·洪堡著：《论国家的作用》，林远译，中国社会科学出版社 1998年版。
37、[法]E．迪尔凯姆：《社会学方法的准则》，商务印书馆 1995年版。
38、[法]卡斯东·斯特法尼等著：《法国刑法总则讲义》，罗结珍译，中国政法大学出版社 1998年版。
39、[古希腊]亚里士多德著：《政治学》，商务印书馆 1981年中译版。
40、[韩]金永哲译：《韩国刑法典及单行刑法》，中国人民大学出版社 1996年版。
41、[美]托马斯、尤伦著：《法和经济学》，上海三联书店和上海人民出版社 1994年版。
42、[美]约翰·罗尔斯著：《正义论》，何宏译，中国社会科学出版社 1988年版。
43、[日]木村龟二著：《刑法学词典》，上海翻译出版公司 1991年版。
44、[日]大谷实著：《刑事政策》，黎宏译，法律出版社 2000年版。
45、[日]大谷实著：《刑事政策学》，黎宏译，法律出版社 2001年版。
46、[日]森下忠著：《犯罪者处遇》，中国纺织出版社 1994年版。
47、[日]中山研一著：《刑法总论》，成文堂 1989年出版。
48、[意]贝卡利亚著：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社 1993年版。
49、[意]恩里克·菲利著：《犯罪社会学》，中国人民公安大学出版社 1990年版。
50、[意]杜里奥·帕多瓦尼著：《意大利刑法原理》，陈忠林译，法律出版社 1998年版。
51、[英]彼得斯坦、约翰·香德著：《西方社会的法律价值》。
52、《马克思、恩格斯选集》第4卷。
53、Fred E. Infau : Criminal Lawcase and Comments lith edition, The Foundation Press Inc. 1987.
54、George M. & Camille Graham Gamp [1993], "The Correction in yearbook: Adult Corrections", New York: Criminal Justice.
55、Hall, Die Freiheitsstrafe als Kriminaliticle Problem, 1954, S. 77.
56、冯军译，《德国刑法典》，冯军译，中国政法大学出版社 2000年版。
57、黄道秀等译：《俄罗斯刑法典》，中国法制出版社 1996年版。
58、罗结珍译：《法国刑法典》，中国人民公安大学出版社 1995年版。
59、黄风译：《意大利刑法典》，中国政法大学 1998年版。
60、《西班牙刑法典》，见北京政法学院教研室编：《外国刑法研究资料》(第5辑)。
61、徐久生译：《瑞士联邦刑法典》，中国法制出版社 1999年版。
62、张明楷译：《日本刑法典》，法律出版社 1998年版。
63、[韩]金永哲译：《韩国刑法典及其单行刑法》，中国人民大学出版社 1996年版。
64、金玉峰等译：《朝鲜人民民主主义共和国刑法》，法律出版社 1956年版。
65、最高人民法院研究室编：《全国人民法院司法统计历史资料汇编：1949—1998》 (刑事部分)，人民法院出版社 2000年版。
2、陈兴良著：《当代中国刑法新视野》，中国政法大学出版社 1999年版。
3、陈兴良著：《刑法的价值构造》，中国人民大学出版社 1998年版。
4、陈兴良著：《刑法哲学》，中国政法大学出版社 1992年版。
5、陈兴良著：《刑种通论》，人民法院出版社 1993年版。
6、陈兴良主编：《刑事法评论》(第11卷)，中国政法大学出版社 2002年版。
7、房传钰著：《现代观护制度之理论与实践》，台湾帝成打字印刷行 1977年版。
8、高铭暄、赵秉志主编：《刑法论丛》(第6卷) 法律出版社出版。
9、何鹏编著：《外国刑事法专论》，吉林人民出版社 1989年版。
10、金凯编著：《比较刑法学》，河南人民出版社 1985年版。
11、李贵方著：《自由刑比较研究》，吉林人民出版社 1992年版。
12、梁根林著：《刑罚结构论》，北京大学出版社 1998年版。
13、马克昌、杨春洗、吕继贵主编：《刑法学全书》，上海科技文献出版社 1993年4月版。
14、马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，检察出版社 1996年版。
15、马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社 1999年4月第2版。
16、马克昌主编：《中国刑事政策学》，武汉大学出版社 1992年版。
17、王平著：《中国监狱改革及其现代化》，中国方正出版社 1999年版。
18、吴宗宪等著：《非监禁刑研究》，中国人民公安大学出版社 2003版。
19、夏宗素著：《出狱人保护》，四川大学出版社 1995年版。
20、谢瑞智著：《犯罪与刑事政策》，台湾文笙书局 1996年12月增订版。
21、谢望原著：《刑罚价值论》，中国检察出版社 1999年版。
22、张甘妹著：《刑事政策》，台湾三民书局 1979年印行。
23、张明楷著：《外国刑法纲要》，清华大学出版社 1999年版。
24、张明楷著：《刑法的基础观念》，检察出版社 1995年版。
25、张明楷著：《刑法的基本立场》，中国法制出版社 2002年版。
26、张五常著：《经济解释—张五常经济论文选》，易宪容、张卫东译，商务印书馆 2001年版。
27、张正钊主编：《行政法与行政诉讼法》，中国人民大学出版社 1999年版。
28、赵秉志主编：《海峡两岸刑法总论比较研究》(下卷)，中国人民大学出版社 1999年版。
29、赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社 2003年版。
30、赵秉志主编：《刑法修改研究综述》，中国人民公安大学出版社 1990年版。
31、赵秉志主编：《刑法学通论》，高等教育出版社 1993年版。
32、赵秉志主编：《刑法争议问题研究》(上)，河南人民出版社出版。
33、赵秉志主编：《中国内地与澳门刑法总则之比较研究》，澳门基金会 2000年出版。
34、[德]汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，法制出版社 2001年3月版。
35、[德]黑格尔著：《法哲学原理》，范杨译，商务印书馆 1982年版。
36、[德]威廉·冯·洪堡著：《论国家的作用》，林远译，中国社会科学出版社 1998年版。
37、[法]E．迪尔凯姆：《社会学方法的准则》，商务印书馆 1995年版。
38、[法]卡斯东·斯特法尼等著：《法国刑法总则讲义》，罗结珍译，中国政法大学出版社 1998年版。
39、[古希腊]亚里士多德著：《政治学》，商务印书馆 1981年中译版。
40、[韩]金永哲译：《韩国刑法典及单行刑法》，中国人民大学出版社 1996年版。
41、[美]托马斯、尤伦著：《法和经济学》，上海三联书店和上海人民出版社 1994年版。
42、[美]约翰·罗尔斯著：《正义论》，何宏译，中国社会科学出版社 1988年版。
43、[日]木村龟二著：《刑法学词典》，上海翻译出版公司 1991年版。
44、[日]大谷实著：《刑事政策》，黎宏译，法律出版社 2000年版。
45、[日]大谷实著：《刑事政策学》，黎宏译，法律出版社 2001年版。
46、[日]森下忠著：《犯罪者处遇》，中国纺织出版社 1994年版。
47、[日]中山研一著：《刑法总论》，成文堂 1989年出版。
48、[意]贝卡利亚著：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社 1993年版。
49、[意]恩里克·菲利著：《犯罪社会学》，中国人民公安大学出版社 1990年版。
50、[意]杜里奥·帕多瓦尼著：《意大利刑法原理》，陈忠林译，法律出版社 1998年版。
51、[英]彼得斯坦、约翰·香德著：《西方社会的法律价值》。
52、《马克思、恩格斯选集》第4卷。
53、Fred E. Infau : Criminal Lawcase and Comments lith edition, The Foundation Press Inc. 1987.
54、George M. & Camille Graham Gamp [1993], "The Correction in yearbook: Adult Corrections", New York: Criminal Justice.
55、Hall, Die Freiheitsstrafe als Kriminaliticle Problem, 1954, S. 77.
56、冯军译，《德国刑法典》，冯军译，中国政法大学出版社 2000年版。
57、黄道秀等译：《俄罗斯刑法典》，中国法制出版社 1996年版。
58、罗结珍译：《法国刑法典》，中国人民公安大学出版社 1995年版。
59、黄风译：《意大利刑法典》，中国政法大学 1998年版。
60、《西班牙刑法典》，见北京政法学院教研室编：《外国刑法研究资料》(第5辑)。
61、徐久生译：《瑞士联邦刑法典》，中国法制出版社 1999年版。
62、张明楷译：《日本刑法典》，法律出版社 1998年版。
63、[韩]金永哲译：《韩国刑法典及其单行刑法》，中国人民大学出版社 1996年版。
64、金玉峰等译：《朝鲜人民民主主义共和国刑法》，法律出版社 1956年版。
65、最高人民法院研究室编：《全国人民法院司法统计历史资料汇编：1949—1998》 (刑事部分)，人民法院出版社 2000年版。