志愿组织风险管理研究
|
摘要
长期以来,志愿组织与借助市场机制运作的企业,依靠行政权力配置资源的政府,共同推动着人类社会向前发展,成为社会稳定运行的三大基石。随着政府功能的收缩、社会捐赠和参与意识的增强,为志愿组织的发展提供了前所未有的大好机遇。但进入二十一世纪,全球经济环境的恶化、政府财政收紧、志愿组织信誉危机频发也给志愿组织带来空前的挑战。
志愿组织经过近些年的发展,在某些领域已具有了一些一般性的原则,但尚缺乏普遍接受的有约束力的法律规则和制度约束。志愿组织风险管理就属于这样的领域。志愿组织内部、组织与组织之问、组织与社会之间关系的复杂性和困难性,是志愿组织在学界受到高度关注的重要原因。
首先,有关志愿组织的研究包括组织运行、组织结构、组织机制等等,但在研究过程中发现不论从组织结构本身,还是从具体项目运作的过程中,都出现人为或外部环境对志愿组织造成某些损害。这些表现分散来看,只是某个部门或某个个人的意外所致,但随着事件曝光的增多,意外变成了志愿组织需要正视的组织风险。志愿组织具有风险性,已被国内外志愿组织的理论和实践所验证。
其次,目前志愿组织对风险管理的思路相对单一,通常是以避免风险为目标,忽视了风险为组织带来的机会,包括获得更多的项目和资金支持,以及吸引更多地志愿者加入等等,帮助志愿组织发挥更大的社会效用。
因此本文选择志愿组织为研究对象,期望通过系统研究,完善和拓展志愿组织管理的理论体系。志愿组织风险管理是一个动态、开放的过程,本文阐述了志愿组织、风险和风险管理等概念,及风险管理的技术模式；从志愿组织的特征、风险体现及风险管理原则入手。并根据对风险的可能性和风险带来的损失两个维度进行分析,分析导致志愿组织风险的关键环节、风险源和影响因素,设计具有可操作性的志愿组织风险识别模式,提出志愿组织控制风险的应对策略,以期推进当前志愿组织管理的研究与实践。
首先是对基本概念的界定。借鉴国内外其他领域风险管理的研究成果,对志愿组织风险和志愿组织风险管理概念进行界定。从志愿组织的组织结构、资产、志愿者、利益相关者以及组织责任五个方面对志愿组织风险进行分析。
其次是对志愿组织风险进行理论分析。志愿组织所处的一般外部环境,包括宏观政治经济社会风险属于较小概率风险；志愿组织风险的产生是基于组织特征,即行政管理的弱权威性、组织结构的松散性、物力资源和人力资源的外部依赖性、责任的模糊性等原因。志愿组织内部管理风险根据产生主体的不同分为管理者行为风险因素和被管理者反应行为风险因素,通过对两个风险因素的分析发现,志愿组织管理行为中的组织管理结构、资产收益中的产权所有和筹资过程、志愿者招募和配置方面,以及志愿组织和利益相关者之间的权责划分,是最容易导致志愿组织风险的环节。在被管理者反应行为中,组织内部管理制度的操作与监督的客观环境,和人的异质性和信息不对称性的主观意识,是产生道德风险和流失风险的主要环节。
综合本文的研究内容和研究结果,本研究提出志愿组织风险管理。提出从志愿组织的组织对象入手,从风险环节与因素识别、风险评估、风险控制构建完整的志愿组织风险管理机制。特别是风险的识别环节,分为风险类型的识别,包括外部环境风险和内部管理风险、管理者行为风险和被管理者行为风险；以及风险产生环节的识别,组织管理、资产收益管理、志愿者管理、志愿组织法律责任来看。
就志愿组织风险责任的价值层面而言,应根据各责任主体的实际能力合理配置风险责任,明确志愿组织与利益相关者之间的风险责任关系,加快志愿组织的相关立法,并寻求与社会、政府和其他组织的合作共同担当风险,保护和促进志愿组织的健康发展。
For a long time, voluntary organizations, enterprises based on the market mechanism, and the government with power to allocate resources, become foundations of social stability and push the society forward. With the shrink of government functions and the increase of consciousness to donate and participate, voluntary organizations achieve unprecedented opportunities to develop. However, in twenty-first century, the deterioration of global economy environment, the deflation of government finance, and the credit crisis of voluntary organizations, all bring big challenges for voluntary organizations.
With years of development, voluntary organizations have formed ordinary rules in some areas, but still situations exist where voluntary organizations lack generally accepted and binding laws and regulations. The risk management of voluntary organizations belongs to this situation. An important reason of attention from educational circles to voluntary organizations is the complexity and difficulty of relationship between these organizations and the society, and relationship among voluntary organizations. Firstly, researches on voluntary organizations include operation, structure, system, and so on. And it is identified that damage from human behaviors and environments to voluntary organizations exists both in their structures and in specific programs. More and more similar incidents make it impossible to ignore organization risks. It is confirmed by theory and practice of voluntary organizations from home and abroad that Voluntary organizations possess risks.
Secondly, the goal of risk management for voluntary organizations is mainly to avoid risks but ignores benefits induced by risks, including getting more programs and financial supports, attracting more volunteers and enlarging social effectiveness of voluntary organizations.
Therefore, this article takes voluntary organizations as subject to promote theory on the management of voluntary organizations. The risk management of voluntary organizations is a dynamic and open process. This article, based on features, risk reflections and risk management of voluntary organizations, states concepts of voluntary organizations, risks and risk management, and technology mode of risk management. And it analyzes key contributions to risks of voluntary organizations, risk sources and influencing factors by two dimensions:possibility of risks and losses caused by risks, and devises operable risk identification mode and raises coping strategies to control risks, in order to push forward the theory and practice about management of voluntary organizations.
Basic concepts defined. The concept of risk of voluntary organizations and the one of risk management of voluntary organizations are defined, with achievements of risk management from home and abroad as a reference. Analysis on risks of voluntary organizations is from five facets:organizational structure, assess, volunteers, stakeholders and organizational responsibilities.
Theoretical analysis on risk of voluntary organizations. External environment risks for voluntary organizations, including politics risks, economy risks and societal risks, belong to small-probability ones. Risks of voluntary organizations derive from organizational features:weak authorities of administration, loose of organizational structure, external dependencies of material and human resources, vagueness of responsibilities, and so on. According to the difference of risk subject, the management risk in voluntary organization could be divided into two categories:behavior risk by managers and the reaction behavior risk by the being managed. It is identified that risks of voluntary organizations occur more possibly in organizational management behaviors, property possessions, financing process, recruitment and disposition of volunteers, and the division of responsibility and authority between organizations and stakeholders. In the reaction behavior risk by the being managed, objective environment of organizational operations and supervision, and subjective consciousness of human heterogeneity and asymmetric information, mostly cause moral risks and loss risks.
The research outcomes considered, this article raises risk management of voluntary organizations and construction of risk management system from organization object, identification of risk factors, estimation of risks, and control of risks.
Identification of risks include, risk type identification:external environment risks and internal management risks; behavior risk by managers and the reaction behavior risk by the being managed
Risk generation identification:organization management risks, property and income risks, managing volunteer risks and legal liability risks.
As far as the value of risk liability is concerned, the article suggests distributing risk responsibilities on the basis of subjects'capacities, clarifying the relationship between voluntary organization and stakeholders about liability of risks, speeding up the relevant legislation about voluntary organization, promoting cooperation with the society, government and other organizations to shoulder risks together, and pushing development of voluntary organizations.
志愿组织经过近些年的发展,在某些领域已具有了一些一般性的原则,但尚缺乏普遍接受的有约束力的法律规则和制度约束。志愿组织风险管理就属于这样的领域。志愿组织内部、组织与组织之问、组织与社会之间关系的复杂性和困难性,是志愿组织在学界受到高度关注的重要原因。
首先,有关志愿组织的研究包括组织运行、组织结构、组织机制等等,但在研究过程中发现不论从组织结构本身,还是从具体项目运作的过程中,都出现人为或外部环境对志愿组织造成某些损害。这些表现分散来看,只是某个部门或某个个人的意外所致,但随着事件曝光的增多,意外变成了志愿组织需要正视的组织风险。志愿组织具有风险性,已被国内外志愿组织的理论和实践所验证。
其次,目前志愿组织对风险管理的思路相对单一,通常是以避免风险为目标,忽视了风险为组织带来的机会,包括获得更多的项目和资金支持,以及吸引更多地志愿者加入等等,帮助志愿组织发挥更大的社会效用。
因此本文选择志愿组织为研究对象,期望通过系统研究,完善和拓展志愿组织管理的理论体系。志愿组织风险管理是一个动态、开放的过程,本文阐述了志愿组织、风险和风险管理等概念,及风险管理的技术模式；从志愿组织的特征、风险体现及风险管理原则入手。并根据对风险的可能性和风险带来的损失两个维度进行分析,分析导致志愿组织风险的关键环节、风险源和影响因素,设计具有可操作性的志愿组织风险识别模式,提出志愿组织控制风险的应对策略,以期推进当前志愿组织管理的研究与实践。
首先是对基本概念的界定。借鉴国内外其他领域风险管理的研究成果,对志愿组织风险和志愿组织风险管理概念进行界定。从志愿组织的组织结构、资产、志愿者、利益相关者以及组织责任五个方面对志愿组织风险进行分析。
其次是对志愿组织风险进行理论分析。志愿组织所处的一般外部环境,包括宏观政治经济社会风险属于较小概率风险；志愿组织风险的产生是基于组织特征,即行政管理的弱权威性、组织结构的松散性、物力资源和人力资源的外部依赖性、责任的模糊性等原因。志愿组织内部管理风险根据产生主体的不同分为管理者行为风险因素和被管理者反应行为风险因素,通过对两个风险因素的分析发现,志愿组织管理行为中的组织管理结构、资产收益中的产权所有和筹资过程、志愿者招募和配置方面,以及志愿组织和利益相关者之间的权责划分,是最容易导致志愿组织风险的环节。在被管理者反应行为中,组织内部管理制度的操作与监督的客观环境,和人的异质性和信息不对称性的主观意识,是产生道德风险和流失风险的主要环节。
综合本文的研究内容和研究结果,本研究提出志愿组织风险管理。提出从志愿组织的组织对象入手,从风险环节与因素识别、风险评估、风险控制构建完整的志愿组织风险管理机制。特别是风险的识别环节,分为风险类型的识别,包括外部环境风险和内部管理风险、管理者行为风险和被管理者行为风险；以及风险产生环节的识别,组织管理、资产收益管理、志愿者管理、志愿组织法律责任来看。
就志愿组织风险责任的价值层面而言,应根据各责任主体的实际能力合理配置风险责任,明确志愿组织与利益相关者之间的风险责任关系,加快志愿组织的相关立法,并寻求与社会、政府和其他组织的合作共同担当风险,保护和促进志愿组织的健康发展。
For a long time, voluntary organizations, enterprises based on the market mechanism, and the government with power to allocate resources, become foundations of social stability and push the society forward. With the shrink of government functions and the increase of consciousness to donate and participate, voluntary organizations achieve unprecedented opportunities to develop. However, in twenty-first century, the deterioration of global economy environment, the deflation of government finance, and the credit crisis of voluntary organizations, all bring big challenges for voluntary organizations.
With years of development, voluntary organizations have formed ordinary rules in some areas, but still situations exist where voluntary organizations lack generally accepted and binding laws and regulations. The risk management of voluntary organizations belongs to this situation. An important reason of attention from educational circles to voluntary organizations is the complexity and difficulty of relationship between these organizations and the society, and relationship among voluntary organizations. Firstly, researches on voluntary organizations include operation, structure, system, and so on. And it is identified that damage from human behaviors and environments to voluntary organizations exists both in their structures and in specific programs. More and more similar incidents make it impossible to ignore organization risks. It is confirmed by theory and practice of voluntary organizations from home and abroad that Voluntary organizations possess risks.
Secondly, the goal of risk management for voluntary organizations is mainly to avoid risks but ignores benefits induced by risks, including getting more programs and financial supports, attracting more volunteers and enlarging social effectiveness of voluntary organizations.
Therefore, this article takes voluntary organizations as subject to promote theory on the management of voluntary organizations. The risk management of voluntary organizations is a dynamic and open process. This article, based on features, risk reflections and risk management of voluntary organizations, states concepts of voluntary organizations, risks and risk management, and technology mode of risk management. And it analyzes key contributions to risks of voluntary organizations, risk sources and influencing factors by two dimensions:possibility of risks and losses caused by risks, and devises operable risk identification mode and raises coping strategies to control risks, in order to push forward the theory and practice about management of voluntary organizations.
Basic concepts defined. The concept of risk of voluntary organizations and the one of risk management of voluntary organizations are defined, with achievements of risk management from home and abroad as a reference. Analysis on risks of voluntary organizations is from five facets:organizational structure, assess, volunteers, stakeholders and organizational responsibilities.
Theoretical analysis on risk of voluntary organizations. External environment risks for voluntary organizations, including politics risks, economy risks and societal risks, belong to small-probability ones. Risks of voluntary organizations derive from organizational features:weak authorities of administration, loose of organizational structure, external dependencies of material and human resources, vagueness of responsibilities, and so on. According to the difference of risk subject, the management risk in voluntary organization could be divided into two categories:behavior risk by managers and the reaction behavior risk by the being managed. It is identified that risks of voluntary organizations occur more possibly in organizational management behaviors, property possessions, financing process, recruitment and disposition of volunteers, and the division of responsibility and authority between organizations and stakeholders. In the reaction behavior risk by the being managed, objective environment of organizational operations and supervision, and subjective consciousness of human heterogeneity and asymmetric information, mostly cause moral risks and loss risks.
The research outcomes considered, this article raises risk management of voluntary organizations and construction of risk management system from organization object, identification of risk factors, estimation of risks, and control of risks.
Identification of risks include, risk type identification:external environment risks and internal management risks; behavior risk by managers and the reaction behavior risk by the being managed
Risk generation identification:organization management risks, property and income risks, managing volunteer risks and legal liability risks.
As far as the value of risk liability is concerned, the article suggests distributing risk responsibilities on the basis of subjects'capacities, clarifying the relationship between voluntary organization and stakeholders about liability of risks, speeding up the relevant legislation about voluntary organization, promoting cooperation with the society, government and other organizations to shoulder risks together, and pushing development of voluntary organizations.
引文
1“联合国秘书长安南在2001国际志愿者年启动仪上的讲话”,http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?lid=163901
1专家指中国进入“风险社会”危机处理系统滞后http://news.sina.com.cn/c/2004-07-19/11003127692s.shtml
2《瞭望》曾在2011第2期作为题为“风险社会管理”的专题.
1人类具有冒险的天性,但也有寻求安全的本能,而近代以来一系列制度的创建为这两种矛盾的取向提供了实现的环境以及规范性的框架。与市场有关的诸多制度(典型的是股票市场)为冒险行为提供了激励,而现代国家建立的各种制度则为人美的安全提供了保护。但是无论是冒险取向还是安全取向的制度,其自身带来了另外一种风险,即运转失灵的风险,从而使风险的“制度化”转变成“制度化”风险。
2杨雪冬：“风险社会理论述评”,《国家行政学院学报》,2005,第1期。
3在贝克的主要观点中,在风险社会,要“再造政治”以应对风险。在他盾来,再造政治包括五个方面的内容：首先,人们必须告别这样的错误观念,即行政机构和专家能够准确地了解对每个人来说什么是正确
的和有益的。要破除专门知识的垄断。第二,团体参与的范围不能由专家来定,必须根据社会的相关标准
开放,实现管辖权的开放。第三,所以参与者必须意识到,决策不是已经制定好的,从外部作出的。要实
现决策结构的开放。第四,专家和决策者之间的闭门协商必须传达到或转化为多种能动者之间的公开对话。
第五,整个过程的规范必须达成一致.实现自我立法和自我约束。
1党秀云：“论志愿服务的常态化与可持续发展”,《中国行政管理》2011,第03期
2赵维桢：“志愿组织的风险管理”,http://www.people.com.cn/GB/40531/40557/41317/41320/3026046.html
3“中国社会转型期的社会风险及特征分析”,人民网http://theory.people.com.cn/GB/10229005.html
1田凯：“非协调约束与组织运作——一个研究中国慈善组织与政府关系的理论框架”,《中国行政管理》,2004年
2同上
3宋玉芳：《奥运会志愿者管理研究》,博士学位论文,北京体育大学,2004年,第7页
1乌尔里希·贝克著.吴英姿等译,《世界风险社会》,南京：南京大学出版社。2004：17
2安东尼·吉登斯著,周红云译,《失控的世界》,南京：江西人民出版社。2001：5
1 Paul Slovic. Perception of Risk:Reflections on the Psychometric ParadigmfM]. Social Theories of Risk, Greenwood Press,1992.P.125
2乌尔里希·贝克等：《自由与资本主义》,杭州：浙江人民出版社,2001：119-1201
3 Yates,J F&Stone ER:Risk appraisal[A]. In J.F.Yates(Edsl). Risk taking behavior[C]. New York:John Wiley &Sons Ltd,1992:387-408.
2贺正楚：《企业危机：组织与组织管理的视角》,长沙：湖南人民出版社,2004
5薛晓源,周战超：《全球化与风险社会》,北京：社会科学文献出版社,2005
6杨雪冬：《风险社会与秩序重建》,北京：社会科学文献出版社,2006
7薛澜,张强,钟开斌：《危机管理：转型期中国面临的挑战》,北京：清华大学出版社,2003
1唐钧：《公共部门的危机公关与管理—政府与事业单位的危机公共关系解决方案》,北京：中国人民大学出版社,2007
2丁元竹等：《中国2010年风险与规避》,北京：中国大百科全书出版社,2005
3童星、张海波等.《中国转型期的社会风险及识别——理论探讨与经验研究》,南京：南京大学出版社,2005
4陈远章。博士论文《转型期中国突发事件社会风险管理研究》,中南大学2009
5[美]彼得·德鲁克著,吴振阳译：《非营利组织的管理》,北京：机械工业出版社。2009：9
6 Jennifer Chandler Hauge, Mclsnie L Herman:Taking the high road:a guide to effective and legal employment practices for nonprofits[M]. Washington, DC:Nonprofit Risk Management Center,1999.
Melanie L Herman, David Szerlip. Coverage, claims and consequences:an insurance handbook for nonprofits. Nonprofit Risk Management Center,2008.
8 Melanie L Herman:Peggy M Jackson. No surprises:harmonizing risk and reward in volunteer management. Washington, D.C.:Nonprofit Risk Management Center,2001.
1 Melanie L Herman, Dennis M Kirschbaum:No strings attached:untangling the risks of fundraising & collaboration. Washington, DC:Nonprofit Risk Management Center,1999
2 Richard T. Ingram:Ten basic responsibilities of nonprofit boards-2nd ed. BoardSource press,2009
3康伟：“我国非利组织财务风险总识别与控制”, 《会计之友》2008,10康仆：“非营利组织财务风险与危机预警问题研究”,《会计之友》2009,07
4邓国胜：“个人捐赠是慈善事业发展的基石”,中州学刊,2007
1 Anthony Y. Akternative Models of Government and Nonprofit Sector Relations:Theories and International Perspective. Nonprofit and Voluntary sector Quarterly,2000
1戴维·奥斯本、特德·盖布勒著：《改革政府：企业精神何改革着公营部门》,上海译文出版社,1996
1戈登C.A.迪克森(Gordon C.A.Dickson):《保险入门》(Introduction to Insurance).新时代出版社.1989
2转引自李中斌：《风险管理解读》,石油工业出版社.2000年版
3转引自李中斌：《风险管理解读》,石油工业出版社.2000年版
4海恩斯(Haynes):《Risk as an Economic Factor》转引自何文炯：《风险管理》,东北财经大学出版社,1999
5威雷特(Allan H.Willctt):《风险及保险经济理论》(Economic Theory of Risk and Insurance).1901年哥伦比亚大学博士论文。转引自黄津孚：《论机遇与风险的关系》,载《福建论坛》(人文社会科学版),2004(6)。
1乌尔里希·贝克(Beck U.):《世界风险社会》,南京大学出版社,2004年版
1郑灿堂,《风险管理——理论与实务》,台北市：五南图书出版股份有限公司,2001年10月,初版
1安东尼·吉登斯：《失控的世界》.南昌：江西人民出版社,2001：23
2安东尼·吉登斯：《失控的世界》.南昌：江西人民出版社,2001：23
3风险管理：风险管理的含文人民保险网http://www.rmbxw.com
4威廉姆斯、汉斯：《风险管理与保险》(第5版),中国商业出版社,1990年
5马(?)(Martin Fone)和彼特·扬(peter C.Young):《公共部门风险管理》,中国人民大学出版社
1道弗曼(Mark S. Dorfman):《当代风险管理与保险教程》(Introduction to Risk Management and Insurance)第7版,清华大学出版社,2002
1韩燕：《政府失灵研究》,华中师范大学硕士论文,2001年,p4
2萨缪尔森：《经济学》(第12版上),中国发展出版社1992年版,p1189-1192
1参阅张成福、党秀云：《公共管理学》,中国人民大学出版社,2007年
1参阅：[英]达斯古普塔：《大众经济学》,译林出版社,2001
2奥斯特罗姆：《公共事务的治理之道》,上海三联书店,2000
1宋若思：《市场失灵、政府失灵和志愿失灵》,载《经济师》2003年第6期
2王浦劬：《政治学基础》,北京大学出版社2006年版,p47
1参阅：徐晞：《我国非营利组织治理问题研究》,知识产权出版社2009年版,p30
2刘云、石金涛：“授权理论的研究逻辑”,载《上海交通大学学报》2010年第1期
1沃尔夫：《市场与政府——权衡两种不完善的选择》,中国发展出版社,1994
2徐晞：《我国非营利组织治理问题研究》,知识产权出版社,2009,p32
1虞维华：“从‘志愿失灵’到危机：萨拉蒙非营利组织研究疏议”,行政论坛,2006年第2期
1颜克高、陈晓春：“国外非营利组织理事会研究综述”,载《国外理论动态》,2008年第6期
2田凯：“中国非营利组织理事会制度的发展与运作”,载《社会经济体制比较》,2009年第2期
3田凯：“中国非营利组织理事会制度的发展与运作”,载《社会经济体制比较》,2009年第2期
4 Esther Iecovich. Responsibilities and Roles of Boards in Nonprofit Organizations:The Israel Case, Nonprofit Management and Leadership, Fall 2004.15 (1),pp.5-24.
1 Sue Ingllis Ted Alexander, Roles and Responsibilities of Community Nonprofit Boards, Nonprofit Management and Leadership, Winter 1999.10 (2),pp.153-167.
2 Colin Preyra, George Pink, Balncing Incentives in the Compensation Contracts of Nonprofit Hospital CEOs, Journal of Health Economics,2001(20),pp.509-525.
3 Judith L.Miller, The Board as a Monitor of Organizational Activity, the Applicability of Agency Theory to Nonprofit Boards, Nonprofit Management and Leadership, Summer 2002(4),pp.429-450.
4 E. Laurence, JrLynn Steven Rathgeb Smith, The Performance Challenge in Nonprofit Organizations, Papers to be delivered at the biannual conference of the Public Management Research Association, Los Angeles, California I Oct.2005.
3 Sharon M. Oster. The Governance of Public and Nonprofit Organizations:What Do Board Do? Chiris Cornforth, ed., London:Routhledge,2003.
'6 Bowen, William G., When a Business Leader Joins a Nonprofit Board? Havard Business Review,1994,p.72.
1刘宏鹏,《非营利组织理事会角色与责任研究》,载《南开管理评论》2006年第1期
2志愿组织设立监事会的情况因英美法系和大陆法系有所不同,前者为一元治理结构,即理事会兼具监事会的功能,后者则是将理事会和监事会进行二分法。
3 Jesen, M., Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeover., American Economic Review, 1986(76).
4刘春湘,“非营利组织治理结构研究”,中南大学博士论文,2006
5刘春湘,“非营利组织治理结构研究”,中南大学博士论文,2006
1王世权,《监事会的本原性质、作用机理与中国上市公司治理创新》,载《管理评论》2011年第4期
2曾维和,《非营利组织治理中的综合监督机制探讨》,载《兰州学刊》2004年第3期
3参阅刘春湘：“非营利组织治理结构研究”,中南大学博士论文.2006
4李维安,《非营利组织管理学》,高等教育出版社2005年版
5 Dahya, J. Karbhari, Y. and Xiao, J. Z.,2002. The Supervisory Board in Chinese Listed Companies:Problems. Causes, Consequences and Remedies, Asia Pacific Business Review, Vol.9, No.2.
1俞可平,《治理与善治》,中央编译出版社,2000
2殷为华等,“基于新区域主义的我国区域规划转型研究”,载《地域研究与开发》2007年第5期
3奥斯特罗姆,《公共事务的治理之道》,上海三联书店,2000
4[美]戴维·奥斯本,《改革政府》,上海译文出版社1996年版,p328
5王浦劬、萨拉蒙,《政府向社会组织购买公共服务研究》,北京大学出版社,2010
1王浦劬,《政治学基础》(第二版),北京大学出版社,p47
1参阅：马克斯·韦伯,《经济通史》,上海三联书店2006年版
1维克·默里“加拿大非营利组织管理的独特性及挑战”,载《上海行政学院学报》2008年第5期
2贾西津,《国外非营利组织管理体制及其对中国的启示》,载《社会科学》2004年第4期。
1社会资本之于志愿组织重要性在于其为志愿组织提供了良性发展的环境。参阅：罗伯特·帕特南：《使民主运转起来》,江西人民出版社2001年版
2 www.baike.baidu.com
1董杰,刘新立“北京奥运会财务风险的风险源、风险因素与突发事件研究”,载《体育与科学》,2008年5月第29卷第3期
2 www.baike.baidu.com
1冯艳,“非营利组织财务风险竹理研究”,西南财经大学硕士论文
1曲国霞、郭培良,“我国民间非营利组织收入管理有关问题研究”,《社会科学家》2006.11
2财政部,《民间非营利组织会计制度》,2005
1康伟,“我国非营利组织财务风险识别与控制”,载《会计之友》,2008年第10期
1莱斯特·M·萨拉蒙《全球公民社会—非营利部门视界》,贾西津译,社会科学文献出版社,2007年12月第1版,第25、93、107、183、215、231页
2王·名.《非营利组织管理概论》,北京：中国人民大学出版社,2002年7月第1版,第211页
1莱斯特·M·萨拉蒙《全球公民社会—非营利部门视界》,贾西津译,社会科学文献出版社,2007年12月第1版,第25、93、107、183、215、231页
2 Salamon·Lester·C, Helmut·K·Anheier,1997:The Third Sector in Comparative Perspective[M], Manchester University Press
1郭国庆,《现代非营利组织研究》,北京：首都师范大学出版社,2001：47-55
1[美]罗恩··顿波,《风险规则》,.北京：中国人民大学出版社,2003.
1“略谈非营利组织的财务风险问题”,http://www.bfblw.com/article.asp?ID=33593
2李霞,“非营利组织财务风险管理”,载《管理观察》,2009年2月
3 Umapathy and Srinivasan,.Financial Risk Management:the Board's Responsibility. Nonprofit Worldll,10-15.
1尹田著,《民事主体理论与立法研究》,法律出版社2003年版,第168页
1陶传进.《社会公益供给—NPO、公共部门与市场》.北京：清华大学出版社,2005,16-20
2[古希腊]亚里士多德.《政治学》,商务印书馆
1志愿者的脚步,为啥“来去匆匆”(http://szv.org.cn/bbs/viewthread.php?tid=4302);北方网：“专家：加强志愿者承诺意识前期测评申请人流失严重”(http://sports.enorth.com.cn/system/2007/04/23/001630477.shtml);中青网：“为何‘流失快’?须让志愿者感到服务有价值”(http://news.youth.cn/zyz/200611/t20061130493745.htm)
2 Fisher J.C&Cole K.M., Leadership and management of Volunteer programs:A guide for volunteer administrators San Francisco:Jossey-Bass Publishers,1993
3 Ellis SJ& Noyes k.k, By the people:A history of Americans as Volunteers, San Francisco:Jossey-Bass Publishers
1 Darvill,G.& Munday,B.(1984).Volunteers in the Personal Social Services.London :Tavistock.
2 Wilson J.Volunteering[J].Annual Review of Sociology,2000.Vol.26: 215-240.
1参阅孙玉芳,《奥运会志愿者管理研究》,北京体育大学,博士论文
1王名编著,《非营利组织管理概论》.北京：中国人民大学出版社,2002：124.
1莫于川,《中国志愿服务立法的新探索》,法律出版社,2009,p367
2根据笔者对江西省万载县社工组织的调研,江西财经大学和南昌大学等高校社工专业的大学生利用暑假,来万载县进行短期服务并对当地社工组织进行专业指导。
1 Cuskclly,G.& Harrington,M.(1997).Voluntddrs and leisure:evidence of marginal and career voluntarism in sport. World Leisure and Rccrcation,39(3):11-18.
2 Parkcr,S.(1997).Voluntecring-altruism,markets,causes and leisure.World Leisure and Resreation,39(3):4-5.
3 Clary.E.,Snyder,M.,& Stukas,A..(1996).Voluntecrs'motivations:findings from a national survey.Nonprofit& Voluntary Sector Quarterly.25(4):485-505.
4参阅宋玉芳,《奥运会志愿者管理研究》,北京体育大学博士论文,2008
1莫于川,《中国志愿服务立法的新探索》,法律出版社,2009,p80
2江苏义工联论坛：“志愿者的脚步,为啥‘来去匆’”,(http://szv.org.cn/bbs/viewthread.php?tid=4302)北 方网：专家：加强志愿者承诺意识前期测评申请人流失严重(http://sports.cnorth.com.cn/systcm/2007/04/23/001630477.shtml);中青网：为何“流失快”?须让志愿者感到服务有价值(http://news.youth.cn//zyz/200611/t20061130493745.htm)
1 Cuskelly,G.&Harrington,M.(1997). Volunteers and leisure:evidence of marginal and career voluntarism in sport.World Leisure and Recreation,39(3):11-18.
2 Clary.E.,Snyder,M.,&Stukas,A..(1996).Volunteers'motivations:findings from a national survey. Nonprofit& Voluntary Sector Quarterly.25(4):485-505.
1 Rousseau D. M., New Hire Perceptions of Their Own and Their Employer's Obligations:A Study of Psychology Contract., Journal of Organizational Behavior.1990,11(4).389-480.
1贾生华,陈宏辉,“利益相关者的界定方法述评”,《外国经济与管理》,2002年5月
1陈林,“从‘非国有化’到‘非营利化’：NPO的法人治理问题”,香港：《中国研究》,2002(8)
2张洪武,“非营利组织利益相关者责任治理研究”,《中共天津市党校学报》,2008年第1期
1克里斯迪安·冯·巴尔著,张新宝译,“欧洲侵权行为法中的特代责任”,民商法论丛(15),法律出版社,2000
1罗拾平,“非营利组织专职人员专业化问题”,硕士论文,湖南师范大学,2008
2守延军,“志愿服务的立法动因与基本内容研究”,《理论界》,2010
1“自驾车FB之权利义务”,http://club.health.sohu.com/read elite.php?u=xl&a=278760.-198熊进光,“侵权行为法上的安全注意义务研究”,博士论文,西南政法大学,2006
1杨立新,“侵权责任形态研究”,《河南省省政法管理干部学院学报》,2004年01期
2参阅曹艳春,“志愿者的雇主替代责任研究”,《政治与法律》,2008
3曹艳春,“志愿者的雇主替代责任研究”,《政治与法律》,2008
4曾杰,“志愿活动过程中的权利救济问题初探”,硕士论文,兰州大学,2009
[1]安东尼·吉登斯著,李康、李猛译：《社会的构成》,北京：三联书店,1998
[2]布坎南：《民主过程中的财政》,上海：上海三联书店,1992
[3]陈金罗,葛云松等：《中国非营利组织法的基本问题》,北京：中国方正出版社,2006
[4]陈金罗,刘培峰：《转型社会中的非营利组织监督》,北京：社会科学文献出版社,2010
[5]COSO制定发布,张宜霞译：《企业风险管理一应用技术》,大连：东北财经大学出版社,2006
[6]邓国胜：《非营利组织评估》,社会科学文献出版社,2001
[7]丁元竹：《志愿者精神在中国》,北京,UNV-UNDP REPORT, 1999
[8]丁元竹、江汛清：《志愿活动研究：类型、评价与管理》,天津人民出版社,2001
[9]菲利普·科特勒,艾伦·安德利亚森著,孟延春等译：《非营利组织战略营销》北京：中国人民大学出版社,2003
[10]弗斯顿伯格：《非营利机构的生财之道》,北京：科学出版社,1991：77
[11]何文炯主编：《风险管理》,中国财政经济出版社,2005
[12]贾西津：《第三次改革一一中国非营利部门战略研究》,北京：清华大学出版社,2005
[13]康晓光、冯利《2011中国第三部门观察报告》,北京：社会科学文献出版社。2010年
[14]莱斯特·萨拉蒙著,李亚平,于海译：《第三域的兴起》,上海：复旦大学出版社,1998
[15]罗伯特·K·默顿：《社会学与社会组织》,杭州：浙江人民出版社,1986
[16]里贾纳·E·赫兹琳杰等著：《非营利组织管理》,北京：中国人民大学出版社,2002
[17]李维安：《非营利组织管理学》,北京：高等教育出版社,2005
[18]秦晖：《政府与企业以外的现代化：中西公益事业史比较研究》,杭州：浙江人民出版社,1999年
[19]宋明哲：《现代风险管理》,五南文化事业出版社,2001
[20]邵金荣：《非营利组织与免税：民办教育等社会服务机构的免税问题》,北京：社会科学文献出版社,2003年
[21]商玉生：《美国基金会研究》,北京,中国科学基金研究会,1998
[22]托马斯·西尔克主编：《亚洲公益事业及其法规》,科学出版社,2000
[23]吴锦良：《政府改革与第三部门发展》,北京：中国社会科学出版社,2003
[24]王绍光：《多元与统一：第三部门国际比较研究》,杭州：浙江人民出版社,1999
[25]魏娜：《社区组织与社区发展》,北京：红旗出版社,2003
[26]王名：《中国NGO研究：以个案为中心》,联合国区域发展中心,2000
[27]王名：《中国NGO研究2001：以个案为中心》,联合国区域发展中心,2001
[28]王名等：《中国社团改革：从政府选择到社会选择》,北京：社会科学文献出版社,2001
[29]王名：《非营利组织管理概论》,北京：中国人民大学出版社,2002
[30]王绍光：《多元与统一》,杭州：浙江人民出版社,1999
[31]魏定仁：《中国非营利组织法律模式论文集》,北京：中国方正出版社,2006
[32]徐稀：《我国非营利组织治理问题研究》,北京：知识产权出版社,2009
[33]许谨良,周江雄主编：《风险管理》,北京：中国金融出版社,1998
[34]叶陈刚,郑洪涛：《企业风险评估与控制》,北京：机械工业出版社,2009
[35]约瑟夫·佩契曼著,李冀凯等译：《美国税收政策》,北京：北京出版社,1994
[36]郑子云,司徒勇富：《企业风险管理》,商务印书馆,2002
[37]张纯：《非营利组织理财》,上海：上海财经大学出版社,2007
[38]詹姆斯·P·盖拉特著,邓国胜译：《21世纪非营利组织管理》北京：中国人民大学出版社,2003
[39]周志忍,陈庆云：《自律与他律：第三部门监督机制个案研究》,杭州：浙江人民出版社,1999
[40]赵黎青：《NGOs非政府组织与可持续发展》,北京：经济科学出版社,1998
[41]陈勇：《提升我国政府回应能力的路径选择》,硕士学位论文,郑州大学,2010年。
[42]崔远航：“共青团推进志愿服务事业发展研究”,东北大学硕士论文,2005
[43]崔剑：“中国非营利组织发展：特殊障碍及其克服”,兰州大学硕士论文,2006
[44]陈丽：“湖南省青年志愿者服务问题研究”,湖南大学硕士论文,2010
[45]丁锐：“青年志愿者管理长效机制研究”,华东理工大学硕士论文,2011
[46]范勇：“责任风险与责任保险”,西南财经大学硕士论文,2000
[47]冯艳：“非营利组织财务风险管理研究”,西南财经大学硕士论文,2007
[48]郭金从：“企业核心员工人力资源风险管理研究”,兰州大学硕士论文,2008
[49]贺峰：“非营利组织财务风险控制研究”,中南大学硕士论文,2011
[50]刘春湘：“非营利组织治理结构研究”,中南大学博士论文,2006
[51]刘桐：“商业银行风险评估方法浅析”,东北财经大学硕士论文,2005
[52]李佳忆：“我国非常规突发事件志愿者组织研究”,燕山大学硕士论文,2009
[53]李志敏：“非营利知识型组织柔性绩效评价与超契约激励研究”,天津大学博士论文,2007
[54]李硕：“北京市非营利组织志愿者动机研究”,中国青年政治学院硕士论文,2010
[55]吕双翠：“非营利组织参与社区养老问题研究”,西南财经大学硕士论文,2008
[56]毛望胜：“模糊综合评价模型在审计风险评估中的应用研究”,湖南大学硕士论文,2009
[57]聂凌然：“苏家屯区青年志愿者组织发展问题及对策研究”,东北大学硕士论文,2009
[58]彭秀清：“我国非营利组织志愿者激励问题研究”,山东大学硕士论文,2010
[59]任军峰：“广义双曲线分布族下的金融市场风险度量”,浙江工商大学硕士论文,2007
[60]宋玉芳：“奥运会志愿者管理研究”,北京体育大学博士论文,2004
[61]王海珍：“中国非营利组织监督机制研究”,湖南大学硕士论文,2007
[62]王双丽：“我国大型体育赛事志愿者的激励问题与管理对策研究”,华中师范大学硕士论文,2006
[63]熊妮：“中国非营利组织管理制度研究”,电子科技大学硕士论文,2009
[64]肖彦：“论志愿者精神及其培育”,中南大学硕士论文,2010
[65]肖鹏：“北京奥运志愿者风险管理体系研究”,山东大学硕士论文,2008
[66]于明涛：“大学生志愿者激励管理研究”,内蒙古大学硕士论文,2010
[67]袁建辉：“政府公共服务中的伦理关系研究”,中南大学硕士论文,2010
[68]姚君芳：“非营利组织财务监督机制研究”,湖南大学硕士论文,2009
[69]张骏：“钢铁设计院EPC总承包项目风险管理研究”,南京理工大学硕士论文,2009
[70]赵春静：“哈尔滨市志愿者组织的现状、存在问题及对策研究”,黑龙江大学硕士论文,2010
[71]张耀文：“奥运会志愿者组织项目风险管理研究”,北京邮电大学硕士论文,2007
[72]张明：“非营利组织的治理机制研究”,暨南大学硕士论文,2008
[73]张晓奇：“我国非营利组织监督机制研究”,内蒙古大学硕士论文,2010
[74]赵斐：“非政府组织发展中的政府政策研究”,中国石油大学硕士论文,2006
[75]张杰：“我国公益性非营利组织筹资问题研究”,西北大学硕士论文,2010
[76]周美芳：“非营利组织法人产权制度研究”,复旦大学博士论文,2005
[77]顾建光：“非政府组织的兴起及其作用”,上海交通大学学报(哲学社会科学版),2003年第6期
[78]龚光明,李晗：“美国非营利组织审计委员会制度：介绍与启示”,事业财会,2005年第3期
[79]党秀云：“论公民社会在公共治理中的正当角色”,《教学与研究》,2006.09
[80]黑瑞卿：“论建立高校内部会计控制制度的原则”,《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》2005.05
[81]董杰,刘新立： “北京奥运会财务风险的风险原、风险因素与突发事件研究”,《体育科学》,2008.05
[82]冯志宏：“社会转型期当代中国的风险治理”,《延安大学学报(社会科 学版)》,2009.10
[83]黄晓红：“试论金融风险管理”,《现代管理科学》,2006.01
[84]简智伟：“我国非营利组织失灵的法律规制”,《经济法论坛》,2009.04
[85]贾西津.国外非营利组织与公益事业[EB/OL].http://www.wiapp.org/spapers/jiaxj011.pdf
[86]李霞：“非营利组织筹资风险问题研究”,《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》,2008.10
[87]刘贵山,曹海军：“中国NGO的筹资困境及其现实选择”,《行政与法》,2007.03
[88]刘宏鹏：“非营利组织理事会角色与责任研究——基于中美比较分析的视角”,《南开管理评论》,2006.02
[89]刘莹：“贝克‘风险社会’理论及其对当代中国的启示”,《国外理论动态》,2008.01
[90]梁枫：“NGO志愿者补贴与员工工资的悖论”,《绿叶》,2007.08
[91]李峰：“试论英国的环境非政府组织”,学术论坛,2003年第6期
[92]曲国霞；郭培良：“我国民间非营利组织收入管理有关问题研究”,《社会科学家》,2006.11
[93]孙倩：《美国的非营利组织》,社会,2003年第7期
[94]谭远宏,赵家文：“我国非营利组织人力资源管理探析”,《大众科技》,2006.04
[95]田凯：“中国非营利组织理事会制度的发展与运作”,《经济社会体制比较》,2009.03
[96]吴晓雄：“金融风险管理基础与前沿研究”,《西南交通大学学报(社会科学版)》,2009.04
[97]维克·默里,潘鸿雁：“加拿大非营利组织管理的独特性及挑战”,《上海行政学院学报》,2008.09
[98]王学栋：“赵斐.非政府组织：一个新的研究题域”,中国石油大学学报(社会科学版),2006年第2期
[99]虞维华：“从‘志愿失灵’到危机：萨拉蒙非营利组织研究疏议”,行政论坛,2006年第2期
[100]杨红,秦利,安姝敏：“非营利组织财务风险的防治与控制”,《沈阳农业大学学报(社会科学版)》,2004.03
[101]颜克高,陈晓春：“国外非营利组织理事会研究综述”,《国外理论动态》,2008.06
[102]张国玉：“风险类别、责任分配与治理机制”,《石河子大学学报(哲学社会科学版)》,2010.12
[103]曾维和：“非营利组织治理中的综合监督机制探讨”,《兰州学刊》,2004.06
[104]朱珊珊：“论非营利组织诚信缺失的治理”,《科技情报开发与经济》2007.04
[105]张彪：“非营利组织可持续发展的财务策略”,财经理论与实践(双月刊),2003年总第121期
[106]詹少青,胡介埙：“西方政府——非营利组织关系理论综述”,外国经济与管理,2005年第9期
[107]张立荣,金红磊：“非政府组织的勃兴动因——基于三维视角的一种探讨”,湖北行政学院学报,2003年第4期
[108]中共中央党校党建教研部“政党与民间组织发展”课题组：“必须高度重视党对民间组织的领导”,理论动态,2005年总第1682期
[109]Aldrich, Howard.1979. Organization and Environment[M]. Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall.
[110]Hannan, Michael T., and John Freeman.1977. The Population Ecology of Organizations[J]. American Journal of Sociology 82:929-64;
[111]Hannan, Michael T., and John Freeman.1989. Organizational Ecology [M].Cambridge, Mass.:Harvard University Press
[112]Hannan, Michael T., and John Freeman.1989. Organizational Ecology[M]. Cambridge, Mass.:Harvard University Press.
[113]Hansmann,Henry.1980. The Role of Nonprofit Enterprise[J], Yale Law Journal,89:835-901;
[114]Hansmann,Henry.1980.The Role of Nonprofit Enterprise[J], Yale Law Journal,89:835-901.
[115]Levitt, Theodore.1973. The Third Sector:New Tactics for a Responsive Society[M]. New York:AMCOM.
[116]Lester M.Salamon, "NonProfit Organizations America's invisible Sector" Democracy USIA Electronic Journal, V3, N.1 (Jan.1998), PP.10-15
[117]Jed Emerson, moving toward the market, The Journal of Affordable Housing and Community Building,1996
[118]Meyer and Rowan,1977.Institutionalized Organizations:Formal Structure as Myth and Ceremony[J]. American Journal of Sociology 83(2):340-63.
[119]Polanyi, M.1967. The Tacit Dimension[M]. Garden City:Doubleday Anchor.
[120]Pfeffer, Jeffrey, and Gerald Salancik.1978. The External Control of Organizations:A Resource Dependence Perspective[M]. New York:Harper and Row.
[121]Ramond Dart. Being "business-like" in a nonprofit organization:A Grounded and inductive typology, nonprofit and voluntary sector quarterly,2004.
[122]Salmon Lester M. The Marketization of welfare:Changing Nonprofit and For-Profit Roles in the American Welfare State[J]. Social Service Review(March 1993, by The University of Chicago.
[123]Salamon, L.M.,1981,"Rethinking Public Management: Third - Party Government and the Changing Forms of Government Action"[J], Public Policy,29(3),255-275.
[124]Schutz, Alfred.1972. The phenomenology of the social world [M]. London: Heinemann Educational.
[125]Scott, W. R.1992.Organizations:rational, natural and open system[M]. New Jersey:PrenticeHall, Inc, p135.
[126]Stinchcombe, Arthur L.1965. Social Structure and Organizations. In James G. March. Eds. Handbook of Organizations[M]. Chicago:Rand McNally.
[127]Williamson, Oliver.1991. Comparative Economic Organization:Analysis of Discrete Structural Alternatives[J].Administrative Science Quarterly36:269-96.
1专家指中国进入“风险社会”危机处理系统滞后http://news.sina.com.cn/c/2004-07-19/11003127692s.shtml
2《瞭望》曾在2011第2期作为题为“风险社会管理”的专题.
1人类具有冒险的天性,但也有寻求安全的本能,而近代以来一系列制度的创建为这两种矛盾的取向提供了实现的环境以及规范性的框架。与市场有关的诸多制度(典型的是股票市场)为冒险行为提供了激励,而现代国家建立的各种制度则为人美的安全提供了保护。但是无论是冒险取向还是安全取向的制度,其自身带来了另外一种风险,即运转失灵的风险,从而使风险的“制度化”转变成“制度化”风险。
2杨雪冬：“风险社会理论述评”,《国家行政学院学报》,2005,第1期。
3在贝克的主要观点中,在风险社会,要“再造政治”以应对风险。在他盾来,再造政治包括五个方面的内容：首先,人们必须告别这样的错误观念,即行政机构和专家能够准确地了解对每个人来说什么是正确
的和有益的。要破除专门知识的垄断。第二,团体参与的范围不能由专家来定,必须根据社会的相关标准
开放,实现管辖权的开放。第三,所以参与者必须意识到,决策不是已经制定好的,从外部作出的。要实
现决策结构的开放。第四,专家和决策者之间的闭门协商必须传达到或转化为多种能动者之间的公开对话。
第五,整个过程的规范必须达成一致.实现自我立法和自我约束。
1党秀云：“论志愿服务的常态化与可持续发展”,《中国行政管理》2011,第03期
2赵维桢：“志愿组织的风险管理”,http://www.people.com.cn/GB/40531/40557/41317/41320/3026046.html
3“中国社会转型期的社会风险及特征分析”,人民网http://theory.people.com.cn/GB/10229005.html
1田凯：“非协调约束与组织运作——一个研究中国慈善组织与政府关系的理论框架”,《中国行政管理》,2004年
2同上
3宋玉芳：《奥运会志愿者管理研究》,博士学位论文,北京体育大学,2004年,第7页
1乌尔里希·贝克著.吴英姿等译,《世界风险社会》,南京：南京大学出版社。2004：17
2安东尼·吉登斯著,周红云译,《失控的世界》,南京：江西人民出版社。2001：5
1 Paul Slovic. Perception of Risk:Reflections on the Psychometric ParadigmfM]. Social Theories of Risk, Greenwood Press,1992.P.125
2乌尔里希·贝克等：《自由与资本主义》,杭州：浙江人民出版社,2001：119-1201
3 Yates,J F&Stone ER:Risk appraisal[A]. In J.F.Yates(Edsl). Risk taking behavior[C]. New York:John Wiley &Sons Ltd,1992:387-408.
2贺正楚：《企业危机：组织与组织管理的视角》,长沙：湖南人民出版社,2004
5薛晓源,周战超：《全球化与风险社会》,北京：社会科学文献出版社,2005
6杨雪冬：《风险社会与秩序重建》,北京：社会科学文献出版社,2006
7薛澜,张强,钟开斌：《危机管理：转型期中国面临的挑战》,北京：清华大学出版社,2003
1唐钧：《公共部门的危机公关与管理—政府与事业单位的危机公共关系解决方案》,北京：中国人民大学出版社,2007
2丁元竹等：《中国2010年风险与规避》,北京：中国大百科全书出版社,2005
3童星、张海波等.《中国转型期的社会风险及识别——理论探讨与经验研究》,南京：南京大学出版社,2005
4陈远章。博士论文《转型期中国突发事件社会风险管理研究》,中南大学2009
5[美]彼得·德鲁克著,吴振阳译：《非营利组织的管理》,北京：机械工业出版社。2009：9
6 Jennifer Chandler Hauge, Mclsnie L Herman:Taking the high road:a guide to effective and legal employment practices for nonprofits[M]. Washington, DC:Nonprofit Risk Management Center,1999.
Melanie L Herman, David Szerlip. Coverage, claims and consequences:an insurance handbook for nonprofits. Nonprofit Risk Management Center,2008.
8 Melanie L Herman:Peggy M Jackson. No surprises:harmonizing risk and reward in volunteer management. Washington, D.C.:Nonprofit Risk Management Center,2001.
1 Melanie L Herman, Dennis M Kirschbaum:No strings attached:untangling the risks of fundraising & collaboration. Washington, DC:Nonprofit Risk Management Center,1999
2 Richard T. Ingram:Ten basic responsibilities of nonprofit boards-2nd ed. BoardSource press,2009
3康伟：“我国非利组织财务风险总识别与控制”, 《会计之友》2008,10康仆：“非营利组织财务风险与危机预警问题研究”,《会计之友》2009,07
4邓国胜：“个人捐赠是慈善事业发展的基石”,中州学刊,2007
1 Anthony Y. Akternative Models of Government and Nonprofit Sector Relations:Theories and International Perspective. Nonprofit and Voluntary sector Quarterly,2000
1戴维·奥斯本、特德·盖布勒著：《改革政府：企业精神何改革着公营部门》,上海译文出版社,1996
1戈登C.A.迪克森(Gordon C.A.Dickson):《保险入门》(Introduction to Insurance).新时代出版社.1989
2转引自李中斌：《风险管理解读》,石油工业出版社.2000年版
3转引自李中斌：《风险管理解读》,石油工业出版社.2000年版
4海恩斯(Haynes):《Risk as an Economic Factor》转引自何文炯：《风险管理》,东北财经大学出版社,1999
5威雷特(Allan H.Willctt):《风险及保险经济理论》(Economic Theory of Risk and Insurance).1901年哥伦比亚大学博士论文。转引自黄津孚：《论机遇与风险的关系》,载《福建论坛》(人文社会科学版),2004(6)。
1乌尔里希·贝克(Beck U.):《世界风险社会》,南京大学出版社,2004年版
1郑灿堂,《风险管理——理论与实务》,台北市：五南图书出版股份有限公司,2001年10月,初版
1安东尼·吉登斯：《失控的世界》.南昌：江西人民出版社,2001：23
2安东尼·吉登斯：《失控的世界》.南昌：江西人民出版社,2001：23
3风险管理：风险管理的含文人民保险网http://www.rmbxw.com
4威廉姆斯、汉斯：《风险管理与保险》(第5版),中国商业出版社,1990年
5马(?)(Martin Fone)和彼特·扬(peter C.Young):《公共部门风险管理》,中国人民大学出版社
1道弗曼(Mark S. Dorfman):《当代风险管理与保险教程》(Introduction to Risk Management and Insurance)第7版,清华大学出版社,2002
1韩燕：《政府失灵研究》,华中师范大学硕士论文,2001年,p4
2萨缪尔森：《经济学》(第12版上),中国发展出版社1992年版,p1189-1192
1参阅张成福、党秀云：《公共管理学》,中国人民大学出版社,2007年
1参阅：[英]达斯古普塔：《大众经济学》,译林出版社,2001
2奥斯特罗姆：《公共事务的治理之道》,上海三联书店,2000
1宋若思：《市场失灵、政府失灵和志愿失灵》,载《经济师》2003年第6期
2王浦劬：《政治学基础》,北京大学出版社2006年版,p47
1参阅：徐晞：《我国非营利组织治理问题研究》,知识产权出版社2009年版,p30
2刘云、石金涛：“授权理论的研究逻辑”,载《上海交通大学学报》2010年第1期
1沃尔夫：《市场与政府——权衡两种不完善的选择》,中国发展出版社,1994
2徐晞：《我国非营利组织治理问题研究》,知识产权出版社,2009,p32
1虞维华：“从‘志愿失灵’到危机：萨拉蒙非营利组织研究疏议”,行政论坛,2006年第2期
1颜克高、陈晓春：“国外非营利组织理事会研究综述”,载《国外理论动态》,2008年第6期
2田凯：“中国非营利组织理事会制度的发展与运作”,载《社会经济体制比较》,2009年第2期
3田凯：“中国非营利组织理事会制度的发展与运作”,载《社会经济体制比较》,2009年第2期
4 Esther Iecovich. Responsibilities and Roles of Boards in Nonprofit Organizations:The Israel Case, Nonprofit Management and Leadership, Fall 2004.15 (1),pp.5-24.
1 Sue Ingllis Ted Alexander, Roles and Responsibilities of Community Nonprofit Boards, Nonprofit Management and Leadership, Winter 1999.10 (2),pp.153-167.
2 Colin Preyra, George Pink, Balncing Incentives in the Compensation Contracts of Nonprofit Hospital CEOs, Journal of Health Economics,2001(20),pp.509-525.
3 Judith L.Miller, The Board as a Monitor of Organizational Activity, the Applicability of Agency Theory to Nonprofit Boards, Nonprofit Management and Leadership, Summer 2002(4),pp.429-450.
4 E. Laurence, JrLynn Steven Rathgeb Smith, The Performance Challenge in Nonprofit Organizations, Papers to be delivered at the biannual conference of the Public Management Research Association, Los Angeles, California I Oct.2005.
3 Sharon M. Oster. The Governance of Public and Nonprofit Organizations:What Do Board Do? Chiris Cornforth, ed., London:Routhledge,2003.
'6 Bowen, William G., When a Business Leader Joins a Nonprofit Board? Havard Business Review,1994,p.72.
1刘宏鹏,《非营利组织理事会角色与责任研究》,载《南开管理评论》2006年第1期
2志愿组织设立监事会的情况因英美法系和大陆法系有所不同,前者为一元治理结构,即理事会兼具监事会的功能,后者则是将理事会和监事会进行二分法。
3 Jesen, M., Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeover., American Economic Review, 1986(76).
4刘春湘,“非营利组织治理结构研究”,中南大学博士论文,2006
5刘春湘,“非营利组织治理结构研究”,中南大学博士论文,2006
1王世权,《监事会的本原性质、作用机理与中国上市公司治理创新》,载《管理评论》2011年第4期
2曾维和,《非营利组织治理中的综合监督机制探讨》,载《兰州学刊》2004年第3期
3参阅刘春湘：“非营利组织治理结构研究”,中南大学博士论文.2006
4李维安,《非营利组织管理学》,高等教育出版社2005年版
5 Dahya, J. Karbhari, Y. and Xiao, J. Z.,2002. The Supervisory Board in Chinese Listed Companies:Problems. Causes, Consequences and Remedies, Asia Pacific Business Review, Vol.9, No.2.
1俞可平,《治理与善治》,中央编译出版社,2000
2殷为华等,“基于新区域主义的我国区域规划转型研究”,载《地域研究与开发》2007年第5期
3奥斯特罗姆,《公共事务的治理之道》,上海三联书店,2000
4[美]戴维·奥斯本,《改革政府》,上海译文出版社1996年版,p328
5王浦劬、萨拉蒙,《政府向社会组织购买公共服务研究》,北京大学出版社,2010
1王浦劬,《政治学基础》(第二版),北京大学出版社,p47
1参阅：马克斯·韦伯,《经济通史》,上海三联书店2006年版
1维克·默里“加拿大非营利组织管理的独特性及挑战”,载《上海行政学院学报》2008年第5期
2贾西津,《国外非营利组织管理体制及其对中国的启示》,载《社会科学》2004年第4期。
1社会资本之于志愿组织重要性在于其为志愿组织提供了良性发展的环境。参阅：罗伯特·帕特南：《使民主运转起来》,江西人民出版社2001年版
2 www.baike.baidu.com
1董杰,刘新立“北京奥运会财务风险的风险源、风险因素与突发事件研究”,载《体育与科学》,2008年5月第29卷第3期
2 www.baike.baidu.com
1冯艳,“非营利组织财务风险竹理研究”,西南财经大学硕士论文
1曲国霞、郭培良,“我国民间非营利组织收入管理有关问题研究”,《社会科学家》2006.11
2财政部,《民间非营利组织会计制度》,2005
1康伟,“我国非营利组织财务风险识别与控制”,载《会计之友》,2008年第10期
1莱斯特·M·萨拉蒙《全球公民社会—非营利部门视界》,贾西津译,社会科学文献出版社,2007年12月第1版,第25、93、107、183、215、231页
2王·名.《非营利组织管理概论》,北京：中国人民大学出版社,2002年7月第1版,第211页
1莱斯特·M·萨拉蒙《全球公民社会—非营利部门视界》,贾西津译,社会科学文献出版社,2007年12月第1版,第25、93、107、183、215、231页
2 Salamon·Lester·C, Helmut·K·Anheier,1997:The Third Sector in Comparative Perspective[M], Manchester University Press
1郭国庆,《现代非营利组织研究》,北京：首都师范大学出版社,2001：47-55
1[美]罗恩··顿波,《风险规则》,.北京：中国人民大学出版社,2003.
1“略谈非营利组织的财务风险问题”,http://www.bfblw.com/article.asp?ID=33593
2李霞,“非营利组织财务风险管理”,载《管理观察》,2009年2月
3 Umapathy and Srinivasan,.Financial Risk Management:the Board's Responsibility. Nonprofit Worldll,10-15.
1尹田著,《民事主体理论与立法研究》,法律出版社2003年版,第168页
1陶传进.《社会公益供给—NPO、公共部门与市场》.北京：清华大学出版社,2005,16-20
2[古希腊]亚里士多德.《政治学》,商务印书馆
1志愿者的脚步,为啥“来去匆匆”(http://szv.org.cn/bbs/viewthread.php?tid=4302);北方网：“专家：加强志愿者承诺意识前期测评申请人流失严重”(http://sports.enorth.com.cn/system/2007/04/23/001630477.shtml);中青网：“为何‘流失快’?须让志愿者感到服务有价值”(http://news.youth.cn/zyz/200611/t20061130493745.htm)
2 Fisher J.C&Cole K.M., Leadership and management of Volunteer programs:A guide for volunteer administrators San Francisco:Jossey-Bass Publishers,1993
3 Ellis SJ& Noyes k.k, By the people:A history of Americans as Volunteers, San Francisco:Jossey-Bass Publishers
1 Darvill,G.& Munday,B.(1984).Volunteers in the Personal Social Services.London :Tavistock.
2 Wilson J.Volunteering[J].Annual Review of Sociology,2000.Vol.26: 215-240.
1参阅孙玉芳,《奥运会志愿者管理研究》,北京体育大学,博士论文
1王名编著,《非营利组织管理概论》.北京：中国人民大学出版社,2002：124.
1莫于川,《中国志愿服务立法的新探索》,法律出版社,2009,p367
2根据笔者对江西省万载县社工组织的调研,江西财经大学和南昌大学等高校社工专业的大学生利用暑假,来万载县进行短期服务并对当地社工组织进行专业指导。
1 Cuskclly,G.& Harrington,M.(1997).Voluntddrs and leisure:evidence of marginal and career voluntarism in sport. World Leisure and Rccrcation,39(3):11-18.
2 Parkcr,S.(1997).Voluntecring-altruism,markets,causes and leisure.World Leisure and Resreation,39(3):4-5.
3 Clary.E.,Snyder,M.,& Stukas,A..(1996).Voluntecrs'motivations:findings from a national survey.Nonprofit& Voluntary Sector Quarterly.25(4):485-505.
4参阅宋玉芳,《奥运会志愿者管理研究》,北京体育大学博士论文,2008
1莫于川,《中国志愿服务立法的新探索》,法律出版社,2009,p80
2江苏义工联论坛：“志愿者的脚步,为啥‘来去匆’”,(http://szv.org.cn/bbs/viewthread.php?tid=4302)北 方网：专家：加强志愿者承诺意识前期测评申请人流失严重(http://sports.cnorth.com.cn/systcm/2007/04/23/001630477.shtml);中青网：为何“流失快”?须让志愿者感到服务有价值(http://news.youth.cn//zyz/200611/t20061130493745.htm)
1 Cuskelly,G.&Harrington,M.(1997). Volunteers and leisure:evidence of marginal and career voluntarism in sport.World Leisure and Recreation,39(3):11-18.
2 Clary.E.,Snyder,M.,&Stukas,A..(1996).Volunteers'motivations:findings from a national survey. Nonprofit& Voluntary Sector Quarterly.25(4):485-505.
1 Rousseau D. M., New Hire Perceptions of Their Own and Their Employer's Obligations:A Study of Psychology Contract., Journal of Organizational Behavior.1990,11(4).389-480.
1贾生华,陈宏辉,“利益相关者的界定方法述评”,《外国经济与管理》,2002年5月
1陈林,“从‘非国有化’到‘非营利化’：NPO的法人治理问题”,香港：《中国研究》,2002(8)
2张洪武,“非营利组织利益相关者责任治理研究”,《中共天津市党校学报》,2008年第1期
1克里斯迪安·冯·巴尔著,张新宝译,“欧洲侵权行为法中的特代责任”,民商法论丛(15),法律出版社,2000
1罗拾平,“非营利组织专职人员专业化问题”,硕士论文,湖南师范大学,2008
2守延军,“志愿服务的立法动因与基本内容研究”,《理论界》,2010
1“自驾车FB之权利义务”,http://club.health.sohu.com/read elite.php?u=xl&a=278760.-198熊进光,“侵权行为法上的安全注意义务研究”,博士论文,西南政法大学,2006
1杨立新,“侵权责任形态研究”,《河南省省政法管理干部学院学报》,2004年01期
2参阅曹艳春,“志愿者的雇主替代责任研究”,《政治与法律》,2008
3曹艳春,“志愿者的雇主替代责任研究”,《政治与法律》,2008
4曾杰,“志愿活动过程中的权利救济问题初探”,硕士论文,兰州大学,2009
[1]安东尼·吉登斯著,李康、李猛译：《社会的构成》,北京：三联书店,1998
[2]布坎南：《民主过程中的财政》,上海：上海三联书店,1992
[3]陈金罗,葛云松等：《中国非营利组织法的基本问题》,北京：中国方正出版社,2006
[4]陈金罗,刘培峰：《转型社会中的非营利组织监督》,北京：社会科学文献出版社,2010
[5]COSO制定发布,张宜霞译：《企业风险管理一应用技术》,大连：东北财经大学出版社,2006
[6]邓国胜：《非营利组织评估》,社会科学文献出版社,2001
[7]丁元竹：《志愿者精神在中国》,北京,UNV-UNDP REPORT, 1999
[8]丁元竹、江汛清：《志愿活动研究：类型、评价与管理》,天津人民出版社,2001
[9]菲利普·科特勒,艾伦·安德利亚森著,孟延春等译：《非营利组织战略营销》北京：中国人民大学出版社,2003
[10]弗斯顿伯格：《非营利机构的生财之道》,北京：科学出版社,1991：77
[11]何文炯主编：《风险管理》,中国财政经济出版社,2005
[12]贾西津：《第三次改革一一中国非营利部门战略研究》,北京：清华大学出版社,2005
[13]康晓光、冯利《2011中国第三部门观察报告》,北京：社会科学文献出版社。2010年
[14]莱斯特·萨拉蒙著,李亚平,于海译：《第三域的兴起》,上海：复旦大学出版社,1998
[15]罗伯特·K·默顿：《社会学与社会组织》,杭州：浙江人民出版社,1986
[16]里贾纳·E·赫兹琳杰等著：《非营利组织管理》,北京：中国人民大学出版社,2002
[17]李维安：《非营利组织管理学》,北京：高等教育出版社,2005
[18]秦晖：《政府与企业以外的现代化：中西公益事业史比较研究》,杭州：浙江人民出版社,1999年
[19]宋明哲：《现代风险管理》,五南文化事业出版社,2001
[20]邵金荣：《非营利组织与免税：民办教育等社会服务机构的免税问题》,北京：社会科学文献出版社,2003年
[21]商玉生：《美国基金会研究》,北京,中国科学基金研究会,1998
[22]托马斯·西尔克主编：《亚洲公益事业及其法规》,科学出版社,2000
[23]吴锦良：《政府改革与第三部门发展》,北京：中国社会科学出版社,2003
[24]王绍光：《多元与统一：第三部门国际比较研究》,杭州：浙江人民出版社,1999
[25]魏娜：《社区组织与社区发展》,北京：红旗出版社,2003
[26]王名：《中国NGO研究：以个案为中心》,联合国区域发展中心,2000
[27]王名：《中国NGO研究2001：以个案为中心》,联合国区域发展中心,2001
[28]王名等：《中国社团改革：从政府选择到社会选择》,北京：社会科学文献出版社,2001
[29]王名：《非营利组织管理概论》,北京：中国人民大学出版社,2002
[30]王绍光：《多元与统一》,杭州：浙江人民出版社,1999
[31]魏定仁：《中国非营利组织法律模式论文集》,北京：中国方正出版社,2006
[32]徐稀：《我国非营利组织治理问题研究》,北京：知识产权出版社,2009
[33]许谨良,周江雄主编：《风险管理》,北京：中国金融出版社,1998
[34]叶陈刚,郑洪涛：《企业风险评估与控制》,北京：机械工业出版社,2009
[35]约瑟夫·佩契曼著,李冀凯等译：《美国税收政策》,北京：北京出版社,1994
[36]郑子云,司徒勇富：《企业风险管理》,商务印书馆,2002
[37]张纯：《非营利组织理财》,上海：上海财经大学出版社,2007
[38]詹姆斯·P·盖拉特著,邓国胜译：《21世纪非营利组织管理》北京：中国人民大学出版社,2003
[39]周志忍,陈庆云：《自律与他律：第三部门监督机制个案研究》,杭州：浙江人民出版社,1999
[40]赵黎青：《NGOs非政府组织与可持续发展》,北京：经济科学出版社,1998
[41]陈勇：《提升我国政府回应能力的路径选择》,硕士学位论文,郑州大学,2010年。
[42]崔远航：“共青团推进志愿服务事业发展研究”,东北大学硕士论文,2005
[43]崔剑：“中国非营利组织发展：特殊障碍及其克服”,兰州大学硕士论文,2006
[44]陈丽：“湖南省青年志愿者服务问题研究”,湖南大学硕士论文,2010
[45]丁锐：“青年志愿者管理长效机制研究”,华东理工大学硕士论文,2011
[46]范勇：“责任风险与责任保险”,西南财经大学硕士论文,2000
[47]冯艳：“非营利组织财务风险管理研究”,西南财经大学硕士论文,2007
[48]郭金从：“企业核心员工人力资源风险管理研究”,兰州大学硕士论文,2008
[49]贺峰：“非营利组织财务风险控制研究”,中南大学硕士论文,2011
[50]刘春湘：“非营利组织治理结构研究”,中南大学博士论文,2006
[51]刘桐：“商业银行风险评估方法浅析”,东北财经大学硕士论文,2005
[52]李佳忆：“我国非常规突发事件志愿者组织研究”,燕山大学硕士论文,2009
[53]李志敏：“非营利知识型组织柔性绩效评价与超契约激励研究”,天津大学博士论文,2007
[54]李硕：“北京市非营利组织志愿者动机研究”,中国青年政治学院硕士论文,2010
[55]吕双翠：“非营利组织参与社区养老问题研究”,西南财经大学硕士论文,2008
[56]毛望胜：“模糊综合评价模型在审计风险评估中的应用研究”,湖南大学硕士论文,2009
[57]聂凌然：“苏家屯区青年志愿者组织发展问题及对策研究”,东北大学硕士论文,2009
[58]彭秀清：“我国非营利组织志愿者激励问题研究”,山东大学硕士论文,2010
[59]任军峰：“广义双曲线分布族下的金融市场风险度量”,浙江工商大学硕士论文,2007
[60]宋玉芳：“奥运会志愿者管理研究”,北京体育大学博士论文,2004
[61]王海珍：“中国非营利组织监督机制研究”,湖南大学硕士论文,2007
[62]王双丽：“我国大型体育赛事志愿者的激励问题与管理对策研究”,华中师范大学硕士论文,2006
[63]熊妮：“中国非营利组织管理制度研究”,电子科技大学硕士论文,2009
[64]肖彦：“论志愿者精神及其培育”,中南大学硕士论文,2010
[65]肖鹏：“北京奥运志愿者风险管理体系研究”,山东大学硕士论文,2008
[66]于明涛：“大学生志愿者激励管理研究”,内蒙古大学硕士论文,2010
[67]袁建辉：“政府公共服务中的伦理关系研究”,中南大学硕士论文,2010
[68]姚君芳：“非营利组织财务监督机制研究”,湖南大学硕士论文,2009
[69]张骏：“钢铁设计院EPC总承包项目风险管理研究”,南京理工大学硕士论文,2009
[70]赵春静：“哈尔滨市志愿者组织的现状、存在问题及对策研究”,黑龙江大学硕士论文,2010
[71]张耀文：“奥运会志愿者组织项目风险管理研究”,北京邮电大学硕士论文,2007
[72]张明：“非营利组织的治理机制研究”,暨南大学硕士论文,2008
[73]张晓奇：“我国非营利组织监督机制研究”,内蒙古大学硕士论文,2010
[74]赵斐：“非政府组织发展中的政府政策研究”,中国石油大学硕士论文,2006
[75]张杰：“我国公益性非营利组织筹资问题研究”,西北大学硕士论文,2010
[76]周美芳：“非营利组织法人产权制度研究”,复旦大学博士论文,2005
[77]顾建光：“非政府组织的兴起及其作用”,上海交通大学学报(哲学社会科学版),2003年第6期
[78]龚光明,李晗：“美国非营利组织审计委员会制度：介绍与启示”,事业财会,2005年第3期
[79]党秀云：“论公民社会在公共治理中的正当角色”,《教学与研究》,2006.09
[80]黑瑞卿：“论建立高校内部会计控制制度的原则”,《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》2005.05
[81]董杰,刘新立： “北京奥运会财务风险的风险原、风险因素与突发事件研究”,《体育科学》,2008.05
[82]冯志宏：“社会转型期当代中国的风险治理”,《延安大学学报(社会科 学版)》,2009.10
[83]黄晓红：“试论金融风险管理”,《现代管理科学》,2006.01
[84]简智伟：“我国非营利组织失灵的法律规制”,《经济法论坛》,2009.04
[85]贾西津.国外非营利组织与公益事业[EB/OL].http://www.wiapp.org/spapers/jiaxj011.pdf
[86]李霞：“非营利组织筹资风险问题研究”,《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》,2008.10
[87]刘贵山,曹海军：“中国NGO的筹资困境及其现实选择”,《行政与法》,2007.03
[88]刘宏鹏：“非营利组织理事会角色与责任研究——基于中美比较分析的视角”,《南开管理评论》,2006.02
[89]刘莹：“贝克‘风险社会’理论及其对当代中国的启示”,《国外理论动态》,2008.01
[90]梁枫：“NGO志愿者补贴与员工工资的悖论”,《绿叶》,2007.08
[91]李峰：“试论英国的环境非政府组织”,学术论坛,2003年第6期
[92]曲国霞；郭培良：“我国民间非营利组织收入管理有关问题研究”,《社会科学家》,2006.11
[93]孙倩：《美国的非营利组织》,社会,2003年第7期
[94]谭远宏,赵家文：“我国非营利组织人力资源管理探析”,《大众科技》,2006.04
[95]田凯：“中国非营利组织理事会制度的发展与运作”,《经济社会体制比较》,2009.03
[96]吴晓雄：“金融风险管理基础与前沿研究”,《西南交通大学学报(社会科学版)》,2009.04
[97]维克·默里,潘鸿雁：“加拿大非营利组织管理的独特性及挑战”,《上海行政学院学报》,2008.09
[98]王学栋：“赵斐.非政府组织：一个新的研究题域”,中国石油大学学报(社会科学版),2006年第2期
[99]虞维华：“从‘志愿失灵’到危机：萨拉蒙非营利组织研究疏议”,行政论坛,2006年第2期
[100]杨红,秦利,安姝敏：“非营利组织财务风险的防治与控制”,《沈阳农业大学学报(社会科学版)》,2004.03
[101]颜克高,陈晓春：“国外非营利组织理事会研究综述”,《国外理论动态》,2008.06
[102]张国玉：“风险类别、责任分配与治理机制”,《石河子大学学报(哲学社会科学版)》,2010.12
[103]曾维和：“非营利组织治理中的综合监督机制探讨”,《兰州学刊》,2004.06
[104]朱珊珊：“论非营利组织诚信缺失的治理”,《科技情报开发与经济》2007.04
[105]张彪：“非营利组织可持续发展的财务策略”,财经理论与实践(双月刊),2003年总第121期
[106]詹少青,胡介埙：“西方政府——非营利组织关系理论综述”,外国经济与管理,2005年第9期
[107]张立荣,金红磊：“非政府组织的勃兴动因——基于三维视角的一种探讨”,湖北行政学院学报,2003年第4期
[108]中共中央党校党建教研部“政党与民间组织发展”课题组：“必须高度重视党对民间组织的领导”,理论动态,2005年总第1682期
[109]Aldrich, Howard.1979. Organization and Environment[M]. Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall.
[110]Hannan, Michael T., and John Freeman.1977. The Population Ecology of Organizations[J]. American Journal of Sociology 82:929-64;
[111]Hannan, Michael T., and John Freeman.1989. Organizational Ecology [M].Cambridge, Mass.:Harvard University Press
[112]Hannan, Michael T., and John Freeman.1989. Organizational Ecology[M]. Cambridge, Mass.:Harvard University Press.
[113]Hansmann,Henry.1980. The Role of Nonprofit Enterprise[J], Yale Law Journal,89:835-901;
[114]Hansmann,Henry.1980.The Role of Nonprofit Enterprise[J], Yale Law Journal,89:835-901.
[115]Levitt, Theodore.1973. The Third Sector:New Tactics for a Responsive Society[M]. New York:AMCOM.
[116]Lester M.Salamon, "NonProfit Organizations America's invisible Sector" Democracy USIA Electronic Journal, V3, N.1 (Jan.1998), PP.10-15
[117]Jed Emerson, moving toward the market, The Journal of Affordable Housing and Community Building,1996
[118]Meyer and Rowan,1977.Institutionalized Organizations:Formal Structure as Myth and Ceremony[J]. American Journal of Sociology 83(2):340-63.
[119]Polanyi, M.1967. The Tacit Dimension[M]. Garden City:Doubleday Anchor.
[120]Pfeffer, Jeffrey, and Gerald Salancik.1978. The External Control of Organizations:A Resource Dependence Perspective[M]. New York:Harper and Row.
[121]Ramond Dart. Being "business-like" in a nonprofit organization:A Grounded and inductive typology, nonprofit and voluntary sector quarterly,2004.
[122]Salmon Lester M. The Marketization of welfare:Changing Nonprofit and For-Profit Roles in the American Welfare State[J]. Social Service Review(March 1993, by The University of Chicago.
[123]Salamon, L.M.,1981,"Rethinking Public Management: Third - Party Government and the Changing Forms of Government Action"[J], Public Policy,29(3),255-275.
[124]Schutz, Alfred.1972. The phenomenology of the social world [M]. London: Heinemann Educational.
[125]Scott, W. R.1992.Organizations:rational, natural and open system[M]. New Jersey:PrenticeHall, Inc, p135.
[126]Stinchcombe, Arthur L.1965. Social Structure and Organizations. In James G. March. Eds. Handbook of Organizations[M]. Chicago:Rand McNally.
[127]Williamson, Oliver.1991. Comparative Economic Organization:Analysis of Discrete Structural Alternatives[J].Administrative Science Quarterly36:269-96.