水氮处理对两种蔬菜品质和土壤水氮资源利用影响的研究
|
摘要
针对目前蔬菜生产中水氮投入过大导致了一系列不良影响的实际情况，本试验在前人研究结论的基础上，以露地花椰菜和菠菜为试验材料，研究了五种不同的水氮处理(W1N1，W2N2，W3N3，W3N1和W3N2)对蔬菜产量、品质及土壤水分、氮素的影响，并计算出不同水氮处理条件下土壤90cm土深处的水通量、氮素淋洗量和水分、氮素利用效率，最后采用灰关联法对所有参试水氮处理进行多目标综合评价。主要研究结果如下：
1) W1N1处理花椰菜明显减产外，其他处理产量差异均不显著。
2) 水氮过多或过少会降低蔬菜可溶性固形物和水分含量，并使蔬菜体内酸性物质增加。水分对蔬菜VC、蛋白质和硝酸盐含量的影响较小；水氮互作对蔬菜可溶性糖含量和含酸量存在较大影响；增施氮肥，有利于提高蔬菜蛋白质含量，但同时也增加蔬菜的硝酸盐含量。
3) 蔬菜品质的灰关联分析综合评价结果表明，氮素是影响蔬菜品质的重要因素，氮素过多过少都使蔬菜品质变劣，而适宜的灌溉量有利于提高蔬菜品质。W2N2处理是取得最优蔬菜品质的水肥管理模式。
4) 90cm土层土壤贮水量，90cm土深处的累积水通量和蔬菜耗水量的变化与灌溉、降雨联系密切，一般呈正相关；氮素处理对其影响不明显。水分利用效率与灌溉和降雨总量呈反相关关系，氮肥处理对土壤水分利用效率的影响不明显。
5) 一定水氮供应条件下，露地生产蔬菜地土壤硝态氮有可能淋洗到1.8米土体以下。
6) 氮肥施用量是影响土壤氮素消耗、氮素淋洗以及氮素利用效率的重要因子。施肥量越大，土壤氮素消耗量越大，氮素淋洗越严重，土壤氮素利用效率越低。水分的影响较小，但适量灌溉有利于减轻氮素淋洗，提高氮素利用效率。
7) 在对五种水氮处理(W1N1，W2N2，W3N3，W3N1，W3N2)进行的考虑蔬菜品质的灰关联多目标综合评价中，W3N2处理经济和环境效益最优。
In this experiment, the effects of 5 water and nitrogen treatments (W1N1, W2N2, W3N3, W3N1, W3N2) on vegetable yields, quality .water and nitrogen use were studied in cauliflower and spinach grown in open land. The water flux and N leaching in 90cm soil , soil water use efficiency and soil nitrogen use efficiency were calculated. In addition, different treatments were evaluated multi-objectively and comprehensively by Grey Relativity Analysis. The main results are as follows:
1. Except W IN 1 treatment of cauliflower got much less yields, the yields of all other treatments had no distinct difference.
2. The shortness and excessiveness of water and nitrogenous fertilizer would reduce the content of water and total soluble solid, increase the content of acid within vegetable tissue products. The effects of nitrogenous fertilizer on the change of the content of VC, protein and nitrate in vegetable tissue product were greater than those of water. And increasing the supply of nitrogenous fertilizer would increase the protein and nitrate content of vegetables. Besides these, the soluble sugar and acid content of vegetables were influenced greatly by the interaction between water and nitrogen.
3. The results of Grey Relativity Analysis on vegetable quality showed that the nitrogen was the most important affecting factor on quality and the proper irrigation would optimize vegetable quality. Taking into account of quality, W3N2 was the best in all of the 5 irrigation and fertilization treatments.
4. The water store, the accumulated water flux of 90cm soil and the water consumption were positively effected mainly by irrigation and precipitation, and soil water use efficiency was correlated with water supply in reverse, while the effects of nitrate treatments were not distinct.
5. Under a certain water and nitrate treatments, soil nitrate in open-land vegetable field would move down below 180cm soil.
6. Big nitrogen supply would lead to low soil nitrogen consumption, soil nitrogen leaching and
soil nitrogen use efficiency. And nitrogen was the main affecting factor compared to water, but proper irrigation would reduce nitrate leaching and increase soil nitrogen use efficiency.
7. Among the five treatments of W1N1, W2N2, W3N1, W3N2 and W3N3, W2N3 had the best economic and environmental benefits based on the results of Grey Relativity Analysis considering vegetable quality.
1) W1N1处理花椰菜明显减产外，其他处理产量差异均不显著。
2) 水氮过多或过少会降低蔬菜可溶性固形物和水分含量，并使蔬菜体内酸性物质增加。水分对蔬菜VC、蛋白质和硝酸盐含量的影响较小；水氮互作对蔬菜可溶性糖含量和含酸量存在较大影响；增施氮肥，有利于提高蔬菜蛋白质含量，但同时也增加蔬菜的硝酸盐含量。
3) 蔬菜品质的灰关联分析综合评价结果表明，氮素是影响蔬菜品质的重要因素，氮素过多过少都使蔬菜品质变劣，而适宜的灌溉量有利于提高蔬菜品质。W2N2处理是取得最优蔬菜品质的水肥管理模式。
4) 90cm土层土壤贮水量，90cm土深处的累积水通量和蔬菜耗水量的变化与灌溉、降雨联系密切，一般呈正相关；氮素处理对其影响不明显。水分利用效率与灌溉和降雨总量呈反相关关系，氮肥处理对土壤水分利用效率的影响不明显。
5) 一定水氮供应条件下，露地生产蔬菜地土壤硝态氮有可能淋洗到1.8米土体以下。
6) 氮肥施用量是影响土壤氮素消耗、氮素淋洗以及氮素利用效率的重要因子。施肥量越大，土壤氮素消耗量越大，氮素淋洗越严重，土壤氮素利用效率越低。水分的影响较小，但适量灌溉有利于减轻氮素淋洗，提高氮素利用效率。
7) 在对五种水氮处理(W1N1，W2N2，W3N3，W3N1，W3N2)进行的考虑蔬菜品质的灰关联多目标综合评价中，W3N2处理经济和环境效益最优。
In this experiment, the effects of 5 water and nitrogen treatments (W1N1, W2N2, W3N3, W3N1, W3N2) on vegetable yields, quality .water and nitrogen use were studied in cauliflower and spinach grown in open land. The water flux and N leaching in 90cm soil , soil water use efficiency and soil nitrogen use efficiency were calculated. In addition, different treatments were evaluated multi-objectively and comprehensively by Grey Relativity Analysis. The main results are as follows:
1. Except W IN 1 treatment of cauliflower got much less yields, the yields of all other treatments had no distinct difference.
2. The shortness and excessiveness of water and nitrogenous fertilizer would reduce the content of water and total soluble solid, increase the content of acid within vegetable tissue products. The effects of nitrogenous fertilizer on the change of the content of VC, protein and nitrate in vegetable tissue product were greater than those of water. And increasing the supply of nitrogenous fertilizer would increase the protein and nitrate content of vegetables. Besides these, the soluble sugar and acid content of vegetables were influenced greatly by the interaction between water and nitrogen.
3. The results of Grey Relativity Analysis on vegetable quality showed that the nitrogen was the most important affecting factor on quality and the proper irrigation would optimize vegetable quality. Taking into account of quality, W3N2 was the best in all of the 5 irrigation and fertilization treatments.
4. The water store, the accumulated water flux of 90cm soil and the water consumption were positively effected mainly by irrigation and precipitation, and soil water use efficiency was correlated with water supply in reverse, while the effects of nitrate treatments were not distinct.
5. Under a certain water and nitrate treatments, soil nitrate in open-land vegetable field would move down below 180cm soil.
6. Big nitrogen supply would lead to low soil nitrogen consumption, soil nitrogen leaching and
soil nitrogen use efficiency. And nitrogen was the main affecting factor compared to water, but proper irrigation would reduce nitrate leaching and increase soil nitrogen use efficiency.
7. Among the five treatments of W1N1, W2N2, W3N1, W3N2 and W3N3, W2N3 had the best economic and environmental benefits based on the results of Grey Relativity Analysis considering vegetable quality.
引文
1 毕宏文．水分对蔬菜产品质量影响．北方园艺，1997，(117)：68～69
2 陈玲，郭文彬，赖晓红，等．泉州市蔬菜水果中6中元素含量分析．微量元素与健康研究，1998，15(3)：58～60
3 陈加兵，曾从盛．主成分分析、聚类分析在土地评价中的应用．土壤，2001，(5)：243～246
4 陈世平，陈光铭．灰色系统理论在柑橘新品种综合评价中的应用初探．江西农业大学学报，2000，22(2)：282～285
5 陈永芳，弓成林，程昌凤．18个桔类品种果实品质的灰色关联分析．四川农业大学学报，2000，(2)：157～159
6 陈世平，陈光铭．加权灰色局势决策在脐橙品种综合评价中的应用．河南职技师院学报，1999，27(1)：16～18
7 陈新平，张福锁．京郊蔬菜氮肥施用中的问题和对策初探．中国农业大学学报，1997，1(5)：63～66
8 陈建生，唐拴虎，张发宝，等．氮硫肥配施对菜心产量及品质的效应研究．土壤通报，2003，34(1)：36～39
9 程积民，张文军．用TOPSIS方法评价黄土丘陵区草场质量的研究．生态学杂志，1992，11(3)：33～35
10 丁正熙，郑大伟．蔬菜节水栽培．北京：中国农业出版社，1990
11 邓友军．南京菜园土肥力特征及其培肥．土壤，1992，24(3)：116～119
12 范丙全，胡春芳，平建立．灌溉施肥对壤质潮土硝态氮淋溶的影响．植物营养与肥料学报，1998，4(1)：16～21
13 冯绍元，黄冠华．试论水环境中的氮污染行为．灌溉排水，1997，16(2)：34～36
14 傅湘，纪昌明．区域水资源承载能力综合评价．长江流域资源与环境，1999，8(2)：168～172
15 顾智章．蔬菜的品质．蔬菜，1997，(4)，34～35
16 高彦春，刘昌明．区域水资源开发利用的阈限分析．水利学报，1997，(8)：73～79
17 郭宝林，杨俊霞，李永慈，等．主成分分析在仁用杏品种主要经济形状选种上的应用研究．林业科学，2000，36(6)：53～56
18 韩雅珊，食品化学实验指导，北京：中国农业大学出版社，1996
19 何天秀，王正银，何成辉，等．钾氮营养平衡与花菜高产优质高效的关系．土壤通报，1999，30(5)：227～229
20 何天秀，何成辉，何培剑．N、P、Mg营养平衡与甘蓝高产优质的关系．西南农业学报，1999，12(3)：35～38
21 胡承孝，邓波儿．氮肥对小白菜、番茄供食器官品质的影响．植物营养与肥料学报，1997，3(1)：85～89
22 胡承孝，邓波儿，刘同仇．氮素水平对蔬菜品质的影响．土壤肥料，1996，(3)：34～36
23 黄绍敏，宝德俊，皇甫湘荣，等．小麦—玉米轮作制度下潮土硝态氮的分布及合理施氮肥研究．河南农业大学学报，1999，30(4)：232～235
24 黄庆，孙映波，马曼庄，等．不同氮素水平对厚皮甜瓜品质和产量的影响．广东农业科学，2000，3：34～35
25 计仁欢．[0，1]多目标决策法在农业中的应用尝试．广西农学报，2001，(4)：7～12
26 孔学夫，晋小军．旱地农田土壤水分动态变化规律及其应用．甘肃农业科技，2001，(1)：18～21
27 李元芳．绿色食品与微生物肥料．95年全国微生物肥料专业会议论文集，北京：中国科技出版社，1996，221～226
28 李志芳．有机农业土壤氮素流失与防止措施．农业环境保护，2002，21(1)：90～92
29 李世清，李生秀．半干旱地区农田生态系统中硝态氮的淋失．应用生态学报，2000，11(2)：240～242
30 李平路，孙合军，张志军，等．应用灰色关联度分析综合评价优质小麦新品种．种子科技，2001，(2)：98～99
31 李昌爱，顾也萍．主成分分析和回归分析在水稻土质量评价中的应用．安徽师范大学学报，2001，24(4)：395～399
32 李韵珠，王凤仙，黄元访．土壤水分和养分利用效率几种定义的比较．土壤通报，2000，31(4)：150～155
33 李韵珠，王凤仙，刘来华．土壤水氮资源的利用与管理Ⅰ．植物营养与肥料学报，1999，5(3)：206～213
34 李合生，植物生理生化实验原理和技术．北京：高等教育出版社，1999
35 李晖．必须高度重视蔬菜节水灌溉．中国蔬菜，2001，(1)：20～22
36 林衍．模糊综合评判误判原因的探讨．系统工程理论方法应用，1997，6(2)：56～57
37 刘辉．应用DTOPSIS法对棉花新品种综合评估初探．中国棉花，2001，28(8)：13～15
38 刘德峰．权重未知的多目标优选方法．系统工程与电子技术，1998，(8)：41～43
39 刘春增．长期施肥对砂土肥力变化及硝态氮积累和分布的影响，1996，27(5)：216～218
40 吕家龙，李敏，钱伟，等．蔬菜品质、标准和感官鉴定．长江蔬菜，1992，(6)，3～5
41 吕殿青．氮肥施用对环境污染影响的研究．植物营养与肥料学报，1998，4(1)：8～15
42 鲁如坤．土壤-植物营养学原理和施肥．北京：化学工业出版社，1998，112～146
43 木下隆雄，龟野贞，野口正树．提高菠菜品质的栽培条件——以改善成分为目的．农业文摘译丛，1998，(3)：53～56
44 彭琳．黄土高原生态系统中土壤氮库的储量、流量及其消长趋势．农村生态环境，1988，(4)：11～16
45 彭琳．垆土旱地土壤硝态氮季节性变化与夏季休闲的培肥增产作用．土壤学报，1981，18：212～222
46 齐述华．京郊三种蔬菜灌溉方案研究及灌溉管理软件建立：[硕士学位论文]．北京：中国农业大学，2001
47 齐述华，李子忠，龚元石．应用农田水量平衡原理计算三种蔬菜的需水量和作物系数．中国
农业大学学报，2002，7(1)：71～76
48 邱东．多指标综合评价方法的系统分析．北京：中国统计出版社，1991
49 任若恩，王惠文．多元统计数据分析．北京：国防工业出版社，1997，92～119
50 任祖淦，蔡元呈，李贞合，等．氮肥施用与蔬菜硝酸盐积累的相关研究．生态学报，1998，18(5)：523～527
51 宋小南，张贵龙，凌平．用灰色关联度分析法综合评价红麻新品种．中国麻业，2002，24(2)：1～4
52 宋学芬，姚自鸣，杜法礼．饧山酥梨质量评定的模糊综合评判．安徽农业科学，2000，28(4)：528～529
53 沈明珠．蔬菜硝酸盐累积的研究，Ⅰ．不同蔬菜硝酸盐、亚硝酸盐含量评价．园艺学报，1982，9(4)：41～48
54 沈汉．京郊菜园土壤元素积累与转化特征．土壤学报，1990，(1)：104～112
55 孙红梅，李天来，须晖，等．不同氮水平下钾营养对大棚番茄产量及品质的影响．沈阳农业大学学报，2000，31(1)：68～71
56 隋方功，王运华，长友诚，等．施肥对大棚甜椒品质的影响．应用生态学报，2002，13(1)：63～66
57 田宵鸿，王朝晖，李生秀．不同氮素形态及配比对蔬菜生长和品质的影响．西北农业大学学报，1999，27(2)：25～28
58 邰树仁，王志农，胡学斌．不同土壤水分条件下白浆土大豆品种施肥水平、密度多目标灰色分析探讨．农业系统科学与综合研究，1996，12(3)：194～196
59 汤丽玲，张晓晟，陈清，等．蔬菜氮素营养与品质，北方园艺，2002，(3)：6～7
60 王晓雪．多年定位施肥对蔬菜生产、土壤肥力及氮素循环规律影响的研究：[博士学位论文]．沈阳：沈阳农业大学，1994
61 王凤仙，李韵珠．土壤水氮资源的利用与管理Ⅱ．植物营养与肥料学报，1999，5(4)：297～306
62 王朝晖，田霄鸿，李生秀．不同氮肥用量对蔬菜硝态氮累积的影响．植物营养与肥料学报，1998，4(1)：22～28
63 吴建繁．无公害蔬菜营养与施肥研究进展，植物学通报，2000，17(60)：492～503
64 吴礼树．控制蔬菜硝酸盐含量的技术措施研究，土壤资源的特性与利用．北京：北京农大出版社，1992，255～259
65 徐华均．土壤重金属污染评价中的模糊综合决策问题．新疆大学学报，1994，11(4)：88～92
66 谢大森．长豇豆目标性状的灰关联分析研究．江西农业大学学报，2000，22(2)：279～281
67 许前欣，孟兆芳．生物菌肥对作物产量及品质影响的研究．天津农林科技，1998，143(1)：7～9
68 许振柱，于振文．限量灌溉对冬小麦水分利用的影响．干旱地区农业研究，2003，21(1)：6～11
69 徐坤，郑国生，王秀峰．施氮量对生姜群体光合特性及产量和品质的影响．植物营养与肥料学报，2001，7(2)：189～193
70 徐坤．生姜对不同氮肥品种的效应．土壤肥料，2000，(4)：17～19
71 许有鹏．干旱区水资源承载能力综合评价研究．自然资源学报，1993，8(3)：229～237
72 夏建国，李廷轩，邓良基．主成分分析法在耕地质量评价中的应用．西南农业学报，2000，13(2)：51～55
73 向志民，何敏．多目标局势决策方法在评价林木种子活力研究中的应用．西北林学院学报，1993，8(4)：70～74
74 杨代刚，周鑫．用主成分和系统聚类法评价棉花品种资源．棉花学报，1995，7(3)：154～159
75 杨丽娟，张玉龙，李晓安，等．灌水方法对塑料大棚土壤—植株硝酸盐分配影响．土壤学报，2000，31(2)：63～65
76 杨春霞，朱莲，柳林景，等．氮钾肥用量对春甘蓝产量和品质的影响．蔬菜，2002，(1)：29～31
77 袁新民．不同施肥量对土壤累积的影响．干旱地区农业研究，2001，17(4)：46～52
78 袁锋明，陈子明，姚造华，等．北京地区潮土表层中硝态氮的转化积累及其淋洗损失．土壤学报，1995，32(4)；11～21
79 袁继超．利用主成分分析对稻田种植方式综合评价．耕作与栽培，1996，(5)：21～23
80 张庆华，白玉慧，倪红珍．节水灌溉方式的优化选择．水利学报，2002，(1)：47～51
81 张文军，李振岐，齐艳红．运用多目标决策理论鉴定小麦品种抗病性的研究。植物病理学报，1991，21(3)：223～226
82 张小兰．不同水氮处理对露地叶菜硝酸盐积累与土壤氮淋失的影响：[硕士学位论文]．北京：中国农业大学，2002
83 张振贤，于贤昌．蔬菜施肥原理和技术(下册)．北京：中国农业大学出版社，1996
84 张永清．氮钾配施对菠菜产量和品质的影响．北方园艺，1998，16(2)：16～17
85 张福珠，熊先哲，戴同顺．应用15N研究土壤—植物系统中氮素淋失动态．环境科学，1984，5(1)：21～24
86 张夫道．有机和无机氮在土壤-水稻系统中平衡的研究．土壤肥料，1995，(2)：1～4
87 朱莲，杨春霞，柳林景等．N、K用量对春甘蓝产量和品质的影响．蔬菜，2002，(1)：30～31
88 朱兆良．肥料与农业和环境．大自然探索，1998，17(4)：25～28
89 朱建国．硝态氮污染危害与研究展望．土壤学报，1995，32增(9)：62～65
90 赵清岩，王若青，石岭，等．菠菜不同品种营养成分的研究．内蒙古农牧学院学报，1994，15(1)：23～26
91 赵凤艳，魏自民，陈翠玲．氮肥用量对蔬菜产量和品质的影响．农业系统科学与综合研究，2001，17(1)：43～44
92 赵则胜．中国特种稻．上海：上海科技出版社，1995，102～114
93 赵竞英，徐丽敏，宝德俊，等．小麦生长期间潮土硝态氮垂直移动规律研究．河南农业大学学报，1996，30(3)：232～234
94 赵居生，胡秉安，段文忠，等．氮素对甜菜产量和品质的影响．甘肃农业科技，1994，7：17
95 中国科学院西北水保所编著．肥水．北京：科学出版社，1973，23～32
96 中华人民共和国国家标准局．GB6195-86．中华人民共和国国家标准．北京：中国标准出版社，1986-08-01
97 Achilea O., Anac D., Martin P.P.. Citrus and tomato qUality iS imprOVed by opmized K
nutrition. Improved crop quality by nutrient management, Kluwer Academic Publishers: Dordrecht; Netherlands , 1999, 19-22
98 Alva. A.K.. Differential leaching of nutrients from soluble vs. controlled-release fertilizers. Environ. Manage, 1992,16(6) :769-776
99 Bergstrom L. , Brink N.. Effects of differentiated applications of fertilizer N leaching losses and distribution of inorganic N in soil. Plant and Soil, 1986,93(3) :333-345
100 Brovelli E.A., Brecht J.K., Sherman J.K., et al. Sensory and compositional attributes of melting-and non-melting-flesh peaches for the fresh market. J-sci-food-agric, Sussex : John Wiley & Sons Limited, 1999, 79(5) : 707-712．
101 Carballo S.J., Blankenship S.M., Sanders D.C.. Drip fertigation with nitrogen and potassium and postharvest susceptibility to bacterial soft rot of bell peppers . J.of Plant Nutrition, 1994,17(7) : 1175-1191
102 Cui-Hongwen, Zhang-meng, Meng-huanwen, et al. Principal component analysis for traits selection in cucumber breeding. Report-Cucurbit-Genetics-Cooperative, 1995,18: 10-12
103 Chancy, K.. Effect of nitrogen fertilizer rate on soil nitrate content after harvesting winter wheat. J. Agric. Sci. , 1990,114:171-176
104 Clough G.H.. Potato tuber yield, mineral concentration and quality after calcium fertilization . J. Amer Soc Hort sci, 1994, 119(2) : 175-719
105 Cantliffe D.J.. Nitrate accumulation in vegetable crops as affected by photoperiod and light duration. J. Amer Soc Hort Sci, 1972,97(3) :414-418
106 Chapagain B.P., Wiesman Z, Zaccai M , etal. Potassium chloride enhances fruit ppearance and improves quality of fertigated greenhouse tomato as compared to potassium nitrate. Journal of Plant Nutrition, 2003, 26 (3) : 643-658
107 Exton. B.T. . Optimizing nitrogen and irrigation inputs for corn based on nitrate leaching and yield on a coarse-textured soil. Environ.Qual., 1996,25:982-992
108 Fink M., Scharp H.C.. N-EXPERT-A decision support system for vegetable fertilization in thei eld, Acta Horticuturae., 1993, 339: 67-74
109 Gregor P., Reinhardt H., Wolfram Z.. Effect of fertilizers with the new nitrification inhibitor DMPP on yield and quality of agricultural and horticultural crops. Biol Fertil Soils, 2001, (34 ): 85-97
110 Hobson G.E. . Pre-and post-harvest strategies in the production of high quality tomato fruit. Applied-Agricultural-Research, 1988,3 (5) : 282-287
111 Hochmuth-G.J., Brecht-J.K., Bassett-M.J.. Nitrogen fertilization to maximize carrot yield and quality on a sandy soil. . HortScience, Alexandria, Va. : The American Society for Horticultural Science. , 1999, 34(4) : 641-645
112 Inal A., Gunes A., Alpaslan M., et al. Nitrate versus chloride nutrition effects in a soil-plant system on the growth, nitrate accumulation, and nitrogen, potassium, sodium, calcium, and chloride content of carrot.. J-plant-nutr. Monticello, N.Y. : Marcel Dekker Inc. , 1998, 21(9) : 2001-2011
113 Jackson.L.E. . Crop nitrogen and soil nitrate loss in a lettuce field. Fertilizer research , 1994,
37(2) :93-105
114 Jesen M.E., Wright J.L., Pratt B.S.. Estimation soil moisture depletion from climate. Crop and soil data, Trans Amer Soc Agr Eng, 1971, 14: 954-959
115 Jorn N.S.. Nitrogen effects on vegetable crop production and chemical composition. Acta Horticulturae, 1999, 506: 41-50
116 Jones R.D.. Nitrate leaching and nitrote occrrence in a fine textured soil. Soil. Science, 1993, 155(4) :272-278
117 Kuisma P.. Efficiency of split nitrogen fertilization with adjusted irrigation on potato. Agricultural and food science in Finland, 2002, 11 (1) : 59-74
118 Krystyna E., Irena B.. Influence of irrigation and nitrogen fertilization on quality of fresh and frozen broccoli. Vegetable crops research bulletin, 1999, 50: 93-106
119 Leskovar D.I., Ward J.C. , Sprague RW, et al. Yield, quality, and water use efficiency of muskmelon are affected by irrigation and transplanting versus direct seeding. Hort Science, 2001, 36 (2) : 286-291
120 Mekki B.B., Gazzar M.M.. Response of root yield and quality of sugar beet (Beta vulgaris L.) to irrigation with saline water and foliar potassium fertilization. Annals of agricultural science, 1999, 44 (1) : 213-225
121 Mondy A.. Nitrogen fertilizers and the amount of vitamins in plants : a review. J. of Plant Nutrition, 1994,16(12) :247
122 Mondy N.I., Klein L.B., Chandra S.. The effect of maleic hydrazide treatment on nitrogenous constituents of potato tubers and on mineral changes in tubers and sprouts. J. Food Biochem, 1984:8(1) :55-56
123 Mozafar A.. Nitrogen fertilizers and the amount if vitamins in plants:a review. J. of Plant Nutrition ,1993,16(12) :2479-2506
124 Ferreira M.I., Jones H.G.. Proceedings of the third international symposium on irrigation of horticultural crops, ISHS, 2000, 779-788
125 Olsen R.J. .Effect of manure application, aeration, and soil PH on soil nitrogen transformation and on certain soil test values. Soil.Soc.Am.Proc, 1970, (34) : 448-452
126 Ombodi A., Miyoshi S., Saigusa M.. Effects of band applications of polyolefin-coated fertilizers on the nitrate and oxalate content in spinach [Spinacia oleracea].. Tohoku Journal of Agricultural Research, 1999, 49(3-4) : 101-109
127 Pascale S., Barbieri G.. Effects of soil salinity from long-term irrigation with saline-sodic water on yield and quality of winter vegetable crops. Scientia-Horticulturae, 1995, 64(3) : 145-157
128 Pascual B., Maroto J.V. , Sanbautista A. et al. Influence of watering on the yield and cracking of cherry, fresh market and processing tomatoes. The journal of horticultural science & biotechnology, 2000,75(2) : 171-175
129 Ramos C., Agut A. , Lidon A.L.. Nitrate leaching in important crops of the Valencian Community region(Spain). Environmental Pollution, 2002, 118 (2) : 215-223
130 Stanton M.A.. Stewart J.M., Percival A.E., et al. Morphological diversity and relationships in the A-genome cottons, Gossypium arboreum and G. herbaceum. Crop-sci. Madison, Wis. : Crop Science Society of America, 1961-.Mar/Apr , 1994 34(2) : 519-527
131 Sinesio F., Di N.C., Quaglia G.B., et al. Use of electronic nose and trained sensory panel in the evaluation of tomato quality. J-sci-food-agric, West Sussex : John Wiley & Sons Limited, 2000, 80(1) : 63-71
132 Sveda, R... Evaluation of various nitrogen sources and rates on nitrogen movement. Pensacola bahiagrass production and water quality, Commun, Soil Sci, Plant Anal, 1992, 23(17-20) :2451-2478
133 Singh J., BalyanD.. Effect of nitrogen and zinc on cauliflower cv. Snowball-16． . Haryana Journal of Horticultural Science, 1995, 23(1) : 73-76
134 Sexton B.T., Moncrief J.F., Rosen C.J. et al. Optimizing nitrogen and irrigation inputs for corn based on nitrate leaching and yield on a coarse-textured soil. Environ qual, Madison : American Society Of Agronomy, 1996, 25 (5) :982-992
135 Saaty T.L.. Methods of formulating mathematical models are discussed and problems, insights, and solutions are given. Math. Psych. 1977,15(3) :234
136 Van W. F., Dirinck P. J., Schamp N. M., et al. Effect of nitrogen fertilizers on celery volatiles . Agr. Food, 1990, (38) :220-226
2 陈玲，郭文彬，赖晓红，等．泉州市蔬菜水果中6中元素含量分析．微量元素与健康研究，1998，15(3)：58～60
3 陈加兵，曾从盛．主成分分析、聚类分析在土地评价中的应用．土壤，2001，(5)：243～246
4 陈世平，陈光铭．灰色系统理论在柑橘新品种综合评价中的应用初探．江西农业大学学报，2000，22(2)：282～285
5 陈永芳，弓成林，程昌凤．18个桔类品种果实品质的灰色关联分析．四川农业大学学报，2000，(2)：157～159
6 陈世平，陈光铭．加权灰色局势决策在脐橙品种综合评价中的应用．河南职技师院学报，1999，27(1)：16～18
7 陈新平，张福锁．京郊蔬菜氮肥施用中的问题和对策初探．中国农业大学学报，1997，1(5)：63～66
8 陈建生，唐拴虎，张发宝，等．氮硫肥配施对菜心产量及品质的效应研究．土壤通报，2003，34(1)：36～39
9 程积民，张文军．用TOPSIS方法评价黄土丘陵区草场质量的研究．生态学杂志，1992，11(3)：33～35
10 丁正熙，郑大伟．蔬菜节水栽培．北京：中国农业出版社，1990
11 邓友军．南京菜园土肥力特征及其培肥．土壤，1992，24(3)：116～119
12 范丙全，胡春芳，平建立．灌溉施肥对壤质潮土硝态氮淋溶的影响．植物营养与肥料学报，1998，4(1)：16～21
13 冯绍元，黄冠华．试论水环境中的氮污染行为．灌溉排水，1997，16(2)：34～36
14 傅湘，纪昌明．区域水资源承载能力综合评价．长江流域资源与环境，1999，8(2)：168～172
15 顾智章．蔬菜的品质．蔬菜，1997，(4)，34～35
16 高彦春，刘昌明．区域水资源开发利用的阈限分析．水利学报，1997，(8)：73～79
17 郭宝林，杨俊霞，李永慈，等．主成分分析在仁用杏品种主要经济形状选种上的应用研究．林业科学，2000，36(6)：53～56
18 韩雅珊，食品化学实验指导，北京：中国农业大学出版社，1996
19 何天秀，王正银，何成辉，等．钾氮营养平衡与花菜高产优质高效的关系．土壤通报，1999，30(5)：227～229
20 何天秀，何成辉，何培剑．N、P、Mg营养平衡与甘蓝高产优质的关系．西南农业学报，1999，12(3)：35～38
21 胡承孝，邓波儿．氮肥对小白菜、番茄供食器官品质的影响．植物营养与肥料学报，1997，3(1)：85～89
22 胡承孝，邓波儿，刘同仇．氮素水平对蔬菜品质的影响．土壤肥料，1996，(3)：34～36
23 黄绍敏，宝德俊，皇甫湘荣，等．小麦—玉米轮作制度下潮土硝态氮的分布及合理施氮肥研究．河南农业大学学报，1999，30(4)：232～235
24 黄庆，孙映波，马曼庄，等．不同氮素水平对厚皮甜瓜品质和产量的影响．广东农业科学，2000，3：34～35
25 计仁欢．[0，1]多目标决策法在农业中的应用尝试．广西农学报，2001，(4)：7～12
26 孔学夫，晋小军．旱地农田土壤水分动态变化规律及其应用．甘肃农业科技，2001，(1)：18～21
27 李元芳．绿色食品与微生物肥料．95年全国微生物肥料专业会议论文集，北京：中国科技出版社，1996，221～226
28 李志芳．有机农业土壤氮素流失与防止措施．农业环境保护，2002，21(1)：90～92
29 李世清，李生秀．半干旱地区农田生态系统中硝态氮的淋失．应用生态学报，2000，11(2)：240～242
30 李平路，孙合军，张志军，等．应用灰色关联度分析综合评价优质小麦新品种．种子科技，2001，(2)：98～99
31 李昌爱，顾也萍．主成分分析和回归分析在水稻土质量评价中的应用．安徽师范大学学报，2001，24(4)：395～399
32 李韵珠，王凤仙，黄元访．土壤水分和养分利用效率几种定义的比较．土壤通报，2000，31(4)：150～155
33 李韵珠，王凤仙，刘来华．土壤水氮资源的利用与管理Ⅰ．植物营养与肥料学报，1999，5(3)：206～213
34 李合生，植物生理生化实验原理和技术．北京：高等教育出版社，1999
35 李晖．必须高度重视蔬菜节水灌溉．中国蔬菜，2001，(1)：20～22
36 林衍．模糊综合评判误判原因的探讨．系统工程理论方法应用，1997，6(2)：56～57
37 刘辉．应用DTOPSIS法对棉花新品种综合评估初探．中国棉花，2001，28(8)：13～15
38 刘德峰．权重未知的多目标优选方法．系统工程与电子技术，1998，(8)：41～43
39 刘春增．长期施肥对砂土肥力变化及硝态氮积累和分布的影响，1996，27(5)：216～218
40 吕家龙，李敏，钱伟，等．蔬菜品质、标准和感官鉴定．长江蔬菜，1992，(6)，3～5
41 吕殿青．氮肥施用对环境污染影响的研究．植物营养与肥料学报，1998，4(1)：8～15
42 鲁如坤．土壤-植物营养学原理和施肥．北京：化学工业出版社，1998，112～146
43 木下隆雄，龟野贞，野口正树．提高菠菜品质的栽培条件——以改善成分为目的．农业文摘译丛，1998，(3)：53～56
44 彭琳．黄土高原生态系统中土壤氮库的储量、流量及其消长趋势．农村生态环境，1988，(4)：11～16
45 彭琳．垆土旱地土壤硝态氮季节性变化与夏季休闲的培肥增产作用．土壤学报，1981，18：212～222
46 齐述华．京郊三种蔬菜灌溉方案研究及灌溉管理软件建立：[硕士学位论文]．北京：中国农业大学，2001
47 齐述华，李子忠，龚元石．应用农田水量平衡原理计算三种蔬菜的需水量和作物系数．中国
农业大学学报，2002，7(1)：71～76
48 邱东．多指标综合评价方法的系统分析．北京：中国统计出版社，1991
49 任若恩，王惠文．多元统计数据分析．北京：国防工业出版社，1997，92～119
50 任祖淦，蔡元呈，李贞合，等．氮肥施用与蔬菜硝酸盐积累的相关研究．生态学报，1998，18(5)：523～527
51 宋小南，张贵龙，凌平．用灰色关联度分析法综合评价红麻新品种．中国麻业，2002，24(2)：1～4
52 宋学芬，姚自鸣，杜法礼．饧山酥梨质量评定的模糊综合评判．安徽农业科学，2000，28(4)：528～529
53 沈明珠．蔬菜硝酸盐累积的研究，Ⅰ．不同蔬菜硝酸盐、亚硝酸盐含量评价．园艺学报，1982，9(4)：41～48
54 沈汉．京郊菜园土壤元素积累与转化特征．土壤学报，1990，(1)：104～112
55 孙红梅，李天来，须晖，等．不同氮水平下钾营养对大棚番茄产量及品质的影响．沈阳农业大学学报，2000，31(1)：68～71
56 隋方功，王运华，长友诚，等．施肥对大棚甜椒品质的影响．应用生态学报，2002，13(1)：63～66
57 田宵鸿，王朝晖，李生秀．不同氮素形态及配比对蔬菜生长和品质的影响．西北农业大学学报，1999，27(2)：25～28
58 邰树仁，王志农，胡学斌．不同土壤水分条件下白浆土大豆品种施肥水平、密度多目标灰色分析探讨．农业系统科学与综合研究，1996，12(3)：194～196
59 汤丽玲，张晓晟，陈清，等．蔬菜氮素营养与品质，北方园艺，2002，(3)：6～7
60 王晓雪．多年定位施肥对蔬菜生产、土壤肥力及氮素循环规律影响的研究：[博士学位论文]．沈阳：沈阳农业大学，1994
61 王凤仙，李韵珠．土壤水氮资源的利用与管理Ⅱ．植物营养与肥料学报，1999，5(4)：297～306
62 王朝晖，田霄鸿，李生秀．不同氮肥用量对蔬菜硝态氮累积的影响．植物营养与肥料学报，1998，4(1)：22～28
63 吴建繁．无公害蔬菜营养与施肥研究进展，植物学通报，2000，17(60)：492～503
64 吴礼树．控制蔬菜硝酸盐含量的技术措施研究，土壤资源的特性与利用．北京：北京农大出版社，1992，255～259
65 徐华均．土壤重金属污染评价中的模糊综合决策问题．新疆大学学报，1994，11(4)：88～92
66 谢大森．长豇豆目标性状的灰关联分析研究．江西农业大学学报，2000，22(2)：279～281
67 许前欣，孟兆芳．生物菌肥对作物产量及品质影响的研究．天津农林科技，1998，143(1)：7～9
68 许振柱，于振文．限量灌溉对冬小麦水分利用的影响．干旱地区农业研究，2003，21(1)：6～11
69 徐坤，郑国生，王秀峰．施氮量对生姜群体光合特性及产量和品质的影响．植物营养与肥料学报，2001，7(2)：189～193
70 徐坤．生姜对不同氮肥品种的效应．土壤肥料，2000，(4)：17～19
71 许有鹏．干旱区水资源承载能力综合评价研究．自然资源学报，1993，8(3)：229～237
72 夏建国，李廷轩，邓良基．主成分分析法在耕地质量评价中的应用．西南农业学报，2000，13(2)：51～55
73 向志民，何敏．多目标局势决策方法在评价林木种子活力研究中的应用．西北林学院学报，1993，8(4)：70～74
74 杨代刚，周鑫．用主成分和系统聚类法评价棉花品种资源．棉花学报，1995，7(3)：154～159
75 杨丽娟，张玉龙，李晓安，等．灌水方法对塑料大棚土壤—植株硝酸盐分配影响．土壤学报，2000，31(2)：63～65
76 杨春霞，朱莲，柳林景，等．氮钾肥用量对春甘蓝产量和品质的影响．蔬菜，2002，(1)：29～31
77 袁新民．不同施肥量对土壤累积的影响．干旱地区农业研究，2001，17(4)：46～52
78 袁锋明，陈子明，姚造华，等．北京地区潮土表层中硝态氮的转化积累及其淋洗损失．土壤学报，1995，32(4)；11～21
79 袁继超．利用主成分分析对稻田种植方式综合评价．耕作与栽培，1996，(5)：21～23
80 张庆华，白玉慧，倪红珍．节水灌溉方式的优化选择．水利学报，2002，(1)：47～51
81 张文军，李振岐，齐艳红．运用多目标决策理论鉴定小麦品种抗病性的研究。植物病理学报，1991，21(3)：223～226
82 张小兰．不同水氮处理对露地叶菜硝酸盐积累与土壤氮淋失的影响：[硕士学位论文]．北京：中国农业大学，2002
83 张振贤，于贤昌．蔬菜施肥原理和技术(下册)．北京：中国农业大学出版社，1996
84 张永清．氮钾配施对菠菜产量和品质的影响．北方园艺，1998，16(2)：16～17
85 张福珠，熊先哲，戴同顺．应用15N研究土壤—植物系统中氮素淋失动态．环境科学，1984，5(1)：21～24
86 张夫道．有机和无机氮在土壤-水稻系统中平衡的研究．土壤肥料，1995，(2)：1～4
87 朱莲，杨春霞，柳林景等．N、K用量对春甘蓝产量和品质的影响．蔬菜，2002，(1)：30～31
88 朱兆良．肥料与农业和环境．大自然探索，1998，17(4)：25～28
89 朱建国．硝态氮污染危害与研究展望．土壤学报，1995，32增(9)：62～65
90 赵清岩，王若青，石岭，等．菠菜不同品种营养成分的研究．内蒙古农牧学院学报，1994，15(1)：23～26
91 赵凤艳，魏自民，陈翠玲．氮肥用量对蔬菜产量和品质的影响．农业系统科学与综合研究，2001，17(1)：43～44
92 赵则胜．中国特种稻．上海：上海科技出版社，1995，102～114
93 赵竞英，徐丽敏，宝德俊，等．小麦生长期间潮土硝态氮垂直移动规律研究．河南农业大学学报，1996，30(3)：232～234
94 赵居生，胡秉安，段文忠，等．氮素对甜菜产量和品质的影响．甘肃农业科技，1994，7：17
95 中国科学院西北水保所编著．肥水．北京：科学出版社，1973，23～32
96 中华人民共和国国家标准局．GB6195-86．中华人民共和国国家标准．北京：中国标准出版社，1986-08-01
97 Achilea O., Anac D., Martin P.P.. Citrus and tomato qUality iS imprOVed by opmized K
nutrition. Improved crop quality by nutrient management, Kluwer Academic Publishers: Dordrecht; Netherlands , 1999, 19-22
98 Alva. A.K.. Differential leaching of nutrients from soluble vs. controlled-release fertilizers. Environ. Manage, 1992,16(6) :769-776
99 Bergstrom L. , Brink N.. Effects of differentiated applications of fertilizer N leaching losses and distribution of inorganic N in soil. Plant and Soil, 1986,93(3) :333-345
100 Brovelli E.A., Brecht J.K., Sherman J.K., et al. Sensory and compositional attributes of melting-and non-melting-flesh peaches for the fresh market. J-sci-food-agric, Sussex : John Wiley & Sons Limited, 1999, 79(5) : 707-712．
101 Carballo S.J., Blankenship S.M., Sanders D.C.. Drip fertigation with nitrogen and potassium and postharvest susceptibility to bacterial soft rot of bell peppers . J.of Plant Nutrition, 1994,17(7) : 1175-1191
102 Cui-Hongwen, Zhang-meng, Meng-huanwen, et al. Principal component analysis for traits selection in cucumber breeding. Report-Cucurbit-Genetics-Cooperative, 1995,18: 10-12
103 Chancy, K.. Effect of nitrogen fertilizer rate on soil nitrate content after harvesting winter wheat. J. Agric. Sci. , 1990,114:171-176
104 Clough G.H.. Potato tuber yield, mineral concentration and quality after calcium fertilization . J. Amer Soc Hort sci, 1994, 119(2) : 175-719
105 Cantliffe D.J.. Nitrate accumulation in vegetable crops as affected by photoperiod and light duration. J. Amer Soc Hort Sci, 1972,97(3) :414-418
106 Chapagain B.P., Wiesman Z, Zaccai M , etal. Potassium chloride enhances fruit ppearance and improves quality of fertigated greenhouse tomato as compared to potassium nitrate. Journal of Plant Nutrition, 2003, 26 (3) : 643-658
107 Exton. B.T. . Optimizing nitrogen and irrigation inputs for corn based on nitrate leaching and yield on a coarse-textured soil. Environ.Qual., 1996,25:982-992
108 Fink M., Scharp H.C.. N-EXPERT-A decision support system for vegetable fertilization in thei eld, Acta Horticuturae., 1993, 339: 67-74
109 Gregor P., Reinhardt H., Wolfram Z.. Effect of fertilizers with the new nitrification inhibitor DMPP on yield and quality of agricultural and horticultural crops. Biol Fertil Soils, 2001, (34 ): 85-97
110 Hobson G.E. . Pre-and post-harvest strategies in the production of high quality tomato fruit. Applied-Agricultural-Research, 1988,3 (5) : 282-287
111 Hochmuth-G.J., Brecht-J.K., Bassett-M.J.. Nitrogen fertilization to maximize carrot yield and quality on a sandy soil. . HortScience, Alexandria, Va. : The American Society for Horticultural Science. , 1999, 34(4) : 641-645
112 Inal A., Gunes A., Alpaslan M., et al. Nitrate versus chloride nutrition effects in a soil-plant system on the growth, nitrate accumulation, and nitrogen, potassium, sodium, calcium, and chloride content of carrot.. J-plant-nutr. Monticello, N.Y. : Marcel Dekker Inc. , 1998, 21(9) : 2001-2011
113 Jackson.L.E. . Crop nitrogen and soil nitrate loss in a lettuce field. Fertilizer research , 1994,
37(2) :93-105
114 Jesen M.E., Wright J.L., Pratt B.S.. Estimation soil moisture depletion from climate. Crop and soil data, Trans Amer Soc Agr Eng, 1971, 14: 954-959
115 Jorn N.S.. Nitrogen effects on vegetable crop production and chemical composition. Acta Horticulturae, 1999, 506: 41-50
116 Jones R.D.. Nitrate leaching and nitrote occrrence in a fine textured soil. Soil. Science, 1993, 155(4) :272-278
117 Kuisma P.. Efficiency of split nitrogen fertilization with adjusted irrigation on potato. Agricultural and food science in Finland, 2002, 11 (1) : 59-74
118 Krystyna E., Irena B.. Influence of irrigation and nitrogen fertilization on quality of fresh and frozen broccoli. Vegetable crops research bulletin, 1999, 50: 93-106
119 Leskovar D.I., Ward J.C. , Sprague RW, et al. Yield, quality, and water use efficiency of muskmelon are affected by irrigation and transplanting versus direct seeding. Hort Science, 2001, 36 (2) : 286-291
120 Mekki B.B., Gazzar M.M.. Response of root yield and quality of sugar beet (Beta vulgaris L.) to irrigation with saline water and foliar potassium fertilization. Annals of agricultural science, 1999, 44 (1) : 213-225
121 Mondy A.. Nitrogen fertilizers and the amount of vitamins in plants : a review. J. of Plant Nutrition, 1994,16(12) :247
122 Mondy N.I., Klein L.B., Chandra S.. The effect of maleic hydrazide treatment on nitrogenous constituents of potato tubers and on mineral changes in tubers and sprouts. J. Food Biochem, 1984:8(1) :55-56
123 Mozafar A.. Nitrogen fertilizers and the amount if vitamins in plants:a review. J. of Plant Nutrition ,1993,16(12) :2479-2506
124 Ferreira M.I., Jones H.G.. Proceedings of the third international symposium on irrigation of horticultural crops, ISHS, 2000, 779-788
125 Olsen R.J. .Effect of manure application, aeration, and soil PH on soil nitrogen transformation and on certain soil test values. Soil.Soc.Am.Proc, 1970, (34) : 448-452
126 Ombodi A., Miyoshi S., Saigusa M.. Effects of band applications of polyolefin-coated fertilizers on the nitrate and oxalate content in spinach [Spinacia oleracea].. Tohoku Journal of Agricultural Research, 1999, 49(3-4) : 101-109
127 Pascale S., Barbieri G.. Effects of soil salinity from long-term irrigation with saline-sodic water on yield and quality of winter vegetable crops. Scientia-Horticulturae, 1995, 64(3) : 145-157
128 Pascual B., Maroto J.V. , Sanbautista A. et al. Influence of watering on the yield and cracking of cherry, fresh market and processing tomatoes. The journal of horticultural science & biotechnology, 2000,75(2) : 171-175
129 Ramos C., Agut A. , Lidon A.L.. Nitrate leaching in important crops of the Valencian Community region(Spain). Environmental Pollution, 2002, 118 (2) : 215-223
130 Stanton M.A.. Stewart J.M., Percival A.E., et al. Morphological diversity and relationships in the A-genome cottons, Gossypium arboreum and G. herbaceum. Crop-sci. Madison, Wis. : Crop Science Society of America, 1961-.Mar/Apr , 1994 34(2) : 519-527
131 Sinesio F., Di N.C., Quaglia G.B., et al. Use of electronic nose and trained sensory panel in the evaluation of tomato quality. J-sci-food-agric, West Sussex : John Wiley & Sons Limited, 2000, 80(1) : 63-71
132 Sveda, R... Evaluation of various nitrogen sources and rates on nitrogen movement. Pensacola bahiagrass production and water quality, Commun, Soil Sci, Plant Anal, 1992, 23(17-20) :2451-2478
133 Singh J., BalyanD.. Effect of nitrogen and zinc on cauliflower cv. Snowball-16． . Haryana Journal of Horticultural Science, 1995, 23(1) : 73-76
134 Sexton B.T., Moncrief J.F., Rosen C.J. et al. Optimizing nitrogen and irrigation inputs for corn based on nitrate leaching and yield on a coarse-textured soil. Environ qual, Madison : American Society Of Agronomy, 1996, 25 (5) :982-992
135 Saaty T.L.. Methods of formulating mathematical models are discussed and problems, insights, and solutions are given. Math. Psych. 1977,15(3) :234
136 Van W. F., Dirinck P. J., Schamp N. M., et al. Effect of nitrogen fertilizers on celery volatiles . Agr. Food, 1990, (38) :220-226