藏传佛教艺术传承中信息技术应用的价值定位研究
|
摘要
藏族是个全民信教的民族,尽管物质生活极为匮乏,但是精神世界却极大丰富。重精神、轻物质的价值取向是藏民族的基本特征。藏传佛教艺术中极具代表性的唐卡,作为皈依佛法的标志和顶礼膜拜的神物,在藏族人民的生活中占有非常重要的地位。从古至今,藏族人不论贫富,家中的经堂里都会供有一副或十几幅唐卡,他们坚信所供奉的唐卡会带给家人吉祥、平安和幸福。然而目前藏区市面上销售的唐卡,大多都为电脑印刷唐卡或者半机器半手工唐卡。通过在热贡唐卡发源地“热贡”的实地田野考察发现,21世纪以来,信息技术的应用给热贡唐卡的传承带来了巨大的冲击。藏族信众日常佛事活动中所需的唐卡几乎百分之百采用便宜的电脑印刷唐卡。部分唐卡画师采用电脑打印的唐卡底稿来拓印,简化甚至省略了唐卡传统绘制工艺中最为基础的依照度量标准打底稿环节。唐卡不再是神圣的宗教用品,而是被大众消费的旅游工艺品,被明码标价挂在实体店或网店里销售。
针对上述现象,本研究重点思考以下问题：信息技术的冲击给藏传佛教艺术的传承带来了哪些挑战与机遇?信息技术的应用是否会扭曲藏传佛教艺术原有的价值?传统的唐卡手工绘制工艺应否被现代信息技术取代?如何充分利用信息技术,保护、传承民族文化,更好地保持人类文化的多样性?这些问题是人类当前面临的重要研究课题,亟待通过扎实的田野考察弄清事实,分析事实来尝试作出回答。
基于以上问题,本研究选择热贡唐卡为对象样本,采用田野考察法、文献法、比较法等研究方法,对热贡唐卡的传承现状、信息技术的应用带来的冲击等问题进行了为期三个月的实地田野考察。田野考察选择唐卡艺术之乡——黄南藏族自治州同仁县、吾屯村、黄南州职业技术学校、黄南州民族高中、青海民族大学等考察点,参与式观察唐卡的制作工序、传统工艺；与唐卡画师、唐卡学徒、销售唐卡的店员、从事唐卡数字化的工作人员进行深入访谈；对唐卡艺术专业的学生进行问卷调查,收集、整理第一手资料。文献法主要是针对藏传佛教艺术传承、非物质文化遗产的数字化保护、热贡唐卡传承等进行梳理和分析。比较法主要是对比信息技术应用前后热贡唐卡传承的价值取向来分析热贡唐卡传承中信息技术应用的优势与弊端。通过研究得出如下结论：
一、按照传播媒介发展演变的线索,热贡唐卡传承中的媒介技术经过了绘画技术、印刷技术、电子技术、信息技术的变迁。
二、1958年宗教改革以前,热贡唐卡的传承以寺院传承为主,家庭传承为辅。当前热贡唐卡传承呈现寺院传承、家庭传承、学校传承、企业传承、作坊传承多种传承方式互补共存的态势。随着现代化的进程及科学技术的飞速发展,信息技术的应用已经渗透到了热贡唐卡的制作、展示、宣传、传播、销售、保护与修复等方方面面。访谈与问卷调查结果显示,人们对热贡唐卡传承中信息技术作为传播手段和记录手段所具有的优势,满怀乐观和期待,但是对信息技术作为绘制辅助手段在热贡唐卡传承中的应用则持否定态度,认为在热贡唐卡的传承中传统的工艺技术及蕴含的文化内涵才是根本与核心。
三、信息技术应用前热贡唐卡传承的价值取向是以精神价值为核心。唐卡的精神价值又可分为宗教价值、教育价值、审美价值。信息技术应用后热贡唐卡传承的价值取向转向追逐物质价值。因此,在信息技术的冲击下,热贡唐卡传承面临的最根本问题为：热贡唐卡所蕴含的精神价值与信息技术应用所追逐的物质价值之间的矛盾冲突。
四、藏传佛教艺术传承中信息技术应用的优势体现在：第一,传播的广泛性,使藏传佛教艺术传播的规模更广、传播速度更快,艺术复制品被全世界的人随时随地欣赏；第二,数字化保护,以数字博物馆、影像数据库、专题网站的形式实现藏传佛教艺术的网络展示、销售。藏传佛教艺术传承中信息技术应用的弊端则在于信息技术作为绘制辅助手段,第一,过于追逐效率而忽视了文化内涵,导致传统工艺的简化和传统仪轨的省略；第二,过于注重经济效益而轻视了长远的发展,导致创作目的的功利性和艺人培养的单一化。
五、藏传佛教艺术传承中信息技术应用的价值追寻体现在以下三个方面：第一,藏传佛教艺术的价值包括精神价值和物质价值两个方面,两种价值共存,不能用一个标准来衡量。在藏传佛教艺术的传承中既要充分肯定其具有的宝贵精神价值,又不排斥其所具有的满足艺人生活需求的物质价值。实现精神价值与物质价值的互补共存是藏传佛教艺术传承中信息技术应用的根本出发点；第二,“越是民族的,就越是世界的”,藏传佛教艺术要以自己独特的民族性真正面向全世界,一方面要以传统工艺来保持自己的鲜明的民族特色,另一方面要借助信息技术与他文化交流以互补；第三,藏传佛教艺术传承中信息技术应用的最终目的要为了满足当地人的需要,促进当地人的发展。
本研究以藏文化持有者的身份,通过扎实的田野考察,对信息技术的应用给热贡唐卡传承带来的挑战和机遇作了全面的考察和理论分析,拓展了教育技术学研究的空间。从教育技术学的视角出发探寻藏传佛教艺术在全新数码时代中的生存与发展问题,研究的视角具有一定的新意。本研究的不足之处在于,在对藏传佛教艺术传承中信息技术应用的价值定位进行理论思考时,理论深度还有待加强。这需要在今后继续努力,不断提高理论素养。由于时间和精力的限制,田野考察的深度和广度还不够,需要在以后的研究中,继续深入下去。
All Tibetans believes in Buddhism. Although the material life in Tibet is extremely scarce, the spiritual world of Tibetan's is great abundant. Thangka, as the representative art of Tibetan Buddhism, occupies a very important position in Tibetan people's life, which is a sign of converting to Buddhism and prostrating in worship. Since ancient times, Tibetan, rich or poor, believe the consecrated Thangka will bring auspicious, peace and happiness to family. However, most of Tibetan Thangkas in the current market are computer printing ones or half machine-half manual. By the field work in Rebkong, the birthplace of Thangka, we found that the a pplication of information technology brought huge impact on its inheritance since twenty-first Century. All Thangkas used in daily life of believers come from computer printing. Some artist are using computer to copy the manuscript of composition, which simplified traditong drawing process, such as according to measurement standard to make sketches. To some degree, Thangka is no longer sacred religious supplies, but tourism products of mass consumption and is to be priced in the entity store or on the internet.
Based on the reflection on the phenomenon above, this study focuses on the following issues:what does information technology brings to the inheritance of Tibetan Buddhist art. Does the application of information technology distort the original value of Tibetan Buddhism art? Shall the traditional Thangka drawing technology be replaced by modern information technology? How to make full use of information technology to protect, inherit ethnic culture and maintain the diversity of human culture? These problems are all important research topic at present, which needs ascertaining the facts through the solid field investigation.
The research method of this study includes field investigation, literature and comparative method. The field work last for three months. This study investigated Huangnan Tibetan Autonomous County, Wutun Village, Huangnan Occupation Technical School, Huangnan Ethnic High School, Qinghai Ethnic University and so on. The investigation focused on observation of Thangka production process and traditional craft, depth interview with Thangka artist, Thangka apprentice, sales clerk, and the questionnaire survey. The literature method is mainly aimed at carding and analysis on inheritance of Tibetan Buddhist art and of intangible cultural heritage. Comparative method mainly used to analyze the advantages and disadvantages of the application of information technology during the inheritance of Thangka. The main conclusions of this study are as follows:
First, according to the trail of media evolution, the inheritance of Thangka experienced four stages:painting technology, printing technology, electronic technology and information technology.
Scond, before the religion reform in 1958, the main inheritance form is the monastery inheritance with family heritage as a supplement. Now it is the coexistence situation with the inheritance through temple, family, school and even enterprise. With the process of modernization and the rapid development of science and technology, the application of information technology has penetrated into the modern production, exhibition, promotion, communication, marketing, and other aspects of conservation and restoration of Thangka. The interviews and questionnaire surveys of this study shows that people are holding positive opinion on information technology as a means of communication and recording, and full of optimism and expectations. While most of them holds negative attitude towards information technology as the drawing assistant means. They believe that the core and nature of Thangka is traditional techniques and implication of cultural connotation.
Third, before the application of information technology, the inheritance of Thangka is much more in favor of its spiritual value. The spiritual value of Thangka can be divided into religious value, education value and aesthetic value. After the application of information technology, the inheritance value is changing to chase material value. Therefore, under the impact of information technology, the most fundamental issue for modern inheritance of Thangka is the conflicts between spiritual value and material value that the information technology is chasing.
Forth, the advantages of application of information technology are as following: the first one is spreading more widely and quickly. The art reproductions could be appreciated by the people all over the word. The second one is digital preservation in the form of digital museum, image database and website. The disadvantages of the application as a drawing auxiliary means ignored cultural connotation and disregard long-term development, which caused by economic benefits and led to the utilitarian purpose.
Fifth, the application of information technology in the Tibetan Buddhist art shall pursuit the values as following:the first one is pursuing coexistence of two values, both the material and spiritual one. During the inheritance of Tibetan Buddhist art, people shall not only fully affirms its precious spiritual values, but also does not exclude the meet the artist life demand of material value. The fundamental starting point is realizing the coexistence of spiritual and physical value in the application of information technology. Second, "the more national, the more global". If the Tibetan Buddhist art wants to show their unique national character for all over the world, on the one hand, it must maintain their own distinctive national features, on the other hand to use information technology as a tool for cultural exchange in the complementary. Third, the ultimate purpose of application of information technology for the inheritance of Tibetan Buddhism art is to meet the needs of the local people and to promote the development of local people.
This study has made comprehensive investigation and theoretical analysis on the challenges and opportunities that the application of information technology brought to the inheritance of Tibetan Buddhist art by solid field work, which expanded the research space of educational technology. It is the new area to explore the survival and development of Tibetan Buddhism art in the new digital era from the perspective of educational technology. The study is inadequate in the theoretical considerations on value orientation of application of information technology, which required author to further this study through harder work and constantly enhance.
针对上述现象,本研究重点思考以下问题：信息技术的冲击给藏传佛教艺术的传承带来了哪些挑战与机遇?信息技术的应用是否会扭曲藏传佛教艺术原有的价值?传统的唐卡手工绘制工艺应否被现代信息技术取代?如何充分利用信息技术,保护、传承民族文化,更好地保持人类文化的多样性?这些问题是人类当前面临的重要研究课题,亟待通过扎实的田野考察弄清事实,分析事实来尝试作出回答。
基于以上问题,本研究选择热贡唐卡为对象样本,采用田野考察法、文献法、比较法等研究方法,对热贡唐卡的传承现状、信息技术的应用带来的冲击等问题进行了为期三个月的实地田野考察。田野考察选择唐卡艺术之乡——黄南藏族自治州同仁县、吾屯村、黄南州职业技术学校、黄南州民族高中、青海民族大学等考察点,参与式观察唐卡的制作工序、传统工艺；与唐卡画师、唐卡学徒、销售唐卡的店员、从事唐卡数字化的工作人员进行深入访谈；对唐卡艺术专业的学生进行问卷调查,收集、整理第一手资料。文献法主要是针对藏传佛教艺术传承、非物质文化遗产的数字化保护、热贡唐卡传承等进行梳理和分析。比较法主要是对比信息技术应用前后热贡唐卡传承的价值取向来分析热贡唐卡传承中信息技术应用的优势与弊端。通过研究得出如下结论：
一、按照传播媒介发展演变的线索,热贡唐卡传承中的媒介技术经过了绘画技术、印刷技术、电子技术、信息技术的变迁。
二、1958年宗教改革以前,热贡唐卡的传承以寺院传承为主,家庭传承为辅。当前热贡唐卡传承呈现寺院传承、家庭传承、学校传承、企业传承、作坊传承多种传承方式互补共存的态势。随着现代化的进程及科学技术的飞速发展,信息技术的应用已经渗透到了热贡唐卡的制作、展示、宣传、传播、销售、保护与修复等方方面面。访谈与问卷调查结果显示,人们对热贡唐卡传承中信息技术作为传播手段和记录手段所具有的优势,满怀乐观和期待,但是对信息技术作为绘制辅助手段在热贡唐卡传承中的应用则持否定态度,认为在热贡唐卡的传承中传统的工艺技术及蕴含的文化内涵才是根本与核心。
三、信息技术应用前热贡唐卡传承的价值取向是以精神价值为核心。唐卡的精神价值又可分为宗教价值、教育价值、审美价值。信息技术应用后热贡唐卡传承的价值取向转向追逐物质价值。因此,在信息技术的冲击下,热贡唐卡传承面临的最根本问题为：热贡唐卡所蕴含的精神价值与信息技术应用所追逐的物质价值之间的矛盾冲突。
四、藏传佛教艺术传承中信息技术应用的优势体现在：第一,传播的广泛性,使藏传佛教艺术传播的规模更广、传播速度更快,艺术复制品被全世界的人随时随地欣赏；第二,数字化保护,以数字博物馆、影像数据库、专题网站的形式实现藏传佛教艺术的网络展示、销售。藏传佛教艺术传承中信息技术应用的弊端则在于信息技术作为绘制辅助手段,第一,过于追逐效率而忽视了文化内涵,导致传统工艺的简化和传统仪轨的省略；第二,过于注重经济效益而轻视了长远的发展,导致创作目的的功利性和艺人培养的单一化。
五、藏传佛教艺术传承中信息技术应用的价值追寻体现在以下三个方面：第一,藏传佛教艺术的价值包括精神价值和物质价值两个方面,两种价值共存,不能用一个标准来衡量。在藏传佛教艺术的传承中既要充分肯定其具有的宝贵精神价值,又不排斥其所具有的满足艺人生活需求的物质价值。实现精神价值与物质价值的互补共存是藏传佛教艺术传承中信息技术应用的根本出发点；第二,“越是民族的,就越是世界的”,藏传佛教艺术要以自己独特的民族性真正面向全世界,一方面要以传统工艺来保持自己的鲜明的民族特色,另一方面要借助信息技术与他文化交流以互补；第三,藏传佛教艺术传承中信息技术应用的最终目的要为了满足当地人的需要,促进当地人的发展。
本研究以藏文化持有者的身份,通过扎实的田野考察,对信息技术的应用给热贡唐卡传承带来的挑战和机遇作了全面的考察和理论分析,拓展了教育技术学研究的空间。从教育技术学的视角出发探寻藏传佛教艺术在全新数码时代中的生存与发展问题,研究的视角具有一定的新意。本研究的不足之处在于,在对藏传佛教艺术传承中信息技术应用的价值定位进行理论思考时,理论深度还有待加强。这需要在今后继续努力,不断提高理论素养。由于时间和精力的限制,田野考察的深度和广度还不够,需要在以后的研究中,继续深入下去。
All Tibetans believes in Buddhism. Although the material life in Tibet is extremely scarce, the spiritual world of Tibetan's is great abundant. Thangka, as the representative art of Tibetan Buddhism, occupies a very important position in Tibetan people's life, which is a sign of converting to Buddhism and prostrating in worship. Since ancient times, Tibetan, rich or poor, believe the consecrated Thangka will bring auspicious, peace and happiness to family. However, most of Tibetan Thangkas in the current market are computer printing ones or half machine-half manual. By the field work in Rebkong, the birthplace of Thangka, we found that the a pplication of information technology brought huge impact on its inheritance since twenty-first Century. All Thangkas used in daily life of believers come from computer printing. Some artist are using computer to copy the manuscript of composition, which simplified traditong drawing process, such as according to measurement standard to make sketches. To some degree, Thangka is no longer sacred religious supplies, but tourism products of mass consumption and is to be priced in the entity store or on the internet.
Based on the reflection on the phenomenon above, this study focuses on the following issues:what does information technology brings to the inheritance of Tibetan Buddhist art. Does the application of information technology distort the original value of Tibetan Buddhism art? Shall the traditional Thangka drawing technology be replaced by modern information technology? How to make full use of information technology to protect, inherit ethnic culture and maintain the diversity of human culture? These problems are all important research topic at present, which needs ascertaining the facts through the solid field investigation.
The research method of this study includes field investigation, literature and comparative method. The field work last for three months. This study investigated Huangnan Tibetan Autonomous County, Wutun Village, Huangnan Occupation Technical School, Huangnan Ethnic High School, Qinghai Ethnic University and so on. The investigation focused on observation of Thangka production process and traditional craft, depth interview with Thangka artist, Thangka apprentice, sales clerk, and the questionnaire survey. The literature method is mainly aimed at carding and analysis on inheritance of Tibetan Buddhist art and of intangible cultural heritage. Comparative method mainly used to analyze the advantages and disadvantages of the application of information technology during the inheritance of Thangka. The main conclusions of this study are as follows:
First, according to the trail of media evolution, the inheritance of Thangka experienced four stages:painting technology, printing technology, electronic technology and information technology.
Scond, before the religion reform in 1958, the main inheritance form is the monastery inheritance with family heritage as a supplement. Now it is the coexistence situation with the inheritance through temple, family, school and even enterprise. With the process of modernization and the rapid development of science and technology, the application of information technology has penetrated into the modern production, exhibition, promotion, communication, marketing, and other aspects of conservation and restoration of Thangka. The interviews and questionnaire surveys of this study shows that people are holding positive opinion on information technology as a means of communication and recording, and full of optimism and expectations. While most of them holds negative attitude towards information technology as the drawing assistant means. They believe that the core and nature of Thangka is traditional techniques and implication of cultural connotation.
Third, before the application of information technology, the inheritance of Thangka is much more in favor of its spiritual value. The spiritual value of Thangka can be divided into religious value, education value and aesthetic value. After the application of information technology, the inheritance value is changing to chase material value. Therefore, under the impact of information technology, the most fundamental issue for modern inheritance of Thangka is the conflicts between spiritual value and material value that the information technology is chasing.
Forth, the advantages of application of information technology are as following: the first one is spreading more widely and quickly. The art reproductions could be appreciated by the people all over the word. The second one is digital preservation in the form of digital museum, image database and website. The disadvantages of the application as a drawing auxiliary means ignored cultural connotation and disregard long-term development, which caused by economic benefits and led to the utilitarian purpose.
Fifth, the application of information technology in the Tibetan Buddhist art shall pursuit the values as following:the first one is pursuing coexistence of two values, both the material and spiritual one. During the inheritance of Tibetan Buddhist art, people shall not only fully affirms its precious spiritual values, but also does not exclude the meet the artist life demand of material value. The fundamental starting point is realizing the coexistence of spiritual and physical value in the application of information technology. Second, "the more national, the more global". If the Tibetan Buddhist art wants to show their unique national character for all over the world, on the one hand, it must maintain their own distinctive national features, on the other hand to use information technology as a tool for cultural exchange in the complementary. Third, the ultimate purpose of application of information technology for the inheritance of Tibetan Buddhism art is to meet the needs of the local people and to promote the development of local people.
This study has made comprehensive investigation and theoretical analysis on the challenges and opportunities that the application of information technology brought to the inheritance of Tibetan Buddhist art by solid field work, which expanded the research space of educational technology. It is the new area to explore the survival and development of Tibetan Buddhism art in the new digital era from the perspective of educational technology. The study is inadequate in the theoretical considerations on value orientation of application of information technology, which required author to further this study through harder work and constantly enhance.
引文
1张诗亚、周谊.震荡与变单——20世纪的教育技术[M].山东：山东教育出版社,1995:58.
王政挺.传播：文化与理解[M].北京：人民出版社,1998:202.
巴登尼玛.再论藏族学校教育中的语言选择问题[J].民族教育研究,2009,(01)92.
4[苏]格·姆·达夫里扬.支术·文化·人[M].薛启亮等译,河北：河北人民出版社,1987:1.
5巴登尼玛.文明的困惑——藏族教育之路[M].四川：四川民族出版社,2000:61.
6[美]乔尔·查农,社会学与十个大问题[M].北京：北京大学出版社,2009:218.
马鹤天.西北考察记青海篇fMl.台北：国民印务局,1936:50.
8赵清阳.热贡艺术历史考察纪略(上)[J].西藏艺术研究,1996(04)：54.
方之南.五屯的绘画雕塑艺术[J].青海文史资料选辑第8辑,1981:86.
同仁县志编纂委员会编.同仁县志(下册)[M].三秦出版社,2001:780.
11马鹤天.西北考察记青海篇[Ml.台北：国民印务局,1936:49—52.
12龚景瀚.循化志[z].青海：青海人民出版社,1981：162.
13龚景瀚.循化志[Z].青海：青海人民出版社,1981：163.
14龚景瀚.循化志[Z].青海：青沟人民出版社,1981：302.
15吴均.青海(上册)[M].
16芈一之.同仁上族考察报告--四寨子(五屯)的民族历史[J].青海民族研究(内部),1985年第二辑：158.
17宋挺生.明王廷仪碑考释兼论青海同仁土族来源[J].青海民族研究(内部),1985年第二辑：222—228.
18黑格尔.美学·第一卷[M].北京：商务印书馆,1979.
19赵世林.论民族文化传承的本质[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2002(5):10-16.
20传播系统论认为：人内传播、入际传播、群体传播、组织传播和大众传播五种社会传播,实际也是五种不同的传播系统。
21帕特里克·纳特金斯.某种意图的学习[J].高等教育通讯,1981(12)
22尹俊华.教育技术学导论[M].北京：高等教育出版社,1996.
23张诗亚.教育的生机——论崛起的教育技术学[M].四川：四川教育出版社,1988:4—5.
24刘茂才.科学学辞典[K].四川：四川社会科学院出版社,1985.
25丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[Ml.北京：新华出版社1997:32.
26张诗亚.教育的生机——论崛起的教育技术学[M].四川：四川教育出版社,1988:8.
27《马克思恩格斯全集》第26卷Ⅲ,第327页.
28李德顺.价值论——一种主体性研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987:13—20.
29叶澜.试论当代中国教育价值取向之偏差[J].教育研究.1989(8):13-16.
30刘复兴.教育政策的价值分析[M].北京市：教育科学出版社,2003:45
31谢继胜.唐卡起源考[J].中国藏学,1996(4):101.
安旭.藏族美术史研究[M].上海：上海人民美术出版社,1988:91.
33总结整理自：谢继胜、熊文彬、罗文华.藏传佛教艺术发展史[Ml.上海：上海书画出版社,2010:101.
34于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:1.
35[法]海瑟·噶尔美.早期汉藏艺术[M].熊文彬译,北京：中国藏学出版社,1994:16.
36王耀希.民族文化遗产数字化[M].北京：人民出版社,2009:18.
37IT商业新闻网.三联生活周刊:卢浮宫的虚拟和现实[EB/OL].http://www.itxinwen.com/view/new/html/2009-01/2009-01-08-270861.html.2008-01-08/2011-08-06.
38吕霞.美善唐卡：唐卡大师弧合道口述史[M].北京：中央编译出版局,2010:1.
39易晴.关于唐卡的文化生态[J].中华文化生态,10-16.
40郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1999:147.
41[日]佐藤卓已.现代传媒史[M].诸葛蔚东译,北京：北京大学出版社,2004:2.
42[美]克莱德·M·伍兹.文化变迁[M].河北：河北人民出版社,1989:40.
43宗者拉杰,多杰仁青.藏画艺术概论[M].北京：民族出版社,2002:225.
44吕霞.美善唐卡：唐卡大师西合道口述史[M].北京：中央编译出版局,2010:91—94.
45宗者拉杰,多杰仁青.藏画艺术概论[M].北京：民族出版社,2002.
46阿旺晋美.关于藏族传统美术理论的定位及其现状和发展[J].中国藏学,2001(03):121—128.
47扎雅活佛.西藏宗教艺术[M].西藏:西藏人民出版社,1997:71-72
48许良.技术哲学[M].上海：复旦大学出版社,2003:70.
49[德]本雅明.西方思想经典文库：机械复制时代的艺术作品[M].北京：中国城市出版社,2002:5.
50次旺扎西.论西藏现代美术的先驱安多强巴[J].中国藏学,2008(02):95.
51廖东凡.大画家 安多强巴传奇故事[J].中国西藏,2007(02):60—66.
52于小冬.于小冬的日志：藏传佛教绘画史连载J[EB/OL].http://blog.artron.net/space.php?uid=245414&do=blog&id=706998,2011-02-18/2011-07-05.
53郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1999:33.
55张诗亚.强化民族认同：数码时代的文化选择[M].北京：现代教育出版社.2005:10.
56李普曼.舆论学[M].林珊译,华夏出版社,1989:48.
57[法]让·法特利尔著,吕乃基译.科学和技术刘文化的挑战[M].北京：商务印书馆,1996:49
58克利福德·格尔兹.文化的解释[M].纳日碧力戈等译,上海：上海人民出版社,1999：16.
59[美]怀特.文化科学——人和文明的研究[M].曹锦清等译,杭州：浙江人民出版社,1988.157.
60同仁县志编纂委员会编.同仁县志(上册)[M].三秦出版社,2001：75.
61止贡巴·贡却丹巴然杰著.安多政教史[M].吴均等译,甘肃：甘肃民族出版社,1982:292.
62森格雄系同仁县隆务镇屯村的藏语名称,目前关于吾屯的称谓较为混乱,有称五屯、吴屯、吾屯三种。为了名称统一,在本研究中使用其藏语名称森格雄。
63芈一之.同仁土族考察报告——四寨子(五屯)的民族历史[J].青海民族研究(内部),1985年第二辑：150.
64本部分资料来源于《同仁县志》。
65席元麟.同仁上族(五屯)语言调查报告[J].青海民族研究(内部),1985年第二辑:230.
66席元麟.五屯话中藏语借词的音变现象[J].青海民族学院学报(社会科学版),1987(01):104.
67花儿,又称为“少年”,是在甘青宁地区汉、回、撒拉、保安族中流行的民歌,一般都在没有避讳的野外唱,故也称“山歌”
同仁县志编纂委员会编.同仁县志(上册)[M].三秦出版社,2001：986.
“布拉”即西藏妇女所穿的藏装,比起安多藏区的妇女藏装要简单轻使,穿着也不失美丽大方。近些年来,在青海的安多藏区的年轻女孩中颇为流行。
75李冀城.藏传佛教[M].北京：新华出版社,1993:1.
76蒲文成.甘青藏传佛教寺院[M].青海：青海人民出版社,1990:3—4.
77蒲文成.甘青藏传佛教寺院[M].青海：青海人民出版社,1990:434.
78蒲文成.甘青藏传佛教寺院[M].青海：青海人民出版社,1990:435.
97刘少宇.浅谈藏传唐卡的数字化[J].艺术与设计(理论),2009,(11)
[英]贡布里希.艺术的故事[M].范景中译,北京：生活·读书·新知三联书店,1999:135.
116乌格利诺维奇.艺术与宗教[M].北京：三联书店,1987:102.
117康·格桑益希.藏族美术史[M].成都：四川民族出版社,2005:135.
118于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:291.
119土旦桑杰著.次仁节译.店卡绘画[J].西藏研究,1988(04)：139—140.
120门拉顿珠、杜玛格西·丹增彭措.西藏佛教彩绘彩塑艺术—《如来佛身量明析宝论》《彩绘工序明鉴》[M].北京：中国藏学出版社,1997:75—82.
121扎雅·诺丹西绕著.西藏宗教艺术fMl.谢继胜译.拉萨：西藏人民出版社,1997:58.
122扎雅·诺丹西绕著.西藏宗教艺术[M].谢继胜译,拉萨：西藏人民出版社,1997:58.
125于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:47.
126[比利时]魏查理.《造像量度经》研究综述[J].故宫博物院院刊,2004(02):60—78.
127费新碑.藏传佛教绘画艺术[M].北京：今日中国出版社,1995:27—28.
128费新碑.藏传佛教绘画艺术[M].北京：今日中国出版社,1995.
129于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:90.
130尕藏编译.藏传佛画度量经[Ml.青海：青海民族出版社,1996:16.
131费新碑.藏传佛教绘画艺术[M].北京：今日中国出版社,1995:113—114.
137卢米尔·吉赛尔.西藏艺术[A].国外藏学研究译文集编委成员.国外藏学研究译文集(第一辑)[C].西藏：西藏人民出版社,1985:223—-253.
138门拉顿珠、杜玛格西·丹增彭措.西藏佛教彩绘彩塑艺术—《如来佛身量明析宝论》《彩绘工序明鉴》[M].北京：中国藏学出版社,1997:19.
139转引于陈乃华.略论热贡唐卡艺术的文化展演及对周围族群多元文化的影响[D].中央民族大学,2004:44.
140费新碑.藏传佛教绘画艺术[M].北京：今日中国出版社,1995:109—112.
141贝尔.艺术[M].中国文联出版公司,1984:4.
142费新碑.藏传佛教绘画艺术[M].北京：今日中国出版社,1995.
143于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:14.
144联合国教科文组织.世界文化报告(2000)——文化的多样性、冲突与多元共存[M].北京：北京大学出版社,2002：178.
145[德]本雅明.西力思想经典文库：机械复制时代的艺术作品[M].[M].北京：中国城市出版社,2002:15—17.
146[德]彼得·科斯洛夫斯基.后现代文化——技术发展的社会文化后果[M].毛怡红译,北京：中央编译出版社,1999：138.
147周止兵.文化产业导论[Ml.北京：经济科学出版社,2009:17.
148李宏伟.现代技术的陷阱：人文价值冲突及其整合[M].北京：科学出版社,2008:29.
149歌德.歌德谈话录[M].人民文学出版社,1978:36.
150贝尔.艺术[Ml.北京：中国文联学出版公司,1984:176.
151贡布里奇.艺术的历程[M].陕西：陕西人民美术出版社,1987:320.
155止贡巴·贡却丹巴然杰著.安多政教史[M].吴均等译,甘肃：甘肃民族出版社,1982:292.
156青海省黄南州民间文学集成办公室.黄南民间故事[M].1990:89—91.讲述者：下吾才让、久美尼玛、三培诺日等,均为土族著名画家。 时间：1984年。记录、翻译、整理：赵清阳。
157巴登尼玛.文明的困惑——藏族教育之路[M].四川：四川民族出版社,2000:174.
158巴登尼玛.文明的困惑——藏族教育之路[M].四川：四川民族出版社,2000:79—81.
159星全成.藏族传统文化及其现代化.[M].青海：青海民族出版社,2002,175—208.
161转引于陈乃华.无名的造神者：热贡唐卡艺人研究[D].北京大学,2009:169.访谈资料：受访者：吾屯下寺主持丹贝尖赞仓；访谈时间：2007年7月18日；地点：青海热贡吾屯下寺。
162转引于陈乃华.无名的造神者：热贡唐卡艺人研究[D].北京大学,2009:148—149.访谈资料：受访者：吾屯唐卡画师索南：访谈时间：2008年9月8日：地点：青海热贡吾屯下庄。
163许良.技术哲学[M],上海：复旦大学出版社,2004:1 33.
164冈特·绍伊博尔德.海德格尔分析新时代的技术[M].北京：中国社会科学出版社,1993:58.
165W·海森伯.物理学家的自然观[M].商务印书馆,1990:10.
166马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集第12卷[M].北京：人民出版社,1965:4.
167李宏伟.现代技术的陷阱：人文价值冲突及其整合[M].北京：科学出版社,2008:119—120.
168北大暂学系.西方哲学原著选读(下卷).北京:商务印刷馆,1999:317.
169李宏伟.现代技术的陷阱：人文价值冲突及其整合[M].北京：科学出版社,2008:1 15—116.
170马克思.1844年经济学哲学手稿.北京：人民出版社,2000:85.
171[德]彼的·科斯洛夫斯基.后现代文化[M].北京：中央编译出版社,1999.65.
172周宪.世纪之交的文化景观[M].上海：上海远东出版社,1998:71.
173[英]马丁·阿尔布劳.全球时代[M].北京：商务印书馆,2001:227.
174[德]本雅明.西方思想经典文库：机械复制时代的艺术作品[M].北京：中国城市出版社,2002:8—9.
175联合国教科文组织.世界文化报告(2000)——文化的多样性、冲突与多元共存[M].北京：北京大学出版社,2002：163.
176覃萍.走向和谐：民族文化与西部文化产业发展的特色道路[M].贵州：贵州人民出版社,2007:100-119
177[德]本雅明.西方思想经典文库：机械复制时代的艺术作品[M].北京：中国城市出版社,2002:7—8.
178受访者：同仁县吾屯下庄西合道(男,64岁,国家工艺美术大师)；访谈时间：2010年12月02日下午；地点：西宁。
179[德]本雅明.西方思想经典文库：机械复制时代的艺术作品[M].北京：中国城市出版社,2002:7.
180新华网：热贡艺术“冷热不均”折射我国非遗保护困局http://news.xinhuanet.com/society/2011-06/03/c_13910120.htm.2011-06-03/2011-09-19.
181许良.技术哲学[M].上海：复旦大学出版社,2003:70.
182李于昆.从膜拜到展示-对数字艺术中的数字技术之解读[J].南京艺术学院学报,2007(04):100-103.
183佐良.热贡艺术的源流及现状[M],美术观察,1998.
184[德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译,上海:上海译文出版社,1985:215.
185转引自[德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译,上海： 上海译文出版社,1985:199.
186董志强.消解与重构：艺术作品的本质[M].北京：人民出版社,2002:119.
187[俄]普列汉诺夫.论艺术[M].北京：三联书店,1964.47.
188张诗亚.和谐之道与西南民族教育[J],西南大学学报(人文社科版),2007(1)::64—66.
189贾磊磊.数字化时代文化遗产的保护与展现——中美文化论坛[M].北京：文化艺术民出版社,2010.22.
190汤一介.和而不同[M].辽宁：辽宁人民出版社,2001.38.
191[美]苏珊·朗格.情感与形式[M].刘大基等译,北京：中国社会科学出版社,1986:51.
192黑格尔.美学·第一卷[M].朱光潜译,北京：商务印书馆,1979:10—11.
193托尔斯泰.艺术论[M].张听畅等译,北京：中国人民大学出版社,2005:50.
194董学文、张永刚.文学原理[M].北京：北京大学出版社,2001：263.
195于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:16—17.
196于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:46.
197宋生贵.传承与超越：当代民族艺术之路[M].北京：人民出版社,2007:9.
198[德]拉普.技术哲学导论[M].沈阳：辽宁科学技术出版社,1986.
阿旺晋美.关于藏族传统美术理论的定位及其现状和发展[J].中国藏学,2001.
安旭.藏族美术史研究[M].上海：上海人民美术出版社,1988.
巴登尼玛.文明的困惑--藏族教育之路[M].成都：四川民族出版社,2000.
巴登尼玛.再论藏族学校教育中的语言选择问题[J].民族教育研究,2009,(01)
鲍宗豪.数字化与人文精神[M].上海：三联书店,2003.
[德]本雅明.西方思想经典文库：机械复制时代的艺术作品[M].北京：中国城市出版社,2002.
[德]彼得·科斯洛夫斯基.后现代文化——技术发展的社会文化后果[M].毛怡红译,北京：中央编译出版社,1999.
蔡群,任荣喜等.贵州少数民族非物质文化遗产的数字化保护方法研究[J].贵州工业大学学报(自然科学版),2007,(04)
曹荣湘.解读数字鸿沟——技术殖民与社会化[M].上海：三联书店,2003.
常立农.技术哲学[M].湖南：湖南大学出版社,2003.
陈凡.技术引论社会化--一种对技术的社会学研究[M].北京：中国人民大学出版社,1995.
陈乃华.略论热贡唐卡艺术的文化展演及对周围族群多元文化的影响[D].中央民族大学,2004.
陈乃华.无名的造神者：热贡唐卡艺人研究[D].北京大学,2009.
陈兆复.中国少数民族美术史[M].北京上海中央民族大学出版,2001.
[德]大卫·杰克逊著,西藏绘画史[M].谢继胜译,西藏：西藏人民出版社,2001.
[英]戴维·冈特利特.网络研究：数字化时代媒介研究的重新定向[M].北京：新华出版社,2004.
[美]丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].北京：新华出版社1997.
丹珠昂奔.藏族文化发展史(上册)[M].兰州：甘肃教育出版社,2001.
单美贤.技术哲学视野下的技术教育化研究[D].南京师范大学,2008.
董志强.消解与重构：艺术作品的本质[M].北京：人民出版社,2002.
[法]法特利尔.科学和技术对文化的挑战[M].吕乃基译,北京：商务印书馆,1996.
方之南.五屯的绘画雕塑艺术[J].青海文史资料选辑第8辑,1981(08).
费新碑.藏传佛教绘画艺术[M].北京：今日中国出版社,1995.
傅谨.薪火相传——非物质文化遗产保护的理论与实践[M].北京：中国社科出版社,2008.
尕藏编译.藏传佛画度量经[M],西宁：青海人民出版社,1992.
尕藏才旦.热贡唐卡[M].西宁：青海人民出版社.2011.
[苏]格·姆·达夫里扬.技术·文化·人[M].薛启亮等译,河北：河北人民出版社,1987.
龚景瀚.循化志[Z].西宁：青海人民出版社,1981.
[英]贡布里奇.艺术的历程[M].陕西：陕西人民美术出版社,1987.
[英]贡布里希.艺术的故事[M].范景中译,北京：生活·读书·新知三联书店,1999.
郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1999.
[法]海瑟·噶尔美.早期汉藏艺术[M].熊文彬译,北京：中国藏学出版社,1994.
贾磊磊.数字化时代文化遗产的保护与展现——中美文化论坛[M].北京：文化艺术民出版社,2010.
康·格桑益希.藏族美术史[J].成都：四川民族出版社,2005.
[英]克莱夫·贝尔.艺术[M].北京：中国文联出版公司,1984.
[美]克利福德·格尔兹.文化的解释[M].纳日碧力戈等译,上海：上海人民出版社,1999.
[德]拉普.技术哲学导论[M].沈阳：辽宁科学技术出版社,1986.
李德顺.价值论——一种主体性研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.
李宏伟.现代技术的陷阱：人文价值冲突及其整合[M].北京：科学出版社,2008.
李冀城.藏传佛教[M].北京：新华出版社,1993.
[美]李普曼.舆论学[M].林珊译,北京：华夏出版社,1989.
李于昆.从膜拜到展示--对数字艺术中的数字技术之解读[J].南京艺术学院学报,2007(04).
李正良.传播学原理[M].北京：中国传媒大学出版社,2007.
联合国教科文组织.世界文化报告(2000)--文化的多样性,冲突与多元共存[M].关世杰译,北京：北京大学出版社,2002.
林庆.民族记忆的背影——云南少数民族非物质文化遗产研究[M].昆明：云南大学 出版社,2007.
林文刚.媒介环境学：思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京：北京大学出版社,2007.
刘刚,鲁东明.敦煌壁画的数字化[J].敦煌研究,2003(04).
刘少宇.浅谈藏传唐卡的数字化[J].艺术与设计(理论),2009.
刘翔.汉字生成系统构建探索[D].重庆：西南大学,2011.
龙藜.文化视野中的藏区小学与社区关系研究——以邛山村小平小学“文化孤岛”
现象为个案[D].重庆：西南大学,2009.
吕霞.美善唐卡：唐卡大师西合道口述史[M].北京：中央编译出版局,2010.
罗江华.教育资源数字化的价值取向研究[D].西南大学,2008.
马成俊.热贡艺术[M].浙江：浙江人民出版社,2005.
马成俊.神秘的热贡文化[M].北京：文化艺术出版社,2003.
[英]马丁·阿尔布劳.全球时代[M].北京：商务印书馆,2001.
马鹤天.西北考察记青海篇[M].台北：国民印务局,1936.
[美]马克.波斯特.第二媒介时代[M].范静哗译,南京：南京大学出版社,2001
[加]马歇尔.麦克卢汉.理解媒介—论人的延伸[M].北京：商务印书馆,2000.
门拉顿珠、杜玛格西·丹增彭措.西藏佛教彩绘彩塑艺术——《如来佛身量明析宝
论》《彩绘工序明鉴》[M].北京：中国藏学出版社,1997.
芈一之.同仁土族考察报告——四寨子(五屯)的民族历史[J].青海民族研究(内部),1985.
[美]尼尔.波斯曼著,何道宽译.技术垄断：文化向技术投降[M].北京：北京大学出版社,2007.
[美]尼葛洛庞帝.数字化生存[M].海口：海南出版社,1997.
潘源.影视艺术传播学[M].北京：中国电影出版社,2009.
蒲文成.甘青藏传佛教寺院[M].西宁：青海人民出版社,1990.
[俄]普列汉诺夫.论艺术[M].北京：三联书店,1964.
[美]乔尔·查农,社会学与十个大问题[M].北京：北京大学出版社,2009.
宋生贵.传承与超越：当代民族艺术之路[M].北京：人民出版社,2007.
[法]石泰安.西藏的文明[M].北京：中国藏学出版社,1999.
[法]石泰安.西藏史诗与说唱艺人的研究[M].西藏：西藏人民出版社,1994,
[美]苏珊·朗格.情感与形式[M].刘大基等译,北京：中国社会科学出版社,1986.
覃萍.走向和谐：民族文化与西部文化产业发展的特色道路[M].贵州：贵州人民出版社,2007.
[意]图齐著.西藏宗教之旅[M].耿异译,北京：中国藏学出版社,1999.
土旦桑杰著.次仁节译.唐卡绘画[J].西藏研究,1988.
万明钢：多元文化视野价值观与民族认同研究[M].北京：民族出版社,2006.
汪澄清.人文视野中的技术[M].北京：作家出版社,2000.
工家鹏.藏传佛教唐卡[M].上海：科学技术出版社,2003.
王家鹏.藏传佛教唐卡[M].上海：科学技术出版社,2003.
王惕编.中国唐卡艺术[M].天津：天津人民美术出版社,2004.
工文章.非物质文化遗产保护与田野工作方法[M].北京：文化艺术出版社,2008.
王耀希.民族文化遗产数字化[M].北京：人民出版社,2009.
王岳川.媒介哲学[M].河南：河南大学出版社,2004.
[比利时]魏查理.《造像量度经》研究综述[J].故宫博物院院刊,2004.
[苏]乌格利诺维奇.艺术与宗教[M].北京：三联书店,1987.
吴战杰.统一信息论视域中的学习及学习技术研究[D].华东师范大学,2007.
席元麟.同仁土族〈五屯〉语言调查报告[J].青海民族研究(内部),1985.
谢继胜、熊文彬、罗文华.藏传佛教艺术发展史[M].上海：上海书画出版社,2010.
谢继胜.唐卡起源考[J].中国藏学,1996(4)
星全成.藏族传统文化及其现代化.[M].西宁：青海民族出版社,2002.
徐红梅.民族服饰文化传承中的图像记录研究——以互助土族服饰为例[D].重庆：西南大学,2011.
许良.技术哲学[M].上海：复旦大学出版社,2005.
颜士刚.技术的教育价值的实现与创造研究[D].南京师范大学,2007.
叶澜.试论当代中国教育价值取向之偏差[J].教育研究,1989(8).
益西拉姆.中国西北地区少数民族大众传播与民族文化[M].兰州：兰州大学出版社,2002.5.
于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006.
余友心.绘画唐卡[M].重庆：重庆出版社,2001.
远德玉、陈昌曙.论技术[M].沈阳：辽宁科学技术出版社,1986.
[美]约书亚.梅罗维茨.消失的地域——电子媒介对社会行为的影响[M].肖志军译,北京：清华大学出版社,2002.
扎雅.诺丹西饶著,谢继胜译.西藏宗教艺术[M].西藏：西藏人民出版社,1989.
[美]詹姆斯·罗尔.媒介、传播、文化——一个全球性的途径[M]北京：商务印书馆,2005.
张国良.传播学原理[M].上海：复旦大学出版社,2005.
张诗亚,周谊.震荡与变革—20世纪的教育技术[M].济南：山东教育出版社,1995.
张诗亚.教育的生机——论崛起的教育技术学[M].成都：四川教育出版社,1988.
张诗亚.强化民族认同：数码时代的文化选择[M].北京：现代教育出版社.2005.
张诗亚.西南民族教育文化溯源[M].上海：上海教育出版社,1994.
张诗亚.析教育技术发展的两个误区[J].中国高等教育,2001.
张舒予.视觉文化概论[M].江苏人民出版社,2003.
张穗华.媒介的变迁[M].北京：中国对外翻译出版公司,2002.
张咏华.媒介分析：传播技术神话的解读[M].上海：复旦大学出版社,2002.
赵清阳.热贡艺术历史考察纪略(上)[J].西藏艺术研究,1996(04)
赵士林,彭红.网络传播论[M].上海：上海交通大学出版社,2002.
止贡巴·贡却丹巴然杰著.安多政教史[M].吴均等译,兰州：甘肃民族出版社,1982.
钟志勇.学校教育视野中的民族传统文化传承[J].民族教育研究,2008,(01).
仲富兰.民俗传播学[M].上海：上海文化出版社,2007.
周鸿铎.文化传播学通论[M].北京：中国纺织出版社,2005.
周正兵.文化产业导论[M].北京：经济科学出版社,2009.
庄晓东.传播与文化概论[M].北京：人民出版社,2008.
宗者拉杰,多杰仁青.藏画艺术概论[M].北京：民族出版社,2002.
佐良.热贡艺术的源流及现状[M],美术观察,1998.
王政挺.传播：文化与理解[M].北京：人民出版社,1998:202.
巴登尼玛.再论藏族学校教育中的语言选择问题[J].民族教育研究,2009,(01)92.
4[苏]格·姆·达夫里扬.支术·文化·人[M].薛启亮等译,河北：河北人民出版社,1987:1.
5巴登尼玛.文明的困惑——藏族教育之路[M].四川：四川民族出版社,2000:61.
6[美]乔尔·查农,社会学与十个大问题[M].北京：北京大学出版社,2009:218.
马鹤天.西北考察记青海篇fMl.台北：国民印务局,1936:50.
8赵清阳.热贡艺术历史考察纪略(上)[J].西藏艺术研究,1996(04)：54.
方之南.五屯的绘画雕塑艺术[J].青海文史资料选辑第8辑,1981:86.
同仁县志编纂委员会编.同仁县志(下册)[M].三秦出版社,2001:780.
11马鹤天.西北考察记青海篇[Ml.台北：国民印务局,1936:49—52.
12龚景瀚.循化志[z].青海：青海人民出版社,1981：162.
13龚景瀚.循化志[Z].青海：青海人民出版社,1981：163.
14龚景瀚.循化志[Z].青海：青沟人民出版社,1981：302.
15吴均.青海(上册)[M].
16芈一之.同仁上族考察报告--四寨子(五屯)的民族历史[J].青海民族研究(内部),1985年第二辑：158.
17宋挺生.明王廷仪碑考释兼论青海同仁土族来源[J].青海民族研究(内部),1985年第二辑：222—228.
18黑格尔.美学·第一卷[M].北京：商务印书馆,1979.
19赵世林.论民族文化传承的本质[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2002(5):10-16.
20传播系统论认为：人内传播、入际传播、群体传播、组织传播和大众传播五种社会传播,实际也是五种不同的传播系统。
21帕特里克·纳特金斯.某种意图的学习[J].高等教育通讯,1981(12)
22尹俊华.教育技术学导论[M].北京：高等教育出版社,1996.
23张诗亚.教育的生机——论崛起的教育技术学[M].四川：四川教育出版社,1988:4—5.
24刘茂才.科学学辞典[K].四川：四川社会科学院出版社,1985.
25丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[Ml.北京：新华出版社1997:32.
26张诗亚.教育的生机——论崛起的教育技术学[M].四川：四川教育出版社,1988:8.
27《马克思恩格斯全集》第26卷Ⅲ,第327页.
28李德顺.价值论——一种主体性研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987:13—20.
29叶澜.试论当代中国教育价值取向之偏差[J].教育研究.1989(8):13-16.
30刘复兴.教育政策的价值分析[M].北京市：教育科学出版社,2003:45
31谢继胜.唐卡起源考[J].中国藏学,1996(4):101.
安旭.藏族美术史研究[M].上海：上海人民美术出版社,1988:91.
33总结整理自：谢继胜、熊文彬、罗文华.藏传佛教艺术发展史[Ml.上海：上海书画出版社,2010:101.
34于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:1.
35[法]海瑟·噶尔美.早期汉藏艺术[M].熊文彬译,北京：中国藏学出版社,1994:16.
36王耀希.民族文化遗产数字化[M].北京：人民出版社,2009:18.
37IT商业新闻网.三联生活周刊:卢浮宫的虚拟和现实[EB/OL].http://www.itxinwen.com/view/new/html/2009-01/2009-01-08-270861.html.2008-01-08/2011-08-06.
38吕霞.美善唐卡：唐卡大师弧合道口述史[M].北京：中央编译出版局,2010:1.
39易晴.关于唐卡的文化生态[J].中华文化生态,10-16.
40郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1999:147.
41[日]佐藤卓已.现代传媒史[M].诸葛蔚东译,北京：北京大学出版社,2004:2.
42[美]克莱德·M·伍兹.文化变迁[M].河北：河北人民出版社,1989:40.
43宗者拉杰,多杰仁青.藏画艺术概论[M].北京：民族出版社,2002:225.
44吕霞.美善唐卡：唐卡大师西合道口述史[M].北京：中央编译出版局,2010:91—94.
45宗者拉杰,多杰仁青.藏画艺术概论[M].北京：民族出版社,2002.
46阿旺晋美.关于藏族传统美术理论的定位及其现状和发展[J].中国藏学,2001(03):121—128.
47扎雅活佛.西藏宗教艺术[M].西藏:西藏人民出版社,1997:71-72
48许良.技术哲学[M].上海：复旦大学出版社,2003:70.
49[德]本雅明.西方思想经典文库：机械复制时代的艺术作品[M].北京：中国城市出版社,2002:5.
50次旺扎西.论西藏现代美术的先驱安多强巴[J].中国藏学,2008(02):95.
51廖东凡.大画家 安多强巴传奇故事[J].中国西藏,2007(02):60—66.
52于小冬.于小冬的日志：藏传佛教绘画史连载J[EB/OL].http://blog.artron.net/space.php?uid=245414&do=blog&id=706998,2011-02-18/2011-07-05.
53郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1999:33.
55张诗亚.强化民族认同：数码时代的文化选择[M].北京：现代教育出版社.2005:10.
56李普曼.舆论学[M].林珊译,华夏出版社,1989:48.
57[法]让·法特利尔著,吕乃基译.科学和技术刘文化的挑战[M].北京：商务印书馆,1996:49
58克利福德·格尔兹.文化的解释[M].纳日碧力戈等译,上海：上海人民出版社,1999：16.
59[美]怀特.文化科学——人和文明的研究[M].曹锦清等译,杭州：浙江人民出版社,1988.157.
60同仁县志编纂委员会编.同仁县志(上册)[M].三秦出版社,2001：75.
61止贡巴·贡却丹巴然杰著.安多政教史[M].吴均等译,甘肃：甘肃民族出版社,1982:292.
62森格雄系同仁县隆务镇屯村的藏语名称,目前关于吾屯的称谓较为混乱,有称五屯、吴屯、吾屯三种。为了名称统一,在本研究中使用其藏语名称森格雄。
63芈一之.同仁土族考察报告——四寨子(五屯)的民族历史[J].青海民族研究(内部),1985年第二辑：150.
64本部分资料来源于《同仁县志》。
65席元麟.同仁上族(五屯)语言调查报告[J].青海民族研究(内部),1985年第二辑:230.
66席元麟.五屯话中藏语借词的音变现象[J].青海民族学院学报(社会科学版),1987(01):104.
67花儿,又称为“少年”,是在甘青宁地区汉、回、撒拉、保安族中流行的民歌,一般都在没有避讳的野外唱,故也称“山歌”
同仁县志编纂委员会编.同仁县志(上册)[M].三秦出版社,2001：986.
“布拉”即西藏妇女所穿的藏装,比起安多藏区的妇女藏装要简单轻使,穿着也不失美丽大方。近些年来,在青海的安多藏区的年轻女孩中颇为流行。
75李冀城.藏传佛教[M].北京：新华出版社,1993:1.
76蒲文成.甘青藏传佛教寺院[M].青海：青海人民出版社,1990:3—4.
77蒲文成.甘青藏传佛教寺院[M].青海：青海人民出版社,1990:434.
78蒲文成.甘青藏传佛教寺院[M].青海：青海人民出版社,1990:435.
97刘少宇.浅谈藏传唐卡的数字化[J].艺术与设计(理论),2009,(11)
[英]贡布里希.艺术的故事[M].范景中译,北京：生活·读书·新知三联书店,1999:135.
116乌格利诺维奇.艺术与宗教[M].北京：三联书店,1987:102.
117康·格桑益希.藏族美术史[M].成都：四川民族出版社,2005:135.
118于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:291.
119土旦桑杰著.次仁节译.店卡绘画[J].西藏研究,1988(04)：139—140.
120门拉顿珠、杜玛格西·丹增彭措.西藏佛教彩绘彩塑艺术—《如来佛身量明析宝论》《彩绘工序明鉴》[M].北京：中国藏学出版社,1997:75—82.
121扎雅·诺丹西绕著.西藏宗教艺术fMl.谢继胜译.拉萨：西藏人民出版社,1997:58.
122扎雅·诺丹西绕著.西藏宗教艺术[M].谢继胜译,拉萨：西藏人民出版社,1997:58.
125于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:47.
126[比利时]魏查理.《造像量度经》研究综述[J].故宫博物院院刊,2004(02):60—78.
127费新碑.藏传佛教绘画艺术[M].北京：今日中国出版社,1995:27—28.
128费新碑.藏传佛教绘画艺术[M].北京：今日中国出版社,1995.
129于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:90.
130尕藏编译.藏传佛画度量经[Ml.青海：青海民族出版社,1996:16.
131费新碑.藏传佛教绘画艺术[M].北京：今日中国出版社,1995:113—114.
137卢米尔·吉赛尔.西藏艺术[A].国外藏学研究译文集编委成员.国外藏学研究译文集(第一辑)[C].西藏：西藏人民出版社,1985:223—-253.
138门拉顿珠、杜玛格西·丹增彭措.西藏佛教彩绘彩塑艺术—《如来佛身量明析宝论》《彩绘工序明鉴》[M].北京：中国藏学出版社,1997:19.
139转引于陈乃华.略论热贡唐卡艺术的文化展演及对周围族群多元文化的影响[D].中央民族大学,2004:44.
140费新碑.藏传佛教绘画艺术[M].北京：今日中国出版社,1995:109—112.
141贝尔.艺术[M].中国文联出版公司,1984:4.
142费新碑.藏传佛教绘画艺术[M].北京：今日中国出版社,1995.
143于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:14.
144联合国教科文组织.世界文化报告(2000)——文化的多样性、冲突与多元共存[M].北京：北京大学出版社,2002：178.
145[德]本雅明.西力思想经典文库：机械复制时代的艺术作品[M].[M].北京：中国城市出版社,2002:15—17.
146[德]彼得·科斯洛夫斯基.后现代文化——技术发展的社会文化后果[M].毛怡红译,北京：中央编译出版社,1999：138.
147周止兵.文化产业导论[Ml.北京：经济科学出版社,2009:17.
148李宏伟.现代技术的陷阱：人文价值冲突及其整合[M].北京：科学出版社,2008:29.
149歌德.歌德谈话录[M].人民文学出版社,1978:36.
150贝尔.艺术[Ml.北京：中国文联学出版公司,1984:176.
151贡布里奇.艺术的历程[M].陕西：陕西人民美术出版社,1987:320.
155止贡巴·贡却丹巴然杰著.安多政教史[M].吴均等译,甘肃：甘肃民族出版社,1982:292.
156青海省黄南州民间文学集成办公室.黄南民间故事[M].1990:89—91.讲述者：下吾才让、久美尼玛、三培诺日等,均为土族著名画家。 时间：1984年。记录、翻译、整理：赵清阳。
157巴登尼玛.文明的困惑——藏族教育之路[M].四川：四川民族出版社,2000:174.
158巴登尼玛.文明的困惑——藏族教育之路[M].四川：四川民族出版社,2000:79—81.
159星全成.藏族传统文化及其现代化.[M].青海：青海民族出版社,2002,175—208.
161转引于陈乃华.无名的造神者：热贡唐卡艺人研究[D].北京大学,2009:169.访谈资料：受访者：吾屯下寺主持丹贝尖赞仓；访谈时间：2007年7月18日；地点：青海热贡吾屯下寺。
162转引于陈乃华.无名的造神者：热贡唐卡艺人研究[D].北京大学,2009:148—149.访谈资料：受访者：吾屯唐卡画师索南：访谈时间：2008年9月8日：地点：青海热贡吾屯下庄。
163许良.技术哲学[M],上海：复旦大学出版社,2004:1 33.
164冈特·绍伊博尔德.海德格尔分析新时代的技术[M].北京：中国社会科学出版社,1993:58.
165W·海森伯.物理学家的自然观[M].商务印书馆,1990:10.
166马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集第12卷[M].北京：人民出版社,1965:4.
167李宏伟.现代技术的陷阱：人文价值冲突及其整合[M].北京：科学出版社,2008:119—120.
168北大暂学系.西方哲学原著选读(下卷).北京:商务印刷馆,1999:317.
169李宏伟.现代技术的陷阱：人文价值冲突及其整合[M].北京：科学出版社,2008:1 15—116.
170马克思.1844年经济学哲学手稿.北京：人民出版社,2000:85.
171[德]彼的·科斯洛夫斯基.后现代文化[M].北京：中央编译出版社,1999.65.
172周宪.世纪之交的文化景观[M].上海：上海远东出版社,1998:71.
173[英]马丁·阿尔布劳.全球时代[M].北京：商务印书馆,2001:227.
174[德]本雅明.西方思想经典文库：机械复制时代的艺术作品[M].北京：中国城市出版社,2002:8—9.
175联合国教科文组织.世界文化报告(2000)——文化的多样性、冲突与多元共存[M].北京：北京大学出版社,2002：163.
176覃萍.走向和谐：民族文化与西部文化产业发展的特色道路[M].贵州：贵州人民出版社,2007:100-119
177[德]本雅明.西方思想经典文库：机械复制时代的艺术作品[M].北京：中国城市出版社,2002:7—8.
178受访者：同仁县吾屯下庄西合道(男,64岁,国家工艺美术大师)；访谈时间：2010年12月02日下午；地点：西宁。
179[德]本雅明.西方思想经典文库：机械复制时代的艺术作品[M].北京：中国城市出版社,2002:7.
180新华网：热贡艺术“冷热不均”折射我国非遗保护困局http://news.xinhuanet.com/society/2011-06/03/c_13910120.htm.2011-06-03/2011-09-19.
181许良.技术哲学[M].上海：复旦大学出版社,2003:70.
182李于昆.从膜拜到展示-对数字艺术中的数字技术之解读[J].南京艺术学院学报,2007(04):100-103.
183佐良.热贡艺术的源流及现状[M],美术观察,1998.
184[德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译,上海:上海译文出版社,1985:215.
185转引自[德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译,上海： 上海译文出版社,1985:199.
186董志强.消解与重构：艺术作品的本质[M].北京：人民出版社,2002:119.
187[俄]普列汉诺夫.论艺术[M].北京：三联书店,1964.47.
188张诗亚.和谐之道与西南民族教育[J],西南大学学报(人文社科版),2007(1)::64—66.
189贾磊磊.数字化时代文化遗产的保护与展现——中美文化论坛[M].北京：文化艺术民出版社,2010.22.
190汤一介.和而不同[M].辽宁：辽宁人民出版社,2001.38.
191[美]苏珊·朗格.情感与形式[M].刘大基等译,北京：中国社会科学出版社,1986:51.
192黑格尔.美学·第一卷[M].朱光潜译,北京：商务印书馆,1979:10—11.
193托尔斯泰.艺术论[M].张听畅等译,北京：中国人民大学出版社,2005:50.
194董学文、张永刚.文学原理[M].北京：北京大学出版社,2001：263.
195于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:16—17.
196于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006:46.
197宋生贵.传承与超越：当代民族艺术之路[M].北京：人民出版社,2007:9.
198[德]拉普.技术哲学导论[M].沈阳：辽宁科学技术出版社,1986.
阿旺晋美.关于藏族传统美术理论的定位及其现状和发展[J].中国藏学,2001.
安旭.藏族美术史研究[M].上海：上海人民美术出版社,1988.
巴登尼玛.文明的困惑--藏族教育之路[M].成都：四川民族出版社,2000.
巴登尼玛.再论藏族学校教育中的语言选择问题[J].民族教育研究,2009,(01)
鲍宗豪.数字化与人文精神[M].上海：三联书店,2003.
[德]本雅明.西方思想经典文库：机械复制时代的艺术作品[M].北京：中国城市出版社,2002.
[德]彼得·科斯洛夫斯基.后现代文化——技术发展的社会文化后果[M].毛怡红译,北京：中央编译出版社,1999.
蔡群,任荣喜等.贵州少数民族非物质文化遗产的数字化保护方法研究[J].贵州工业大学学报(自然科学版),2007,(04)
曹荣湘.解读数字鸿沟——技术殖民与社会化[M].上海：三联书店,2003.
常立农.技术哲学[M].湖南：湖南大学出版社,2003.
陈凡.技术引论社会化--一种对技术的社会学研究[M].北京：中国人民大学出版社,1995.
陈乃华.略论热贡唐卡艺术的文化展演及对周围族群多元文化的影响[D].中央民族大学,2004.
陈乃华.无名的造神者：热贡唐卡艺人研究[D].北京大学,2009.
陈兆复.中国少数民族美术史[M].北京上海中央民族大学出版,2001.
[德]大卫·杰克逊著,西藏绘画史[M].谢继胜译,西藏：西藏人民出版社,2001.
[英]戴维·冈特利特.网络研究：数字化时代媒介研究的重新定向[M].北京：新华出版社,2004.
[美]丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].北京：新华出版社1997.
丹珠昂奔.藏族文化发展史(上册)[M].兰州：甘肃教育出版社,2001.
单美贤.技术哲学视野下的技术教育化研究[D].南京师范大学,2008.
董志强.消解与重构：艺术作品的本质[M].北京：人民出版社,2002.
[法]法特利尔.科学和技术对文化的挑战[M].吕乃基译,北京：商务印书馆,1996.
方之南.五屯的绘画雕塑艺术[J].青海文史资料选辑第8辑,1981(08).
费新碑.藏传佛教绘画艺术[M].北京：今日中国出版社,1995.
傅谨.薪火相传——非物质文化遗产保护的理论与实践[M].北京：中国社科出版社,2008.
尕藏编译.藏传佛画度量经[M],西宁：青海人民出版社,1992.
尕藏才旦.热贡唐卡[M].西宁：青海人民出版社.2011.
[苏]格·姆·达夫里扬.技术·文化·人[M].薛启亮等译,河北：河北人民出版社,1987.
龚景瀚.循化志[Z].西宁：青海人民出版社,1981.
[英]贡布里奇.艺术的历程[M].陕西：陕西人民美术出版社,1987.
[英]贡布里希.艺术的故事[M].范景中译,北京：生活·读书·新知三联书店,1999.
郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1999.
[法]海瑟·噶尔美.早期汉藏艺术[M].熊文彬译,北京：中国藏学出版社,1994.
贾磊磊.数字化时代文化遗产的保护与展现——中美文化论坛[M].北京：文化艺术民出版社,2010.
康·格桑益希.藏族美术史[J].成都：四川民族出版社,2005.
[英]克莱夫·贝尔.艺术[M].北京：中国文联出版公司,1984.
[美]克利福德·格尔兹.文化的解释[M].纳日碧力戈等译,上海：上海人民出版社,1999.
[德]拉普.技术哲学导论[M].沈阳：辽宁科学技术出版社,1986.
李德顺.价值论——一种主体性研究[M].北京：中国人民大学出版社,1987.
李宏伟.现代技术的陷阱：人文价值冲突及其整合[M].北京：科学出版社,2008.
李冀城.藏传佛教[M].北京：新华出版社,1993.
[美]李普曼.舆论学[M].林珊译,北京：华夏出版社,1989.
李于昆.从膜拜到展示--对数字艺术中的数字技术之解读[J].南京艺术学院学报,2007(04).
李正良.传播学原理[M].北京：中国传媒大学出版社,2007.
联合国教科文组织.世界文化报告(2000)--文化的多样性,冲突与多元共存[M].关世杰译,北京：北京大学出版社,2002.
林庆.民族记忆的背影——云南少数民族非物质文化遗产研究[M].昆明：云南大学 出版社,2007.
林文刚.媒介环境学：思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京：北京大学出版社,2007.
刘刚,鲁东明.敦煌壁画的数字化[J].敦煌研究,2003(04).
刘少宇.浅谈藏传唐卡的数字化[J].艺术与设计(理论),2009.
刘翔.汉字生成系统构建探索[D].重庆：西南大学,2011.
龙藜.文化视野中的藏区小学与社区关系研究——以邛山村小平小学“文化孤岛”
现象为个案[D].重庆：西南大学,2009.
吕霞.美善唐卡：唐卡大师西合道口述史[M].北京：中央编译出版局,2010.
罗江华.教育资源数字化的价值取向研究[D].西南大学,2008.
马成俊.热贡艺术[M].浙江：浙江人民出版社,2005.
马成俊.神秘的热贡文化[M].北京：文化艺术出版社,2003.
[英]马丁·阿尔布劳.全球时代[M].北京：商务印书馆,2001.
马鹤天.西北考察记青海篇[M].台北：国民印务局,1936.
[美]马克.波斯特.第二媒介时代[M].范静哗译,南京：南京大学出版社,2001
[加]马歇尔.麦克卢汉.理解媒介—论人的延伸[M].北京：商务印书馆,2000.
门拉顿珠、杜玛格西·丹增彭措.西藏佛教彩绘彩塑艺术——《如来佛身量明析宝
论》《彩绘工序明鉴》[M].北京：中国藏学出版社,1997.
芈一之.同仁土族考察报告——四寨子(五屯)的民族历史[J].青海民族研究(内部),1985.
[美]尼尔.波斯曼著,何道宽译.技术垄断：文化向技术投降[M].北京：北京大学出版社,2007.
[美]尼葛洛庞帝.数字化生存[M].海口：海南出版社,1997.
潘源.影视艺术传播学[M].北京：中国电影出版社,2009.
蒲文成.甘青藏传佛教寺院[M].西宁：青海人民出版社,1990.
[俄]普列汉诺夫.论艺术[M].北京：三联书店,1964.
[美]乔尔·查农,社会学与十个大问题[M].北京：北京大学出版社,2009.
宋生贵.传承与超越：当代民族艺术之路[M].北京：人民出版社,2007.
[法]石泰安.西藏的文明[M].北京：中国藏学出版社,1999.
[法]石泰安.西藏史诗与说唱艺人的研究[M].西藏：西藏人民出版社,1994,
[美]苏珊·朗格.情感与形式[M].刘大基等译,北京：中国社会科学出版社,1986.
覃萍.走向和谐：民族文化与西部文化产业发展的特色道路[M].贵州：贵州人民出版社,2007.
[意]图齐著.西藏宗教之旅[M].耿异译,北京：中国藏学出版社,1999.
土旦桑杰著.次仁节译.唐卡绘画[J].西藏研究,1988.
万明钢：多元文化视野价值观与民族认同研究[M].北京：民族出版社,2006.
汪澄清.人文视野中的技术[M].北京：作家出版社,2000.
工家鹏.藏传佛教唐卡[M].上海：科学技术出版社,2003.
王家鹏.藏传佛教唐卡[M].上海：科学技术出版社,2003.
王惕编.中国唐卡艺术[M].天津：天津人民美术出版社,2004.
工文章.非物质文化遗产保护与田野工作方法[M].北京：文化艺术出版社,2008.
王耀希.民族文化遗产数字化[M].北京：人民出版社,2009.
王岳川.媒介哲学[M].河南：河南大学出版社,2004.
[比利时]魏查理.《造像量度经》研究综述[J].故宫博物院院刊,2004.
[苏]乌格利诺维奇.艺术与宗教[M].北京：三联书店,1987.
吴战杰.统一信息论视域中的学习及学习技术研究[D].华东师范大学,2007.
席元麟.同仁土族〈五屯〉语言调查报告[J].青海民族研究(内部),1985.
谢继胜、熊文彬、罗文华.藏传佛教艺术发展史[M].上海：上海书画出版社,2010.
谢继胜.唐卡起源考[J].中国藏学,1996(4)
星全成.藏族传统文化及其现代化.[M].西宁：青海民族出版社,2002.
徐红梅.民族服饰文化传承中的图像记录研究——以互助土族服饰为例[D].重庆：西南大学,2011.
许良.技术哲学[M].上海：复旦大学出版社,2005.
颜士刚.技术的教育价值的实现与创造研究[D].南京师范大学,2007.
叶澜.试论当代中国教育价值取向之偏差[J].教育研究,1989(8).
益西拉姆.中国西北地区少数民族大众传播与民族文化[M].兰州：兰州大学出版社,2002.5.
于小冬.藏传佛教绘画史[M].南京：江苏美术出版社,2006.
余友心.绘画唐卡[M].重庆：重庆出版社,2001.
远德玉、陈昌曙.论技术[M].沈阳：辽宁科学技术出版社,1986.
[美]约书亚.梅罗维茨.消失的地域——电子媒介对社会行为的影响[M].肖志军译,北京：清华大学出版社,2002.
扎雅.诺丹西饶著,谢继胜译.西藏宗教艺术[M].西藏：西藏人民出版社,1989.
[美]詹姆斯·罗尔.媒介、传播、文化——一个全球性的途径[M]北京：商务印书馆,2005.
张国良.传播学原理[M].上海：复旦大学出版社,2005.
张诗亚,周谊.震荡与变革—20世纪的教育技术[M].济南：山东教育出版社,1995.
张诗亚.教育的生机——论崛起的教育技术学[M].成都：四川教育出版社,1988.
张诗亚.强化民族认同：数码时代的文化选择[M].北京：现代教育出版社.2005.
张诗亚.西南民族教育文化溯源[M].上海：上海教育出版社,1994.
张诗亚.析教育技术发展的两个误区[J].中国高等教育,2001.
张舒予.视觉文化概论[M].江苏人民出版社,2003.
张穗华.媒介的变迁[M].北京：中国对外翻译出版公司,2002.
张咏华.媒介分析：传播技术神话的解读[M].上海：复旦大学出版社,2002.
赵清阳.热贡艺术历史考察纪略(上)[J].西藏艺术研究,1996(04)
赵士林,彭红.网络传播论[M].上海：上海交通大学出版社,2002.
止贡巴·贡却丹巴然杰著.安多政教史[M].吴均等译,兰州：甘肃民族出版社,1982.
钟志勇.学校教育视野中的民族传统文化传承[J].民族教育研究,2008,(01).
仲富兰.民俗传播学[M].上海：上海文化出版社,2007.
周鸿铎.文化传播学通论[M].北京：中国纺织出版社,2005.
周正兵.文化产业导论[M].北京：经济科学出版社,2009.
庄晓东.传播与文化概论[M].北京：人民出版社,2008.
宗者拉杰,多杰仁青.藏画艺术概论[M].北京：民族出版社,2002.
佐良.热贡艺术的源流及现状[M],美术观察,1998.