论合同违约可得利益之计算
|
摘要
违约可得利益损失赔偿是违约损害赔偿制度中的重要组成部分,虽然我国《合同法》第113条对违约可得利益损失应当赔偿作出了规定,相关司法解释亦对可得利益损失予以确认,但对违约可得利益损失的范围和计算方法的规定都过于原则,在司法实践中缺乏可操作性。本文仅针对违约可得利益损失的相关问题试图作一浅析,以期在实务操作中能有所裨益。第一部分,主要从英美法系、大陆法系对期待利益和信赖利益的不同划分标准,结合我国立法对违约可得利益的规定来厘清三者在概念上的区分。阐述了违约可得利益特点及对可得利益损失进行计算的必要性。第二部分,主要阐述违约可得利益损失的范围确认、实务操作中需要考虑的违约可得利益的表现形式。确认可得利益的范围是计算可得利益损失的前提,在实务操作中需要借助于会计方法对可得利益进行计算。第三部分,主要论述可得利益损失赔偿的五个原则。在明确了可得利益损失赔偿范围后在逻辑上就必然要有相关原则加以限制,方能客观公平的保护合同当事人的合法权利。第四部分,主要论述可得利益损失的计算方式及计算标准,违约可得利益损失的计算方式及计算标准直接关系到非违约方获得赔偿的具体数额,是合同违约可得利益损失赔偿的核心。违约可得利益损失的计算方式根据合同的具体情况主要分为主观计算方式和客观计算方式;约定法、差额法、反推法、类比法及估算法。违约可得利益损失的计算标准根据合同的具体情况主要考虑时间因素、地点因素和价格因素。第五部分,主要论述违约可得利益损失的期间确认及举证责任分担,通过委托司法鉴定人、采纳专家证言也可减轻对违约可得利益损失赔偿的举证责任。
The loss of attainable interest compensation in breach of contract is an important part in compensation system for the breach of contract, the Contract Law of P.R.C, Section 113, makes provision for attainable interest compensation, and also some relevant judicial interpretations have recognized it, but it is very principle about the provisions on the scope and methods of the loss of attainable interest compensation. These provisions are lack of operability in judicial practice. This thesis just tends to make a simple analysis on these issues, and expect to make a further study in practical operation. The first part mainly discusses the concept of the attainable interest, expectation interest and reliance interest between common law, civil law and our legislation in different criteria for classification. After that, it elaborates the character of attainable interest and the necessity of calculation on attainable interest. The second part mainly discusses the scope confirmed on the loss of attainable interest, the forms of attainable interest in contract breach which should be considered in practical operation. The confirmation of the scope on attainable interest is the premise to calculate attainable interest. It needs to use the accounting methods to calculate attainable interest in practical operation. The third part mainly discusses five principles of the loss of attainable interest compensation in contract breach. It is necessary to use some relevant principles logically to limit the compensation after the scope confirmed on the loss of attainable interest. So, it could protect the parties’legal rights objectively and fairly. The forth part mainly discusses the calculation methods and criteria of the loss of attainable interest compensation. These calculation methods and criteria is the core of attainable interest compensation, is directly related the specific amount to non-defaulting party. According to the specific circumstances of the contract, these calculation methods and criteria could be divided into subjective method and objective method, agreed method, balance method, inverse method, analogy method, estimation method. The calculation methods and criteria of the loss of attainable interest compensation mainly consider time factors, location factors and price factors. The fifth part mainly discusses the period confirmation and the burden of proof on the loss of attainable interest compensation. It can relieve the burden of proof to the parties through consigning judicial identifier and adopting expert testimony.
The loss of attainable interest compensation in breach of contract is an important part in compensation system for the breach of contract, the Contract Law of P.R.C, Section 113, makes provision for attainable interest compensation, and also some relevant judicial interpretations have recognized it, but it is very principle about the provisions on the scope and methods of the loss of attainable interest compensation. These provisions are lack of operability in judicial practice. This thesis just tends to make a simple analysis on these issues, and expect to make a further study in practical operation. The first part mainly discusses the concept of the attainable interest, expectation interest and reliance interest between common law, civil law and our legislation in different criteria for classification. After that, it elaborates the character of attainable interest and the necessity of calculation on attainable interest. The second part mainly discusses the scope confirmed on the loss of attainable interest, the forms of attainable interest in contract breach which should be considered in practical operation. The confirmation of the scope on attainable interest is the premise to calculate attainable interest. It needs to use the accounting methods to calculate attainable interest in practical operation. The third part mainly discusses five principles of the loss of attainable interest compensation in contract breach. It is necessary to use some relevant principles logically to limit the compensation after the scope confirmed on the loss of attainable interest. So, it could protect the parties’legal rights objectively and fairly. The forth part mainly discusses the calculation methods and criteria of the loss of attainable interest compensation. These calculation methods and criteria is the core of attainable interest compensation, is directly related the specific amount to non-defaulting party. According to the specific circumstances of the contract, these calculation methods and criteria could be divided into subjective method and objective method, agreed method, balance method, inverse method, analogy method, estimation method. The calculation methods and criteria of the loss of attainable interest compensation mainly consider time factors, location factors and price factors. The fifth part mainly discusses the period confirmation and the burden of proof on the loss of attainable interest compensation. It can relieve the burden of proof to the parties through consigning judicial identifier and adopting expert testimony.
引文
1王泽鉴:《民法学说与判例研究》第一册,北京:中国政法大学出版社,1998年第1版,第320页。
2李开国主编:《合同法》,法律出版社,2002年版,第285页。
3国际同意私法协会:《国际商事合同通则》,北京:法律出版社,1996年版,第172页。
4王利明:《合同新问题研究》,北京:中国社会科学出版社,2003年版,第668页。
5李开国主编:《合同法》,北京:法律出版社,2002年版,第286页。
6黄茂荣:《债法总论》,北京:中国政法大学出版,2003年版,第69页。
7曾世雄:《损害赔偿法原理》,北京:中国政法大学出版,2001年版,第158页。
8王利明:《合同法新问题研究》,北京:中国社会科学出版社,2003年,第700页。
9崔建远:《合同责任研究》,吉林:吉林人民出版社,1992年版,第220页。
10郭明瑞:《合同法学》,上海:复旦大学出版社, 2005年版,第240页。
11曾世雄:《损害赔偿法原理》,北京:中国政法大学出版,2001年版,第164页。
12史尚宽:《债法总论》,北京:中国政法大学出版,2000年版,第297页。
13曾世雄:《损害赔偿法原理》,北京:中国政法大学出版,2001年版,第184页。
14韩世远:《违约损害赔偿研究》,北京:法律出版社,1999年版,第440页。
15曾世雄:《损害赔偿法原理》,北京:中国政法大学出版社,2001年版,第169-172页。
16最高人民法院民事审判第一庭编:民事审判指导与参考总第15集,北京:法律出版社,2003年版,第367-373页。
18丁玫:《罗马法契约责任》,北京:中国政法大学出社,1998年版,第103页。
19常怡主编:《民事诉讼法学》,北京:中国政法大学出版社,1994年3月第一版,第158页
20何家弘主编:《司法鉴定导论》,北京:北京法律出版社,2003年版,第146页。
[1]李开国主编:《合同法》,北京:法律出版社,2002年版。
[2]王利明:《合同新问题研究》,北京:中国社会科学出版社,2003年版。
[3]黄茂荣:《债法总论》,北京:中国政法大学出版,2003年版。
[4]曾世雄:《损害赔偿法原理》,北京:中国政法大学出版,2001年版。
[5]崔建远:《合同责任研究》,吉林:吉林人民出版社,1992年版。
[6]郭明瑞:《合同法学》,上海:复旦大学出版社, 2005年版。
[7]史尚宽:《债法总论》,北京:中国政法大学出版,2000年版。
[8]丁玫:《罗马法契约责任》,北京:中国政法大学出社,1998年版。
[9]闫仁河:《违约可得利益赔偿研究》,北京:对外经济贸易大学出版社,2008年版。
[10]隋彭生:《合同法要义》,北京:中国政法大学出版社,2003年版。
[11]何志:《合同法原理精要与实务指南》,北京:人民法院出版社,2008年版。
[12]徐国栋:《民法的人文精神》,北京:法律出版社,2008年版。
[13]王卫国.民法[M].中国政法大学出版社,2007年版。
[14] [美]詹姆斯.戈德雷著:《.私法的基础财产、侵权、合同和不当得利》,张家勇译,北京:法律出版社,2007年版。
[15]徐海燕:《债权法案例选评》,北京:对外经济贸易大学出版社,2006年版。
[16]张长青、王霞:《合同法》,北京:清华大学出版社,北京交通大学出版社,2005年版。
[17]王利明,杨立新,王轶,程啸:《民法学》,法律出版社,2005年版。
[18] [美]富勒.帕迪尤:《合同损害赔偿中的信赖利益》,北京:中国法制出版社,2004年版。
[19]芮沐:《民法法律行为理论之全部(民总债合编)》,北京:中国政法大学出版社,2003年版。
[20]王泽鉴:《民法概要》,北京:中国政法大学出版社,2002年版。
[21]王利明,房绍坤,王轶:《合同法》,北京:中国人民大学出版社,2001年版。
[22]梁慧星:《民法总论》,北京:法律出版社,2001年版。
[23]崔建远:《合同法(修订本)》,北京:法律出版社,2000年版。
[24]史尚宽:《债法总论》,北京:中国政法大学出版社,2000年版。
[25]江平主编:《中华人民共和国合同法精解》,北京:中国政法大学出版社,1999年版。
[26]王泽鉴:《民法总论》,北京:中国政法大学出版社,1998年版。
[27]王利明:《违约责任论》,北京:中国政法大学出版社,1996年版。
[28]潘维大,黄阳寿:《英美契约法案例解析》,北京:北京大学出版社,2001年版。
[1]孔繁波:“论违约损害赔偿范围”,中国政法大学硕士学位论文,2008年。
[2]林嘉:“可得利益赔偿之计算”,吉林大学硕士学位论文,2005年。
[3]郭永成:“违约损害赔偿的范围和计算”,西南政法大学硕士学位论文。
[4]刘杰敏:“论违约损害赔偿的范围及计算”,武汉大学硕士学位论文,2004年。
[5]尹诚:“论我国违约损害赔偿法律规定的适用问题”,中国政法大学硕士学位论文,2001年。
[6]张仁珑:“损益相抵规则研究”,烟台大学硕士学位论文,2008年。
[7]谢国成:“违约损害赔偿问题研究”,四川大学硕士学位论文,2007年。
[8]夏慧君:“信赖利益赔偿研究”,华东政法大学硕士学位论文,2008年。
[9]吴亚玲:“违约损害赔偿减损规则研究”,复旦大学硕士学位论文,2008年。
[10]王佐罡:“违约损害赔偿可预见规则研究”,中国政法大学硕士学位论文,2002年。
[11]李铮:“违约损害赔偿研究”,厦门大学硕士学位论文,2006年。
2李开国主编:《合同法》,法律出版社,2002年版,第285页。
3国际同意私法协会:《国际商事合同通则》,北京:法律出版社,1996年版,第172页。
4王利明:《合同新问题研究》,北京:中国社会科学出版社,2003年版,第668页。
5李开国主编:《合同法》,北京:法律出版社,2002年版,第286页。
6黄茂荣:《债法总论》,北京:中国政法大学出版,2003年版,第69页。
7曾世雄:《损害赔偿法原理》,北京:中国政法大学出版,2001年版,第158页。
8王利明:《合同法新问题研究》,北京:中国社会科学出版社,2003年,第700页。
9崔建远:《合同责任研究》,吉林:吉林人民出版社,1992年版,第220页。
10郭明瑞:《合同法学》,上海:复旦大学出版社, 2005年版,第240页。
11曾世雄:《损害赔偿法原理》,北京:中国政法大学出版,2001年版,第164页。
12史尚宽:《债法总论》,北京:中国政法大学出版,2000年版,第297页。
13曾世雄:《损害赔偿法原理》,北京:中国政法大学出版,2001年版,第184页。
14韩世远:《违约损害赔偿研究》,北京:法律出版社,1999年版,第440页。
15曾世雄:《损害赔偿法原理》,北京:中国政法大学出版社,2001年版,第169-172页。
16最高人民法院民事审判第一庭编:民事审判指导与参考总第15集,北京:法律出版社,2003年版,第367-373页。
18丁玫:《罗马法契约责任》,北京:中国政法大学出社,1998年版,第103页。
19常怡主编:《民事诉讼法学》,北京:中国政法大学出版社,1994年3月第一版,第158页
20何家弘主编:《司法鉴定导论》,北京:北京法律出版社,2003年版,第146页。
[1]李开国主编:《合同法》,北京:法律出版社,2002年版。
[2]王利明:《合同新问题研究》,北京:中国社会科学出版社,2003年版。
[3]黄茂荣:《债法总论》,北京:中国政法大学出版,2003年版。
[4]曾世雄:《损害赔偿法原理》,北京:中国政法大学出版,2001年版。
[5]崔建远:《合同责任研究》,吉林:吉林人民出版社,1992年版。
[6]郭明瑞:《合同法学》,上海:复旦大学出版社, 2005年版。
[7]史尚宽:《债法总论》,北京:中国政法大学出版,2000年版。
[8]丁玫:《罗马法契约责任》,北京:中国政法大学出社,1998年版。
[9]闫仁河:《违约可得利益赔偿研究》,北京:对外经济贸易大学出版社,2008年版。
[10]隋彭生:《合同法要义》,北京:中国政法大学出版社,2003年版。
[11]何志:《合同法原理精要与实务指南》,北京:人民法院出版社,2008年版。
[12]徐国栋:《民法的人文精神》,北京:法律出版社,2008年版。
[13]王卫国.民法[M].中国政法大学出版社,2007年版。
[14] [美]詹姆斯.戈德雷著:《.私法的基础财产、侵权、合同和不当得利》,张家勇译,北京:法律出版社,2007年版。
[15]徐海燕:《债权法案例选评》,北京:对外经济贸易大学出版社,2006年版。
[16]张长青、王霞:《合同法》,北京:清华大学出版社,北京交通大学出版社,2005年版。
[17]王利明,杨立新,王轶,程啸:《民法学》,法律出版社,2005年版。
[18] [美]富勒.帕迪尤:《合同损害赔偿中的信赖利益》,北京:中国法制出版社,2004年版。
[19]芮沐:《民法法律行为理论之全部(民总债合编)》,北京:中国政法大学出版社,2003年版。
[20]王泽鉴:《民法概要》,北京:中国政法大学出版社,2002年版。
[21]王利明,房绍坤,王轶:《合同法》,北京:中国人民大学出版社,2001年版。
[22]梁慧星:《民法总论》,北京:法律出版社,2001年版。
[23]崔建远:《合同法(修订本)》,北京:法律出版社,2000年版。
[24]史尚宽:《债法总论》,北京:中国政法大学出版社,2000年版。
[25]江平主编:《中华人民共和国合同法精解》,北京:中国政法大学出版社,1999年版。
[26]王泽鉴:《民法总论》,北京:中国政法大学出版社,1998年版。
[27]王利明:《违约责任论》,北京:中国政法大学出版社,1996年版。
[28]潘维大,黄阳寿:《英美契约法案例解析》,北京:北京大学出版社,2001年版。
[1]孔繁波:“论违约损害赔偿范围”,中国政法大学硕士学位论文,2008年。
[2]林嘉:“可得利益赔偿之计算”,吉林大学硕士学位论文,2005年。
[3]郭永成:“违约损害赔偿的范围和计算”,西南政法大学硕士学位论文。
[4]刘杰敏:“论违约损害赔偿的范围及计算”,武汉大学硕士学位论文,2004年。
[5]尹诚:“论我国违约损害赔偿法律规定的适用问题”,中国政法大学硕士学位论文,2001年。
[6]张仁珑:“损益相抵规则研究”,烟台大学硕士学位论文,2008年。
[7]谢国成:“违约损害赔偿问题研究”,四川大学硕士学位论文,2007年。
[8]夏慧君:“信赖利益赔偿研究”,华东政法大学硕士学位论文,2008年。
[9]吴亚玲:“违约损害赔偿减损规则研究”,复旦大学硕士学位论文,2008年。
[10]王佐罡:“违约损害赔偿可预见规则研究”,中国政法大学硕士学位论文,2002年。
[11]李铮:“违约损害赔偿研究”,厦门大学硕士学位论文,2006年。