期待利益的赔偿问题研究
|
摘要
期待利益的损害赔偿是违约损害赔偿制度的重要组成部分。合同损害赔偿的基本目标是给遭受损害的人以补偿,保证受损方得到其应得到的利益,如同合同被履行一般,期待利益的损害赔偿正是在这种精神的指导下应运而生。美国法院首次在乔治·霍金斯(George Hawkins)诉麦吉(McGee)一案中确立了基于期待利益的违约救济规则,这对完善美国合同法以及违约救济制度具有重要的意义。我国《合同法》第一百一十三条也对期待利益进行了规定,笔者认为,这是我国立法的一大进步。但是,由于期待利益本身所具有的未来性和不确定性,使得司法实践中法院因无法合理计算期待利益或基于公平方面的考虑而拒绝给予基于期待利益的损害赔偿。因此,构建一套基于期待利益的损害赔偿制度迫在眉睫,对指导司法实践,切实维护受害方的利益也具有现实的意义。
本文包括五个部分：
第一部分为“问题的提出”。通过两个案例的导入,笔者对案例进行初步分析,指出案例的争议焦点。
第二部分为“期待利益的成立”。笔者从理论角度阐述了何为期待利益以及期待利益的成立要件。关于何为期待利益,笔者在对比大陆法系与英美法系的基础上,分析了我国对期待利益的观点,指出本文所论述的期待利益是指合同履行后可以获得的利益。关于期待利益的成立,需满足四个要件,即合同有效成立、违约行为、损害、因果关系,笔者结合四个要件对两个案例进行了分析。
第三部分为“期待利益之损害赔偿的请求权基础”。结合我国《合同法》第113条对期待利益的法律依据进行了分析。笔者认为,期待利益的赔偿范围仅限为纯利润,同时还受到合理预见规则、损益相抵规则、减损规则以及确定性规则的限制。
第四部分为“期待利益的赔偿额的计算”。笔者结合司法实践的需要,对期待利益赔偿过程中涉及的计算参数、计算方法以及计算公式进行了分析,并结合案例进行了论述。
第五部分为“问题的解决”。笔者通过对两个法院判决进行评析,指出了其中的不完善和可借鉴之处,对期待利益的相关问题做了归纳总结。
Expectation damages is the key component in breach of contract damages system. The basic goal of contract damages is to compensate for the injured party and ensure the value to the injured party of the performance that should have been received, as the contract have been carried out. In the case of George Hawkins v. McGee, the U.S. establish the remedy against default rules based on expectation interest for the first time, which is significant in perfecting American the contract law and the default relief system.The expectation interest is also under provisions of the 113rd in Contract Law of China,this is a big improvement in author's opinion. However, because the expectation interest itself is future-oriented and uncertainty, so the judge denied the consideration of the expectation damages for it is difficult to calculate ounfair. Therefore, the first pressing thing is to construct a system about the expectation damages which plays a actual role in guiding judicial practice and protecting the injured party.
This paper consists of three parts:
The first part is "Put forward two arguments".Through the introduction of two cases, the author does a preliminary analysis and put forward the focus.
The second part is'The establishment of the expectation interest". The author states that what is the expectation interests and its established conditions from a theoretical perspective. In the "what" part, the author analyzes the standpoint in our country on the basis of the comparison between the Anglo-American legal system and the Continental legal system. In a word, the expectation interests is the value received after the contract carried out. In the "establishment" part, the author agreed that it should satisfy four elements, namely a valid contract, a breach of the contract act, damages, causality, which discussed in the two case mentioned in the first part.
The third part is "The anspruchsgrundlage of the expectation damages". According to the 113rd in Contract Law, the author introduces the legal basis of expectation interests in detail. The author holds that the scope of compensation shouldn't only be limited to pure profit, but also affected by the rules of Foreseeability, Profit and loss, Mitigation and Certainty.
The fourth part is "The calculation on amount of the expectation damages". In order to adapt itself to the new situations of judicial practice, it is first important to make clear of parameters, methods and general formula for the compensation of expectation interest. And the combination of case are discussed in this part.
The fifth part is "Solutions". By analysing two court decisions, The author points out some imperfections and can be used for reference for expectation interests. Finally,the solutions of the problems related to the expectation interests are summarized at the end of the part.
本文包括五个部分：
第一部分为“问题的提出”。通过两个案例的导入,笔者对案例进行初步分析,指出案例的争议焦点。
第二部分为“期待利益的成立”。笔者从理论角度阐述了何为期待利益以及期待利益的成立要件。关于何为期待利益,笔者在对比大陆法系与英美法系的基础上,分析了我国对期待利益的观点,指出本文所论述的期待利益是指合同履行后可以获得的利益。关于期待利益的成立,需满足四个要件,即合同有效成立、违约行为、损害、因果关系,笔者结合四个要件对两个案例进行了分析。
第三部分为“期待利益之损害赔偿的请求权基础”。结合我国《合同法》第113条对期待利益的法律依据进行了分析。笔者认为,期待利益的赔偿范围仅限为纯利润,同时还受到合理预见规则、损益相抵规则、减损规则以及确定性规则的限制。
第四部分为“期待利益的赔偿额的计算”。笔者结合司法实践的需要,对期待利益赔偿过程中涉及的计算参数、计算方法以及计算公式进行了分析,并结合案例进行了论述。
第五部分为“问题的解决”。笔者通过对两个法院判决进行评析,指出了其中的不完善和可借鉴之处,对期待利益的相关问题做了归纳总结。
Expectation damages is the key component in breach of contract damages system. The basic goal of contract damages is to compensate for the injured party and ensure the value to the injured party of the performance that should have been received, as the contract have been carried out. In the case of George Hawkins v. McGee, the U.S. establish the remedy against default rules based on expectation interest for the first time, which is significant in perfecting American the contract law and the default relief system.The expectation interest is also under provisions of the 113rd in Contract Law of China,this is a big improvement in author's opinion. However, because the expectation interest itself is future-oriented and uncertainty, so the judge denied the consideration of the expectation damages for it is difficult to calculate ounfair. Therefore, the first pressing thing is to construct a system about the expectation damages which plays a actual role in guiding judicial practice and protecting the injured party.
This paper consists of three parts:
The first part is "Put forward two arguments".Through the introduction of two cases, the author does a preliminary analysis and put forward the focus.
The second part is'The establishment of the expectation interest". The author states that what is the expectation interests and its established conditions from a theoretical perspective. In the "what" part, the author analyzes the standpoint in our country on the basis of the comparison between the Anglo-American legal system and the Continental legal system. In a word, the expectation interests is the value received after the contract carried out. In the "establishment" part, the author agreed that it should satisfy four elements, namely a valid contract, a breach of the contract act, damages, causality, which discussed in the two case mentioned in the first part.
The third part is "The anspruchsgrundlage of the expectation damages". According to the 113rd in Contract Law, the author introduces the legal basis of expectation interests in detail. The author holds that the scope of compensation shouldn't only be limited to pure profit, but also affected by the rules of Foreseeability, Profit and loss, Mitigation and Certainty.
The fourth part is "The calculation on amount of the expectation damages". In order to adapt itself to the new situations of judicial practice, it is first important to make clear of parameters, methods and general formula for the compensation of expectation interest. And the combination of case are discussed in this part.
The fifth part is "Solutions". By analysing two court decisions, The author points out some imperfections and can be used for reference for expectation interests. Finally,the solutions of the problems related to the expectation interests are summarized at the end of the part.
引文
①引自http://www.lawtime.cn/info/fanben/fwfalv/2010073046876.htm1
②参见张芳霞：“浅析合同期待利益的确定与计算”.《北京广播电视大学学报》.2005年01期.第27页.
③参加《中华人民共和国合同法》第113条第1款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”
①参见[美]L·L·富勒、小威廉·R·帕杜：《合同损害赔偿中的信赖利益》.韩世远译.中国法制出版社2004年第1版.第6页.
②参见张国林：“合同法上的期待利益研究”.《吉林大学》.2008年06期.第2页.
①参见[美]詹姆斯·戈德雷著,张家勇译：《现代合同理论的哲学起源》.法律出版社2006年版.第137页.引自：Domat,supra n.30,livre preliminaire,introduction
①参见韩世远：《履行障碍法的体系》.法律出版社2006年版.第245页.
②参见曾世雄：《损害赔偿法原理》.中国政法大学出版社2001年版.第120页.
③参见曾世雄：《损害赔偿法原理》.中国政法大学出版社2001年版.第124-128页.
①参见韩世远：《履行障碍法的体系》.法律出版社2006年版.第245页.
②参见韩世远：《履行障碍法的体系》.法律出版社2006年版.第245页.
③参见P.J.Cooke&D.W.Oughton,The Common Law of Obligations.235(2nded.1993.)
①参加王泽鉴：《民法学说与判例研究》第五册.中国政法大学出版社2005年版.第185页.
②参见孙学致：《唯契约自由论—契约法的精神逻辑导论》.吉林人民出版社2006年第1版.第259页.
③参见[美]L·L·富勒、小威廉·R·帕杜：《合同损害赔偿中的信赖利益》.韩世远译.中国法制出版社2004年第1版.第270页.
④参见潘曙亮：“刍议违约损害赔偿的范围”.《法制与社会》.2010年12月(下).
①参见白慧林：《英美合同法律实务》.北京大学出版社2008年版.第280页.
①参见毛瑞兆：“论合同法中的可预见规则”《中国法学》.2003年第4期.第92页.
①参见白慧林：《英美合同法律实务》.北京大学出版社2008年版.第282-283页.
①参见[美]詹姆斯·戈德雷著,张家勇译：《现代合同理论的哲学起源》.法律出版社2006年版.第125页.引自：Soto,supre n.9,lib.6,q.2,a.3.
①参见美国《统一商法典》第2-713条第2款的规定：“市场价格应以卖方请求受领货物的地点的市场价格确定；在货物到达后拒收货物或撤销接受的场合,则应以货物到达的地点的市场价格来确定”
①参见张文芳：“违约损害赔偿计算问题研究——以期待利益为视角”.《法制与社会》2010年4月(中).第86页.
[1]白慧林.英美合同法律实务.北京,北京大学出版社,2008.
[2]曾世雄.损害赔偿法原理.北京,中国大学出版社2001.
[3]崔建远.合同责任研究.吉林,吉林大学出版社,1992.
[4]崔建远、韩世远.债权保障法律制度研究.北京,清华大学出版社,2004.
[5]杜岩岩.可得利益损失的赔偿问题.北京,中国政法大学出版社,2004.
[6][美]L·L·富勒、小威廉·R·帕杜.合同损害赔偿中的信赖利益.北京,中国法制出版社,2004.
[7]韩世远.合同法总论.北京,法律出版社,2008.
[8]韩世远.违约损害赔偿研究.北京,法律出版社,1999.
[9]韩世远.履行障碍法的体系.北京,法律出版社,2006.
[10]隋彭生.合同法要义(第二版).北京,中国政法大学出版社,2005.
[11]孙学致.唯契约自由论---契约法的精神逻辑导论.吉林,吉林人民出版社,2006.
[12]徐春林、范亚东.合同法学.北京,清华大学出版社,2009.
[13]闫仁河.违约可得利益赔偿研究.北京,对外经济贸易大学出版社,2008.
[14]严建.合同违约损害赔偿计算标准.北京,中国法制出版社,2005.
[15]杨桢.英美契约法论(第三版).北京,北京大学出版社,2003.
[16]王利明.合同法要义与案例析解(总则).北京,中国人民大学出版社,2001.
[17]王利明.违约责任论.北京,中国政法大学出版社,2003.
[18]王泽鉴.民法学说与判例研究(第五册).北京,中国政法大学出版社,2005.
[19][美]詹姆斯·戈德雷.现代合同理论的哲学起源.北京,法律出版社,2006.
[20]张利宾.美国合同法：判例、规则和价值规范.北京,法律出版社,2007.
[1]陈奇伟.合同实际履行与损害赔偿制度的经济学思考.河北法学,2006,4.
[2]陈洁.美国违约救济中的期待利益保护及其限制.检察官学院学报,2004,3.
[3]郭永成.违约损害赔偿的范围和计算.西南政法大学2003年硕士学位论文.
[4]韩世远.损害赔偿：中国法的体系、问题与立法改进.学海,2006,1.
[5]韩胜男.违约损害赔偿中的信赖利益和期待利益.法制与社会,2008,3.
[6]李彤.英国契约法与违约损害赔偿之诉.北方论丛,2007,4.
[7]林宏坚、曾祥生.论合同解除后的损害赔偿.法律适用,2010,9.
[8]柳晖.违约可得利益研究.经济与法,2010,2.
[9]刘杰敏.论违约损害赔偿的范围及计算.武汉大学2004年硕士学位论文.
[10]刘巧玉.从期待利益到信赖利益——一个赔偿视角的转换.经济研究导刊,2008,10.
[11]毛瑞兆.论合同法中的可预见规则.中国法学,2003,4.
[12]裴振宁.从<合同法>第一百一十三条论损害赔偿范围——兼论损害赔偿计算方法的选择.法制与社会,2009,20.
[13]闫仁河.论美国合同法中的“结果性损害”——兼论违约可得利益赔偿的主观要件.五邑大学学报,2008,3.
[14]虞汪日.国际商事合同违约损害赔偿计算若干问题探讨——以<联合国国际货物销售合同公约>为例.中南民族大学学报,2007,3.
[15]张文芳.违约损害赔偿计算问题研究——以期待利益为视角.法制与社会,2010,4.
[16]张军亮、王燕.合理预见规则适用之探析.广西政法管理干部学院学,2009,5.
[17]张国林.合同法上的期待利益研究.吉林大学2007年硕士学位论文.
[18]Larry May. Hobbes's Contract Theory. Journal of History of Philosophy, 1980,18.
[19]Charles Fried. The Convergence of Contract and Promise. Harvard Law Review Forum,2007,708.
[20]Liam Murphy. Contract And Promise. Harvard Law Review Forum.2007,708.
②参见张芳霞：“浅析合同期待利益的确定与计算”.《北京广播电视大学学报》.2005年01期.第27页.
③参加《中华人民共和国合同法》第113条第1款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”
①参见[美]L·L·富勒、小威廉·R·帕杜：《合同损害赔偿中的信赖利益》.韩世远译.中国法制出版社2004年第1版.第6页.
②参见张国林：“合同法上的期待利益研究”.《吉林大学》.2008年06期.第2页.
①参见[美]詹姆斯·戈德雷著,张家勇译：《现代合同理论的哲学起源》.法律出版社2006年版.第137页.引自：Domat,supra n.30,livre preliminaire,introduction
①参见韩世远：《履行障碍法的体系》.法律出版社2006年版.第245页.
②参见曾世雄：《损害赔偿法原理》.中国政法大学出版社2001年版.第120页.
③参见曾世雄：《损害赔偿法原理》.中国政法大学出版社2001年版.第124-128页.
①参见韩世远：《履行障碍法的体系》.法律出版社2006年版.第245页.
②参见韩世远：《履行障碍法的体系》.法律出版社2006年版.第245页.
③参见P.J.Cooke&D.W.Oughton,The Common Law of Obligations.235(2nded.1993.)
①参加王泽鉴：《民法学说与判例研究》第五册.中国政法大学出版社2005年版.第185页.
②参见孙学致：《唯契约自由论—契约法的精神逻辑导论》.吉林人民出版社2006年第1版.第259页.
③参见[美]L·L·富勒、小威廉·R·帕杜：《合同损害赔偿中的信赖利益》.韩世远译.中国法制出版社2004年第1版.第270页.
④参见潘曙亮：“刍议违约损害赔偿的范围”.《法制与社会》.2010年12月(下).
①参见白慧林：《英美合同法律实务》.北京大学出版社2008年版.第280页.
①参见毛瑞兆：“论合同法中的可预见规则”《中国法学》.2003年第4期.第92页.
①参见白慧林：《英美合同法律实务》.北京大学出版社2008年版.第282-283页.
①参见[美]詹姆斯·戈德雷著,张家勇译：《现代合同理论的哲学起源》.法律出版社2006年版.第125页.引自：Soto,supre n.9,lib.6,q.2,a.3.
①参见美国《统一商法典》第2-713条第2款的规定：“市场价格应以卖方请求受领货物的地点的市场价格确定；在货物到达后拒收货物或撤销接受的场合,则应以货物到达的地点的市场价格来确定”
①参见张文芳：“违约损害赔偿计算问题研究——以期待利益为视角”.《法制与社会》2010年4月(中).第86页.
[1]白慧林.英美合同法律实务.北京,北京大学出版社,2008.
[2]曾世雄.损害赔偿法原理.北京,中国大学出版社2001.
[3]崔建远.合同责任研究.吉林,吉林大学出版社,1992.
[4]崔建远、韩世远.债权保障法律制度研究.北京,清华大学出版社,2004.
[5]杜岩岩.可得利益损失的赔偿问题.北京,中国政法大学出版社,2004.
[6][美]L·L·富勒、小威廉·R·帕杜.合同损害赔偿中的信赖利益.北京,中国法制出版社,2004.
[7]韩世远.合同法总论.北京,法律出版社,2008.
[8]韩世远.违约损害赔偿研究.北京,法律出版社,1999.
[9]韩世远.履行障碍法的体系.北京,法律出版社,2006.
[10]隋彭生.合同法要义(第二版).北京,中国政法大学出版社,2005.
[11]孙学致.唯契约自由论---契约法的精神逻辑导论.吉林,吉林人民出版社,2006.
[12]徐春林、范亚东.合同法学.北京,清华大学出版社,2009.
[13]闫仁河.违约可得利益赔偿研究.北京,对外经济贸易大学出版社,2008.
[14]严建.合同违约损害赔偿计算标准.北京,中国法制出版社,2005.
[15]杨桢.英美契约法论(第三版).北京,北京大学出版社,2003.
[16]王利明.合同法要义与案例析解(总则).北京,中国人民大学出版社,2001.
[17]王利明.违约责任论.北京,中国政法大学出版社,2003.
[18]王泽鉴.民法学说与判例研究(第五册).北京,中国政法大学出版社,2005.
[19][美]詹姆斯·戈德雷.现代合同理论的哲学起源.北京,法律出版社,2006.
[20]张利宾.美国合同法：判例、规则和价值规范.北京,法律出版社,2007.
[1]陈奇伟.合同实际履行与损害赔偿制度的经济学思考.河北法学,2006,4.
[2]陈洁.美国违约救济中的期待利益保护及其限制.检察官学院学报,2004,3.
[3]郭永成.违约损害赔偿的范围和计算.西南政法大学2003年硕士学位论文.
[4]韩世远.损害赔偿：中国法的体系、问题与立法改进.学海,2006,1.
[5]韩胜男.违约损害赔偿中的信赖利益和期待利益.法制与社会,2008,3.
[6]李彤.英国契约法与违约损害赔偿之诉.北方论丛,2007,4.
[7]林宏坚、曾祥生.论合同解除后的损害赔偿.法律适用,2010,9.
[8]柳晖.违约可得利益研究.经济与法,2010,2.
[9]刘杰敏.论违约损害赔偿的范围及计算.武汉大学2004年硕士学位论文.
[10]刘巧玉.从期待利益到信赖利益——一个赔偿视角的转换.经济研究导刊,2008,10.
[11]毛瑞兆.论合同法中的可预见规则.中国法学,2003,4.
[12]裴振宁.从<合同法>第一百一十三条论损害赔偿范围——兼论损害赔偿计算方法的选择.法制与社会,2009,20.
[13]闫仁河.论美国合同法中的“结果性损害”——兼论违约可得利益赔偿的主观要件.五邑大学学报,2008,3.
[14]虞汪日.国际商事合同违约损害赔偿计算若干问题探讨——以<联合国国际货物销售合同公约>为例.中南民族大学学报,2007,3.
[15]张文芳.违约损害赔偿计算问题研究——以期待利益为视角.法制与社会,2010,4.
[16]张军亮、王燕.合理预见规则适用之探析.广西政法管理干部学院学,2009,5.
[17]张国林.合同法上的期待利益研究.吉林大学2007年硕士学位论文.
[18]Larry May. Hobbes's Contract Theory. Journal of History of Philosophy, 1980,18.
[19]Charles Fried. The Convergence of Contract and Promise. Harvard Law Review Forum,2007,708.
[20]Liam Murphy. Contract And Promise. Harvard Law Review Forum.2007,708.