重建文本阐释的约束理论
|
摘要
文本阐释的约束问题自艾柯与罗蒂在“丹纳讲座”上关于“阐释与过度阐释”的辩论之后再次被凸显出来。本文从这一辩论谈起,在批判性地介绍了各种文本阐释观分析框架的基础上,提出把文本阐释观分为“阐释的约束观”、“阐释的创造观”及“阐释的创造与约束并存观”这一分析框架,从而凸现了各文本阐释观中的约束思想。本文通过借用和改造胡塞尔现象学中“理念意义”和“个别意义”的概念,并且结合阿佩尔的“语言交往共同体”的观念及维特根斯坦的“语言游戏规则”思想重建了文本阐释的约束理论。根据这一理论,虽然文本是开放的,拥有无数的可能阐释,但是文本阐释仍然受到双重约束,即语义层面上的约束和语用层面上的约束。
语义层面的约束就是文本理念意义的约束。理念意义允许无限可能阐释,但仍然规定了这些阐释的范围。在本篇文章中,这一范围被称为阐释的限度。理念意义为阐释设限,使可能阐释构成了一个开放有限的集合,就像一个偶数集,虽然其成员的个数无限之多,但仍然是整数集的一部分那样。本文指出,凡是超出理念意义设定范围的文本阐释称为过度阐释。因此,语义层面上的约束说明为什么文本阐释具有开放有限的性质。
语用层面上的约束,就是语言交往共同体在语言实践中对文本所施加的约束。语言交往共同体的语言游戏规则不但拒斥过度阐释,而且还将拒斥某些可能阐释,使得过度阐释和不被语言交往共同体接受的可能阐释成为无效的阐释。在本篇文章中凡是被语言交往共同体接受的阐释称为有效阐释,反之则被称为无效阐释,有效阐释和无效阐释的分水岭成为阐释的界线。根据我们的定义,这里的无效阐释既包含所有过度阐释,又包含某些可能阐释。有关文本阐释的实证研究表明,一个特定的语言交往共同体成员对某个特定文本所做的有效阐释的数量并不是无限大的,并且这些阐释往往是趋于一致的。
Studies of constraints on textual interpretation have once again highlighted themselves ever since the Eco-Rorty debate on the topic of "Interpretation and Overinterpretation" in Tanner's Lecture. This thesis, taking into consideration their debate, explores different traditional research frameworks for textual interpretation and their limitations, and proposes a new research framework with focus on the thoughts of constraints in different textual interpretative views. In this new framework the views are divided into three categories: views that only focus on contraints on textual interpretation, views that emphasize creativity in textual interpretation and views that see as equally important both constraints on and creativity in textual interpretation.
Based on the critical analysis of ideas of constraints in different textual interpretative views, this thesis reconstructs the theory of constraints on textual interpretation by drawing on three significant concepts: Hussel's "ideational meaning" and "single meaning", Apel's "speech communication community" and Wittgenstein's "rules of language game". The main points of this reconstructed theory are as follows:
The constraints on textual interpretation involve two aspects: one defined as semantic determined by the textual ideational meaning and the other defined as pragmatic delimited by speech communication community.
The semantic constraint, the textual ideational meaning, puts limit on the textual interpretation although within the limit there are numerous possible interpretations. The limit of interpretation is like the limit of a set of integral numbers, which puts all the odd numbers within itself and those that are not within this limit cannot possibly be odd numbers. The "overinterpretation" as called by Eco will arise when a certain interpretation goes beyond the limit of the textual interpretation.
The pragmatic constraint, as a result of the practice of the speech communication community will permit only one or several interpretations instead of numerous ones allowed by the textual ideational meaning. In this paper, this or these several interpretations accepted by the community are what we call valid interpretations and the demarcation between valid and invalid interpretations is said to be the borderline in this paper.
语义层面的约束就是文本理念意义的约束。理念意义允许无限可能阐释,但仍然规定了这些阐释的范围。在本篇文章中,这一范围被称为阐释的限度。理念意义为阐释设限,使可能阐释构成了一个开放有限的集合,就像一个偶数集,虽然其成员的个数无限之多,但仍然是整数集的一部分那样。本文指出,凡是超出理念意义设定范围的文本阐释称为过度阐释。因此,语义层面上的约束说明为什么文本阐释具有开放有限的性质。
语用层面上的约束,就是语言交往共同体在语言实践中对文本所施加的约束。语言交往共同体的语言游戏规则不但拒斥过度阐释,而且还将拒斥某些可能阐释,使得过度阐释和不被语言交往共同体接受的可能阐释成为无效的阐释。在本篇文章中凡是被语言交往共同体接受的阐释称为有效阐释,反之则被称为无效阐释,有效阐释和无效阐释的分水岭成为阐释的界线。根据我们的定义,这里的无效阐释既包含所有过度阐释,又包含某些可能阐释。有关文本阐释的实证研究表明,一个特定的语言交往共同体成员对某个特定文本所做的有效阐释的数量并不是无限大的,并且这些阐释往往是趋于一致的。
Studies of constraints on textual interpretation have once again highlighted themselves ever since the Eco-Rorty debate on the topic of "Interpretation and Overinterpretation" in Tanner's Lecture. This thesis, taking into consideration their debate, explores different traditional research frameworks for textual interpretation and their limitations, and proposes a new research framework with focus on the thoughts of constraints in different textual interpretative views. In this new framework the views are divided into three categories: views that only focus on contraints on textual interpretation, views that emphasize creativity in textual interpretation and views that see as equally important both constraints on and creativity in textual interpretation.
Based on the critical analysis of ideas of constraints in different textual interpretative views, this thesis reconstructs the theory of constraints on textual interpretation by drawing on three significant concepts: Hussel's "ideational meaning" and "single meaning", Apel's "speech communication community" and Wittgenstein's "rules of language game". The main points of this reconstructed theory are as follows:
The constraints on textual interpretation involve two aspects: one defined as semantic determined by the textual ideational meaning and the other defined as pragmatic delimited by speech communication community.
The semantic constraint, the textual ideational meaning, puts limit on the textual interpretation although within the limit there are numerous possible interpretations. The limit of interpretation is like the limit of a set of integral numbers, which puts all the odd numbers within itself and those that are not within this limit cannot possibly be odd numbers. The "overinterpretation" as called by Eco will arise when a certain interpretation goes beyond the limit of the textual interpretation.
The pragmatic constraint, as a result of the practice of the speech communication community will permit only one or several interpretations instead of numerous ones allowed by the textual ideational meaning. In this paper, this or these several interpretations accepted by the community are what we call valid interpretations and the demarcation between valid and invalid interpretations is said to be the borderline in this paper.
引文
[1]洪汉鼎.阐释学——它的历史和当代发展[M].北京:人民出版社,2001:1-2.
[2]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:92.
[3]艾布拉姆斯.欧美文学术语词典[M].朱金鹏 朱荔译.北京:北京大学出版社,1990年:150
[1]张隆溪.道与逻格斯[M].成都:四川人民出版社,1998:2.
[1]南帆.理论的紧张[M].上海:上海三联书店,2003:169.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:8.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:8.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:9.
[1]筱原资明.埃柯——符号的时空[M].徐明岳 俞宜国译.石家庄:河北教育出版社,2001:54.
[1]筱原资明.埃柯——符号的时空[M].徐明岳 俞宜国译.石家庄:河北教育出版社,2001:54.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:120.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:120.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:115.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:126.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:8.
[4]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:135.
[1]南帆.理论的紧张[M].上海:上海三联书店,2003:170.
[1]王岳川.解释学和现象学文论[M].济南:山东教育出版社,1999:280.
[1]尹星凡.现代西方人文哲学[M].南昌:江西人民出版社,2003:259.
[2]尹星凡.现代西方人文哲学[M].南昌:江西人民出版社,2003:259-261.
[3]洪汉鼎.阐释学——它的历史和当代发展[M].北京:人民出版社,2001:18-20.
[1]曹明海.当代文本解读观的变革[J].文学评论,2003,(6):156.
[2]艾布拉姆斯.《欧美文学术语词典》[M].朱金鹏 朱荔译.北京:北京大学出版社,1990:170.
[1]艾布拉姆斯.《欧美文学术语词典》[M].朱金鹏 朱荔译.北京:北京大学出版社,1990:170.
[2]吴启之 顾洁洪.解释:文学批评的哲学[M].北京:文化艺术出版社,1991:3.
[3]曹明海.当代文本解读观的变革[J].文学评论,2003,(6):154.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:42.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:31.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:30.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:71.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王字根译.北京:三联书店,1997:120.
[4]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:7.
[5]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:41.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:36.
[1]杨淑华.论新旧文本观的解释学基础[J].外语研究,2005,(2):12.
[1]阿佩尔.哲学的改造[M].孙周兴 陆星华译.上海:上海译文出版社,1997:3.
[1]威廉·狄尔泰.历史中的意义[M].艾彦 逸飞译.北京:中国城市出版社,2001:79.
[2]威尔海姆·狄尔泰.狄尔泰全集[M].李超杰译.北京:东方出版社,2001:98
[1]E.D.Hirsch.Validity in Interpretation[M].New Haven:Yale University Press,1967:25.
[1]Terry Ragleton.Literary Thoery:An introduction[M].Basill Blackewell Publisher Limited,England,1983:67-68.
[2]艾布拉姆斯.镜与灯[M].郦稚牛 张照进 童庆生译.北京:北京大学出版社,1989:2
[1]D·C霍埃.批评的循环[M].兰金仁译.沈阳:辽宁人民出版社,1997:2.
[2]南帆.理论的紧张[M].上海:上海三联书店,2003:17.
[1]杨淑华.论新旧文本观的解释学基础[J].外语研究,2005,(2):20.
[2]卡勒.结构主义诗学[M].盛宁译.北京:中国社会科学出版社,1991:137.
[3]卡勒.结构主义诗学[M].盛宁译.北京:中国社会科学出版社,1991:137.
[4]杨淑华.论新旧文本观的解释学基础[J].外语研究,2005,(2):20.
[5]弗雷德里克·詹姆逊.批评的历史维度[J].胡亚敏 李恒田译.华中师范大学学报,2004,(5):6.
[1]罗兰·巴特.符号学原理[M].王东亮译,北京:三联书店,1999:76.
[2]南帆.文学理论[M].杭州:浙江文艺出版社,2002:49.
[3]罗兰·巴特.文之悦[M].屠友祥译.上海:上海人民出版社,2002:47.
[4]罗兰·巴特.文之悦[M].屠友祥译.上海:上海人民出版社,2002:51.
[5]罗兰·巴特.文之悦[M].屠友祥译.上海:上海人民出版社,2002:54.
[1]南帆.文学理论[M].杭州:浙江文艺出版社,2002:49.
[2]保罗·德曼.解构之图[M].李自修译.北京:中国社会科学出版社,1998:1.
[3]陈小明.“药”的文字游戏与解构的修辞学——论德里达的柏拉图的药[J].文艺理论,2007,(3):50-61.
[4]陈晓明.解构的踪迹:历史、话语与主体[M].北京:中国科学文献出版社,1994:240.
[1]陈晓明.解构的踪迹:历史、话语与主体[M].北京:中国科学文献出版社,1994:246.
[2]陈晓明.解构的踪迹:历史、话语与主体[M].北京:中国科学文献出版社,1994:246.
[3]陈晓明.解构的踪迹:历史、话语与主体[M].北京:中国科学文献出版社,1994:248.
[4]陈晓明.解构的踪迹:历史、话语与主体[M].北京:中国科学文献出版社,1994:249.
[1]Cornel West.The American Evasion of Philosophy A Genealogy of Pragmatism[M].The University of Wisconsin Press,1989.P199
[2]海尔曼·J·萨特康普.罗蒂和实用主义——哲学家对批评家的回应[M].张国清译.北京:商务印书馆出版,2003:94.
[3]海尔曼·J·萨特康普.罗蒂和实用主义——哲学家对批评家的回应[M].张国清译.北京:商务印书馆出版,2003:94.
[4]陈亚军.哲学的改造[M].北京:中国社会科学出版社,1998:64.
[1]张庆熊.自我、主体际性与文化交流[M].上海:上海人民出版社,1999:85.
[1]海尔曼·J·萨特康普.罗蒂和实用主义——哲学家对批评家的回应[M].张国清译.北京:商务印书馆出版,2003:219.
[2]海尔曼·J·萨特康普.罗蒂和实用主义——哲学家对批评家的回应[M].张国清译.北京:商务印书馆出版,2003:214.
[3]海尔曼·J.萨特康普.罗蒂和实用主义——哲学家对批评家的回应[M].张国清译.北京:商务印书馆出版,2003:172.
[1]罗蒂.哲学和自然之镜[M].李幼蒸译.北京:三联书店,1987:170.
[2]R.Rorty.Contingency,irony,and solidarity[M].Cambridge University Press,1989,75.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:115.
[1]罗蒂.偶然性、反讽性与亲和性[M].牛津:剑桥大学出版社,1989:239.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:14.
[1]罗蒂.哲学和自然之镜[M].李幼蒸译.北京:三联书店,1987:239.
[2]南帆.理论的紧张[M].上海:上海三联书店,2003:170.
[1]转引自艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:21.
[1]周民锋.走向大智慧——与海德格尔对话[M].成都:四川人民出版社,2002:107.
[2]周民锋.走向大智慧——与海德格尔对话[M].成都:四川人民出版社,2002:107.
[1]周民锋.走向大智慧——与海德格尔对话[M].成都:四川人民出版社,2002:132.
[1]保罗·德曼.解构之图[M].李自修译.北京:中国社会科学出版社,1998:1.
[1]王岳川.解释学和现象学文论[M].济南:山东教育出版社,1999:282.
[1]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:343-344
[2]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:344.
[3]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:269.
[4]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:37-156.
[5]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:203.
[1]萨特.萨特文论选[M].施康强译.北京:人民文学出版社,1991:116.
[1]罗曼·英伽登.艺术的与审美的价值[J].英国美学杂志,1964,(14):202.
[1]转引筱原资明.埃柯——符号的时空[M].徐明岳 俞宜国译.石家庄:河北教育出版社,2001:50.
[2]转引筱原资明.埃柯——符号的时空[M].徐明岳 俞宜国译.石家庄:河北教育出版社,2001:50.
[1]李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996:246.
[2]皮尔士.皮尔士文集[M].哈佛:哈佛大学出版社,1960:5,487.
[3]李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996:537.
[1]李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1976:535.
[2]转引自李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996:536.
[3]陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:84.
[4]Eco Umberto.A Theory of Semiotics[M].Bloomington:Indiana University,1976:61.
[1]李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996:442.
[2]筱原资明.埃柯——符号的时空[M].徐明岳 俞宜国译.石家庄:河北教育出版社,2001:89.
[1]http://post.baidu.corn/f?kz=122461967
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:28.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:12.
[2]林斌.文本“过度阐释”及其历史语境分析——从伤心咖啡馆之歌的“反犹倾向”谈起[J].四川外语学院学报,2004,(4):34.
[3]艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:24.
[4]艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:48,
[1]艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:24.
[2]李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996:442.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:108.
[4]Eco Umberto.The Role of the Reader:Explorations in the Semiotics of Texts[M].Bloomington:Indiana University Press,1984:7.
[1]林斌.文本“过度阐释”及其历史语境分析——从伤心咖啡馆之歌的“反犹倾向”谈起[J].四川外语学院学报,2004,(4):34.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:77.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:12.
[4]艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:9.
[5]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:83.
[1]伊瑟尔.阅读活动:审美反应理论[M].金元浦 周宁译.北京:中国社会科学出版社,1991:31-32.
[2]伊瑟尔.阅读活动:审美反应理论[M].金元浦 周宁译.北京:中国社会科学出版社,1991:128.
[3]伊瑟尔.阅读活动:审美反应理论[M].金元浦 周宁译.北京:中国社会科学出版社,1991:196.
[1]张祥龙.杜小真黄应全.现象学思潮在中国——20世纪西方哲学东渐史[M].北京:首都师范大学出版社,2002:4.
[2]张祥龙.杜小真黄应全.现象学思潮在中国——20世纪西方哲学东渐史[M].北京:首都师范大学出版社,2002:4.
[3]泰奥多·德布尔.胡塞尔思想的发展[M].李河译.北京:三联书店,1994:5.
[4]张祥龙.杜小真黄应全.现象学思潮在中国——20世纪西方哲学东渐史[M].北京:首都师范大学出版社,2002:7.
[5]陈启伟.现代西方哲学论著选读[M].北京:北京大学出版社,1992:187.
[1]张祥龙.朝向事情本身——现象学导论七讲[M].北京:团结出版社,2003:105.
[2]刘永富.胡塞尔现象学·海德格尔本是学引论——从所知学的角度重新解读胡塞尔与海德格尔[M].西安:西北大学出版社,2000:110.
[3]刘永富.胡塞尔现象学·海德格尔本是学引论——从所知学的角度重新解读胡塞尔与海德格尔[M].西安:西北大学出版社,2000:111.
[1]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:7.
[2]转引自陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:8.
[3]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:91.
[4]张祥龙.朝向事情本身——现象学导论七讲[M].北京:团结出版社,2003:118.
[1]胡塞尔.现象学的观念[M].倪梁康译.上海:上海译文出版社,1987:52.
[2]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:119.
[3]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:120.
[1]刘永富.胡塞尔现象学·海德格尔本是学引论——从所知学的角度重新解读胡塞尔与海德格尔[M].西安:西北大学出版社,2000:200.
[2]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:141.
[3]泰奥多·德布尔.胡塞尔思想的发展[M].李河译.北京:三联书店,1994:420.
[4]泰奥多·德布尔.胡塞尔思想的发展[M].李河译.北京:三联书店,1994:420-440.
[1]张祥龙 杜小真 黄应全.现象学思潮在中国——20世纪西方哲学东渐史[M].北京:首都师范大学出版社,2002:10-11.
[2]转引自艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:21.
[1]艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:50.
[1]张庆熊.自我、主体际性与文化交流[M].上海:上海人民出版社,1999:13.
[2]张庆熊.自我、主体际性与文化交流[M].上海:上海人民出版社,1999:15.
[3]阿佩尔.哲学的改造[M].孙周兴陆星华译.上海:上海译文出版社,1997:136.
[1]张今杰 林艳.阿佩尔先验语用学的特征及其理论后果[J].中南大学学报,2003,(2):159.
[2]张今杰 林艳.阿佩尔先验语用学的特征及其理论后果[J].中南大学学报,2003,(2):159-161.
[3]Karl-OttoApel.Selected.Essays,Ethics and the Theory of Rationality[M].ed.,Ed.uardo Mendieta,Humanities Press,1996:36.
[1]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:124.
[2]殷杰.维特根斯坦“语言游戏”语用学的构造[J].江西社会科学,2005,(2):48.
[1]维特根斯坦.维特根斯坦全集.3:哲学评论[M].丁冬红 郑伊倩 何建华译.石家庄:河北教育出版社,2003:40-60.
[2]江怡.维特根斯坦——一种后哲学的文化[M].北京:中国社会科学文献出版社,2002:76.
[1]尚杰.语言,心灵与意义分析[M].沈阳:辽宁教育出版社,1989:219.
[2]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:122.
[1]陈维振.阅读的创造与约束[J]待发
[1]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:120.
[1]今道友信.存在主义美学[M].崔相录王生平译.沈阳:辽宁人民出版社,1987:197.
[1]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:120.
[2]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:122.
[1]巴雷特.非理性的人[M].段德智译.上海:上海译文出版社,1992:80,81.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:74-75.
[1]艾柯.误读[M].吴燕莛译.北京:新星出版社,2006:79.
[1]Julia Kristeva:Word,Dialogue and Novel[M].in The Kristeva Reader,Toril moi ed.,Oxford:Blackwell Publisher Ltd,1986.P36.
[2]王瑾.互文性[M].桂林:广西师范大学出版社,2005:52.
[3]郭宏安.重建阅读空间[M].北京:中国社会科学出版社,1989:6.
[4]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:83.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:108.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:108.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:91.
[1]王瑾.互文性[M].桂林:广西师范大学出版社,2005:54.
[2]Rubinstein,A.Economics and Language[M].Cambridge:Cambridge University Press,2000:98.
[3]董光壁.马赫思想研究[M].成都:四川教百出版社,1997:34.
[1]曹莉.永远的乌托邦:西方文学名著导读[M].北京:清华大学出版社,2002:30-70.
[1]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:128.
[1]转引自江怡.维特根斯坦——一种后哲学的文化[M].北京:中国社会科学文献出版社,2002:41.
[2]维特根斯坦.字条集[M].上海:上海人民出版社,1995:440.
[1]马理.约束与体裁——试析巴赫金诗学元方法问题[J].四川大学学报,2003,(3):75.
[2]王雪.体裁、语篇类型与翻译[J].外语与外语教学,2004,(10):51.
[3]王雪.体裁、语篇类型与翻译[J].外语与外语教学,2004,(10):54.
[1]潘月.论家用电器说明书的翻译[J].中国科技翻译,2003,(2):45.
[2]潘月.论家用电器说明书的翻译[J].中国科技翻译,2003,(2):45.
[1]赵春义.法律英语翻译的文体风格[J].湖北大学学报,2006(4):507.
[1]麦尔维尔.白鲸[M].姬旭升译,北京燕山出版社,1999:1.
[2]李静滢.论翻译中文本阐释与译者的取向作用[J].深圳大学学报,2001,(6):122-127.
[3]维特根斯坦.论确定性[M].桂林:广西师范大学出版社,2002:72.
[1]陈维振.维特根斯坦的“私人语言”悖论及其怀疑论解决方案[J].外语学刊,2008,(1):21.
[2]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:199.
[1]Otto Apel.Selected Essays:Towards a Transcendental Semiotics[M].New Jersey:Humanities Press,1994:89.
[2]维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映译.上海:上海人民出版社,2005:123.
[3]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:280.
[1]陈嘉明.实在、心灵与信念——当代美国哲学概论[M].北京:人民出版社,2005:171.
[2]高秉江.胡塞尔“生活世界”的先验性[J].华中科技大学学报,2002,(5):20-26.
[3]Husserl.TheCrisis of European Science and Transcendental Phenomenology[M]..Northwestern UniversityPress,1970:354.
[1]尚杰.语言,心灵与意义分析[M].沈阳:辽宁教育出版社,1989:196.
[2]韩林舍.维特根斯坦论“语言游戏”和“生活形式”[J].北京大学学报,1996,(1):105.
[3]尚杰.语言,心灵与意义分析[M].沈阳:辽宁教育出版社,1989:197.
[1]尚杰.语言,心灵与意义分析[M].沈阳:辽宁教育出版社,1989:198.
[2]张今杰 林艳.卡尔·奥托·阿佩尔先验语用学研究[J].科学技术与辩证法,2005,(6):55.
[3]胡塞尔.经验与判断[M].邓晓芒译.北京:三联书店,1999:407.
[1]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:41.
[2]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:41.
[3]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:47.
[1]Husserl:The Crisis of European Science and Transcendental Phenomenology[M].North western University Press,1970:358-359.
[1]陈维振.维特根斯坦的“私人语言”悖论及其怀疑论解决方案[J].外语学刊,2008,(1):26.
[1]David S.MIALL.Readers'Responses to Narrative[J].Poetics,1990,(19):323-339.
[2]Colin Martindale.I.A.Rihcards revisited:Do people agree in their interpretations of literature?[J].Poetics,1995,(23):300-314.
[1]端木庆一.阅读图示与理解、空缺与翻译的辩证分析[J].译林,2007,(4):206-209.
[2]Myers,J.L.Fundamentals of experimental design[M].Boston,MA:Allyn and Bacon.,1979:181-182.
艾布拉姆斯.镜与灯[M].郦稚牛张照进童庆生译.北京:北京大学出版社,1989
艾布拉姆斯.欧美文学术语词典[M].朱金鹏 朱荔译.北京:北京大学出版社,1990.
艾尔伯特·鲍尔格曼.跨越后现代的分界线[M].孟庆时译.北京:商务印书馆,2003.
安东尼·斯托尔.荣格[M].陈静等译.北京:中国社会科学出版社,1989.
艾柯.符号学理论[M].卢德平译.北京:中国人民大学出版社,1990.
艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997.
艾柯.误读[M].吴燕莛译.北京:新星出版社,2006.
艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005.
艾柯.符号学与语言哲学[M].王天清译.天津:百花文艺出版社,2006.
阿兰·斯威伍德.大众文化的神话[M].冯建三 姚媛译.北京:北京三联书店,2003.
阿佩尔.哲学的改造[M].孙周兴 陆星华译.上海:上海译文出版社,1997.
阿佩尔.社会科学的解释学向度及其规范基础(上)[J].国外社科信息,1993,(7):25-26.
巴雷特.非理性的人[M].段德智译.上海:上海译文出版社,1992.
保罗·德曼.解构之图[M].李自修译.北京:中国社会科学出版社,1998.
罗兰·巴特.符号学原理[M].王东亮译,北京:三联书店,1999.
罗兰·巴特.文之悦[M].屠友祥译 上海:上海人民出版社,2002.
巴特利.维特根斯坦传[M].杜丽燕译.上海:东方出版中心,2000.
曹莉.永远的乌托邦:西方文学名著导读[M].北京:清华大学出版社,2002.
陈嘉明.实在、心灵与信念——当代美国哲学概论[M].北京:人民出版社,2005.
陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003.
程琪龙.认知语言学概论[M].北京:外语教学与研究出版社,2001.
陈启伟.现代西方哲学论著选读[M].北京:北京大学出版社,1992.
陈小明.“药”的文字游戏与解构的修辞学——论德里达的柏拉图的药[J].文艺理论,2007,(3):50-61.
陈晓明.解构的踪迹:历史、话语与主体[M].北京:中国科学文献出版社,1994.
茨维坦·托多洛夫.批评的批评——教育小说[M].王东亮王晨阳译.北京:三联书店,2002.
陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002.
陈维振 张茂盛.人类心智的窗口——论乔姆斯基的语言思想[M].北京:学苑出版社,1993.
陈亚军.哲学的改造[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
丁尔苏.语言的符号性[M].北京:外语教学与研究出版社,2000.
D·C霍埃.批评的循环[M].兰金仁译.沈阳:辽宁人民出版社,1997.
道格拉斯·凯尔纳.波德里亚:批判性的读本[M].陈维振陈明达王峰译.南京:江苏人民出版社,2005.
道格拉斯·凯尔纳 斯蒂文·贝斯特.后现代理论——批判性的质疑[M].张志斌译.北京:中央编译出版社,1999.
德赖弗斯 拉比诺.超越结构主义与解释学[M].张建超等译.北京:光明日报出版社,1992.
端木庆一.阅读图示与理解、空缺与翻译的辩证分析[J].译林,2007,(4):206-209.
大卫·雷格里芬著.超越解构——建设性后现代哲学的奠基者[M].鲍世斌等译.北京:中央编译出版社,2002.
大卫·宁.当代西方修辞学:批评模式与方法[M].常昌富顾宝桐译.北京:中国社会科学出版社,1998.
达维德·方舟.诗学——文学形式通论[M].陈静译.天津:天津人民出版社,2003.
戴维·霍伊.阐释学与文学[M].张弘译.沈阳:春风文艺出版社,1988.
E·D赫斯.解释的有效性[M].王才勇译.北京:生活.读书.新知三联书店,1991.
福柯.主体解释学[M].佘碧平译.上海:上海人民出版社,2005.
福柯.知识考古学[M].谢强马月译.北京:三联书店,1999.
弗雷德里克·詹姆逊.批评的历史维度[J].胡亚敏 李恒田译.华中师范大学学报,2004,(5):6.
傅延修.文本学——文本主义文论系统研究[M].北京:北京大学出版社,2004.
高秉江.胡塞尔“生活世界”的先验性[J].华中科技大学学报,2002,(5):20-26.
郭宏安.重建阅读空间[M].北京:中国社会科学出版社,1989.
高宜扬.解释学简论[M].台北:远流出版事业股份有限公司,1988.
高宣扬.利科的反思诠释学[M].上海:同济大学出版社,2004.
哈贝马斯.后形而上学思想[M].曹卫东 付德根译.南京:译林出版社,2001.
海尔曼·J·萨特康普.罗蒂和实用主义——哲学家对批评家的回应[M].张国清译.北京:商务印书馆出版,2003.
海德格尔.林中路[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,1997.
海德格尔.什么叫思想[M].图宾根译.1961.
洪汉鼎.阐释学——它的历史和当代发展[M].北京:人民出版社,2001.
洪汉鼎.理解与解释——诠释学经典文选[M].北京:东方出版社,2001.
洪汉鼎.意义的本体论[M].上海:上海译文出版社,2002.
洪汉鼎.诠释学史[M].台北县新店市:桂冠图书股份有限公司,2002.
韩林舍.维特根斯坦论“语言游戏”和“生活形式”[J].北京大学学报,1996,(1):101-107.
H·R·姚斯R·C·霍拉勃.接受美学与接受理论[M].周宁 金元浦译.沈阳:辽宁人民出版社,1987.
胡塞尔.现象学的观念[M].倪梁康译.上海:上海译文出版社,1987.
胡塞尔.经验与判断[M].邓晓芒译.北京:三联书店,1999.
胡塞尔.纯粹现象学通论[M].李幼蒸译.北京:商务印书馆,1988.
胡塞尔.生活世界现象学[M].倪梁康译.上海:上海译文出版社,2005.
何卫平.通向解释学辨证之途[M].上海:三联出版社,2001.
韩震 孟鸣歧.历史·理解·意义:历史诠释学[M].上海:上海译文出版社,2002.
伽达默尔.解释学 美学 实践哲学:伽达默尔与杜特对谈录[M].金惠敏译.北京:商务印书馆,2005.
伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999.
伽达默尔.哲学解释学[M].夏镇平宋建平译.上海:上海译文出版社,2004.
今道友信.存在主义美学[M].崔相录王生平译.沈阳:辽宁人民出版社,1987.
金惠敏.后现代与辩证解释学[M].北京:中国科学文献出版社,2002.
江怡.维特根斯坦[M].长沙:湖南教育出版社,1999.311.
江怡.维特根斯坦——一种后哲学的文化[M].北京:中国社会科学文献出版社,2002.
金增嘏.西方哲学史(上)[M].上海:上海人民出版社,1983.
康德.纯粹理性批判[M].邓晓芒译.北京:人民出版社,2004.
康德.历史理性批判文集[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1997.
卡尔·波普.历史决定论的贫困[M].杜汝楫,邱仁宗译.北京:华夏出版社,1987.
卡勒.结构主义诗学[M].盛宁译.北京:中国社会科学出版社,1991.
卡勒.论解构.结构主义之后的理论和批评[英文本][M].北京:外语教学与研究出版社,2004.
科尼利斯·瓦尔.皮尔士[M].郝长墀译.北京:中华书局,2003.
卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,1985.
林斌.文本“过度阐释”及其历史语境分析——从伤心咖啡馆之歌的“反犹倾向”谈起[J].四 川外语学院学报,2004,(4):34.
罗伯特·R·马格廖拉.现象学与文学[M].周宁译.沈阳:春风文艺出版社,1998.
罗蒂.后哲学文化[M].黄勇编译.上海:上海译文出版社,2004.
罗蒂.哲学和自然之镜[M].李幼蒸译.北京:三联书店,1987.
罗蒂.偶然性、反讽性与亲和性[M].牛津:剑桥大学出版社,1989.
鲁苓.视野融合——跨文化语境中的阐释与对话[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
理查德·鲁玛纳.罗蒂[M].刘清平译.北京:中华书局,2003.
李河.巴别塔的重建与解构——懈释学视野中的翻译问题[M].昆明:云南大学出版社,2003.
李红.当代西方分析哲学与诠释学的融合[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
李红.先验符号学中的语用学转向[J].北京:自然辩证法通讯.2000(5).
李建盛.理解事件与文本意义[M].上海:上海译文出版社,2001.
利科.历史与真理[M].姜志辉译.上海:上海译文出版社,2004.
利科.解释学与人文科学[M].陶远华译.石家庄:河北人民出版社,1987.
李静滢.论翻译中文本阐释与译者的取向作用[J].深圳大学学报,2001,(6):122-127.
罗兰·巴尔特.符号学原理[M].王东亮等译.北京:三联书店,1999.
罗兰·巴尔特.符号帝国[M].孙乃修译.北京:商务印书馆,1994.
刘润清.西方语言学流派[M].北京:外语教学与研究出版社,2002.
罗素.西方哲学史:下卷[M].马元德译.北京:商务印书馆,1982.
林贤治.伽达默尔集[M].上海:上海远东出版社,1997.
李郁.论维特根斯坦语言哲学的影响力——语言 哲学与日常语言[J].学术交流,2006,(5):5-9.
刘永富.胡塞尔现象学·海德格尔本是学引论——从所知学的角度重新解读胡塞尔与海德格尔[M].西安:西北大学出版社,2000.
李咏吟.解释与真理[M].上海:上海译文出版社,2004.
李幼蒸.理论符号学导论[M].北京:中国社会科学出版社,1993.
李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
毛峰.神秘主义诗学[M].北京:三联出版社,1998.
马理.约束与体裁——试析巴赫金诗学元方法问题[J].四川大学学报,2003,(3):75.
南帆.理论的紧张[M].上海:上海三联书店,2003.
南帆.隐蔽的成规[M].福州:福建教育出版社,1999.
南帆.文学理论[M].杭州:浙江文艺出版社,2002.
南帆.阐释的空间[M].福州:海峡文艺出版社,1990.
倪梁康.现象学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学[M].北京:三联书店,1994.
皮尔士.皮尔士文集[M].哈佛:哈佛大学出版社,1960.
裴文.索绪尔:本真状态及其张力[M].北京:商务印书馆,2003.
P·D·却尔.解释:文学批评的哲学[M].吴启之 顾洁洪译.北京:文化艺术出版社,1991.
彭启福.理解之思:诠释学初论[M].合肥:安徽人民出版社,2005.
齐格蒙·鲍曼.后现代性及其缺憾[M].郇建立 李静韬译.上海:学林出版社,2002.
秦光涛.意义世界[M].长春:吉林教育出版社,1998.
乔治·瑞泽尔.后现代社会理论[M].谢立中等译.北京:华夏出版社,2003.
斯坦利·费什.读者反应批评:理论与实践[M].文楚安译.北京:中国社会科学出版社,1998.
佘碧平.现代性的意义与局限[M].上海:上海三联书店,2000.
苏宏斌.论文学的主体间性[J].厦门大学学报,2002,(1):25-32.
沈华柱.对话的妙语——巴赫金语言哲学思想研究[M].上海:上海三联出版社,2005.
尚杰.解构的文本——读书札记[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
尚杰.语言,心灵与意义分析[M].沈阳:辽宁教育出版社,1989.
萨特.萨特文论选[M].施康强译.北京:人民文学出版社,1991.
桑塔格.反对阐释[M].程崴译.上海:上海译文出版社,2003.
泰奥多·德布尔.胡塞尔思想的发展[M].李河译.北京:三联书店,1994.
唐·库比特.后现代神秘主义[M].王志成 郑斌译.北京:中国人民出版社,2005.
特里·伊格尔顿:后现代主义的幻象[M].华明译.北京:商务印书馆,2000.
特伦斯·霍克斯.结构主义和符号学[M].瞿铁鹏译.上海:上海译文出版社,1997.
王大为.维特根斯坦与现象学的关系[J].内蒙古工业大学学报,2004,(2):5-7.
魏墩友.回返理性之源[M].武汉:武汉大学出版社,1999.
王路.实际转折处的哲学巨匠——弗雷格[M].北京:中国社会科学文献出版社,2002.
威廉·狄尔泰.历史中的意义[M].艾彦逸飞译.北京:中国城市出版社,2001.
韦勒克 沃伦.文学理论[M].刘象愚等译.北京:三联书店,1984.
王瑾.互文性[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
维克多·维拉德·梅欧.胡塞尔[M].杨富斌译.北京:中华书局出版社,2002.
丸山高司.伽达默尔——视野融合[M].刘文柱,赵玉婷译.石家庄:河北教育出版社,2002.
维特根斯坦.论确定性[M].桂林:广西师范大学出版社,2002.
维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映译.上海:上海人民出版社,2005.
维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996.
维特根斯坦.维特根斯坦全集.3:哲学评论[M].丁冬红 郑伊倩 何建华译.石家庄:河北教育出版社,2003.
王巍.相对主义:从典范语言和理性的观点看[M].北京:清华大学出版社,2003.
王晓东.西方哲学主体间性理论批判[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
王岳川.解释学和现象学文论[M].济南:山东教育出版社,1999.
伍蠡甫.西方文论选(下卷)[M].上海:上海译文出版社,1979.
徐友渔.语言与哲学——当代英美与德法传统比较研究[M].北京:三联书店,1996.
谢地坤.走向精神科学之路——狄尔泰哲学思想研究[M].南京:江苏人民出版社,2003.
希利斯·米勒.重申解构主义[M].郭英剑译.北京:中国社会科学出版社,1998.
余岱宗.批评美学:艺术诠释的逻辑与范式[M].上海:学林出版社,2003.
徐瑞康.欧洲近代经验论和唯理论哲学发展史[M].武汉:武汉大学出版社,1992.
筱原资明.埃柯——符号的时空[M].徐明岳俞宜国译.石家庄:河北教育出版社,2001.
杨大春.文本的世界[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
约翰·E·彼得曼.柏拉图[M].胡自信译.北京:中华书局出版社,2002.
约翰·塞尔.心灵、语言与社会——实在世界中的哲学[M].李步楼译.上海:上海译文出版社,2001.
约翰·希克.多名的上帝[M].王志成译.北京:中国人民出版社,2005.
殷杰.维特根斯坦“语言游戏”语用学的构造[J].江西社会科学,2005,(2):44-48.
亚里士多德.诗学[M].罗念生译.北京:人民文学出版社,1982.
严平.走向解释学的真理——伽达默尔哲学述评[M].北京:东方出版社,1998.
罗曼·英伽登.艺术的与审美的价值[J].英国美学杂志,1964,(14):202
伊瑟尔.阅读活动:审美反应理论[M].金元浦 周宁译.北京:中国社会科学出版社,1991.
约瑟夫·科克尔曼斯.海德格尔的存在与时间[M].陈小文译.北京:商务印书馆出版社,2003.
杨淑华.论新旧文本观的解释学基础[J].外语研究,2005,(2):12.
尹星凡.现代西方人文哲学[M].南昌:江西人民出版社,2003.
俞宣孟.本体论研究[M].上海:上海人民出版社,2005.
杨玉成.奥斯汀:语言现象学与哲学[M].北京:商务印书馆出版,2003.
张德明.批评的视野[M].上海:上海社会科学院出版社,2004.
中冈成文.哈贝马斯:交往行为[M].王屏译.石家庄:河北教育出版社,2001.
张广奎.论《傅科摆》的艾柯诠释学回证与诠释熵情[J].外国文学研究,2007,(5).
张广奎.为艾柯诠释学的“读者意图”辩护——从马克思主义的中国化到现行的中国文艺复兴[J].电影文学,2007,(14).
张广奎.从艾柯诠释学看翻译的特性[J].外语教学,2007,(3).
张今杰 林艳.卡尔-奥托·阿佩尔先验语用学研究[J].科学技术与辩证法,2005,(6):55.
张今杰 林艳.阿佩尔先验语用学的特征及其理论后果[J].中南大学学报,2003,(2):157-161.
张开焱.开放人格——巴赫金[M].武汉:长江文艺出版社,2000.
张明.从伽达默尔的游戏说看文学意义的发展规律[J].甘肃社会科学,2005,(1):52-53
周民锋.走向大智慧——与海德格尔对话[M].成都:四川人民出版社,2002.
张萍.国内语篇体裁分析研究综述[J].西北大学学报2005,(6):159-161.
章启群.伽达默尔传[M].石家庄:河北人民出版社,1998.
章启群.意义本体论——哲学诠释学[M].上海:上海译文出版社,2001.
张庆熊.自我、主体际性与文化交流[M].上海:上海人民出版社,1999.
张汝伦.意义的探究——当代西方释义学[M].沈阳:辽宁大学出版社,1985.
张隆溪.道与逻格斯[M].成都:四川人民出版社,1998.
朱立元.当代西方文艺理论[M].上海:华东师范大学出版社,1997.
朱寿兴.艾柯的“过度诠释”在文学解读活动中并不存在[J].湖南文理学院学报,2006(4).
张廷国.重建经验世界——胡塞尔晚期思想研究[M].武汉:华中科技大学出版社,2003,
张祥龙.朝向事情本身——现象学导论七讲[M].北京:团结出版社,2003.
张祥龙.杜小真黄应全.现象学思潮在中国——20世纪西方哲学东渐史[M].北京:首都师范大学出版社,2002.
张祥龙.当代西方哲学笔记[M].北京:北京大学出版社,2005.
郑涌.批判哲学与解释哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1993.
张志林 张少明.反本质主义与知识问题——维特根斯坦后期哲学的扩张研究[M].广州:广东人民出版社,1995.
赵志均.文学文本理论[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
A. Hyman, J. Walsh. Philosophy in the Middle Ages: The Christian, Islamic, and Jewish Traditions [M]. Indianapolis: Hackett, 1973.
Apel Karl Otto. Understand and Explanation[M]. Trans by Georgia Warnke. The MIT Press, 1984.
Apel Karl Otto. Towards a Transformation of Philosophy[M]. London and Henley: Routledge & Kegan Paul, 1980.
Benjamin Jowett. The Dialogues of Plato[M]. Bristol: Thoemmes Press, 1997.
Bhatla V. K. Analyzing Genre: Language Use in Professional Settings[M]. London: Longman Publishing House, 1993.
Bondanella, Peter E. Umberto Eco and the Open Text: Semiotics, Fiction, Popular Culture[M]. Cambridge: New York Cambridge University Press, 1997.
Brice Wachterhauser, James Risser. Heremeneutics and the Voice of the Other: A Re-reading of Gadamer's Philosophical Hermeneutics[J]. Continental Philosophy Review, 2003,(1):70.
Chun-chieh Huang. Mencius'Hermeneutics of Classics[J]. Dao, 2001,( 1):67.
Colin Martindale. LA. Rihcards Revisited: Do People Agree in Their Interpretations of Literature? [J]. Poetics, 1995,(23): 300-314.
Cornel West. The American Evasion of Philosophy A Genealogy of Pragmatism[M]. The University of Wisconsin Press, 1989,(7): 199.
Culler. On Deconstruction[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2004.
David S. Miall. Readers'Responses to Narrative[J]. Poetics, 1990, (19): 323-339.
Dieter Freundlieb. Hermeneutics and Semantics[J]. Journal for General Philosophy of Science, 1987,(2):45.
Eco Umberto. A Theory of Semiotics[M]. Bloomington: Indiana University, 1976.
Eco Umberto. Between Author and Text. In Colllnl, Stefan (ed. ). Interpretation and Overinterpretation[C]. Cambridage: Cambridage Universtity press, 1992.
Eco Umberto . The Role of the Reader: Explorations in the Semiotics of Texts[M]. Bloomington: Indiana University Press, 1984.
Eco Umberto. The Limits of interpretation[M]. Bloomington: Indianna University press, 1990.
E. D. Hirsch. Validity in Interpretation[M]. New Haven: Yale University Press, 1967.
Elazar Weinryb. Hermeneutics and History[J]. Journal for General Philosophy of Science, 1976,(2):32.
Elizabeth Freund &Methuen . The Return of the Reader : Reader-Response Criticism[M]. London and New York, 1987.
Francisco J. Gonzalez. Dialectic and Dialogue in the Hermeneutics of Paul Ricoeur and H. G. Gadamer[J]. Continental Philosophy Review, 2006,(3):45.
Harris, W. V. Interpretive Acts: in Search of Meaning [M]. Clarendon Pr.; Oxford, 1989.
Husserl: The Crisis of European Science and Transcendental Phenomenology [M], North western University Press, 1970.
Jacques Derrida. Dissemination[M]. The University of Chicago press, 1983.
James L. Machor and Philip Goldstein. Reception Study[M]. Routledge New York and London, 2001.
J. L. Austin. How to Do Things with Words[M]. Edward Arnold (Publishers) Limited, 2002.
Joanna Thornborrow and Shan Wareing. Patterns in Language: Stylistics for Students of Language and Literature[M]. Edward Arnold (Publishers) Limite, 2000.
Julia Kristeva: Word, Dialogue and Novel[M]. in The Kristeva Reader, Toril moi ed., Oxford:Blackwell Publisher Ltd, 1986.
Julia Kristeva, Semiotike[M]. Paris: Seuil, 1996.
Karl - OttoApel. Selected Essays, Ethics and the Theory of Rationality [M]. ed. , Ed. uardo Mendieta: Humanities Press, 1996.
Kieran Bonner. Hermeneutics and Symbolic Interactionism : The Problem of Solipsism[J]. Human Studies, 1994,(6):102.
Landgrebe. Life-world and the Historicity of Human Existence [M]. Phenomenology and Marxism, Chap-ter8. Routledge and Kegan Paul, 1984.
Langsdorf, Lenore. Phenomenology, Interpretation, and Community[J]. Selected Studies in Phenomenology and Existential Philosophy. Albany State University: New York Press, 1996,(3):89.
M.A.K.Halliday. Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning[M]. Edward Arnold (Publishers) Limite, 2001.
Myers, J. L. Fundamentals of Experimental Design[M]. Boston, MA: Allyn and Bacon., 1979,(6):181—182.
Otto Apel. Selected Essays: Towards a Transcendental Semiotics[M]. New Jersey: Humanities Press, 1994 .
Paul Ricoeur. From text to action: Essay in Hermeneutics [M]. Northwestern university press Evanston, 1986.
Paul Ricoeur. Between Hermeneutics and Semiotics In Homage to Algirdas J. Greimas [J]. International Journal for the Semiotics of Law, 1990,(2):90.
R. Rorty. Contingency, Irony, and Solidarity [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
Raman Selden. Criticism and Objectivity[M]. London: George Allen &Unwin, 1984.
Rene Descartes. The Philosophical Essays and Correspondence [M]. Indianapolis/ Cambridge: Hackett, 2000.
Robert Welsh Jordan Hartmann. Schutz, And The Hermeneutics Of Action [J]. Axiomathes, 2001,(5): 3-4.
Rubinstein, A. Economics and Language[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Rudolf A. Makkreel. The Genesis of Heidegger's Phenomenological Hermeneutics and the Rediscovered "Aristotle Introduction"of 1922[J]. Man and World, 1990,(3):23.
Rush Rheas. Wittgensten and the Possibility of Discourse[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Russell. A History of Western Philosophy[M]. New York Taylor & Francis, 2004.
Saint Thomas Aquinas. Philosophical Texts [M]. New York: Oxford University Press, 1960.
Terry Ragleton. Literary Thoery: An introduction[M]. Basill Blackewell Publisher Limited, England, 1983.
Thomas M. Seebohm. Hermeneutics: Method and Methodology [J]. Contributions to Phenomenology. 2004(6):78.
Wendell V. Harris. Interpretive Acts——In Search of Meaning[M]. ClarenDon Press Oxford, 1988.
Wulf Rehder. Hermeneutics Versus Stupidities of All Sorts A Review-discussion of R. Rorty's 'Philosophy and the Mirror of Nature'[J]. Journal for General Philosophy of Science, 1983,(1):132
Zeus Leonardo. Interpretation and the Problem of Domination: Paul Ricoeur's Hermeneutics[J]. Studies in Philosophy and Education, 2003,(3): 159.
[2]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:92.
[3]艾布拉姆斯.欧美文学术语词典[M].朱金鹏 朱荔译.北京:北京大学出版社,1990年:150
[1]张隆溪.道与逻格斯[M].成都:四川人民出版社,1998:2.
[1]南帆.理论的紧张[M].上海:上海三联书店,2003:169.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:8.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:8.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:9.
[1]筱原资明.埃柯——符号的时空[M].徐明岳 俞宜国译.石家庄:河北教育出版社,2001:54.
[1]筱原资明.埃柯——符号的时空[M].徐明岳 俞宜国译.石家庄:河北教育出版社,2001:54.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:120.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:120.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:115.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:126.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:8.
[4]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:135.
[1]南帆.理论的紧张[M].上海:上海三联书店,2003:170.
[1]王岳川.解释学和现象学文论[M].济南:山东教育出版社,1999:280.
[1]尹星凡.现代西方人文哲学[M].南昌:江西人民出版社,2003:259.
[2]尹星凡.现代西方人文哲学[M].南昌:江西人民出版社,2003:259-261.
[3]洪汉鼎.阐释学——它的历史和当代发展[M].北京:人民出版社,2001:18-20.
[1]曹明海.当代文本解读观的变革[J].文学评论,2003,(6):156.
[2]艾布拉姆斯.《欧美文学术语词典》[M].朱金鹏 朱荔译.北京:北京大学出版社,1990:170.
[1]艾布拉姆斯.《欧美文学术语词典》[M].朱金鹏 朱荔译.北京:北京大学出版社,1990:170.
[2]吴启之 顾洁洪.解释:文学批评的哲学[M].北京:文化艺术出版社,1991:3.
[3]曹明海.当代文本解读观的变革[J].文学评论,2003,(6):154.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:42.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:31.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:30.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:71.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王字根译.北京:三联书店,1997:120.
[4]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:7.
[5]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:41.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:36.
[1]杨淑华.论新旧文本观的解释学基础[J].外语研究,2005,(2):12.
[1]阿佩尔.哲学的改造[M].孙周兴 陆星华译.上海:上海译文出版社,1997:3.
[1]威廉·狄尔泰.历史中的意义[M].艾彦 逸飞译.北京:中国城市出版社,2001:79.
[2]威尔海姆·狄尔泰.狄尔泰全集[M].李超杰译.北京:东方出版社,2001:98
[1]E.D.Hirsch.Validity in Interpretation[M].New Haven:Yale University Press,1967:25.
[1]Terry Ragleton.Literary Thoery:An introduction[M].Basill Blackewell Publisher Limited,England,1983:67-68.
[2]艾布拉姆斯.镜与灯[M].郦稚牛 张照进 童庆生译.北京:北京大学出版社,1989:2
[1]D·C霍埃.批评的循环[M].兰金仁译.沈阳:辽宁人民出版社,1997:2.
[2]南帆.理论的紧张[M].上海:上海三联书店,2003:17.
[1]杨淑华.论新旧文本观的解释学基础[J].外语研究,2005,(2):20.
[2]卡勒.结构主义诗学[M].盛宁译.北京:中国社会科学出版社,1991:137.
[3]卡勒.结构主义诗学[M].盛宁译.北京:中国社会科学出版社,1991:137.
[4]杨淑华.论新旧文本观的解释学基础[J].外语研究,2005,(2):20.
[5]弗雷德里克·詹姆逊.批评的历史维度[J].胡亚敏 李恒田译.华中师范大学学报,2004,(5):6.
[1]罗兰·巴特.符号学原理[M].王东亮译,北京:三联书店,1999:76.
[2]南帆.文学理论[M].杭州:浙江文艺出版社,2002:49.
[3]罗兰·巴特.文之悦[M].屠友祥译.上海:上海人民出版社,2002:47.
[4]罗兰·巴特.文之悦[M].屠友祥译.上海:上海人民出版社,2002:51.
[5]罗兰·巴特.文之悦[M].屠友祥译.上海:上海人民出版社,2002:54.
[1]南帆.文学理论[M].杭州:浙江文艺出版社,2002:49.
[2]保罗·德曼.解构之图[M].李自修译.北京:中国社会科学出版社,1998:1.
[3]陈小明.“药”的文字游戏与解构的修辞学——论德里达的柏拉图的药[J].文艺理论,2007,(3):50-61.
[4]陈晓明.解构的踪迹:历史、话语与主体[M].北京:中国科学文献出版社,1994:240.
[1]陈晓明.解构的踪迹:历史、话语与主体[M].北京:中国科学文献出版社,1994:246.
[2]陈晓明.解构的踪迹:历史、话语与主体[M].北京:中国科学文献出版社,1994:246.
[3]陈晓明.解构的踪迹:历史、话语与主体[M].北京:中国科学文献出版社,1994:248.
[4]陈晓明.解构的踪迹:历史、话语与主体[M].北京:中国科学文献出版社,1994:249.
[1]Cornel West.The American Evasion of Philosophy A Genealogy of Pragmatism[M].The University of Wisconsin Press,1989.P199
[2]海尔曼·J·萨特康普.罗蒂和实用主义——哲学家对批评家的回应[M].张国清译.北京:商务印书馆出版,2003:94.
[3]海尔曼·J·萨特康普.罗蒂和实用主义——哲学家对批评家的回应[M].张国清译.北京:商务印书馆出版,2003:94.
[4]陈亚军.哲学的改造[M].北京:中国社会科学出版社,1998:64.
[1]张庆熊.自我、主体际性与文化交流[M].上海:上海人民出版社,1999:85.
[1]海尔曼·J·萨特康普.罗蒂和实用主义——哲学家对批评家的回应[M].张国清译.北京:商务印书馆出版,2003:219.
[2]海尔曼·J·萨特康普.罗蒂和实用主义——哲学家对批评家的回应[M].张国清译.北京:商务印书馆出版,2003:214.
[3]海尔曼·J.萨特康普.罗蒂和实用主义——哲学家对批评家的回应[M].张国清译.北京:商务印书馆出版,2003:172.
[1]罗蒂.哲学和自然之镜[M].李幼蒸译.北京:三联书店,1987:170.
[2]R.Rorty.Contingency,irony,and solidarity[M].Cambridge University Press,1989,75.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:115.
[1]罗蒂.偶然性、反讽性与亲和性[M].牛津:剑桥大学出版社,1989:239.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:14.
[1]罗蒂.哲学和自然之镜[M].李幼蒸译.北京:三联书店,1987:239.
[2]南帆.理论的紧张[M].上海:上海三联书店,2003:170.
[1]转引自艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:21.
[1]周民锋.走向大智慧——与海德格尔对话[M].成都:四川人民出版社,2002:107.
[2]周民锋.走向大智慧——与海德格尔对话[M].成都:四川人民出版社,2002:107.
[1]周民锋.走向大智慧——与海德格尔对话[M].成都:四川人民出版社,2002:132.
[1]保罗·德曼.解构之图[M].李自修译.北京:中国社会科学出版社,1998:1.
[1]王岳川.解释学和现象学文论[M].济南:山东教育出版社,1999:282.
[1]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:343-344
[2]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:344.
[3]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:269.
[4]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:37-156.
[5]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:203.
[1]萨特.萨特文论选[M].施康强译.北京:人民文学出版社,1991:116.
[1]罗曼·英伽登.艺术的与审美的价值[J].英国美学杂志,1964,(14):202.
[1]转引筱原资明.埃柯——符号的时空[M].徐明岳 俞宜国译.石家庄:河北教育出版社,2001:50.
[2]转引筱原资明.埃柯——符号的时空[M].徐明岳 俞宜国译.石家庄:河北教育出版社,2001:50.
[1]李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996:246.
[2]皮尔士.皮尔士文集[M].哈佛:哈佛大学出版社,1960:5,487.
[3]李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996:537.
[1]李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1976:535.
[2]转引自李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996:536.
[3]陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:84.
[4]Eco Umberto.A Theory of Semiotics[M].Bloomington:Indiana University,1976:61.
[1]李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996:442.
[2]筱原资明.埃柯——符号的时空[M].徐明岳 俞宜国译.石家庄:河北教育出版社,2001:89.
[1]http://post.baidu.corn/f?kz=122461967
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:28.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:12.
[2]林斌.文本“过度阐释”及其历史语境分析——从伤心咖啡馆之歌的“反犹倾向”谈起[J].四川外语学院学报,2004,(4):34.
[3]艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:24.
[4]艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:48,
[1]艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:24.
[2]李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996:442.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:108.
[4]Eco Umberto.The Role of the Reader:Explorations in the Semiotics of Texts[M].Bloomington:Indiana University Press,1984:7.
[1]林斌.文本“过度阐释”及其历史语境分析——从伤心咖啡馆之歌的“反犹倾向”谈起[J].四川外语学院学报,2004,(4):34.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:77.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:12.
[4]艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:9.
[5]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:83.
[1]伊瑟尔.阅读活动:审美反应理论[M].金元浦 周宁译.北京:中国社会科学出版社,1991:31-32.
[2]伊瑟尔.阅读活动:审美反应理论[M].金元浦 周宁译.北京:中国社会科学出版社,1991:128.
[3]伊瑟尔.阅读活动:审美反应理论[M].金元浦 周宁译.北京:中国社会科学出版社,1991:196.
[1]张祥龙.杜小真黄应全.现象学思潮在中国——20世纪西方哲学东渐史[M].北京:首都师范大学出版社,2002:4.
[2]张祥龙.杜小真黄应全.现象学思潮在中国——20世纪西方哲学东渐史[M].北京:首都师范大学出版社,2002:4.
[3]泰奥多·德布尔.胡塞尔思想的发展[M].李河译.北京:三联书店,1994:5.
[4]张祥龙.杜小真黄应全.现象学思潮在中国——20世纪西方哲学东渐史[M].北京:首都师范大学出版社,2002:7.
[5]陈启伟.现代西方哲学论著选读[M].北京:北京大学出版社,1992:187.
[1]张祥龙.朝向事情本身——现象学导论七讲[M].北京:团结出版社,2003:105.
[2]刘永富.胡塞尔现象学·海德格尔本是学引论——从所知学的角度重新解读胡塞尔与海德格尔[M].西安:西北大学出版社,2000:110.
[3]刘永富.胡塞尔现象学·海德格尔本是学引论——从所知学的角度重新解读胡塞尔与海德格尔[M].西安:西北大学出版社,2000:111.
[1]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:7.
[2]转引自陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:8.
[3]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:91.
[4]张祥龙.朝向事情本身——现象学导论七讲[M].北京:团结出版社,2003:118.
[1]胡塞尔.现象学的观念[M].倪梁康译.上海:上海译文出版社,1987:52.
[2]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:119.
[3]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:120.
[1]刘永富.胡塞尔现象学·海德格尔本是学引论——从所知学的角度重新解读胡塞尔与海德格尔[M].西安:西北大学出版社,2000:200.
[2]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:141.
[3]泰奥多·德布尔.胡塞尔思想的发展[M].李河译.北京:三联书店,1994:420.
[4]泰奥多·德布尔.胡塞尔思想的发展[M].李河译.北京:三联书店,1994:420-440.
[1]张祥龙 杜小真 黄应全.现象学思潮在中国——20世纪西方哲学东渐史[M].北京:首都师范大学出版社,2002:10-11.
[2]转引自艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:21.
[1]艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005:50.
[1]张庆熊.自我、主体际性与文化交流[M].上海:上海人民出版社,1999:13.
[2]张庆熊.自我、主体际性与文化交流[M].上海:上海人民出版社,1999:15.
[3]阿佩尔.哲学的改造[M].孙周兴陆星华译.上海:上海译文出版社,1997:136.
[1]张今杰 林艳.阿佩尔先验语用学的特征及其理论后果[J].中南大学学报,2003,(2):159.
[2]张今杰 林艳.阿佩尔先验语用学的特征及其理论后果[J].中南大学学报,2003,(2):159-161.
[3]Karl-OttoApel.Selected.Essays,Ethics and the Theory of Rationality[M].ed.,Ed.uardo Mendieta,Humanities Press,1996:36.
[1]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:124.
[2]殷杰.维特根斯坦“语言游戏”语用学的构造[J].江西社会科学,2005,(2):48.
[1]维特根斯坦.维特根斯坦全集.3:哲学评论[M].丁冬红 郑伊倩 何建华译.石家庄:河北教育出版社,2003:40-60.
[2]江怡.维特根斯坦——一种后哲学的文化[M].北京:中国社会科学文献出版社,2002:76.
[1]尚杰.语言,心灵与意义分析[M].沈阳:辽宁教育出版社,1989:219.
[2]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:122.
[1]陈维振.阅读的创造与约束[J]待发
[1]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:120.
[1]今道友信.存在主义美学[M].崔相录王生平译.沈阳:辽宁人民出版社,1987:197.
[1]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:120.
[2]陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002:122.
[1]巴雷特.非理性的人[M].段德智译.上海:上海译文出版社,1992:80,81.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:74-75.
[1]艾柯.误读[M].吴燕莛译.北京:新星出版社,2006:79.
[1]Julia Kristeva:Word,Dialogue and Novel[M].in The Kristeva Reader,Toril moi ed.,Oxford:Blackwell Publisher Ltd,1986.P36.
[2]王瑾.互文性[M].桂林:广西师范大学出版社,2005:52.
[3]郭宏安.重建阅读空间[M].北京:中国社会科学出版社,1989:6.
[4]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:83.
[1]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:108.
[2]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:108.
[3]艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997:91.
[1]王瑾.互文性[M].桂林:广西师范大学出版社,2005:54.
[2]Rubinstein,A.Economics and Language[M].Cambridge:Cambridge University Press,2000:98.
[3]董光壁.马赫思想研究[M].成都:四川教百出版社,1997:34.
[1]曹莉.永远的乌托邦:西方文学名著导读[M].北京:清华大学出版社,2002:30-70.
[1]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:128.
[1]转引自江怡.维特根斯坦——一种后哲学的文化[M].北京:中国社会科学文献出版社,2002:41.
[2]维特根斯坦.字条集[M].上海:上海人民出版社,1995:440.
[1]马理.约束与体裁——试析巴赫金诗学元方法问题[J].四川大学学报,2003,(3):75.
[2]王雪.体裁、语篇类型与翻译[J].外语与外语教学,2004,(10):51.
[3]王雪.体裁、语篇类型与翻译[J].外语与外语教学,2004,(10):54.
[1]潘月.论家用电器说明书的翻译[J].中国科技翻译,2003,(2):45.
[2]潘月.论家用电器说明书的翻译[J].中国科技翻译,2003,(2):45.
[1]赵春义.法律英语翻译的文体风格[J].湖北大学学报,2006(4):507.
[1]麦尔维尔.白鲸[M].姬旭升译,北京燕山出版社,1999:1.
[2]李静滢.论翻译中文本阐释与译者的取向作用[J].深圳大学学报,2001,(6):122-127.
[3]维特根斯坦.论确定性[M].桂林:广西师范大学出版社,2002:72.
[1]陈维振.维特根斯坦的“私人语言”悖论及其怀疑论解决方案[J].外语学刊,2008,(1):21.
[2]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:199.
[1]Otto Apel.Selected Essays:Towards a Transcendental Semiotics[M].New Jersey:Humanities Press,1994:89.
[2]维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映译.上海:上海人民出版社,2005:123.
[3]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:280.
[1]陈嘉明.实在、心灵与信念——当代美国哲学概论[M].北京:人民出版社,2005:171.
[2]高秉江.胡塞尔“生活世界”的先验性[J].华中科技大学学报,2002,(5):20-26.
[3]Husserl.TheCrisis of European Science and Transcendental Phenomenology[M]..Northwestern UniversityPress,1970:354.
[1]尚杰.语言,心灵与意义分析[M].沈阳:辽宁教育出版社,1989:196.
[2]韩林舍.维特根斯坦论“语言游戏”和“生活形式”[J].北京大学学报,1996,(1):105.
[3]尚杰.语言,心灵与意义分析[M].沈阳:辽宁教育出版社,1989:197.
[1]尚杰.语言,心灵与意义分析[M].沈阳:辽宁教育出版社,1989:198.
[2]张今杰 林艳.卡尔·奥托·阿佩尔先验语用学研究[J].科学技术与辩证法,2005,(6):55.
[3]胡塞尔.经验与判断[M].邓晓芒译.北京:三联书店,1999:407.
[1]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:41.
[2]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:41.
[3]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996:47.
[1]Husserl:The Crisis of European Science and Transcendental Phenomenology[M].North western University Press,1970:358-359.
[1]陈维振.维特根斯坦的“私人语言”悖论及其怀疑论解决方案[J].外语学刊,2008,(1):26.
[1]David S.MIALL.Readers'Responses to Narrative[J].Poetics,1990,(19):323-339.
[2]Colin Martindale.I.A.Rihcards revisited:Do people agree in their interpretations of literature?[J].Poetics,1995,(23):300-314.
[1]端木庆一.阅读图示与理解、空缺与翻译的辩证分析[J].译林,2007,(4):206-209.
[2]Myers,J.L.Fundamentals of experimental design[M].Boston,MA:Allyn and Bacon.,1979:181-182.
艾布拉姆斯.镜与灯[M].郦稚牛张照进童庆生译.北京:北京大学出版社,1989
艾布拉姆斯.欧美文学术语词典[M].朱金鹏 朱荔译.北京:北京大学出版社,1990.
艾尔伯特·鲍尔格曼.跨越后现代的分界线[M].孟庆时译.北京:商务印书馆,2003.
安东尼·斯托尔.荣格[M].陈静等译.北京:中国社会科学出版社,1989.
艾柯.符号学理论[M].卢德平译.北京:中国人民大学出版社,1990.
艾柯等.诠释与过度诠释[M].王宇根译.北京:三联书店,1997.
艾柯.误读[M].吴燕莛译.北京:新星出版社,2006.
艾柯.开放的作品[M].刘儒庭译.北京:新星出版社,2005.
艾柯.符号学与语言哲学[M].王天清译.天津:百花文艺出版社,2006.
阿兰·斯威伍德.大众文化的神话[M].冯建三 姚媛译.北京:北京三联书店,2003.
阿佩尔.哲学的改造[M].孙周兴 陆星华译.上海:上海译文出版社,1997.
阿佩尔.社会科学的解释学向度及其规范基础(上)[J].国外社科信息,1993,(7):25-26.
巴雷特.非理性的人[M].段德智译.上海:上海译文出版社,1992.
保罗·德曼.解构之图[M].李自修译.北京:中国社会科学出版社,1998.
罗兰·巴特.符号学原理[M].王东亮译,北京:三联书店,1999.
罗兰·巴特.文之悦[M].屠友祥译 上海:上海人民出版社,2002.
巴特利.维特根斯坦传[M].杜丽燕译.上海:东方出版中心,2000.
曹莉.永远的乌托邦:西方文学名著导读[M].北京:清华大学出版社,2002.
陈嘉明.实在、心灵与信念——当代美国哲学概论[M].北京:人民出版社,2005.
陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003.
程琪龙.认知语言学概论[M].北京:外语教学与研究出版社,2001.
陈启伟.现代西方哲学论著选读[M].北京:北京大学出版社,1992.
陈小明.“药”的文字游戏与解构的修辞学——论德里达的柏拉图的药[J].文艺理论,2007,(3):50-61.
陈晓明.解构的踪迹:历史、话语与主体[M].北京:中国科学文献出版社,1994.
茨维坦·托多洛夫.批评的批评——教育小说[M].王东亮王晨阳译.北京:三联书店,2002.
陈维振 吴世雄.范畴与模糊语义研究[M].福州:福建人民出版社,2002.
陈维振 张茂盛.人类心智的窗口——论乔姆斯基的语言思想[M].北京:学苑出版社,1993.
陈亚军.哲学的改造[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
丁尔苏.语言的符号性[M].北京:外语教学与研究出版社,2000.
D·C霍埃.批评的循环[M].兰金仁译.沈阳:辽宁人民出版社,1997.
道格拉斯·凯尔纳.波德里亚:批判性的读本[M].陈维振陈明达王峰译.南京:江苏人民出版社,2005.
道格拉斯·凯尔纳 斯蒂文·贝斯特.后现代理论——批判性的质疑[M].张志斌译.北京:中央编译出版社,1999.
德赖弗斯 拉比诺.超越结构主义与解释学[M].张建超等译.北京:光明日报出版社,1992.
端木庆一.阅读图示与理解、空缺与翻译的辩证分析[J].译林,2007,(4):206-209.
大卫·雷格里芬著.超越解构——建设性后现代哲学的奠基者[M].鲍世斌等译.北京:中央编译出版社,2002.
大卫·宁.当代西方修辞学:批评模式与方法[M].常昌富顾宝桐译.北京:中国社会科学出版社,1998.
达维德·方舟.诗学——文学形式通论[M].陈静译.天津:天津人民出版社,2003.
戴维·霍伊.阐释学与文学[M].张弘译.沈阳:春风文艺出版社,1988.
E·D赫斯.解释的有效性[M].王才勇译.北京:生活.读书.新知三联书店,1991.
福柯.主体解释学[M].佘碧平译.上海:上海人民出版社,2005.
福柯.知识考古学[M].谢强马月译.北京:三联书店,1999.
弗雷德里克·詹姆逊.批评的历史维度[J].胡亚敏 李恒田译.华中师范大学学报,2004,(5):6.
傅延修.文本学——文本主义文论系统研究[M].北京:北京大学出版社,2004.
高秉江.胡塞尔“生活世界”的先验性[J].华中科技大学学报,2002,(5):20-26.
郭宏安.重建阅读空间[M].北京:中国社会科学出版社,1989.
高宜扬.解释学简论[M].台北:远流出版事业股份有限公司,1988.
高宣扬.利科的反思诠释学[M].上海:同济大学出版社,2004.
哈贝马斯.后形而上学思想[M].曹卫东 付德根译.南京:译林出版社,2001.
海尔曼·J·萨特康普.罗蒂和实用主义——哲学家对批评家的回应[M].张国清译.北京:商务印书馆出版,2003.
海德格尔.林中路[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,1997.
海德格尔.什么叫思想[M].图宾根译.1961.
洪汉鼎.阐释学——它的历史和当代发展[M].北京:人民出版社,2001.
洪汉鼎.理解与解释——诠释学经典文选[M].北京:东方出版社,2001.
洪汉鼎.意义的本体论[M].上海:上海译文出版社,2002.
洪汉鼎.诠释学史[M].台北县新店市:桂冠图书股份有限公司,2002.
韩林舍.维特根斯坦论“语言游戏”和“生活形式”[J].北京大学学报,1996,(1):101-107.
H·R·姚斯R·C·霍拉勃.接受美学与接受理论[M].周宁 金元浦译.沈阳:辽宁人民出版社,1987.
胡塞尔.现象学的观念[M].倪梁康译.上海:上海译文出版社,1987.
胡塞尔.经验与判断[M].邓晓芒译.北京:三联书店,1999.
胡塞尔.纯粹现象学通论[M].李幼蒸译.北京:商务印书馆,1988.
胡塞尔.生活世界现象学[M].倪梁康译.上海:上海译文出版社,2005.
何卫平.通向解释学辨证之途[M].上海:三联出版社,2001.
韩震 孟鸣歧.历史·理解·意义:历史诠释学[M].上海:上海译文出版社,2002.
伽达默尔.解释学 美学 实践哲学:伽达默尔与杜特对谈录[M].金惠敏译.北京:商务印书馆,2005.
伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999.
伽达默尔.哲学解释学[M].夏镇平宋建平译.上海:上海译文出版社,2004.
今道友信.存在主义美学[M].崔相录王生平译.沈阳:辽宁人民出版社,1987.
金惠敏.后现代与辩证解释学[M].北京:中国科学文献出版社,2002.
江怡.维特根斯坦[M].长沙:湖南教育出版社,1999.311.
江怡.维特根斯坦——一种后哲学的文化[M].北京:中国社会科学文献出版社,2002.
金增嘏.西方哲学史(上)[M].上海:上海人民出版社,1983.
康德.纯粹理性批判[M].邓晓芒译.北京:人民出版社,2004.
康德.历史理性批判文集[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1997.
卡尔·波普.历史决定论的贫困[M].杜汝楫,邱仁宗译.北京:华夏出版社,1987.
卡勒.结构主义诗学[M].盛宁译.北京:中国社会科学出版社,1991.
卡勒.论解构.结构主义之后的理论和批评[英文本][M].北京:外语教学与研究出版社,2004.
科尼利斯·瓦尔.皮尔士[M].郝长墀译.北京:中华书局,2003.
卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,1985.
林斌.文本“过度阐释”及其历史语境分析——从伤心咖啡馆之歌的“反犹倾向”谈起[J].四 川外语学院学报,2004,(4):34.
罗伯特·R·马格廖拉.现象学与文学[M].周宁译.沈阳:春风文艺出版社,1998.
罗蒂.后哲学文化[M].黄勇编译.上海:上海译文出版社,2004.
罗蒂.哲学和自然之镜[M].李幼蒸译.北京:三联书店,1987.
罗蒂.偶然性、反讽性与亲和性[M].牛津:剑桥大学出版社,1989.
鲁苓.视野融合——跨文化语境中的阐释与对话[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
理查德·鲁玛纳.罗蒂[M].刘清平译.北京:中华书局,2003.
李河.巴别塔的重建与解构——懈释学视野中的翻译问题[M].昆明:云南大学出版社,2003.
李红.当代西方分析哲学与诠释学的融合[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
李红.先验符号学中的语用学转向[J].北京:自然辩证法通讯.2000(5).
李建盛.理解事件与文本意义[M].上海:上海译文出版社,2001.
利科.历史与真理[M].姜志辉译.上海:上海译文出版社,2004.
利科.解释学与人文科学[M].陶远华译.石家庄:河北人民出版社,1987.
李静滢.论翻译中文本阐释与译者的取向作用[J].深圳大学学报,2001,(6):122-127.
罗兰·巴尔特.符号学原理[M].王东亮等译.北京:三联书店,1999.
罗兰·巴尔特.符号帝国[M].孙乃修译.北京:商务印书馆,1994.
刘润清.西方语言学流派[M].北京:外语教学与研究出版社,2002.
罗素.西方哲学史:下卷[M].马元德译.北京:商务印书馆,1982.
林贤治.伽达默尔集[M].上海:上海远东出版社,1997.
李郁.论维特根斯坦语言哲学的影响力——语言 哲学与日常语言[J].学术交流,2006,(5):5-9.
刘永富.胡塞尔现象学·海德格尔本是学引论——从所知学的角度重新解读胡塞尔与海德格尔[M].西安:西北大学出版社,2000.
李咏吟.解释与真理[M].上海:上海译文出版社,2004.
李幼蒸.理论符号学导论[M].北京:中国社会科学出版社,1993.
李幼蒸.结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
毛峰.神秘主义诗学[M].北京:三联出版社,1998.
马理.约束与体裁——试析巴赫金诗学元方法问题[J].四川大学学报,2003,(3):75.
南帆.理论的紧张[M].上海:上海三联书店,2003.
南帆.隐蔽的成规[M].福州:福建教育出版社,1999.
南帆.文学理论[M].杭州:浙江文艺出版社,2002.
南帆.阐释的空间[M].福州:海峡文艺出版社,1990.
倪梁康.现象学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学[M].北京:三联书店,1994.
皮尔士.皮尔士文集[M].哈佛:哈佛大学出版社,1960.
裴文.索绪尔:本真状态及其张力[M].北京:商务印书馆,2003.
P·D·却尔.解释:文学批评的哲学[M].吴启之 顾洁洪译.北京:文化艺术出版社,1991.
彭启福.理解之思:诠释学初论[M].合肥:安徽人民出版社,2005.
齐格蒙·鲍曼.后现代性及其缺憾[M].郇建立 李静韬译.上海:学林出版社,2002.
秦光涛.意义世界[M].长春:吉林教育出版社,1998.
乔治·瑞泽尔.后现代社会理论[M].谢立中等译.北京:华夏出版社,2003.
斯坦利·费什.读者反应批评:理论与实践[M].文楚安译.北京:中国社会科学出版社,1998.
佘碧平.现代性的意义与局限[M].上海:上海三联书店,2000.
苏宏斌.论文学的主体间性[J].厦门大学学报,2002,(1):25-32.
沈华柱.对话的妙语——巴赫金语言哲学思想研究[M].上海:上海三联出版社,2005.
尚杰.解构的文本——读书札记[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
尚杰.语言,心灵与意义分析[M].沈阳:辽宁教育出版社,1989.
萨特.萨特文论选[M].施康强译.北京:人民文学出版社,1991.
桑塔格.反对阐释[M].程崴译.上海:上海译文出版社,2003.
泰奥多·德布尔.胡塞尔思想的发展[M].李河译.北京:三联书店,1994.
唐·库比特.后现代神秘主义[M].王志成 郑斌译.北京:中国人民出版社,2005.
特里·伊格尔顿:后现代主义的幻象[M].华明译.北京:商务印书馆,2000.
特伦斯·霍克斯.结构主义和符号学[M].瞿铁鹏译.上海:上海译文出版社,1997.
王大为.维特根斯坦与现象学的关系[J].内蒙古工业大学学报,2004,(2):5-7.
魏墩友.回返理性之源[M].武汉:武汉大学出版社,1999.
王路.实际转折处的哲学巨匠——弗雷格[M].北京:中国社会科学文献出版社,2002.
威廉·狄尔泰.历史中的意义[M].艾彦逸飞译.北京:中国城市出版社,2001.
韦勒克 沃伦.文学理论[M].刘象愚等译.北京:三联书店,1984.
王瑾.互文性[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
维克多·维拉德·梅欧.胡塞尔[M].杨富斌译.北京:中华书局出版社,2002.
丸山高司.伽达默尔——视野融合[M].刘文柱,赵玉婷译.石家庄:河北教育出版社,2002.
维特根斯坦.论确定性[M].桂林:广西师范大学出版社,2002.
维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映译.上海:上海人民出版社,2005.
维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,1996.
维特根斯坦.维特根斯坦全集.3:哲学评论[M].丁冬红 郑伊倩 何建华译.石家庄:河北教育出版社,2003.
王巍.相对主义:从典范语言和理性的观点看[M].北京:清华大学出版社,2003.
王晓东.西方哲学主体间性理论批判[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
王岳川.解释学和现象学文论[M].济南:山东教育出版社,1999.
伍蠡甫.西方文论选(下卷)[M].上海:上海译文出版社,1979.
徐友渔.语言与哲学——当代英美与德法传统比较研究[M].北京:三联书店,1996.
谢地坤.走向精神科学之路——狄尔泰哲学思想研究[M].南京:江苏人民出版社,2003.
希利斯·米勒.重申解构主义[M].郭英剑译.北京:中国社会科学出版社,1998.
余岱宗.批评美学:艺术诠释的逻辑与范式[M].上海:学林出版社,2003.
徐瑞康.欧洲近代经验论和唯理论哲学发展史[M].武汉:武汉大学出版社,1992.
筱原资明.埃柯——符号的时空[M].徐明岳俞宜国译.石家庄:河北教育出版社,2001.
杨大春.文本的世界[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
约翰·E·彼得曼.柏拉图[M].胡自信译.北京:中华书局出版社,2002.
约翰·塞尔.心灵、语言与社会——实在世界中的哲学[M].李步楼译.上海:上海译文出版社,2001.
约翰·希克.多名的上帝[M].王志成译.北京:中国人民出版社,2005.
殷杰.维特根斯坦“语言游戏”语用学的构造[J].江西社会科学,2005,(2):44-48.
亚里士多德.诗学[M].罗念生译.北京:人民文学出版社,1982.
严平.走向解释学的真理——伽达默尔哲学述评[M].北京:东方出版社,1998.
罗曼·英伽登.艺术的与审美的价值[J].英国美学杂志,1964,(14):202
伊瑟尔.阅读活动:审美反应理论[M].金元浦 周宁译.北京:中国社会科学出版社,1991.
约瑟夫·科克尔曼斯.海德格尔的存在与时间[M].陈小文译.北京:商务印书馆出版社,2003.
杨淑华.论新旧文本观的解释学基础[J].外语研究,2005,(2):12.
尹星凡.现代西方人文哲学[M].南昌:江西人民出版社,2003.
俞宣孟.本体论研究[M].上海:上海人民出版社,2005.
杨玉成.奥斯汀:语言现象学与哲学[M].北京:商务印书馆出版,2003.
张德明.批评的视野[M].上海:上海社会科学院出版社,2004.
中冈成文.哈贝马斯:交往行为[M].王屏译.石家庄:河北教育出版社,2001.
张广奎.论《傅科摆》的艾柯诠释学回证与诠释熵情[J].外国文学研究,2007,(5).
张广奎.为艾柯诠释学的“读者意图”辩护——从马克思主义的中国化到现行的中国文艺复兴[J].电影文学,2007,(14).
张广奎.从艾柯诠释学看翻译的特性[J].外语教学,2007,(3).
张今杰 林艳.卡尔-奥托·阿佩尔先验语用学研究[J].科学技术与辩证法,2005,(6):55.
张今杰 林艳.阿佩尔先验语用学的特征及其理论后果[J].中南大学学报,2003,(2):157-161.
张开焱.开放人格——巴赫金[M].武汉:长江文艺出版社,2000.
张明.从伽达默尔的游戏说看文学意义的发展规律[J].甘肃社会科学,2005,(1):52-53
周民锋.走向大智慧——与海德格尔对话[M].成都:四川人民出版社,2002.
张萍.国内语篇体裁分析研究综述[J].西北大学学报2005,(6):159-161.
章启群.伽达默尔传[M].石家庄:河北人民出版社,1998.
章启群.意义本体论——哲学诠释学[M].上海:上海译文出版社,2001.
张庆熊.自我、主体际性与文化交流[M].上海:上海人民出版社,1999.
张汝伦.意义的探究——当代西方释义学[M].沈阳:辽宁大学出版社,1985.
张隆溪.道与逻格斯[M].成都:四川人民出版社,1998.
朱立元.当代西方文艺理论[M].上海:华东师范大学出版社,1997.
朱寿兴.艾柯的“过度诠释”在文学解读活动中并不存在[J].湖南文理学院学报,2006(4).
张廷国.重建经验世界——胡塞尔晚期思想研究[M].武汉:华中科技大学出版社,2003,
张祥龙.朝向事情本身——现象学导论七讲[M].北京:团结出版社,2003.
张祥龙.杜小真黄应全.现象学思潮在中国——20世纪西方哲学东渐史[M].北京:首都师范大学出版社,2002.
张祥龙.当代西方哲学笔记[M].北京:北京大学出版社,2005.
郑涌.批判哲学与解释哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1993.
张志林 张少明.反本质主义与知识问题——维特根斯坦后期哲学的扩张研究[M].广州:广东人民出版社,1995.
赵志均.文学文本理论[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
A. Hyman, J. Walsh. Philosophy in the Middle Ages: The Christian, Islamic, and Jewish Traditions [M]. Indianapolis: Hackett, 1973.
Apel Karl Otto. Understand and Explanation[M]. Trans by Georgia Warnke. The MIT Press, 1984.
Apel Karl Otto. Towards a Transformation of Philosophy[M]. London and Henley: Routledge & Kegan Paul, 1980.
Benjamin Jowett. The Dialogues of Plato[M]. Bristol: Thoemmes Press, 1997.
Bhatla V. K. Analyzing Genre: Language Use in Professional Settings[M]. London: Longman Publishing House, 1993.
Bondanella, Peter E. Umberto Eco and the Open Text: Semiotics, Fiction, Popular Culture[M]. Cambridge: New York Cambridge University Press, 1997.
Brice Wachterhauser, James Risser. Heremeneutics and the Voice of the Other: A Re-reading of Gadamer's Philosophical Hermeneutics[J]. Continental Philosophy Review, 2003,(1):70.
Chun-chieh Huang. Mencius'Hermeneutics of Classics[J]. Dao, 2001,( 1):67.
Colin Martindale. LA. Rihcards Revisited: Do People Agree in Their Interpretations of Literature? [J]. Poetics, 1995,(23): 300-314.
Cornel West. The American Evasion of Philosophy A Genealogy of Pragmatism[M]. The University of Wisconsin Press, 1989,(7): 199.
Culler. On Deconstruction[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2004.
David S. Miall. Readers'Responses to Narrative[J]. Poetics, 1990, (19): 323-339.
Dieter Freundlieb. Hermeneutics and Semantics[J]. Journal for General Philosophy of Science, 1987,(2):45.
Eco Umberto. A Theory of Semiotics[M]. Bloomington: Indiana University, 1976.
Eco Umberto. Between Author and Text. In Colllnl, Stefan (ed. ). Interpretation and Overinterpretation[C]. Cambridage: Cambridage Universtity press, 1992.
Eco Umberto . The Role of the Reader: Explorations in the Semiotics of Texts[M]. Bloomington: Indiana University Press, 1984.
Eco Umberto. The Limits of interpretation[M]. Bloomington: Indianna University press, 1990.
E. D. Hirsch. Validity in Interpretation[M]. New Haven: Yale University Press, 1967.
Elazar Weinryb. Hermeneutics and History[J]. Journal for General Philosophy of Science, 1976,(2):32.
Elizabeth Freund &Methuen . The Return of the Reader : Reader-Response Criticism[M]. London and New York, 1987.
Francisco J. Gonzalez. Dialectic and Dialogue in the Hermeneutics of Paul Ricoeur and H. G. Gadamer[J]. Continental Philosophy Review, 2006,(3):45.
Harris, W. V. Interpretive Acts: in Search of Meaning [M]. Clarendon Pr.; Oxford, 1989.
Husserl: The Crisis of European Science and Transcendental Phenomenology [M], North western University Press, 1970.
Jacques Derrida. Dissemination[M]. The University of Chicago press, 1983.
James L. Machor and Philip Goldstein. Reception Study[M]. Routledge New York and London, 2001.
J. L. Austin. How to Do Things with Words[M]. Edward Arnold (Publishers) Limited, 2002.
Joanna Thornborrow and Shan Wareing. Patterns in Language: Stylistics for Students of Language and Literature[M]. Edward Arnold (Publishers) Limite, 2000.
Julia Kristeva: Word, Dialogue and Novel[M]. in The Kristeva Reader, Toril moi ed., Oxford:Blackwell Publisher Ltd, 1986.
Julia Kristeva, Semiotike[M]. Paris: Seuil, 1996.
Karl - OttoApel. Selected Essays, Ethics and the Theory of Rationality [M]. ed. , Ed. uardo Mendieta: Humanities Press, 1996.
Kieran Bonner. Hermeneutics and Symbolic Interactionism : The Problem of Solipsism[J]. Human Studies, 1994,(6):102.
Landgrebe. Life-world and the Historicity of Human Existence [M]. Phenomenology and Marxism, Chap-ter8. Routledge and Kegan Paul, 1984.
Langsdorf, Lenore. Phenomenology, Interpretation, and Community[J]. Selected Studies in Phenomenology and Existential Philosophy. Albany State University: New York Press, 1996,(3):89.
M.A.K.Halliday. Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning[M]. Edward Arnold (Publishers) Limite, 2001.
Myers, J. L. Fundamentals of Experimental Design[M]. Boston, MA: Allyn and Bacon., 1979,(6):181—182.
Otto Apel. Selected Essays: Towards a Transcendental Semiotics[M]. New Jersey: Humanities Press, 1994 .
Paul Ricoeur. From text to action: Essay in Hermeneutics [M]. Northwestern university press Evanston, 1986.
Paul Ricoeur. Between Hermeneutics and Semiotics In Homage to Algirdas J. Greimas [J]. International Journal for the Semiotics of Law, 1990,(2):90.
R. Rorty. Contingency, Irony, and Solidarity [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
Raman Selden. Criticism and Objectivity[M]. London: George Allen &Unwin, 1984.
Rene Descartes. The Philosophical Essays and Correspondence [M]. Indianapolis/ Cambridge: Hackett, 2000.
Robert Welsh Jordan Hartmann. Schutz, And The Hermeneutics Of Action [J]. Axiomathes, 2001,(5): 3-4.
Rubinstein, A. Economics and Language[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Rudolf A. Makkreel. The Genesis of Heidegger's Phenomenological Hermeneutics and the Rediscovered "Aristotle Introduction"of 1922[J]. Man and World, 1990,(3):23.
Rush Rheas. Wittgensten and the Possibility of Discourse[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Russell. A History of Western Philosophy[M]. New York Taylor & Francis, 2004.
Saint Thomas Aquinas. Philosophical Texts [M]. New York: Oxford University Press, 1960.
Terry Ragleton. Literary Thoery: An introduction[M]. Basill Blackewell Publisher Limited, England, 1983.
Thomas M. Seebohm. Hermeneutics: Method and Methodology [J]. Contributions to Phenomenology. 2004(6):78.
Wendell V. Harris. Interpretive Acts——In Search of Meaning[M]. ClarenDon Press Oxford, 1988.
Wulf Rehder. Hermeneutics Versus Stupidities of All Sorts A Review-discussion of R. Rorty's 'Philosophy and the Mirror of Nature'[J]. Journal for General Philosophy of Science, 1983,(1):132
Zeus Leonardo. Interpretation and the Problem of Domination: Paul Ricoeur's Hermeneutics[J]. Studies in Philosophy and Education, 2003,(3): 159.