聊斋戏研究
|
摘要
《聊斋志异》诞生以来，聊斋戏的改编就没有间断过，清代聊斋戏留下来的作品有限，但已具有较高的研究价值，虽然在当时这些作品并没有引起重视，却给同时代和后代的许多作品都带来了深刻的影响。聊斋故事的广泛传播，使得各地争相改编，而改编后的戏曲作品又促进了聊斋故事在底层民众中的传播，两者相辅相成，延续至今。
聊斋戏的研究在学界还没有引起足够的重视，学术领域关注的更多的还是蒲松龄生平中不甚明了的部分和《聊斋志异》中被忽略掉的内容。聊斋戏处在一个学术研究的边缘，几乎被排斥在《聊斋志异》的研究和戏曲作品的研究之外。实际上，聊斋戏在各地的数量相比三国戏、水浒戏、红楼戏甚至有过之而无不及。这么多的剧目正是应该特别关注的一个独特现象，对它们的研究不仅可以帮助我们更加深刻的了解《聊斋志异》，也有助于弥补戏曲研究的不足。
近几年以来，聊斋戏的研究专著只有《<聊斋志异>与川剧聊斋戏》一部，报刊发表的论文也并不很多。其中，对清代聊斋戏的研究较多，近现代聊斋戏研究成果稀少。虽然近现代聊斋戏剧目分散在各个剧种中，难以得出一个准确的统计数字，但针对较大剧种中较为著名的聊斋戏剧目的研究尚可以进行，研究它们的戏曲化过程，研究它们的对比等等都是可以深入的研究课题，仍具有较大的学术价值。笔者认为，对一个戏曲类型的研究，不应只关注其一段时期的作品，纵向的延伸和横向的分析都应是我们应该重视的部分。
本文在占有大量聊斋戏研究资料的基础上，试图从以下方面对其进行一个较为系统的论述。
首先，阐述本文选题的初衷和意义，聊斋戏研究的历史、现状以及本文的研究资料和范围。整理聊斋戏的研究状况和已有的资料，明确本文的研究目标。其次，大致按照时间顺序列举已有的聊斋戏改编剧目。对现有的聊斋戏作品进行一个概览，整理清代聊斋戏和清代以后聊斋戏。列举具体篇目剖析聊斋戏从《聊斋志异》中选材的特点和聊斋戏的改编方式。关注聊斋戏的舞台设计、人物造型、表演手法以及对各地方戏表演系统的影响。再次，分析《庚娘》和其他三个篇目的改编剧作，阐述各个剧目的闪光点，以及相较之下的优缺点。最后，阐述聊斋戏发展前景的广阔。聊斋戏的不断创新正是其不断发展的巨大推动力，新科技的加入会使得聊斋戏有更大的表现空间。
Since the birth of "Liao Zhai Zhi Yi", many stories in it have beenadapted to dramas and it has been never stopped. Liao Zhai Dramaleft from Qing Dynasty were limited, but it has high researchvalue.Although there were few people pay attention to these worksat that time, but they have brought profound impact tocontemporaries and later works. Tales of“Liao Zhai Zhi Yi" werewidely spread, and the adaptation works have promoted the spreadof Liao Zhai story in the bottom of public, in communication, the twocomplemented each other, continued to today.
Liao Zhai Drama has not caused enough attention in academicresearch, the academic field concerned more about Pu Songling 'slife and ignored content of " Liao Zhai Zhi Yi". Liao Zhai Drama wereput in the edge of scholarly study, almost to the exclusion of "LiaoZhai Zhi Yi" studies and drama studies. In fact, Liao Zhai Dramawere more compared to the number of Shui Hu Drama, Wei Shu Wudrama, The dream of Red Mansion Drama. So much of them shouldbeen pay particular attention to a unique phenomenon, the research of them can not only help us more deeply understand" Liao Zhai ZhiYi", also help compensate for the defect of drama studies.
In recent years, the research monograph of Liao Zhai Dramaonly "‘Liao Zhai Zhi Yi’and Liao Zhai Drama from SichuanProvince",papers about this from newspapers and periodicals alsonot too much. Among them, contrast to the studies of Qing DynastyLiao Zhai Drama, because of the number was difficult to statised,studies of modern Liao Zhai Drama were scarce. Although modernLiaozhai drama scattered in various genres of opera,it is difficult toobtain a precise statistics, but for the drama in the well-knowngenres of opera, study still can be carried out,make a study of theircreation process,make a contrast of them and so on in-depthresearch, still have great academic value.In my thought,studies ona type of dramas should not only concern a period works, we shouldpay attention to longitudinal extension and lateral analysis.
In this paper, in the possession of a large number of Liao ZhaiDrama research foundation, I attempted to conduct a systematicexposition from the following aspects.
First, expounded the original intention and significance of LiaoZhai Drama, the research history, status and the range, to makeclear the goal of this study.
Secondly,list the Liao Zhai Drama repertoire roughly according to the time sequence.Make an overview of the existing Liao ZhaiDrama works, make an arrangement of Qing Dynasty Liao ZhaiDrama and since the Qing Dynasty Liao Zhai Drama.Cited specificcontents to analysed the selected features of Liao Zhai Drama from"Liao Zhai Zhi Yi" and the characteristics of adaptation.Payattention to stage design, character modeling, performancetechniques and the effect to the local opera performance system.Cited specific Liao Zhai Drama repertoire to analyse.
Thirdly,analyse "Geng Niang" and three other titles, expoundstheir flash point, compared their advantages and disadvantages.
Lastly, show the broad development prospect of Liao ZhaiDrama.The innovation of Liao Zhai Drama is the tremendousimpetus to drive it sustainable development.New technology willmake the Liao Zhai Drama enter into a greater performance space.
聊斋戏的研究在学界还没有引起足够的重视，学术领域关注的更多的还是蒲松龄生平中不甚明了的部分和《聊斋志异》中被忽略掉的内容。聊斋戏处在一个学术研究的边缘，几乎被排斥在《聊斋志异》的研究和戏曲作品的研究之外。实际上，聊斋戏在各地的数量相比三国戏、水浒戏、红楼戏甚至有过之而无不及。这么多的剧目正是应该特别关注的一个独特现象，对它们的研究不仅可以帮助我们更加深刻的了解《聊斋志异》，也有助于弥补戏曲研究的不足。
近几年以来，聊斋戏的研究专著只有《<聊斋志异>与川剧聊斋戏》一部，报刊发表的论文也并不很多。其中，对清代聊斋戏的研究较多，近现代聊斋戏研究成果稀少。虽然近现代聊斋戏剧目分散在各个剧种中，难以得出一个准确的统计数字，但针对较大剧种中较为著名的聊斋戏剧目的研究尚可以进行，研究它们的戏曲化过程，研究它们的对比等等都是可以深入的研究课题，仍具有较大的学术价值。笔者认为，对一个戏曲类型的研究，不应只关注其一段时期的作品，纵向的延伸和横向的分析都应是我们应该重视的部分。
本文在占有大量聊斋戏研究资料的基础上，试图从以下方面对其进行一个较为系统的论述。
首先，阐述本文选题的初衷和意义，聊斋戏研究的历史、现状以及本文的研究资料和范围。整理聊斋戏的研究状况和已有的资料，明确本文的研究目标。其次，大致按照时间顺序列举已有的聊斋戏改编剧目。对现有的聊斋戏作品进行一个概览，整理清代聊斋戏和清代以后聊斋戏。列举具体篇目剖析聊斋戏从《聊斋志异》中选材的特点和聊斋戏的改编方式。关注聊斋戏的舞台设计、人物造型、表演手法以及对各地方戏表演系统的影响。再次，分析《庚娘》和其他三个篇目的改编剧作，阐述各个剧目的闪光点，以及相较之下的优缺点。最后，阐述聊斋戏发展前景的广阔。聊斋戏的不断创新正是其不断发展的巨大推动力，新科技的加入会使得聊斋戏有更大的表现空间。
Since the birth of "Liao Zhai Zhi Yi", many stories in it have beenadapted to dramas and it has been never stopped. Liao Zhai Dramaleft from Qing Dynasty were limited, but it has high researchvalue.Although there were few people pay attention to these worksat that time, but they have brought profound impact tocontemporaries and later works. Tales of“Liao Zhai Zhi Yi" werewidely spread, and the adaptation works have promoted the spreadof Liao Zhai story in the bottom of public, in communication, the twocomplemented each other, continued to today.
Liao Zhai Drama has not caused enough attention in academicresearch, the academic field concerned more about Pu Songling 'slife and ignored content of " Liao Zhai Zhi Yi". Liao Zhai Drama wereput in the edge of scholarly study, almost to the exclusion of "LiaoZhai Zhi Yi" studies and drama studies. In fact, Liao Zhai Dramawere more compared to the number of Shui Hu Drama, Wei Shu Wudrama, The dream of Red Mansion Drama. So much of them shouldbeen pay particular attention to a unique phenomenon, the research of them can not only help us more deeply understand" Liao Zhai ZhiYi", also help compensate for the defect of drama studies.
In recent years, the research monograph of Liao Zhai Dramaonly "‘Liao Zhai Zhi Yi’and Liao Zhai Drama from SichuanProvince",papers about this from newspapers and periodicals alsonot too much. Among them, contrast to the studies of Qing DynastyLiao Zhai Drama, because of the number was difficult to statised,studies of modern Liao Zhai Drama were scarce. Although modernLiaozhai drama scattered in various genres of opera,it is difficult toobtain a precise statistics, but for the drama in the well-knowngenres of opera, study still can be carried out,make a study of theircreation process,make a contrast of them and so on in-depthresearch, still have great academic value.In my thought,studies ona type of dramas should not only concern a period works, we shouldpay attention to longitudinal extension and lateral analysis.
In this paper, in the possession of a large number of Liao ZhaiDrama research foundation, I attempted to conduct a systematicexposition from the following aspects.
First, expounded the original intention and significance of LiaoZhai Drama, the research history, status and the range, to makeclear the goal of this study.
Secondly,list the Liao Zhai Drama repertoire roughly according to the time sequence.Make an overview of the existing Liao ZhaiDrama works, make an arrangement of Qing Dynasty Liao ZhaiDrama and since the Qing Dynasty Liao Zhai Drama.Cited specificcontents to analysed the selected features of Liao Zhai Drama from"Liao Zhai Zhi Yi" and the characteristics of adaptation.Payattention to stage design, character modeling, performancetechniques and the effect to the local opera performance system.Cited specific Liao Zhai Drama repertoire to analyse.
Thirdly,analyse "Geng Niang" and three other titles, expoundstheir flash point, compared their advantages and disadvantages.
Lastly, show the broad development prospect of Liao ZhaiDrama.The innovation of Liao Zhai Drama is the tremendousimpetus to drive it sustainable development.New technology willmake the Liao Zhai Drama enter into a greater performance space.
引文
1参阅（日）青木正儿.中国近世戏曲史[M].上海：商务印书馆，1936.P471—500。
1见庄一拂《古典戏曲存目汇考》（上海古籍出版社，1982年版），下编《传奇五·明清阙名作品》，页1516起《钗而弁》、《紫云回》、《琴隐园》、《颠倒缘》词条。
2郑秀琴《清代<聊斋志异>戏曲改编及其研究综述》一文见《蒲松龄研究》，2006（4）.
3纪根垠《蒲松龄著作与地方戏曲》一文见《蒲松龄学术讨论会专刊》第二辑（齐鲁书社，1981年版），页378。
4见庄一拂《古典戏曲存目汇考》（上海古籍出版社，1982年版），下编《传奇四·清代作品（下）》，《文星榜》、《报恩缘》词条。
5据陆萼庭《清代戏曲家丛考·钱维乔年谱》，上海：学林出版社，1995.
1见清·梁廷枏《曲话》卷三。
2见（清）陆继辂《示聪应三首》之一，《续修四库全书》卷十，《崇百药斋三集》。
1见赵景深.方志著录元明清曲家传略[M].中华书局，1987.P336。
2见赵景深.方志著录元明清曲家传略[M].中华书局，1987.P337。
3见光绪《海盐县志》卷十六“黄燮清”条。
1见《聊斋志异·西湖主》篇后，异史氏评述。
1见（清）海阳逸客《瘗云岩跋》，《中国古典戏曲序跋汇编》（齐鲁书社，1989年版）（四），卷十四，页2289。
2见周妙中.清代戏曲史[M].中州古籍出版社，1987.P329。
1见（清）俞樾《小蓬莱仙馆传奇序》，关德栋、车锡伦编《聊斋志异戏曲集》（上海古籍出版社，1983年版），页709，《丹青副》后附录。
2见（清）俞樾《小蓬莱仙馆传奇序》，关德栋、车锡伦编《聊斋志异戏曲集》（上海古籍出版社，1983年版），页709，《丹青副》后附录。
1见《点金丹小引》，关德栋、车锡伦编《聊斋志异戏曲集》（上海古籍出版社，1983年版），页929。
2见庄一拂编著《古典戏曲存目汇考》（上海古籍出版社，1982年版），卷十二，页1494。
3见《点金丹传奇叙》，关德栋、车锡伦编《聊斋志异戏曲集》（上海古籍出版社，1983年版），页927。
4见《点金丹小引》，关德栋、车锡伦编《聊斋志异戏曲集》（上海古籍出版社，1983年版），页929。
5见《点金丹传奇叙》，关德栋、车锡伦编《聊斋志异戏曲集》（上海古籍出版社，1983年版），页927。
1见庄一拂编著《古典戏曲存目汇考》（上海古籍出版社，1982年版），卷十二，页1494。
1见曾白融主编.京剧剧目辞典[M].中国戏剧出版社.1989.P928.
2见陶君起.京剧剧目初探[M].中国戏剧出版社.1980.P340.
1纪根垠《蒲松龄著作与地方戏曲》一文见《蒲松龄学术讨论会专刊》第二辑（齐鲁书社，1981年版），页378。
2见杜建华《<聊斋志异>与川剧聊斋戏》[M].四川文艺出版社.2004.P3.
3见纪根垠《蒲松龄著作与地方戏曲》，《蒲松龄学术讨论会专刊》第二辑（齐鲁书社，1981年版），页380。
1纪根垠《蒲松龄著作与地方戏曲》一文见《蒲松龄学术讨论会专刊》第二辑（齐鲁书社，1981年版），页387。
[1]中国戏曲研究院.中国戏曲论著集成[M].北京:中国戏剧出版社,1982.
[2]（清）蒲松龄著,任笃行辑校.全校会注集评聊斋志异[M].济南:齐鲁书社,2000.
[3]关德栋,车锡伦.聊斋志异戏曲集[M].上海:上海古籍出版社,1983.
[4]叶德钧.戏曲小说丛考[M].北京:中华书局,1979.
[5]孟瑶.中国戏曲史[M].台北:传记文学出版社,1979.
[6]新编聊斋戏曲集[M].济南:齐鲁书社,1981.
[7]周妙中.清代戏曲史[M].郑州：中州古籍出版社,1987.
[8]郭英德,明清文人传奇研究[M].北京：北京师范大学出版社,1992.
[9]杜建华.聊斋志异与川剧聊斋戏[M].四川文艺出版社,2004.
[10]山东大学蒲松龄研究室编.蒲松龄研究集刊[M].济南:齐鲁书社.1980.
[11]朱一玄编.聊斋志异资料汇编[M].天津:南开大学出版社,2002.
[12]陶君起.京剧剧目初探[M].中国戏剧出版社,1963.
[13]陆萼庭.清代戏曲家丛考[M].上海:学林出版社,1995.
[14]蔡毅编.中国古典戏曲序跋汇编[M].济南：齐鲁书社，1989.
[15]赵景深,张增元编.方志著录元明清曲家传略[M].北京:中华书局,1987.
[16]庄一拂.古典戏曲存目汇考[M].上海:上海古籍出版社,1982.
[17](日)青木正儿.中国近世戏曲史[M].商务印书馆,1936.
[18]王国维,吴梅.宋元戏曲史,中国戏曲概论,顾曲座谈[M].长沙:岳麓书社,1998.
[19]陆萼庭.清代戏曲家丛考[M].上海:学林出版社,1995.
[20]曾白融主编.京剧剧目辞典[M].中国戏剧出版社.1989.
[21]蒲松龄学术讨论会专刊[M].齐鲁书社,1981.
[22]胭脂虎[M].成都市望江川剧团.1979.
[23]川剧传统剧本汇编（第8集）[M].四川人民出版社.1958.
[24]吴伯琪.耐冬花[M].北京宝文堂书店.1957.
[25]彭海清、陈维明.打红台[M].四川人民出版社.1984.
[26]倪国祯.《井尸案》[M].重庆出版社.1982.
[27]京剧汇编（第66集）[M].北京出版社.1959.
[28]评剧汇编（第5集）[M].北京出版社.1982.
[29]曹克英.胭脂判[M].辽宁人民出版社.1956.
[30]李约祉.庚娘传[M].长安书店出版.1960.
[31]山西剧作选[M].北岳文艺出版社.1991.
[32]蒲州梆子传统剧目汇编（十三）[M].1997.
[1]杜建华.戏曲:聊斋故事传播及发展的重要载体[J].蒲松龄研究,2008（2）.
[2]王笑婷.试论《聊斋志异》与戏曲的联系[J].西北第二民族宇院学报,1993（3）.
[3]巩武威.论舞台剧聊斋戏的改编[J].蒲松龄研究,1996（3）.
[4]巩武威.论“聊斋戏”的改编——兼评聊斋戏《仇大娘》、《祯姑》[J].蒲松龄研究,2004（3）.
[5]马拱正.“知我者，其在青林黑塞间乎！”——谈《聊斋志异》改编的几个问题[J].蒲松龄研究,1994（1）.
[6]郑秀琴.“聊斋戏”的取材特点[J].中国京剧,2008（7）.
[7]李希今.聊斋戏曲论[J].蒲松龄研究,2002（1）.
[8]袁世硕.《聊斋志异》的再创作研究[J].蒲松龄研究,2010（3）.
[9]王富聪.聊斋俚曲及其改编戏曲之作[J].蒲松龄研究,1997（4）.
[10]郑秀琴.清代《聊斋志异》戏曲改编及其研究综述[J].蒲松龄研究,2006（4）.
[11]林雪珍.论清代“聊斋戏”[D].厦门大学硕士论文,2002.
[12]刘思毅.清代“聊斋戏”研究[D].华东师范大学硕士论文,2006.
[13]胡东升.清代聊斋戏研究[D].西北师范大学硕士论文,2009.
[14]郑秀琴.论清代“聊斋戏”的改编[J].戏剧文学,2009（6）.
[15]郑秀琴.清代“聊斋戏”的总体特征[J].艺术百家,2008（3）.
[16]蒋玉斌.清代“聊斋戏”对《聊斋志异》的正读与误读[J].戏剧文学,2009（10）.
[17]郑秀琴.不关风化体，纵好也徒然——试论清代“聊斋戏”中的道德因素[J].戏剧文学,2009（2）.
[18]刘春兴、刘凤伟.从清代“聊斋戏”看戏曲改编对小说素材的选择性[J].绥化师专学报，2004（3）.
[19]李志宏.清韵满天写传奇——记晚清女戏剧家刘古香[J].江苏地方志,2003（4）.
[20]姚柯夫.女作家刘清韵生平考略[J].文献,1983（4）.
[21]李占鹏.黄燮清及其《倚晴楼传奇》叙论[J].甘肃广播电视大学学报,2005（3）.
[22]吕莉.黄燮清戏曲研究[D].首都师范大学硕士论文,2006.
[23]张传若.黄燮清与倚晴楼戏曲[D].上海戏剧学院硕士论文,2010.
[24]车锡伦.清代剧作家陆继辂及其《洞庭缘》传奇[J].扬州师院学报，1982（Z1）.
[25]王卫民.黄燮清九种曲评说[J].中国戏曲学院学报,2006（2）.
[26]李志宏.戏曲女作家刘清韵生平、著作考述[J].艺术百家,1997（2）.
[27]单芳.论刘清韵及其《小蓬莱仙馆传奇》[J].西北师大学报,2004（11）.
[28]姚克夫.刘清韵及其《小蓬莱仙馆传奇》——介绍江苏近代一位女作家[J].徐州师范学院学报,1981（1）.
[29]李红慧.善恶报应与女性关怀——从刘清韵的聊斋戏谈起[J].江西社会科学,2002（10）.
[30]夏冉.刘清韵戏曲研究[D].华东师范大学硕士论文,2007.
[31]杜建华.《聊斋志异》向戏曲演化的历史透视及其学科构建意义[J].四川戏剧,2004（2）.
[32]杜建华.《聊斋志异》转化为戏曲的十种方式——以传统川剧为例[J].戏剧(中央戏剧学院学报),2003（1）.
[33]杜建华.川剧聊斋戏——聊斋文化的一个分支[J].四川戏剧,2002（3）.
[34]杜建华.川剧聊斋戏的思想蕴涵[J].四川戏剧,2003（4）.
[35]杜建华.川剧聊斋戏剧目论[J].艺术百家,1995（3）.
[36]杜建华.晚清以来川剧聊斋戏的勃兴[J].四川戏剧,2002（6）.
[37]杜建华.新时期川剧聊斋戏的创新发展[J].蒲松龄研究,2010（3）.
[38]杜建华.艺术创造的积累与升华——从聊斋故事、清传奇到川剧《碧波红莲》源流辨析[J].蒲松龄研究,2002（2）.
[39]于晗.向内开拓大有可为——评川剧《聂小倩》[J].四川戏剧,1991（4）.
[40]胡明克,杨泽新．富有魔幻色彩的艺术思维——川剧《飞云剑》中陈仓老鬼的舞台造型[J].四川戏剧,1997（6）.
[41]李公绰.只缘旧谱翻新声——关于吕剧《姊妹易嫁》的改编[J].人民戏剧,1979（4）.
[42]傅纯铄.戏剧需要向本体复归——看豫剧《司文郎》[J].中国戏剧,1989（6）.
[43]天浩.情动于中而形于外——洪雪飞在昆剧《春江琴魂》中表演的革新[J].人民戏剧,1981（8）.
[44]王富聪.改编《聊斋》戏评二则[J].蒲松龄研究,1997（1）.
[45]李希今.《宦娘》戏评[J].蒲松龄研究,2006（4）.
[46]李希今.《陆判》戏评[J]．蒲松龄研究,2005（3）.
[47]李希今.《陆判》戏评（续）[J]．蒲松龄研究,2006（1）.
[48]李希今.《聂小倩》戏评[J].蒲松龄研究,2008（4）.
[49]李希今.《瑞云》戏评[J].蒲松龄研究,2007（3）.
[50]李希今.《瑞云》戏评(续) [J].蒲松龄研究,2007（4）.
[51]李希今.话说《珊瑚》戏曲剧目[J].蒲松龄研究,2010（4）.
[52]李希今.《庚娘》戏的渊源流变[J].蒲松龄研究,2009（3）.
[53]李希今.《庚娘》戏的渊源流变（续）[J].蒲松龄研究,2009（4）.
[54]王富聪.初论京剧聊斋戏的改编[J].齐鲁艺苑,1992（1）.
[55]张桂荣,杨双良.泪水化作梆子腔——河北梆子《倩魂》创腔体会[J].大舞台,2007（6）.
[56]杜建华.《聊斋志异》的川剧改编[J].戏曲研究,2003（2）.
[57]郑秀琴.山东地方戏中的“聊斋戏”改编——兼论五音戏《翠霞》[J].蒲松龄研究,2009（2）.
[58]哲生.谈山东梆子墙头记[J].戏剧报,1960（16）.
[59]张仲年．青春京剧新意盎然——评小剧场京剧《青凤与婴宁》[J].上海戏剧,2007（12）.
[60]南璐.狐仙和女人——记小剧场京剧《青凤与婴宁》[J].上海戏剧,2007（7）.
[61]杨泽新.意趣巧寓荒诞中——川剧《拿虎》赏析[J].四川戏剧,1999(1).
[62]萧赛.论庄梦残《沧海明珠》的艺术构思[J].四川戏剧,1991(4).
[63]陈国礼,蔡雅康.我们排导《碧波红莲》[J].四川戏剧,1991(6).
[64]鲁煤.豫剧《西湖公主》叫座”[J].戏剧报,1986(9).
[65]唐思敏.真情力量透阴阳——川剧《情孽缘》观后[J].四川戏剧,1995(5).
[66]晓艇.“凭藉传统七分力，还我艺事十分功”——导演川剧《狐仙恨》的体会[J].戏剧报,1987(2).
[67]路玉玲.再塑尤庚娘[J].戏曲艺术,1994(2).
[68]林艺.秀了一出好戏一—川剧“打红台”和澎海青演的肖方[J].戏剧报,1957(6).
[69]丘扬.诗情画意境界宽广——淡川剧《投庄遇美》[J].戏剧报,1963(2).
[70]翁偶虹.看茂腔《花灯记》[J].戏剧报,1960(9)
[71]庄梦残.沧海明珠[J].四川戏剧,1991(1).
[72]张中学.聂小倩[J].四川戏剧,1991(2).
[73]张朝阳.洗心记[J].剧本,2007(6).
1见庄一拂《古典戏曲存目汇考》（上海古籍出版社，1982年版），下编《传奇五·明清阙名作品》，页1516起《钗而弁》、《紫云回》、《琴隐园》、《颠倒缘》词条。
2郑秀琴《清代<聊斋志异>戏曲改编及其研究综述》一文见《蒲松龄研究》，2006（4）.
3纪根垠《蒲松龄著作与地方戏曲》一文见《蒲松龄学术讨论会专刊》第二辑（齐鲁书社，1981年版），页378。
4见庄一拂《古典戏曲存目汇考》（上海古籍出版社，1982年版），下编《传奇四·清代作品（下）》，《文星榜》、《报恩缘》词条。
5据陆萼庭《清代戏曲家丛考·钱维乔年谱》，上海：学林出版社，1995.
1见清·梁廷枏《曲话》卷三。
2见（清）陆继辂《示聪应三首》之一，《续修四库全书》卷十，《崇百药斋三集》。
1见赵景深.方志著录元明清曲家传略[M].中华书局，1987.P336。
2见赵景深.方志著录元明清曲家传略[M].中华书局，1987.P337。
3见光绪《海盐县志》卷十六“黄燮清”条。
1见《聊斋志异·西湖主》篇后，异史氏评述。
1见（清）海阳逸客《瘗云岩跋》，《中国古典戏曲序跋汇编》（齐鲁书社，1989年版）（四），卷十四，页2289。
2见周妙中.清代戏曲史[M].中州古籍出版社，1987.P329。
1见（清）俞樾《小蓬莱仙馆传奇序》，关德栋、车锡伦编《聊斋志异戏曲集》（上海古籍出版社，1983年版），页709，《丹青副》后附录。
2见（清）俞樾《小蓬莱仙馆传奇序》，关德栋、车锡伦编《聊斋志异戏曲集》（上海古籍出版社，1983年版），页709，《丹青副》后附录。
1见《点金丹小引》，关德栋、车锡伦编《聊斋志异戏曲集》（上海古籍出版社，1983年版），页929。
2见庄一拂编著《古典戏曲存目汇考》（上海古籍出版社，1982年版），卷十二，页1494。
3见《点金丹传奇叙》，关德栋、车锡伦编《聊斋志异戏曲集》（上海古籍出版社，1983年版），页927。
4见《点金丹小引》，关德栋、车锡伦编《聊斋志异戏曲集》（上海古籍出版社，1983年版），页929。
5见《点金丹传奇叙》，关德栋、车锡伦编《聊斋志异戏曲集》（上海古籍出版社，1983年版），页927。
1见庄一拂编著《古典戏曲存目汇考》（上海古籍出版社，1982年版），卷十二，页1494。
1见曾白融主编.京剧剧目辞典[M].中国戏剧出版社.1989.P928.
2见陶君起.京剧剧目初探[M].中国戏剧出版社.1980.P340.
1纪根垠《蒲松龄著作与地方戏曲》一文见《蒲松龄学术讨论会专刊》第二辑（齐鲁书社，1981年版），页378。
2见杜建华《<聊斋志异>与川剧聊斋戏》[M].四川文艺出版社.2004.P3.
3见纪根垠《蒲松龄著作与地方戏曲》，《蒲松龄学术讨论会专刊》第二辑（齐鲁书社，1981年版），页380。
1纪根垠《蒲松龄著作与地方戏曲》一文见《蒲松龄学术讨论会专刊》第二辑（齐鲁书社，1981年版），页387。
[1]中国戏曲研究院.中国戏曲论著集成[M].北京:中国戏剧出版社,1982.
[2]（清）蒲松龄著,任笃行辑校.全校会注集评聊斋志异[M].济南:齐鲁书社,2000.
[3]关德栋,车锡伦.聊斋志异戏曲集[M].上海:上海古籍出版社,1983.
[4]叶德钧.戏曲小说丛考[M].北京:中华书局,1979.
[5]孟瑶.中国戏曲史[M].台北:传记文学出版社,1979.
[6]新编聊斋戏曲集[M].济南:齐鲁书社,1981.
[7]周妙中.清代戏曲史[M].郑州：中州古籍出版社,1987.
[8]郭英德,明清文人传奇研究[M].北京：北京师范大学出版社,1992.
[9]杜建华.聊斋志异与川剧聊斋戏[M].四川文艺出版社,2004.
[10]山东大学蒲松龄研究室编.蒲松龄研究集刊[M].济南:齐鲁书社.1980.
[11]朱一玄编.聊斋志异资料汇编[M].天津:南开大学出版社,2002.
[12]陶君起.京剧剧目初探[M].中国戏剧出版社,1963.
[13]陆萼庭.清代戏曲家丛考[M].上海:学林出版社,1995.
[14]蔡毅编.中国古典戏曲序跋汇编[M].济南：齐鲁书社，1989.
[15]赵景深,张增元编.方志著录元明清曲家传略[M].北京:中华书局,1987.
[16]庄一拂.古典戏曲存目汇考[M].上海:上海古籍出版社,1982.
[17](日)青木正儿.中国近世戏曲史[M].商务印书馆,1936.
[18]王国维,吴梅.宋元戏曲史,中国戏曲概论,顾曲座谈[M].长沙:岳麓书社,1998.
[19]陆萼庭.清代戏曲家丛考[M].上海:学林出版社,1995.
[20]曾白融主编.京剧剧目辞典[M].中国戏剧出版社.1989.
[21]蒲松龄学术讨论会专刊[M].齐鲁书社,1981.
[22]胭脂虎[M].成都市望江川剧团.1979.
[23]川剧传统剧本汇编（第8集）[M].四川人民出版社.1958.
[24]吴伯琪.耐冬花[M].北京宝文堂书店.1957.
[25]彭海清、陈维明.打红台[M].四川人民出版社.1984.
[26]倪国祯.《井尸案》[M].重庆出版社.1982.
[27]京剧汇编（第66集）[M].北京出版社.1959.
[28]评剧汇编（第5集）[M].北京出版社.1982.
[29]曹克英.胭脂判[M].辽宁人民出版社.1956.
[30]李约祉.庚娘传[M].长安书店出版.1960.
[31]山西剧作选[M].北岳文艺出版社.1991.
[32]蒲州梆子传统剧目汇编（十三）[M].1997.
[1]杜建华.戏曲:聊斋故事传播及发展的重要载体[J].蒲松龄研究,2008（2）.
[2]王笑婷.试论《聊斋志异》与戏曲的联系[J].西北第二民族宇院学报,1993（3）.
[3]巩武威.论舞台剧聊斋戏的改编[J].蒲松龄研究,1996（3）.
[4]巩武威.论“聊斋戏”的改编——兼评聊斋戏《仇大娘》、《祯姑》[J].蒲松龄研究,2004（3）.
[5]马拱正.“知我者，其在青林黑塞间乎！”——谈《聊斋志异》改编的几个问题[J].蒲松龄研究,1994（1）.
[6]郑秀琴.“聊斋戏”的取材特点[J].中国京剧,2008（7）.
[7]李希今.聊斋戏曲论[J].蒲松龄研究,2002（1）.
[8]袁世硕.《聊斋志异》的再创作研究[J].蒲松龄研究,2010（3）.
[9]王富聪.聊斋俚曲及其改编戏曲之作[J].蒲松龄研究,1997（4）.
[10]郑秀琴.清代《聊斋志异》戏曲改编及其研究综述[J].蒲松龄研究,2006（4）.
[11]林雪珍.论清代“聊斋戏”[D].厦门大学硕士论文,2002.
[12]刘思毅.清代“聊斋戏”研究[D].华东师范大学硕士论文,2006.
[13]胡东升.清代聊斋戏研究[D].西北师范大学硕士论文,2009.
[14]郑秀琴.论清代“聊斋戏”的改编[J].戏剧文学,2009（6）.
[15]郑秀琴.清代“聊斋戏”的总体特征[J].艺术百家,2008（3）.
[16]蒋玉斌.清代“聊斋戏”对《聊斋志异》的正读与误读[J].戏剧文学,2009（10）.
[17]郑秀琴.不关风化体，纵好也徒然——试论清代“聊斋戏”中的道德因素[J].戏剧文学,2009（2）.
[18]刘春兴、刘凤伟.从清代“聊斋戏”看戏曲改编对小说素材的选择性[J].绥化师专学报，2004（3）.
[19]李志宏.清韵满天写传奇——记晚清女戏剧家刘古香[J].江苏地方志,2003（4）.
[20]姚柯夫.女作家刘清韵生平考略[J].文献,1983（4）.
[21]李占鹏.黄燮清及其《倚晴楼传奇》叙论[J].甘肃广播电视大学学报,2005（3）.
[22]吕莉.黄燮清戏曲研究[D].首都师范大学硕士论文,2006.
[23]张传若.黄燮清与倚晴楼戏曲[D].上海戏剧学院硕士论文,2010.
[24]车锡伦.清代剧作家陆继辂及其《洞庭缘》传奇[J].扬州师院学报，1982（Z1）.
[25]王卫民.黄燮清九种曲评说[J].中国戏曲学院学报,2006（2）.
[26]李志宏.戏曲女作家刘清韵生平、著作考述[J].艺术百家,1997（2）.
[27]单芳.论刘清韵及其《小蓬莱仙馆传奇》[J].西北师大学报,2004（11）.
[28]姚克夫.刘清韵及其《小蓬莱仙馆传奇》——介绍江苏近代一位女作家[J].徐州师范学院学报,1981（1）.
[29]李红慧.善恶报应与女性关怀——从刘清韵的聊斋戏谈起[J].江西社会科学,2002（10）.
[30]夏冉.刘清韵戏曲研究[D].华东师范大学硕士论文,2007.
[31]杜建华.《聊斋志异》向戏曲演化的历史透视及其学科构建意义[J].四川戏剧,2004（2）.
[32]杜建华.《聊斋志异》转化为戏曲的十种方式——以传统川剧为例[J].戏剧(中央戏剧学院学报),2003（1）.
[33]杜建华.川剧聊斋戏——聊斋文化的一个分支[J].四川戏剧,2002（3）.
[34]杜建华.川剧聊斋戏的思想蕴涵[J].四川戏剧,2003（4）.
[35]杜建华.川剧聊斋戏剧目论[J].艺术百家,1995（3）.
[36]杜建华.晚清以来川剧聊斋戏的勃兴[J].四川戏剧,2002（6）.
[37]杜建华.新时期川剧聊斋戏的创新发展[J].蒲松龄研究,2010（3）.
[38]杜建华.艺术创造的积累与升华——从聊斋故事、清传奇到川剧《碧波红莲》源流辨析[J].蒲松龄研究,2002（2）.
[39]于晗.向内开拓大有可为——评川剧《聂小倩》[J].四川戏剧,1991（4）.
[40]胡明克,杨泽新．富有魔幻色彩的艺术思维——川剧《飞云剑》中陈仓老鬼的舞台造型[J].四川戏剧,1997（6）.
[41]李公绰.只缘旧谱翻新声——关于吕剧《姊妹易嫁》的改编[J].人民戏剧,1979（4）.
[42]傅纯铄.戏剧需要向本体复归——看豫剧《司文郎》[J].中国戏剧,1989（6）.
[43]天浩.情动于中而形于外——洪雪飞在昆剧《春江琴魂》中表演的革新[J].人民戏剧,1981（8）.
[44]王富聪.改编《聊斋》戏评二则[J].蒲松龄研究,1997（1）.
[45]李希今.《宦娘》戏评[J].蒲松龄研究,2006（4）.
[46]李希今.《陆判》戏评[J]．蒲松龄研究,2005（3）.
[47]李希今.《陆判》戏评（续）[J]．蒲松龄研究,2006（1）.
[48]李希今.《聂小倩》戏评[J].蒲松龄研究,2008（4）.
[49]李希今.《瑞云》戏评[J].蒲松龄研究,2007（3）.
[50]李希今.《瑞云》戏评(续) [J].蒲松龄研究,2007（4）.
[51]李希今.话说《珊瑚》戏曲剧目[J].蒲松龄研究,2010（4）.
[52]李希今.《庚娘》戏的渊源流变[J].蒲松龄研究,2009（3）.
[53]李希今.《庚娘》戏的渊源流变（续）[J].蒲松龄研究,2009（4）.
[54]王富聪.初论京剧聊斋戏的改编[J].齐鲁艺苑,1992（1）.
[55]张桂荣,杨双良.泪水化作梆子腔——河北梆子《倩魂》创腔体会[J].大舞台,2007（6）.
[56]杜建华.《聊斋志异》的川剧改编[J].戏曲研究,2003（2）.
[57]郑秀琴.山东地方戏中的“聊斋戏”改编——兼论五音戏《翠霞》[J].蒲松龄研究,2009（2）.
[58]哲生.谈山东梆子墙头记[J].戏剧报,1960（16）.
[59]张仲年．青春京剧新意盎然——评小剧场京剧《青凤与婴宁》[J].上海戏剧,2007（12）.
[60]南璐.狐仙和女人——记小剧场京剧《青凤与婴宁》[J].上海戏剧,2007（7）.
[61]杨泽新.意趣巧寓荒诞中——川剧《拿虎》赏析[J].四川戏剧,1999(1).
[62]萧赛.论庄梦残《沧海明珠》的艺术构思[J].四川戏剧,1991(4).
[63]陈国礼,蔡雅康.我们排导《碧波红莲》[J].四川戏剧,1991(6).
[64]鲁煤.豫剧《西湖公主》叫座”[J].戏剧报,1986(9).
[65]唐思敏.真情力量透阴阳——川剧《情孽缘》观后[J].四川戏剧,1995(5).
[66]晓艇.“凭藉传统七分力，还我艺事十分功”——导演川剧《狐仙恨》的体会[J].戏剧报,1987(2).
[67]路玉玲.再塑尤庚娘[J].戏曲艺术,1994(2).
[68]林艺.秀了一出好戏一—川剧“打红台”和澎海青演的肖方[J].戏剧报,1957(6).
[69]丘扬.诗情画意境界宽广——淡川剧《投庄遇美》[J].戏剧报,1963(2).
[70]翁偶虹.看茂腔《花灯记》[J].戏剧报,1960(9)
[71]庄梦残.沧海明珠[J].四川戏剧,1991(1).
[72]张中学.聂小倩[J].四川戏剧,1991(2).
[73]张朝阳.洗心记[J].剧本,2007(6).