版权穷竭制度研究
|
摘要
版权穷竭制度是平衡创作者和社会公众之间利益的重要制度。如今,世界上大多数国家认可了这一制度并对其有明确规定,虽然各国对这一制度的具体规定并不统一,但版权穷竭原则在著作权制度中的重要性是无法回避的。我国还没有对版权穷竭制度做出完善规定,随着经济一体化和贸易自由化的加快,重视这一制度的作用并对其进行研究是当前完善我国版权制度的一个重大课题。
本文分为四章。第一章介绍了版权穷竭制度的基本理论。从版权穷竭的涵义入手,阐述了其含义和特征。然后揭示了版权穷竭制度的相关理论,从而探寻版权穷竭制度的合理性。
第二章探讨了版权穷竭制度的适用问题。首先对版权穷竭制度适用的权能和适用的特殊问题进行分析。其次,版权穷竭的空间效力范围即地理市场范围一直是版权穷竭制度最具争议的问题,由此进一步探讨构建我国版权穷竭制度之必要性。而在版权穷竭的空间效力问题中,平行进口则是各国和国际知识产权立法的重要方面,并且关系到我国对外贸易和经济发展的重要利益,故对平行进口问题进行了专门论述。
第三章对版权穷竭制度在各国和国际上的不同立法例进行阐述,通过对不同立法例的比较分析,使我国对相关问题得以借鉴,完善我国版权穷竭制度的立法。
第四章论述了我国版权穷竭的立法完善问题。虽然我国著作权业已走出了无法可依的时代,但对于版权穷竭制度却并没有完善的规定。随着我国科学技术的进步和综合国力的提高,在我国著作权法律制度中确立版权穷竭原则已为历史的必然。同时,笔者建议在我国现行《著作权法》中将版权权利穷竭原则的规定纳入“权利的限制”一节,对象范围规定为发行权穷竭和出租权穷竭,空间适用范围采用国内穷竭原则,以完善我国的版权穷竭制度。
Exhaustion of copyright is an important system to equilibrium benefits of the creator and social public. With the changes of ages, it has been the one of important functions for justice of request of copyright law. Nowadays, most countries in the world have approved the exhaustion of copyright and had the explicit laws. Although different countries do not have the same concrete provisions of this system, it is unavoidable that the exhaustion of copyright has always played an important role in the copyright law. Each country has different attitude towards exhaustion of copyright and makes different stipulation to it. Most developed countries recognize it and make it as a principle in law. Because of the complex of exhaustion of copyright, most related universal copyright conventions don't make any stipulation to it. Exhaustion of copyright has arisen and the exhausted right has changed in accordance with the development of science and technology. China does not have overall provisions about exhaustion of copyright in copyright law. But with fast development of integrity of world economy and global trade liberalism, exhaustion of copyright is an important issue to be researched for the development of Chinese copyright law.
The whole thesis is divided into five chapters. The first chapter mainly analyzes the concepts and characteristics about exhaustion of copyright from different aspects.
Then it uncovered the essence of exhaustion of copyright to explore the rationality.
The present study on exhaustion of copyright is mostly confined to the introduction of the basic knowledge, or gives more emphasis to excavate and probe the negative
effect. Exhaustion of copyright is closely related to the law character of copyright. Therefore, it is necessary to fully recognize the law character of copyright in traditional copyright theory.
The second chapter discusses the scope of validity of exhaustion of copyright, including the scope of validity of right and the scope of validity of space. And the scope of validity of space in exhaustion of copyright is one of the most controversy problems in copyright law. The problem on exhaustion of copyright has arisen in our country. The development of international economic integration and freedom of trade will inevitably give rise to the issue of parallel import, which is actually most complicated. It involves the problem of parallel import in the field of copyright. The parallel import in copyright law has been an important aspect about all countries and international intelligent property right lawmaking and relates to the benefits of the foreign trade and economic development in China.
The third chapter mainly makes a comparative study on the stipulations and related legal practices of foreign countries about exhaustion of copyright. Thought the analysis of exhaustion of copyright in different countries, China can perfect the law of exhaustion of copyright by the lessons from other countries.
Then the last chapter is about how to improve the exhaustion of copyright in China. The copyright law in our country has no related stipulation on exhaustion of copyright, which has not been given enough attention by the people. Although China has kept off the ages of no laws to be depended, it is still not good enough on the copyright law especially the system of exhaustion of copyright. Exhaustion of copyright is on the bases of the balance of interests between the author and society, and it is the law adjustment between the free movement of copyright commodity and copyright protection clash. The exhaustion of copyright is the important embodiment in copyright law by not abusing rights. With the development of science technique and comprehensive national strength, it is inevitable to improve the system of exhaustion of copyright in legislation of Chinese copyright. And it is suggested that the provision of the system of exhaustion of right of copyright be included in the section of "limit of right" to improve the copyright law,including the exhaustion of copyright and publish right., the exhaustion of rent right and the territorial exhaustion.
本文分为四章。第一章介绍了版权穷竭制度的基本理论。从版权穷竭的涵义入手,阐述了其含义和特征。然后揭示了版权穷竭制度的相关理论,从而探寻版权穷竭制度的合理性。
第二章探讨了版权穷竭制度的适用问题。首先对版权穷竭制度适用的权能和适用的特殊问题进行分析。其次,版权穷竭的空间效力范围即地理市场范围一直是版权穷竭制度最具争议的问题,由此进一步探讨构建我国版权穷竭制度之必要性。而在版权穷竭的空间效力问题中,平行进口则是各国和国际知识产权立法的重要方面,并且关系到我国对外贸易和经济发展的重要利益,故对平行进口问题进行了专门论述。
第三章对版权穷竭制度在各国和国际上的不同立法例进行阐述,通过对不同立法例的比较分析,使我国对相关问题得以借鉴,完善我国版权穷竭制度的立法。
第四章论述了我国版权穷竭的立法完善问题。虽然我国著作权业已走出了无法可依的时代,但对于版权穷竭制度却并没有完善的规定。随着我国科学技术的进步和综合国力的提高,在我国著作权法律制度中确立版权穷竭原则已为历史的必然。同时,笔者建议在我国现行《著作权法》中将版权权利穷竭原则的规定纳入“权利的限制”一节,对象范围规定为发行权穷竭和出租权穷竭,空间适用范围采用国内穷竭原则,以完善我国的版权穷竭制度。
Exhaustion of copyright is an important system to equilibrium benefits of the creator and social public. With the changes of ages, it has been the one of important functions for justice of request of copyright law. Nowadays, most countries in the world have approved the exhaustion of copyright and had the explicit laws. Although different countries do not have the same concrete provisions of this system, it is unavoidable that the exhaustion of copyright has always played an important role in the copyright law. Each country has different attitude towards exhaustion of copyright and makes different stipulation to it. Most developed countries recognize it and make it as a principle in law. Because of the complex of exhaustion of copyright, most related universal copyright conventions don't make any stipulation to it. Exhaustion of copyright has arisen and the exhausted right has changed in accordance with the development of science and technology. China does not have overall provisions about exhaustion of copyright in copyright law. But with fast development of integrity of world economy and global trade liberalism, exhaustion of copyright is an important issue to be researched for the development of Chinese copyright law.
The whole thesis is divided into five chapters. The first chapter mainly analyzes the concepts and characteristics about exhaustion of copyright from different aspects.
Then it uncovered the essence of exhaustion of copyright to explore the rationality.
The present study on exhaustion of copyright is mostly confined to the introduction of the basic knowledge, or gives more emphasis to excavate and probe the negative
effect. Exhaustion of copyright is closely related to the law character of copyright. Therefore, it is necessary to fully recognize the law character of copyright in traditional copyright theory.
The second chapter discusses the scope of validity of exhaustion of copyright, including the scope of validity of right and the scope of validity of space. And the scope of validity of space in exhaustion of copyright is one of the most controversy problems in copyright law. The problem on exhaustion of copyright has arisen in our country. The development of international economic integration and freedom of trade will inevitably give rise to the issue of parallel import, which is actually most complicated. It involves the problem of parallel import in the field of copyright. The parallel import in copyright law has been an important aspect about all countries and international intelligent property right lawmaking and relates to the benefits of the foreign trade and economic development in China.
The third chapter mainly makes a comparative study on the stipulations and related legal practices of foreign countries about exhaustion of copyright. Thought the analysis of exhaustion of copyright in different countries, China can perfect the law of exhaustion of copyright by the lessons from other countries.
Then the last chapter is about how to improve the exhaustion of copyright in China. The copyright law in our country has no related stipulation on exhaustion of copyright, which has not been given enough attention by the people. Although China has kept off the ages of no laws to be depended, it is still not good enough on the copyright law especially the system of exhaustion of copyright. Exhaustion of copyright is on the bases of the balance of interests between the author and society, and it is the law adjustment between the free movement of copyright commodity and copyright protection clash. The exhaustion of copyright is the important embodiment in copyright law by not abusing rights. With the development of science technique and comprehensive national strength, it is inevitable to improve the system of exhaustion of copyright in legislation of Chinese copyright. And it is suggested that the provision of the system of exhaustion of right of copyright be included in the section of "limit of right" to improve the copyright law,including the exhaustion of copyright and publish right., the exhaustion of rent right and the territorial exhaustion.
引文
① 邵琳.版权穷竭的空间效力范围与平行进口问题研究[J].辽东学院学报,2006,(3):14-15.
② 郑志海.世界贸易组织知识读本[M].北京:中国对外经济贸易出版社,1999.120.
② 吴汉东.知识产权法[M].北京:法律出版社,2003.48.
③ 吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2005.254.
④ 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996.10.
⑤ 王春燕.贸易中知识产权与物权冲突之解决原则[J].北京:中国人民大学学报.2003, ( 1):12-13.
① 蔡明诚.论智慧财产权之用尽原则[J].政大法律评论,2001,(4):227.
② 王春燕.贸易中知识产权与物权冲突之解决原则[J].中国人民大学学报,2003,(1):23.
① 奥地利 1936 年版权法第 16 条第 3 项.
② 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998. 337.
① Follow-up to the Green Paper on Copyright and Related Rights in the Information Society[A].Communication from the Commission[C]. COM(96)568 adopted,Nov.1996.18-19.
② L.RAY PATTENSON, STANLAY W.LINDBERG.The Nature of Copyright Law of Users’ Right[M]. English :The University Of Georgie Press,1991.187.
③ 郑成思.知识产权法[M].北京:法律出版社,1997.432.
④ 韦之.著作权法原理[M].北京:北京大学出版社,1998.66-67.
⑤ 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[A].梁彗星.民商法论丛 (26)[C].北京:金桥文化出版(香港)有限公司,2003.23.
① U·S·White Paper,91.
② 杨志军.数字作品的版权保护研究[J].厦门大学法律评论, 2002,(3):34.
③ 郑成思.知识产权法[M].北京:法律出版社,1997.432.
④ 胡知武.贯彻“精神权利部分穷竭”原则-版权转让的关键[J].知识产权,1998,(5):25.
⑤ 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[A].梁彗星.民商法论丛 (26)[C].北京:金桥文化出版(香港)有限公司,2003.23.
⑥ 魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2000.631.
⑦ 同本页注④,第 29 页。
⑧ 最高人民法院著作权法培训班.著作权法讲座[M].北京:法律出版社,1991.94.
② 韦之.著作权原理[M].北京:北京大学出版社,1998.85.
③ 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[A].梁彗星.民商法论丛 (26)[C].北京:金桥文化出版(香港)有限公司,2003.53.
④ 同上。.
① 蔡明诚.论智慧财产权之用尽原则[J].政大法律评论,2006,(5):249.
② [德]M.雷炳德.著作权法[M].张恩民译,北京:法律出版社,2005.123.
① [日]富田彻男.市场竞争中的知识产权[M].廖正衡译,北京:商务印书馆,2000.13.
② 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996.76- 77.
③ [日]半田正夫.专利法 50 讲[M].魏启学译,北京:法律出版社,1990.176.
④ 姚欢庆.知识产权法上的权利穷竭原则[EB/OL].http://www. civillaw. com. cn,2006-11-34.
① 马强.商标权国际穷竭原则研究[J].知识产权,2003,(5):36.
② 蔡明诚.论智慧财产权之用尽原则[J].政大法律评论,2006,(7):227.
③ 姚欢庆.知识产权法上的权利穷竭原则[EB/OL].http://www. civillaw. com. cn,2006-11-34.
④ 刘明江. 论知识产权的权利限制[EB/OL]. http://fl.cqnews.net/system/2007/01/31/000740888.shtml, 2007-2-5.
⑤ 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996.10.
⑥ 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998.350.
① 姚欢庆.知识产权法上的权利穷竭原则[EB/OL].http://www. civillaw. com. cn,2006-11-34.
② 吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2005.221.
① LLOVD L .WEINREB.Fair's Fair: A Comment On The Fair Use Doctrine[J].Harvard Law view, 1990, (103): 65.
① 著作权法及其配套规定[M].北京:中国法制出版社,2004.3.
② 郑成思.版权公约、版权保护与版权贸易[M].北京:中国人民大学出版社,1992.259-260.
① 吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2005.146.
② 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(1)[M].北京:人民出版社,1961.179.
③ 孙国华.法理学教程[M].北京:中国人民大学出版社,1994.87.
① 世界知识产权组织.知识产权纵横谈[M].北京:知识产权出版社,1992.215.
② [日]中山信弘.多媒体与著作权[M].张玉瑞译,北京:专利文献出版社,1997.27.
③ 廖文忠.真品输入法律问题研究[M].北京:法律出版社,1998.19.
④ Trips 协议第 7 条,WIPO 版权条约(WCT)及表演和录制品条约(WPPT)序言中都体现了这一内容.
⑤ 袁泳.数字版权[A].郑成思.知识产权文丛 (2)[C].北京:中国政法大学出版社,1999.11.
① 张文显.二十世纪西方法哲学思潮研究[M].北京:法律出版社,1996.433.
① 世界知识产权组织版权条约(WCT)(1996)并附通过该条约的外交会议的议定声明[EB/OL]. http://www. wipo. int/cn/ti eaties/ip/wct/doc/wct. Doc,2005-04-08.
② [美]保罗·戈尔斯.国际版权原则、法律与惯例[M]. 王文娟译,北京:中国劳动社会保障出版社,2003.256.
③ 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998.349.
④ 钱明星.物权法原理[M].北京:北京大学出版社, 1994.12.
① 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998.351.
② 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996.10.
① Intellectual Property And the National Information [EB/OL].http://www.ladas.com/NII/NIITofC.html, 2005-04-10.
② 吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2001.158.
③ 如 Trips 协议与 WCT 把出租权客体限定为计算机程序、电影作品、录音制品.
① 徐洁玲.国际互联网环境下有关版权问题的探讨[J].知识产权文丛, 2004.(8):373.
② 薛虹.因特网上的版权及有关权保护[J].知识产权文丛, 2004.(1):33.
③ 袁泳.计算机网络上数字输入的版权问题研究[J].中外法学,1998,(1):81.
④ 许超.面对数字技术挑战的中国著作权法[J].著作权,1996,(3):97.
② 薛虹.纳入版权保护体系的网络传输[J].中国法学,1998,(3):56.
③ 张永艾.略论权利穷竭的地域性与普遍性[J].山东审判,2004, (20): 160.
④ 王春燕.贸易中知识产权与物权冲突之解决原则[J].中国人民大学学报, 2003, (1):78.
⑤ 任燕.“平行进口”中的知识产权保护法律探析[J].河南大学学报(社会科学版), 2004,(44):4.
① 任燕.“平行进口”中的知识产权保护法律探析[J].河南大学学报(社会科学版), 2004,(44):4.
② 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社, 1998.342.
③ 同上。
① 张月姣.国际经贸法律评析与运用[M].北京:中国对外经济贸易出版社,1997.91.
② Directive9l/250EECofMay 14,1991.
③ Directive96/91 EEC of March 11,1996.
④ 王春燕.贸易中知识产权与物权冲突之解决原则[J].中国人民大学学报,2003,(1): I 25.
⑤ 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998.338.
⑥ L.R..RAY PATTERON, STANLEY. W.LINDBERG. The Nature of Copyright[M].Martinus Publishers,1991.204-207.
① 任燕.“平行进口”中的知识产权保护法律探析[J].河南大学学报(社会科学版), 2004,(44):4.
② 王春燕.贸易中知识产权与物权冲突之解决原则[J].中国人民大学学报,2003,(1):125-126.
③ 郑成思.知识产权文丛(第四卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2000.235.
④ 同本页注②,第 102 页。
① 邵琳.版权穷竭的空间效力范围与平行进口问题研究[J].辽东学院学报,2006, (3):78.
② 陈妙英.版权穷竭原则(硕士学位论文)[D].武汉:武汉大学法学院,2004.33.
③ 同本页注①,第 57 页。
① 王庭熙.平行进口中的知识产权保护问题[J].民商法论丛,2006,(16):50.
② 孙文丽.版权的权利穷竭原则(硕士学位论文)[D].武汉:武汉理工大学,2005.29.
① 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998.350.
② 吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2001.161.
③ 马强.商标权权利穷竭研究[J]现代法学,2000,(7):145.
④ 同本页注①,第 343 页。
⑤ 陈妙英.版权穷竭原则(硕士学位论文)[D].武汉:武汉大学法学院,2004.41.
① [美]罗伯特·考特、托马斯·尤伦.法和经济学[M].上海:上海三联书店,2001.84.
② 吴姝.论知识产权的平行进口与权利穷竭:中国的选择[J].上海市政法管理干部学院学报,2002,(2):10.
③ Copyright Law[EB/OL] .http://www.iuscomp.orb/gla/statutes/UrhG.htm, 2005-04-19.
④ 吕荣海,陈家骏,苏盖贵.最新著作权法实用[M].北京:蔚理出版社有限公司, 1993.240-242.
⑤ 陈妙英.版权穷竭原则(硕士学位论文)[D].武汉:武汉大学法学院,2004.41.
⑥ 栾信杰.关于版权商品平行进口的国际比较[J].外国经济与管理,1999,(4):35.
① [美]林达·扎德拉,约瑟大巴塞斯达.美国运用知识产权阻止平行进口[J].张今译,外国法译评,2000,(1):31.
② 郑成思.版权法[M].北京:中国人民大学出版社,1997.580.
③ 同本页注①.
① 王春燕.贸易中知识产权与物权冲突之解决原则[J].中国人民大学学报,2003,(1):46.
② 1999 美国经济中版权业报告[J].刘跃伟译,知识产权研究,2006, (10):105.
① 李束.世界法学之最(外国法部分)[M]北京:中国法制出版社,1995.26.
② Stowe v. Thomas[EB/OL].httn://www.lexis. com/research/yeti ieve?m=dacece2fbb9740ef91666befb248abc8 &e&cform=&fmtsti=FULL&docnum=1& startdoc=1&wchn=dGLbVzb-zSkAk& md5=2516ca66e9eb328bcbf9fa 7641531348, 2006-11-13.
③ 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996.10.
① 吴汉东,曹新明,王毅,胡开忠著.西方诸国著作权制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998.249.
② 孙文丽.版权的权利穷竭原则研究(硕士学位论文)[D].武汉:武汉理工大学,2005.41.
③ 吴汉东.西方诸国著作权制度研究[M].北京:中国政法人学出版社,1998.273.
④ USCS109[EB/OL].http://www.lexis. com/research/yeti ieve/frames?_m=22dbbed47634ef0eec4d7081 b0621911 &csvc=It&cform=&fmtstr=CITE&docnum=1&_startdoc=1&wchp=dGLbVzb-zSkAk&_md5=696f034e8614fe8215eaa504a79ac783, 2006-11-13.
① 吴汉东.西方诸国著作权制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998.371.
② [德]罗伯特·霍思、海因·科茨,汉斯·G·莱塞.德国民商法导论[M].楚建译,北京:中国大百科全书出版社,1996.2.
③ 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998.336.
④ Copyright Law[EB/OL].http://www.iuscomp.orb/}la/statutes/UrhG.htm,2006-11-19.
⑤ 同本页注③,第 337 页。
⑥ 黄晖译.法国知识产权法典(法律部分)[M].北京:商务印书馆,1994.14.
① 黄晖译.法国知识产权法典(法律部分)[M].北京:商务印书馆,1994.3-4.
② 同上,第 16 页。
③ 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL] .http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2006-11-12.
④ 吴汉东,曹新明,王毅,胡开忠.西方诸国著作权制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998.340.
① 郑成思.WTO 知识产权协议逐条讲解[M].北京:中国方正出版社,2001.197.
② 世界知识产权组织版权条约(WCT)并附通过该条约的外交会议的议定声明[EB/OL].http://www. wipo. int/cn/ti eaties/ip/wct/doc/wct. Doc,2006-11-08.
③ 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL] .http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2007-02-22.
① 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL] .http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2007-02-22.
① 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL].http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2007-02-22.
① 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL].http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2006-11-12.
① 著作权法及其配套规定[M].北京:中国法制出版社,2004.16.
② 陈晓洁.论版权权利穷竭(硕士学位论文)[D].北京:中国政法大学,2003.19.
③ 形式逻辑学中,原命题与其逆否命题为等价命题.
④ 著作权法及其配套规定[M].北京:中国法制出版社,2004.4.
① 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL].http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2006-11-12.
② 温晓红.对数字化条件下版权穷竭制度的再探讨[J].河北大学学报,2005,(6):116-119.
① 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL].http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2006-11-12.
② 杨志军.数字作品的版权保护研究[J].厦门大学法律评论, 2002,(10):97.
③ 温晓红.对数字化条件下版权穷竭制度的再探讨[J].河北大学学报,2005,(6):116-119.
① 温晓红.对数字化条件下版权穷竭制度的再探讨[J].河北大学学报,2005,(6):116-119.
[1] 郭明瑞. 民商法原理(二)[M].北京:中国人民人学出版社,1999.
[2] 李明德,许超.著作权法[M].北京:法律出版社,2003.
[3] 梁慧星,陈华彬.物权法[M].北京:法律出版社,1997.
[4] 刘春田.知识产权法[M].北京:高等教育出版社、北京大学出版社,2000.
[5] 阮方民.欧盟竞争法[M].北京:中国政法大学出版社,1998.
[6] 孙国华.法理学教程[M].北京:中国人民大学出版社,1994.
[7] 韦之.著作权原理[M].北京:北京大学出版社,1998.
[8] 吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2001.
[9] 吴汉东.知识产权法学[M].北京:北京大学出版社,2000.
[10] 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996.
[11] 薛虹.网络时代的知识产权法[M].北京:法律出版社,2000.
[12] 张俊浩.民法学原理[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[13] 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,2003.
[14] 郑成思.知识产权法[M].北京:法律出版社,1997.
[15] 郑成思.版权法[M].北京:人民大学出版社,1997.
[16] 郑成思.智慧财产权法[M].北京:法律出版社,1997.
[17] 郑志海.世界贸易组织知识读本[M]. 北京:中国对外经济贸易出版社,1999.
[18] [美]罗伯特·考特,托马斯·尤伦.法和经济学[M].张军译,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994.
[1] 陈丽丽.宝丽金贸易公司诉浪莎瑞舍茨国际公司平行进口案[A]. 刘春田.知识产权[C].北京:中国人民大学出版社,2001.
[2] 陈忻.欧共体条约对协调成员国版权法的影响[A]. 刘春田.知识产权[C].北京:中国人民大学出版社,1999.
[3] 储敏.平行进口的法律性质分析[A].孙长永.现代法学[C].北京:现代法学杂志社,2001.
[4] 梁志文.论技术措施版权保护的制度冲突[A]. 赵天武.电子知识产权[C].北京:电子知识产权编辑部,2000.
[5] 刘永伟.权利穷竭普遍性略谈[A]. 刘春田.知识产权[C].北京:中国人民大学出版社,2001.
[6] 曲三强.平行进口与我国知识产权保护[A].孙长永.现代法学[C].北京:现代法学杂志社,2002.
[7] 王迁.论网络环境下发行权的适用[A]. 刘春田.知识产权[C].北京:中国人民大学出版社,2001.
[8] 王庭熙.平行进口中的知识产权保护问题[A].梁慧星.民商法论丛(第 16 卷) [C].北京:金桥文化出版(香港)有限公司,2000.
[9] 韦之.国际贸易发展新趋势与著作权保护[A]. 刘春田.知识产权[C].北京:中国人民大学出版社,2002.
[10] 徐洁玲.国际互联网环境下有关版权问题的探讨[A]. 郑成思.知识产权文丛(第四卷) [C].北京:法律出版社,2001.
[11] 许超.面对数字技术挑战的中国著作权法[A]. 刘春田.著作权[C].北京:中国政法大学出版社,1996.
[12] 薛虹.因特网上的版权及有关权保护[A]. 郑成思.知识产权文丛(第一卷)[C].北京:法律出版社,1997.
[13] 余翔.商标权耗尽在欧盟之新发展及其趋势分析[A]. 梁慧星.法学杂志[C].北京:法学杂志社,2001.
[14] 袁泳.计算机网络上数字输入的版权问题研究[A]. 贺卫方.中外法学[C].北京:北京大学出版社, 1998.
[15] 袁泳.数字版权[A].郑成思.知识产权文丛(第二卷) [C].北京:法律出版社,1999.
[16] 郑成思.世界贸易组织与中国知识产权法[A].郑成思.知识产权文丛 (第四卷) [C].北京:中国政法大学出版社,2000.
[17] LLOVD, L,WEINREB. Fair's Fair: A Comment On the Use Doctrine[A]. Patteron. Harvard Law Review[C]. New York: Academic Press, 1990.103.
[1] 孙文丽. 版权的权利穷竭原则(硕士学位论文)[D].武汉:武汉理工大学,2005.
[2] 王金勇. 版权穷竭制度研究(硕士学位论文)[D].北京:中国政法大学,2005.
② 郑志海.世界贸易组织知识读本[M].北京:中国对外经济贸易出版社,1999.120.
② 吴汉东.知识产权法[M].北京:法律出版社,2003.48.
③ 吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2005.254.
④ 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996.10.
⑤ 王春燕.贸易中知识产权与物权冲突之解决原则[J].北京:中国人民大学学报.2003, ( 1):12-13.
① 蔡明诚.论智慧财产权之用尽原则[J].政大法律评论,2001,(4):227.
② 王春燕.贸易中知识产权与物权冲突之解决原则[J].中国人民大学学报,2003,(1):23.
① 奥地利 1936 年版权法第 16 条第 3 项.
② 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998. 337.
① Follow-up to the Green Paper on Copyright and Related Rights in the Information Society[A].Communication from the Commission[C]. COM(96)568 adopted,Nov.1996.18-19.
② L.RAY PATTENSON, STANLAY W.LINDBERG.The Nature of Copyright Law of Users’ Right[M]. English :The University Of Georgie Press,1991.187.
③ 郑成思.知识产权法[M].北京:法律出版社,1997.432.
④ 韦之.著作权法原理[M].北京:北京大学出版社,1998.66-67.
⑤ 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[A].梁彗星.民商法论丛 (26)[C].北京:金桥文化出版(香港)有限公司,2003.23.
① U·S·White Paper,91.
② 杨志军.数字作品的版权保护研究[J].厦门大学法律评论, 2002,(3):34.
③ 郑成思.知识产权法[M].北京:法律出版社,1997.432.
④ 胡知武.贯彻“精神权利部分穷竭”原则-版权转让的关键[J].知识产权,1998,(5):25.
⑤ 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[A].梁彗星.民商法论丛 (26)[C].北京:金桥文化出版(香港)有限公司,2003.23.
⑥ 魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2000.631.
⑦ 同本页注④,第 29 页。
⑧ 最高人民法院著作权法培训班.著作权法讲座[M].北京:法律出版社,1991.94.
② 韦之.著作权原理[M].北京:北京大学出版社,1998.85.
③ 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[A].梁彗星.民商法论丛 (26)[C].北京:金桥文化出版(香港)有限公司,2003.53.
④ 同上。.
① 蔡明诚.论智慧财产权之用尽原则[J].政大法律评论,2006,(5):249.
② [德]M.雷炳德.著作权法[M].张恩民译,北京:法律出版社,2005.123.
① [日]富田彻男.市场竞争中的知识产权[M].廖正衡译,北京:商务印书馆,2000.13.
② 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996.76- 77.
③ [日]半田正夫.专利法 50 讲[M].魏启学译,北京:法律出版社,1990.176.
④ 姚欢庆.知识产权法上的权利穷竭原则[EB/OL].http://www. civillaw. com. cn,2006-11-34.
① 马强.商标权国际穷竭原则研究[J].知识产权,2003,(5):36.
② 蔡明诚.论智慧财产权之用尽原则[J].政大法律评论,2006,(7):227.
③ 姚欢庆.知识产权法上的权利穷竭原则[EB/OL].http://www. civillaw. com. cn,2006-11-34.
④ 刘明江. 论知识产权的权利限制[EB/OL]. http://fl.cqnews.net/system/2007/01/31/000740888.shtml, 2007-2-5.
⑤ 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996.10.
⑥ 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998.350.
① 姚欢庆.知识产权法上的权利穷竭原则[EB/OL].http://www. civillaw. com. cn,2006-11-34.
② 吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2005.221.
① LLOVD L .WEINREB.Fair's Fair: A Comment On The Fair Use Doctrine[J].Harvard Law view, 1990, (103): 65.
① 著作权法及其配套规定[M].北京:中国法制出版社,2004.3.
② 郑成思.版权公约、版权保护与版权贸易[M].北京:中国人民大学出版社,1992.259-260.
① 吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2005.146.
② 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(1)[M].北京:人民出版社,1961.179.
③ 孙国华.法理学教程[M].北京:中国人民大学出版社,1994.87.
① 世界知识产权组织.知识产权纵横谈[M].北京:知识产权出版社,1992.215.
② [日]中山信弘.多媒体与著作权[M].张玉瑞译,北京:专利文献出版社,1997.27.
③ 廖文忠.真品输入法律问题研究[M].北京:法律出版社,1998.19.
④ Trips 协议第 7 条,WIPO 版权条约(WCT)及表演和录制品条约(WPPT)序言中都体现了这一内容.
⑤ 袁泳.数字版权[A].郑成思.知识产权文丛 (2)[C].北京:中国政法大学出版社,1999.11.
① 张文显.二十世纪西方法哲学思潮研究[M].北京:法律出版社,1996.433.
① 世界知识产权组织版权条约(WCT)(1996)并附通过该条约的外交会议的议定声明[EB/OL]. http://www. wipo. int/cn/ti eaties/ip/wct/doc/wct. Doc,2005-04-08.
② [美]保罗·戈尔斯.国际版权原则、法律与惯例[M]. 王文娟译,北京:中国劳动社会保障出版社,2003.256.
③ 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998.349.
④ 钱明星.物权法原理[M].北京:北京大学出版社, 1994.12.
① 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998.351.
② 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996.10.
① Intellectual Property And the National Information [EB/OL].http://www.ladas.com/NII/NIITofC.html, 2005-04-10.
② 吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2001.158.
③ 如 Trips 协议与 WCT 把出租权客体限定为计算机程序、电影作品、录音制品.
① 徐洁玲.国际互联网环境下有关版权问题的探讨[J].知识产权文丛, 2004.(8):373.
② 薛虹.因特网上的版权及有关权保护[J].知识产权文丛, 2004.(1):33.
③ 袁泳.计算机网络上数字输入的版权问题研究[J].中外法学,1998,(1):81.
④ 许超.面对数字技术挑战的中国著作权法[J].著作权,1996,(3):97.
② 薛虹.纳入版权保护体系的网络传输[J].中国法学,1998,(3):56.
③ 张永艾.略论权利穷竭的地域性与普遍性[J].山东审判,2004, (20): 160.
④ 王春燕.贸易中知识产权与物权冲突之解决原则[J].中国人民大学学报, 2003, (1):78.
⑤ 任燕.“平行进口”中的知识产权保护法律探析[J].河南大学学报(社会科学版), 2004,(44):4.
① 任燕.“平行进口”中的知识产权保护法律探析[J].河南大学学报(社会科学版), 2004,(44):4.
② 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社, 1998.342.
③ 同上。
① 张月姣.国际经贸法律评析与运用[M].北京:中国对外经济贸易出版社,1997.91.
② Directive9l/250EECofMay 14,1991.
③ Directive96/91 EEC of March 11,1996.
④ 王春燕.贸易中知识产权与物权冲突之解决原则[J].中国人民大学学报,2003,(1): I 25.
⑤ 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998.338.
⑥ L.R..RAY PATTERON, STANLEY. W.LINDBERG. The Nature of Copyright[M].Martinus Publishers,1991.204-207.
① 任燕.“平行进口”中的知识产权保护法律探析[J].河南大学学报(社会科学版), 2004,(44):4.
② 王春燕.贸易中知识产权与物权冲突之解决原则[J].中国人民大学学报,2003,(1):125-126.
③ 郑成思.知识产权文丛(第四卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2000.235.
④ 同本页注②,第 102 页。
① 邵琳.版权穷竭的空间效力范围与平行进口问题研究[J].辽东学院学报,2006, (3):78.
② 陈妙英.版权穷竭原则(硕士学位论文)[D].武汉:武汉大学法学院,2004.33.
③ 同本页注①,第 57 页。
① 王庭熙.平行进口中的知识产权保护问题[J].民商法论丛,2006,(16):50.
② 孙文丽.版权的权利穷竭原则(硕士学位论文)[D].武汉:武汉理工大学,2005.29.
① 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998.350.
② 吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2001.161.
③ 马强.商标权权利穷竭研究[J]现代法学,2000,(7):145.
④ 同本页注①,第 343 页。
⑤ 陈妙英.版权穷竭原则(硕士学位论文)[D].武汉:武汉大学法学院,2004.41.
① [美]罗伯特·考特、托马斯·尤伦.法和经济学[M].上海:上海三联书店,2001.84.
② 吴姝.论知识产权的平行进口与权利穷竭:中国的选择[J].上海市政法管理干部学院学报,2002,(2):10.
③ Copyright Law[EB/OL] .http://www.iuscomp.orb/gla/statutes/UrhG.htm, 2005-04-19.
④ 吕荣海,陈家骏,苏盖贵.最新著作权法实用[M].北京:蔚理出版社有限公司, 1993.240-242.
⑤ 陈妙英.版权穷竭原则(硕士学位论文)[D].武汉:武汉大学法学院,2004.41.
⑥ 栾信杰.关于版权商品平行进口的国际比较[J].外国经济与管理,1999,(4):35.
① [美]林达·扎德拉,约瑟大巴塞斯达.美国运用知识产权阻止平行进口[J].张今译,外国法译评,2000,(1):31.
② 郑成思.版权法[M].北京:中国人民大学出版社,1997.580.
③ 同本页注①.
① 王春燕.贸易中知识产权与物权冲突之解决原则[J].中国人民大学学报,2003,(1):46.
② 1999 美国经济中版权业报告[J].刘跃伟译,知识产权研究,2006, (10):105.
① 李束.世界法学之最(外国法部分)[M]北京:中国法制出版社,1995.26.
② Stowe v. Thomas[EB/OL].httn://www.lexis. com/research/yeti ieve?m=dacece2fbb9740ef91666befb248abc8 &e&cform=&fmtsti=FULL&docnum=1& startdoc=1&wchn=dGLbVzb-zSkAk& md5=2516ca66e9eb328bcbf9fa 7641531348, 2006-11-13.
③ 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996.10.
① 吴汉东,曹新明,王毅,胡开忠著.西方诸国著作权制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998.249.
② 孙文丽.版权的权利穷竭原则研究(硕士学位论文)[D].武汉:武汉理工大学,2005.41.
③ 吴汉东.西方诸国著作权制度研究[M].北京:中国政法人学出版社,1998.273.
④ USCS109[EB/OL].http://www.lexis. com/research/yeti ieve/frames?_m=22dbbed47634ef0eec4d7081 b0621911 &csvc=It&cform=&fmtstr=CITE&docnum=1&_startdoc=1&wchp=dGLbVzb-zSkAk&_md5=696f034e8614fe8215eaa504a79ac783, 2006-11-13.
① 吴汉东.西方诸国著作权制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998.371.
② [德]罗伯特·霍思、海因·科茨,汉斯·G·莱塞.德国民商法导论[M].楚建译,北京:中国大百科全书出版社,1996.2.
③ 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,1998.336.
④ Copyright Law[EB/OL].http://www.iuscomp.orb/}la/statutes/UrhG.htm,2006-11-19.
⑤ 同本页注③,第 337 页。
⑥ 黄晖译.法国知识产权法典(法律部分)[M].北京:商务印书馆,1994.14.
① 黄晖译.法国知识产权法典(法律部分)[M].北京:商务印书馆,1994.3-4.
② 同上,第 16 页。
③ 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL] .http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2006-11-12.
④ 吴汉东,曹新明,王毅,胡开忠.西方诸国著作权制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998.340.
① 郑成思.WTO 知识产权协议逐条讲解[M].北京:中国方正出版社,2001.197.
② 世界知识产权组织版权条约(WCT)并附通过该条约的外交会议的议定声明[EB/OL].http://www. wipo. int/cn/ti eaties/ip/wct/doc/wct. Doc,2006-11-08.
③ 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL] .http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2007-02-22.
① 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL] .http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2007-02-22.
① 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL].http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2007-02-22.
① 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL].http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2006-11-12.
① 著作权法及其配套规定[M].北京:中国法制出版社,2004.16.
② 陈晓洁.论版权权利穷竭(硕士学位论文)[D].北京:中国政法大学,2003.19.
③ 形式逻辑学中,原命题与其逆否命题为等价命题.
④ 著作权法及其配套规定[M].北京:中国法制出版社,2004.4.
① 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL].http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2006-11-12.
② 温晓红.对数字化条件下版权穷竭制度的再探讨[J].河北大学学报,2005,(6):116-119.
① 钟瑞栋.版权穷竭制度研究[EB/OL].http://www.chinalawedu.com/news/2004_ 6/2/1512063539.htm, 2006-11-12.
② 杨志军.数字作品的版权保护研究[J].厦门大学法律评论, 2002,(10):97.
③ 温晓红.对数字化条件下版权穷竭制度的再探讨[J].河北大学学报,2005,(6):116-119.
① 温晓红.对数字化条件下版权穷竭制度的再探讨[J].河北大学学报,2005,(6):116-119.
[1] 郭明瑞. 民商法原理(二)[M].北京:中国人民人学出版社,1999.
[2] 李明德,许超.著作权法[M].北京:法律出版社,2003.
[3] 梁慧星,陈华彬.物权法[M].北京:法律出版社,1997.
[4] 刘春田.知识产权法[M].北京:高等教育出版社、北京大学出版社,2000.
[5] 阮方民.欧盟竞争法[M].北京:中国政法大学出版社,1998.
[6] 孙国华.法理学教程[M].北京:中国人民大学出版社,1994.
[7] 韦之.著作权原理[M].北京:北京大学出版社,1998.
[8] 吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2001.
[9] 吴汉东.知识产权法学[M].北京:北京大学出版社,2000.
[10] 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996.
[11] 薛虹.网络时代的知识产权法[M].北京:法律出版社,2000.
[12] 张俊浩.民法学原理[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[13] 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,2003.
[14] 郑成思.知识产权法[M].北京:法律出版社,1997.
[15] 郑成思.版权法[M].北京:人民大学出版社,1997.
[16] 郑成思.智慧财产权法[M].北京:法律出版社,1997.
[17] 郑志海.世界贸易组织知识读本[M]. 北京:中国对外经济贸易出版社,1999.
[18] [美]罗伯特·考特,托马斯·尤伦.法和经济学[M].张军译,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994.
[1] 陈丽丽.宝丽金贸易公司诉浪莎瑞舍茨国际公司平行进口案[A]. 刘春田.知识产权[C].北京:中国人民大学出版社,2001.
[2] 陈忻.欧共体条约对协调成员国版权法的影响[A]. 刘春田.知识产权[C].北京:中国人民大学出版社,1999.
[3] 储敏.平行进口的法律性质分析[A].孙长永.现代法学[C].北京:现代法学杂志社,2001.
[4] 梁志文.论技术措施版权保护的制度冲突[A]. 赵天武.电子知识产权[C].北京:电子知识产权编辑部,2000.
[5] 刘永伟.权利穷竭普遍性略谈[A]. 刘春田.知识产权[C].北京:中国人民大学出版社,2001.
[6] 曲三强.平行进口与我国知识产权保护[A].孙长永.现代法学[C].北京:现代法学杂志社,2002.
[7] 王迁.论网络环境下发行权的适用[A]. 刘春田.知识产权[C].北京:中国人民大学出版社,2001.
[8] 王庭熙.平行进口中的知识产权保护问题[A].梁慧星.民商法论丛(第 16 卷) [C].北京:金桥文化出版(香港)有限公司,2000.
[9] 韦之.国际贸易发展新趋势与著作权保护[A]. 刘春田.知识产权[C].北京:中国人民大学出版社,2002.
[10] 徐洁玲.国际互联网环境下有关版权问题的探讨[A]. 郑成思.知识产权文丛(第四卷) [C].北京:法律出版社,2001.
[11] 许超.面对数字技术挑战的中国著作权法[A]. 刘春田.著作权[C].北京:中国政法大学出版社,1996.
[12] 薛虹.因特网上的版权及有关权保护[A]. 郑成思.知识产权文丛(第一卷)[C].北京:法律出版社,1997.
[13] 余翔.商标权耗尽在欧盟之新发展及其趋势分析[A]. 梁慧星.法学杂志[C].北京:法学杂志社,2001.
[14] 袁泳.计算机网络上数字输入的版权问题研究[A]. 贺卫方.中外法学[C].北京:北京大学出版社, 1998.
[15] 袁泳.数字版权[A].郑成思.知识产权文丛(第二卷) [C].北京:法律出版社,1999.
[16] 郑成思.世界贸易组织与中国知识产权法[A].郑成思.知识产权文丛 (第四卷) [C].北京:中国政法大学出版社,2000.
[17] LLOVD, L,WEINREB. Fair's Fair: A Comment On the Use Doctrine[A]. Patteron. Harvard Law Review[C]. New York: Academic Press, 1990.103.
[1] 孙文丽. 版权的权利穷竭原则(硕士学位论文)[D].武汉:武汉理工大学,2005.
[2] 王金勇. 版权穷竭制度研究(硕士学位论文)[D].北京:中国政法大学,2005.