胶州湾海水环境质量评价及污染防治研究
|
摘要
胶州湾是与黄海相通的典型的半封闭海湾,对青岛市经济和社会发展意义重大。近年来,受径流输入、工农业废水和城市生活污水排放的影响,河口区无机氮含量严重超标,局部海域富营养化程度较高,赤潮爆发频次增加,给经济发展以及人类健康带来损害。本研究正是通过分析胶州湾海水因子的长期变化,对胶州湾海水环境质量进行评价,分析胶州湾海水的污染源,提出污染防治措施,为“环湾保护、拥湾发展”战略的实施提供理论依据。
胶州湾海水因子分析。2008年和2009年,DO、pH、COD、石油类、Cu、Zn、As、Cr、Hg、Cd和Pb含量均符合《海水水质标准》一类水质标准;DIN含量符合四类及以下水质标准;PO4-P含量符合二、三类水质标准;污染物平面分布自湾东北部高值区向西南部和湾口处含量逐渐递减。1996~2009年DO、pH、COD、石油类以及重金属皆达到一类水质标准;DIN含量符合《海水水质标准》三类及以下水质标准,年际变化整体呈先上升后平稳再下降之势。“九五”和“十五”期间为四类以下水质(>0.5 mg /L);“十一五”DIN含量有所下降,2007和2009年达三类水质; 1996～2009年PO4-P含量符合二、三类水质标准。
胶州湾海水质量评价。2008和2009年,单因子评价表明DIN是首要污染物,其次是PO4-P;水质类别面积评价表明,劣四类水质面积为55.8%和35.3%,水质由北向南逐渐变好,湾口为二类及以上水质,李村河口、楼山河口以及红岛养殖区为四类及以下水质;水质定性评价为差;潜在富营养化评价表明,湾体处于不同程度的磷限制潜在性富营养,河口处富营养化严重;有机污染指数评价表明,有机污染程度级别为2级,水质开始受到污染,河口处有机污染严重。1996~2009年胶州湾水质综合评价为差,且“十五”期间水质极差,劣四类水质百分比≥40%。
胶州湾主要污染物分析。按照污染物来源分为团岛、海泊河、李村河、板桥坊河、楼山河、墨水河、大沽河和前湾等8个排污单元。主要污染物入海通量排序为化学需氧量>氨氮>总磷。COD的入海通量为52879吨/年,生活源占49.7%,楼山河、李村河、大沽河排污单元贡献率最高;氨氮入海通量为7411吨,生活源占52.6%,海泊河、大沽河、李村河排污单元贡献率最高;总磷入海通量为740吨,生活源占50.3%,大沽河、李村河和海泊河排污单元贡献率最高。应加大基础设施建设,建立广覆盖的污水收集管网,推进污水处理厂的新建、改建、扩建工程;调整产业结构与工业布局,加快解决结构性工业污染,严格实施总量控制,推进企业清洁生产;大力治理面源污染;循环利用再生水;推进生态环境修复。
Jiaozhou Bay is a typical semi-enclosed bay link to the Yellow Sea, which is important to economic and social development of Qingdao. In recent years, by the influence of inputs of runoff, agricultural and industrial wastewater, DIN content far exceeded in the estuary, eutrophication degree of local water is higher, number of red tide increases, which bring serious damage to economic and health. This research is precisely analyzing the long-term changes of water factors and pollutions, evaluating the quality of sea environment, and proposing pollution control measures.
The distribution of water factors analysis. From 2008 to 2009, the contents of DO、pH、COD、Oil、Cu、Zn、As、Cr、Hg、Cd and Pb meet grade I water standard. The content of DIN meets gradeⅣ, the content of PO4-P meet gradeⅡ-Ⅲ. The spatial distribution of pollutions appeared a downward trend from eastern estuary and northern breeding area to low concentration areas including bay center and the mouth. From 1996 to 2009, Content of DIN meet gradeⅢ, annual change shows trends of increased and then decreased. Content of PO4-P meet gradeⅡ.
Jiaozhou Bay water quality assessment. From 2008 to 2009,Single-factor evaluation show primary pollutant is DIN, followed by the PO4-P,Area evaluation show water area of gradeⅣbelow is 55.8% and 35.3%, water quality changes better from north to south, Licun estuary, Loushan estuary and Hongdao breeding show gradeⅣ, water quality evaluation is worse. Potential eutrophication assessment shows that Jiaozhou Bay is in Phosphorus-limit potential eutrophication,estuaries show serious eutrophication, Assessment of organic pollution index shows that organic pollution is in gradeⅡ,water is starting polluted, organic pollution of estuaries is serious. From 1996 to 2009, Jiaozhou Bay Water Quality Evaluation is poor, and during "fifth" shows very poor water quality, water quality worse than gradeⅣis more than 40%.
Main pollutants of Jiaozhou Bay analysis. Sewage units are divided into eight units including Tuandao, Haibo River, Banqiaofang River, Loushan River, Moshui River, Dagu River and Qianwan. Input of main pollutants shows quantity of COD is maximum,NH4-N second, and the third one is TP. Input of COD is 52879 ton every year, life sewage is the main source account 49.7%, Loushan River, Licun River, Dagu River have the highest contribution rate; Input of NH4-N is 7411 ton every year, Life sewage account 52.6%, Haibo River,Licun River,Dagu River have the highest contribution rate; ;Input of Totle P is 740 ton every year, life sewage account 50.3%, Haibo River, Licun River, Dagu River have the highest contribution rate.Pollution control of Jiaozhou Bay water including increase of infrastructure, establishment of broad coverage of sewage collection pipe network, sewage treatment plants to promote new construction, renovation and expansion project; Adjustment the industrial structure and industrial distribution, adjustment the structural industrial pollution, strict enforcement of total control, and promote cleaner Production; strong point source pollution control; recycling of reclaimed water; promote ecological restoration.
胶州湾海水因子分析。2008年和2009年,DO、pH、COD、石油类、Cu、Zn、As、Cr、Hg、Cd和Pb含量均符合《海水水质标准》一类水质标准;DIN含量符合四类及以下水质标准;PO4-P含量符合二、三类水质标准;污染物平面分布自湾东北部高值区向西南部和湾口处含量逐渐递减。1996~2009年DO、pH、COD、石油类以及重金属皆达到一类水质标准;DIN含量符合《海水水质标准》三类及以下水质标准,年际变化整体呈先上升后平稳再下降之势。“九五”和“十五”期间为四类以下水质(>0.5 mg /L);“十一五”DIN含量有所下降,2007和2009年达三类水质; 1996～2009年PO4-P含量符合二、三类水质标准。
胶州湾海水质量评价。2008和2009年,单因子评价表明DIN是首要污染物,其次是PO4-P;水质类别面积评价表明,劣四类水质面积为55.8%和35.3%,水质由北向南逐渐变好,湾口为二类及以上水质,李村河口、楼山河口以及红岛养殖区为四类及以下水质;水质定性评价为差;潜在富营养化评价表明,湾体处于不同程度的磷限制潜在性富营养,河口处富营养化严重;有机污染指数评价表明,有机污染程度级别为2级,水质开始受到污染,河口处有机污染严重。1996~2009年胶州湾水质综合评价为差,且“十五”期间水质极差,劣四类水质百分比≥40%。
胶州湾主要污染物分析。按照污染物来源分为团岛、海泊河、李村河、板桥坊河、楼山河、墨水河、大沽河和前湾等8个排污单元。主要污染物入海通量排序为化学需氧量>氨氮>总磷。COD的入海通量为52879吨/年,生活源占49.7%,楼山河、李村河、大沽河排污单元贡献率最高;氨氮入海通量为7411吨,生活源占52.6%,海泊河、大沽河、李村河排污单元贡献率最高;总磷入海通量为740吨,生活源占50.3%,大沽河、李村河和海泊河排污单元贡献率最高。应加大基础设施建设,建立广覆盖的污水收集管网,推进污水处理厂的新建、改建、扩建工程;调整产业结构与工业布局,加快解决结构性工业污染,严格实施总量控制,推进企业清洁生产;大力治理面源污染;循环利用再生水;推进生态环境修复。
Jiaozhou Bay is a typical semi-enclosed bay link to the Yellow Sea, which is important to economic and social development of Qingdao. In recent years, by the influence of inputs of runoff, agricultural and industrial wastewater, DIN content far exceeded in the estuary, eutrophication degree of local water is higher, number of red tide increases, which bring serious damage to economic and health. This research is precisely analyzing the long-term changes of water factors and pollutions, evaluating the quality of sea environment, and proposing pollution control measures.
The distribution of water factors analysis. From 2008 to 2009, the contents of DO、pH、COD、Oil、Cu、Zn、As、Cr、Hg、Cd and Pb meet grade I water standard. The content of DIN meets gradeⅣ, the content of PO4-P meet gradeⅡ-Ⅲ. The spatial distribution of pollutions appeared a downward trend from eastern estuary and northern breeding area to low concentration areas including bay center and the mouth. From 1996 to 2009, Content of DIN meet gradeⅢ, annual change shows trends of increased and then decreased. Content of PO4-P meet gradeⅡ.
Jiaozhou Bay water quality assessment. From 2008 to 2009,Single-factor evaluation show primary pollutant is DIN, followed by the PO4-P,Area evaluation show water area of gradeⅣbelow is 55.8% and 35.3%, water quality changes better from north to south, Licun estuary, Loushan estuary and Hongdao breeding show gradeⅣ, water quality evaluation is worse. Potential eutrophication assessment shows that Jiaozhou Bay is in Phosphorus-limit potential eutrophication,estuaries show serious eutrophication, Assessment of organic pollution index shows that organic pollution is in gradeⅡ,water is starting polluted, organic pollution of estuaries is serious. From 1996 to 2009, Jiaozhou Bay Water Quality Evaluation is poor, and during "fifth" shows very poor water quality, water quality worse than gradeⅣis more than 40%.
Main pollutants of Jiaozhou Bay analysis. Sewage units are divided into eight units including Tuandao, Haibo River, Banqiaofang River, Loushan River, Moshui River, Dagu River and Qianwan. Input of main pollutants shows quantity of COD is maximum,NH4-N second, and the third one is TP. Input of COD is 52879 ton every year, life sewage is the main source account 49.7%, Loushan River, Licun River, Dagu River have the highest contribution rate; Input of NH4-N is 7411 ton every year, Life sewage account 52.6%, Haibo River,Licun River,Dagu River have the highest contribution rate; ;Input of Totle P is 740 ton every year, life sewage account 50.3%, Haibo River, Licun River, Dagu River have the highest contribution rate.Pollution control of Jiaozhou Bay water including increase of infrastructure, establishment of broad coverage of sewage collection pipe network, sewage treatment plants to promote new construction, renovation and expansion project; Adjustment the industrial structure and industrial distribution, adjustment the structural industrial pollution, strict enforcement of total control, and promote cleaner Production; strong point source pollution control; recycling of reclaimed water; promote ecological restoration.
引文
[1]金岚.环境生态学.北京:高等教育出版社, 1998. 282～288
[2]叶文虎,栾胜基.环境质量评价学.北京:高等教育出版社, 1997. 97～103
[3]万本太.中国环境质量评价研究.北京:中国环境科学出版社, 2004. 1～5
[4]叶亚平,刘鲁军.中国省域生态环境质量评价指标体系研究.环境科学研究,2000,13(3):33～36
[5]李晓秀.北京山区生态环境质量评价体系初探.自然资源,1997,5:31～35
[6]夏军.区域水环境及生态环境质量评价—多级关联评估理论及应用.武汉:武汉水利水电大学出版社,1999,144～150
[7]谢宏斌.环境质量评价与预测方法的现状[J] .四川环境,1998,17(3):37～40
[8]马荣华,胡孟春,庞志书等.海南岛生态环境质量分析评价,农村生态环境,2000,16(4):11～14
[9]周荣华.新疆生态环境现状综合评价研究.干旱区地理,2001,24(1):23～29
[10]郑宗消.广州城市生态环境质量评价.陕西师大学报,1995,23(增刊):134～137
[11]卢彩梅,郝永红.山西省生态环境质量动态评价研究.中国水土保持,2004(1):16～26
[12]屠玉麟,何谋军,何秋华.贵州省生态环境质量综合评价方法研究.贵州师范大学学报,2001,19(3):7～10
[13]王华东.环境质量评价.天津:天津科学技术出版社,1991.150～156
[14]朱晓华,杨秀春.层次分析法在区域环境质量评价中的应用.国土资源科技管理,2001,18(5):43～46
[15]姚建. AHP法在县域生态环境质量评价中的应用.重庆环境科学,1998,20(2):11～14
[16] PengJ, WangYH, JingJ, LiWF,DingY. Landscape co-environmental research on littoralzonrin China. Environmental sciences-china. 2004,16(3):490～496
[17]徐福留.城市环境质量多级模糊综合评价.城市环境与城市生态,2001,14(2):13～15
[18]李祚泳,邓兴民.综合环境质量的BP网络二级评价.环境科学研究,1995,8(3):32～35
[19]李祚泳.城市综合环境质量的无缘分析评价.环境科学,1995,16(5):76～79
[20]陈仁杰,钱海雷等.水质评价综合指数法的研究进展.环境与职业医学,2009,26(6):581～587
[21]孙江成,刘春立,赵兴文.常用环境质量综合指数法的评述和实用性比较[J] .中国公共卫生,1996,12(7):318～319
[22]刘硕,朱建平,蒋火华.对几种环境质量综合指数评价方法的探讨[J] .中国环境监测,1999,15(5):33～37
[23] SANCHEZ E,COLMENAREJO M F,VICENTE J,et,al.Use of the water quality index and dissolved oxygen deficit as simple indicators of watersheds pollution[J].Ecological Indicators,2007,7(2):315～328
[24] DEBELS P,FIGUEROA R,URRUTLA R,et,al .Evaluation of water quality in the Chillan River using physicochemical parameters and a modified water quality index[J].Environ Moni Assess,2005,110(1/2/3):301～322
[25]赵孟芹.计算水质综合指数的一种新模式[J].水文,2002,22(5):44～46
[26]马有成,曹剑锋,姜纪沂,等.改进的尼罗梅污染指数法及其应用—以磐石市地下水环境质量评价为例[J].水资源保护,2006,22(4):53～55
[27]毛兴华.常用水质评价方法的选择[J].水科学与工程技术,2006(1):21～23
[28] NAGELS J W, DAVIES-COLLEY R J, SMITH D G.. A water quality index for contact recreation in new zealand[J]. Water Sci Technol,2001,43(5):285～292
[29]李祚泳.环境质量综合指数的余分指数合成法[J] .中国环境科学,1997,17(6):554～556
[30]王文强.综合指数法在底下水水质评价的应用[J].水利科技与经济,2008,14(1): 54～55
[31] TSEGAYET,SHEPPARED, ISLAMKR, et al. Development of chemical index as a measure Of in-stream water quality in response to land-use and land cover changes[J]. Water Air SoilPollut,2006,174:161～179
[32]边秀兰,张晗旭,李才广等.用专家意见法确定生活饮用水各项指标权重系数的研究[J] .中华预防医学杂志,1996,30(1):56～57
[33] LANDETA J. Current validity of the delphi method in social sciences[J] . Technol Forecast Soc Changes,2006,73, (5):467～482
[34]环境保护部. HJ442-2008.近岸海域环境监测规范.北京:中国环境科学出版社,2008
[35]中华人民共和国国家技术监督局. GB3097-1997.中华人民共和国国家标准—海水水质标准.北京:中国标准出版社,1998-07-01
[36]招康赛,易雯,钟小兰.关于近岸海域环境监测与管理问题的探讨.中国环境监测,2006,22(4):6~9
[37]暨卫东,黄自强,黄尚高,等.厦门西海域水体富营养化与赤潮关系的研究.海洋学报,1996,18 (1):51～60
[38]邹景忠,董丽萍,秦保平.渤海湾富营养化与赤潮问题的初步探讨.海洋环境科学, 1983,2 (1) :46～53
[39]于淑文.我国海洋生态环境现状及对策.中国水运,2009,09(12):33～34
[40] LI Y Q,DING M I.Marine pollution biology.Beijing: Ocean Press,1991: 404～415.
[41] GUO W D,ZHANG X M,YANG Y P,et a1.Potential eutrophication assessment for Chinese coastal waters.Journal of Oceanography in Taiwan Strait,1998,17(1):64～70.1998,17(1):64～70.
[42]韦蔓新,何本茂.廉州湾富营养化与赤潮形成的研究.热带海洋,1998,17 (4)∶65～72.
[43]苏畅,沈志良,姚云,等.长江口夏季浮游植物群落与环境因子的典范对应分析.水科学进展,2008,19(1):99～105
[44]胡婕.沿岸海域生态环境质量综合评价方法研究:[硕士学位论文] .大连:大连理工大学,2007
[45]秦铭利,蔡燕红,王晓波,等.杭州湾水体富营养化评价及分析.海洋环境科学,2009,28(1):53～56
[46]曹宇峰. 2002～2006年福建省闽江口以南近岸海域水质状况评价.海洋环境科学,2009,28(1):39～42
[47]覃秋荣,龙晓红.北海市近岸海域富营养化评价.海洋环境科学,2000,19(2):43～45
[48]全为民,沈新强,韩金娣,等.长江口及邻近水域富营养化现状及变化趋势的评价与分析海洋环境科学. 2005,24(3):13~16
[49]何桐,谢健,方宏达,等.大亚湾海域春季营养现状分析与评价.海洋环境科学,2008,27(3):220～223
[50]陈文花.福建省近岸海域水质现状评价.海峡科学,2009,36:20～22
[51]林辉,张元标,陈金民,等.厦门海域水体富营养程度评价.台湾海峡,2002,21(2):154～161
[52]孙丕喜,王波,张朝晖,等.莱州湾海水中营养盐分布与富营养化的关系.海洋科学进展,2006,24(3):329～335
[53]龙晓红,覃秋荣,等.广西近岸海域水质现状与发展趋势.海洋环境科学,2000,19(1):44～47
[54]孙丕喜,张朝晖,郝林华,等.桑沟湾海水中营养盐分布潜在性富营养化分析.海洋科学进展,2007,25(4):436～445
[55]屠建波,张秋丰,胡延忠,等.天津近岸海域赤潮监控区富营养化状况评价.海洋环境科学,2008,27(6):592～594
[56]袁建军,谢嘉华.泉州湾近岸海域水质状况调查与评价.台湾海峡,2003,22(1):15～18
[57]路静,方和平,李开军,等.湛江港湾海域水质状况调查及其评价.交通环保,2002,23(3):16～24
[58]石雅君,崔晓健,陈斐. 2003年上半年渤海湾海水环境质量初步分析.海洋环境保护,2002,1:19～23
[59]车志伟,车志胜,李刚,等.三亚湾海域环境质量现状调查与评价.海南师范大学学报,2009,22(1):70～72
[60]王文海.胶州湾自然环境概述.海岸工程,1986,5(3):18～24
[61]高抒,汪亚平.胶州湾沉积环境与潮汐汊道演化特征.海洋科学进展,2002,20 ( 3 ):52-59
[62]吴永森,辛海英,吴隆业,等. 2006年胶州湾现有水域面积与岸线的卫星调查与历史演变分析.海岸工程,2008,27(3):8～15
[63]张拂坤.胶州湾入海污染物容量研究:[硕士学位论文] .青岛,中国海洋大学,2009
[64]陈先苏.胶州湾环境污染调查报告[J] .海洋通报,1991,10(4):72～78
[65]刘运令,汪亚平,高建华,等.胶州湾沉积物的时空分异特征及运移趋势.海洋通报,2008,27(3):57～66
[66]中国海湾志编委会.中国海湾志(第四分册)—山东半岛南段和江苏省海湾.北京:海洋出版社,1993,157～258.
[67]国家海洋局第一海洋研究所.胶州湾自然环境.北京:海洋出版社,1984. 1～286.
[68] 1997～2005年青岛市国民经济和社会发展统计公报[J].青岛:青岛市统计局,1998～2006
[69]姚云.胶州湾水域富营养化特征和形成机制的初步探讨:[硕士学位论文] .青岛,中国科学院研究生院,2004
[70]印萍,路应贤.胶州湾的环境演变及可持续利用.海岸工程,2000,19(3):14～22
[71]沈志良.胶州湾营养盐的现状和变化[J] .海洋科学,1997,21(1):60～63
[72] YANG Dong-fang,ZHANG Jing,LU Ji-bin,et al.Examination of silicate limitation of primary production in the Jiaozhou Bay ,north ChinaΙ,silicate being a limiting factor of phytoplankton primary production[J].Chin J Oceanol Limnol ,2002,20(3),208～225
[73] YANG Dong-fang,GAO Zhen-hui,CHEN Yu,et al. Examination of silicate limitation of primary production in the Jiaozhou Bay ,north ChinaⅢ,Judgment method,rules and uniqueness of nutrinent limination among N,P and Si[J]. Chin J Oceanol Limnol ,2003b,21(2),114～133
[74]徐晓达,林振宏,李绍泉,等.胶州湾重金属污染研究.海洋科学,2005,29(1):48～53
[75]张学庆,孙英兰,蔡慧文,等.胶州湾COD、N、P浓度数值模拟.海洋环境科学,2005,24(3):64～67
[76]姚云.胶州湾内海水富营养化水平评价.海洋科学,2004,28(6):14～22
[77]孙丕喜,王宗灵,战闰,等.胶州湾海水中无机氮的分布与富营养化研究.海洋科学进展,2005,23(4):466～471.
[78]李玉,俞志明,宋秀贤,等.胶州湾水体四季之交之时的污染状况研究.海洋科学,2009,33(11):55～59
[79]李玉.胶州湾主要重金属和有机污染物的分布及特征研究.青岛:海洋研究所,2005
[80]韩彬,辛明,陈发荣,等.胶州湾东北部海域生态环境污染状.岩矿测试,2009,28(6):524～528
[81]籍宇科.胶州湾重要渔业水域环境质量状况及评价[D] .青岛:中国海洋大学,2008
[82]李莉.青岛市环胶州湾污染控制单元主要污染物排放容量估算.青岛:中国海洋大学,2006
[83]张拂昆.胶州湾入海污染物容量研究.青岛:中国海洋大学,2006
[84] 1990～2006年中国海洋环境质量年报(公报)[R] .北京:国家海洋局,1991～2007
[85]中华人民共和国国家技术监督局. GB12763-91.中华人民共和国国家标准—海洋调查规范.北京:中国标准出版社,1991
[86]中华人民共和国国家技术监督局. GB17378-1998.海洋监测规范.北京:国家环境保护局,1990-03-01
[87]左华,朱磊,康广凤.胶州湾入海污染物目标总量控制研究.环境科技,2009,22(6):54～56
[88]孙丕喜,张朝晖,郝林华,等.桑沟湾海水营养盐的分布与潜在富营养化研究[J].海洋科学进展,2007,25(4):436～445
[89]林长清.大连近海富营养化评价与探讨[J] .海洋环境科学,1994(13):63～67
[90]刘端玉.胶州湾生态学和生物资源[J].北京:北京生物资源出版社,1992
[91]韩笑天,邹景忠,张永山.胶州湾赤潮生物种类及其生态分布特征.海洋科学,2004,28(2):49～53
[92]顾红卫.青岛市海洋赤潮发生及管理.海洋环境保护工作通讯,2001,3:10～15
[93]孙伟,王诗成.山东半岛海域赤潮灾害研究.齐鲁渔业,2008,25(4):58～60
[94]何桐,谢健,方宏达,等.大亚湾海域春季营养现状分析与评价[J].海洋环境科学, 2008,27(3):220～223
[95]曹宇峰. 2002～2006年福建省闽江口以南近岸海域水质状况评价[J].海洋环境科学,2009,28(1):39～42
[96]袁建军,谢嘉华.泉州湾近岸海域水质状况调查与评价[J] .台湾海峡,2003,22(1):15～18
[97]孙耀,陈聚法,张友篪.胶州湾海域富营养状况的化学指标分析[J].海洋环境学,1993,12 (3)∶25～31
[98]覃秋荣,龙晓红.北海市近岸海域富营养化评价[J] .海洋环境科学,2000,19(2):43～45
[99] Justic D, Rabalais N N, Turner N N, et al. Changes in butrient structure of river-dominated coastal waters: Stoichiometric nutrient balance and its consequences [ J ]. Esuarine, Coastal and Shelf Science, 1995, 40: 339～356.
[100]邹景忠,懂丽萍,秦保平.渤海湾富营养化和赤潮问题的初步探讨[ J ].海洋环境科学,1983,2 (2): 41～54.
[101]郭卫东,张小明,杨逸萍,等.中国近岸海域潜在性富营养化程度的评价.台湾海峡1998,17(1):64～70.
[102]余静.青岛市近岸海域污染控制规划研究[D] .青岛,中国海洋大学,2006
[2]叶文虎,栾胜基.环境质量评价学.北京:高等教育出版社, 1997. 97～103
[3]万本太.中国环境质量评价研究.北京:中国环境科学出版社, 2004. 1～5
[4]叶亚平,刘鲁军.中国省域生态环境质量评价指标体系研究.环境科学研究,2000,13(3):33～36
[5]李晓秀.北京山区生态环境质量评价体系初探.自然资源,1997,5:31～35
[6]夏军.区域水环境及生态环境质量评价—多级关联评估理论及应用.武汉:武汉水利水电大学出版社,1999,144～150
[7]谢宏斌.环境质量评价与预测方法的现状[J] .四川环境,1998,17(3):37～40
[8]马荣华,胡孟春,庞志书等.海南岛生态环境质量分析评价,农村生态环境,2000,16(4):11～14
[9]周荣华.新疆生态环境现状综合评价研究.干旱区地理,2001,24(1):23～29
[10]郑宗消.广州城市生态环境质量评价.陕西师大学报,1995,23(增刊):134～137
[11]卢彩梅,郝永红.山西省生态环境质量动态评价研究.中国水土保持,2004(1):16～26
[12]屠玉麟,何谋军,何秋华.贵州省生态环境质量综合评价方法研究.贵州师范大学学报,2001,19(3):7～10
[13]王华东.环境质量评价.天津:天津科学技术出版社,1991.150～156
[14]朱晓华,杨秀春.层次分析法在区域环境质量评价中的应用.国土资源科技管理,2001,18(5):43～46
[15]姚建. AHP法在县域生态环境质量评价中的应用.重庆环境科学,1998,20(2):11～14
[16] PengJ, WangYH, JingJ, LiWF,DingY. Landscape co-environmental research on littoralzonrin China. Environmental sciences-china. 2004,16(3):490～496
[17]徐福留.城市环境质量多级模糊综合评价.城市环境与城市生态,2001,14(2):13～15
[18]李祚泳,邓兴民.综合环境质量的BP网络二级评价.环境科学研究,1995,8(3):32～35
[19]李祚泳.城市综合环境质量的无缘分析评价.环境科学,1995,16(5):76～79
[20]陈仁杰,钱海雷等.水质评价综合指数法的研究进展.环境与职业医学,2009,26(6):581～587
[21]孙江成,刘春立,赵兴文.常用环境质量综合指数法的评述和实用性比较[J] .中国公共卫生,1996,12(7):318～319
[22]刘硕,朱建平,蒋火华.对几种环境质量综合指数评价方法的探讨[J] .中国环境监测,1999,15(5):33～37
[23] SANCHEZ E,COLMENAREJO M F,VICENTE J,et,al.Use of the water quality index and dissolved oxygen deficit as simple indicators of watersheds pollution[J].Ecological Indicators,2007,7(2):315～328
[24] DEBELS P,FIGUEROA R,URRUTLA R,et,al .Evaluation of water quality in the Chillan River using physicochemical parameters and a modified water quality index[J].Environ Moni Assess,2005,110(1/2/3):301～322
[25]赵孟芹.计算水质综合指数的一种新模式[J].水文,2002,22(5):44～46
[26]马有成,曹剑锋,姜纪沂,等.改进的尼罗梅污染指数法及其应用—以磐石市地下水环境质量评价为例[J].水资源保护,2006,22(4):53～55
[27]毛兴华.常用水质评价方法的选择[J].水科学与工程技术,2006(1):21～23
[28] NAGELS J W, DAVIES-COLLEY R J, SMITH D G.. A water quality index for contact recreation in new zealand[J]. Water Sci Technol,2001,43(5):285～292
[29]李祚泳.环境质量综合指数的余分指数合成法[J] .中国环境科学,1997,17(6):554～556
[30]王文强.综合指数法在底下水水质评价的应用[J].水利科技与经济,2008,14(1): 54～55
[31] TSEGAYET,SHEPPARED, ISLAMKR, et al. Development of chemical index as a measure Of in-stream water quality in response to land-use and land cover changes[J]. Water Air SoilPollut,2006,174:161～179
[32]边秀兰,张晗旭,李才广等.用专家意见法确定生活饮用水各项指标权重系数的研究[J] .中华预防医学杂志,1996,30(1):56～57
[33] LANDETA J. Current validity of the delphi method in social sciences[J] . Technol Forecast Soc Changes,2006,73, (5):467～482
[34]环境保护部. HJ442-2008.近岸海域环境监测规范.北京:中国环境科学出版社,2008
[35]中华人民共和国国家技术监督局. GB3097-1997.中华人民共和国国家标准—海水水质标准.北京:中国标准出版社,1998-07-01
[36]招康赛,易雯,钟小兰.关于近岸海域环境监测与管理问题的探讨.中国环境监测,2006,22(4):6~9
[37]暨卫东,黄自强,黄尚高,等.厦门西海域水体富营养化与赤潮关系的研究.海洋学报,1996,18 (1):51～60
[38]邹景忠,董丽萍,秦保平.渤海湾富营养化与赤潮问题的初步探讨.海洋环境科学, 1983,2 (1) :46～53
[39]于淑文.我国海洋生态环境现状及对策.中国水运,2009,09(12):33～34
[40] LI Y Q,DING M I.Marine pollution biology.Beijing: Ocean Press,1991: 404～415.
[41] GUO W D,ZHANG X M,YANG Y P,et a1.Potential eutrophication assessment for Chinese coastal waters.Journal of Oceanography in Taiwan Strait,1998,17(1):64～70.1998,17(1):64～70.
[42]韦蔓新,何本茂.廉州湾富营养化与赤潮形成的研究.热带海洋,1998,17 (4)∶65～72.
[43]苏畅,沈志良,姚云,等.长江口夏季浮游植物群落与环境因子的典范对应分析.水科学进展,2008,19(1):99～105
[44]胡婕.沿岸海域生态环境质量综合评价方法研究:[硕士学位论文] .大连:大连理工大学,2007
[45]秦铭利,蔡燕红,王晓波,等.杭州湾水体富营养化评价及分析.海洋环境科学,2009,28(1):53～56
[46]曹宇峰. 2002～2006年福建省闽江口以南近岸海域水质状况评价.海洋环境科学,2009,28(1):39～42
[47]覃秋荣,龙晓红.北海市近岸海域富营养化评价.海洋环境科学,2000,19(2):43～45
[48]全为民,沈新强,韩金娣,等.长江口及邻近水域富营养化现状及变化趋势的评价与分析海洋环境科学. 2005,24(3):13~16
[49]何桐,谢健,方宏达,等.大亚湾海域春季营养现状分析与评价.海洋环境科学,2008,27(3):220～223
[50]陈文花.福建省近岸海域水质现状评价.海峡科学,2009,36:20～22
[51]林辉,张元标,陈金民,等.厦门海域水体富营养程度评价.台湾海峡,2002,21(2):154～161
[52]孙丕喜,王波,张朝晖,等.莱州湾海水中营养盐分布与富营养化的关系.海洋科学进展,2006,24(3):329～335
[53]龙晓红,覃秋荣,等.广西近岸海域水质现状与发展趋势.海洋环境科学,2000,19(1):44～47
[54]孙丕喜,张朝晖,郝林华,等.桑沟湾海水中营养盐分布潜在性富营养化分析.海洋科学进展,2007,25(4):436～445
[55]屠建波,张秋丰,胡延忠,等.天津近岸海域赤潮监控区富营养化状况评价.海洋环境科学,2008,27(6):592～594
[56]袁建军,谢嘉华.泉州湾近岸海域水质状况调查与评价.台湾海峡,2003,22(1):15～18
[57]路静,方和平,李开军,等.湛江港湾海域水质状况调查及其评价.交通环保,2002,23(3):16～24
[58]石雅君,崔晓健,陈斐. 2003年上半年渤海湾海水环境质量初步分析.海洋环境保护,2002,1:19～23
[59]车志伟,车志胜,李刚,等.三亚湾海域环境质量现状调查与评价.海南师范大学学报,2009,22(1):70～72
[60]王文海.胶州湾自然环境概述.海岸工程,1986,5(3):18～24
[61]高抒,汪亚平.胶州湾沉积环境与潮汐汊道演化特征.海洋科学进展,2002,20 ( 3 ):52-59
[62]吴永森,辛海英,吴隆业,等. 2006年胶州湾现有水域面积与岸线的卫星调查与历史演变分析.海岸工程,2008,27(3):8～15
[63]张拂坤.胶州湾入海污染物容量研究:[硕士学位论文] .青岛,中国海洋大学,2009
[64]陈先苏.胶州湾环境污染调查报告[J] .海洋通报,1991,10(4):72～78
[65]刘运令,汪亚平,高建华,等.胶州湾沉积物的时空分异特征及运移趋势.海洋通报,2008,27(3):57～66
[66]中国海湾志编委会.中国海湾志(第四分册)—山东半岛南段和江苏省海湾.北京:海洋出版社,1993,157～258.
[67]国家海洋局第一海洋研究所.胶州湾自然环境.北京:海洋出版社,1984. 1～286.
[68] 1997～2005年青岛市国民经济和社会发展统计公报[J].青岛:青岛市统计局,1998～2006
[69]姚云.胶州湾水域富营养化特征和形成机制的初步探讨:[硕士学位论文] .青岛,中国科学院研究生院,2004
[70]印萍,路应贤.胶州湾的环境演变及可持续利用.海岸工程,2000,19(3):14～22
[71]沈志良.胶州湾营养盐的现状和变化[J] .海洋科学,1997,21(1):60～63
[72] YANG Dong-fang,ZHANG Jing,LU Ji-bin,et al.Examination of silicate limitation of primary production in the Jiaozhou Bay ,north ChinaΙ,silicate being a limiting factor of phytoplankton primary production[J].Chin J Oceanol Limnol ,2002,20(3),208～225
[73] YANG Dong-fang,GAO Zhen-hui,CHEN Yu,et al. Examination of silicate limitation of primary production in the Jiaozhou Bay ,north ChinaⅢ,Judgment method,rules and uniqueness of nutrinent limination among N,P and Si[J]. Chin J Oceanol Limnol ,2003b,21(2),114～133
[74]徐晓达,林振宏,李绍泉,等.胶州湾重金属污染研究.海洋科学,2005,29(1):48～53
[75]张学庆,孙英兰,蔡慧文,等.胶州湾COD、N、P浓度数值模拟.海洋环境科学,2005,24(3):64～67
[76]姚云.胶州湾内海水富营养化水平评价.海洋科学,2004,28(6):14～22
[77]孙丕喜,王宗灵,战闰,等.胶州湾海水中无机氮的分布与富营养化研究.海洋科学进展,2005,23(4):466～471.
[78]李玉,俞志明,宋秀贤,等.胶州湾水体四季之交之时的污染状况研究.海洋科学,2009,33(11):55～59
[79]李玉.胶州湾主要重金属和有机污染物的分布及特征研究.青岛:海洋研究所,2005
[80]韩彬,辛明,陈发荣,等.胶州湾东北部海域生态环境污染状.岩矿测试,2009,28(6):524～528
[81]籍宇科.胶州湾重要渔业水域环境质量状况及评价[D] .青岛:中国海洋大学,2008
[82]李莉.青岛市环胶州湾污染控制单元主要污染物排放容量估算.青岛:中国海洋大学,2006
[83]张拂昆.胶州湾入海污染物容量研究.青岛:中国海洋大学,2006
[84] 1990～2006年中国海洋环境质量年报(公报)[R] .北京:国家海洋局,1991～2007
[85]中华人民共和国国家技术监督局. GB12763-91.中华人民共和国国家标准—海洋调查规范.北京:中国标准出版社,1991
[86]中华人民共和国国家技术监督局. GB17378-1998.海洋监测规范.北京:国家环境保护局,1990-03-01
[87]左华,朱磊,康广凤.胶州湾入海污染物目标总量控制研究.环境科技,2009,22(6):54～56
[88]孙丕喜,张朝晖,郝林华,等.桑沟湾海水营养盐的分布与潜在富营养化研究[J].海洋科学进展,2007,25(4):436～445
[89]林长清.大连近海富营养化评价与探讨[J] .海洋环境科学,1994(13):63～67
[90]刘端玉.胶州湾生态学和生物资源[J].北京:北京生物资源出版社,1992
[91]韩笑天,邹景忠,张永山.胶州湾赤潮生物种类及其生态分布特征.海洋科学,2004,28(2):49～53
[92]顾红卫.青岛市海洋赤潮发生及管理.海洋环境保护工作通讯,2001,3:10～15
[93]孙伟,王诗成.山东半岛海域赤潮灾害研究.齐鲁渔业,2008,25(4):58～60
[94]何桐,谢健,方宏达,等.大亚湾海域春季营养现状分析与评价[J].海洋环境科学, 2008,27(3):220～223
[95]曹宇峰. 2002～2006年福建省闽江口以南近岸海域水质状况评价[J].海洋环境科学,2009,28(1):39～42
[96]袁建军,谢嘉华.泉州湾近岸海域水质状况调查与评价[J] .台湾海峡,2003,22(1):15～18
[97]孙耀,陈聚法,张友篪.胶州湾海域富营养状况的化学指标分析[J].海洋环境学,1993,12 (3)∶25～31
[98]覃秋荣,龙晓红.北海市近岸海域富营养化评价[J] .海洋环境科学,2000,19(2):43～45
[99] Justic D, Rabalais N N, Turner N N, et al. Changes in butrient structure of river-dominated coastal waters: Stoichiometric nutrient balance and its consequences [ J ]. Esuarine, Coastal and Shelf Science, 1995, 40: 339～356.
[100]邹景忠,懂丽萍,秦保平.渤海湾富营养化和赤潮问题的初步探讨[ J ].海洋环境科学,1983,2 (2): 41～54.
[101]郭卫东,张小明,杨逸萍,等.中国近岸海域潜在性富营养化程度的评价.台湾海峡1998,17(1):64～70.
[102]余静.青岛市近岸海域污染控制规划研究[D] .青岛,中国海洋大学,2006