人本楼市构建的伦理之维
摘要
任何社会都是一种道德秩序,它扎根于一种共同的价值体系。在楼市运行中,主体对住宅主导价值认识的偏离,负价值对正价值的侵犯,是导致我国“问题楼市”出现的深层次原因。为了避免社会为之付出巨大的代价,我们应当对“问题楼市”施以伦理之力,进行楼市价值的重构。
从对我国楼市问题的实然审视入手,以对“问题楼市”的价值分析作为思辩的逻辑起点,在应用伦理学基本理论的指导下,以提出我国楼市需要价值重构的观点为中介,提出人本楼市的价值观和人本楼市构建的伦理对策作为研究的逻辑终点。
楼市价值的重构,是对住宅商品的“经济一福利”二重属性的认同与合伦理选择。只有对楼市进行价值重构,即以满足广大民众居住需要和幸福感的基本价值取向来统一社会共识,形成关于发展楼市的共同愿景和心灵契约,构建以人为本的楼市,才是真正解决楼市问题的正本清源之道和突破之思。
对“问题楼市”施以伦理之力,必须在楼市价值观的指导下构建“人本楼市”的伦理对策体系。该体系可以综合“楼市主体维”和“伦理范畴维”进行构建。基本思路是强调政府的道德责任、企业的伦理经营以及民众的幸福消费的协同。
市场的固有的缺陷并不能达到帕累托最优状态,人本楼市不会白发形成。解决市场失灵和道德失衡的问题还得靠政府这只“看得见的手”,需要政府责任(特别是道德责任)的投入。为此,政府必须要坚持科学发展观,正确处理经济发展与社会民生的辨证关系。基于构建人本楼市的责任目标,政府的责任体系应当以政策制定与执行为根本,以维持住宅供求平衡、制衡经济利益关系和落实住房保障为工作抓手。
无论善还是恶,都是以利益为深层基础的。在楼市利益关系的调节中,政府通过政策与法规对企业的经营进行他律是必要的,但更为重要的是房地产企业的良知。经营伦理和伦理经营就是企业良知与自律的体现,是企业参与人本楼市构建的主体力量。企业伦理经营可以有不同的思想境界。第一境界是“合法规经营”,第二境界是“合市场经营”,第三境界是“合责任经营”。相对而言,“合法规”是企业伦理的低线,“合市场”是中线,“合责任”则是高线。从“合法规”到“合市场”,再到“合责任”,是企业经营伦理观的进化,是伦理经营力度的提升。
住者有其居,是人权的一种体现,也是民众生活幸福的一大观察点。以人为本楼市的构建,需要消费者的积极参与。按照我国的文化传统,安居乐业是民众的一种基本需求,民众通过安居乐业可以促进个人的全面发展,并体验居住条件改善所带来的幸福体验。住宅消费不仅是个经济问题,也是个伦理问题。构建人本楼市,需要广大消费者能够成为人本楼市中的伦理主体。因此,应当通过宣传与学习让大众了解幸福的内涵,树立幸福消费观,自觉进行楼市的合法消费、适度消费和绿色消费。
Every society follows ethics order and forms a deep-rooted value system shared by all. In real estate operation, the recognition deviation of the leading housing value from the principal, the invasion of negative value against positive one, are the deep-seated causes of our "problem real estate market". In order to avoid the huge loss inflicted upon the society, the market value of real estate should be restructured by utilizing the ethics force against the problem market.
Starting from the logic of analyzing irrational issue and the according attributions, based upon the formation of real estate market and actual investigation, the paper puts forward the arguments that our market needs value reconstruction by discussing the government's role, enterprise's service and consumer's happiness. In the end, the idea of constructing the real estate market for people is suggested as the logic conclusion.
The reconstruction target is to realize the change from "real estate people" to "real estate for people". Although both conceptions seek prosperity and wealth accumulation in real estate, the "real estate people" do business only for the sake of market and wealth which results in the loss of value coordinates while "real estate for people" is for people's survival, development, improvement and welfare. The former tends to indulge in "evil" while the latter in "good". Simply put,"real estate for people" is based upon people and fulfills people's need and development. Only after this change, our real estate market can transit from irrational to rational prosperity. In this ethic category consisting of responsibility, service and happiness, the government is the guide, enterprises are the core and consumption for happiness is the background.
The commitment to society for living and working in peace and contentment is the invisible hand for guiding government policy intervention and management. Safeguarding the residence right, promoting the rational development are the positive value utility and the purpose of administration for "good". On the contrary, profit-seeking of administrative staff, indulging in achievements of official career and even rent-seeking reflect the negative value of administrating behavior and tendency to "evil". The formulating and regulating real estate policy based on people welfare is the commitment to society and people as well as administrative service.
Real estate enterprise is the cooperative organization earning reasonable profit by developing and operating house commodity and they are bonded by profit, contract and obligation. They are both economic entity and ethic entity. The sustainable economic and social benefits could be materialized by effective integration of both economic and ethic value under the guidance of ethics by taking the dual features of economy and welfare of residence products into consideration. The operating target of ethics to real estate enterprise can be divided into three levels. The first level is legal operation based on relevant laws of regulations in China. The second level is operation for mutual benefits based on market demand and supply and rules of the game, in which mutual trust and beneficial and harmonious relation with other principals especially the consumers are set up. The third level is contribution operation, which is supplying the market with sufficient, reasonably structured and priced, reliable and good quality house commodity and realizing the housing safeguarding system and society's happiness consumption all contributing to rational prosperity.
In the practice of real estate reconstruction and the establishment of "real estate market based on people", the consumers'perception of value is an important influencing factor without any doubt. The consumers' rational expression and mental experience are different due to reasons such as information asymmetry. The market based on people should satisfy different demands to living, enjoying and development and harvest sense of happiness in the real estate consumption. Establishing ethics such as legal, reasonable and green consumption is the way to happy consumption in which legal consumption is the premise, reasonable consumption is the foundation and green consumption is the expectation to happiness.
从对我国楼市问题的实然审视入手,以对“问题楼市”的价值分析作为思辩的逻辑起点,在应用伦理学基本理论的指导下,以提出我国楼市需要价值重构的观点为中介,提出人本楼市的价值观和人本楼市构建的伦理对策作为研究的逻辑终点。
楼市价值的重构,是对住宅商品的“经济一福利”二重属性的认同与合伦理选择。只有对楼市进行价值重构,即以满足广大民众居住需要和幸福感的基本价值取向来统一社会共识,形成关于发展楼市的共同愿景和心灵契约,构建以人为本的楼市,才是真正解决楼市问题的正本清源之道和突破之思。
对“问题楼市”施以伦理之力,必须在楼市价值观的指导下构建“人本楼市”的伦理对策体系。该体系可以综合“楼市主体维”和“伦理范畴维”进行构建。基本思路是强调政府的道德责任、企业的伦理经营以及民众的幸福消费的协同。
市场的固有的缺陷并不能达到帕累托最优状态,人本楼市不会白发形成。解决市场失灵和道德失衡的问题还得靠政府这只“看得见的手”,需要政府责任(特别是道德责任)的投入。为此,政府必须要坚持科学发展观,正确处理经济发展与社会民生的辨证关系。基于构建人本楼市的责任目标,政府的责任体系应当以政策制定与执行为根本,以维持住宅供求平衡、制衡经济利益关系和落实住房保障为工作抓手。
无论善还是恶,都是以利益为深层基础的。在楼市利益关系的调节中,政府通过政策与法规对企业的经营进行他律是必要的,但更为重要的是房地产企业的良知。经营伦理和伦理经营就是企业良知与自律的体现,是企业参与人本楼市构建的主体力量。企业伦理经营可以有不同的思想境界。第一境界是“合法规经营”,第二境界是“合市场经营”,第三境界是“合责任经营”。相对而言,“合法规”是企业伦理的低线,“合市场”是中线,“合责任”则是高线。从“合法规”到“合市场”,再到“合责任”,是企业经营伦理观的进化,是伦理经营力度的提升。
住者有其居,是人权的一种体现,也是民众生活幸福的一大观察点。以人为本楼市的构建,需要消费者的积极参与。按照我国的文化传统,安居乐业是民众的一种基本需求,民众通过安居乐业可以促进个人的全面发展,并体验居住条件改善所带来的幸福体验。住宅消费不仅是个经济问题,也是个伦理问题。构建人本楼市,需要广大消费者能够成为人本楼市中的伦理主体。因此,应当通过宣传与学习让大众了解幸福的内涵,树立幸福消费观,自觉进行楼市的合法消费、适度消费和绿色消费。
Every society follows ethics order and forms a deep-rooted value system shared by all. In real estate operation, the recognition deviation of the leading housing value from the principal, the invasion of negative value against positive one, are the deep-seated causes of our "problem real estate market". In order to avoid the huge loss inflicted upon the society, the market value of real estate should be restructured by utilizing the ethics force against the problem market.
Starting from the logic of analyzing irrational issue and the according attributions, based upon the formation of real estate market and actual investigation, the paper puts forward the arguments that our market needs value reconstruction by discussing the government's role, enterprise's service and consumer's happiness. In the end, the idea of constructing the real estate market for people is suggested as the logic conclusion.
The reconstruction target is to realize the change from "real estate people" to "real estate for people". Although both conceptions seek prosperity and wealth accumulation in real estate, the "real estate people" do business only for the sake of market and wealth which results in the loss of value coordinates while "real estate for people" is for people's survival, development, improvement and welfare. The former tends to indulge in "evil" while the latter in "good". Simply put,"real estate for people" is based upon people and fulfills people's need and development. Only after this change, our real estate market can transit from irrational to rational prosperity. In this ethic category consisting of responsibility, service and happiness, the government is the guide, enterprises are the core and consumption for happiness is the background.
The commitment to society for living and working in peace and contentment is the invisible hand for guiding government policy intervention and management. Safeguarding the residence right, promoting the rational development are the positive value utility and the purpose of administration for "good". On the contrary, profit-seeking of administrative staff, indulging in achievements of official career and even rent-seeking reflect the negative value of administrating behavior and tendency to "evil". The formulating and regulating real estate policy based on people welfare is the commitment to society and people as well as administrative service.
Real estate enterprise is the cooperative organization earning reasonable profit by developing and operating house commodity and they are bonded by profit, contract and obligation. They are both economic entity and ethic entity. The sustainable economic and social benefits could be materialized by effective integration of both economic and ethic value under the guidance of ethics by taking the dual features of economy and welfare of residence products into consideration. The operating target of ethics to real estate enterprise can be divided into three levels. The first level is legal operation based on relevant laws of regulations in China. The second level is operation for mutual benefits based on market demand and supply and rules of the game, in which mutual trust and beneficial and harmonious relation with other principals especially the consumers are set up. The third level is contribution operation, which is supplying the market with sufficient, reasonably structured and priced, reliable and good quality house commodity and realizing the housing safeguarding system and society's happiness consumption all contributing to rational prosperity.
In the practice of real estate reconstruction and the establishment of "real estate market based on people", the consumers'perception of value is an important influencing factor without any doubt. The consumers' rational expression and mental experience are different due to reasons such as information asymmetry. The market based on people should satisfy different demands to living, enjoying and development and harvest sense of happiness in the real estate consumption. Establishing ethics such as legal, reasonable and green consumption is the way to happy consumption in which legal consumption is the premise, reasonable consumption is the foundation and green consumption is the expectation to happiness.
引文
[1] Ray Robinson. Housing Economics and Public Poplicy.London:The Macmillan Press Ltd.,1979,ⅶ
[1]洪恩.企业伦理学,北京：中央党校出版社,1993：1.
[1]参考卜凡中.我们房地产这些年,杭州：浙江大学出版社,2010.
[2]参考徐斌.中国房地产大趋势,北京：中国经济出版社,2010.
[3]参考叶檀.中国房地产战争,太原：山西人民出版社,2009.
[4]张志前.楼市迷局,北京：中国经济出版社,2009.
[1] James Heilbrun.Urban Economies and Publie Policy,New York.St.Martin a Press,1987,304
[2]参见邓卫、宋扬,住宅经济学,北京：清华大学出版社,2008年版。
[1]参见候淅琨等,为有广厦千万间——中国城镇住房制度的重大突破,桂林：广西师范大学出版社,1999。
[1]邓卫、宋扬,住宅经济学,北京：清华大学出版社,2008：377。
[2]包宗华,住宅与房地产,北京：中国建筑工业出版牡,2002：147。
[3]谢昱航,香港房价那么高百姓为何不心忧,http//www,gov,cn,2007-08-10。
[1]于思远,房地产.住房改革运作全书,北京：中国建材工业出版社,1998：91。
[1]建设部综合财务司,住宅与房地产业司,2002年城镇房屋概况统计公报。
[1]列宁全集,第1卷,北京：人民出版社.1986：79。
[1]美刊评,全球七大金融泡沫,中国房产位居次席,http://www.huanqiu.com,2009-12-18,07:53。
[2]查诺斯称中国楼市泡沫比迪拜严重千倍,2010年01月11日07：41,东北网。
[3]去年中国房地产投资超美国成世界第一,http://www.huanqiu.com,2010-03-05 05:03。
[1]大洋网-信息时报,2010年09月10日。
[2]河南商报,2010年11月16日。
[1]雷兰,商品房买卖纠纷及案例评析,北京：科学出版社,2005：1。
[1]中国大百科全书哲学1,北京：中国大百科全书出版社,1987：200。
[1]参见孙英、吴然主编的经济伦理学,首都经济贸易大学出版社,2005。
[2]参见章海山,市场经济伦理范畴论,广州：中山大学出版社,2007。
[3]马克思恩格斯选集,第2卷,人民出版社,1995：20。
[1]马克思恩格斯全集,第23卷,北京：人民出版杜,1972：12。
[1][美]弗朗西斯·福山,信任：社会美德与创造经济繁荣,海口：海南出版社,2001：序。
[1]转引自章海山,市场经济伦理范畴,广州：中山大学出版社,2007：57。
[2]郑也夫,代价论,北京：三联书店,1995：42。
[1] Louis P.Pojman,Ethical theory:classical and contemporary readings,second edition,Wadsworth Publishiong Company,USA,1995:172
[1][美]丹尼尔。贝尔,资本主义文化矛盾,北京：三联书店,1989：21。
[2]丰穗顺,价值论,北京：中国人民大学出版社1987：13。
[1]刘祖云,当代中国公共行政的伦理审视,北京：人民出版社,2006：7。
[1] Regional Institute of Higher Education and Development. Housing As A Basic Need, Maruzen Asia, 1982,5
[2] Richard F Muth and Allen C Goodman. The Economics of Housing Markets, Harwood Academic Publishers,1989,3
[1]丹尼斯。迪帕斯奎尔,威廉.C.惠顿著.龙奋杰等译,城市经济学与房地产市场,北京：经济科学出版社,2002,6。
[2]刘志峰,继往开来,与时俱进、深化改革、促进住宅建设与房地产业持续健康发展——在2003年全国住宅与房地产业工作会议上的讲话,http://www,realestate,gov,cn 2003-01-13。
[3]蒋彦鑫,张学年,北京人均住宅建筑面积排第三,新京报2006-07-04.A05版。
[1]马克思恩格斯全集,第18卷,北京：人民出版社,1965,241。
[1] James Heilhrun, Urban Econorics. and Public Policy., New York::St, Martins Press,1987,229
[2]“转移支付”是指中央政府将财政收入的一部分转入地方政府财政收入的来源,以满足后者财政支出需要的一项财政管理制度。
[1]见《世世界人权宣言》第二十五条。
[2]见《经济、社会和文化权利国际公约》第十一条,第一款。
[3]见《社会进步及发展宣言》的第二篇、第十条、第六款,
[4]张仙桥、洪民文,住宅社会学概述,北京：社会科学文献出版,1993.,7
[51见《伊斯坦布尔人居宣言》的第一条,
[6]关于新千年中的城市和其他人类住区的宣言》的A部分,第五项。
[1]罗尔斯,正义论,北京：中国社会科学出版社,1988：175。
[1]顾平安,政府价值的自我求证,国家行政学院学报,2001(1)。
[1][张贤明.论政治责任[M].吉林：吉林大学出版社,2000：2
[1]黑格尔.精神现象学。.上海：商务印书馆,1979：147.
[1]刘洪玉,房地产开发经营与管理,北京：中国建筑工业出版社,2005：52-54。
[1]阿瑟.奥沙利文, 城市经济学,苏晓燕等译,中信出版社,2003：335-337。
[2]同上
[1]建设部、国家发展与改革委员会、国土资源部、中国人民银行,经济适用住房管理办法,2004-04-13。
[2]建设部,城镇廉租住房管理办法,1999-04-22
[1]杨文兵.论企业经济行为的伦理限度,社会科学,2001(8)。
[2]转引自孙英雄、吴然.经济伦理学,北京：首都经济贸易大学出版社,2005：237。
[1] Douglas McGregor.The human Side of Enterprise [M] New York:McGraw Hill,1960:6.
[1]唐凯麟.伦理学,北京：高等教育出版社,2001：220.
[1]马克思.资本论.北京：人民出版社,1994。
[1][美]利奥纳德.贝利.服务的奥秘,刘宇译,企业管理出版社,2001：293。
[1][美]利奥纳德.贝利：服务的奥秘,刘宇译,北京：企业管理出版社,2001：293。
[2][美]利奥纳德.贝利：服务的奥秘,刘宇译,北京：企业管理出版社,2001：293。
[1] See SEIDERS K., BERRY L L, Service fairness; what it is and why it matteres, The Academy of Management Executive,1998,12(2):8-20
[1][美]保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯：经济学(第16版),萧琢等译,北京：华夏出版社,1999：2。
[1]吴海,论作为经济伦理的合作范踌,学海,2001(5)：32-35。
[2]马克思恩格斯全集,第46卷(上).北京：人民出版社,1979：193。
[3]马克思恩格斯全集,第46卷(上).北京：人民出版社,1979195一196。
[1]杨羚强叶书利朱玲胡廷鸿。每日经济新闻,2011年03月03日
[1][美]利奥纳德.贝利服务的奥秘,刘宇译,北京：企业管理出版社,200：17。
[1][美]利奥纳德.贝利服务的奥秘,刘宇译,北京：企业管理出版社,200：17。
[1] Milton Friedman. The Social Responsibility of Business is to Increase Its Profits in Tom L. Beauchamp and Norman E. Bowie(ed),Ethical Theory and Business,3(ed) Englewood Cliffs,NJ:Prentice-Hall, 1988:87
[1] Levitt, Theodore.The Dangers of Social Responsibillty,Harvard Business Rcview,September-October,1958
[2] BOwen,H.R. Social Responsibilities of the Businessman,New York:Harper,1953:31.
[1]马克思恩格斯全集,第42卷,北京：人民出版社,1979：121。
[2]参见孙英、吴然,经济伦理学,北京：首都经济贸易大学出版社,2005：389-390。
[1]解放日报,2010年03月03日.
[1]穆勒：功用主义,北京：商务印书馆,1957：8。
[1]邓卫、宋扬,住宅经济学,北京：清华大学出版社,2008：132。
[1]于光远,经济大辞典,,上海：上海辞书出版社,1992：193。
[2]林白鹏,消费经济学大辞典,,北京：经济科学出版社,2000：3。
[1]参见马贺安,购房陷肼与防范,人民法院出版社,2006：6-11。
[1]方智毅、张思碧.消费主义与可持续消费—从物本主义到人本主义,消费经济2005(4)。
[2]陈晖涛.消费主义困境与我国可持续消费模式建构,长春工业大学学报2006(12)：3。
[1]马克思恩格斯选集,第四卷.,人民出版社1995：383。
[1]吴振铎：21世纪的适度消费与环境保护.[J].技术经济2001(1)：17-19。
[2]童玉贤：适度消费是实现可持续发展的途径.[J1.生态经济,1998(2)30-31。
[1] http://www.sina.com.cn2011年02月27日09：57新华网
[1]邓卫、宋扬,住宅经济学,北京：清华大学出版社：157。
[1]邓卫、宋扬,住宅经济学,北京：清华大学出版社,2008：158。
[1]罗国杰.马克思主义伦理学[M].北京：人民出版社,1982
[2]丰穗顺：价值论[M].北京：中国人民大学出版社,1987
[3]保尔森.伦理学体系[M].北京：中国社会科学出版社,1988
[4]艾伦·布坎南：伦理学、效率与市场[M].北京：中国社会科学出版社,1991
[5]廖申白等.伦理新视点[M].北京：中国社会科学出版社,1997
[6]罗国杰.伦理学[M].北京：人民出版社,1999
[7]唐凯麟.伦理学[M].北京：高等教育出版社,2001
[8]卢风等.应用伦理学导论[M].北京：当代中国出版社,2002
[9]茅于轼.中国人的道德前景分析[M].广州：暨南大学出版社,2003
[10][美]彼得.辛格,刘莘.实践伦理学[M].北京：东方出版社,2005
[11][美]蒂诺.伦理学理论与实践[M].北京大学出版社,2005
[12][美]丹尼斯.伦理学经典文选[M].北京：北京大学出版社,2006,20.
[13]甘绍平等.应用伦理学教程[M].北京：中国社会科学出版社,2008
[14]王海明.新伦理学[M].上海：商务印书馆,2008
[15][英]四季威克.伦理学史纲[M].江苏人民出版社,2008
[16]李承宗.伦理学视野下的当代中国现实理论问题[M].湖南大学出版社,2008
[17]李萍.伦理学基础[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2009
[18]王海明.伦理学导论[M].复旦大学出版社,2009
[19]朱贻庭.中国传统伦理思想史[M].华东师范大学出版社,2009
[20][英]西蒙.布莱克本.我们时代的伦理学[M].北京：译林出版社,2009
[21]龚群,现代伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,2010
[22][荷兰]斯宾诺莎,贺麟译.伦理学[M].上海：商务印书馆,2010
[23]袁吉富.社会发展的代价[M].北京：北京大学出版社,2004
[24]杨春学.经济人与社会秩序分析[M].上海：三联书店,1998
[25]德·乔治.经济伦理学[M].北京：北京大学出版社,2002
[26]孙春晨.市场经济伦理导论[M].北京：中国社会科学院,2002
[27][美]乔治,李布译,经济伦理学[M].北京：北京大学出版社,2002
[28][印度]森,王宇等译.伦理学与经济学[M].上海：商务印书馆,2003
[29]陈岳堂等：经济行为的伦理审视[M].长沙：湖南师范大学出版社,2004
[30]章海山.市场经济伦理范畴论[M].广州：中山大学出版社,2007
[31][美]墨菲.市场伦理学[M].北京：北京大学出版社,2009
[32]谭伟东.经济伦理学—超现代视角[M].北京：北京大学出版社,2009
[33]李建华：执政与善政一执政党伦理问题研究人民出版社 2006
[34]廖进球.论市场经济中的政府[M].北京：中国财政经济出版社1998
[35]周红.行政伦理学[M].天津：南开大学出版社,2009
[36]张国庆.行政管理学概论[M].北京：北京大学出版社,2000
[37]吴祖明等.中国行政道德论纲[M].武汉：华中科技大学出版社,2001
[38][美]利奥纳德.贝利.服务的奥秘[M].刘宇译,北京：企业管理出版社2001
[39]张康之.寻找公共行政的伦理视角[M].北京：中国人民大学出版社,2002
[40]蒋劲松.责任政府新论[M].北京：社会科学文献出版社,2005
[41]刘祖云.当代中国公共行政的伦理审视[M].北京：人民出版社2006
[42]王桭华.公共伦理学[M].北京：社会科学文献出版社,2010
[43]李建华等.行政伦理学[M].北京：北京大学出版社,2010
[44]洪恩.企业伦理学[M].北京：中央党校出版社,1993
[45]张应抗.企业伦理学导论[M].杭州：浙江大学出版社,2002
[46]许建良.伦理经营——21世纪的道德学[M].北京：人民出版社2006
[47]李建华.现代企业的道德难题[M].北京：人民出版社,2009
[48]周组成.企业伦理学[M].北京：清华大学出版社,2009
[49]杨家栋等.可持续消费引论[M].北京：中国经济出版社,2000
[50][法]波德里亚.消费社会[M].南京大学出版社,2000
[51]俞海山.可持续消费模式论[M].北京：经济科学出版社,2002
[52]沃夫冈·拉茨勒.奢侈带来富足[M]。中信出版社,2003
[53]周梅华.可持续消费理论研究[M].北京：中国矿业出版社,2003
[54]张仙桥等.住宅社会学概述[M].北京：社会科学文献出版,1993
[55]毕宝德.中国地产市场研究[M].北京：中国人民大学出版社,1994.
[56]于思远.房地产.住房改革运作全书[M].北京：中国建材工业出版社,1998
[57]包宗华.住宅与房地产[M].北京：中国建筑工业出版社,2002
[58]谢经荣等.地产泡沫与金融危机[M].北京：经济管理出版社,2002
[59]苗天青.我国房地产业：结构、行为与绩效[M].北京：经济科学出版社,2004
[60]刘琳.房地产市场互动机理与政策分析[M].北京：中国经济出版社,2004
[61]李清立.房地产开发与经营[M].北京：清华大学出版社,2004
[62]丰雷.中国房地产周期、泡沫与预警机制[M].北京：中国人民大学出版社,2005
[63]雷兰.商品房买卖纠纷及案例评析[M].北京：科学出版社,2005
[64]刘洪玉.房地产开发经营与管理[M].北京：中国建筑工业出版社2005
[65]李玲.房地产开发经营[M].北京：中国人民大学出版社,2005
[66]郭金兴.房地产的虚拟性及其波动研究[M].南开大学出版社,2005
[67]罗勇.中国房地产发展报告[M].北京：社会科学文献出版社,2006
[68]马贺安.购房陷肼与防范[M].北京：人民法院出版社,2006
[69]邓卫等.住宅经济学[M].北京：清华大学出版社,2008
[70]叶檀.中国房地产战争[M].太原：山西人民出版社,2009.
[71]张志前.楼市迷局[M].北京：中国经济出版社,2009.
[72]卜凡中.我们房地产这些年[M].杭州：浙江大学出版社,2010.
[73]徐斌.中国房地产大趋势[M].北京：中国经济出版社,2010.
[74]宋希仁.论伦理关系,中国人民大学学报,2000(3)
[75]宋希仁.正确认识道德的“应当”[J].南昌大学学报,2000(4)
[76]张之沧.后现代的伦理观[J].江苏社会科学,2000(6)
[77]张贤明.政治责任与法律责任德比较分析[J].政治学研究,2000(1)
[78]樊浩.当代伦理精神的生态合理性[J].中国社会科学,2001(1)。
[79]鲁洁.关系中的人：当代道德教育的一种人学探寻[J].教育研究,2002(1)
[80]崔宜明.德性论与规范论[J].华东师范大学学报,2002(5)
[81]皮家胜.幸福与德性及其关系新探[J].湖北社会科学,2003(7)
[82]樊浩.从本体论伦理世界观到生态伦理世界观[J].哲学,2005(5)
[83]谢舜.发展伦理学：审视经济发展的伦理价值取向[J].江汉论坛,2005(3)
[84]张学书.生态文明与人的全面发展[J].生态经济,2005(7)
[85]威尔逊.行政学研究[J].国外政治学,1998(3)
[86]丁煌.寻求公平与效率的协调与统[J].中国行政管理,1998(12)
[87]朱坚强.论行政管理效率观[J].东南大学学报(哲社版),2000(1)
[88]金太军.西方公共行政价值取向的历史演变[J].江海学刊,2000(6)
[89]吴海.论作为经济伦理的合作范踌[J].学海,2001(5)
[90]顾平安.政府价值的自我求证[J].国家行政学院学报,2001(1)
[91]张成福.责任政府论[J].中国人民大学学报,2002,(2)
[92]李春成.行政伦理学的研究旨趣[J].南京社会科学,2002(12)
[93]赵付科.论行政决策责任[J].理论探讨,2005(1)
[94]李炳毅等.企业社会责任[J].经济问题,1998,(5)
[95]欧阳润平.企业性质的伦理学思考[J].常德师范学院学报,1999(5)
[96]杨文兵.论企业经济行为的伦理限度[J].社会科学,2001(8)
[97]白丽等.论企业经济行为的伦理限度[J].社会科学,2001(8)
[98]李伟.企业的社会契约[J].财经研究,2003,(10)
[99]王富华等.利益相关者管理理论及其应用[J].甘肃社会科学,2004,(6).
[100]茅于轼.企业家的社会责任[J].东方企业家,2004(2).
[101]刘春权.对企业社会责任的价值理性追求及其伦理内涵[J].重庆社会科学,2004,(1)
[102]王茂林.构建和谐社会必须强化企业的社会责任[J].求是,2005,(25).
[103]李双龙.浅析企业社会责任的影响因素[J].经济体制改革,2005,(5).
[104]黎友焕.论企业社会责任建设与构建和谐社会[J].西北大学学报(哲学社会科版),2006,(9).
[105]李碧珍.企业社会责任缺失：现状、根源、对策[J].企业经济,2006,(6)
[106]林毅夫.企业承担社会责任的经济学分析[J].经理人内参,2006,(18)
[107]叶祥松等.国外企业社会责任研究综述[J].经济学动态,2007,(5).
[108]童玉贤.适度消费是实现可持续发展的重要途径[J].生态经济,1998(3)
[109]洪大用.关于适度消费的若干思考[J].社会科学研究,1999(6)
[110]吴振铎.21世纪的适度消费与环境保护[J].技术经济200(1)
[11 1]卢风.论消费主义价值观[J].道德与文明,2002(6)
[112]刘福森等.消费主义文化价值观的后现代解读[J].自然辩证法研究,2002(9)
[113]倪瑞华.可持续消费：对消费主义的批判[J].理论月刊,2003(5)
[114]俞海山.中国消费主义解析[J].社会,2003(2)
[115]俞海山等.论消费主义的危害与对策[J].商业研究,2003(8)
[116]方智毅等.消费主义与可持续消费[J].消费经济,2005(4)
[117]吴燕.倡导可持续消费模式建设节约型社会[J].湖南经济管理干部学院学报,2005(11)
[118]陈晖涛.消费主义的困境与我国可持续消费模式的建构[J].长春工业大学学报2006(12)
[119]易孟秋.倡导绿色消费,推动循环经济发展[J].财经界,2006(2)
[120]杜莉等.中国房地产市场中的经济学悖论及分析[J].首都经济贸易大学学报,2002(1)
[121]丁烈云.房地产周期波动成因分析[J].华东科技大学学报,2003(2)
[122]王国军等.房地产业对相关产业的带动效应研究[J].经济研究,2004(8)
[123]姜春海.中国房地产市场投机泡沫实证分析[J].管理世界,2005(12)
[124]王小广.抑制房地产“泡沫”促进经济平稳发展[J].宏观经济管理,2005(5)
[125]夏辉等.上海房地产宏观调控及其效果分析[J].上海经济研究,2005(5)
[126]杨帆等.泡沫经济理论与中国房地产市场[J].管理世界,2005(6)
[127]杨玉珍等.抑制房价过快上涨宏观调控政策实施效果评价及建议[J].管理世界,2005(6)
[128]陈耿等.信息不对称下房地产价格上涨：基于不完全信息动态博弈模型的理论分析[J].经济师,2006(3)
[129]史永东等.信息不对称、羊群行为与房地产市场中的居民破产[J].财经问题研究,2006(12)
[130]方梅等.房地产市场过热与政府失灵[J].中国房地产,2006(1)
[131]Michael Slote, From Morality to Virtue[M]. Cambridge University Press,1994
[132]Onora O'Neill, Towards Justice and Virtue:A Constructive of Practical Reas Cambridge Universi ty Press,1996.
[133]Daniel Statman, Virtue Ethics:A Critical Reader, Edinburgh University 1997.
[134]Rosalind Hursthouse, On Virtue Ethics, Oxford University Press,1999.
[135]Philippa Foot, Natural Goodness, Oxford University Press,2001.
[136]Christine Swanton's, Virtue Ethics, Oxford University Press,2003.
[137]David Copp and David Sobel, Morality and Virtue:An Assessment of Some Recen in Virtue Ethics, Volume 114 No.3 April 2004, The University of Chicago
[138]Kashima Y. Culture as meaning system versus culture as signify process[J].Journal of Cross-cultural Psychology,2000,31(1).
[139]Baum:Postmodern ethics, Blackwell Publishers,1993.
[140]Baum:Life in Fragments:Essays in Postmodern Morality.Oxford, Blackwell,
[141]Barbara MacKinnon:Ethics:Theory and Contemporary Issues, Peking univ press,2003.
[142]Regional Institute of Higher Education and Development. Housing As A Basic Need, Maruzen Asia,1982
[143]James Heilhrun, Urban Econorics. and Public Policy., New York::St, Martins Press,1987
[144]James Heilbrun.Urban Economies and Publie Policy,New York:St.Martin a Press,1987
[145]Richard F Muth and Allen C Goodman. The Economics of Housing Markets, Harwood Academic Publishers,1989
[146]Louis P.Pojman,Ethical theory:classical and contemporary readings,second edition,Wadsworth Publishiong Company,USA,1995
[147]Derek Parfit, Reasons and Persons,Oxford:Oxford University Press,1996
[148]See SEIDERS K, BERRY L L, Service fairness; what it is and why it matteres, The Academy of Management Executive,1998,12 (2)
[149]Lee, Phil-Sang. Times, January 31 Nightmarish Real Estate Speculation and Currency Crisis. Korea? 2001.
[150]Lin, Zhenguo and Kerry D. Vandell. Asset Allocation with Liquid and Illiquid Markets. University of Wisconsin, Center for Land Economics Research Working Paper,2001.
[151]Stephen Malpezzi and Susan M. Wachter, "The Role of Speculation in Real Estate Cycles", Revised Draft, June 26,2002.
[152]Thomas K. Lammert, Jr., State Regulation Impeding Competition on The Internet Iyor Real Estate Settlement And Information Services., National Real Estate Information Services, October 9,2002.
[153]Amartya Sen:Capabilities, Lists, and Public Reason:Continuing the Conversation, Feminist Economics, Vol.10, No.3,2004.
[154]Jean Baudrillard:Jean·Baudrillardseleetedwritings.[M].MarPoster(ed), California: StanfordUniversityPress,2001.
[1]洪恩.企业伦理学,北京：中央党校出版社,1993：1.
[1]参考卜凡中.我们房地产这些年,杭州：浙江大学出版社,2010.
[2]参考徐斌.中国房地产大趋势,北京：中国经济出版社,2010.
[3]参考叶檀.中国房地产战争,太原：山西人民出版社,2009.
[4]张志前.楼市迷局,北京：中国经济出版社,2009.
[1] James Heilbrun.Urban Economies and Publie Policy,New York.St.Martin a Press,1987,304
[2]参见邓卫、宋扬,住宅经济学,北京：清华大学出版社,2008年版。
[1]参见候淅琨等,为有广厦千万间——中国城镇住房制度的重大突破,桂林：广西师范大学出版社,1999。
[1]邓卫、宋扬,住宅经济学,北京：清华大学出版社,2008：377。
[2]包宗华,住宅与房地产,北京：中国建筑工业出版牡,2002：147。
[3]谢昱航,香港房价那么高百姓为何不心忧,http//www,gov,cn,2007-08-10。
[1]于思远,房地产.住房改革运作全书,北京：中国建材工业出版社,1998：91。
[1]建设部综合财务司,住宅与房地产业司,2002年城镇房屋概况统计公报。
[1]列宁全集,第1卷,北京：人民出版社.1986：79。
[1]美刊评,全球七大金融泡沫,中国房产位居次席,http://www.huanqiu.com,2009-12-18,07:53。
[2]查诺斯称中国楼市泡沫比迪拜严重千倍,2010年01月11日07：41,东北网。
[3]去年中国房地产投资超美国成世界第一,http://www.huanqiu.com,2010-03-05 05:03。
[1]大洋网-信息时报,2010年09月10日。
[2]河南商报,2010年11月16日。
[1]雷兰,商品房买卖纠纷及案例评析,北京：科学出版社,2005：1。
[1]中国大百科全书哲学1,北京：中国大百科全书出版社,1987：200。
[1]参见孙英、吴然主编的经济伦理学,首都经济贸易大学出版社,2005。
[2]参见章海山,市场经济伦理范畴论,广州：中山大学出版社,2007。
[3]马克思恩格斯选集,第2卷,人民出版社,1995：20。
[1]马克思恩格斯全集,第23卷,北京：人民出版杜,1972：12。
[1][美]弗朗西斯·福山,信任：社会美德与创造经济繁荣,海口：海南出版社,2001：序。
[1]转引自章海山,市场经济伦理范畴,广州：中山大学出版社,2007：57。
[2]郑也夫,代价论,北京：三联书店,1995：42。
[1] Louis P.Pojman,Ethical theory:classical and contemporary readings,second edition,Wadsworth Publishiong Company,USA,1995:172
[1][美]丹尼尔。贝尔,资本主义文化矛盾,北京：三联书店,1989：21。
[2]丰穗顺,价值论,北京：中国人民大学出版社1987：13。
[1]刘祖云,当代中国公共行政的伦理审视,北京：人民出版社,2006：7。
[1] Regional Institute of Higher Education and Development. Housing As A Basic Need, Maruzen Asia, 1982,5
[2] Richard F Muth and Allen C Goodman. The Economics of Housing Markets, Harwood Academic Publishers,1989,3
[1]丹尼斯。迪帕斯奎尔,威廉.C.惠顿著.龙奋杰等译,城市经济学与房地产市场,北京：经济科学出版社,2002,6。
[2]刘志峰,继往开来,与时俱进、深化改革、促进住宅建设与房地产业持续健康发展——在2003年全国住宅与房地产业工作会议上的讲话,http://www,realestate,gov,cn 2003-01-13。
[3]蒋彦鑫,张学年,北京人均住宅建筑面积排第三,新京报2006-07-04.A05版。
[1]马克思恩格斯全集,第18卷,北京：人民出版社,1965,241。
[1] James Heilhrun, Urban Econorics. and Public Policy., New York::St, Martins Press,1987,229
[2]“转移支付”是指中央政府将财政收入的一部分转入地方政府财政收入的来源,以满足后者财政支出需要的一项财政管理制度。
[1]见《世世界人权宣言》第二十五条。
[2]见《经济、社会和文化权利国际公约》第十一条,第一款。
[3]见《社会进步及发展宣言》的第二篇、第十条、第六款,
[4]张仙桥、洪民文,住宅社会学概述,北京：社会科学文献出版,1993.,7
[51见《伊斯坦布尔人居宣言》的第一条,
[6]关于新千年中的城市和其他人类住区的宣言》的A部分,第五项。
[1]罗尔斯,正义论,北京：中国社会科学出版社,1988：175。
[1]顾平安,政府价值的自我求证,国家行政学院学报,2001(1)。
[1][张贤明.论政治责任[M].吉林：吉林大学出版社,2000：2
[1]黑格尔.精神现象学。.上海：商务印书馆,1979：147.
[1]刘洪玉,房地产开发经营与管理,北京：中国建筑工业出版社,2005：52-54。
[1]阿瑟.奥沙利文, 城市经济学,苏晓燕等译,中信出版社,2003：335-337。
[2]同上
[1]建设部、国家发展与改革委员会、国土资源部、中国人民银行,经济适用住房管理办法,2004-04-13。
[2]建设部,城镇廉租住房管理办法,1999-04-22
[1]杨文兵.论企业经济行为的伦理限度,社会科学,2001(8)。
[2]转引自孙英雄、吴然.经济伦理学,北京：首都经济贸易大学出版社,2005：237。
[1] Douglas McGregor.The human Side of Enterprise [M] New York:McGraw Hill,1960:6.
[1]唐凯麟.伦理学,北京：高等教育出版社,2001：220.
[1]马克思.资本论.北京：人民出版社,1994。
[1][美]利奥纳德.贝利.服务的奥秘,刘宇译,企业管理出版社,2001：293。
[1][美]利奥纳德.贝利：服务的奥秘,刘宇译,北京：企业管理出版社,2001：293。
[2][美]利奥纳德.贝利：服务的奥秘,刘宇译,北京：企业管理出版社,2001：293。
[1] See SEIDERS K., BERRY L L, Service fairness; what it is and why it matteres, The Academy of Management Executive,1998,12(2):8-20
[1][美]保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯：经济学(第16版),萧琢等译,北京：华夏出版社,1999：2。
[1]吴海,论作为经济伦理的合作范踌,学海,2001(5)：32-35。
[2]马克思恩格斯全集,第46卷(上).北京：人民出版社,1979：193。
[3]马克思恩格斯全集,第46卷(上).北京：人民出版社,1979195一196。
[1]杨羚强叶书利朱玲胡廷鸿。每日经济新闻,2011年03月03日
[1][美]利奥纳德.贝利服务的奥秘,刘宇译,北京：企业管理出版社,200：17。
[1][美]利奥纳德.贝利服务的奥秘,刘宇译,北京：企业管理出版社,200：17。
[1] Milton Friedman. The Social Responsibility of Business is to Increase Its Profits in Tom L. Beauchamp and Norman E. Bowie(ed),Ethical Theory and Business,3(ed) Englewood Cliffs,NJ:Prentice-Hall, 1988:87
[1] Levitt, Theodore.The Dangers of Social Responsibillty,Harvard Business Rcview,September-October,1958
[2] BOwen,H.R. Social Responsibilities of the Businessman,New York:Harper,1953:31.
[1]马克思恩格斯全集,第42卷,北京：人民出版社,1979：121。
[2]参见孙英、吴然,经济伦理学,北京：首都经济贸易大学出版社,2005：389-390。
[1]解放日报,2010年03月03日.
[1]穆勒：功用主义,北京：商务印书馆,1957：8。
[1]邓卫、宋扬,住宅经济学,北京：清华大学出版社,2008：132。
[1]于光远,经济大辞典,,上海：上海辞书出版社,1992：193。
[2]林白鹏,消费经济学大辞典,,北京：经济科学出版社,2000：3。
[1]参见马贺安,购房陷肼与防范,人民法院出版社,2006：6-11。
[1]方智毅、张思碧.消费主义与可持续消费—从物本主义到人本主义,消费经济2005(4)。
[2]陈晖涛.消费主义困境与我国可持续消费模式建构,长春工业大学学报2006(12)：3。
[1]马克思恩格斯选集,第四卷.,人民出版社1995：383。
[1]吴振铎：21世纪的适度消费与环境保护.[J].技术经济2001(1)：17-19。
[2]童玉贤：适度消费是实现可持续发展的途径.[J1.生态经济,1998(2)30-31。
[1] http://www.sina.com.cn2011年02月27日09：57新华网
[1]邓卫、宋扬,住宅经济学,北京：清华大学出版社：157。
[1]邓卫、宋扬,住宅经济学,北京：清华大学出版社,2008：158。
[1]罗国杰.马克思主义伦理学[M].北京：人民出版社,1982
[2]丰穗顺：价值论[M].北京：中国人民大学出版社,1987
[3]保尔森.伦理学体系[M].北京：中国社会科学出版社,1988
[4]艾伦·布坎南：伦理学、效率与市场[M].北京：中国社会科学出版社,1991
[5]廖申白等.伦理新视点[M].北京：中国社会科学出版社,1997
[6]罗国杰.伦理学[M].北京：人民出版社,1999
[7]唐凯麟.伦理学[M].北京：高等教育出版社,2001
[8]卢风等.应用伦理学导论[M].北京：当代中国出版社,2002
[9]茅于轼.中国人的道德前景分析[M].广州：暨南大学出版社,2003
[10][美]彼得.辛格,刘莘.实践伦理学[M].北京：东方出版社,2005
[11][美]蒂诺.伦理学理论与实践[M].北京大学出版社,2005
[12][美]丹尼斯.伦理学经典文选[M].北京：北京大学出版社,2006,20.
[13]甘绍平等.应用伦理学教程[M].北京：中国社会科学出版社,2008
[14]王海明.新伦理学[M].上海：商务印书馆,2008
[15][英]四季威克.伦理学史纲[M].江苏人民出版社,2008
[16]李承宗.伦理学视野下的当代中国现实理论问题[M].湖南大学出版社,2008
[17]李萍.伦理学基础[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2009
[18]王海明.伦理学导论[M].复旦大学出版社,2009
[19]朱贻庭.中国传统伦理思想史[M].华东师范大学出版社,2009
[20][英]西蒙.布莱克本.我们时代的伦理学[M].北京：译林出版社,2009
[21]龚群,现代伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,2010
[22][荷兰]斯宾诺莎,贺麟译.伦理学[M].上海：商务印书馆,2010
[23]袁吉富.社会发展的代价[M].北京：北京大学出版社,2004
[24]杨春学.经济人与社会秩序分析[M].上海：三联书店,1998
[25]德·乔治.经济伦理学[M].北京：北京大学出版社,2002
[26]孙春晨.市场经济伦理导论[M].北京：中国社会科学院,2002
[27][美]乔治,李布译,经济伦理学[M].北京：北京大学出版社,2002
[28][印度]森,王宇等译.伦理学与经济学[M].上海：商务印书馆,2003
[29]陈岳堂等：经济行为的伦理审视[M].长沙：湖南师范大学出版社,2004
[30]章海山.市场经济伦理范畴论[M].广州：中山大学出版社,2007
[31][美]墨菲.市场伦理学[M].北京：北京大学出版社,2009
[32]谭伟东.经济伦理学—超现代视角[M].北京：北京大学出版社,2009
[33]李建华：执政与善政一执政党伦理问题研究人民出版社 2006
[34]廖进球.论市场经济中的政府[M].北京：中国财政经济出版社1998
[35]周红.行政伦理学[M].天津：南开大学出版社,2009
[36]张国庆.行政管理学概论[M].北京：北京大学出版社,2000
[37]吴祖明等.中国行政道德论纲[M].武汉：华中科技大学出版社,2001
[38][美]利奥纳德.贝利.服务的奥秘[M].刘宇译,北京：企业管理出版社2001
[39]张康之.寻找公共行政的伦理视角[M].北京：中国人民大学出版社,2002
[40]蒋劲松.责任政府新论[M].北京：社会科学文献出版社,2005
[41]刘祖云.当代中国公共行政的伦理审视[M].北京：人民出版社2006
[42]王桭华.公共伦理学[M].北京：社会科学文献出版社,2010
[43]李建华等.行政伦理学[M].北京：北京大学出版社,2010
[44]洪恩.企业伦理学[M].北京：中央党校出版社,1993
[45]张应抗.企业伦理学导论[M].杭州：浙江大学出版社,2002
[46]许建良.伦理经营——21世纪的道德学[M].北京：人民出版社2006
[47]李建华.现代企业的道德难题[M].北京：人民出版社,2009
[48]周组成.企业伦理学[M].北京：清华大学出版社,2009
[49]杨家栋等.可持续消费引论[M].北京：中国经济出版社,2000
[50][法]波德里亚.消费社会[M].南京大学出版社,2000
[51]俞海山.可持续消费模式论[M].北京：经济科学出版社,2002
[52]沃夫冈·拉茨勒.奢侈带来富足[M]。中信出版社,2003
[53]周梅华.可持续消费理论研究[M].北京：中国矿业出版社,2003
[54]张仙桥等.住宅社会学概述[M].北京：社会科学文献出版,1993
[55]毕宝德.中国地产市场研究[M].北京：中国人民大学出版社,1994.
[56]于思远.房地产.住房改革运作全书[M].北京：中国建材工业出版社,1998
[57]包宗华.住宅与房地产[M].北京：中国建筑工业出版社,2002
[58]谢经荣等.地产泡沫与金融危机[M].北京：经济管理出版社,2002
[59]苗天青.我国房地产业：结构、行为与绩效[M].北京：经济科学出版社,2004
[60]刘琳.房地产市场互动机理与政策分析[M].北京：中国经济出版社,2004
[61]李清立.房地产开发与经营[M].北京：清华大学出版社,2004
[62]丰雷.中国房地产周期、泡沫与预警机制[M].北京：中国人民大学出版社,2005
[63]雷兰.商品房买卖纠纷及案例评析[M].北京：科学出版社,2005
[64]刘洪玉.房地产开发经营与管理[M].北京：中国建筑工业出版社2005
[65]李玲.房地产开发经营[M].北京：中国人民大学出版社,2005
[66]郭金兴.房地产的虚拟性及其波动研究[M].南开大学出版社,2005
[67]罗勇.中国房地产发展报告[M].北京：社会科学文献出版社,2006
[68]马贺安.购房陷肼与防范[M].北京：人民法院出版社,2006
[69]邓卫等.住宅经济学[M].北京：清华大学出版社,2008
[70]叶檀.中国房地产战争[M].太原：山西人民出版社,2009.
[71]张志前.楼市迷局[M].北京：中国经济出版社,2009.
[72]卜凡中.我们房地产这些年[M].杭州：浙江大学出版社,2010.
[73]徐斌.中国房地产大趋势[M].北京：中国经济出版社,2010.
[74]宋希仁.论伦理关系,中国人民大学学报,2000(3)
[75]宋希仁.正确认识道德的“应当”[J].南昌大学学报,2000(4)
[76]张之沧.后现代的伦理观[J].江苏社会科学,2000(6)
[77]张贤明.政治责任与法律责任德比较分析[J].政治学研究,2000(1)
[78]樊浩.当代伦理精神的生态合理性[J].中国社会科学,2001(1)。
[79]鲁洁.关系中的人：当代道德教育的一种人学探寻[J].教育研究,2002(1)
[80]崔宜明.德性论与规范论[J].华东师范大学学报,2002(5)
[81]皮家胜.幸福与德性及其关系新探[J].湖北社会科学,2003(7)
[82]樊浩.从本体论伦理世界观到生态伦理世界观[J].哲学,2005(5)
[83]谢舜.发展伦理学：审视经济发展的伦理价值取向[J].江汉论坛,2005(3)
[84]张学书.生态文明与人的全面发展[J].生态经济,2005(7)
[85]威尔逊.行政学研究[J].国外政治学,1998(3)
[86]丁煌.寻求公平与效率的协调与统[J].中国行政管理,1998(12)
[87]朱坚强.论行政管理效率观[J].东南大学学报(哲社版),2000(1)
[88]金太军.西方公共行政价值取向的历史演变[J].江海学刊,2000(6)
[89]吴海.论作为经济伦理的合作范踌[J].学海,2001(5)
[90]顾平安.政府价值的自我求证[J].国家行政学院学报,2001(1)
[91]张成福.责任政府论[J].中国人民大学学报,2002,(2)
[92]李春成.行政伦理学的研究旨趣[J].南京社会科学,2002(12)
[93]赵付科.论行政决策责任[J].理论探讨,2005(1)
[94]李炳毅等.企业社会责任[J].经济问题,1998,(5)
[95]欧阳润平.企业性质的伦理学思考[J].常德师范学院学报,1999(5)
[96]杨文兵.论企业经济行为的伦理限度[J].社会科学,2001(8)
[97]白丽等.论企业经济行为的伦理限度[J].社会科学,2001(8)
[98]李伟.企业的社会契约[J].财经研究,2003,(10)
[99]王富华等.利益相关者管理理论及其应用[J].甘肃社会科学,2004,(6).
[100]茅于轼.企业家的社会责任[J].东方企业家,2004(2).
[101]刘春权.对企业社会责任的价值理性追求及其伦理内涵[J].重庆社会科学,2004,(1)
[102]王茂林.构建和谐社会必须强化企业的社会责任[J].求是,2005,(25).
[103]李双龙.浅析企业社会责任的影响因素[J].经济体制改革,2005,(5).
[104]黎友焕.论企业社会责任建设与构建和谐社会[J].西北大学学报(哲学社会科版),2006,(9).
[105]李碧珍.企业社会责任缺失：现状、根源、对策[J].企业经济,2006,(6)
[106]林毅夫.企业承担社会责任的经济学分析[J].经理人内参,2006,(18)
[107]叶祥松等.国外企业社会责任研究综述[J].经济学动态,2007,(5).
[108]童玉贤.适度消费是实现可持续发展的重要途径[J].生态经济,1998(3)
[109]洪大用.关于适度消费的若干思考[J].社会科学研究,1999(6)
[110]吴振铎.21世纪的适度消费与环境保护[J].技术经济200(1)
[11 1]卢风.论消费主义价值观[J].道德与文明,2002(6)
[112]刘福森等.消费主义文化价值观的后现代解读[J].自然辩证法研究,2002(9)
[113]倪瑞华.可持续消费：对消费主义的批判[J].理论月刊,2003(5)
[114]俞海山.中国消费主义解析[J].社会,2003(2)
[115]俞海山等.论消费主义的危害与对策[J].商业研究,2003(8)
[116]方智毅等.消费主义与可持续消费[J].消费经济,2005(4)
[117]吴燕.倡导可持续消费模式建设节约型社会[J].湖南经济管理干部学院学报,2005(11)
[118]陈晖涛.消费主义的困境与我国可持续消费模式的建构[J].长春工业大学学报2006(12)
[119]易孟秋.倡导绿色消费,推动循环经济发展[J].财经界,2006(2)
[120]杜莉等.中国房地产市场中的经济学悖论及分析[J].首都经济贸易大学学报,2002(1)
[121]丁烈云.房地产周期波动成因分析[J].华东科技大学学报,2003(2)
[122]王国军等.房地产业对相关产业的带动效应研究[J].经济研究,2004(8)
[123]姜春海.中国房地产市场投机泡沫实证分析[J].管理世界,2005(12)
[124]王小广.抑制房地产“泡沫”促进经济平稳发展[J].宏观经济管理,2005(5)
[125]夏辉等.上海房地产宏观调控及其效果分析[J].上海经济研究,2005(5)
[126]杨帆等.泡沫经济理论与中国房地产市场[J].管理世界,2005(6)
[127]杨玉珍等.抑制房价过快上涨宏观调控政策实施效果评价及建议[J].管理世界,2005(6)
[128]陈耿等.信息不对称下房地产价格上涨：基于不完全信息动态博弈模型的理论分析[J].经济师,2006(3)
[129]史永东等.信息不对称、羊群行为与房地产市场中的居民破产[J].财经问题研究,2006(12)
[130]方梅等.房地产市场过热与政府失灵[J].中国房地产,2006(1)
[131]Michael Slote, From Morality to Virtue[M]. Cambridge University Press,1994
[132]Onora O'Neill, Towards Justice and Virtue:A Constructive of Practical Reas Cambridge Universi ty Press,1996.
[133]Daniel Statman, Virtue Ethics:A Critical Reader, Edinburgh University 1997.
[134]Rosalind Hursthouse, On Virtue Ethics, Oxford University Press,1999.
[135]Philippa Foot, Natural Goodness, Oxford University Press,2001.
[136]Christine Swanton's, Virtue Ethics, Oxford University Press,2003.
[137]David Copp and David Sobel, Morality and Virtue:An Assessment of Some Recen in Virtue Ethics, Volume 114 No.3 April 2004, The University of Chicago
[138]Kashima Y. Culture as meaning system versus culture as signify process[J].Journal of Cross-cultural Psychology,2000,31(1).
[139]Baum:Postmodern ethics, Blackwell Publishers,1993.
[140]Baum:Life in Fragments:Essays in Postmodern Morality.Oxford, Blackwell,
[141]Barbara MacKinnon:Ethics:Theory and Contemporary Issues, Peking univ press,2003.
[142]Regional Institute of Higher Education and Development. Housing As A Basic Need, Maruzen Asia,1982
[143]James Heilhrun, Urban Econorics. and Public Policy., New York::St, Martins Press,1987
[144]James Heilbrun.Urban Economies and Publie Policy,New York:St.Martin a Press,1987
[145]Richard F Muth and Allen C Goodman. The Economics of Housing Markets, Harwood Academic Publishers,1989
[146]Louis P.Pojman,Ethical theory:classical and contemporary readings,second edition,Wadsworth Publishiong Company,USA,1995
[147]Derek Parfit, Reasons and Persons,Oxford:Oxford University Press,1996
[148]See SEIDERS K, BERRY L L, Service fairness; what it is and why it matteres, The Academy of Management Executive,1998,12 (2)
[149]Lee, Phil-Sang. Times, January 31 Nightmarish Real Estate Speculation and Currency Crisis. Korea? 2001.
[150]Lin, Zhenguo and Kerry D. Vandell. Asset Allocation with Liquid and Illiquid Markets. University of Wisconsin, Center for Land Economics Research Working Paper,2001.
[151]Stephen Malpezzi and Susan M. Wachter, "The Role of Speculation in Real Estate Cycles", Revised Draft, June 26,2002.
[152]Thomas K. Lammert, Jr., State Regulation Impeding Competition on The Internet Iyor Real Estate Settlement And Information Services., National Real Estate Information Services, October 9,2002.
[153]Amartya Sen:Capabilities, Lists, and Public Reason:Continuing the Conversation, Feminist Economics, Vol.10, No.3,2004.
[154]Jean Baudrillard:Jean·Baudrillardseleetedwritings.[M].MarPoster(ed), California: StanfordUniversityPress,2001.