马克思资本理论当代性研究
|
摘要
马克思的资本理论是马克思主义理论中的经典和精华,对其进行当代性的认识和研究,不仅深刻地影响着人们对当今世界的正确判断,而且深刻地影响着我国社会主义市场经济的建设和实践。资本已成为当代社会的核心范畴,并在政治、经济、文化和社会领域内不断产生互动的内聚力和扩张力。随着资本主义国家生产关系的不断变化和我国社会主义市场经济体制的不断完善,我们对马克思资本理论当代性问题的研究已超越了单纯的价值判断的方式,较多地着眼于当代的变化,依托现实的经济载体、社会载体去分析问题和解决问题。资本现实给予我们的是更加丰富的思想、观念和方法,更多的是作为社会历史过程存在着、发展着和变化着的资本形态。因此对马克思资本理论当代性研究是一个包含着从内容到形式、理论到实际、方法到对象的社会经济综合体,其中不仅有资本与一定社会制度相联系的特殊性,更有资本作为当代经济关系的普遍规定性;不仅有资本所反映的一般的传统的经济和社会关系,而且有现代市场经济条件下新增的经济和社会关系。本文以资本形态嬗变为视域,展开对马克思资本理论当代性思考和研究,以期证明马克思资本理论在当代经济社会发展中的理论地位和实践意义。
通过对马克思资本理论的再认识和思考,本文在阐述马克思资本理论的出发点和归宿点、资本理论分析的层次性和矛盾性、对资本形态的初步论述等内容的基础上,首先,对资本形态嬗变从物质基础、演变过程和人格化需求等多个方面进行了历史和现实的考察,说明了资本从单一的物质资本形态向虚拟资本、人力资本、社会资本等形态并存发展的当代现实;其次,对资本形态嬗变的动因从资本本性、自然法则、社会和谐理念、社会责任等方面进行分析,阐明了资本形态嬗变的根本动因、客观动因、主观动因和社会动因;接着,具体分析了资本形态嬗变形成的社会化、国际化和人性化发展的三大趋势,说明了当今时代还是资本居于中心地位的时代,资本所容纳的全部生产力还没有完全发挥出来,当代西方发达国家生产力的发展不仅仅是科学技术等因素缓解了资本主义基本矛盾、劳资关系,同时也是资本形态嬗变为生产力的发展提供了新的社会经济条件;最后,实证分析了资本形态在当代中国经济社会发展中的运用,提出运用马克思的资本理论,尤其是资本形态多样性的发展,在构建社会主义和谐社会中的实际作用,从而彰显马克思资本理论的指导地位。
Marx's theory of capital is the classic and the essence of Marxist theories. The study of its contemporariness has a profound impact not only on the people’s correct judgment of the world today, but also on the construction and practice of China’s socialist market economy. Capital, the core concern of the contemporary society, constantly provides an impetus for the progress of the politics, economy, culture and society. With the ever-increasing change of production relations in capitalist countries and the improvement of China's socialist market economy system, our research on the issue of the contemporariness of Marxist theory of capital is not limited in the mere judgment of values any more. More research efforts have been made in the contemporary changes and in the reliance on the economy and society as carries in the reality to analyze and solve the actual problems. The reality of capital gives us more ideas, concepts, methods, and more importantly, the morphology of capital which keeps developing and changing in the social historical process. Therefore, the research on the contemporariness of Marxist capital theory is an integrated approach which involves different elements of capital in the society and in the history from its contents to its form, its theory to its application and its methods to its objects. This research covers the peculiarities of capital as a link to a certain social system and the universalities of capital as a provider for the contemporary economic relations. Furthermore, the research also includes not only the traditional economic and social relations generally reflected in the capital, but also the new economic and social relations in modern market economic conditions. The thesis, with a vision of the morphological evolution of capital, provides some new ideas for and new approaches to the study of the contemporariness of Marxist theory of capital, attempting to prove the status and the practical significance of Marxist theory of capital in the contemporary economic and social development.
On the basis of the reconsideration of the Marxist’s capital theory, the elaboration of the starting point, the practical application of Marx's capital theory, its hierarchical and contradictory aspects, the thesis, first of all, studies the morphological evolution of capital from the material foundation, the process of evolution, the requirements of personality and many other aspects with a special focus on the development of capital from a single material form to a virtual capital, human capital and social capital in the contemporary era. Secondly, the thesis analyzes the reason why capital evolves from the aspects of the nature of capital, the natural law, the concept of social harmony, and social responsibility with a description of the fundamental motivation, objective motivation, subjective motivation and social motivation of the capital morphological evolution. Thirdly, the thesis proceeds to analyze the three major trends in the capital morphological evolution, namely, socialization, internationalization and individualization and the development on the basis of humanism, in an effort to reveal that capital is still the center of our times, the productivity latent in capital has not been brought into full play and that the development of productivity in contemporary western developed countries not only eases, by means of science, technology and other factors, the basic contradictions of capitalism and labor relations, but also provides a new socio-economic condition for the development of productivity through the capital morphological evolution. Finally, the thesis makes an empirical study of the utilization of capital morphological evolution in contemporary China's economic and social development with the conclusion that the use of Marx's theory of capital, especially the theory of the development of varieties of capital, has a practical significance in constructing the harmonious socialist society in China, thus shedding light on the prominence of Marxist theory of capital as our guiding principle.
通过对马克思资本理论的再认识和思考,本文在阐述马克思资本理论的出发点和归宿点、资本理论分析的层次性和矛盾性、对资本形态的初步论述等内容的基础上,首先,对资本形态嬗变从物质基础、演变过程和人格化需求等多个方面进行了历史和现实的考察,说明了资本从单一的物质资本形态向虚拟资本、人力资本、社会资本等形态并存发展的当代现实;其次,对资本形态嬗变的动因从资本本性、自然法则、社会和谐理念、社会责任等方面进行分析,阐明了资本形态嬗变的根本动因、客观动因、主观动因和社会动因;接着,具体分析了资本形态嬗变形成的社会化、国际化和人性化发展的三大趋势,说明了当今时代还是资本居于中心地位的时代,资本所容纳的全部生产力还没有完全发挥出来,当代西方发达国家生产力的发展不仅仅是科学技术等因素缓解了资本主义基本矛盾、劳资关系,同时也是资本形态嬗变为生产力的发展提供了新的社会经济条件;最后,实证分析了资本形态在当代中国经济社会发展中的运用,提出运用马克思的资本理论,尤其是资本形态多样性的发展,在构建社会主义和谐社会中的实际作用,从而彰显马克思资本理论的指导地位。
Marx's theory of capital is the classic and the essence of Marxist theories. The study of its contemporariness has a profound impact not only on the people’s correct judgment of the world today, but also on the construction and practice of China’s socialist market economy. Capital, the core concern of the contemporary society, constantly provides an impetus for the progress of the politics, economy, culture and society. With the ever-increasing change of production relations in capitalist countries and the improvement of China's socialist market economy system, our research on the issue of the contemporariness of Marxist theory of capital is not limited in the mere judgment of values any more. More research efforts have been made in the contemporary changes and in the reliance on the economy and society as carries in the reality to analyze and solve the actual problems. The reality of capital gives us more ideas, concepts, methods, and more importantly, the morphology of capital which keeps developing and changing in the social historical process. Therefore, the research on the contemporariness of Marxist capital theory is an integrated approach which involves different elements of capital in the society and in the history from its contents to its form, its theory to its application and its methods to its objects. This research covers the peculiarities of capital as a link to a certain social system and the universalities of capital as a provider for the contemporary economic relations. Furthermore, the research also includes not only the traditional economic and social relations generally reflected in the capital, but also the new economic and social relations in modern market economic conditions. The thesis, with a vision of the morphological evolution of capital, provides some new ideas for and new approaches to the study of the contemporariness of Marxist theory of capital, attempting to prove the status and the practical significance of Marxist theory of capital in the contemporary economic and social development.
On the basis of the reconsideration of the Marxist’s capital theory, the elaboration of the starting point, the practical application of Marx's capital theory, its hierarchical and contradictory aspects, the thesis, first of all, studies the morphological evolution of capital from the material foundation, the process of evolution, the requirements of personality and many other aspects with a special focus on the development of capital from a single material form to a virtual capital, human capital and social capital in the contemporary era. Secondly, the thesis analyzes the reason why capital evolves from the aspects of the nature of capital, the natural law, the concept of social harmony, and social responsibility with a description of the fundamental motivation, objective motivation, subjective motivation and social motivation of the capital morphological evolution. Thirdly, the thesis proceeds to analyze the three major trends in the capital morphological evolution, namely, socialization, internationalization and individualization and the development on the basis of humanism, in an effort to reveal that capital is still the center of our times, the productivity latent in capital has not been brought into full play and that the development of productivity in contemporary western developed countries not only eases, by means of science, technology and other factors, the basic contradictions of capitalism and labor relations, but also provides a new socio-economic condition for the development of productivity through the capital morphological evolution. Finally, the thesis makes an empirical study of the utilization of capital morphological evolution in contemporary China's economic and social development with the conclusion that the use of Marx's theory of capital, especially the theory of the development of varieties of capital, has a practical significance in constructing the harmonious socialist society in China, thus shedding light on the prominence of Marxist theory of capital as our guiding principle.
引文
[1]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第19卷),北京,人民出版社,1963:130
[2]吕炜,资本挑战体制,北京,经济科学出版社,2000:256
[3]约翰·伊特维尔、默里·米尔盖特、彼得·纽曼,新帕尔格雷夫经济大词典,北京,经济科学出版社,1996:356
[4]维塞尔,自然价值,北京,商务印书馆, 1996:71
[5]萨缪尔森、诺德豪斯,经济学,北京,华夏出版社,1999:6
[6]斯蒂格利茨,经济学(上册) ,北京,中国人民大学出版社,1997:16
[7]曼昆,经济学原理下册(梁小民),北京,北京大学出版社,1999:15
[8] Oxford Dictionary of Economics, Oxford University Press,USA,2003:46
[9] The Penguin Dictionary of Economics,Penguin(Non-Classics),7th Edition 2004:42-43
[10]约翰·伊特维尔、默里·米尔盖特、彼得·纽曼,新帕尔格雷夫经济大词典,北京,经济科学出版社,1996:356
[11]韩康,用实践和科学的态度发展马克思劳动价值理论,光明日报,2001(11):2
[12]钱伯海等,否定物化劳动创造价值,就等于否定马克思的劳动价值论,经济评论,1999(2)
[13]陶江,资本论的“基因”缺陷和八个逻辑问题,马克思主义列宁主义〈人大复印〉,2001(2)
[14]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:9
[15]列宁,列宁选集(第1卷),南京,江苏出版社,1975:4
[16]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1979:118-119
[17]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第1卷),北京,人民出版社,1979:32-34
[18]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第3卷),北京,人民出版社,1979:41
[19]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:11-12
[20]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:6
[21]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:7
[22]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:6
[23]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1979:122
[24]胡鞍钢、王亚华,中国国情分析框架:五大资本及动态变化,新华文摘,2006(2):47
[25]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:920
[26]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:557
[27]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1979:122
[28]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1979:273
[29]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1979:25
[30]马克思,资本论(第1卷),北京,人们出版社,1995:584
[31]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:226
[32]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:226
[33]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:287
[34]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:188
[35]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:55
[36]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:56
[37]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:57
[38]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:60
[39]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第49卷),北京,人民出版社,1979:499
[40]同上
[41]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:556
[42]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第49卷),北京,人民出版社,1979:100
[43]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:922
[44]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:219
[45]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第20卷),北京,人民出版社,1979:211
[46]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:559-560
[47]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:671
[48]马克思,资本论(第2卷),北京,人民出版社,1975:538
[49]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:270
[50]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:444
[51]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷下),北京,人民出版社,1979:172
[52]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:444-445
[53]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:270
[54]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第3卷),北京,人民出版社,1979:233
[55]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:584
[56]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:226
[57]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:270
[58]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:260
[59]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:925
[60]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第1卷),北京,人民出版社,1979:360
[61]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1995:266
[62]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第1卷),北京,人民出版社,1979:362
[63]马克思,资本论(第2卷),北京,人民出版社,1975:39
[64]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:403
[65]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:391
[66]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:367-368
[67]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:408
[68]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:831-832
[69]毛泽东,毛泽东选集四卷合订本,北京,人民出版社,1991:282
[70]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:925-926
[71]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:392-393
[72]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:201
[73]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:392
[74]同上
[75]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1995:266
[76]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1995: 261
[77]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1995:267-268
[78]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1995:260
[79]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:186
[80]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:188
[81]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:188-189
[82]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:200
[83]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:286
[84]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:262
[85]许涤新,政治经济学词典(上册)人民出版社,1980:436
[86]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:687
[87]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:688
[88]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:688
[89]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:499
[90]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:167
[91]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:529
[92]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:443
[93]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:526
[94]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:540
[95]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:528-529
[96]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:260
[97]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:541
[98]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:559
[99]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:113
[100]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:190
[101]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:52
[102]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:195
[103]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:235
[104]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:235
[105]马克思,资本论(第2卷),北京,人民出版社,1975:113
[106]詹姆斯·科尔曼,社会理论的基础,北京,社会科学文献出版社,1990:333
[107]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第42卷),北京,人民出版社,1982:368
[108]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:103-104
[109]高德步等,世界经济史,北京,中国人民大学出版社,2001:228
[110]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979.:102
[111] http://business.sohu.com/20070508
[112]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第30卷),北京,人民出版社,1979:397
[113]丹尼尔·贝尔,资本主义文化矛盾,北京,新知三联书店,1989:67
[114] Jean Baudrillard , The Consumer Society : Myth and Structures , Sage Publications,Lond/Thousand Oaks New Delhi,English Translation 1998:80
[115] Machlup,Fritz,The Economics of Information and Human Capital,Princeton, Princeton University PressMachlup,1984:421
[116]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:195
[117]奥西多·W·舒尔茨,人力资本投资,北京,商务印书馆,1990:36
[118]谢奕等,人力资本理论形成和发展,中国人力资源开发,2001(2):25
[119]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:235
[120]詹姆斯·科尔曼,社会理论的基础(邓方译),北京,社会科学文献出版社,1990:330-335
[121]布尔迪厄访谈录,文化资本与社会炼金术(包亚明译),上海,上海人民出版社,1997:202-203页
[122] Rober D.Putnam,Make Democracy Work,Princeton,Princeton university Press,1993:167
[123] Burt·R, Structural Holes:TheSocial Structure of Competition,Cambridge,Harvard university Press,1993:15
[124]林南,社会资本:争鸣的范式和实证的检验,香港社会学学报,2001(2):1-38
[125]张其仔,社会资本论一社会资本与经济增长,北京,社会科学文献出版社,1999:35
[126]福山,信任:社会美德与创造经济繁荣,海南:海南出版社,2001:36
[127]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:995
[128]亚当·斯密,国民财富的性质和原因的研究,北京,商务印书馆,1972:14
[129]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:260
[130]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:649-650
[131]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975: 12
[132]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第1卷),北京,人民出版社,1979:29
[133]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第42卷),北京,人民出版社,1979:24
[134]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第1卷),北京,人民出版社,1979:82
[135]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第1卷),北京,人民出版社,1979:3
[136]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第1卷),北京,人民出版社,1979:167
[137]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:529
[138]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:530
[139]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第2卷),北京,人民出版社,1995:207
[140]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第1卷),北京,人民出版社,1995:277
[141]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第30卷),北京,人民出版社,1998:286
[142]鲁品越,资本逻辑与当代现实,上海,上海财经大学出版社,2006:60-62
[143]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:173
[144]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:707
[145]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第1卷),北京,人民出版社,1995:274-275
[146]马克斯·韦伯,新教伦理与资本主义精神,西安,陕西师范大学出版社,2006:37
[147]安东尼·吉登斯,现代性的后果,南京,译林出版社,2000:23-24
[148]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:552-553
[149]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:400
[150]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:292
[151]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:926
[152]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:399
[153]史东明,经济制度变迁与可持续发展,中国资源综合利用,2003(2):37,40-43
[154]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第1卷),北京,人民出版社,1972:172
[155] Muller,Freedom in the Western World,New York,Harper and Row,1963,VⅢ
[156]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:530
[157]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第1卷),北京,人民出版社,1995:294
[158]阿马蒂亚·森,以自由看待发展,北京,中国人民大学出版社,2002:15
[159]马克·卢兹等,人本主义经济学,成都,西南财经大学出版社,2003:226
[160]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第3卷),北京,人民出版社,1972:12
[161]王绍光,中国公共卫生的危机与转机,比较,2003(7):65
[162]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:275
[163] [164]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:192、190
[165]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第4卷),北京,人民出版社,1979:170
[166]约瑟夫·斯蒂格利茨,政府在经济发展中的作用(中),经济学消息报,第230期:38-41
[167]都留重人,日本的资本主义,上海,复旦大学出版社,1995:260
[168]佟福全等,西方混合所有制企业比较,北京,经济科学出版社,2001,72-75
[169]美国商务部普查局,国情摘要,华盛顿,美国商务部,1994:41
[170]松井式男,战后日本经济的成长,日本,岩波书店,1993:63
[171]纳斯达克公司,股票市场调查报告,纽约,纳斯达克公司,1998:(1)
[172]高峰,现代资本主义的经济关系和运行特征,天津,南开大学出版社,2000 :153
[173]伊赫拉莫娃,意大利市场经济制度中的合作社经济成分,载世界经济译丛,1993 (1)
[174]周通,当代资本社会化的若干情况,国外理论动态,2002(3):3-4
[175]米歇尔·阿尔贝尔,资本主义反对资本主义,北京,社会科学文献出版社,1999:93
[176]联合国贸发会,2003年世界投资报告(中文) ,第17页
[177]联合国世界投资报告,北京,中国对外贸易出版社
[178]钟伟,资本浪潮,北京,中国财政经济出版社,2000:26
[179]萨缪尔森,诺德豪斯,经济学,北京,华夏出版社,1999:31
[180] Douglas Rae , Equalities,Cambridge,Harvard University Press,1981:131-144
[181] NCEO,An overview of ESOPs and employee ownership .http://www.nceo.org/
[182] NCEO. Employee stock options fact sheet.http://www.nceo.org/
[183]冯之浚,中国循环经济高端论谈,北京,人民出版社,2004:33
[184]中国社会科学院可持续研究组,2000年中国可持续发展战略报告,北京,科学出版社2000:20
[185]王健,《OECD国家的环境税及其对我国的启示》,中国资源综合利用,2004(5):12
[186]李宗植、吕立志,资源节约型国民经济体系的构建,国民经济管理,2006(11):3-6
[187] UNCTD 2000 : World Investment Report 1999 : Foreign Direct Investment and the Challenge of Development united Nations Switzerland;Mckinnon Ronald. the Order of Economic Liberalization : Financial Control in the Transition to a Market Economy [M] . Baltimore : Johns Hopkins University Press , 1991.
[188]左学金、潘光、王德华,龙象共舞—对中国和印度两个复兴大国的比较研究上海社会科学院出版社2007:2
[189] http://finance.sina.com.cn 2006年08月27日
[2]吕炜,资本挑战体制,北京,经济科学出版社,2000:256
[3]约翰·伊特维尔、默里·米尔盖特、彼得·纽曼,新帕尔格雷夫经济大词典,北京,经济科学出版社,1996:356
[4]维塞尔,自然价值,北京,商务印书馆, 1996:71
[5]萨缪尔森、诺德豪斯,经济学,北京,华夏出版社,1999:6
[6]斯蒂格利茨,经济学(上册) ,北京,中国人民大学出版社,1997:16
[7]曼昆,经济学原理下册(梁小民),北京,北京大学出版社,1999:15
[8] Oxford Dictionary of Economics, Oxford University Press,USA,2003:46
[9] The Penguin Dictionary of Economics,Penguin(Non-Classics),7th Edition 2004:42-43
[10]约翰·伊特维尔、默里·米尔盖特、彼得·纽曼,新帕尔格雷夫经济大词典,北京,经济科学出版社,1996:356
[11]韩康,用实践和科学的态度发展马克思劳动价值理论,光明日报,2001(11):2
[12]钱伯海等,否定物化劳动创造价值,就等于否定马克思的劳动价值论,经济评论,1999(2)
[13]陶江,资本论的“基因”缺陷和八个逻辑问题,马克思主义列宁主义〈人大复印〉,2001(2)
[14]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:9
[15]列宁,列宁选集(第1卷),南京,江苏出版社,1975:4
[16]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1979:118-119
[17]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第1卷),北京,人民出版社,1979:32-34
[18]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第3卷),北京,人民出版社,1979:41
[19]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:11-12
[20]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:6
[21]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:7
[22]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:6
[23]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1979:122
[24]胡鞍钢、王亚华,中国国情分析框架:五大资本及动态变化,新华文摘,2006(2):47
[25]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:920
[26]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:557
[27]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1979:122
[28]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1979:273
[29]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1979:25
[30]马克思,资本论(第1卷),北京,人们出版社,1995:584
[31]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:226
[32]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:226
[33]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:287
[34]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:188
[35]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:55
[36]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:56
[37]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:57
[38]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:60
[39]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第49卷),北京,人民出版社,1979:499
[40]同上
[41]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:556
[42]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第49卷),北京,人民出版社,1979:100
[43]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:922
[44]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:219
[45]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第20卷),北京,人民出版社,1979:211
[46]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:559-560
[47]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:671
[48]马克思,资本论(第2卷),北京,人民出版社,1975:538
[49]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:270
[50]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:444
[51]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷下),北京,人民出版社,1979:172
[52]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:444-445
[53]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:270
[54]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第3卷),北京,人民出版社,1979:233
[55]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:584
[56]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:226
[57]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:270
[58]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:260
[59]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:925
[60]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第1卷),北京,人民出版社,1979:360
[61]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1995:266
[62]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第1卷),北京,人民出版社,1979:362
[63]马克思,资本论(第2卷),北京,人民出版社,1975:39
[64]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:403
[65]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:391
[66]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:367-368
[67]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:408
[68]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:831-832
[69]毛泽东,毛泽东选集四卷合订本,北京,人民出版社,1991:282
[70]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:925-926
[71]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:392-393
[72]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:201
[73]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:392
[74]同上
[75]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1995:266
[76]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1995: 261
[77]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1995:267-268
[78]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第2卷),北京,人民出版社,1995:260
[79]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:186
[80]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:188
[81]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:188-189
[82]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:200
[83]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:286
[84]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:262
[85]许涤新,政治经济学词典(上册)人民出版社,1980:436
[86]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:687
[87]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:688
[88]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:688
[89]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:499
[90]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:167
[91]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:529
[92]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:443
[93]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:526
[94]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:540
[95]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:528-529
[96]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:260
[97]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:541
[98]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:559
[99]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:113
[100]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:190
[101]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:52
[102]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:195
[103]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:235
[104]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:235
[105]马克思,资本论(第2卷),北京,人民出版社,1975:113
[106]詹姆斯·科尔曼,社会理论的基础,北京,社会科学文献出版社,1990:333
[107]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第42卷),北京,人民出版社,1982:368
[108]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:103-104
[109]高德步等,世界经济史,北京,中国人民大学出版社,2001:228
[110]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979.:102
[111] http://business.sohu.com/20070508
[112]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第30卷),北京,人民出版社,1979:397
[113]丹尼尔·贝尔,资本主义文化矛盾,北京,新知三联书店,1989:67
[114] Jean Baudrillard , The Consumer Society : Myth and Structures , Sage Publications,Lond/Thousand Oaks New Delhi,English Translation 1998:80
[115] Machlup,Fritz,The Economics of Information and Human Capital,Princeton, Princeton University PressMachlup,1984:421
[116]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:195
[117]奥西多·W·舒尔茨,人力资本投资,北京,商务印书馆,1990:36
[118]谢奕等,人力资本理论形成和发展,中国人力资源开发,2001(2):25
[119]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:235
[120]詹姆斯·科尔曼,社会理论的基础(邓方译),北京,社会科学文献出版社,1990:330-335
[121]布尔迪厄访谈录,文化资本与社会炼金术(包亚明译),上海,上海人民出版社,1997:202-203页
[122] Rober D.Putnam,Make Democracy Work,Princeton,Princeton university Press,1993:167
[123] Burt·R, Structural Holes:TheSocial Structure of Competition,Cambridge,Harvard university Press,1993:15
[124]林南,社会资本:争鸣的范式和实证的检验,香港社会学学报,2001(2):1-38
[125]张其仔,社会资本论一社会资本与经济增长,北京,社会科学文献出版社,1999:35
[126]福山,信任:社会美德与创造经济繁荣,海南:海南出版社,2001:36
[127]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:995
[128]亚当·斯密,国民财富的性质和原因的研究,北京,商务印书馆,1972:14
[129]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:260
[130]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:649-650
[131]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975: 12
[132]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第1卷),北京,人民出版社,1979:29
[133]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第42卷),北京,人民出版社,1979:24
[134]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第1卷),北京,人民出版社,1979:82
[135]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第1卷),北京,人民出版社,1979:3
[136]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第1卷),北京,人民出版社,1979:167
[137]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:529
[138]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:530
[139]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第2卷),北京,人民出版社,1995:207
[140]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第1卷),北京,人民出版社,1995:277
[141]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第30卷),北京,人民出版社,1998:286
[142]鲁品越,资本逻辑与当代现实,上海,上海财经大学出版社,2006:60-62
[143]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:173
[144]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:707
[145]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第1卷),北京,人民出版社,1995:274-275
[146]马克斯·韦伯,新教伦理与资本主义精神,西安,陕西师范大学出版社,2006:37
[147]安东尼·吉登斯,现代性的后果,南京,译林出版社,2000:23-24
[148]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:552-553
[149]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:400
[150]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:292
[151]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:926
[152]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第46卷上),北京,人民出版社,1979:399
[153]史东明,经济制度变迁与可持续发展,中国资源综合利用,2003(2):37,40-43
[154]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第1卷),北京,人民出版社,1972:172
[155] Muller,Freedom in the Western World,New York,Harper and Row,1963,VⅢ
[156]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:530
[157]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第1卷),北京,人民出版社,1995:294
[158]阿马蒂亚·森,以自由看待发展,北京,中国人民大学出版社,2002:15
[159]马克·卢兹等,人本主义经济学,成都,西南财经大学出版社,2003:226
[160]马克思、恩格斯,马克思恩格斯选集(第3卷),北京,人民出版社,1972:12
[161]王绍光,中国公共卫生的危机与转机,比较,2003(7):65
[162]马克思,资本论(第3卷),北京,人民出版社,1975:275
[163] [164]马克思,资本论(第1卷),北京,人民出版社,1975:192、190
[165]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集(第4卷),北京,人民出版社,1979:170
[166]约瑟夫·斯蒂格利茨,政府在经济发展中的作用(中),经济学消息报,第230期:38-41
[167]都留重人,日本的资本主义,上海,复旦大学出版社,1995:260
[168]佟福全等,西方混合所有制企业比较,北京,经济科学出版社,2001,72-75
[169]美国商务部普查局,国情摘要,华盛顿,美国商务部,1994:41
[170]松井式男,战后日本经济的成长,日本,岩波书店,1993:63
[171]纳斯达克公司,股票市场调查报告,纽约,纳斯达克公司,1998:(1)
[172]高峰,现代资本主义的经济关系和运行特征,天津,南开大学出版社,2000 :153
[173]伊赫拉莫娃,意大利市场经济制度中的合作社经济成分,载世界经济译丛,1993 (1)
[174]周通,当代资本社会化的若干情况,国外理论动态,2002(3):3-4
[175]米歇尔·阿尔贝尔,资本主义反对资本主义,北京,社会科学文献出版社,1999:93
[176]联合国贸发会,2003年世界投资报告(中文) ,第17页
[177]联合国世界投资报告,北京,中国对外贸易出版社
[178]钟伟,资本浪潮,北京,中国财政经济出版社,2000:26
[179]萨缪尔森,诺德豪斯,经济学,北京,华夏出版社,1999:31
[180] Douglas Rae , Equalities,Cambridge,Harvard University Press,1981:131-144
[181] NCEO,An overview of ESOPs and employee ownership .http://www.nceo.org/
[182] NCEO. Employee stock options fact sheet.http://www.nceo.org/
[183]冯之浚,中国循环经济高端论谈,北京,人民出版社,2004:33
[184]中国社会科学院可持续研究组,2000年中国可持续发展战略报告,北京,科学出版社2000:20
[185]王健,《OECD国家的环境税及其对我国的启示》,中国资源综合利用,2004(5):12
[186]李宗植、吕立志,资源节约型国民经济体系的构建,国民经济管理,2006(11):3-6
[187] UNCTD 2000 : World Investment Report 1999 : Foreign Direct Investment and the Challenge of Development united Nations Switzerland;Mckinnon Ronald. the Order of Economic Liberalization : Financial Control in the Transition to a Market Economy [M] . Baltimore : Johns Hopkins University Press , 1991.
[188]左学金、潘光、王德华,龙象共舞—对中国和印度两个复兴大国的比较研究上海社会科学院出版社2007:2
[189] http://finance.sina.com.cn 2006年08月27日