规则正义的局限
|
摘要
权利的概念是分析政治社会的重要切入点,权利首先意味着一些根本的道德原则,这样的道德原则中包含诸如自由、平等的价值取向,我们称这种权利为基本权利,它是权利的第一层涵义。但是,基本权利需要外化为具体的权利内容才能体现其实践意义。这就涉及到权利的第二层涵义——法律权利。本文从权利的两层涵义入手,在对权利规范学说进行概要性梳理和解读的基础上,反思权利的普遍性规则及其实践合理性。在第一部分,我们首先从方法论层面对权利规范学说,特别是从康德开始到罗尔斯这个阶段做了总结。其方法论上的个人主义、理性主义和普遍主义的特征,凸显了规则正义理论中权利绝对优先性的价值取向。文章从社群主义、“唯意志”行动理论和后现代主义的视角对权利规范理论的方法论困境进行了分析。法律权利作为基本权利的外化形式,表现为一套规则体系。按照规则正义的有关学说,规则是通过理性的人按照元规则对自己认为能够体现利益需求的程序或机制进行选择的结果,其核心问题是为规则的选择和设计提供思维模式和理论架构。本文在这个部分以微观的理论分析方式,对理性选择学说进行解读和反思。法律权利的形成从实践性角度讲是一种立法活动,为人们真正拥有实然权利提供了可能性。法律权利转化为实然权利作为宏观性的政治实践过程,贯穿着民主与法治的原则。因此,在第三部分我们从宏观的角度对规则运行的实践进行了分析,并以协商民主和选举民主、法律与政策的区分角度,阐明规则正义理论的实践困境。在文章的最后部分,我们以全球性视野反思权利扩展和“泛滥”的理论与实践性后果。尽管权利的扩展体现了全球化趋势下给予个人权利更多关注的积极意义,但是,我们也必须看到该理论不仅难以得到普遍性的价值认同,而且在实践中往往以破坏全球性的民族与文化的多元态势为代价。
As a key term in the analysis of politics rights are virtually some basic moral principles,such as liberty,equality,and more,which are the basic rights implied in the concept of rights.However the fundamental rights must be concreted into legal rights practically,which is the second aspects of what the right means.The universalism and practicality of rights are the focuses of my dissertation.
In the first part,I summarize the normal theories about rights historically,especially from Immanuel Kant to John Rawls.The absolute prerogatives of rights are expressed in the individualism,rationalism and universalism of the normal theories epistemologically.The methodological dilemma is analyzed from three aspects which are communitarianism,voluntarism and post-modernism.
Inducted from the fundamental rights,legal right is a system of rules. Based on some views about institutional justice,institutions are the choice of procedures or mechanisms by reason people who pursue benefits following meta-rules.Therefore the most important question is how to build the theory of the rule-making.
Micro-analysis is developed about the rational choice in the second part.The formulation of legal rights is a process of law making from the practical aspect,which opens the opportunity of practical rights.As a macroscopically practical political process,legal rights are transformed into practical rights,while the rule of law and democracy are realized.
Therefore I discussed the operation of rules in the practice from macroscopic views in the third part.The differences between deliberative democracy and electoral democracy,and between law and policy are also discussed in order to spot on the dilemma of institutional justice in the practice.
In the last part of the article,I reflect on the theoretical and practical implications of the abuse of rights globally.Although some positive aspects of the rights' expanding must be emphasized because the individual rights are enforced,we should know that the theory is hardly consistent with the basic values,and furthermore,the diversities of nations and cultures are cost.
As a key term in the analysis of politics rights are virtually some basic moral principles,such as liberty,equality,and more,which are the basic rights implied in the concept of rights.However the fundamental rights must be concreted into legal rights practically,which is the second aspects of what the right means.The universalism and practicality of rights are the focuses of my dissertation.
In the first part,I summarize the normal theories about rights historically,especially from Immanuel Kant to John Rawls.The absolute prerogatives of rights are expressed in the individualism,rationalism and universalism of the normal theories epistemologically.The methodological dilemma is analyzed from three aspects which are communitarianism,voluntarism and post-modernism.
Inducted from the fundamental rights,legal right is a system of rules. Based on some views about institutional justice,institutions are the choice of procedures or mechanisms by reason people who pursue benefits following meta-rules.Therefore the most important question is how to build the theory of the rule-making.
Micro-analysis is developed about the rational choice in the second part.The formulation of legal rights is a process of law making from the practical aspect,which opens the opportunity of practical rights.As a macroscopically practical political process,legal rights are transformed into practical rights,while the rule of law and democracy are realized.
Therefore I discussed the operation of rules in the practice from macroscopic views in the third part.The differences between deliberative democracy and electoral democracy,and between law and policy are also discussed in order to spot on the dilemma of institutional justice in the practice.
In the last part of the article,I reflect on the theoretical and practical implications of the abuse of rights globally.Although some positive aspects of the rights' expanding must be emphasized because the individual rights are enforced,we should know that the theory is hardly consistent with the basic values,and furthermore,the diversities of nations and cultures are cost.
引文
[1]戴维·米勒,韦农·波格丹诺.布来克维尔政治学百科全书[M].北京:中国政法大学出版社,1992:661.
[1]甘阳.政治哲人施特劳斯:古典保守主义政治哲学的复兴[A].见:施特劳斯.自然权利与历史[M].北京:三联书店出版社,2003:1-82.
[2]格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:3.
[3]格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:42.
[1]洛克.政府论,下篇[M].北京:商务印书馆,1999:5.
[2]斯科特·戈登.控制国家——西方宪政的历史[M].南京:江苏人民出版社,2001:4.
[1]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:291-294.
[2]根据诺斯.经济史中的结构与变迁[M].上海:上海三联书店,1994.
[1]埃尔斯特,斯莱格斯塔德.宪政与民主[M].北京:三联书店出版社,1997:300.
[2]布坎南,塔洛克.同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000:44-48.
[1]Fiorina and Shepsle,转引自格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
[2]林喆.利与权力的概念辨析[N]上海法制报,2001,11(14):2.
[3]布坎南,康格尔顿.原则政治,而非利益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2004:2.
[4]莱斯利·里普森.政治学的重大问题[M].北京:华夏出版社,2001:201.
[1]莱斯利·里普森.政治学的重大问题[M].北京:华夏出版社,2001:202.
[1]诺齐克.政府、国家与乌托邦[M].北京:中国社会科学出版社,1991:41.
[1]康德.法的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1991:39-40.
[2]康德.法的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1991:39-40.
[3]康德.实践理性批判[M].北京:商务印书馆,1999:26.
[4]麦金太尔.谁之正义?何种合理性?[M]北京:当代中国出版社,1996:241.
[5]麦金太尔.谁之正义?何种合理性?[M]北京:当代中国出版社,1996:9.
[1]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988:56.
[1]罗尔斯认为“理性条件”是指在社会尊重文化和利益需求多元的前提下,人们能够解决社会选择问题的基本条件。在《政治自由主义》一书中,罗尔斯进一步把理性条件上升为一种公共理性,它是形成重叠共识的基础。
[2]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988:97.
[3]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988:529.
[1]马克思恩格斯选集,第一卷[M].北京:人民出版社,1995:130.
[2]卢克斯.个人主义[M].南京:江苏人民出版社,2001:88.
[3]卢克斯.个人主义[M].南京:江苏人民出版社,2001:103.
[4]欧克肖特.政治中的理性主义[M].上海:上海译文出版社,2002:1.
[1]欧克肖特.政治中的理性主义[M].上海:上海译文出版社,2002:11.
[2]哈耶克.科学的反革命[M].南京:译林出版社,2003:11-12.
[3]格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:42.
[1]马德普.普遍主义的贫困[M].北京:人民出版社,2005:1-4.
[2]布坎南,康格尔顿.原则政治,而非利益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2004:9.
[3]马德普.普遍主义的贫困[M].北京:人民出版社,2005:15.
[1]哈耶克.自由秩序原理[M].北京:三联书店出版社,1997:79-80.
[1]萨拜因.政治学说史(下册)[M].北京:商务印书馆,1990:804.
[2]Will Kymlicka,Multicultural Citizenship[M],Oxford,1995:87.
[3]Emile Durkheim.The Division of Labor in Society[M].NewYork:Free Press,1984:84.
[4]Benedict Anderson.Imagined Communities[M].London:Verso,1983:13.
[5]David Miller.Citizenship and National Identity[M].MA:Polity,2000:31-32.
[1]麦金太尔.德性之后[M].北京:中国社会科学出版社,1995:192.
[2]泰勒.自我的根源:现代认同的形成[M].南京:译林出版社,2001:49.
[1]俞可平.社群主义[M]北京:中国社会科学出版社,2005:42.
[2]桑德尔.自由主义与正义的局限性[M].南京:译林出版社,2001:214.
[3]桑德尔.自由主义与正义的局限性[M].南京:译林出版社,2001:215.
[4]俞可平.社群主义[M]北京:中国社会科学出版社,2005:153.
[1]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:50.
[2]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:51.
[3]韦伯.经济与社会[M].上册,北京:商务印书馆,1998:56.
[4]韦伯.经济与社会[M].上册,北京:商务印书馆,1998:57.
[1]哈贝马斯.交往行为理论[M].上海:上海人民出版社,2004:9.
[2]韦伯.经济与社会[M].上册,北京:商务印书馆,1998:57.
[1]帕累托.普通社会学纲要[M]北京:三联书店出版社,2001:18.
[2]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:211.
[3]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:212.
[4]哈贝马斯.交往行为理论[M].上海:上海人民出版社,2004:9.
[5]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:212.
[1]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:203-204.
[2]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:55.
[3]帕累托.普通社会学纲要[M]北京:三联书店出版社,2001:18.
[1]帕累托.普通社会学纲要[M]北京:三联书店出版社,2001:19.
[2]帕累托.普通社会学纲要[M]北京:三联书店出版社,2001:25.
[1]帕累托.普通社会学纲要[M]北京:三联书店出版社,2001:31.
[1]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:300.
[2]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:250.
[1]哈贝马斯.交往行为理论[M].上海:上海人民出版社,2004:84.
[2]费埃德伯格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:2.
[1]韦伯,转引自哈贝马斯.交往行为理论[M].上海:上海人民出版社,2004:267.
[2]费埃德伯格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:107.
[3]费埃德伯格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:5.
[1]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:230.
[2]帕累托.普通社会学纲要[M].北京:三联书店出版社,2001:143.
[1]李奥塔,转引自王岳川.后现代主义文化与美学[M].北京:北京大学出版社,1992:26.
[1]莫斯卡.统治阶级[M].南京:译林出版社,2002:221.
[2]麦基弗,转引自奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1994:15.
[3]托克维尔.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1996.
[4]帕森斯.现代社会的结构与过程[M].北京:光明日报出版社,1988:37-38.
[1]阿尔蒙德.比较政治学[M].上海:上海译文出版社,1987:202.
[1]阿尔蒙德.比较政治学[M].上海:上海译文出版社,1987:206.
[2]敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004:26.
[1]John H.Aldrich.The Origin and Transformation of Political Parties in America[M].Chicago:The University of Chicago Press,1995.:35.
[2]Barry R.Weingast.A Rational Choice Perspective on Congressional Norms[J].American Journal of Political Science,1979,23(5):245-262.
[3]奥尔森.国家兴衰探源[M].北京:商务印书馆,1998:25.
[1]Joan Esteban,Debraj Ray.Collctive Action and the Group Size Paradox[J].American Political Science Review,2001,95(3):663-671.
[1]奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1994:42.
[1]Walker,转引自敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004:38.
[2]敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004:46-47.
[1]奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1994:31.
[2]敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004:57.
[1]Wallerstein.M.Union Organization in Advanced Industrial Democracies[J].American Political Science Review 1989,83(2):494.
[2]奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1994:28.
[3]敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004:62-63.
[1]根据敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004:71-78.
[1]布坎南,塔洛克同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000:48.
[1]格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:64.
[2]布坎南,塔洛克同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000:52.
[1]布坎南,塔洛克同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000:53-62.
[2]罗尔斯.政治自由主义[M].南京:译林出版社,2000:285-287.
[1]费埃德博格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:49.
[2]布伦南,布坎南.规则的理由[M].北京:中国社会科学出版社,2000:18.
[3]布伦南,布坎南.规则的理由[M].北京:中国社会科学出版社,2000:19.
[1]奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].上海:上海三联书店,2000:82.
[2]Paul Pierson.Increasing Returns,Path Dependence,and the Study of Politics[J].American Political Science Review,2000,94(2):251-267.
[1]费埃德博格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:33.
[1]格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:91.
[2]阿罗.社会选择与个人价值[M].成都:四川人民出版社,1987:43-60.
[1]阿罗.社会选择与个人价值[M].成都:四川人民出版社,1987:10.
[2]森.集体选择与社会福利[M].上海:世纪出版集团,2004:43-59.
[1]费埃德博格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:33.
[1]费埃德博格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:10.
[1]Levi,M.A logic of institutional change[A].in.K.S.Cook and M.Levi.The Limits of Rationality[C].Chicago:University of Chicago Press,1994:402-419.
[2]Elster J.The possibility of rational politics[J].Archieves Europeannes de Sociologie,1987,28:67-103.
[3]赵心树.选举的困境[M].成都:四川人民出版社,2003:99.
[1]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:276.
[2]哈耶克.自由秩序原理[M].北京:三联书店出版社,1997:126.
[3]赵心树.选举的困境[M].成都:四川人民出版社,2003:100.
[4]布坎南,康格尔顿.原则政治,而非利益政治[M].北京社会科学文献出版社,2004:28-29.
[5]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:277.
[1]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000.416.
[2]邓恩.民主的历程[M].长春:吉林人民出版社,1999:207.
[1]陈家刚.协商民主[M].上海:上海三联出版社,2004.1.
[2]哈贝马斯.对话伦理学与真理问题[M].北京:中国人民大学出版社,2005:61.
[3]薛华.哈贝马斯的商谈伦理学[M].沈阳:辽宁教育出版社,1988:2.
[1]福克斯,米勒.后现代公共行政[M].北京:中国人民大学出版社,2002:123.
[2]John Elster Edited.Deliberative Democracy[C].Cambridge University Press,1998.:1.
[1]库恩.论民主[M].北京:商务印书馆,1988:66.
[2]萨托利.民主新论[M].北京:东方出版社,1998:135.
[3]Jurgen Habwemas.Reconciliation through the Public Use of Reason:Remarks on John Rawls's Political Liberalism[J].Journal of Philosophy,92(1):109-131.
[4]布莱顿.理解民主——经济的与政治的视角[M].南京:学林出版社,2000:189.
[1]哈耶克.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:66.
[2]哈耶克.自由秩序原理[M].北京:三联书店出版社,1997:85.
[3]邓正来.研究哈耶克法律理论的一个前提性评注[A].见:哈耶克.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:32.
[4]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:5.
[1]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:55-56.
[2]邓正来.研究哈耶克法律理论的一个前提性评注[A].见:哈耶克.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:1-69.
[1]邓正来.研究哈耶克法律理论的一个前提性评注[A].见:哈耶克.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:1-69.
[2]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:52.
[1]哈耶克.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:218.
[2]韦伯.经济与社会[M].下卷,北京:商务印书馆,1998:278-284.
[3]尼斯坎南.官僚制与公共经济学[M].北京:中国青年出版社,2004:15.
[4]尼斯坎南.官僚制与公共经济学[M].北京:中国青年出版社,2004:20.
[1]尼斯坎南.官僚制与公共经济学[M].北京:中国青年出版社,2004:19.
[2]米尔斯.权力精英[M].南京:南京大学出版社,2004:8-9.
[3]John Mccormick.Contain the Wealthy and Patrol the Magistrates:Restoring Elite Accountability to Popular Government[J].American Political Science Review,2006,100(2):148.
[1]费斯勒.行政过程的政治[M]北京:中国人民大学出版社,2002:289.
[2]布伦南,布坎南,规则的理由[M].北京:中国社会科学出版社,2004:12.
[1]霍恩.公共管理的政治经济学[M].北京:中国青年出版社,2004:86.
[2]霍恩.公共管理的政治经济学[M].北京:中国青年出版社,2004:90.
[3]尼斯坎南.官僚制与公共经济学[M].北京:中国青年出版社,2004:42.
[1]Daniele Archibugi and David Held.Re-imagining Political Community[A],Cambridge:Polity,1998:24.
[2]David Held,Democracy and Global Orde r[M],Cambridge:Polity 1995:272.
[3]Martin Shaw,Global Society and International Relations:Sociological Concepts and Political Perspective[M],Cambridge:Polity,1994:134
[4]Michael Freeman,The Philosophical Foundation of Human Right[J],Human Rights Quarterly,1994,16,(3):501.
[5]John Rawls,The Law of Peoples[M],Cambridge:Harvard University Press,1999:3
[1]Ken Booth,Human Wrongs and International Relations[J],International Affairs,1995,71(1:) 103-126.
[2]Daniele Archibugi and David Held.Re-imagining Political Community[A],Cambridge:Polity,1998:216.
[3]John Rawls,The Law of Peoples[M],Cambfidge:Harvard University Press,1999:26
[4]Charles Beitz Political Theory and International Relation[M].Princeton University Press,1999:151.
[5]刘军宁.民主与民主化[M].北京:商务印书馆,1999:305.
[1]罗森博格.质疑全球化理论[M].南京:江苏人民出版社,2002:29.
[2]迈克鲁尔.走向真正的全球治理[J].马克思主义与现实,2002(1):36.
[3]John Dunning and Khalil Hamdani.The New Globlism and Developing Countries[M],Tokyo:United Nations Unversity Press,1997:39.
[1]Commision on Global Governance,Our Global Neighborhood[M].New York:Oxford University Press,1995:45.
[2]萨缪尔森.经济学(上册)[M].北京:北京经济学院出版社,1996:385.
[3]詹姆斯.没有政府的治理[C].南昌:江西人民出版社,2001:4-9.
[4]Cecile Fabre and David Miller.Justice and culture:Rawls,Sen,Nussbaum and O,Neill[J].Political Studies Review,2003,1:4-17.
[1]John Rawls,The Law of Peoples[M],Cambridge:Harvard University Press,1999:75.
[2]韦普纳.全球公民社会中治理[A].俞可平.全球化:全球治理[C]北京:社会科学文献出版社,2003:199.
[3]赫尔德.民主与全球秩序[M].上海:上海人民出版社,2003:(前言)22.
[4]赫尔德.民主与全球秩序[M].上海:上海人民出版社,2003:28.
[1]David Held,Democracy and Global Order[M],Cambridge:Polity1995:232.
[2]Martin Shaw,Global Society and International Relations:Sociological Concepts and Political Perspective[M],Cambridge:Polity,1994:180.
[1]Ken Booth.Human Wrongs and International Relations[J],International Affairs,1995,71(1):103-126.
[2]Anthony Langlois.Human rights and modern liberalism:a critique[J]Political Studies,2003,51(3):509-523.
[3]Leon Trakman,Sean Gatien.Rights and Responsibilities[M]Unversity of Toronto Press,1999:277.
[1]Daniele Archibugi,David Held.Re-imagining Political Community[C],Cambfidge:Polity,1998:217.
[2]Martin Kohler.From the National to the Cosmopolititan Public Sphere[A].Daniele Archibugi and David Heldeds.Re-imagining Political Community[C],Cambridge:Polity,1998:231.
[3]吉登斯.第三条道路[M].北京:北京大学出版社,2000:148.
[1]赫尔德.治理全球化[M].北京:社会科学文献出版社,2004:29.
[2]格雷.自由主义的两张面孔[M].南京:江苏人民出版社,2002:113.
[1]John Rawls.The Law of Peoples[M].Cambridge:Harvard University Press,1999:80.
[1]沈跃萍.对抗西方的“新民粹主义”思潮在拉美的崛起[A].见:国外社会科学前言[C].上海:上海人民出版社,2006:143-154.
[2]马克思恩格斯选集,第三卷.北京:人民出版社,1995:305.
[1]萨托利.民主新论[M].北京:东方出版社,1998:56.
马克思恩格斯选集(1-4).北京:人民出版社,1995.
萨拜因.政治学说史[M].北京:商务印书馆,1986.
罗素.权力论[M].北京:商务印书馆,1991.
罗素.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,1997.
梯利.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,1995.
洛克.政府论[M].北京:商务印书馆,1997.
康德.纯粹理性批判[M].北京:商务印书馆,1997.
康德.的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1991.
康德.实践理性批判[M].北京:商务印书馆,1999.
阿克顿.自由与权力[M].北京:商务印书馆,2001.
阿克顿.自由史论[M].南京:译林出版社,2001.
韦伯.经济与社会[M].北京:商务印书馆,1998.
韦伯.论经济与社会中册法律[M].北京:中国大百科全书出版社,1998.
韦伯.社会科学方法论[M].北京;中央编译局出版社,1999.
帕累托.普通社会学纲要[M]北京:三联书店出版社,2001.
帕累托.精英的兴衰[M].上海:上海人民出版社,2003.
莫斯卡.统治阶级[M].南京:译林出版社,2002.
米歇尔斯.寡头统治的铁律[M].天津:天津人民出版社,2003.
奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1994.
奥尔森.国家兴衰探源[M].北京:商务印书馆,1998.
托克维尔.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1996年.
哈贝马斯.合法化危机[M].上海:上海人民出版社,2001.
哈贝马斯.交往行为理论[M].上海:上海人民出版社,2004.
哈贝马斯.对话伦理学与真理问题[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
魏德士.法理学[M].北京:法律出版社,2005.
戴维·米勒,韦农·波格丹诺.布来克维尔政治学百科全书[M].北京:中国政法大学出版社,1992.
斯科特·戈登.控制国家——西方宪政的历史[M].南京:江苏人民出版社,2001.
帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003.
帕森斯.现代社会的结构与过程[M].北京:光明日报出版社,1988:37-38.
埃尔斯特,斯莱格斯塔德.宪政与民主[M].北京:三联书店出版社,1997.
布坎南,塔洛克.同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
布伦南,布坎南,规则的理由[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
布伦南,布坎南,宪政经济学[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
布坎南.自由、市场与国家[M].上海:三联书店出版社,1987.
布坎南,康格尔顿.原则政治,而非利益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004
拉尔森.政治学理论与方法[C].上海:上海人民出版社,2006.
莱斯利·里普森.政治学的重大问题[M].北京:华夏出版社,2001.
萨缪尔森.经济学[M].北京:北京经济学院出版社,1996.
古尔德等.现代政治思想[C].北京:商务印书馆,1985.
波普.猜想与反驳[M].上海:上海译文出版社,1986.
波普.历史决定论的贫困[M].北京:华夏出版社,1987.
波普.开放社会及其敌人[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
拉卡托斯.科学研究纲领方法论[M].上海:上海译文出版社,2005.
诺齐克.政府、国家与乌托邦[M].北京:中国社会科学出版社,1991.
麦金太尔.德性之后[M].北京:中国社会科学出版社,1995.
麦金太尔.谁之正义?何种合理性?[M]北京:当代中国出版社,1996.
罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
罗尔斯.政治自由主义[M].南京:译林出版社,2000.
罗尔斯.万民法[M].长春:吉林人民出版社,2001.
卢克斯.个人主义[M].南京:江苏人民出版社,2001.
欧克肖特.政治中的理性主义[M].上海:上海译文出版社,2002.
哈耶克.个人主义与经济秩序[M].北京:北京经济学院出版社,1991.
哈耶克.通往奴役之路[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
哈耶克.自由秩序原理[M].北京:三联书店出版社,1997.
哈耶克.法律、立法与自由[M].北京:中国大百科全书出版社,2000.
哈耶克.致命的自负[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
哈耶克.哈耶克论文集[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2001.
哈耶克.科学的反革命[M].南京:译林出版社,2003.
伯林.反潮流:观念史论文集[M].南京:译林出版社,2002.
泰勒.自我的根源:现代认同的形成[M].南京:译林出版社,2001.
蒙布里亚尔.行动与世界体系[M].北京:北京大学出版社,2007.
桑德尔.自由主义与正义的局限性[M].南京:译林出版社,2001.
费埃德伯格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005.
福克斯,米勒.后现代公共行政[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
库恩.论民主[M].北京:商务印书馆,1988.
萨托利.民主新论[M].北京:东方出版社,1998.
萨托利.政党与政党体制[M].北京:商务印书馆,2006.
阿尔蒙德.比较政治学[M].上海:上海译文出版社,1987
米尔斯.权力精英[M].南京:南京大学出版社,2004.
敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004.
尼斯坎南.官僚制与公共经济学[M].北京:中国青年出版社,2004.
费斯勒.行政过程的政治[M]北京:中国人民大学出版社,2002.
霍恩.公共管理的政治经济学[M].北京:中国青年出版社,2004.
阿罗.社会选择与个人价值[M].成都:四川人民出版社,1987.
森.集体选择与社会福利[M].上海:世纪出版集团,2004.
奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].上海:上海三联书店,2000.
罗森博格.质疑全球化理论[M].南京:江苏人民出版社,2002.
詹姆斯.没有政府的治理[C].南昌:江西人民出版社,2001.
吉登斯.第三条道路[M].北京:北京大学出版社,2000.
吉登斯.超越左与右[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
赫尔德.全球大变革[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
赫尔德.治理全球化[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
施密特.全球化与道德重建[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
帕菲特.理与人[M].上海:上海译文出版社,2005.
弗里德曼.资本主义与自由[M].北京:商务印书馆,1986.
施特劳斯.自然权利与历史[M].北京:三联书店出版社,2003.
约瑟夫·奈.硬权力与软权力[M].北京:北京大学出版社,2005.
基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖[M].北京:北京大学出版社,2002.
赫费.政治的正义性[M].上海:上海译文出版社,1998.
米勒.社会正义原则[M].南京:江苏人民出版社,2005.
迈克尔·曼.社会权力的来源[M].上海:上海人民出版社,2002.
曼海姆.重建时代的人与社会[M].北京:三联书店出版社,2002.
施米特.宪法学说[M].上海:上海人民出版社,2005.
沃尔夫.合法性限度[M].北京:商务印书馆,2005.
科斯.制度、契约与组织[C].北京:经济科学出版社,2003.
诺斯.制度、制度变迁与经济成就[M].台北:时报文化出版社,1994.
诺斯.西方世界的兴起[M].北京:华夏出版社,1999.
黑尧.现代国家的政策过程[M].北京:中国青年出版社,2004.
亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].北京:三联书店出版社,1989.
巴特摩尔.平等还是精英[M].沈阳:辽宁教育出版社,1998.
弗兰克.社会的精神基础[M].北京:三联书店出版社,2003
格林斯坦,沃尔斯比.政治学手册精选[C].北京:商务印书馆,1996.
奇尔科特.比较政治学理论——新范式探索[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
古丁,克林格曼.政治科学新手册[C].北京:三联书店出版社,2006.
达尔.现代政治分析[M].上海:上海译文出版社,1997.
达尔.论民主[M].北京:商务印书馆,1999.
拉斯韦尔.政治学:谁得到什么?何时如何得到?[M].北京:商务印书馆,1992.
伊斯顿.政治生活的系统分析[M].北京:华夏出版社,1999.
埃尔斯特,斯莱格斯塔德.宪政与民主[M].北京:三联书店出版社,1997.
雅诺斯基.公民与文明社会[M].沈阳:辽宁教育出版社,2000.
潘尼卡.看不见的和谐[M].南京:江苏人民出版社,2001.
德里达.解构与思想的未来[M].长春:吉林人民出版社,2006.
胡塞尔.纯粹现象学通论[M].北京:商务印书馆,1992.
胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].北京:商务印书馆,1999.
伯恩斯.结构主义的视角:经济与社会变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
塞德曼.后现代转向:社会理论的视角[M].沈阳:辽宁教育出版社,2001.
艾萨克.政治学:范围与方法[M].杭州:浙江人民出版社,1987.
南希.解构的共通体[M].上海:上海世纪出版社,2005.
托多罗夫.象征理论[M].北京:商务印书馆,2004.
沃拉斯.政治中的人性[M]北京:商务印书馆,1995.
布莱顿.理解民主——经济的与政治的视角[M].南京:学林出版社,2000.
邓恩.民主的历程[M].长春:吉林人民出版社,1999.
里夫斯.美国民主再考察[M].北京:商务印书馆,1997.
熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].北京:商务印书馆,2000.
猪口孝.变动中的民主[M].长春:吉林人民出版社,1999.
多德.社会理论与现代性[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
霍伊.自由主义政治哲学[M].北京:商务印书馆,1992.
雅赛.重申自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
格雷.自由主义的两张面孔[M].南京:江苏人民出版社,2002
华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
基欧汉.新现实主义及其批判[M].北京:北京大学出版社,2007.
拉彼德,克拉托赫维尔.文化和认同:国际关系回归理论[M].杭州:浙江人民出版社,2003.
布尔.无政府社会:世界政治秩序研究[M].北京:北京大学出版社,2007.
曹沛霖.外国政治制度[M].北京:高等教育出版社,1992.
曹沛霖.政府与市场[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
曹沛霖.制度纵横谈[M].北京:人民出版社,2005.
赵宝煦.政治学概论[M].北京:北京大学出版社,1982.
王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社,2006.
孙关宏.政治学概论[M].上海;复旦大学出版社,2003.
王邦佐.新政治学概要[M].上海;复旦大学出版社,1998.
王沪宁.比较政治分析[M].上海:上海人民出版社,1987.
王沪宁.政治的逻辑:马克思主义政治学原理[M].上海:上海人民出版社,2004.
林尚立.政党政治与现代化[M].上海:上海人民出版社,1998.
王浦劬.政治学基础[M].北京:北京大学出版社,2006.
薄贵利.国家战略论[M].北京:中国经济出版社,1994.
马德普.普遍主义的贫困[M].北京:人民出版社,2005.
俞可平.社群主义[M]北京:中国社会科学出版社,2005.
俞可平.全球化:全球治理[C]北京:社会科学文献出版社,2003.
薛华.哈贝马斯的商谈伦理学[M].沈阳:辽宁教育出版社,1988.
刘军宁.民主与民主化[M].北京:商务印书馆,1999.
杨寿堪等.20世纪西方哲学[M].北京:北京师范大学出版社,2003.
李承鹏等.对话中的政治哲学[M].北京:人民出版社,2004.
尹树广.后结构、生活世界、国家[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2001.
姚大志.现代之后[M].北京:东方出版社,2000.
赵敦华.维特根斯坦[M].香港:香港三联出版社,1989.
赵敦华.当代英美哲学举要[M].北京:当代中国出版社,1997.
张汝伦.海德格尔与现代西方哲学[M].上海:上海人民出版社,1993.
阎照祥.英国政治制度史[M].北京:人民出版社,1999.
王岳川.后现代主义文化与美学[M].北京:北京大学出版社,1992:26.
陈嘉明.现代性与后现代性[M].北京:人民出版社,2001.
曾繁正.西方国家法律制度、社会政策及立法[M].北京:红旗出版社,1998.
张斌峰.人文思维的逻辑[M].天津:天津人民出版社,2001.
赵心树.选举的困境[M].成都:四川人民出版社,2003.
中国大百科全书.政治学卷[G].北京:中国大百科全书出版社,1992.
围外社会科学前沿[C].上海:上海人民出版社,1997-2007.
Political Science Review,1990-2007.
Journal of Philosophy,1990-2001.
International Affairs,1990-2002.
Political Studies,1990-2005.
Anthony Arblaster.The Rise and Decline of Western
Liberalism[M].NY:Basil Blackwell Inc.1984.
Anthony Downs.An Economic Theory of Democracy[M].NY:Harper &Row Publishers,1957.
Anthony Downs.Inside Bureaucracy[M].Boston:Little,Brown,1967.
Anthony Downs.Political Theory and Publc Choice[M].MA:Edward Elgar Publishing Inc.,1998.
Benedict Anderson.Imagined Communities[M].London:Verso,1983.
Daniel Archibugi,David Held.Re-imagining Political
Community[A],Cambridge:Polity,1998.
Daniel Bell.Communitarianism and Its Critics[M].Oxford University Press,1993.
David Held,Democracy and Global Order[M],Cambridge:Polityl995.
David Miller.Citizenship and National Identity[M].MA:Polity,2000.
Emile Durkheim.The Division of Labor in Society[M].NewYork:Free Press,1984.
Hayek.Law,Legislation and Liberty[M].The University of Chicago Press,1973.
John Dunning,Khalil Hamdani.The New Globlism and Developing
Countries[M],Tokyo:United Nations Unversity Press,1997.
John Elster.Deliberative Democracy[C].Cambridge University Press,1998.
John Elster.Rational Choice[M].NY:New York University Press, 1986.
John Rawls, The Law of Peoples[M].Cambridge:Harvard University Press,1999.
Leon Trakman.Rights and Responsibilities[MLUnversity of Toronto Press,1999.
March,Olsen. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics[M]. New York: Free Press, 1989.
Martin Shaw.Global Society and International Relations [M]. Cambridge :Polity, 1994.
F.Maitland.Constitutional History of England [ML Cambridge: Cambridge University Press, 1911.
Oakeshott.Rationalism in Politics [M].Methuen Co. Ltd, 1962.
Rorty.Philosophy and the Mirror of Nature [M]. The Princeton Unversity Press,1979
Steven Kautz.Liberalism and Community [M].Connell University Press,1995.
Will Kimlicka.Liberalism,Community and Cultrue[M].Oxford:Clarendon Press,1989..
Will Kymlicka. Multicultural Citizenship [M],Oxford:Clarendon Press,1995.
[1]甘阳.政治哲人施特劳斯:古典保守主义政治哲学的复兴[A].见:施特劳斯.自然权利与历史[M].北京:三联书店出版社,2003:1-82.
[2]格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:3.
[3]格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:42.
[1]洛克.政府论,下篇[M].北京:商务印书馆,1999:5.
[2]斯科特·戈登.控制国家——西方宪政的历史[M].南京:江苏人民出版社,2001:4.
[1]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:291-294.
[2]根据诺斯.经济史中的结构与变迁[M].上海:上海三联书店,1994.
[1]埃尔斯特,斯莱格斯塔德.宪政与民主[M].北京:三联书店出版社,1997:300.
[2]布坎南,塔洛克.同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000:44-48.
[1]Fiorina and Shepsle,转引自格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
[2]林喆.利与权力的概念辨析[N]上海法制报,2001,11(14):2.
[3]布坎南,康格尔顿.原则政治,而非利益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2004:2.
[4]莱斯利·里普森.政治学的重大问题[M].北京:华夏出版社,2001:201.
[1]莱斯利·里普森.政治学的重大问题[M].北京:华夏出版社,2001:202.
[1]诺齐克.政府、国家与乌托邦[M].北京:中国社会科学出版社,1991:41.
[1]康德.法的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1991:39-40.
[2]康德.法的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1991:39-40.
[3]康德.实践理性批判[M].北京:商务印书馆,1999:26.
[4]麦金太尔.谁之正义?何种合理性?[M]北京:当代中国出版社,1996:241.
[5]麦金太尔.谁之正义?何种合理性?[M]北京:当代中国出版社,1996:9.
[1]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988:56.
[1]罗尔斯认为“理性条件”是指在社会尊重文化和利益需求多元的前提下,人们能够解决社会选择问题的基本条件。在《政治自由主义》一书中,罗尔斯进一步把理性条件上升为一种公共理性,它是形成重叠共识的基础。
[2]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988:97.
[3]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988:529.
[1]马克思恩格斯选集,第一卷[M].北京:人民出版社,1995:130.
[2]卢克斯.个人主义[M].南京:江苏人民出版社,2001:88.
[3]卢克斯.个人主义[M].南京:江苏人民出版社,2001:103.
[4]欧克肖特.政治中的理性主义[M].上海:上海译文出版社,2002:1.
[1]欧克肖特.政治中的理性主义[M].上海:上海译文出版社,2002:11.
[2]哈耶克.科学的反革命[M].南京:译林出版社,2003:11-12.
[3]格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:42.
[1]马德普.普遍主义的贫困[M].北京:人民出版社,2005:1-4.
[2]布坎南,康格尔顿.原则政治,而非利益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2004:9.
[3]马德普.普遍主义的贫困[M].北京:人民出版社,2005:15.
[1]哈耶克.自由秩序原理[M].北京:三联书店出版社,1997:79-80.
[1]萨拜因.政治学说史(下册)[M].北京:商务印书馆,1990:804.
[2]Will Kymlicka,Multicultural Citizenship[M],Oxford,1995:87.
[3]Emile Durkheim.The Division of Labor in Society[M].NewYork:Free Press,1984:84.
[4]Benedict Anderson.Imagined Communities[M].London:Verso,1983:13.
[5]David Miller.Citizenship and National Identity[M].MA:Polity,2000:31-32.
[1]麦金太尔.德性之后[M].北京:中国社会科学出版社,1995:192.
[2]泰勒.自我的根源:现代认同的形成[M].南京:译林出版社,2001:49.
[1]俞可平.社群主义[M]北京:中国社会科学出版社,2005:42.
[2]桑德尔.自由主义与正义的局限性[M].南京:译林出版社,2001:214.
[3]桑德尔.自由主义与正义的局限性[M].南京:译林出版社,2001:215.
[4]俞可平.社群主义[M]北京:中国社会科学出版社,2005:153.
[1]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:50.
[2]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:51.
[3]韦伯.经济与社会[M].上册,北京:商务印书馆,1998:56.
[4]韦伯.经济与社会[M].上册,北京:商务印书馆,1998:57.
[1]哈贝马斯.交往行为理论[M].上海:上海人民出版社,2004:9.
[2]韦伯.经济与社会[M].上册,北京:商务印书馆,1998:57.
[1]帕累托.普通社会学纲要[M]北京:三联书店出版社,2001:18.
[2]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:211.
[3]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:212.
[4]哈贝马斯.交往行为理论[M].上海:上海人民出版社,2004:9.
[5]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:212.
[1]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:203-204.
[2]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:55.
[3]帕累托.普通社会学纲要[M]北京:三联书店出版社,2001:18.
[1]帕累托.普通社会学纲要[M]北京:三联书店出版社,2001:19.
[2]帕累托.普通社会学纲要[M]北京:三联书店出版社,2001:25.
[1]帕累托.普通社会学纲要[M]北京:三联书店出版社,2001:31.
[1]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:300.
[2]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:250.
[1]哈贝马斯.交往行为理论[M].上海:上海人民出版社,2004:84.
[2]费埃德伯格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:2.
[1]韦伯,转引自哈贝马斯.交往行为理论[M].上海:上海人民出版社,2004:267.
[2]费埃德伯格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:107.
[3]费埃德伯格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:5.
[1]帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003:230.
[2]帕累托.普通社会学纲要[M].北京:三联书店出版社,2001:143.
[1]李奥塔,转引自王岳川.后现代主义文化与美学[M].北京:北京大学出版社,1992:26.
[1]莫斯卡.统治阶级[M].南京:译林出版社,2002:221.
[2]麦基弗,转引自奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1994:15.
[3]托克维尔.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1996.
[4]帕森斯.现代社会的结构与过程[M].北京:光明日报出版社,1988:37-38.
[1]阿尔蒙德.比较政治学[M].上海:上海译文出版社,1987:202.
[1]阿尔蒙德.比较政治学[M].上海:上海译文出版社,1987:206.
[2]敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004:26.
[1]John H.Aldrich.The Origin and Transformation of Political Parties in America[M].Chicago:The University of Chicago Press,1995.:35.
[2]Barry R.Weingast.A Rational Choice Perspective on Congressional Norms[J].American Journal of Political Science,1979,23(5):245-262.
[3]奥尔森.国家兴衰探源[M].北京:商务印书馆,1998:25.
[1]Joan Esteban,Debraj Ray.Collctive Action and the Group Size Paradox[J].American Political Science Review,2001,95(3):663-671.
[1]奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1994:42.
[1]Walker,转引自敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004:38.
[2]敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004:46-47.
[1]奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1994:31.
[2]敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004:57.
[1]Wallerstein.M.Union Organization in Advanced Industrial Democracies[J].American Political Science Review 1989,83(2):494.
[2]奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1994:28.
[3]敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004:62-63.
[1]根据敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004:71-78.
[1]布坎南,塔洛克同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000:48.
[1]格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:64.
[2]布坎南,塔洛克同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000:52.
[1]布坎南,塔洛克同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000:53-62.
[2]罗尔斯.政治自由主义[M].南京:译林出版社,2000:285-287.
[1]费埃德博格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:49.
[2]布伦南,布坎南.规则的理由[M].北京:中国社会科学出版社,2000:18.
[3]布伦南,布坎南.规则的理由[M].北京:中国社会科学出版社,2000:19.
[1]奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].上海:上海三联书店,2000:82.
[2]Paul Pierson.Increasing Returns,Path Dependence,and the Study of Politics[J].American Political Science Review,2000,94(2):251-267.
[1]费埃德博格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:33.
[1]格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:91.
[2]阿罗.社会选择与个人价值[M].成都:四川人民出版社,1987:43-60.
[1]阿罗.社会选择与个人价值[M].成都:四川人民出版社,1987:10.
[2]森.集体选择与社会福利[M].上海:世纪出版集团,2004:43-59.
[1]费埃德博格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:33.
[1]费埃德博格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:10.
[1]Levi,M.A logic of institutional change[A].in.K.S.Cook and M.Levi.The Limits of Rationality[C].Chicago:University of Chicago Press,1994:402-419.
[2]Elster J.The possibility of rational politics[J].Archieves Europeannes de Sociologie,1987,28:67-103.
[3]赵心树.选举的困境[M].成都:四川人民出版社,2003:99.
[1]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:276.
[2]哈耶克.自由秩序原理[M].北京:三联书店出版社,1997:126.
[3]赵心树.选举的困境[M].成都:四川人民出版社,2003:100.
[4]布坎南,康格尔顿.原则政治,而非利益政治[M].北京社会科学文献出版社,2004:28-29.
[5]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:277.
[1]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000.416.
[2]邓恩.民主的历程[M].长春:吉林人民出版社,1999:207.
[1]陈家刚.协商民主[M].上海:上海三联出版社,2004.1.
[2]哈贝马斯.对话伦理学与真理问题[M].北京:中国人民大学出版社,2005:61.
[3]薛华.哈贝马斯的商谈伦理学[M].沈阳:辽宁教育出版社,1988:2.
[1]福克斯,米勒.后现代公共行政[M].北京:中国人民大学出版社,2002:123.
[2]John Elster Edited.Deliberative Democracy[C].Cambridge University Press,1998.:1.
[1]库恩.论民主[M].北京:商务印书馆,1988:66.
[2]萨托利.民主新论[M].北京:东方出版社,1998:135.
[3]Jurgen Habwemas.Reconciliation through the Public Use of Reason:Remarks on John Rawls's Political Liberalism[J].Journal of Philosophy,92(1):109-131.
[4]布莱顿.理解民主——经济的与政治的视角[M].南京:学林出版社,2000:189.
[1]哈耶克.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:66.
[2]哈耶克.自由秩序原理[M].北京:三联书店出版社,1997:85.
[3]邓正来.研究哈耶克法律理论的一个前提性评注[A].见:哈耶克.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:32.
[4]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:5.
[1]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:55-56.
[2]邓正来.研究哈耶克法律理论的一个前提性评注[A].见:哈耶克.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:1-69.
[1]邓正来.研究哈耶克法律理论的一个前提性评注[A].见:哈耶克.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:1-69.
[2]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:52.
[1]哈耶克.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:218.
[2]韦伯.经济与社会[M].下卷,北京:商务印书馆,1998:278-284.
[3]尼斯坎南.官僚制与公共经济学[M].北京:中国青年出版社,2004:15.
[4]尼斯坎南.官僚制与公共经济学[M].北京:中国青年出版社,2004:20.
[1]尼斯坎南.官僚制与公共经济学[M].北京:中国青年出版社,2004:19.
[2]米尔斯.权力精英[M].南京:南京大学出版社,2004:8-9.
[3]John Mccormick.Contain the Wealthy and Patrol the Magistrates:Restoring Elite Accountability to Popular Government[J].American Political Science Review,2006,100(2):148.
[1]费斯勒.行政过程的政治[M]北京:中国人民大学出版社,2002:289.
[2]布伦南,布坎南,规则的理由[M].北京:中国社会科学出版社,2004:12.
[1]霍恩.公共管理的政治经济学[M].北京:中国青年出版社,2004:86.
[2]霍恩.公共管理的政治经济学[M].北京:中国青年出版社,2004:90.
[3]尼斯坎南.官僚制与公共经济学[M].北京:中国青年出版社,2004:42.
[1]Daniele Archibugi and David Held.Re-imagining Political Community[A],Cambridge:Polity,1998:24.
[2]David Held,Democracy and Global Orde r[M],Cambridge:Polity 1995:272.
[3]Martin Shaw,Global Society and International Relations:Sociological Concepts and Political Perspective[M],Cambridge:Polity,1994:134
[4]Michael Freeman,The Philosophical Foundation of Human Right[J],Human Rights Quarterly,1994,16,(3):501.
[5]John Rawls,The Law of Peoples[M],Cambridge:Harvard University Press,1999:3
[1]Ken Booth,Human Wrongs and International Relations[J],International Affairs,1995,71(1:) 103-126.
[2]Daniele Archibugi and David Held.Re-imagining Political Community[A],Cambridge:Polity,1998:216.
[3]John Rawls,The Law of Peoples[M],Cambfidge:Harvard University Press,1999:26
[4]Charles Beitz Political Theory and International Relation[M].Princeton University Press,1999:151.
[5]刘军宁.民主与民主化[M].北京:商务印书馆,1999:305.
[1]罗森博格.质疑全球化理论[M].南京:江苏人民出版社,2002:29.
[2]迈克鲁尔.走向真正的全球治理[J].马克思主义与现实,2002(1):36.
[3]John Dunning and Khalil Hamdani.The New Globlism and Developing Countries[M],Tokyo:United Nations Unversity Press,1997:39.
[1]Commision on Global Governance,Our Global Neighborhood[M].New York:Oxford University Press,1995:45.
[2]萨缪尔森.经济学(上册)[M].北京:北京经济学院出版社,1996:385.
[3]詹姆斯.没有政府的治理[C].南昌:江西人民出版社,2001:4-9.
[4]Cecile Fabre and David Miller.Justice and culture:Rawls,Sen,Nussbaum and O,Neill[J].Political Studies Review,2003,1:4-17.
[1]John Rawls,The Law of Peoples[M],Cambridge:Harvard University Press,1999:75.
[2]韦普纳.全球公民社会中治理[A].俞可平.全球化:全球治理[C]北京:社会科学文献出版社,2003:199.
[3]赫尔德.民主与全球秩序[M].上海:上海人民出版社,2003:(前言)22.
[4]赫尔德.民主与全球秩序[M].上海:上海人民出版社,2003:28.
[1]David Held,Democracy and Global Order[M],Cambridge:Polity1995:232.
[2]Martin Shaw,Global Society and International Relations:Sociological Concepts and Political Perspective[M],Cambridge:Polity,1994:180.
[1]Ken Booth.Human Wrongs and International Relations[J],International Affairs,1995,71(1):103-126.
[2]Anthony Langlois.Human rights and modern liberalism:a critique[J]Political Studies,2003,51(3):509-523.
[3]Leon Trakman,Sean Gatien.Rights and Responsibilities[M]Unversity of Toronto Press,1999:277.
[1]Daniele Archibugi,David Held.Re-imagining Political Community[C],Cambfidge:Polity,1998:217.
[2]Martin Kohler.From the National to the Cosmopolititan Public Sphere[A].Daniele Archibugi and David Heldeds.Re-imagining Political Community[C],Cambridge:Polity,1998:231.
[3]吉登斯.第三条道路[M].北京:北京大学出版社,2000:148.
[1]赫尔德.治理全球化[M].北京:社会科学文献出版社,2004:29.
[2]格雷.自由主义的两张面孔[M].南京:江苏人民出版社,2002:113.
[1]John Rawls.The Law of Peoples[M].Cambridge:Harvard University Press,1999:80.
[1]沈跃萍.对抗西方的“新民粹主义”思潮在拉美的崛起[A].见:国外社会科学前言[C].上海:上海人民出版社,2006:143-154.
[2]马克思恩格斯选集,第三卷.北京:人民出版社,1995:305.
[1]萨托利.民主新论[M].北京:东方出版社,1998:56.
马克思恩格斯选集(1-4).北京:人民出版社,1995.
萨拜因.政治学说史[M].北京:商务印书馆,1986.
罗素.权力论[M].北京:商务印书馆,1991.
罗素.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,1997.
梯利.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,1995.
洛克.政府论[M].北京:商务印书馆,1997.
康德.纯粹理性批判[M].北京:商务印书馆,1997.
康德.的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1991.
康德.实践理性批判[M].北京:商务印书馆,1999.
阿克顿.自由与权力[M].北京:商务印书馆,2001.
阿克顿.自由史论[M].南京:译林出版社,2001.
韦伯.经济与社会[M].北京:商务印书馆,1998.
韦伯.论经济与社会中册法律[M].北京:中国大百科全书出版社,1998.
韦伯.社会科学方法论[M].北京;中央编译局出版社,1999.
帕累托.普通社会学纲要[M]北京:三联书店出版社,2001.
帕累托.精英的兴衰[M].上海:上海人民出版社,2003.
莫斯卡.统治阶级[M].南京:译林出版社,2002.
米歇尔斯.寡头统治的铁律[M].天津:天津人民出版社,2003.
奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1994.
奥尔森.国家兴衰探源[M].北京:商务印书馆,1998.
托克维尔.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1996年.
哈贝马斯.合法化危机[M].上海:上海人民出版社,2001.
哈贝马斯.交往行为理论[M].上海:上海人民出版社,2004.
哈贝马斯.对话伦理学与真理问题[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
魏德士.法理学[M].北京:法律出版社,2005.
戴维·米勒,韦农·波格丹诺.布来克维尔政治学百科全书[M].北京:中国政法大学出版社,1992.
斯科特·戈登.控制国家——西方宪政的历史[M].南京:江苏人民出版社,2001.
帕森斯.社会行动的结构[M].南京:译林出版社,2003.
帕森斯.现代社会的结构与过程[M].北京:光明日报出版社,1988:37-38.
埃尔斯特,斯莱格斯塔德.宪政与民主[M].北京:三联书店出版社,1997.
布坎南,塔洛克.同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
布伦南,布坎南,规则的理由[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
布伦南,布坎南,宪政经济学[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
布坎南.自由、市场与国家[M].上海:三联书店出版社,1987.
布坎南,康格尔顿.原则政治,而非利益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
格林,沙皮罗.理性选择理论的病变[M].桂林:广西师范大学出版社,2004
拉尔森.政治学理论与方法[C].上海:上海人民出版社,2006.
莱斯利·里普森.政治学的重大问题[M].北京:华夏出版社,2001.
萨缪尔森.经济学[M].北京:北京经济学院出版社,1996.
古尔德等.现代政治思想[C].北京:商务印书馆,1985.
波普.猜想与反驳[M].上海:上海译文出版社,1986.
波普.历史决定论的贫困[M].北京:华夏出版社,1987.
波普.开放社会及其敌人[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
拉卡托斯.科学研究纲领方法论[M].上海:上海译文出版社,2005.
诺齐克.政府、国家与乌托邦[M].北京:中国社会科学出版社,1991.
麦金太尔.德性之后[M].北京:中国社会科学出版社,1995.
麦金太尔.谁之正义?何种合理性?[M]北京:当代中国出版社,1996.
罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
罗尔斯.政治自由主义[M].南京:译林出版社,2000.
罗尔斯.万民法[M].长春:吉林人民出版社,2001.
卢克斯.个人主义[M].南京:江苏人民出版社,2001.
欧克肖特.政治中的理性主义[M].上海:上海译文出版社,2002.
哈耶克.个人主义与经济秩序[M].北京:北京经济学院出版社,1991.
哈耶克.通往奴役之路[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
哈耶克.自由秩序原理[M].北京:三联书店出版社,1997.
哈耶克.法律、立法与自由[M].北京:中国大百科全书出版社,2000.
哈耶克.致命的自负[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
哈耶克.哈耶克论文集[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2001.
哈耶克.科学的反革命[M].南京:译林出版社,2003.
伯林.反潮流:观念史论文集[M].南京:译林出版社,2002.
泰勒.自我的根源:现代认同的形成[M].南京:译林出版社,2001.
蒙布里亚尔.行动与世界体系[M].北京:北京大学出版社,2007.
桑德尔.自由主义与正义的局限性[M].南京:译林出版社,2001.
费埃德伯格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005.
福克斯,米勒.后现代公共行政[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
库恩.论民主[M].北京:商务印书馆,1988.
萨托利.民主新论[M].北京:东方出版社,1998.
萨托利.政党与政党体制[M].北京:商务印书馆,2006.
阿尔蒙德.比较政治学[M].上海:上海译文出版社,1987
米尔斯.权力精英[M].南京:南京大学出版社,2004.
敦利威.民主、官僚与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004.
尼斯坎南.官僚制与公共经济学[M].北京:中国青年出版社,2004.
费斯勒.行政过程的政治[M]北京:中国人民大学出版社,2002.
霍恩.公共管理的政治经济学[M].北京:中国青年出版社,2004.
阿罗.社会选择与个人价值[M].成都:四川人民出版社,1987.
森.集体选择与社会福利[M].上海:世纪出版集团,2004.
奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].上海:上海三联书店,2000.
罗森博格.质疑全球化理论[M].南京:江苏人民出版社,2002.
詹姆斯.没有政府的治理[C].南昌:江西人民出版社,2001.
吉登斯.第三条道路[M].北京:北京大学出版社,2000.
吉登斯.超越左与右[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
赫尔德.全球大变革[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
赫尔德.治理全球化[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
施密特.全球化与道德重建[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
帕菲特.理与人[M].上海:上海译文出版社,2005.
弗里德曼.资本主义与自由[M].北京:商务印书馆,1986.
施特劳斯.自然权利与历史[M].北京:三联书店出版社,2003.
约瑟夫·奈.硬权力与软权力[M].北京:北京大学出版社,2005.
基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖[M].北京:北京大学出版社,2002.
赫费.政治的正义性[M].上海:上海译文出版社,1998.
米勒.社会正义原则[M].南京:江苏人民出版社,2005.
迈克尔·曼.社会权力的来源[M].上海:上海人民出版社,2002.
曼海姆.重建时代的人与社会[M].北京:三联书店出版社,2002.
施米特.宪法学说[M].上海:上海人民出版社,2005.
沃尔夫.合法性限度[M].北京:商务印书馆,2005.
科斯.制度、契约与组织[C].北京:经济科学出版社,2003.
诺斯.制度、制度变迁与经济成就[M].台北:时报文化出版社,1994.
诺斯.西方世界的兴起[M].北京:华夏出版社,1999.
黑尧.现代国家的政策过程[M].北京:中国青年出版社,2004.
亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].北京:三联书店出版社,1989.
巴特摩尔.平等还是精英[M].沈阳:辽宁教育出版社,1998.
弗兰克.社会的精神基础[M].北京:三联书店出版社,2003
格林斯坦,沃尔斯比.政治学手册精选[C].北京:商务印书馆,1996.
奇尔科特.比较政治学理论——新范式探索[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
古丁,克林格曼.政治科学新手册[C].北京:三联书店出版社,2006.
达尔.现代政治分析[M].上海:上海译文出版社,1997.
达尔.论民主[M].北京:商务印书馆,1999.
拉斯韦尔.政治学:谁得到什么?何时如何得到?[M].北京:商务印书馆,1992.
伊斯顿.政治生活的系统分析[M].北京:华夏出版社,1999.
埃尔斯特,斯莱格斯塔德.宪政与民主[M].北京:三联书店出版社,1997.
雅诺斯基.公民与文明社会[M].沈阳:辽宁教育出版社,2000.
潘尼卡.看不见的和谐[M].南京:江苏人民出版社,2001.
德里达.解构与思想的未来[M].长春:吉林人民出版社,2006.
胡塞尔.纯粹现象学通论[M].北京:商务印书馆,1992.
胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].北京:商务印书馆,1999.
伯恩斯.结构主义的视角:经济与社会变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
塞德曼.后现代转向:社会理论的视角[M].沈阳:辽宁教育出版社,2001.
艾萨克.政治学:范围与方法[M].杭州:浙江人民出版社,1987.
南希.解构的共通体[M].上海:上海世纪出版社,2005.
托多罗夫.象征理论[M].北京:商务印书馆,2004.
沃拉斯.政治中的人性[M]北京:商务印书馆,1995.
布莱顿.理解民主——经济的与政治的视角[M].南京:学林出版社,2000.
邓恩.民主的历程[M].长春:吉林人民出版社,1999.
里夫斯.美国民主再考察[M].北京:商务印书馆,1997.
熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].北京:商务印书馆,2000.
猪口孝.变动中的民主[M].长春:吉林人民出版社,1999.
多德.社会理论与现代性[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
霍伊.自由主义政治哲学[M].北京:商务印书馆,1992.
雅赛.重申自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
格雷.自由主义的两张面孔[M].南京:江苏人民出版社,2002
华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
基欧汉.新现实主义及其批判[M].北京:北京大学出版社,2007.
拉彼德,克拉托赫维尔.文化和认同:国际关系回归理论[M].杭州:浙江人民出版社,2003.
布尔.无政府社会:世界政治秩序研究[M].北京:北京大学出版社,2007.
曹沛霖.外国政治制度[M].北京:高等教育出版社,1992.
曹沛霖.政府与市场[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
曹沛霖.制度纵横谈[M].北京:人民出版社,2005.
赵宝煦.政治学概论[M].北京:北京大学出版社,1982.
王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社,2006.
孙关宏.政治学概论[M].上海;复旦大学出版社,2003.
王邦佐.新政治学概要[M].上海;复旦大学出版社,1998.
王沪宁.比较政治分析[M].上海:上海人民出版社,1987.
王沪宁.政治的逻辑:马克思主义政治学原理[M].上海:上海人民出版社,2004.
林尚立.政党政治与现代化[M].上海:上海人民出版社,1998.
王浦劬.政治学基础[M].北京:北京大学出版社,2006.
薄贵利.国家战略论[M].北京:中国经济出版社,1994.
马德普.普遍主义的贫困[M].北京:人民出版社,2005.
俞可平.社群主义[M]北京:中国社会科学出版社,2005.
俞可平.全球化:全球治理[C]北京:社会科学文献出版社,2003.
薛华.哈贝马斯的商谈伦理学[M].沈阳:辽宁教育出版社,1988.
刘军宁.民主与民主化[M].北京:商务印书馆,1999.
杨寿堪等.20世纪西方哲学[M].北京:北京师范大学出版社,2003.
李承鹏等.对话中的政治哲学[M].北京:人民出版社,2004.
尹树广.后结构、生活世界、国家[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2001.
姚大志.现代之后[M].北京:东方出版社,2000.
赵敦华.维特根斯坦[M].香港:香港三联出版社,1989.
赵敦华.当代英美哲学举要[M].北京:当代中国出版社,1997.
张汝伦.海德格尔与现代西方哲学[M].上海:上海人民出版社,1993.
阎照祥.英国政治制度史[M].北京:人民出版社,1999.
王岳川.后现代主义文化与美学[M].北京:北京大学出版社,1992:26.
陈嘉明.现代性与后现代性[M].北京:人民出版社,2001.
曾繁正.西方国家法律制度、社会政策及立法[M].北京:红旗出版社,1998.
张斌峰.人文思维的逻辑[M].天津:天津人民出版社,2001.
赵心树.选举的困境[M].成都:四川人民出版社,2003.
中国大百科全书.政治学卷[G].北京:中国大百科全书出版社,1992.
围外社会科学前沿[C].上海:上海人民出版社,1997-2007.
Political Science Review,1990-2007.
Journal of Philosophy,1990-2001.
International Affairs,1990-2002.
Political Studies,1990-2005.
Anthony Arblaster.The Rise and Decline of Western
Liberalism[M].NY:Basil Blackwell Inc.1984.
Anthony Downs.An Economic Theory of Democracy[M].NY:Harper &Row Publishers,1957.
Anthony Downs.Inside Bureaucracy[M].Boston:Little,Brown,1967.
Anthony Downs.Political Theory and Publc Choice[M].MA:Edward Elgar Publishing Inc.,1998.
Benedict Anderson.Imagined Communities[M].London:Verso,1983.
Daniel Archibugi,David Held.Re-imagining Political
Community[A],Cambridge:Polity,1998.
Daniel Bell.Communitarianism and Its Critics[M].Oxford University Press,1993.
David Held,Democracy and Global Order[M],Cambridge:Polityl995.
David Miller.Citizenship and National Identity[M].MA:Polity,2000.
Emile Durkheim.The Division of Labor in Society[M].NewYork:Free Press,1984.
Hayek.Law,Legislation and Liberty[M].The University of Chicago Press,1973.
John Dunning,Khalil Hamdani.The New Globlism and Developing
Countries[M],Tokyo:United Nations Unversity Press,1997.
John Elster.Deliberative Democracy[C].Cambridge University Press,1998.
John Elster.Rational Choice[M].NY:New York University Press, 1986.
John Rawls, The Law of Peoples[M].Cambridge:Harvard University Press,1999.
Leon Trakman.Rights and Responsibilities[MLUnversity of Toronto Press,1999.
March,Olsen. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics[M]. New York: Free Press, 1989.
Martin Shaw.Global Society and International Relations [M]. Cambridge :Polity, 1994.
F.Maitland.Constitutional History of England [ML Cambridge: Cambridge University Press, 1911.
Oakeshott.Rationalism in Politics [M].Methuen Co. Ltd, 1962.
Rorty.Philosophy and the Mirror of Nature [M]. The Princeton Unversity Press,1979
Steven Kautz.Liberalism and Community [M].Connell University Press,1995.
Will Kimlicka.Liberalism,Community and Cultrue[M].Oxford:Clarendon Press,1989..
Will Kymlicka. Multicultural Citizenship [M],Oxford:Clarendon Press,1995.