利益相关者参与下的高等职业教育办学模式改革研究
|
摘要
高等职业教育是一个国家和地区经济社会发展的基石,是其核心竞争力提升的源泉。回溯历史,高等职业教育的发展从未像今天这样受到如此广泛的关注和责难,高等职业教育的改革也从未如今天这样波澜迭起。进入新世纪以来,随着国家和社会对高等职业教育发展的不断重视,我国高等职业教育已经实现了办学规模上的跨越式发展,为全社会培养了大批急需的高技能型人才,为地方经济社会发展提供了有力的人力资源支撑。但由于近年来办学规模急剧扩张,制约高等职业教育发展的办学条件、育人模式、就业水平三大瓶颈的矛盾日益突出,高等职业教育办学中仍存在教育与产业、学校与企业、专业设置与职业岗位对接不够紧密,办学目的定位不清,学校运行机制不顺,尤其是还没有真正建立与践行工学结合的人才培养模式,这些已经成为高等职业教育办学和发展中的瓶颈问题。与此同时,目前对高等职业教育办学模式的研究缺乏清晰的概念界定与科学的分析框架,由此导致了高等职业教育办学实践的混乱。在大力发展职业教育、建立现代职业教育体系、调动行业企业积极性的新的历史起点上,针对我国高等职业教育办学的现实困境,提出高等职业教育办学模式改革的方向,促进高等职业教育办学模式的创新与变革,具有十分重要的意义。
本文从利益相关者理论的视角出发,综合运用规范分析和实证分析相结合的方法开展研究,以我国高等职业教育近30年来办学模式改革的实践为分析样本,尝试在影响其办学改革的利益相关者的利益需求、交互、冲突与协调中,理解高等职业教育办学改革的本质和作用机制,并就如何在制度层面延展和深化我国高等职业教育办学改革做了进一步的思考。本文聚焦我国高等职业教育办学改革实践,关注前沿问题,尝试通过系统且独特的视角来尝试回答以下问题：首先,分析我国高等职业教育办学模式为何迫切需要改革?即为什么要改革高等职业教育办学模式?是什么力量在推动高等职业教育办学模式改革的发生、发展和蔓延?不同的利益相关者如何规划和实施改革?他们期望通过改革实现怎样的愿景?与以往改革相比,现阶段高职办学模式改革在哪些方面有所突破?又遭遇了哪些新的矛盾?其次,我国高等职业教育办学模式的改革触及谁的利益?即高等职业教育在办学模式改革过程中都存在哪些利益主体?哪些利益主体直接影响着高等职业教育的办学模式改革?第三,高等职业教育办学模式改革过程中各利益主体之间的利益需求是什么?存在的利益冲突是什么?各利益的均衡与冲突如何促进或羁绊改革的进程?第四,国际范围的高等职业教育办学模式改革给我国的高等职业教育办学改革带来了怎样的影响?在利益多元化趋势显现的中国社会,高等职业教育办学改革面临怎样的挑战?第五,行进中的中国高等职业教育办学改革何以通过制度创新实现发展和超越?基于上述分析逻辑,本研究的主要内容包括如下几个部分：
绪论部分就本问的选题的背景、研究意义、研究内容与方法、研究思路以及核心概念进行了提纲挈领式的说明
第一部分,即我国高等职业教育办学模式改革的历史分析与现实思考。通过客观描述和系统梳理我国高等职业教育办学的历程,总结经验与教训,探寻历史规律；从历史研究中获得历史规律,并回答我国高等职业教育办学改革都经历了哪些过程?为什么会有今天的办学模式的问题?都存在什么样的问题?应该向着哪些方向去改革等,从而分析利益相关者理论和利益相关者参与下高等职业教育办学模式改革的理论和现实空间。
第二部分,即我国高职办学利益相关者的分类与利益需求分析。要研究利益相关者如何影响和制约高等职业教育办学模式改革,就必须首先明白高等职业教育办学的利益相关者到底有哪些?其影响程度的排序等?采用米切尔的分类法,从合法性、合理性、紧迫性三个方面,通过实证调查厘清影响高职院校办学模式的利益相关者都有哪些?影响的程度如何?包括高等职业教育办学利益相关者的内涵、构成及其需求分析：包括高职利益相关者的内涵界定、范围识别、成员构成等。然后分析高职办学过程中各个利益相关者之间的利益需求是什么?
第三部分,即高等职业教育与利益相关者的利益冲突。在上一章实证研究的基础上,分析在高等职业教育办学模式改革过程中,各利益相关者的利益需求之间的冲突是什么?从而了解各利益相关者是如何影响和制约办学模式改革的,从而进一步明确高等职业教育办学模式改革的障碍何在。
第四部分,即高等职业教育与利益相关者的利益协调。在分析各利益相关者的利益冲突,运用利益协调理论,分析各利益相关者在高职办学模式改革过程中应当担任什么样的角色,如何参与高等职业教育办学模式改革,寻求高职办学改革过程中各利益相关者的利益均衡点。
第五部分,即利益相关者视角下发达国家高等职业教育办学模式改革的经验举要。他山之石,可以攻玉。本章通过选取高等职业教育比较发达的德国和英国,分析其高等职业教育办学模式的典型模式,从利益相关者的角度分析其利益相关者的构成和运行机制,并了解其改革动向,为我国高等职业教育办学模式改革寻求经验借鉴。
第六部分,利益相关者参与逻辑下的我国高等职业教育办学模式的对策研究。以多元化的高等职业教育办学模式为基础,借鉴历史经验、国际经验和国内成功经验,结合存在问题,提出我国高等职业教育办学模式改革的方向,并在此基础上具体化为中长期改革的目标、步骤、主要任务、重要措施,以及促进我国高等职业教育办学模式改革的制度环境创新。
第七部分,案例研究。选取某市基于利益相关者理论的“政校企”一体化高等职业教育办学模式进行剖析,以验证本文提出的思路的可行性与实际效果。
最后,在全部研究的基础上得出本研究的一些初步结论、政策建议和进一步研究的建议。本研究既注重理论性和学术性,更追求理论与实践的结合。在力求对国内外市场经济条件下高等职业教育办学模式进行系统的比较研究的同时,结合我国具体情况,尝试提出适合中国社会主义市场经济发展的高等职业教育办学模式改革的建议。
Higher vocational education has been regarded as the foundation to enhance social and economic development in a country or area, and the source to promote its core competition as well. Back in the history, higher vocational education has never received such wide concern and blame as today, and the reform in the field also caused wide attention. Along with the society's increasing emphasis in the new century, our country's higher vocational education has achieved great-leap-forward development in school size. In addition, it has trained a great number of high skilled talents in urgent needs, and provided strong human resource support for local social and economic development. But due to dramatic expansion in school size in recent years, school conditions, educational mode and employment rate have become the bottlenecks which greatly restricted the development of higher vocational education. Additionally, other restraining factors included the loose connection between education and industry, schools and enterprises, major setting and working position, unclear school orientation, unsmooth school operation system, and especially the failure to establish practice-oriented talent training mode. And meanwhile, the existing studies on school-running mode were lack of clear concept definition and scientific analysis framework, which led to chaos in the practice of higher vocational education. At the new historical starting point characterized by developing vocational education, constructing modern vocational education system, and mobilizing the enthusiasm of enterprises, it was of great significance to put forward the direction of higher vocational school-running mode reform, and enhance its innovation and revolution based on its current difficult situation.
From the perspectives of stakeholder theory, the current study analyzed the reform practice of higher vocational school-running mode in the past30years by adopting normative analysis and empirical analysis method, and attempted to comprehend the reform's essence and functioning mechanism via investigating the interests needs, interaction, conflict, and coordination among the stakeholders involved. By focusing on our country's higher vocational education school reform practice, the study tried to anwer the following questions through a systematic and distinct perspective:first of all, why does school-running mode in China's higher vocational education need urgent reform? In other words, why do we need to change the school-running mode? What motivate the occurance, development and expansion of the reform? How the different stakeholders plan and implement the reform? What do they expect through the reform? Compared to former reforms, what breakthrough will the current reform bring? Secondly, whost interests will the reform involve? In other words, what stakeholders will be involved in the reform process? What stakeholders will directly influence the reform? Thirdly, what are the interests needs of the stakeholders in the reform process? What are the conflicts among them? How their balance and conflict promote or hinder the reform? Fourthly, what effects will the worldwide school-running reform bring on China's reform? What challenges will be confronted with? Lastly, how to achieve innovation in the reform? Based on the above logical analysis, the contents of the current study were as follows:
The introduction part would make a brief statement in terms of research background, research significance, research contents and method, research design as well as main definitions.
The1st part, historical analysis and present situation of China's school-running mode reform in higher vocational education. Objectively describe the process of China's higher vocational education, sum up experiences and lessons and explore its historical rules; Based on the historical rules obtained from historical research, try to answer the questions such as what stages China's school-running mode reform in higher vocational education has experienced? What lead to the present problems in school-running mode? What are the problems? How can we reform?
The2nd part, the classification of stakeholders and analysis of interests needs. To understand how stakeholders influence and restrict the higher vocational school-running mode reform, we have to know first what stakeholders are involved? How about their degree of influence? By adopting Mitchell's classification method, the current will identify out the stakeholders involved in higher vocational school-running mode based on legitimacy, rationality and urgency, such as the connotation, constitution and needs analysis of stakeholders.
The3rd part, the interests conflicts between higher vocational education and stakeholders. Based on the former empirical study, this part aimed to analyze the interests conflicts existing among stakeholders in the process of higher vocational school-running mode reform. Thereby, to understand how stakeholders influence and restrict the reform, and identify out where the barriers in the reform lie in.
The4th part, the coordination between higher vocational education and stakeholders involved. When analyzing the interests conflicts among stakeholders, the current study analyzed what role the various stakeholders should play in the reform, how to participate in the reform, how to achieve their interests balance by fully utilizing interest coordination theory.
The5th part, the experiences from advanced countries when executing higher vocational school-running mode reforms. By other's faults,wise men correct their own. By analyzing the typical higher vocational school-running mode in Germany and Britain, this chapter would investigate the composition of their stakeholders and funtioning mechanism, and provide enlightenments for China's practice.
The6th part,countermeasure research on China's higher vocational school-running mode from the perspectives of stakeholders. Based on a diversified vocational school-running mode and a reference to historical, international and domestic successful experiences, the current study put forward the direction for future reform, together with the specific aims, steps, main tasks and key measures on a middle-long-term reform basis.
The7th part, case study. To prove its feasibility and real effects, the study would further analyze a city's "government-school-enterprise integration" school-running mode from the perspectives of stakeholder theory.
Finally, to reach elementary conclusion, policy suggestions, and recommendations for further research. This study not only paid attention to theoretical and academic aspects, but also pursued the combination of theory with practice. By taking into consideration China's real situation, through systematic comparative study, the study attempted to put forward workable suggestions for higher vocational school-running mode reform which was suitable for China's socialist market economy development.
本文从利益相关者理论的视角出发,综合运用规范分析和实证分析相结合的方法开展研究,以我国高等职业教育近30年来办学模式改革的实践为分析样本,尝试在影响其办学改革的利益相关者的利益需求、交互、冲突与协调中,理解高等职业教育办学改革的本质和作用机制,并就如何在制度层面延展和深化我国高等职业教育办学改革做了进一步的思考。本文聚焦我国高等职业教育办学改革实践,关注前沿问题,尝试通过系统且独特的视角来尝试回答以下问题：首先,分析我国高等职业教育办学模式为何迫切需要改革?即为什么要改革高等职业教育办学模式?是什么力量在推动高等职业教育办学模式改革的发生、发展和蔓延?不同的利益相关者如何规划和实施改革?他们期望通过改革实现怎样的愿景?与以往改革相比,现阶段高职办学模式改革在哪些方面有所突破?又遭遇了哪些新的矛盾?其次,我国高等职业教育办学模式的改革触及谁的利益?即高等职业教育在办学模式改革过程中都存在哪些利益主体?哪些利益主体直接影响着高等职业教育的办学模式改革?第三,高等职业教育办学模式改革过程中各利益主体之间的利益需求是什么?存在的利益冲突是什么?各利益的均衡与冲突如何促进或羁绊改革的进程?第四,国际范围的高等职业教育办学模式改革给我国的高等职业教育办学改革带来了怎样的影响?在利益多元化趋势显现的中国社会,高等职业教育办学改革面临怎样的挑战?第五,行进中的中国高等职业教育办学改革何以通过制度创新实现发展和超越?基于上述分析逻辑,本研究的主要内容包括如下几个部分：
绪论部分就本问的选题的背景、研究意义、研究内容与方法、研究思路以及核心概念进行了提纲挈领式的说明
第一部分,即我国高等职业教育办学模式改革的历史分析与现实思考。通过客观描述和系统梳理我国高等职业教育办学的历程,总结经验与教训,探寻历史规律；从历史研究中获得历史规律,并回答我国高等职业教育办学改革都经历了哪些过程?为什么会有今天的办学模式的问题?都存在什么样的问题?应该向着哪些方向去改革等,从而分析利益相关者理论和利益相关者参与下高等职业教育办学模式改革的理论和现实空间。
第二部分,即我国高职办学利益相关者的分类与利益需求分析。要研究利益相关者如何影响和制约高等职业教育办学模式改革,就必须首先明白高等职业教育办学的利益相关者到底有哪些?其影响程度的排序等?采用米切尔的分类法,从合法性、合理性、紧迫性三个方面,通过实证调查厘清影响高职院校办学模式的利益相关者都有哪些?影响的程度如何?包括高等职业教育办学利益相关者的内涵、构成及其需求分析：包括高职利益相关者的内涵界定、范围识别、成员构成等。然后分析高职办学过程中各个利益相关者之间的利益需求是什么?
第三部分,即高等职业教育与利益相关者的利益冲突。在上一章实证研究的基础上,分析在高等职业教育办学模式改革过程中,各利益相关者的利益需求之间的冲突是什么?从而了解各利益相关者是如何影响和制约办学模式改革的,从而进一步明确高等职业教育办学模式改革的障碍何在。
第四部分,即高等职业教育与利益相关者的利益协调。在分析各利益相关者的利益冲突,运用利益协调理论,分析各利益相关者在高职办学模式改革过程中应当担任什么样的角色,如何参与高等职业教育办学模式改革,寻求高职办学改革过程中各利益相关者的利益均衡点。
第五部分,即利益相关者视角下发达国家高等职业教育办学模式改革的经验举要。他山之石,可以攻玉。本章通过选取高等职业教育比较发达的德国和英国,分析其高等职业教育办学模式的典型模式,从利益相关者的角度分析其利益相关者的构成和运行机制,并了解其改革动向,为我国高等职业教育办学模式改革寻求经验借鉴。
第六部分,利益相关者参与逻辑下的我国高等职业教育办学模式的对策研究。以多元化的高等职业教育办学模式为基础,借鉴历史经验、国际经验和国内成功经验,结合存在问题,提出我国高等职业教育办学模式改革的方向,并在此基础上具体化为中长期改革的目标、步骤、主要任务、重要措施,以及促进我国高等职业教育办学模式改革的制度环境创新。
第七部分,案例研究。选取某市基于利益相关者理论的“政校企”一体化高等职业教育办学模式进行剖析,以验证本文提出的思路的可行性与实际效果。
最后,在全部研究的基础上得出本研究的一些初步结论、政策建议和进一步研究的建议。本研究既注重理论性和学术性,更追求理论与实践的结合。在力求对国内外市场经济条件下高等职业教育办学模式进行系统的比较研究的同时,结合我国具体情况,尝试提出适合中国社会主义市场经济发展的高等职业教育办学模式改革的建议。
Higher vocational education has been regarded as the foundation to enhance social and economic development in a country or area, and the source to promote its core competition as well. Back in the history, higher vocational education has never received such wide concern and blame as today, and the reform in the field also caused wide attention. Along with the society's increasing emphasis in the new century, our country's higher vocational education has achieved great-leap-forward development in school size. In addition, it has trained a great number of high skilled talents in urgent needs, and provided strong human resource support for local social and economic development. But due to dramatic expansion in school size in recent years, school conditions, educational mode and employment rate have become the bottlenecks which greatly restricted the development of higher vocational education. Additionally, other restraining factors included the loose connection between education and industry, schools and enterprises, major setting and working position, unclear school orientation, unsmooth school operation system, and especially the failure to establish practice-oriented talent training mode. And meanwhile, the existing studies on school-running mode were lack of clear concept definition and scientific analysis framework, which led to chaos in the practice of higher vocational education. At the new historical starting point characterized by developing vocational education, constructing modern vocational education system, and mobilizing the enthusiasm of enterprises, it was of great significance to put forward the direction of higher vocational school-running mode reform, and enhance its innovation and revolution based on its current difficult situation.
From the perspectives of stakeholder theory, the current study analyzed the reform practice of higher vocational school-running mode in the past30years by adopting normative analysis and empirical analysis method, and attempted to comprehend the reform's essence and functioning mechanism via investigating the interests needs, interaction, conflict, and coordination among the stakeholders involved. By focusing on our country's higher vocational education school reform practice, the study tried to anwer the following questions through a systematic and distinct perspective:first of all, why does school-running mode in China's higher vocational education need urgent reform? In other words, why do we need to change the school-running mode? What motivate the occurance, development and expansion of the reform? How the different stakeholders plan and implement the reform? What do they expect through the reform? Compared to former reforms, what breakthrough will the current reform bring? Secondly, whost interests will the reform involve? In other words, what stakeholders will be involved in the reform process? What stakeholders will directly influence the reform? Thirdly, what are the interests needs of the stakeholders in the reform process? What are the conflicts among them? How their balance and conflict promote or hinder the reform? Fourthly, what effects will the worldwide school-running reform bring on China's reform? What challenges will be confronted with? Lastly, how to achieve innovation in the reform? Based on the above logical analysis, the contents of the current study were as follows:
The introduction part would make a brief statement in terms of research background, research significance, research contents and method, research design as well as main definitions.
The1st part, historical analysis and present situation of China's school-running mode reform in higher vocational education. Objectively describe the process of China's higher vocational education, sum up experiences and lessons and explore its historical rules; Based on the historical rules obtained from historical research, try to answer the questions such as what stages China's school-running mode reform in higher vocational education has experienced? What lead to the present problems in school-running mode? What are the problems? How can we reform?
The2nd part, the classification of stakeholders and analysis of interests needs. To understand how stakeholders influence and restrict the higher vocational school-running mode reform, we have to know first what stakeholders are involved? How about their degree of influence? By adopting Mitchell's classification method, the current will identify out the stakeholders involved in higher vocational school-running mode based on legitimacy, rationality and urgency, such as the connotation, constitution and needs analysis of stakeholders.
The3rd part, the interests conflicts between higher vocational education and stakeholders. Based on the former empirical study, this part aimed to analyze the interests conflicts existing among stakeholders in the process of higher vocational school-running mode reform. Thereby, to understand how stakeholders influence and restrict the reform, and identify out where the barriers in the reform lie in.
The4th part, the coordination between higher vocational education and stakeholders involved. When analyzing the interests conflicts among stakeholders, the current study analyzed what role the various stakeholders should play in the reform, how to participate in the reform, how to achieve their interests balance by fully utilizing interest coordination theory.
The5th part, the experiences from advanced countries when executing higher vocational school-running mode reforms. By other's faults,wise men correct their own. By analyzing the typical higher vocational school-running mode in Germany and Britain, this chapter would investigate the composition of their stakeholders and funtioning mechanism, and provide enlightenments for China's practice.
The6th part,countermeasure research on China's higher vocational school-running mode from the perspectives of stakeholders. Based on a diversified vocational school-running mode and a reference to historical, international and domestic successful experiences, the current study put forward the direction for future reform, together with the specific aims, steps, main tasks and key measures on a middle-long-term reform basis.
The7th part, case study. To prove its feasibility and real effects, the study would further analyze a city's "government-school-enterprise integration" school-running mode from the perspectives of stakeholder theory.
Finally, to reach elementary conclusion, policy suggestions, and recommendations for further research. This study not only paid attention to theoretical and academic aspects, but also pursued the combination of theory with practice. By taking into consideration China's real situation, through systematic comparative study, the study attempted to put forward workable suggestions for higher vocational school-running mode reform which was suitable for China's socialist market economy development.
引文
①周建松.高等职业教育的逻辑[M].杭州：浙江大学出版社,2011：2.
①刘晓.低碳经济时代的职业教育变革[J].职教通讯,2011,(5)：29-33.
①刘晓.低碳经济时代的职业教育变革[J].职教通讯,2011,(5)：29-33.
②周建松.高等职业教育的逻辑[M].杭州：浙江大学出版社,2011：9.
①教育部、财政部.关于实施国家示范性高等职业院校建设计划加快高等职业教育改革与发展的意见[Z].2006年11月.
②教育部、财政部.关于进一步推进“国家示范性高等职业院校建设计划”实施工作的通知[z].2010年6月.
①周建松.高等职业教育的逻辑[M].杭州：浙江大学出版社,2011：26.
①周明星.高职教育人才培养模式新论[M].天津：天津教育出版社,2005：4-5.
②鲁听.探索教育研究多学科交叉联合攻关新模式[N].中国教育报,2011-11-2.
①严智雄.浅析高职教育办学模式的构建fJl.职业圈,2007,(19)：91.
②杨劲松.谈职教多元办学主体管理[J].中国职业技术教育,2000,(6)：14.
③牛征.职业教育办学主体多元化的研究[J].教育研究,2001,(8)：59-60.
④胡丽丽.当前我国高校办学目标定位存在的问题及原因分析[J].沙洋师范高等专科学校学报,2006,(5)：15-18.
①曹方.高校办学目标定位必须考虑的几个问题[J].高教探索,1998,(1)：5-8.
②梁梅.关于高等学校办学目标定位的研究[J].广西师范学院学报,2003,(3)：22-25.
③王赣华.办学目标定位体系与高职高专教育定位中的若干问题[J].桂林航天工业高等专科学校学报,2002,(1)：49-50.
④高银桥,蔡桂荣.浅谈高职教育的办学目标定位[J].黄冈职业技术学院学报,2006,(4)：8.
⑤杨林生、牟惠康,高职院校办学定位的理性思考与现实探索[J].复旦教育论坛,2007,(3)：43-44.
⑥周建松.关于高职教育办学定位和办学模式的思考[J].中国高等教育,2005,(20)：35-36.
①温景文.高职产学研结合办学模式的构建——辽宁农业职业学院的探索与实践[J].教育发展研究,2005,(21)：109-110.
②蔡泽寰.高职教育办学模式的再思考[J].中国高教研究,2007,(3)：68.
③俞仲文、王波、刘兰平.构建高等教育发展的第二条“高速公路”——高等职业技术教育发展的定位思考[J].高教探索,2007,(1)：109-110.
④徐建昌.校企合作办学模式探讨[J].宁波工程学院学报,2007,(2)：34-36.
①赵明安.高等职业教育办学模式的国际比较[J].武汉船舶职业技术学院学报,2009,(2)：2-4.
②孙玫璐.职业教育制度分析[M].北京：企业管理出版社,2008年：128.
③王成武.职业教育政策策略的国际比较[J].现代教育科学,2003,(4)：79.
①冯契.哲学大辞典·逻辑学卷[z].上海：上海辞书出版社,1998：199.
①赵庆典.高等学校办学模式研究[M].北京：人民教育出版社,2004：15.
②[瑞典]托斯顿·胡森、[德]T·内维尔·波斯尔思韦特主编.国际教育百科全书(第6卷)[Z].贵阳：贵州教育出版社,1991：236.
③查有梁.教育模式[M].北京：教育科学出版社,1993：1.
④董泽芳.现代高校办学模式的基本特征分析[J].高等教育研究,2002,(5)：60.
⑤赵庆典.高等学校办学模式探论[J].辽宁教育研究,2003,(9)：41.
①[美]哈罗德·孔茨等著,黄砥石等译.管理学[M].北京：中国社会科学出版社,1987：677.
②潘懋元,邬大光.世纪之交中国高等教育办学模式的变化与走向[J].教育研究,2001,(3)：3.
③董泽芳.现代高校办学模式的基本特征分析[J].高等教育研究,2002,(5)：60.
④赵庆典.论高等学校办学模式的发展与创新[J].教育研究,2002,(3)：28.
⑤田玉兰、田玉晶.高等职业教育办学模式的比较研究[J].金融理论与教学,2003,(3)：67.
⑥杨辉.中外合作办学模式初探[J].教育评论,2004,(4)：6.
⑦唐林伟.职业教育办学模式论纲[J].河北师范大学学报(教科版),2010,(5)：98.
①赵庆典.高等学校办学模式研究[M].北京：人民教育出版社,2004：20.
①田凌晖.公共教育改革——利益与博弈[M].上海：复旦大学出版社,2011：2.
①张东辉.经济学研究方法的变革与现代经济学发展[J].东岳论丛,2004,(1).
①数据来源：《中国教育年鉴》,1990年版.
①数据转引自：陈英杰.中国高等职业教育发展史研究[M].郑州：中州古籍出版社,2007：55.
②王千弓.高等职业技术教育之探索[M].长沙：湖南教育出版社,1991：169.
③杨金土.20年重大变革——中国1979-2008年职业教育要事概录(下卷)[M].北京：教育科学出版社,2011：556.
④陈英杰.中国高等职业教育历史研究[D].北京师范大学2006年博士学位论文.
①国务院.中共中央关于教育体制改革的决定[Z].1985年5月.
①[厄瓜多尔]罗莎·玛丽亚·托雷斯.从改革的代理人到变革的主体：拉丁美洲教育的十字路口[J].龙治芳译.教育展望,2001,(2).
①项贤明.论教育创新与教育改革[J].高等教育研究,2007,(12)：1-7.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1956：82.
①祁型雨.利益表达与整合——教育政策的决策模式研究[M].北京：人民出版社,2006：9.
②冯建军.教育转型：内涵与特点[J].教育导刊,2011,(9)：5-8.
③马健生.论教育改革过程中的利益冲突[J].教育科学,2002,(8).
④庄西真.利益分化时代的教育改革——一个拟议中的教育社会学论题[J].当代教育科学,2007,(22)：4-7.
①陈庆云.公共政策分析[M].北京：北京大学出版社,2006：31-32.
②陈学军.教育政策研究的第三立场：面向政策利益相关者[J].清华大学教育研究,2007,(3)：54-59.
③庄西真.试论教育改革的立场fJl.教育学,2006,(5).
④[美]罗伯特·K·莫顿.社会研究与社会政策[M].北京：三联书店,2001：99.
①张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2004：19.
①王连森,王秀成.利益相关者视角下大学发展的境域转换[J].江苏高教,2006,(6)：22-24.
②李福华.利益相关者视野中大学的责任[J].高等教育研究,2007,(1)：50-53.
③马克思恩格斯全集：第二卷[C].北京：人民出版社,1957：103.
①小威廉E.多尔.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000：2.
① Mitchell, Agle and Wood. Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience:Defining the Principle of Whom and What Really Counts. Academy of Management Review,1997,Vol.22 No.4,pp.853-886.
①约翰·希恩.教育经济学[M].北京：教育科学出版社,1981：12.
①张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：30-31.
②[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：210.
①[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：211.
②[美]科塞.社会冲突的功能[M].北京：华夏出版社,1989：序言.
③[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：212.
④[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：212.
①马克思、恩格斯.马克思恩格斯全集(42卷)[M].北京：人民出版社,1979：129.
②马克思、恩格斯.马克思恩格斯全集(1卷)[M].北京：人民出版社,1956：439.
①张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：151.
①张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：151.
①[瑞士]安·邦纳.希腊文明[J]//[苏]鲍季格里戈里扬.关于人的本质的哲学[M].北京：三联书店,1984：28.
①运用物理学的动力原理,以O为定点发出的三条线代表政府力量、高等学校力量和市场力量,0点的合力取决于这三个力量的合理,当三者的方向一致力量则大。见阿什比：《科技发达时代的大学教育》,人民教育出版社,1983年版,第13,51页.
①马永霞.冲突与融合：高等教育供求主体利益分析[M].北京：高等教育出版社,2006：108.
②闵维方.高等教育运行机制研究[M].北京：人民教育出版社,2002：412.
③Blaug,M. The correlation between education and earnings:What does it signify?[J]. Higher education,1972,1:54.
①王莹.教育中的政府干预[M].北京：中国财政经济出版社,2002：100.
①王振洪,邵建东.构建利益共同体,推进校企深度合作[J].中国高等教育,2011,(3/4).
②丁金童,童卫军.关于高职教育推进“校企合作、工学结合”的再认识[J].高等教育研究,2008,(6).
①张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：239.
②马克思恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1956：179.
①张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：239.
①列宁.什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主主义者?[J]／／列宁选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1972：22.
②雷诺兹.微观经济学[M].上海：商务印书馆,1982：237.
①加里·贝克尔.人力资本[M].北京：北京大学出版社,1993：42.
①范先佐.筹资兴教：教育投资体制改革的理论与实践问题研究[M].武汉：华中师范大学出版社,1999：16-17.
①聂锐,张燚.高校与利益相关者互动发展的组织创新与行为调试研究[M].北京：中国经济出版社,2011,112-113.
②袁晖：曹现强.当代西方行政管理体制[M].济南：山东人民出版社,2000：17.
③[美]克拉克·科尔著,陈学飞 等译.大学的功用[M].南昌：江西教育出版社,1993：15.
⑤[荷]弗兰斯·范富格特 主编,王承绪等译.国际高等教育政策比较研究[M],杭州：浙江教育出版社,2001：6.
⑤[美]克拉克·科尔 著,陈学飞 等译.大学的功用[M].南昌：江西教育出版社,1993：16.
①世界银行、联合国教科文组织编著.发展中国家的高等教育：危机与出路[M].北京：教育科学出版社,2001：44.
②[荷]弗兰斯·范富格特主编,王承绪等译.国际高等教育政策比较研究[ML杭州：浙江教育出版社,2001：40-41.
①[美]米尔顿·弗里德曼著,张瑞玉译.资本主义与自由[M].上海：商务印书馆,1986：16.
①毛寿龙.有限政府的经济分析[M].上海：三联书店,2000：142.
②[美]克拉克·科尔著,陈学飞等译.大学的功用[M].南昌：江西教育出版社,1993：13.
③[西]奥尔特加·加塞特著,徐小洲等译.大学的使命[M].杭州：浙江教育出版社,2001：50-51.
①[西]奥尔特加·加塞特著,徐小洲等译.大学的使命[M].杭州：浙江教育出版社,2001：26.
②罗杰·B·帕克斯.消费者作为服务协作生产者,载迈克尔·麦金尼斯主编,毛寿龙等译.多中心体制与地方公共经济[M].三联书店,2000：501.
①王明论.德国高等职业教育综述[J].外国教育研究,1995,(6).37-39.
①石伟平.比较职业技术教育[M].上海：华东师范大学出版社,2001：101.
①姜大源.德国企业在职业教育中的作用及成本效益分析[J].中国职业技术教育,2004,(8)：54-56.
②朱斌.高等职业教育运行机制研究——以中德比较的视角[D].同济大学2009年硕士学位论文.
①匡瑛.政府如何促进职业教育集团化办学的协调持续发展[J].江苏技术师范学院学报(职教通讯).2008.
①刘来泉.关于职业教育教学改革的几个问题[J].高等职业教育——天津职业大学学报,2007,(2)：3-5.
②中华人民共和国职业教育法[EB/OL]http://202.123.110.3/banshi/2005-05/25/eontent_928.htm.
①张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：266.
②张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：266.
①肖冰.高等专科学校办学定位研究[J].教育评论,2010,(1)：6-7.
①教育部高等教育司.中国高等职业教育年度报告(2009年)[R].2009年.
①关云飞、肖贻杰、徐萍.再论高职教育人才培养目标的定位[J].教育与职业,2008,(14)：5-7.
②俞克新.高等职业教育学制改革对策的思考[J].教育与职业,2005(9)：26.
③邓志革.高等职业教育人才培养目标及规格探析[J].教育与职业,2006,(3)：11-13.
④林强.高职院校人才培养目标的定位审视[J].中国成人教育,2007,(6)：76-77.
①杨金土,孟广平等.论高等职业教育的基本特征.教育研究,2001(5).
②黎琳.21世纪初中国高职人才培养目标的新特点与教学方法变革—中国高职教育研究之三[J].广西大学学报：哲学社会科学版,2004(3)：100.
③匡瑛.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社,2006：223
④娄玉琴.高等职业教育培养目标与人才规格.中国人民大学复印资料,2000
⑤陈业宏.对高等职业教育培养日标、规格、要素定位的思考[J].成人教育,2007,(3)：40-41.
⑥冯振生周明辰.高等职业教育理论研究与实践[M].北京：中国地质大学出版社,2000.
⑦阮艺华.本科层次高职教育的人才培养目标初探[J].辽宁教育研究,2003,(4)：25-27.
①龚怡祖.论大学人才培养模式[M].南京：江苏教育出版社,1999：16.
①本刊编辑部.芬兰、美国、南非、澳大利亚、新西兰五国加强对教育与培训投资[J].职业技术教育,2009,(24)：13.
②本刊编辑部.韩国大幅增加职业教育投入[J].职业技术教育,2009,(9)：12.
③本刊编辑部.职教发达国家掀起职业教育与培训投资热[J].职业技术教育,2008,(15)：14.
①匡瑛.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社,2006年：244.
②The European Centre for the Development of Vocational Training. The Material and Social Standing of Young People During Training from School to Work in the Federal Republic of Germany[M]. Berlin Press,1990:78.
②本刊编辑部.法国将斥13亿欧元实施青年培训与就业计划[J].职业技术教育,2009,(15)：12.
③本刊编辑部.英国出台“国家实习计划”帮助学生提升就业技能[J].职业技术教育,2009,(15)：12.
①本刊编辑部.保障职业教育投入[J].职业技术教育,2010,(15)：38-40.
②UNESCO Institute for Statistics.Participation in Formal Technical and Vocational Education and Training Programmes worldwide-An Initial Statistical Study[R]. UNESCO-UNEVOC International Centre for Technical and Vocational Education and Training.2006:13.
②刘春生 牛征 纪元.高等职业教育经费来源渠道及投资策略研究[J].教育研究,2002,(6)：84-88.
③转型期中国重大教育政策案例研究课题组.缩小差距：中国教育政策的重大问题[M].北京：人民教育出版社,2005年：118.
① Winfried Heidemann. A European Comparison of Financing Arrangements for Vocational Training[J]. published in: Joachim Munch (Hrsg.) (1996):Okonomie betrieblicher Bildungsarbeit (The economics of on-the-job training work), Berlin:5.
①樊纲.渐进式改革的政治经济学分析[M]上海：上海远东出版社,1996：129-130.
1.马树超,郭扬.中国高等职业教育——历史的抉择[M].北京：高等教育出版社,2009年.
2.黄尧.职业教育学——原理与应用[M].北京：高等教育出版社,2009年.
3.赵庆典.高等学校办学模式研究[M].北京：人民教育出版社,2005年.
4.周金碧.未来学校模式的探索[M].北京：人民教育出版社,1996年.
5.邬大光,赵婷婷.高等教育办学模式研究[M].沈阳：辽宁大学出版社,1999年.
6.查有梁.教育模式[M].北京：教育科学出版社,1993年.
7.谭界忠.高等职业教育产学研合作机制研究[M].北京：中国农业科学技术出版社,2008年.
8.刘兰明.高等职业技术教育办学特色研究[M].武汉：华中科技大学出版社,2004年.
9.霍丽娟.产学合作教育中高职院校与企业的关系研究[M].石家庄：河北教育出版社,2010年.
10.杨秀英. “双元制”职教理论与实践[M].北京：新华出版社,2009年
11.唐远苏.由企业看职业院校——职业教育管理新视角[M].北京：北京大学出版社,2007年.
12.周建松,谢峰.高等职业院校开放合作办学模式研究与实践[M].杭州：浙江大学出版社,2008年.
13.查有梁.教育建模[M].桂林：广西教育出版社,2003年.
14.查有梁.教育模式[M].北京：教育科学出版社,1993年.
15.尹晓敏.利益相关者参与逻辑下的大学治理研究[M].杭州：浙江大学出版社,2010年.
16.祁型雨.利益表达与整合——教育政策的决策模式研究[M].北京：人民出版社,2006年1.
17.周建松.高等职业教育的逻辑[M].杭州：浙江大学出版社,2011年.
18.马永霞.冲突与整合：高等教育供求主体利益分析[M].北京：高等教育出版社,2006年
19.杜吉泽.社会主义市场经济条件下职业教育研究[M].北京：经济科学出版社,2005年
20.吴雪萍.基础与应用——高等职业教育政策研究[M].杭州：浙江教育出版社,2007 年.
21.匡瑛.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社,2006年.
22.田凌晖.公共教育改革——利益与博弈[M].上海：复旦大学出版社,2011年.
23.曲正伟.教育利益论——关于教育系统的生存危机与自我确证[M].长春：东北师范大学出版社,2010年
24.聂锐,张燚.高校与利益相关者互动发展的组织创新与行为调适研究[M].北京：中国经济出版社,2011年
25.陈英杰.中国高等职业教育发展史研究[M].郑州：中州古籍出版社,2007年.
26.江若玫,靳云汇.企业利益相关者理论与应用研究[M].北京：北京大学出版社,2009年.
27.邓汉慧.企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究[M].武汉：武汉出版社,2008年.
28.陈宏辉.企业利益相关者的利益要求：理论与实证研究[M].北京：经济管理出版社,2004年.
29.窦丽琛.冲突与协调：政府与企业在产业结构调整中的利益选择——基于广义比较优势的理论视角[M].北京：中国社会科学出版社,2010年.
30.周明星.高职教育人才培养模式新论——素质本位理念[M].天津：天津教育出版社,2005年.
31.刘兰明.高等职业技术教育办学特色研究[M].武汉：华中科技大学出版社,2004年.
32.张立君.论企业利益相关者共同治理[M].上海：上海财经大学出版社,2008年
33.孙玫璐.职业教育制度分析[M].北京：企业管理出版社,2008年.
34.胡赤弟.教育产权与现代大学制度构建[M].广州：广东教育出版社,2008年.
35.刘美玉.企业利益相关者共同治理与相互制衡研究[M].北京：北京师范大学出版社,2010年.
36.王前新.高等职业技术院校发展战略研究[M].武汉：华中科技大学出版社,2005年.
37.陈彬.知识经济与大学办学模式改革研究[M].武汉：华中师范大学出版社,2002年.
38.王辉.企业利益相关者治理研究——从资本结构到资源结构[M].北京：高等教育出版社,2005年.
39.周伟忠.冲突论[M].上海：学林出版社,2002年.
40.郭扬.中国高等职业教育史纲[M].北京：科学普及出版社,2010年.
41.杨金土.90年代中国教育改革大潮丛书：职业教育卷[M].北京：北京师范大学出版社,2002年.
42.[美]舒尔茨.教育的经济价值[M].长春：吉林人民出版社,1982年.
43.[美]亨利·罗索夫斯基.美国校园文化——学生·教授·管理[M].济南：山东人民出版社,1996年.
44.[英]大卫·威勒,[芬]玛丽亚·西兰琶.利益相关者公司——利益相关者价值最大化之蓝图[M].北京：经济管理出版社,2002年.
45.[美]T·帕森斯.现代社会的结构与过程[M].北京：光明日报出版社,1988年
46.余钟夫.制度变迁与经济利益[M].西安：陕西人民出版社,2001年.
47.柳新元.利益冲突与制度变迁[M].武汉：武汉大学出版社,2002年.
48.范先佐.筹资兴教——教育投资体制改革的理论与实践[M].武汉：华中师范大学出版社,1999年.
49.张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001年.
50.李秋华,王振洪.构建高职教育校企共同体育人机制[M].北京：西苑出版社,2011年.
51.王伟光.利益论[M].北京：中国社会科学出版社,2010年.
52.胡卫,何金辉,朱利霞.办学体制改革：多元化的教育诉求[M].北京：教育科学出版社,2010年.
53.方德英.校企合作创新——博弈·演化与对策[M].北京：中国经济出版社,2007年.
54.[美]吉纳.E.霍尔,雪莱.M.霍德.实施变革：模式、原则与困境[M].吴晓玲译.杭州：浙江教育出版社,2004年.
55.迈克·富兰.变革的力量——透视教育改革[M].北京：教育科学出版社,2000年.
56.[美]罗伯特·K·莫顿.社会研究与社会政策[M].北京：三联书店,2001年.
57.张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2004年.
58.小威廉E.多尔.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000：2.
59.房剑森.高等教育发展的理论与中国的实践[M].上海：复旦大学出版社,1999：86-87.
60.M.卡诺伊.教育经济学国际百科全书[M].北京：高等教育出版社,2000：159.
61.亚当斯密著,杨敬年译.国富论[M].西安：陕西人民出版社,2001：489.
62.付殷才.经济学基本理论[M].北京：中国经济出版社,1995：32.
63.约翰·希恩.教育经济学[M].北京：教育科学出版社,1981：12.
64.张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：30-31.
65.[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：210.
66.[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：211.
67.[美]科塞.社会冲突的功能[M].北京：华夏出版社,1989：序言.
68.[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：212.
69.[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：212.
70.王莹.教育中的政府干预[M].北京：中国财政经济出版社,2002：100.
71.袁晖,曹现强.当代西方行政管理体制[M].济南：山东人民出版社,2000：17.
72.[美]克拉克·科尔著, 陈学飞等译.大学的功用[M].南昌：江西教育出版社,1993：15.
73.[荷]弗兰斯·范富格特主编,王承绪等译.国际高等教育政策比较研究[M],杭州：浙江教育出版社,2001：6.
74.[美]克拉克·科尔著, 陈学飞等译.大学的功用[M].南昌：江西教育出版社,1993：16.
75.世界银行、联合国教科文组织编著.发展中国家的高等教育：危机与出路[M].北京：教育科学出版社,2001：44.
76.[美]米尔顿·弗里德曼著, 张瑞玉译.资本主义与自由[M].上海：商务印书馆,1986：16.
77.毛寿龙.有限政府的经济分析[M].上海：三联书店,2000：142.
78.[美]卡尔·J·达尔曼、让-艾里克·奥波特著,熊义志等译.中国与知识经济：把握21世纪[M].北京：北京大学出版社,2001：76.
79.[美]卡尔·J·达尔曼、让-艾里克·奥波特著,熊义志等译.中国与知识经济：把握21世纪[M].北京：北京大学出版社,2001：83.
80.[美]克拉克·科尔著,陈学飞等译.大学的功用[M].南昌：江西教育出版社,1993：13.
81.[西]奥尔特加·加塞特著,徐小洲等译.大学的使命[M].杭州：浙江教育出版社,2001：50-51.
82.石伟平.比较职业技术教育[M].上海：华东师范大学出版社,2001：101.
1.潘懋元,邬大光.世纪之交中国高等教育办学模式的变化与走向[J].教育研究,2001,(3)
2.唐林伟.职业教育办学模式论纲[J].河北师范大学学报(教科版),2010,(5)
3.温景文.高职产学研结合办学模式的构建[J].教育发展研究,2005,(11)
4.蔡泽寰.高职教育办学模式的再思考[J].中国高教研究,2007,(3)
5.周建松.关于高职教育办学定位和办学模式的再思考[J].中国高等教育,2005,(20)
6.徐平利.高职院校办学模式之我见[J].教育发展研究,2004,(5)
7.周江林.国外企业办学模式综述[J].现代教育科学,2004,(2)
8.杨德广,张兴.建立一主多元的高等教育办学模式[J].教育发展研究,2001,(2)
9.赵庆典.论高等学校办学模式的发展与创新[J].教育研究,2002,(3)
10.董泽芳.现代高校办学模式的基本特征分析[J].高等教育研究,2002,(5)
11.杨渝钦,单平.新世纪高等教育办学模式的若干思考[J].中国高等教育,2001,(11)
12.潘懋元,邬大光.中国高等教育办学模式的变化与走向分析[J].教育科学研究,2001,(1)
13.石伟平,徐国庆.我国城市中职办学模式的反思与探索[J].教育研究,2000,(12).
14.赵庆典.高等学校办学模式谈论[J].辽宁教育研究,2003,(9)
15.胡赤弟.高等教育中的利益相关者分析[J].教育研究,2005,(3)
16.马廷奇.大学利益相关者与高等教育评估制度创新[J].华中师范大学学报,2009,(3)
17.刘晓.低碳经济时代的职业教育变革[J].职教通讯,2011,(5)
18.李洋、王辉.利益相关者理论的动态发展与启示[J].现代财经,2004,(7)
19.李福华.利益相关者理论与大学管理体制创新[J].教育研究,2007,(7)
20.潘海生.作为利益相关者组织的大学治理理论分析[J].中国地质大学学报,2007,(5)
21.胡赤弟.高等教育中的利益相关者分析[J].教育研究,2005,(3)：38-46.
22.胡子祥.高校利益相关者治理模式初探[J].西南交通大学学报,2007,(1)
23.高伟,张焱,聂锐.基于价值链接的高校利益相关者网络结构分析[J].现代大学教育,2009,(2)：94-100.
24.李超玲,钟洪.基于问卷调查的大学利益相关者分类实证研究[J].高教探索,2008,(3)：31.
25.李平.高等教育的多维质量观：利益相关者的视角[J].国家教育行政学院学报,2008,(6)：53-58.
26.胡子祥.高校利益相关者治理模式初探[J].西南交通大学学报,2007,(1)
27.潘海生.作为利益相关者组织的大学治理理论分析[J].中国地质大学学报,2007,(5)：18.
28.李超玲,钟洪.基于问卷调查的大学利益相关者分类实证研究[J].高教探索,2008,(3)：31.
29.[厄瓜多尔]罗莎·玛丽亚·托雷斯.从改革的代理人到变革的主体：拉丁美洲教育的十字路口[J].龙治芳译。教育展望,2001,(2)
30.马健生.论教育改革过程中的利益冲突[J].教育科学,2002,(8)
31.陈学军.教育政策研究的第三立场：面向政策利益相关者[J].清华大学教育研究,2007,(3)：54-59.
32.庄西真.试论教育改革的立场[J].教育学,2006,(5)
33.庄西真.利益分化时代的教育改革——一个拟议中的教育社会学论题[J].当代教育科学,2007,(22)
34.项贤明.论教育创新与教育改革[J].高等教育研究,2007,(12)
35.王连森,王秀成.利益相关者视角下大学发展的境域转换[J].江苏高教,2006,(6).
36.李福华.利益相关者视野中大学的责任[J].高等教育研究,2007,(1)
37.王振洪,邵建东.构建利益共同体,推进校企深度合作[J].中国高等教育,2011,(3/4).
38.丁金昌,童卫军.关于高职教育推进“校企合作、工学结合”的再认识[J].高等教育研究,2008,(6)
39.王明论.德国高等职业教育综述[J].外国教育研究,1995,(6).37-39.
40.唐斌.国外高等职业教育发展的历史经验与启示[J].苏州大学学报,1999,(2)
41.肖冰.高等专科学校办学定位研究[J].教育评论,2010,(1)：6-7.
42.关云飞、肖贻杰、徐萍.再论高职教育人才培养目标的定位[J].教育与职业,2008,(14)：5-7.
43.俞克新.高等职业教育学制改革对策的思考[J].教育与职业,2005(9)：26.
44.邓志革.高等职业教育人才培养目标及规格探析[J].教育与职业,2006,(3)：11-13.
45.林强.高职院校人才培养目标的定位审视[J].中国成人教育,2007,(6)：76-77.
46.杨金土, 孟广平等.论高等职业教育的基本特征.教育研究,2001(5)
47.黎琳.21世纪初中国高职人才培养目标的新特点与教学方法变革—中国高职教育研究之三[J].广西大学学报：哲学社会科学版,2004(3)：100.
48.陈业宏.对高等职业教育培养目标、规格、要素定位的思考[J].成人教育,2007,(3)：40-41.
49.阮艺华.本科层次高职教育的人才培养目标初探[J].辽宁教育研究,2003,(4)：25-27.
50.刘春生牛征纪元.高等职业教育经费来源渠道及投资策略研究[J].教育研究, 2002,(6)：84-88.
51.转型期中国重大教育政策案例研究课题组.缩小差距：中国教育政策的重大问题[M].北京：人民教育出版社,2005年：118.
1.Judith Calder & Ann Mccollum(1998). Open and Flexible Learning in Vocational Education and Training.Kogan Page.
2.John Thomas Harris (2004).Trade and Industrial Education Training Model.Tennessee State University.
3.Wolfgang Franz and David Soskice (1995), The German Apprenticeship System, Institutional Frameworks and Labor Market Performance Comparative Views on the US and German Economies. Routledge
4.Adrian Ziderman(2009). Financing training through payroll levies, International handbook of education for the changing world of work, Springer.
5. Rainer Winkelmann (1997). How Young Workers Get Their Training:A Survey of Germany versus the United states, Journal of Population Economics, Vol.10, No.2 (Jun., 1997)
6. Stephen Billett(2004). From Your Business to Our Business:Industry and Vocational Education in Australia, Oxford Review of Education, Vol.30, No.1, Special Issue: Business, Education and Vocationalism (Mar.,2004), pp.13-35.
7. Cantor, Leonard(1991)'Vocational education and training in the developed world1, Journal of Vocational Education & Training,43:2,173—182
8.Buchanan, J. (2006) From'Skill Shortages' to Decent Work:The Role of Better Skill Ecosystems. Sydney:NSW Department of Education and Training.
9.Felix Rauner, et.al(2010). Plural Administration in Dual Systems in Selected European Countries, Rediscovering Apprenticeship, Technical and Vocational Education and Training:Issues, Concerns and Prospects. Springer.
10. Cantor, Leonard(I991) 'Vocational education and training in the developed world', Journal of Vocational Education & Training,43:2,173—182
11. Paul Bennell and Jan Segerstrom(1998) "Vocational education and training in developing countries:has the world bank got it right?", Int. J Educational development,271-287.
12. Linda Clark and Christopher(2007). "Vocational education: International approaches, developments and systems", Roultedge.
13. ANTA. (2003) Comparative study of vocational education and training systems:national vocational education and training systems across three regions under pressure of change.
14. UNESCO & ILO. (2002) Technical and Vocational Education and Training for 21st Century.
15.Freeman, R.E. Strategic Management:A Stakeholder Approach. Pitman,1984.
17.Mason, Richard O, Mitroff, Ian I. Challenging Stractegic Planning Assumptions:
18.Theory, Cases and Techniques. Wiley-Interscience; 1st edition,1981, pp.643-648.
19.Z. Varvasovszky and R.Brugha. How to Do(of Not to do):A stakeholder Analysis. Health and Policy Planing,2000, No.15, pp.338-345.
20.Clarkson, M.B.E. A stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance. Academy of Management Review,1995, Vol.20 No.1, pp.92-117.
21.Wheeler D. & Maria S. Including the Stakeholders:The Business Case, Long Range Planning,1998, Vol.31 No.2, pp.201-210.
22.Carroll, A. B. A. Three-dimensional Conceptual Model of Corporate Performance.Academy of Management Review,1979, Vol.4 No.4, pp.497-505.
23.Mitchell, Agle and Wood. Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Whom and What Really Counts. Academy of Management Review, 1997, Vol.22 No.4, pp.853-886.
24.Blaug, M. The correlation between education and earnings:What does it signify?[J]. Higher education,1972,1:54.
25.UNESCO Institute for Statistics.Participation in Formal Technical and Vocational Education and Training Programmes worldwide-An Initial Statistical Study[R]. UNESCO-UNEVOC International Centre for Technical and Vocational Education and Training.2006:13.
26.Winfried Heidemann. A European Comparison of Financing Arrangements for Vocational Training[J]. published in:Joachim Munch (Hrsg.) (1996):Okonomie betrieblicher Bildungsarbeit (The economics of on-the-job training work), Berlin:5.
1.张宇.基于利益主体选择的高职教育就业导向研究[D].天津大学博士学位论文,2007年.
2.胡赤弟.教育产权与大学制度相关性研究[D].厦门大学博士学位论文,2004年.
3.关晶.西方学徒制研究——兼论对我国职业教育的借鉴[D].华东师范大学博士学位论文,2010年.
4.吴晓天.公共实训基地的实践与探索[D].华东师范大学博士学位论文,2011年
①刘晓.低碳经济时代的职业教育变革[J].职教通讯,2011,(5)：29-33.
①刘晓.低碳经济时代的职业教育变革[J].职教通讯,2011,(5)：29-33.
②周建松.高等职业教育的逻辑[M].杭州：浙江大学出版社,2011：9.
①教育部、财政部.关于实施国家示范性高等职业院校建设计划加快高等职业教育改革与发展的意见[Z].2006年11月.
②教育部、财政部.关于进一步推进“国家示范性高等职业院校建设计划”实施工作的通知[z].2010年6月.
①周建松.高等职业教育的逻辑[M].杭州：浙江大学出版社,2011：26.
①周明星.高职教育人才培养模式新论[M].天津：天津教育出版社,2005：4-5.
②鲁听.探索教育研究多学科交叉联合攻关新模式[N].中国教育报,2011-11-2.
①严智雄.浅析高职教育办学模式的构建fJl.职业圈,2007,(19)：91.
②杨劲松.谈职教多元办学主体管理[J].中国职业技术教育,2000,(6)：14.
③牛征.职业教育办学主体多元化的研究[J].教育研究,2001,(8)：59-60.
④胡丽丽.当前我国高校办学目标定位存在的问题及原因分析[J].沙洋师范高等专科学校学报,2006,(5)：15-18.
①曹方.高校办学目标定位必须考虑的几个问题[J].高教探索,1998,(1)：5-8.
②梁梅.关于高等学校办学目标定位的研究[J].广西师范学院学报,2003,(3)：22-25.
③王赣华.办学目标定位体系与高职高专教育定位中的若干问题[J].桂林航天工业高等专科学校学报,2002,(1)：49-50.
④高银桥,蔡桂荣.浅谈高职教育的办学目标定位[J].黄冈职业技术学院学报,2006,(4)：8.
⑤杨林生、牟惠康,高职院校办学定位的理性思考与现实探索[J].复旦教育论坛,2007,(3)：43-44.
⑥周建松.关于高职教育办学定位和办学模式的思考[J].中国高等教育,2005,(20)：35-36.
①温景文.高职产学研结合办学模式的构建——辽宁农业职业学院的探索与实践[J].教育发展研究,2005,(21)：109-110.
②蔡泽寰.高职教育办学模式的再思考[J].中国高教研究,2007,(3)：68.
③俞仲文、王波、刘兰平.构建高等教育发展的第二条“高速公路”——高等职业技术教育发展的定位思考[J].高教探索,2007,(1)：109-110.
④徐建昌.校企合作办学模式探讨[J].宁波工程学院学报,2007,(2)：34-36.
①赵明安.高等职业教育办学模式的国际比较[J].武汉船舶职业技术学院学报,2009,(2)：2-4.
②孙玫璐.职业教育制度分析[M].北京：企业管理出版社,2008年：128.
③王成武.职业教育政策策略的国际比较[J].现代教育科学,2003,(4)：79.
①冯契.哲学大辞典·逻辑学卷[z].上海：上海辞书出版社,1998：199.
①赵庆典.高等学校办学模式研究[M].北京：人民教育出版社,2004：15.
②[瑞典]托斯顿·胡森、[德]T·内维尔·波斯尔思韦特主编.国际教育百科全书(第6卷)[Z].贵阳：贵州教育出版社,1991：236.
③查有梁.教育模式[M].北京：教育科学出版社,1993：1.
④董泽芳.现代高校办学模式的基本特征分析[J].高等教育研究,2002,(5)：60.
⑤赵庆典.高等学校办学模式探论[J].辽宁教育研究,2003,(9)：41.
①[美]哈罗德·孔茨等著,黄砥石等译.管理学[M].北京：中国社会科学出版社,1987：677.
②潘懋元,邬大光.世纪之交中国高等教育办学模式的变化与走向[J].教育研究,2001,(3)：3.
③董泽芳.现代高校办学模式的基本特征分析[J].高等教育研究,2002,(5)：60.
④赵庆典.论高等学校办学模式的发展与创新[J].教育研究,2002,(3)：28.
⑤田玉兰、田玉晶.高等职业教育办学模式的比较研究[J].金融理论与教学,2003,(3)：67.
⑥杨辉.中外合作办学模式初探[J].教育评论,2004,(4)：6.
⑦唐林伟.职业教育办学模式论纲[J].河北师范大学学报(教科版),2010,(5)：98.
①赵庆典.高等学校办学模式研究[M].北京：人民教育出版社,2004：20.
①田凌晖.公共教育改革——利益与博弈[M].上海：复旦大学出版社,2011：2.
①张东辉.经济学研究方法的变革与现代经济学发展[J].东岳论丛,2004,(1).
①数据来源：《中国教育年鉴》,1990年版.
①数据转引自：陈英杰.中国高等职业教育发展史研究[M].郑州：中州古籍出版社,2007：55.
②王千弓.高等职业技术教育之探索[M].长沙：湖南教育出版社,1991：169.
③杨金土.20年重大变革——中国1979-2008年职业教育要事概录(下卷)[M].北京：教育科学出版社,2011：556.
④陈英杰.中国高等职业教育历史研究[D].北京师范大学2006年博士学位论文.
①国务院.中共中央关于教育体制改革的决定[Z].1985年5月.
①[厄瓜多尔]罗莎·玛丽亚·托雷斯.从改革的代理人到变革的主体：拉丁美洲教育的十字路口[J].龙治芳译.教育展望,2001,(2).
①项贤明.论教育创新与教育改革[J].高等教育研究,2007,(12)：1-7.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1956：82.
①祁型雨.利益表达与整合——教育政策的决策模式研究[M].北京：人民出版社,2006：9.
②冯建军.教育转型：内涵与特点[J].教育导刊,2011,(9)：5-8.
③马健生.论教育改革过程中的利益冲突[J].教育科学,2002,(8).
④庄西真.利益分化时代的教育改革——一个拟议中的教育社会学论题[J].当代教育科学,2007,(22)：4-7.
①陈庆云.公共政策分析[M].北京：北京大学出版社,2006：31-32.
②陈学军.教育政策研究的第三立场：面向政策利益相关者[J].清华大学教育研究,2007,(3)：54-59.
③庄西真.试论教育改革的立场fJl.教育学,2006,(5).
④[美]罗伯特·K·莫顿.社会研究与社会政策[M].北京：三联书店,2001：99.
①张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2004：19.
①王连森,王秀成.利益相关者视角下大学发展的境域转换[J].江苏高教,2006,(6)：22-24.
②李福华.利益相关者视野中大学的责任[J].高等教育研究,2007,(1)：50-53.
③马克思恩格斯全集：第二卷[C].北京：人民出版社,1957：103.
①小威廉E.多尔.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000：2.
① Mitchell, Agle and Wood. Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience:Defining the Principle of Whom and What Really Counts. Academy of Management Review,1997,Vol.22 No.4,pp.853-886.
①约翰·希恩.教育经济学[M].北京：教育科学出版社,1981：12.
①张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：30-31.
②[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：210.
①[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：211.
②[美]科塞.社会冲突的功能[M].北京：华夏出版社,1989：序言.
③[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：212.
④[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：212.
①马克思、恩格斯.马克思恩格斯全集(42卷)[M].北京：人民出版社,1979：129.
②马克思、恩格斯.马克思恩格斯全集(1卷)[M].北京：人民出版社,1956：439.
①张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：151.
①张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：151.
①[瑞士]安·邦纳.希腊文明[J]//[苏]鲍季格里戈里扬.关于人的本质的哲学[M].北京：三联书店,1984：28.
①运用物理学的动力原理,以O为定点发出的三条线代表政府力量、高等学校力量和市场力量,0点的合力取决于这三个力量的合理,当三者的方向一致力量则大。见阿什比：《科技发达时代的大学教育》,人民教育出版社,1983年版,第13,51页.
①马永霞.冲突与融合：高等教育供求主体利益分析[M].北京：高等教育出版社,2006：108.
②闵维方.高等教育运行机制研究[M].北京：人民教育出版社,2002：412.
③Blaug,M. The correlation between education and earnings:What does it signify?[J]. Higher education,1972,1:54.
①王莹.教育中的政府干预[M].北京：中国财政经济出版社,2002：100.
①王振洪,邵建东.构建利益共同体,推进校企深度合作[J].中国高等教育,2011,(3/4).
②丁金童,童卫军.关于高职教育推进“校企合作、工学结合”的再认识[J].高等教育研究,2008,(6).
①张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：239.
②马克思恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1956：179.
①张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：239.
①列宁.什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主主义者?[J]／／列宁选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1972：22.
②雷诺兹.微观经济学[M].上海：商务印书馆,1982：237.
①加里·贝克尔.人力资本[M].北京：北京大学出版社,1993：42.
①范先佐.筹资兴教：教育投资体制改革的理论与实践问题研究[M].武汉：华中师范大学出版社,1999：16-17.
①聂锐,张燚.高校与利益相关者互动发展的组织创新与行为调试研究[M].北京：中国经济出版社,2011,112-113.
②袁晖：曹现强.当代西方行政管理体制[M].济南：山东人民出版社,2000：17.
③[美]克拉克·科尔著,陈学飞 等译.大学的功用[M].南昌：江西教育出版社,1993：15.
⑤[荷]弗兰斯·范富格特 主编,王承绪等译.国际高等教育政策比较研究[M],杭州：浙江教育出版社,2001：6.
⑤[美]克拉克·科尔 著,陈学飞 等译.大学的功用[M].南昌：江西教育出版社,1993：16.
①世界银行、联合国教科文组织编著.发展中国家的高等教育：危机与出路[M].北京：教育科学出版社,2001：44.
②[荷]弗兰斯·范富格特主编,王承绪等译.国际高等教育政策比较研究[ML杭州：浙江教育出版社,2001：40-41.
①[美]米尔顿·弗里德曼著,张瑞玉译.资本主义与自由[M].上海：商务印书馆,1986：16.
①毛寿龙.有限政府的经济分析[M].上海：三联书店,2000：142.
②[美]克拉克·科尔著,陈学飞等译.大学的功用[M].南昌：江西教育出版社,1993：13.
③[西]奥尔特加·加塞特著,徐小洲等译.大学的使命[M].杭州：浙江教育出版社,2001：50-51.
①[西]奥尔特加·加塞特著,徐小洲等译.大学的使命[M].杭州：浙江教育出版社,2001：26.
②罗杰·B·帕克斯.消费者作为服务协作生产者,载迈克尔·麦金尼斯主编,毛寿龙等译.多中心体制与地方公共经济[M].三联书店,2000：501.
①王明论.德国高等职业教育综述[J].外国教育研究,1995,(6).37-39.
①石伟平.比较职业技术教育[M].上海：华东师范大学出版社,2001：101.
①姜大源.德国企业在职业教育中的作用及成本效益分析[J].中国职业技术教育,2004,(8)：54-56.
②朱斌.高等职业教育运行机制研究——以中德比较的视角[D].同济大学2009年硕士学位论文.
①匡瑛.政府如何促进职业教育集团化办学的协调持续发展[J].江苏技术师范学院学报(职教通讯).2008.
①刘来泉.关于职业教育教学改革的几个问题[J].高等职业教育——天津职业大学学报,2007,(2)：3-5.
②中华人民共和国职业教育法[EB/OL]http://202.123.110.3/banshi/2005-05/25/eontent_928.htm.
①张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：266.
②张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：266.
①肖冰.高等专科学校办学定位研究[J].教育评论,2010,(1)：6-7.
①教育部高等教育司.中国高等职业教育年度报告(2009年)[R].2009年.
①关云飞、肖贻杰、徐萍.再论高职教育人才培养目标的定位[J].教育与职业,2008,(14)：5-7.
②俞克新.高等职业教育学制改革对策的思考[J].教育与职业,2005(9)：26.
③邓志革.高等职业教育人才培养目标及规格探析[J].教育与职业,2006,(3)：11-13.
④林强.高职院校人才培养目标的定位审视[J].中国成人教育,2007,(6)：76-77.
①杨金土,孟广平等.论高等职业教育的基本特征.教育研究,2001(5).
②黎琳.21世纪初中国高职人才培养目标的新特点与教学方法变革—中国高职教育研究之三[J].广西大学学报：哲学社会科学版,2004(3)：100.
③匡瑛.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社,2006：223
④娄玉琴.高等职业教育培养目标与人才规格.中国人民大学复印资料,2000
⑤陈业宏.对高等职业教育培养日标、规格、要素定位的思考[J].成人教育,2007,(3)：40-41.
⑥冯振生周明辰.高等职业教育理论研究与实践[M].北京：中国地质大学出版社,2000.
⑦阮艺华.本科层次高职教育的人才培养目标初探[J].辽宁教育研究,2003,(4)：25-27.
①龚怡祖.论大学人才培养模式[M].南京：江苏教育出版社,1999：16.
①本刊编辑部.芬兰、美国、南非、澳大利亚、新西兰五国加强对教育与培训投资[J].职业技术教育,2009,(24)：13.
②本刊编辑部.韩国大幅增加职业教育投入[J].职业技术教育,2009,(9)：12.
③本刊编辑部.职教发达国家掀起职业教育与培训投资热[J].职业技术教育,2008,(15)：14.
①匡瑛.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社,2006年：244.
②The European Centre for the Development of Vocational Training. The Material and Social Standing of Young People During Training from School to Work in the Federal Republic of Germany[M]. Berlin Press,1990:78.
②本刊编辑部.法国将斥13亿欧元实施青年培训与就业计划[J].职业技术教育,2009,(15)：12.
③本刊编辑部.英国出台“国家实习计划”帮助学生提升就业技能[J].职业技术教育,2009,(15)：12.
①本刊编辑部.保障职业教育投入[J].职业技术教育,2010,(15)：38-40.
②UNESCO Institute for Statistics.Participation in Formal Technical and Vocational Education and Training Programmes worldwide-An Initial Statistical Study[R]. UNESCO-UNEVOC International Centre for Technical and Vocational Education and Training.2006:13.
②刘春生 牛征 纪元.高等职业教育经费来源渠道及投资策略研究[J].教育研究,2002,(6)：84-88.
③转型期中国重大教育政策案例研究课题组.缩小差距：中国教育政策的重大问题[M].北京：人民教育出版社,2005年：118.
① Winfried Heidemann. A European Comparison of Financing Arrangements for Vocational Training[J]. published in: Joachim Munch (Hrsg.) (1996):Okonomie betrieblicher Bildungsarbeit (The economics of on-the-job training work), Berlin:5.
①樊纲.渐进式改革的政治经济学分析[M]上海：上海远东出版社,1996：129-130.
1.马树超,郭扬.中国高等职业教育——历史的抉择[M].北京：高等教育出版社,2009年.
2.黄尧.职业教育学——原理与应用[M].北京：高等教育出版社,2009年.
3.赵庆典.高等学校办学模式研究[M].北京：人民教育出版社,2005年.
4.周金碧.未来学校模式的探索[M].北京：人民教育出版社,1996年.
5.邬大光,赵婷婷.高等教育办学模式研究[M].沈阳：辽宁大学出版社,1999年.
6.查有梁.教育模式[M].北京：教育科学出版社,1993年.
7.谭界忠.高等职业教育产学研合作机制研究[M].北京：中国农业科学技术出版社,2008年.
8.刘兰明.高等职业技术教育办学特色研究[M].武汉：华中科技大学出版社,2004年.
9.霍丽娟.产学合作教育中高职院校与企业的关系研究[M].石家庄：河北教育出版社,2010年.
10.杨秀英. “双元制”职教理论与实践[M].北京：新华出版社,2009年
11.唐远苏.由企业看职业院校——职业教育管理新视角[M].北京：北京大学出版社,2007年.
12.周建松,谢峰.高等职业院校开放合作办学模式研究与实践[M].杭州：浙江大学出版社,2008年.
13.查有梁.教育建模[M].桂林：广西教育出版社,2003年.
14.查有梁.教育模式[M].北京：教育科学出版社,1993年.
15.尹晓敏.利益相关者参与逻辑下的大学治理研究[M].杭州：浙江大学出版社,2010年.
16.祁型雨.利益表达与整合——教育政策的决策模式研究[M].北京：人民出版社,2006年1.
17.周建松.高等职业教育的逻辑[M].杭州：浙江大学出版社,2011年.
18.马永霞.冲突与整合：高等教育供求主体利益分析[M].北京：高等教育出版社,2006年
19.杜吉泽.社会主义市场经济条件下职业教育研究[M].北京：经济科学出版社,2005年
20.吴雪萍.基础与应用——高等职业教育政策研究[M].杭州：浙江教育出版社,2007 年.
21.匡瑛.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社,2006年.
22.田凌晖.公共教育改革——利益与博弈[M].上海：复旦大学出版社,2011年.
23.曲正伟.教育利益论——关于教育系统的生存危机与自我确证[M].长春：东北师范大学出版社,2010年
24.聂锐,张燚.高校与利益相关者互动发展的组织创新与行为调适研究[M].北京：中国经济出版社,2011年
25.陈英杰.中国高等职业教育发展史研究[M].郑州：中州古籍出版社,2007年.
26.江若玫,靳云汇.企业利益相关者理论与应用研究[M].北京：北京大学出版社,2009年.
27.邓汉慧.企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究[M].武汉：武汉出版社,2008年.
28.陈宏辉.企业利益相关者的利益要求：理论与实证研究[M].北京：经济管理出版社,2004年.
29.窦丽琛.冲突与协调：政府与企业在产业结构调整中的利益选择——基于广义比较优势的理论视角[M].北京：中国社会科学出版社,2010年.
30.周明星.高职教育人才培养模式新论——素质本位理念[M].天津：天津教育出版社,2005年.
31.刘兰明.高等职业技术教育办学特色研究[M].武汉：华中科技大学出版社,2004年.
32.张立君.论企业利益相关者共同治理[M].上海：上海财经大学出版社,2008年
33.孙玫璐.职业教育制度分析[M].北京：企业管理出版社,2008年.
34.胡赤弟.教育产权与现代大学制度构建[M].广州：广东教育出版社,2008年.
35.刘美玉.企业利益相关者共同治理与相互制衡研究[M].北京：北京师范大学出版社,2010年.
36.王前新.高等职业技术院校发展战略研究[M].武汉：华中科技大学出版社,2005年.
37.陈彬.知识经济与大学办学模式改革研究[M].武汉：华中师范大学出版社,2002年.
38.王辉.企业利益相关者治理研究——从资本结构到资源结构[M].北京：高等教育出版社,2005年.
39.周伟忠.冲突论[M].上海：学林出版社,2002年.
40.郭扬.中国高等职业教育史纲[M].北京：科学普及出版社,2010年.
41.杨金土.90年代中国教育改革大潮丛书：职业教育卷[M].北京：北京师范大学出版社,2002年.
42.[美]舒尔茨.教育的经济价值[M].长春：吉林人民出版社,1982年.
43.[美]亨利·罗索夫斯基.美国校园文化——学生·教授·管理[M].济南：山东人民出版社,1996年.
44.[英]大卫·威勒,[芬]玛丽亚·西兰琶.利益相关者公司——利益相关者价值最大化之蓝图[M].北京：经济管理出版社,2002年.
45.[美]T·帕森斯.现代社会的结构与过程[M].北京：光明日报出版社,1988年
46.余钟夫.制度变迁与经济利益[M].西安：陕西人民出版社,2001年.
47.柳新元.利益冲突与制度变迁[M].武汉：武汉大学出版社,2002年.
48.范先佐.筹资兴教——教育投资体制改革的理论与实践[M].武汉：华中师范大学出版社,1999年.
49.张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001年.
50.李秋华,王振洪.构建高职教育校企共同体育人机制[M].北京：西苑出版社,2011年.
51.王伟光.利益论[M].北京：中国社会科学出版社,2010年.
52.胡卫,何金辉,朱利霞.办学体制改革：多元化的教育诉求[M].北京：教育科学出版社,2010年.
53.方德英.校企合作创新——博弈·演化与对策[M].北京：中国经济出版社,2007年.
54.[美]吉纳.E.霍尔,雪莱.M.霍德.实施变革：模式、原则与困境[M].吴晓玲译.杭州：浙江教育出版社,2004年.
55.迈克·富兰.变革的力量——透视教育改革[M].北京：教育科学出版社,2000年.
56.[美]罗伯特·K·莫顿.社会研究与社会政策[M].北京：三联书店,2001年.
57.张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2004年.
58.小威廉E.多尔.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000：2.
59.房剑森.高等教育发展的理论与中国的实践[M].上海：复旦大学出版社,1999：86-87.
60.M.卡诺伊.教育经济学国际百科全书[M].北京：高等教育出版社,2000：159.
61.亚当斯密著,杨敬年译.国富论[M].西安：陕西人民出版社,2001：489.
62.付殷才.经济学基本理论[M].北京：中国经济出版社,1995：32.
63.约翰·希恩.教育经济学[M].北京：教育科学出版社,1981：12.
64.张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉：武汉大学出版社,2001：30-31.
65.[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：210.
66.[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：211.
67.[美]科塞.社会冲突的功能[M].北京：华夏出版社,1989：序言.
68.[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：212.
69.[美]乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987：212.
70.王莹.教育中的政府干预[M].北京：中国财政经济出版社,2002：100.
71.袁晖,曹现强.当代西方行政管理体制[M].济南：山东人民出版社,2000：17.
72.[美]克拉克·科尔著, 陈学飞等译.大学的功用[M].南昌：江西教育出版社,1993：15.
73.[荷]弗兰斯·范富格特主编,王承绪等译.国际高等教育政策比较研究[M],杭州：浙江教育出版社,2001：6.
74.[美]克拉克·科尔著, 陈学飞等译.大学的功用[M].南昌：江西教育出版社,1993：16.
75.世界银行、联合国教科文组织编著.发展中国家的高等教育：危机与出路[M].北京：教育科学出版社,2001：44.
76.[美]米尔顿·弗里德曼著, 张瑞玉译.资本主义与自由[M].上海：商务印书馆,1986：16.
77.毛寿龙.有限政府的经济分析[M].上海：三联书店,2000：142.
78.[美]卡尔·J·达尔曼、让-艾里克·奥波特著,熊义志等译.中国与知识经济：把握21世纪[M].北京：北京大学出版社,2001：76.
79.[美]卡尔·J·达尔曼、让-艾里克·奥波特著,熊义志等译.中国与知识经济：把握21世纪[M].北京：北京大学出版社,2001：83.
80.[美]克拉克·科尔著,陈学飞等译.大学的功用[M].南昌：江西教育出版社,1993：13.
81.[西]奥尔特加·加塞特著,徐小洲等译.大学的使命[M].杭州：浙江教育出版社,2001：50-51.
82.石伟平.比较职业技术教育[M].上海：华东师范大学出版社,2001：101.
1.潘懋元,邬大光.世纪之交中国高等教育办学模式的变化与走向[J].教育研究,2001,(3)
2.唐林伟.职业教育办学模式论纲[J].河北师范大学学报(教科版),2010,(5)
3.温景文.高职产学研结合办学模式的构建[J].教育发展研究,2005,(11)
4.蔡泽寰.高职教育办学模式的再思考[J].中国高教研究,2007,(3)
5.周建松.关于高职教育办学定位和办学模式的再思考[J].中国高等教育,2005,(20)
6.徐平利.高职院校办学模式之我见[J].教育发展研究,2004,(5)
7.周江林.国外企业办学模式综述[J].现代教育科学,2004,(2)
8.杨德广,张兴.建立一主多元的高等教育办学模式[J].教育发展研究,2001,(2)
9.赵庆典.论高等学校办学模式的发展与创新[J].教育研究,2002,(3)
10.董泽芳.现代高校办学模式的基本特征分析[J].高等教育研究,2002,(5)
11.杨渝钦,单平.新世纪高等教育办学模式的若干思考[J].中国高等教育,2001,(11)
12.潘懋元,邬大光.中国高等教育办学模式的变化与走向分析[J].教育科学研究,2001,(1)
13.石伟平,徐国庆.我国城市中职办学模式的反思与探索[J].教育研究,2000,(12).
14.赵庆典.高等学校办学模式谈论[J].辽宁教育研究,2003,(9)
15.胡赤弟.高等教育中的利益相关者分析[J].教育研究,2005,(3)
16.马廷奇.大学利益相关者与高等教育评估制度创新[J].华中师范大学学报,2009,(3)
17.刘晓.低碳经济时代的职业教育变革[J].职教通讯,2011,(5)
18.李洋、王辉.利益相关者理论的动态发展与启示[J].现代财经,2004,(7)
19.李福华.利益相关者理论与大学管理体制创新[J].教育研究,2007,(7)
20.潘海生.作为利益相关者组织的大学治理理论分析[J].中国地质大学学报,2007,(5)
21.胡赤弟.高等教育中的利益相关者分析[J].教育研究,2005,(3)：38-46.
22.胡子祥.高校利益相关者治理模式初探[J].西南交通大学学报,2007,(1)
23.高伟,张焱,聂锐.基于价值链接的高校利益相关者网络结构分析[J].现代大学教育,2009,(2)：94-100.
24.李超玲,钟洪.基于问卷调查的大学利益相关者分类实证研究[J].高教探索,2008,(3)：31.
25.李平.高等教育的多维质量观：利益相关者的视角[J].国家教育行政学院学报,2008,(6)：53-58.
26.胡子祥.高校利益相关者治理模式初探[J].西南交通大学学报,2007,(1)
27.潘海生.作为利益相关者组织的大学治理理论分析[J].中国地质大学学报,2007,(5)：18.
28.李超玲,钟洪.基于问卷调查的大学利益相关者分类实证研究[J].高教探索,2008,(3)：31.
29.[厄瓜多尔]罗莎·玛丽亚·托雷斯.从改革的代理人到变革的主体：拉丁美洲教育的十字路口[J].龙治芳译。教育展望,2001,(2)
30.马健生.论教育改革过程中的利益冲突[J].教育科学,2002,(8)
31.陈学军.教育政策研究的第三立场：面向政策利益相关者[J].清华大学教育研究,2007,(3)：54-59.
32.庄西真.试论教育改革的立场[J].教育学,2006,(5)
33.庄西真.利益分化时代的教育改革——一个拟议中的教育社会学论题[J].当代教育科学,2007,(22)
34.项贤明.论教育创新与教育改革[J].高等教育研究,2007,(12)
35.王连森,王秀成.利益相关者视角下大学发展的境域转换[J].江苏高教,2006,(6).
36.李福华.利益相关者视野中大学的责任[J].高等教育研究,2007,(1)
37.王振洪,邵建东.构建利益共同体,推进校企深度合作[J].中国高等教育,2011,(3/4).
38.丁金昌,童卫军.关于高职教育推进“校企合作、工学结合”的再认识[J].高等教育研究,2008,(6)
39.王明论.德国高等职业教育综述[J].外国教育研究,1995,(6).37-39.
40.唐斌.国外高等职业教育发展的历史经验与启示[J].苏州大学学报,1999,(2)
41.肖冰.高等专科学校办学定位研究[J].教育评论,2010,(1)：6-7.
42.关云飞、肖贻杰、徐萍.再论高职教育人才培养目标的定位[J].教育与职业,2008,(14)：5-7.
43.俞克新.高等职业教育学制改革对策的思考[J].教育与职业,2005(9)：26.
44.邓志革.高等职业教育人才培养目标及规格探析[J].教育与职业,2006,(3)：11-13.
45.林强.高职院校人才培养目标的定位审视[J].中国成人教育,2007,(6)：76-77.
46.杨金土, 孟广平等.论高等职业教育的基本特征.教育研究,2001(5)
47.黎琳.21世纪初中国高职人才培养目标的新特点与教学方法变革—中国高职教育研究之三[J].广西大学学报：哲学社会科学版,2004(3)：100.
48.陈业宏.对高等职业教育培养目标、规格、要素定位的思考[J].成人教育,2007,(3)：40-41.
49.阮艺华.本科层次高职教育的人才培养目标初探[J].辽宁教育研究,2003,(4)：25-27.
50.刘春生牛征纪元.高等职业教育经费来源渠道及投资策略研究[J].教育研究, 2002,(6)：84-88.
51.转型期中国重大教育政策案例研究课题组.缩小差距：中国教育政策的重大问题[M].北京：人民教育出版社,2005年：118.
1.Judith Calder & Ann Mccollum(1998). Open and Flexible Learning in Vocational Education and Training.Kogan Page.
2.John Thomas Harris (2004).Trade and Industrial Education Training Model.Tennessee State University.
3.Wolfgang Franz and David Soskice (1995), The German Apprenticeship System, Institutional Frameworks and Labor Market Performance Comparative Views on the US and German Economies. Routledge
4.Adrian Ziderman(2009). Financing training through payroll levies, International handbook of education for the changing world of work, Springer.
5. Rainer Winkelmann (1997). How Young Workers Get Their Training:A Survey of Germany versus the United states, Journal of Population Economics, Vol.10, No.2 (Jun., 1997)
6. Stephen Billett(2004). From Your Business to Our Business:Industry and Vocational Education in Australia, Oxford Review of Education, Vol.30, No.1, Special Issue: Business, Education and Vocationalism (Mar.,2004), pp.13-35.
7. Cantor, Leonard(1991)'Vocational education and training in the developed world1, Journal of Vocational Education & Training,43:2,173—182
8.Buchanan, J. (2006) From'Skill Shortages' to Decent Work:The Role of Better Skill Ecosystems. Sydney:NSW Department of Education and Training.
9.Felix Rauner, et.al(2010). Plural Administration in Dual Systems in Selected European Countries, Rediscovering Apprenticeship, Technical and Vocational Education and Training:Issues, Concerns and Prospects. Springer.
10. Cantor, Leonard(I991) 'Vocational education and training in the developed world', Journal of Vocational Education & Training,43:2,173—182
11. Paul Bennell and Jan Segerstrom(1998) "Vocational education and training in developing countries:has the world bank got it right?", Int. J Educational development,271-287.
12. Linda Clark and Christopher(2007). "Vocational education: International approaches, developments and systems", Roultedge.
13. ANTA. (2003) Comparative study of vocational education and training systems:national vocational education and training systems across three regions under pressure of change.
14. UNESCO & ILO. (2002) Technical and Vocational Education and Training for 21st Century.
15.Freeman, R.E. Strategic Management:A Stakeholder Approach. Pitman,1984.
17.Mason, Richard O, Mitroff, Ian I. Challenging Stractegic Planning Assumptions:
18.Theory, Cases and Techniques. Wiley-Interscience; 1st edition,1981, pp.643-648.
19.Z. Varvasovszky and R.Brugha. How to Do(of Not to do):A stakeholder Analysis. Health and Policy Planing,2000, No.15, pp.338-345.
20.Clarkson, M.B.E. A stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance. Academy of Management Review,1995, Vol.20 No.1, pp.92-117.
21.Wheeler D. & Maria S. Including the Stakeholders:The Business Case, Long Range Planning,1998, Vol.31 No.2, pp.201-210.
22.Carroll, A. B. A. Three-dimensional Conceptual Model of Corporate Performance.Academy of Management Review,1979, Vol.4 No.4, pp.497-505.
23.Mitchell, Agle and Wood. Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Whom and What Really Counts. Academy of Management Review, 1997, Vol.22 No.4, pp.853-886.
24.Blaug, M. The correlation between education and earnings:What does it signify?[J]. Higher education,1972,1:54.
25.UNESCO Institute for Statistics.Participation in Formal Technical and Vocational Education and Training Programmes worldwide-An Initial Statistical Study[R]. UNESCO-UNEVOC International Centre for Technical and Vocational Education and Training.2006:13.
26.Winfried Heidemann. A European Comparison of Financing Arrangements for Vocational Training[J]. published in:Joachim Munch (Hrsg.) (1996):Okonomie betrieblicher Bildungsarbeit (The economics of on-the-job training work), Berlin:5.
1.张宇.基于利益主体选择的高职教育就业导向研究[D].天津大学博士学位论文,2007年.
2.胡赤弟.教育产权与大学制度相关性研究[D].厦门大学博士学位论文,2004年.
3.关晶.西方学徒制研究——兼论对我国职业教育的借鉴[D].华东师范大学博士学位论文,2010年.
4.吴晓天.公共实训基地的实践与探索[D].华东师范大学博士学位论文,2011年