中国土地利用规划中的耕地保护目标选择
|
摘要
对于耕地资源稀缺,土地市场化配置失灵的中国来说,耕地保护是土地利用规划最重要的任务,而土地利用规划则是耕地保护的重要手段。中国土地利用规划中的耕地保护目标是各级政府为了解决有关耕地保护问题而采取行动所要达到的目的、指标和效果,具有多元性、层次性、阶段性和地域性的特点。在不同时期、层面以及地域,社会经济发展对耕地提出了不同的要求,耕地的多个功能中的某一项或某几项功能占有主导地位,由此产生了不同的耕地保护目标。全国和省级层面的耕地保护目标不同、各省之间的耕地保护目标也有差异,正是上述特点的体现。选择科学合理的耕地保护目标,是土地利用规划有效实施的前提,也是区域土地利益均衡的保障。
本文构建了中国土地利用规划中的耕地保护目标选择体系,通过多目标线性规划、遗传算法、灰色关联度、因子分析等研究方法,进行全国和省级土地利用规划中耕地保护目标的合理选择,并对耕地保护指标在省际间以及典型省的各县之间如何分配进行了探讨。得到以下研究成果：
(1)在全国层面上,耕地的生产目标是耕地保护目标选择的主要方向。在城乡居民的社会保障体系不断完善的情况下,耕地的社会保障功能逐渐弱化,生态功能仅在生态脆弱区和城市边缘才能体现,粮食安全问题使耕地的生产功能日渐突出。中国人口众多,粮食需求量巨大。虽然当前国际谷物产量增长趋势明显、国际粮食贸易持续增长,大量的进口粮食仍会对国际粮食市场产生大的冲击。并且国际市场的的粮食供应与中国的粮食需求不同步,很难满足中国的粮食数量和品种的需求。粮食作为战略物资,过度依赖国际市场还会带来国家安全危机。中国当前耕地保护的主要任务仍然是保障不断增长的人口的粮食安全。
(2)耕地是土地利用系统中的子系统,耕地保护目标的选择是一个土地利用结构的多目标优化问题。本文利用多目标遗传算法(Gamultiobj),求出耕地保护规模的pareto解集。采用多属性决策中的OWA和CWAA算子进行最优方案的选择,得出不同目标偏好下的耕地保护最佳规模。结合中国这一时期的国民经济发展目标确定了全国层面上的耕地保护目标。耕地保护的定性目标为：以粮食安全为核心,兼顾经济和生态安全。在保有一定耕地面积的前提下,稳步提高耕地质量,确保国内的粮食需求；适当的开发后备耕地资源,防治水土流失,实现耕地的可持续利用。定量目标：到2020年,耕地单位面积粮食产量要达到5250 kg/hm2;耕地面积保持在11948×104 hm2；全国的粮食生产能力不低于63831.39万吨；2020年土地整理复垦开发补充耕地不低于367×104 hm2其中通过开发增加耕地面积不超过40%,整理复垦所需增加的耕地面积不少于220.2×104 hm2。
(3)中国各省之间的自然资源和社会经济条件具有很大的差异,迫切的需要差别化的耕地保护政策。省际间耕地保护指标如何分配不但是全国土地利用规划中耕地保护目标实施的重要保障,也是省级耕地保护目标选择的主要依据。本文引入了区域耕地资源位的概念,确定各省在全国耕地利用中所占有的地位。根据耕地资源位进行耕地保护指标的分配和占补平衡指数的计算。耕地资源位高的省区肩负着更重的耕地保护任务,分配的耕地保护指标较多；耕地资源位低的省区承担的耕地保护任务相对较轻,分配的耕地保护指标较少。根据耕地占补平衡指数可以将中国的耕地占补平衡分为四种类型,一是耕地补充能力强、占补平衡指数大于1的省区；二是耕地补充能力强,但占补平衡指数小于1的省区；三是耕地补充能力弱,但占补平衡系数大于1的省区；第四是耕地补充能力弱,耕地占补平衡指数小于1的省区。可以得出,经济发达的省区往往也是农业生产条件好的省区,虽然这些省区耕地资源比较贫乏,在耕地保护中仍然占有重要的地位。耕地占补平衡指数是一个动态的指标,随着劳动力不断的迁移,农业生产条件的不断改善以及建设用地占用耕地的面积发生的变化,该指数都会随之而变化。
(4)对全国来说,耕地保护是为了粮食安全,对每个省来说,其目标呈现出多元化的特点。以省际耕地保护指标分配为基本约束,遵循省域耕地的主要功能,从该省对耕地的需求以及耕地保护的能力出发进行耕地保护目标的选择,在保障全国土地利用规划中耕地保护目标顺利实施的前提条件下,提高省级政府的对耕地保护的积极性。新疆作为全国后备耕地资源的储备基地,虽然光热资源丰富,农产品的比较优势明显,但是生态环境极为脆弱,资源性缺水十分严重,协调好农业用水和生态用水之间的关系是耕地能够可持续利用的关键。根据对新疆耕地可利用水资源量的分析以及节水灌溉技术应用的预测,得出了新疆耕地保护的控制面积。新疆耕地保护的定性目标可以描述为：以生态安全为核心,协调好耕地和生态用地之间的矛盾,坚持“以水定地”的原则,在大力发展节水灌溉技术的前提下适当的开发后备耕地资源,稳步扩大耕地规模,实现耕地的可持续利用。定量目标可以描述为：确保411.4×104hm2的耕地保护底线,将耕地保护面积控制在474.3×104hm2以内。
(5)县级政府对耕地保护的执行力是省级土地利用规划中的耕地保护目标能否实现的关键。构建各县的耕地保护优势度模型,根据耕地保护优势度对耕地保护指标进行分配。可以得出耕地保护总优势度越大的县市,耕地保护指标上下限的差异就越大,最大的为沙雅县和察布查尔县,耕地面积的差值分别为157305 hm2和38641.92 hm2；乌恰县的耕地保护优势度最低,上下限差距仅为114.05 hm2。这也说明了耕地保护总优势度大的县市,耕地发展的空间大,耕地保护政策的执行也比较灵活。
China's land resources are extremely scarce in comparison to the world average with more than 21 percent of the world's population living on cultivated land which is less than 10 percent of the total area available on earth. Cultivated land protection is one of the most important aspects in land administration. The object of cultivated land protection is a set of aim, demands and executive consequences of land protection policy. The characteristics include diversity, hierarchy, stage and rationality. Cultivated land plays different roles in satisfying requirement of social and economic development. Based on these understandings, there are discrepant objects between country and province. The rational object of cultivated land protection can ensure effective implementation of land use planning, and balance interests of regional land use.
This paper construct the object selection system of cultivated land protection of land use planning. Methods of multi-objective linear programming, genetic algorithm, factor analysis and grey correlation degree are employed. The paper focuses on how to get the rational object of cultivated land protection in the level of national and provincial land use planning, and researches how to assign task of cultivated land protection for provinces and counties of typical province. The following conclusions are drawn through the study:
(1)As China is the most populous county in the world, the food security has been a primary concern of researchers and politicians for decades. It is hard to satisfy China's consumption needs of food from international market. The food security should depend on national grain production.
(2)Cultivated land is a subsystem of the land use system. The object selection of cultivated land protection belongs to the multi-objective optimization. The Pareto solution sets of total area of cultivated land are obtained by Multi Objective Genetic Algorithm method. The optimal solution of cultivated land protection is determined by OWA and CWAA in different objective preference. Based on the results and national social and economic development goals, the object of cultivated land protection is set up The qualitative object are drawn as followed:the food security is core goal; the food needs should be satisfied by these ways which are steadily improving quality of cultivated land and maintained a certain amount of arable land; reserved cultivated land should be properly developed for scares water resource and soil erosion; the sustainable use of cultivated land is ultimate goal. The quantitative object is described as followed:by 2020 in China:The yield per unit area of grain is 5250 kg/hm2, the total area is 11948×104 hm2, the food production capacity more than 63831.39×104 tons; the increased area of cultivated land should be less than 40% of total increased area (367×104 hm2) by the way of land consolidation.
(3)The land administration has a spatial difference in China. The regional resource-niche of cultivated land is determined by resources endowment, social and economic environment, agricultural technical condition and regional economic position of cultivated land. Based on the resource-niches, protective amount and cultivated land requisition-compensation balance index of the provinces are calculated. The provinces with higher niche will be assigned more protective index. According to balance index, the provinces can be distinguished four types. The first type is the provinces which have great compensation capability of cultivated land and the balance index above 1; the second is the provinces which have great compensation capability of cultivated land but the balance index blow 1; the third is the provinces which have weak compensation capability of cultivated land but the balance index above 1; the last one is the provinces which have weak compensation capability of cultivated land and the balance index blow 1. We can get such conclusions:The provinces which have developed economic but resources shortage are still in important position in cultivated land protection due to superior agricultural production condition. The balance index will be changed with labor, agricultural production conditions and land conversion's changes.
(4)The main task of cultivated land protection is finishing the object of China to province government. Meanwhile they take the press of economic and social development. Xinjiang have the most abundant reserve land resources and poorest water resource in comparison than other provinces. Although photosynthesis-temperature resources are favorable for crop growth, but ecological environment is very fragile. The key to the sustainable use of cultivated land is coordinated confliction between agricultural irrigation water and ecological water demand in Xinjiang. Based on analysis available water resources of cultivated land of Xinjiang and predicting the water-saving irrigation technique level, the control area of cultivated land of Xinjiang was determined. The qualitative objects are drawn as followed:ecological security is core in Xinjiang. The main task is to coordinate the conflict between cultivated land and ecological land. The reserve land wouldn't be explored until ecological and other water demand is satisfied, and the area of cultivated land should be steadily increasing by developing water-saving irrigation. It is the quantitative object which range of cultivated land area between 411.4×104 and 474.3×104hm2 in Xinjiang by 2020.
(5) The model of dominance degree of cultivated land protection was constructed which is a basis to allocation of cultivated land protection indices in county scale. The first and second of dominance degree counties are Sanga and Qapqal. The county with lowest difference is Wuqia. The results indicate that the counties with greater dominance degree have more flexible implementation in cultivated land protection policies.
本文构建了中国土地利用规划中的耕地保护目标选择体系,通过多目标线性规划、遗传算法、灰色关联度、因子分析等研究方法,进行全国和省级土地利用规划中耕地保护目标的合理选择,并对耕地保护指标在省际间以及典型省的各县之间如何分配进行了探讨。得到以下研究成果：
(1)在全国层面上,耕地的生产目标是耕地保护目标选择的主要方向。在城乡居民的社会保障体系不断完善的情况下,耕地的社会保障功能逐渐弱化,生态功能仅在生态脆弱区和城市边缘才能体现,粮食安全问题使耕地的生产功能日渐突出。中国人口众多,粮食需求量巨大。虽然当前国际谷物产量增长趋势明显、国际粮食贸易持续增长,大量的进口粮食仍会对国际粮食市场产生大的冲击。并且国际市场的的粮食供应与中国的粮食需求不同步,很难满足中国的粮食数量和品种的需求。粮食作为战略物资,过度依赖国际市场还会带来国家安全危机。中国当前耕地保护的主要任务仍然是保障不断增长的人口的粮食安全。
(2)耕地是土地利用系统中的子系统,耕地保护目标的选择是一个土地利用结构的多目标优化问题。本文利用多目标遗传算法(Gamultiobj),求出耕地保护规模的pareto解集。采用多属性决策中的OWA和CWAA算子进行最优方案的选择,得出不同目标偏好下的耕地保护最佳规模。结合中国这一时期的国民经济发展目标确定了全国层面上的耕地保护目标。耕地保护的定性目标为：以粮食安全为核心,兼顾经济和生态安全。在保有一定耕地面积的前提下,稳步提高耕地质量,确保国内的粮食需求；适当的开发后备耕地资源,防治水土流失,实现耕地的可持续利用。定量目标：到2020年,耕地单位面积粮食产量要达到5250 kg/hm2;耕地面积保持在11948×104 hm2；全国的粮食生产能力不低于63831.39万吨；2020年土地整理复垦开发补充耕地不低于367×104 hm2其中通过开发增加耕地面积不超过40%,整理复垦所需增加的耕地面积不少于220.2×104 hm2。
(3)中国各省之间的自然资源和社会经济条件具有很大的差异,迫切的需要差别化的耕地保护政策。省际间耕地保护指标如何分配不但是全国土地利用规划中耕地保护目标实施的重要保障,也是省级耕地保护目标选择的主要依据。本文引入了区域耕地资源位的概念,确定各省在全国耕地利用中所占有的地位。根据耕地资源位进行耕地保护指标的分配和占补平衡指数的计算。耕地资源位高的省区肩负着更重的耕地保护任务,分配的耕地保护指标较多；耕地资源位低的省区承担的耕地保护任务相对较轻,分配的耕地保护指标较少。根据耕地占补平衡指数可以将中国的耕地占补平衡分为四种类型,一是耕地补充能力强、占补平衡指数大于1的省区；二是耕地补充能力强,但占补平衡指数小于1的省区；三是耕地补充能力弱,但占补平衡系数大于1的省区；第四是耕地补充能力弱,耕地占补平衡指数小于1的省区。可以得出,经济发达的省区往往也是农业生产条件好的省区,虽然这些省区耕地资源比较贫乏,在耕地保护中仍然占有重要的地位。耕地占补平衡指数是一个动态的指标,随着劳动力不断的迁移,农业生产条件的不断改善以及建设用地占用耕地的面积发生的变化,该指数都会随之而变化。
(4)对全国来说,耕地保护是为了粮食安全,对每个省来说,其目标呈现出多元化的特点。以省际耕地保护指标分配为基本约束,遵循省域耕地的主要功能,从该省对耕地的需求以及耕地保护的能力出发进行耕地保护目标的选择,在保障全国土地利用规划中耕地保护目标顺利实施的前提条件下,提高省级政府的对耕地保护的积极性。新疆作为全国后备耕地资源的储备基地,虽然光热资源丰富,农产品的比较优势明显,但是生态环境极为脆弱,资源性缺水十分严重,协调好农业用水和生态用水之间的关系是耕地能够可持续利用的关键。根据对新疆耕地可利用水资源量的分析以及节水灌溉技术应用的预测,得出了新疆耕地保护的控制面积。新疆耕地保护的定性目标可以描述为：以生态安全为核心,协调好耕地和生态用地之间的矛盾,坚持“以水定地”的原则,在大力发展节水灌溉技术的前提下适当的开发后备耕地资源,稳步扩大耕地规模,实现耕地的可持续利用。定量目标可以描述为：确保411.4×104hm2的耕地保护底线,将耕地保护面积控制在474.3×104hm2以内。
(5)县级政府对耕地保护的执行力是省级土地利用规划中的耕地保护目标能否实现的关键。构建各县的耕地保护优势度模型,根据耕地保护优势度对耕地保护指标进行分配。可以得出耕地保护总优势度越大的县市,耕地保护指标上下限的差异就越大,最大的为沙雅县和察布查尔县,耕地面积的差值分别为157305 hm2和38641.92 hm2；乌恰县的耕地保护优势度最低,上下限差距仅为114.05 hm2。这也说明了耕地保护总优势度大的县市,耕地发展的空间大,耕地保护政策的执行也比较灵活。
China's land resources are extremely scarce in comparison to the world average with more than 21 percent of the world's population living on cultivated land which is less than 10 percent of the total area available on earth. Cultivated land protection is one of the most important aspects in land administration. The object of cultivated land protection is a set of aim, demands and executive consequences of land protection policy. The characteristics include diversity, hierarchy, stage and rationality. Cultivated land plays different roles in satisfying requirement of social and economic development. Based on these understandings, there are discrepant objects between country and province. The rational object of cultivated land protection can ensure effective implementation of land use planning, and balance interests of regional land use.
This paper construct the object selection system of cultivated land protection of land use planning. Methods of multi-objective linear programming, genetic algorithm, factor analysis and grey correlation degree are employed. The paper focuses on how to get the rational object of cultivated land protection in the level of national and provincial land use planning, and researches how to assign task of cultivated land protection for provinces and counties of typical province. The following conclusions are drawn through the study:
(1)As China is the most populous county in the world, the food security has been a primary concern of researchers and politicians for decades. It is hard to satisfy China's consumption needs of food from international market. The food security should depend on national grain production.
(2)Cultivated land is a subsystem of the land use system. The object selection of cultivated land protection belongs to the multi-objective optimization. The Pareto solution sets of total area of cultivated land are obtained by Multi Objective Genetic Algorithm method. The optimal solution of cultivated land protection is determined by OWA and CWAA in different objective preference. Based on the results and national social and economic development goals, the object of cultivated land protection is set up The qualitative object are drawn as followed:the food security is core goal; the food needs should be satisfied by these ways which are steadily improving quality of cultivated land and maintained a certain amount of arable land; reserved cultivated land should be properly developed for scares water resource and soil erosion; the sustainable use of cultivated land is ultimate goal. The quantitative object is described as followed:by 2020 in China:The yield per unit area of grain is 5250 kg/hm2, the total area is 11948×104 hm2, the food production capacity more than 63831.39×104 tons; the increased area of cultivated land should be less than 40% of total increased area (367×104 hm2) by the way of land consolidation.
(3)The land administration has a spatial difference in China. The regional resource-niche of cultivated land is determined by resources endowment, social and economic environment, agricultural technical condition and regional economic position of cultivated land. Based on the resource-niches, protective amount and cultivated land requisition-compensation balance index of the provinces are calculated. The provinces with higher niche will be assigned more protective index. According to balance index, the provinces can be distinguished four types. The first type is the provinces which have great compensation capability of cultivated land and the balance index above 1; the second is the provinces which have great compensation capability of cultivated land but the balance index blow 1; the third is the provinces which have weak compensation capability of cultivated land but the balance index above 1; the last one is the provinces which have weak compensation capability of cultivated land and the balance index blow 1. We can get such conclusions:The provinces which have developed economic but resources shortage are still in important position in cultivated land protection due to superior agricultural production condition. The balance index will be changed with labor, agricultural production conditions and land conversion's changes.
(4)The main task of cultivated land protection is finishing the object of China to province government. Meanwhile they take the press of economic and social development. Xinjiang have the most abundant reserve land resources and poorest water resource in comparison than other provinces. Although photosynthesis-temperature resources are favorable for crop growth, but ecological environment is very fragile. The key to the sustainable use of cultivated land is coordinated confliction between agricultural irrigation water and ecological water demand in Xinjiang. Based on analysis available water resources of cultivated land of Xinjiang and predicting the water-saving irrigation technique level, the control area of cultivated land of Xinjiang was determined. The qualitative objects are drawn as followed:ecological security is core in Xinjiang. The main task is to coordinate the conflict between cultivated land and ecological land. The reserve land wouldn't be explored until ecological and other water demand is satisfied, and the area of cultivated land should be steadily increasing by developing water-saving irrigation. It is the quantitative object which range of cultivated land area between 411.4×104 and 474.3×104hm2 in Xinjiang by 2020.
(5) The model of dominance degree of cultivated land protection was constructed which is a basis to allocation of cultivated land protection indices in county scale. The first and second of dominance degree counties are Sanga and Qapqal. The county with lowest difference is Wuqia. The results indicate that the counties with greater dominance degree have more flexible implementation in cultivated land protection policies.
引文
[1]FAO.世界粮食与农业状况[M].Rome,2007:23.
[2]UNPF.2004年世界人口报告[M].New York,2004:25-26.
[3]白清,李满春.县域土地利用总体规划与耕地保护研究——以江阴市为例[J].南京大学学报(自然科学),1999,35(3)：268-276.
[4]百度百科.世界粮食首脑会议http://baike.baidu.com/view/262389.htm.
[5]鲍海君.土地整理与耕地保护[J].中国地质大学学报(社会科学版),2007,7(6)：87-89.
[6]毕于运,郑振源.建国以来中国实有耕地面积增减变化分析[J].资源科学,2000(02)
[7]蔡承智,陈阜.中国粮食安全预测及对策[J].农业经济问题,2004(4)：16-21.
[8]蔡玉梅,张文新,刘彦随.中国耕地需求的多目标预测与分析[J].资源科学,2007,29(4)134-138.
[9]蔡玉梅,郑振源,马彦琳.中国土地利用规划的理论和方法探讨[J].中国土地科学,2005,19(5)：31-36.
[10]蔡运龙,傅泽强,戴尔阜.区域最小人均耕地面积与耕地资源调控[J].地理学报,2002,57(2)：127-134.
[11]陈百明,周小萍.全国及区域性人均耕地阈值的探讨[J].自然资源学报,2002,17(5)：622-628.
[12]陈百明,周小萍.中国粮食自给率与耕地资源安全底线的探讨[J].经济地理,2005,25(2)145-148.
[13]陈红,吴世新,冯雪力.新疆耕地时空变化特征[J].地理科学进展,2010,29(3)：312-318.
[14]陈建宇,陈治宇,麻战洪.湖南省耕地非农化的动力机制研究[J].广东土地科学,2007,6(03)：32-36.
[15]陈俊,彭雅琴,宫宁生.基于遗传算法的核函数可调SOM方法[J].计算机工程与设计,2009,30(])：188-200.
[16]陈利根,龙开胜.耕地资源数量与经济发展关系的计量分析[J].中国土地科学,2007,21(4)：4-10.
[17]陈南祥,李跃鹏,徐晨光.基于多目标遗传算法的水资源优化配置[J].水利学报,2006,37(3)：308-313.
[18]陈善毅.我国耕地复种指数继续提高的瓶颈与对策[J].安徽农业科学,2007,35(21)：6550-6561.
[19]陈晓群.粮食进出口与粮食安全[J].农村经济,2009(3)：20-22.
[20]陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报,2000,45(1)：17-23.
[21]成丽.中国粮食对外贸易对耕地资源可持续利用影响研究[D].博士学位论文,沈阳：沈阳农业大学,2009：89-90.
[22]程国强,陈良彪.中国粮食需求的长期趋势[J].中国农村观察,1998(3)：1-5.
[23]程久苗.试论土地用途管制[J].中国农村经济,2000(7)：22-26.
[24]仇恒佳,卞新民,张卫建.环太湖耕地利用变化与驱动机制研究—以苏州市吴中区为例[J].土壤,2006(04)：390-395.
[25]初金霞.论当前中国外汇储备的合理运用[J].生产力研究,2009(13)：44-46.
[26]揣小伟,黄贤金,钟太洋.休耕模式下我国耕地保有量初探[J].山东师范大学学报(自然科学版),2008,23(3)：99-102.
[27]单娜娜.基于SMOP模型的耕地保护目标决策研究[J].自然资源学报,2010,25(5)：766-777.
[28]邓红蒂.规划修编与基本农田保护[J].中国土地,2005(9)：27-28.
[29]邓小平.邓小平选集[M].北京：人民出版社,1993：22.
[30]丁成日.美国土地开发权转让制度及其对中国耕地保护的启示[J].中国土地科学,2008,22(3)：74-80.
[31]董品杰,赖红松.基于多目标遗传算法的土地利用空间结构优化配置[J].地理与地理信息科学,2003,19(6)：52-55.
[32]董祚继,吴运娟.中国现代土地利用规划——理论、方法与实践[M].北京：中国大地出版社,2008：42-97.
[33]董祚继.中国现代土地利用规划研究[D].博士学位论文,南京：南京农业大学,2007：34.
[34]杜东,马震,孙晓明MATLAB遗传算法工具箱(GAOT)在水资源优化计算中的应用[J].水利科技与经济,2007,13(2)：73-76.
[35]范建刚.“大国效应”的有限性与我国粮食外贸的政策选择[J].经济问题,2007(8)：29-31.
[36]封志明.中国未来人口发展的粮食安全与耕地保障[J].人口研究,2007,31(2)：15-39.
[37]封志明,刘宝勤,杨艳昭.中国耕地资源数量变化的趋势分析与数据重建：1949～2003[J].自然资源学报,2005,20(1)：35-43.
[38]封志明,史登峰.近20年来中国食物消费变化与膳食营养状况评价[J].资源科学,2006,28(1)：2-8.
[39]冯晓华.我国巨额外汇储备的运用研究——基于1997-2007年中国国际收支平衡表的分析[J].世界经济研究,2008(12)：35-41.
[40]付梅臣,王金满,王广军.土地整理与复垦[M].北京：地质出版社,2007：3-10.
[41]傅立.灰色系统理论及应用[M].北京：科学技术文献出版社,1992：185-187.
[42]葛超.基于遗传算法的配电网无功优化系统研究[D].硕士学位论文,南京：南京理工大学,2006：43.
[43]葛向东,彭补拙,濮励杰.耕地总量动态平衡的监测和预警研究[J].自然资源学报,2002,17(1)：35-41.
[44]顾湘,曲福田,付光辉.中国土地利用比较优势与区域产业结构调整[J].中国土地科学,2009, 23(7)：61-65.
[45]顾尧臣.泰国有关粮食生产、贸易、加工、综合利用和消费情况[J].粮食与饲料工业,2007(4)：43-47.
[46]郭春华.我国耕地保护的主体行为及其对策建议[J].现代经济探讨,2005(3)：28-31.
[47]郭贯成,吴群.经济体制障碍：我国耕地减少的根本原因[J].经济社会体制比较,2007(134)：113-118.
[48]国家发展改革委员会.国家粮食安全中长期规划纲要(2008-2020)[J].农业机械,2009(4)：49-56.
[49]国家发展改革委员会价格司.全国农产品成本收益资料汇编[M].北京：中国统计出版社,2008：33-89.
[50]国家人口发展战略研究课题组.国家人口发展战略研究报告[J].人口研究,2007,31(1)：1-10.
[51]国家人口和计划生育委员会.全国“十一五”人口和计划生育事业发展规划[M],2006.
[52]国家人口与计划生育委员会.人口发展“十一五”和2020年规划[M],2007.
[53]国家食物与营养咨询委员会.中国食物与营养发展纲要(2001-2010年)[J].中国西部科技,2005(4)：15-18.
[54]国家统计局国民经济综合统计司.新中国五十五年统计资料汇编[M].北京：中国统计出版社,2006：64-79.
[55]国家统计局农村社会经济调查司.中国农业统计资料汇编(1949-2004)[M].北京：中国统计出版社,2006：35-291.
[56]国家土地管理局科技宣教司.土地用途管制与耕地保护[M].北京：北京大学出版社,1997：151.
[57]国土资源部.全国土地利用总体规划纲要(2006-2020年)[M].北京：中国法制出版社,2008：14.
[58]国土资源部.不断开拓的事业-我国耕地保护60年历程回顾http://www.mlr.gov.cn/xwdt/jrxw/200909.
[59]国务院.基本农田保护条例[J].中国土地,1999(2)：43-45.
[60]韩桂兰,孙建光.新疆区域水资源承载力综合评价[J].人民黄河,2009,31(12)：58-59.
[61]胡非凡,施国庆.世界主要粮食贸易国粮食国际竞争力对比分析[J].求索,2007(1)：30-34.
[62]胡廷兰,杨志峰.农用土地整理的生态效益评价方法[J].农业工程学报,2004,20(5)：275-280.
[63]华璀.广西玉林市土地资源可持续利用研究[J].经济地理,1999,19(4)：85-89.
[64]黄宏胜,钟海燕,赵小敏.土地利用规划体系探讨[J].江西农业大学学报(社会科学版),2003,2(3)：83-87.
[65]黄烈佳,张波清,张安录.农地城市流转区位决策问题探讨[J].资源科学,2007,29(3)：183-190.
[66]黄贤金,王静,濮励杰.区域土地用途管制的不同方式[J].南京大学学报(自然科学),2003,39(3)：411-422.
[67]黄小虎,边江泽.论耕地总量动态平衡[J].中国农村经济,2000(1)：39-42.
[68]鞠正山,罗明,张凤荣.我国区域土地整理的方向[J].农业工程学报,2003,19(2)：6-11.
[69]柯炳生.我国粮食自给率与粮食贸易问题[J].农业展望,2007(4)：3-6.
[70]乐波.欧盟的农业环境保护政策[J].湖北社会科学,2007(03)：97-100.
[71]雷晓康,王茜.中国最低生活保障制度现状与回顾[J].社会保障研究,2009(2)：45-55.
[72]李晨溪.土地用途管制研究进展[J].决策与信息,2008(11)：121-122.
[73]李桂林,陈杰.城市边缘带土地利用特征与土壤资源压力[J].长江流域资源与环境,2005,14(5)：579-583.
[74]李金叶.对新疆农业产业格局调整的思考[J].新疆大学学报(社会科学版),2002,30(3)：10-12.
[75]李景刚,何春阳,史培军.近20年中国北方13省的耕地变化与驱动力[J].地理学报,2004,59(2)：274-282.
[76]李萌.中国粮食安全问题研究[D].博士学位论文,武汉：华中农业大学,2005：158.
[77]李平,李秀彬,刘学军.我国现阶段土地利用变化驱动力的宏观分析[J].地理研究,2001,20(02)：129-138.
[78]李宪文,林培.国内外耕地利用与保护的理论基础及其进展[J].地理科学进展,2001,20(4)：305-312.
[79]李晓青,谢炳庚,戴爱德.湖南省耕地压力现状分析及趋势预测[J].经济地理,2003,23(4)：513-515.
[80]李晓钟,张小蒂.粮食进口贸易中“大国效应”的实证分析[J].中国农村经济,2004(10)：26-32.
[81]李效顺,曲福田,姜海.基于过度性损失计量与消减的中国耕地资源保护目标研究[J].中国土地科学,2008,22(10)：4-11.
[82]李秀彬.全球环境变化研究的核心领域—土地利用/土地覆被变化的国际研究动向[J].地理学报,1996(06)：553-558.
[83]李兆富,杨桂山.苏州市近50年耕地资源变化过程与经济发展关系研究[J].资源科学,2005,27(4)：50-55.
[84]梁学庆,吴玲,黄辉玲.新中国50年土地利用规划的回顾与展望[J].中国农业科技导报,2005(7)：13-16.
[85]梁子谦.中国粮食综合生产能力与安全研究[M].北京：中国财政经济出版社,2007：13-41.
[86]梁子谦,李小军.影响中国粮食生产的因子分析[J].农村经济问题,2006(11)：19-23.
[87]列宁.列宁选集[M].北京：人民出版社,1975：460-461.
[88]刘卫东.耕地多功能保护问题研究[J].国土资源科技管理,2008,25(1)：1-5.
[89]刘卫东.土地资源学[M].上海：百家出版社,1994：275-276.
[90]刘卫东,梁红梅.近十年我国耕地变化的区域效应分析及其合理性分析[J].浙江大学学报(人 文社会科学版),2008,38(6)：14-22.
[91]刘卫东,单娜娜,肖平.利用SWOT方法分析县级土地利用方向——以浙江省东阳市为例[J].华中师范大学学报(自然科学版),2007,41(3)：455-459.
[92]刘贤赵,宿庆.黄土高原水土流失区生态退耕对粮食安全的影响[J].山地学报,2005,24(1)：513-515.
[93]刘贤赵,杜国云.烟台地区耕地资源流向及宏观驱动机制研究[J].水土保持学报,2003,17(06)：22-26.
[94]刘晓梅.我国粮食安全战略与粮食进口规模[J].宏观经济研究,2004(9)：16-19.
[95]刘新平.新疆绿洲土地资源可持续利用问题研究[D].博士学位论文,武汉：华中农业大学,2004：104-109.
[96]刘学虎,艾则孜.沃土丰盈——新疆农业发展60年[M].北京,2009：1-4.
[97]刘彦随,吴传钧.中国水土资源态势与可持续食物安全[J].自然资源学报,2002,17(3)：270-275.
[98]刘彦随,陆大道.中国农业结构调整基本态势与区域效应[J].地理学报,2003,58(3)：381-389.
[99]刘彦随,甘红,张富刚.中国东北地区农业水土资源匹配格局[J].地理学报,2006,61(8)847-854.
[100]刘艳芳.多尺度耕地供需动态平衡模式研究[J].武汉大学学报(信息科学版),2005,30(3)：194-199.
[101]刘艳中,李江风,张祚.县域耕地保有量目标约束机制及预测研究——以广西灌阳县为例[J].地理与地理信息科学,2006,22(5)：55-59.
[102]刘耀林,刘艳芳,张玉梅.基于灰色-马尔柯夫链预测模型的耕地需求量预测研究[J].武汉大学学报哦(信息科学版),2004,29(7)：575-581.
[103]刘智,端木京顺,王强,等.基于熵权多目标决策的方案评估方法研究[J].数学实践与认识,2005,35(114-119).
[104]龙花楼,李秀彬.中国耕地转型与土地整理：研究进展与框架[J].地理科学进展,2006,25(5)：67-76.
[105]鲁奇.中国耕地资源开发、保护与粮食安全保障问题[J].资源科学,1999,21(6)：5-8.
[106]陆大道.关于地理学的“人地系统”理论研究[J].地理研究,2002,21(2)：135-145.
[107]陆汝成,黄贤金,郑泽庆,等.省级层次土地利用考核指标体系构建[J].农业工程学报,2008,24(增刊1)：158-163.
[108]鹿心社.全国土地利用总体规划[M].北京：中国大地出版社,2001.
[109]罗丹,严瑞珍,陈洁.不同农村土地非农化模式的利益分配机制比较研究[J].管理世界,2004(9)：87-98.
[110]罗良国,李宁辉,杨建仓.中国粮食供求状况分析[J].农业经济问题,2005(2)：49-53.
[111]罗明,鞠张.发达国家现代农业政策及启示[J].农业工程学报,2001,17(6)：165-168.
[112]骆建忠.基于营养目标的粮食消费需求研究[D].博士学位论文,北京：中国农业科学院,2008：7.
[113]马克思.马克思选集[M].北京：人民出版社,1982：33.
[114]毛泽东.毛泽东选集[M].北京：人民出版社,1982.
[115]梅方权.2020年中国粮食的发展目标分析[J].中国食物与营养,2009(2)：4-8.
[116]门可佩,官琳琳,尹逊震.中国人口发展预测研究[J].统计与决策,2007(22)：6-9.
[117]闵捷,高魏.农地非农化过程中的社会燃烧理论研究[J].农业现代化研究,2005,26(6)：431-435.
[118]聂庆华,包浩生.中国基本农田保护的回顾与展望[J].中国人口资源与环境,1999,9(2)31-35.
[119]牛海鹏,张安录.基于生态位理论的耕地数量变化驱动机制分析[J].资源科学,2008,30(10)：1533-1540.
[120]农业部全国土壤肥料总站中国农业科学院农业自然和农业区划研究所.中国耕地资源及其开发利用[M].北京：测绘出版社,1992：9-10.
[121]欧名豪.土地利用规划体系研究[J].中国土地科学,2003,17(5)：41-44.
[122]彭代亮,黄敬峰,金辉民.基于MODIS-NDVI的浙江省耕地复种指数监测[J].中国农业科学,2006,39(7)：1352-1357.
[123]彭毅,吴宇哲.基于风险分析的缙云县耕地需求量预测研究[J].中国土地科学,2009,23(7)：49-54.
[124]钱忠好.中国农地保护：理论与政策分析[J].管理世界,2003(10)：60-68.
[125]钱忠好.耕地保护的行动逻辑及其经济分析[J].扬州大学学报(人文社会科学版),2002,6(1)：32-37.
[126]曲福田,吴丽梅.经济增长与耕地非农化的库兹涅茨曲线假说及验证[J].资源科学,2004,26(5)：61-67.
[127]曲福田,陈江龙,陈雯.农地非农化经济驱动机制的理论分析与实证研究[J].自然资源学报,2005,20(2)：231-241.
[128]曲福田,冯淑怡.制度安排、价格机制与农地非农化研究[J].经济学,2004,4(1)：229-248.
[129]全国新增亿斤粮食生产能力规划组.全国新增1000亿斤粮食生产能力规划(2009-2020)[M],2009.
[130]冉圣宏,吕昌河,贾克敬,等.基于生态服务价值的全国土地利用变化环境影响评价[J].环境科学,2006,27(10)：2139-2144.
[131]饶应祥,陆红生,徐勋光.如何测算人均耕地警戒值[J].农业技术经济,1999(3)：31-33.
[132]沈守愚,陈利根.耕地管制立法设想[J].中国土地,1997(4-5)：51-53.
[133]师武军.关于中国土地利于规划体系建设的思考[J].中国土地科学,2005,19(1)：3-9.
[134]食物发展研究项目组.我国中长期食物发展战略总体研究[J].中国科学基金,1992(2)：6-14.
[135]世界银行.1986年世界发展报告[M].北京：中国财政经济出版社,1986：8.
[136]宋健.基于AHP和因子分析的地区信用环境指标体系构建的实证研究[J].中国软科学,2006(6)：111-119.
[137]宋先松,石培基,金蓉.中国水资源空间分布不均引发的供需矛盾分析[J].干旱区研究,2005,22(3)：162-166.
[138]孙燕,林振山,金晓斌.中国耕地保有量的动力预测模型及对策[J].地理科学,2008,28(3)：337-385.
[139]孙燕,张云鹏,王慎敏.我国耕地保有量的指数预测模型[J].地理与地理信息科学,2007,23(1)：46-49.
[140]谈明洪,吕昌河.城市用地扩展与耕地保护[J].自然资源学报,2005,20(01)：52-59.
[141]谭荣,曲福田.中国农地非农化与农地资源保护：从两难到双赢[J].管理世界,2006(12)：50-60.
[142]谭永忠,吴次芳,王庆日,等.“耕地总量动态平衡”政策驱动下中国的耕地变化及其生态环境效应[J].自然资源学报,2005,20(05)：727-734.
[143]唐健.我国耕地保护制度与政策研究[M].北京：中国社会科学出版社,2006：39.
[144]唐健,陈志刚,赵小风.论中国的耕地保护与粮食安全——与茅于轼先生的商榷[J].中国土地科学,2009,23(3)：4-10.
[145]唐数红.新疆干旱区流域生态需水问题研究[J].中国水利,2003(3)：35-37.
[146]陶陶,罗其友.农业的多功能性与农业功能分区[J].中国农业资源与农业功能分区,2004,25(1)：45-49.
[147]汪党献,王浩,马静.中国区域发展的水资源支撑能力[J].水利学报,2000(11)：21-27.
[148]王瑷玲,赵庚星,袁祥明.基于提高农业综合生产力的区域土地整理时空配置研究[J].农业工程学报,2007,23(8)：90-94.
[149]王川,李志强.不同区域粮食消费需求现状与预测[J].中国食物与营养,2007(6)：34-37.
[150]王军.土地质量发展趋势对我国土地整理研究的启示[J].地域研究与开发,2006,25(6)108-111.
[151]王楠君,吴群.省域耕地资源数量安全底线测算的实证研究——以江苏省为例[J].地域研究与开发,2006,25(5)：94-97.
[152]王欧,张照新,韩一军.国际粮食生产、贸易结构分析和支持政策研究[J].中国农村观察,2005(4)：33-44.
[153]王人潮,王珂.论中国土地利用总体规划的作用及其实施基础[J].浙江大学学报(农业与生命科学院),2005,31(1)：1-6.
[154]王世忠,胡文霞,刘卫东.中国耕地占补平衡制度的研究[J].农机化研究,2007(8)：13-16.
[155]王万茂.土地资源部门间分配与耕地保护[J].中国土地科学,1997,11(2)：1-4.
[156]王万茂,余庆年,赵登辉.耕地总量动态平衡的实施途径构想[J].中国人口资源与环境,2001, 11(3)：62-67.
[157]王万茂,张颖.土地整理与可持续发展[J].中国人口资源与环境,2004,14(1)：13-18.
[158]王万茂,韩桐魁.土地利用规划学[M].北京：中国农业出版社,2004：12.
[159]王文博,许学工,蔡运龙.北京耕地保护底线测算和“等效面积”耕保机制[J].地域研究与开发,2008,27(4)：89-93.
[160]王秀芬,陈百明,毕继业.新形势下中国耕地总量动态平衡分析[J].资源科学,2005,27(6)28-33.
[161]王雅鹏,吴娟,陈娟.新中国60年粮食安全的回顾与展望[J].湖南农业科学,2009(5)：91-96.
[162]王瑛.土地利用总体规划中净增建设用地指标分配研究——以柳州市为例[D].硕士学位论文,武汉：华中农大,2008：14.
[163]温明炬,唐程杰.中国耕地后备资源[M].北京：中国大地出版社,2005.
[164]吴本辉.新一轮规划修编必须处理好三大关系[J].中国土地,2005(3)：8-10.
[165]吴桂平,曾永年,杨松.县(市)级土地利用总体规划中耕地需求量预测方法及其应用[J].经济地理,2007,27(6)：995-999.
[166]吴群,郭贯成,万丽平.经济增长与耕地资源数量变化：国际比较及其启示[J].资源科学,2006,28(4)：45-51.
[167]武庆娟.土地利用规划立法研究[D].硕士学位论文,南京：南京农业大学,2006：16.
[168]武远定.县级土地利用规划的方法研究[D].硕士学位论文,上海：同济大学,2006：12.
[169]谢高地,张钇锂,鲁春霞,等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,16(1)：47-53.
[170]谢建豪,袁伟伟.论农用土地的综合价值[J].安徽农业科学,2006,34(9)：1991-1992.
[171]谢金星,薛毅.优化建模与LINDO/LINGO软件[M].北京：清华大学出版社,2005：23-40.
[172]谢瑾岚.城市边缘区耕地非农流转的驱动因素及保护对策[J].农业现代化研究,2005,26(05)：382-386.
[173]新华月报社.时政文献辑览[M].北京：人民出版社,2006：548-550.
[174]新疆水利水电规划设计管理局.新疆水资源综合规划(2000-2030)[M].乌鲁木齐,2009：223-256.
[175]新疆维吾尔自治区统计局.新疆地区竞争力研究[M].北京：中国统计出版社,2005：137-147.
[176]新疆自治区人民政府.新疆维吾尔自治区土地利用总体规划[M].乌鲁木齐,2009：58-77.
[177]熊鹰,王克林,郭娴.湖南省耕地数量动态变化与经济发展关系研究[J].地理与地理信息科学,2003,19(5)：69-73.
[178]徐刚,翟金平.一种用于多目标优化的混合粒子群优化算法[J].计算机工程与应用,2008,44(33)：18-21.
[179]徐红玳,毛小报.经济发达地区耕地资源集约利用研究——以浙江省为例[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2009,35(4)：467-472.
[180]徐玖平,陈建中.群决策理论与方法及实现[M].北京：清华大学出版社,2009：169.
[181]徐艳,张凤荣,颜国强.关于建立耕地占补平衡考核体系的思考[J].中国土地科学,2005,19(1)：44-48.
[182]许世卫.新时期中国食物安全发展战略研究[M].济南：山东科学技术出版社,2003：2.
[183]许世卫.我国全面小康时期食物结构目标分析[J].中国食物与营养,2009a(1)：10-14.
[184]许世卫.我国粮食安全目标及风险分析[J].农业经济问题,2009b(5)：12-17.
[185]许彦曦,彭补拙,李春华.土地用途管制与区域土地资源可持续利用研究[J].土壤,1998(3)：137-142.
[186]杨保军.我国区域协调发展的困境与出路[J].城市规划,2005,2(1)：26-34.
[187]杨桂山.长江三角洲耕地数量变化趋势及总量动态平衡前景分析[J].自然资源学报,2002,17(05)：525-532.
[188]杨利民,赵丹丹,何安国.土地利用规划应把握的几个关键问题[J].经济地理,2007,27(5)：823-825.
[189]杨述河,闫海利,胡业翠.陕北榆林市耕地变化的驱动机制及其情景分析[J].地域研究与开发,2005(06)：23-25.
[190]杨轶.我国县级政府政策执行问题研究——以江西省X县为例[D].硕士学位论文,南昌：南昌大学,2006：14-18.
[191]杨迎旭.国外土地整理经验对我国城市边缘农村城市化的启示[J].2005年城市规划年会论文集：土地问题研究,2005：405-411.
[192]尹成杰.世界耕地资源与粮食安全[J].农村工作通讯,2009(10)：26-29.
[193]袁秀杰,赵庚星,于海英.基于农用地分等成果的耕地需求量预测研究[J].地理与地理信息科学,2007,23(2)：80-82.
[194]昝廷全.资源位的层次结构及其政策其实[J].中国工业经济,2001(6)：76-80.
[195]昝廷全,郭鸿雁,刘彬.中国区域资源位研究[J].管理世界,2003(11)：111-117.
[196]昝廷全.资源位理论及其政策启示[J].中国工业经济,2000(9)：19-22.
[197]臧俊梅,王万茂,李边疆.我国基本农田保护政策演变的制度经济学分析[J].经济体制改革,2006(6)：84-88.
[198]臧俊梅,王万茂,李边疆.我国基本农田保护制度的政策评价与完善研究[J].中国人口资源与环境,2007,17(2)：105-110.
[199]曾靖,汪晓银,王雅鹏.我国城镇居民粮食消费状况分析与安全对策研究[J].农业现代化研究,2009,30(5)：539-562.
[200]翟文侠,黄贤金.我国耕地保护政策运行效果分析[J].中国土地科学,2003,17(02)：8-13.
[201]张安录,杨钢桥.美国城市化过程中农地城市流转与农地保护[J].中国农村经济,1998(11)74-80.
[202]张迪,张凤荣,安萍莉.中国现阶段后备耕地资源经济供给能力分析[J].资源科学,2004,26(5)：46-52.
[203]张飞.中国农地非农化中政府行为研究——基于中央与地方政府间博弈的分析[D].博士学位论文,南京：南京农业大学,2003：19.
[204]张凤荣,张迪,安萍莉.我国耕地后备资源供给量——从经济适宜性角度分析[J].中国土地,2002(10)：14-17.
[205]张凤荣.重在保持耕地生产能力——对新形势下耕地总量动态平衡的理解[J].中国土地,2003(7)：13-15.
[206]张国平,刘纪远,张增祥.近10年来中国耕地资源的时空变化分析[J].地理学报,2003,58(3)：323-332.
[207]张红玉.理性认识粮食进口对我国粮食安全的贡献[J].现代经济探讨,2009(3)：58-61.
[208]张晋科,张迪,张凤荣,等.中国耕地的粮食生产能力与粮食产量的对比研究[J].中国农业科学,2006,39(11)：2278-2285.
[209]张军岩,贾绍凤.基于中日比较的人口城市化对耕地影响机制研究[J].中国人口.资源与环境,2005(01)：34-39.
[210]张琳,张凤荣,薛永森.中国各省耕地数量占补平衡趋势预测[J].资源科学,2007,29(6)114-119.
[211]张全景,欧名豪.我国土地用途管制之耕地保护绩效的定量研究——以山东省为例[J].中国人口资源与环境,2004,14(4)：56-58.
[212]张士功.耕地资源与粮食安全[M].北京：中国农科院,2005：1.
[213]张占录,张正峰.土地利用规划学[M].北京：中国人民出版社,2006：12.
[214]张正峰.我国土地整理模式的分类研究[J].地域研究与开发,2007,26(4)：82-86.
[215]张志新.试论新疆水资源可持续利用的对策[J].灌溉排水,2000,19(1)：42-49.
[216]赵跃新,许军林.基于遗传算法自动组卷的实现[J].计算机与信息技术,2009(3)：45-47.
[217]郑伟元.以规划实现总量控制[J].中国土地,1996(4)：16-17.
[218]郑伟元,朱留华,谢俊奇.21世纪前20年土地利用趋势与对策研究[M].北京：中国大地出版社,2007：420-422.
[219]郑旭荣,李明思,樊曙光.新疆干旱地区农业用水利用研究[J].中国农村水利水电,2002(2)38-41.
[220]郑振源.土地利用总体规划的改革[J].中国土地科学,2004,18(4)：13-19.
[221]中国科学院黄土高原考察队.黄土高原地区综合治理开发总体方案及重大问题研究简要报告集[M].北京：中国经济出版社,1992.
[222]中国农业部.2007中国农业发展报告[M].北京：中国农业出版社,2008：161.
[223]中国土地资源生产能力及人口承载量研究课题组.中国土地资源生产能力及人口承载量研究 (概要)[M].北京：中国人民大学出版社,1992：15-20.
[224]中国中长期食物发展战略研究课题组.中国中长期食物发展战略[M].北京：农业出版社,1993：45.
[225]中华人民共和国统计局.中国统计年鉴2008[M].北京：中国统计出版社,2009：19-23.
[226]钟甫宁.粮食市场的改革与全球化：中国粮食安全的另一种选择[M].北京：中国农业出版社,2004：75.
[227]钟太洋,黄贤金,马其芳.区域人均基本农田需求面积测算模型及应用——以江苏省为例[J].自然资源学报,2006,21(5)：717-726.
[228]周小萍,谷晓坤,丁娜.中国发达地区耕地保护观念的转变和机制探讨[J].中国土地科学,2009,23(1)：43-47.
[229]朱晶.粮食市场的改革与全球化：中国粮食安全的另一种选择[M].南京,2003：95.
[230]宗仁.中国土地利用规划体系结构研究[D].博士学位论文,南京：南京农业大学,2004：44.
[231]梁书民.城镇化背景下我国耕地的中长期预测[J].农业经济问题,2005(S1)：101-107.
[232]朱莉芬,黄季琨.城镇化对耕地影响的研究[J].经济研究,2007(2)：137-145.
[233]Adams W. M. Rationalization and conservation:ecology and the management of nature in the United Kingdom[J]. Transactions of the Institute of British Geographers,1997 (NS22):277-291.
[234]AFT. Saving american farmland:what work[M]. Washington, D.C.:American Farmland Trust,1997: 334.
[235]AFT. Transfer of development rights:Fact sheet[M]. Washington D.C.:American Farmland Trust, 2001:4.
[236]AFT. Status of selected local PACE programs:Fact sheet[M]. Washington D.C.:American Farmland Trust,2005:54.
[237]Anthony D. How America's cities are growing:the big picture[J]. Brooking Review,1998,16(8) 8-12.
[238]Baer R. A. Agricultural ethics at state universities:Why no input from the theologians?[J]. Agriculture and Human values,1985 (2):41-46.
[239]Beatley T. A set of ethical principles to guide land use polciy[J]. Land Use Policy,1991,8 (1):3-8.
[240]Buist H., Fischer C., Michos J., et al. Purchase of development rights and the economics of easements[M]. Washington, DC:Economic research service, US department of agriculture,1995:20.
[241]Bunce M. Thirty years of farmland preservation in North America:discourses and ideologies of a movement.[J]. Journal of Rural Studies,1998 (14):233-247.
[242]Cloke P. J. Land-use regulation in deregulatory times[J]. Rural Land-use Planning in Developed Nations,1990:264-287.
[243]Cynthia L., Girling K. Open space in Bellevue, Washington, USA[J]. Landscape and urban planning, 1997 (36):301-313.
[244]Doos B. R. Population growth and loss of arable land, Global Environmental Change[J]. Global Environmental Change,2002 (12):303-311.
[245]Duke J. M., Ilvento T. W. A conjoint analysis of public preferences for agricultural land preservation[J]. Agriculture and Resource Economics Review,2004 (33):209-219.
[246]Ebcnreck S. A partnership farmland ethic[J]. Environmental Ethics,1983,5(1):33-46.
[247]Elfring C. Preserving land through local trusts[J]. Biosicence,1989 (39):71-73.
[248]Erik L., Cheng R. J. Assessing farmland protection policy in China[J]. Land use policy,2008 (25) 59-68.
[249]Fazal S.. The need for presering farmland a case study from a predominantly agrarian economy(India)[J]. Landscape and Urban Planning,2001 (55):1-13.
[250]Feitelson Eran. Social norms, rationales and policiesSocial norms, rationales and policies:reframing farmland protection in Israel[J]. Journal of Rural Studies,1999 (15):431-446.
[251]Gardner B. L. Commercial agriculture in metropolitan areas:Economics and regulatory issues[J]. Agriculture and Resource Economics Review,1994 (23):100-109.
[252]Gulgun Bahriye, Yoruk Ismail, Turkyilmaz Bahar, et al. Determination of the effects of temporal change in urban and agricultural land uses as seen in the example of the town of Akhisar, using remote sensing techniques[J]. Environ Monito Assess,2008 (7):1-10.
[253]Heimlich R. E., Barnard H. C. Agricultural adaptation to urbanization:farm types in northeast metropolitan areas[J]. Northeastern Journal of Agricultural and Resource Economics,1992 (21) 50-60.
[254]Heimlich R. E., Anderson W. D. Development at the urban fringe and beyond:Impact on agricultural and rural land[M]:USDA Economic Research Service,2001:803.
[255]Johnson D. G. Agriculture and the wealth of nations[J]. American Economic Review,1997,87 (2) 1-12.
[256]Johnson M. P. Environmental impacts of urban sprawl:a survey of the literature and proposed research agenda[J]. Environment and Planning A,2001 (33):717-735.
[257]Johnston R. J., Swallow S. K., Bauer D. M., et al. Preferences for residential development attributes and support for the policy process:Implications for management and conservation of rural landscapes[J]. Agriculture and Resource Economics Review,2003 (32):65-82.
[258]Kline J., Wichelns D. Public preferences regarding the goals of farmland preservation programs[J]. Land Economics,2007 (72):538-549.
[259]Lynch L., Melliar-Smith R. P. Is there evidence fo a critical mass in the Mid-Atlantic agricultural sector between 1949 and 1997?[J]. Agriculture and Resource Economics Review,2003(32):116-128.
[260]MariaPia G., Anna M. H., Matthias B. Containing urban sprawl—Evaluating effectiveness of urban growth boundaries set by the Swiss Land Use Plan[J]. Land use policy,2008:662-670.
[261]Munton R. Regulating rural change:property rights economy and environment-a case study from Cumbria[J]. Journal of Rural Studies,1995 (11):269-284.
[262]Parks P. J., Quimio W. R. H. Preserving agricultural land with farmland assessment:New Jersey as a case study[J]. Agriculture and Resource Economics Review,1996 (25):22-27.
[263]Pfeffer M. J., Lapping M. B. Farmland preservation development rights and theory of the growth machine:the view of planners[J]. Land Use Policy,1994 (10):223-248.
[264]Piercc J. T., Seguin J. Exclusive agricultural zoning in British Columbia and Quebee:problem and prospects[J]. Progress in Rural Policy and Planning,1993 (3):287-310.
[265]Pierce J. T. The conservation challenge in sustaining rural environments[J]. Journal of Rural Studies, 1996,12 (3):215-229.
[266]Pimentel D., Wilson C., McCullum C. Economic and environmental benefits of biodiversity[J]. BioScience,1997 (47):747-758.
[267]Robert L. R., Juliet T., Hansel W. Protecting and managing private farmland and public Protecting and managing private farmland and public greenways in the urban fringe[J]. Landscape and urban planning,2004 (68):183-198.
[268]Savitch H. V. How Suburban Sprawl Shapes Human Well-Being[J]. Journal of Urban Health,2003, 80 (4):590-607.
[269]Thomposon P. B. The spirit of the soil:agriculture and environmental ethics[M]. New York: Routledge,1995:244-256.
[270]Vandermeulen V., Gellynck X., Huylenbroeck G., et al. Farmland for tomorrow in densely populated areas[J]. Land Use Policy,2008 (10):1-10.
[271]Vesterby M., Heimlich Ralph E. Land-Use and Demographic-Change—Results from Fast-Growth Counties[J]. Land Economics,1991,67 (3):279-291.
[272]Wu F. L., Anthony G. Y. Changing Spatial Distribution and Determinants of Lan(?) evelopment in Chinese Cities in the Transition from a Centrally Planned Economy to a Socialist Market Economy:A Case Study of Guangzhou [J]. Urban studies,1997,34 (11):1851-1880.
[273]Yin Z. Y., Stewart D. J., Bullard S., et al. Changes in urban built-up surface and population distribution patterns during 1986-1999:A case study of Cairo, Egypt [J]. Computers, Evironment and Urban Systems,2005,5 (29):596-616.
[2]UNPF.2004年世界人口报告[M].New York,2004:25-26.
[3]白清,李满春.县域土地利用总体规划与耕地保护研究——以江阴市为例[J].南京大学学报(自然科学),1999,35(3)：268-276.
[4]百度百科.世界粮食首脑会议http://baike.baidu.com/view/262389.htm.
[5]鲍海君.土地整理与耕地保护[J].中国地质大学学报(社会科学版),2007,7(6)：87-89.
[6]毕于运,郑振源.建国以来中国实有耕地面积增减变化分析[J].资源科学,2000(02)
[7]蔡承智,陈阜.中国粮食安全预测及对策[J].农业经济问题,2004(4)：16-21.
[8]蔡玉梅,张文新,刘彦随.中国耕地需求的多目标预测与分析[J].资源科学,2007,29(4)134-138.
[9]蔡玉梅,郑振源,马彦琳.中国土地利用规划的理论和方法探讨[J].中国土地科学,2005,19(5)：31-36.
[10]蔡运龙,傅泽强,戴尔阜.区域最小人均耕地面积与耕地资源调控[J].地理学报,2002,57(2)：127-134.
[11]陈百明,周小萍.全国及区域性人均耕地阈值的探讨[J].自然资源学报,2002,17(5)：622-628.
[12]陈百明,周小萍.中国粮食自给率与耕地资源安全底线的探讨[J].经济地理,2005,25(2)145-148.
[13]陈红,吴世新,冯雪力.新疆耕地时空变化特征[J].地理科学进展,2010,29(3)：312-318.
[14]陈建宇,陈治宇,麻战洪.湖南省耕地非农化的动力机制研究[J].广东土地科学,2007,6(03)：32-36.
[15]陈俊,彭雅琴,宫宁生.基于遗传算法的核函数可调SOM方法[J].计算机工程与设计,2009,30(])：188-200.
[16]陈利根,龙开胜.耕地资源数量与经济发展关系的计量分析[J].中国土地科学,2007,21(4)：4-10.
[17]陈南祥,李跃鹏,徐晨光.基于多目标遗传算法的水资源优化配置[J].水利学报,2006,37(3)：308-313.
[18]陈善毅.我国耕地复种指数继续提高的瓶颈与对策[J].安徽农业科学,2007,35(21)：6550-6561.
[19]陈晓群.粮食进出口与粮食安全[J].农村经济,2009(3)：20-22.
[20]陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报,2000,45(1)：17-23.
[21]成丽.中国粮食对外贸易对耕地资源可持续利用影响研究[D].博士学位论文,沈阳：沈阳农业大学,2009：89-90.
[22]程国强,陈良彪.中国粮食需求的长期趋势[J].中国农村观察,1998(3)：1-5.
[23]程久苗.试论土地用途管制[J].中国农村经济,2000(7)：22-26.
[24]仇恒佳,卞新民,张卫建.环太湖耕地利用变化与驱动机制研究—以苏州市吴中区为例[J].土壤,2006(04)：390-395.
[25]初金霞.论当前中国外汇储备的合理运用[J].生产力研究,2009(13)：44-46.
[26]揣小伟,黄贤金,钟太洋.休耕模式下我国耕地保有量初探[J].山东师范大学学报(自然科学版),2008,23(3)：99-102.
[27]单娜娜.基于SMOP模型的耕地保护目标决策研究[J].自然资源学报,2010,25(5)：766-777.
[28]邓红蒂.规划修编与基本农田保护[J].中国土地,2005(9)：27-28.
[29]邓小平.邓小平选集[M].北京：人民出版社,1993：22.
[30]丁成日.美国土地开发权转让制度及其对中国耕地保护的启示[J].中国土地科学,2008,22(3)：74-80.
[31]董品杰,赖红松.基于多目标遗传算法的土地利用空间结构优化配置[J].地理与地理信息科学,2003,19(6)：52-55.
[32]董祚继,吴运娟.中国现代土地利用规划——理论、方法与实践[M].北京：中国大地出版社,2008：42-97.
[33]董祚继.中国现代土地利用规划研究[D].博士学位论文,南京：南京农业大学,2007：34.
[34]杜东,马震,孙晓明MATLAB遗传算法工具箱(GAOT)在水资源优化计算中的应用[J].水利科技与经济,2007,13(2)：73-76.
[35]范建刚.“大国效应”的有限性与我国粮食外贸的政策选择[J].经济问题,2007(8)：29-31.
[36]封志明.中国未来人口发展的粮食安全与耕地保障[J].人口研究,2007,31(2)：15-39.
[37]封志明,刘宝勤,杨艳昭.中国耕地资源数量变化的趋势分析与数据重建：1949～2003[J].自然资源学报,2005,20(1)：35-43.
[38]封志明,史登峰.近20年来中国食物消费变化与膳食营养状况评价[J].资源科学,2006,28(1)：2-8.
[39]冯晓华.我国巨额外汇储备的运用研究——基于1997-2007年中国国际收支平衡表的分析[J].世界经济研究,2008(12)：35-41.
[40]付梅臣,王金满,王广军.土地整理与复垦[M].北京：地质出版社,2007：3-10.
[41]傅立.灰色系统理论及应用[M].北京：科学技术文献出版社,1992：185-187.
[42]葛超.基于遗传算法的配电网无功优化系统研究[D].硕士学位论文,南京：南京理工大学,2006：43.
[43]葛向东,彭补拙,濮励杰.耕地总量动态平衡的监测和预警研究[J].自然资源学报,2002,17(1)：35-41.
[44]顾湘,曲福田,付光辉.中国土地利用比较优势与区域产业结构调整[J].中国土地科学,2009, 23(7)：61-65.
[45]顾尧臣.泰国有关粮食生产、贸易、加工、综合利用和消费情况[J].粮食与饲料工业,2007(4)：43-47.
[46]郭春华.我国耕地保护的主体行为及其对策建议[J].现代经济探讨,2005(3)：28-31.
[47]郭贯成,吴群.经济体制障碍：我国耕地减少的根本原因[J].经济社会体制比较,2007(134)：113-118.
[48]国家发展改革委员会.国家粮食安全中长期规划纲要(2008-2020)[J].农业机械,2009(4)：49-56.
[49]国家发展改革委员会价格司.全国农产品成本收益资料汇编[M].北京：中国统计出版社,2008：33-89.
[50]国家人口发展战略研究课题组.国家人口发展战略研究报告[J].人口研究,2007,31(1)：1-10.
[51]国家人口和计划生育委员会.全国“十一五”人口和计划生育事业发展规划[M],2006.
[52]国家人口与计划生育委员会.人口发展“十一五”和2020年规划[M],2007.
[53]国家食物与营养咨询委员会.中国食物与营养发展纲要(2001-2010年)[J].中国西部科技,2005(4)：15-18.
[54]国家统计局国民经济综合统计司.新中国五十五年统计资料汇编[M].北京：中国统计出版社,2006：64-79.
[55]国家统计局农村社会经济调查司.中国农业统计资料汇编(1949-2004)[M].北京：中国统计出版社,2006：35-291.
[56]国家土地管理局科技宣教司.土地用途管制与耕地保护[M].北京：北京大学出版社,1997：151.
[57]国土资源部.全国土地利用总体规划纲要(2006-2020年)[M].北京：中国法制出版社,2008：14.
[58]国土资源部.不断开拓的事业-我国耕地保护60年历程回顾http://www.mlr.gov.cn/xwdt/jrxw/200909.
[59]国务院.基本农田保护条例[J].中国土地,1999(2)：43-45.
[60]韩桂兰,孙建光.新疆区域水资源承载力综合评价[J].人民黄河,2009,31(12)：58-59.
[61]胡非凡,施国庆.世界主要粮食贸易国粮食国际竞争力对比分析[J].求索,2007(1)：30-34.
[62]胡廷兰,杨志峰.农用土地整理的生态效益评价方法[J].农业工程学报,2004,20(5)：275-280.
[63]华璀.广西玉林市土地资源可持续利用研究[J].经济地理,1999,19(4)：85-89.
[64]黄宏胜,钟海燕,赵小敏.土地利用规划体系探讨[J].江西农业大学学报(社会科学版),2003,2(3)：83-87.
[65]黄烈佳,张波清,张安录.农地城市流转区位决策问题探讨[J].资源科学,2007,29(3)：183-190.
[66]黄贤金,王静,濮励杰.区域土地用途管制的不同方式[J].南京大学学报(自然科学),2003,39(3)：411-422.
[67]黄小虎,边江泽.论耕地总量动态平衡[J].中国农村经济,2000(1)：39-42.
[68]鞠正山,罗明,张凤荣.我国区域土地整理的方向[J].农业工程学报,2003,19(2)：6-11.
[69]柯炳生.我国粮食自给率与粮食贸易问题[J].农业展望,2007(4)：3-6.
[70]乐波.欧盟的农业环境保护政策[J].湖北社会科学,2007(03)：97-100.
[71]雷晓康,王茜.中国最低生活保障制度现状与回顾[J].社会保障研究,2009(2)：45-55.
[72]李晨溪.土地用途管制研究进展[J].决策与信息,2008(11)：121-122.
[73]李桂林,陈杰.城市边缘带土地利用特征与土壤资源压力[J].长江流域资源与环境,2005,14(5)：579-583.
[74]李金叶.对新疆农业产业格局调整的思考[J].新疆大学学报(社会科学版),2002,30(3)：10-12.
[75]李景刚,何春阳,史培军.近20年中国北方13省的耕地变化与驱动力[J].地理学报,2004,59(2)：274-282.
[76]李萌.中国粮食安全问题研究[D].博士学位论文,武汉：华中农业大学,2005：158.
[77]李平,李秀彬,刘学军.我国现阶段土地利用变化驱动力的宏观分析[J].地理研究,2001,20(02)：129-138.
[78]李宪文,林培.国内外耕地利用与保护的理论基础及其进展[J].地理科学进展,2001,20(4)：305-312.
[79]李晓青,谢炳庚,戴爱德.湖南省耕地压力现状分析及趋势预测[J].经济地理,2003,23(4)：513-515.
[80]李晓钟,张小蒂.粮食进口贸易中“大国效应”的实证分析[J].中国农村经济,2004(10)：26-32.
[81]李效顺,曲福田,姜海.基于过度性损失计量与消减的中国耕地资源保护目标研究[J].中国土地科学,2008,22(10)：4-11.
[82]李秀彬.全球环境变化研究的核心领域—土地利用/土地覆被变化的国际研究动向[J].地理学报,1996(06)：553-558.
[83]李兆富,杨桂山.苏州市近50年耕地资源变化过程与经济发展关系研究[J].资源科学,2005,27(4)：50-55.
[84]梁学庆,吴玲,黄辉玲.新中国50年土地利用规划的回顾与展望[J].中国农业科技导报,2005(7)：13-16.
[85]梁子谦.中国粮食综合生产能力与安全研究[M].北京：中国财政经济出版社,2007：13-41.
[86]梁子谦,李小军.影响中国粮食生产的因子分析[J].农村经济问题,2006(11)：19-23.
[87]列宁.列宁选集[M].北京：人民出版社,1975：460-461.
[88]刘卫东.耕地多功能保护问题研究[J].国土资源科技管理,2008,25(1)：1-5.
[89]刘卫东.土地资源学[M].上海：百家出版社,1994：275-276.
[90]刘卫东,梁红梅.近十年我国耕地变化的区域效应分析及其合理性分析[J].浙江大学学报(人 文社会科学版),2008,38(6)：14-22.
[91]刘卫东,单娜娜,肖平.利用SWOT方法分析县级土地利用方向——以浙江省东阳市为例[J].华中师范大学学报(自然科学版),2007,41(3)：455-459.
[92]刘贤赵,宿庆.黄土高原水土流失区生态退耕对粮食安全的影响[J].山地学报,2005,24(1)：513-515.
[93]刘贤赵,杜国云.烟台地区耕地资源流向及宏观驱动机制研究[J].水土保持学报,2003,17(06)：22-26.
[94]刘晓梅.我国粮食安全战略与粮食进口规模[J].宏观经济研究,2004(9)：16-19.
[95]刘新平.新疆绿洲土地资源可持续利用问题研究[D].博士学位论文,武汉：华中农业大学,2004：104-109.
[96]刘学虎,艾则孜.沃土丰盈——新疆农业发展60年[M].北京,2009：1-4.
[97]刘彦随,吴传钧.中国水土资源态势与可持续食物安全[J].自然资源学报,2002,17(3)：270-275.
[98]刘彦随,陆大道.中国农业结构调整基本态势与区域效应[J].地理学报,2003,58(3)：381-389.
[99]刘彦随,甘红,张富刚.中国东北地区农业水土资源匹配格局[J].地理学报,2006,61(8)847-854.
[100]刘艳芳.多尺度耕地供需动态平衡模式研究[J].武汉大学学报(信息科学版),2005,30(3)：194-199.
[101]刘艳中,李江风,张祚.县域耕地保有量目标约束机制及预测研究——以广西灌阳县为例[J].地理与地理信息科学,2006,22(5)：55-59.
[102]刘耀林,刘艳芳,张玉梅.基于灰色-马尔柯夫链预测模型的耕地需求量预测研究[J].武汉大学学报哦(信息科学版),2004,29(7)：575-581.
[103]刘智,端木京顺,王强,等.基于熵权多目标决策的方案评估方法研究[J].数学实践与认识,2005,35(114-119).
[104]龙花楼,李秀彬.中国耕地转型与土地整理：研究进展与框架[J].地理科学进展,2006,25(5)：67-76.
[105]鲁奇.中国耕地资源开发、保护与粮食安全保障问题[J].资源科学,1999,21(6)：5-8.
[106]陆大道.关于地理学的“人地系统”理论研究[J].地理研究,2002,21(2)：135-145.
[107]陆汝成,黄贤金,郑泽庆,等.省级层次土地利用考核指标体系构建[J].农业工程学报,2008,24(增刊1)：158-163.
[108]鹿心社.全国土地利用总体规划[M].北京：中国大地出版社,2001.
[109]罗丹,严瑞珍,陈洁.不同农村土地非农化模式的利益分配机制比较研究[J].管理世界,2004(9)：87-98.
[110]罗良国,李宁辉,杨建仓.中国粮食供求状况分析[J].农业经济问题,2005(2)：49-53.
[111]罗明,鞠张.发达国家现代农业政策及启示[J].农业工程学报,2001,17(6)：165-168.
[112]骆建忠.基于营养目标的粮食消费需求研究[D].博士学位论文,北京：中国农业科学院,2008：7.
[113]马克思.马克思选集[M].北京：人民出版社,1982：33.
[114]毛泽东.毛泽东选集[M].北京：人民出版社,1982.
[115]梅方权.2020年中国粮食的发展目标分析[J].中国食物与营养,2009(2)：4-8.
[116]门可佩,官琳琳,尹逊震.中国人口发展预测研究[J].统计与决策,2007(22)：6-9.
[117]闵捷,高魏.农地非农化过程中的社会燃烧理论研究[J].农业现代化研究,2005,26(6)：431-435.
[118]聂庆华,包浩生.中国基本农田保护的回顾与展望[J].中国人口资源与环境,1999,9(2)31-35.
[119]牛海鹏,张安录.基于生态位理论的耕地数量变化驱动机制分析[J].资源科学,2008,30(10)：1533-1540.
[120]农业部全国土壤肥料总站中国农业科学院农业自然和农业区划研究所.中国耕地资源及其开发利用[M].北京：测绘出版社,1992：9-10.
[121]欧名豪.土地利用规划体系研究[J].中国土地科学,2003,17(5)：41-44.
[122]彭代亮,黄敬峰,金辉民.基于MODIS-NDVI的浙江省耕地复种指数监测[J].中国农业科学,2006,39(7)：1352-1357.
[123]彭毅,吴宇哲.基于风险分析的缙云县耕地需求量预测研究[J].中国土地科学,2009,23(7)：49-54.
[124]钱忠好.中国农地保护：理论与政策分析[J].管理世界,2003(10)：60-68.
[125]钱忠好.耕地保护的行动逻辑及其经济分析[J].扬州大学学报(人文社会科学版),2002,6(1)：32-37.
[126]曲福田,吴丽梅.经济增长与耕地非农化的库兹涅茨曲线假说及验证[J].资源科学,2004,26(5)：61-67.
[127]曲福田,陈江龙,陈雯.农地非农化经济驱动机制的理论分析与实证研究[J].自然资源学报,2005,20(2)：231-241.
[128]曲福田,冯淑怡.制度安排、价格机制与农地非农化研究[J].经济学,2004,4(1)：229-248.
[129]全国新增亿斤粮食生产能力规划组.全国新增1000亿斤粮食生产能力规划(2009-2020)[M],2009.
[130]冉圣宏,吕昌河,贾克敬,等.基于生态服务价值的全国土地利用变化环境影响评价[J].环境科学,2006,27(10)：2139-2144.
[131]饶应祥,陆红生,徐勋光.如何测算人均耕地警戒值[J].农业技术经济,1999(3)：31-33.
[132]沈守愚,陈利根.耕地管制立法设想[J].中国土地,1997(4-5)：51-53.
[133]师武军.关于中国土地利于规划体系建设的思考[J].中国土地科学,2005,19(1)：3-9.
[134]食物发展研究项目组.我国中长期食物发展战略总体研究[J].中国科学基金,1992(2)：6-14.
[135]世界银行.1986年世界发展报告[M].北京：中国财政经济出版社,1986：8.
[136]宋健.基于AHP和因子分析的地区信用环境指标体系构建的实证研究[J].中国软科学,2006(6)：111-119.
[137]宋先松,石培基,金蓉.中国水资源空间分布不均引发的供需矛盾分析[J].干旱区研究,2005,22(3)：162-166.
[138]孙燕,林振山,金晓斌.中国耕地保有量的动力预测模型及对策[J].地理科学,2008,28(3)：337-385.
[139]孙燕,张云鹏,王慎敏.我国耕地保有量的指数预测模型[J].地理与地理信息科学,2007,23(1)：46-49.
[140]谈明洪,吕昌河.城市用地扩展与耕地保护[J].自然资源学报,2005,20(01)：52-59.
[141]谭荣,曲福田.中国农地非农化与农地资源保护：从两难到双赢[J].管理世界,2006(12)：50-60.
[142]谭永忠,吴次芳,王庆日,等.“耕地总量动态平衡”政策驱动下中国的耕地变化及其生态环境效应[J].自然资源学报,2005,20(05)：727-734.
[143]唐健.我国耕地保护制度与政策研究[M].北京：中国社会科学出版社,2006：39.
[144]唐健,陈志刚,赵小风.论中国的耕地保护与粮食安全——与茅于轼先生的商榷[J].中国土地科学,2009,23(3)：4-10.
[145]唐数红.新疆干旱区流域生态需水问题研究[J].中国水利,2003(3)：35-37.
[146]陶陶,罗其友.农业的多功能性与农业功能分区[J].中国农业资源与农业功能分区,2004,25(1)：45-49.
[147]汪党献,王浩,马静.中国区域发展的水资源支撑能力[J].水利学报,2000(11)：21-27.
[148]王瑷玲,赵庚星,袁祥明.基于提高农业综合生产力的区域土地整理时空配置研究[J].农业工程学报,2007,23(8)：90-94.
[149]王川,李志强.不同区域粮食消费需求现状与预测[J].中国食物与营养,2007(6)：34-37.
[150]王军.土地质量发展趋势对我国土地整理研究的启示[J].地域研究与开发,2006,25(6)108-111.
[151]王楠君,吴群.省域耕地资源数量安全底线测算的实证研究——以江苏省为例[J].地域研究与开发,2006,25(5)：94-97.
[152]王欧,张照新,韩一军.国际粮食生产、贸易结构分析和支持政策研究[J].中国农村观察,2005(4)：33-44.
[153]王人潮,王珂.论中国土地利用总体规划的作用及其实施基础[J].浙江大学学报(农业与生命科学院),2005,31(1)：1-6.
[154]王世忠,胡文霞,刘卫东.中国耕地占补平衡制度的研究[J].农机化研究,2007(8)：13-16.
[155]王万茂.土地资源部门间分配与耕地保护[J].中国土地科学,1997,11(2)：1-4.
[156]王万茂,余庆年,赵登辉.耕地总量动态平衡的实施途径构想[J].中国人口资源与环境,2001, 11(3)：62-67.
[157]王万茂,张颖.土地整理与可持续发展[J].中国人口资源与环境,2004,14(1)：13-18.
[158]王万茂,韩桐魁.土地利用规划学[M].北京：中国农业出版社,2004：12.
[159]王文博,许学工,蔡运龙.北京耕地保护底线测算和“等效面积”耕保机制[J].地域研究与开发,2008,27(4)：89-93.
[160]王秀芬,陈百明,毕继业.新形势下中国耕地总量动态平衡分析[J].资源科学,2005,27(6)28-33.
[161]王雅鹏,吴娟,陈娟.新中国60年粮食安全的回顾与展望[J].湖南农业科学,2009(5)：91-96.
[162]王瑛.土地利用总体规划中净增建设用地指标分配研究——以柳州市为例[D].硕士学位论文,武汉：华中农大,2008：14.
[163]温明炬,唐程杰.中国耕地后备资源[M].北京：中国大地出版社,2005.
[164]吴本辉.新一轮规划修编必须处理好三大关系[J].中国土地,2005(3)：8-10.
[165]吴桂平,曾永年,杨松.县(市)级土地利用总体规划中耕地需求量预测方法及其应用[J].经济地理,2007,27(6)：995-999.
[166]吴群,郭贯成,万丽平.经济增长与耕地资源数量变化：国际比较及其启示[J].资源科学,2006,28(4)：45-51.
[167]武庆娟.土地利用规划立法研究[D].硕士学位论文,南京：南京农业大学,2006：16.
[168]武远定.县级土地利用规划的方法研究[D].硕士学位论文,上海：同济大学,2006：12.
[169]谢高地,张钇锂,鲁春霞,等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,16(1)：47-53.
[170]谢建豪,袁伟伟.论农用土地的综合价值[J].安徽农业科学,2006,34(9)：1991-1992.
[171]谢金星,薛毅.优化建模与LINDO/LINGO软件[M].北京：清华大学出版社,2005：23-40.
[172]谢瑾岚.城市边缘区耕地非农流转的驱动因素及保护对策[J].农业现代化研究,2005,26(05)：382-386.
[173]新华月报社.时政文献辑览[M].北京：人民出版社,2006：548-550.
[174]新疆水利水电规划设计管理局.新疆水资源综合规划(2000-2030)[M].乌鲁木齐,2009：223-256.
[175]新疆维吾尔自治区统计局.新疆地区竞争力研究[M].北京：中国统计出版社,2005：137-147.
[176]新疆自治区人民政府.新疆维吾尔自治区土地利用总体规划[M].乌鲁木齐,2009：58-77.
[177]熊鹰,王克林,郭娴.湖南省耕地数量动态变化与经济发展关系研究[J].地理与地理信息科学,2003,19(5)：69-73.
[178]徐刚,翟金平.一种用于多目标优化的混合粒子群优化算法[J].计算机工程与应用,2008,44(33)：18-21.
[179]徐红玳,毛小报.经济发达地区耕地资源集约利用研究——以浙江省为例[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2009,35(4)：467-472.
[180]徐玖平,陈建中.群决策理论与方法及实现[M].北京：清华大学出版社,2009：169.
[181]徐艳,张凤荣,颜国强.关于建立耕地占补平衡考核体系的思考[J].中国土地科学,2005,19(1)：44-48.
[182]许世卫.新时期中国食物安全发展战略研究[M].济南：山东科学技术出版社,2003：2.
[183]许世卫.我国全面小康时期食物结构目标分析[J].中国食物与营养,2009a(1)：10-14.
[184]许世卫.我国粮食安全目标及风险分析[J].农业经济问题,2009b(5)：12-17.
[185]许彦曦,彭补拙,李春华.土地用途管制与区域土地资源可持续利用研究[J].土壤,1998(3)：137-142.
[186]杨保军.我国区域协调发展的困境与出路[J].城市规划,2005,2(1)：26-34.
[187]杨桂山.长江三角洲耕地数量变化趋势及总量动态平衡前景分析[J].自然资源学报,2002,17(05)：525-532.
[188]杨利民,赵丹丹,何安国.土地利用规划应把握的几个关键问题[J].经济地理,2007,27(5)：823-825.
[189]杨述河,闫海利,胡业翠.陕北榆林市耕地变化的驱动机制及其情景分析[J].地域研究与开发,2005(06)：23-25.
[190]杨轶.我国县级政府政策执行问题研究——以江西省X县为例[D].硕士学位论文,南昌：南昌大学,2006：14-18.
[191]杨迎旭.国外土地整理经验对我国城市边缘农村城市化的启示[J].2005年城市规划年会论文集：土地问题研究,2005：405-411.
[192]尹成杰.世界耕地资源与粮食安全[J].农村工作通讯,2009(10)：26-29.
[193]袁秀杰,赵庚星,于海英.基于农用地分等成果的耕地需求量预测研究[J].地理与地理信息科学,2007,23(2)：80-82.
[194]昝廷全.资源位的层次结构及其政策其实[J].中国工业经济,2001(6)：76-80.
[195]昝廷全,郭鸿雁,刘彬.中国区域资源位研究[J].管理世界,2003(11)：111-117.
[196]昝廷全.资源位理论及其政策启示[J].中国工业经济,2000(9)：19-22.
[197]臧俊梅,王万茂,李边疆.我国基本农田保护政策演变的制度经济学分析[J].经济体制改革,2006(6)：84-88.
[198]臧俊梅,王万茂,李边疆.我国基本农田保护制度的政策评价与完善研究[J].中国人口资源与环境,2007,17(2)：105-110.
[199]曾靖,汪晓银,王雅鹏.我国城镇居民粮食消费状况分析与安全对策研究[J].农业现代化研究,2009,30(5)：539-562.
[200]翟文侠,黄贤金.我国耕地保护政策运行效果分析[J].中国土地科学,2003,17(02)：8-13.
[201]张安录,杨钢桥.美国城市化过程中农地城市流转与农地保护[J].中国农村经济,1998(11)74-80.
[202]张迪,张凤荣,安萍莉.中国现阶段后备耕地资源经济供给能力分析[J].资源科学,2004,26(5)：46-52.
[203]张飞.中国农地非农化中政府行为研究——基于中央与地方政府间博弈的分析[D].博士学位论文,南京：南京农业大学,2003：19.
[204]张凤荣,张迪,安萍莉.我国耕地后备资源供给量——从经济适宜性角度分析[J].中国土地,2002(10)：14-17.
[205]张凤荣.重在保持耕地生产能力——对新形势下耕地总量动态平衡的理解[J].中国土地,2003(7)：13-15.
[206]张国平,刘纪远,张增祥.近10年来中国耕地资源的时空变化分析[J].地理学报,2003,58(3)：323-332.
[207]张红玉.理性认识粮食进口对我国粮食安全的贡献[J].现代经济探讨,2009(3)：58-61.
[208]张晋科,张迪,张凤荣,等.中国耕地的粮食生产能力与粮食产量的对比研究[J].中国农业科学,2006,39(11)：2278-2285.
[209]张军岩,贾绍凤.基于中日比较的人口城市化对耕地影响机制研究[J].中国人口.资源与环境,2005(01)：34-39.
[210]张琳,张凤荣,薛永森.中国各省耕地数量占补平衡趋势预测[J].资源科学,2007,29(6)114-119.
[211]张全景,欧名豪.我国土地用途管制之耕地保护绩效的定量研究——以山东省为例[J].中国人口资源与环境,2004,14(4)：56-58.
[212]张士功.耕地资源与粮食安全[M].北京：中国农科院,2005：1.
[213]张占录,张正峰.土地利用规划学[M].北京：中国人民出版社,2006：12.
[214]张正峰.我国土地整理模式的分类研究[J].地域研究与开发,2007,26(4)：82-86.
[215]张志新.试论新疆水资源可持续利用的对策[J].灌溉排水,2000,19(1)：42-49.
[216]赵跃新,许军林.基于遗传算法自动组卷的实现[J].计算机与信息技术,2009(3)：45-47.
[217]郑伟元.以规划实现总量控制[J].中国土地,1996(4)：16-17.
[218]郑伟元,朱留华,谢俊奇.21世纪前20年土地利用趋势与对策研究[M].北京：中国大地出版社,2007：420-422.
[219]郑旭荣,李明思,樊曙光.新疆干旱地区农业用水利用研究[J].中国农村水利水电,2002(2)38-41.
[220]郑振源.土地利用总体规划的改革[J].中国土地科学,2004,18(4)：13-19.
[221]中国科学院黄土高原考察队.黄土高原地区综合治理开发总体方案及重大问题研究简要报告集[M].北京：中国经济出版社,1992.
[222]中国农业部.2007中国农业发展报告[M].北京：中国农业出版社,2008：161.
[223]中国土地资源生产能力及人口承载量研究课题组.中国土地资源生产能力及人口承载量研究 (概要)[M].北京：中国人民大学出版社,1992：15-20.
[224]中国中长期食物发展战略研究课题组.中国中长期食物发展战略[M].北京：农业出版社,1993：45.
[225]中华人民共和国统计局.中国统计年鉴2008[M].北京：中国统计出版社,2009：19-23.
[226]钟甫宁.粮食市场的改革与全球化：中国粮食安全的另一种选择[M].北京：中国农业出版社,2004：75.
[227]钟太洋,黄贤金,马其芳.区域人均基本农田需求面积测算模型及应用——以江苏省为例[J].自然资源学报,2006,21(5)：717-726.
[228]周小萍,谷晓坤,丁娜.中国发达地区耕地保护观念的转变和机制探讨[J].中国土地科学,2009,23(1)：43-47.
[229]朱晶.粮食市场的改革与全球化：中国粮食安全的另一种选择[M].南京,2003：95.
[230]宗仁.中国土地利用规划体系结构研究[D].博士学位论文,南京：南京农业大学,2004：44.
[231]梁书民.城镇化背景下我国耕地的中长期预测[J].农业经济问题,2005(S1)：101-107.
[232]朱莉芬,黄季琨.城镇化对耕地影响的研究[J].经济研究,2007(2)：137-145.
[233]Adams W. M. Rationalization and conservation:ecology and the management of nature in the United Kingdom[J]. Transactions of the Institute of British Geographers,1997 (NS22):277-291.
[234]AFT. Saving american farmland:what work[M]. Washington, D.C.:American Farmland Trust,1997: 334.
[235]AFT. Transfer of development rights:Fact sheet[M]. Washington D.C.:American Farmland Trust, 2001:4.
[236]AFT. Status of selected local PACE programs:Fact sheet[M]. Washington D.C.:American Farmland Trust,2005:54.
[237]Anthony D. How America's cities are growing:the big picture[J]. Brooking Review,1998,16(8) 8-12.
[238]Baer R. A. Agricultural ethics at state universities:Why no input from the theologians?[J]. Agriculture and Human values,1985 (2):41-46.
[239]Beatley T. A set of ethical principles to guide land use polciy[J]. Land Use Policy,1991,8 (1):3-8.
[240]Buist H., Fischer C., Michos J., et al. Purchase of development rights and the economics of easements[M]. Washington, DC:Economic research service, US department of agriculture,1995:20.
[241]Bunce M. Thirty years of farmland preservation in North America:discourses and ideologies of a movement.[J]. Journal of Rural Studies,1998 (14):233-247.
[242]Cloke P. J. Land-use regulation in deregulatory times[J]. Rural Land-use Planning in Developed Nations,1990:264-287.
[243]Cynthia L., Girling K. Open space in Bellevue, Washington, USA[J]. Landscape and urban planning, 1997 (36):301-313.
[244]Doos B. R. Population growth and loss of arable land, Global Environmental Change[J]. Global Environmental Change,2002 (12):303-311.
[245]Duke J. M., Ilvento T. W. A conjoint analysis of public preferences for agricultural land preservation[J]. Agriculture and Resource Economics Review,2004 (33):209-219.
[246]Ebcnreck S. A partnership farmland ethic[J]. Environmental Ethics,1983,5(1):33-46.
[247]Elfring C. Preserving land through local trusts[J]. Biosicence,1989 (39):71-73.
[248]Erik L., Cheng R. J. Assessing farmland protection policy in China[J]. Land use policy,2008 (25) 59-68.
[249]Fazal S.. The need for presering farmland a case study from a predominantly agrarian economy(India)[J]. Landscape and Urban Planning,2001 (55):1-13.
[250]Feitelson Eran. Social norms, rationales and policiesSocial norms, rationales and policies:reframing farmland protection in Israel[J]. Journal of Rural Studies,1999 (15):431-446.
[251]Gardner B. L. Commercial agriculture in metropolitan areas:Economics and regulatory issues[J]. Agriculture and Resource Economics Review,1994 (23):100-109.
[252]Gulgun Bahriye, Yoruk Ismail, Turkyilmaz Bahar, et al. Determination of the effects of temporal change in urban and agricultural land uses as seen in the example of the town of Akhisar, using remote sensing techniques[J]. Environ Monito Assess,2008 (7):1-10.
[253]Heimlich R. E., Barnard H. C. Agricultural adaptation to urbanization:farm types in northeast metropolitan areas[J]. Northeastern Journal of Agricultural and Resource Economics,1992 (21) 50-60.
[254]Heimlich R. E., Anderson W. D. Development at the urban fringe and beyond:Impact on agricultural and rural land[M]:USDA Economic Research Service,2001:803.
[255]Johnson D. G. Agriculture and the wealth of nations[J]. American Economic Review,1997,87 (2) 1-12.
[256]Johnson M. P. Environmental impacts of urban sprawl:a survey of the literature and proposed research agenda[J]. Environment and Planning A,2001 (33):717-735.
[257]Johnston R. J., Swallow S. K., Bauer D. M., et al. Preferences for residential development attributes and support for the policy process:Implications for management and conservation of rural landscapes[J]. Agriculture and Resource Economics Review,2003 (32):65-82.
[258]Kline J., Wichelns D. Public preferences regarding the goals of farmland preservation programs[J]. Land Economics,2007 (72):538-549.
[259]Lynch L., Melliar-Smith R. P. Is there evidence fo a critical mass in the Mid-Atlantic agricultural sector between 1949 and 1997?[J]. Agriculture and Resource Economics Review,2003(32):116-128.
[260]MariaPia G., Anna M. H., Matthias B. Containing urban sprawl—Evaluating effectiveness of urban growth boundaries set by the Swiss Land Use Plan[J]. Land use policy,2008:662-670.
[261]Munton R. Regulating rural change:property rights economy and environment-a case study from Cumbria[J]. Journal of Rural Studies,1995 (11):269-284.
[262]Parks P. J., Quimio W. R. H. Preserving agricultural land with farmland assessment:New Jersey as a case study[J]. Agriculture and Resource Economics Review,1996 (25):22-27.
[263]Pfeffer M. J., Lapping M. B. Farmland preservation development rights and theory of the growth machine:the view of planners[J]. Land Use Policy,1994 (10):223-248.
[264]Piercc J. T., Seguin J. Exclusive agricultural zoning in British Columbia and Quebee:problem and prospects[J]. Progress in Rural Policy and Planning,1993 (3):287-310.
[265]Pierce J. T. The conservation challenge in sustaining rural environments[J]. Journal of Rural Studies, 1996,12 (3):215-229.
[266]Pimentel D., Wilson C., McCullum C. Economic and environmental benefits of biodiversity[J]. BioScience,1997 (47):747-758.
[267]Robert L. R., Juliet T., Hansel W. Protecting and managing private farmland and public Protecting and managing private farmland and public greenways in the urban fringe[J]. Landscape and urban planning,2004 (68):183-198.
[268]Savitch H. V. How Suburban Sprawl Shapes Human Well-Being[J]. Journal of Urban Health,2003, 80 (4):590-607.
[269]Thomposon P. B. The spirit of the soil:agriculture and environmental ethics[M]. New York: Routledge,1995:244-256.
[270]Vandermeulen V., Gellynck X., Huylenbroeck G., et al. Farmland for tomorrow in densely populated areas[J]. Land Use Policy,2008 (10):1-10.
[271]Vesterby M., Heimlich Ralph E. Land-Use and Demographic-Change—Results from Fast-Growth Counties[J]. Land Economics,1991,67 (3):279-291.
[272]Wu F. L., Anthony G. Y. Changing Spatial Distribution and Determinants of Lan(?) evelopment in Chinese Cities in the Transition from a Centrally Planned Economy to a Socialist Market Economy:A Case Study of Guangzhou [J]. Urban studies,1997,34 (11):1851-1880.
[273]Yin Z. Y., Stewart D. J., Bullard S., et al. Changes in urban built-up surface and population distribution patterns during 1986-1999:A case study of Cairo, Egypt [J]. Computers, Evironment and Urban Systems,2005,5 (29):596-616.