农地城市流转特征与时空规律研究
摘要
协调经济发展与土地资源的稀缺性是社会经济发展中的一项艰巨任务。农地城市流转是人类社会经济发展的一种必然现象，是土地资源竞争配置的结果。随着经济发展阶段的演进，农地城市流转的特征、机制和规律性如何发生变化，我们又该如何利用农地城市流转的机制和规律性对农地城市流转进行合理调控。本文围绕这些问题对农地城市流转特征和时空规律进行了比较系统的研究。
第一章：绪论。论述了农地城市流转特征与时空规律研究这一选题的背景和研究意义、论文的研究前提，论文研究目标及具体内容、研究思路及可能的创新、技术路线。解释说明了论文研究内容、方法安排的逻辑思路和合理性。
第二章：农地城市流转理论研究。为从总体上把握研究的方向与深度，该章首先总结概述了国内外有关农地城市流转特征与过程、流转机制、流转模型等方面的研究。在对国内外研究进展进行回顾后，进行了相关的评述，指出了现有研究中存在的不足以及需要进一步研究的内容。然后，介绍了本文所涉及的相关理论，主要有区位理论、地域分异规律、城乡生态经济交错区土地利用动态演变的相关理论和经济发展阶段理论。
第三章：农地城市流转特征分析。分别从时间、空间、流转主体和流转客体这几个不同的角度分析农地城市流转所表现的特征。时间特征主要分析农地城市流转的时间波动性、一定时间段内耕地减少流向特征、城市化和城市人口增长与耕地资源流失在时间上的一致性以及农地城市流转与经济发展在时间上的同步性；空间特征分析主要分析不同尺度下农地城市流转的差异性；通过对发生农地流转的农户和村集体进行问卷调查，分析流转的主客体特征。
第四章：农地城市流转过程分析。主要侧重于农地城市流转的时间和空间过程。根据城乡作用和经济发展阶段理论将农地城市流转的时间过程划分为低速流转、加速流转、减速流转和动态平衡四个阶段，根据经济发展周期理论将农地城市流转时间过程划分为流转数量较少、流转数量大幅增加、流转数量减少和流转数量收缩阶段，从土地演替的角度，将农地城市流转的时间过程描述为：近郊农业用地→菜地→工业用地→居住用地填充→商业服务设施用地配套的一般性转化过程；根据城乡生态经济交错区的空间演化过程，总结农地城市流转的空间过程为：飞地式侵占—轴向扩展—指状填充—环状蔓延—轴向再扩展的逐步推进过程。
第五章：不同尺度下的农地城市流转机制研究。农地城市流转机制的研究是分析农地城市流转规律的基础。该章首先对尺度与农地城市流转的关系进行了分析，然后以全国31个省和直辖市、湖北省14个地、市、州、江汉平原18个区、县、市、武汉市和罗田县39个村集体和188个流转地块为样本点，从省级尺度、市级尺度、县级尺度、村级尺度和地块尺度对农地城市流转机制进行定量分析，得出了在不同尺度下影响农地城市流转的驱动因子。
第六章：基于尺度划分的不同经济发展阶段农地城市流转时空规律。该章首先分析了经济发展阶段与农地城市流转之间的关系，然后根据人均GDP、产业结构、就业结构和人口结构对1999-2004年全国31个省市和湖北省14个地、市、州，以及2001-2004年江汉平原18个区、县、市的经济发展阶段进行划分，通过土地利用变化、农地城市流转速度和农地城市流转不平衡指数几个指标对不同经济发展阶段地区农地城市流转进行定量分析，得出了不同尺度下不同经济发展阶段农地城市流转的规律，从而为如何从时空上制定农地城市流转的调控措施提供了依据。
第七章：结论与讨论。总揽全文，综合本文研究主要结论，在农地城市流转机制和时空规律的基础上，提出了相应的农地城市流转时空调控措施，并对论文中存在的不足进行相关讨论。
It is an increasingly critical mission to coordinate and balance the relationships between economic development and land resource scarcity during the course of social development. Rural-urban land conversion is the inevitable phenomenon of the social economic development. As long as the update of different economic developing phases, how do rural-urban land conversion feature and mechanism and regulation change? And how can we make full use of those mechanisms and regulation to efficiently control the rural-urban land conversion? This paper presents a systematic study on the features and spatial-temporal regulation of rural-urban land conversion with above mentioned issues.
Chapter 1: Introduction. This section mainly states the background and meaning of selecting the study of rural-urban land conversion and spatial-temporal law, presents the research conditions, introduces the research route and contents.
Chapter 2: Theoretical study of rural-urban land conversion. In order to ensure the study progresses in sound direction and with adequate depth, this section summarizes the domestic and the international literatures related to rural-urban conversion feature and process, the mechanisms and the models, etc. Then a comprehensive review was set forth to comment on the incomplete and weak points of those studies. Finally, the major theories adopted in this paper were introduced, including location theory, laws of territorial differentiation, theories on dynamic land conversion at urban-rural eco-economic fringes, and the economic development phases theory.
Chapter 3: Features analysis of rural-urban land conversion. The analysis was conducted from the different aspects, including time, space, conversion subjects and objects. The temporal feature study mainly covers the time undulation of rural-urban land conversion, the changing direction of farmland loss within certain period, the time consistency among the urbanization and the increasing urban population and the losing cultivated land, the synchronization between the rural-urban land conversion and economic development. The spatial feature analyses mainly address the dissimilarity of rural-urban land conversion under the different scales. This section also studies the features of land conversion subjects and objects through surveying on the farmers and the collectives that are involved in the rural-urban land conversions.
Chapter 4: Process analysis on rural-urban land conversion. This section focuses on the Spatial-temporal processes of rural-urban land conversion. According to the urban-rural interaction and economic development phase theory, the temporal process is divided into four phases: low speed conversion, speedup conversion, speed down conversion and dynamic balance. According to the economic development periodic theory, the temporal process is divided into another four phases: less quantity of conversion land, largely increasing quantity of conversion land, decreasing quantity of conversion land, and shrinking quantity of conversion land. In regards to the land succession, the general temporal process is described the followings: cultivated land on the outskirts→vegetable land→industrial land→residential land→urban commercial land. According to the spatial succession of urban-rural eco-economic fringe, the spatial growth of rural-urban land conversion is summarized as following step by step: invading flied pattern---extending along growth axle---filling in finger pattern---spreading circularly---re-extending along growth axle.
Chapter 5: Mechanism study of rural-urban land conversion on different scales. The mechanism is fundamental for investigating the laws of rural-urban land conversion. This section firstly analyzes the relations between the scales and rural-urban land conversion. According to the data source from 31 provinces and municipalities of China, 14 cities in Hubei province, 18 counties in Jianghan plain, 39 collectives in Wuhan city and Luotian County and 188 conversion plots, the quantitative analysis on rural-urban land conversion mechanism was conducted on the scales from provinces, cities, counties, collectives and plots. The result reveals the driving forces that present influence on rural-urban conversion in different scales.
Chapter 6: Spatial-temporal laws of rural-urban land conversion on the scale basis within different development phases of the economy. This part analyzes the relations between the economic development phase and rural-urban land conversion. Then according to the per capita GDP, industrial structure, employment structure and population structure, the paper classifies the economic development phases of 31 provinces in China and 14 cities in Hubei province from 1999 to 2004 and 18 counties in Jianghan plain from 2001 to 2004. Based on the analysis on land use change, the speed of rural-urban land conversion and rural-urban land conversion imbalance indexes of these different areas, the quantitative analysis on regional rural-urban land conversions in different economic development phases was conducted. The result shows rural-urban land conversion rules on the different scale bases of different economic development phases, which provides the reliable basis for how to coordinate and balance the rural-urban land conversion in the spatial-temporal settings.
Chapter 7: Conclusion and discussion. Based on rural-urban land conversion mechanisms and the spatial-temporal laws, this paper presents the spatial-temporal actions and suggestions to coordinate and balance rural-urban land conversion and summarizes in general the major conclusions. Further discussions on weak points this paper were put forwards as well.
第一章：绪论。论述了农地城市流转特征与时空规律研究这一选题的背景和研究意义、论文的研究前提，论文研究目标及具体内容、研究思路及可能的创新、技术路线。解释说明了论文研究内容、方法安排的逻辑思路和合理性。
第二章：农地城市流转理论研究。为从总体上把握研究的方向与深度，该章首先总结概述了国内外有关农地城市流转特征与过程、流转机制、流转模型等方面的研究。在对国内外研究进展进行回顾后，进行了相关的评述，指出了现有研究中存在的不足以及需要进一步研究的内容。然后，介绍了本文所涉及的相关理论，主要有区位理论、地域分异规律、城乡生态经济交错区土地利用动态演变的相关理论和经济发展阶段理论。
第三章：农地城市流转特征分析。分别从时间、空间、流转主体和流转客体这几个不同的角度分析农地城市流转所表现的特征。时间特征主要分析农地城市流转的时间波动性、一定时间段内耕地减少流向特征、城市化和城市人口增长与耕地资源流失在时间上的一致性以及农地城市流转与经济发展在时间上的同步性；空间特征分析主要分析不同尺度下农地城市流转的差异性；通过对发生农地流转的农户和村集体进行问卷调查，分析流转的主客体特征。
第四章：农地城市流转过程分析。主要侧重于农地城市流转的时间和空间过程。根据城乡作用和经济发展阶段理论将农地城市流转的时间过程划分为低速流转、加速流转、减速流转和动态平衡四个阶段，根据经济发展周期理论将农地城市流转时间过程划分为流转数量较少、流转数量大幅增加、流转数量减少和流转数量收缩阶段，从土地演替的角度，将农地城市流转的时间过程描述为：近郊农业用地→菜地→工业用地→居住用地填充→商业服务设施用地配套的一般性转化过程；根据城乡生态经济交错区的空间演化过程，总结农地城市流转的空间过程为：飞地式侵占—轴向扩展—指状填充—环状蔓延—轴向再扩展的逐步推进过程。
第五章：不同尺度下的农地城市流转机制研究。农地城市流转机制的研究是分析农地城市流转规律的基础。该章首先对尺度与农地城市流转的关系进行了分析，然后以全国31个省和直辖市、湖北省14个地、市、州、江汉平原18个区、县、市、武汉市和罗田县39个村集体和188个流转地块为样本点，从省级尺度、市级尺度、县级尺度、村级尺度和地块尺度对农地城市流转机制进行定量分析，得出了在不同尺度下影响农地城市流转的驱动因子。
第六章：基于尺度划分的不同经济发展阶段农地城市流转时空规律。该章首先分析了经济发展阶段与农地城市流转之间的关系，然后根据人均GDP、产业结构、就业结构和人口结构对1999-2004年全国31个省市和湖北省14个地、市、州，以及2001-2004年江汉平原18个区、县、市的经济发展阶段进行划分，通过土地利用变化、农地城市流转速度和农地城市流转不平衡指数几个指标对不同经济发展阶段地区农地城市流转进行定量分析，得出了不同尺度下不同经济发展阶段农地城市流转的规律，从而为如何从时空上制定农地城市流转的调控措施提供了依据。
第七章：结论与讨论。总揽全文，综合本文研究主要结论，在农地城市流转机制和时空规律的基础上，提出了相应的农地城市流转时空调控措施，并对论文中存在的不足进行相关讨论。
It is an increasingly critical mission to coordinate and balance the relationships between economic development and land resource scarcity during the course of social development. Rural-urban land conversion is the inevitable phenomenon of the social economic development. As long as the update of different economic developing phases, how do rural-urban land conversion feature and mechanism and regulation change? And how can we make full use of those mechanisms and regulation to efficiently control the rural-urban land conversion? This paper presents a systematic study on the features and spatial-temporal regulation of rural-urban land conversion with above mentioned issues.
Chapter 1: Introduction. This section mainly states the background and meaning of selecting the study of rural-urban land conversion and spatial-temporal law, presents the research conditions, introduces the research route and contents.
Chapter 2: Theoretical study of rural-urban land conversion. In order to ensure the study progresses in sound direction and with adequate depth, this section summarizes the domestic and the international literatures related to rural-urban conversion feature and process, the mechanisms and the models, etc. Then a comprehensive review was set forth to comment on the incomplete and weak points of those studies. Finally, the major theories adopted in this paper were introduced, including location theory, laws of territorial differentiation, theories on dynamic land conversion at urban-rural eco-economic fringes, and the economic development phases theory.
Chapter 3: Features analysis of rural-urban land conversion. The analysis was conducted from the different aspects, including time, space, conversion subjects and objects. The temporal feature study mainly covers the time undulation of rural-urban land conversion, the changing direction of farmland loss within certain period, the time consistency among the urbanization and the increasing urban population and the losing cultivated land, the synchronization between the rural-urban land conversion and economic development. The spatial feature analyses mainly address the dissimilarity of rural-urban land conversion under the different scales. This section also studies the features of land conversion subjects and objects through surveying on the farmers and the collectives that are involved in the rural-urban land conversions.
Chapter 4: Process analysis on rural-urban land conversion. This section focuses on the Spatial-temporal processes of rural-urban land conversion. According to the urban-rural interaction and economic development phase theory, the temporal process is divided into four phases: low speed conversion, speedup conversion, speed down conversion and dynamic balance. According to the economic development periodic theory, the temporal process is divided into another four phases: less quantity of conversion land, largely increasing quantity of conversion land, decreasing quantity of conversion land, and shrinking quantity of conversion land. In regards to the land succession, the general temporal process is described the followings: cultivated land on the outskirts→vegetable land→industrial land→residential land→urban commercial land. According to the spatial succession of urban-rural eco-economic fringe, the spatial growth of rural-urban land conversion is summarized as following step by step: invading flied pattern---extending along growth axle---filling in finger pattern---spreading circularly---re-extending along growth axle.
Chapter 5: Mechanism study of rural-urban land conversion on different scales. The mechanism is fundamental for investigating the laws of rural-urban land conversion. This section firstly analyzes the relations between the scales and rural-urban land conversion. According to the data source from 31 provinces and municipalities of China, 14 cities in Hubei province, 18 counties in Jianghan plain, 39 collectives in Wuhan city and Luotian County and 188 conversion plots, the quantitative analysis on rural-urban land conversion mechanism was conducted on the scales from provinces, cities, counties, collectives and plots. The result reveals the driving forces that present influence on rural-urban conversion in different scales.
Chapter 6: Spatial-temporal laws of rural-urban land conversion on the scale basis within different development phases of the economy. This part analyzes the relations between the economic development phase and rural-urban land conversion. Then according to the per capita GDP, industrial structure, employment structure and population structure, the paper classifies the economic development phases of 31 provinces in China and 14 cities in Hubei province from 1999 to 2004 and 18 counties in Jianghan plain from 2001 to 2004. Based on the analysis on land use change, the speed of rural-urban land conversion and rural-urban land conversion imbalance indexes of these different areas, the quantitative analysis on regional rural-urban land conversions in different economic development phases was conducted. The result shows rural-urban land conversion rules on the different scale bases of different economic development phases, which provides the reliable basis for how to coordinate and balance the rural-urban land conversion in the spatial-temporal settings.
Chapter 7: Conclusion and discussion. Based on rural-urban land conversion mechanisms and the spatial-temporal laws, this paper presents the spatial-temporal actions and suggestions to coordinate and balance rural-urban land conversion and summarizes in general the major conclusions. Further discussions on weak points this paper were put forwards as well.
引文
1．霍雅琴，蔡运龙．可持续理念下的土地价值决定与量化[J]．中国土地科学．2003，17(2)：19-23
2．闵捷，张安录，高魏等．．农地城市流转主客体特征分析——基于武汉市城乡生态经济交错区的问卷调查[M]．中国房地产研究，2007(1)．
3．张安录，毛泓．农地城市流转途径、方式及特征[J]．地理学与国土研究，2000b，16(2)：17-22．
4．张安录，杨钢桥．美国城市化过程中农地城市流转与农地保护[J]．中国农村经济，1998，11：74：80．
5．周青，黄贤金等．快速城镇化农村区域土地利用变化及驱动机制研究——以江苏省原锡山市为例[J]．资源科学，2004，6(1)：22-29．
6. Hardie Ian et al. Responsiveness of Rural and Urban Land Uses to Land Rent Determinants in the U.S South. Land Economics, 2000, 76 (4): 659-673.
1．陈百明，刘新卫，杨红．LUCC研究的最新进展评述[J]．地理科学进展，2003，22(2)：22-29
2．陈浮，陈刚，包浩生等．城市边缘区土地利用变化及人文驱动力机制研究[J]．自然资源学报，2001，16(3)：204-210．
3．陈江龙，曲福田，陈雯．农地非农化效率的空间差异及其对土地利用政策调整的启示[J]．管理世界，2004，(8)：37-42．
4．陈利顶．我国近年来耕地资源动态变化的区域特征及对策分析[J]．资源科学，1996，(5)：1-8．
5．陈修颖．区域空间结构重组——理论与实证研究[M]．南京：东南大学出版社，2005，5：14．
6．陈佑启．城乡交错土地利用模式探讨[J]．中国土地科学．1997，11(4)：32-36
7．蔡银莺，张安录．武汉市耕地资源非农化过程的时空特征分析[J]．中国人口．资源与环境．2004，14(6)：115-119．
8．蔡银莺，张安录．耕地资源流失与经济发展的关系分析[J]．中国人口．资源与环境，2005，15(5)：52-57．
9．顾朝林．北京市土地利用／覆被变化机制研究[J]．自然资源学报，1999，14(4)：307-312．
10．顾朝林，甄峰，张京祥．集聚与扩散——城市空间结果新论[M]．南京：东南大学出版社，2000，1：167-169．
11．何芳．城市土地经济与利用[M]．上海：同济大学出版社，2004，9：126-126．
12．黄贤金，王静，濮励杰等．区域土地用途管制的不同方式[J]．南京大学学报(自然科学版)，2003，39(3)：411-422．
13．刘纪远，张增祥，庄大方等．20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析[J]．地理研究．2003，22(1)：1-12．
14．李建强；任大庆，邬钰等．四川省耕地数量变化过程及驱动力研究[J]．四川农业大学学报，2004，22(1)：45-48．
15．李娟文，王启仿．区域经济发展阶段理论与我国区域经济发展阶段现状分析[J]．经济地理，2000，20(4)；6-9．
16．李宁，郑新奇．耕地资源非农转化定量预测模型——以济南市为例[J]．资源科学，2005，27(8)：46-51．
17．李平，李秀彬，刘学早．我国现阶段土地利用变化驱动力的宏观分析[J]．地理研究，2001，20(2)：129-138
18．廖石．从城乡互动的观点探讨台湾农地释出的政策课题——以桃园台地为例[J]．台湾土地金融季刊，2004，41(2)：83-102．
19．李秀彬．全球环境变化研究的核心领域——土地利用／土地覆被变化的国际研究动向[J]．地理学报，1996，51(6)：553-558．
20．刘贤赵，杜国云．烟台地区耕地资源流向及宏观驱动机制研究[J]．水土保持学报，2003，17(6)：22-26．
21．闵捷，张安录．农地城市流转特征分析[J]．国土资源科技管理．2004，(6)：120-124．
22．闵捷，张安录，高魏．农地城市流转主客体特征分析——基于武汉市城乡生态经济交错区的问卷调查[M]．中国房地产研究，2007，1．
23．闵捷，高魏，李晓云等．农地城市流转微观特征分析——武汉市城郊区的问卷调查[J]．中国农村经济，2007，(1)：52—57．
24．闵捷，张安录，高魏．江汉平原农地城市流转与经济发展阶段的耦合关系[J]．地理与地理信息科学，2007，23(1)：64—67．
25．闵捷，高魏．农地非农化过程中的社会燃烧理论研究[J]·农业现代化研究，2005，26(6)：431—434．
26．闵捷，蔡银莺，高魏等．农地城市流转“燃烧”机制实证研究——以湖北省为例[M]．建设社会主义新农村土地问题研究，2006，12．
27．曲福田，陈江龙，陈雯．农地非农化经济驱动机制的理论分析与实证研究[J]．自然资源学报，2005，20(2)：231-241．
28．(日)山鹿诚次．日本的大都市圈[M]．大明堂发行所，昭和59年．
29．苏明敏，朱斌妤．经济发展与环境保护之抉择——以高雄县六龟温泉区开发案为例[J]．台湾土地金融季刊，2004，41(4)：141-161．
30．史培军，江源等．土地利用／覆盖变化与生态安全响应机制[M]．科学出版社，2004，3．
31．史培军，陈晋，潘耀忠．深圳市土地利用变化机制分析[J]．地理学报，2000，55(2)：151-160．
32．谭永忠，吴次芳，牟永铭．20世纪90年代浙江省耕地非农化过程分析[J]．地理科学．2004，24(1)：14-19．
33．谭永忠，吴次芳，王日庆．杭嘉湖平原地区土地利用变化驱动机制分析[J]．经济地理，2006，26(4)：639-642．
34．王思远．基于地理时空数据库的中国近期土地利用／土地覆盖变化研究(博士论文)[D]．北京：中国科学院，2002，5．
35．王思远，刘纪远，张增祥等．中国土地利用时空特征分析[J]．地理学报，2001，56(6)：631-639
36．王师勤，田黎瑛．经济发展阶段论的多元图景[M]．哈尔滨：黑龙江教育出版社，1989，114-119．
37．王秀芬，陈百明，毕继业．新形势下中国耕地总量动态平衡分析[J]．资源科学，2005，27(6)：28-32．
38．夏黎．珠江三角洲发展走廊1988-1997年土地利用变化特征的空间分析[J]．资源资源学报．2004，19(3)：307-315．
39．尹昌斌．中国未来耕地非农占用的数量分析[J]．农业技术经济，1998，(1)：29-32．
40．杨桂山．长江三角洲耕地数量变化趋势及总量平衡前景分析[J]．自然资源学报，2002，17(5)：525-532．
41．杨桂山．江三角洲近50年耕地数量变化的过程与驱动机制研究[J]．资源资源学报，2001，16(2)：121-127
42．于兴修，杨桂山．中国土地利用／覆被变化研究[J]．地理科学进展，2002，21(1)：51-57
43．张安录．可转移发展权与农地城市流转控制[J]．中国农村观察，2000a，(2)：21-25．
44．张安录．城乡生态经济交错区农地城市流转机制与制度创新[J]．中国农村经济．1999(7)：43-49．
45．周炳中，赵其国，杨浩．江苏省耕地变化及其驱动机制的数理探讨[J]．土壤学报，2003，40(5)：665-671．
46．赵翠薇，濮励杰，孟爱云等．基于经济发展阶段理论的土地利用变化研究——以广西江州区为例[J]．自然资源学报，2006，21(2)：172-179
47．朱会义，何书金，张明．环渤海地区土地利用变化的驱动力分析[J]．地理研究，2001，20(6)：669-678
48．张宏斌，贾生华．土地非农化调控机制分析[J]．经济研究，2001，(12)：50-54．
49．诸培新，曲福田．耕地资源非农化配置的经济学分析[J]．中国土地科学，2002，16(5)：14-17．
50．周青，黄贤金，濮励杰等．快速城镇化农村区域土地利用变化及驱动机制研究[J]．资源科学，2004，26(1)：22-30．
51．张卫健，谭淑豪．我国东部沿海地区耕地非农化问题及对策[J]．地理学与国土研究，1998，14(4)：20-29．
52．朱振华，濮励杰，彭补拙等．长江三角洲地区耕地数量变化及保护对策[J]．长江流域资源与环境，2001，10(4)：316-322．
53. Allen, M. F. and Barry, K. G. Factors Influencing a Farmer s Decision to Invest in Long-term Conservation Improvements. Land Economics. 1993, 69(1):67-81.
54. Alvin, D. S. and Nicolai, V. K. Farmland Urbanization and Agriculture in the Sacramento Region. Paper Prepared for the Capital Region Institution, Regional Futures Compendium, June,2000.
55. Nunes, C. and Auge, J.I. (eds) .Land-Use and Land-Cover Change(LUCC):Implementation Strategy [M] .1999.
56. Carmen Carrion-Flores and Elena, G. I. Determinants of Residential Land-Use Conversion and Sprawl at the Rural-Urban Fringe. American Journal of Agricultural Economics. 2004, 86(4):889-904.
57. Daniel, P. M. An Empirical Model of Urban Fringe Land Use. Land Economics, 1989,65(2):138-145.
58. Eric, F. L, Turner, B. L .and Helmut, J. G. Glboal environment change: moving beyond the myths. Glboal Environment Change, 2001,11:263-268.
59. Grigory, I. and Tatyana. Environs of Russian cities: A case study of Moscow. Europe - Asia Studies; Abingdon; Dec 1998
60. Hiroshi Mori. Land conversion at the urban fringe: A comparative study of Japan, Britain and the Netherlands. Urban Studies; Edinburgh; 1998 (8) .
61. Ian Hodge. Uncertainty, Irreversibility and the Loss of Agricultural Land. Journal of Agricultural Economics. 1984,35(2):191-202.
62. IIASA. Modeling Land-Use and Land-Cover Changs in Europe and Northern Asia[R]. 1999 Research Plan, 1998.
63. Kline, J. D. and Ralph J. A. Dose Land Use Planning Slow the Conversion of Forest and Farm Lands? Growth and Change. 1999,30:3-22.
64. Leroy J. Hushak. The Urban Demand for Urban-Rural Fringe Land. Land Economics, 1975,(3):112-123.
65. Motohiro Adachi. Agricultural Land Conversion and Inheritance Tax in Japan. Review of Urban & Regional Development Studies, 1999,11(2):127-140.
66. Nicolai V. Kuminoff. Modeling Farmland Coversion with New GIS Data. Paper Prepared for the Annual Meeting of the American Agricultural Economics Association, Chicago, August 5-8,2001a.
67. Nicolai V. Kuminoff. Farmland Conversion: Perceptions and Realities. AIC Issues Brief, May 2001b, No.16, Agricultural Issues Center, University of California.
68. Seto, K. C. and Kaufmann, R. K. Modeling the drivers of urban land use change in the pearl river delta, china: integrating remote sensing with socioeconomic data. Land Economics, 2003, 79(1): 106-121.
69. Shoshany, M. and Goldshleger, N. Land use and population density changes in Israel-1950 to 1990: Analysis of regional and local trends. Land Use Policy,2002,19:123-133.
70. Turner IIBL. Socializing the pixel in LUCC[R].LUCC New sletterl, 1997.10-11.
71. Turner IBL, David, S. and Steven, S. Land Use and Land Cover Change(LUCC): Science/Research Plan[R]. IGBP Reports, No.35 ,1995.
72. Bradshaw, T. K. Impacts of Rapid Urban Growth on Farmland Conversion: Application of New Regional Land Use Policy Models and Geographical Information Systems. Rural Sociology; College Station; Mar 1998,63(1):1-25.
73. Walker, R. T. Land Use Transition and Deforestation in Developing Countries. Geographical Analysis, 1997,19:18-30.
74. Zhai, G F. and Ikeda, S. An empirical model of land use change in China. Reviews of Urban & Regional Development Studies, 2000,12(1):36-53.
1．陈书荣，曾华．论城市土地集约利用[J]．城乡建设，2001(8)：28-29．
2．蔡银莺，张安录．武汉市耕地资源非农化过程的时空特征分析[J]．中国人口．资源与环境．2004，14(6)：115-119．
3．陈佑启．试论城乡交错带及其特征与功能[J]．经济地理，1996，16(3)：27-31．
4．黄宁生．广东耕地面积变化与经济发展关系的初步研究[J]．中国人口、资源与环境，1998，8(4)：34-37．
5．江曼琦．城市空间结构优化的经济分析[M]．北京：人民出版社，2001，3：112-125
6．李强．影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析[J]．中国社会科学，2003(1)：125-136．
7．李秀彬．中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示[J]．自然资源学报，1999，14(4)：329-333．
8．曲福田，陈江龙等．农地非农化经济驱动机制的理论分析与实证研究[J]．自然资源学报，2005，20(2)：231～241．
9．宋戈，王兰霞，宋玉玲．城乡交错地带耕地流失的机理分析及对策研究[J]．经济地理，2002，22(4)：448-450．
10．史培军，陈晋，潘耀忠．深圳市土地利用变化机制分析[J]．地理学报，2000，55(2)：151-160．
11．王思远，刘纪远，张增祥等．中国土地利用时空特征分析[J]．地理学报，2001，56(6)：631-639．
12．王秀兰，包玉海．土地利用动态变化研究方法探讨[J]．地理科学进展，1999，18(1)：81-87．
13．夏黎．珠江三角洲发展走廊1988-1997年土地利用变化特征的空间分析[J]．自然资源学报．2004，19(3)．307-315．
14．尹昌斌．中国未来耕地非农占用的数量分析[J]．农业技术经济，1998(1)：29-32．
15．杨桂山．长江三角洲近50年耕地数量变化的过程与驱动机制研究[J]．自然资源学报，2001，16(2)：121-127．
16．张安录，毛泓．农地城市流转途径、方式及特征[J]．地理学与国土研究．2000，16(2)：17-22
17．张安录，杨钢桥．美国城市化过程中农地城市流转与农地保护[J]．中国农村经济．1998(11)：74-80．
18．张安录．城乡生态经济交错区农地城市流转机制与制度创新[J]．中国农村经济1999(7)：43-49．
19．章波，濮励杰，黄贤金等．城市区域土地利用变化及驱动机制研究——以长江三角洲地区为例[J]．长江流域资源与环境，2005，14(1)：28-33．
20．张国平，刘纪远等．近10年来中国耕地资源的时空变化分析[J]．地理学报，2003，58(3)：323～332．
21．张红宇．城乡居民收入差距的平抑机制：工业化中期阶段的经济增长与政府行为选择[J]．管理世界，2004(4)：9-21
22．朱会义，李秀彬，何书金等．环渤海地区土地利用的时空变化分析[J]．地理学报，2001，56(3)：253-260．
23．张宏斌．土地非农化机制研究(博士论文)[D]．浙江：浙江大学，2001
24．周一星．城市地理学[M]．商务印书馆．2003，12．
25．曾艳．农地城市流转模型与政策研究(硕士论文)[D]．武汉：华中农业大学，2001，4．
26. Carmen, C. F.and Elena, G. I. Determinants of Residential Land-Use Conversion and Sprawl at the Rural-Urban Fringe. American Journal of Agricultural Economics. 2004, 86(4):889-904.
27. Northam, R.M.Urban geography, New York:John Wiley& Sons,1975.
1．崔功豪，武进．中国城市边缘区空间结构特征及其发展——以南京等城市为例[J]．地理学报，1990，45(4)：399-411．
2．陈述彭等．城市化与城市地理信息系统[M]．北京：科学出版社，1999：122．
3．蔡运龙．土地结构分析的方法及应用[J]．地理学报，1992，47(2)：146-156．
4．陈佑启，周建明．城市边缘区土地利用的演变过程与空间布局模式[J]．国外城市规划，1998．1：11-16。
5．蔡银莺，张安录．耕地资源流失与经济发展的关系分析[J]．中国人口．资源与环境，2005，15(5)：52-57．
6．丁锡祉，刘淑珍．影响中国城市分布和建设的地貌因素[J]．西南师范大学学报，1990，15(4)：453-461．
7．顾朝林，甄峰，张京祥．集聚与扩散——城市空间结果新论[M]．南京：东南大学出版社，2000，1：167-169．
8．郭鸿懋，江曼琦，陆军等．城市空间经济学[M]．北京：经济科学出版社，2002，2：76-79．
9．胡海波．城市空间演化规律和发展趋势——以常熟为例[J]．城市规划．2002，26(4)：64-68．
10．陆红生，王秀兰．土地管理学[M]．北京：中国经济出版社，2000，5．
11．罗名海．利用CA模型进行城市空间增长动力的研究——以武汉市主城空间增长过程分析为例[J]．武汉大学学报(信息科学版)，2005，30(1)：51-55．
12．刘胤汉．土地结构与土地演替研究[J]．地球科学进展，1992，7(2)：61-67．
13．马国霞，甘国辉．区域经济发展空间研究进展[J]．地理科学进展，2005，24(3)：90-99
14．蒙吉军．综合自然地理学[M]．北京大学出版社，2005，1．
15．曲福田，陈江龙．两岸经济成长阶段农地非农化的比较研究[J]．中国土地科学，2001，15(6)．
16．曲福田，吴丽梅．经济增长与耕地非农化的库兹涅茨曲线假说及验证[J]．资源科学，2004，26(5)：61～67．
17．田光进，周全斌，赵晓丽等．中国城镇扩展占用耕地的遥感动态监测[J]．自然资源学报，2002，17(4)：476-480．
18．吴传钧，刘建一，甘国辉．现代经济地理学[M]．江苏：江苏教育出版社，1997．
19．武进，马清亮．城市边缘区空间结构演化的机制分析[J]．城市问题，1998(2)：38-42．
20．武进，马清亮．城市边缘区空间结构演化的机制分析[J]．城市规划，1990，2：38-42．
21．薛东前，王传胜．城市群演化的空间过程及土地利用优化配置[J]．地理科学进展，2002，21(2)：95-102．
22．曾菊新．空间经济：系统与结构[M]．武汉出版社，1996，9．
23．徐坚，周鸿．城市边缘区(带)生态规划建设[M]．北京：中国建筑工业出版社．2005，11．
24．许学工．黄河三角洲土地结构分析[J]．地理学报，1997，52(1)：18-16．
25．殷毅，曾文．城市区域化与武汉城市空间布局[J]．经济地理，2006，26(1)：83-87．
26．张安录．城乡生态经济交错区土地资源可持续利用与管理研究(博士论文)[D]．武汉：华中农业大学，1999，10．
1．摆万奇．深圳市土地利用动态趋势分析[J]．自然资源学报，2000，15(2)：112-116．
2．陈浮，陈刚，包浩生．城市边缘区土地利用变化及人文驱动力机制研究[J]．自然资源学报，2001，16(3)：204-209．
3．蔡运龙．土地利用／土地覆被变化研究：寻求新的综合途径[J]．地理研究，2001a，20(6)：645-652．
4．蔡运龙，Barry Smit．全球气候变化下中国农业的脆弱性与适应对策[J]．地理学报，1996，51(3)：202-212．
5．蔡运龙．中国农村转型与耕地保护机制[J]．地理科学，2001b，21(1)：1～6．
6．陈佑启，何英彬．论土地利用／覆盖变化研究中的尺度问题[J]．经济地理，2005，2(25)：152-155．
7．陈佑启，杨鹏．国际上土地利用／土地覆盖变化研究的新进展[J]．经济地理，2001，21(1)：95-100．
8．顾朝林．北京土地利用／覆盖变化机制研究[J]．自然资源学报，1999，14(4)：307-312．
9．何书金，李秀彬，朱会义等．环渤海地区耕地变化及其动因分析[J]．自然资源学报，2002，17(3)：345-352．
10．贾生华，张宏斌．中国农地非农化过程与机制实证研究[M]．上海：上海交通大学出版社，2002．
11．孔祥斌，张风荣，李玉兰等．区域土地利用变化与产业结构变化互动关系研究[J]．资源科学，2005，27(2)：59-64．
12．刘成武，李秀彬．1980年以来中国农地利用变化的区域差异[J]．地理学报，2006，61(2)：139-145
13．龙花楼，李秀彬．长江沿线样带土地利用格局及其影响因子分析[J]．地理学报，2001，56(4)：417-425．
14．李辉霞，陈国阶，何晓蓉．现阶段我国耕地变化趋势及其驱动力分析[J]．地域研究与开发，2004，23(3)：98-101．
15．刘纪远，张增祥，庄大方等．20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析[J]．地理研究，2003，22(1)：1-12．
16．李平，李秀彬，刘学军．我国现阶段土地利用变化驱动力的宏观分析[J]．地理研究，2001，20(2)：129-138．
17．李秀彬．中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示[J]．自然资源学报，1999，14(4)：329-333．
18．李仲生．中国产业结构与就业结构的变化[J]．人口与经济．2003，2：43-47．
19．闵捷，高魏．农地非农化过程中的社会燃烧理论研究[J]．农业现代化研究，2005，26(6)：431-434．
20．闵捷，高魏，李晓云等．武汉市土地利用与生态系统服务价值的时空变化分析[J]．水土保持学报，2006，20(4)：170-174．
21．闵捷，高魏，李晓云等．农地城市流转微观特征分析——武汉市城郊区的问卷调查[J]．中国农村经济，2007a，1．
22．闵捷，张安录，高魏等．农地城市流转主客体特征分析——基于武汉市城乡生态经济交错区的问卷调查[J]．中国房地产研究，2007b，1．
23．孟向京，侯东民．我国耕地变动成因及占用水平评价[J]．市场与人口分析，2001，7(3)：31-36。
24．曲福田，陈江龙等．农地非农化经济驱动机制的理论分析与实证研究[J]．自然资源学报，2005，20(2)：231～241．
25．沈坤荣．体制转型期的中国经济增长[M]．南京：南京大学出版社，1999．
26．史培军，江源等．土地利用／覆盖变化与生态安全响应机制[M]．科学出版社，2004，3
27．史培军，哈斯．中国北方农牧业交错带与非洲萨哈尔地带全新世环境变迁的比较研究[J]．地学前缘，2002，9(1)：121-128．
28．史培军，陈晋，潘耀忠．深圳市土地利用变化机制分析[J]．地理学报，2000，55(2)：151-160．
29．孙佑海．土地流转制度研究(博士论文)[D]．南京：南京农业大学，2000
30．唐根年．区域土地利用／土地覆被变化动态监测与生态影响评价研究(博士论文)[D]．浙江：浙江大学，2002．
31．唐华俊，陈佑启，邱建军等．中国土地利用／覆盖变化研究[M]．北京：中国农业科学技术出版社，2004，11．
32．谭永忠．县级尺度土地利用变化驱动机制及空间格局变化模拟研究(博士论文)[D]．浙江：浙江大学，2004．
33．Turner B L等．陈百明译．全球土地利用与土地覆盖变化：进行综合研究[M]．AMBIO—人类环境杂志，瑞典皇家科学院出版，1994，23(1)：91-95．
34．吴次芳，鲍海君等．土地资源安全研究的理论与方法[M]．北京：气象出版社，2004，2．
35．吴传钧，郭焕成．中国土地利用[M]．北京：北京大学出版社，2001
36．徐梦洁，黄劲松，朱启群等．县域土地利用变化分析[J]．农业系统科学与综合研究，2001，17(2)：84-86．
37．许月卿，李秀彬．河北省耕地数量动态变化及驱动因子分析[J]．资源科学，2001，23(5)：28-32．
38．严岩，赵景柱，王延春等．中国耕地资源损失驱动力分析[J]．生态学杂志，2005，24(7)：817～822．
39．张安录，毛泓．．农地城市流转途径、方式及特征[J]．地理学与国土研究，2000，16(2)：17—22．
40．庄大方，邓祥征，战金艳等．北京市土地利用变化的空间分布特征[J]．地理研究，2002，21(6)：667-674．
41．张国平，刘纪远等．近10年来中国耕地资源的时空变化分析[J]．地理学报，2003，58(3)：323～332．
42．张恒喜，郭基联，朱家元．小样本多元数据分析方法及应用[M]．西安：西北工业大学出版社，2002，9．
43．朱会义，李秀彬，何书金等．环渤海地区土地利用的时空变化分析[J]．地理学报，2001，56(3)：253-260．
44．张新时，周广胜，高琼等．中国全球变化与陆地生态系统关系研究[J]．地学前缘，1997，4(1-2)：137-144．
45．赵延治，程宏，王贵勇等．高寒地区土地利用与覆盖变化初步研究——以西藏自治区拉孜县为例[J]．北京师范大学学报(自然科学版)，2003，39(2)：261-267．
46. Arizpe, L. and Salas, W.A. Population and Environment: Rethinking the debate. Westview Press,1994.
47. Basam, B. Tools for land use analysis on different scale with case studies for costarica[M]. Kluwer Academic publishers, 2000.
48. Bilsborrow, R. E. and Oloth-Ogendo, H. W. O. Population Driven change in Land Use in Developing Country, Ambio,1992,21:37-45.
49. Carmen, C. F.and Elena, G. I. Determinants of Residential Land-Use Conversion and Sprawl at the Rural-Urban Fringe, American Agricultural Economics Association, No86, 2004.
50. Francois, V and Lue, M. The Effect of Agricultural Zoning on Land Prices. Land Economics,1985(4).
51. Helen Brissoulis. Analysis of land use change: theoretical and modeling approaches[M].Regional Research Institute, West Virginia University, 2000.
52. Leroy J. Hushak. The urban Demand for Urban-Rural Fringe Land. Land Economics, 1975(5).
53. Meyer, W. B. and Turner Ⅱ. B L. Human population growth and global land-use/cover change. Annual Review of Ecology & Systematics, 1992,23:39-61.
54. Peterson, D. L. and Parker, V. T. Ecological scale-theory and application. New York: Columbia University Press, U. S.A. 1998.
55. Turner Ⅱ. B L. and Meyer, W, B. Land use and land cover in global environmental change: considerations for study. International Social Science Journal, 1991,43(4):669-679.
56. Wiens, J. A. The analysis of landscape patterns. Colorado: Colorado State University, Ft. Collins, USA. 1988.
1．陈秀山，张可云．区域经济理论[M]．北京：商务印书馆．2003，12：109-110．
2．冯年华．略论产业结构优化与土地利用结构调整[J]．人文地理，1995，10(3)：64-67．
3．郭文华，郝晋珉，覃丽等．中国城镇化过程中的建设用地评价指数探讨[J]．资源科学，2005，27(3)：66-72．
4．何芳．城市土地经济与利用[M]．上海：同济大学出版社，2004，9：126-126．
5．黄贤金，彭补拙，张建新等．区域产业结构调整与土地可持续利用关系研究[J]．经济地理，2002，22(4)：425-429．
6．江曼琦．城市空间结构优化的经济分析[M]．北京：人民出版社，2001，3：112-125．
7．孔祥斌，张凤荣，李玉兰等．区域土地利用与产业结构变化互动关系研究[J]．资源科学，2005，27(2)：59-64．
8．李仲生．中国产业结构与就业结构的变化[J]．人口与经济．2003，2：43-47．
9．闵捷，张安录，高魏．江汉平原农地城市流转与经济发展阶段的耦合关系[J]．地理与地理信息科学，2007，23(1)：64—67．
10．宋金平，李丽平．北京城乡过渡带产业结构演化研究[J]．地理科学，2000，20(1)：20-36．
11．张颖，赵民．论区域发展差异与总体城市化水平滞后的关联性[J]．城市规划汇刊，2004，152．(4)：12-19．
12．周一星．城市地理学[M]．北京：商务印书馆，2003，12．
1．陈浮，陈刚，包浩生等．城市边缘区土地利用变化及人文驱动力机制研究[J]．自然资源学报，2001，16(3)：204-210．
2．李秀彬．中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示[J]．自然资源学报，1999，14(4)：329-333．
3．邱炳文．福建省龙海市土地利用空间分布影响因子的尺度效应分析[J]．自然资源学报，2007，22(1)：70-78．
4．沈坤荣．体制转型期的中国经济增长[M]．南京：南京大学出版社，1999．
2．闵捷，张安录，高魏等．．农地城市流转主客体特征分析——基于武汉市城乡生态经济交错区的问卷调查[M]．中国房地产研究，2007(1)．
3．张安录，毛泓．农地城市流转途径、方式及特征[J]．地理学与国土研究，2000b，16(2)：17-22．
4．张安录，杨钢桥．美国城市化过程中农地城市流转与农地保护[J]．中国农村经济，1998，11：74：80．
5．周青，黄贤金等．快速城镇化农村区域土地利用变化及驱动机制研究——以江苏省原锡山市为例[J]．资源科学，2004，6(1)：22-29．
6. Hardie Ian et al. Responsiveness of Rural and Urban Land Uses to Land Rent Determinants in the U.S South. Land Economics, 2000, 76 (4): 659-673.
1．陈百明，刘新卫，杨红．LUCC研究的最新进展评述[J]．地理科学进展，2003，22(2)：22-29
2．陈浮，陈刚，包浩生等．城市边缘区土地利用变化及人文驱动力机制研究[J]．自然资源学报，2001，16(3)：204-210．
3．陈江龙，曲福田，陈雯．农地非农化效率的空间差异及其对土地利用政策调整的启示[J]．管理世界，2004，(8)：37-42．
4．陈利顶．我国近年来耕地资源动态变化的区域特征及对策分析[J]．资源科学，1996，(5)：1-8．
5．陈修颖．区域空间结构重组——理论与实证研究[M]．南京：东南大学出版社，2005，5：14．
6．陈佑启．城乡交错土地利用模式探讨[J]．中国土地科学．1997，11(4)：32-36
7．蔡银莺，张安录．武汉市耕地资源非农化过程的时空特征分析[J]．中国人口．资源与环境．2004，14(6)：115-119．
8．蔡银莺，张安录．耕地资源流失与经济发展的关系分析[J]．中国人口．资源与环境，2005，15(5)：52-57．
9．顾朝林．北京市土地利用／覆被变化机制研究[J]．自然资源学报，1999，14(4)：307-312．
10．顾朝林，甄峰，张京祥．集聚与扩散——城市空间结果新论[M]．南京：东南大学出版社，2000，1：167-169．
11．何芳．城市土地经济与利用[M]．上海：同济大学出版社，2004，9：126-126．
12．黄贤金，王静，濮励杰等．区域土地用途管制的不同方式[J]．南京大学学报(自然科学版)，2003，39(3)：411-422．
13．刘纪远，张增祥，庄大方等．20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析[J]．地理研究．2003，22(1)：1-12．
14．李建强；任大庆，邬钰等．四川省耕地数量变化过程及驱动力研究[J]．四川农业大学学报，2004，22(1)：45-48．
15．李娟文，王启仿．区域经济发展阶段理论与我国区域经济发展阶段现状分析[J]．经济地理，2000，20(4)；6-9．
16．李宁，郑新奇．耕地资源非农转化定量预测模型——以济南市为例[J]．资源科学，2005，27(8)：46-51．
17．李平，李秀彬，刘学早．我国现阶段土地利用变化驱动力的宏观分析[J]．地理研究，2001，20(2)：129-138
18．廖石．从城乡互动的观点探讨台湾农地释出的政策课题——以桃园台地为例[J]．台湾土地金融季刊，2004，41(2)：83-102．
19．李秀彬．全球环境变化研究的核心领域——土地利用／土地覆被变化的国际研究动向[J]．地理学报，1996，51(6)：553-558．
20．刘贤赵，杜国云．烟台地区耕地资源流向及宏观驱动机制研究[J]．水土保持学报，2003，17(6)：22-26．
21．闵捷，张安录．农地城市流转特征分析[J]．国土资源科技管理．2004，(6)：120-124．
22．闵捷，张安录，高魏．农地城市流转主客体特征分析——基于武汉市城乡生态经济交错区的问卷调查[M]．中国房地产研究，2007，1．
23．闵捷，高魏，李晓云等．农地城市流转微观特征分析——武汉市城郊区的问卷调查[J]．中国农村经济，2007，(1)：52—57．
24．闵捷，张安录，高魏．江汉平原农地城市流转与经济发展阶段的耦合关系[J]．地理与地理信息科学，2007，23(1)：64—67．
25．闵捷，高魏．农地非农化过程中的社会燃烧理论研究[J]·农业现代化研究，2005，26(6)：431—434．
26．闵捷，蔡银莺，高魏等．农地城市流转“燃烧”机制实证研究——以湖北省为例[M]．建设社会主义新农村土地问题研究，2006，12．
27．曲福田，陈江龙，陈雯．农地非农化经济驱动机制的理论分析与实证研究[J]．自然资源学报，2005，20(2)：231-241．
28．(日)山鹿诚次．日本的大都市圈[M]．大明堂发行所，昭和59年．
29．苏明敏，朱斌妤．经济发展与环境保护之抉择——以高雄县六龟温泉区开发案为例[J]．台湾土地金融季刊，2004，41(4)：141-161．
30．史培军，江源等．土地利用／覆盖变化与生态安全响应机制[M]．科学出版社，2004，3．
31．史培军，陈晋，潘耀忠．深圳市土地利用变化机制分析[J]．地理学报，2000，55(2)：151-160．
32．谭永忠，吴次芳，牟永铭．20世纪90年代浙江省耕地非农化过程分析[J]．地理科学．2004，24(1)：14-19．
33．谭永忠，吴次芳，王日庆．杭嘉湖平原地区土地利用变化驱动机制分析[J]．经济地理，2006，26(4)：639-642．
34．王思远．基于地理时空数据库的中国近期土地利用／土地覆盖变化研究(博士论文)[D]．北京：中国科学院，2002，5．
35．王思远，刘纪远，张增祥等．中国土地利用时空特征分析[J]．地理学报，2001，56(6)：631-639
36．王师勤，田黎瑛．经济发展阶段论的多元图景[M]．哈尔滨：黑龙江教育出版社，1989，114-119．
37．王秀芬，陈百明，毕继业．新形势下中国耕地总量动态平衡分析[J]．资源科学，2005，27(6)：28-32．
38．夏黎．珠江三角洲发展走廊1988-1997年土地利用变化特征的空间分析[J]．资源资源学报．2004，19(3)：307-315．
39．尹昌斌．中国未来耕地非农占用的数量分析[J]．农业技术经济，1998，(1)：29-32．
40．杨桂山．长江三角洲耕地数量变化趋势及总量平衡前景分析[J]．自然资源学报，2002，17(5)：525-532．
41．杨桂山．江三角洲近50年耕地数量变化的过程与驱动机制研究[J]．资源资源学报，2001，16(2)：121-127
42．于兴修，杨桂山．中国土地利用／覆被变化研究[J]．地理科学进展，2002，21(1)：51-57
43．张安录．可转移发展权与农地城市流转控制[J]．中国农村观察，2000a，(2)：21-25．
44．张安录．城乡生态经济交错区农地城市流转机制与制度创新[J]．中国农村经济．1999(7)：43-49．
45．周炳中，赵其国，杨浩．江苏省耕地变化及其驱动机制的数理探讨[J]．土壤学报，2003，40(5)：665-671．
46．赵翠薇，濮励杰，孟爱云等．基于经济发展阶段理论的土地利用变化研究——以广西江州区为例[J]．自然资源学报，2006，21(2)：172-179
47．朱会义，何书金，张明．环渤海地区土地利用变化的驱动力分析[J]．地理研究，2001，20(6)：669-678
48．张宏斌，贾生华．土地非农化调控机制分析[J]．经济研究，2001，(12)：50-54．
49．诸培新，曲福田．耕地资源非农化配置的经济学分析[J]．中国土地科学，2002，16(5)：14-17．
50．周青，黄贤金，濮励杰等．快速城镇化农村区域土地利用变化及驱动机制研究[J]．资源科学，2004，26(1)：22-30．
51．张卫健，谭淑豪．我国东部沿海地区耕地非农化问题及对策[J]．地理学与国土研究，1998，14(4)：20-29．
52．朱振华，濮励杰，彭补拙等．长江三角洲地区耕地数量变化及保护对策[J]．长江流域资源与环境，2001，10(4)：316-322．
53. Allen, M. F. and Barry, K. G. Factors Influencing a Farmer s Decision to Invest in Long-term Conservation Improvements. Land Economics. 1993, 69(1):67-81.
54. Alvin, D. S. and Nicolai, V. K. Farmland Urbanization and Agriculture in the Sacramento Region. Paper Prepared for the Capital Region Institution, Regional Futures Compendium, June,2000.
55. Nunes, C. and Auge, J.I. (eds) .Land-Use and Land-Cover Change(LUCC):Implementation Strategy [M] .1999.
56. Carmen Carrion-Flores and Elena, G. I. Determinants of Residential Land-Use Conversion and Sprawl at the Rural-Urban Fringe. American Journal of Agricultural Economics. 2004, 86(4):889-904.
57. Daniel, P. M. An Empirical Model of Urban Fringe Land Use. Land Economics, 1989,65(2):138-145.
58. Eric, F. L, Turner, B. L .and Helmut, J. G. Glboal environment change: moving beyond the myths. Glboal Environment Change, 2001,11:263-268.
59. Grigory, I. and Tatyana. Environs of Russian cities: A case study of Moscow. Europe - Asia Studies; Abingdon; Dec 1998
60. Hiroshi Mori. Land conversion at the urban fringe: A comparative study of Japan, Britain and the Netherlands. Urban Studies; Edinburgh; 1998 (8) .
61. Ian Hodge. Uncertainty, Irreversibility and the Loss of Agricultural Land. Journal of Agricultural Economics. 1984,35(2):191-202.
62. IIASA. Modeling Land-Use and Land-Cover Changs in Europe and Northern Asia[R]. 1999 Research Plan, 1998.
63. Kline, J. D. and Ralph J. A. Dose Land Use Planning Slow the Conversion of Forest and Farm Lands? Growth and Change. 1999,30:3-22.
64. Leroy J. Hushak. The Urban Demand for Urban-Rural Fringe Land. Land Economics, 1975,(3):112-123.
65. Motohiro Adachi. Agricultural Land Conversion and Inheritance Tax in Japan. Review of Urban & Regional Development Studies, 1999,11(2):127-140.
66. Nicolai V. Kuminoff. Modeling Farmland Coversion with New GIS Data. Paper Prepared for the Annual Meeting of the American Agricultural Economics Association, Chicago, August 5-8,2001a.
67. Nicolai V. Kuminoff. Farmland Conversion: Perceptions and Realities. AIC Issues Brief, May 2001b, No.16, Agricultural Issues Center, University of California.
68. Seto, K. C. and Kaufmann, R. K. Modeling the drivers of urban land use change in the pearl river delta, china: integrating remote sensing with socioeconomic data. Land Economics, 2003, 79(1): 106-121.
69. Shoshany, M. and Goldshleger, N. Land use and population density changes in Israel-1950 to 1990: Analysis of regional and local trends. Land Use Policy,2002,19:123-133.
70. Turner IIBL. Socializing the pixel in LUCC[R].LUCC New sletterl, 1997.10-11.
71. Turner IBL, David, S. and Steven, S. Land Use and Land Cover Change(LUCC): Science/Research Plan[R]. IGBP Reports, No.35 ,1995.
72. Bradshaw, T. K. Impacts of Rapid Urban Growth on Farmland Conversion: Application of New Regional Land Use Policy Models and Geographical Information Systems. Rural Sociology; College Station; Mar 1998,63(1):1-25.
73. Walker, R. T. Land Use Transition and Deforestation in Developing Countries. Geographical Analysis, 1997,19:18-30.
74. Zhai, G F. and Ikeda, S. An empirical model of land use change in China. Reviews of Urban & Regional Development Studies, 2000,12(1):36-53.
1．陈书荣，曾华．论城市土地集约利用[J]．城乡建设，2001(8)：28-29．
2．蔡银莺，张安录．武汉市耕地资源非农化过程的时空特征分析[J]．中国人口．资源与环境．2004，14(6)：115-119．
3．陈佑启．试论城乡交错带及其特征与功能[J]．经济地理，1996，16(3)：27-31．
4．黄宁生．广东耕地面积变化与经济发展关系的初步研究[J]．中国人口、资源与环境，1998，8(4)：34-37．
5．江曼琦．城市空间结构优化的经济分析[M]．北京：人民出版社，2001，3：112-125
6．李强．影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析[J]．中国社会科学，2003(1)：125-136．
7．李秀彬．中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示[J]．自然资源学报，1999，14(4)：329-333．
8．曲福田，陈江龙等．农地非农化经济驱动机制的理论分析与实证研究[J]．自然资源学报，2005，20(2)：231～241．
9．宋戈，王兰霞，宋玉玲．城乡交错地带耕地流失的机理分析及对策研究[J]．经济地理，2002，22(4)：448-450．
10．史培军，陈晋，潘耀忠．深圳市土地利用变化机制分析[J]．地理学报，2000，55(2)：151-160．
11．王思远，刘纪远，张增祥等．中国土地利用时空特征分析[J]．地理学报，2001，56(6)：631-639．
12．王秀兰，包玉海．土地利用动态变化研究方法探讨[J]．地理科学进展，1999，18(1)：81-87．
13．夏黎．珠江三角洲发展走廊1988-1997年土地利用变化特征的空间分析[J]．自然资源学报．2004，19(3)．307-315．
14．尹昌斌．中国未来耕地非农占用的数量分析[J]．农业技术经济，1998(1)：29-32．
15．杨桂山．长江三角洲近50年耕地数量变化的过程与驱动机制研究[J]．自然资源学报，2001，16(2)：121-127．
16．张安录，毛泓．农地城市流转途径、方式及特征[J]．地理学与国土研究．2000，16(2)：17-22
17．张安录，杨钢桥．美国城市化过程中农地城市流转与农地保护[J]．中国农村经济．1998(11)：74-80．
18．张安录．城乡生态经济交错区农地城市流转机制与制度创新[J]．中国农村经济1999(7)：43-49．
19．章波，濮励杰，黄贤金等．城市区域土地利用变化及驱动机制研究——以长江三角洲地区为例[J]．长江流域资源与环境，2005，14(1)：28-33．
20．张国平，刘纪远等．近10年来中国耕地资源的时空变化分析[J]．地理学报，2003，58(3)：323～332．
21．张红宇．城乡居民收入差距的平抑机制：工业化中期阶段的经济增长与政府行为选择[J]．管理世界，2004(4)：9-21
22．朱会义，李秀彬，何书金等．环渤海地区土地利用的时空变化分析[J]．地理学报，2001，56(3)：253-260．
23．张宏斌．土地非农化机制研究(博士论文)[D]．浙江：浙江大学，2001
24．周一星．城市地理学[M]．商务印书馆．2003，12．
25．曾艳．农地城市流转模型与政策研究(硕士论文)[D]．武汉：华中农业大学，2001，4．
26. Carmen, C. F.and Elena, G. I. Determinants of Residential Land-Use Conversion and Sprawl at the Rural-Urban Fringe. American Journal of Agricultural Economics. 2004, 86(4):889-904.
27. Northam, R.M.Urban geography, New York:John Wiley& Sons,1975.
1．崔功豪，武进．中国城市边缘区空间结构特征及其发展——以南京等城市为例[J]．地理学报，1990，45(4)：399-411．
2．陈述彭等．城市化与城市地理信息系统[M]．北京：科学出版社，1999：122．
3．蔡运龙．土地结构分析的方法及应用[J]．地理学报，1992，47(2)：146-156．
4．陈佑启，周建明．城市边缘区土地利用的演变过程与空间布局模式[J]．国外城市规划，1998．1：11-16。
5．蔡银莺，张安录．耕地资源流失与经济发展的关系分析[J]．中国人口．资源与环境，2005，15(5)：52-57．
6．丁锡祉，刘淑珍．影响中国城市分布和建设的地貌因素[J]．西南师范大学学报，1990，15(4)：453-461．
7．顾朝林，甄峰，张京祥．集聚与扩散——城市空间结果新论[M]．南京：东南大学出版社，2000，1：167-169．
8．郭鸿懋，江曼琦，陆军等．城市空间经济学[M]．北京：经济科学出版社，2002，2：76-79．
9．胡海波．城市空间演化规律和发展趋势——以常熟为例[J]．城市规划．2002，26(4)：64-68．
10．陆红生，王秀兰．土地管理学[M]．北京：中国经济出版社，2000，5．
11．罗名海．利用CA模型进行城市空间增长动力的研究——以武汉市主城空间增长过程分析为例[J]．武汉大学学报(信息科学版)，2005，30(1)：51-55．
12．刘胤汉．土地结构与土地演替研究[J]．地球科学进展，1992，7(2)：61-67．
13．马国霞，甘国辉．区域经济发展空间研究进展[J]．地理科学进展，2005，24(3)：90-99
14．蒙吉军．综合自然地理学[M]．北京大学出版社，2005，1．
15．曲福田，陈江龙．两岸经济成长阶段农地非农化的比较研究[J]．中国土地科学，2001，15(6)．
16．曲福田，吴丽梅．经济增长与耕地非农化的库兹涅茨曲线假说及验证[J]．资源科学，2004，26(5)：61～67．
17．田光进，周全斌，赵晓丽等．中国城镇扩展占用耕地的遥感动态监测[J]．自然资源学报，2002，17(4)：476-480．
18．吴传钧，刘建一，甘国辉．现代经济地理学[M]．江苏：江苏教育出版社，1997．
19．武进，马清亮．城市边缘区空间结构演化的机制分析[J]．城市问题，1998(2)：38-42．
20．武进，马清亮．城市边缘区空间结构演化的机制分析[J]．城市规划，1990，2：38-42．
21．薛东前，王传胜．城市群演化的空间过程及土地利用优化配置[J]．地理科学进展，2002，21(2)：95-102．
22．曾菊新．空间经济：系统与结构[M]．武汉出版社，1996，9．
23．徐坚，周鸿．城市边缘区(带)生态规划建设[M]．北京：中国建筑工业出版社．2005，11．
24．许学工．黄河三角洲土地结构分析[J]．地理学报，1997，52(1)：18-16．
25．殷毅，曾文．城市区域化与武汉城市空间布局[J]．经济地理，2006，26(1)：83-87．
26．张安录．城乡生态经济交错区土地资源可持续利用与管理研究(博士论文)[D]．武汉：华中农业大学，1999，10．
1．摆万奇．深圳市土地利用动态趋势分析[J]．自然资源学报，2000，15(2)：112-116．
2．陈浮，陈刚，包浩生．城市边缘区土地利用变化及人文驱动力机制研究[J]．自然资源学报，2001，16(3)：204-209．
3．蔡运龙．土地利用／土地覆被变化研究：寻求新的综合途径[J]．地理研究，2001a，20(6)：645-652．
4．蔡运龙，Barry Smit．全球气候变化下中国农业的脆弱性与适应对策[J]．地理学报，1996，51(3)：202-212．
5．蔡运龙．中国农村转型与耕地保护机制[J]．地理科学，2001b，21(1)：1～6．
6．陈佑启，何英彬．论土地利用／覆盖变化研究中的尺度问题[J]．经济地理，2005，2(25)：152-155．
7．陈佑启，杨鹏．国际上土地利用／土地覆盖变化研究的新进展[J]．经济地理，2001，21(1)：95-100．
8．顾朝林．北京土地利用／覆盖变化机制研究[J]．自然资源学报，1999，14(4)：307-312．
9．何书金，李秀彬，朱会义等．环渤海地区耕地变化及其动因分析[J]．自然资源学报，2002，17(3)：345-352．
10．贾生华，张宏斌．中国农地非农化过程与机制实证研究[M]．上海：上海交通大学出版社，2002．
11．孔祥斌，张风荣，李玉兰等．区域土地利用变化与产业结构变化互动关系研究[J]．资源科学，2005，27(2)：59-64．
12．刘成武，李秀彬．1980年以来中国农地利用变化的区域差异[J]．地理学报，2006，61(2)：139-145
13．龙花楼，李秀彬．长江沿线样带土地利用格局及其影响因子分析[J]．地理学报，2001，56(4)：417-425．
14．李辉霞，陈国阶，何晓蓉．现阶段我国耕地变化趋势及其驱动力分析[J]．地域研究与开发，2004，23(3)：98-101．
15．刘纪远，张增祥，庄大方等．20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析[J]．地理研究，2003，22(1)：1-12．
16．李平，李秀彬，刘学军．我国现阶段土地利用变化驱动力的宏观分析[J]．地理研究，2001，20(2)：129-138．
17．李秀彬．中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示[J]．自然资源学报，1999，14(4)：329-333．
18．李仲生．中国产业结构与就业结构的变化[J]．人口与经济．2003，2：43-47．
19．闵捷，高魏．农地非农化过程中的社会燃烧理论研究[J]．农业现代化研究，2005，26(6)：431-434．
20．闵捷，高魏，李晓云等．武汉市土地利用与生态系统服务价值的时空变化分析[J]．水土保持学报，2006，20(4)：170-174．
21．闵捷，高魏，李晓云等．农地城市流转微观特征分析——武汉市城郊区的问卷调查[J]．中国农村经济，2007a，1．
22．闵捷，张安录，高魏等．农地城市流转主客体特征分析——基于武汉市城乡生态经济交错区的问卷调查[J]．中国房地产研究，2007b，1．
23．孟向京，侯东民．我国耕地变动成因及占用水平评价[J]．市场与人口分析，2001，7(3)：31-36。
24．曲福田，陈江龙等．农地非农化经济驱动机制的理论分析与实证研究[J]．自然资源学报，2005，20(2)：231～241．
25．沈坤荣．体制转型期的中国经济增长[M]．南京：南京大学出版社，1999．
26．史培军，江源等．土地利用／覆盖变化与生态安全响应机制[M]．科学出版社，2004，3
27．史培军，哈斯．中国北方农牧业交错带与非洲萨哈尔地带全新世环境变迁的比较研究[J]．地学前缘，2002，9(1)：121-128．
28．史培军，陈晋，潘耀忠．深圳市土地利用变化机制分析[J]．地理学报，2000，55(2)：151-160．
29．孙佑海．土地流转制度研究(博士论文)[D]．南京：南京农业大学，2000
30．唐根年．区域土地利用／土地覆被变化动态监测与生态影响评价研究(博士论文)[D]．浙江：浙江大学，2002．
31．唐华俊，陈佑启，邱建军等．中国土地利用／覆盖变化研究[M]．北京：中国农业科学技术出版社，2004，11．
32．谭永忠．县级尺度土地利用变化驱动机制及空间格局变化模拟研究(博士论文)[D]．浙江：浙江大学，2004．
33．Turner B L等．陈百明译．全球土地利用与土地覆盖变化：进行综合研究[M]．AMBIO—人类环境杂志，瑞典皇家科学院出版，1994，23(1)：91-95．
34．吴次芳，鲍海君等．土地资源安全研究的理论与方法[M]．北京：气象出版社，2004，2．
35．吴传钧，郭焕成．中国土地利用[M]．北京：北京大学出版社，2001
36．徐梦洁，黄劲松，朱启群等．县域土地利用变化分析[J]．农业系统科学与综合研究，2001，17(2)：84-86．
37．许月卿，李秀彬．河北省耕地数量动态变化及驱动因子分析[J]．资源科学，2001，23(5)：28-32．
38．严岩，赵景柱，王延春等．中国耕地资源损失驱动力分析[J]．生态学杂志，2005，24(7)：817～822．
39．张安录，毛泓．．农地城市流转途径、方式及特征[J]．地理学与国土研究，2000，16(2)：17—22．
40．庄大方，邓祥征，战金艳等．北京市土地利用变化的空间分布特征[J]．地理研究，2002，21(6)：667-674．
41．张国平，刘纪远等．近10年来中国耕地资源的时空变化分析[J]．地理学报，2003，58(3)：323～332．
42．张恒喜，郭基联，朱家元．小样本多元数据分析方法及应用[M]．西安：西北工业大学出版社，2002，9．
43．朱会义，李秀彬，何书金等．环渤海地区土地利用的时空变化分析[J]．地理学报，2001，56(3)：253-260．
44．张新时，周广胜，高琼等．中国全球变化与陆地生态系统关系研究[J]．地学前缘，1997，4(1-2)：137-144．
45．赵延治，程宏，王贵勇等．高寒地区土地利用与覆盖变化初步研究——以西藏自治区拉孜县为例[J]．北京师范大学学报(自然科学版)，2003，39(2)：261-267．
46. Arizpe, L. and Salas, W.A. Population and Environment: Rethinking the debate. Westview Press,1994.
47. Basam, B. Tools for land use analysis on different scale with case studies for costarica[M]. Kluwer Academic publishers, 2000.
48. Bilsborrow, R. E. and Oloth-Ogendo, H. W. O. Population Driven change in Land Use in Developing Country, Ambio,1992,21:37-45.
49. Carmen, C. F.and Elena, G. I. Determinants of Residential Land-Use Conversion and Sprawl at the Rural-Urban Fringe, American Agricultural Economics Association, No86, 2004.
50. Francois, V and Lue, M. The Effect of Agricultural Zoning on Land Prices. Land Economics,1985(4).
51. Helen Brissoulis. Analysis of land use change: theoretical and modeling approaches[M].Regional Research Institute, West Virginia University, 2000.
52. Leroy J. Hushak. The urban Demand for Urban-Rural Fringe Land. Land Economics, 1975(5).
53. Meyer, W. B. and Turner Ⅱ. B L. Human population growth and global land-use/cover change. Annual Review of Ecology & Systematics, 1992,23:39-61.
54. Peterson, D. L. and Parker, V. T. Ecological scale-theory and application. New York: Columbia University Press, U. S.A. 1998.
55. Turner Ⅱ. B L. and Meyer, W, B. Land use and land cover in global environmental change: considerations for study. International Social Science Journal, 1991,43(4):669-679.
56. Wiens, J. A. The analysis of landscape patterns. Colorado: Colorado State University, Ft. Collins, USA. 1988.
1．陈秀山，张可云．区域经济理论[M]．北京：商务印书馆．2003，12：109-110．
2．冯年华．略论产业结构优化与土地利用结构调整[J]．人文地理，1995，10(3)：64-67．
3．郭文华，郝晋珉，覃丽等．中国城镇化过程中的建设用地评价指数探讨[J]．资源科学，2005，27(3)：66-72．
4．何芳．城市土地经济与利用[M]．上海：同济大学出版社，2004，9：126-126．
5．黄贤金，彭补拙，张建新等．区域产业结构调整与土地可持续利用关系研究[J]．经济地理，2002，22(4)：425-429．
6．江曼琦．城市空间结构优化的经济分析[M]．北京：人民出版社，2001，3：112-125．
7．孔祥斌，张凤荣，李玉兰等．区域土地利用与产业结构变化互动关系研究[J]．资源科学，2005，27(2)：59-64．
8．李仲生．中国产业结构与就业结构的变化[J]．人口与经济．2003，2：43-47．
9．闵捷，张安录，高魏．江汉平原农地城市流转与经济发展阶段的耦合关系[J]．地理与地理信息科学，2007，23(1)：64—67．
10．宋金平，李丽平．北京城乡过渡带产业结构演化研究[J]．地理科学，2000，20(1)：20-36．
11．张颖，赵民．论区域发展差异与总体城市化水平滞后的关联性[J]．城市规划汇刊，2004，152．(4)：12-19．
12．周一星．城市地理学[M]．北京：商务印书馆，2003，12．
1．陈浮，陈刚，包浩生等．城市边缘区土地利用变化及人文驱动力机制研究[J]．自然资源学报，2001，16(3)：204-210．
2．李秀彬．中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示[J]．自然资源学报，1999，14(4)：329-333．
3．邱炳文．福建省龙海市土地利用空间分布影响因子的尺度效应分析[J]．自然资源学报，2007，22(1)：70-78．
4．沈坤荣．体制转型期的中国经济增长[M]．南京：南京大学出版社，1999．