中国财政支出对居民消费影响的实证研究
|
摘要
消费、投资和净出口是拉动一国经济增长的“三驾马车”。实际上，投资是消费的一种引致需求，如果没有消费支撑，那么投资将成为无效投资。净出口更是一种不足以维持经济长期增长的需求，它很容易受到国际贸易伙伴经济景气状况的影响和国际贸易摩擦争端的困扰。因此，消费才是拉动经济增长的最终需求。恰恰相反，我国是一种“投资驱动，出口拉动”的经济增长模式，居民消费严重不足。为了应对2007年全球经济危机，2008年政府推出总额高达4万亿元公共投资计划，用以拉动国内居民消费。不过，人们对于这类扩张性的财政支出政策都怀有一些疑虑：财政支出的增加是否会挤出居民消费呢？如果不是，财政支出又能在多大程度上带动居民消费呢？于是，在我国经济转型的背景下，从财政支出的规模、结构以及不确定性三个层面上，考察和分析我国财政支出对居民消费的影响就成为本文写作的初衷。
在前人研究基础上，本文就我国财政支出对居民消费的影响进行理论分析和实证研究。在理论分析上，回顾和评述历史上主要经济学派的居民消费理论和思想主张，并利用动态随机一般均衡模型对我国财政支出与居民消费之间的关系进行动态数值模拟研究；在实证研究上，利用前沿面板计量经济方法，以我国改革开放后数据为样本，较为系统的分析我国财政支出规模、结构以及不确定性对居民消费的影响。通过研究，可以得出一些基本结论：
第一，我国财政支出对居民消费具有挤入效应。这说明现阶段财政支出的扩张并不会挤出居民消费，反而在某种程度上挤入了居民消费，肯定了扩张性财政政策带动内需的有效性。
第二，政府规模扩张不会降低我国财政支出对居民消费的挤入效应，而税收规模和债务规模的增加，将减弱我国财政支出对居民消费的挤入效应。这意味着政府为稳定财政扩张对居民消费的挤入效应会被为之增加的税收或债务所抵消，从而降低扩大内需的有效性。
第三，财政社会性支出对居民消费具有显著的持续性挤入效应，并且它对城乡居民消费、地区居民消费以及不同收入阶层居民消费的挤入效应都表现出一定的差异性。这说明我国公共福利资源配置不均，社会性支出差异已引起了城乡之间、地区之间以及不同收入阶层之间的居民消费差距拉大。
第四，财政支出不确定性对居民消费影响的传导路径为：经济转型带来的公共福利制度不确定性→居民对政府在公共福利领域财政支出预期的不确定性→居民对未来收支预期的不确定性→居民预防性储蓄动机增加和预期流动性约束增加→居民当期消费减少，得到我国经验数据实证检验的支持。
当然，我们不仅要对拉动内需的积极财政支出政策作出客观、公正、科学的评价，更重要的是，总结我国经济转型时期财政支出政策的经验教训，发现当前财政支出政策的不足，为将来财政支出政策进一步的完善献计献策。因此，针对研究结论，本文提出六点对策和建议：（1）合理控制政府消费支出规模，稳定当前经济形势；（2）进步优化财政支出结构，凸显民生理念和巩固民生成果；（3）积极调整财政支出方向，缩小城乡和地区居民消费差距；（4）科学确定财政支出的目标人群，加大政策操作灵活性；（5）加快完善社会保障体制，打消居民消费的后顾之忧；（6）加强改善公共治理机制，提高财政支出效率。
诚然，鉴于个人学术修养的限制，研究工作尚存诸多不足。为此，本文在最后部分对本研究的局限和未来研究方向进行了明确。
Consumption,investment and net export have become “the three carriages” whichstimulates economic growth. In fact, investment is a derived demand from consumption. Ifthere is no support of consumption, the investment will become ineffective investment. Netexport is even not enough to keep economic sustained growth, because it is vulnerable toaffected by international trade partners economic prosperity condition and puzzled byinternational trade friction dispute. Therefore, consumption is the final demand whichstimulates economic growth. On the contrary, Chinese economic growth is “drived byinvest,pulled by export”. Household consumption is serious insufficient in China. In orderto deal with the global financial crisis in2007, government launched a total4trillion Yuanpublic investment program in China to boost domestic consumption. However, faced theexpansion fiscal expenditure policy, people have some doubts: Whether the expansion offiscal expenditure crowed-out household consumption or not. If not，to what extent doesfiscal expenditure promote household consumption. Therefore, under the background ofChina’s economic transition, from three levels such as fiscal expenditure scale, structureand uncertainty, studying the effect of fiscal expenditure on household consumption hasbecome the writing purpose of this paper.
On the basis of previous studies, this paper has theoretical analysis and empiricalresearch on the impact of fiscal expenditure on household consumption in China. In theterms of theoretical analysis, this paper review and comment on the household theory andthoughts of the main school, and make dynamic numerical simulation on the relationshipbetween fiscal expenditure and household consumption in China through dynamicstochastic general equilibrium model. In the terms of empirical study, with data afterreform and opening-up in China as sample, this paper makes a systematic analysis on theimpact of fiscal expenditure scal, structure and uncertainty on household consumptionthrough front panel data econometric method. Through the study, some conclusions can be draw.
Firstly, Fiscal expenditure scal or gross has a crowding-in effect on householdconsumption in China. The expansion of the current fiscal expenditure does not crowd-outhousehold consumption instead of crowding-in household consumption to a certain extent,which affirmed the expansionary fiscal policy increases domestic demand effectively.
Secondly, the expansion of government spending does not lead to a sharp drop in thecrowding-in effect of fiscal expenditure toward household consumption. On the contrary,with tax burden and debt scal increasing, the crowding-in effect of fiscal expenditure tohousehold consumption is gradually weakened and even changes into the crowding-outeffect. This means government takes tax or debt financing to stabilize fiscal expansionwhich may has a crowding-out effect on household consumption, thereby reducing itseffectiveness in the domestic demand expansion.
Thirdly, fiscal social expenditure has significant and persistent crowding-in effect onhousehold consumption and the crowding-in effect shows some differences between urbanand rural, some differences in areas and some differences in different income levelhousehold. This means public welfare resources dispose unevenness in China and socialexpenditure differences have caused the gap between urban and rural householdconsumption, the gap in areas household consumption and the gap in different incomelevel household consumption.
Fourthly, the impact conduction path of fiscal expenditure uncertainty on householdconsumption is such as: the public welfare system uncertainty caused by economictransition→fiscal expenditure expected uncertainty of household to government in publicwelfare field→the future expenditures expected uncertainty of household→increasingprecautionary saving motive and expected liquidity constraints→reducing consumption.This is supported by empirical testing on empirical data in China.
Of course, we not only need to make a objective, impartial, scientific evaluation forexpansion fiscal policy increasing household consumption, but also it is important to sumup experience and lessons in China’s economic transition, to find insufficient of the currentfiscal expenditure and to put forward further perfect suggestions for future fiscalexpenditure. Therefore, according to research conclusions, this paper put forward sixcountermeasures and suggestions:(1) reasonable controlling government consumptionexpenditure scale, making the stability of the current economic situation;(2) further optimizing the fiscal expenditure structure, highlighting the people's livelihood conceptand consolidateing the achievement;(3) actively adjusting the direction of fiscalexpenditure, contracting the consumption gap between urban and rural and in regions;(4)scientific determining the fiscal expenditure target population, increasing policy flexibilityof operation;(5) accelerating to perfect social security system, to eliminate worry ofhousehold consumption;(6) strongly improving the public governance mechanism,improving the efficiency of fiscal expenditure.
Admittedly, due to the restrictions of personal academic literacy, the research workstill remains some shortcomings. Therefore, the author presents the limitations of this studyand the future research directions in the last part of this paper.
在前人研究基础上，本文就我国财政支出对居民消费的影响进行理论分析和实证研究。在理论分析上，回顾和评述历史上主要经济学派的居民消费理论和思想主张，并利用动态随机一般均衡模型对我国财政支出与居民消费之间的关系进行动态数值模拟研究；在实证研究上，利用前沿面板计量经济方法，以我国改革开放后数据为样本，较为系统的分析我国财政支出规模、结构以及不确定性对居民消费的影响。通过研究，可以得出一些基本结论：
第一，我国财政支出对居民消费具有挤入效应。这说明现阶段财政支出的扩张并不会挤出居民消费，反而在某种程度上挤入了居民消费，肯定了扩张性财政政策带动内需的有效性。
第二，政府规模扩张不会降低我国财政支出对居民消费的挤入效应，而税收规模和债务规模的增加，将减弱我国财政支出对居民消费的挤入效应。这意味着政府为稳定财政扩张对居民消费的挤入效应会被为之增加的税收或债务所抵消，从而降低扩大内需的有效性。
第三，财政社会性支出对居民消费具有显著的持续性挤入效应，并且它对城乡居民消费、地区居民消费以及不同收入阶层居民消费的挤入效应都表现出一定的差异性。这说明我国公共福利资源配置不均，社会性支出差异已引起了城乡之间、地区之间以及不同收入阶层之间的居民消费差距拉大。
第四，财政支出不确定性对居民消费影响的传导路径为：经济转型带来的公共福利制度不确定性→居民对政府在公共福利领域财政支出预期的不确定性→居民对未来收支预期的不确定性→居民预防性储蓄动机增加和预期流动性约束增加→居民当期消费减少，得到我国经验数据实证检验的支持。
当然，我们不仅要对拉动内需的积极财政支出政策作出客观、公正、科学的评价，更重要的是，总结我国经济转型时期财政支出政策的经验教训，发现当前财政支出政策的不足，为将来财政支出政策进一步的完善献计献策。因此，针对研究结论，本文提出六点对策和建议：（1）合理控制政府消费支出规模，稳定当前经济形势；（2）进步优化财政支出结构，凸显民生理念和巩固民生成果；（3）积极调整财政支出方向，缩小城乡和地区居民消费差距；（4）科学确定财政支出的目标人群，加大政策操作灵活性；（5）加快完善社会保障体制，打消居民消费的后顾之忧；（6）加强改善公共治理机制，提高财政支出效率。
诚然，鉴于个人学术修养的限制，研究工作尚存诸多不足。为此，本文在最后部分对本研究的局限和未来研究方向进行了明确。
Consumption,investment and net export have become “the three carriages” whichstimulates economic growth. In fact, investment is a derived demand from consumption. Ifthere is no support of consumption, the investment will become ineffective investment. Netexport is even not enough to keep economic sustained growth, because it is vulnerable toaffected by international trade partners economic prosperity condition and puzzled byinternational trade friction dispute. Therefore, consumption is the final demand whichstimulates economic growth. On the contrary, Chinese economic growth is “drived byinvest,pulled by export”. Household consumption is serious insufficient in China. In orderto deal with the global financial crisis in2007, government launched a total4trillion Yuanpublic investment program in China to boost domestic consumption. However, faced theexpansion fiscal expenditure policy, people have some doubts: Whether the expansion offiscal expenditure crowed-out household consumption or not. If not，to what extent doesfiscal expenditure promote household consumption. Therefore, under the background ofChina’s economic transition, from three levels such as fiscal expenditure scale, structureand uncertainty, studying the effect of fiscal expenditure on household consumption hasbecome the writing purpose of this paper.
On the basis of previous studies, this paper has theoretical analysis and empiricalresearch on the impact of fiscal expenditure on household consumption in China. In theterms of theoretical analysis, this paper review and comment on the household theory andthoughts of the main school, and make dynamic numerical simulation on the relationshipbetween fiscal expenditure and household consumption in China through dynamicstochastic general equilibrium model. In the terms of empirical study, with data afterreform and opening-up in China as sample, this paper makes a systematic analysis on theimpact of fiscal expenditure scal, structure and uncertainty on household consumptionthrough front panel data econometric method. Through the study, some conclusions can be draw.
Firstly, Fiscal expenditure scal or gross has a crowding-in effect on householdconsumption in China. The expansion of the current fiscal expenditure does not crowd-outhousehold consumption instead of crowding-in household consumption to a certain extent,which affirmed the expansionary fiscal policy increases domestic demand effectively.
Secondly, the expansion of government spending does not lead to a sharp drop in thecrowding-in effect of fiscal expenditure toward household consumption. On the contrary,with tax burden and debt scal increasing, the crowding-in effect of fiscal expenditure tohousehold consumption is gradually weakened and even changes into the crowding-outeffect. This means government takes tax or debt financing to stabilize fiscal expansionwhich may has a crowding-out effect on household consumption, thereby reducing itseffectiveness in the domestic demand expansion.
Thirdly, fiscal social expenditure has significant and persistent crowding-in effect onhousehold consumption and the crowding-in effect shows some differences between urbanand rural, some differences in areas and some differences in different income levelhousehold. This means public welfare resources dispose unevenness in China and socialexpenditure differences have caused the gap between urban and rural householdconsumption, the gap in areas household consumption and the gap in different incomelevel household consumption.
Fourthly, the impact conduction path of fiscal expenditure uncertainty on householdconsumption is such as: the public welfare system uncertainty caused by economictransition→fiscal expenditure expected uncertainty of household to government in publicwelfare field→the future expenditures expected uncertainty of household→increasingprecautionary saving motive and expected liquidity constraints→reducing consumption.This is supported by empirical testing on empirical data in China.
Of course, we not only need to make a objective, impartial, scientific evaluation forexpansion fiscal policy increasing household consumption, but also it is important to sumup experience and lessons in China’s economic transition, to find insufficient of the currentfiscal expenditure and to put forward further perfect suggestions for future fiscalexpenditure. Therefore, according to research conclusions, this paper put forward sixcountermeasures and suggestions:(1) reasonable controlling government consumptionexpenditure scale, making the stability of the current economic situation;(2) further optimizing the fiscal expenditure structure, highlighting the people's livelihood conceptand consolidateing the achievement;(3) actively adjusting the direction of fiscalexpenditure, contracting the consumption gap between urban and rural and in regions;(4)scientific determining the fiscal expenditure target population, increasing policy flexibilityof operation;(5) accelerating to perfect social security system, to eliminate worry ofhousehold consumption;(6) strongly improving the public governance mechanism,improving the efficiency of fiscal expenditure.
Admittedly, due to the restrictions of personal academic literacy, the research workstill remains some shortcomings. Therefore, the author presents the limitations of this studyand the future research directions in the last part of this paper.
引文
①最终消费率简称消费率，是最终消费支出占支出法GDP的比率。
②居民消费率是指居民消费支出占支出法GDP的比率。
③钱纳里等著《发展的形式：1950-1970》(中文版)，经济科学出版社，1988。
①这里借鉴了方福前和屠俊明(2009)的《政府消费与私人消费关系研究进展》。
①更为详细的介绍，可以参考戴维德容(David DeJong)的《结构宏观计量经济学》或刘斌的《动态随机一般均衡模型及其应用》。
①Fuhrer(2000)研究认为效用函数中消费习惯的引入只会使消费对外部冲击产生驼峰式的反映。
①截止撰写本节内容时，笔者在知网上检索到相关文献仅有陈守东和杨东亮(2009)一篇。
①详细的介绍感兴趣读者可以参考DeJong和Dave著，龚关和许玲丽译，《结构宏观计量经济学》一书148-167页，上海财经大学出版社2010年1月第1版。
①关于面板单位根检验方法的论述，详情请参阅Baltagi和Pesaran(2007)编辑的关于面板数据异质性和截面相关性的《应用计量经济学杂志》专辑。
①Shiller和Perron(1985)、Perron(1989)、Campbell和Perron(1991)、Pedroni(1995)以及Pierse和Snell(1995)等学者均指出时间序列检验势的问题。实际上，就我国宏观经济数据而言，时间序列分析更是“捉襟见肘”。
①详细介绍可参考Pesaran,M.Hashem(2004)General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels,IZADiscussion Paper No.1240.
①2007年财政收支改革使2007年前后数据不可比，特此根据中国社会科学院财政与贸易经济研究所课题组在《“十二五”时期的中国财政支出结构改革》一文中提到算法整理《中国统计年鉴2007》得出。
①具体计算法不再展开论述，感兴趣读者可以参考刘思峰等著《灰色系统理论及其应用》第5版，北京科学出版社，2010年。
②一般说来，灰色数据处理方法包括初值化变换、均值化变换、极值化变换、滑动平均变换、模块化变换和效果测度变换等，其中初值化变换常用来处理增长型的经济统计数据，所以在本研究中采用了这种方法来处理原始数据。
①中央转移支付多半脱离监督，新华网http://news3.xinhuanet.com/politics/2006-06-04/content_4642944.htm。
①前面章节侧重分析2007年之前财政支出与居民消费关系，本节则更关心2007年之后二者关系。
②国家统计局网，http://www.mof.gov.cn/zhuantihuigu/2007ysbg/bjzl/200805/t20080519_25727.html。
①Sargent(1978),Flavin(1981),Hayashi(1982), Graham(1993)以及Mankiw(2000)的研究都认为消费和当期所得存在着密切的关系。同时，我们也很难想象一个接近于贫困潦倒居民能够进入高档商场休闲购物。
①李友志主编的《新政府收支分类应用指南》一书中旧科目到新科目的转换一节对此进行详细介绍。
[1]郭庆旺，赵志耘.财政理论与政策(第二版)[M].北京：经济科学出版社，2002.
[2]迪顿著，胡景北译.理解消费[M].上海：上海财经大学出版社，2003.
[3]布鲁克斯著，邹宏元译.金融计量经济学[M].四川：西南财经大学出版社，2005.
[4]杭斌.经济转型期中国城乡居民消费行为的实证研究[M].北京：中国统计出版社，2005.
[5]李友志.新政府收支分类应用指南[M].湖南：湖南人民出版社，2006.
[6]袁志刚.非瓦尔拉均衡理论及其在中国经济中的应用[M].上海：上海三联书店，2006.
[7]恩德斯著，杜江等译.应用计量经济学(第二版)[M].北京：高等教育出版社，2006.
[8]汪浩瀚.微观基础、不确定性与中国居民跨期消费研究[M].北京：经济科学出版社，2006.
[9]格林著，费剑平译.计量经济分析(第五版)[M].北京：中国人民大学出版社，2007.
[10]左大培，杨春学.经济增长理论模型的内生化历程[M].北京：中国经济出版社，2007.
[11]伍德里奇著，费剑平译.计量经济学导论(第三版)[M].北京：中国人民大学出版社，2007.
[12]靳云汇，金赛男等，高级计量经济学[M].北京：北京大学出版社，2007.
[13]王群勇.Stata在统计与计量分析中的应用.天津：南开大学出版社，2007.
[14]王志刚.面板数据模型及其在经济分析中的应用[M].北京：经济科学出版社，2008.
[15]白仲林.面板数据的计量经济分析[M].天津：南开大学出版社，2008.
[16]汉米尔顿著，郭志刚译.应用Stata做统计分析[M].重庆：重庆大学出版社，2008.
[17]沈坤荣等.中国经济的转型与增长[M].南京：南京大学出版社，2008.
[18]龚六堂.公共财政理论[M].北京：北京大学出版社，2008.
[19]罗默著，王根蓓译.高级宏观经济学[M].上海：上海财经大学出版社，2009.
[20]高铁梅等.计量经济分析方法与建模[M].北京：清华大学出版社，2009.
[21]吴礼斌，闫云侠.经济数学实验与建模[M].天津：天津大学出版社，2009.
[22]裴春霞，臧旭恒.中国居民预防性储蓄行为研究[M].北京：经济科学出版社，2009.
[23]连玉君.中国上市公司投资效率研究[M].北京：经济管理出版社，2009.
[24]中华人民共和国国家统计局.中国国内生产总值核算历史资料(1952-1995)[M].北京：中国统计出版社，2009.
[25]中华人民共和国国家统计局.中国国内生产总值核算历史资料(1996-2002)[M].北京：中国统计出版社，2010.
[26]袁志刚，宋铮.高级宏观经济学[M].上海：复旦大学出版社，2010.
[27]何樟勇，宋铮.高级宏观经济学[M].北京：高等教育出版社，2010.
[28]巴尔塔基著，白仲林译.面板数据计量经济分析(第四版)[M].北京：机械工业出版社，2010.
[29]陈强.高级计量经济学及Stata应用[M].北京：高等教育出版社，2010.
[30]刘斌.动态随机一般均衡模型及其应用[M].北京：中国金融出版社，2010.
[31]卡梅伦著，王忠玉译.微观经济计量学[M].上海：上海财经大学出版社，2010.
[32]德容，戴夫著，龚关，许玲丽译.结构宏观计量经济学[M].上海：上海财经大学出版社，2010.
[33]刘思峰等.灰色系统理论及其应用(第五版)[M].北京：科学出版社，2010.
[34]朱军.高级财政学[M].上海：上海财经大学出版社，2010.
[35]骆祚炎.收入结构资产结构与居民消费变动实证研究[M].北京：中国财政经济出版社，2010.
[36]臧旭恒，刘国亮.新经济增长路径[M].北京：商务印书馆，2010.
[37]邹洋，郭玉清.财税计量分析[M].天津：南开大学出版社，2011.
[38]林致远，张馨.财政政策与经济稳定[M].厦门：厦门大学出版社，2011.
[39]袁志刚.中国居民消费前沿问题研究[M].上海：复旦大学出版社，2011.
[40]中华人民共和国国家统计局编.中国统计年鉴2011[M].北京：中国统计出版社，2011.
[41]中华人民共和国国家统计局编.新中国60年统计资料汇编[M].北京：中国统计出版社，2010.
[42]许宪春，田小青.中国国内生产总值历史数据（1952-1977）的资料收集和测算方法[J].经济研究，1997，(9)：65-71.
[43]李晓西.转轨经济中的消费行为及理论假说[J].经济科学，1998，(4)：26-36.
[44]许宪春.中国新国民经济核算体系的基本分类[J].山西财经大学学报，1999，(1)：111-114.
[45]余永定，李军.中国居民消费函数的理论与验证[J].中国社会科学，2000，(1)：123-132.
[46]财政部办公厅课题组.财政支出与居民消费关系计量检验[J].经济研究参考，2001，(17)：32-36.
[47]胡书东.中国财政支出和居民消费需求之间的关系[J].中国社会科学，2002，(6)：26-32.
[48]尉高师，雷明国.求解中国消费之谜：熊彼特可能是对的[J].管理世界，2003，(3)：17-22.
[49]刘斌.中央银行经济模型的开发与应用[J].金融研究，2003，(4)：1-12.
[50]陈昆亭，龚六堂，邹恒甫.什么造成了经济增长的波动，供给还是需求[J].世界经济，2004，(4)：3-10.
[51]罗楚亮.经济转轨、不确定性与城镇居民消费行为[J].经济研究，2004，(4)：100-106.
[52]黄赜琳.中国经济周期特征与财政政策效应——一个基于三部门RBC模型的实证分析[J].经济研究，2005，(6)：27-38.
[53]李广众.政府支出与居民消费：替代还是互补[J].世界经济，2005，(5)：38-45.
[54]黄赜琳.技术冲击和劳动供给对经济波动的影响分析[J].财经研究，2006，(6)：98-109.
[55]李永友，丛树海.居民消费与中国财政政策的有效性：基于居民最优消费决策行为的经验分析[J].世界经济，2006，(5)：54-64.
[56]中国经济增长与宏观稳定课题组，张平，刘霞辉，张晓晶，汪红驹，常欣.增长失衡与政府责任——基于社会性支出角度的分析[J].经济研究，2006，(10)：4-17.
[57]杨子晖.政府消费与居民消费：期内替代与跨期替代[J].世界经济，2006，(8)：37-46.
[58]杨子晖.政府消费与私人消费的期内替代和跨期替代[J].统计研究，2006，(3)：27-32.
[59]袁政.公共领域马斯洛现象与政府规模扩张分析[J].公共管理学报，2006，(1)：12-20.
[60]李浩，胡永刚，马知遥.国际贸易与中国的实际经济周期[J].经济研究，2007，(5)：17-26.
[61]楚尔鸣，鲁旭.基于动态面板的地方政府支出对居民消费的挤出效应分析[J].湘潭大学学报，2007，(6)：67-72.
[62]申琳，马丹.政府支出与居民消费：消费倾斜渠道与资源撤出渠道[J].世界经济，2007，(1)：73-79.
[63]张治觉，吴定玉.我国政府支出对居民消费产生引致还是挤出效应——基于可变参数模型的分析[J].数量经济技术经济研究，2007，(5)：53-61.
[64]郭小东，武少芩.中国公共投资与经济增长关系的PVAR分析——以中国31个省级单位的公路建设为实证研究案例[J].学术研究，2007，(3)：40-48.
[65]官永彬，张应良.转轨时期政府支出与居民消费关系的实证研究[J].数量经济技术经济研究，2008，(12)：15-25.
[66]刘斌.我国DSGE模型的开发及在货币政策分析中的应用[J].金融研究，2008，(10)：1-21.
[67]李成，马文涛，王彬.通货膨胀预期与宏观经济稳定：1995-2008[J].南开经济研究，2009，(6)：30-49.
[68]方福前，屠俊明.政府消费与私人消费关系研究进展[J].经济学动态，2009，(12)：108-113.
[69]贺京同，那艺.消费者行为对财政政策的异质反应——以城镇分层收入者为例[J].财经研究，2009，(4)：84-95.
[70]杨子晖，温雪莲，陈浪南.政府消费与私人消费关系研究：基于面板单位根检验及面板协整分析[J].世界经济，2009，(11)：68-82.
[71]杨子晖，张光南，温雪莲.我国是否存在失业回滞效应？——基于第一、二代面板单位根检验的实证分析[J].南方经济，2009，(10)：8-17.
[72]叶光.自举法与协整参数的FMOLS估计[J].数量经济技术经济研究，2009，(5)：132-144.
[73]李树培，魏下海.我国财政支出对民间需求影响的动态分析(1978-2007)[J].上海经济研究，2009，(6)：3-10.
[74]李树培，白战伟.改革开放三十年政府支出与居民消费关系的动态演变——基于时变参数模型的考察[J].财经科学，2009，(9)：49-57.
[75]杨守东，杨东亮.我国财政支出不确定性对居民消费影响的实证研究[J].数量经济技术经济研究，2009，(9)：119-133.
[76]李成，马文涛，王彬.通货膨胀预期与宏观经济稳定:1995—2008——基于动态随机一般均衡模型的分析[J].南开经济研究，2009，(6)：30-53.
[77]方红生，张军.中国地方政府竞争、预算软约束与扩张偏向的财政行为[J].经济研究，2009，(12)：4-16.
[78]纪江明.公共福利投入公平性对居民消费的影响研究[J].经济体制改革，2010，(5)：40-45.
[79]纪江明，张乐天，蒋青云.政府公共福利投入与城镇居民消费差距研究——基于1997-2006年省级Panel Data的实证分析[J].上海经济研究，2010，(3)：11-17.
[80]王文甫，朱保华.政府支出的外部性和中国政府支出的宏观效应：动态随机一般均衡视角[J].经济科学，2010，(2)：17-28.
[81]许宪春.准确理解中国经济统计[J].经济研究，2010，(5)：21-31.
[82]纪江明.公共福利投入公平性与地区居民消费差距研究[J].经济管理与研究，2010，(9)：50-56.
[83]李春琦，唐哲一.财政支出结构变动对私人消费影响的动态分析[J].财经研究，2010，(6)：90-101.
[84]陈创练.政府财政收支对居民消费的挤出挤入效应效应[J].山西财经大学学报，2010，(6)：7-14.
[85]陈创练，陈国进，陈娟.政府消费最优规模对私人消费的影响研究——基于门限面板回归模型的实证分析[J].经济与管理研究，2010，(12)：5-14.
[86]苑德宇，张静静，韩俊霞.居民消费、财政支出与区域效应差异——基于动态面板数据模型的经验分析[J].统计研究，2010，(2)：44-50.
[87]王科.我国居民消费率缘何如此之低[J].财经政法资讯，2010，(3)：57-61.
[88]刘东皇，沈坤荣.公共支出与经济发展方式转变：中国的经验分析[J].经济科学，2010，(4)：5-14.
[89]中国社会科学院财政与贸易经济研究所课题组，高培勇，马珺.“十二五”时期的中国财政支出结构改革[J].经济理论与经济管理，2010，(11)：5-14.
[90]张淑翠.我国财政支出对经济增长非线性效应——基于省级面板数据的平滑转移模型实证分析[J].财经研究，2011，(8)：135-144.
[91]中国社会科学院财政与贸易经济研究所课题组，高培勇，马珺.“十二五”时期的财政支出结构[J].经济研究参考，2011，(3)：46-67.
[92]张伦伦，聂鹏.不确定性、习惯形成与居民消费的动态分析——基于NKDSGE模型的数值模拟[J].消费经济，2011，(2)：23-26.
[93]杨子晖.政府规模、政府支出增长与经济增长关系的非线性研究[J].数量经济技术经济研究，2011，(6)：77-92.
[94]纪江明.从再分配制度安排剖析我国居民消费差距扩大的原因[J].经济体制改革，2011，(2)：5-10.
[95]洪涛，毛中根.中国地方政府支出与居民消费关系的区域差异研究[J].经济与管理研究，2011，(10)：25-32.
[96]刘琦，黄天华.财政支出与城乡居民消费支出差距的关系研究[J].上海财经大学学报，2011，(8)：90-97.
[97]徐舒，左萌，姜凌.技术扩散、内生技术转化与中国经济波动——一个动态随机一般均衡模型[J].管理世界，2011，(3)：22-31.
[98]范金,任会,坂本博.地方政府投资性支出结构对城乡居民消费影响的差异性比较[J].系统工程，2011，(1)：98-104.
[99]王燕武.不同筹资方式下的政府支出冲击对居民消费的效应分析[A].2009年全国博士生学术会议论文集[C]，2010.
[100]杨宜勇.扩大内需关键是扩大居民消费[N].第一财经日报，2005.
[101]中国统计学会综合发展指数研究课题组.综合发展指数研究报告[N].中国信息报，2011.
[102]朱明宣.中国居民收入差异与消费水平的关系研究[D].西安：西北工业大学，2005.
[103]朱红.我国政府消费规模对居民消费需求的影响[D].济南：山东大学，2007.
[104]赵晓英.不确定性对我国城镇居民消费和投资组合选择的影响研究[D].长沙：湖南大学，2007.
[105]徐高.基于动态随机一般均衡模型的中国经济波动数量分析[D].北京：北京大学，2008.
[106]苏梽芳.中国通货膨胀不确定性问题研究[D].福州：华侨大学，2008.
[107]李凌.消费波动、消费增长和中国经济波动[D].上海：上海社会科学院经济研究所，2009.
[108]邬德政.中国农村居民消费与经济增长的实证研究[D].成都：西南交通大学，2009.
[109]王宪勇.DSGE框架下中国经济波动[D].大连：东北财经大学，2009.
[110]于宝亮.全球经济失衡的一种解读[D].天津：天津财经大学，2009.
[111]张洁.基于消费角度的城乡居民收入差距研究[D].西安：西北农林科技大学，2009.
[112]仝冰.货币、利率与资产价格——基于DSGE模型的分析和预测[D].北京：北京大学，2010.
[113]李松华.基于DSGE模型的中国货币政策传导机制研究[D].武汉：华中科技大学，2010.
[114]毛慧晓.制度变迁中的城镇居民消费行为研究[D].兰州：兰州大学，2010.
[115]周志敏.中国分地区固定资产投资对地方税收影响的计量研究[D].广州：华南理工大学，2010.
[116]朱政.城乡居民收入不平等与投资对消费的关系研究[D].西安：西北农林科技大学，2010.
[117]赵娟.中国经济波动研究：基于总量和产业层面[D].武汉：华中科技大学，2011.
[118]李霜.动态随机一般均衡下中国经济波动问题研究[D].武汉：华中科技大学，2011.
[119]中国国民经济核算体系，http://www.stats.gov.cn/tjdt/gmjjhs/index.htm.
[1]Bailey.National Income and the Price Level[M].NewYork:McGraw-Hill,1971.
[2]Hsiao.Analysis of Panel Data[M].Cambridge:Cambridge University Press,1986.
[3]Armey.The Freedom Revolution[M].Washington:Rognery Publishing Co,1995.
[4]Christipher F.Baum.An Introduction to Modern Econometrics UsingStata[M].USA:StataCorp LP,2006.
[5]Novales,Fernandez,Ruiz.Economic Growth Theory and Numerical SolutionMethods[M].NewYork:Springer Heidelberg Dordrecht,2010.
[6]Andrew Mountford,Harald Uhlig.What are the Effects of Fiscla PolicyShocks[Z].CEPR Discussion Papers,2002,No.,3338.
[7]Amano RA,Wirjanto TS.An empirical investigation into government spending andprivate sector behabior[R].WorkingPaper,1994.
[8]Fatas,Mihov.The effects of fiscal policy on consumption andemployment[R].WorkingPaper,2001.
[9]A.González,T.Terasvirta and D.van Dijk.Panel Smooth Transition Regression Modeland an Application to Investment under Credit Constraints[R].WorkingPaper,2004.
[10]A.González,T.Terasvirta and D.van Dijk.Panel Smooth Transition RegressionModels[R],WorkingPaper,2005.
[11]Perotti,R.Estimation the effects of fiscal policy in OECD countries[R].CEPRDiscussion Paper,2005,No.4842.
[12]Grant V.Farnsworth.Econometrics in R[R]. WorkingPaper,2006.
[13]Harald Uhlig.A Toolkit for Analyzing Nonlinear Dynamic Stochastic ModelsEasily[R].WorkingPaper,2006.
[14]Kwan,YK.The direct substitution between government and private consumption inEast Asia[R].NBER workingpaper,2006.
[15]Tommaso Mancini Griffoli.Dynare User Guide[R].WorkingPaper,2007.
[16]Brown,Wells.Substitution between public and private consumption in Australianstates[R].WorkingPaper,2008.
[17]Ramey,V.Identifying government spending shocks[R].WorkingPaper,2008.
[18]Michel Juillard,Sebastien Villemot.Stochastic Simulations with Dynare:A ParacticalGuide[R].WorkingPaper,2009.
[19]Steve Ambler,Hafedh Bouakez,Emanuela Cardia.Does the Croweding-in Effect ofPublic Spending on Private Consumption Undermine NeoclassicalModels?[R].WorkingPaper,2010.
[20]Alexander Kriwoluzky.Introduction to Dynare[R].handout,2010.
[21]Kamenik O.DSGE Models with Dynare++[R].WorkingPaper,2011.
[22]Robert Hall E.Stochastic Implications of the Life Cycle-Permanent IncomeHypothesis:Theory and Evidence[J].The Journal of PoliticalEconomy,1978,86(6):971-987.
[23]White H.Maximum likelihood estimation of misspecifiedmodels[J].Econometrics,1982,(50):1-25.
[24]Roger C Kormendi.Government Debt,Government Spending,and Private SectorBehabior[J].American Economic Review,1983,(73):994-1010.
[25]Aschauer DA.Fiscal policy and aggregate demand[J].American EconomicReview,1985,75:117-127.
[26]Charles R Bean.The Estimation of Surprise Models and the Surprise ConsumptionFunction[J].Review of Economic Studies,1986,(53):497-516.
[27]Almed Shagil.Temporary and Permanent Government Spending in an OpenEconomy[J].Journal of Monetatry Economics,1986,(17):197-224.
[28]Campbell,Mankiw.Consumption,income and interest rates:Reinterpretion the timeseries evidence[J].NBER Macroeconomics Annual,1989,(4):185-216.
[29]Campbell,John Y,Mankiw,N Gregory.Permanenet income,current income,andconsumption[J].Journal of Business and Economic Statistics,1990.(8):265-279.
[30]Graham FC.Fiscal policy and aggregate demand:Comment[J].American EconomicReview,1993,83:659-666.
[31]Karras G.Government spending and private consumption:Some internationalevidence[J].Journal of momey,Credit,and Banking,1994,24:9-22;
[32]Amano RA,Wirjanto TS.Intertemporal substitution imports and the permanent incomemodel[J].Journal of International Economics,1996,(40):439-457.
[33]Paul Evans,Georgios Karras.Private and Government Consumption with LiquidityConstraints[J].Journal of Inernational Money and Finance,1996,(15):255-266.
[34]Amano RA,Wirjanto TS.Intratemporal Substitution and GovernmentSpending[J].Review of Economics and Statistics,1997,(26):605-609.
[35]Rotemberg,Woodford.An optimization-based econometric framework for theevaluation of monetary policy[J].NBER Macroeconomics Annual,1997,12:297-346.
[36]Amano RA,Wirjanto TS.Government expenditures and the permanent incomemodel[J].The Review of Economic Dynamics,1998,(1):719-730.
[37]Stephen M Miller.Croweding-out and croweding-in effectcs of the components ofgovernment expenditure[J].Contemporary Economic Policy,2000,18:124-133.
[38]Chihwa Kao,Min-Hsien Chiang.On the Estimation and Inference of a CointegratedRegression in Panel Data[A].Nonstationary Panels,Panel Cointegration and DynamicPanels[J].Elsevier Science Inc.,2000,(15):179-222.
[39]Mankiw,G.The savers-spenders theory of fiscal policy[J].American EconomicReview,2000,90(2):120-125.
[40]Tsung-wu Ho.The government spending and private on consumption:A panelintegration analysis[J].International Review of Economics andFinance,2001,(10):95—108.
[41]Blanchard,Perotti.An empirical characterization of the dynamic effects of changes ingovernment spending and taxed on output[J].Quarterly Journal ofEconomics,2002,117(4):1329-1368.
[42]M Okubo.Intratemporal Subtitution between Private and GovernmentConsumption:the Case of Japan[J].Economic Letters,2003,(79):75-81.
[43]Smets,Wouters.An estimated stochastic dynamic general equilibrium model of theEruo area[J].Journal of the European Economic Association,2003,1:1123-1175.
[44]Tsung-wu Ho.Cointegration,government spending and private consumption:Evidencefrom Japan[J].The Japanese Economic Review,2004,55(2):162-174.
[45]Riccardo,Fiorito,Tryphon.Kollintzas,Public goods,merit goods,and the relationbetween private and government consumption[J].European EconomicReview,2004,48:1367-1398.
[46]Linnemann,Schabert.Can fiscal spending stimulate privateconsumption?[J].Economics Letters,2004,82:173-179.
[47]Gunter Coenen,Roland Straub.Dose government spending crowed in privateconsumption?Theory and empirical evidence for the Euro Area[J].InternationalFinance,2005,8(3):435-470.
[48]Vicente Esteve,Juan Sanchis-Llopis.Estimating the Substitutability between Privateand Public Consumption:the Case of Spain:1960-2003[J].AppliedEconomics,2005,(37):2327-2334.
[49]Linnemann,L.The effect of government spending on private consumption[J].Journalof Money,Credit,and Banking,2006,38(7):1715-1735.
[50]Chien-Chuang Neih,Tsung-wu Ho.Does the Expansionary Government SpendingCrowed out the Private Consumption?Cointegration Analysis in Panel Data[J].TheQuarterly Review of Economics and Finance,2006,(46):133-148.
[51]Jordi Gall,J David Lopez-Salido,Javier Valles.Understanding the effects ofgovernment spending on consumption[J].Journal of European EconomicAssociation,2007,(5):227-270.
[52]Bouakez,Rebei.Why does private consumption rise after a government spendingshock?[J].Canadian Journal of Economics,2007,40(3):954-979.
[53]Fouquau J,Hurlin C.The Feldstein-Horioka Puzzle:a Panel SmoothTransitionRegressionApproach[J].EconomicModelling,2008,25(2):284-299.
[54]Athanasios,Tagkalakis.The effects of fiscal policy on consumption in recession andexpansions[J].Journal of Public Economics,2008,92:1486-1508.
[55]Destais G,Fouquau J,Hurlin C.Energy Demand Models:A Threshold PanelSpecification of the Kuznets Curve[J].Applied EconomicLetters,2009,16(12):1241-1244.
[56]Horvath,M.The effects of government spending shocks on consumption under optimalstabilization[J].European Economic Review,2009,53(7):815-829.
[57] Hurlin C.What would Nelson and Plosser find had they used panel unit roottests?[J].Applied Economics,2010,42(12):1515-1531.
②居民消费率是指居民消费支出占支出法GDP的比率。
③钱纳里等著《发展的形式：1950-1970》(中文版)，经济科学出版社，1988。
①这里借鉴了方福前和屠俊明(2009)的《政府消费与私人消费关系研究进展》。
①更为详细的介绍，可以参考戴维德容(David DeJong)的《结构宏观计量经济学》或刘斌的《动态随机一般均衡模型及其应用》。
①Fuhrer(2000)研究认为效用函数中消费习惯的引入只会使消费对外部冲击产生驼峰式的反映。
①截止撰写本节内容时，笔者在知网上检索到相关文献仅有陈守东和杨东亮(2009)一篇。
①详细的介绍感兴趣读者可以参考DeJong和Dave著，龚关和许玲丽译，《结构宏观计量经济学》一书148-167页，上海财经大学出版社2010年1月第1版。
①关于面板单位根检验方法的论述，详情请参阅Baltagi和Pesaran(2007)编辑的关于面板数据异质性和截面相关性的《应用计量经济学杂志》专辑。
①Shiller和Perron(1985)、Perron(1989)、Campbell和Perron(1991)、Pedroni(1995)以及Pierse和Snell(1995)等学者均指出时间序列检验势的问题。实际上，就我国宏观经济数据而言，时间序列分析更是“捉襟见肘”。
①详细介绍可参考Pesaran,M.Hashem(2004)General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels,IZADiscussion Paper No.1240.
①2007年财政收支改革使2007年前后数据不可比，特此根据中国社会科学院财政与贸易经济研究所课题组在《“十二五”时期的中国财政支出结构改革》一文中提到算法整理《中国统计年鉴2007》得出。
①具体计算法不再展开论述，感兴趣读者可以参考刘思峰等著《灰色系统理论及其应用》第5版，北京科学出版社，2010年。
②一般说来，灰色数据处理方法包括初值化变换、均值化变换、极值化变换、滑动平均变换、模块化变换和效果测度变换等，其中初值化变换常用来处理增长型的经济统计数据，所以在本研究中采用了这种方法来处理原始数据。
①中央转移支付多半脱离监督，新华网http://news3.xinhuanet.com/politics/2006-06-04/content_4642944.htm。
①前面章节侧重分析2007年之前财政支出与居民消费关系，本节则更关心2007年之后二者关系。
②国家统计局网，http://www.mof.gov.cn/zhuantihuigu/2007ysbg/bjzl/200805/t20080519_25727.html。
①Sargent(1978),Flavin(1981),Hayashi(1982), Graham(1993)以及Mankiw(2000)的研究都认为消费和当期所得存在着密切的关系。同时，我们也很难想象一个接近于贫困潦倒居民能够进入高档商场休闲购物。
①李友志主编的《新政府收支分类应用指南》一书中旧科目到新科目的转换一节对此进行详细介绍。
[1]郭庆旺，赵志耘.财政理论与政策(第二版)[M].北京：经济科学出版社，2002.
[2]迪顿著，胡景北译.理解消费[M].上海：上海财经大学出版社，2003.
[3]布鲁克斯著，邹宏元译.金融计量经济学[M].四川：西南财经大学出版社，2005.
[4]杭斌.经济转型期中国城乡居民消费行为的实证研究[M].北京：中国统计出版社，2005.
[5]李友志.新政府收支分类应用指南[M].湖南：湖南人民出版社，2006.
[6]袁志刚.非瓦尔拉均衡理论及其在中国经济中的应用[M].上海：上海三联书店，2006.
[7]恩德斯著，杜江等译.应用计量经济学(第二版)[M].北京：高等教育出版社，2006.
[8]汪浩瀚.微观基础、不确定性与中国居民跨期消费研究[M].北京：经济科学出版社，2006.
[9]格林著，费剑平译.计量经济分析(第五版)[M].北京：中国人民大学出版社，2007.
[10]左大培，杨春学.经济增长理论模型的内生化历程[M].北京：中国经济出版社，2007.
[11]伍德里奇著，费剑平译.计量经济学导论(第三版)[M].北京：中国人民大学出版社，2007.
[12]靳云汇，金赛男等，高级计量经济学[M].北京：北京大学出版社，2007.
[13]王群勇.Stata在统计与计量分析中的应用.天津：南开大学出版社，2007.
[14]王志刚.面板数据模型及其在经济分析中的应用[M].北京：经济科学出版社，2008.
[15]白仲林.面板数据的计量经济分析[M].天津：南开大学出版社，2008.
[16]汉米尔顿著，郭志刚译.应用Stata做统计分析[M].重庆：重庆大学出版社，2008.
[17]沈坤荣等.中国经济的转型与增长[M].南京：南京大学出版社，2008.
[18]龚六堂.公共财政理论[M].北京：北京大学出版社，2008.
[19]罗默著，王根蓓译.高级宏观经济学[M].上海：上海财经大学出版社，2009.
[20]高铁梅等.计量经济分析方法与建模[M].北京：清华大学出版社，2009.
[21]吴礼斌，闫云侠.经济数学实验与建模[M].天津：天津大学出版社，2009.
[22]裴春霞，臧旭恒.中国居民预防性储蓄行为研究[M].北京：经济科学出版社，2009.
[23]连玉君.中国上市公司投资效率研究[M].北京：经济管理出版社，2009.
[24]中华人民共和国国家统计局.中国国内生产总值核算历史资料(1952-1995)[M].北京：中国统计出版社，2009.
[25]中华人民共和国国家统计局.中国国内生产总值核算历史资料(1996-2002)[M].北京：中国统计出版社，2010.
[26]袁志刚，宋铮.高级宏观经济学[M].上海：复旦大学出版社，2010.
[27]何樟勇，宋铮.高级宏观经济学[M].北京：高等教育出版社，2010.
[28]巴尔塔基著，白仲林译.面板数据计量经济分析(第四版)[M].北京：机械工业出版社，2010.
[29]陈强.高级计量经济学及Stata应用[M].北京：高等教育出版社，2010.
[30]刘斌.动态随机一般均衡模型及其应用[M].北京：中国金融出版社，2010.
[31]卡梅伦著，王忠玉译.微观经济计量学[M].上海：上海财经大学出版社，2010.
[32]德容，戴夫著，龚关，许玲丽译.结构宏观计量经济学[M].上海：上海财经大学出版社，2010.
[33]刘思峰等.灰色系统理论及其应用(第五版)[M].北京：科学出版社，2010.
[34]朱军.高级财政学[M].上海：上海财经大学出版社，2010.
[35]骆祚炎.收入结构资产结构与居民消费变动实证研究[M].北京：中国财政经济出版社，2010.
[36]臧旭恒，刘国亮.新经济增长路径[M].北京：商务印书馆，2010.
[37]邹洋，郭玉清.财税计量分析[M].天津：南开大学出版社，2011.
[38]林致远，张馨.财政政策与经济稳定[M].厦门：厦门大学出版社，2011.
[39]袁志刚.中国居民消费前沿问题研究[M].上海：复旦大学出版社，2011.
[40]中华人民共和国国家统计局编.中国统计年鉴2011[M].北京：中国统计出版社，2011.
[41]中华人民共和国国家统计局编.新中国60年统计资料汇编[M].北京：中国统计出版社，2010.
[42]许宪春，田小青.中国国内生产总值历史数据（1952-1977）的资料收集和测算方法[J].经济研究，1997，(9)：65-71.
[43]李晓西.转轨经济中的消费行为及理论假说[J].经济科学，1998，(4)：26-36.
[44]许宪春.中国新国民经济核算体系的基本分类[J].山西财经大学学报，1999，(1)：111-114.
[45]余永定，李军.中国居民消费函数的理论与验证[J].中国社会科学，2000，(1)：123-132.
[46]财政部办公厅课题组.财政支出与居民消费关系计量检验[J].经济研究参考，2001，(17)：32-36.
[47]胡书东.中国财政支出和居民消费需求之间的关系[J].中国社会科学，2002，(6)：26-32.
[48]尉高师，雷明国.求解中国消费之谜：熊彼特可能是对的[J].管理世界，2003，(3)：17-22.
[49]刘斌.中央银行经济模型的开发与应用[J].金融研究，2003，(4)：1-12.
[50]陈昆亭，龚六堂，邹恒甫.什么造成了经济增长的波动，供给还是需求[J].世界经济，2004，(4)：3-10.
[51]罗楚亮.经济转轨、不确定性与城镇居民消费行为[J].经济研究，2004，(4)：100-106.
[52]黄赜琳.中国经济周期特征与财政政策效应——一个基于三部门RBC模型的实证分析[J].经济研究，2005，(6)：27-38.
[53]李广众.政府支出与居民消费：替代还是互补[J].世界经济，2005，(5)：38-45.
[54]黄赜琳.技术冲击和劳动供给对经济波动的影响分析[J].财经研究，2006，(6)：98-109.
[55]李永友，丛树海.居民消费与中国财政政策的有效性：基于居民最优消费决策行为的经验分析[J].世界经济，2006，(5)：54-64.
[56]中国经济增长与宏观稳定课题组，张平，刘霞辉，张晓晶，汪红驹，常欣.增长失衡与政府责任——基于社会性支出角度的分析[J].经济研究，2006，(10)：4-17.
[57]杨子晖.政府消费与居民消费：期内替代与跨期替代[J].世界经济，2006，(8)：37-46.
[58]杨子晖.政府消费与私人消费的期内替代和跨期替代[J].统计研究，2006，(3)：27-32.
[59]袁政.公共领域马斯洛现象与政府规模扩张分析[J].公共管理学报，2006，(1)：12-20.
[60]李浩，胡永刚，马知遥.国际贸易与中国的实际经济周期[J].经济研究，2007，(5)：17-26.
[61]楚尔鸣，鲁旭.基于动态面板的地方政府支出对居民消费的挤出效应分析[J].湘潭大学学报，2007，(6)：67-72.
[62]申琳，马丹.政府支出与居民消费：消费倾斜渠道与资源撤出渠道[J].世界经济，2007，(1)：73-79.
[63]张治觉，吴定玉.我国政府支出对居民消费产生引致还是挤出效应——基于可变参数模型的分析[J].数量经济技术经济研究，2007，(5)：53-61.
[64]郭小东，武少芩.中国公共投资与经济增长关系的PVAR分析——以中国31个省级单位的公路建设为实证研究案例[J].学术研究，2007，(3)：40-48.
[65]官永彬，张应良.转轨时期政府支出与居民消费关系的实证研究[J].数量经济技术经济研究，2008，(12)：15-25.
[66]刘斌.我国DSGE模型的开发及在货币政策分析中的应用[J].金融研究，2008，(10)：1-21.
[67]李成，马文涛，王彬.通货膨胀预期与宏观经济稳定：1995-2008[J].南开经济研究，2009，(6)：30-49.
[68]方福前，屠俊明.政府消费与私人消费关系研究进展[J].经济学动态，2009，(12)：108-113.
[69]贺京同，那艺.消费者行为对财政政策的异质反应——以城镇分层收入者为例[J].财经研究，2009，(4)：84-95.
[70]杨子晖，温雪莲，陈浪南.政府消费与私人消费关系研究：基于面板单位根检验及面板协整分析[J].世界经济，2009，(11)：68-82.
[71]杨子晖，张光南，温雪莲.我国是否存在失业回滞效应？——基于第一、二代面板单位根检验的实证分析[J].南方经济，2009，(10)：8-17.
[72]叶光.自举法与协整参数的FMOLS估计[J].数量经济技术经济研究，2009，(5)：132-144.
[73]李树培，魏下海.我国财政支出对民间需求影响的动态分析(1978-2007)[J].上海经济研究，2009，(6)：3-10.
[74]李树培，白战伟.改革开放三十年政府支出与居民消费关系的动态演变——基于时变参数模型的考察[J].财经科学，2009，(9)：49-57.
[75]杨守东，杨东亮.我国财政支出不确定性对居民消费影响的实证研究[J].数量经济技术经济研究，2009，(9)：119-133.
[76]李成，马文涛，王彬.通货膨胀预期与宏观经济稳定:1995—2008——基于动态随机一般均衡模型的分析[J].南开经济研究，2009，(6)：30-53.
[77]方红生，张军.中国地方政府竞争、预算软约束与扩张偏向的财政行为[J].经济研究，2009，(12)：4-16.
[78]纪江明.公共福利投入公平性对居民消费的影响研究[J].经济体制改革，2010，(5)：40-45.
[79]纪江明，张乐天，蒋青云.政府公共福利投入与城镇居民消费差距研究——基于1997-2006年省级Panel Data的实证分析[J].上海经济研究，2010，(3)：11-17.
[80]王文甫，朱保华.政府支出的外部性和中国政府支出的宏观效应：动态随机一般均衡视角[J].经济科学，2010，(2)：17-28.
[81]许宪春.准确理解中国经济统计[J].经济研究，2010，(5)：21-31.
[82]纪江明.公共福利投入公平性与地区居民消费差距研究[J].经济管理与研究，2010，(9)：50-56.
[83]李春琦，唐哲一.财政支出结构变动对私人消费影响的动态分析[J].财经研究，2010，(6)：90-101.
[84]陈创练.政府财政收支对居民消费的挤出挤入效应效应[J].山西财经大学学报，2010，(6)：7-14.
[85]陈创练，陈国进，陈娟.政府消费最优规模对私人消费的影响研究——基于门限面板回归模型的实证分析[J].经济与管理研究，2010，(12)：5-14.
[86]苑德宇，张静静，韩俊霞.居民消费、财政支出与区域效应差异——基于动态面板数据模型的经验分析[J].统计研究，2010，(2)：44-50.
[87]王科.我国居民消费率缘何如此之低[J].财经政法资讯，2010，(3)：57-61.
[88]刘东皇，沈坤荣.公共支出与经济发展方式转变：中国的经验分析[J].经济科学，2010，(4)：5-14.
[89]中国社会科学院财政与贸易经济研究所课题组，高培勇，马珺.“十二五”时期的中国财政支出结构改革[J].经济理论与经济管理，2010，(11)：5-14.
[90]张淑翠.我国财政支出对经济增长非线性效应——基于省级面板数据的平滑转移模型实证分析[J].财经研究，2011，(8)：135-144.
[91]中国社会科学院财政与贸易经济研究所课题组，高培勇，马珺.“十二五”时期的财政支出结构[J].经济研究参考，2011，(3)：46-67.
[92]张伦伦，聂鹏.不确定性、习惯形成与居民消费的动态分析——基于NKDSGE模型的数值模拟[J].消费经济，2011，(2)：23-26.
[93]杨子晖.政府规模、政府支出增长与经济增长关系的非线性研究[J].数量经济技术经济研究，2011，(6)：77-92.
[94]纪江明.从再分配制度安排剖析我国居民消费差距扩大的原因[J].经济体制改革，2011，(2)：5-10.
[95]洪涛，毛中根.中国地方政府支出与居民消费关系的区域差异研究[J].经济与管理研究，2011，(10)：25-32.
[96]刘琦，黄天华.财政支出与城乡居民消费支出差距的关系研究[J].上海财经大学学报，2011，(8)：90-97.
[97]徐舒，左萌，姜凌.技术扩散、内生技术转化与中国经济波动——一个动态随机一般均衡模型[J].管理世界，2011，(3)：22-31.
[98]范金,任会,坂本博.地方政府投资性支出结构对城乡居民消费影响的差异性比较[J].系统工程，2011，(1)：98-104.
[99]王燕武.不同筹资方式下的政府支出冲击对居民消费的效应分析[A].2009年全国博士生学术会议论文集[C]，2010.
[100]杨宜勇.扩大内需关键是扩大居民消费[N].第一财经日报，2005.
[101]中国统计学会综合发展指数研究课题组.综合发展指数研究报告[N].中国信息报，2011.
[102]朱明宣.中国居民收入差异与消费水平的关系研究[D].西安：西北工业大学，2005.
[103]朱红.我国政府消费规模对居民消费需求的影响[D].济南：山东大学，2007.
[104]赵晓英.不确定性对我国城镇居民消费和投资组合选择的影响研究[D].长沙：湖南大学，2007.
[105]徐高.基于动态随机一般均衡模型的中国经济波动数量分析[D].北京：北京大学，2008.
[106]苏梽芳.中国通货膨胀不确定性问题研究[D].福州：华侨大学，2008.
[107]李凌.消费波动、消费增长和中国经济波动[D].上海：上海社会科学院经济研究所，2009.
[108]邬德政.中国农村居民消费与经济增长的实证研究[D].成都：西南交通大学，2009.
[109]王宪勇.DSGE框架下中国经济波动[D].大连：东北财经大学，2009.
[110]于宝亮.全球经济失衡的一种解读[D].天津：天津财经大学，2009.
[111]张洁.基于消费角度的城乡居民收入差距研究[D].西安：西北农林科技大学，2009.
[112]仝冰.货币、利率与资产价格——基于DSGE模型的分析和预测[D].北京：北京大学，2010.
[113]李松华.基于DSGE模型的中国货币政策传导机制研究[D].武汉：华中科技大学，2010.
[114]毛慧晓.制度变迁中的城镇居民消费行为研究[D].兰州：兰州大学，2010.
[115]周志敏.中国分地区固定资产投资对地方税收影响的计量研究[D].广州：华南理工大学，2010.
[116]朱政.城乡居民收入不平等与投资对消费的关系研究[D].西安：西北农林科技大学，2010.
[117]赵娟.中国经济波动研究：基于总量和产业层面[D].武汉：华中科技大学，2011.
[118]李霜.动态随机一般均衡下中国经济波动问题研究[D].武汉：华中科技大学，2011.
[119]中国国民经济核算体系，http://www.stats.gov.cn/tjdt/gmjjhs/index.htm.
[1]Bailey.National Income and the Price Level[M].NewYork:McGraw-Hill,1971.
[2]Hsiao.Analysis of Panel Data[M].Cambridge:Cambridge University Press,1986.
[3]Armey.The Freedom Revolution[M].Washington:Rognery Publishing Co,1995.
[4]Christipher F.Baum.An Introduction to Modern Econometrics UsingStata[M].USA:StataCorp LP,2006.
[5]Novales,Fernandez,Ruiz.Economic Growth Theory and Numerical SolutionMethods[M].NewYork:Springer Heidelberg Dordrecht,2010.
[6]Andrew Mountford,Harald Uhlig.What are the Effects of Fiscla PolicyShocks[Z].CEPR Discussion Papers,2002,No.,3338.
[7]Amano RA,Wirjanto TS.An empirical investigation into government spending andprivate sector behabior[R].WorkingPaper,1994.
[8]Fatas,Mihov.The effects of fiscal policy on consumption andemployment[R].WorkingPaper,2001.
[9]A.González,T.Terasvirta and D.van Dijk.Panel Smooth Transition Regression Modeland an Application to Investment under Credit Constraints[R].WorkingPaper,2004.
[10]A.González,T.Terasvirta and D.van Dijk.Panel Smooth Transition RegressionModels[R],WorkingPaper,2005.
[11]Perotti,R.Estimation the effects of fiscal policy in OECD countries[R].CEPRDiscussion Paper,2005,No.4842.
[12]Grant V.Farnsworth.Econometrics in R[R]. WorkingPaper,2006.
[13]Harald Uhlig.A Toolkit for Analyzing Nonlinear Dynamic Stochastic ModelsEasily[R].WorkingPaper,2006.
[14]Kwan,YK.The direct substitution between government and private consumption inEast Asia[R].NBER workingpaper,2006.
[15]Tommaso Mancini Griffoli.Dynare User Guide[R].WorkingPaper,2007.
[16]Brown,Wells.Substitution between public and private consumption in Australianstates[R].WorkingPaper,2008.
[17]Ramey,V.Identifying government spending shocks[R].WorkingPaper,2008.
[18]Michel Juillard,Sebastien Villemot.Stochastic Simulations with Dynare:A ParacticalGuide[R].WorkingPaper,2009.
[19]Steve Ambler,Hafedh Bouakez,Emanuela Cardia.Does the Croweding-in Effect ofPublic Spending on Private Consumption Undermine NeoclassicalModels?[R].WorkingPaper,2010.
[20]Alexander Kriwoluzky.Introduction to Dynare[R].handout,2010.
[21]Kamenik O.DSGE Models with Dynare++[R].WorkingPaper,2011.
[22]Robert Hall E.Stochastic Implications of the Life Cycle-Permanent IncomeHypothesis:Theory and Evidence[J].The Journal of PoliticalEconomy,1978,86(6):971-987.
[23]White H.Maximum likelihood estimation of misspecifiedmodels[J].Econometrics,1982,(50):1-25.
[24]Roger C Kormendi.Government Debt,Government Spending,and Private SectorBehabior[J].American Economic Review,1983,(73):994-1010.
[25]Aschauer DA.Fiscal policy and aggregate demand[J].American EconomicReview,1985,75:117-127.
[26]Charles R Bean.The Estimation of Surprise Models and the Surprise ConsumptionFunction[J].Review of Economic Studies,1986,(53):497-516.
[27]Almed Shagil.Temporary and Permanent Government Spending in an OpenEconomy[J].Journal of Monetatry Economics,1986,(17):197-224.
[28]Campbell,Mankiw.Consumption,income and interest rates:Reinterpretion the timeseries evidence[J].NBER Macroeconomics Annual,1989,(4):185-216.
[29]Campbell,John Y,Mankiw,N Gregory.Permanenet income,current income,andconsumption[J].Journal of Business and Economic Statistics,1990.(8):265-279.
[30]Graham FC.Fiscal policy and aggregate demand:Comment[J].American EconomicReview,1993,83:659-666.
[31]Karras G.Government spending and private consumption:Some internationalevidence[J].Journal of momey,Credit,and Banking,1994,24:9-22;
[32]Amano RA,Wirjanto TS.Intertemporal substitution imports and the permanent incomemodel[J].Journal of International Economics,1996,(40):439-457.
[33]Paul Evans,Georgios Karras.Private and Government Consumption with LiquidityConstraints[J].Journal of Inernational Money and Finance,1996,(15):255-266.
[34]Amano RA,Wirjanto TS.Intratemporal Substitution and GovernmentSpending[J].Review of Economics and Statistics,1997,(26):605-609.
[35]Rotemberg,Woodford.An optimization-based econometric framework for theevaluation of monetary policy[J].NBER Macroeconomics Annual,1997,12:297-346.
[36]Amano RA,Wirjanto TS.Government expenditures and the permanent incomemodel[J].The Review of Economic Dynamics,1998,(1):719-730.
[37]Stephen M Miller.Croweding-out and croweding-in effectcs of the components ofgovernment expenditure[J].Contemporary Economic Policy,2000,18:124-133.
[38]Chihwa Kao,Min-Hsien Chiang.On the Estimation and Inference of a CointegratedRegression in Panel Data[A].Nonstationary Panels,Panel Cointegration and DynamicPanels[J].Elsevier Science Inc.,2000,(15):179-222.
[39]Mankiw,G.The savers-spenders theory of fiscal policy[J].American EconomicReview,2000,90(2):120-125.
[40]Tsung-wu Ho.The government spending and private on consumption:A panelintegration analysis[J].International Review of Economics andFinance,2001,(10):95—108.
[41]Blanchard,Perotti.An empirical characterization of the dynamic effects of changes ingovernment spending and taxed on output[J].Quarterly Journal ofEconomics,2002,117(4):1329-1368.
[42]M Okubo.Intratemporal Subtitution between Private and GovernmentConsumption:the Case of Japan[J].Economic Letters,2003,(79):75-81.
[43]Smets,Wouters.An estimated stochastic dynamic general equilibrium model of theEruo area[J].Journal of the European Economic Association,2003,1:1123-1175.
[44]Tsung-wu Ho.Cointegration,government spending and private consumption:Evidencefrom Japan[J].The Japanese Economic Review,2004,55(2):162-174.
[45]Riccardo,Fiorito,Tryphon.Kollintzas,Public goods,merit goods,and the relationbetween private and government consumption[J].European EconomicReview,2004,48:1367-1398.
[46]Linnemann,Schabert.Can fiscal spending stimulate privateconsumption?[J].Economics Letters,2004,82:173-179.
[47]Gunter Coenen,Roland Straub.Dose government spending crowed in privateconsumption?Theory and empirical evidence for the Euro Area[J].InternationalFinance,2005,8(3):435-470.
[48]Vicente Esteve,Juan Sanchis-Llopis.Estimating the Substitutability between Privateand Public Consumption:the Case of Spain:1960-2003[J].AppliedEconomics,2005,(37):2327-2334.
[49]Linnemann,L.The effect of government spending on private consumption[J].Journalof Money,Credit,and Banking,2006,38(7):1715-1735.
[50]Chien-Chuang Neih,Tsung-wu Ho.Does the Expansionary Government SpendingCrowed out the Private Consumption?Cointegration Analysis in Panel Data[J].TheQuarterly Review of Economics and Finance,2006,(46):133-148.
[51]Jordi Gall,J David Lopez-Salido,Javier Valles.Understanding the effects ofgovernment spending on consumption[J].Journal of European EconomicAssociation,2007,(5):227-270.
[52]Bouakez,Rebei.Why does private consumption rise after a government spendingshock?[J].Canadian Journal of Economics,2007,40(3):954-979.
[53]Fouquau J,Hurlin C.The Feldstein-Horioka Puzzle:a Panel SmoothTransitionRegressionApproach[J].EconomicModelling,2008,25(2):284-299.
[54]Athanasios,Tagkalakis.The effects of fiscal policy on consumption in recession andexpansions[J].Journal of Public Economics,2008,92:1486-1508.
[55]Destais G,Fouquau J,Hurlin C.Energy Demand Models:A Threshold PanelSpecification of the Kuznets Curve[J].Applied EconomicLetters,2009,16(12):1241-1244.
[56]Horvath,M.The effects of government spending shocks on consumption under optimalstabilization[J].European Economic Review,2009,53(7):815-829.
[57] Hurlin C.What would Nelson and Plosser find had they used panel unit roottests?[J].Applied Economics,2010,42(12):1515-1531.