基于网络视角的园区内企业间竞合行为研究
|
摘要
作为我国发展产业集群的重要载体形式,工业园区的发展为推动我国经济社会发展起到了巨大的作用。同时,工业园区也是园区内部企业的重要组织形式,园区内部企业经济效益的好坏与否会直接影响到园区经济的发展。园区内部企业之间的竞合行为是影响工业园区竞争绩效的重要变量,同时,产业集群内部企业之间的竞合关系是集群文化的重要组成部分。要促进产业集群的持续健康发展,就必须构建产业集群主体之间的和谐的竞合关系。工业园区是产业集群的最主要的载体,工业园区和产业集群之间存在着相互作用的关系,并且产业集群同时也是推动工业园区持续发展的必然选择。当前,工业园区经济已经成为了促进我国区域经济发展中最具潜力和最具活力的增长极,我国对工业园区的建设正在如火如荼的进行着。
但是在我国的一些地区,工业园区长期的粗放式的经营造成了工业园区产业配套的脱节,同时也带来了园区内部企业的内部生产成本和外部交易成本的提高,从而使得工业园区内整体的集聚效应不强,工业园区内部企业的竞争优势也在逐渐丧失。产业集群具有极大的竞争力和创新优势,因此应用产业集群理论来知道工业园区的发展和建设,会使工业园区在区域经济发展中发挥更大的作用。作为企业空间组织的一种特殊形态,产业集群在全球范围内的经济体系中表现出了非凡的活力。我国作为发展中国家,产业集群在我国的起步较晚,在改革开放和市场经济发展大潮之下才催生了我国的产业集群。虽然产业集群在我国的发展时间不长,但是这种特殊的企业空间组织形态的发展对我国的经济发展,尤其是我国的区域经济发展所做出的贡献是毋庸置疑的。在经济全球化的背景下,由于产业集群的强劲发展,使得世界各国对于产业集群的关注越来越多。
产业集群是一个复杂的动态网络系统,是大量相关企业、辅助机构在细化分工的基础上进行地理集中的生产协作系统,具有经济属性特征,同时集群又嵌入本地经济行动者构成的关系网络以及区域规范、习惯之中,具有社会属性,产业集群本身也是一个知识和信息网络。因此,集群网络是一个耦合网络,产业集群网络就应该是生产分工网络、社会关系网络和知识信息网络的耦合网络。集群网络结构也应该是一个多维结构的耦合。作为一个复杂网络系统的企业集群,其网络结构具有生产力功能,决定着集群的行为,影响集群知识系统配置和运行效率,进一步构成了集群动态能力的核心要素。集群的网络结构不是一个静态的概念,它既是集群要素之间动态博弈的过程,也是集群与外部环境的互动过程。产业集群的发展是一个内部网络结构逐步优化的过程。竞合关系是产业集群这一网络组织稳定存在发展的基点和动力。
企业的空间聚集为产业集群中的企业带来了外部经济、区域创新机制、区域营销效应、降低生产成本等多方面的竞争优势。研究产业集群内部企业之间竞合行为,对于集群内企业的发展,以及产业集群自身的发展都有着及其重要的意义。本文对我国园区内部企业之间的竞合行为及其影响因素进行了分析,并以建立博弈模型以及案例分析的方法提出了我国园区经济发展存在的问题及其对于企业竞合行为的影响,最后,在前述研究的基础上对集群内企业竞合行为主要问题提出了治理措施的对策建议。本文所致力于说明和解决的问题有三个：(1)园区经济与产业集群之间的关系；(2)产业集群网络结构的不同形成模式对园区内部企业之间的竞合关系的影响；(4)针对我国园区产业集群网络结构的发展现状与该现状下企业的竞合关系提出切实的建议。具体来讲,本文的内容共分为八个部分,分别是：
一、前言。介绍了本文的研究背景、研究意义、研究方法、研究的主要内容及创新之处。文章的研究方法有文献研究法、历史比较分析法、定性分析法以及案例分析法。本文的创新之处在于基于园区产业集群的视角来对企业间的竞合行为进行研究,采取案例分析的方法,找出影响园区中小企业竞合行为的关键因素。
二、研究综述。本部分对国内外产业集群、园区经济、园区集群网络结构、企业竞合关系以及集群网络结构与企业竞合关系的相关研究进行了概述,并进-步对这些相关研究进行了评述。
三、园区内集群企业的竞合分析。本部分论述了我国园区经济的发展概况,主要对我国园区经济、产业集群以及园区经济中产业集群的发展情况进行了分析,提出了园区集群企业的竞合动机和竞合优势。园区集群企业的竞合优势包括网络组织优势、社会资本优势、学习创新优势以及协同效应优势。
四、园区集群企业的竞合博弈模型。本部分以企业的技术外溢为例,建立了园区企业群聚的动力模型,并且分别以园区内企业集群的形式、纵向产业集群形式以及横向产业集群形式为对比,采用建立博弈模型的方式分析了不同集群形式下企业竞合行为的不同。
五、案例分析。本章以星火有机硅工业园区的基本情况与发展现状为例,分析了星火有机硅工业园区内企业间的网络结构以及企业间的竞合行为,并提出了该工业园区发展中出现的问题以及这些问题带给我们的启示。
六、我国园区存在的问题及其对企业竞合行为的影响。本部分根据前面对星火有机硅工业园区,分析并总结了我国园区经济发展中存在的问题,并分析了这些问题所带来的对园区内部企业之间竞合行为的影响,这些影响因素包括：园区网络结构的单一性、集群集聚优势不强、园区创新能力不足以及服务支撑体系不足等。
七、对集群内企业竞合行为主要问题的治理措施。本部分根据文章前面的研究,提出了对集群内企业竞合行为主要问题的治理措施,这些治理措施包括塑造合作导向的集群文化、限制机会主义等投机行为、积极发挥政府以及中介组织的作用、改善园区的工作环境等。
八、研究的结论与展望。本部分对论文主要内容作了简要的概括总结,指出了研究的局限,并且从理论和实践两个方面对研究的展望进行了论述。
Industrial park plays a huge role in promoting China's economic and social development as an important carrier of the development of industrial cluster. Park enterprises as an important organizational form of the park economy, the economic benefit is good or bad will directly affect the park economic development. Enterprise competition and cooperation behavior is an important variable determining the performance of industrial cluster competition, enterprise competition and cooperation relations is an important part of the cluster culture. To build harmonious competition relationship among subjects, the industrial cluster is the inevitable requirement of promoting sustainable and healthy development of industrial cluster. There is interaction between industrial park and industrial cluster, the relationship between industrial park is the main carrier of industrial cluster formation, meanwhile industrial cluster is the inevitable choice to promote the development of industrial park. The current our country's industrial park construction is in full swing, the economy has become the regional economic development of our country the most potential and vitality of growth pole.
But in our country, some parts of the industrial park of long-term extensive management caused the disconnection between industrial park industrial supporting, also has brought the park inside the enterprise internal and external transaction cost increase production cost, so as to make the overall accumulation effect is not strong in the park, the park enterprise competitive advantage is gradually lost. Industrial cluster has a great advantage competitiveness and innovation, so the application of the theory of industrial cluster to learn about the development and construction of industrial park, can make the industrial park to play a bigger role in regional economic development. As a special form of enterprise space organization, industry cluster in the global economy showed extraordinary vitality. In China as a developing country, the industrial cluster in our country starts late, under the tide of reform and opening-up and development of market economy has given rise to industrial cluster in our country. While the development of industrial cluster in our country the time is not long, but this kind of special enterprise spatial organization form of the development of our country's economic development, especially the contribution of regional economic development in our country is beyond doubt. Under the background of economic globalization, due to the strong development of industrial cluster, make the attention of industry cluster in different countries of the world more and more.
Industrial cluster is a complex dynamic network system, is a large number of related businesses, auxiliary institutions on the basis of the detailed division of labor in geographical concentration of manufacturing cooperation system, with economic attribute characteristics, at the same time, the cluster actors constitute the relationship between the network and embedded into the local economy and regional norms, habits, has social attribute, the industry cluster itself is a knowledge and information network. Therefore, the cluster network is a network of coupling, industrial cluster network should be the production division of labor, social relation network and information network of the coupling network. The cluster network structure also should be a multidimensional structure of coupling. As a complex network system of enterprise cluster, the network structure of productive function, determines the behavior of clusters, cluster knowledge system configuration and operation efficiency and further constitutes the core elements of cluster dynamic capabilities. The cluster network structure is not a static concept; it is the process of dynamic game between cluster elements, cluster and the external environment of interactive process. The development of industrial cluster is an internal network structure optimization of the process of step by step. Co-opetition relationships is a network of industrial cluster organization stable in the basis of development and motivation.
Enterprise space gathered for the enterprises in industrial cluster are external economic, regional innovation system, regional marketing effect, reduce the production cost and other aspects of competitive advantage. Research of industrial cluster internal competition between the enterprises behavior, for the development of the enterprises in the cluster, and the development of industrial clusters has and its important meaning. Inside the park in this paper, the our country enterprise the competition between the behavior and its influencing factors are analyzed, and to establish a game model and the method of case analysis puts forward the problem of zone economy development in our country and its influence on enterprise competition behavior, and finally, on the basis of the study of cluster enterprise competition behavior main problems in the governance measures are put forward countermeasures and Suggestions. This article dedicated to explain and solve problems has three:(1) zone and the relationship between the industrial cluster;(2) the network structure of different industrial cluster formation mode and internal corporate co-opetition relationships between the garden;(4) based on the current situation of the development of Chinese industrial park industry cluster network structure and the competition relationship between enterprises under the current situation of practical advice. In particular, the content of this article is divided into eight parts, respectively is:
One, the preface. This article are introduced the research background, research significance, research methods, main content and the innovation place. The article research methods are literature method, history, comparative analysis, qualitative analysis and case analysis. The innovation of this article is based on the perspective of industrial clusters to the enterprise the competition between the behavior study, adopt case analysis method, find out the key factors influencing the industrial park of small and medium-sized enterprise competition behavior.
Second, the research reviewed in this paper. This part of domestic and foreign industrial clusters, the park economy, its cluster network structure, the relationship between the enterprise competition and cluster network structure and the enterprise competition relations related research were summarized, and further to the related research are reviewed.
Third, the park enterprise cluster analysis of the competition. This section discusses the park economy development situation in our country, mainly to our country park economy, industrial cluster and its economy in the development of industry cluster are analyzed, and puts forward the park cluster enterprise competition motivation and competition advantage. Park competition advantages of cluster enterprise including network organization, social capital, learning, innovation and synergistic effect.
Four, the cluster enterprise competition game model. This part in enterprise's technological spillover, for example, the establishment of a logistics enterprise cluster dynamics model, and separately in the form of enterprise clusters in the park, longitudinal form industrial cluster, and lateral form of industrial cluster as the contrast, with the method of establish a game model is analyzed under different forms of cluster enterprise competition behavior.
Five, the case analysis. This chapter to spark basic situation and the development status of organic silicon industrial park as an example, analyzed the spark between silicone industrial park enterprise network structure and the competition between enterprise behavior, and puts forward the problems appeared in the development of the industrial park, and these problems bring us enlightenment.
Six, the problem of park in our country and its influence to the enterprise competition behavior. This part according to the former in the face of the spark silicone industrial park, analyzes and sums up the problems that exist in the park in our country economic development, and analyzes the problems brought about by the impact of park internal competition between the enterprises behaviors, these factors include:the campus network structure of the oneness, cluster agglomeration advantage is not strong, lack of innovation and service supporting system, etc.
Seven, the main problem for enterprises in the cluster competition behavior of governance measures. This part, according to research this article puts forward the main problems for enterprises in the cluster competition behavior control measures, these measures include shape cultural cooperation oriented clusters, such as limited opportunism speculation, active play to the role of the government and intermediary organizations, improve the work environment of the park, etc.
Eight, the research conclusion and prospect. This part of the main content of paper makes a brief summarization, points out the limitations of the study and from the two aspects of theory and practice research prospect are discussed.
但是在我国的一些地区,工业园区长期的粗放式的经营造成了工业园区产业配套的脱节,同时也带来了园区内部企业的内部生产成本和外部交易成本的提高,从而使得工业园区内整体的集聚效应不强,工业园区内部企业的竞争优势也在逐渐丧失。产业集群具有极大的竞争力和创新优势,因此应用产业集群理论来知道工业园区的发展和建设,会使工业园区在区域经济发展中发挥更大的作用。作为企业空间组织的一种特殊形态,产业集群在全球范围内的经济体系中表现出了非凡的活力。我国作为发展中国家,产业集群在我国的起步较晚,在改革开放和市场经济发展大潮之下才催生了我国的产业集群。虽然产业集群在我国的发展时间不长,但是这种特殊的企业空间组织形态的发展对我国的经济发展,尤其是我国的区域经济发展所做出的贡献是毋庸置疑的。在经济全球化的背景下,由于产业集群的强劲发展,使得世界各国对于产业集群的关注越来越多。
产业集群是一个复杂的动态网络系统,是大量相关企业、辅助机构在细化分工的基础上进行地理集中的生产协作系统,具有经济属性特征,同时集群又嵌入本地经济行动者构成的关系网络以及区域规范、习惯之中,具有社会属性,产业集群本身也是一个知识和信息网络。因此,集群网络是一个耦合网络,产业集群网络就应该是生产分工网络、社会关系网络和知识信息网络的耦合网络。集群网络结构也应该是一个多维结构的耦合。作为一个复杂网络系统的企业集群,其网络结构具有生产力功能,决定着集群的行为,影响集群知识系统配置和运行效率,进一步构成了集群动态能力的核心要素。集群的网络结构不是一个静态的概念,它既是集群要素之间动态博弈的过程,也是集群与外部环境的互动过程。产业集群的发展是一个内部网络结构逐步优化的过程。竞合关系是产业集群这一网络组织稳定存在发展的基点和动力。
企业的空间聚集为产业集群中的企业带来了外部经济、区域创新机制、区域营销效应、降低生产成本等多方面的竞争优势。研究产业集群内部企业之间竞合行为,对于集群内企业的发展,以及产业集群自身的发展都有着及其重要的意义。本文对我国园区内部企业之间的竞合行为及其影响因素进行了分析,并以建立博弈模型以及案例分析的方法提出了我国园区经济发展存在的问题及其对于企业竞合行为的影响,最后,在前述研究的基础上对集群内企业竞合行为主要问题提出了治理措施的对策建议。本文所致力于说明和解决的问题有三个：(1)园区经济与产业集群之间的关系；(2)产业集群网络结构的不同形成模式对园区内部企业之间的竞合关系的影响；(4)针对我国园区产业集群网络结构的发展现状与该现状下企业的竞合关系提出切实的建议。具体来讲,本文的内容共分为八个部分,分别是：
一、前言。介绍了本文的研究背景、研究意义、研究方法、研究的主要内容及创新之处。文章的研究方法有文献研究法、历史比较分析法、定性分析法以及案例分析法。本文的创新之处在于基于园区产业集群的视角来对企业间的竞合行为进行研究,采取案例分析的方法,找出影响园区中小企业竞合行为的关键因素。
二、研究综述。本部分对国内外产业集群、园区经济、园区集群网络结构、企业竞合关系以及集群网络结构与企业竞合关系的相关研究进行了概述,并进-步对这些相关研究进行了评述。
三、园区内集群企业的竞合分析。本部分论述了我国园区经济的发展概况,主要对我国园区经济、产业集群以及园区经济中产业集群的发展情况进行了分析,提出了园区集群企业的竞合动机和竞合优势。园区集群企业的竞合优势包括网络组织优势、社会资本优势、学习创新优势以及协同效应优势。
四、园区集群企业的竞合博弈模型。本部分以企业的技术外溢为例,建立了园区企业群聚的动力模型,并且分别以园区内企业集群的形式、纵向产业集群形式以及横向产业集群形式为对比,采用建立博弈模型的方式分析了不同集群形式下企业竞合行为的不同。
五、案例分析。本章以星火有机硅工业园区的基本情况与发展现状为例,分析了星火有机硅工业园区内企业间的网络结构以及企业间的竞合行为,并提出了该工业园区发展中出现的问题以及这些问题带给我们的启示。
六、我国园区存在的问题及其对企业竞合行为的影响。本部分根据前面对星火有机硅工业园区,分析并总结了我国园区经济发展中存在的问题,并分析了这些问题所带来的对园区内部企业之间竞合行为的影响,这些影响因素包括：园区网络结构的单一性、集群集聚优势不强、园区创新能力不足以及服务支撑体系不足等。
七、对集群内企业竞合行为主要问题的治理措施。本部分根据文章前面的研究,提出了对集群内企业竞合行为主要问题的治理措施,这些治理措施包括塑造合作导向的集群文化、限制机会主义等投机行为、积极发挥政府以及中介组织的作用、改善园区的工作环境等。
八、研究的结论与展望。本部分对论文主要内容作了简要的概括总结,指出了研究的局限,并且从理论和实践两个方面对研究的展望进行了论述。
Industrial park plays a huge role in promoting China's economic and social development as an important carrier of the development of industrial cluster. Park enterprises as an important organizational form of the park economy, the economic benefit is good or bad will directly affect the park economic development. Enterprise competition and cooperation behavior is an important variable determining the performance of industrial cluster competition, enterprise competition and cooperation relations is an important part of the cluster culture. To build harmonious competition relationship among subjects, the industrial cluster is the inevitable requirement of promoting sustainable and healthy development of industrial cluster. There is interaction between industrial park and industrial cluster, the relationship between industrial park is the main carrier of industrial cluster formation, meanwhile industrial cluster is the inevitable choice to promote the development of industrial park. The current our country's industrial park construction is in full swing, the economy has become the regional economic development of our country the most potential and vitality of growth pole.
But in our country, some parts of the industrial park of long-term extensive management caused the disconnection between industrial park industrial supporting, also has brought the park inside the enterprise internal and external transaction cost increase production cost, so as to make the overall accumulation effect is not strong in the park, the park enterprise competitive advantage is gradually lost. Industrial cluster has a great advantage competitiveness and innovation, so the application of the theory of industrial cluster to learn about the development and construction of industrial park, can make the industrial park to play a bigger role in regional economic development. As a special form of enterprise space organization, industry cluster in the global economy showed extraordinary vitality. In China as a developing country, the industrial cluster in our country starts late, under the tide of reform and opening-up and development of market economy has given rise to industrial cluster in our country. While the development of industrial cluster in our country the time is not long, but this kind of special enterprise spatial organization form of the development of our country's economic development, especially the contribution of regional economic development in our country is beyond doubt. Under the background of economic globalization, due to the strong development of industrial cluster, make the attention of industry cluster in different countries of the world more and more.
Industrial cluster is a complex dynamic network system, is a large number of related businesses, auxiliary institutions on the basis of the detailed division of labor in geographical concentration of manufacturing cooperation system, with economic attribute characteristics, at the same time, the cluster actors constitute the relationship between the network and embedded into the local economy and regional norms, habits, has social attribute, the industry cluster itself is a knowledge and information network. Therefore, the cluster network is a network of coupling, industrial cluster network should be the production division of labor, social relation network and information network of the coupling network. The cluster network structure also should be a multidimensional structure of coupling. As a complex network system of enterprise cluster, the network structure of productive function, determines the behavior of clusters, cluster knowledge system configuration and operation efficiency and further constitutes the core elements of cluster dynamic capabilities. The cluster network structure is not a static concept; it is the process of dynamic game between cluster elements, cluster and the external environment of interactive process. The development of industrial cluster is an internal network structure optimization of the process of step by step. Co-opetition relationships is a network of industrial cluster organization stable in the basis of development and motivation.
Enterprise space gathered for the enterprises in industrial cluster are external economic, regional innovation system, regional marketing effect, reduce the production cost and other aspects of competitive advantage. Research of industrial cluster internal competition between the enterprises behavior, for the development of the enterprises in the cluster, and the development of industrial clusters has and its important meaning. Inside the park in this paper, the our country enterprise the competition between the behavior and its influencing factors are analyzed, and to establish a game model and the method of case analysis puts forward the problem of zone economy development in our country and its influence on enterprise competition behavior, and finally, on the basis of the study of cluster enterprise competition behavior main problems in the governance measures are put forward countermeasures and Suggestions. This article dedicated to explain and solve problems has three:(1) zone and the relationship between the industrial cluster;(2) the network structure of different industrial cluster formation mode and internal corporate co-opetition relationships between the garden;(4) based on the current situation of the development of Chinese industrial park industry cluster network structure and the competition relationship between enterprises under the current situation of practical advice. In particular, the content of this article is divided into eight parts, respectively is:
One, the preface. This article are introduced the research background, research significance, research methods, main content and the innovation place. The article research methods are literature method, history, comparative analysis, qualitative analysis and case analysis. The innovation of this article is based on the perspective of industrial clusters to the enterprise the competition between the behavior study, adopt case analysis method, find out the key factors influencing the industrial park of small and medium-sized enterprise competition behavior.
Second, the research reviewed in this paper. This part of domestic and foreign industrial clusters, the park economy, its cluster network structure, the relationship between the enterprise competition and cluster network structure and the enterprise competition relations related research were summarized, and further to the related research are reviewed.
Third, the park enterprise cluster analysis of the competition. This section discusses the park economy development situation in our country, mainly to our country park economy, industrial cluster and its economy in the development of industry cluster are analyzed, and puts forward the park cluster enterprise competition motivation and competition advantage. Park competition advantages of cluster enterprise including network organization, social capital, learning, innovation and synergistic effect.
Four, the cluster enterprise competition game model. This part in enterprise's technological spillover, for example, the establishment of a logistics enterprise cluster dynamics model, and separately in the form of enterprise clusters in the park, longitudinal form industrial cluster, and lateral form of industrial cluster as the contrast, with the method of establish a game model is analyzed under different forms of cluster enterprise competition behavior.
Five, the case analysis. This chapter to spark basic situation and the development status of organic silicon industrial park as an example, analyzed the spark between silicone industrial park enterprise network structure and the competition between enterprise behavior, and puts forward the problems appeared in the development of the industrial park, and these problems bring us enlightenment.
Six, the problem of park in our country and its influence to the enterprise competition behavior. This part according to the former in the face of the spark silicone industrial park, analyzes and sums up the problems that exist in the park in our country economic development, and analyzes the problems brought about by the impact of park internal competition between the enterprises behaviors, these factors include:the campus network structure of the oneness, cluster agglomeration advantage is not strong, lack of innovation and service supporting system, etc.
Seven, the main problem for enterprises in the cluster competition behavior of governance measures. This part, according to research this article puts forward the main problems for enterprises in the cluster competition behavior control measures, these measures include shape cultural cooperation oriented clusters, such as limited opportunism speculation, active play to the role of the government and intermediary organizations, improve the work environment of the park, etc.
Eight, the research conclusion and prospect. This part of the main content of paper makes a brief summarization, points out the limitations of the study and from the two aspects of theory and practice research prospect are discussed.
引文
① PORTER M E. Cluster and the new economics of competition [J].Harvard Business Review,1998,(11/12):77-92.
① Amaldoss W, Staelin R. Cross-function and Same-function Alliances:How Does Alliance Structure Affect the Be-havior of Partnering Firms? [J]. Management Science,2010,56 (2):302-317
① Porter M E. The Competitive Advantage of Nations[M].New York:The Free Press,1990.
① 王辑慈,创新的空间——企业集群与区域发展[M].北京：北京大学出版社,2001.
② 仇保兴.发展小企业集群要避免的陷阱——过度竞争所致的“柠檬市场”[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1999(1)：25-30.
③ 翁智刚.产业集群理论模型与实证研究[M].成都市：西南财经大学出版社,2011.
① 徐菱涓.产业集群：园区经济发展的战略选择[J].中国科技论坛,2004(5)：25-28.
② 陈柳钦.基于交易费用视角的产业集群成因分析[J].中国石油大学学报(社会科学版)：2007(4)：12-16.
③ 孟芳,臧良运.产业集群分析与评价[M].哈尔滨市：哈尔滨工程大学出版社,2011,P42-45.
① 甄翠敏.产业集群形成机理与运行机制[M].北京市：光明日报出版社,2012：P93-104
① 张国亭.产业集群持续竞争优势研究[D].博士论文,山东大学,2009
② 肖立新.产业集群效应促进区域经济发展的途径研究[J]湖北社会科学,2013(2)：65-68.
① 张克.园区规模经济[M].大连市：大连理工大学出版社,2004.
② 向世聪.基于产业集聚的园区经济研究[D].博士论文,中南大学,2006.
① 张永军,郑少锋,谢毅.园区经济发展模式：提升农村工业化水平的高效路径[J].西北工业大学学报(社会科学版),2006(26)：23-27.
② 刘争波.园区经济与区域经济互动发展研究[D].硕士论文,长沙理工大学,2010.
③ 薛为昶.园区经济的理论、实践与创新发展研究[J].淮海工学院学报(人文社会科学版),2012(10)：50-54.
① 仝思.浅析长三角园区经济的可持续发展[D].硕士论文,上海海事大学,2006.
② 赵斌.沿海地区园区经济发展的基本经验与启示[J].产业与科技论坛,2009(12)：250-253.
③ 高天禹.中关村高新技术园区经济增长决定因素实证分析[D].硕士论文,北京交通大学,2012.
④ 黄晓、胡汉辉、吉敏.以园区为载体的产业集群空间转移：模式比较与案例分析[J].科技进步与对策,2013：1-5.
⑤ 王棉.产业集聚优势在园区经济发展中的作用[J].中北大学学报(社会科学版),2008(S1)：22-24.
⑥ 田海宽.产业集群：构筑园区经济新优势.京津走廊经济崛起与工业园区产业集群研究——纪念廊坊开发区建立十五周年暨工业园区产业集群专题征文研讨活动论文集,2007.
① 刘衡,王龙伟,李垣.竞合理论研究前沿探析[J].外国经济与管理,2009(9)：1-8.
① Luo etl. The simultaneous role of cooperation and competition within firms[J]. Journal of Marketing,2006,70 (1):67-80
② 陈菲琼,范良聪.基于合作与竞争的战略联盟稳定性分析[J].管理世界,2007(7)：102-110.
③ 吴晓伟,楼文高.基于社会网络分析的企业合作竞争研究及其实证分析[J].情报理论与实践,2010(5)52-57.
④ 魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理,2003(6)：4-11
① 张秀生,陈立兵.产业集群、合作竞争与区域竞争力[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2005(5)：294-299
② 曹休宁,戴振.产业集聚环境中的企业合作创新行为分析[J].经济地理,2009(8)：1323-1327
③ 余秀江,王秀娟.发达地区集群企业的合作创新：珠三角11个镇样本[J].改革,2010(6)：111-117
④ 金潇明.产业集群合作创新的螺旋性知识共享模式研究[d].博士论文,中南大学,2010
⑤ 杨蕙馨,冯文娜.合作性竞争对市场结构的影响：基于全球汽车产业的经验研究[J].中国工业经济,2010(6)：126-136
① 杨皎平,李庆满,金彦龙.竞争环境、企业合作与集群创新绩效[J]..科技进步与对策,2011(24)：59-64
② 王长峰.基于演化博弈理论的产业集群中竞争与合作关系分析[J]..科技管理研究,2011(1)：176-179
③ 徐建忠.供应链间竞争机制及行为绩效研究[D].硕士论文,湖南大学,2009
④ 钱震杰.产业集群的竞争优势：创新优势与合作行为分析[D].硕士论文,清华大学,2004
⑤ 刘华容,曹休宁.产业集群中集群企业的合作创新问题研究[J].科技进步与对策,2009(12)：97-100
① 邵云飞,范群林,唐小我.产业集群创新的竞争扩散模型研究[J].科学学与科学技术管理,2010(12)：43-49
② Maria Bengtsson and Soren Kock. Coopetition in business networks-to cooperate and compete simultaneously[J]. Industrial Marketing Management,2000 (29):411-426
② 魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理,2003(6)：4-11
③ 宋迎春,梁军.中小企业竞合战略及其产业组织方式选择[J].新疆社会科学,2006(4)：22-27
④ 王亚伟.产业集群内企业间竞合机制研究[D].硕士论文,南华大学,2010
① 刘志杰,胡振华.产业集群企业竞合行为博弈分析[J].社会科学家,2010(5)：47-49
② 苏涛.产业集群内企业间的合作与竞争博弈研究——以宝鸡市煤化工产业集群为例[D].西安建筑科技大学硕士论文,2012.
③ 王莹.集群企业竞合关系演化过程的自组织研究[D].硕士论文,郑州大学,2010.
④ 项后军.产业集群中竞合关系的演化与核心企业创新[J].科学学与科学技术管理,2011(2)：71-77
⑤ 郝世绵,赵瑾.产业集群周期竞合关系演变对集群企业技术创新的影响[J].石家庄经济学院学报,2011(4)：68-91
① 任新建.企业竞合行为选择与绩效的关系研究,博士论文,复旦大学,2006
② 邓邦教.基于产业集群的企业竞合关系对企业绩效的影响研究[D].硕士论文,南华大学,2011.
③ 侯吉刚,刘益,杨倩.基于竞合的产业集群技术创新研究[J].现代管理科学,2009(4)：53-55
④ 陈景辉,赵淑惠.集群内企业竞合效应分析[J].大连海事大学学报(社会科学版),2010(1)：38-41.
⑤ 张阁.产业集群竞合行为及竞争力提升研究[D].硕士论文,西安科技大学,2009.
⑥ 段姗,池仁勇,郭元源,陈瑶瑶.集群网络中的创新竞合[J].经济论坛,2005(11)：58-60.
① 余浩,蔡晓琼.产业集群竞合创新研究一以移动通讯产业为例[J].工业技术经济.2008(9)：104-107.
② 侯吉刚,刘益,杨倩.基于竞合的产业集群技术创新研究[J].现代管理科学,2009(4)：53-55.
③ 邓爱民,陶宝,马莹莹.基于企业竞争合作行为的产业集群可持续发展模型构建[J].价值工程,2013(1)：15-19.
① ACS Z J, Audretsch D B, Feldman M P. R&D spillovers and recipient firm size[J]. Review of Economics and Statistics,1994,7(62):336-340.
② 张玉明,李凯.技术外溢与创新型企业集群博弈[J].东北大学学报(自然科学版),2008(3)
① 窦娜娜.区域经济发展中的产业集群模式研究[D].中国海洋大学,2007.
① 高峰,朱景丽,王学真.基于垂直供应链的农业产业集群竞合博弈分析[J].科技管理研究,2008,(12).
① 数据来源于江西永修云山经济开发区官方网站。
② 张孝锋,蒋寒迪.产业集群理论与有机硅产业集群的实证研究[J].湖南大学学报(社会科学版),2004,18(6)：65-78.
① 刘爱军,张敏.《江西经济分析》总第145期。
② 数据来源于：刘爱军,张敏.《江西经济分析》总第145期。
③ 数据来源于江西星火有机硅厂官方网站。
① 朱秀春,蒋寒迪,吴玮.有机硅产业集群的形成及启示[J],《南昌航空工业学院学报：社科版》,2004,2：21-24
① 谢奉军.江西工业园区企业网络发展研究[D],2006,p88
① 谢奉军.江西工业园区企业网络发展研究[D],2006,p92
② 池仁勇等.区域中小企业创新网络评价与构建研究：理论与实证[R].北京：中国农业大学,2005
① Markusen A. R..Sticky places in slippery space:a typology of industrial districts[J].Economic Geography 72293-313,1996他认为,集群越成功,越倾向于演变成一个封闭系统,只允许与集群相关资源的进入和传递,而排斥甚至驱逐不相关的资源,这种对资源的吸聚偏好会使集群丧失获取应变市场变化所需的能力,导致集群竞争力不断下降,甚至走向衰亡。
[1]王缉慈.创新的空间：企业集群与区域发展[M].北京：北京大学出版社,2001
[2]陆蓉.我国工业园区集群优势及集群发展研究[D].东华大学,2005
[3]仇保兴.发展小企业集群要避免的陷阱——过度竞争所致的“柠檬市场”[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1999(1)：25-30.
[4]翁智刚.产业集群理论模型与实证研究[M].成都市：西南财经大学出版社,2011.
[5]徐菱涓.产业集群：园区经济发展的战略选择[J].中国科技论坛,2004(5)：25-28.
[6]陈柳钦.基于交易费用视角的产业集群成因分析[J].中国石油大学学报(社会科学版)：2007(4)：12-16.
[7]孟芳,臧良运.产业集群分析与评价[M].哈尔滨市：哈尔滨工程大学出版社,2011,42-45.
[8]甄翠敏.产业集群形成机理与运行机制[M].北京市：光明日报出版社,2012：93-104
[9]张国亭.产业集群持续竞争优势研究[D].山东大学,2009
[10]肖立新.产业集群效应促进区域经济发展的途径研究[J].湖北社会科学,2013(2) ：65-68.
[11]张克.园区规模经济[M].大连市：大连理工大学出版社,2004.
[12向世聪.基于产业集聚的园区经济研究[D].中南大学,2006.
[13]张永军,郑少锋,谢毅.园区经济发展模式：提升农村工业化水平的高效路径[J].西北工业大学学报(社会科学版),2006(26)：23-27.
[14]刘争波.园区经济与区域经济互动发展研究[D].长沙理工大学,2010.
[15]薛为昶.园区经济的理论、实践与创新发展研究[J].淮海工学院学报(人文社会科学版),2012(10)：50-54.
[16]仝恩.浅析长三角园区经济的可持续发展[D].上海海事大学,2006.
[17]赵斌.沿海地区园区经济发展的基本经验与启示[J].产业与科技论坛,2009(12)：250-253.
[18]高天禹.中关村高新技术园区经济增长决定因素实证分析[D].北京交通大学,2012.
[19]王棉.产业集聚优势在园区经济发展中的作用[J].中北大学学报(社会科学版)2008(S1)：22-24.
[20]田海宽.产业集群：构筑园区经济新优势.京津走廊经济崛起与工业园区产业集群研究——纪念廊坊开发区建立十五周年暨工业园区产业集群专题征文研讨 活动论文集,2007.
[21]刘衡,王龙伟,李垣.竞合理论研究前沿探析[J].外国经济与管理,2009(9)1-8.
[22]陈菲琼,范良聪.基于合作与竞争的战略联盟稳定性分析[J].管理世界,2007(7)：102-110.
[23]吴晓伟,楼文高.基于社会网络分析的企业合作竞争研究及其实证分析[J].情报理论与实践,2010(5)52-57.
[24]魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理,2003(6)：4-11
[25]张秀生,陈立兵.产业集群、合作竞争与区域竞争力[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2005(5)：294-299
[26]曹休宁,戴振.产业集聚环境中的企业合作创新行为分析[J].经济地理,2009(8)：1323-1327
[27]余秀江,王秀娟.发达地区集群企业的合作创新：珠三角11个镇样本[J].改革,2010(6)：111-117
[28]金潇明.产业集群合作创新的螺旋性知识共享模式研究[D].中南大学,2010
[29]黄晓、胡汉辉、吉敏.以园区为载体的产业集群空间转移：模式比较与案例分析[J].科技进步与对策,2013：1-5.
[30]杨皎平,李庆满,金彦龙.竞争环境、企业合作与集群创新绩效[J]..科技进步与对策,2011(24)：59-64
[31]王长峰.基于演化博弈理论的产业集群中竞争与合作关系分析[J]..科技管理研究,2011(1)：176-179
[32]徐建忠.供应链间竞争机制及行为绩效研究[D].湖南大学,2009
[33]钱震杰.产业集群的竞争优势：创新优势与合作行为分析[D].清华大学,2004
[34]刘华容,曹休宁.产业集群中集群企业的合作创新问题研究[J].科技进步与对策,2009(12)：97-100
[35]张惠琴,邵云飞,李梨花.集群企业竞合行为与技术创新绩效关系研究[J],中
国科技论坛,2011(9)：110-115
[36]魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理,2003(6)：4-11
[37]宋迎春,梁军.中小企业竞合战略及其产业组织方式选择[J].新疆社会科学,2006(4)：22-27
[38]余秀江,王秀娟.发达地区集群企业的合作创新：珠三角11个镇样本[J].改革,
2010(6)：111-117
[39]刘志杰,胡振华.产业集群企业竞合行为博弈分析[J].社会科学家,2010(5)：47-49
[40]苏涛.产业集群内企业间的合作与竞争博弈研究——以宝鸡市煤化工产业集群为例[D].西安建筑科技大学,2012.
[41]王莹.集群企业竞合关系演化过程的自组织研究[D].郑州大学,2010.
[42]金潇明.产业集群合作创新的螺旋性知识共享模式研究[D].中南大学,2010
[43]杨蕙馨,冯文娜.合作性竞争对市场结构的影响：基于全球汽车产业的经验研究
[J].中国工业经济,2010(6)：126-136
[44]任新建.企业竞合行为选择与绩效的关系研究,博士论文,复旦大学,2006
[45]邓邦教.基于产业集群的企业竞合关系对企业绩效的影响研究[D].南华大学,2011.
[46]侯吉刚,刘益,杨倩.基于竞合的产业集群技术创新研究[J].现代管理科学,2009(4)：53-55
[47]陈景辉,赵淑惠.集群内企业竞合效应分析[J].大连海事大学学报(社会科学版),2010(1)：38-41.
[48]张阁.产业集群竞合行为及竞争力提升研究[D].西安科技大学,2009.
[49]段姗,池仁勇,郭元源,陈瑶瑶.集群网络中的创新竞合[J].经济论坛,2005(11)：58-60.
[50]余浩,蔡晓琼.产业集群竞合创新研究—以移动通讯产业为例[J].工业技术经济,2008(9)：104-107.
[51]侯吉刚,刘益,杨倩.基于竞合的产业集群技术创新研究[J].现代管理科学,2009(4)：53-55.
[52]邓爱民,陶宝,马莹莹.基于企业竞争合作行为的产业集群可持续发展模型构建[J].价值工程,2013(1)：15-19.
[53]窦娜娜.区域经济发展中的产业集群模式研究[D].中国海洋大学,2007.
[54]高峰,朱景丽,王学真.基于垂直供应链的农业产业集群竞合博弈分析[J].科技
管理研究,2008,(12).
[55]张孝锋,蒋寒迪.产业集群理论与有机硅产业集群的实证研究[J].湖南大学学报(社会科学版),2004,18(6)：65-78.
[56]朱秀春,蒋寒迪,吴玮.有机硅产业集群的形成与启示[J].《南昌航空工业学院学报：社科版》,2004(2)：21-24
[57]谢奉军.江西工业园区企业网络发展研究[D],南昌大学,2006
[58]池仁勇等.区域中小企业创新网络评价与构建研究：理论与实证[R].北京：中国农业大学,2005
[59]许萧迪,王子龙,徐浩然.基于合作创新的企业集群竞争优势研究[J].软科学,
2005,19(6)：87-89
[60]曹休宁,戴振.产业集聚环境中的企业合作创新行为分析[J].经济地理,2009(8)：1323-1327
[61]张秀生,陈立兵.产业集群、合作竞争与区域竞争力[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2005(5)：294-299
[62]李辉,张旭明.产业集群的协同效应[J].吉林大学社会科学学报[J],2006(5)：43-50
[63]翁君奕.竞争、不确定性与企业间技术合作创新[J].经济研究,2002(3)：53-61
[64]刘华容,曹休宁.产业集群中集群企业的合作创新问题研究[J].科技进步与对策,2009(12)：97-100
[65]钱震杰.产业集群的竞争优势：创新优势与合作行为分析[D].清华大学,2004
[66]杨皎平,李庆满,金彦龙.竞争环境、企业合作与集群创新绩效[J].科技进步与对策,2011(12)：61-66
[67]王长峰.基于演化博弈理论的产业集群中竞争与合作关系分析[J].科技管理研究,2011(1)：176-179
[68]邵云飞,范群林,唐小我.产业集群创新的竞争扩散模型研究[J].科学学与科学技术管理,2010(12)：43-49
[69]徐建忠.供应链间竞争机制及行为绩效研究[D].湖南大学,2009
[70]柯颖,王述英.模块化生产网络：一种新产业组织形态结构[J].中国工业经济,2007(8)：75-82
[71]张治栋,韩康.模块化：系统结构与竞争优势[J].中国工业经济,2006(3)：92-99
[72]胡宇辰.产业集群效应的经济学分析[J].当代财经,2004(11)：76-80
[73]张国亭.产业集群持续竞争优势研究博士论文,山东大学,2009
[74]魏守华.集群竞争力的动力机制以及实证分析[J].中国工业经济,2002(10)：27-34
[75]任新建.企业竞合行为选择与绩效的关系研究[D].复旦大学,2006
[76]王亚伟.产业集群内企业间竞合机制研究[D].南华大学,2010
[77]宋迎春,梁军.中小企业竞合战略及其产业组织方式选择[J].新疆社会科学,2006(4)：22-27
[78]魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理,2003(6)：4-11
[79]张阁.产业集群竞合行为及竞争力提升研究[D].西安科技大学,2009
[80]黄玮强,庄新田,姚爽.产业集群广义创新合作网络演化[J].东北大学学报(自然科学版),2012(4)：592-596
[81]刘志杰,胡振华.产业集群企业竞合行为博弈分析[J].社会科学家,2010(5)47-49
[82]项后军.产业集群中竞合关系的演化与核心企业创新[J].科学学与科学技术管理,2011(2)：71-77
[83]郝世绵,赵瑾.产业集群周期竞合关系演变对集群企业技术创新的影响[J].石家庄经济学院学报,2011(4)：68-91
[84]李健,金占明.战略联盟内部企业竞合关系研究[J].科学学与科学技术管理,2008,29(6)：129-133
[85]赵玮,王韬.基于产业集群的企业竞合关系研究[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2007,39(3)：9-11.
[86]郑小勇.产业集群内企业的竞合：回顾与展望[J].经济纵横,2007(8)：50-53
[87]梁丹.产业集群内供应链企业的合作创新研究[D].山东大学,2011
[88]纪玉俊.产业集群的网络组织分析[D].山东大学,2009
[89]陈宇科,喻科,孟卫东.基于价值网的纵向合作创新网络建设——以重庆企业产业为例[J].科学学与科学技术管理,2009(2)：55-60
[90]吴德进.产业集群的组织性质：属性与内涵[J].中国工业经济,2004(7)：14-20
[91]李刚,刘文彬.产业集群内的合作创新：基于中间组织理论的博弈模型[J].湖北经济学院学报,2006,6(3)：99-105
[92]倪明,皮敏娟.基于SDN的产业集群动态合作研究[J].科技进步与对策,2011(3)：50-54
[93]黎继子,刘春玲.集群式供应链的竞合关系分析研究[J].财贸研究,2006(5)99-104
[94]黎继子,刘春玲,蔡根女.全球价值链与中国地方产业集群的供应链式整合[J].中国工业经济,2005(2)：121-125
[95]钟胜.供应链企业合作竞争策略分析[J].中国管理科学,2006,14(1)：50-55
[96]张定方.基于价值网的企业集群供应链竞合关系管理探究[J].学术交流,2010(3)：101-104
[97]刘兆丰.基于竞合战略的中国汽车行业供应链优化模式探究[D].上海外国语大学,2010
[98]胡宪武,滕春贤.非完全信息下供应链竞合博弈分析[J].工业技术经济,2010(7)：118-122
[99]张保志.供应链网络下集群企业合作创新问题研究基于太原市装备制造业集群的实证分析[D].太原科技大学,2011
[100]杨小凯.经济学：新兴古典与新古典框架[M].北京：社会科学文献出版社,2003,
[101]赵剑冬.基于Agent的产业集群企业竞争模型与仿真研究[D].华南理工大学,2010
[102]杨树旺等.基于交易费用的产业集群发展研究[J].管理世界,2006(11)：54-55
[103]柴国荣,龚琳玲,李振超.产业集群合作创新中信任关系的演化博弈分析[J].科技管理研究,2011(2)：36-39
[104]刘洪君.共生理论视角下高技术产业集聚发展的机制研究[D]宁波大学,2011
[105]张威,刘妍伶.基于生态演化观点的企业竞合分析模式[J].研究与发展管理,2007,19(2)：1-7
[106]唐华.产业集群论[D].四川大学,2004
[107]黄中伟.产业集群的网络创新机制和绩效[J].经济地理,2007,27(1)：47-51
[108]张新杰.产业集群的网络是创新机制研究：综述、分析与展望[J].经济学动态,2009(2)：88-91
[109]曹路宝,胡汉辉,陈金丹.基于U-I关系的高技术产业集群创新网络分析[J].科学学与科学技术管理,2011(5)：28-33
[110]庞俊亭,游达明.基于复杂网络视角的集群创新网络特性研究[J].统计与决策,2012(2)：52-55
[111]任道纹.中小企业集群创新网络国际竞争力的形成机理[J].广东社会科学,2012(1)：74-79
[112]蔡宁,吴结兵.产业集群的网络是创新能力及其集体学习机制[J].科研管理,2005,26(4)：22-29
[113]蒋石梅等.产业集群产学研协同创新机制——基于保定市新能源及输变电产业集群的案例研究[J].科学学研究,2012,30(2)：207-212
[114]邓邦教.基于产业集群的企业竞合关系对企业绩效的影响研究[D].南华大学,2011
[115]范如国,李星.产业集群内多企业动态合作创新博弈分析[J].学习与实践,2011(12)：35-43
[116]冯文娜,杨蕙馨.合作性竞争行为与合作性竞争绩效的关系：联盟结构的中介效应分析[J].中国工业经济,2011(12)：78-88
[117]邓邦教.论衡阳市输变电产业集群内企业竞合关系的现状及对策[J].南华大学学报(社会科学版),2011,12(1)：10-15
[118]侯吉刚,刘益,杨倩.基于竞合的产业集群技术创新研究[J].现代管理科学,2009(4)：53-55
[119]陈景辉,赵淑慧.集群内企业竞合效应分析[J].大连海事大学学报(社会科学版),2010,9(1)：38-41
[120]李健,金占明,陈旭.基于竞合关系的产业集群生命周期研究[J].华东经济管理,2009,23(1)：53-58
[121]蔡玮.工业园区集群网络结构对企业绩效影响机制研究[D].中南大学,2010
[122]张克.园区规模经济[M].大连：大连理工大学出版社,2004
[123]俞林根.“园区”是推进工业集约发展的好形式[EB/OL]. http://overseas.tt91.com/wenzhang detail.asp?ID=87213&sPage=1,2008-05-06
[124]南宁国家高新技术产业开发区课题组.工业园区与城市经济社会发展研究——基于南宁市园区经济发展现状的分析,2004
[125]董继斌,刘光辉.关于园区经济的几个问题[EB/OL]. http://www.jxjmw.com/user/jxgj l/index.php?langtype=cn&pageid=cn_10&add=vie w&id=55,2003-11-20/2008-05-06
[126]刘傲洋.我国园区经济发展问题探析[J].青海社会科学,2004(6)：33-36
[127]向世聪.基于产业集聚的园区经济研究[D].中南大学,2006
[128]郝磊.我国工业园区发展中地方政府角色转型研究[D].上海交通大学,2007
[129]陆立军,裘小玲.中国工业园区发展：工业园区·技术创新·国际竞争力[M].北京：中国经济出版社,2003
[130]柯武刚.史漫飞.制度经济学：社会秩序与公共政策[M].北京：商务印书馆,2000
[131]薛为昶.园区经济的理论、实践与创新发展[J].淮海工学院学报(人文社会科学版),2012(12)：50-54
[132]刘衡,王龙伟,李垣.竞合理论研究前沿探析[J].外国经济与管理,2009,31(9)：1-9
[133]李健,金占明.战略联盟内部企业竞合关系研究[J].科学学与科学技术管理,2008(6)：129-134
[134]徐亮等.竞合战略与技术创新绩效的实证研究[J].科研管理,2009,30(1)：87-96
[135]罗炜.企业合作创新理论研究[M].上海：复旦大学出版社,2002
[136]胡婉丽,汤书昆,胡长颂.合作创新三阶段博弈模型：合作成都对RJV的影响分析[J].运筹与管理,2004(5)：71-75
[137]刘卫民,陈继祥.内生溢出与R&D竞争、合作的激励问题[J].管理工程学报,2006(3)：1-5
[138]徐伟民,施青青.企业研发的竞争与合作行为研究[J].上海经济研究,2008(11)：99-106
[139]吴志军,赵立昌.自主创新还是合作创新——一个扩展的AJ模型及其在中国互联网产业中的应用[J].经济管理,2011(12)：141-149
[140]陈菲琼,范良聪.基于合作与竞争的战略联盟稳定性分析[J].管理世界,2007(7)：102-110
[141]吴晓伟,楼文高.基于社会网络分析的企业合作竞争研究及其实证分析[J].实践研究,2010(5)：52-57
[142]孙钰,李竟成.产业集群核心竞争力分析[J].西北工业大学学报(社会科学版),2006(9)：14-18
[143]代吉林,张书军.集群企业网络结构的个案分析与实证检验[J].科技管理研究,2010(3)：182-185
[144]耿帅.集群企业竞争优势的共享性资源观[J].经济地理,2006,26(6)：988-992
[145]吴晓波,耿帅.区域集群自稔性风险成因分析[J].经济地理,2003(11)：726-730
[146]王子龙,谭清美,许箫迪.集群企业生态位协同演化模型研究[J].工业技术经济,2005(9)：52-54
[147]陆小成,罗新星.基于资源整合的产业集群生态位协同演化模型及其K-R策略研究[J].安徽农业科学,2007(7)：92-97
[148]李勇,郑垂勇,杨国才.企业集群竞争协同演进模型研究[J].科技管理研究,2007(6)：208-211
[149]黄新建.我国卫星式中小企业集群共生的模型分析[J].南昌大学学报,2005(9)：51-54
[150]张卫国,青雪梅.竞合战略趋势稳定性机理与中国企业选择[J].改革,2012(7)：34-45
[151]王子龙等.基于生态位的集群企业协同进化模型研究[J].管理科学研究,2005(10)：34-36
[152]刘小铁.产业集聚效应对企业竞合行为的影响[J].江西社会科学,2012(7)60-64
[153]胡雅蓓.基于竞合关系的产业集群网络治理机制研究——以南京化学工业园区为例[J].江淮论坛,2012(5)：41-48
[154]胡宇辰,吴群.基于产业集群发展的政府职能分析[J].经济问题探索,2004(11)：19-22
[155]黄红华.商会的性质[J].中共浙江省委党校校报,2005(5)：13-18
[156]孙国强.网络组织的治理机制[J].经济管理,2003(4)：39-43
[157]洪银兴.地方政府行为和中国市场经济的发展[J].经济学家,1997(1)：42-51
[158]焦爱英等.高新技术产业开发区产业集群竞合关系研究[J].科技进步与对策,2010(2) ：50-54
[159]吕文栋,张辉.全球价值链下的地方产业集群战略研究[J].中国软科学,2005(2)：119-124
[160]Coase.R.H. the nature of the firm[J].Economic.1937 (11):390-391
[161]Brandenburger and Nalebuff.co-opetition:a revolutionary mindset that combines competition and cooperation [M].1996
[162]Michael E. Porter. Clusters and the new economics of competition[J]. Harvard Business Review,1998 (6):132-136
[163]Maria Bengtsson and Soren Kock. Coopetition in business networks-to cooperate and compete simultaneously [J]. Industrial Marketing Management,2000 (29):411-426
[164]Brandenburger and Nalebuff.co-opetition:a revolutionary mindset that combines competition and cooperation[M].1996
[165]Mark Granovetter. Economic action and social structure:the problem of embeddedness[J]. American Journal of Sociology,1985,19 (3):481-510
[166]James F. Moore. The death of competition:leadership and strategy in the age of business ecosystems[M]. New York:HarperBusiness,1993
[167]Asheim T. location, agglomeration and innovation:towards regional innovation systems in Norway?[J]. European Planning Studies,1997,5 (3):299-330
[168]Cook and Schienstock. Structural competitiveness and learning regions [J]. Enterprise and Innovation Management Studies,2000,1 (3):265-280
[169]Dagnino and Padula. coopetition strategy:a new kind of interfirm dynamics for value creation[M].Stockholm:EURAM,2002
[170]Padula G and Dagnino GB. Untangling the rise of coopetition:the intrusion of competition in cooperative game structure[J]. International Studies of Management and Organization,2007,37 (1):32-53
[171]Maria Bengtsson and J.Eriksson. Co-opetition dynamics-an outline for further inquiry[J]. Competitiveness Review,2010 (20):194-214
[172]Maria Bengtsson and Soren Kock.Cooperation and competition in relationships between competitors in business networks [J]. Journal of Business & Industrial markting,1999 (14):178-193
[173]Maria Bengtsson and Soren Kock. Coopetition in business networks-to cooperate and compete simultaneously[J]. Industrial Marketing Management,2000 (29):411-426
[174]Luo etl. The simultaneous role of cooperation and competition within firms[J]. Journal of Marketing,2006,70 (1):67-80
[175]Gnyawali. Impact of co-opetition on firm competitive behavior:an empirical examination[J]. Journal of Management,2006 (32):507-531
[176]Tsai. Social structure of co-opetition within a multiunit organization:coordination, competition and intraorganizational knowledge sharing[J]. Organization Science,2002,13 (2):179-190
[177]Garcia CQ and Velasco CB. Coopetition and performance:evidence from European biotechnology industry[R]. Innovate Research in Management, Stockholm, Sweden,2002
[178]D'Aspremont and Jacquemin. cooperative and noncooperative R&D in duopoly wity spillovers[J]. American Economic Review,19889 (78):1133-1137
[179]D'Aspremont and Jacquemin. cooperative and noncooperative R&D in duopoly wity spillovers:erratum[J]. American Economic Review,1990 (80):641-642
[180]K Preiss, SL Goldman and RN Nagel. Cooperate to compete:building agile business relationships[M]. New York:Van Nostrand Reinhold,1996
[181]P Maskell, H Bathel and A Malmberg. Building global knowledge pipelines:the role of temporary clusters[J]. European Planning Studies,2006,14 (8):997-1013
[182]C Lee, K Lee and JM Pennings. Internal capabilities, external networks and performance:a study on technology-based ventures[J]. Strategic Management Journal,2001,22 (6):615-640
[183]C Lawson and E Lorenz. Collective learning tacit knowledge and regional innobative capacity [J]. Regional Studies,1999,33 (4):305-317
[184]PORTER M E. Cluster and the new economics of competition [J].Harvard Business Review,1998,(11/12):77-92.
[185]Amaldoss W, Staelin R. Cross-function and Same-function Alliances:How Does Alliance Structure Affect the Be-havior of Partnering Firms? [J]. Management Science,2010,56 (2):302-317
[186]Porter M E. The Competitive Advantage of Nations[M].New York:The Free Press,1990.
[187]Luo etl. The simultaneous role of cooperation and competition within firms[J]. Journal of Marketing,2006,70 (1):67-80
[188]Maria Bengtsson and Soren Kock. Coopetition in business networks-to cooperate and compete simultaneously[J]. Industrial Marketing Management,2000 (29):411-426
[189]ACS Z J, Audretsch D B, Feldman M P. R&D spillovers and recipient firm size[J]. Review of Economics and Statistics,1994,7(62):336-340.
[190]Markusen A. R..Sticky places in slippery space:a typology of industrial districts[J].Economic Geography 72 293-313,1996
① Amaldoss W, Staelin R. Cross-function and Same-function Alliances:How Does Alliance Structure Affect the Be-havior of Partnering Firms? [J]. Management Science,2010,56 (2):302-317
① Porter M E. The Competitive Advantage of Nations[M].New York:The Free Press,1990.
① 王辑慈,创新的空间——企业集群与区域发展[M].北京：北京大学出版社,2001.
② 仇保兴.发展小企业集群要避免的陷阱——过度竞争所致的“柠檬市场”[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1999(1)：25-30.
③ 翁智刚.产业集群理论模型与实证研究[M].成都市：西南财经大学出版社,2011.
① 徐菱涓.产业集群：园区经济发展的战略选择[J].中国科技论坛,2004(5)：25-28.
② 陈柳钦.基于交易费用视角的产业集群成因分析[J].中国石油大学学报(社会科学版)：2007(4)：12-16.
③ 孟芳,臧良运.产业集群分析与评价[M].哈尔滨市：哈尔滨工程大学出版社,2011,P42-45.
① 甄翠敏.产业集群形成机理与运行机制[M].北京市：光明日报出版社,2012：P93-104
① 张国亭.产业集群持续竞争优势研究[D].博士论文,山东大学,2009
② 肖立新.产业集群效应促进区域经济发展的途径研究[J]湖北社会科学,2013(2)：65-68.
① 张克.园区规模经济[M].大连市：大连理工大学出版社,2004.
② 向世聪.基于产业集聚的园区经济研究[D].博士论文,中南大学,2006.
① 张永军,郑少锋,谢毅.园区经济发展模式：提升农村工业化水平的高效路径[J].西北工业大学学报(社会科学版),2006(26)：23-27.
② 刘争波.园区经济与区域经济互动发展研究[D].硕士论文,长沙理工大学,2010.
③ 薛为昶.园区经济的理论、实践与创新发展研究[J].淮海工学院学报(人文社会科学版),2012(10)：50-54.
① 仝思.浅析长三角园区经济的可持续发展[D].硕士论文,上海海事大学,2006.
② 赵斌.沿海地区园区经济发展的基本经验与启示[J].产业与科技论坛,2009(12)：250-253.
③ 高天禹.中关村高新技术园区经济增长决定因素实证分析[D].硕士论文,北京交通大学,2012.
④ 黄晓、胡汉辉、吉敏.以园区为载体的产业集群空间转移：模式比较与案例分析[J].科技进步与对策,2013：1-5.
⑤ 王棉.产业集聚优势在园区经济发展中的作用[J].中北大学学报(社会科学版),2008(S1)：22-24.
⑥ 田海宽.产业集群：构筑园区经济新优势.京津走廊经济崛起与工业园区产业集群研究——纪念廊坊开发区建立十五周年暨工业园区产业集群专题征文研讨活动论文集,2007.
① 刘衡,王龙伟,李垣.竞合理论研究前沿探析[J].外国经济与管理,2009(9)：1-8.
① Luo etl. The simultaneous role of cooperation and competition within firms[J]. Journal of Marketing,2006,70 (1):67-80
② 陈菲琼,范良聪.基于合作与竞争的战略联盟稳定性分析[J].管理世界,2007(7)：102-110.
③ 吴晓伟,楼文高.基于社会网络分析的企业合作竞争研究及其实证分析[J].情报理论与实践,2010(5)52-57.
④ 魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理,2003(6)：4-11
① 张秀生,陈立兵.产业集群、合作竞争与区域竞争力[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2005(5)：294-299
② 曹休宁,戴振.产业集聚环境中的企业合作创新行为分析[J].经济地理,2009(8)：1323-1327
③ 余秀江,王秀娟.发达地区集群企业的合作创新：珠三角11个镇样本[J].改革,2010(6)：111-117
④ 金潇明.产业集群合作创新的螺旋性知识共享模式研究[d].博士论文,中南大学,2010
⑤ 杨蕙馨,冯文娜.合作性竞争对市场结构的影响：基于全球汽车产业的经验研究[J].中国工业经济,2010(6)：126-136
① 杨皎平,李庆满,金彦龙.竞争环境、企业合作与集群创新绩效[J]..科技进步与对策,2011(24)：59-64
② 王长峰.基于演化博弈理论的产业集群中竞争与合作关系分析[J]..科技管理研究,2011(1)：176-179
③ 徐建忠.供应链间竞争机制及行为绩效研究[D].硕士论文,湖南大学,2009
④ 钱震杰.产业集群的竞争优势：创新优势与合作行为分析[D].硕士论文,清华大学,2004
⑤ 刘华容,曹休宁.产业集群中集群企业的合作创新问题研究[J].科技进步与对策,2009(12)：97-100
① 邵云飞,范群林,唐小我.产业集群创新的竞争扩散模型研究[J].科学学与科学技术管理,2010(12)：43-49
② Maria Bengtsson and Soren Kock. Coopetition in business networks-to cooperate and compete simultaneously[J]. Industrial Marketing Management,2000 (29):411-426
② 魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理,2003(6)：4-11
③ 宋迎春,梁军.中小企业竞合战略及其产业组织方式选择[J].新疆社会科学,2006(4)：22-27
④ 王亚伟.产业集群内企业间竞合机制研究[D].硕士论文,南华大学,2010
① 刘志杰,胡振华.产业集群企业竞合行为博弈分析[J].社会科学家,2010(5)：47-49
② 苏涛.产业集群内企业间的合作与竞争博弈研究——以宝鸡市煤化工产业集群为例[D].西安建筑科技大学硕士论文,2012.
③ 王莹.集群企业竞合关系演化过程的自组织研究[D].硕士论文,郑州大学,2010.
④ 项后军.产业集群中竞合关系的演化与核心企业创新[J].科学学与科学技术管理,2011(2)：71-77
⑤ 郝世绵,赵瑾.产业集群周期竞合关系演变对集群企业技术创新的影响[J].石家庄经济学院学报,2011(4)：68-91
① 任新建.企业竞合行为选择与绩效的关系研究,博士论文,复旦大学,2006
② 邓邦教.基于产业集群的企业竞合关系对企业绩效的影响研究[D].硕士论文,南华大学,2011.
③ 侯吉刚,刘益,杨倩.基于竞合的产业集群技术创新研究[J].现代管理科学,2009(4)：53-55
④ 陈景辉,赵淑惠.集群内企业竞合效应分析[J].大连海事大学学报(社会科学版),2010(1)：38-41.
⑤ 张阁.产业集群竞合行为及竞争力提升研究[D].硕士论文,西安科技大学,2009.
⑥ 段姗,池仁勇,郭元源,陈瑶瑶.集群网络中的创新竞合[J].经济论坛,2005(11)：58-60.
① 余浩,蔡晓琼.产业集群竞合创新研究一以移动通讯产业为例[J].工业技术经济.2008(9)：104-107.
② 侯吉刚,刘益,杨倩.基于竞合的产业集群技术创新研究[J].现代管理科学,2009(4)：53-55.
③ 邓爱民,陶宝,马莹莹.基于企业竞争合作行为的产业集群可持续发展模型构建[J].价值工程,2013(1)：15-19.
① ACS Z J, Audretsch D B, Feldman M P. R&D spillovers and recipient firm size[J]. Review of Economics and Statistics,1994,7(62):336-340.
② 张玉明,李凯.技术外溢与创新型企业集群博弈[J].东北大学学报(自然科学版),2008(3)
① 窦娜娜.区域经济发展中的产业集群模式研究[D].中国海洋大学,2007.
① 高峰,朱景丽,王学真.基于垂直供应链的农业产业集群竞合博弈分析[J].科技管理研究,2008,(12).
① 数据来源于江西永修云山经济开发区官方网站。
② 张孝锋,蒋寒迪.产业集群理论与有机硅产业集群的实证研究[J].湖南大学学报(社会科学版),2004,18(6)：65-78.
① 刘爱军,张敏.《江西经济分析》总第145期。
② 数据来源于：刘爱军,张敏.《江西经济分析》总第145期。
③ 数据来源于江西星火有机硅厂官方网站。
① 朱秀春,蒋寒迪,吴玮.有机硅产业集群的形成及启示[J],《南昌航空工业学院学报：社科版》,2004,2：21-24
① 谢奉军.江西工业园区企业网络发展研究[D],2006,p88
① 谢奉军.江西工业园区企业网络发展研究[D],2006,p92
② 池仁勇等.区域中小企业创新网络评价与构建研究：理论与实证[R].北京：中国农业大学,2005
① Markusen A. R..Sticky places in slippery space:a typology of industrial districts[J].Economic Geography 72293-313,1996他认为,集群越成功,越倾向于演变成一个封闭系统,只允许与集群相关资源的进入和传递,而排斥甚至驱逐不相关的资源,这种对资源的吸聚偏好会使集群丧失获取应变市场变化所需的能力,导致集群竞争力不断下降,甚至走向衰亡。
[1]王缉慈.创新的空间：企业集群与区域发展[M].北京：北京大学出版社,2001
[2]陆蓉.我国工业园区集群优势及集群发展研究[D].东华大学,2005
[3]仇保兴.发展小企业集群要避免的陷阱——过度竞争所致的“柠檬市场”[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1999(1)：25-30.
[4]翁智刚.产业集群理论模型与实证研究[M].成都市：西南财经大学出版社,2011.
[5]徐菱涓.产业集群：园区经济发展的战略选择[J].中国科技论坛,2004(5)：25-28.
[6]陈柳钦.基于交易费用视角的产业集群成因分析[J].中国石油大学学报(社会科学版)：2007(4)：12-16.
[7]孟芳,臧良运.产业集群分析与评价[M].哈尔滨市：哈尔滨工程大学出版社,2011,42-45.
[8]甄翠敏.产业集群形成机理与运行机制[M].北京市：光明日报出版社,2012：93-104
[9]张国亭.产业集群持续竞争优势研究[D].山东大学,2009
[10]肖立新.产业集群效应促进区域经济发展的途径研究[J].湖北社会科学,2013(2) ：65-68.
[11]张克.园区规模经济[M].大连市：大连理工大学出版社,2004.
[12向世聪.基于产业集聚的园区经济研究[D].中南大学,2006.
[13]张永军,郑少锋,谢毅.园区经济发展模式：提升农村工业化水平的高效路径[J].西北工业大学学报(社会科学版),2006(26)：23-27.
[14]刘争波.园区经济与区域经济互动发展研究[D].长沙理工大学,2010.
[15]薛为昶.园区经济的理论、实践与创新发展研究[J].淮海工学院学报(人文社会科学版),2012(10)：50-54.
[16]仝恩.浅析长三角园区经济的可持续发展[D].上海海事大学,2006.
[17]赵斌.沿海地区园区经济发展的基本经验与启示[J].产业与科技论坛,2009(12)：250-253.
[18]高天禹.中关村高新技术园区经济增长决定因素实证分析[D].北京交通大学,2012.
[19]王棉.产业集聚优势在园区经济发展中的作用[J].中北大学学报(社会科学版)2008(S1)：22-24.
[20]田海宽.产业集群：构筑园区经济新优势.京津走廊经济崛起与工业园区产业集群研究——纪念廊坊开发区建立十五周年暨工业园区产业集群专题征文研讨 活动论文集,2007.
[21]刘衡,王龙伟,李垣.竞合理论研究前沿探析[J].外国经济与管理,2009(9)1-8.
[22]陈菲琼,范良聪.基于合作与竞争的战略联盟稳定性分析[J].管理世界,2007(7)：102-110.
[23]吴晓伟,楼文高.基于社会网络分析的企业合作竞争研究及其实证分析[J].情报理论与实践,2010(5)52-57.
[24]魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理,2003(6)：4-11
[25]张秀生,陈立兵.产业集群、合作竞争与区域竞争力[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2005(5)：294-299
[26]曹休宁,戴振.产业集聚环境中的企业合作创新行为分析[J].经济地理,2009(8)：1323-1327
[27]余秀江,王秀娟.发达地区集群企业的合作创新：珠三角11个镇样本[J].改革,2010(6)：111-117
[28]金潇明.产业集群合作创新的螺旋性知识共享模式研究[D].中南大学,2010
[29]黄晓、胡汉辉、吉敏.以园区为载体的产业集群空间转移：模式比较与案例分析[J].科技进步与对策,2013：1-5.
[30]杨皎平,李庆满,金彦龙.竞争环境、企业合作与集群创新绩效[J]..科技进步与对策,2011(24)：59-64
[31]王长峰.基于演化博弈理论的产业集群中竞争与合作关系分析[J]..科技管理研究,2011(1)：176-179
[32]徐建忠.供应链间竞争机制及行为绩效研究[D].湖南大学,2009
[33]钱震杰.产业集群的竞争优势：创新优势与合作行为分析[D].清华大学,2004
[34]刘华容,曹休宁.产业集群中集群企业的合作创新问题研究[J].科技进步与对策,2009(12)：97-100
[35]张惠琴,邵云飞,李梨花.集群企业竞合行为与技术创新绩效关系研究[J],中
国科技论坛,2011(9)：110-115
[36]魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理,2003(6)：4-11
[37]宋迎春,梁军.中小企业竞合战略及其产业组织方式选择[J].新疆社会科学,2006(4)：22-27
[38]余秀江,王秀娟.发达地区集群企业的合作创新：珠三角11个镇样本[J].改革,
2010(6)：111-117
[39]刘志杰,胡振华.产业集群企业竞合行为博弈分析[J].社会科学家,2010(5)：47-49
[40]苏涛.产业集群内企业间的合作与竞争博弈研究——以宝鸡市煤化工产业集群为例[D].西安建筑科技大学,2012.
[41]王莹.集群企业竞合关系演化过程的自组织研究[D].郑州大学,2010.
[42]金潇明.产业集群合作创新的螺旋性知识共享模式研究[D].中南大学,2010
[43]杨蕙馨,冯文娜.合作性竞争对市场结构的影响：基于全球汽车产业的经验研究
[J].中国工业经济,2010(6)：126-136
[44]任新建.企业竞合行为选择与绩效的关系研究,博士论文,复旦大学,2006
[45]邓邦教.基于产业集群的企业竞合关系对企业绩效的影响研究[D].南华大学,2011.
[46]侯吉刚,刘益,杨倩.基于竞合的产业集群技术创新研究[J].现代管理科学,2009(4)：53-55
[47]陈景辉,赵淑惠.集群内企业竞合效应分析[J].大连海事大学学报(社会科学版),2010(1)：38-41.
[48]张阁.产业集群竞合行为及竞争力提升研究[D].西安科技大学,2009.
[49]段姗,池仁勇,郭元源,陈瑶瑶.集群网络中的创新竞合[J].经济论坛,2005(11)：58-60.
[50]余浩,蔡晓琼.产业集群竞合创新研究—以移动通讯产业为例[J].工业技术经济,2008(9)：104-107.
[51]侯吉刚,刘益,杨倩.基于竞合的产业集群技术创新研究[J].现代管理科学,2009(4)：53-55.
[52]邓爱民,陶宝,马莹莹.基于企业竞争合作行为的产业集群可持续发展模型构建[J].价值工程,2013(1)：15-19.
[53]窦娜娜.区域经济发展中的产业集群模式研究[D].中国海洋大学,2007.
[54]高峰,朱景丽,王学真.基于垂直供应链的农业产业集群竞合博弈分析[J].科技
管理研究,2008,(12).
[55]张孝锋,蒋寒迪.产业集群理论与有机硅产业集群的实证研究[J].湖南大学学报(社会科学版),2004,18(6)：65-78.
[56]朱秀春,蒋寒迪,吴玮.有机硅产业集群的形成与启示[J].《南昌航空工业学院学报：社科版》,2004(2)：21-24
[57]谢奉军.江西工业园区企业网络发展研究[D],南昌大学,2006
[58]池仁勇等.区域中小企业创新网络评价与构建研究：理论与实证[R].北京：中国农业大学,2005
[59]许萧迪,王子龙,徐浩然.基于合作创新的企业集群竞争优势研究[J].软科学,
2005,19(6)：87-89
[60]曹休宁,戴振.产业集聚环境中的企业合作创新行为分析[J].经济地理,2009(8)：1323-1327
[61]张秀生,陈立兵.产业集群、合作竞争与区域竞争力[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2005(5)：294-299
[62]李辉,张旭明.产业集群的协同效应[J].吉林大学社会科学学报[J],2006(5)：43-50
[63]翁君奕.竞争、不确定性与企业间技术合作创新[J].经济研究,2002(3)：53-61
[64]刘华容,曹休宁.产业集群中集群企业的合作创新问题研究[J].科技进步与对策,2009(12)：97-100
[65]钱震杰.产业集群的竞争优势：创新优势与合作行为分析[D].清华大学,2004
[66]杨皎平,李庆满,金彦龙.竞争环境、企业合作与集群创新绩效[J].科技进步与对策,2011(12)：61-66
[67]王长峰.基于演化博弈理论的产业集群中竞争与合作关系分析[J].科技管理研究,2011(1)：176-179
[68]邵云飞,范群林,唐小我.产业集群创新的竞争扩散模型研究[J].科学学与科学技术管理,2010(12)：43-49
[69]徐建忠.供应链间竞争机制及行为绩效研究[D].湖南大学,2009
[70]柯颖,王述英.模块化生产网络：一种新产业组织形态结构[J].中国工业经济,2007(8)：75-82
[71]张治栋,韩康.模块化：系统结构与竞争优势[J].中国工业经济,2006(3)：92-99
[72]胡宇辰.产业集群效应的经济学分析[J].当代财经,2004(11)：76-80
[73]张国亭.产业集群持续竞争优势研究博士论文,山东大学,2009
[74]魏守华.集群竞争力的动力机制以及实证分析[J].中国工业经济,2002(10)：27-34
[75]任新建.企业竞合行为选择与绩效的关系研究[D].复旦大学,2006
[76]王亚伟.产业集群内企业间竞合机制研究[D].南华大学,2010
[77]宋迎春,梁军.中小企业竞合战略及其产业组织方式选择[J].新疆社会科学,2006(4)：22-27
[78]魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理,2003(6)：4-11
[79]张阁.产业集群竞合行为及竞争力提升研究[D].西安科技大学,2009
[80]黄玮强,庄新田,姚爽.产业集群广义创新合作网络演化[J].东北大学学报(自然科学版),2012(4)：592-596
[81]刘志杰,胡振华.产业集群企业竞合行为博弈分析[J].社会科学家,2010(5)47-49
[82]项后军.产业集群中竞合关系的演化与核心企业创新[J].科学学与科学技术管理,2011(2)：71-77
[83]郝世绵,赵瑾.产业集群周期竞合关系演变对集群企业技术创新的影响[J].石家庄经济学院学报,2011(4)：68-91
[84]李健,金占明.战略联盟内部企业竞合关系研究[J].科学学与科学技术管理,2008,29(6)：129-133
[85]赵玮,王韬.基于产业集群的企业竞合关系研究[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2007,39(3)：9-11.
[86]郑小勇.产业集群内企业的竞合：回顾与展望[J].经济纵横,2007(8)：50-53
[87]梁丹.产业集群内供应链企业的合作创新研究[D].山东大学,2011
[88]纪玉俊.产业集群的网络组织分析[D].山东大学,2009
[89]陈宇科,喻科,孟卫东.基于价值网的纵向合作创新网络建设——以重庆企业产业为例[J].科学学与科学技术管理,2009(2)：55-60
[90]吴德进.产业集群的组织性质：属性与内涵[J].中国工业经济,2004(7)：14-20
[91]李刚,刘文彬.产业集群内的合作创新：基于中间组织理论的博弈模型[J].湖北经济学院学报,2006,6(3)：99-105
[92]倪明,皮敏娟.基于SDN的产业集群动态合作研究[J].科技进步与对策,2011(3)：50-54
[93]黎继子,刘春玲.集群式供应链的竞合关系分析研究[J].财贸研究,2006(5)99-104
[94]黎继子,刘春玲,蔡根女.全球价值链与中国地方产业集群的供应链式整合[J].中国工业经济,2005(2)：121-125
[95]钟胜.供应链企业合作竞争策略分析[J].中国管理科学,2006,14(1)：50-55
[96]张定方.基于价值网的企业集群供应链竞合关系管理探究[J].学术交流,2010(3)：101-104
[97]刘兆丰.基于竞合战略的中国汽车行业供应链优化模式探究[D].上海外国语大学,2010
[98]胡宪武,滕春贤.非完全信息下供应链竞合博弈分析[J].工业技术经济,2010(7)：118-122
[99]张保志.供应链网络下集群企业合作创新问题研究基于太原市装备制造业集群的实证分析[D].太原科技大学,2011
[100]杨小凯.经济学：新兴古典与新古典框架[M].北京：社会科学文献出版社,2003,
[101]赵剑冬.基于Agent的产业集群企业竞争模型与仿真研究[D].华南理工大学,2010
[102]杨树旺等.基于交易费用的产业集群发展研究[J].管理世界,2006(11)：54-55
[103]柴国荣,龚琳玲,李振超.产业集群合作创新中信任关系的演化博弈分析[J].科技管理研究,2011(2)：36-39
[104]刘洪君.共生理论视角下高技术产业集聚发展的机制研究[D]宁波大学,2011
[105]张威,刘妍伶.基于生态演化观点的企业竞合分析模式[J].研究与发展管理,2007,19(2)：1-7
[106]唐华.产业集群论[D].四川大学,2004
[107]黄中伟.产业集群的网络创新机制和绩效[J].经济地理,2007,27(1)：47-51
[108]张新杰.产业集群的网络是创新机制研究：综述、分析与展望[J].经济学动态,2009(2)：88-91
[109]曹路宝,胡汉辉,陈金丹.基于U-I关系的高技术产业集群创新网络分析[J].科学学与科学技术管理,2011(5)：28-33
[110]庞俊亭,游达明.基于复杂网络视角的集群创新网络特性研究[J].统计与决策,2012(2)：52-55
[111]任道纹.中小企业集群创新网络国际竞争力的形成机理[J].广东社会科学,2012(1)：74-79
[112]蔡宁,吴结兵.产业集群的网络是创新能力及其集体学习机制[J].科研管理,2005,26(4)：22-29
[113]蒋石梅等.产业集群产学研协同创新机制——基于保定市新能源及输变电产业集群的案例研究[J].科学学研究,2012,30(2)：207-212
[114]邓邦教.基于产业集群的企业竞合关系对企业绩效的影响研究[D].南华大学,2011
[115]范如国,李星.产业集群内多企业动态合作创新博弈分析[J].学习与实践,2011(12)：35-43
[116]冯文娜,杨蕙馨.合作性竞争行为与合作性竞争绩效的关系：联盟结构的中介效应分析[J].中国工业经济,2011(12)：78-88
[117]邓邦教.论衡阳市输变电产业集群内企业竞合关系的现状及对策[J].南华大学学报(社会科学版),2011,12(1)：10-15
[118]侯吉刚,刘益,杨倩.基于竞合的产业集群技术创新研究[J].现代管理科学,2009(4)：53-55
[119]陈景辉,赵淑慧.集群内企业竞合效应分析[J].大连海事大学学报(社会科学版),2010,9(1)：38-41
[120]李健,金占明,陈旭.基于竞合关系的产业集群生命周期研究[J].华东经济管理,2009,23(1)：53-58
[121]蔡玮.工业园区集群网络结构对企业绩效影响机制研究[D].中南大学,2010
[122]张克.园区规模经济[M].大连：大连理工大学出版社,2004
[123]俞林根.“园区”是推进工业集约发展的好形式[EB/OL]. http://overseas.tt91.com/wenzhang detail.asp?ID=87213&sPage=1,2008-05-06
[124]南宁国家高新技术产业开发区课题组.工业园区与城市经济社会发展研究——基于南宁市园区经济发展现状的分析,2004
[125]董继斌,刘光辉.关于园区经济的几个问题[EB/OL]. http://www.jxjmw.com/user/jxgj l/index.php?langtype=cn&pageid=cn_10&add=vie w&id=55,2003-11-20/2008-05-06
[126]刘傲洋.我国园区经济发展问题探析[J].青海社会科学,2004(6)：33-36
[127]向世聪.基于产业集聚的园区经济研究[D].中南大学,2006
[128]郝磊.我国工业园区发展中地方政府角色转型研究[D].上海交通大学,2007
[129]陆立军,裘小玲.中国工业园区发展：工业园区·技术创新·国际竞争力[M].北京：中国经济出版社,2003
[130]柯武刚.史漫飞.制度经济学：社会秩序与公共政策[M].北京：商务印书馆,2000
[131]薛为昶.园区经济的理论、实践与创新发展[J].淮海工学院学报(人文社会科学版),2012(12)：50-54
[132]刘衡,王龙伟,李垣.竞合理论研究前沿探析[J].外国经济与管理,2009,31(9)：1-9
[133]李健,金占明.战略联盟内部企业竞合关系研究[J].科学学与科学技术管理,2008(6)：129-134
[134]徐亮等.竞合战略与技术创新绩效的实证研究[J].科研管理,2009,30(1)：87-96
[135]罗炜.企业合作创新理论研究[M].上海：复旦大学出版社,2002
[136]胡婉丽,汤书昆,胡长颂.合作创新三阶段博弈模型：合作成都对RJV的影响分析[J].运筹与管理,2004(5)：71-75
[137]刘卫民,陈继祥.内生溢出与R&D竞争、合作的激励问题[J].管理工程学报,2006(3)：1-5
[138]徐伟民,施青青.企业研发的竞争与合作行为研究[J].上海经济研究,2008(11)：99-106
[139]吴志军,赵立昌.自主创新还是合作创新——一个扩展的AJ模型及其在中国互联网产业中的应用[J].经济管理,2011(12)：141-149
[140]陈菲琼,范良聪.基于合作与竞争的战略联盟稳定性分析[J].管理世界,2007(7)：102-110
[141]吴晓伟,楼文高.基于社会网络分析的企业合作竞争研究及其实证分析[J].实践研究,2010(5)：52-57
[142]孙钰,李竟成.产业集群核心竞争力分析[J].西北工业大学学报(社会科学版),2006(9)：14-18
[143]代吉林,张书军.集群企业网络结构的个案分析与实证检验[J].科技管理研究,2010(3)：182-185
[144]耿帅.集群企业竞争优势的共享性资源观[J].经济地理,2006,26(6)：988-992
[145]吴晓波,耿帅.区域集群自稔性风险成因分析[J].经济地理,2003(11)：726-730
[146]王子龙,谭清美,许箫迪.集群企业生态位协同演化模型研究[J].工业技术经济,2005(9)：52-54
[147]陆小成,罗新星.基于资源整合的产业集群生态位协同演化模型及其K-R策略研究[J].安徽农业科学,2007(7)：92-97
[148]李勇,郑垂勇,杨国才.企业集群竞争协同演进模型研究[J].科技管理研究,2007(6)：208-211
[149]黄新建.我国卫星式中小企业集群共生的模型分析[J].南昌大学学报,2005(9)：51-54
[150]张卫国,青雪梅.竞合战略趋势稳定性机理与中国企业选择[J].改革,2012(7)：34-45
[151]王子龙等.基于生态位的集群企业协同进化模型研究[J].管理科学研究,2005(10)：34-36
[152]刘小铁.产业集聚效应对企业竞合行为的影响[J].江西社会科学,2012(7)60-64
[153]胡雅蓓.基于竞合关系的产业集群网络治理机制研究——以南京化学工业园区为例[J].江淮论坛,2012(5)：41-48
[154]胡宇辰,吴群.基于产业集群发展的政府职能分析[J].经济问题探索,2004(11)：19-22
[155]黄红华.商会的性质[J].中共浙江省委党校校报,2005(5)：13-18
[156]孙国强.网络组织的治理机制[J].经济管理,2003(4)：39-43
[157]洪银兴.地方政府行为和中国市场经济的发展[J].经济学家,1997(1)：42-51
[158]焦爱英等.高新技术产业开发区产业集群竞合关系研究[J].科技进步与对策,2010(2) ：50-54
[159]吕文栋,张辉.全球价值链下的地方产业集群战略研究[J].中国软科学,2005(2)：119-124
[160]Coase.R.H. the nature of the firm[J].Economic.1937 (11):390-391
[161]Brandenburger and Nalebuff.co-opetition:a revolutionary mindset that combines competition and cooperation [M].1996
[162]Michael E. Porter. Clusters and the new economics of competition[J]. Harvard Business Review,1998 (6):132-136
[163]Maria Bengtsson and Soren Kock. Coopetition in business networks-to cooperate and compete simultaneously [J]. Industrial Marketing Management,2000 (29):411-426
[164]Brandenburger and Nalebuff.co-opetition:a revolutionary mindset that combines competition and cooperation[M].1996
[165]Mark Granovetter. Economic action and social structure:the problem of embeddedness[J]. American Journal of Sociology,1985,19 (3):481-510
[166]James F. Moore. The death of competition:leadership and strategy in the age of business ecosystems[M]. New York:HarperBusiness,1993
[167]Asheim T. location, agglomeration and innovation:towards regional innovation systems in Norway?[J]. European Planning Studies,1997,5 (3):299-330
[168]Cook and Schienstock. Structural competitiveness and learning regions [J]. Enterprise and Innovation Management Studies,2000,1 (3):265-280
[169]Dagnino and Padula. coopetition strategy:a new kind of interfirm dynamics for value creation[M].Stockholm:EURAM,2002
[170]Padula G and Dagnino GB. Untangling the rise of coopetition:the intrusion of competition in cooperative game structure[J]. International Studies of Management and Organization,2007,37 (1):32-53
[171]Maria Bengtsson and J.Eriksson. Co-opetition dynamics-an outline for further inquiry[J]. Competitiveness Review,2010 (20):194-214
[172]Maria Bengtsson and Soren Kock.Cooperation and competition in relationships between competitors in business networks [J]. Journal of Business & Industrial markting,1999 (14):178-193
[173]Maria Bengtsson and Soren Kock. Coopetition in business networks-to cooperate and compete simultaneously[J]. Industrial Marketing Management,2000 (29):411-426
[174]Luo etl. The simultaneous role of cooperation and competition within firms[J]. Journal of Marketing,2006,70 (1):67-80
[175]Gnyawali. Impact of co-opetition on firm competitive behavior:an empirical examination[J]. Journal of Management,2006 (32):507-531
[176]Tsai. Social structure of co-opetition within a multiunit organization:coordination, competition and intraorganizational knowledge sharing[J]. Organization Science,2002,13 (2):179-190
[177]Garcia CQ and Velasco CB. Coopetition and performance:evidence from European biotechnology industry[R]. Innovate Research in Management, Stockholm, Sweden,2002
[178]D'Aspremont and Jacquemin. cooperative and noncooperative R&D in duopoly wity spillovers[J]. American Economic Review,19889 (78):1133-1137
[179]D'Aspremont and Jacquemin. cooperative and noncooperative R&D in duopoly wity spillovers:erratum[J]. American Economic Review,1990 (80):641-642
[180]K Preiss, SL Goldman and RN Nagel. Cooperate to compete:building agile business relationships[M]. New York:Van Nostrand Reinhold,1996
[181]P Maskell, H Bathel and A Malmberg. Building global knowledge pipelines:the role of temporary clusters[J]. European Planning Studies,2006,14 (8):997-1013
[182]C Lee, K Lee and JM Pennings. Internal capabilities, external networks and performance:a study on technology-based ventures[J]. Strategic Management Journal,2001,22 (6):615-640
[183]C Lawson and E Lorenz. Collective learning tacit knowledge and regional innobative capacity [J]. Regional Studies,1999,33 (4):305-317
[184]PORTER M E. Cluster and the new economics of competition [J].Harvard Business Review,1998,(11/12):77-92.
[185]Amaldoss W, Staelin R. Cross-function and Same-function Alliances:How Does Alliance Structure Affect the Be-havior of Partnering Firms? [J]. Management Science,2010,56 (2):302-317
[186]Porter M E. The Competitive Advantage of Nations[M].New York:The Free Press,1990.
[187]Luo etl. The simultaneous role of cooperation and competition within firms[J]. Journal of Marketing,2006,70 (1):67-80
[188]Maria Bengtsson and Soren Kock. Coopetition in business networks-to cooperate and compete simultaneously[J]. Industrial Marketing Management,2000 (29):411-426
[189]ACS Z J, Audretsch D B, Feldman M P. R&D spillovers and recipient firm size[J]. Review of Economics and Statistics,1994,7(62):336-340.
[190]Markusen A. R..Sticky places in slippery space:a typology of industrial districts[J].Economic Geography 72 293-313,1996